Orbit Post Sitemap
O rali dos touros está fraco, $BTC não consegue ultrapassar 81800, $ETH também encontra resistência em 2400. A tendência de baixa continuará, a visão de médio a longo prazo permanece a mesma, primeiro até 78000 e depois para 75000!
Ontem, no meu post, eu disse que agora o BTC está perto de 79000 e o ETH perto de 2300, provavelmente já é o fundo. Os grandes investidores estão acumulando lentamente, a chance de cair abaixo da MA200 não é tão grande.
Então, para onde vamos a seguir? Primeiro, minha visão de médio a longo prazo permanece inalterada, ainda vejo queda para 75000. Claro, antes de chegar a 75000, pode haver um rali perto de 78000. Quanto à força desse rali, analisaremos na hora. Eu acho que, se for rápido, hoje poderemos ver um BTC começando com 78.
Com o movimento atual, a possibilidade de ir para 78000 hoje é muito grande, porque durante a queda, não vi ninguém vendendo a descoberto em grande quantidade. Ou seja, essa grande vela de baixa de 1 hora que acabou de acontecer não teve muitos pequenos investidores vendendo a descoberto. Sem vendedores a descoberto, não há necessidade de um rali para forçar a saída dos vendedores. Além disso, o CVD à vista começou a virar para baixo, o que significa que as vendas à vista também começaram. Nessa situação, acredito que é muito fácil cair de 79000 para 78000. Portanto, para contratos futuros, não tente comprar no fundo, não faça posições longas. Para o mercado à vista, pode entrar.Wall Street acabou de mudar de postura! Ontem ainda estava retirando fundos, hoje já começou a comprar, essa recuperação no mercado cripto está ficando cada vez mais interessante!
Olhando para o fluxo de fundos dos ETFs, recentemente houve uma recuperação de curto prazo, mas não se apresse em gritar reversão, no final do mês, ao fazer as contas, a divergência ainda é muito clara.
$BTC: Instituições retornam no curto prazo, mas o balanço mensal ainda não está equilibrado
Desde outubro, o ETF spot de BTC ainda está em estado de saída líquida acumulada, cerca de 202 milhões de dólares, o retorno em um único dia não é suficiente para reverter o padrão mensal.
$ETH: A continuidade do retorno de fundos é a mais fraca
O volume acumulado de saída em outubro chegou a 1,08 bilhão de dólares, o maior fluxo mensal de saída do ano. Se a faixa dos 2500 do ETH pode se manter estável é mais importante de observar do que um único dia de retorno positivo.
$SOL: Impulso de curto prazo não significa reversão de tendência
O ETF SOL teve uma saída líquida de cerca de 19,15 milhões de dólares em 27 de outubro, o maior fluxo diário desde dezembro do ano passado. Se não conseguir romper efetivamente a região dos 110, o espaço para erro dos compradores que buscam altas será bastante limitado.
Resumo: Há sinais de retorno das instituições, mas a cadeia de evidências para uma "reversão completa para alta" ainda não está completa.
Você acha que o BTC vai primeiro testar 86.000 ou recuar para 84.000? Comente na seção de comentários.
Apenas um registro pessoal do mercado e revisão de dados, não constitui nenhuma recomendação de investimento.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Três moedas cross-asset, esta noite ninguém está esperando por ninguém
$QQQ 725, ETF do Nasdaq sobe um pouco junto com o mercado americano 📈
QQQ é o ETF do Nasdaq 100, o preço 725 está atrelado ao índice Nasdaq dos EUA. Hoje os futuros do mercado americano subiram um pouco, e ele acompanhou. Negociar QQQ na OKX é como comprar ações americanas indiretamente, mas a liquidez é inferior às ações tradicionais.
$XAUT 4,049, Tether Gold resgata uma onça de ouro por token 🥇
XAUT é o token de ouro emitido pela Tether, cada token pode ser resgatado por uma onça de ouro físico. No preço 4049, ele praticamente não tem diferença em relação ao ouro físico. Ninguém está mexendo nele agora porque todos estão esperando o que a taxa de juros real dirá amanhã de madrugada.
$GOOGL 324, token do Google acompanha o mercado americano 🔍
GOOGL é o ativo tokenizado da Alphabet, o preço 324 está atrelado ao preço das ações da Alphabet no Nasdaq. Hoje os futuros do mercado americano subiram um pouco, e ele acompanhou. Comprar GOOGL na OKX é como comprar ações americanas indiretamente, mas a liquidez é inferior às ações tradicionais.
#10月FOMC利率决议即将公布
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.O ouro subiu 0,68% para 4.065,7, BTC subiu 0,49% para 80.948. O aumento simultâneo de ativos de refúgio e de risco, o que isso indica? Primeiro, as notícias. Três números: ouro 4.065,7 (+0,68%, à vista 4.048,40), BTC 80.948,4 (+0,49%, na última semana -4,25%), índice do dólar 102,43 (+0,10%). No lado dos fundos: entrada líquida diária mais recente do ETF de BTC de 111,5 milhões, saída líquida em 5 dias de 28,7 milhões, entrada líquida em 10 dias de 308,2 milhões. No lado do sentimento: índice medo e ganância de 48 para 51. No lado do mercado de ações: S&P 500 em 7.722,6 (+0,60%). Agora, olhando para o impacto dos fundos. Ouro e BTC subindo juntos, o mercado de ações dos EUA também em alta, mas o dólar também se fortalece — essa combinação indica que o mercado está comprando todos os ativos ao mesmo tempo, e o fortalecimento do dólar pode vir da fraqueza de outras moedas, e não da demanda própria pelo dólar. Em outras palavras, é um cenário de alta generalizada dos ativos com fortalecimento passivo do dólar. Implicações para o BTC: esse ambiente é favorável para o BTC — a liquidez está melhorando, o apetite por risco e a demanda por refúgio coexistem. Historicamente, combinações semelhantes ocorreram, geralmente no início de uma expectativa de afrouxamento da liquidez. Mas é necessário confirmar: se o dólar continuar a se fortalecer e os ativos começarem a se diferenciar, será preciso reavaliar. Vou monitorar quatro indicadores a seguir: primeiro, se o ouro consegue se manter acima de 4.050; segundo, se o BTC consegue ultrapassar 82.000; terceiro, se a entrada diária do ETF se mantém contínua; quarto, o índice do dólar 1 Às 2 da manhã, o Federal Reserve manteve o teto da taxa de juros em 4% sem alterações, conforme esperado pelo mercado, mas a declaração não deu nenhum sinal de flexibilização. O crescimento do emprego e da força de trabalho está sincronizado, e o gasto doméstico ainda mostra resiliência; essas palavras soam como "a economia ainda aguenta, não espere que eu corte os juros imediatamente".
O índice do dólar caiu rapidamente, mas o $BTC não conseguiu aproveitar para subir, pelo contrário, deslizou de acima de 80 mil para 79.862, caindo 1,22% nas últimas 24 horas; o $ETH foi ainda mais fraco, cotado a 2.303,92, com queda de 2,13% nas últimas 24 horas. Nos últimos sete dias, o Bitcoin caiu 4,06%, e sua posição atual está apenas 15% acima do ponto mais baixo nesse intervalo; o Ethereum está apenas 12,5% acima do ponto mais baixo, ambos próximos da borda inferior, indicando que a compra de curto prazo realmente está um pouco fraca.
Essa fraqueza não pode ser atribuída apenas ao Federal Reserve. A manutenção da taxa não é ruim em si, mas o mercado esperava que o Fed desse pelo menos um sinal de "pausa nos aumentos e possível reversão futura" diante da pressão inflacionária. Agora, a declaração não nega a possibilidade de futuros aumentos e mantém a possibilidade de "aumentar o aperto se a inflação piorar", o que naturalmente impede a recuperação do apetite por risco. O apetite por risco pode ser entendido como a disposição das pessoas de tirar dinheiro de lugares seguros como bancos e títulos do governo para investir em ativos voláteis como o Bitcoin. Quando o apetite por risco é baixo, o capital externo fica na expectativa e o capital interno reduz alavancagem. Hoje, o volume de posições em contratos caiu 2,86%, e o valor de liquidações em 24 horas foi de 337.549.031 dólares, 122,3% a mais que no dia anterior, indicando que muitos compradores alavancados foram eliminados.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Relatório financeiro do Circle chegando, será que o crescimento das stablecoins vai realmente gerar lucros?
Entrega antes da abertura do mercado em 4 de novembro. O volume circulante do USDC está aumentando, a narrativa de pagamentos também está sendo contada — o que o mercado realmente observa é: juros das reservas, custos de distribuição e se o lucro consegue acompanhar o tamanho.
Na comunidade, alguns já calcularam com precisão: o USDC cresceu 25%, mas o rendimento das reservas só aumentou 5%. Parece que abriram uma loja maior, mas o aluguel e os juros não acompanharam.
De um lado, espera-se: expansão das stablecoins, com fluxo de juros aumentando junto.
Do outro, teme-se: o volume sobe, mas a margem e os custos consomem todo o lucro.
No Outcomes, a resposta "Será que vai superar as expectativas?" já está em 0,73. O preço do ingresso está sendo vendido com base na "realização"; se no final for só "ainda crescendo", é meio como: usar muito o cartão, mas a fatura vem normal.
O que você acha, será que o lucro acompanha o volume, ou o volume cresce e o lucro não acompanha? ETH dinheiro inteligente em impasse entre alta e baixa: volume de baixa grande, custo de alta alto
O livro razão do dinheiro inteligente do $ETH mostra que a proporção nominal entre alta e baixa é de apenas 20,74%, com 781 pessoas em alta e 1371 em baixa, tanto em número quanto em capital, predominando a baixa. Posições em alta somam 311,62M USDT, preço médio 2882,14, preço atual próximo a 2364,38, prejuízo flutuante de cerca de 68,2413 milhões, taxa de lucro de 51,85%; posições em baixa somam 1,50B USDT, preço médio 2310,87, prejuízo flutuante de cerca de 34,0013 milhões, taxa de lucro de 42,66%. O preço está preso na faixa de custo de ambos os lados, o custo dos compradores está muito acima do preço atual, o custo dos vendedores está um pouco abaixo do preço atual, o vai e vem causa pressão simultânea em ambos os lados, típico de uma liquidação mútua entre alta e baixa. Há mais pessoas e volume em baixa, mas a taxa de lucro é inferior à dos compradores; o prejuízo flutuante dos compradores é maior, a pressão das posições altas é evidente. O impasse entre os dois lados torna difícil uma movimentação unilateral no curto prazo. Na minha opinião, para o ETH "atravessar para o outro lado", primeiro precisa digerir o custo alto dos compradores acima, caso contrário, a recuperação parecerá mais uma correção do que uma reversão; embora o volume dos vendedores seja grande, não há vantagem absoluta de lucro. Apenas uma análise do mercado, não constitui recomendação de negociação. #DecisãoDeTaxaFOMCdeOutubroEstáChegando #ReceitaQ3daSKHynixUltrapassa100TrilhõesdeWonCoreano #ETFspotdeBTCcomfundosvoláteis, o mercado conseguirá estabilizar as compras? $BTC $ETH $ZEC Ficar parado não significa que o mar está calmo
Na reunião de política monetária de outubro, o Federal Reserve manteve a taxa básica entre 3,75% e 4,00%, mas o resultado da votação de 10 a 2 revelou fissuras internas: dois membros ainda defendem o aumento da taxa, e a declaração enfatizou que a pressão inflacionária não diminuiu. O chamado "momento da bota" não trouxe um caminho claro para as taxas de juros.
A reação do mercado também foi contraditória. O BTC subiu brevemente acima de 81.700 dólares, mas depois perdeu os ganhos; o ETH subiu para perto de 2.391 dólares, mas não conseguiu se firmar. O rendimento dos títulos do Tesouro de curto prazo caiu, enquanto o de longo prazo continuou subindo, e a curva de rendimentos não sinaliza afrouxamento, mas sim maior incerteza.
Essa recuperação dos ativos cripto parece mais uma correção de curto prazo do sentimento: após a decisão, parte dos fundos cautelosos voltou ao mercado, mas não houve reversão na expectativa de liquidez. Embora o ETF de Bitcoin à vista tenha recebido entradas, o capital alavancado não se expandiu em paralelo, e as opções de médio a longo prazo ainda estão pessimistas. Em outras palavras, o mercado respirou aliviado, mas não baixou a guarda de verdade.
Com a inflação ainda presente e a possibilidade de aumento das taxas não descartada, a sensibilidade dos ativos cripto às expectativas de juros só tende a aumentar. Após a alta seguida de queda, o verdadeiro teste talvez esteja apenas começando.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 O Bitcoin voltou a subir acima de 81 mil, o Fed desta vez não mexeu, e com a incerteza desaparecendo, o dinheiro começa a voltar para testar. $BTC está na Binance perto de 81.200, mas nessa alta, mais de 70% das liquidações foram de posições vendidas, ou seja, foi um fechamento forçado que empurrou o preço para cima, não uma forte entrada de novas posições compradas. Do lado da BlackRock, o IBIT teve um fluxo líquido de mais de 170 milhões em um dia, as instituições realmente estão comprando, mas o Glassnode diz que o fluxo total para ETFs está esfriando, com apenas cerca de 60 milhões nas últimas duas semanas [reference:2][reference:3]. $ETH seguiu até 2.350, sem muita movimentação, a alavancagem não aumentou muito, subiu, mas a confiança não é tão forte.
Olhando para o mercado A-share, ontem o setor de tecnologia e crescimento literalmente virou a mesa, o índice ChiNext subiu mais de 3 pontos, com um fluxo líquido principal de mais de 24 bilhões, só o setor eletrônico absorveu quase 14,4 bilhões, enquanto ações defensivas como bancos e bebidas alcoólicas sofreram saídas. Nos EUA, os chips de memória continuam em alta, a Hynix subiu mais de 13% após o relatório financeiro, a Oracle também disparou 10 pontos, o dinheiro em AI e armazenamento simplesmente não quer sair dessa linha.
Mas no lado das criptomoedas ainda há uma pedra no sapato, se o Partido Democrata retomar o Congresso nas eleições de meio de mandato, é muito provável que Warren volte a revisar as regulamentações antigas, e as stablecoins e aprovações de licenças podem ser puxadas para um ritmo de revisão. De um lado, as instituições estão comprando lentamente perto da marca dos 80 mil, do outro, Washington pode mudar a qualquer momento, essa posição parece animada, mas não deixe as mãos serem mais rápidas que o cérebro. 80K这层纸，今天被反复戳了好几次 你盯盘的时候，有没有那种"明明没崩，但手就是不敢松"的感觉？ 我早上刷到BTC从79,506弹回80,389的时候，第一反应不是松口气，而是去翻爆仓数据。24小时清算1.25亿美元，54%是多头。这个比例很微妙——不是空头被挤，是多头在被慢慢放血。ETF那边倒是还进了1.1亿，市值稳在1.61万亿附近，说明机构没跑，但也没急着加。 真正让我在意的是节奏。Fed今天开会，周三才出结果，90%概率按兵不动。可市场提前在交易什么？不是利率本身，是"万一油价102、股市一片绿的时候，鲍威尔语气稍微硬一点"的那种尾部恐惧。油和股指先跌，crypto跟着被拖下水，这不是崩盘，是事件前的仓位收缩。 资金偏好这里有个细节很多人会忽略：ETF还在净流入，但价格没跟上涨，说明增量资金在接，存量杠杆在减。这两股力量方向相反，所以80K反复被测试却守得住。偏多的路径很清楚——只要日线收在80,844上方，空头回补能推到82K，挤压逻辑成立。但风险也摆在那：如果Fed前夜风险资产继续走弱，80K一旦失守，54%的多头清算会变成连锁反应，山寨的beta会放大这层疼。 我的理解是Após a reunião do FOMC, a decisão de não aumentar a taxa de juros estava de acordo com as expectativas do mercado, mas houve 2 votos a favor do aumento, mostrando que a ala hawkish não desapareceu, apenas foi temporariamente contida.
Isso não pode ser considerado um benefício puro, apenas uma redução da incerteza no curto prazo. A expectativa de aumento em dezembro ainda está pendente, o rendimento dos títulos do Tesouro americano permanece acima de 5%, e a pressão sobre os ativos de risco não foi realmente removida.
As ações americanas fecharam em alta coletiva após a reunião, o que indica que o impacto negativo de curto prazo foi superado, e os investidores respiraram aliviados.
O ETH provavelmente vai subir hoje aproveitando o sentimento; minha estratégia: aumentar posições vendidas para ajustar o preço médio, e realizar lucros oportunamente se houver alta.
O ponto principal é observar se consegue se firmar na ruptura: se houver aumento de volume e firmeza, é uma verdadeira reversão para alta, e eu saio se estiver errado; se subir e cair com volume insuficiente, é um falso sinal, e os vendedores ainda têm chance.
O BTC é o sinal chave para validação.
Se o ETH subir sozinho e o BTC não se mover, significa que o capital no mercado é limitado e a continuidade do movimento é fraca; somente se o BTC também se fortalecer simultaneamente, será uma reversão completa para alta, e as posições vendidas devem ser fechadas decisivamente.$ETH 2400 ponto crítico, esse suporte vai aguentar?
Ontem à noite, o discurso do Wash foi o mesmo de sempre! Primeiro puxa para cima para atrair compradores, depois cai de repente, fazendo movimentos de agulha para cima e para baixo para colher lucros, e os dados confirmam essa colheita: nas últimas 24 horas, houve liquidações de 356 milhões, com liquidações de posições longas de 207 milhões > posições curtas de 149 milhões, um típico massacre para ambos os lados.
Além disso, a meta da taxa de juros foi mantida entre 3,75% e 4%, com 10 votos a favor e 2 contra; dois membros defendem um aumento adicional de 25 pontos base, indicando que a ala hawkish interna ainda existe, o que também foi o estopim para a queda do Ethereum.
Olhando para o gráfico, o Ethereum subiu até 2391 à noite e depois recuou, mostrando que a pressão de venda acima ainda é forte; depois caiu lentamente até 2292. Se cair abaixo de 2280, o espaço para queda será aberto novamente. Não persiga altas nem venda em pânico, é melhor manter a observação por enquanto.
【As opiniões acima são apenas para referência pessoal e não constituem aconselhamento de investimento】
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ZEC #ZEC跻身前十，机构化进程提速
Grayscale continua aumentando posições + explosão cross-chain! O líder em privacidade sobe e depois recua, é uma consolidação ou o fim do rali?
No gráfico de 4 horas, o preço atual do ZEC é 1237,05 dólares, queda de mais de 5,5% no dia, após alta rápida seguida de recuo. Resistência de curto prazo acima em 1324,02 dólares, forte suporte abaixo em 1166,02 dólares, KDJ virou para baixo, MACD com barras vermelhas encolhendo continuamente, o impulso do rali atual diminuiu claramente, retornando ao padrão de consolidação lateral.
Múltiplos catalisadores impulsionaram o mercado:
✅ Grayscale ZEC ETF teve entrada líquida semanal de 41,1 milhões de dólares, com posições ultrapassando 3% do total em circulação; ZEC cross-chain na Solana ultrapassou 103 mil unidades, número de detentores aumentou quase 8 vezes em 4 meses; décimo aniversário do Zcash, avanço no protocolo de expansão Tachyon, implementação do roadmap de segurança pós-quântica.
✅ Opinião institucional acredita que o processo de institucionalização do BTC abrirá espaço de valorização para o setor de privacidade.
Mas também existem preocupações: expectativa de crescimento do mercado muito maior que a adoção real da privacidade; ETP ZEC pan-europeu suspendeu negociações no primeiro dia; entradas em ETF são mais um canal de alocação, ainda não comprovado como capital incremental fora de bolsa.
Você acha que essa alta do ZEC acabou? $ZEC NU7 será ativado na mainnet por volta de 5 de novembro: em 20 de outubro, os desenvolvedores confirmaram a altura de ativação na mainnet (bloco 3.543.405), suportada pelo nó Zebra 7.0.0. Esta atualização impacta o Zcash principalmente em três aspectos: aceleração, congelamento da pool de privacidade e mecanismo de taxas: 1. Aceleração significativa das transações O tempo de bloco foi reduzido de 75 segundos para 25 segundos, aumentando a velocidade de confirmação em cerca de 3 vezes. Por exemplo, com a regra de 3 confirmações, o tempo de espera caiu de aproximadamente 225 segundos para cerca de 75 segundos, melhorando significativamente a experiência de pagamentos protegidos (shielded payments). Este é o benefício mais direto e evidente da atualização. 2. A pool de privacidade Sprout será congelada A atualização desativará o formato de transação v4, que atualmente é o único que pode gastar fundos da pool Sprout (o primeiro mecanismo de privacidade do Zcash). Após a desativação, cerca de 22.000 ZEC (aproximadamente 26 milhões de dólares, cerca de 0,13% do fornecimento em circulação) que ainda estiverem nessa pool não poderão mais ser transferidos. Os usuários que possuem esses fundos devem migrá-los para as novas pools (Sapling/Orchard) antes da ativação, caso contrário, perderão temporariamente a capacidade de negociar — este é o risco mais concreto da atualização para alguns detentores.10月29日就要出2027财年第一季度业绩，资金提前抢跑，期权也活跃起来，财报后大幅波动的预期已经拉满。真正托住盘面的，是AI引发的存储争夺战。模型和智能体越跑越重，数据中心要处理、保存的数据越来越多，企业级SSD和NAND闪存自然成了香饽饽。云厂商继续砸基建，闪存供给又偏紧，市场就会提前押注价格、需求和利润改善。再加上多年期客户协议把未来订单能见度抬高，分析师看好长期需求，AI和半导体板块回调后也有技术性修复，几股力量一起把资金推回SNDK。$SNDK $BTC $ETH 但风险也不能忽略。股价前期已经涨了不少，市场对财报期待很高，一旦业绩或指引不够硬，哪怕数据不差，也可能走成利好兑现。企业级需求强，不代表消费级存储同样热。 核心逻辑还是AI带动存储需求。股价能走多远，要看需求能不能持续、NAND价格能不能稳住、利润增长能不能跟上估值。财报前涨，是市场提前下注，不是答案已经出来。接下来重点盯营收、利润率、NAND价格和下一季度展望，别只看涨幅就追。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超$BTC $ETH
O presidente do Federal Reserve, Wash, anunciou que, a partir do outono de 2027, o cronograma das reuniões do FOMC será ajustado:
Ainda haverá 8 reuniões por ano, mas em 2027 uma delas discutirá apenas a estratégia de política monetária, sem votação e sem declaração; em 2028, as reuniões estratégicas aumentarão para 2, enquanto as reuniões de decisão sobre taxas de juros serão reduzidas para 6!!!
A irmã Bing acredita: a redução das reuniões significa menos janelas para ajuste de taxas, a orientação prospectiva continuará enfraquecida, e o mercado terá mais dificuldade para apostar no ritmo da política com base no calendário!
O foco futuro será se haverá aumento de juros em dezembro, se as reuniões estratégicas de 2027 liberarão um novo quadro, e se a volatilidade dos títulos do Tesouro de longo prazo aumentará!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $BNB subiu mais de dois pontos hoje, $SOL acompanhou com mais de um ponto, parece bem animado, né?
Mas o volume de negociações encolheu quase 30% em relação às seis horas anteriores, subiu, mas o volume de compradores não acompanhou
O IBIT da BlackRock está retirando moedas da Coinbase Prime, mais de três mil retiradas, realmente há compradores reais no mercado à vista
Mas o líder não puxou a alta, as moedas secundárias estão correndo sozinhas, essa estrutura é basicamente uma rotação, não um retorno total de capital
Olhando para o mercado A-share, hoje foi ainda mais direto, CPO e equipamentos de comunicação foram literalmente esmagados, Tianfu Communication chegou a cair quase 19 pontos
Ontem o hardware de AI estava subindo forte, hoje virou uma máquina de sacar dinheiro, o dinheiro fugiu em massa para bancos e carvão para se proteger
No mercado americano, é outra história, depois do relatório explosivo da SK Hynix, as ações de chips continuam em alta, a cadeia de armazenamento ainda está subindo
De um lado, $BNB lidera as moedas secundárias com volume reduzido
Pulando, do outro lado, a tecnologia do mercado A-share está sendo drenada e se defendendo, o apetite por risco segue caminhos diferentes, ninguém deve zombar do outroMacro aterrissagem com explosão dupla de alta e baixa, intensificação da diferenciação na realocação institucional
O Fed mantém-se estável, o mercado vota com os pés. Em 29 de outubro, o BTC oscilou entre a baixa de 79.858 e a alta de 81.560, com explosão dupla de alta e baixa. A queda macroeconômica chegou, a verdadeira disputa está apenas começando.
$BTC cotado a 79.858. Após cair abaixo de 80 mil, recuperou para acima de 81 mil, com a BlackRock comprando BTC em uma única transação de 151,5 milhões de dólares, e o ETF à vista registrando entrada líquida de 176 milhões no dia. O sinal de retorno de capital é forte, mas a continuidade da recuperação depende da persistência do fluxo institucional.
$ETH cotado a 2.307 (-2,18%). A BlackRock transferiu quase 200 milhões de dólares em ETH para a Coinbase em dois dias, suspeita-se de venda. Se cair abaixo de 2.239 dólares, a liquidação de posições longas nas principais CEXs atingirá 665 milhões de dólares, aumentando significativamente o risco de alavancagem.
$SOL cotado a 99,65 (-2,67%). Está tentando se desvincular da dependência de Meme, migrando para stablecoins e RWA, mas o ETF à vista de SOL teve saída líquida de cerca de 50 milhões de dólares por duas semanas consecutivas neste mês, e a participação de contratos perpétuos na cadeia caiu abruptamente de 17% para 6%, pressionando a saída de capital.
Resumo: Após a decisão, o apetite por risco teve uma breve recuperação, mas a diferenciação de capital entre BTC e ETH é evidente — as instituições estão posicionadas no lado esquerdo do BTC, mas suspeita-se de redução de posições em ETH. A transformação do SOL precisa de tempo para ser validada. No estágio atual, "seguir o dinheiro das instituições" é mais seguro do que "seguir a narrativa".
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $XAU #高利率下，黄金还能走多远？
Após cair abaixo de 4000, UBS virou para uma perspectiva otimista! A compra chinesa sustenta o preço, será que é um verdadeiro fundo ou apenas um meio-termo?
No gráfico de 4 horas, o ouro está cotado a 4050,4 dólares, após tocar o fundo em 3980 dólares e iniciar uma recuperação fraca; as médias móveis de curto prazo estão planas e próximas, o MACD mostra barras vermelhas liberando suavemente, indicando equilíbrio temporário entre alta e baixa. A resistência principal está em 4180 dólares, o suporte forte em 4018 dólares, o mercado permanece em fase de consolidação após a queda.
O mercado mostra uma divisão extrema:
✅ Suporte sólido no fundo: a demanda física na Ásia está forte contra a tendência, a compra chinesa antecipou a alta sazonal, capacidade de refino apertada; as compras de ouro pelos bancos centrais globais são 5 vezes a média pré-2022, demanda de alocação de longo prazo é rígida; o modelo técnico DeMark do UBS virou para alta, com alvo de 4400 dólares após romper 4082,8 dólares.
❌ Pressão clara no topo: na semana passada, uma queda diária de 2,8% acionou stop loss concentrados, instituições de gestão de ativos liquidaram 30% do volume semanal em um dia, fundos especulativos reduziram posições em 3,6 bilhões de dólares na semana; expectativa de alta de juros pelo Fed em dezembro persiste, vontade de aumentar posições no fim do ano é baixa, ativos sem rendimento continuam sob pressão.
Dinheiro rápido determina a faixa de volatilidade, compra chinesa determina o fundo. Provavelmente manterá a oscilação dentro da faixa até o fim do ano, a verdadeira ruptura depende da clareza no caminho dos aumentos de juros.
Você acha que o ouro já bateu no fundo nesta rodada? Spot buyers are stepping in, but the leverage that normally validates a rally is still walking out the door. That divergence is the real story in crypto flows this week, and it explains why the bounce feels thinner than the headline numbers suggest. Bitcoin tells it most starkly. $BTC spot absorbed $1.11 billion over four hours and $1.79 billion across a single day, yet futures bled more than $90 million in the same day and $7.83 billion over 30 days without returning. Someone is accumulating th$BTC Quebra do candle, instituições se rendem, agora o correto é estar pessimista e vender a descoberto!
Irmãos, combinando a análise macro do post anterior com os dados mais recentes do mercado hoje, o sinal do mercado está muito claro: não pense em alta, corra para vender a descoberto!
Primeiro, o candle despencou direto. Uma grande queda, médias móveis cruzando para baixo, o preço nem consegue segurar a banda inferior de Bollinger, os vendedores estão totalmente no controle.
O mais grave é que as grandes instituições fugiram. Há dois dias, os principais players estavam acumulando bilhões loucamente, ontem o fluxo de entrada encolheu instantaneamente para apenas 1,3 milhão! As instituições simplesmente desistiram de proteger o mercado, não é de se espantar que o mercado esteja caindo.
Estratégia de operação:
Para os mais agressivos, entrem vendidos no preço atual; para os mais cautelosos, esperem uma retração para 80000-81000, o primeiro alvo é 79200, se houver queda com volume forte, o próximo alvo é 78800!!
$ETH $ZEC #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 De um lado dizem que a decisão de não agir é um alívio. Do outro, que a divergência de 10 a 2 é o ponto principal.
O lado do alívio olha para o preço. $BTC voltou para cerca de 81.200 dólares. O mínimo no dia da decisão foi cerca de 80.282 dólares. $ETH está em torno de 2.360 dólares. Não caiu, essa é a evidência desse lado.
O lado da divergência olha para os votos. O Fed manteve a taxa entre 3,75% e 4%. A decisão foi aprovada por 10 a 2. Os dois votos contrários queriam um aumento de 25 pontos base. A inflação de setembro está em cerca de 3,7%. O mercado aposta em mais de 80% de chance de aumento em dezembro. O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos está em cerca de 5,03%.
Um ponto que nenhum dos lados explicou é a volatilidade. A volatilidade implícita das opções praticamente não mudou antes e depois da decisão. Cerca de 37,58 contra 37,59. Minha posição não mudou, não porque entendi, mas porque confio metade em cada lado. Agora falta um tipo de fato. O próximo dado de inflação e como será escrito o comunicado da reunião de dezembro.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
微软盘后飙4%，这才是AI该有的样子
Depois de analisar o relatório financeiro da Microsoft, bati no meu joelho — isso sim é superar as expectativas, um verdadeiro beat. Receita de 92,2 bilhões, superando a previsão em mais de dez bilhões, EPS de 4,89 contra a previsão de 4,73, tudo em alta. Após o fechamento, subiu direto, chegando a quase 6%, fechando estável em cerca de 4%.
Ouvi toda a teleconferência, o destaque foi um só: Azure acelerou. Crescimento de 48%, mais forte que os 42% do trimestre anterior, e a previsão para o próximo trimestre é de 49-50%. O mais importante é que o gasto de capital ficou abaixo do esperado, 45,2 bilhões contra os mais de 50 bilhões previstos pelo mercado, o CFO explicou que foi por atraso na entrega da capacidade de terceiros, não por corte no orçamento. O mercado entendeu na hora: o gasto não saiu do controle, a receita continua acelerando, as contas fecham. Fluxo de caixa livre de 18,6 bilhões, embora tenha caído ano a ano, superou em mais do que o dobro a previsão dos analistas.
O dinheiro vai voltar para as negociações de IA? Veja o Google caindo 10% e a Microsoft subindo 4% para entender. O dinheiro não saiu, só mudou o padrão: não basta só prometer, é preciso ver a receita se concretizar e o fluxo de caixa não ficar ruim. A Microsoft neste trimestre acertou exatamente nesse ponto. Após o fechamento, entrei com uma pequena posição, não vou perseguir alta, vou ver se o preço se mantém na abertura para decidir.Previsão de realização total! $SNDK ultrapassou a marca de 1400, mas o Fed não resistiu a essa etapa!
Ontem já disse a todos que a alta da SKHYNIX já estava antecipada e o espaço para subida é limitado, o SNDK ainda tem chance de alta com as expectativas do balanço, entrando perto de 1370 para mirar acima de 1400, mas o Fed é o maior risco oculto.
O mercado completou perfeitamente a primeira metade, com o balanço impulsionando o SNDK até 1421, atingindo nosso alvo. Mas de madrugada o Fed surpreendeu com postura mais hawkish, deixando claro que o corte de juros não será tão rápido e que as taxas altas vão durar mais, esfriando as ações de crescimento. O setor de armazenamento viu saída coletiva de capital, e o preço caiu rápido do pico.
Agora o cenário mudou, a alta com o balanço acabou, e o risco macro assumiu o controle. Não persiga mais a alta! O repique é oportunidade para sair ou vender a descoberto. Venda entre 1365-1375, com primeiro alvo em 1320!
Reforço que antes da decisão do Fed é essencial controlar a posição. Se não realizar o lucro da alta a tempo, o ganho pode ser engolido pelo sentimento macro! Em mercados movidos por expectativas, evite manter posições longas de crescimento!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SOL caiu de cerca de 103 para perto de 99,6 no dia seguinte à reunião do comitê de política monetária, cerca de -2,7% em 24h. Eu estou mais otimista — parece mais uma realização de lucros e seguir a queda, não uma desaceleração na cadeia.
Dois pontos de amortecimento: DefiLlama mostra que o TVL do DeFi está estável em cerca de 5,67 bilhões de dólares; o DEX teve cerca de 1,62 bilhões de dólares nas últimas 24h, com um aumento diário de cerca de 2,6%. O ETF spot de SOL nos EUA (Farside) teve uma saída líquida de cerca de 19,2 milhões em 27/10, que se reduziu para cerca de 5,7 milhões em 28/10. $BTC também recuou sincronizadamente para cerca de 79,8 mil, o índice de medo e ganância está em cerca de 51, neutro.
Perto da faixa dos cem, você acha que vai consolidar para subir novamente, ou vai romper 99 antes de se recuperar? Vamos conversar um pouco.
$SOL #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Apenas uma observação pessoal, não constitui conselho de investimento.O Bitcoin tem oscilado em torno de 80 mil dólares nos últimos dias. Após o Federal Reserve manter a política inalterada, o $BTC subiu para perto de 81 mil, mas depois recuou [reference:0].
A BlackRock, por sua vez, está bastante ativa, comprando mais de 150 milhões de dólares em Bitcoin; no dia do ETF à vista, houve um ingresso líquido de 176 milhões, parece que as instituições estão voltando [reference:2].
Mas não se empolgue ainda, até agora neste ano o ingresso líquido em ETFs de Bitcoin está praticamente zerado, o preço se mantém graças aos cofres corporativos que continuam acumulando.
O $ETH está estável em torno de 2.350, sem grandes movimentos, enquanto o PEPE, do lado dos altcoins, saltou mais de dez pontos.
Por outro lado, o mercado de ações A-share mostra um cenário completamente diferente hoje: o índice Sci-Tech Innovation 50 caiu mais de 4% no pregão da manhã, o hardware de computação sofreu uma queda generalizada, e a Tianfu Communication quase atingiu o limite de queda.
O dinheiro está se refugiando em bancos e carvão para proteção; o valor de mercado total dos quatro maiores bancos ultrapassou 10 trilhões, com ICBC e CCB atingindo máximas históricas.
De um lado, o $BTC luta para se manter acima da marca de 80 mil; do outro, as ações de tecnologia e crescimento do mercado A-share estão sendo pressionadas e cortadas para altos dividendos, mostrando que a preferência por risco do mercado está correndo em duas direções completamente diferentes.O mercado agora aposta na probabilidade de aumento da taxa em dezembro, que já subiu de 76% há uma semana para cerca de 86%. O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos ultrapassou 5%, e o de 2 anos também está subindo.
A linguagem claramente é hawkish, mas a reação do mercado é muito calma — para ser claro, não superou as expectativas, a postura hawkish já foi parcialmente precificada.
Então, o verdadeiro teste não é agora, é em dezembro.
Se o CPI de novembro continuar subindo, a preocupação de "mais três aumentos em 2027" pode deixar de ser preocupação e se tornar realidade.
A postura hawkish virou notícia antiga, o mercado já digeriu; dezembro é o prato principal, novembro o aperitivo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Acabei de ver "preço de negociação de curto prazo cerca de 99% mais baixo" e minha primeira reação foi: fomos atacados de novo? Mas depois de ler, percebi que não dá para tirar conclusões ainda. Em 28 de outubro, o endereço gênese do Meme coin free mika ($MIKA) do ecossistema Solana transferiu cerca de 500,44 milhões de moedas, aproximadamente metade do fornecimento inicial; cerca de 7 segundos depois, a carteira receptora vendeu cerca de 500,83 milhões no PumpSwap, e logo depois o preço de negociação de curto prazo caiu cerca de 99% em relação ao anterior.
Estou no meio cripto há apenas um ano, e entendo que a mensagem mais importante para ficar atento é o risco de concentração de tokens e de absorção, não apenas a queda de preço. Quase metade do fornecimento inicial saiu de um único endereço, o que indica que as ações de poucos endereços podem ser uma variável importante que afeta as negociações.
Se o volume de ordens de venda for muito maior do que a capacidade de absorção do pool, o preço de negociação de curto prazo pode se desviar seriamente do nível anterior, essa é minha hipótese. Para usuários comuns, "queda grande" não significa automaticamente "barato", é preciso observar a distribuição dos tokens restantes e a liquidez.
Ainda não entendi bem a causa da venda. O material menciona que alguém usou o nonce da carteira para explicar que o detentor da chave não poderia transferir, mas essa transferência usou um blockhash recente e normal; só com isso, não consigo distinguir se foi um ataque externo ou uma ação dos detentores existentes 🤔. Vou continuar atento às evidências para atribuição e me lembrar de não transformar suposições em fatos.Observação: O FOMC confirmou a manutenção da alta taxa, mas não consegue esconder a fraqueza do mercado
O Federal Reserve manteve a taxa de juros entre 3,75% e 4,00% conforme esperado
Mas a declaração reconhece que a inflação ainda está alta e a economia forte, com duas pessoas votando a favor de um aumento de 25 pontos base na votação de 10-2.
Na coletiva, foi dito claramente para "não confiar em orientações prospectivas" (a menos que haja crise), embora o mercado tenha reduzido um pouco o preço do aumento, a expectativa de manutenção da alta taxa por longo prazo está totalmente estabelecida.
Olhando para o mercado, não houve recuperação após a confirmação da expectativa
O BTC caiu diretamente abaixo de 80 mil (79.802), queda de 0,89%
O ETH se aproximou de 2.300 (2.306), queda de 1,18%.
Mesmo sem aumento, caiu; o ponto principal é a falta de novo fluxo de capital. O ambiente de crédito já está apertado, mas o Federal Reserve não considera isso excessivo, o que significa que ainda vai continuar resistindo
Embora a decisão macroeconômica tenha sido tomada, o aperto da liquidez não foi aliviado
O mercado está lutando no patamar dos 80 mil, com queda gradual e baixo volume, cuidado com um segundo colapso após uma possível reversão.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 A votação de 10 a 2 é notável porque a dissidência favoreceu uma política mais rígida mesmo com o Fed mantendo a taxa em 3,75%-4,00%. Isso torna os próximos dados divulgados incomumente importantes: crescimento forte e inflação elevada deixam pouco espaço para tranquilidade. Os mercados podem precificar um aumento em dezembro, mas Warsh não ofereceu nenhum compromisso. A própria incerteza pode sustentar a volatilidade entre ativos.
#FedKeepsRatesUnchanged Taxa de financiamento de -0,0007% por hora, isso me chama mais atenção do que a perda de um nível inteiro. $ETH acabou de cair abaixo de 2300 dólares, meu julgamento é: a taxa negativa ainda não é motivo suficiente para esperar uma recuperação, usá-la como um colchão de segurança pode levar a calcular mal as probabilidades.
Taxa negativa significa que os vendedores a descoberto pagam aos compradores, mas isso só indica um viés no preço das posições dos contratos perpétuos, não prova que a pressão de venda no mercado à vista acabou. Minha suposição é que, se o preço continuar caindo, o benefício de receber a taxa provavelmente não compensará a perda de preço. "Comprar para receber taxa" e "comprar com expectativa positiva" são coisas bem diferentes.
Vou colocar a condição de julgamento na capacidade do preço de parar de cair: se a taxa negativa continuar e o preço não cair mais, o cenário de recuperação merece mais atenção; se as mínimas continuarem caindo, por mais atraente que a taxa seja, não vale a pena. Vou primeiro observar se a pressão de venda está sendo absorvida, sem pressa para rotular a taxa negativa como algo positivo.O relatório financeiro do Google pode esfriar essa rodada de recuperação da AI.
Após o pregão, o conceito de AI caiu coletivamente, com o Google despencando quase 10%, revertendo em uma noite o ganho de seis meses.
O que mais chama atenção não é a receita — 127,58 bilhões de dólares, aumento de 25%, apenas um pouco abaixo do esperado — mas o fluxo de caixa: no primeiro trimestre, o caixa operacional foi de 42,29 bilhões, mas o investimento de capital foi de 51,36 bilhões, fazendo o fluxo de caixa livre ir direto para negativo em 9,07 bilhões de dólares, e ainda piorando em relação ao trimestre anterior.
Mas dizer que a demanda por AI desabou não se sustenta. A receita da nuvem dobrou para 30,71 bilhões de dólares, a demanda é real e está se concretizando em dinheiro.
A verdadeira questão é uma só: quando esse crescimento vai conseguir cobrir a conta da expansão contínua?
Se outros gigantes também apresentarem "receita em alta, fluxo de caixa pressionado", a fé do mercado no retorno da AI terá que ser revista; por outro lado, se o lucro e a recuperação de caixa do negócio de nuvem melhorarem, as dúvidas naturalmente desaparecerão.
A resposta não está no sentimento, mas no próximo relatório financeiro.O Google continuará investindo em AI, não entre em pânico
Por trás da queda de 10% do Google: é um colapso fundamental ou o mercado "exagerou"?
1. A Alphabet divulgou seu relatório do terceiro trimestre após o fechamento do mercado hoje, e o preço das ações despencou 10%, de 322 dólares para cerca de 288 dólares. Mas ao analisar os números, esse relatório é muito mais complexo do que apenas "-10%". Receita de 127,58 bilhões de dólares (aumento de 25% ano a ano), apenas 0,5% abaixo do esperado, isso não é o problema.
O verdadeiro choque está no EPS: lucro por ação de 2,12 dólares, muito abaixo dos 3,02 dólares esperados, uma diferença de quase 30%.
2. Para onde foi o lucro? Há uma perda de valor justo de 700 milhões de dólares em investimentos em ações, que após impostos consumiu 6,7 bilhões do lucro líquido. Isso é puramente um reflexo contábil da volatilidade do mercado (superestimado no trimestre anterior, agora corrigido), não um problema do negócio principal.
2️⃣ Ruído real nos fundamentos: receita de publicidade e busca abaixo do esperado, crescimento da busca caiu para 12%. O segmento de serviços como um todo ficou abaixo do esperado.
3️⃣ Medo setorial: a depreciação e os custos dos gastos com AI começaram a consumir significativamente os lucros, e o fluxo de caixa livre caiu. Isso é o mesmo roteiro da queda da Meta na semana passada — o mercado agora teme que "os investimentos em AI prejudiquem a demonstração de resultados". A monetização da AI na verdade está acelerando, mas o mercado hoje só olha para a demonstração de resultados. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 No dia da votação das eleições no Brasil, que foi um domingo, o mercado de ações e o mercado cambial estavam totalmente fechados, mas as empresas correram para o Mercado Bitcoin e compraram USDT quase 8 vezes mais do que na semana anterior, o volume de negociação de BTC aumentou 865%, dos quais 78% foram contas empresariais. No dia seguinte, o índice de ações caiu 14% e o real desvalorizou mais de 8%. O ponto mais difícil de refutar é este: na noite em que eles mais queriam dólares, a única coisa aberta era a criptomoeda. $BTC 650 milhões de WLD recarregados na exchange, para começar com um pouco de ceticismo: isso não é uma prova de que "já foi tudo vendido", eu prefiro ver isso como uma pressão de oferta a ser digerida. No material, esse endereço adormecido que recebeu tokens da equipe Worldcoin já transferiu toda a quantidade, e o preço da moeda também tem caído recentemente.
Tenho dois motivos para ser pessimista: a entrada da moeda na exchange significa que a venda potencial fica mais fácil; se for vendida depois, isso gerará pressão real de venda, essa é minha suposição. Outro ponto é que a desvalorização não significa que os detentores não queiram vender, o contexto de quem recebe a moeda é diferente, não se pode aplicar a psicologia de perda dos usuários comuns. Interpretar a grande desvalorização como base para retenção, eu acho que não se sustenta.
Claro, os otimistas também podem estar certos. Se no futuro essa recarga for absorvida por compras contínuas e o preço não enfraquecer devido à nova pressão de venda, eu reconsiderarei meu pessimismo. Vocês são otimistas ou pessimistas? Essa recarga é um alerta de pressão de venda ou uma reação exagerada do mercado? Contem os motivos.A decisão do FOMC de outubro será divulgada esta noite, a direção real do BTC pode só ser conhecida às 2:30!
Às 2:00 da madrugada será anunciado o resultado da taxa de juros, e a reação do mercado após o discurso de Powell às 2:30 será o ponto alto da noite.
Atualmente, a probabilidade de aumento da taxa é de apenas cerca de 7%, e a manutenção da taxa inalterada já foi basicamente precificada pelo mercado. A verdadeira variável está em como Powell equilibrará a "pausa no aumento das taxas" com a possibilidade de aumento em dezembro. A expectativa do mercado para um aumento em dezembro já ultrapassa 70%, e se for enfatizado que as taxas altas permanecerão por mais tempo, o BTC e os ativos de risco ainda podem sofrer pressão.
Também há divergências claras no fluxo de capital:
📊 O ETF à vista de BTC teve um ingresso líquido diário de 110 milhões de dólares, mas o acumulado de outubro ainda mostra um êxodo líquido de 202 milhões de dólares, então ainda não é possível confirmar uma reversão de tendência.
⚠️ A relação entre posições longas e curtas nos contratos subiu para 2,39, perto do percentil 98 histórico. Grandes investidores estão reduzindo posições, enquanto investidores menores continuam alavancando, indicando que o sentimento de curto prazo não é estável.
Estratégia de negociação para esta noite:
Não apostar antecipadamente na direção, aguardar o movimento real após a conferência.
🔹 Se o BTC subir e a relação long/short continuar aumentando, tenha cautela ao perseguir a alta, pois pode ser um falso rali impulsionado por alavancagem.
🔹 Se uma postura hawkish fizer o BTC recuar para 79.100–79.200, e o CVD à vista começar a subir enquanto a relação long/short cai simultaneamente, pode-se observar se surgem sinais de compra mais saudáveis.
#FedKeepsRatesUnchanged O $LPT ligado à AI morreu completamente, por que apenas o $LINK se tornou uma vaca leiteira? Vamos falar sobre o destino do $0G
Desde o pico de 27,6 dólares, caiu mais de 94%, atualmente já está abaixo de 1,5 dólar. As duas principais plataformas têm um volume diário combinado de menos de 200 mil U no mercado à vista, a liquidez está quase como um eletrocardiograma. Ambos são infraestruturas iniciais, por que a maioria virou moedas zumbis, e apenas o LINK consegue atravessar ciclos? A questão essencial é: existe um cliente pagante nativo insubstituível.
Os compradores do LINK são sistemas DeFi on-chain com centenas de bilhões de dólares, sem oráculos para alimentar preços, enfrentariam falhas de liquidação e ataques hackers, o pagamento pelo uso é uma necessidade rígida. Já o LPT está atrelado a empresas tradicionais de tecnologia off-chain, mas na prática, envolvendo privacidade e alta urgência em transcodificação e inferência, é difícil entregar a nós nós anônimos sem garantias de atraso e SLA. Sem geração de receita externa, o protocolo só pode subsidiar os nós com inflação, acabando como um sangramento sem volume com vendas unilaterais e retirada de market makers no mercado secundário.
Essa dificuldade também se aplica a infraestruturas modulares de nova AI como o 0G. Mesmo com uma blockchain personalizada, a base ainda enfrenta a dupla pressão de "aplicações nativas on-chain que não sustentam o consumo de poder computacional e instituições off-chain que não têm vontade de adoção". Se não conseguir estabelecer um ciclo de fluxo de caixa, sustentado apenas por alta avaliação e baixa circulação, a médio e longo prazo provavelmente seguirá o caminho do primeiro.
O volume extremamente baixo em escala semanal não é um sinal de fundo, mas um vácuo de liquidez após a saída dos market makers. Vocês ainda têm essas infraestruturas antigas de queda prolongada em suas posições? A receita do Azure da Microsoft cresceu 48% desta vez, o que realmente representa um voto significativo na demanda por AI. Mas eu me importo mais com outra divulgação: as obrigações comerciais remanescentes de desempenho atingiram 677 bilhões de dólares, um aumento de 73% ano a ano.
Esse número pode ser entendido como contratos comerciais já assinados, mas cuja receita ainda não foi totalmente reconhecida. Ele cobre os negócios comerciais da Microsoft, não podendo ser totalmente contado como pedidos do Azure, muito menos como dinheiro já recebido.
Mesmo assim, essa escala ainda me dá mais confiança na demanda futura. Os clientes estão dispostos a assinar contratos, o que é pelo menos um passo além de simplesmente expressar intenção de compra.
O próximo desafio é como os contratos se transformam em serviços e receitas reais. O cronograma de entrega, o prazo do contrato e o ritmo de uso do cliente afetarão a velocidade de realização. O valor total dos pedidos está crescendo rapidamente; se o tempo de desempenho também se estender significativamente, o desempenho de curto prazo pode não aumentar na mesma proporção.
Eu estou otimista com a Microsoft, mas esse otimismo precisa ser sustentado pelos resultados operacionais. O Azure já entregou um crescimento rápido; se conseguir converter contratos em larga escala em receita de forma estável, esse investimento será ainda mais convincente.
Antes, o mercado frequentemente perguntava "Existe realmente demanda por AI?" Agora, os compromissos dos clientes estão cada vez maiores. A seguir, devemos perguntar mais sobre entrega e recebimento. Para os acionistas, assinar contratos é motivo de alegria, mas a realização estável é o que traz mais segurança.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 O volume médio diário de chamadas de Token na China ultrapassa 500 trilhões, e a interpretação comum é que as aplicações de AI estão prestes a decolar completamente. Eu, por outro lado, acho que o critério para as empresas escolherem fornecedores pode ser mais rigoroso.
Pensando ao contrário: primeiro, o volume de chamadas não representa uma capacidade exclusiva; segundo, se os agentes inteligentes se aprofundam nos processos de negócios, então as permissões e a responsabilidade por erros são inevitáveis. Minha suposição é que o movimento intenso pode não ser benéfico para todas as aplicações, podendo até acelerar a triagem. Vou ficar de olho em quem consegue esclarecer os limites de responsabilidade, sem me apressar em aplaudir todo o setor.O Fed manteve a taxa de juros entre 3,75% e 4,00%, o que estava de acordo com a expectativa da maioria. Mas o que mais chama atenção desta vez são os votos contrários de Cook e Harker: elas queriam um aumento de 25 pontos base.
Esses dois votos indicam que ainda há membros no comitê que acreditam que a política atual não é suficientemente rigorosa. Para o mercado que espera um afrouxamento do ambiente financeiro, essa divergência pode ser desconfortável.
A declaração também descreve a atividade econômica como uma expansão robusta, e a inflação permanece em níveis elevados. Pelo menos com base nessas declarações, o Fed ainda não está em um estágio em que possa discutir cortes de juros com segurança.
No entanto, esses dois votos contrários não significam necessariamente que haverá um aumento de juros em dezembro. Os dados que serão divulgados a seguir influenciarão se outros membros mudarão sua opinião. Interpretar a divergência de hoje como o resultado da próxima reunião também pode levar a erros de julgamento.
Minha impressão sobre esta decisão é que o resultado mais claro já foi definido, mas a incerteza subsequente não diminuiu muito.
Os traders de BTC finalmente não precisam mais adivinhar se haverá movimento em outubro, mas logo terão que lidar com a precificação de dezembro. Nesse ambiente, uma recuperação não significa necessariamente que a pressão macroeconômica foi aliviada, e uma queda não indica que a história acabou. Em vez de me apressar para tomar partido, estou mais interessado em ver se os dados futuros ampliam o grupo a favor do aumento de juros. Isso é que vai influenciar o quanto o mercado estará disposto a assumir riscos daqui para frente.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 As notícias de armazenamento hoje são assustadoramente boas: Goldman Sachs prevê que o DRAM vai subir até 2028, o mercado de HBM no próximo ano vai mais que dobrar a receita; a Samsung diz que o HBM de 2027 já está esgotado e vai investir pesado em expansão; rumores dizem que a Hynix pode recomprar quase 30% do capital em dois anos. Tudo são notícias positivas, não há uma única negativa.
Mas é justamente nesses momentos que eu durmo mais tranquilo com as poucas posições vendidas em armazenamento que tenho.
Quem joga cartas entende uma coisa: quando todos na mesa apostam para um lado e as notícias são tão limpas que não se encontra um contra-argumento, geralmente não é o momento mais seguro, mas sim o mais lotado. Posições unilaterais lotadas, quando alguém sai correndo primeiro, o pisoteio é mais rápido que qualquer um.
Eu nunca aposto se os números de hoje à noite serão bons ou não, mas sim até que ponto essa "bondade" já foi precificada antecipadamente. Tenho essa posição aberta aqui, aceito o prejuízo flutuante — não mudei a direção, mas quando está tão lotado assim, é hora de afrouxar um pouco a mão. NÃO persiga posições vendidas, fale algo real.
Agora subiu direto 14 pontos, o impulso do rebound de curto prazo é forte, entrar vendendo agora pode fazer você perder tudo com um único pino.
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 1,25 milhão de dólares em toda a rede, das quais as posições vendidas representam mais de 740 mil, mais do que as posições compradas — muitos investidores de varejo que perseguiram posições vendidas já foram enterrados nessa onda, entrar agora é se entregar.
O volume de posições está subindo continuamente, é um aumento de posições compradas, os touros estão entrando com dinheiro real para comprar, há suporte abaixo, o espaço para queda não é tão grande quanto você pensa, é fácil ficar vendido no meio do caminho.
A estrutura de posições compradas e vendidas também explica o problema: os touros dominam ligeiramente em toda a rede, e isso é mais evidente na Binance — contas de varejo estão abrindo muitas posições vendidas, mas as grandes contas ainda têm posições compradas mais robustas. As fichas estão concentradas nas mãos dos touros, se o preço subir de verdade, os ursos não vão aguentar.
A taxa de financiamento acabou de ficar negativa, tudo causado pelos varejistas que entraram vendendo. Sempre que os varejistas fazem uma venda em massa, basicamente é um sinal de que vão ser colhidos.
Neste ponto, a relação risco-retorno para vender é muito baixa, não pense que pode vender até o fim só porque caiu antes, cuidado para não ser enterrado numa reversão.A receita do Google Cloud dobrou, mas o preço das ações caiu, o que exatamente o mercado está preocupado?
O relatório financeiro do Google na noite passada provavelmente surpreendeu muitos entusiastas de IA.
No terceiro trimestre, a receita foi de 127,6 bilhões de dólares, um aumento de 25% ano a ano. Deste total, a receita do Google Cloud foi de 30,7 bilhões de dólares, um aumento impressionante de 103% ano a ano.
Com um volume tão grande, o negócio de nuvem ainda conseguiu dobrar em um ano, o que é realmente impressionante.
Por outro lado, o lucro por ação GAAP do Google foi de apenas 2,12 dólares. A OKX previu que o mercado tinha uma questão anterior, se o Google conseguiria ultrapassar 3,10 dólares neste trimestre, e agora o relatório financeiro já deu a resposta.
No entanto, esse EPS não pode ser analisado isoladamente. O Google teve uma perda de cerca de 8,7 bilhões de dólares em investimentos em ações neste trimestre, o que reduziu o lucro por ação em cerca de 0,55 dólares.
Eu, na verdade, estou mais preocupado com a velocidade com que eles estão gastando dinheiro.
No trimestre, o investimento de capital do Google atingiu 51,4 bilhões de dólares, e o fluxo de caixa livre foi negativo em 9,07 bilhões de dólares, já são dois trimestres consecutivos negativos.
O rápido crescimento do negócio de nuvem indica que a demanda por IA está realmente forte. Mas se nos próximos trimestres o investimento de capital continuar aumentando e o fluxo de caixa não melhorar, o mercado provavelmente terá dificuldade em manter uma avaliação alta para a empresa.
Por enquanto, não vou ficar pessimista com o Google apenas por um relatório financeiro, afinal, tanto a busca quanto o negócio de nuvem ainda estão crescendo.
Mas se fosse você, daria mais importância ao crescimento dobrado do Google Cloud ou ao fluxo de caixa livre negativo por dois trimestres consecutivos?
Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.#MicrosoftQ1AzureSurges Contratos no valor de centenas de bilhões, mas o data center nem sequer tem energia?
Nscale é um data center no Reino Unido, especializado em computação em nuvem de IA, implantando GPUs e depois alugando poder computacional para outros.
$MSFT é um de seus principais clientes.
Assim que a Nscale estava se preparando para um IPO de 35 bilhões de dólares nos EUA,
Microsoft retirou-se deste projeto de data center.
Este projeto sofreu múltiplos atrasos, e nem o fornecimento de energia estará disponível até 2030.
HowevUm endereço que ficou inativo por três anos inteiros, de repente acordou no início da madrugada de hoje, e acordou de forma muito completa.
9,57 milhões de WLD foram transferidos de uma só vez em 4 horas, sem deixar nenhuma moeda no endereço original, saldo zerado. Cerca de 6,5 milhões foram primeiro enviados para um endereço intermediário, depois divididos e processados, e finalmente marcados como depósitos em várias exchanges, avaliados em cerca de 2,828 milhões de dólares ao preço atual. Os restantes cerca de 3,07 milhões não foram identificados como depósitos em exchanges, podendo ainda estar em novos endereços, com destino específico não divulgado.
Voltando três anos atrás, quando esses tokens entraram nesse endereço, o valor contábil era cerca de 14,45 milhões de dólares. O mesmo lote de WLD, desde o registro até parte ser direcionada para exchanges, teve uma desvalorização contábil de cerca de 71,2%, resultado de múltiplas flutuações ao longo de três anos, não uma queda pontual de uma semana.
Mas o momento é crucial. WLD caiu cerca de 26,41% na última semana, ainda em tendência de fraqueza no curto prazo. Um endereço que quase não teve movimentação desse volume em três anos escolheu justamente esse momento para uma transferência de liquidação, enviando mais de 60% diretamente para exchanges. Essa mudança de um longo silêncio para uma movimentação concentrada dificilmente não fará o mercado pensar em pressão potencial de venda.
É importante esclarecer que ainda não há registros confirmados de vendas reais, e a equipe não deu nenhuma explicação. O que realmente pode mudar as expectativas são as ações on-chain nos próximos dias.
$WLD, essa movimentação é uma realocação ou uma perda de confiança? A resposta estará nas transações.$BZ #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？
Negociações e confrontos em impasse! O jogo de poder entre EUA e Irã esfria, o preço do petróleo devolve o prêmio de risco, seria um topo ou uma pausa?
O gráfico de 1 hora mostra o Brent crude a 110,30 dólares, recuando e oscilando desde o pico de 114,36, médias móveis de curto prazo niveladas e próximas, MACD perto do eixo zero, equilíbrio temporário entre alta e baixa. Resistência de curto prazo em 111,70 dólares, forte suporte em 110,20 dólares, padrão de consolidação em alta não rompido.
Notícias com forças opostas:
✅ Sinal claro de esfriamento: Irã avança com "plano de cessar-fogo de 7 dias", Trump confirma que não atacará o Irã antes das eleições de meio de mandato, o mercado rapidamente devolve o preço do conflito de curto prazo, Brent recua rapidamente do patamar de 116 dólares.
⚠️ Risco não eliminado: EUA continuam reforçando grupos de ataque com porta-aviões no Oriente Médio, plano de ataque em grande escala pronto, provável início após as eleições; Houthis continuam atacando instalações energéticas da Arábia Saudita, suporte geopolítico firme na base.
No mercado físico, há divergência: o petróleo do Iraque está com desconto superior a 25 dólares em relação ao benchmark de Dubai, vendedores reduzem preços para atrair compradores asiáticos, o aumento do desconto reflete pressão no mercado físico. Além disso, houve movimentação atípica em derivativos on-chain, suspeita de ordens falsas de petróleo acima de 170 milhões de dólares na plataforma Hyperliquid, adicionando incerteza às negociações.
No geral, a queda atual é a devolução do prêmio de risco, não uma melhora substancial na oferta, provavelmente manterá a oscilação entre 110 e 117 dólares no curto prazo, a escolha da direção real dependerá das eleições de meio de mandato nos EUA.Desempenho forte da receita e lucro operacional da Samsung: Receita de 195,3 trilhões de won sul-coreanos, lucro operacional de até 107,4 trilhões de won sul-coreanos. Isso indica que o negócio principal da Samsung (especialmente a venda de chips) é extremamente lucrativo. 1. Lucro líquido abaixo do esperado: Lucro líquido de 75,2 trilhões de won sul-coreanos, muito abaixo da expectativa do mercado de 83,6 trilhões de won sul-coreanos. Isso pode ser a causa direta da queda rápida das ações após a divulgação do relatório financeiro. (Nota: o lucro operacional é muito maior que o lucro líquido, o que geralmente significa altos impostos, despesas financeiras ou despesas não operacionais.) 2. Estrutura de negócios extremamente desequilibrada: "O sucesso e o fracasso estão nos semicondutores" • Os semicondutores são uma verdadeira máquina de imprimir dinheiro: O departamento de chips teve lucro operacional de 106,5 trilhões, quase igual ao lucro operacional total da empresa (107,4 trilhões). Isso significa que os outros departamentos praticamente não geraram lucro. • O negócio de displays é mediano: Lucro de 1,1 trilhão, considerado um fluxo de caixa estável. • O departamento móvel (celulares, etc.) está pesando muito: Registrou prejuízo operacional de 6 trilhões de won sul-coreanos. Isso pode indicar que a Samsung enfrenta uma guerra de preços extremamente severa ou demanda fraca no setor de smartphones ou eletrônicos de consumo (talvez também impactado pelo choque dos celulares com AI, considerando o contexto de 2026). 3. Ciclo da indústria de semicondutores: em um super ciclo de alta • Receita de foundry (fabricação de chips para terceiros) disparou: Espera-se que este negócio tenha crescimento de dois dígitos no quarto trimestre. Isso mostra que a Samsung fez avanços significativos no setor de foundry (competindo com a TSMC). • Oferta insuficiente de chips de memória: A gestão está extremamente otimista, não apenas prevendo que no Q4 a memóriaPara ser honesto, eu também costumava pensar que quem se atrevia a abrir grandes posições sempre tinha uma visão melhor que a minha. Só depois de levar uns golpes é que entendi que tomar a posição dos outros como confiança é a forma mais fácil de esquecer o quanto você pode perder.
Desta vez, vi o Core Trader 14 abrindo uma posição longa em $SOL com alavancagem de 9x, com uma posição nominal de cerca de 221.500 dólares. Estou mais interessado em como ele vai admitir o erro do que na confiança aparente dessa operação. O valor da posição não é igual à proporção da posição; sem conhecer o capital da conta, não dá para julgar o quão agressivo ele está.
Calculando grosseiramente pela margem inicial, se o preço se mover 1% contra, a perda na margem será cerca de 9%, sem contar as taxas; a alavancagem amplifica o custo da hesitação. Agora sigo duas regras: primeiro defino o máximo que posso perder em uma única operação e daí calculo a posição; escrevo o ponto de stop loss antes de abrir a posição, sem adiá-lo por apego. Ainda não sei o resultado dessa operação, mas já deixei minha rota de fuga garantida.Uma baleia acabou de comprar 600 milhões de DOGE, mas o FOMC não deu nenhum incentivo: com essa pequena perda flutuante, será que vale a pena reforçar a posição?
Meu julgamento é que esse grupo de "dinheiro inteligente" não está nem saindo do prejuízo nem está profundamente preso. Considerando o custo hipotético, a perda flutuante na conta é de cerca de 2%, para um ativo como DOGE, que tem uma volatilidade emocional maior que uma coleira de cachorro, isso só significa que eles estão começando a entrar no mercado, ainda está longe da hora das baleias se salvarem coletivamente.
Vamos calcular o "custo da baleia". Se esses 600 milhões de DOGE foram comprados principalmente entre 0,081 e 0,082 dólares, e após o FOMC o preço voltou para 0,080 dólares, a perda flutuante fica entre 1% e 2,5%, com um valor médio próximo a 2%. Convertendo em dinheiro, a conta pode estar com uma perda de seiscentos mil a um milhão e duzentos mil dólares. Parece doloroso, mas o valor total dessas fichas está próximo a cinquenta milhões de dólares, a proporção da perda flutuante não é suficiente para provar que os grandes investidores erraram na compra, muito menos para deduzir que eles vão vender no prejuízo imediatamente.
O FOMC manteve a taxa de juros inalterada, o problema é que o mercado não recebeu um novo "doce de liquidez". Sem a redução da taxa, o capital de curto prazo perde um motivo para correr riscos em ativos valorizados, então o $DOGE naturalmente tende a oscilar próximo à linha de custo. Mas as baleias vêm comprando continuamente desde 12 de outubro, o que pode não ser uma aposta apenas nessa reunião, mas um posicionamento antecipado para a expectativa de afrouxamento futuro. Portanto, a reunião não trouxe notícias positivas, mas isso não significa que o plano delas foi cancelado, apenas que o curto prazo não acelerou.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Após o fechamento, as ações da Google caíram 10%, será que o mercado de AI está ficando cada vez mais difícil?
Acabei de acompanhar o mercado, e esse relatório financeiro da Google me deixou balançando a cabeça. O desempenho não superou as expectativas, foi uma falha real. A receita de 127,5 bilhões ficou alguns bilhões abaixo, o EPS foi ainda mais absurdo, 2,12 contra a expectativa de 3, uma diferença de quase um real. Após o fechamento, caiu direto 10%, devolvendo de uma vez grande parte da alta do semestre.
Ouvi a teleconferência, o único destaque foi: nuvem. Receita aumentou 103% para 30,7 bilhões, a margem de lucro subiu de 23% para 36%, as vendas de TPU também contribuíram bastante. Usuários do Gemini ultrapassaram 1 bilhão, parece impressionante. Mas o foco está nas más notícias: receita de anúncios de busca abaixo do esperado, fluxo de caixa livre negativo por duas temporadas consecutivas, neste trimestre negativo em 9 bilhões, enquanto o mercado esperava apenas 3,5 bilhões negativos. O investimento de capital de 51,3 bilhões, embora abaixo do esperado, não teve redução na orientação anual, e para 2027 ainda haverá um "aumento significativo". As palavras do CFO soam dolorosas.
Quanto ao retorno dos fundos para negociações de AI? Veja que o Nasdaq subiu 0,55% naquele dia, mas a Google despencou. Não é que o dinheiro não queira mais investir em AI, é que está ficando mais seletivo. Só contar histórias não basta, é preciso mostrar fluxo de caixa. Essa fase da Google é uma dor do período de investimento em AI, mas a paciência do mercado claramente está diminuindo.