Orbit Post Sitemap
Entendi, o que o Federal Reserve quer dizer é: "Hoje não vamos te atacar, mas se atacaremos em dezembro, depende do humor do nosso pessoal naquela época."
Essa pausa hoje está totalmente dentro do esperado, não há muito o que comentar. Mas o que é irritante é que, internamente, eles estão discutindo acaloradamente se vão ou não aumentar em dezembro 😂. É como se uma marreta estivesse pendurada sobre a cabeça, meio caída e presa, deixando as pessoas embaixo sem saber se devem sair ou ficar.
É por isso que o $BTC acabou de despencar direto abaixo de 80 mil. O dinheiro está com medo, com tanta incerteza macroeconômica, quem ainda se arrisca a avançar sem pensar?
Então, essa queda brusca, para ser claro, é a conta que pagamos por essa reunião problemática. Vocês acham que essa facada em dezembro realmente vai acontecer? Ou será que vão dar um bolo de novo? Venham chutar no comentário 👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Quem está assumindo a exposição de 68.000 BTC em ETFs que os fundos de hedge estão vendendo?
Galaxy Research analisou o 13F: do final de setembro de 2025 ao final de junho de 2026, as posições em ETFs de BTC à vista declaradas caíram de cerca de 355.000 para 307.000 (-14%). Nove fundos de hedge/bancos (incluindo Millennium, Goldman Sachs, Tudor, etc.) cortaram cerca de 68.000 — mais do que a redução líquida de todo o mercado; os outros cerca de 2.200 declarantes, no total, aumentaram em cerca de 20.000. Os compradores incluem a divisão de riqueza do Morgan Stanley, Mubadala de Abu Dhabi, Abu Dhabi Investment Council, entre outros.
O ponto importante: Galaxy diz que a maioria dos vendedores não está pessimista em relação ao BTC, mas sim fazendo cash-and-carry (comprando ETFs à vista + vendendo futuros CME) porque o spread está diminuindo — o spread próximo está em cerca de 0,6 pontos percentuais em relação aos títulos do Tesouro dos EUA, então eles saem para não fazer aritmética. As posições estão se movendo da "mesa de arbitragem" para "divisão de riqueza/fundos soberanos", o que não é uma declaração de preço.
Confiança: mídia citando relatório Galaxy + divulgação 13F; dados até o final de junho, sem incluir fluxos intradiários recentes. Reduzir posição ≠ sair totalmente, ≠ ser pessimista; aumentar posição ≠ puxar o preço imediatamente. Você está mais atento a "quem está vendendo" ou "quem está comprando"? $BTC $ETH $CORE Com a renúncia de Rich Rines e Brendon Sedo, o tom das postagens oficiais do Core DAO mudou visivelmente.
Parece que eles foram realmente demitidos. A rede está entrando em uma nova era de liderança e comunicação.⚡️Calculando, esta mensagem nem sequer fornece o valor da venda, então o peso do capital não pode ser quantificado por enquanto. Quando vejo essa mudança, costumo separar "a escolha de uma pessoa" e "o que aconteceu no negócio" para evitar confundir volume com crescimento.
① O ex-consultor da Aptos, Buzz, saiu e vendeu APT, depois passou a promover ações da Meta nas redes sociais, mas o material não revelou a quantidade e o valor da venda. Sem escala, não vou equiparar a saída pessoal a uma deterioração fundamental da Aptos, muito menos usar isso para julgar a pressão de venda no mercado.
② Ele mencionou as novas ações Classe C sem direito a voto da Meta, mas o material não informou a escala da emissão. Ele disse que os investidores de varejo foram ignorados, mas, de outra perspectiva, cobertura de divulgação e direitos dos acionistas são coisas diferentes; o hype de marketing não pode substituir o direito a voto.
③ Ele supôs que o agente inteligente AI Muse poderia se beneficiar dos rendimentos da retenção de stablecoins, mas não forneceu escala de capital ou estimativa de rendimento. Isso ainda é uma suposição pessoal, não um plano oficial da Meta, então não pode ser contabilizado como receita de negócios por enquanto.
Meu julgamento é que isso parece mais uma mudança de foco de marketing, e não uma base suficiente para reavaliar os ativos de ambos os lados. Vou continuar observando se há divulgações oficiais relacionadas ao negócio e me lembrar: sem valores, direitos e evidências concretas, não se apresse em contabilizar lucros.-0,0108%/hora, vou fazer uma conta real: considerando um contrato com valor nominal de dez mil yuans, se a taxa se mantiver por uma hora, o vendedor a descoberto terá que pagar cerca de 1,08 yuans para o comprador. $LIT caiu 9,50% nas últimas 24 horas, e o que me interessa é se essa taxa pode cobrir a volatilidade do preço.
Meu julgamento é que taxa negativa não é um sinal de compra no fundo. O comprador pode receber a taxa, mas se o preço continuar caindo, essa taxa pode não compensar a perda flutuante, esse é o meu risco previsto. A taxa anualizada de cerca de -94% parece exagerada e não pode ser considerada como dinheiro que será recebido continuamente no futuro, pois a taxa em si pode mudar.
Eu prefiro ser cauteloso, primeiro observar se a taxa e o preço estabilizam juntos, não vou assumir o risco direcional apenas para receber essa pequena taxa. Você esperaria a volatilidade diminuir para considerar, ou estaria disposto a correr o risco da queda do preço para tentar receber essa taxa?Dados de queima de $UNI $UNI do dia 28 chegaram.
Os três primeiros consomem 93,3%, o restante das cadeias divide 6,7%.
Em 28 de outubro, ETH+Base+Robinhood juntos representam 93,3%, a mediana dos últimos 30 dias é 85,7%, com intervalo de 64,7% a 100%.
No topo está Ethereum com 12.000 unidades, representando 40,0%, 2.000 unidades a mais que o segundo colocado Base.
Dados completos nos comentários👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $UNI #闪迪存储业务高增长能否延续？
Fatores positivos e favoráveis para superar expectativas
1. Possui 8 contratos longos NBM, garantindo alta receita mínima, com pedidos de AI flash para data centers com alta certeza;
2. Preços do NAND flash mantêm tendência de alta, com grande elasticidade na margem bruta;
3. Data centers e negócios de borda são as principais linhas de crescimento, com dois primeiros trimestres consecutivos superando expectativas, forte vontade dos clientes em aumentar volume.
Fatores negativos e riscos de difícil superação significativa das expectativas (também a maior preocupação do mercado)
1. A gestão reduziu proativamente as projeções, temendo que os resultados não atinjam as expectativas, a empresa não fez previsões agressivas;
2. O preço das ações já precificou o alto crescimento e os contratos longos, elevando muito as expectativas do mercado;
3. A demanda por flash no consumo está fraca, o crescimento está fortemente vinculado a fornecedores de nuvem, se o ritmo dos clientes desacelerar ou houver redução de pedidos, é fácil ultrapassar limites;
4. A oferta dos concorrentes (Hynix, Kioxia) está se recuperando gradualmente, o ritmo de aumento de preços deve desacelerar posteriormente.A decisão sobre a taxa em si é uma formalidade. Mais de 90% do mercado já precificou uma manutenção, então o verdadeiro evento é a linguagem que se segue: se a declaração e a coletiva de imprensa deixam o aperto de dezembro em aberto. As apostas em um aumento em dezembro ultrapassaram 70%, o que indica que a expectativa hawkish já estava bem estabelecida antes de hoje à noite. É aí que reside a assimetria. A linha popular de que más notícias são totalmente absorvidas, e portanto o anúncio se torna uma boa notícia, é apenas parcialmente verdadeira. Eu quase quis reportar o software de mercado para conserto depois de assistir: a AI, que deveria falar do futuro, está levando pancada, enquanto o Meme, que deveria divertir, está subindo. Parece que o mercado está em reunião, ou talvez o grupo de clima tenha ganhado o prêmio de funcionário do mês 😂
PANews citou dados do SoSoValue: o setor Meme subiu 2,97% em 24 horas, com $PEPE subindo 14,98%; o setor NFT subiu 2,56%, MPLX subiu 36,62%, e o título ainda mencionou que o setor de AI caiu mais de 8%. Meu julgamento é que é uma agitação local, ainda longe de uma recuperação geral: o mercado como um todo ainda está em consolidação; algumas moedas tiveram ganhos muito acima do setor ao qual pertencem, não se pode usar o desempenho dos melhores para representar toda a turma; a AI claramente ficou para trás, o que também indica que as narrativas diferentes não estão se recuperando ao mesmo tempo.
Eu vou prestar mais atenção se a força pode se espalhar, e não em quem está roubando a cena. Você está do lado de "continuar vendo o Meme relativamente forte" ou "esperar a AI parar de cair para observar" — o grupo de clima e o departamento técnico, para quem você dá o ingresso para o assento de observação?$ETH A eleição é emoção, o dinheiro é a linha principal!!!
O resultado da eleição nos EUA ainda não está definido, o mercado está antecipando o rumo da política: se o Partido Democrata controlar as duas casas, a regulamentação de criptomoedas pode se tornar mais rigorosa; se houver um Congresso dividido, as políticas se equilibram mutuamente, e a regulamentação será mais branda; se o Partido Republicano dominar, o ambiente para o setor será mais flexível.
No momento, a contagem dos votos não está clara, e o dinheiro está saindo por precaução, um comportamento de curto prazo movido pela emoção, não uma implementação real de políticas.
Os verdadeiros fatores que pressionam o preço são alguns fatores sólidos:
O ETF de ETH continua com saída líquida, o capital institucional está saindo mês a mês, a falta de compradores pressiona diretamente o preço para baixo; os dados de inflação dos EUA estão fortes, o mercado adia a expectativa de corte de juros pelo Fed, em um ambiente de alta taxa de juros o capital prefere ativos de baixo risco, e ativos voláteis como Ethereum são os primeiros a sofrer;
Além disso, o progresso da atualização da rede está abaixo do esperado, faltando notícias positivas, enquanto concorrentes como Solana desviam capital, faltando impulso para alta no curto prazo.
O movimento futuro não é difícil de prever: no curto prazo, antes do resultado da eleição ser definido, provavelmente haverá consolidação e oscilações, $2250–$2300 é um suporte importante, se perder esse nível, o próximo suporte está na faixa de $2150–$2180, nesse momento a queda é mais emocional, não há necessidade de pânico ou venda precipitada; após o resultado ficar claro, a incerteza desaparece, as notícias negativas se esgotam e isso será uma oportunidade de recuperação, quando a expectativa política for mais favorável, a força da recuperação será maior.
No médio prazo, o estoque de ETH nas exchanges continua diminuindo, a taxa de staking ultrapassa 35%, muitos tokens estão bloqueados a longo prazo, a pressão de venda está realmente diminuindo. Quando a expectativa de corte de juros retornar e o capital voltar, o Ethereum poderá recuperar seu mercado.A resolução foi implementada. Mantida sem alterações, conforme esperado.
Então o BTC caiu de 81.800 para abaixo de 80.000.
Ontem à noite eu disse que o que realmente mexeria não seria a resolução, mas aquelas poucas palavras na coletiva de imprensa. Agora parece que o que mudou foi a direção das expectativas, não o preço.
Três detalhes valem a pena registrar:
1. A votação foi 10 a 2. Os dois votos contrários foram a favor de "aumentar a taxa de juros", não de "reduzi-la". Entre os que votaram contra está Cook, que antes era vista como moderada; esta é a primeira vez que ela vota contra desde que assumiu. Os jogadores do meio-campo começaram a pressionar para frente.
2. A probabilidade de aumento da taxa em dezembro subiu de 78,3% antes da reunião para 85% depois. Após uma reunião em que não houve aumento, o mercado acredita ainda mais que haverá um aumento na próxima vez.
3. A recente alta de 79.200 para 81.300 foi devido a uma cobertura de posições vendidas, não à entrada de dinheiro novo. O prêmio da Coinbase tem estado negativo nos últimos dias, e a demanda à vista nos EUA não se recuperou.
Então, o cenário atual é: o título do Tesouro de 10 anos está acima de 5%, o ouro está no pico de 4.070, e o dinheiro não entrou no mercado de criptomoedas.
A faixa dos 80.000 já está sendo testada há quase uma semana.
Ontem à noite, assisti até tarde e aqui vai um resumo dos comentários:
1. Viram que não mexeu e foram dormir 2. Esperaram até as duas da manhã para nada 3. Nem tinham intenção de assistir
Hoje às 20:30 ainda teremos o PIB do terceiro trimestre e o PCE
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 O lucro operacional da Samsung no terceiro trimestre foi de 107,4 trilhões de wons sul-coreanos, cerca de 80,2 bilhões de dólares, um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez 100 trilhões, um recorde histórico. Mas o preço das ações caiu 2,42% no mesmo dia, e o índice geral da Coreia do Sul caiu 2,62%.
Números impressionantes, mas as ações caíram. O problema não está no lucro, mas na estrutura dos compradores. Um comentário na seção de comentários revelou: as compras da Samsung e da Hynix agora são apenas recompra, e as ações sul-coreanas começaram a se desconectar da tendência global de AI. O KOSPI recuou de um pico histórico de 9114 para 6625, uma queda de 27,3%. No mesmo período, as ações dos EUA, Japão e Taiwan ainda estavam em alta histórica.
A demanda por AI está impulsionando o aumento dos preços de HBM, DRAM e NAND, e a Samsung está colhendo os benefícios. Mas o mercado está preocupado com a duração da prosperidade do armazenamento. Uma vez que a expansão da produção alterar a oferta e a demanda, os preços terão que cair. O relatório financeiro completo será divulgado em 29 de outubro, mostrando a estrutura dos negócios e as perspectivas futuras, então ficará mais claro.O terceiro trimestre da Alphabet mostra por que o crescimento da receita e os lucros reportados precisam ser analisados juntos.
Resultados divulgados em 28 de outubro incluíram:
• Receita: $127,58B, alta de 25% ano a ano
• Lucro operacional: $40,58B, alta de 30%
• Margem operacional: 31,8%
• Lucro líquido: $26,17B, queda de cerca de 25%
• LPA diluído GAAP: $2,12
O lucro operacional aumentou mesmo com a queda do lucro líquido. Perdas em títulos patrimoniais impactaram o resultado final, então a queda do lucro líquido não deve ser interpretada como uma deterioração comparável no desempenho operacional.
O Google Cloud se destacou. A receita cresceu 103%, chegando a $30,7B, apoiada pela infraestrutura de IA empresarial, soluções de IA e serviços principais de nuvem. As vendas do sistema TPU também contribuíram significativamente.
Essa composição importa. Vendas de equipamentos e consumo contínuo de nuvem podem ter perfis diferentes de receita e margem. A taxa de crescimento principal mostra o momento, enquanto sua composição ajuda a explicar como a demanda se traduz em lucros.
A receita de busca cresceu 12%, com a gestão reportando o maior crescimento ano a ano em consultas dos últimos cinco anos. O aumento do uso e da receita oferece uma perspectiva diferente de se os resultados atendem às previsões do mercado.
O investimento continua central para a perspectiva. A Alphabet manteve sua orientação de despesas de capital para 2026 entre $195B e $205B e espera que os gastos aumentem significativamente em 2027.
O desafio comercial é alinhar esse investimento com uma demanda duradoura. Nova infraestrutura pode suportar mais cargas de trabalho, mas os benefícios financeiros dependem da implantação, utilização e custo de atendimento aos clientes.
O trimestre não é simplesmente uma história de crescimento nem apenas uma queda nos lucros. O momento da nuvem, perdas relacionadas a investimentos e gastos em infraestrutura precisam ser avaliados separadamente. Juntos, explicam por que um forte crescimento operacional pode coexistir com pressão sobre o lucro reportado.
Será que o momento da nuvem pode se traduzir em lucros duradouros à medida que o investimento em IA se expande?
#GoogleQ3MixedResults 短期来看，加密货币的下行压力确实尚未解除，但“还会不会跌”取决于几个关键变量的博弈，而非单一的美联储决议。 为什么凌晨会跳水？ 美联储虽然维持利率不变，但释放的信号并不“鸽派”： · 鹰派分歧：投票比为 10：2，两位官员主张立即加息 25 个基点，显示内部对通胀的容忍度很低。 · 通胀顽固：声明强调通胀“仍处于高位”，沃什也重申要实现 2% 的目标，并未给出结束紧缩的明确指引。 · 预期压制：市场（CME）数据显示，交易员认为 12 月加息 25 个基点的概率高达 78.4%。这意味着持有无息资产（如加密货币）的机会成本预期在上升。 接下来还会跌吗？ 目前市场面临的是宏观压制与内部脆弱性的叠加，短期风险偏高： · 宏观层面（利空）：油价近期走强（测试 $102）强化了通胀预期，直接压制了风险偏好。只要加息预期不降温，加密市场就很难获得持续的流动性支持。 · 资金层面（结构脆弱）：比特币虽然勉强守在 $80,000 附近，但 ETF 资金存在“错配”隐患（仅贝莱德流入，其余大量流出）；以太坊 ETF 更是连续数周失血，缺乏机构买盘托底。 · 技术层面（关键点位）：比特币正测试 2,28O hard fork Jenner da BNB Chain já foi lançado na testnet da BSC. O ponto mais notável desta atualização é que ela reservou uma cota exclusiva de Gas para os blocos: 5% do Gas de cada bloco é separado apenas para despesas de pagamento. Esse design pode parecer discreto, mas altera a lógica de alocação de recursos na camada base.
Antes, todas as operações na cadeia competiam em um único canal de Gas. Quando o mercado esquenta, transferências comuns, chamadas de contrato e liquidações de pagamento disputam o mesmo espaço no bloco, quem oferece mais, entra primeiro. Para negócios de pagamento, isso é problemático: eles precisam de estabilidade e previsibilidade, não de competir com negociações especulativas. Jenner separa 5% exclusivamente para pagamentos, criando uma via dedicada; mesmo com congestionamento na rede, essa parte não é ocupada por outras operações.
Os 5% também mostram uma postura. Não é uma alocação total imediata, mas uma abertura inicial para testar a demanda real e decidir se aumenta depois, essa liberação gradual é mais estável do que dar uma grande cota de uma vez.
Por que a BNB Chain faz esse esforço? Ela sempre quis tornar os pagamentos on-chain uma base sólida, com liquidação em stablecoins, transferências internacionais de pequeno valor e recebimento por comerciantes sendo as direções principais. Para que esses cenários funcionem, a condição é que as taxas sejam calculáveis e as confirmações previsíveis, não que cada transação dependa do mercado de Gas do momento.
A testnet foi lançada primeiro, a mainnet virá depois, sem impacto imediato no preço. Mas para equipes que desenvolvem aplicações de pagamento, essa mudança é mais significativa do que um aumento pontual no TPS. $BNBA ordem chegou. Não corra atrás ainda. ⚡Core Trader 14 abriu uma posição longa em $BTC com alavancagem de 40x, posição nominal de cerca de 842.800 dólares. Eu prefiro observar o ritmo da entrada, não considerar essa grande ordem diretamente como um sinal de alta.
Meu julgamento: esse monitoramento serve para alertar e acompanhar o mercado, não é um gatilho direto para entrar. O valor nominal é ampliado pela alavancagem, não significa que o mesmo capital foi investido; com alavancagem de 40x, uma oscilação contrária de cerca de 2,5% pode consumir a margem inicial, e na prática há ainda a margem de manutenção e outros fatores. Além disso, o monitoramento mostra informações de execução, não o plano de saída dele.
No curto prazo, prefiro ser um pouco mais lento. Se o preço já disparou após a notícia, vou desistir de correr atrás dessa movimentação; se for considerar entrar, preciso primeiro definir condições claras de invalidação, não posso usar a posição de outro para cortar minhas perdas. Diante de uma grande ordem com alta alavancagem assim, você espera uma retração para confirmar ou pula essa oportunidade direto? Até a tarde de 28 de outubro de 2026, o BTC ainda estava oscilando repetidamente perto dos 80.000 dólares. As notícias macroeconômicas surgem uma após a outra; além do Federal Reserve, há também a reunião do Banco do Japão na sexta-feira, 30 de outubro, para observar. Segundo as expectativas pré-reunião atuais, o mercado tende a acreditar que o Banco do Japão pausará o aumento das taxas em outubro. O que realmente precisa ser distinguido é se será uma pausa dovish ou hawkish. Mesmo que não haja movimento, se a declaração indicar que é um preparo para um aumento em dezembro, o que o mercado ouvirá será algo diferente. Eu também vou observar o ritmo dos dois bancos centrais, dos EUA e do Japão, bem como sua tolerância à inflação. Anteriormente, o Japão queria empurrar a inflação para 2%, mas agora os oficiais começaram a se preocupar com uma inflação descontrolada. Se essa preocupação prevalecer na reunião, mesmo que as taxas permaneçam inalteradas, uma linguagem mais hawkish pode elevar os rendimentos dos títulos japoneses e fortalecer o iene. Existem duas situações aqui. Se ambos forem hawkish, não se pode simplesmente assumir que o diferencial de taxas entre EUA e Japão permanecerá o mesmo; é preciso ver quem é mais duro e qual era a expectativa do mercado. Se o Federal Reserve for dovish ou neutro, mas o Banco do Japão claramente hawkish, o diferencial de taxas EUA-Japão pode se estreitar, e os fundos que dependem desse diferencial podem encolher, adicionando pressão aos ativos de risco. O tempo também está apertado, na reta final de sexta-feira, com o fim de semana e o impulso da reunião se acumulando. Portanto, meu pensamento é simples: com um estilo conservador, espere a reunião acontecer para decidir se participa ou não. Perder um pouco da volatilidade em troca de informações mais claras também é uma escolha. Voltando ao gráfico diário do Bitcoin. A média móvel de 365 dias que discutimos na semana passada estava em torno de 78.500 dólares; a faixa de transição entre alta e baixa estava em torno de 76.000 dólares. Continuarei observando esses dois níveis.ETH 15 minutos｜Análise Supertrend + LuxAlgo ST 3D Surface
Preço atual 2311.22, limite do Supertrend 2329.17
Supertrend: o preço já quebrou a linha de tendência, o indicador virou vermelho, no gráfico de 15 minutos mudou de alta para baixa. 2329.17 é a resistência principal, o recuo até essa faixa é a área prioritária para observar posições vendidas.
ST 3D Surface (mapa de calor de sensibilidade dos parâmetros): eixo horizontal é o multiplicador, eixo vertical é o período, os blocos coloridos representam a taxa de sucesso do backtest. Área vermelha = baixa taxa de sucesso, verde = alta taxa de sucesso; os melhores parâmetros atuais estão concentrados perto de Len14 Mult1.5 (38.66), essa combinação de parâmetros historicamente tem maior taxa de sucesso para este ativo, servindo como modelo de referência, mas não para prever diretamente o mercado.
Estrutura do mercado: o topo anterior em 2344.11 é um ponto forte de liquidez, enquanto não ultrapassar esse nível, a estrutura maior permanece baixista; o suporte recente em 2303 é o primeiro suporte, se romper, continuará a varrer liquidez para baixo.
Referência para negociação
Faixa alvo de recuo 2327–2330 (resistência do Supertrend), aguarde mudança de direção CHoCH em timeframe menor e fluxo de ordens para tentar venda, stop loss acima de 2339;
Se romper com volume e firmar acima de 2344.11, a estrutura baixista falha, abandone a ideia de venda.
Suporte defensivo abaixo: 2303, rompimento válido abre espaço para queda.
$BTC $ETH $ZEC No mercado de futuros, quando vejo uma redução nas posições, costumo primeiro distinguir se é um recuo de capital ou uma troca de posições, não posso assumir diretamente que a demanda à vista caiu. Essa mensagem também me fez pensar que entre os relatórios de capital e a direção do mercado, ainda há várias camadas de julgamento.
De acordo com dados da SoSoValue, em 28 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF à vista do $SOL nos EUA teve um fluxo líquido de saída de 5,6576 milhões de dólares, sendo que naquele dia apenas o BSOL da Bitwise apresentou fluxo líquido de saída; o valor total dos ativos líquidos desses ETFs é de 1,558 bilhões de dólares, com um fluxo líquido acumulado histórico de entrada de 1,507 bilhões de dólares.
Meu julgamento é que essa notícia tem mais valor para observação de canais, mas não é suficiente para indicar uma fraqueza na demanda à vista: a saída está concentrada em um único produto, não podendo representar todos os detentores; o mercado cripto ainda conta com negociações on-chain e 24 horas, o ETF é apenas uma janela. Vou verificar novamente as mudanças nas cotas do fundo e os movimentos de capital on-chain. Para os amigos que também vieram do mercado tradicional, que dados vocês usam para distinguir resgates de fundos e retiradas reais do mercado à vista?Vazio, vazio, vazio, morando no palácio! Eu já disse que não aumentar a taxa de juros não é bom para o cripto $BTC, e antes muitos caras me criticaram.
É difícil de entender? Claro que sei que aumentar a taxa de juros vai retirar liquidez, mas agora o ETF de $BTC no mercado cripto está sempre saindo, onde ainda há liquidez? Para ser sincero, nem dá mais para tirar!
$BTC agora está esperando a confirmação do aumento da taxa de juros, a confirmação do pânico e da incerteza do mercado, só então as instituições vão querer comprar, caso contrário, enquanto essa questão do aumento da taxa de juros ficar indefinida, as instituições estão em pânico e não têm coragem de entrar, entendeu?
Se realmente espera que o preço do BTC suba, então aumente a taxa de juros logo! E não fique sem aumentar, a lógica é totalmente diferente, entendeu?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Primeiro, um pouco de realismo: eu não considero essa pequena retração como um sinal de compra no fundo. Ao ver o "Índice de Medo e Ganância 51", eu, na verdade, quero alertar que a neutralidade não é um colchão de segurança, então não se empolgue rápido.
Às 10h, horário de Pequim, o mercado público perpétuo da Hyperliquid mostra o $BTC cotado a 80.110 dólares, queda de 1,00% em 24 horas, taxa de financiamento de 0,0011% por hora; o ETH caiu 1,64%, com taxa de -0,0007% por hora. Por enquanto, estou inclinado ao viés de baixa: ambos caindo simultaneamente, o BTC resistindo um pouco não significa que o mercado está ficando forte; a taxa positiva de um e negativa do outro indicam divergência no sentimento das posições, não se pode interpretar uma taxa negativa local como prelúdio de um short squeeze.
Os touros também podem estar certos, talvez isso seja apenas uma retração normal. Se BTC e ETH conseguirem parar de cair e o rali tiver volume de negociação, mudarei minha opinião. Com esses preços e taxas, vocês estão mais para compra ou venda? Digam os motivos, não apenas a direção.✅$BTC Referência histórica: em 2019, no início do mercado em alta, quase não tocou a média STH‑MVRV após subir acima do STH‑RP; em 2023, recuou apenas uma vez; nesta rodada já recuou duas vezes, e a força de alta inicial é mais fraca que nas duas rodadas anteriores. 👉Conclusão: já que a força explosiva da alta é fraca, se houver correção futura, a profundidade da queda provavelmente não será muito exagerada, não haverá um colapso direto e abrupto. Vamos analisar os 4 pontos principais separadamente: 1️⃣ A estrutura do início do mercado em alta não foi destruída Seja pelos indicadores on-chain ou pelo padrão do gráfico de velas de longo prazo, a base ainda pertence ao início do mercado em alta. Muitas pessoas ficam abaladas com oscilações e picos repetidos, gritando que o mercado em baixa está voltando, mas a base da tendência de longo prazo ainda está firme, essa é a linha de fundo mais importante. 2️⃣ SMA 365D ≈77,4K, linha vital de suporte forte Relembrando a história, após a transição de baixa para alta, exceto por eventos inesperados como a pandemia de 2020, é difícil que essa média móvel seja quebrada de forma sustentada. Essa é uma linha de defesa crucial nesta rodada. 3️⃣ STH‑RP≈75,7K, zona dourada de emboscada: 77,4K‑75,7K Mesmo em cenários extremos, se o preço chegar a essa faixa, é uma zona de oportunidade, não de pânico para vender no prejuízo. Claro, como você disse, a probabilidade de atingir essa faixa não é alta, então não se deve ficar ansioso esperando para vender a descoberto nesse ponto. 4️⃣ Novo sinal: 128DMA acabou de cruzar para cima o 200DMA O cruzamento dourado é um sinal técnico de alta, mas o ponto principal não é "cruzamento dourado = alta explosiva imediata", é preciso ver se consegue se manter firmemente acima. Não aumentar a taxa de juros é apenas desarmar uma bomba-relógio invisível, não distribuir um bônus.
O que o mercado realmente precisa temer é o recuo das expectativas de corte de juros. A probabilidade de manter a taxa de juros inalterada em 2027 já superou silenciosamente a expectativa de corte — as altas taxas permanecerão elevadas por mais tempo.
Olhando para frente, pare de se prender ao velho roteiro de aumentar ou não a taxa de juros. O verdadeiro campo de batalha já mudou — fique atento à volatilidade do preço do petróleo, à rigidez da inflação, aos fluxos de capital, à força do dólar e à direção das taxas de juros reais; esses são os principais fatores que vão dominar o rumo do mercado daqui para frente. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Esse Google $GOOGL realmente está meio injustiçado! AI também entrou no negócio de nuvem e está crescendo
Mas quando o relatório financeiro saiu, o preço das ações deu um tapa na cara?
Mas pensando bem, a coisa não é tão simples assim, o negócio de nuvem cresceu 82%
Parece ótimo, mas o problema é que quanto mais quente o AI fica, mais dinheiro o Google tem que gastar
Tem que construir data centers, comprar chips, capacidade de computação e continuar expandindo. A receita está aumentando, mas os investimentos também estão crescendo. O que o mercado realmente teme não é que o Google não esteja ganhando dinheiro agora, mas quanto desse dinheiro investido poderá se transformar em lucro no futuro?
O mais interessante é que o AI, por um lado, traz novo crescimento para o Google, mas por outro pode mudar a forma como a busca gera receita. Antes, os usuários buscavam coisas e o Google ganhava dinheiro com anúncios; no futuro, os usuários perguntarão diretamente para o AI
Será que os anúncios ainda manterão a mesma eficiência de monetização? Então, o mercado de AI agora não é só sobre quem tem a tecnologia mais avançada, mas quem consegue transformar essa tecnologia em lucro e quem consegue manter o fluxo de caixa enquanto investe loucamente
O que vocês acham
Essa queda do Google é uma reação exagerada do mercado
Ou o capital finalmente começou a levar a sério essa conta do AI?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
$BTC A queda brusca na madrugada foi muito forte, com a postura hawkish do Fed e as grandes baleias recarregando freneticamente nas exchanges, cortando diretamente o preço do BTC abaixo de 80 mil, $ETH foi ainda mais severo, rompendo diretamente abaixo de 2300. Dei uma olhada nos dados, agora as ordens de venda do Ethereum dispararam para 69%, o sentimento do mercado está em pânico extremo.
No gráfico de 3 minutos, a tendência geral é uma queda unilateral, $BTC despencou em queda livre de acima de 81700 para perto de 79600, e o ETH também despencou de 2390 para 2292. Todas as médias móveis ficaram para trás, o desvio está enorme. Mas olhando atentamente o MACD abaixo, as barras verdes começaram a aparecer, indicando que a pressão extrema de venda de curto prazo está quase se esgotando.
Neste momento, é preciso ficar atento a um risco de curto prazo: um repique técnico após sobrevenda.
A queda foi muito rápida e intensa, os lucros dos vendedores a descoberto são enormes. Hoje às 20:30 será divulgado o índice de preços PCE central. O mercado está em alerta máximo, se os dados ficarem abaixo do esperado, os vendedores a descoberto que entraram em níveis altos certamente vão realizar lucros em pânico. Se ocorrer uma cobertura de posições vendidas, pode facilmente desencadear um repique rápido e agressivo.
Agora, perseguir a venda a descoberto é como pegar uma faca voadora. Quem tem posições vendidas deve realizar lucros em partes para garantir ganhos; quem quer entrar, espere esse repique subir, o BTC deve encontrar resistência perto de 80500, o ETH perto de 2350, e só então considere abrir posições vendidas novamente.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Os fluxos de capital de curto prazo estão retornando, mas uma reversão de tendência ainda não está confirmada.
BTC lidera em estrutura, $ETH oferece maior potencial de alta com maior risco, enquanto SOL mostra fluxos mistos.
O sentimento de curto prazo está melhorando, mas as saídas em 30 dias indicam uma desalavancagem contínua.
#AlphabetQ3CloudAndAI $BTC $ETH $ZEC
#FedKeepsRatesUnchanged #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Relatório financeiro com resultados contrastantes: a lógica do mercado de AI mudou da noite para o dia
Na mesma noite, Microsoft subiu, Google caiu, o mercado deu a resposta mais direta com seus pés: a história de queimar dinheiro com AI não convence mais, quem entregar retorno real é quem o capital reconhece.
Microsoft entregou um desempenho de destaque: receita total de 92,3 bilhões de dólares, aumento anual de 19%, crescimento do Azure acelerou de 42% no trimestre anterior para 48%, receita trimestral de 33,2 bilhões de dólares, e a previsão para o próximo trimestre até 49%-50%; receita e EPS superaram as expectativas, após o pregão subiu quase 3%, aproximando-se da máxima histórica. Mesmo com o gasto de capital no próximo trimestre chegando a 50 bilhões de dólares, o mercado está disposto a pagar por crescimento certo.
Do outro lado, a receita do Google Cloud dobrou para 30,7 bilhões de dólares, mas não sustentou o mercado: receita total abaixo do esperado, EPS de apenas 2,12 dólares muito abaixo do previsto, fluxo de caixa livre trimestral negativo em 9,1 bilhões de dólares, somado ao crescimento fraco da publicidade em busca e à monetização incerta das consultas de AI, após o pregão caiu quase 10%.
Um sinal mais profundo do setor é: o mercado de AI mudou completamente da fase de "especulação" para a fase de "retorno". Mesmo com a penetração do Copilot da Microsoft no escritório em apenas 6,6% e a preocupação contínua com a margem bruta do negócio de nuvem em queda, pelo menos o crescimento foi entregue; e quando a história não convence, o mercado imediatamente vota com os pés.
A divergência está apenas começando, quem será o próximo a não aguentar?
$MSFT $GOOGL A pausa no aumento da taxa não é uma notícia positiva, BTC sobe e depois cai
O Fed manteve a taxa entre 3,75% e 4,00%, mas desta vez não foi dovish. O resultado da votação foi 10:2, com dois membros pedindo um aumento imediato de 25 pontos base. A declaração continua enfatizando uma economia forte e inflação alta, e a expectativa do mercado para um novo aumento em dezembro subiu para cerca de 86%.
O BTC subiu até 81.674 dólares, depois recuou para cerca de 80.446 dólares. No curto prazo, o suporte continua em 80 mil dólares, e a resistência permanece entre 81.600 e 82.000 dólares; sem um aumento de volume e sustentação acima dessa faixa, não acredito que a recuperação tenha se transformado em uma ruptura.
Além disso, essa recuperação está um pouco "falsa": o capital alavancado não acompanhou claramente, os ETFs ainda estão em saída, e há grande divergência entre compradores e vendedores.
A pausa no aumento da taxa já era esperada, o foco principal será em dezembro. Por enquanto, BTC e ETH são vistos como em recuperação, sem buscar posições longas.
É uma pena que o No28 da SanDisk não tenha se mantido. BTC hoje atingiu o máximo próximo de 81.700. Mas isso não é "limpar para decolar", é mais como uma pausa para respirar depois de uma queda prolongada.
Na faixa de 77.000–80.000 há compras à vista, e entre 79.000–81.000 a quantidade de BTC em posse aumentou cerca de 170 mil nos últimos dias, indicando que alguém está realmente comprando com dinheiro real. Mas o problema é: o volume aberto de futuros ainda está no nível mais alto em cinco semanas, a taxa de financiamento anualizada é cerca de 9,8%, os touros ainda estão pagando para manter as posições. A pressão continua, mas a alavancagem não foi eliminada, se cair abaixo disso pode haver liquidações em cadeia.
Acima de 81.300 sempre há vendas, o ETF teve entradas recentes, mas parece mais um suporte do que um impulso forte.
A reunião do comitê de política monetária foi uma "pausa hawkish", não uma mudança para dovish.
A taxa de juros não mudou, mas na votação 10:2, dois membros ainda queriam aumento; Powell também não deu indicação de corte. Além disso, a tensão no Oriente Médio e a alta do petróleo aumentam a pressão inflacionária, tornando difícil uma redução clara nas expectativas de aumento em dezembro. Portanto, essa recuperação parece mais uma "correção emocional pela redução temporária da incerteza", não uma nova injeção de liquidez do Fed.
Conclusão: a probabilidade é de oscilar entre 79.000 e 84.500.
Para subir, precisa realmente se firmar acima de 82.500 e que as compras à vista absorvam a pressão de venda em 81.300, só assim há chance de ir para 84.000–85.000; para baixo, se cair efetivamente abaixo de 79.000, a alavancagem dos touros pode ser liquidada em cadeia, caindo rapidamente para perto de 77.000.
80 mil foi sustentado pelas compras à vista, 81.300 foi vendido por posições em prejuízo; a recuperação pode corrigir, mas a reversão de tendência ainda não está confirmada, não confunda uma pausa para respirar com uma decolagem. $UNI
.Futuros CME lançados: por volta de 19 de outubro, a CME lançou futuros de UNI, o canal institucional está mais fluido, mas isso não significa que o preço subirá imediatamente.
Avaliação geral
O valor prático do UNI no universo dos ativos cripto realmente pertence à primeira linha: produto real, volume de negociação real, receita real do protocolo, mecanismo real de queima. Mas sua avaliação atual não é barata, o preço reflete mais a expectativa de "continuação do crescimento da receita futura, expansão da escala de queima, avanço da institucionalização".
Se a receita do protocolo puder crescer de algumas dezenas de milhões de dólares por ano para mais de 100 milhões de dólares de forma estável, e a queima e o volume de negociação continuarem a expandir, a pressão sobre a avaliação será aliviada; se o volume de negociação cair, o interesse na Robinhood Chain diminuir, ou o mecanismo de taxa de governança for ajustado, o suporte da avaliação do UNI também oscilará. Todos podem estar gritando que a revolução dos pagamentos chegou, mas eu quero ver: afinal, em mãos de quem está o canal?
O valor de consumo com cartões de pagamento de stablecoins em setembro foi de cerca de 1,231 bilhões de dólares, ultrapassando o total previsto para 2024; a participação da RedotPay caiu de cerca de 85% no início para cerca de 33%.
Pensando ao contrário, eu reconheço expansão, não revolução: a queda na participação não significa encolhimento do negócio líder; a Visa ainda processa a grande maioria das transações, e o crescimento em escala não mudou a dependência dos canais tradicionais. Você acha que isso é uma revolução nos pagamentos ou um novo negócio dos canais antigos? Fique à vontade para debater se tiver uma opinião contrária.99,3% de votos a favor, realmente é bastante unânime, mas eu, que não mexo com alavancagem alta e vou acumulando ativos devagar, ao ver a proposta de distribuição diária de dividendos da Strategy aprovada, não penso primeiro em como o mercado vai reagir, mas sim: distribuir com mais frequência e aumentar o valor são a mesma coisa? A mesma informação também menciona que o Federal Reserve manteve as taxas de juros inalteradas e que dois membros defendem aumento, mas vou deixar isso de lado por enquanto.
Meu julgamento é que isso parece mais um sinal das preferências dos acionistas, e não pode ser considerado diretamente como um benefício para o valor de longo prazo no universo cripto. O voto a favor indica que todos aceitam essa medida, mas não responde sobre a origem e a sustentabilidade dos dividendos; o material também não esclarece isso, e eu não vou inventar uma história.
Pelo meu entendimento, a frequência dos dividendos resolve a questão de com que frequência se recebe o dinheiro, mas o valor de longo prazo depende de onde vem esse dinheiro. Se for apenas dividir o ritmo de distribuição em partes menores, a experiência de receber pode melhorar, mas não vai aumentar magicamente o dinheiro disponível para distribuição. Essa é minha suposição, e prefiro continuar acompanhando a origem dos fundos, em vez de me empolgar só por uma alta taxa de aprovação. De qualquer forma, eu mantenho meus ativos e não mudo meu ritmo por causa de uma proposta.
Quanto à alavancagem, nem pense em usar esse tipo de título como garantia; ouvir notícias agradáveis não significa que a volatilidade será suave. Amigos que mantêm a longo prazo, vocês veem a distribuição diária de dividendos como um ganho real ou preferem primeiro ver a explicação sobre a origem e a sustentabilidade dos dividendos?A reunião já foi concluída, mantendo a taxa de juros inalterada, mas o mercado aumentou a probabilidade de alta em dezembro para 85%. O aumento em dezembro já está previsto pelo mercado, e provavelmente não haverá muito impacto até a próxima reunião. O próximo evento que pode causar impacto é a eleição intermediária dos EUA em 4 de novembro, que é o evento chave para grandes oscilações recentes. $BTC Eu já tinha previsto antes mesmo do Fed se reunir. Vamos conferir
✅ Fed pausou, mas permaneceu cauteloso, não dovish
✅ DXY continuou subindo o “terceiro cartão” que eu sinalizei
✅ Ouro nunca retomou seu caminho de baixa (4,053)
✅ Altcoins pioraram, $ETH quebrou o suporte hoje
✅ BTC se moveu 0,04% durante o Fed + dois resultados de mega caps, compressão, não confirmação
Observando: suporte chave do BTC em 76.827, EMA de 20 dias do ETH em 2.158, o pavio de rejeição do $XAG se mantém. Clusters de liquidação estão exatamente nos níveis atuais, o próximo movimento provavelmente não será gradual.Compartilhando opinião 6️⃣
O preço atual do Google é 294, caiu um pouco demais, mas não ultrapassou as expectativas, o que não significa que a capacidade de lucro da empresa esteja ruim, recomendo comprar uma posição base, certamente vai subir no futuro #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $GOOGL 🎯 开仓位置：2315（limit 反弹入场） 三大信号层（K线结构/情绪/宏观）高度一致看空 ETH：4H 连续低高低低 + ETF 连续净流出 + 资金费率归零 + OI 蒸发，空头趋势明确。限价单在 1H 布林中轨/近期阻力 2315 等回踩确认，避免追在 24h 低点被空头回补爆拉。 🛡 止损位置：2356.21（距入场 1.79%） 1.5×4H ATR（31.77）= 47.66 点，大于 0.8% 基线；位于近期高点 2361 上方，突破即确认短期结构失效。OCO 自动挂单，防滑点。 🎯 止盈位置：2213.23（距入场 4.39%，盈亏比 1:2.45） 4H 前低 2281/2212 双底支撑区，配合 2.0 基础盈亏比 × 信心 0.60 = 1.2 倍风险预算。若跌破 2212 再追加。 📰 宏观影响 利好：ETH 现货 ETF 近期虽流出但机构持仓基数大，长期流入趋势未破；Alpenglow 等升级路线图清晰，基本面未坏。 利空：Fed 决议前强美元/DXY 18 个月高位抽流动性；ETH/BTC 汇率承压，Beta 放大回撤；Glamsterdam 测Na madrugada de hoje, o Federal Reserve manteve a taxa de juros entre 3,75% e 4%, com a votação de 10 a 2, sendo que dois membros votaram por um aumento de 25 pontos base. O presidente Walsh afirmou na coletiva que a decisão não tem relação com as próximas eleições de meio de mandato. O mercado já esperava esse resultado, o Bitcoin teve pouca volatilidade, permanecendo em torno de 81.000. O chefe de pesquisa da Galaxy escreveu na terça-feira que o mercado de baixa provavelmente terminou em junho, quando o Bitcoin caiu abaixo de 58.000 dólares.
O SOL está em torno de 102,5 nesta manhã, com alta de 2,7% nas últimas 24 horas, variando entre 99,83 e 103,20 no dia, e entre 98,62 e 107,50 na semana. Desde outubro, caiu cerca de 13%, e se fechar assim, será o oitavo mês consecutivo de fechamento negativo no ano. A capitalização de mercado é de aproximadamente 60 bilhões, ocupando a sétima posição.
Na terça-feira, o ETF de SOL dos EUA teve um fluxo líquido de saída de 19,15 milhões de dólares, todo proveniente do GSOL, o maior fluxo de saída em um único dia desde 3 de dezembro do ano passado. No mesmo dia, o ETF à vista de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 176 milhões de dólares, e na segunda-feira também entrou 110 milhões, com direções opostas.
Há um número na cadeia que está sendo observado: segundo estatísticas de terça-feira, três carteiras relacionadas transferiram 482.000 SOL em três dias, das quais 171.000 foram para exchanges, o que equivale a cerca de 17,5 milhões de dólares ao preço atual. Amanhã, cerca de 11 bilhões de dólares em opções de Bitcoin expiram, o que pode ampliar a volatilidade do mercado. $SOL O atual panorama do ETH pode ser resumido como: estrutura técnica tendendo para baixa, saída contínua de fundos institucionais, mas o equilíbrio de lucros e perdas na cadeia e os dados de retirada de exchanges indicam que a pressão de venda pode estar se aproximando de uma zona de exaustão, e não de um ponto confirmado para uma nova rodada de queda.
O caminho mais realista no curto prazo provavelmente será testar repetidamente a sustentação na faixa de 2.250 a 2.350 dólares, para depois escolher a direção com base na perda ou ganho dos 2.300 dólares, em vez de uma reversão de tendência imediata. Para subir, é necessário recuperar sucessivamente 2.350, 2.400–2.420 e 2.500 dólares para reparar gradualmente a estrutura; para cair, se os 2.250 dólares forem perdidos, os 2.160 dólares e até 2.000 dólares entrarão na área de observação real. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Pausa hawkish do Fed, BTC lateral resistindo pressão: espada do aumento de dezembro ainda pendente
Decisão do Fed em outubro confirmada, mantendo a taxa entre 3,75%-4,00%, votação 10:2, dois membros votaram por aumento de 25bp, tom hawkish claro. Declaração elevou avaliação econômica para "forte expansão", removeu expressão clara de retorno da inflação à meta, probabilidade de aumento em dezembro no CME disparou para 85%, rendimento do título de 10 anos ultrapassou 5,02%.
Reação do mercado é intrigante: com resultado hawkish padrão, BTC não quebrou a barreira dos 80 mil, oscilou estreitamente entre 80500-81800 o dia todo, volatilidade das opções quase não subiu. Parece mais um preço antecipado de notícia ruim, não uma entrada repentina de compra — suporte em 80 mil está firme, mas os compradores não conseguem puxar uma tendência unilateral.
Operação de curto prazo: suporte em 80950-81000, se cair abaixo reduza posição; resistência em 81450-81770, não persiga alta se não romper.
Conclusão principal para entender: pausa ≠ mudança para afrouxamento, a faca do aumento em dezembro ainda está pendente. Dados de inflação PCE de hoje à noite são a próxima variável chave, a calma atual parece mais uma acumulação antes da tempestade, não uma limpeza total de risco. $BTC $ETH Google caiu mais de 9% após o pregão, a velocidade de queima de dinheiro da IA começa a ser questionada
Ontem à noite, o Google divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre, com receita e lucro por ação abaixo do esperado, caindo mais de 9% após o pregão. A Microsoft, por outro lado, subiu após o pregão devido ao forte crescimento do Azure.
Ambas as empresas estão investindo pesadamente em IA, mas a reação do mercado é completamente diferente. O fluxo de caixa livre do Google foi negativo por dois trimestres consecutivos, e o crescimento do negócio de busca também desacelerou; o negócio de nuvem da Microsoft apresentou dados de crescimento mais sólidos.
O capital agora prefere ficar em ativos de IA "que já mostram retorno", em vez de continuar subindo indiscriminadamente.
Um problema é: ver que a narrativa da IA ainda está presente e assumir que os ativos relacionados continuarão subindo. Na realidade, os gastos de capital já são altos, e o mercado começa a diferenciar quem consegue transformar o investimento em receita e quem está apenas queimando dinheiro. Como ativo de risco, o cripto tem mais dificuldade de captar recursos incrementais vindos das ações de tecnologia nesse ambiente.
Como você vê essa diferenciação agora?
Nas ações de tecnologia, você valoriza mais as que já entregaram resultados ou as que ainda estão contando histórias? Você ajustou sua posição por causa disso?
$BTC #AI #谷歌 #美股财报 #OKX星球 O que aconteceu na noite passada? Aqui estão os 12 destaques mais importantes com análises:
📈 O Bitcoin subiu para perto de 81.000 dólares antes da reunião do Fed. Máximo em 24 horas: 81.159 dólares.
🔥 Posições vendidas de 2,7 bilhões de dólares serão liquidadas a 84.000 dólares, apenas 4% acima do preço atual. ⚠️ Mas: se o Bitcoin cair abaixo de 80.000 dólares, segundo o CEO da CryptoQuant, há risco de uma cascata de quedas para 73.000 dólares.
👀 Além disso, as grandes baleias na Hyperliquid apostam pela primeira vez desde março na queda do preço. ↳ Ambos os lados estão altamente alavancados. O Fed decidirá quem será liquidado.
📅 Fed: a probabilidade de não mudança subiu para 95% (Polymarket).
🏦 Dezembro é ainda mais emocionante: segundo dados da Bloomberg, o mercado precifica cerca de 80% de chance de aumento de juros.
🇺🇸 Enquanto isso, o Tesouro dos EUA recompra até 6 bilhões de dólares em títulos de longo prazo.
↳ O importante hoje não é a decisão, mas a declaração do Fed sobre dezembro.
💥 Meta entrou em mercado de baixa. −400 bilhões de dólares em valor de mercado evaporaram em apenas 14 dias, e a Anthropic está prestes a abrir capital: JPMorgan liderará a oferta para investidores privados.
↳ A febre da AI mostra fissuras. Fica a curiosidade para onde o dinheiro vai fluir agora.Um antigo grande investidor que participou do ICO em 2015 comprando 40042 $ETH, após cinco anos adormecido, aparentemente vendeu 2118,65 ETH, com custo tão baixo quanto 0,31 dólares💰
Este OG participou do ICO por meio de 5 endereços e depois consolidou todos os ETH em um único endereço para gerenciamento; há 5 horas, depositou ETH no valor de 4,993,000 dólares na #Coinbase, e se vender, o retorno será de 7.601,24 vezes
Endereço da carteira 0x6D30C34Cc79906CD4c10cD1d710D1d736aa679E2Google Cloud cresceu 103% para 30,7 bilhões, mas após o pregão caiu para perto de 29,2, essa queda representa a dúvida sobre "se queimar dinheiro pode se transformar em dinheiro"
Receita do 3º trimestre de 127,58 bilhões, aumento anual de 25%, ligeiramente abaixo da expectativa de cerca de 128,2; EPS ajustado cerca de 2,67, contra expectativa de cerca de 3,02
Publicidade de busca não acompanhou, crescimento caiu para 12%; fluxo de caixa livre negativo pelo segundo trimestre consecutivo, cerca de -9,07 bilhões neste trimestre
Despesas de capital de 51,36 bilhões, mais que o dobro ano a ano, e ainda dizem que vão aumentar até 2027
Os números da nuvem são sólidos, mas após o pregão caiu cerca de 10%, vejo que o mercado está mais preocupado com a fraqueza da publicidade principal e o fluxo de caixa começando a sair
Fechou em 324,89 parecendo estável, mas após o pregão caiu para perto de 292, o gap aberto é bastante assustador
Na abertura, observe se consegue se manter entre 290–295, e se consegue recuperar os 300; o ponto mais baixo após o pregão é cerca de 287, se cair abaixo disso, o repique será em vão
Você acha que essa queda é principalmente por causa da publicidade abaixo do esperado, ou por causa da orientação de despesas de capital?
$GOOGL
$MSFT
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Enquanto a liquidez do livro de ordens à vista do $BTC continuar a ser reconstruída assim, não vou esperar com muita tranquilidade pelo $60K.
Quando o BTC entrou em mercado de baixa em outubro do ano passado, a profundidade total à vista era cerca de 13M.
Hoje está perto de 120M.
Dentro de uma faixa de preço de 1%, a liquidez parada é quase 10 vezes maior.
Quando o livro de ordens à vista é raso, os vendedores não precisam de muito para pressionar o preço para baixo drasticamente. A queda de preço então aciona liquidações, forçando mais ordens de venda a entrarem no livro de ordens já raso.
Isso é exatamente o que vimos durante o mercado de baixa.
Mas com quase 10 vezes mais profundidade de liquidez, há maior capacidade para absorver qualquer agressivo movimento de venda a descoberto sem forçar o preço a cair tão profundamente.
Então, por que deveríamos esperar que a próxima correção seja tão severa quanto a queda dos últimos 12 meses?
Minha visão continua sendo que estamos construindo um topo e fundo mais altos na faixa dos $70K, antes de outra expansão. Uma queda adicional está totalmente alinhada com essa visão.
Voltar para $60K é um argumento muito diferente. E quanto mais esses livros de ordens forem reconstruídos, menos interessado fico em esperar por isso para aumentar minha posição. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 A BlackRock IBIT comprou de uma vez 3441 BTC ontem, cerca de 277 milhões de dólares. O dinheiro do ETF está entrando, mas o preço atual do BTC está em 81.300, nem sequer ultrapassou a média móvel de 50 dias — eu mesmo calculei pelo gráfico diário da OKX, essa linha está perto de 81.900, e desde outubro está em -3,3%.
Guy Turner do Coin Bureau disse que 85.000 é o nível chave para a ruptura, e eu basicamente concordo. Acima disso, a média móvel de 50 dias em 81.900 e o topo de 87.200 do dia 2 de outubro, uma camada pressionando a outra.
O dinheiro está comprando, o preço não se move, isso indica que a pressão de venda também não está parada. Ainda restam mais de dois dias úteis em outubro, onde a linha mensal vai fechar no final é mais interessante do que essa pequena recuperação de meio ponto hoje.
#10月FOMC利率决议即将公布 Um projeto, cada vez mais pessoas ao seu redor estão usando, e há muitas notícias sobre ele. Você comprou a moeda dele, pensando: o produto está tão popular, a moeda também deve se beneficiar, certo?
O ponto crucial é ver como a popularidade do produto é transmitida para o token.
É como um shopping que está sempre lotado, mas se o cartão de pontos que você tem na mão vai valer mais, depende do que os pontos podem ser trocados e quais são as regras de uso; não basta olhar quantas pessoas estão na porta.
O mesmo vale para a moeda: o uso do produto exige comprar ou consumir o token? O token oferece alguma utilidade prática? As taxas recebidas pelo projeto estão claramente vinculadas ao token por algum mecanismo?
Se os usuários não precisam dessa moeda para usar o produto, então o aumento de usuários não necessariamente gera uma demanda correspondente para comprar a moeda.
Mesmo que haja essa ligação, o preço ainda será afetado por oferta, pressão de venda e expectativas do mercado; não se pode tirar conclusões apenas com base no “crescimento de usuários”.
Portanto, ao estudar um projeto, tente responder em uma frase: por que as pessoas precisam manter essa moeda?
No próximo artigo, continuaremos falando sobre as diferenças de “necessidade”: o que exatamente um token de governança pode votar, e se os detentores comuns realmente podem participar das decisões?A probabilidade de aumento da taxa em dezembro subiu para 78,4% em um dia, minha primeira reação foi se esses dados estavam errados. A taxa foi cortada por mais de meio ano, agora o mercado começa a precificar seriamente o aumento.
Após o fechamento, o mercado americano também não ficou quieto, o lucro da Alphabet decepcionou, caindo 8,5% após o pregão, enquanto o Azure da Microsoft superou as expectativas. O investimento em capital de AI ainda é da ordem de 200 bilhões de dólares, o dinheiro não saiu, o sentimento está oscilando.
ETH agora está em 2358, nas últimas 24 horas tem oscilado entre 2323 e 2392, essa faixa estreita. Com a probabilidade de aumento da taxa disparando assim, ele teima em não cair, eu acho que não é força, é que ainda não reagiu.
Este mês eu não toquei em posições longas de ETH, por esse motivo. Uma faca pendurada na cabeça, sem entrada de capital novo embaixo. Este mês não ganhei dinheiro com ETH, então preferi ficar tranquilo e esperar ele escolher a direção sozinho.
#10月FOMC利率决议即将公布 Primeiro, um pouco de realismo: estar disposto a reforçar a proteção do usuário não significa que se obteve um passe regulatório. Ao acompanhar notícias sobre mercados preditivos, o que mais temo é interpretar "início da discussão sobre regras" como "os riscos já se concretizaram". Desta vez, meu julgamento é pessimista; o que limita as expectativas não é a demanda pelo produto, mas sim que os limites de acesso ainda não foram esclarecidos.
Nas notícias matinais, Kalshi e dois cofundadores enfrentam 14 acusações criminais em Utah, das quais 13 são crimes graves; outra notícia é que Kalshi está trabalhando com órgãos reguladores para estudar medidas de proteção ao usuário, aceitando elevar a idade mínima para participação para 21 anos. Me importo com dois pontos: acusações não equivalem a condenações, mas discutir medidas de proteção também não significa que essas acusações foram resolvidas; as duas notícias não se anulam. Além disso, se a idade mínima for realmente aumentada, o grupo potencial de participantes será reduzido, essa é minha suposição; proteger os usuários tem valor a longo prazo, mas não pode ser contado diretamente como um benefício de crescimento de curto prazo.
Também reconheço que os otimistas podem estar pensando a longo prazo: regras claras podem, de fato, ser mais benéficas para o desenvolvimento do setor do que limites nebulosos. Se os avanços legais futuros conseguirem esclarecer os limites do negócio, e as medidas de proteção forem implementadas com participação estável dos usuários, mudarei minha opinião. Por enquanto, vou focar nos documentos legais e regulamentos de execução, sem substituir resultados por posturas comunicativas.Um executivo da SK Hynix disse ontem à noite na reunião de resultados: a demanda por armazenamento para AI vai superar a oferta, e isso vai continuar até 2030. Ouvir isso de um fabricante tem mais peso do que ouvir de um analista.
Os números também são sólidos. A receita da SK Hynix no terceiro trimestre triplicou em relação ao ano anterior, o lucro operacional aumentou seis vezes, e o preço das ações subiu 13%. A SanDisk também se beneficiou, com as ações nos EUA subindo até 6% ontem à noite. Testei o contrato do token SNDK da OKX, o preço atual é 1368 dólares, e nas últimas 24 horas chegou a 1421.
Isso é interessante. No último mês, a SanDisk caiu de mais de 1800 para 1238, uma queda de 30%, e o mercado estava cheio de vozes dizendo que o ciclo de armazenamento tinha atingido o pico. Mas com a concorrência dizendo que haverá falta até 2030, o capital voltou.
Hoje à noite, após o fechamento do mercado dos EUA, a empresa divulgará seus resultados, com uma previsão de receita entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares. Se o pico foi atingido ou não, os dados vão dizer. De qualquer forma, aprendi a lição: os pedidos dos fabricantes são mais honestos que os gráficos de velas.
#10月FOMC利率决议即将公布 Assim que as eleições de meio de mandato acontecerem, o BTC poderá retomar a alta — acredito metade do que o fundador da CryptoQuant disse.
A outra metade deixo para o mercado falar. O preço real está em 81160, oscilando entre 80350 e 81786 nas últimas 24 horas, com taxa neutra de 0,01%, sem que touros ou ursos tenham aumentado suas posições secretamente. Entre julgamentos verbais e o mercado real com dinheiro de verdade, confio no último.
Mas tem um dado que estou de olho: o custo base dos detentores de curto prazo é 76.500. Esse grupo ainda está com lucro flutuante, não consegue derrubar o preço; se realmente cair perto disso, aí sim surgirão vendas de pânico. Então, enquanto essa linha não for rompida, não vejo uma tendência clara para operar.
Além disso, um cara chamado Grant Cardone fez uma aposta de um milhão de dólares, apostando que o BTC chegará a 126.000 em dois anos. Aposta é aposta, isso é coisa para daqui a dois anos, não tem relação com o candle diário que vejo agora.
Minha posição: nas semanas de movimentação das eleições, o BTC está nesse intervalo. Ou esperamos um recuo para 76.500 para ver suporte, ou esperamos que ele próprio ganhe volume e saia dessa faixa. No meio, em 81.000, fico fora do mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布