Orbit Post Sitemap

#NetflixQ3AdsAndMargins Netflix T3 : Publicités et Marges* > Aperçu des résultats du 20 octobre : > • T2 réel : 12,56 milliards de $ de revenus, marge de 33,4 % > • Prévisions T3 : 12,86 milliards de $, marge de 33,2 % (contre 28,2 % en glissement annuel) — expansion de 500 points de base > • Revenus publicitaires : 618 M$ au T2, environ 806 M$ attendus au T3, en bonne voie pour 3 milliards $ sur l'année 2026 > • Stratégie : Programmatique >50 %, sports en direct stimulant les CPM premium > Thèse : Le boost du partage de mots de passe est terminé. Maintenant, c’est la tarification + la publicité + l’effet de levier opérationnel. > #NetflixQ3AdsAndMargins #NFLX #Streaming #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le cours monte Les amis, Tesla a encore fait un coup d'éclat hier soir, la nouvelle génération de Roadster a littéralement décollé. Au site d'essai SpaceX au Texas, Musk a montré que cette voiture utilise un propulseur à air comprimé pour effectuer un vol court, ajuster sa posture en l'air et atterrir. Ce n'est plus une simple mise à jour, c'est de la technologie de fusée intégrée dans une voiture de sport. Et il a clairement dit que c'est un développement conjoint entre Tesla et SpaceX, la production ne commencera qu'en 2028, le prix n'a pas encore été annoncé. La réaction du marché a été immédiate, le cours de TSLA a augmenté. Mais je dois vous refroidir un peu, cette voiture a été présentée pour la première fois en 2017, la production était initialement prévue pour 2020, mais a été sans cesse repoussée. Maintenant, on parle de 2028, il est incertain que la production démarre à temps, et si la fonction de vol passera la régulation, tout est inconnu. À court terme, c'est juste un catalyseur émotionnel qui rappelle au marché que Musk a encore plein de projets dignes de science-fiction. Pour notre communauté crypto, l'impact est sur l'appétit pour le risque. Les actions technologiques ont besoin de ce genre de nouvelles histoires pour soutenir leur valorisation, Tesla en tête, l'humeur de tout le secteur tech peut être influencée. Le Bitcoin, en tant qu'actif très volatil, peut aussi respirer un peu à court terme. Mais n'oubliez pas, hier soir les indices CPI et PPI ont dépassé les attentes, les anticipations de hausse des taux continuent de croître, le rendement des bons du Trésor américain reste au-dessus de 5,5 %, la pression macroéconomique est toujours là. Même si Tesla peut voler, elle ne s'échappera pas de la main de la Fed. Les amis, pensez-vous que cette voiture volante peut sauver la valorisation de Tesla ? Discutons-en dans les commentaires. $TSLA $SNDK Les livraisons de $TSLA dépassent les attentes, mais le marché pourrait se poser la mauvaise question📉 Des données de livraison impressionnantes ne signifient pas nécessairement que les résultats financiers dépasseront les attentes. Plus que le volume des livraisons lui-même, il est important de surveiller la marge brute des activités automobiles de Tesla, sa rentabilité globale, ainsi que les indications de la direction pour les trimestres à venir. Les promotions et baisses de prix peuvent effectivement stimuler les ventes, mais si la marge reste sous pression, vendre plus ne signifie pas forcément gagner plus. Cette logique est particulièrement cruciale actuellement : les attentes du marché concernant les activités énergétiques et la conduite autonome ont été maintes fois remises en question, il est donc difficile pour les résultats de créer une véritable surprise grâce à ces deux segments. En d'autres termes, dépasser les attentes en termes de livraisons n'est qu'un ticket d'entrée, la véritable variable déterminante pour la direction du cours de l'action est la capacité à restaurer la rentabilité. Si la marge brute s'améliore d'un trimestre à l'autre et que les prévisions ne sont pas faibles, la logique haussière sera confirmée ; si la marge continue d'être érodée par la guerre des prix, les bonnes nouvelles sur les livraisons pourraient rapidement être digérées voire inversées. Pour le marché des cryptomonnaies, le risque associé à $BTC et $ETH est souvent corrélé au sentiment des actions technologiques américaines. Si les résultats de Tesla sont décevants, cela pourrait peser sur le sentiment global des actifs à risque ; inversement, une confirmation de la restauration de la rentabilité pourrait entraîner une reprise conjointe des secteurs technologiques et des cryptomonnaies. Personnellement, je reste prudent sur ces résultats : dépasser les attentes en termes de livraisons n'est que la première étape, la véritable clé est une reprise substantielle de la rentabilité. Pensez-vous que Tesla dépassera les attentes cette fois-ci ?📊 #TeslaQ3ProfitAndMargins L'avertissement de l'AIE dépasse le simple débit des raffineries. Les exportations de diesel et de gazole en septembre ont chuté d'environ 700 000 b/j en glissement annuel, tandis que les risques de perturbation restent non résolus, de sorte qu'une reprise de la production en fin d'année pourrait ne pas rétablir rapidement l'offre négociable. Les libérations de réserves peuvent atténuer un choc, mais elles ne peuvent pas dissiper l'incertitude liée à la capacité perdue ou aux routes d'exportation. Cela expose les prix des carburants et l'inflation jusqu'en 2027. #IEADieselShortageTo2027 « Les positions BTC, ETH, SOL bougent toutes, je sens quelque chose » 📊 Les deux dernières heures avant la livraison, j'ai ouvert le panneau des positions et compté trois fois. BTC se tient à la ligne 82169, en hausse de 1,45 % sur 24 heures. Les positions d'une grande plateforme ont diminué de 1,51 % en 24 heures, mais les positions sur tout le réseau augmentent — l'argent à court terme se retire, l'argent qui n'a pas peur de tenir entre. ETH a grimpé à 2445, en hausse de 3,72 %. Les positions ont diminué de 3,90 % en 24 heures, un retrait plus sévère. 77,25 millions liquidés en 24 heures, exclusivement des positions short liquidées. SOL a bondi à 105,87, en hausse de 3,69 %. 10,04 millions liquidés en 24 heures, également des positions short liquidées. On voit le schéma : les prix montent tous, les positions se retirent, et ce sont les shorts qui sont liquidés. Ce ne sont pas les longs à effet de levier qui poussent, mais les shorts qui déposent les armes et les positions spot qui entrent — l'argent des contrats à court terme se retire, l'argent qui n'a pas peur de tenir entre arrive. En regardant plus en profondeur : le BTC a liquidé 92,78 millions en 24 heures, 60 % étaient des positions longues — une montée rapide le matin a d'abord liquidé les acheteurs à prix élevé. Après avoir liquidé les acheteurs à prix élevé, les shorts ont été pressés, longs et shorts ont chacun pris un coup dans la journée, c'est là que la volatilité fatigue. 💹 Point clé : à 16h, 1,48 milliard d'options BTC expirent, le point douloureux est à 83000, le prix actuel est encore à plus de huit cents points. Le market maker va probablement tirer vers ce point douloureux, mais au-dessus il y a une porte de fer. Mon portefeuille d'« ant » ne bouge pas pour l'instant. Lors du changement de positions, il faut éviter de trembler, une fois les pièces échangées, la stratégie devient claire. 🏁#NetflixQ3AdsAndMargins Je pense que $NFLX va les battre. La date d'activation d'Alpenglow est fixée au 21 octobre vers 15h UTC, soit vers 23h heure de Pékin. La page officielle indique que cela doit être réalisé dans les 5000 premiers slots après le début de l'époque, soit environ 18 minutes. La confirmation finale des transactions est passée de plusieurs secondes à environ 150 millisecondes. Depuis début octobre jusqu'à l'annonce de la mise à jour, le prix a constamment reculé, et personne ne tient fermement les contrats de ce côté. Sur OKX, la position ouverte en contrats SOL en dollars était de 415 millions le 5 octobre, et de 365 millions le 16, soit une baisse de 12 %. Sur la même période, le prix est passé de 121 à 106, une chute d'environ 13 %. En ramenant les dollars en nombre de tokens, les deux côtés restent autour de 3,4 millions de tokens, sans retrait ni ajout de levier. C'est une bonne nouvelle pour les haussiers. Les marchés qui montent grâce à une mise à jour ont généralement d'abord accumulé les positions, puis les libèrent après l'annonce. Cette fois, les positions n'ont pas augmenté, et le prix a déjà reculé, donc il n'y a pas de levier prêt à être liquidé pendant la semaine de la mise à jour. Ainsi, autour du 21, le $SOL est plutôt orienté à la hausse. Il n'a pas besoin de monter avant la mise en ligne, le prix oscille entre 105 et 108, les positions sont propres, ce qui est un point de départ plus confortable pour l'histoire de la mise à jour. Avant le 21, surveiller le nombre de tokens en position ouverte autour de 3,4 millions signifie que personne ne prend d'avance. Si le prix ne bouge pas beaucoup mais que les positions dépassent 3,6 millions, cela signifie que quelqu'un commence à parier sur la mise à jour.« L'inflation ne s'emballe pas, mais la crédibilité s'effondre d'abord » IPC 3,7 %, cœur 2,6 %, IPP 6,3 %, tout est brûlant. Daly « pas pressé », Goolsbee « attend les données », le marché ne répond qu'avec une phrase : je gère moi-même (¬_¬). $BTC casse un seuil entier puis remonte en V, les vendeurs à découvert couvrent + les gros porteurs en chaîne achètent, l'ETF continue de voir des sorties nettes, les institutions ne sont pas revenues. La mèche basse ressemble à un pansement, pas à un retournement. Le volume de positions bloquées est important, la reprise est vendue. $ETH est pire, l'ETF saigne, BlackRock mène le retrait. C'est la machine à retirer des institutions, quand le bitcoin faiblit, il tombe le premier. Faible levier, couverture des shorts ou rebond possible, mais si l'ETF ne stoppe pas l'hémorragie, le rebond ne durera pas (。•́︿•̀。). $XAUT est différent : quand ça baisse, quelqu'un achète vraiment. Ce sont les spéculateurs sur les futures qui fuient, les banques centrales/portefeuilles souverains attendent en dessous. L'or est un achat de crédit, pas de levier. Pour l'instant, ce n'est pas le trading des hausses de taux, mais le trading de la décote de la crédibilité de la Fed. Si Warsh continue à faire du taï-chi, le marché votera avec ses pieds. Le rebond des cryptos est une illusion de liquidité, seul l'or fixe le prix du relâchement de la confiance dans le dollar ( ̄▽ ̄)~*. #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Après des livraisons Tesla supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal #ETF et fonds baleines se différencient, le BTC peut-il tenir les 80 000 $ ? #NetflixQ3AdsAndMargins Le BPA trimestriel de Netflix est très susceptible de dépasser les attentes, mais dépasser les prévisions de revenus sera plus difficile. La logique principale est la suivante : les prévisions de la société (0,82 $) sont clairement établies, et le consensus des analystes se situe au niveau de ces prévisions ou légèrement au-dessus. Tant que les résultats réels restent dans la fourchette des prévisions, il est facile d'atteindre ou de dépasser légèrement la ligne du « consensus ». Raisons soutenant un BPA supérieur aux attentes : BTC 81,272 | 82K de nouveau perdu, que manque-t-il à ce rebond ? BTC est retombé de 84K à 81K, le rebond peine toujours à se libérer de la pression vendeuse en haut. Le problème central réside dans le macroéconomique et les flux de capitaux : l'IPC et l'IPP américains ont tous deux dépassé les attentes, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés dans un contexte de taux d'intérêt élevés, les anticipations de baisse des taux se sont complètement refroidies. Le 14 octobre, les ETF BTC au comptant ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars (après une entrée de 176 millions le 13), les flux de capitaux changent de manière éphémère, les institutions accumulent prudemment, l'achat manque de continuité. Le graphique technique est pris dans un cercle vicieux de « rebond - résistance - repli ». La zone 80K-81K est la dernière zone de support, il faut la tenir et revenir au-dessus de 82K pour espérer une reprise vers 83K-84K ; si 80K est franchi à la baisse de manière effective, la structure à court terme s'affaiblira rapidement. L'essentiel ne réside pas dans une seule bougie, mais dans la capacité des acheteurs à transformer la zone de résistance en support. Sur le graphique, un contrat perpétuel 10x a été clôturé avec un gain de +42,45 % (de 77 993 à 81 446), mais la lutte entre haussiers et baissiers est extrêmement rude, même les baleines avancent sur la corde raide. Les répercussions des données IPP ne sont pas encore dissipées, la règle d'or pour survivre est de défendre ses positions avec de faibles volumes et de contrôler strictement l'effet de levier, il ne faut surtout pas tenter de deviner le creux à l'aveugle. $BTC $ETH $ZEC Le manipulateur de marché a déjà mis en place sa stratégie, attention ! attention ! Ce que vous prenez pour un rebond n'est en réalité que le dernier appât pour piéger les investisseurs. ZEC est remonté de 1071 à 1225, spécialement pour ceux qui pensent que « plus ça baisse, plus c’est une opportunité d’achat ». Regardez le graphique sur 4 heures, le prix est toujours comprimé par la bande médiane de Bollinger, entre 1250 et 1300 se trouve tout un tas de positions coincées, chaque tentative de hausse est réprimée, et le volume diminue à chaque fois. Ce n’est pas un retournement, c’est le manipulateur qui teste la profondeur des acheteurs en dessous. Le 15 octobre, ZEC a chuté de 13 % jusqu’à 1087, liquidant 20,09 millions de dollars de positions à effet de levier, dont 88,7 % étaient des positions longues. Ce n’est pas un simple ajustement naturel du marché, c’est une liquidation ciblée des positions longues à effet de levier. Regardez aussi du côté des ETF, Grayscale ZCSH a enregistré hier une sortie nette de 1,7 million de dollars, avec plus de 124 millions de dollars retirés en deux semaines, les actifs totaux du fonds sont passés d’un pic de 980 millions à moins de 700 millions. Les jetons précédemment verrouillés sont remis en circulation par lots. Keynes a dit : « Le marché peut rester irrationnel plus longtemps que vous ne pouvez rester solvable. » Donc, tenez vos positions courtes fermement, ne vous laissez pas piéger par une fausse hausse. $BTC $ETH $ZEC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d’intérêt Les répliques à 3,7 % de l'IPC ne se sont pas encore dissipées, BTC a d'abord chuté puis rebondi pendant la nuit : un pic à 79 775, puis un retour à 82 400 en pleine nuit, +0,9 % sur 24 heures. ETH est passé de 2 313 à 2 458, +1,15 %. En passant, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars en une journée, les institutions vendaient hier, mais le prix a fait un V inversé, ce qui sent fortement le rachat des positions courtes. Les frais sont presque nuls : frais sur 8 heures pour BTC à 0,002 %, ETH à 0,005 %, SOL à 0,0066 %. Les haussiers comme les baissiers n'osent pas augmenter leur effet de levier, la congestion est faible. Aujourd'hui, un seul événement : à 11h30, le discours informel de Woshman à Bangkok, sa dernière déclaration publique avant la période de silence. Après l'IPC, les paris sur une hausse des taux en octobre ont atteint près de 50 %, sa phrase va tout clarifier. Mon jugement : d'abord surveiller le sommet des 24 heures à 82 600. Si ce niveau est franchi et maintenu, un retournement à court terme est confirmé, avec en haut la moyenne mobile exponentielle 200 (EMA200) discutée sur le forum (environ 82 894) ; si le prix retombe sous 80 000, mon jugement est invalidé, on revient à 79 700. Voici la condition de falsification, n'hésitez pas à me contredire demain. Vous pensez qu'il sera hawkish ou dovish aujourd'hui ? Discutons-en dans les commentaires.Conclusion ce matin : la ligne de confirmation de retournement fixée à 82600 en début de séance, BTC a touché un maximum de 82642 sans se stabiliser, puis 82028 à midi. Mon jugement de ce matin est provisoirement invalidé, je reconnais. Wash a fini son discours à Bangkok à 11h30, il n'a rien dit : ni feu vert pour une hausse des taux en octobre, ni apaisement des paris à 55% sur l'inflation CPI. Maintenant, le prix des futures est retombé autour de 40%, la phrase que le marché veut entendre reste non dite. La période de silence commence demain, la balle est renvoyée à la réunion de politique monétaire du 27 octobre. Sentiment du marché : ETH +3,15%, SOL +2,46% ont surperformé BTC, le taux de financement sur 8 heures d'ETH est presque nul, les positions longues et courtes n'osent pas augmenter leur effet de levier. La faible congestion est une épée à double tranchant, pas de surchauffe à la hausse, mais pendant la période de silence, n'importe quelle donnée macro peut provoquer un gros trou. Sujet en tête des tendances : AI et les actions des semi-conducteurs ont perdu 1 000 milliards de dollars en une semaine, la Corée a même déclenché un circuit breaker, tout l'argent est parti vers l'or et l'argent. L'indice peur-gourmandise est bloqué à 50, la ligne de démarcation. BTC est coincé au milieu, la chute des actions technologiques peut entraîner des pertes, mais l'aversion au risque peut aussi faire monter la prime, les deux camps parient. Mon jugement : cet après-midi et ce soir, je ne regarde que 82000. Si ce niveau tient, on reste en range en attendant la réunion, sinon on vise 80000. Falsification : si ce soir BTC se stabilise au-dessus de 82600, cette phrase est caduque. Toi, tu attends la décision sur les taux ou tu regardes le spectacle directement ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #NetflixQ3AdsAndMargins Netflix $NFLX co-CEO Ted Sarandos déclare que la société « ne croît pas aussi vite que je le souhaiterais. » « Nous faisons cependant aussi des choses qui créent beaucoup de vents contraires à ce chiffre. » La programmation en direct utilise 5 % du budget contenu de 20 milliards de dollars de Netflix mais ne génère que 1 % de l’audience.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le secteur publicitaire est effectivement un moteur de croissance important pour l'avenir de Netflix, mais il ne faut pas simplement interpréter "croissance publicitaire" comme une "augmentation immédiate et significative des profits". Le secteur publicitaire doit continuellement élargir sa couverture utilisateur, augmenter le taux de remplissage des publicités et le revenu publicitaire par utilisateur, tout en tenant compte des budgets des annonceurs, des investissements dans le contenu et des coûts opérationnels. Si l'expansion du secteur publicitaire est plus lente que prévu, même si les revenus d'abonnement continuent de croître, le marché pourrait réviser à la baisse ses évaluations de la rentabilité future. Je me concentre davantage sur trois signaux : premièrement, la capacité à maintenir le taux de croissance des revenus en glissement annuel ; deuxièmement, l'amélioration continue de la marge opérationnelle ; troisièmement, si la direction donne des indications suffisamment positives sur le secteur publicitaire. Concernant la réaction au rapport financier, je pense que la situation la plus probable est la suivante : une bonne croissance des résultats, mais le cours de l'action ne monte pas forcément. Si le marché a déjà intégré des attentes optimistes, un rapport conforme aux attentes peut inciter les investisseurs à prendre des bénéfices ; inversement, si le secteur publicitaire et la marge dépassent les attentes, cela pourrait constituer un nouveau catalyseur à la hausse. Un autre facteur réaliste : Netflix publiera son rapport du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 20 octobre. La société avait précédemment donné une prévision de revenus d'environ 12,86 milliards de dollars et une marge opérationnelle de 33,2 %. Le marché surveillera non seulement si les résultats sont conformes aux attentes, mais aussi la croissance des revenus publicitaires et tout changement dans les objectifs annuels. Mon point de vue est le suivant : avant le rapport, il ne faut pas se précipiter à parier sur une direction unilatérale, l'essentiel est de surveiller les écarts d'attentes. Si les revenus, la marge et les prévisions annuelles s'améliorent simultanément, c'est plutôt positif ; Situation actuelle du marché boursier américain - Le S&P 500 et le Nasdaq atteignent de nouveaux sommets, mais près de 80 % des actions composantes ont déjà chuté de plus de 10 % depuis leur pic ; autrement dit, « les sept géants tirent l'indice, la plupart des petites valeurs n'ont pas beaucoup progressé voire sont en correction » - Moteurs principaux : dépenses en capital liées à l'AI + résilience des bénéfices des grandes entreprises ; freins principaux : inflation persistante + rendement élevé des obligations américaines à long terme + déficit budgétaire massif des États-Unis - Le plus grand enjeu actuel du marché : la Fed pourra-t-elle réduire ses taux sans encombre, les bénéfices liés à l'AI seront-ils au rendez-vous ou s'agit-il juste d'une histoire ; ainsi que la volatilité liée à la saisonnalité de fin d'année et aux élections   Court terme : scénario très probable pour le quatrième trimestre 2026 (prochains 2-3 mois) Jugement de base des institutions majeures : principalement une phase de consolidation, difficile d'avoir un marché haussier rapide et unilatéral, une correction de 5-10 % est possible, mais une correction ne signifie pas la fin directe du marché haussier ✅Facteurs positifs de soutien : 1) si les résultats des grandes entreprises technologiques/AI confirment des bénéfices élevés, cela pourra soutenir l'indice ; la hausse actuelle est passée de la « spéculation » à la nécessité de preuves de bénéfices, il est difficile d'aller plus loin uniquement par expansion des valorisations 2) statistiquement, le quatrième trimestre est une période saisonnièrement favorable pour les actions américaines ; les investisseurs ont l'habitude de « décorer leurs portefeuilles » en fin d'année 3) si l'IPC et l'IPP diminuent marginalement, et que le rendement des obligations américaines à long terme baisse depuis un niveau élevé, cela soulagera les actions de croissance ⚠️Facteurs négatifs déclencheurs (pouvant provoquer une chute brutale à tout moment) : 1) rebond de l'inflation → le marché revalorise une « Fed qui ne baisse pas les taux voire les augmente à nouveau », le rendement des obligations à 10 ans grimpe à 5,4-5,6 %, ce qui écrasera fortement les valorisations des actions technologiques 2) AI dragonFrères, comment avez-vous ressenti les montagnes russes de ces derniers jours ? Actuellement, Bitcoin $BTC et Ethereum $ETH entrent dans une phase de consolidation après une baisse suivie d'un rebond, ce qui est essentiellement une lutte entre la pression macroéconomique et le déstockage des positions. BTC teste à plusieurs reprises la zone entre 81 000 et 83 000 dollars, tandis qu'ETH lutte autour de 2 400 à 2 500 dollars. La logique sous-jacente de cette consolidation : ce n'est pas de la panique, mais un "statut en suspens" Le conflit central de cette consolidation est que les données d'inflation répriment à plusieurs reprises les attentes de baisse des taux, mais le marché n'a pas connu de vente panique généralisée. Les données PPI et CPI américaines ont dépassé les attentes à plusieurs reprises, renforçant les paris sur une hausse des taux par la Fed, ce qui est la cause fondamentale de la pression sur les actifs risqués. Cependant, lorsque Bitcoin a testé trois fois autour de 81 000 dollars, la perte réalisée sur la chaîne a montré une tendance à la diminution — le 12 octobre était inférieure au 9 octobre, et bien que le 15 ait augmenté, elle restait inférieure au 9. Cela indique que les positions hésitantes sont progressivement liquidées, et non une déroute totale.‌‌ Un autre signal notable est que la popularité des recherches Google sur Bitcoin est tombée à un plus bas depuis des années, tandis que les mots-clés liés à "achat de cryptomonnaies" ont atteint un pic annuel. Les fonds des petits investisseurs ne quittent pas le marché, ils se redistribuent simplement entre Bitcoin et les altcoins.‌ Position clé actuelle Bitcoin : 81 000 dollars est une zone de support confirmée par trois tests, avec une résistance à court terme entre 82 800 et 83 700 dollars. En cas de chute sous 80 000 dollars, le prochain seuil psychologique se situe autour de 79 600 dollars. Les baleines continuent d'accumuler pendant la baisse, achetant environ 15 000 BTC en 72 heures.‌‌ Ethereum : la situation est plus fragile que pour Bitcoin. 2 650 dollars est passé de support à résistance, la moyenne mobile à 50 jours exerce une pression autour de 2 492 dollars. Les ETF spot connaissent des sorties nettes continues, avec 11 jours de sorties sur les 12 derniers jours de bourse. En cas de clôture sous 2 492 dollars, un test à 2 321 voire 2 272 dollars est possible. La taille des liquidations longues d'ETH est presque équivalente à celle de BTC, ce qui indique une densité de levier plus élevée sur les dérivés, entraînant une volatilité plus forte.‌‌‌ Approche recommandée À court terme, ce n'est pas le moment de prendre des positions lourdes pour acheter au plus bas. Le rebond est davantage motivé par des couvertures de positions courtes et une correction de survente, plutôt que par une entrée massive de nouveaux acheteurs. La confirmation d'un véritable creux nécessite de voir : une réduction continue des pertes réalisées, un flux de fonds ETF positif, et une cassure avec volume des résistances clés. Avant cela, contrôler la taille des positions et appliquer strictement les stops est plus important que de parier sur la direction.‌‌ À un niveau structurel, la demande institutionnelle pour Bitcoin reste solide, avec un soutien des baleines autour de 81 000 dollars, ce qui en fait une zone d'observation avec un ratio risque/rendement relativement favorable. Ethereum nécessite plus de patience — il a besoin non seulement d'un redressement macroéconomique, mais aussi d'une synergie entre l'activité on-chain et le retour des flux ETF, sinon la durabilité du rebond est incertaine.‌‌ Les variables à surveiller de près sont si le rendement des bons du Trésor à 10 ans peut retomber en dessous de 5 %, et si Bitcoin peut franchir efficacement la résistance à 83 700 dollars. Ce n'est que lorsque ces deux conditions seront réunies que la phase de consolidation pourra être rompue.‌Comment déterminer si un altcoin peut être conservé à long terme ? Il suffit de regarder la continuité du marché. Actuellement, la grande majorité des altcoins sur le marché sont en tête des hausses un jour, puis en tête des baisses le lendemain. Ces altcoins sont purement manipulés par des spéculateurs qui font monter le prix pour ensuite vendre, en grappillant un peu de profit à chaque fois, comme ZKC, ZKP, TUT, POL, etc. Les équipes de projet ont essentiellement abandonné, et les spéculateurs profitent de la hausse générale du marché pour faire une dernière poussée et vendre à ceux qui sont prêts. Les altcoins avec une continuité de marché indiquent que l'équipe de projet n'a pas encore abandonné et suit toujours la tendance générale, comme AAVE, UNI, ZEC, NEAR, MORPHO, LINK, AERO, etc. Ce sont des infrastructures de base et des projets phares de la blockchain. Ces altcoins peuvent être considérés pour une position à moyen ou long terme, c’est-à-dire pour un cycle complet. Il est très important de bien choisir les altcoins aujourd’hui. Si l’équipe de projet et les spéculateurs ont déjà abandonné, et que vous continuez à les conserver à long terme, vous risquez de perdre votre temps sur un cycle complet.Si le support des 80 000 est vraiment cassé, il pourrait y avoir un espace en dessous à 75 000 voire plus bas, certaines personnes commencent déjà à évoquer un scénario extrême à 65 000. Cependant, pour l'instant, cela ressemble plus à un ajustement normal après un nettoyage des leviers à un niveau élevé, plutôt qu'à un renversement complet de tendance. Tant que le contexte macroéconomique ne subit pas un choc brutal, un rebond reste possible, mais le rythme sera un peu plus lent, avec probablement une phase de consolidation préalable. Le complot arrive, le complot arrive. La nouvelle de la mise à niveau NU7, ni annoncée tôt ni tard, est sortie précisément au moment où le prix de ZEC est passé de 1697 à 1071, juste après que les petits investisseurs aient subi des pertes. Le timing est parfaitement calculé, parfaitement coordonné. Vous pensez vraiment que c'est une bonne nouvelle ? Allez voir la chaîne. Au cours des trois derniers jours, plus de 12 millions de dollars de ZEC ont été retirés des échanges et transférés vers plusieurs nouveaux portefeuilles créés il y a seulement quelques jours. Les adresses de retrait n'ont aucun historique, aucune étiquette, ni aucune action de staking. Cela ne ressemble pas à une accumulation, mais plutôt à une préparation anticipée de jetons pour une certaine opération. Regardons aussi le marché des dérivés. La position ouverte totale des contrats ZEC sur tout le réseau a explosé de 17 % en 24 heures, les contrats ouverts sont passés de 420 millions de dollars à près de 500 millions. Mais le prix n'a rebondi que de 1071 à 1225, soit une hausse de 14 %, alors que les positions ont tellement augmenté. Cela montre que les deux camps, haussiers et baissiers, augmentent leurs mises de manière frénétique, et que les baissiers ne se sont pas retirés. Si c'était vraiment un retournement propre, les baissiers auraient déjà été chassés. Mais ils sont toujours là. J'ai ouvert une position courte à 1422, avec un bénéfice flottant de 417 %, je ne suis pas pressé de sortir. Parce que s'il ose monter à 1300, je renforcerai ma position courte. Chaque soi-disant rebond en zone haute est en fait une invitation des manipulateurs à entrer pour les baissiers. Le 20, pour NU7, on attend de voir comment ça va se passer. $BTC $ETH $ZEC #Récupération du marché coréen, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle diminuer ? La dernière bougie de 4 heures a chuté fortement de 10,16 %, suivie d'un rebond de 3,15 % en 1 heure. $WAL sur OKX montre une correction après une chute brutale, et non une inversion confirmée. À 13:47 (UTC+8), les données publiques d'OKX indiquent que le contrat perpétuel WAL-USDT est à 0,04750, en baisse de 10,07 % sur 24 heures, avec une fourchette de 0,04479 à 0,05936. OKX ne propose pas de spot WAL-USDT actuellement ; le volume des transactions perpétuelles sur les 24 dernières heures complètes est d'environ 44,09 millions USDT. La dernière bougie complète de 4 heures est passée de 0,05059 à 0,04545, avec un volume d'environ 5,22 millions USDT, soit une augmentation de 322,04 % par rapport à la précédente bougie de 4 heures ; la bougie complète suivante d'1 heure a rebondi de 0,04545 à 0,04688, avec un volume d'environ 941 000 USDT, en hausse de 65,05 % en glissement horaire. L'ampleur du volume à la baisse est bien plus importante que celle du rebond, une prise en charge à court terme est apparue, mais elle est encore insuffisante pour inverser la structure baissière. La valeur nominale actuelle de l'open interest perpétuel est d'environ 1,69 million de dollars, avec un taux de financement d'environ -0,0756 %. Un taux négatif indique un coût élevé pour les positions courtes, mais cela ne peut pas être considéré seul comme un signal d'achat. Si la prochaine bougie complète d'1 heure clôture au-dessus de 0,05186 avec un maintien du volume, j'augmenterai la probabilité d'une poursuite de la correction ; si 0,04479 est de nouveau cassé avec un volume important, la pression de désendettement se poursuivra.Je maintiens toujours mon point de vue. Si vous regardez le graphique hebdomadaire à grande échelle de $BTC, si vous pensez à une position longue, alors les données doubles CPI + PPI servent à faire un shakeout avec une fausse cassure à la baisse. Si vous êtes baissier, alors cette chute de $BTC peut être considérée comme le début d'une correction, formant une structure de sommet en forme de porte. Les deux arguments sont valables, mais pour l'instant, je ne pense vraiment pas que le crypto $BTC soit passé d'un marché haussier à un marché baissier. La liquidité s'est tarie de manière trop importante au premier semestre de cette année, et le prix d'entrée des institutions était presque au plus bas. Maintenant, les autres marchés ont un effet de profit encore plus faible, même si le marché obligataire américain est encore correct, il ne peut pas attirer autant de capitaux. Je pense toujours que le crypto n'est pas encore du tout à un stade de retournement baissier. Donc, même si je suis baissier à court terme, je ne prendrai pas de position courte, car à long terme, je pense qu'il va rester haussier ! #CPI et PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Analyse des données de liquidation d'aujourd'hui Les positions longues BTC représentent 79,9 %, ce qui est une concentration unilatérale extrême. Cela signifie que lors de cette baisse, les acheteurs n'ont pratiquement aucune marge de manœuvre. La part de 79,9 % de positions longues indique que très peu de capitaux sont prêts à ouvrir des positions longues à contre-courant pendant la baisse — les haussiers n'osent plus prendre le relais, ce qui est un signal plus important que le montant des liquidations lui-même. Les positions longues ETH représentent 61,5 %, ce qui est relativement modéré mais toujours orienté à la hausse. La part des positions longues ETH est inférieure à celle de BTC, ce qui montre que la structure de levier des détenteurs d'ETH est plus prudente, ou qu'une partie des haussiers a déjà réduit ses positions. Par rapport à BTC, la pression de liquidation sur ETH est plus largement relâchée. Il faut faire attention aux critères dans le segment des petites cryptomonnaies. Les cryptos comme ZEC, SOL, SNDK, NEAR, INJ, XAG ont une faible liquidité et de grands écarts de prix, donc même une petite liquidation importante peut être amplifiée dans les données, et la part ne reflète pas forcément la tendance globale. En particulier SNDK, en tant qu'actif très volatil, ses données de liquidation ne doivent pas être comparées directement à celles de BTC/ETH. Cette phase n'est pas une "double purge haussiers et baissiers", mais une liquidation claire des haussiers. La part extrême de 79,9 % de positions longues BTC montre que les haussiers n'osent plus reprendre les positions pendant la baisse — c'est à la fois un signal de libération du risque et une preuve que le sentiment du marché devient prudent. En combinant la purge des baissiers du 15 octobre et celle des haussiers de cette phase, la meilleure chose à faire actuellement n'est pas de prédire la direction, mais de contrôler le levier. #L'inflation américaine CPI et PPI dépasse les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? $BTC Hut 8 a transféré 1 589 BTC vers des exchanges en deux jours : la société de trésorerie va-t-elle aussi vendre des pièces ? Un portefeuille lié à Hut 8 a transféré 1 589 BTC vers des exchanges au cours des deux derniers jours, soit environ 130 millions de dollars. Hut 8 est une société de trésorerie Bitcoin, détenant au total 10 278 BTC (environ 850 millions de dollars), ce transfert représente 15 % de sa position. Le détective on-chain Lookonchain a été le premier à le découvrir. L'appartenance du portefeuille est une analyse annotée, pas une preuve définitive, mais un transfert de 1 589 BTC vers un exchange n'a généralement qu'une seule explication : une préparation à la vente. Ce qui est intéressant, c'est que Hut 8 était auparavant célèbre pour être du type « accumuler sans vendre », la dernière vente remontant à novembre 2025. La société de trésorerie commence à décharger ses avoirs, ce qui ressemble à la sortie d'ETF d'hier : les gros investisseurs réduisent leurs positions. La société de trésorerie vend des pièces, êtes-vous inquiet ? Avertissement : à titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC$ZEC 逆势狂拉170点,1260关口遇阻! 兄弟们,大盘还在挨揍,ZEC却突然上演独立行情!从1092.23一路拉到1260附近,短短一波接近170点,现在回落至1221附近。别人忙着防守,它倒是先冲出去打了一仗! 从盘面来看,1260是短线强压力,冲高后出现获利回吐;下方1180—1200是值得关注的回踩区域,1092则是本轮起涨低点。拉升放量、横盘缩量,说明追涨资金有所降温,但仅凭缩量还不能断定主力是在洗盘。 操作思路: 不追1221这个中间位置,回踩1180—1200企稳再观察做多机会;若放量突破1260,才考虑顺势跟进。反之,若支撑失守,就要防范回调加深。 一口气拉170点确实猛,但越是这种行情,越不能被阳线冲昏头。等信号,不赌运气!后续策略我会在聊天室持续同步。#美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? Le prix recule mais les haussiers ne se retirent pas : pourquoi le ratio long/short de Dogecoin reste-t-il autour de 2,5 ? Regardons d'abord une donnée étrange : le prix du $DOGE baisse, mais le ratio des comptes longs/shorts reste stable autour de 2,5. Ces dix derniers jours, il a oscillé entre 2,38 et 2,57, atteignant 2,51 le 16 octobre. Il y a deux fois et demie plus de comptes en position longue que de comptes en position courte. Imaginez un wagon de train : d'un côté, il y a deux personnes et demie assises, de l'autre seulement une, mais le train ralentit. C'est la situation actuelle du marché. Pourquoi le côté avec plus de monde ne se retire-t-il pas ? Parce que les principaux haussiers sont des comptes comme les nôtres, habitués à tenir, qui font le mort quand le prix baisse. Le problème, c'est que ce déséquilibre a un coût : lors des rebonds, les positions en perte et les positions gagnantes se lèvent du siège, ce qui fait pression sur le prix par vagues ; lors des replis, la foule de haussiers peut déclencher des liquidations forcées. Le 15 octobre, les liquidations forcées ont illustré cela : environ 5,86 millions de dollars de positions longues liquidées contre seulement environ 210 000 dollars de positions courtes, soit un ratio de 28 contre 1. Je suis moi-même un habitué de ce wagon, j'étais du côté des haussiers lors de la vague de 2021, donc je parle en connaissance de cause : la direction où il y a le plus de monde n'est pas forcément confortable. Donc, je ne considère pas ce chiffre comme un signal positif ni négatif, mais plutôt comme un rappel : pour que le train accélère, il faut d'abord équilibrer les places des deux côtés. Le Doge n'a pas de problème, c'est la manière de s'asseoir qui doit être ajustée. zec que veux-tu faire ? Tirer aussi fort, tu crois vraiment qu'une grosse bougie haussière peut changer la foi ? Tu n'arrives même pas à toucher la résistance à 1250, pour qui cette fausse poussée est-elle jouée ? Un coup d'œil au marché, le marché est moribond, et pourtant ZEC remonte seul de 1073 à 1219. Quand les choses sont anormales, il y a forcément un piège. Regarde le ratio haussiers/baissiers, 20 % contre 80 % ! Les petits investisseurs sont presque tous en position vendeuse, cette montée de ZEC est clairement une manœuvre pour faire sauter une partie des positions vendeuses à fort effet de levier. Mais le problème est là, si c'est pour monter, pourquoi ne pas franchir d'un coup le précédent sommet à 1253 ? Parce que la confiance manque ! Entre 1240 et 1300, il y a tout un tas de positions prises à perte, avec ce faible volume d'achats, comment pourraient-ils se libérer ? De plus, la bonne nouvelle de la mise à jour du réseau en novembre a été anticipée, les fonds ETF continuent de sortir, les gros acteurs jouent la vieille tactique de faire monter pour vendre. Regarde aussi l'environnement du marché, BTC et ETH baissent doucement, ZEC tire seul à contre-courant, ce genre de mouvement isolé ne dure jamais. Et le volume du rebond est encore plus faible que lors de la baisse, c'est un piège haussier typique, celui qui entre maintenant reprend le flambeau. $BTC $ETH $ZEC #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Solana a toujours été étiqueté comme "rapide", mais cette "rapidité" n'était en fait qu'à moitié vraie — la production de blocs est rapide (400 millisecondes par slot), mais la confirmation finale est lente. Au cours des cinq dernières années, TowerBFT a exigé que les transactions passent par 32 slots de votes successifs pour atteindre une confirmation irréversible, ce qui prend environ 12,8 secondes. Pendant ce temps, les transactions peuvent encore être techniquement annulées. Le 21 octobre à 14h50 UTC, cette situation sera complètement révisée. Changement au niveau du consensus : Alpenglow arrive Solana activera la plus grande mise à jour du consensus de son histoire — Alpenglow, qui remplacera directement TowerBFT, en service depuis le lancement du réseau principal en mars 2020. Le temps de confirmation finale passera de 12,8 secondes à seulement 100-150 millisecondes. Le changement clé vient de Votor. Il déplace le vote des validateurs de la chaîne vers hors chaîne : au lieu de diffuser un vote pour chaque slot sur la chaîne, l'agrégation est faite hors chaîne, et seule une preuve d'environ 1 000 octets est écrite sur la chaîne. Là où chaque slot nécessitait environ 500 Ko de données de vote, cela est compressé à 1 000 octets, soit une réduction de 99,8 %. Trois impacts directs : Premièrement, libération de 75 % de l'espace de bloc. Actuellement, environ 75 % des transactions sur Solana sont des votes de validateurs ; après la mise à jour, cette partie disparaît, laissant tout l'espace de bloc aux transactions utilisateur réelles. Deuxièmement, restructuration économique des validateurs. Les frais de vote, auparavant d'environ 1 SOL par jour, seront remplacés par un coût d'entrée d'environ 1,6 SOL par epoch #La livraison de Tesla dépasse les attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal Tesla a livré 486 532 véhicules au troisième trimestre, un chiffre supérieur aux attentes, mais en légère baisse en glissement annuel. Le volume des livraisons n'est qu'une apparence, le point d'attention principal du marché se porte sur la capacité à restaurer la marge brute et le flux de trésorerie. Le prix du marché Yes est déjà monté à 83¢, le marché est globalement optimiste. Je suis entré à 70,4¢, détenant 56,7 positions Yes, avec un gain latent de 16,31 %. Bien que les données de livraison soient impressionnantes, la structure des livraisons présente des inquiétudes, la part des modèles haut de gamme en hausse exercera une pression sur la marge brute du véhicule complet. La capacité des volumes de livraison à se transformer en profits sera vérifiée lors du rapport financier du 21 octobre.#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal Tesla a livré 486 532 véhicules au T3, un chiffre de livraison supérieur aux attentes, mais en légère baisse en glissement annuel. Le volume de livraison n'est qu'une apparence, le point central du marché se concentre sur la capacité à restaurer la marge brute et le flux de trésorerie. Le marché prévoit que Yes est déjà à 83¢, l'ensemble du marché est plutôt optimiste. Je suis entré à 70,4¢, détenant 56,7 parts de la position Yes, avec un gain latent actuel de 16,31 %. Bien que les données de livraison soient impressionnantes, la structure des livraisons présente des inquiétudes, la part des modèles haut de gamme en hausse exercera une pression sur la marge brute des véhicules. La capacité du volume de livraison à se transformer en profit sera vérifiée lors du rapport financier du 21 octobre. Position : Tesla (TSLA) le rapport financier de ce trimestre dépassera-t-il les attentes ? Yes 56,7 parts#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur de la publicité devient un nouveau point d'intérêt Pas optimiste Je parie que le rapport financier du T3 de Tesla dépassera les attentes, mais dépasser les attentes ne signifie pas nécessairement que le cours de l'action va monter, la soirée du rapport financier joue sur l'écart d'attentes. D'abord, pourquoi je penche pour un dépassement des attentes. Le volume de livraisons de 486 500 véhicules est une carte claire, environ 5 % au-dessus du consensus du marché, avec les Model 3 et Y qui portent la charge. L'essentiel est que les attentes du marché en matière de rentabilité sont déjà très basses, le consensus sur le BPA n'est que d'un peu plus de 0,40 $, en baisse de plus de 10 % en glissement annuel. Avec des attentes aussi basses, un léger mieux peut facilement devenir une surprise. Le déploiement du stockage d'énergie est inférieur aux attentes, mais la marge brute du secteur automobile pourrait être plus stable que ce que le marché imagine, c'est là que réside la source principale du dépassement des attentes. Mais le vrai clou du spectacle sera lors de la conférence téléphonique. La conception de l'Optimus Gen 3 est finalisée, la chaîne d'approvisionnement est quasiment verrouillée, la ligne de production de Fremont est en cours d'installation, avec un objectif de production de masse pour le second semestre de l'année prochaine. Le Robotaxi couvre déjà plusieurs villes, avec une augmentation hebdomadaire de plus de 10 % du kilométrage en conduite sans supervision. Il est très probable qu'Elon Musk amplifie ces deux histoires lors de la conférence téléphonique, tant qu'il est prêt à faire des promesses, le cours pourra bondir après la clôture. Il faut aussi parler des risques. JPMorgan et HSBC refroidissent l'enthousiasme, estimant que la pression sur la rentabilité ne sera pas résolue à court terme, le point d'inflexion du BPA étant attendu pour 2028. Si la marge brute automobile continue d'être érodée par la guerre des prix, même avec de bons chiffres dans le rapport financier, le marché votera avec ses pieds. $TSLA #TeslaLivraisonsDépassementAttentesPuisRentabilitéAuCentre Après que $BTC se soit maintenu au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours, il y aura un repli entre 40 et 50 jours Ce rythme a été observé en 2015, 2019 et 2023. Actuellement, ce repli semble se situer précisément dans cette fenêtre. Comment ce chiffre est calculé : De la stabilisation au-dessus de la moyenne mobile jusqu'au repli, la hausse est généralement d'environ 30%. Sur quatre cycles, cet intervalle est resté quasiment inchangé. Points faciles à mal interpréter : Un repli ne signifie pas la fin de la tendance. Lors de la brève cassure sous la moyenne mobile en 2023, le prix est rapidement remonté, puis a encore augmenté de 50%. La cassure et la stabilisation sont deux choses différentes. Le repli signifie que le prix revient toucher cette ligne, ce n’est pas la ligne qui poursuit le prix. Après le contact, le marché donnera lui-même la réponse quant à la tenue. La moyenne mobile représente le coût moyen d'achat des 50 derniers jours. Quand le prix revient ici, cela équivaut à filtrer à nouveau les acheteurs de cette période. Ceux qui restent après ce filtrage sont ceux qui peuvent pousser le prix plus haut. #ETF et différenciation des fonds des baleines, $BTC peut-il maintenir les 80 000 $ ? #$BTC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Concernant $FIL, il y a actuellement un changement dans le mécanisme de libération des tokens, et le projet commence à accorder plus d'importance à la demande réelle de paiement. On prévoit une baisse de la vitesse totale d'émission quotidienne des tokens. Cela pourrait alléger la pression de l'offre nouvelle sur le marché. Ce qui mérite le plus d'attention, c'est que la stratégie officielle s'est déplacée de l'expansion de la capacité de stockage vers l'augmentation des commandes payantes réelles. L'essentiel est de savoir si les clients sont prêts à payer de manière continue, et pas seulement la capacité nominale du réseau. De plus, ils ont déjà demandé un ETF pour $NEAR et $ZEC, mais cela est encore en cours d'approbation. Si les émetteurs et les régulateurs progressent favorablement, les fondamentaux solides pourraient devenir la prochaine cible des institutions ! Personnellement, je pense que cela vaut la peine d'être suivi !#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix vient d'annoncer la suppression d'environ 1000 emplois, soit 6 % de ses effectifs, un geste effectué une semaine avant la publication des résultats financiers, ce qui est un signal assez clair. Je pense que l'entreprise passe d'une phase de « forte augmentation des utilisateurs » à une phase de « maximisation de la valeur des utilisateurs existants et de la publicité ». Le chiffre d'affaires du T2 s'élève à 12,6 milliards de dollars, en hausse de 13 % sur un an, mais les prévisions pour le T3 ne sont que d'environ 12,86 milliards, avec un taux de croissance qui tombe à 12 %, le plus lent depuis plusieurs trimestres. Pour l'année entière, l'objectif reste entre 51 et 51,4 milliards de dollars, avec un objectif publicitaire doublé à 3 milliards, passant d'environ 1,5 milliard l'an dernier, ce qui est vraiment le nouveau point d'intérêt. Les forfaits publicitaires représentent déjà une part importante des nouveaux utilisateurs, et le temps de visionnage continue d'augmenter légèrement, mais le bonus du partage de mot de passe a atteint son plafond, et après des fluctuations dans la popularité des contenus, la croissance pure des abonnements ralentit effectivement. Les suppressions d'emplois visent surtout à contrôler les coûts et à libérer des ressources pour la publicité et l'expérience produit. Le rapport du 20 mettra l'accent sur le rythme des revenus publicitaires et la capacité à maintenir une marge opérationnelle autour de 31,5 %. Si la montée en puissance de la publicité se passe bien, le ralentissement de la croissance ne devrait pas continuer à peser sur la valorisation. Il est conseillé de suivre de près la progression de la monétisation publicitaire et la restauration de la rentabilité, sans se focaliser uniquement sur les chiffres d'abonnements. $BTC #Après une livraison de Tesla supérieure aux attentes, la restauration des bénéfices devient le point central Tesla a livré 486 500 véhicules au troisième trimestre, soit près de 25 000 de plus que prévu, ce qui semble assez animé en surface. Je pense que cette hausse est surtout soutenue par le redressement en Europe et les exportations de Shanghai, tandis que la vente au détail nationale continue de baisser, avec une augmentation mensuelle de seulement 1,3 % et une baisse annuelle de 2 %, ce qui n'est pas très significatif. Le stockage d'énergie n'a atteint que 13,7 GWh, ce qui est en dessous des objectifs. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si la marge brute automobile dans le rapport financier du 21 pourra se maintenir. Si les bénéfices continuent d'être comprimés par les prix et les coûts, même de bonnes livraisons auront du mal à soutenir la valorisation. Il est conseillé de suivre de près le rythme de la restauration du prix moyen de vente (ASP) et de la marge brute, sans se laisser aveugler par les chiffres. $BTC #美国CPI与PPI双超预期,年内能否再加息? 2014 : creux atteint 71 jours après l'élection, repli maximal de -46,7 % 2018 : creux atteint 39 jours après l'élection, repli maximal de -50,6 % 2022 : creux atteint 1 jour après l'élection, repli maximal de -14,9 % Le point commun n'est pas « la chute due aux élections de mi-mandat », mais : 👉 Ces trois années, BTC était déjà en marché baissier / cycle de désendettement, l'élection n'était qu'un point d'ancrage temporel. Chaque fois, un creux de phase a été atteint après l'élection, mais les raisons sont différentes : - 2014 : période de formation des altcoins + faible liquidité - 2018 : éclatement de la bulle ICO - 2022 : hausse des taux par la Fed + effondrement de FTX En 2026, la situation est différente : ✅ ETF au comptant présent ✅ Prix dominé par les bons du Trésor US / Fed / flux institutionnels ✅ Bitcoin est désormais un « actif à risque macroéconomique », pas un jouet marginal Donc 2026 ne sera pas un simple copier-coller du « effondrement systématique après l'élection, suivi d'un rebond ». Une attente plus raisonnable est : - Risque de repli profond avant et après l'élection - Mais le creux pourrait être moins profond qu'en 2018, et atteint plus rapidement qu'en 2014 - La vraie confirmation d'un creux en or ne dépend pas de qui gagne la Chambre des représentants - Mais de : le sommet des bons du Trésor à 10 ans, un assouplissement de la Fed, et le retour des flux ETF L'histoire rime, mais ne se répète pas à l'identique. Les élections de mi-mandat de 2026 ne sont pas le moteur fondamental de BTC, juste un amplificateur.#MetaQ3AISpendingOutlook L'augmentation massive des dépenses de Meta dans l'infrastructure d'intelligence artificielle et les centres de données met les marges bénéficiaires sous le microscope, le pari principal restant la capacité de l'entreprise à transformer cet investissement en une croissance rapide des revenus publicitaires et en efficacité. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt On dit toujours qu'il faut croire en soi, les audacieux survivent, les prudents meurent de faim. J'ai commencé à shorter $ETH à 1800, en renforçant ma position jusqu'à 2685, passant d'une perte réalisée de plusieurs millions de dollars à un gain latent de plus d'un million de dollars que j'ai encaissé. Maintenant, le repli depuis 2322 est un peu violent, on est déjà à 2450, est-ce vraiment juste une liquidation des positions longues sous 2400 ? Peu importe, de toute façon j'avais déjà réduit mes positions à bas prix, il ne me reste plus qu'environ 200 000 dollars de gains latents. Je défends 2530, $BTC défend 84000, est-ce que le bull market peut vraiment repartir ? Je n'y crois toujours pas, je pense que ça doit encore baisser. $ZEC #L'IPC et l'IPP américains dépassent tous deux les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Comment cela s'est-il passé les années précédentes, y aura-t-il un effet de cascade ?Le retrait de VanEck est important car le dépôt n'a jamais atteint le stade d'émission d'actions, laissant le marché sans un test réel de la demande pour un wrapper ETH mis en staking. L'absence de raison déclarée limite la portée du signal. Avec les flux des ETF ETH au comptant oscillant entre entrées et sorties du 13 au 15 octobre, la prudence au niveau du produit est compréhensible, mais cela ne clarifie pas la voie réglementaire du staking. #VanEckDropsLidoETF Filecoin a récemment connu plusieurs changements importants à surveiller. La libération linéaire sur 6 ans est terminée (Protocol Labs et la Fondation Filecoin), la pression d'offre supplémentaire a nettement diminué ; la mise à jour FIP-0118 (Solstice) approche, le mécanisme de récompense commence à s'orienter vers les activités payantes réelles ; les nouvelles applications comme le stockage d'entreprise et l'IA progressent activement. On est passé d'une époque où l'on misait principalement sur la puissance de calcul et la construction du réseau, à une période où l'on accorde plus d'importance aux clients, aux commandes, aux paiements et aux revenus, ce qui est une évolution très positive. 👍 Quant au prix qui préoccupe tout le monde, le robinet s'est réduit, mais le stock dans le pool reste important. Pour qu'un marché durable se forme, il faudra davantage de demandes réelles et de soutien financier du marché. Je suis optimiste quant à la transformation de Filecoin vers une commercialisation réelle. Six années d'accumulation technologique s'étendent progressivement vers des applications commerciales, les 3 à 5 prochaines années sont prometteuses ! C'est aussi la raison pour laquelle je suis Filecoin de près depuis 6 ans. #Filecoin #AvisPersonnelSeul$FIL #NetflixQ3AdsAndMargins Une chronologie, deux chandeliers caractéristiques K. $BTC $ETH $SOL La chronologie regarde le cycle. Pour le même cycle d'échange, cette fois-ci y aura-t-il une exception ? Pas d'exception signifie victoire des haussiers. Le chandelier caractéristique K regarde la forme. Un grand chandelier baissier qui perce, un grand chandelier haussier qui enveloppe, les haussiers et les baissiers sont toujours en impasse. En termes de comportement des prix, les deux camps sont à égalité, les attaques sont très fortes. Regardez directement le prix de clôture sur 4 heures pour décider du vainqueur. Du côté des haussiers, récupérer 83 équivaut à gagner la moitié, se maintenir au-dessus de 84 signifie que la situation est quasiment réglée. Du côté des baissiers, tomber en dessous de 81 équivaut à gagner la moitié, et casser 79 décidera du vainqueur. Voici un jugement subjectif, à prendre avec prudence. Ce cycle de marché est comme ramasser des bonbons dans des éclats de verre. Hier, il a été dit qu'il fallait au moins revenir à 825 pour toucher le stop loss des baissiers, après l'apparition du premier chandelier caractéristique K, la moitié de la position du chandelier a été reconstruite, ce qui est généralement un point d'entrée pour les positions courtes. Mais le chandelier haussier est aussi un chandelier caractéristique K, ce round est seulement pour les spectateurs, ne bougez pas de manière impulsive. D'après les deux cycles précédents, il manque encore un chandelier haussier pour que ce soit raisonnable. Souvenez-vous, le chandelier haussier caractéristique K ci-dessous doit aussi revenir clôturer, dans ce genre de marché, ne poursuivez surtout pas. En coordination avec les flux de capitaux de MSTR et CRCL, nous sommes actuellement dans une consolidation de la vague 2, la grande vague 3 n'est pas encore arrivée. Hier, dans la panique, ces deux ont complété l'ajustement abc de la sous-vague 2, la baisse a été essentiellement récupérée, l'un d'eux a même cassé le sommet de gauche, la tendance a déjà changé. #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Après des livraisons supérieures aux attentes, la rentabilité de Tesla devient le centre d'attention Tendance de marché motivée. Les preuves sont évidentes : BTC stagne dans la fourchette de 80 000 $ à 87 000 $ depuis presque un mois, ETH est clairement à la traîne, n'ayant augmenté que de 1,2 % au cours des 30 derniers jours, avec un recul d'environ 13 % par rapport au pic de septembre. Un véritable marché tendance ne serait pas aussi hésitant. La situation d'ETH est plus délicate que celle de BTC. Deux narrations opposées s'affrontent autour d'ETH : Négatif : Le 15 octobre, l'IPC américain a dépassé les attentes, ETH a chuté de près de 6 % en une journée, ce qui montre qu'il reste très sensible aux anticipations de taux d'intérêt — le marché ne le considère pas comme un "or numérique", mais plutôt comme une action technologique. Positif : Le 14 octobre, Standard Chartered a lancé un guichet de trading BTC/ETH aux Émirats arabes unis, ouvrant ainsi un canal institutionnel après l'autre. La narration d'ETH est en train de passer lentement de "jeton de blockchain publique" à "actif d'allocation institutionnelle". 2 400 $ est le plancher confirmé à plusieurs reprises en octobre, 2 600 $–2 800 $ est le plafond. La narration qui l'emportera déterminera la direction du prix. Ma conclusion Ne pas appliquer le scénario de 2021 au marché de 2026. Ce bull market était poussé par une inondation de liquidités, maintenant l'eau se retire — la Fed va très probablement relever les taux les 27–28 octobre. Donc, l'attente raisonnable actuelle est : la consolidation dans une fourchette est la norme, la tendance est un luxe. Pour un vrai grand mouvement, il faudra soit attendre un virage de la Fed, soit l'apparition d'une nouvelle narration de croissance (comme la mise en œuvre de régulations, la relance des ETF avec d'importants flux entrants). D'ici la fin du mois, gardez une position légère, regarder sans perdre d'argent.Un taux sans risque de 5 % est en train de redéfinir la valorisation du Bitcoin — Revue de ce rebond, parlons d'une chose que la plupart des gens ont négligée Au cours des trois derniers mois, le BTC est passé de 63 800 $ à 82 100 $, l'ETH de 1 860 $ à 2 445 $, avec une hausse d'environ 30 %. Dans les cercles sociaux, certains commencent à dire "un nouveau cycle a commencé". Mais en analysant les données, mon attention a été attirée par un autre chiffre : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de 5,17 %. L'ère de l'argent bon marché est vraiment terminée Le bull market de 2020-2021 reposait sur un postulat caché : le taux d'intérêt des dépôts en dollars était proche de zéro, l'argent n'avait nulle part où aller, il ne pouvait que chercher du risque. À cette époque, le "coût d'opportunité" d'acheter du BTC était presque nul. Et maintenant ? Les bons du Trésor offrent plus de 5 %, quasiment sans risque. Cela signifie que chaque détenteur de BTC renonce chaque jour à un rendement certain de 5 % pour un actif "qui peut monter ou descendre". Cette pression est bien réelle, elle s'inscrit dans chaque bougie — le léger recul du BTC et de l'ETH la semaine dernière reflète en grande partie le retrait des fonds ETF : les entrées journalières sont passées de près de 1 milliard de dollars à 130 millions, l'argent avisé attend la réunion de la Fed à la fin du mois. Alors pourquoi une hausse de 30 % ? C'est l'aspect le plus intéressant de ce marché : une reprise corrective dans un cycle de hausse des taux. Début août, le BTC est tombé à 62 200 $, l'ETH à 1 803 $, ce fut une liquidation panique typique. Le rebond qui a suivi est davantage une correction technique due à un "excès de baisse" qu'une entrée de nouveaux capitaux.Répétition historique et divergences : la "règle de la moyenne mobile à 50 jours" avant le démarrage du marché haussier de BTC, ETH, SOL En analysant les quatre cycles historiques de transition de la baisse à la hausse pour Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et Solana (SOL), nous avons découvert une règle étonnante : avant de véritablement entrer dans la phase principale du marché haussier, le marché présente toujours une forme technique spécifique. Le cœur de cette forme réside dans le "maintien et le repli". Plus précisément, lorsque le prix se stabilise au bas du marché et se maintient efficacement au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours, après environ 40 à 50 jours de fluctuations à la hausse, le marché subit un repli profond de confirmation sur cette moyenne mobile à 50 jours. L’augmentation durant cette phase de "préparation" entre le maintien au-dessus de la moyenne et le repli est généralement d’environ 30 %, un schéma cyclique qui se répète avec une grande similarité entre différentes cryptomonnaies et années. Cependant, l’évolution après ce repli de confirmation varie significativement selon les cycles, ce qui constitue la clé pour distinguer un "rebond" d’un "renversement". En revenant sur les cycles de 2015 et 2019, après la confirmation du support de la moyenne mobile à 50 jours, la confiance des acheteurs s’est établie, et le marché a poursuivi une hausse d’au moins 50 %, lançant ainsi un marché haussier spectaculaire. #L’IPC et l’IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?