Orbit Post Sitemap
Louer des cartes graphiques à l'entreprise d'IA CoreWeave, les personnes qui lui prêtent de l'argent se précipitent ces deux derniers jours pour acheter une assurance, de peur qu'elle ne rembourse pas. La première à souffrir dans cette vague d'IA, c'est en fait le sous-loueur.Le rebond précoce du KOSPI montre que la demande de creux peut revenir rapidement après une séance de coupure automatique. Pourtant, les investisseurs étrangers étaient encore vendeurs nets au début du 16 octobre, donc ce mouvement n'a pas tranché la question de savoir si le capital externe est prêt à soutenir le rebond des puces. La surveillance officielle peut calmer les nerfs, mais la persistance des flux reste non prouvée.
#KOSPIReboundFlowWatch Le 16 octobre, aujourd'hui dans les petites cryptos, je prête attention à ALEO, STRK et INJ.
ALEO est actuellement à environ 0,0454 USD, en hausse d'environ 56,7 % sur 7 jours et d'environ 200,7 % sur 30 jours. Ledger prend désormais en charge USDCx sur Aleo, et le réseau principal Arc est également lancé. Les progrès sont concrets, mais cette hausse est importante, il faudra surveiller la pression de dilution due à l'émission de tokens. Le support se situe d'abord entre 0,0374 et 0,0384, à la hausse entre 0,048 et 0,050 ; attendre un repli pour chercher une opportunité.
STRK est actuellement à environ 0,0841 USD, en hausse d'environ 55,8 % sur 7 jours et d'environ 224,8 % sur 30 jours. Starknet discute actuellement de la possibilité d'étudier une couche 1 indépendante axée sur la sécurité quantique, c'est encore en phase de vote et de recherche, ce qui ne signifie pas qu'une migration est décidée. La récente hausse est importante, il faut aussi surveiller le déblocage de l'offre. Le support se situe entre 0,0717 et 0,0768, attendre un recul pour soutenir.
INJ est actuellement à environ 9,18 USD, en hausse d'environ 26,1 % sur 24 heures, 7 jours et d'environ 56,1 % sur 30 jours. Les infrastructures institutionnelles progressent, un volume important et un renforcement sont apparus sur 4 heures, mais la hausse est rapide à court terme. Ne pas courir après ici, attendre un repli entre 8,55 et 8,85 pour voir si une opportunité se présente.#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Tesla a enfin présenté la nouvelle génération de Roadster hier soir. Les dépôts de 50 000 $ ont commencé en 2017, et cela a traîné pendant près de neuf ans.
La démonstration sur place était vraiment impressionnante : la voiture prend un virage en dérapage contrôlé, puis s'envole pour faire un salto, reste en suspension, atterrit, et accélère de zéro à soixante miles par heure en moins d'une seconde, utilisant les propulseurs et ventilateurs de SpaceX. Mais aucune information concrète n'a été donnée, le prix n'a pas été annoncé, et la production en série est prévue pour 2028. Cette voiture est de toute façon un jouet haut de gamme en petite série, CNBC a même dit que cela n'a quasiment aucun impact sur les finances de l'entreprise. L'année dernière, Altman avait même partagé sur X une capture d'écran de son annulation de commande, après avoir attendu sept ans et demi, il a abandonné.
Ce qui déterminera le cours de l'action, c'est le rapport trimestriel après la clôture mercredi prochain. Les livraisons du troisième trimestre ont atteint 486 500 véhicules, mieux que les 460 000 attendus par le marché, mais en baisse d'environ 2 % en glissement annuel, avec une capacité de stockage d'énergie installée de 13,7 GWh. Ce que tout le monde attend, ce sont les marges bénéficiaires, les progrès sur Robotaxi et la robotique ; aussi impressionnante soit la voiture volante, cela ne suffira pas à faire monter la valorisation.
Du côté des puces, jeudi, Nvidia a chuté de plus de 2 % en séance, autour de 216 dollars, AMD a baissé d'environ 6 %, Micron a reculé de 5 % en début de séance mais a fini en hausse de 1,87 %. Jensen Huang a déclaré que le coût de financement de CoreWeave "diminue en réalité", ce qui a permis de réduire considérablement la chute des nouveaux fournisseurs cloud.
Avec les taux d'intérêt sous pression, les actions technologiques sont désormais guidées par les nouvelles, avec des variations de plusieurs points en fonction d'une seule information. Avant la publication du rapport Tesla, il vaut mieux observer le marché et rester prudent avec $TSLA Le $FIL Solstice (version réseau 29) est prévu pour être activé le 19 octobre 2026, avec deux objectifs principaux :
1 Abandon du système Fil+
Auparavant, la validation des données (Fil+) permettait d'obtenir une puissance de calcul ajustée de meilleure qualité. Après la mise à jour, les nouveaux secteurs seront calculés avec la puissance de calcul de la plus haute qualité, quel que soit leur contenu, et les fonctions liées à l'enregistrement de validation et au DataCap seront gelées.
2 Changement dans la répartition des récompenses de bloc
Auparavant, 100 % des récompenses de bloc étaient attribuées aux mineurs. Après la mise à jour, la répartition sera divisée :
Une partie continuera d'être attribuée aux mineurs de consensus
Une partie sera distribuée aux Service Orchestrators (les prestataires de services responsables d'apporter une demande payante)
Une autre partie pourrait être détruite
La part du consensus sera progressivement réduite, tandis que la part des prestataires de services sera progressivement augmentée en fonction des objectifs réels de demande payante.
Évaluation de l'importance
Économie des jetons : modification de la manière dont les récompenses sont réparties, visant à déplacer les incitations de « stocker » vers « générer une utilisation payante réelle »
Pour les mineurs : les nouveaux secteurs ne feront plus de distinction selon que les données sont « validées » ou non, et ils devront partager une partie des récompenses avec les Orchestrators
Pour l'orientation du réseau : une claire orientation vers une économie de services et une demande payante. L'impact à court terme sur le prix est modéré. Il s'agit d'un changement structurel, pas d'une réduction directe de l'offre, la réaction du marché n'est généralement pas aussi immédiate qu'à la fin d'une période d'acquisition
Risques techniques : il s'agit d'une mise à jour obligatoire, les nœuds et les fournisseurs de stockage doivent mettre à jour
Résumé
Solstice n'est pas une simple correction, mais un ajustement important du mécanisme de récompense de Filecoin, visant à faire en sorte que le réseau accorde plus d'importance à la demande payante réelle plutôt qu'à la simple expansion de la capacité. Cela a du sens pour la direction à long terme, mais son effet catalyseur direct sur le prix à court terme est généralement moins évident que des événements tels qu'une forte réduction de l'offre.Chute sous 80 000 puis rebond à 82 000, 929 millions de dollars liquidés ; Pirate Chain a vu 39,8 millions de pièces apparaître de nulle part, que se passe-t-il avec les cryptos de confidentialité ?
Hier soir, dans ce marché, les haussiers comme les baissiers ont pris une claque.
$BTC est tombé en intraday à 79 694, perdant pour la première fois depuis mi-septembre la barre des 80 000, avant de se redresser brutalement vers 82 300, avec une légère hausse de 0,8 % sur 24 heures. $ETH est revenu à 2 453, en hausse de 1 %. Mais sur les dernières 24 heures, 929 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 777 millions sur des positions longues, soit plus de 80 %.
Aujourd'hui, un événement similaire à celui de Zano s'est produit.
Le projet de crypto de confidentialité Pirate Chain a subi une attaque par faille, générant de manière frauduleuse 39,8 millions de pièces ARRR. Le réseau fonctionne toujours, mais les responsables ont déjà averti : ne transférez aucun fonds avant la fin de la restauration. L'affaire du rollback d'un mois de Zano est encore fraîche, et voilà que Pirate Chain subit la même chose. Dans le secteur des cryptos de confidentialité, le risque lié au code est vraiment bien plus grand que le risque de prix.
Certains vendent massivement du BTC pour acheter de l'ETH. Une baleine/entité institutionnelle a vendu au total 1 601 BTC en 5 jours, convertis en 132 millions de USDC, puis acheté 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497. Ce n'est pas une petite opération, c'est un repositionnement stratégique.
Les ETF ont enregistré une sortie nette de 262 millions hier, avec un flux de capitaux net négatif cette semaine. Le niveau des 80 000 est âprement disputé, les leviers ont déjà été liquidés une fois. Et vous, avez-vous été liquidés aujourd'hui ? Discutons-en dans les commentaires 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
Le troisième trimestre de Netflix est un test de monétisation, pas seulement de croissance d'audience : la question clé est de savoir si la publicité peut générer plus de revenus à partir des spectateurs existants tout en protégeant la rentabilité. Les prévisions de la direction, avec 12,86 milliards de dollars de revenus et une marge opérationnelle de 33,2 %, fournissent un repère clair. Mon avis est prudemment positif, mais la qualité de tout dépassement des bénéfices est importante — des ventes publicitaires plus fortes et un engagement résilient seraient plus convaincants que de simples réductions de coûts.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt 🚨🚨🚨Après les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, l'évolution du prix du Bitcoin
En 2014, le creux a été atteint 71 jours après l'élection, avec une baisse de -46,7 %.
En 2018, le creux a été atteint 39 jours après l'élection, avec une baisse de -50,6 %.
En 2022, le creux a été atteint 1 jour après l'élection, avec une baisse de -14,9 %.
À chaque élection de mi-mandat, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau creux, creusant un trou d'or.
Quelle sera la situation en 2026 ?
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? $BTC $ETH $ZEC Au moment où la lampe scialytique s'allume, ce que je vois n'est pas une courbe de marché, mais un anévrisme aortique passif, prêt à se rompre à tout instant.
Cette nouvelle réglementation de MSCI est essentiellement une évaluation préopératoire. Les entreprises non opérationnelles — celles qui transforment leur bilan en coffre-fort Bitcoin — sont placées sous examen d'imagerie. Le 11 novembre, la liste finale ; après la clôture du 30 novembre, la procédure entre en vigueur. Cette fenêtre temporelle est précisément une période de dépression myocardique, avec une hémodynamique extrêmement instable.
Commençons par le mécanisme pathologique. Des titres comme Strategy et Metaplanet transforment essentiellement le ventricule gauche de l'entreprise en une pompe cryptographique à effet de levier. Leur cours n'est pas alimenté par l'activité principale, mais par un pont vasculaire hétérotopique qu'est le Bitcoin. Le problème est que les critères d'admission à l'indice MSCI évaluent le caractère "opérationnel" — c'est-à-dire si le myocarde a une capacité de contraction autonome, et non s'il est maintenu par une circulation extracorporelle. Une fois jugées non opérationnelles, les fonds passifs doivent réduire leurs positions selon les règles. Ce n'est pas une vente émotionnelle, mais une hémorragie mécanique, proportionnelle à la surface corporelle, inévitable.
Je tiens à souligner un point : aucune entreprise n'a encore été officiellement exclue. C'est la divergence clé du diagnostic préopératoire. Certains sur le marché valorisent déjà comme si le diagnostic était confirmé, ce qui constitue un surdiagnostic et une panique iatrogène typique. La véritable fenêtre de risque est le 11 novembre ; toutes les baisses précédentes ne sont que des symptômes, pas la lésion elle-même.
Regardons maintenant la corrélation avec des titres tokenisés américains comme XIWM. À quoi ressemblent-ils ? À une biopsie myocardique post-transplantation — les indicateurs semblent normaux en surface, mais une lésion d'ischémie-reperfusion peut apparaître soudainement en quelques heures. Les actions tokenisées américaines jouent un rôle très particulier dans le marché crypto : elles assurent une surveillance ECG continue 24h/24, tandis que le pouvoir de fixation des prix des actifs sous-jacents reste dans la salle de cathétérisme de New York. Deux systèmes circulatoires coexistent, amplifiant les fluctuations de pression artérielle.
Simulation hémodynamique : si MSCI exclut finalement, la sortie des fonds passifs sera quantitative et mesurable, semblable à une réparation planifiée d'un défaut du septum auriculaire ; si elle conserve, la partie faussement pénalisée retrouvera instantanément sa perfusion, comme un myocarde après la résolution d'un spasme coronaire. Le vrai risque ne réside pas dans le résultat, mais dans la fenêtre de rééquilibrage avant la clôture du 30 novembre — un point critique de transition de la circulation extracorporelle, où toute chute brutale de la pression artérielle peut déclencher une réaction en chaîne d'hypotension.
Quant aux entreprises qui soutiennent leur bilan par le prix des cryptomonnaies, je dois dire calmement : leur structure bilancielle ressemble fortement à une cardiomyopathie dilatée — des ventricules de plus en plus larges, des parois de plus en plus fines, mais un débit systolique en baisse. Quand le prix des cryptos monte, c'est un épaississement par effet de levier ; en phase de stagnation, c'est une période de compensation ; en baisse, c'est une décompensation.
La liste finale n'est pas encore sortie, tout cela n'est qu'une discussion préopératoire. #mscibtctreasuryrulesL'inflation explose à nouveau, combien de temps le secteur des cryptos devra-t-il encore tenir ?
Les indices CPI et PPI de septembre ont dépassé les attentes deux jours de suite. Pour être honnête, au moment de voir les données, j'ai eu un pincement au cœur.
Le PPI a grimpé de 6,3 % en glissement annuel, et de 1,3 % en glissement mensuel, ce qui représente la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. Le prix de l'essence a augmenté de 20,3 % en un mois, celui du diesel de 21 %. Le choc énergétique se propage le long de la chaîne d'approvisionnement dans tous les secteurs. Le PPI de base a également bondi de 4,7 % à 5,0 % en glissement annuel.
Ce n'est pas une hausse de prix isolée à une catégorie, mais une pression systémique des prix qui s'enfonce en profondeur.
Dernières données du CME : la probabilité de maintenir les taux inchangés en octobre est de 71,8 %, mais en décembre, cette probabilité chute brutalement à 7,2 %. La probabilité combinée d'une hausse de 25 ou 50 points de base atteint 92,8 %. Les rapports de recherche de CICC et CITIC Securities sont globalement d'accord — pas de changement en octobre, mais une forte probabilité de hausse en décembre.
Donc, ne vous faites pas d'illusions sur un "effet d'épuisement des mauvaises nouvelles". Tant que les attentes de hausse des taux ne s'estompent pas, la liquidité reste une lourde charge pesant sur tous les actifs à risque.
$BTC — Apparence stable, mais vide en dessous
Prix actuel autour de 82 000, le mouvement semble correct, mais les données on-chain de Glassnode sont préoccupantes. Après avoir absorbé la résistance d'achat à 80 000, les nouveaux achats n'ont pas efficacement comblé le vide, la liquidité de soutien s'amincit. Les nouvelles commandes d'achat se concentrent principalement autour de 78 000, ce qui est essentiellement une défense passive, pas une attaque active.
Le message est clair : le rebond apparent est une correction technique, pas un renversement de tendance. Si 78 000 ne tient pas, il y aura un vide en dessous, et la chute sera rapide.
$ETH — Encore plus mal que le BTC
Prix actuel 2 439, rebond en V sur l'heure de 2 313, mais 280 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement des positions longues, avec une liquidation unique maximale de 11,84 millions de dollars.
Un détail intéressant : Huang Licheng vient d'ajouter 250 000 dollars de marge pour tenir une position longue à effet de levier 25x, avec un prix de liquidation à 2 333 ; tandis qu'une baleine ayant ouvert une position à 4 101 a coupé ses pertes en liquidant 13,45 millions de dollars.
Les anciens investisseurs acceptent leurs pertes et sortent, les nouveaux gros acteurs accumulent au creux. Mais globalement, $ETH reste plus faible que $BTC, le rebond est faible, la consolidation pour creuser un plancher ne change pas.
$ZEC — Les petits tokens sont difficiles à gagner
Prix actuel autour de 1 223, après une baisse nocturne à 1 179, légère reprise, puis un pic intrajournalier à 1 244 avant de reculer. Le rebond est principalement dû à des rachats de positions courtes, pas à une poussée d'achats de tendance. Une grande quantité de positions bloquées se trouve entre 1 250 et 1 260, ce qui crée une forte pression.
Les petits tokens sont plus sensibles aux nouvelles, leurs fluctuations sont amplifiées. Bien jouer rapporte gros, mal jouer coûte cher, un mauvais contrôle des positions mène à des pertes des deux côtés.
Un mot sincère
À ce stade, parier lourd est un pari risqué. Tant que les perspectives macroéconomiques ne sont pas claires, toutes les fortes hausses ou baisses peuvent être des phases de nettoyage.
Misez léger pour saisir les corrections à court terme, avec des stops stricts, ne vous précipitez pas à tout remettre en jeu pour récupérer. Gardez le rythme, survivre est plus important que tout.
Le marché ne restera pas ainsi indéfiniment, mais à condition que vous soyez encore là.
$BTC $ETH $ZEC
#L'inflation annuelle américaine de septembre atteint 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes #La Fed relance les hausses de taux, pourquoi BTC reste-t-il résilient ? #ETF et fonds baleines se différencient, BTC peut-il tenir les 80 000 $ ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le discours de Washington s'est terminé. Voici un résumé pour vous.
Noyau : Les responsables de la Fed reconnaissent une inflation élevée, mais ne sont pas pressés de relever les taux immédiatement. Ils veulent continuer à observer davantage de données économiques et ne resserreront pas la politique tout de suite. Il n'y a pas d'engagement à baisser les taux, c'est plutôt dovish mais pas ultra accommodant.
👉 Réaction du marché : léger recul des rendements des bons du Trésor américain, affaiblissement du dollar, hausse de l'appétit pour le risque, ce qui est le principal moteur du rebond du marché des cryptos aujourd'hui.
Impact sur la tendance du BTC
1. Court terme : soutien positif pour le BTC, tant que les rendements des bons du Trésor ne rebondissent pas à la hausse, le BTC a une chance de maintenir ce rebond après une chute excessive ; mais ce n'est qu'une phase de correction, pas une nouvelle vague haussière majeure.
2. Points clés du graphique : maintenir le support à 81600, la structure de rebond est conservée ; si ce niveau est cassé, le rebond est terminé, le BTC retombera et les altcoins plongeront en même temps.
3. Risque latent : le discours laisse la possibilité de relever les taux à nouveau si l'inflation continue de rebondir. Si les données d'inflation augmentent à nouveau, les anticipations deviendront rapidement plus hawkish, ce qui fera pression à la baisse sur le BTC. Le CPI a changé de visage la nuit, le marché a littéralement retourné la table 😱
Pour être honnête, je ne m'y attendais pas non plus.
Je pensais au départ que ce serait juste un choc de données, une petite piqûre, que ceux qui devaient liquider l'auraient fait et que ça se calmerait. Mais le CPI à 3,7 % a directement déchiré le récit de refroidissement précédent, et le PPI en hausse de 1,3 % sur un mois a établi le record le plus fort depuis plus de quatre ans. Les deux ont dépassé les attentes en même temps, le marché n'a même pas eu le temps de réagir.
$BTC a fait un pic jusqu'à un peu plus de 80 000, avec 485 millions de dollars de liquidations en une heure sur tout le réseau, dont 464 millions en positions longues — $ETH a lui-même absorbé 200 millions [reference:2]. Quelle idée cela donne-t-il ? Huang Licheng est passé de 56 000 à 12,25 millions en 4 mois, cette piqûre l'a ramené directement à 21 800, six mois de travail acharné partis en fumée avec en plus une perte [reference:3]. $ETH est tombé sous 2400, le prochain niveau de soutien, techniquement, est le seuil psychologique rond de 2000.
Beaucoup pensaient auparavant que « la baisse était passée, les mauvaises nouvelles digérées ». Mais ce coup d'inflation est clairement arrivé sans être anticipé. Le conflit central a changé — la Fed va-t-elle agir en octobre ou pas, et va-t-elle augmenter les taux en décembre ? Le marché commence à revaloriser cela, la probabilité d'une hausse en octobre selon le CME a plus que doublé depuis son plus bas. Le chemin est flou, et c'est ce qui est le plus dangereux.
L'inflation ne baisse pas, les rendements des bons du Trésor américain montent, le dollar se renforce, les actifs risqués prennent tous des coups, la crypto ne peut pas faire exception. Ce n'est pas alarmiste de dire que $BTC pourrait tester les 70 000, et il faut se préparer mentalement à ce que $ETH teste à plusieurs reprises les 2000.
Mais il faut clarifier une chose : ce type de chute provoquée par des facteurs macroéconomiques, avec des piqûres et des liquidations en chaîne, sera particulièrement fréquent. Voir la bonne direction ne signifie pas pouvoir supporter le processus, ceux qui tiennent fermement avec de grosses positions meurent souvent avant l'aube. Avoir des positions légères, couper ses pertes, garder des munitions, c'est plus important que tout 🙏.
Le marché extérieur n'est pas non plus calme. Le bénéfice net de TSMC au T3 est de 763,1 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 68,7 % sur un an, un record historique, la ligne de calcul AI est vraiment solide sur le fond, mais la marge brute a baissé de 1,3 point par rapport au trimestre précédent, la production en volume du 2nm au début a encore freiné. Netflix publiera ses résultats le 20 octobre, le marché prévoit un chiffre d'affaires de 12,878 milliards de dollars, le business publicitaire est considéré comme le prochain moteur de croissance, mais si le passage de 3 à 7,5 milliards sera réalisé, cela dépendra du rapport du 20.
Les actions technologiques et la crypto sont maintenant comme des sauterelles sur la même corde. Le récit de l'IA soutient l'appétit pour le risque, la crypto a encore un peu d'air ; si les technos s'effondrent avec le macro, $BTC ne pourra pas y échapper.
À ce stade, ne poursuivez pas la baisse, ne vous précipitez pas pour acheter le creux. 80 000 a été testé trois fois, une cassure serait un vrai effondrement, sinon c'est une feinte. Attendez un signal de stabilisation — une bougie haussière avec volume, un échange clair des positions, une attente macro qui ne se dégrade plus — puis achetez par tranches, ce n'est pas trop tard.
Ne prenez pas de décisions dans la panique.
#CPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes,peut-ilyavoiruneautrehaussedetauxdanslannée? #BénéficeTSMCT3au-dessusdesattentes,recordhistorique #CroissanceduNetflixralentit,lebusinesspublicitaireestunpointdintérêt #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Identifier la force ou la faiblesse lors des replis est plus important que de tenter un bottom fishing
Même en cas de baisse, la nature est totalement différente.
La plupart des gens regardent les chandeliers en se demandant « où est le bottom », moi je m'intéresse davantage à — qui tient bon, qui ne tient plus.
$BTC : baisse d'environ 3,5 % sur 24 heures, environ 4 % sur la semaine, mais sur un mois la baisse n'est en réalité que d'environ 2 %. Comparé aux autres cryptos, $BTC tient encore la route, mais dire qu'il « devient fort » ? Ce n'est pas le cas. Le niveau des 80 000 ne nécessite pas de réflexion excessive — les seuils ronds ne génèrent jamais de support par eux-mêmes. Lors du choc du CPI, le volume des transactions a été multiplié par 5 en 30 minutes, et le support autour de 83 000 n'a pas tenu, ce qui montre un fort désaccord entre acheteurs et vendeurs à ce niveau. La suite dépendra de la capacité à défendre les 80 000 et à remonter progressivement. Si ce niveau tient mais que la reprise est lente, il faudra ajuster les attentes à la baisse ; si $BTC parvient à se stabiliser et à remonter, ce sera un vrai tournant. Une baisse modérée n'est pas une raison pour renforcer une position, c'est juste une fenêtre d'observation.
$ETH : la pression est plus forte. Baisse d'environ 5,6 % sur 24 heures, plus de 6 % cumulée après la publication du CPI, la tendance mensuelle s'affaiblit aussi. Une faible hausse précédente ne signifie pas sécurité, la faiblesse peut persister. À court terme, il y a un double support autour de 2 350 (ligne horizontale + tendance haussière), ce niveau joue un rôle depuis le 23 août, il y a vraiment des acheteurs qui défendent. Mais inversement, si ce support conjoint est cassé, l'espace à la baisse s'ouvre. Ne vous emballez pas trop vite sur un rebond, il faut voir si la zone perdue est récupérée — si ça remonte un peu puis redescend, la faiblesse persiste. Sur Binance, les liquidations de $ETH ont dépassé 157 millions de dollars en 24 heures, les positions longues ont été sévèrement liquidées.
$SOL : baisse d'environ 4,4 % en une journée, près de 7 % sur la semaine. Le prix est déjà dans la fourchette 100-101, les moyennes mobiles à 20 et 50 jours sont au-dessus à 103, la structure à court terme est clairement faible. Ne supposez pas que le seuil rond de 100 dollars fera forcément office de support. Plus inquiétant, après la publication du CPI, le nombre de contrats ouverts sur $SOL a augmenté de 7,95 % en 4 heures — le levier s'accroît pendant la baisse, ce type de structure peut provoquer une cascade de désendettement rapide en cas de rupture. Il faut attendre que le marché se prononce : soit il tient ce niveau et remonte, soit il marque une pause avant de continuer à baisser, ce sont deux scénarios très différents.
Le contexte macroéconomique n'est pas favorable non plus.
L'inflation CPI annuelle à 3,7 % dépasse les attentes, le PPI mensuel grimpe à 1,3 % et annuel à 6,3 %, la plus forte hausse depuis mars 2022, principalement tirée par les prix de l'énergie qui se répercutent déjà sur d'autres biens et services. La probabilité d'une hausse des taux avant la fin de l'année approche les 90 %. Parallèlement, les ETF spot $BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 859 millions de dollars sur les six derniers jours de bourse, les achats institutionnels se réduisent à court terme.
Mais un signal de divergence mérite d'être noté — sur 30 jours, les ETF $BTC affichent encore une entrée nette d'environ 2,09 milliards de dollars, tandis que $ETH enregistre une sortie nette d'environ 319 millions de dollars, et $SOL une sortie nette d'environ 33,2 millions de dollars. Les institutions ne se retirent pas complètement, elles concentrent simplement leurs fonds sur $BTC, les altcoins sont délaissés. Par ailleurs, un phénomène anormal sur la chaîne : alors que les ETF sortent des fonds, la détention totale de bitcoins par les baleines a atteint 3,03 millions de $BTC, la plus forte augmentation mensuelle depuis février.
À ce stade, identifier la force ou la faiblesse est bien plus important que de deviner le bottom.
Ne vous précipitez pas pour acheter les faibles, ne poursuivez pas aveuglément les forts. Attendez que le marché envoie ses propres signaux.
$BTC $ETH $SOL
#InflationCPIetPPIUSAuDessusDesAttentes #ETFSpotBTCRetourEnEntrée #SortieDeFondsETH #VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue $SOL a oscillé autour de 105 ces dernières semaines, sur le marché on voit un retrait d'argent des ETF, mais en coulisses, un événement bien plus important est en préparation.
Le 7 octobre, Samsung a annoncé que son portefeuille intégrerait USDC sur Solana pour les transferts transfrontaliers, avec un lancement prévu la dernière semaine d'octobre aux États-Unis, couvrant initialement 82 millions de téléphones Galaxy. La fonctionnalité est intégrée dans le portefeuille, les conversions de devises sont automatisées, la blockchain fonctionne en arrière-plan, l'utilisateur ne se rend pas compte qu'il utilise une blockchain.
L'importance de cet événement réside dans son point d'entrée. Jusqu'à présent, les stablecoins sur la blockchain circulaient principalement entre les exchanges et la DeFi, cette fois un utilisateur lambda peut simplement cliquer pour envoyer de l'argent, qui transitera par Solana. Selon la fondation, cette année, le volume des stablecoins sur cette blockchain a dépassé 5,25 trillions de dollars, avec PayPal et Western Union également actifs dessus.
Par ailleurs, l'ETF spot SOL aux États-Unis a enregistré des sorties nettes pendant 9 jours de bourse consécutifs du 5 au 15 octobre, totalisant environ 37,8 millions de dollars. L'argent institutionnel se retire, tandis que les canaux pour les utilisateurs se mettent en place.
Le prix reflète actuellement seulement la première moitié. Même si une petite partie des 82 millions de téléphones est réellement utilisée, les transferts et frais sur la blockchain bougeront en premier, le prix suit souvent avec un certain retard.
Après le lancement, surveiller si le nombre quotidien de transactions USDC sur la blockchain Solana augmente sera le premier signe que cette nouvelle se concrétise.Samsung Electronics (005930.KRX) a chuté de 9,48 % le 15 octobre, subissant une forte correction en une seule journée, avec un affaiblissement généralisé du secteur des semi-conducteurs sur le marché coréen.
Cette baisse n'est pas due à un problème isolé de l'entreprise, mais plutôt à un choc émotionnel macroéconomique : l'IPC américain a dépassé les attentes, le marché a réévalué la hausse des taux de la Fed, et les capitaux mondiaux se sont retirés des secteurs de la technologie IA et des semi-conducteurs, entraînant une forte chute simultanée de SK Hynix et Samsung.
Analyse simple de Samsung Electronics :
Les activités se divisent en deux grandes parties : électronique grand public (téléphones, écrans pliables, téléviseurs) + semi-conducteurs (mémoire, fonderie, HBM).
Les puces mémoire sont un secteur cyclique typique, le cours de l'action fluctue en fonction du cycle des prix des puces ; le HBM est la principale ligne de croissance future, répondant aux besoins de calcul de l'IA. L'ajustement de la difficulté de minage du $BTC est essentiellement un mécanisme automatique de régulation du réseau. Chaque fois que 2016 blocs sont extraits, un recalcul est déclenché, avec pour objectif de maintenir la vitesse moyenne d'extraction de blocs sur l'ensemble du réseau fermement à 10 minutes.
Lors de cette phase de marché, les mineurs ont directement connu la plus grande vague d'abandon depuis 2021. Au début de l'année, la puissance de calcul totale du réseau dépassait encore 1000 EH/s, mais en juin, elle est tombée à 918 EH/s, soit une perte de 12 % en un mois. La difficulté a été réduite trois fois de suite, cumulant une baisse de plus de 20 % depuis son pic historique. À ce moment-là, tout le monde attendait le nouvel ajustement du 11 juillet ; si la difficulté baissait à nouveau, ce serait la première fois depuis juillet 2022.
La raison fondamentale est que les entreprises minières ne supportent plus les coûts. JPMorgan a calculé que le coût moyen de minage des entreprises minières cotées en bourse atteignait 78 000 dollars par bitcoin, alors que le bitcoin valait seulement 62 000 dollars à ce moment-là. Pendant cinq mois consécutifs, le prix est resté en dessous du seuil de rentabilité. Le prix du hachage est tombé à un niveau historique bas de 29 dollars/PH/s/jour, ce qui signifie qu'avec 100 dollars de facture d'électricité, la valeur des bitcoins extraits n'était que de 70 dollars. 20 % des mineurs ont directement arrêté leurs machines, tandis que les autres ont dû vendre leurs bitcoins pour tenir le coup. Six grandes entreprises minières cotées ont vendu 32 000 BTC en un trimestre pour couvrir leurs frais d'exploitation.
Ce mécanisme fonctionne comme un thermostat automatique : lorsque la puissance de calcul augmente, la difficulté augmente pour ralentir l'extraction des blocs ; lorsque la puissance de calcul diminue, la difficulté baisse pour faciliter l'extraction par les mineurs restants. Même si la moitié de la puissance de calcul disparaît soudainement, le réseau ne sera pas perturbé et maintiendra toujours un rythme stable d'extraction des blocs.大饼昨晚又被数据砸了一下。PPI同比6.3%，比预期高出一大截，一出来直接插到七万九千八，爆了九亿多美元的仓，基本是多单。结果砸穿八万没多久，又被拉回八万二出头。八万到八万一千五正好是美国现货ETF的持仓成本区，这一针被接住，说明有人在守。上面八万二千五还没站稳，过不去就还是区间磨。
比价格更该盯的，是昨晚MSCI那条。它把“非经营性公司”的规则定下来了：看经营资产加五个财务指标，五项挂掉四项，就可能被踢出全球指数。Strategy基本就是冲它来的，Metaplanet也在列，SharpLink、Solana Company这些囤币公司进了观察名单。11月11号出名单，30号收盘后生效。
先别慌。老成分股得连续两个年报期不达标才会被移出，Strategy不会下个月就被踢。小摩之前估过被动卖盘28亿美元左右；Strategy自己说，跟踪MSCI的基金一共拿着约1300万股，占总股本3.1%，不到一天成交量。
麻烦在后头。Strategy这几年靠发股、发债买币，是大饼最稳的买家。指数身份一悬起来，融资成本就得往上走，这个买盘会不会慢下来，才是接下来要看的$BTC $xMSTR Le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000, mais les ETF ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars
Ces derniers jours, je suis devenu plus prudent sur le court terme concernant le Bitcoin, car un signal inquiétant est apparu sur le marché.
Le rendement des bons du Trésor américain a nettement baissé, le dollar s'est affaibli, l'or a augmenté — selon la logique habituelle, tout cela devrait être favorable au Bitcoin, mais il est quand même tombé près de 80 000 dollars. Plus important encore, le 14 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette quotidienne de 261 millions de dollars.
Donc, j'ai commencé à douter : ce qui se négocie sur le marché n'est peut-être pas une liquidité assouplie, mais le risque lui-même. La baisse des rendements peut avoir deux causes : soit on attend une baisse des taux et les fonds se préparent à revenir sur les actifs risqués, soit les investisseurs ont peur et achètent des obligations d'État pour se protéger. Si c'est la deuxième option, la baisse des rendements ne sauvera pas le Bitcoin.
Je vais surveiller trois choses : s'il peut se maintenir au-dessus de 83 000 ; si les ETF peuvent retrouver des entrées nettes continues ; et si, lorsque les rendements continuent de baisser, le Bitcoin rebondit ou continue de s'affaiblir. Si le contexte macroéconomique s'améliore mais qu'il n'y a pas d'achats, je resterai prudent ; mais si la prochaine mauvaise nouvelle ne fait plus baisser le Bitcoin et que les fonds continuent de revenir, je changerai d'avis.
Le véritable creux n'est pas quand tout le monde pense que c'est bon marché, mais quand les mauvaises nouvelles ne font plus fuir les derniers détenteurs. Mon argent peut attendre, le marché n'a pas l'obligation de monter selon ma foi. $BTC$BLUR position courte avec un gain flottant de 28%, les frères en position longue, ça va pour vous ?
Les frères, j'ai pris cette position courte sur BLUR à 0.01166, le prix actuel est 0.01057, gain flottant de 28,04%, la direction est bien choisie. Les frères en position longue, ça va pour vous ?
Les signaux on-chain deviennent de plus en plus nombreux. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'alerte de trading, suspendu les dépôts et retraits, la période d'examen dure jusqu'à fin octobre, la prochaine étape sera très probablement le retrait de la plateforme. Le teneur de marché Wintermute a aussi transféré environ 2,6 millions de dollars de BLUR vers l'échange, une sortie claire. Plus tôt, 19 nouveaux portefeuilles ont retiré près de 50 millions de BLUR de Coinbase Prime.
Les données de la plateforme ne tiennent plus non plus. La TVL du protocole Blur est passée de 215,9 millions en mars 2024 à 22,63 millions maintenant, une contraction de près de 90%. Au troisième trimestre 2026, les frais n'ont été que de 0,51 dollar, aucun revenu au cours des 30 derniers jours.
Sur le marché, la résistance à 0.01059 bloque 380 000 ordres de vente, le support en dessous est clairement insuffisant. Le ratio long/short est de 77% contre 23%, les petits investisseurs tiennent encore leurs positions longues, mais le marché parle de lui-même.
Je garde ma position courte entrée à 0.01166, avec une défense au-dessus de 0.0125, en dessous je vise d'abord 0.010, et si ça casse, 0.009. Le reste, on laisse faire le temps.
$BTC $ETH #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Consensus du marché : chiffre d'affaires entre 12,87 et 13 milliards de dollars, BPA de 0,84 dollar
Prévisions de Netflix pour le T3 données au T2 : chiffre d'affaires de 12,86 milliards, BPA de 0,82 dollar, marge opérationnelle de 33,2 %
Point clé : les prévisions données par la société sont elles-mêmes inférieures au consensus de Wall Street, ce qui équivaut à une "révision à la baisse" anticipée ; dans ce contexte de résultats, il est relativement facile de "dépasser les prévisions de la société" ; dépasser largement le consensus de Wall Street est plus difficile.$SKHYNIX Les semi-conducteurs ont chuté pendant quelques jours et ont essentiellement touché le fond, peur d'être piégé en achetant au plus bas ? Essayez la martingale ?
La stratégie la plus adaptée en ce moment devrait être la martingale. Aujourd'hui, j'ai déjà fait 3 cycles d'arbitrage.
$BTC $ETH Les discours de Walsh semblent inutiles, le Bitcoin et l'Ethereum stagnent sans bouger, on ne sait pas dans quelle direction ça va aller, attendons la confirmation de la tendance. Selon les tendances précédentes, il y a de fortes chances que ça baisse aujourd'hui, se répare dimanche, puis remonte.
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
La croissance de Netflix ralentit, la publicité peut-elle devenir un nouveau point d'intérêt ? Je pense que c'est un peu difficile.
#Le dernier flux net journalier des ETF au comptant américains est de 172 millions de dollars — c'est la première fois que ce chiffre devient positif lors de cette phase de correction. Mais le même jour, le BTC est tombé en dessous de 82 000. Qui achète, qui vend ? Commençons par les nouvelles. Deux chiffres opposés : du côté des fonds, le dernier flux net journalier des ETF est de 172 millions de dollars (après plusieurs jours consécutifs de flux négatifs), avec un flux net sur 5 jours toujours négatif de 506,3 millions et sur 10 jours de 333 millions ; du côté des prix, le BTC s'établit à 81 571,4 dollars, en dessous de 82 000, la borne inférieure de la fourchette sur 20 jours étant à 80 400. Du côté du sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 62 à 53 ; du côté macroéconomique, le S&P 500 a chuté de 1,11 %, l'or de 0,34 %, et l'indice du dollar de 0,46 %. Regardons maintenant l'impact des fonds. Les forces des acheteurs et des vendeurs peuvent être analysées séparément : les vendeurs sont principalement des comptes à effet de levier (avec des stops déclenchés lorsque le prix franchit un niveau clé) et des positions de couverture macroéconomique (réduction de l'exposition au risque après une inflation supérieure aux attentes) ; les acheteurs peuvent être des souscriptions passives d'ETF et des détenteurs à long terme qui achètent lors des baisses. Lorsque les « fonds d'allocation nets acheteurs » rencontrent les « fonds de trading nets vendeurs », le prix est à court terme déterminé par ces derniers — car les ventes des positions à effet de levier sont plus concentrées et rapides, tandis que les souscriptions d'ETF sont lentes et dispersées. Ce que cela signifie pour le BTC : un flux net journalier positif est un signal nécessaire mais insuffisant. Cela indique qu'à ce niveau de prix, il y a de l'argent réel prêt à acheter, mais un seul jour positif ne suffit pas à inverser la tendance. Historiquement, un retournement efficace des fonds remplit généralement au moins deux conditions : des flux nets positifs sur plusieurs jours consécutifs, et un prix qui ne fait plus de nouveaux plus bas. Actuellement, seule la première condition est partiellement remplie. Je continueLa nuit où le PPI de septembre a enregistré la plus forte hausse en quatre ans, près de 1 milliard de dollars de levier ont été liquidés de force, et les médias ont rapporté qu'environ 60 % de cette somme était imputable à $ETH. Les positions ont effectivement été nettoyées : le ratio long/short d'ETH est passé de 2,60 à 1,96, avec un open interest en baisse de 6,0 % sur 7 jours ; dans le même temps, l'open interest de $BTC a augmenté de 1,2 % en 1 jour.
Mais ce qui a été éliminé, c'est le levier, la pression potentielle de vente reste sur les exchanges. ETH a enregistré un flux net sortant de 42 236 unités sur 10-14 jours, mais sur 7 jours, le flux net entrant est toujours de 132 803 unités, avec un stock sur les exchanges en hausse de 0,86 % sur 7 jours. Le RSI journalier à 29,5 est déjà en zone de survente, mais le volume des transactions DEX sur la chaîne a chuté de 16,9 % sur 7 jours, ce qui signifie que la baisse ne s'est pas traduite par une augmentation de l'utilisation.
J'ai clôturé ma position short ETH avec un stop loss à -35,9 % durant ces fluctuations, et le rebond qui suit va aussi balayer les positions.
La clôture journalière au-dessus de l'EMA50 à 2 496,15 indique que ce cycle de désendettement est terminé ; une clôture sous le plus bas des 30 jours à 2 315,26 signifierait que cette liquidation n'est que le début.
Le levier a été complètement nettoyé, mais les ETH accumulés sur les exchanges attendent-ils des acheteurs ou sont-ils en file d'attente pour être vendus ?
#ETH #AnalyseDesPositions #DonnéesOnChain
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. $#NetflixQ3AdsAndMargins
Aussi :
Il n'est pas facile de rivaliser avec plusieurs méga-capitalisations qui ont toutes décidé de privilégier leurs bibliothèques de streaming, n'ont pas besoin de beaucoup gagner d'argent sur ces bibliothèques et disposent de bilans leur permettant de dépenser bien plus que $NFLX.
Mon avis tranché est que je pense que les meilleurs jours de cette entreprise emblématique sont derrière elle.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $AR Le développement de véritables sites web dynamiques nécessite l'utilisation de AO.
Arweave est en soi une couche de stockage permanent, les données une fois écrites ne peuvent pas être modifiées. GraphQL en temps réel résout principalement le problème de la découverte des données (vous permettant de voir plus rapidement le contenu nouvellement téléchargé), mais il ne peut pas fournir d'état variable ni de logique métier.
Les capacités nécessaires pour un site web dynamique sont à peu près les suivantes :
Fonctionnalités principalement responsables du stockage de contenu permanent / ressources statiques Arweave découverte rapide de nouvelles données en temps réel GraphQL (HyperBEAM) connexion utilisateur, publication, modification d'état, likes, opérations écrites de logique métier AO processus état d'application modifiable AO
Donc :
Pour l'affichage de contenu ou le rafraîchissement semi-dynamique de listes, GraphQL en temps réel peut aider.
Pour un site web dynamique avec interaction et changement d'état, il faut associer la couche de calcul AO.
Le chemin complet pour un site web dynamique est actuellement : Arweave (stockage) + GraphQL en temps réel (découverte) + AO (calcul et état). AO est indispensable.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $FIL Le risque de conflit géopolitique accru profite au stockage centralisé
Vérification des événements connexes
Bahrain / centre de données AWS aux Émirats arabes unis
Autour de mars 2026, lors d'un conflit lié à des attaques de drones iraniens, plusieurs zones de disponibilité AWS à Bahreïn ainsi qu'une zone de disponibilité aux Émirats arabes unis (mec1-az2) ont subi des dommages physiques. En septembre 2026, AWS a officiellement confirmé qu'il était impossible de récupérer les ressources et données hébergées exclusivement dans ces zones, entraînant une perte permanente des données clients. La déclaration officielle indique que le niveau de dommage a dépassé la capacité de tolérance du design multi-zone de disponibilité (multi-AZ). Les clients ont été invités à migrer vers d'autres régions.
Aéroport d'Arabie Saoudite
En octobre 2026, les Houthis ont attaqué l'aéroport international de Riyad et d'autres cibles, causant des pertes humaines et des interruptions d'exploitation. Cela concerne davantage des infrastructures civiles critiques que des centres de données directement, mais souligne également le risque pour les infrastructures physiques dans la région du Moyen-Orient.
Ces événements montrent que même la redondance multi-zone des grands fournisseurs cloud peut échouer en cas de guerre ou d'attaque, surtout lorsque les données ne sont présentes que dans la zone affectée.
Impact sur le stockage décentralisé
Effet positif (narratif + demande partielle)
L'avantage clé du stockage décentralisé est l'absence de point de défaillance physique unique :
Les données sont réparties sur un grand nombre de nœuds indépendants dans le monde, sans dépendre d'un centre de données d'un pays spécifique.
Si le modèle est un stockage permanent, il convient particulièrement aux archives « impossibles à perdre », aux enregistrements publics, aux données d'entraînement AI, aux frontends dApps, etc.
Le réseau des fournisseurs de stockage distribué offre aussi une redondance géographiquement dispersée.
Avec la montée des risques géopolitiques, ces événements renforcent la perception de la « vulnérabilité physique du cloud centralisé », incitant certains utilisateurs et projets à considérer :
Le vrai point sensible de l'incident à Bahreïn est le calcul et les services à faible latence — applications bancaires, gestion des courses, plateformes de livraison paralysées. Ce sont des services en ligne nécessitant une réponse en millisecondes, ce que l'architecture de stockage décentralisé (récupération en minutes, sans SLA) ne peut pas supporter. Ce qui est possible : archivage de données froides, sauvegarde tertiaire, archives d'intérêt public — c'est la « prise en charge partielle » réelle.
Ainsi, la voie la plus réaliste est l'utilisation hybride : les données chaudes restent sur le cloud centralisé, tandis que l'archivage froid, les enregistrements permanents et les contenus résistants à la censure utilisent le stockage décentralisé. Le rebond d'aujourd'hui dans le secteur du stockage, je le considère d'abord comme un rachat à découvert, pas comme un renversement de tendance
PPI en glissement annuel à 6,3 %, en glissement mensuel à 1,3 %, les données sont assez sévères, mais BTC est remonté de son plus bas sur 24 heures à 79 775 pour revenir vers 82 160, ce qui montre qu'après la sortie des mauvaises nouvelles macroéconomiques, la pression vendeuse ne s'est pas étendue.
C'est encore plus évident dans le stockage. SK Hynix a chuté brutalement de 11,06 % hier, a rebondi d'environ 2,5 % aujourd'hui, ce qui semble fort, mais en réalité, cela ne récupère qu'une petite partie de la baisse de la veille. SNDK a clôturé hier à 1 394,83, est redescendu vers 1 371 après la séance, sans vraiment s'imposer au-dessus de 1 400. Dire maintenant que les fondamentaux ont changé, je trouve cela trop tôt.
Cela ressemble plutôt à une prise de bénéfices des vendeurs à découvert après une chute continue, combinée à des achats opportunistes pour profiter du rebond. Un vrai renversement nécessiterait au moins : que SK Hynix se maintienne au-dessus de 1,3 million de wons, que SNDK récupère 1 400 avec un volume accru, et que BTC franchisse 82 643 au lieu d'être repoussé.
Donc, je ne poursuis pas cette phase. Les trois lignes ne peuvent pas se renforcer simultanément, ce rebond ressemble plus à une fenêtre pour que les positions bloquées réduisent leurs pertes. La logique de la demande dans le stockage n'est pas rompue, mais ce sont d'abord la congestion et la valorisation qui ont été corrigées ; la libération de la congestion ne signifie pas que la hausse a réellement repris.
$SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Après un pic à 79 775, BTC a rebondi en V jusqu'à 82 139, mais l'indice de cupidité a grimpé à 63 ! Que se passe-t-il vraiment sur ce marché ?
La nuit dernière, un CPI supérieur aux attentes a ravivé les craintes de hausse des taux, BTC est brièvement tombé sous la barre des 80 000, mais l'indice peur-cupidité a paradoxalement augmenté à 63, entrant en « état de cupidité ». Plus ça baisse, plus on devient cupide ? Pourtant, les flux de capitaux se retirent discrètement : les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 262 millions de dollars en une journée, totalisant 151 millions de dollars cette semaine.
Les signaux on-chain sont encore plus inquiétants : une baleine a vendu au total 1 601 BTC (environ 132 millions de dollars) en 5 jours, échangeant tout pour acheter 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497 dollars, la direction est très claire.
Points clés : le support à 79 775 est le creux de la nuit dernière, en dessous se trouve la ligne psychologique des 78 000 ; à la hausse, 83 000 est la résistance de la bande de Bollinger médiane.
Les particuliers sont très partagés : peur de rater le rebond en V, peur de se faire piéger en entrant. Mais les baleines réallouent, les institutions se retirent, êtes-vous sûr de vouloir être celui qui reprend le flambeau ? Avez-vous agi aujourd'hui ? Discutons de $BTC dans les commentaires 👇#CPIetPPIUSAsurpassentlesattentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? ZEC a enfin rebondi ! J'attends la prochaine opportunité d'intervenir !
De 1695 à 1071,95, cette chute a été sévère ! Mais ma position short à 1405,55 est toujours ouverte, avec un gain latent stable de 149 %.
J'avais déjà dit que j'espérais un rebond d'abord — une baisse continue rend difficile la gestion des positions. Maintenant qu'on est remonté vers 1186, j'ai déjà ouvert une nouvelle position short en mode marge isolée !
Analyse du marché :
- Journalier : forte chute depuis 1695, c'est encore une correction, il est trop tôt pour parler de retournement.
- 15 minutes : remontée rapide de 1071 à 1186, la dynamique à court terme est forte.
- Niveaux clés : résistance à 1195 en haut, à voir si 1200 tiendra ; si le prix est repoussé à la hausse et retombe sous 1160, la probabilité d'une faiblesse à court terme augmente fortement.
- Si le volume permet de franchir 1200, je réévaluerai la situation.
Aujourd'hui, ZEC a grimpé jusqu'à 1241 en une journée, c'est la star des altcoins, mais ce rebond ressemble plus à un dégonflement de positions short à effet de levier et à une rotation des capitaux. Le fonds Grayscale ZCSH ETF a continué à voir des sorties nettes en octobre, avec plus de 93 millions de dollars de rachats la semaine du 2 octobre, ce qui limite la liquidité sur le marché. La décision d'upgrade NU7 prévue le 20 octobre est encore incertaine, le ratio short/long est à 0,65, les shorts dominent nettement.
Frères, pensez-vous que ce rebond tiendra au-dessus de 1200 ? Faites vos pronostics en commentaires.
️ Analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.
BTC ETH $ZEC
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Le marché boursier sud-coréen a déclenché un circuit breaker en séance, chutant de près de 8 %, tandis que les actions technologiques mondiales subissent une pression collective — mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les deux signaux inverses apparus aujourd'hui : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, et les rendements des obligations américaines à court et long terme ont baissé simultanément. Alors que tout le monde regarde le déclenchement du circuit breaker sur les indices boursiers, le marché obligataire a déjà voté en avance. 📉 Le cœur de cette correction n'a jamais été seulement la valorisation élevée des actions américaines, le manque de nouveautés thématiques, ou la nécessité de nouvelles prévisions de bénéfices pour prendre le relais, mais plutôt la lutte à trois entre actions américaines, obligations d'État américaines et obligations d'entreprises pour la liquidité. Les fonds sont limités, celui qui est retiré en premier s'effondre en premier. Cette fois, la baisse des actions américaines a en fait ramené la liquidité vers les obligations d'État américaines, apaisant la tension précédente sur ces dernières. En d'autres termes, la douleur du marché boursier est temporairement un antidouleur pour le marché obligataire. Quant à $BTC et l'or, leur position dans cette redistribution de liquidité est totalement différente. L'or est directement lié aux taux d'intérêt ; dans un contexte de baisse de la probabilité de hausse des taux et de rendements en baisse, il reste globalement stable. Même en cas de chute brutale due à une pénurie temporaire de liquidité, la demande d'achat d'or par les banques centrales constitue un soutien solide, faisant de l'or un actif de choix à faible risque pour parier sur un rebond. Cela explique aussi pourquoi l'or ne perd pas de valeur en même temps que les actifs risqués chutent. Le véritable signal sous-estimé est ce soir : le PPI devrait probablement poursuivre la tendance à la baisse du CPI d'hier. Même si les données sont plus faibles que prévu, cela ne provoquera qu'un petit rebond, incapable d'inverser la tendance baissière actuelle. Le marché a besoin de la mise en œuvre des décisions du FOMC et d'un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran pour pouvoir se stabiliser progressivement. Avant cela, la patience est en soi une position. Un jugement qui peut être cité à plusieurs reprises : le déclenchement du circuit breaker sur les indices boursiers estLe gros baleine qui a accumulé au sommet est sur le point de liquider, avec une perte de 13,45 millions
En septembre 2025, ETH était encore autour de 4600 dollars. Quelqu'un a commencé à accumuler à ce moment-là, puis le prix a chuté continuellement, et il a continué à renforcer sa position.
Au total, il a retiré 15 810 ETH, à un prix moyen de 4101 dollars, investissant 63,85 millions.
Au cours de l'année passée, il a progressivement déposé 15 361 ETH sur l'échange, avec un prix moyen de dépôt de 3226 dollars. Maintenant que ETH est autour de 2300, s'il vend tout, la perte serait de 13,45 millions de dollars. Il ne reste que 572 ETH sur la chaîne.
Il a renforcé sa position pendant un an, de 4600 à 1900, puis a tenu de 1900 à 2300. À chaque baisse, il achetait plus, à chaque rebond, il pensait récupérer ses pertes. Finalement, loin du point d'équilibre, il a choisi de sortir.
Ce n'est pas qu'il ne voulait pas attendre, c'est qu'il en avait assez d'attendre.
Discutons dans les commentaires, quelle est la pire accumulation que vous ayez vue, jusqu'à quel point ?
Les données ci-dessus sont tirées de la chaîne et ne constituent aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH Frères, sur 10 altcoins, 9 sont à la baisse. Quand on voit un altcoin dans le classement des plus fortes hausses, il peut souvent grimper de 30 %, 40 %, voire 80 % ou 90 % en une journée, mais c'est toujours un piège à la hausse.
Mon short sur $AKE en est un exemple vivant. Hier, je l'ai vu dans le classement des hausses, il avait monté de 22 % en 24 heures, mais les ordres de vente dominaient les ordres d'achat, le prix ne pouvait pas monter. Je suis entré en short à 0,03151, aujourd'hui le prix de référence est à 0,03065, avec un gain flottant de +8,18 %. Ce n'est pas énorme, mais la direction était bonne — la montée rapide est une opportunité pour shorter.
Pourquoi dit-on que les altcoins dans le classement des hausses sont des pièges à la hausse ? Premièrement, les altcoins n'ont pas de fondamentaux solides, la hausse est entièrement poussée par des capitaux, plus la montée est rapide, plus la distribution est urgente. Deuxièmement, dès que le prix atteint un sommet, le marché trahit la manipulation : même si beaucoup d'ordres d'achat sont placés, le prix ne peut pas monter, c'est typique d'une distribution camouflée. Troisièmement, les gros déblocages de tokens et les transferts massifs de baleines vers les exchanges sont des bombes à retardement. Par exemple, pour AKE, 55 % de la circulation a été transférée vers Binance ces 4 derniers jours, et le 21 octobre, 213 millions de tokens seront débloqués, la montée sert à distribuer.
Ne chasez pas la hausse, ne croyez pas au « décollage ». Plus un altcoin dans le classement monte vite, plus la chute sera violente. Le short à haute altitude est la meilleure stratégie, prenez un peu de profit et partez, ne vous accrochez pas au trade. Frères, avez-vous shorté cette vague ? Discutons-en dans les commentaires !
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Amplitude journalière de 16 %, les taureaux de ZEC ont absorbé tous les ordres de vente de l'ETF $ZEC. J'ai observé cette tendance toute la journée : départ à 1073, pic à 1254, maintenant à 1203, amplitude journalière de 16 %. La veille, la crypto déclinait lentement, puis elle a soudainement bondi ainsi.
Le point de tension réside dans la provenance des fonds. L'ETF spot ZEC américain a enregistré une sortie nette de 5,19 millions hier, avec un rachat cumulé de 30 millions la semaine dernière — l'argent réglementé se retire. Pourtant, un gros baleine sur le marché a augmenté sa position longue 9 fois aujourd'hui, avec un effet de levier de 10x, détenant 11 410 pièces, et un gain latent cumulé de 16 millions, achetant de plus en plus à mesure que le prix monte.
D'un côté, les rachats d'ETF, de l'autre, l'augmentation des positions à effet de levier, le prix se maintient au-dessus de 1200. Il est clair qui gagne sur le marché, mais ce type de gain reposant sur un levier 10x ne me rassure pas.
Le contexte est la mise à jour NU7 : votée le 14 septembre, le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes, la réduction de moitié est maintenue, 2,4 millions de ZEC participent. Le récit est réel, l'argent est vraiment fou.
Hier soir, les liquidations longues ont dépassé les courtes, avec des positions bloquées au sommet précédent. Cette hausse construite sur l'effet de levier, vos positions de nuit vous rendent-elles nerveux ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt J'ai découvert une autre cryptomonnaie liée au récit RWA, $INJ
Alors, comment se positionne INJ dans le RWA, peut-il être comparé à $ENA et $PENDLE ?
D'après ce que je comprends, dans le secteur RWA (actifs du monde réel), INJ, ENA et Pendle représentent trois approches totalement différentes. En termes de maturité de capture de valeur et de volume d'activité RWA actuel, Pendle et ENA sont en tête, tandis qu'INJ ressemble davantage à un "rattrapeur" qui construit rapidement son infrastructure.
INJ : la "couche d'émission et de règlement" du RWA
INJ se positionne comme un L1 conçu spécialement pour la finance, avec pour cœur la fourniture d'une infrastructure couvrant tout le cycle de vie des RWA, de l'émission à la négociation.
Ses avantages résident dans l'intensité des collaborations institutionnelles et les licences de conformité. POSCO International et LG CNS ont choisi INJ pour un projet pilote de tokenisation des comptes clients commerciaux, Pineapple Financial a transféré un portefeuille de prêts hypothécaires immobiliers de plus de 10 milliards de dollars vers INJ, et le groupe thaïlandais GULF est devenu validateur institutionnel en jalonnant environ 500 000 INJ.
Cependant, la capture de valeur en est encore à ses débuts. L'activité RWA d'INJ est principalement constituée de projets pilotes et d'annonces de partenariats, sans revenus d'accords à grande échelle pour l'instant.
En termes de maturité des activités RWA et de certitude de capture de valeur, l'ordre est : Pendle > ENA > INJ. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
Le marché actuel montre une nette divergence des capitaux : les fonds ETF continuent de sortir, les institutions prennent des positions de court terme pour se protéger ; tandis que les grosses baleines en chaîne accumulent continuellement à bas prix, profitant des ajustements pour stocker des pièces. Les capitaux haussiers et baissiers opèrent en sens inverse, le seuil des 80 000 $ devient directement le champ de bataille principal.
Mon point de vue : la divergence des capitaux signifie que la volatilité va s'intensifier. Les ETF représentent les positions de trading institutionnelles à court terme, une sortie massive et continue peut facilement ébranler le support des 80 000 $ ; les grosses baleines détiennent des positions spot à long terme, elles soutiennent le prix sans pousser activement la hausse, il est donc difficile pour elles de faire monter le marché seules.
En résumé : le soutien des grosses baleines ≠ une impossibilité de rupture, si les ETF continuent de sortir, la pression pour défendre le seuil des 80 000 $ augmentera fortement.
Stratégie sur contrats : 80 000 $ est une ligne de partage clé. Si le prix se maintient au-dessus de 80 000 $ et que les ETF reviennent, on peut tenter une position longue légère ; en cas de cassure effective en dessous de 80 000 $, privilégier une stratégie baissière, ne pas se précipiter pour acheter au plus bas. En période de volatilité, contrôler strictement la taille des positions, chaque ordre doit comporter un stop loss pour éviter les pertes dues aux faux signaux.$BTC a explosé plus de 600 millions de positions hier soir, aujourd'hui le CPI est publié — mais le taux de financement est tombé à un quart de la valeur de base
Au réveil, BTC est revenu à 81970, la mèche basse d'hier soir à 79775 est presque comblée, les 729 millions liquidés semblent ne jamais avoir existé.
Ce qui m'a vraiment surpris, c'est le taux de financement. Le taux de financement actuel sur OKX est de 0,0023 %, soit même pas un quart de la valeur de base de 0,01 %. Après les liquidations et le retour du prix, les haussiers ne veulent même plus payer le prix de base — ce n'est pas une correction d'humeur, c'est un abandon total.
L'open interest est toujours à 2,48 milliards de dollars, l'argent n'est pas parti, mais personne ne veut prendre l'initiative.
Le côté spot suit deux rythmes complètement différents : les réserves des exchanges ont chuté jusqu'à 2,67 millions de pièces, la stratégie n'a acheté que 250 pièces cette semaine, la plus petite semaine de l'année. Les gros acheteurs se retirent, les positions se déchargent.
Ce soir, le CPI, prévision pour septembre à 3,7 %. Pendant cette période de vide du taux de financement avant et après les données, attendez-vous que la direction soit claire pour entrer, ou préférez-vous rester à 79 700 pour être sûr ?Le test des 80 000 $ de BTC est important car les données de Bitfinex montrent des achats substantiels de gros détenteurs dans la fourchette de 80 000 $ à 86 000 $, créant une zone visible de support potentiel. Mais les sorties de 3 209 BTC des ETF spot américains indiquent que le flux institutionnel n'est pas encore aligné avec cette demande. Avec un IPC et un IPP plus forts maintenant les attentes de taux restrictives, le support peut tenir, mais la conviction reste non prouvée.
#CanBTCHold80K $ETH Le géant baleine qui a accumulé ETH au sommet à 4600 dollars ne tient plus 🥹
En septembre 2025, ce géant baleine a commencé à accumuler ETH au sommet d'environ 4600 $, puis a continué à acheter en baisse, totalisant 15 810 ETH (63,85 millions de dollars), avec un prix moyen de 4 101,85 $.
D'octobre 2025 à aujourd'hui, il a rechargé un total de 15 361,1 ETH (49,55 millions de dollars) sur les plateformes d'échange — achetant aussi bien au plus haut à 4 478 $ qu'au plus bas à 1 910 $, la dernière transaction datant d'il y a 5 heures.
Le prix moyen final de recharge est de 3 226,22 $.
💔 S'il vendait tout, la perte estimée serait de 13,45 millions de dollars.
De 4600 à 1910, il a continué à acheter pendant plus d'un an, mais a finalement choisi de sortir avec une perte. Ce n'est pas une douleur qu'on peut simplement surmonter en disant "avoir une vision élargie".
Les géants baleines sont aussi humains, ils ne peuvent pas supporter une longue chute.Concernant l'impact du CPI et du PPI sur la crypto, je pense personnellement qu'il y a une seule chose essentielle :
Données d'inflation → attentes de hausse des taux → rendement des bons du Trésor américain → resserrement de la liquidité → pression sur le prix des cryptos.
Le PPI est un indicateur avancé du CPI, et sa transmission au BTC est plus directe, c'est une expérience que je connais bien. Les dernières données montrent que le CPI d'octobre est en hausse de 3,7 % en glissement annuel, le PPI de 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes. Le BTC est passé de 84 000 à environ 81 000, avec 932 millions de dollars liquidés en 24 heures, les positions longues représentant 91,8 %. Les ETF enregistrent également des sorties nettes.
J'ai toujours pensé que le BTC n'est pas une couverture contre l'inflation, mais une couverture contre la liquidité. L'histoire le prouve aussi : en 2022, le CPI a culminé à 8,5 %, le BTC a chuté de 74 % ; lorsque le PPI a dépassé 9 %, le BTC a été divisé par deux. Inversement, en septembre 2025, lorsque le PPI était inférieur aux attentes, le BTC a directement franchi les 114 000.
Donc mon conseil est de ne pas se concentrer uniquement sur les chandeliers, mais de regarder davantage les données d'inflation et les rendements des bons du Trésor américain. Qu'en pensez-vous ? Avec cette nouvelle montée des attentes de hausse des taux, le BTC va-t-il tomber en dessous de 80 000 ou rebondir ? Partagez votre avis dans les commentaires.
#CPIetPPIdesÉtatsUnisau-dessusdesattentes,peut-ilyavoiruneautrehaussedestauxdansl'année? Le PPI d'hier soir a de nouveau largement dépassé les attentes : +6,3 % en glissement annuel, alors que la prévision n'était que de 5,3 %, un niveau jamais vu depuis mai 2026 ; +1,3 % en taux mensuel, et le cœur a également grimpé à 5 % en glissement annuel. C'est la deuxième lecture d'inflation un peu trop élevée consécutive, et le moteur reste l'énergie.
Selon le scénario habituel, ce genre de données devrait faire grimper les rendements des bons du Trésor américain. Cette fois, c'est l'inverse : ils chutent collectivement — le 10 ans a baissé de 13,6 points de base, le 30 ans de 14,1.
Ce qui est vraiment remis en question, c'est la voie de l'expansion par l'emprunt pour l'IA. Le coût de l'assurance défaut à cinq ans de CoreWeave a atteint en séance 1194,5 points de base, un record historique, impliquant une probabilité de défaut sur cinq ans de plus de 60 % ; le rendement de ses obligations arrivant à échéance en 2031 s'est élevé entre 15,6 % et 16,2 %. Le même jour, les coûts similaires pour Oracle et SoftBank ont également augmenté, ce n'est pas un cas isolé.
À l'ouverture de Wall Street, la chaîne de calcul composée du stockage, des communications optiques et des semi-conducteurs a ouvert en baisse. Le marché des cryptomonnaies a aussi subi une purge : 930 millions de dollars de liquidations en 24 heures, 175 000 personnes liquidées.
Les conducteurs de voitures de sport sont les plus sensibles aux coûts, le pétrole est à eux, mais la commission ne leur appartient pas. Plus on emprunte, plus le marché pose la question : comment allez-vous rembourser cette dette ? Qu'en pensez-vous de votre côté ?
Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement. « Le CPI change de visage la nuit, le marché n'est plus calme »
On pensait initialement qu'il ne s'agissait que d'une correction à court terme, que les données allaient secouer un peu le marché puis que tout se calmerait. Mais le marché a directement changé de cap 😱. $BTC et $ETH plongent simultanément, la chute en cascade est incontrôlable, les attentes macroéconomiques sont devenues le seul maître du jeu.
Beaucoup pensaient auparavant : après une première baisse, les mauvaises nouvelles devraient être digérées. Mais ce coup de massue de l'inflation au-delà des attentes n'a clairement pas été anticipé. Le problème central est que la trajectoire future de la Fed est soudainement floue, la question de savoir si elle relancera la hausse des taux en octobre est devenue un nouveau champ de bataille.
Si l'inflation ne baisse pas, les rendements des bons du Trésor américain montent en flèche, le dollar se renforce, les actifs risqués sont tous frappés, et les cryptos ne peuvent naturellement pas y échapper. Si une nouvelle hausse des taux est confirmée, un BTC à 70 000 n'est pas improbable, et ETH devra aussi affronter le test des 2 000 dollars en bas. Certains traders ont déjà commencé à vendre à découvert lors du rebond, cherchant à profiter de cette baisse.
Mais les baisses provoquées par les facteurs macroéconomiques, avec des pics soudains et des liquidations en chaîne, seront particulièrement fréquentes 💥. Même si la direction est correcte, il ne faut pas s'exposer lourdement et tenir coûte que coûte ; il faut rester léger, couper ses pertes, et garder une marge pour survivre à ces corrections violentes 🙏.
#L'inflation américaine CPI et PPI dépasse les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt Après la publication de l'IPC hier soir, bitcoin:native et les actions américaines ont chuté simultanément. Même $INTC, que je trade souvent, est passé sous la barre des 100
Hier soir, la baisse du Nasdaq était nettement plus importante que celle du Dow Jones, notamment pour les actions liées à l'IA, aux semi-conducteurs et aux technologies à forte valorisation. En effet, la valorisation élevée de ces actions dépend d'une croissance des bénéfices sur une longue période future. Lorsque les taux d'intérêt augmentent, la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs diminue, ce qui fait que les actifs à forte valorisation subissent naturellement la pression en premier. D'où l'ampleur importante de la baisse
Ce qu'il faut maintenant surveiller, c'est si le rendement des bons du Trésor américain peut reculer, et si le Nasdaq et les semi-conducteurs peuvent stopper leur chute. Beaucoup parient sur une hausse à long terme des actions américaines, ce que je ne nie pas, mais à court terme, la question est de savoir si vous pouvez supporter la pression de vente du marché, ce qui est incertain
Si à court terme le rendement des bons du Trésor continue d'augmenter et que les actions technologiques continuent de casser leurs supports, cette correction pourrait durer plus longtemps
La baisse de bitcoin:native était déjà prévue, mais l'IPC a été le catalyseur qui a accéléré la chute du marché. La zone des 80k attire des acheteurs, mais contrairement à la dernière fois, la reprise n'est pas rapide après la baisse, c'est plutôt un rebond provoqué par la prise de bénéfices des vendeurs à découvert. En d'autres termes, je pense personnellement qu'il ne s'agit que d'une pause dans la baisse ! Après des luttes répétées entre 80k et 83k, la chute devrait se poursuivre, avec un support autour de 77k cette fois.Les prévisions à court terme pour $ETH $BTC montrent une forte unanimité des haussiers, le marché excluant essentiellement un effondrement important d'ETH en dessous de 2200.
Les cotes à tous les niveaux sont très faibles, il n'y a pas de gains à parier sur une hausse.
Dans un contexte aussi unanimement haussier, il faut rester vigilant face au risque d'une correction soudaine en forme de piqûre ; si le prix casse le niveau de 2300, cela aura un impact significatif sur ces prévisions.
Les prévisions à court terme pour les haussiers sont très unifiées, le marché excluant essentiellement un effondrement important d'ETH en dessous de 2200.
Les cotes à tous les niveaux sont très faibles, il n'y a pas de gains à parier sur une hausse.
Dans un contexte aussi unanimement haussier, il faut rester vigilant face au risque d'une correction soudaine en forme de piqûre ; si le prix casse le niveau de 2300, cela aura un impact significatif sur ces prévisions. Tesla peut "voler", mais le cours de l'action a chuté pendant 4 jours consécutifs, alors que le token a d'abord grimpé en flèche ?
La conférence de lancement du Roadster au Texas hier soir était assez impressionnante, avec des décollages, des descentes en pente inversée, des rotations aériennes, tout y était. Musk a même dit que la production ne commencerait qu'en 2028, mais Wall Street n'a pas applaudi — l'action Tesla a clôturé à 362,44, en baisse de 1,29 %, pour une quatrième journée consécutive de baisse, les bonnes nouvelles étant déjà intégrées.
Le marché d'OKX est plus intéressant : la Bourse américaine étant fermée tôt, le token d'action xTSLA a été acheté à 373,6 pendant la séance asiatique, en hausse de 3,05 %, et le double long xTSLL a même grimpé de près de 6 %, dominant le classement, soit environ 3 % au-dessus du cours de clôture de l'action. Hier soir, il avait même chuté jusqu'à 355,9, moins cher que l'action, passant d'une décote à une prime en une nuit.
En clair, c'est une prime émotionnelle pendant la période de fermeture : la Bourse américaine est fermée, les tokens ne peuvent pas être rachetés ou arbitrés en temps réel, l'argent ne peut se valoriser que dans un marché mince de 1,7 million de dollars de volume sur 24h, ce qui rend les prix très volatils, même la mauvaise nouvelle du départ du président de l'énergie a été ignorée. Techniquement, le RSI est déjà à 72, touchant la bande supérieure de Bollinger à 375, ce qui est assez chaud à court terme.
Ce soir à 21h30, l'ouverture de la Bourse américaine permettra de voir si cette prime de 3 % se resserre ou tient bon, puis viendra le rapport trimestriel du 21/10 (EPS attendu à 0,47 $). Si vous voulez acheter, demandez-vous d'abord si vous achetez Tesla ou l'émotion de la nuit précédente. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#特斯拉 #美股代币