Orbit Post Sitemap
#La reprise du marché coréen, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ? Après une chute brutale et un arrêt des transactions, le KOSPI connaît une reprise technique, avec Samsung et SK Hynix menant le rebond du secteur de la mémoire, principalement grâce à une correction émotionnelle après une survente à court terme, combinée à des signaux de stabilisation émis par les régulateurs et à une réduction temporaire des ventes paniques. Mais il faut bien distinguer : rebond ≠ fin de la pression vendeuse des investisseurs étrangers.
Cette fois, les investisseurs étrangers continuent de vendre, avec trois principales préoccupations : premièrement, la percée technologique de DRAM par ChangXin, suscitant des inquiétudes sur le pouvoir de fixation des prix à long terme des mémoires coréennes ; deuxièmement, la révision à la baisse des dépenses en capital mondiales liées à l'IA, entraînant une réévaluation des perspectives de rentabilité de la HBM ; troisièmement, les rendements élevés des bons du Trésor américain et la vigueur du dollar entraînent des pertes de change, poussant les gestionnaires d'actifs étrangers à réduire leurs positions. Ces inquiétudes à moyen et long terme ne disparaîtront pas à cause d'un simple rebond à court terme.
Ainsi, la situation actuelle ressemble davantage à un rebond technique provoqué par les investisseurs particuliers et locaux qui reprennent des positions après une survente, un jeu de marché interne, sans signe visible d'un retour massif des capitaux étrangers. Pour que la pression vendeuse s'atténue réellement, deux conditions doivent être remplies : un passage des investisseurs étrangers d'une vente nette continue à un achat net, et une stabilisation puis un renforcement du taux de change du won coréen. Si ce n'est que les capitaux locaux qui reprennent, la durabilité du rebond sera faible et le marché risque de subir à nouveau des pressions.
Sur le plan de la transmission inter-marchés, le marché coréen représente l'appétit pour le risque des semi-conducteurs en Asie-Pacifique. Sa reprise à court terme peut soutenir modérément le Nasdaq et la chaîne de calcul, ce qui donne indirectement un léger coup de pouce à BTC, ETH. Mais il s'agit d'une corrélation émotionnelle, pas d'un moteur principal. Tant que l'inflation et les anticipations de taux d'intérêt ne faiblissent pas nettement, il sera difficile de déclencher une tendance haussière indépendante pour les cryptomonnaies. $BTC $ETH $SOL Le Bitcoin n'a couru que 1,43 million hier, l'Ethereum 65,68 millions, et SOL est encore pire — 8 jours consécutifs sans pause, les données de l'ETF d'hier soir étaient plus passionnantes que le marché lui-même !
$BTC a enregistré une sortie nette de 1,43 million hier, contre une sortie de 31,44 millions la veille, ce n'est pas une petite somme, c'est un signe clair de freinage. BlackRock et Fidelity n'ont pas fait de gros mouvements, ce sont BTCO et BTC qui ont vendu, mais en petits volumes. Les institutions observent à ce niveau, sans panique ni précipitation pour acheter.
$ETH a enregistré une sortie nette de 65,68 millions hier, principalement parce que Grayscale ETHE a vendu 75,59 millions. Mais Fidelity FETH a acheté 9,91 millions à contre-courant. D'un côté on vend, de l'autre on achète, les institutions sont très divisées. Ce genre de marché est le plus pénible, sans direction claire, il faudra encore de la volatilité autour de 2400.
$SOL a enregistré une sortie nette de 94 000 hier, un volume très faible, mais c'est le 8e jour de suite de sorties nettes. BSOL et GSOL vendent tous les deux. Cela montre que les fonds ne l'aiment pas. Le rebond repose uniquement sur le sentiment, sans véritable soutien financier, la hauteur est donc limitée.
En résumé : BTC freine, ETH divisé, SOL en perte de sang. Aucun nouveau capital n'entre, la reprise d'hier soir est due à un rachat des positions courtes et à des achats de détail, pas aux institutions. Le rebond est possible, mais le retournement est encore loin.
Quand pensez-vous que les fonds ETF deviendront positifs ?
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#Les flux importants vers l'ETF spot BTC deviennent négatifs
#ETH oscille après avoir atteint 2500 $ En septembre, les investisseurs étrangers ont vendu net 14,1 milliards de dollars d'actions sud-coréennes, soit plus de 300 fois le montant d'août, et les obligations sont également en fuite. Pourtant, les petits investisseurs voient toujours Samsung et Hynix grimper de 3 % en début de séance, continuant à crier « c'est le creux, montez à bord ». C'est un exemple typique de ceux qui ne regardent que le prix sans considérer les flux de capitaux : l'argent intelligent s'en va, ce que vous pensez être un rachat est en réalité une prise de relais. Plus la frénésie autour de la mémoire est forte, plus je reste calme, le prix peut tromper, les flux de capitaux ne mentent pas. Un rebond n'est pas pour moi un signal d'achat, mais une opportunité d'augmenter la position. Faites-vous du trading en regardant le prix ou en observant qui quitte réellement le marché avec de l'argent réel ?Cette fois, le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, mais le plus grave n'est pas le chiffre de l'inflation, c'est que la crédibilité de la Fed est en train d'être piétinée par l'inflation. Le CPI annuel est à 3,7 %, le cœur à 2,6 %, le PPI annuel à 6,3 %, tous largement supérieurs aux prévisions. Les données sont brûlantes, Daly dit que ce n'est pas urgent, Goolsbee dit d'attendre plus de données. Le marché ne croit plus les paroles des officiels, il commence à fixer les prix lui-même.
Regardons d'abord $BTC. Il a d'abord cassé un seuil clé, puis a fait un V profond pour remonter au-dessus, ce n'est pas l'œuvre des petits porteurs, mais un rachat des positions courtes et une prise en charge par les gros porteurs sur la chaîne. Du côté des ETF, il y a encore des sorties nettes, les institutions ne sont pas revenues. Donc cette longue mèche basse est une réparation émotionnelle, pas un renversement de tendance. Le problème actuel de BTC n'est pas qu'il n'y ait pas d'acheteurs, mais que le volume de positions bloquées en haut est trop important, chaque rebond est vendu.
Regardons maintenant $ETH. Les ETF continuent de perdre des fonds, BlackRock est le principal moteur des sorties. C'est la machine à retirer des institutions en retrait, quand BTC faiblit, ETH chute encore plus vite. Le levier est tombé à un niveau bas, un rachat des positions courtes pourrait provoquer un rebond, mais tant que les ETF ne stoppent pas les sorties, les rebonds sont éphémères.
L'or $XAUT est différent. Il est descendu puis remonté, ce sont les spéculateurs sur les futures qui fuient, les banques centrales et les fonds souverains achètent constamment en bas. Les acheteurs d'or sont des investisseurs de portefeuille, pas des spéculateurs à effet de levier, quand ça baisse, il y a de vrais acheteurs.
Ce n'est plus une question de trader les hausses de taux, mais de trader la décote de la crédibilité de la Fed. Si les discours de Waller continuent à tourner autour du pot, le marché votera avec ses pieds. Les rebonds de BTC et ETH sont des illusions de liquidité, l'or est le seul à vraiment refléter la dépréciation de la confiance dans le dollar. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ DDR5 a augmenté de 434 % en treize mois, surpassant même les CPU haut de gamme, et Jiangbolong prévoit une augmentation de près de vingt fois de son bénéfice net au cours des trois premiers trimestres. Partout, on clame que la mémoire est une valeur sûre à jamais, mais vous avez oublié une phrase cruciale : Jiangbolong lui-même admet que la contribution marginale des hausses de prix aux bénéfices « ralentit nettement ». Le moment le plus dangereux pour les produits cycliques n’est jamais quand personne n’y croit, mais quand tout le monde est au courant et que les rapports financiers explosent. Quand la hausse des prix atteint une décroissance marginale, vient ensuite la réalisation des attentes, avec le cours de l’action en avance. Dans ce contexte macroéconomique défavorable, ne vous attendez pas à ce que $BTC reste à l’abri. À la table animée, j’ai l’habitude de me placer du côté des vendeurs. Un short sur un seul mot ! C'est un short !
Short sur $BLUR avec un gain flottant de 50 % ! Les ventes en chaîne ne cessent pas, le support en bas ne tient absolument pas.
Frères, j'ai pris ce short sur BLUR à 0,0127, le prix actuel est 0,01055, le gain flottant est directement monté à 50,78 % ! La direction est parfaitement maîtrisée.
Les nouvelles en chaîne sont de plus en plus dures. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'avertissement de trading, suspendu les dépôts et retraits, la prochaine étape est très probablement le retrait de la cotation. Le teneur de marché Wintermute a aussi transféré 2,6 millions de dollars de BLUR à la bourse, une sortie claire. Plus tôt, 19 nouveaux portefeuilles ont retiré près de 50 millions de BLUR de Coinbase Prime, une partie a été directement transférée à l'adresse de Wintermute.
Sur le carnet d'ordres, il y a 3,32 millions de BLUR en grosses ventes à 0,01059 en haut, 820 000 à 0,01058, la pression de vente s'accumule couche par couche. En bas, il y a 3,73 millions d'ordres d'achat à 0,01054 pour soutenir, mais le prix ne rebondit pas. Le ratio long/short est de 53 % de positions longues contre 47 % de positions courtes, les petits porteurs tiennent encore bon, mais le marché a déjà tout dit.
Le groupe dynamique a explosé, certains insultent en disant « en fait, ce que nous détenons, c'est juste ce site », d'autres crient pour une valeur à zéro. Les gros fonds s'en vont, la bourse enquête, le groupe insulte.
Je garde mon short pris à 0,0127, la défense est placée au-dessus de 0,0125, en bas on regarde d'abord 0,010, une cassure serait 0,009. Le reste, on laisse au temps.
$BTC $ETH #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Hier, tout le monde demandait si la porte des 80 000 tenait encore. Aujourd'hui, c'est vendredi, la réponse est oui, elle tient encore.
Cette semaine, le prix a été coupé trois fois autour de 80 000. Mardi 80 168, mercredi 80 033, jeudi 79 725, chaque fois plus bas, mais chaque fois le rebond est plus rapide.
Trois tentatives de franchissement, trois façons de mourir, mais la porte n'est pas tombée. Hier, la plus effrayante des baisses, à 79 725, a été suivie en quelques heures d'un retour au-dessus de 82 000, maintenant à 82 114.
Un détail que beaucoup n'ont pas remarqué, ce ne sont pas les institutions.
Les ETF continuent de voir des sorties nettes ces derniers jours, la porte des institutions est fermée. Ceux qui soutiennent les 80 000 sont des baleines. La pression de vente des gros porteurs sur la chaîne s'est déjà atténuée, ils achètent discrètement pendant la forte baisse. Les fonds se divisent, les petits investisseurs retirent leurs ETF, les baleines achètent du spot.
Donc, le maintien des 80 000 est réel, mais il faut préciser qui le maintient. Le support des baleines n'est pas celui des institutions.
L'argent des baleines est de l'argent lent, un support lent peut tenir. Le fait que les baleines achètent montre que ce niveau est reconnu, mais sans le retour des institutions, le rebond manque de souffle.
Regardons deux choses. Quand les ETF recommenceront à entrer, ce sera le signal du retour des institutions.
Quand le Bitcoin tiendra solidement au-dessus de 83 000, ce sera le signal d'un retournement. Actuellement à 82 114, il manque encore 1 000 dollars pour atteindre 83 000. Avant ces deux signaux, 79 725 ne peut être appelé un creux, pas un retournement.
Que pensez-vous, lundi à l'ouverture, la porte des 80 000 tiendra-t-elle encore ?
#ETF et division des fonds des baleines, BTC peut-il tenir les 80 000 dollars ? $BTC $ETH $OKB Un exemple de transaction ayant généré un profit de 604 000 $ en achetant ou vendant du $BTC à 1 centime
Polymarket ouvre un marché "Bitcoin Up or Down" toutes les quelques minutes ; pendant les périodes de forte volatilité, les cotations dans certaines directions de trading peuvent être de quelques centimes seulement.
Ce portefeuille a précisément acheté des contrats dans la direction correspondante : un contrat à 1 centime, si la prédiction est correcte, rapporte 1 $.
-> Direction "Down", prix 1,2¢ : investissement de 156 $, profit final de 13 450 $ (rendement +8 520 %)
-> Direction "Up", prix 1,1¢ : investissement de 93 $, profit final de 8 434 $ (rendement +8 999 %)
-> Direction "Down", prix 1¢ : investissement de 68 $, profit final de 6 564 $ (rendement +9 514 %)
-> Ces trois seules transactions : investissement total ≈ 317 $, profit total ≈ 28 448 $
-> Les 5 meilleures transactions à 1¢ affichées à l'écran : investissement total ≈ 432 $, profit total ≈ 38 434 $Regarder le marché jusqu'à deux heures du matin, j'ai soudain eu un moment de confusion : les moments les plus enivrants ne sont souvent pas ceux où le marché est au meilleur, mais ceux où tout le monde pense pouvoir gagner de l'argent. As-tu remarqué que la vraie difficulté n'est pas d'entrer sur le marché, mais de vouloir partir après avoir gagné ? Récemment, j'ai constamment surveillé les changements dans les préférences de capitaux, et plus je regarde, plus je pense que la phase la plus dangereuse du prochain cycle pourrait se cacher dans les quelques mois où l'émotion est la plus forte. Quelqu'un a proposé un chemin très intéressant : en septembre, personne ne croit au bull market, en octobre la confiance revient lentement, en novembre on voit un creux de phase, en décembre une reprise, en janvier l'optimisme s'intensifie, en février un nouveau sommet, en mars les altcoins commencent à exploser, en avril un piège haussier apparaît, en mai une vente panique, en juin le risque de bear market augmente. Mettons de côté si ce chemin est correct ou non, ce qui m'a vraiment touché c'est : le marché ne négocie jamais seulement le prix, mais la vitesse à laquelle les anticipations sont intégrées à l'avance. Quand le BTC se renforce en premier, que l'ETH suit, puis que les altcoins rattrapent, cela semble être une rotation sectorielle, mais en réalité c'est un changement discret des préférences de capitaux. Au début, l'argent préfère rester dans des endroits à haute certitude, BTC et ETH bénéficient d'une prime de confiance ; quand les altcoins commencent la fête, cela signifie que l'appétit pour le risque est poussé à l'extrême, ce qui rend de plus en plus difficile de trouver des acheteurs pour reprendre les positions. La logique plutôt haussière est que tant que la macroéconomie ne se resserre pas soudainement et que l'activité on-chain continue, le chemin du BTC entraînant l'ETH puis les altcoins de qualité reste valable, le rythme pouvant être plus lent et plus éprouvant que prévu. Mais le risque se cache précisément quand tout le monde pense « cette fois c'est différent » : effet de levier trop élevé, nouvelle narration trop vite épuisée, attentes d'ETF ou de baisse des taux une fois digérées, le recul... #L'IPC et l'IPP américains dépassent tous deux les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
Bien que l'inflation ait surpris à la baisse, l'emploi non agricole de septembre a fortement fléchi ; parallèlement, les rendements des bons du Trésor américain ont fortement augmenté, le dollar s'est renforcé, et les conditions financières se sont resserrées de manière passive, ce qui équivaut à une partie de « hausse implicite des taux » réalisée par le marché. La Fed préfère observer une autre série de données et ne resserrera pas immédiatement deux fois de suite.
La probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en décembre cette année est élevée. L'IPC et l'IPP explosant simultanément indiquent que l'inflation n'est pas une perturbation temporaire, l'IPP en amont continuera à se transmettre au consommateur final ; tant que l'IPC et le PCE d'octobre ne montreront pas de baisse significative, la fenêtre pour une hausse de 25 pb en décembre s'ouvrira complètement.
Actuellement, je penche pour une position dovish, je continue d'observer et j'ai investi la moitié de ma position. Pour faire du short, les débutants cherchent les plus fortes baisses, les experts cherchent les maillons les plus faibles. Cette fois, je n'ai pas poursuivi les stocks de stockage déjà divisés par deux, mais j'ai ciblé la jambe la plus faible de toute la chaîne de financement de la puissance de calcul AI. $ETH a perdu sa moyenne mobile à 200 semaines sur le graphique hebdomadaire, c'est un niveau de type marché haussier/baissier, parmi les trois principales cryptos, c'est la première à fléchir. La logique est simple : l'argent de l'AI est un financement cyclique emprunté, tant que les taux d'intérêt ne baissent pas et que le financement se resserre, les actifs dont la valorisation repose principalement sur le storytelling se fissurent en premier. Je mise gros à faible fréquence, je n'appuie sur la détente qu'à ces points de retournement structurels. Selon toi, quel maillon de cette chaîne va céder en premier ?$SOL a rebondi la nuit dernière, passant d'environ 101 à au-dessus de 105, je penche pour une continuation de ce rebond jusqu'à ce week-end, en surveillant d'abord s'il peut retenter les environs de 106,5. Après la montée d'hier soir, il a pu se stabiliser autour de 105, ce qui donne enfin un semblant de rebond. Le spot OKX SOL/USDT est d'abord tombé à 100,89 USDT hier soir, puis est remonté au-dessus de 106, atteignant un pic à 106,54 dans la nuit, avant de se consolider principalement entre 105 et 106 ce matin. Il y a temporairement des acheteurs autour de 105, mais la zone des 106,5 n'a pas encore été franchie. Si le prix retombe vers 104,6 puis continue à baisser, le gain franchi au-dessus de 105 hier soir ne tiendra pas, et je me tournerai vers une poursuite de la correction. La Fondation Solana a programmé une mise à jour du réseau principal par Alpenglow le 21 octobre au soir, visant à réduire le temps de confirmation finale des transactions d'environ 12,8 secondes à 150 millisecondes. Si le réseau principal atteint cet objectif, les transferts et transactions en chaîne n'auront plus à attendre une dizaine de secondes pour la confirmation finale. Le réseau principal n'est pas encore activé, il faudra attendre la mise en ligne pour voir les performances concrètes. Cette mise à jour ne modifie pas le mécanisme des frais de transaction ordinaires. Un réseau plus performant pourrait attirer plus de transactions et d'applications, mais une demande accrue doit réellement apparaître pour générer plus d'achats sur SOL. Pour l'instant, je considère la hausse d'hier soir comme une correction après une chute brutale, l'attente de la mise à jour pouvant attirer plus d'attention. On ne sait pas encore s'il y a eu des liquidations concentrées de positions courtes, car il manque les données de positions ouvertes et de liquidations. Hier soir, l'IPP américain de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, la pression inflationniste ne disparaît pas avec le rebond de SOL. Le coût d'emprunt ne baisse pas, et les fonds continuent de se précipiter sur les actifs cryptos.Les prévisions de revenus de $NFLX pour le T3 sont de 1,286 milliard, la croissance passant de 17,6 % à 12 %, l'histoire de la croissance commence à s'essouffler. Mais les revenus publicitaires devraient doubler pour atteindre 3 milliards de dollars en 2026, devenant la seule bouée de sauvetage.
Je pense que Netflix et le secteur des cryptomonnaies souffrent de la même maladie : l'ancien moteur s'est arrêté, le nouveau moteur n'est pas encore chaud, mais la valorisation est déjà calculée comme si le "nouveau moteur" fonctionnait à plein régime.
Le véritable essor de l'activité publicitaire de Netflix n'arrivera qu'en 2027, mais le marché exige déjà des résultats. N'est-ce pas comme ZEC ? La mise à niveau NU7, le récit sur la confidentialité, le canal ETF, chacun est une "histoire de 2027", mais les baissiers parient déjà sur un effondrement demain.
$BTC est tombé sous les 80 000 $ la nuit dernière, un plus bas en trois semaines, puis est remonté à 82 000 $ ce matin. Ethereum oscille autour de 2450, comme un invité de dîner qui ne trouve pas sa place.
$ZEC est passé de 1075 à 1230, une hausse de 8,5 % en 24 heures, mais les moyennes mobiles à moyen terme restent en tendance baissière. Mon short à 500 est toujours ouvert, sans renforcement ni clôture.
Je pense que ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas les revenus publicitaires de Netflix, mais le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans. Il est passé de 5,36 % à 5,04 %, c'est seulement à ce moment que le secteur crypto peut respirer.
Netflix utilise la publicité pour masquer le ralentissement de la croissance, la crypto utilise le récit pour masquer la pression des taux. Leur point commun : le marché veut entendre des histoires, mais ne veut pas attendre trop longtemps.
#LaCroissanceDeNetflixPeutRalentir, l'activité publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
@你的爱播Misa @币圈搅屎棍 @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin #PalantirQ3Valuation #Le marché boursier coréen se redresse, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ?
Le marché coréen a aujourd'hui repris un peu de souffle, mais il reste à voir si cette respiration pourra se poursuivre.
Le KOSPI a gagné plus de 2 % en début de séance, Samsung et SK Hynix ont suivi la reprise. Mais n'oubliez pas comment c'était hier : le KOSPI a clôturé en baisse de 7,57 %, avec un circuit-breaker en séance, Samsung a chuté de plus de 9 points, SK Hynix de 11 points, et les investisseurs étrangers ont retiré 36 200 milliards de wons en une journée. Aujourd'hui, malgré la reprise, les investisseurs étrangers continuent de vendre, sans pause. Le gouvernement coréen s'inquiète aussi et a tenu une réunion pour surveiller de près les actions, les obligations et les devises.
Je vous dis deux choses.
Premièrement, cette reprise du marché coréen peut temporairement apaiser le sentiment. Lors de la chute brutale des derniers jours, le marché craignait que les liquidations sur marge ne se propagent au marché des cryptomonnaies ; maintenant, au moins, le saignement s'est arrêté, la panique ne devrait pas s'amplifier, et le Bitcoin peut aussi respirer un peu.
Deuxièmement, mais les investisseurs étrangers continuent de partir, ce qui signifie que la reprise ne veut pas dire retournement. La Corée est l'un des marchés cryptos les plus actifs au monde, la tension sur les capitaux là-bas impacte directement les achats dans la cryptosphère. Si le marché coréen n'est qu'un rebond de chat mort et que les investisseurs étrangers continuent de se retirer, alors les fonds coréens dans la cryptomonnaie vont aussi se réduire, et la pression à court terme persistera.
Mon avis est simple. Ne criez pas retournement dès que vous voyez une reprise, et ne paniquez pas à vendre à perte à cause de la chute des derniers jours. Ce mouvement du marché coréen est une correction après une survente, l'attitude des investisseurs étrangers est la clé. S'ils continuent de se retirer, la reprise est une opportunité de sortie ; s'ils reviennent, alors ce sera un vrai stabilisation.
Qu'en pensez-vous ? $BTC Après m'être réveillé, il n'y a pas eu de changement dans mes ordres en attente, je suis un peu loin de mon objectif de prise de bénéfices, le prix a temporairement corrigé à la baisse.
Aujourd'hui c'est vendredi, si ça ne monte pas, on risque une oscillation pendant deux jours.
Mais ce week-end, il faut se retenir, ne pas ouvrir d'ordres au hasard sur des altcoins.
L'impact des nouvelles est déjà passé.
Cependant, le prix ne s'est toujours pas redressé. 🎉Analyse du marché à midi le 16/10.🎉 Point de vue sur $BTC : Les vendeurs à découvert sont encore dans la joie, pensant que le Bitcoin peut atteindre 60 000 voire 70 000, et ils sont contents ? Résultat, ils se sont fait surprendre par les acheteurs qui ont lancé une hausse de 3000 points, c'est ça le trading : après avoir battu les vendeurs à découvert, les acheteurs se font aussi battre, personne ne peut toujours gagner ni toujours perdre, c'est ça le trading. Cette petite reprise de 3000 points, est-ce que vous en avez profité ? Moi oui, c'était plutôt agréable haha. Beaucoup de vendeurs à découvert ont été déconcertés par cette hausse soudaine, se demandant pourquoi ça remonte alors que ça baissait bien ? On voyait bien que 80 000 allait être cassé, 80 000 est un support très important, même si on veut le casser, ça ne se fait pas d'un coup. La première fois qu'on arrive à 80 000, il y aura forcément un rebond, et si ce rebond ne dépasse pas le précédent sommet à 84 300, on testera à nouveau le seuil rond des 80 000. Hier soir, j'ai pris une position longue à 80 170, car il y a beaucoup de liquidités acheteuses à 80 000 à capturer. J'ai attendu une fausse cassure sous 80 000, puis après avoir capturé la liquidité en dessous, le prix est revenu à 80 000 pour ouvrir ma position longue. Si le prix ne revenait pas, je n'aurais pas ouvert de position longue, car la tendance est baissière, on ne peut faire du long que sur des rebonds, pas en anticipant une tendance. Il faut attendre une cassure du précédent sommet pour que la position longue soit stratégique, pas juste ouvrir une position en espérant un gain immédiat. Comprendre la tendance est important. La fausse cassure sous 80 000 suivie d'un retour a été confirmée par une grande bougie haussière qui a franchi la zone de résistance entre 81 835 et 82 000, et la formation en W sur l'échelle horaire est aussi validée. Actuellement, le Bitcoin est dans une phase de consolidation après la hausse, en train de choisir sa direction, la zone de consolidation est entre 82 641 et 82 000, aujourd'hui en journée... Les actions Tesla ont augmenté de plus de 2 % lors de la séance nocturne aux États-Unis, SpaceX a progressé d'environ 1,5 %. Lors de la présentation du Roadster, Tesla a montré un effet de décollage court et de roulade aérienne d'une voiture volante, équipée d'un propulseur à gaz froid développé en collaboration avec SpaceX
$TSLA $SPCX
Il est très probable que le propulseur à gaz froid ne soit pas utilisé dans d'autres modèles ordinaires. Cette technologie de niveau spatial semble impressionnante, mais l'intégrer dans une voiture de production standard est tout simplement illogique. Les bouteilles à haute pression nécessitent une redondance de sécurité très élevée, ce qui sacrifie considérablement l'espace intérieur et le poids du véhicule, et le remplissage fréquent est totalement incompatible avec l'usage quotidien. Le plus important est que la réglementation routière et les contrôles de sécurité ne permettraient pas son homologation
Elon Musk associe les technologies de pointe des deux entreprises pour faire sensation, stimulant à court terme le sentiment du marché nocturne, ce qui est une stratégie de gestion de valorisation extrêmement astucieuse
▶️ Couvrir la pression sur l'activité principale
Dans un secteur des véhicules électriques en guerre des prix et sous pression sur les marges, utiliser un gadget de niveau spatial pour rehausser la valorisation maximale de la société technologique
▶️ Renforcer le transfert technologique
Prouver au marché financier la synergie de la R&D fondamentale entre Tesla et SpaceX, soutenant la prime de valorisation sous l'aura geek
Il est très probable que la suite soit un retour à la raison après la décrue de l'euphorie. Ce jouet geek aura du mal à contribuer concrètement aux performances à court terme de Tesla, les capitaux finiront par revenir aux fondamentaux, en regardant les volumes de livraison, la commercialisation de FSD et le déploiement de Robotaxi. Pour les investisseurs, le pic à court terme provoqué par le gadget s'accompagne souvent de volatilité, mais il ne faut pas le prendre aveuglément comme un retournement des fondamentaux
#LivraisonsTeslaAuDelaDesAttentesLeFocusEstSurLaRestaurationDesBenefices "Le marché a toujours raison" — cette phrase est fausse.
La plupart du temps, le marché a raison, mais aux points de retournement, le marché a toujours tort.
Ceux qui gagnent de l'argent parient quand le marché se trompe.
Par exemple, ces derniers jours, ceux qui ont parié sur la panique du marché ont gagné de l'argent Le chef a quelque chose à dire
Le marché boursier coréen s'est redressé aujourd'hui avec un rebond, le KOSPI a gagné plus de 2 % en séance matinale, Samsung et SK Hynix ont repris des couleurs. Mais hier, il a chuté brutalement de 7,57 %, avec une vente nette des investisseurs étrangers de 3,62 trillions de wons coréens. Ce matin, les investisseurs étrangers continuent de vendre net. Le gouvernement coréen a tenu une réunion et a déclaré qu'il allait renforcer la surveillance des marchés des actions, des obligations et des devises.
Le rebond est une correction, pas un renversement. La pression vendeuse des investisseurs étrangers n'est pas levée, les achats ne sont que des fonds locaux qui se sauvent eux-mêmes. Dans la section commentaires, certains disent qu'ils achètent du stockage, affirmant que c'est une demande spécifique. Je reconnais cette logique, mais je ne la suis pas. Tant que les investisseurs étrangers ne rachètent pas leurs positions précédentes, le rebond peut être interrompu à tout moment.
Pour la cryptomonnaie, l'apaisement du sentiment sur les actions technologiques est une bonne chose, mais le principal problème pour le Bitcoin reste l'IPC et le rendement des obligations américaines. L'IPC de septembre a dépassé les attentes, l'inflation a augmenté trois mois de suite, ce qui maintient les anticipations de hausse des taux. La pression vendeuse des investisseurs étrangers n'a pas diminué, le risque d'appétit ne peut pas remonter.
Après avoir clôturé ma position courte à 81 500 hier, le Bitcoin a fortement rebondi, je suis maintenant à découvert. La résistance supérieure se situe entre 84 000 et 85 000, le support inférieur à 80 000. Pas de poursuite de la hausse ni de vente panique, j'attends que le rebond soit confirmé par le volume et les flux des investisseurs étrangers avant de décider. Tant que 82 000 tient, c'est une phase de consolidation, en dessous de 80 000, on envisagera un repli plus profond.
#La livraison de Tesla dépasse les attentes, la reprise des bénéfices devient le point focal
Le marché boursier coréen est un indicateur de l'appétit pour le risque, tant que les investisseurs étrangers vendent encore, cela signifie que la confiance du marché n'est pas stable. Le Bitcoin aura du mal à s'apprécier seul à court terme. Pas pressé d'agir, j'attends un signal.
Toutes les analyses ci-dessus sont valables dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance. $BTC $ETH $SOL #Le marché boursier coréen se redresse, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ? # Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
TSMC est vraiment impressionnant,
ils ont directement présenté un rapport financier solide avec une augmentation à la fois en volume et en prix, et des prévisions supérieures aux attentes. Bien que le cours de l'action n'ait pas beaucoup augmenté, cela ressemble davantage à un risque systémique pour le secteur. Il y a trois raisons :
1. La croissance s'accélère. Le chiffre d'affaires du T3 a augmenté de 50,9 % en glissement annuel, et les prévisions pour le T4 impliquent environ +58 % en glissement annuel. Le 2 nm commence à contribuer, le 3 nm est déjà le principal procédé, et la demande en IA s'étend du GPU au CPU et aux puces réseau, élargissant ainsi le spectre de la demande.
2. La marge brute diminue de manière contrôlée. Une marge brute d'environ 66 % reste dans la fourchette la plus élevée de l'histoire, et la marge d'exploitation dépasse encore les prévisions. La dilution due au 2 nm est un coût normal en phase de croissance, elle ne signifie pas une perte de pouvoir de fixation des prix.
3. Le sentiment du marché diverge à court terme des fondamentaux. Le SOX a chuté de 12 % en deux semaines, TSM a reculé de 13 % depuis son sommet, mais les attentes fondamentales sont en hausse, la valorisation est passée d'environ 27 fois le TTM à environ 20 fois le run-rate, ce qui offre un meilleur rapport qualité-prix qu'au début octobre.
Le point d'inflexion du cycle des dépenses en capital pour l'IA n'apparaîtra pas d'abord dans le rapport financier de TSMC. La réduction des dépenses en capital des fournisseurs de cloud se répercutera d'abord sur les commandes, puis se reflétera dans les prévisions de TSMC, avec un délai de 1 à 2 trimestres. Ainsi, le rapport financier peut prouver que "c'est bien maintenant", mais pas que "ce sera forcément bien l'année prochaine".
Donc, je pense que la logique à moyen et long terme n'a pas changé, la correction actuelle est une opportunité d'acheter une croissance à haute certitude à une valorisation plus basse. Jouez doucement.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Je pense que ce qui mérite vraiment d'être étudié chez Netflix, c'est qu'il a progressivement transformé l'industrie du divertissement, qui dépendait auparavant de la publicité télévisée, du box-office et de la distribution de programmes, en une activité d'abonnement mondialisée.
Les sociétés de production traditionnelles doivent constamment chercher des spectateurs, alors que Netflix possède déjà une vaste base d'utilisateurs payants. Ce qu'il doit vraiment prouver, c'est s'il peut continuer à fournir un contenu suffisamment bon pour que ces utilisateurs veuillent toujours renouveler leur abonnement ! $NFLX La crypto-monnaie privée ZEC fait encore un V profond, 17,9 millions de dollars longs enterrés, est-ce un repli ou un sommet ?
Cette vague de ZEC a fait battre le cœur à fond. Le prix actuel sur OKEx est de 1220, stable dans la journée, mais le plus bas sur 24h est tombé à 1074, le plus haut à 1254, avec une amplitude proche de 17 %, une longue mèche basse ; environ 17,9 millions de dollars longs liquidés en 24h, essentiellement en même temps que le repli de 3,7 % du marché, d'abord enterrant les positions à effet de levier élevé avant de revenir en V.
Un avertissement d'abord : certains spéculent sur le "retrait de la société de développement ECC", c'est une vieille histoire de janvier cette année, après la scission de l'équipe, un autre groupe a continué à maintenir ZODL, le réseau continue de produire des blocs normalement, en juillet il est passé au nouveau nœud Zebra, ne prenez pas de vieilles nouvelles pour un facteur négatif actuel.
Les fondamentaux restent les mêmes : Grayscale ZCSH a verrouillé environ 3 % de la circulation, la mise à jour NU7 du 5 novembre a réduit le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes, le fondateur continue de parler d'un seuil à 2000, mais ce sont des logiques à long terme, pas une raison pour acheter aujourd'hui.
Sur le graphique, le prix actuel est sous MA5 (1224), MA30 (1231) et sous la bande médiane de Bollinger, le MACD vient de faire un croisement baissier, mais il reste au-dessus de la super tendance à 1208 et de MA120, ce qui correspond à un repli volatil dans une tendance forte, la direction n'est pas encore choisie. Surveillez si le volume peut reprendre au-dessus de 1231/1254, et ne laissez pas tomber efficacement en dessous de 1181, 1208 ; ce soir, le PPI et le seuil BTC à 80 000 sont plus cruciaux que tout, beta élevé, aiguilles dans les deux sens, ne vous laissez pas emporter par l'effet de levier. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#ZEC #Zcash #crypto privée Le rebond actuel de $BTC depuis le creux à 79 725 est en grande partie dû à un rattrapage après une survente, mais les dernières données d'inflation américaines ont mis un frein au marché.
Les données d'inflation ont de nouveau dépassé les attentes du marché, ce qui a directement réduit les espoirs d'une baisse des taux par la Fed cette année, et l'indice du dollar reste plutôt fort. Pour les actifs cryptographiques, qui sont des actifs à risque, le contexte macroéconomique ne favorise pas une reprise forte et rapide.
Nous observons donc un phénomène contradictoire : le marché bénéficie d'achats de fonds pour soutenir le bas, mais la dynamique à la hausse est clairement insuffisante, et après une montée, le prix retombe facilement en oscillant, rendant difficile une hausse continue.
Les investisseurs sur le marché sont actuellement très divisés : certains spéculent sur une correction à court terme après la survente et osent acheter à bas prix ; d'autres craignent la politique de la Fed et profitent de chaque rebond pour réduire leurs positions et sortir.
Sans entrée massive de nouveaux fonds, ce sont principalement les capitaux existants qui s'échangent entre eux.
À l'avenir, il faudra se concentrer sur deux points : d'une part, l'évolution continue du dollar et des rendements des bons du Trésor américain ; d'autre part, la capacité du marché à franchir avec volume les résistances à la hausse.
Nous sommes actuellement plutôt dans une phase de consolidation après la baisse, il ne faut pas considérer cela comme le début d'un nouveau marché haussier. La pression macroéconomique plane toujours, et les rebonds peuvent être suivis de retraits à cause des attentes sur les données. En trading de contrats, il faut éviter de suivre aveuglément les hausses ou les baisses. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Hier, la publication du PPI a donné lieu à un scénario classique de « faux plongeon » : le Bitcoin a brusquement chuté vers les environs de 79 800, touchant une ligne de vie clé, avant de rapidement récupérer son terrain perdu et de remonter au-dessus de 82 000, entrant dans une phase de forte oscillation en zone haute.
$BTC $ETH
📊 Récapitulatif des données :
Le PPI américain de septembre a augmenté de 1,3 % en variation mensuelle (prévision 0,5 %), et de 6,3 % en variation annuelle, le PPI de base annuel à 5,0 %, bien au-dessus des attentes. Combiné à l'inflation sous-jacente CPI du jour précédent, également supérieure aux prévisions, cela constitue en théorie un double coup de semonce hawkish.
Beaucoup se demandent : les données sont manifestement chaudes, pourquoi le marché a-t-il chuté puis rebondi ?
#Séparation des fonds ETF et des baleines, le BTC peut-il tenir les 80 000 $ ?
1. Le CPI a déjà anticipé la majeure partie des mauvaises nouvelles inflationnistes
Le CPI du jour précédent ayant dépassé les attentes, le marché avait déjà intégré la perspective d'un rebond de l'inflation et d'un maintien prolongé des taux élevés. La publication du PPI n'a été qu'une dernière libération de panique, un coup d'épingle pour éliminer tous les stops en dessous.
2. Analyse par composante : la forte hausse est principalement tirée par l'énergie
Cette flambée du PPI est largement due à la hausse des prix de l'essence. Le marché interprète cela comme un choc ponctuel lié au prix du pétrole, et non comme une inflation maligne persistante sur toute la chaîne industrielle. Les traders estiment que la Fed ne va pas relever immédiatement ses taux uniquement sur la base d'un PPI tiré par l'énergie.
3. Les bons du Trésor et le dollar ont d'abord grimpé puis reculé, les attentes macroéconomiques se sont divisées
À la sortie des données, les rendements des bons du Trésor ont rapidement augmenté, provoquant une panique temporaire et une chute des marchés ; mais ensuite, les rendements à long terme ont inversé la tendance à la baisse, et le dollar s'est affaibli. Le marché a déplacé son attention de l'inflation à court terme vers la crainte que des taux élevés freinent l'économie, les anticipations de hausse des taux ne progressant plus, les positions vendeuses se sont rapidement couvertes.
4. Liquidation des contrats terminée, les achats au comptant soutiennent le support
La descente vers 79 800 a justement testé la ligne de vie à 80 000 que nous avions mentionnée, avec de nombreux stops de positions courtes basses déclenchés + des liquidations de shorts, combinés à des ordres d'achat au comptant, ce qui a directement poussé le prix à rebondir et à récupérer son terrain.
#Standard Chartered ouvre le trading BTC et ETH, extension des services bancaires en crypto
Situation actuelle du marché :
Le marché est revenu à une forte oscillation autour de 82 000, ce qui correspond à une phase de correction après la chute des mauvaises nouvelles, **ce n'est pas le début d'une nouvelle tendance haussière.
Les risques inflationnistes persistent, la bataille entre haussiers et baissiers est intense, et les mouvements en forme de piques vont continuer. L'ETH (le « deuxième gâteau ») est plus volatile, avec des balayages de stops bien plus importants que le BTC.
En résumé : les données du PPI sont effectivement hawkish, mais le marché n'a utilisé ces données que pour effectuer un nettoyage profond. La ligne de vie à 80 000 tient, le marché reste en oscillation haute ; si la macroéconomie redevient hawkish, cette ligne restera une frontière décisive. Je viens de regarder un ensemble de données, le seuil des 80 000 $ est un point où les positions longues et courtes parient toutes deux. D'un côté, les ETF se retirent. La dernière sortie nette quotidienne est de 3209 BTC, soit environ 258 millions de dollars. De l'autre côté, les gros porteurs achètent. Les données de Bitfinex montrent que les détenteurs importants ont accumulé environ 60 000 BTC depuis la fin août, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000. L'argent sort, les baleines entrent, les directions sont complètement opposées. Ce qui est plus problématique, c'est le contexte macroéconomique. L'IPC et l'IPP dépassent successivement les attentes, en septembre l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, les coûts de production et les prix des services augmentent ensemble. Les anticipations de hausse des taux remontent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar sont en hausse. Les actifs à risque sont globalement sous pression, le BTC ne fait pas exception. Actuellement, le BTC oscille autour de 82 000, la part de marché se maintient autour de 60 %. En dessous de ce niveau, la zone de 80 000 à 81 000 est un support clé à court terme, puis vient 78 000. Au-dessus, la zone de résistance est entre 83 500 et 84 500, difficile à franchir sans volume.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Prise de position sur la Chambre des représentants démocrate Oui, coût 94¢. La logique est très simple : il est une règle d'or centenaire que le parti au pouvoir perd la Chambre lors des élections de mi-mandat, RCP moyenne nationale Démocrate +8,3, Polymarket/Kalshi donnent tous plus de 90%. Actuellement une perte latente de 5%, tenir bon, verdict le 3 novembre.📊 Analyse du jour de BTC par FuGuiXiaoShu
Prix actuel : environ 82 331 $, hausse de 0,83 % sur 24 heures, part de marché de 59,63 %.
Rétrospective du mouvement : Le 15, BTC est tombé en intraday à 79 950 $, franchissant pour la première fois depuis la mi-septembre le seuil des 80 000 $, avant de rebondir rapidement à 82 520 $, réalisant un "faux break + récupération en mèche" typique.
Conflit principal (biais baissier mais stabilisation à court terme) :
• Le choc du PPI s'est estompé, mais le rebond est essentiellement un rachat des positions courtes : La panique déclenchée par un PPI américain supérieur aux attentes s'est dissipée, mais le rebond reflète davantage une libération de liquidités due au rachat des positions courtes qu'une amélioration substantielle de la demande fondamentale. Liquidations totales sur le réseau en 24h : 777 millions, liquidations longues de BTC d'environ 172 millions $.
• Glassnode met en garde contre un risque de second creux : L'agence d'analyse on-chain indique que malgré le franchissement des 80 000 $ et le rebond, le support baissier sous-jacent s'affaiblit significativement, exposant le marché à un risque structurel de fragilité. $BTC
• Résistance à la hausse : 88 000 $ correspond au coût moyen des investisseurs sur 6-12 mois, avant une clôture journalière au-dessus de ce niveau, chaque rebond pourrait rencontrer une pression de vente pour dénouer les positions.
• Support à la baisse : 75 000. 82 000 bataille acharnée ! Un gros baleine parie 187 millions, vous suivez ?
Hier, le BTC a brièvement percé 79 694, avec une liquidation totale de 929 millions sur tout le réseau, les haussiers ont été décimés. Maintenant à 82 348, ça semble stable ? Ne soyez pas pressé.
$BTC : La résistance à 88 000 est la ligne de coût des détenteurs sur 6-12 mois, forte pression de vente ; le support à 78 000 est la "vraie moyenne du marché". Données Coinglass : en dessous de 78 166, l'intensité cumulée des liquidations longues est de 1,695 milliard, au-dessus de 85 909, l'intensité des liquidations courtes est de 1,126 milliard. Stratégie : léger achat à 81 800, stop loss à 81 400, objectif 82 900 ; vente vers 83 200, stop loss à 83 650.
$ETH : Prix actuel 2 453, liquidation sur Binance seule de 157 millions, liquidation totale ETH de 292 millions, le rebond a été interrompu. Mais un gros baleine a ouvert une position longue de 187 millions avec effet de levier maximal — BTC ouverture à 82 409, liquidation à 80 634, ETH ouverture à 2 455, liquidation à 2 406. De plus, un gros baleine a vendu 1 601 BTC et acheté 53 095 ETH en 5 jours. Stratégie : léger achat à 2 420, stop loss à 2 400, objectif 2 475-2 500 ; vente à 2 480, stop loss à 2 510.
Les positions ouvertes sur les dérivés sont passées de 20 milliards à 15 milliards, le levier est en train d'être nettoyé. Rebond de correction, entrée et sortie rapides. La ligne de stop loss du gros baleine est votre ligne de gestion des risques.XPL a encore augmenté d'environ 9 %, mais la valeur nominale des positions sur contrats a diminué d'environ 14 % depuis le pic de 4 heures.
À 10h53, heure de Pékin, le spot sur OKX est d'environ 0,08486 USD, avec un volume de transactions sur 24 heures d'environ 7,03 millions USD, le plus haut intrajournalier étant de 0,08844 USD. La valeur nominale des positions perpétuelles sur OKX était d'environ 8,66 millions USD à 4 heures, 7,89 millions USD à 10 heures, et 7,45 millions USD à 10h53. Le prix actuel a reculé d'environ 4 % par rapport au pic intrajournalier.
Mon analyse est qu'après la hausse, des positions se retirent. La baisse des positions ne permet pas de distinguer clairement si ce sont les acheteurs ou les vendeurs qui quittent le marché en premier, et il n'est pas justifié de conclure à une chute certaine uniquement sur cette base. Cela indique au moins que la progression sur 24 heures et la participation actuelle aux contrats évoluent dans des directions différentes.
Je me concentre davantage sur la capacité du prix à dépasser à nouveau 0,08844, tout en observant si les positions cessent de baisser et recommencent à augmenter. Si ces deux conditions se réalisent simultanément, il faudra revoir l'évaluation prudente actuelle ; si lors du rebond les positions continuent de diminuer, l'ampleur de la hausse ne suffira pas à prouver qu'il y a de nouvelles positions qui prennent le relais.
$XPL 20:33, un moment qui a fait collectivement craquer les détenteurs de positions. Les données PPI viennent d'être publiées, l'humeur du marché a instantanément changé, et un trader a liquidé toutes ses meilleures cartes à ce moment précis : $UNI est passé de 6,85 à 7,45, $ARB a rebondi de 0,172 à 0,18488, $NEAR avec un coût de revient à 4,58 a presque évité la perte mais a abandonné 10 points de profit, $WLD avec un coût de 0,468 sans risque a aussi été vendu dans la même minute, puis a directement grimpé à 0,5. Ce n'est pas un cas isolé, mais le dilemme typique des petits investisseurs dans cette phase de marché pilotée par les données macroéconomiques. Ce qui mérite vraiment d'être analysé n'est pas la "vente ratée" en soi, mais pourquoi cela s'est produit précisément au moment du PPI à 20:30. Récemment, la sensibilité du marché aux données d'inflation a clairement augmenté, dans les minutes qui suivent la publication, les capitaux choisissent d'abord une direction, puis décident de la poursuivre ou non. $UNI, en tête des hausses, montre qu'il y a des capitaux qui prennent activement des positions longues sur les cryptos fortes après les données ; $ARB, bien qu'absent du classement, s'est aussi redressé, suggérant une action coordonnée d'achat dans le secteur Layer2 ; les mouvements de $NEAR et $WLD sont encore plus cruciaux — ils ne sont pas dus à un pic émotionnel, mais à une revalorisation près du coût d'entrée. En d'autres termes, la vente à 20:33 coïncide exactement avec le point de bascule où les capitaux passent de "attentisme" à "attaque". Du point de vue de la structure du marché, cette reprise a une caractéristique souvent négligée : les cryptos fortes bougent en premier, les cryptos en retard suivent, et les détenteurs, après plusieurs jours de pertes consécutives, ont basculé leur mentalité en mode "priorité à la préservation du capital". $NEAR coût de revient #La divergence des fonds entre ETF et baleines, BTC peut-il maintenir les 80 000 $ ?
Je viens de regarder un ensemble de données, au seuil des 80 000 $, les positions longues et courtes parient toutes deux.
D'un côté, les ETF se retirent. La dernière sortie nette quotidienne est de 3 209 BTC, soit environ 258 millions de dollars. De l'autre, les gros détenteurs achètent. Les données de Bitfinex montrent que depuis fin août, les détenteurs importants ont accumulé environ 60 000 BTC, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $. L'argent sort, les baleines entrent, les directions sont complètement opposées.
Le problème est encore plus compliqué au niveau macroéconomique. L'IPC et l'IPP dépassent les attentes successivement, en septembre l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, les coûts de production et les prix des services augmentent ensemble. Les anticipations de hausse des taux remontent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar sont en hausse. Les actifs à risque subissent une pression générale, BTC n'y échappe pas.
Actuellement, BTC oscille autour de 82 000 $, avec une part de marché maintenue à environ 60 %. En dessous de ce niveau, la zone de support clé à court terme est entre 80 000 et 81 000 $, puis vient 78 000 $. Au-dessus, la zone de résistance est entre 83 500 et 84 500 $, difficile à franchir sans volume.
Mon jugement est simple. Pour savoir si le seuil des 80 000 $ tiendra, il ne faut pas regarder les chandeliers, mais les flux de capitaux. Si les sorties des ETF ralentissent et que les baleines continuent d'acheter, il y a de fortes chances que les 80 000 $ tiennent, et le marché oscillera entre 80 000 et 84 000 $. Si les sorties des ETF continuent à être importantes et que les baleines arrêtent, une cassure sous 80 000 $ entraînera des stops et des liquidations de levier qui se cumuleront, poussant le prix vers 78 000 $ voire 75 000 $.
$BTC Stratégie de position courte de Baojie : embuscade côté gauche, style complètement différent de celui de Boss Shi
Dès la publication du journal de trading de Baojie à la mi-octobre, le scénario de « jeu long-court » de Boss Shi a trouvé un nouveau cas de comparaison. Son style n'est pas de vendre à découvert en haut ni de tenir coûte que coûte, mais plutôt de se positionner plus tôt, avec une direction unifiée et des positions plus légères.
Les trois ordres sont tous des ventes à découvert. La position courte ETH a été ouverte à 2530,2, avec un effet de levier de 10x, environ 50 000 U, point de départ de cette série de positions courtes ; la position courte BTC a été ouverte à 83976,3, avec un effet de levier de 3x, également environ 50 000 U, une prise de risque légère pour tester ; la position courte NEAR a été ouverte à 5,229, avec un effet de levier de 1x, environ 20 000 U, un test à faible effet de levier sur un altcoin. Au total, les trois positions représentent environ 120 000 U, avec un rythme clair : priorité aux principales cryptos, effet de levier stratifié, altcoins uniquement pour tester.
La comparaison avec Boss Shi est encore plus évidente. Le 18 novembre, Boss Shi a d'abord pris des positions longues puis courtes, avec un bénéfice flottant d'environ 780 000 U sur BTC et XRP, effet de levier 10x sur l'ensemble du portefeuille, action rapide et forte. Baojie, en revanche, a pris des positions courtes dès la mi-octobre, couvrant la période de profit des positions courtes de Boss Shi si elle les maintenait jusqu'à fin novembre, mais avec des positions beaucoup plus légères, privilégiant « voir la bonne direction et sécuriser les profits ».
Boss Shi agit comme un coup fort côté droit, ajoutant des positions une fois la direction confirmée ; Baojie agit comme une exploration côté gauche, se positionnant à l'avance tout en contrôlant le risque. Deux rythmes de capitaux pour la même tendance, chacun avec sa valeur de référence.Les mauvaises nouvelles sont là, pourquoi est-ce que je regarde d'abord le point de retournement du sentiment ?
L'IPC dépasse les attentes, la première réaction du marché est une chute brutale. Mais en y regardant de plus près, après la chute du BTC, il n'y a pas eu d'accélération vers de nouveaux creux, au contraire, un support est apparu à bas niveau. Cela indique un point clé : la mauvaise nouvelle en elle-même n'est peut-être pas l'essentiel, l'essentiel est la manière dont le marché la digère.
Lorsque les données d'inflation sont clairement négatives, les petits investisseurs paniquent, les positions longues à effet de levier sont liquidées, la pression de vente à court terme tend à s'épuiser. À ce moment-là, je me concentre davantage sur trois dimensions :
Premièrement, le taux de financement est-il passé de positif à négatif ? Un taux négatif signifie souvent que les positions courtes deviennent nombreuses, et si le prix stagne sans baisser, le rachat des positions courtes déclenchera des achats passifs.
Deuxièmement, la prime des stablecoins et les transferts on-chain. Si la prime du USDT remonte et que les gros transferts vers les exchanges diminuent, cela signifie que la volonté de vendre se refroidit, et non que la panique s'aggrave.
Troisièmement, le ratio $ETH / $BTC. Si le BTC se stabilise tandis que l'ETH continue de faiblir, cela montre que les capitaux restent en mode de protection, la qualité du rebond est douteuse ; inversement, cela indique un regain d'appétit pour le risque.
Ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est pas la mauvaise nouvelle en soi, mais que le prix continue de baisser après la mauvaise nouvelle alors que le volume des positions augmente rapidement — cela signifie que de nouveaux leviers s'accumulent à contre-courant, la prochaine vague de liquidations sera plus violente.
Pour l'instant, je penche plutôt pour : cette chute a déjà nettoyé une partie des positions surchauffées. Si le BTC peut tenir son plus bas précédent et que le taux de financement revient à la neutralité, un rebond peut survenir à tout moment. Mais un rebond ne signifie pas un retournement, la clé est de voir si le volume spot suit.
Les mauvaises nouvelles ne sont pas effrayantes, ce qui fait peur c'est que le marché reste fragile après ces mauvaises nouvelles. Et les opportunités se cachent souvent dans le silence d'une chute qui ne peut plus continuer. #IPCetIPPAuxUSAau-dessusdesattentes,uneautrehaussedes tauxd'intérêtdansl'annéeest-ellepossible? Les données CPI et PPI ont déçu deux soirs de suite, $BTC est passé sous la barre des 80 000, $ETH et le leader Bitmine vont aussi arrêter d'augmenter leurs positions, les deux rois pourront-ils revenir au sommet ?
$BTC : hier soir, le PPI de base a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, un plus haut depuis mars 2022, le Bitcoin a directement chuté sous 80 000.
Pourquoi ce rebond ? Le tournant vient de l'Agence internationale de l'énergie qui a libéré 100 millions de barils de réserves pétrolières, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est rapidement retombé de 5,3 % à 5,04 %, le sentiment de risque s'est brièvement amélioré, BTC a rebondi jusqu'à 82 600.
Les positions longues ont été liquidées pour 72 millions de dollars ; en cours de rebond, les positions vendeuses à découvert ont aussi été liquidées pour 19 millions de dollars, dans ce marché volatil, les deux camps ont subi des pertes.
Analyse technique : les baissiers dominent, le mur de support à 80 000 a été franchi, le marché est entré dans une phase de volatilité désordonnée. 84 000 est la ligne de démarcation entre forces haussières et baissières, même si le rebond atteint 82 600, la structure globale reste favorable aux baissiers.
$ETH : les fonds ETF continuent de se déverser, les ETF spot combinés BTC+ETH ont enregistré une sortie nette de 390 millions de dollars en une journée, Bitmine atteindra son objectif de 5 % de détention dans 6 semaines, puis n'augmentera plus ses positions.
La zone de résistance entre 2450-2500 continue de peser ; le RSI est remonté légèrement de 37, restant dans une zone neutre à faible, réduction des positions lors du rebond.
#L'inflation américaine CPI et PPI dépasse les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Après la panique, le marché a connu hier une nette libération des risques. Le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, mais un phénomène intéressant est apparu :
L'or n'a pas continué à chuter, il a même repris de la valeur.
Le PPI a atteint 6,3 % en glissement annuel, mais les rendements des bons du Trésor américain ont reculé, le dollar s'est affaibli, et la forte correction du secteur de l'IA a suscité une demande de valeur refuge, ramenant l'or autour de 4160 dollars.
Donc, ma logique pour cette position longue sur l'or repose principalement sur :
Allocation de fonds + demande de valeur refuge.
En comparaison, bien que le secteur du stockage ait rebondi aujourd'hui, Hynix a connu hier d'importantes ventes étrangères, les institutions et les particuliers continuent de soutenir, mais il faudra observer la réaction du marché.
BTC est repassé au-dessus de 80 000 dollars, avec un certain soutien, mais la force des capitaux reste pour l'instant inférieure à celle de l'or.
Mon point de vue :
Le marché passe d'une chute panique à une phase d'observation.
Certains actifs commencent à être soutenus par des capitaux, mais cela ne signifie pas que la tendance s'est inversée.
Ce qui importe actuellement, c'est de voir :
Si les capitaux sont réellement revenus, et non combien le prix a chuté.
À court terme, ne pas courir après les positions courtes, ni acheter à l'aveugle simplement parce que les prix baissent continuellement.
Les opportunités peuvent attendre, il n'est pas nécessaire de se précipiter sur les risques.
$XAUT $BTC $ETH Le Bitcoin est réputé pour sa forte volatilité, ce qui le fait paraître très éloigné des investissements traditionnels. Mais en comparant sa volatilité des prix avec celle des actions américaines majeures, on obtient une perspective surprenante. Au cours de l'année passée, la volatilité réalisée du Bitcoin s'est située dans la fourchette de volatilité des composants du S&P 500, avec un nombre considérable d'actions majeures affichant une volatilité plus élevée que celle du Bitcoin (voir graphique 1). La volatilité du Bitcoin est tombée à 43 % l'année dernière, en baisse notable par rapport à sa moyenne sur dix ans de 64 % et à son niveau d'il y a cinq ans de 81 %. Actuellement, sa volatilité est inférieure à celle des composants du S&P 500 qui sont à 19 %. En fait, ce n'est pas seulement au cours de la dernière année, mais sur toute la dernière décennie, que la volatilité du Bitcoin a connu une baisse significative. À mesure que cet actif mûrit, avec une liquidité accrue, une participation institutionnelle renforcée et davantage de canaux de négociation conformes, sa volatilité des prix s'est considérablement réduite par rapport à ses états extrêmes initiaux. Bien que sa volatilité reste supérieure à celle de la plupart des actions de l'échantillon, nous pensons qu'il ne s'agit plus d'une catégorie de risque totalement indépendante. Cela déplace la question d'investissement de savoir s'il faut ou non allouer à un actif à forte volatilité, vers la question de la taille de la position à allouer. La pratique courante pour gérer des positions à forte volatilité est de contrôler la taille de la position selon sa propre tolérance au risque, tout en évaluant la corrélation entre cet actif et le reste du portefeuille. Cette méthode s'applique également au Bitcoin. Les données d'une seule année ne suffisent pas à refléter pleinement les caractéristiques de risque du Bitcoin sur l'ensemble du cycle de marché, mais cette comparaison offre aux investisseurs une référence concrète. Pour les investisseurs capables de tolérer des actions volatiles, etAcheter à découvert 2 millions sur l'ETF coréen : après une chute de 18,8 %, des "titres ensanglantés", j'ai décidé d'augmenter ma position
Le KOSPI coréen a chuté jusqu'à près de 8 % en séance le 15 octobre, Samsung Electronics a baissé de 9,48 %, SK Hynix de 11,06 %, et la bourse a de nouveau déclenché le mécanisme Sidecar. Mais à l'ouverture aujourd'hui, le KOSPI a directement ouvert en hausse de 1,8 % à 5653,99 points, avec une progression intrajournalière qui a atteint jusqu'à 3 %. J'ai décidé d'investir 2 millions pour acheter à découvert l'ETF coréen à ce niveau.
Pourquoi maintenant ?
La valorisation est tombée à un niveau historiquement extrême. Selon les données de KB Securities, le ratio cours/bénéfice du KOSPI est descendu à environ 8 fois, proche des creux observés lors de la crise financière mondiale de 2008 et de la pandémie de 2020. La part des investisseurs étrangers dans Samsung Electronics est tombée à son plus bas niveau depuis 2008, et celle dans SK Hynix est également passée sous la moyenne décennale. Cette année, les investisseurs étrangers ont vendu net environ 203 000 milliards de wons de KOSPI, dont 86 % concernent Samsung et SK Hynix.
Mais les fondamentaux et le cours de l'action sont gravement déconnectés. Les résultats du troisième trimestre récemment publiés par TSMC montrent qu'il n'y a aucun signe de ralentissement de la demande en semi-conducteurs pour l'IA, et ASML confirme que les attentes de la demande à moyen et long terme de ses clients continuent de croître. TrendForce prévoit une hausse à deux chiffres des prix de la DRAM au quatrième trimestre. La progression technologique de CXMT en Chine est surestimée par le marché — les analystes soulignent que la production en série dépend du taux de rendement, et un taux de 50 % signifie qu'une grande quantité de puces ne peut tout simplement pas être livrée, ce qui rend impossible à court terme de modifier la structure de l'offre et de la demande sur le marché de la mémoire. #RebondDuMarchéCoréen, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ?
$KORU Le ralentissement de la croissance de Netflix, le secteur publicitaire devient-il un nouveau point d'intérêt ?
À mon avis, le ralentissement de la croissance à court terme (1 à 2 prochains trimestres) est une réalité déjà intégrée dans les prix. Le rapport financier du T3 (20 octobre) mettra l'accent sur le rapprochement des revenus publicitaires vers l'objectif annuel de 3 milliards, sur une amélioration marginale des abonnés/engagements, ainsi que sur le maintien des prévisions annuelles. Si la publicité continue d'accélérer et que la marge reste solide, le cours de l'action pourrait se redresser ; si la publicité déçoit à nouveau et que les prévisions sont revues à la baisse, cela renforcera le récit d'un « ralentissement de la croissance ».
À long terme, le secteur publicitaire est l'élément incrémental et variable le plus digne d'attention. S'il peut continuer à croître de manière exponentielle et augmenter progressivement sa part, il pourrait aider Netflix à stabiliser sa croissance globale dans une fourchette à deux chiffres moyenne, soutenant ainsi son fossé de contenu et son pouvoir de fixation des prix. Mais si l'engagement reste faible, le plafond de monétisation publicitaire arrivera plus tôt, et l'entreprise ressemblera davantage à une « vache à lait à haute rentabilité mais à faible croissance », ce qui entraînera un ajustement du système d'évaluation.
En résumé, l'histoire de la croissance des utilisateurs est essentiellement terminée, tandis que celle de la monétisation publicitaire entre tout juste dans une phase cruciale de validation. C'est le parcours typique d'un géant mature du streaming, ni pessimiste ni excessivement optimiste, l'essentiel étant le rythme d'exécution et la réalisation continue des données publicitaires.
#Le ralentissement de la croissance de Netflix, le secteur publicitaire devient-il un nouveau point d'intérêt Revue du marché du 16 octobre｜Rebond sous haute inflation : vraie reprise ou simple couverture des positions courtes ? La nuit dernière, le PPI américain a fortement augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, atteignant 6,3 % en glissement annuel, le PPI de base restant également élevé. Le CPI précédent était aussi supérieur aux attentes, indiquant que la pression inflationniste ne diminue pas rapidement. Cependant, le marché crypto n'a pas poursuivi sa chute unilatérale aujourd'hui : BTC a rebondi de moins de 80 000 à environ 82 000, ETH est revenu autour de 2 440, SOL a maintenu le seuil des 100 dollars et a rebondi vers 105. Je tends à qualifier aujourd'hui de « correction technique après réalisation des mauvaises nouvelles », ce n'est pas encore un renversement de tendance. À surveiller : si BTC peut se stabiliser à nouveau entre 82 500 et 83 000 ; si ETH peut tenir les 2 400 ; si SOL peut revenir entre 106 et 108 et confirmer le support à 100 ; XAUT reste fort, ce qui montre que la demande de couverture du marché n'a pas disparu. Il n'est pas conseillé de devenir agressivement haussier sur un simple chandelier de rebond. L'inflation élevée reste la tendance principale, la gestion des positions est plus importante que la prédiction de la direction. Ceci est uniquement un enregistrement pour la recherche de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement.Ce rebond semble assez animé, mais pour être franc — ne vous emballez pas.
Je l'ai dit hier soir, le court terme est en phase de correction, mais on est encore loin d'un retournement. Si ce rebond matinal va se poursuivre, cela dépendra de la déclaration de Wash tout à l'heure.
🔸 $BTC｜82 000, si ce niveau tient c'est une correction, sinon c'est un piège
Après être tombé de 79 775, il a été ramené en arrière, il y a effectivement des acheteurs autour de 80 000. Mais ne vous réjouissez pas trop vite — la zone de résistance entre 82 600 et 83 000 n'est pas à prendre à la légère. Monter est facile, s'y maintenir est difficile.
Hier, après la publication des données PPI, le Bitcoin a été frappé jusqu'à 79 694, puis a rapidement rebondi à 82 520, ce qui semble impressionnant, mais savez-vous ce qui s'est passé derrière ? En 24 heures, 929 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées, les longs ont explosé pour 777 millions. Ce n'est pas un achat qui a fait monter le prix, c'est clairement un rachat des shorts, les achats au comptant n'ont pas suivi. Donc, si 82 000 est un plancher solide ou fragile, on le saura aujourd'hui.
Si ce niveau tient, la correction peut continuer à la baisse. S'il retombe sous 81 000, ne tergiversez pas, méfiez-vous avant de retenter 80 000.
🔸 $ETH｜2400 est la ligne de vie de cette correction
Après être remonté de 2 317, tout dépendra si le niveau autour de 2 400 tient. Ce niveau n'est pas anodin — 2 397 correspond exactement au retracement de Fibonacci à 0,786, presque coïncidant avec le seuil rond de 2 400, les acheteurs et vendeurs le surveillent de près.
Si 2 400 tient, on vise 2 450, une percée ouvrirait la voie à une correction plus poussée. Sinon, on regarde d'abord 2 380, et en cas de faiblesse, il faudra se méfier d'un retour vers les plus bas précédents. Les données on-chain montrent que les adresses de baleines ont réduit d'environ 170 000 $ETH ces dernières 24 heures, et le taux de financement est devenu négatif. Les gros investisseurs se déchargent discrètement, ce signal ne doit pas être ignoré.
🔸 11h30, Wash est la plus grande inconnue aujourd'hui
L'IPC mensuel a augmenté de 0,6 %, le PPI mensuel a bondi de 1,3 %, la plus forte hausse depuis mars 2022, et le PPI de base annuel a atteint 5 %. Avec ces données, le marché attend surtout le commentaire de Wash sur l'inflation.
Pour contexte — en août à Jackson Hole, Wash avait déjà été ferme, disant que l'inflation ne ralentissait pas substantiellement et que la Fed « avait encore du travail ». Il ne pratique pas la communication prospective habituelle, préférant laisser le marché se calibrer selon les données. Donc, lors de son discours à Bangkok à 11h30, il ne dira probablement pas clairement s'il y aura une hausse en octobre, mais si son ton reste hawkish, ce rebond pourrait être stoppé net.
La probabilité d'une hausse en octobre est passée de moins de 20 % à plus de 55 %, même si elle a un peu reculé, le marché est très tendu. Inversement, s'il n'accentue pas le durcissement, la pression à court terme pourrait se relâcher. Mais rappelez-vous — moins hawkish ne veut pas dire dovish.
🔸 Mon attitude reste la même
Après une chute brutale, ne pas courir après les shorts, et ne pas non plus courir après les longs après quelques chandeliers haussiers. D'abord écouter Wash, puis voir si les seuils 82 000 et 2 400 tiennent.
On a eu la chance d'éviter la baisse précédente, ne payez pas à nouveau le prix de la volatilité.
(Ceci est un simple compte-rendu personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, gérez vos positions vous-même.)
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Tesla dépasse les attentes de livraison, la reprise des bénéfices devient un focus #La divergence des fonds entre ETF et baleines, BTC peut-il tenir à 80 000 $ ?
Le Bitcoin est de nouveau à ce seuil des 80 000, les haussiers et baissiers s'affrontent ici.
Je vous raconte une chose, les ETF se retirent, les baleines achètent, c'est complètement inverse. L'ETF spot Bitcoin américain a écoulé 3 209 unités en une journée, soit environ 258 millions de dollars. Mais selon les données de Bitfinex, les gros détenteurs ont acheté au total 60 000 unités depuis fin août, dans une fourchette de prix entre 80 000 et 86 000. D'un côté on vend, de l'autre on achète, à court terme, difficile de dire qui a raison.
En plus, avec l'IPC et l'IPP qui dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux reviennent, les actifs à risque sont globalement sous pression. La capacité à tenir ce seuil est le point clé à surveiller.
Je dis deux choses. Premièrement, le sentiment à court terme est clairement baissier, les fonds ETF se retirent, la macroéconomie pèse, il est probable que les 80 000 ne tiennent pas. Deuxièmement, les baleines continuent d'acheter à ce niveau, ce qui montre que les fonds à long terme estiment que la zone des 80 000 a de la valeur, il y a un soutien après la baisse. Donc actuellement, c'est une phase de consolidation et de creusage de plancher, ne pariez pas sur une tendance unilatérale.
En résumé, suivre la tendance ne pose pas de problème, il faut patienter pour saisir les opportunités, 78 000 est notre position de contre-attaque $BTC $ETH La crypto-monnaie privée ZEC fait encore un V profond, 17,9 millions de dollars longs enterrés, est-ce un repli ou un sommet ?
Cette vague de ZEC a fait battre le cœur à fond. Le prix actuel sur OKEx est de 1220, stable dans la journée, mais le plus bas sur 24h est tombé à 1074, le plus haut à 1254, avec une amplitude proche de 17 %, une longue mèche basse ; environ 17,9 millions de dollars longs liquidés en 24h, essentiellement en même temps que le repli de 3,7 % du marché, d'abord enterrant les positions à effet de levier élevé avant de revenir en V.
Un avertissement d'abord : certains spéculent sur le "retrait de la société de développement ECC", c'est une vieille histoire de janvier cette année, après la scission de l'équipe, un autre groupe a continué à maintenir ZODL, le réseau continue de produire des blocs normalement, en juillet il est passé au nouveau nœud Zebra, ne prenez pas de vieilles nouvelles pour un facteur négatif actuel.
Les fondamentaux restent les mêmes : Grayscale ZCSH a verrouillé environ 3 % de la circulation, la mise à jour NU7 du 5 novembre a réduit le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes, le fondateur continue de parler d'un seuil à 2000, mais ce sont des logiques à long terme, pas une raison pour acheter aujourd'hui.
Sur le graphique, le prix actuel est sous MA5 (1224), MA30 (1231) et sous la bande médiane de Bollinger, le MACD vient de faire un croisement baissier, mais il reste au-dessus de la super tendance à 1208 et de MA120, ce qui correspond à un repli volatil dans une tendance forte, la direction n'est pas encore choisie. Surveillez si le volume peut reprendre au-dessus de 1231/1254, et ne laissez pas tomber efficacement en dessous de 1181, 1208 ; ce soir, le PPI et le seuil BTC à 80 000 sont plus cruciaux que tout, beta élevé, aiguilles dans les deux sens, ne vous laissez pas emporter par l'effet de levier. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#ZEC #Zcash #crypto privée Les petits investisseurs et les gros investisseurs s'opposent, je surveille le seuil des 80 000
Aujourd'hui, en regardant le ratio long/short sur OKX, j'ai vu une scène assez intéressante.
Du côté des petits investisseurs, le ratio long/short de $BTC est de 1,64, beaucoup profitent du rebond pour augmenter leurs positions longues, avec un fort goût pour l'achat au creux ; du côté des gros investisseurs, il n'est que de 0,67, l'humeur est clairement extrêmement baissière. Un 1,64 contre un 0,67, deux groupes de personnes complètement opposés au même niveau.
Ce genre de divergence mérite généralement un second regard. Dans les contrats, les positions longues et courtes sont toujours équilibrées, quand les petits investisseurs se massent d'un côté, ce sont souvent de petites positions pour faire le nombre, tandis que les grosses positions accumulent de l'autre côté. Les petits investisseurs augmentent désespérément leurs positions longues, les gros investisseurs se rapprochent discrètement des positions courtes, il n'est pas difficile d'imaginer qui soutient qui à la fin.
En regardant le marché, le seuil des 80 000 a déjà été franchi une fois, le Bitcoin a chuté jusqu'à 79 800, une première cassure début octobre, puis a remonté de 3 % à 82 000, $ETH a suivi pour revenir à 2 450. On dirait que la ligne de défense a tenu, mais elle a été bousculée, ce n'est pas la même chose que de ne jamais avoir été touchée.
Il y a encore des risques en dessous. Si 78 166 est cassé, la liquidation des positions longues sur les principales plateformes atteindra 1,7 milliard de dollars, ce serait une cascade de liquidations.
Cette fois, je prends le parti des gros investisseurs. Que le seuil des 80 000 tienne ou non est la réponse, s'il tient, je me serai trompé, s'il casse, les ordres d'achat en dessous continueront de soutenir.
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#La divergence entre les ETF et les fonds des baleines, le BTC peut-il tenir les 80 000 dollars ? Les ETF se retirent, les baleines achètent, mais le support sous 80 000 s'affaiblit
Le ETF spot américain $BTC a enregistré une sortie nette de 262 millions de dollars en une journée, annulant tous les flux entrants de la veille. Le $ETH ETF a vu une sortie de 130 millions le même jour, et $SOL chute depuis 8 jours consécutifs
Du côté de CryptoQuant, c'est l'inverse : la position totale des baleines BTC a atteint 3,03 millions de pièces, un plus haut depuis novembre 2025, avec un rythme d'accumulation sur 30 jours le plus élevé depuis février de cette année
Mais Glassnode a analysé le carnet d'ordres de Binance et a constaté que les énormes ordres d'achat autour de 80 000 ont été absorbés, les nouveaux ordres d'achat se concentrant autour de 78 000
Bien que le prix soit revenu au-dessus de 82 000, le support sous 80 000 est plus mince qu'avant, une cassure signifierait un vide
Les baleines achètent, les ETF se retirent, le support sous 80 000 s'amincit
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si le support à 80 000 cède, est-ce que la couche d'ordres d'achat à 78 000 pourra tenir
#Séparation des fonds entre ETF et baleines, le BTC peut-il maintenir les 80 000 dollars ? 其实“A股都不分红”是个错觉：A股总体分红并不少（2024 年全市场现金分红约 2.4 万亿元，创历史新高），但问题是分红高度集中 + 很多公司长期不分红，所以散户体感是“买了半天没拿到钱”。 核心原因可以拆成几层： 1. 很多公司“没能力分” - 长期亏损、利润为负数 - 账面有收入但未分配利润是负的（以前亏太多，还没填平） - 负债高、现金流紧，留着钱保命 这类公司不是不想分，是分不出来。 2. 成长期公司“不愿分” A 股里大量是制造业、科技、新能源、医药等成长期企业： - 要扩产 - 要搞研发 - 要还债/补流 - 行业波动大，留现金防寒冬 对它们来说，把利润再投入，比分红更符合股东长期利益。 所以银行、煤炭、电信、电力、白酒这些成熟行业爱分红；小票、概念票、科创票普遍不分红。 3. 历史上是“重融资、轻回报” 早期 A 股定位偏融资功能： - 上市壳值钱 - 大股东靠减持、质押、定增赚钱 - 分红不是考核项 - 监管以前主要是“鼓励分红”，不是“强制分红” 所以很多实控人逻辑是： 把公司做上市 → 估值炒高 → 减持套现，而不是“每年给股东发红利”。 4. 治理问题：有钱也不#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
L'histoire de Netflix est en train de passer de « combien d'abonnés restent » à « combien on peut encore gagner par utilisateur ».
Au deuxième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 12,56 milliards de dollars, en hausse de 13,4 % en glissement annuel, les bénéfices ne sont pas mauvais, mais le marché n'y croit clairement pas — car la croissance ralentit, avec une prévision pour le troisième trimestre à seulement 11,7 %, l'âge d'or de l'acquisition d'abonnés est pratiquement terminé.
Mais ne vous focalisez pas uniquement sur ce « ralentissement ».
Le vrai nouveau scénario, c'est la publicité : les revenus publicitaires dépasseront 1,5 milliard de dollars en 2025, avec un objectif d'environ 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement direct ; le nombre d'utilisateurs actifs mensuels exposés à la publicité a déjà dépassé 250 millions, avec du sport en direct, des publicités en pause, de la diffusion programmatique, et une pile technologique publicitaire propriétaire en cours de déploiement.
En une phrase :
Netflix n'est plus une « entreprise qui vend des abonnements », elle devient un complexe « abonnements + publicité + divertissement en direct ».
L'ancien moteur ralentit, le nouveau n'est pas encore complètement en place, donc le cours de l'action souffre d'abord ;
mais la publicité est déjà ce qui ressemble le plus à une seconde courbe de croissance.🚨 $BTC Dans la tendance à long terme, il existe une règle digne d'attention.
Au cours des dix dernières années, le Bitcoin a plusieurs fois évolué le long d'un canal de croissance logarithmique à long terme, passant par une accumulation au bas, une expansion de tendance, un nouveau sommet, puis une correction profonde.
📈 Quelques points hauts historiques importants :
• 2013 : 1 242 $
• 2017 : 19 700 $
• 2021 : 69 000 $
• 2025 : 126 000 $
Parallèlement, l'ampleur des plus grandes corrections historiques tend également à se réduire progressivement.
Cela pourrait signifier que le marché mûrit : l'ampleur des chutes diminue progressivement, mais les gains de chaque cycle haussier pourraient aussi diminuer.
Si le canal de croissance à long terme reste valide, la prochaine cible du cycle selon l'analyse originale serait autour de 350 000 $ en 2029.
Bien sûr, les règles historiques ne garantissent pas l'avenir, et le canal pourrait aussi devenir invalide.
Ce qui mérite vraiment d'être étudié, c'est si le cycle à long terme du Bitcoin est en train de changer.📊 #Après une livraison de Tesla supérieure aux attentes, la reprise des bénéfices devient le point central. Il n'est pas possible de dépasser les attentes, seuls les fonds à faible connaissance pourraient le penser, comme s'il s'agissait d'un arbitrage sans risque