Orbit Post Sitemap
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt # Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
Le rapport financier de TSMC est vraiment explosif.
Le chiffre d'affaires s'élève à 1,49 trillion de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 50,9 % en glissement annuel, le bénéfice net atteint 763,1 milliards, en hausse de 68,7 %, un record historique. Le procédé 2 nm représente déjà 8 % des revenus des wafers, et les procédés avancés représentent au total 79 %. Tout cela grâce à la demande des puces AI.
Mais devinez comment a évolué le cours de l'action ? Presque pas bougé, une légère hausse de 0,18 %. Typique d'une attente déjà pleinement intégrée, une bonne nouvelle qui ne suscite pas d'engouement. Le marché ne regarde plus combien on gagne ce trimestre, mais s'il sera possible de continuer à progresser vigoureusement le trimestre prochain. Certains ont souligné que le chiffre d'affaires du T4 devrait probablement encore augmenter en séquentiel, la hausse des prix des wafers AI est une évidence, mais la marge bénéficiaire va être sous pression à court terme, le coût du 2 nm est là, la marge brute pourrait baisser d'un ou deux points.
Quelles sont les implications ?
Premièrement, la demande en puces AI est bien réelle, les procédés avancés sont en rupture de stock. Cela signifie que les coûts matériels des mineurs et des projets de calcul AI ne baisseront pas à court terme. Ne comptez pas sur une baisse des prix, ce cycle de prospérité est encore long.
Deuxièmement, le marché commence à être plus exigeant sur la valorisation de l'AI. De bonnes performances sont attendues, ne pas dépasser davantage les attentes est perçu comme une déception. Ce sentiment se transmettra dans le monde des cryptomonnaies, les tokens liés à l'AI vont se différencier encore plus : ceux avec une vraie puissance de calcul et des cas d'usage concrets survivront, ceux qui ne font que raconter des histoires seront éliminés.
Mon avis est simple. Ce rapport financier de TSMC prouve une chose : la ligne matérielle AI ne s'est pas effondrée, mais les investisseurs commencent à se concentrer sur la rentabilité.
Qu'en pensez-vous ? $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Dans l'ensemble, Netflix passe d'une « forte croissance tirée par les abonnés » à un modèle plus équilibré combinant « croissance des membres + tarification + monétisation publicitaire ». La taille de l'activité publicitaire reste relativement petite (environ 50 milliards de dollars de revenus totaux), mais c'est celle qui connaît la croissance la plus rapide et qui a la plus grande importance stratégique, ce qui en fait le point d'intérêt principal à suivre actuellement. À long terme, tout dépendra de la capacité du contenu à continuer d'attirer et de retenir les utilisateurs, ainsi que de la capacité de la technologie publicitaire et de la qualité des inventaires à soutenir une monétisation plus élevée.INJ a augmenté d'environ 17 %, avec un volume de transactions à 9 heures multiplié par 2,3 par rapport à l'heure précédente, mais la clôture reste en dessous du sommet atteint.
À 10h18, heure de Pékin, le spot sur OKEx est d'environ 8,80 dollars, avec un volume de transactions sur 24 heures d'environ 5,34 millions de dollars. Le volume complet de l'heure à 9 heures est d'environ 315 000 dollars, contre environ 136 000 dollars à 8 heures. Le plus haut à 9 heures est de 8,849 dollars, la clôture à 8,703 dollars, et le prix actuel se rapproche à nouveau de ce sommet.
Mon analyse est que le volume a effectivement augmenté, mais 8,849 nécessite une clôture complète de l'heure pour confirmation. Se concentrer uniquement sur le pic intrajournalier ou la hausse sur 24 heures peut faire négliger ce repli depuis le sommet. Au-dessus du prix actuel, il y a environ 84 000 dollars en ordres de vente à 1 % au-dessus, il faut donc faire attention au slippage lors de la poursuite du prix.
Je porte plus d'attention à la clôture de l'heure à 10 heures. Si la clôture est au-dessus de 8,849 et que le volume reste supérieur à celui de 8 heures, il faudra ajuster l'évaluation prudente actuelle ; si le prix revient à nouveau autour de 8,703, le pic de volume à 9 heures n'aura pas encore permis de maintenir le sommet.
$INJ Le 1er octobre, j'ai spécialement pris une capture d'écran de UniHexa, à ce moment-là, le volume d'échange sur 24h des 4 paires de trading combinées n'était que de 0,0538 BTC, soit environ 4,49 $.
Aujourd'hui, j'ai regardé à nouveau, le volume total est déjà monté à 0,1614 BTC, soit environ 13,12 $, presque 3 fois celui du 1er octobre.
En détaillant, plusieurs paires de cryptos ont connu une croissance :
ORDI est passé de 0,0312 BTC à 0,0994 BTC ;
DOG est passé de 0,0112 BTC à 0,0288 BTC ;
UNCOMMON est passé de 0,0114 BTC à 0,0255 BTC ;
MIM est également passé de 0 BTC ce jour-là à 0,0077 BTC.
Donc cette croissance ne vient pas d'une seule crypto qui aurait soudainement explosé en volume, plusieurs paires ont commencé à voir des échanges, ce qui est un point positif.
Pour être honnête, un volume journalier de 13K $ reste très faible pour une plateforme d'échange, et un seul pair ORDI représente plus de 60 % du volume. La profondeur du carnet d'ordres, le nombre d'utilisateurs actifs et la force des teneurs de marché sont encore loin d'être à un niveau animé.
Les raisons peuvent être nombreuses. L'écosystème Bitcoin est effectivement assez calme ces derniers temps, UniHexa est encore en phase Beta, le nombre de paires est limité, et beaucoup de gens ne savent même pas comment commencer à trader. Le produit est lancé, mais les habitudes des utilisateurs et la liquidité doivent encore se développer progressivement.
Ces deux graphiques ne montrent que qu'aujourd'hui est meilleur que le 1er octobre, ils ne prouvent pas encore que le volume d'échange est en croissance stable.
$BTC $LAB continuez à le garder, la tendance générale est toujours à la baisse, manipulation élevée par les gros acteurs, facile d'avoir des pics soudains, prudence recommandée
Ratio long/short : les petits investisseurs sont extrêmement enthousiastes, les gros investisseurs sont relativement prudents (risque majeur)
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance 4.1282, ratio long/short des petits investisseurs sur OKX atteint 7.54 (extrêmement enthousiaste, les petits investisseurs achètent frénétiquement à la baisse).
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 4.711, mais le ratio de position long/short des gros investisseurs n'est que de 1.3912.
Fondamentaux du projet et données on-chain : forte manipulation
D'après les données on-chain, les 10 plus gros détenteurs sont toujours le cold wallet Gate (11,6 %) et le multisig Gnosis Safe (équipe/investisseurs, totalisant plus de 18 %), concentration élevée des jetons.
Au cours des 7 derniers jours, les soldes réels ont changé : MEXC a augmenté de 18,02 %, Bitget de 13,94 %, Gate de 12,34 %.
Les principaux acteurs déplacent leurs jetons vers ces échanges de taille moyenne et petite, combiné au déblocage de 16,23 millions de jetons il y a deux jours, le signal de pression de vente est très clair.
Facteurs négatifs :
Le 14 octobre, un déblocage de 16,23 millions de jetons a eu lieu (continuant chaque mois jusqu'en décembre). La crise de confiance due à l'attaque précédente des produits finaux par des hackers persiste. L'historique de manipulation par l'équipe a été maintes fois pointé du doigt par ZachXBT, 70,8 % de l'offre est marquée comme « Untracked ».
$BTC $ETH #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur de la publicité devient un nouveau point d'intérêt 0$SOL D'après le graphique de SOL et les données de liquidation, on peut voir que la pression des vendeurs à découvert ne s'est pas encore arrêtée. Actuellement, les liquidations des positions longues pour SOL, compte tenu de sa taille, ne représentent rien avec seulement vingt à trente millions.
Sans un grand nettoyage des positions longues, le prix ne montera pas, la charge est trop lourde pour que ça puisse décoller.
Sur le graphique 4 heures, la bande de Bollinger s'ouvre vers le bas, le prix est également sous la moyenne mobile centrale, dans une zone de résistance. La tendance baissière depuis le sommet à 124,95 n'a jamais été inversée, et ce petit rebond n'a pas eu assez de soutien financier, restant bloqué dans la fourchette 105-106.
Bien qu'il y ait eu un court soutien près du creux à 100,46, les données de liquidation montrent que la pression sur les positions longues est très forte. Je reste baissier, si ce support bas ne tient pas, le prix continuera à baisser.
$BTC Le Bitcoin, en revanche, m'a vraiment surpris, il est très solide, ce qui montre que beaucoup de capitaux préfèrent le Bitcoin.
Les autres cryptos ont déjà cassé leur structure, mais le Bitcoin reste ferme, le seuil des 80 000 est solidement défendu, et lorsqu'il descend vers 79 700, il se rétablit rapidement.
À l'heure actuelle, il est peu probable qu'il teste à nouveau une chute, sauf s'il y a une grosse nouvelle, comme la bombe d'octobre 2022. Sinon, cette structure est difficile à casser.
$ETH L'Ethereum a déjà cassé sa ligne de tendance, j'avais déjà dit que 2350 était la dernière ligne de défense pour Ethereum.
Hier, il est descendu jusqu'à environ 2300, brisant toutes les illusions des acheteurs. Le nettoyage des positions longues sur Ethereum est le plus important, proche de 300 millions de dollars. 行情没变：大行情赚完，先歇着，别天天找机会。修复期乱玩，就是磨损加回撤。善猎者善守，管住手。
核心就一句：加密现在是全球最便宜的资产。债券350万亿、股票150万亿，加密才2万亿。Aave PE 9、SOL 12、ETH 17、UNI EBITDA 8，12个项目收入倍数个位数，4个才1倍；标普500 PE 25+，AI股更贵。
美股不是好击球区。AI过度投资担忧，费半七连跌，CoreWeave跌8.68%，AMD跌5.85%，英伟达跌2.10%。BTC守住8万，10月16重回8.2万上方，占比59.63%。AI半导体挨揍，BTC站稳，资金在找新方向。
所以，AI盈利不达预期时，从美股、黄金切到链上，是不错选择。买$BTC 、$ETH 、$SOL 和主流币股。传统估值拉满，资金自然往洼地流，加密就是洼地。PPI炸了。比特币跌破8万。
然后呢？它又爬回来了，还站上了8.2万。
加密概念股更猛——Circle涨9%，Strategy涨5.6%。
所有人都在欢呼：加密终于不怕宏观了，我们脱敏了。
但链上数据说了一句扎心的话：你不是脱敏，你是被麻醉了。
先看昨晚发生了什么。
美国9月PPI同比涨6.3%，四年最高。预期5.3%，实际干到6.3%，直接把预期按在地上摩擦。
比特币的反应？先跌为敬——从8.3万附近一路砸到79,694美元，跌破8万关口。以太坊更惨，直接砸穿2,400美元。
但接下来的一幕让所有人愣住了。
不到几个小时，BTC强势反弹，最高冲到82,520美元，现报82,285美元。从最低点拉回来将近2,800美元。
加密概念股同步大涨——MSTR涨5.62%，BMNR涨4.9%，CRCL涨9.33%，SVRN涨14.43%。Circle涨幅最猛，盘后还在继续拉。
宏观利空砸下来，加密不仅没崩，还涨了。
于是有人说：BTC终于脱敏了，加密走出独立行情了。
别急着庆祝。先看链上数据。
Glassnode最新周报指出：BTC突破8万阻力后，下方的支撑流动性正在显著减弱。
8万下方的买单主要集中在78,000美元附近。但关键问题在于——这些买单是“被动防御型”，不是主动吸筹。什么区别？主动吸筹是“我觉得这里便宜，我要买”。被动防御是“我挂在这里防止爆仓”。
一个是进攻，一个是防守。防守的钱，靠不住。
一旦78,000被有效击穿，下方的流动性将迅速真空化。8万至7.8万之间，几乎没有足够的买盘来接住下跌。
再看一个更扎心的数字。
过去24小时，全市场被平仓9.29亿美元。其中多头占7.77亿，BTC多头被清算约1.72亿美元。
你听清楚了吗？这波反弹的底层驱动，是空头回补，不是新资金入场。
空头回补是什么？是做空的人被迫买回平仓，推高了价格。但这种买盘是一次性的——空头平完了，买盘也就消失了。
真正的趋势反转，需要的是现货买盘源源不断地进场。而Glassnode的原话是：“没有现货买盘需求，上行动能难以持续。 ”
所以，到底脱敏了没有？
Santiment的数据确实显示，比特币与美股的30日滚动相关系数曾跌至FTX以来的历史低位。9月初甚至出现标普500创新高、BTC却独立下跌的极端分化。
从这个角度看，BTC确实在尝试“脱敏”。
但“脱敏”的前提是什么？是你自身有足够的基本面支撑，能扛住外部冲击。
现在的BTC有吗？
美国现货比特币ETF在9月21日至10月6日净流入约30亿美元，但10月7日之后转为净流出约7.6亿美元。机构资金的流向，正在掉头。
真实市场均价约78,000美元——这是活跃投资者的平均持仓成本。如果连这个位置都守不住，所谓的“脱敏”就是一个笑话。
说句难听的实话。
加密概念股在涨，BTC在反弹，但链上流动性在变薄。
这不是脱敏。这是麻醉。
PPI炸了，市场被打了一针止痛药——空头回补是药，ETF的余温是药，情绪惯性是药。药效还在，你感觉不到痛。
但药效过了呢？
如果下一份宏观数据继续爆表，如果ETF资金继续外流，如果78,000的被动防御买盘被吃穿——疼不疼，到时候才知道。
今天的反弹，不代表加密对宏观免疫了。它只代表市场对PPI的第一轮情绪消化完成了。
真正的考验在后面：下一次FOMC会议、下一份CPI数据、下一波ETF资金流动。
别把“撑住了”当成“变强了”。
这两件事之间，隔着一整个周期的距离。
$BTC $ETH $MSTR La conférence des développeurs $SOL n'est pas un signal de pump
Solana organise une conférence des développeurs à Shanghai, CZ a publié un message de soutien, ce que beaucoup ont interprété comme un signal pour faire monter le prix de SOL. En réalité, c'est plutôt un catalyseur émotionnel, pas une promesse de pump.
Essence : c'est une tournée d'événements pour développeurs en Chine, l'objectif principal est d'attirer des développeurs et de construire un écosystème. La prise de parole de CZ est un soutien mutuel dans la communauté, pas un appel public à acheter, encore moins une volonté de faire monter le prix du token.
Court terme : le prix peut ouvrir en hausse ou avoir un pic, les petits investisseurs se précipitent, l'engouement meme augmente. Mais l'événement est annoncé à l'avance, les investisseurs avisés ont déjà pris position ; lors de la tenue officielle et des célébrations des gros acteurs, l'anticipation fait monter le prix, puis la réalité s'impose, ce qui peut provoquer une chute après le pic.
Le facteur clé reste la macroéconomie : les rendements des bons du Trésor américain et les attentes de baisse des taux par la Fed sont les véritables poids sur toutes les cryptos. Une seule nouvelle liée à un écosystème ne suffit pas à soutenir une hausse durable.
Conclusion : un écosystème dynamique ≠ une hausse prolongée du prix. Au mieux, cela provoque un rebond court et faible, il ne faut pas investir massivement.
Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement.
$SOL #Les actions de SanDisk ont fortement augmenté après la journée des investisseurs, les objectifs à long terme restent à vérifier 9月CPI有点烫：核心环比+0.3%，高于0.2%预期；核心同比2.6%，也超2.5%预期。整体同比3.7%，同样压过3.6%预期 (｡•́︿•̀｡)。
不过ETF资金开始回暖：10月13日BTC净流入1.76亿美元，$ETH 净流入2480万美元，$ETH 还终结了连续10天净流出。低位有人接，说明后续就算再回调，深度或有限，重陷熊市概率不高。但下跌途中合约持仓反增，空头仍在加码，调整未必结束。想接货，75k-80k区间更舒服，仍属牛市正常回踩 ( •̀ ω •́ )✧。
今晚20:30看零售销售和PPI，PPI共识环比约+0.5%；明天上午11:30，Warsh在IMF年会公开对话，是FOMC前关键信号。若数据也偏热，BTC压力难消。
当前10月加息概率约54%，12月前至少加一次超95%。原油单月涨9.1%，成本端发烫；油不跌，加密和美股很难直接起飞 (╯﹏╰)。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 En surface, on célèbre, mais en coulisses, on ajuste discrètement le budget de risque. Ce que vous voyez, est-ce un gain latent ou le point de pression lors du prochain repli ? RIVER a enfin franchi le seuil de 1, la position n'a pas été soldée, le gain latent approche les 150 000 u. C'est à ce moment-là qu'il est le plus facile de se méprendre : un chiffre en compte qui s'épaissit ne signifie pas que le risque diminue, au contraire, cela indique que vous supportez la même volatilité avec une exposition nominale plus importante. Ce qu'il faut vraiment recalculer, c'est la tolérance au repli, la marge de sécurité, et si le marché se retourne de 30 %, si cette position tiendra encore. Cette position, mise en perspective avec ZEC et ETH, concerne en fait la même chose : le retour de l'appétit pour les actifs à forte volatilité. Mais une hausse de l'appétit ne signifie pas une confirmation de tendance. L'IPC a dépassé les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera examiné, et le contexte macroéconomique ne donne pas encore de feu vert pour un assouplissement. À ce stade, la résilience des altcoins vient de l'émotion et du récit, pas de l'environnement des taux d'intérêt. La trajectoire haussière est claire : RIVER se maintient au-dessus de 1, le volume se poursuit, ZEC et ETH se renforcent simultanément, ce qui montre que l'appétit pour le risque se diffuse, ce n'est pas un simple pic ponctuel. On peut donc conserver la position et laisser courir les profits. Mais le risque est aussi là : plus le gain latent est important, plus on oublie facilement où se situe le stop loss. Si le PPI dépasse encore les attentes et que le dollar se renforce, ce sont ces positions à bêta élevé qui seront coupées en premier. La vitesse de repli de 150 000 u est souvent bien plus rapide que celle d'accumulation. Les rapports financiers de TSMC et Netflix détournent aussi l'attention. Plus les histoires de profits sur les marchés traditionnels sont fortes, plus elles captent une partie du budget de risque, la crypto n'est pas la seule option. Ce point est souvent négligé. Mon jugement : ne pas solder【Hyperliquid va aussi s'implanter à Wall Street, mais ne veut pas porter la responsabilité pour Wall Street】
Le fondateur de Hyperliquid exprime clairement son ambition cette fois-ci : à l'avenir, il ne s'agira pas seulement de négocier des cryptomonnaies, mais aussi de permettre la négociation d'actifs financiers traditionnels comme les actions et les obligations sur la blockchain. Cependant, il souhaite que les institutions financières qui exploitent le marché soient régulées, et non la blockchain elle-même. Son plan est clair : il veut devenir l'AWS de Wall Street, sans avoir à supporter tout le fardeau réglementaire des bourses traditionnelles.
La plus grande valeur de cette nouvelle pour $HYPE est qu'elle ouvre une histoire de valorisation plus grande que celle des contrats perpétuels. Hyperliquid a déjà une demande réelle de trading, mais le volume de transactions sur la blockchain ne correspond pas aux revenus du protocole, et encore moins à l'argent que les détenteurs de HYPE peuvent recevoir. Pour que les actifs traditionnels soient vraiment sur la blockchain, il faut encore résoudre les problèmes d'autorisation d'émission, de garde, de compensation et de régulation américaine.
Actuellement, HYPE est à environ 82 dollars, en hausse d'environ 2 % sur 24 heures, mais il reste environ 16 % en dessous du sommet de septembre à 98 dollars. Le volume ouvert des contrats est d'environ 2,1 milliards de dollars, ce qui montre qu'il y a beaucoup de positions à effet de levier sur le marché, mais cela ne prouve pas que l'argent de Wall Street est déjà entré.
Les deux points clés à surveiller sont : si la régulation américaine sera réellement mise en œuvre, et si les nouveaux volumes de trading peuvent générer des revenus durables pour le protocole et des rachats avec destruction de tokens. Si les actifs traditionnels sont progressivement mis en ligne et que le volume de trading continue de croître, HYPE aura alors la chance de passer d'un token de plateforme de produits dérivés à une logique de valorisation d'infrastructure financière ; sinon, sans voie de conformité, tout cela ne sera qu'une spéculation prématurée sur l'avenir.Sun Yuchen a dit quelque chose que beaucoup de gens ne veulent pas entendre.
Si dans deux ans l'informatique quantique représente une menace pour le Bitcoin $BTC, le Bitcoin pourra-t-il réaliser une mise à jour complète du réseau en deux ans ?
Il a dit : c'est presque impossible. Il est entré dans la communauté Bitcoin en 2012, il connaît très bien la vitesse d'avancement technique. La dernière mise à jour SegWit de Bitcoin a fait l'objet de deux ans de débats dans la communauté, et ce n'est pas une « mise à jour terminée » qui en est sortie, mais un « fork » — Bitcoin a ainsi eu un frère, $BCH. Quant à la mise à jour Taproot, elle a été relativement fluide, mais a pris 3 ans. La plupart des gens dans l'industrie de la cryptographie ne savent pas à quel point le consensus sur le réseau Bitcoin est lent, la menace de l'informatique quantique pour Bitcoin est gravement sous-estimée.
Personne ne sait quand l'informatique quantique pourra casser Bitcoin.
Mais « la lenteur des mises à jour de Bitcoin », cette réalité, ne nécessite pas d'attendre l'ordinateur quantique — elle s'est déjà produite plusieurs fois au cours de la dernière décennie.
Penses-tu que c'est de l'alarmisme ou un vrai risque ?Il y a un mois, tout le monde clamait « AI change le monde ».
Aujourd'hui, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté pendant sept jours consécutifs, effaçant 2 000 milliards de dollars de capitalisation boursière.
Ce qui est encore plus absurde — Nvidia, le vendeur de puces, doit maintenant garantir que les acheteurs de puces ne feront pas défaut.
Ce signal est plus effrayant que la chute elle-même.
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a baissé pour le septième jour de bourse consécutif, effaçant plus de 2 000 milliards de dollars de capitalisation boursière. Par rapport au sommet historique de juin, la baisse dépasse 20 %, marquant officiellement une entrée en marché baissier technique.
Intel a chuté de 2,80 %, Nvidia de 1,84 %. AMD et Intel ont même plongé jusqu'à 7 % en séance.
L'indice sud-coréen KOSPI a plongé de 7 %, SK Hynix a chuté de 11 %, Samsung Electronics de 9 %.
Ce n'est pas un simple repli normal. C'est un vote avec les pieds des investisseurs.
Alors la question se pose — la demande en AI est-elle en déclin ?
Les derniers chiffres trimestriels de Nvidia montrent un revenu de 89 milliards de dollars dans les centres de données, et le bénéfice de TSMC au troisième trimestre a augmenté de 69 % en glissement annuel. Les fondamentaux ne sont pas mauvais.
Alors pourquoi la chute continue-t-elle ?
Parce que le marché commence enfin à regarder un autre tableau — le bilan.
CoreWeave, le « fils chéri » de Nvidia, est une entreprise spécialisée dans la puissance de calcul cloud AI. Son écart de CDS à cinq ans a grimpé à 1194,5 points de base, un record historique. La probabilité implicite de défaut à cinq ans dépasse 60 %.
Le CDS est une assurance contre le défaut obligataire. Si vous achetez une assurance pour les obligations d'une entreprise et que la prime est exorbitante, cela signifie que le marché pense qu'elle a de fortes chances de ne pas rembourser.
Une probabilité de défaut de 60 %, c'est quoi ? Les entreprises de qualité investissement ont généralement moins de 1 %. Les obligations de qualité CCC, considérées comme des junk bonds, sont autour de 20 % à 30 %.
Le rendement des obligations de CoreWeave a déjà grimpé à 15,6 % - 16,2 %. Les obligations à coupon de 9,625 % se négocient à 78 cents sur le marché secondaire.
Même Elon Musk, en voyant ce chiffre, n'a répondu qu'avec un mot : « Yikes ».
Jensen Huang est intervenu pour « éteindre l'incendie ».
Il a déclaré publiquement : « La solidité de CoreWeave s'améliore chaque jour, le coût du financement diminue en réalité, Nvidia n'a pas besoin d'intervenir pour le sauver. »
Le marché a-t-il adhéré ? Pas du tout.
L'écart de CDS d'Oracle a atteint près de 300 points de base. Ceux de SoftBank et de Nvidia ont également augmenté.
Quand le vendeur de pelles doit garantir que l'acheteur de pelles ne fera pas défaut — la fragilité de ce modèle est déjà inscrite dans les prix des CDS.
Nvidia investit dans CoreWeave → CoreWeave emprunte pour acheter des GPU Nvidia → Nvidia reconnaît les revenus → le cours de Nvidia monte → puis utilise ce cours en hausse pour investir dans plus d'entreprises de puissance de calcul.
C'est une boucle parfaite. Tant que le coût de l'emprunt est assez bas, elle peut tourner indéfiniment.
Mais maintenant que le coût de l'emprunt dépasse 15 %, cette boucle se brise. La dette de CoreWeave à la fin du deuxième trimestre dépasse 30 milliards de dollars, avec un flux de trésorerie libre négatif de 27 milliards de dollars en 2026.
Ce n'est pas qu'ils ne gagnent pas d'argent, c'est que l'argent gagné est bien insuffisant pour couvrir les dépenses.
Bitcoin est en revanche devenu l'actif le plus résistant à la chute.
Le 16 octobre, Bitcoin a rebondi de son plus bas intrajournalier à 79 789 $ pour atteindre 82 331 $, maintenant le seuil des 80 000 $. La capitalisation totale des cryptos est d'environ 2,78 billions de dollars, avec une légère hausse de 0,76 % sur 24 heures.
C'est intéressant. Quand la foi en l'AI commence à s'effondrer, les capitaux retournent vers l'actif crypto le plus « ancien ».
Cela pourrait indiquer une réalité brutale : le marché passe de « raconter des histoires » à « avoir des flux de trésorerie ».
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie chute sept jours d'affilée, perdant 2 000 milliards. La probabilité de défaut de CoreWeave dépasse 60 %, le rendement obligataire approche 16 %.
Ce n'est pas une simple rotation sectorielle. C'est un tournant dans la logique d'investissement AI, passant de la « foi dans la puissance de calcul » à l'« examen de la dette ».
Ces deux dernières années, le marché ne regardait que les volumes de GPU expédiés et la vitesse de construction des centres de données. Maintenant, il pose une question plus fondamentale : cet argent sera-t-il remboursé ?
Quand le vendeur de GPU doit garantir que l'acheteur de GPU ne fera pas défaut —
la fragilité de ce modèle est déjà inscrite dans les prix des CDS.
$NVDA $AMD $BTC Le graphique en points va-t-il perdre de son importance ? Après la baisse du bruit macroéconomique, le marché reviendra-t-il aux fondamentaux.
Il y a des rumeurs selon lesquelles la Fed suggère de simplifier les orientations prospectives et de réduire le poids du graphique en points. Si la communication politique cesse de trop en dévoiler fréquemment, les transactions basées sur la spéculation des politiques devraient se calmer, et les fluctuations brusques provoquées par les nouvelles macroéconomiques pourraient également se réduire.
La tarification pourrait désormais davantage dépendre de la liquidité, des flux de capitaux et des véritables fondamentaux, plutôt que de deviner la moindre phrase d’un responsable.
Moins courir après les impulsions des nouvelles, bien gérer ses positions, et attendre la confirmation de la tendance avant d’agir ne sera pas trop tard. $ETH $BNB$LAB LAB a légèrement baissé aujourd'hui d'un peu plus d'un point, on dirait que ça ne baisse plus, c'est ce qu'on appelle une eau morte avec de petites ondulations. Maintenant, chaque fois que LAB remonte, c'est pour écouler des positions. Ce marché n'a aucune valeur spéculative, le rebond est juste une fenêtre pour fuir, ne vous faites aucune illusion.
$STRK STRK. Aujourd'hui, il a chuté de plus de onze points, hier nous avons analysé que sa montée avant le déverrouillage était pour piéger les gens, maintenant tout semble se confirmer. La structure baissière est très claire. Il doit déverrouiller plus de cent millions de jetons à la mi-fin octobre, la précédente montée visait à pousser le prix avant ce déverrouillage pour attirer les petits investisseurs, maintenant que les nouveaux jetons ne sont pas encore libérés, le prix ne tient déjà plus.
$TRUTH TRUTH. Aujourd'hui, il a encore baissé de plus de huit points, hier nous avions déjà dit que la tendance était clairement baissière, la montée n'était qu'une occasion de vendre. Maintenant que le prix a cassé le support, cela confirme totalement notre jugement précédent. 99 % des jetons sont contrôlés par les 100 premières adresses, la plus grande adresse détient plus de 80 %, la montée n'était que pour écouler. Ne prenez pas le couteau qui tombe, laissez-le chuter complètement.
Vendez LAB à chaque pic, regardez STRK avant le déverrouillage, continuez à être baissier sur TRUTH. Ne touchez pas aux trois, gardez vos positions de base en spot, déchargez tout effet de levier à court terme. Les données fluctuent beaucoup cette semaine, ne cherchez pas d'opportunités dans les poubelles. #波动雷达：币种异动观察 #L'IPC américain dépasse les attentes et atteint 3,7 %, le PPI sera de nouveau testé ce soir
Mon journal avant ouverture du marché américain (15 octobre)
Cette douche froide de l'IPC a mis fin hier soir à une série de 53 jours consécutifs sans baisse de plus de 1 % pour le S&P. Ce matin avant l'ouverture, on voit clairement que le KOSPI a déjà chuté de 7,6 %, SK Hynix et Samsung ont respectivement été laminés de 11 % et 9,5 %.
Que fait l'argent ?
C'est très clair avant l'ouverture. Les puces mémoire continuent de prendre des coups, SanDisk a chuté de plus de 4 %, Micron de 3,7 %. Mais ce qui est intéressant, c'est que l'ETF à effet de levier triple short sur les semi-conducteurs (SOXS) a grimpé de près de 7 % avant l'ouverture. L'argent ne vend pas les semi-conducteurs, il parie directement sur une poursuite de la baisse des semi-conducteurs. De l'autre côté, le TLT (ETF obligations américaines à 20 ans) a augmenté de 1,46 % avant l'ouverture, l'argent se réfugie dans les obligations.
Le cœur du problème cette fois n'est pas "augmenter ou non les taux d'intérêt", mais "qui va rembourser la dette liée à l'IA".
Le rendement des obligations de CoreWeave a déjà dépassé 15 %, le marché le valorise comme "incapable de tenir plus de cinq ans". C'est comme la première pièce d'un domino, le marché réalise soudain que : pour faire de l'IA, il faut emprunter, emprunter devient plus cher, les entreprises qui accumulent de la puissance de calcul avec effet de levier pourraient s'effondrer en premier.
Pour la direction, je penche pour une poursuite de la correction. Le secteur des semi-conducteurs a déjà chuté six jours de suite, perdant près de 12 %. Mais cette fois ce n'est pas une correction technique, c'est l'argent qui revalorise le coût du financement des infrastructures IA. Après la clôture de l'indice, le rendement des obligations américaines à 10 ans est retombé à 5,186 %, ce qui montre que le marché ne croit pas vraiment à une hausse des taux en octobre, mais anticipe plutôt une "maintien prolongé des taux élevés". #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
Les données sur l'inflation sont tombées, toutes deux supérieures aux attentes du marché, refroidissant directement les anticipations de baisse des taux. Le sujet le plus discuté récemment sur le marché est : la Fed va-t-elle carrément augmenter les taux une fois de plus cette année ?
Voici mon jugement : la probabilité de relancer directement une hausse des taux reste faible, mais la tendance à des taux "plus élevés plus longtemps" est désormais bien établie.
Auparavant, le marché jouait encore sur une fenêtre de baisse des taux avant la fin de l'année, maintenant cela est essentiellement repoussé à l'année prochaine. Plus la période de taux élevés dure, plus la pression sur la valorisation des actifs à risque comme le BTC est forte, rendant difficile un mouvement haussier important à moyen terme.
En pratique :
Après la publication des données, le BTC a tenté de monter sans succès puis a baissé, j'ai donc pris une position courte à 82228.1 avec un effet de levier de 100x, le gain flottant actuel est de 39.66 USDT, soit un rendement de 24.11%.
La logique est simple : l'inflation est plus persistante que prévu, le contexte macro est négatif, les haussiers manquent de force pour pousser les prix à la hausse, la probabilité de succès d'une position courte est bien plus élevée que celle d'un rebond.
Stratégie à venir :
La tendance baissière à court terme se poursuit, le support à surveiller est à 81500, une cassure ouvrirait un espace de baisse plus important ; la résistance est à 83000, si le prix s'y stabilise avec un fort volume, il faudra ajuster la stratégie rapidement.
Les rebonds sont des opportunités pour renforcer les positions courtes, il faut impérativement utiliser un stop-loss strict en cas d'effet de levier élevé, et ne jamais tenir une position contre la tendance.L'histoire d'investissement la plus à surveiller est celle où vous pensez acheter l'avenir d'une entreprise, alors qu'en réalité, vous achetez peut-être seulement le prix fixé par d'autres.
Le reportage de MarketWatch aujourd'hui mentionne que, le 15 octobre, le jeton lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté d'environ 4 %, avec une valorisation implicite d'environ 1,95 billion de dollars, et un volume d'échange d'environ 21 millions de dollars au cours des dernières 24 heures.
L'essentiel est que : ce jeton ne représente pas une part de la société Anthropic.
Cela signifie qu'on ne peut pas le comparer directement aux actions d'une société cotée. Vous devez d'abord comprendre les droits légaux du jeton, le mécanisme de formation du prix, la liquidité, et s'il correspond réellement à une part de capital ou à un droit aux revenus.
Beaucoup voient que l'IA est un secteur en vogue et interprètent directement « la valorisation élevée des entreprises d'IA » comme « les jetons d'IA valent la peine d'être achetés ». Il manque ici l'étape la plus importante : que possèdent réellement les détenteurs de jetons ?
Mon jugement est que plus le récit est populaire, plus il faut d'abord examiner la structure des actifs, puis le prix. Un volume d'échange de 21 millions de dollars ne suffit pas à prouver que le marché peut absorber une vente massive.
Acheter un nom populaire ne signifie pas acheter cette entreprise.
Si un jeton peut exploser avec les nouvelles des meilleures entreprises d'IA, mais ne vous donne aucun droit de propriété, pensez-vous que c'est un produit financier innovant ou un jeu spéculatif déguisé en technologie ? 【La Russie veut même contrôler le P2P, elle cherche aussi à s'impliquer dans le contrôle des cryptomonnaies】
Cette fois, la Russie ne se contente pas de restreindre les cryptomonnaies, elle prépare à reprendre le contrôle des points d'entrée des transactions dans le système de régulation. À partir du 1er juillet 2027, les échanges directs de cryptomonnaies entre particuliers ne seront plus autorisés, les achats et ventes devront passer par des intermédiaires agréés. Plus strict encore, les particuliers ne pourront pas transférer les cryptos de leurs comptes numériques vers leurs portefeuilles non custodiaux.
Ce n'est pas une interdiction totale des cryptos en Russie. Depuis septembre 2026, un système de transactions conformes est en cours de mise en place : les investisseurs ordinaires auront une limite annuelle d'achat de cryptomonnaies majeures de 300 000 roubles via un seul intermédiaire, tandis que les investisseurs qualifiés seront soumis à un autre ensemble de règles. La direction est claire : les cryptos peuvent être échangées, mais les points d'entrée et les flux financiers doivent être contrôlés.
À court terme, cela ne devrait pas exercer une forte pression vendeuse sur $BTC, ce sont surtout les commerçants P2P locaux, les échanges hors marché et les transactions reposant sur les portefeuilles personnels qui seront impactés. Si les canaux réglementés sont coûteux et peu liquides, la demande ne migrera pas forcément docilement, elle pourrait même se tourner vers le marché gris.
Je pense que la Russie cherche à s'approprier le contrôle des échanges cryptos, ce n'est pas un signal négatif pour le marché crypto mondial. Il faudra voir si les plateformes conformes peuvent absorber les volumes de transactions précédents ; sinon, l'interdiction ne fera peut-être que contrôler les points d'entrée visibles.« En baisse depuis trois jours, le taux de financement reste au-dessus de zéro : les haussiers font les fiers, mais n'osent pas augmenter leurs positions »
Pour commencer par la conclusion : cette baisse de trois jours n'est pas une vente panique, mais ressemble plutôt à une décote progressive. Les haussiers ne se sont pas rendus, mais n'osent pas non plus renforcer leurs positions.
Sur le marché actuel, le BTC se situe autour de 82 268 dollars, avec une fourchette sur 24 heures entre 79 800 et 82 634 dollars, ayant brièvement touché environ 79 694 dollars, très proche du seuil des 80 000 dollars ; l'ETH est à 2 437 dollars, en cours de récupération après avoir perdu le seuil des 2 400 dollars ; le SOL est à 105,32 dollars, subissant une pression répétée autour du seuil des 100 dollars.
Mais ce qui est le plus intrigant, c'est le taux de financement. Le taux de financement du BTC reste au-dessus de zéro, et celui de l'ETH n'est pas non plus devenu négatif. Cela indique que les positions longues ne se sont pas massivement rendues, mais le taux est nettement inférieur au niveau normal, ce qui signifie un manque d'appétit pour de nouveaux achats.
Du point de vue de la structure des produits dérivés, les contrats ouverts restent à un niveau élevé, mais les nouveaux fonds sont manifestement prudents. Au cours des dernières 24 heures, le volume total des liquidations sur le marché s'élève à environ 929 millions de dollars, dont environ 777 millions de dollars pour les positions longues, et environ 172 millions de dollars pour les positions longues liées au BTC. Après le nettoyage des positions longues à effet de levier élevé, la pression de vente sur le marché s'est quelque peu atténuée, mais la force du rebond reste insuffisante, le prix se stabilisant autour de 82 000 dollars.
Au niveau macroéconomique, les données PPI américaines supérieures aux attentes ont ravivé les craintes de hausse des taux, le rendement des obligations américaines à 10 ans augmentant, ce qui pèse sur les actifs à risque. Parallèlement, les ETF Bitcoin au comptant ont récemment connu des sorties nettes de fonds, ralentissant le rythme des achats institutionnels. Ces deux forces combinées entraînent un marché où il est « difficile de baisser ou de monter ».
Techniquement, la zone clé à court terme pour le BTC se situe entre 82 000 et 83 000 dollars. Une consolidation efficace au-dessus de 83 000 dollars confirmerait la structure du rebond ; en cas de nouvelle baisse, les supports à surveiller sont autour de 79 700 et 77 000 dollars.
Dans l'ensemble, le marché est dans un état de statu quo « les haussiers ne meurent pas, mais les nouveaux volumes n'arrivent pas ». Le taux de financement qui reste au-dessus de zéro montre que les positions tiennent encore ; mais personne n'ose renforcer ses positions, ce qui révèle un manque de confiance. Cette situation est généralement rompue par un choix de direction — soit une cassure avec volume confirmant le rebond, soit une nouvelle baisse pour achever une seconde phase de nettoyage.Les ETF Bitcoin connaissent des sorties, mais le BTC rebondit depuis un creux, cette divergence mérite plus d'attention que les simples opinions haussières ou baissières.
Le 14 octobre, les sorties nettes des ETF BTC au comptant aux États-Unis s'élèvent à environ 261 millions de dollars, ce qui est un signal de faiblesse des flux. Mais les ETF enregistrent les données pour un jour de bourse spécifique, alors que le prix des cryptos fluctue toute la journée, les deux ne sont donc pas des comptes réglés simultanément.
Il est plus important de surveiller si le prix continuera à faiblir après cette mauvaise nouvelle. Les rachats restent importants, mais le BTC tient son support, et les creux sont relevés, ce qui indique qu'il y a d'autres acheteurs qui soutiennent le marché ; si le prix monte rapidement puis retombe dans la fourchette initiale, on ne peut pas conclure à une fin de tendance baissière sur une seule bougie haussière.
La capacité à se maintenir au-dessus est plus cruciale. $BTC🚨🚨🚨 Le schéma de Bitcoin après les élections de mi-mandat : l'histoire se répétera-t-elle en 2026 ? En regardant les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, Bitcoin a connu des baisses significatives avant d'atteindre son creux de cycle : 📉 2014 : creux atteint 71 jours après l'élection, chute de 46,7 %. 📉 2018 : creux atteint 39 jours après l'élection, baisse de 50,6 %. 📉 2022 : creux atteint seulement 1 jour après l'élection, déclin de 14,9 %. 🔥 Lors de chacun de ces trois cycles, Bitcoin a établi un nouveau creux autour de la période des élections de mi-mandat, Le 1er octobre, j'ai spécialement pris une capture d'écran de UniHexa, à ce moment-là, le volume d'échange sur 24H des 4 paires combinées n'était que de 0,0538 BTC, soit environ 4,49 $.
Aujourd'hui, en regardant à nouveau, le volume total est déjà monté à 0,1614 BTC, soit environ 13,12 $, presque 3 fois celui du 1er octobre.
Plusieurs paires ont connu une croissance :
ORDI est passé de 0,0312 BTC à 0,0994 BTC ;
DOG est passé de 0,0112 BTC à 0,0288 BTC ;
UNCOMMON est passé de 0,0114 BTC à 0,0255 BTC ;
MIM est également passé de 0 BTC ce jour-là à 0,0077 BTC.
Pour être honnête, un volume d'échange journalier de 13K $ reste très faible pour une plateforme d'échange, et une seule paire ORDI représente plus de 60 % du volume. La profondeur du carnet d'ordres, les utilisateurs actifs et la puissance des teneurs de marché sont encore loin d'être vraiment dynamiques.
Les raisons peuvent être nombreuses. L'écosystème Bitcoin est effectivement assez calme ces derniers temps, UniHexa est encore en phase Beta, le nombre de paires est limité, et beaucoup de gens ne savent même pas comment commencer à trader. Le produit est lancé, mais les habitudes des utilisateurs et la liquidité doivent encore se développer lentement.
Ces deux graphiques ne montrent que qu'aujourd'hui est mieux que le 1er octobre, ils ne prouvent pas encore que le volume d'échange est en croissance stable.
Mon avis sur UniHexa n'a pas changé : la direction est prise, le produit évolue, mais ce qui manque le plus à ce stade, ce sont les utilisateurs et le volume.
Le démarrage à froid est toujours la phase la plus difficile. $BTC Le spot BTC vient juste de récupérer puis a de nouveau été retiré, les achats institutionnels hésitent.
Le 9 octobre, 21,13 millions sont entrés, puis le 12 octobre, 65,40 millions sont sortis, et cette fois, la sortie a été entièrement concentrée sur un seul produit IBIT, les 11 autres restant inchangés. En remontant, les 7 et 8 octobre, un total de 731 millions est sorti, le retour des fonds ne tient pas du tout.
Du côté de l'ETH, c'est encore pire, avec une sortie de 85,40 millions le même jour. Les deux types de produits ont vu une sortie totale d'environ 151 millions en une seule journée.
Les rachats sont concentrés sur un seul produit, il est donc trop tôt pour affirmer que les institutions réduisent massivement leurs positions. Mais le marché garde un œil attentif : les rachats d'IBIT vont-ils se poursuivre, la pression sur les fonds ETH pourra-t-elle s'atténuer ? Avant que les facteurs d'incertitude externes ne se calment, la capacité des acheteurs à maintenir leur activité reste incertaine. À court terme, les flux de capitaux sont instables, avec une lutte intense entre acheteurs et vendeurs.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. La valeur actuelle de Netflix est raisonnable voire légèrement basse, il est possible d'acheter en plusieurs fois.Ouvrir la poitrine, ce que l'on ne devrait pas voir, ce sont des flammes.
Les éclats d'obus des Houthis ont frôlé les trois derniers étages du siège de Dammam — où se trouve la chirurgie cardiaque. Ce n'est pas une perforation du myocarde, mais une brûlure électrique de l'épicarde : croûte carbonisée, douleur, mais le nœud sinusal continue de générer des impulsions, le sang dans l'aorte continue d'être poussé vers l'avant. Le ministère de l'Énergie saoudien confirme zéro victime, aucune interruption des exportations, ce qui équivaut à une échographie au chevet montrant un mouvement de la paroi ventriculaire encore acceptable, un volume d'éjection par battement non effondré. Mais on ne peut pas arrêter l'intervention simplement parce que les courbes du moniteur sont encore régulières, la véritable lésion se trouve en amont de l'arbre coronaire.
Le Brent chute de 0,9 % à 105,69, le WTI remonte de 0,4 % à 94,14. Cette divergence s'appelle en hémodynamique un phénomène de dissociation : la pression proximale et la perfusion distale commencent à diverger. Un indice indique que les tissus sont encore vivants, l'autre que la microcirculation commence déjà à s'acidifier. Le marché ressemble à un patient poussé en salle de cathétérisme, le produit de contraste n'a pas encore été injecté, et la famille débat déjà de la nécessité d'un stent.
Le détroit de Mandeb dans la mer Rouge est l'artère coronaire droite de cette circulation. L'Arabie saoudite veut augmenter la capacité des pipelines contournant le golfe, c'est une dérivation planifiée — une veine saphène prélevée et greffée, qui en théorie peut reconstruire les collatérales. Mais la dérivation elle-même peut faire des spasmes, des thromboses, et se boucher soudainement dès le deuxième jour postopératoire. Un nouveau pipeline ne résout pas les lésions diffuses.
Le véritable danger mortel ne réside pas dans l'incendie de quelques étages de bureaux. Le bâtiment de bureaux est comme les trabécules auriculaires, réparables, coagulation électrique possible. Le danger mortel est cette question : le conflit va-t-il s'étendre aux champs pétrolifères, aux raffineries, aux terminaux d'exportation ? Les champs pétrolifères sont le myocarde, les raffineries le nœud auriculo-ventriculaire, les terminaux d'exportation la valve aortique. Une déchirure de la valve provoque un tamponnade péricardique en quelques minutes, que même les agents inotropes les plus puissants ne peuvent inverser. Les forces armées frappent les aéroports et les infrastructures énergétiques, la coalition saoudienne riposte en bombardant les dépôts de carburant au Yémen, ce n'est pas une lésion unique, c'est un syndrome de réponse inflammatoire systémique ; on enlève un foyer infectieux, un autre abcès se forme ailleurs.
Regardons maintenant ce token américain. Il ne suit pas le pétrole brut, mais la température corporelle de la transmission du risque. Le décalage des fluctuations de prix équivaut au délai entre la saturation en oxygène percutanée et celle du sang veineux central : une lecture normale ne signifie pas que les tissus ne manquent pas d'oxygène. Actuellement, c'est plutôt une phase de stunning myocardique avant reperfusion, la contraction est encore là, mais les réserves énergétiques sont épuisées, une nouvelle clampage de l'aorte pourrait transformer ce stunning en nécrose.
Je ne regarderai pas la courbe journalière du Brent pour l'instant. Je regarderai trois choses : premièrement, la densité de la puissance de feu des positions de défense aérienne autour de Dammam, c'est la réserve de flux coronaire myocardique ; deuxièmement, le taux d'assurance du transport maritime en mer Rouge, c'est le temps de prothrombine et le temps de céphaline activée, reflétant si le système de coagulation est activé ; troisièmement, le décalage entre la planification et la mise en service des pipelines contournant le golfe, c'est la distance entre l'angiographie de la dérivation et le flux sanguin effectif.
Ce qu'il faut éviter en salle d'urgence, c'est de prendre la remontée de la pression artérielle pour une guérison. Les vasopresseurs font remonter les chiffres, mais les extrémités restent marbrées, le lactate continue de grimper. Le léger rebond des prix du pétrole aujourd'hui est une pression artérielle soutenue par des médicaments.
L'indication réelle d'ouverture thoracique est ce segment ST en élévation sur l'électrocardiogramme — quand le premier éclat tombe sur la tour de séparation d'Abqaiq ou de Ras Tanura, le marché passera directement de la salle d'observation à la circulation extracorporelle. #aramcohqattackoilrisk16 octobre 2026 (vendredi)
Hier (15 octobre), le marché financier mondial a connu un classique « rebond du chat mort / reprise technique déclenchée par la clôture des positions courtes ». Après une ouverture en forte baisse provoquée par des données CPI supérieures aux attentes (une chute proche de 2 %), les marchés américains ont vu une vague d'achats en fin de séance qui a forcé un rebond au-dessus de l'eau (le Dow Jones a gagné plus de 1,1 %, le S&P 500 est passé dans le vert avec une hausse de 0,3 %) ; les cryptomonnaies (BTC) ont également rebondi, se libérant de la crise de liquidation des leviers.
Le principal catalyseur et la vérité derrière ce « rebond au-dessus de l'eau après la chute » est la forte baisse des rendements des bons du Trésor américain (déclencheur direct) : après avoir franchi la zone critique de 5,33 % la veille, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a fortement reculé d'environ 10 points de base pour se situer autour de 5,08 % - 5,09 % la nuit dernière. L'allègement temporaire de la pression sur le marché obligataire a levé la contrainte directe sur le taux d'actualisation des actifs à bêta élevé (High-Beta) comme les actions technologiques et les cryptomonnaies.
Réajustement massif des actions technologiques et rotation des capitaux :
Après la panique extrême déclenchée par les données CPI, le sentiment du marché est rapidement passé d'une « double inflation » à une « compression des valorisations des secteurs surachetés ». Les actions de valeur traditionnelles (secteur Dow Jones) et certains secteurs défensifs à fort flux de trésorerie ont fortement rebondi, masquant la vulnérabilité des chaînes à forte valorisation liées à l'IA comme les semi-conducteurs.
Rebond des cryptomonnaies (BTC)
Après avoir touché un support fort à un niveau bas, le BTC a rebondi en lien avec la clôture des positions courtes à fort effet de levier sur l'ensemble du réseau (Short Covering) et le regain temporaire de l'appétit pour le risque sur les marchés américains. La piqûre d'hier soir, elle a été assez dure, non ?
$BTC est passé directement de moins de 80 000 à environ 82 500, un rebond en V de 2 500 points, beaucoup ont explosé, chacun sait ce qu'il en est dans son for intérieur. Le groupe est en pleine effervescence avec des commentaires du genre « retour rapide du taureau », mais maintenant on est bloqué à 82 250, ni ça ne monte ni ça ne descend. Cette zone est la plus frustrante — ni les haussiers ni les baissiers n'osent prendre de grosses positions, tout le monde attend que l'autre fasse la première erreur.
Mais je le dis clairement : prendre une position longue ici, le rapport qualité-prix est extrêmement faible.
Regardons d'abord $BTC lui-même. Depuis le sommet à 87 399 atteint le 21 septembre, le prix est resté enfermé dans une fourchette entre 82 500 et 87 500, oscillant sans cesse. 82 500 est la limite inférieure de cette fourchette, aussi un point d'observation souligné à plusieurs reprises par Ali Charts. Hier soir, il est passé sous les 80 000 avant de remonter, ce qui montre qu'il y a bien un support en bas, mais la question est : la reprise va-t-elle durer ? Le rebond jusqu'à 82 500 montre clairement une faiblesse, et sans tenir au-dessus de 83 500, tout rebond ne peut être qualifié que de « correction technique », pas de retournement.
Ce qui écrase vraiment le chameau, c'est le contexte macroéconomique.
L'IPP a bondi de 6,3 % en glissement annuel, un plus haut depuis fin 2022 ; l'IPC est à 3,7 % en glissement annuel, le cœur à 2,6 %, tous deux au-dessus des attentes. Les prix de l'énergie sont le principal moteur, avec une hausse mensuelle de 20,3 % de l'essence et de 21 % du diesel, la pression sur les coûts se diffuse de l'énergie à toute la chaîne d'approvisionnement. Les traders anticipent désormais à près de 90 % au moins une hausse des taux avant la fin de l'année, la probabilité d'une hausse en octobre est passée de moins de 18 % à 34 %. La Fed vient de procéder à sa première hausse en trois ans le mois dernier, et le marché débat maintenant d'une possible hausse de 50 points de base en décembre.
La montée des anticipations de hausse des taux = une chute des valorisations des actifs risqués. $BTC n'est pas un refuge, c'est l'actif le plus sensible à la liquidité.
Regardons maintenant la liquidité. Le fonds ETF spot $BTC a enregistré une sortie nette de 262 millions de dollars le 15 octobre, avec un total de 151 millions de dollars de sorties nettes cette semaine. Les achats via ETF ont été le principal moteur marginal de la croissance de $BTC l'année dernière, mais cette source se resserre maintenant.
$ETH et $SOL sont encore plus faibles.
$ETH est tombé sous 2 400 avant de remonter péniblement à 2 466, mais la moyenne mobile à 50 jours est déjà descendue à 2 492, le prix clôturant en dessous. Le niveau 2 650 est passé de support à résistance, si 2 400 ne tient pas aujourd'hui, on vise directement 2 321 en bas. L'ETF spot $ETH a enregistré 10 jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 783 millions de dollars, les achats institutionnels se retirent tandis que l'offre augmente, la quantité brûlée ne couvre que 2 % des nouvelles émissions. Le problème de $ETH n'est pas s'il va baisser, mais qu'il n'a pas de plancher quand il chute.
$SOL est passé d'une chute brutale de 124,95, sans même récupérer 113,4, la structure à court terme est clairement baissière. Le retracement de Fibonacci à 0,786 tient péniblement autour de 102, le RSI est passé sous 50 sans atteindre la zone de survente, ce qui signifie qu'il y a encore de la marge à la baisse. Le seuil psychologique est à 100 dollars, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours est à 97,59 ; si ces deux niveaux sont franchis à la baisse, la structure journalière se dégradera davantage.
Alors, peut-on vraiment shorter ?
Mon avis : la tendance est plutôt baissière, mais le niveau est plus important que la direction.
Le niveau 82 250 est délicat. À la hausse, ne pas tenir 83 500 serait une fausse cassure ; à la baisse, 82 000-82 500 est un support à court terme, déjà testé hier soir. Le risque de shorter maintenant est que vous soyez juste au-dessus du support à court terme, un rebond vous balayera. Un point d'entrée short plus confortable serait d'attendre un rebond vers 83 000-83 500 pour envisager une pression, avec un stop au-dessus de 84 000, et un objectif initial entre 80 000 et 79 800. Si 82 500 casse directement avec un fort volume, pas besoin d'attendre le rebond, le seuil psychologique de 80 000 sera probablement retesté.
Long ? À moins d'accepter de tester légèrement avec une petite position autour de 82 500 et de sortir sans condition si ça casse 82 000, prendre une position longue ici revient à parier sur un retournement soudain des nouvelles. Mais la narration macro actuelle — inflation tenace, hausse des taux anticipée, saignement des ETF — ne soutient pas ce pari.
Pour finir franchement : dans le marché actuel, la stratégie la plus rentable n'est pas de deviner la direction, mais d'attendre la structure. Tant que la zone 82 500-83 500 n'est pas sortie, prendre de grosses positions, c'est donner de la liquidité aux autres. Mieux vaut se retenir que tout.
$BTC $ETH $SOL
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Tesla dépasse les attentes de livraison, la reprise des bénéfices au centre des attentions #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Au douzième coup d'ouverture, le joueur noir a poussé la dame en b6, toute la salle fixait cette pièce — mais personne ne remarquait que la tour de Wang Yi était encore coincée dans un coin. 56,5 millions de dollars retirés d'un seul joueur, les onze autres pièces restaient immobiles, voilà le plateau d'aujourd'hui.
Le rachat d'IBIT n'est pas un effondrement total, mais un ajustement précis de la formation des pions. Ce qui doit vraiment être noté dans la partie, ce n'est pas le chiffre de 65,4 millions, mais sa répartition : tout le flux sortant est concentré sur un point de force, tandis que les onze autres positions restent figées comme des éléphants cloués au sol, ni capturant ni reculant. Cette situation en fin de partie s'appelle une avancée isolée — elle semble agressive, mais la ligne logistique est très longue, et dès qu'elle est contrée, elle doit reculer sur ses pas.
En regardant les 7 et 8 octobre, les 730 millions de sorties étaient un échange massif de pièces. Après cet échange, on aurait dû entrer dans une phase de simplification structurelle et de réorganisation des deux camps, mais le 9 octobre, seulement 21 millions ont été réinjectés, comme échanger un cavalier contre un demi-pion. Puis, le 12 octobre, une nouvelle sortie nette. Cela montre que la formation des pions n'est pas stable, le plateau voit se répéter le même type d'échange, pas une nouvelle direction stratégique. Sans pions passés au milieu de la partie, même si le jeu est animé, cela ne mène pas à une position gagnante.
Ce qui mérite plus de calcul, c'est le flanc. Du côté d'Ethereum, 85 millions ont été perdus, totalisant une pression de 151 millions sur les deux fronts, équivalant à une contrainte simultanée sur l'aile arrière et le centre. En échecs, la situation la plus dangereuse n'est jamais une pièce capturée, mais une ligne contrainte où chaque mouvement fait perdre une pièce. Quand les fonds se retirent simultanément de deux types d'actifs, le problème n'est plus qui vend, mais qui est encore prêt à acheter.
Les données macroéconomiques sont la phase de temps de réflexion de cette partie. Le temps de réflexion n'améliore pas le niveau de jeu, il amplifie seulement les défauts structurels existants. Une formation de pions lâche verra ses erreurs arriver plus vite ; une structure solide offre une fenêtre d'opportunité pour forcer l'adversaire à commettre une erreur. La durabilité du rebond des achats dépendra, après la publication des données d'inflation, de la volonté des institutions de rétablir un pion passé au centre, plutôt que de continuer à tester avec de petites entrées et sorties.
Il faut souligner un fait que la plupart ne voient pas pendant la partie : le rachat d'un seul joueur ne signifie pas un retrait global des institutions. C'est comme un grand maître qui sacrifie volontairement une demi-pièce au milieu de la partie pour contrôler le centre, il faut observer ses trois prochains coups, pas pleurer sur la demi-pièce perdue. Les onze positions immobiles sont elles-mêmes un témoignage silencieux.
La vraie variable est la gestion du temps. Si le rachat survient ici et que les achats ne reprennent pas rapidement, la partie glissera vers une finale tour-pion — où la victoire ne dépend plus de la beauté de l'attaque, mais de qui a les pions les plus avancés et le roi le plus proche du centre. Les données d'inflation sont le moteur qui pousse la partie vers la finale, et la finale récompense toujours ceux qui calculent profondément.
Le coup le plus froid en finale n'est souvent pas un échec et mat, mais de déplacer silencieusement la tour sur la seule ligne ouverte. #btcetfoutflowsreturn$STRK, se vante tous les jours d'être le "plafond du ZK Rollup" et la "solution ultime d'extension d'Ethereum", mais en réalité, c'est une vraie catastrophe.
Au début de 2024, le airdrop a été lancé et le prix a grimpé à plus de 4 dollars, mais maintenant il est tombé à quelques centimes, une chute d'environ 98%, ressemblant à une star déchue qui s'accroche à sa popularité initiale et aux gros détenteurs qui débloquent leurs tokens — techniquement, il y a quelques choses intéressantes, mais la mise en œuvre, l'écosystème et l'économie du token déçoivent partout.
Commençons par ton tour de magie "preuve à connaissance nulle haute performance". Le langage Cairo et la preuve STARK semblent très avancés, mais dans la réalité ? Le réseau subit des pannes fréquentes, le séquenceur a des problèmes, l'état est incohérent, il faut souvent revenir en arrière sur les blocs et suspendre les services. Les utilisateurs voient leurs transactions bloquées, leurs fonds temporairement inaccessibles, et toi, dans les rapports officiels, tu dis à peine "tout est revenu à la normale".
L'économie du token est un véritable désastre. Les contributeurs et investisseurs initiaux détiennent de grandes parts, avec des déblocages mensuels fixes de centaines de millions de $STRK, inondant le marché comme un robinet ouvert. Ajoute à cela l'inflation due au staking et la libération des réserves de l'équipe, la circulation ne cesse d'augmenter, sans quasiment aucun mécanisme efficace de destruction ou de rachat.
Et l'écosystème ? La TVL a été réduite de moitié puis encore de moitié, l'activité quotidienne et l'utilisation réelle restent faibles sur le long terme. Controverses sur les airdrops, changements de CEO, concurrence accrue (Base, Arbitrum et autres ont volé le trafic), l'aura de tes "quatre rois" est depuis longtemps ternie. Récemment, tu as recommencé à alimenter le discours "faut-il quitter Ethereum, créer son propre L1, faire de la résistance quantique", ce qui fait brièvement bondir le prix. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Baissier à court terme La pression macroéconomique actuelle (attentes de hausse des taux) est la variable dominante, tandis que la logique haussière (sentiment des analystes, saisonnalité) reste une attente non réalisée. Avec un faible volume d'achats au comptant et un rebond reposant sur le rachat des positions courtes, le prix est plus susceptible de tester à la baisse les supports.
• BTC : en cas de rupture sous 80 000, une accélération vers 78 000 est possible.
• ETH : 2 400 est la ligne de défense clé, une perte de ce niveau viserait 2 300.#Meta investit massivement dans l'IA et entre dans la phase de test de rentabilité #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $ZEC Cette vague de ZEC a rapidement rebondi depuis le creux à 1071, ce n'est pas uniquement un sauvetage des fonds internes, les nouvelles macroéconomiques externes et sectorielles influencent aussi le sentiment.
Les données récentes de l'IPC et de l'IPP aux États-Unis ont de nouveau augmenté, l'inflation rebondit, les attentes du marché concernant une baisse des taux par la Fed sont repoussées, le dollar reste globalement fort, ce qui n'est pas favorable aux actifs à risque dans l'environnement actuel. Le marché BTC et ETH n'a pas montré de forte tendance haussière, ce qui indique que cette hausse de ZEC est davantage un jeu de capitaux après une survente, et non un marché haussier global.
Cependant, une nouvelle catalyse importante ne doit pas être ignorée : Bitwise pousse plus de vingt institutions de gestion de fortune à lancer des produits ETP cryptos, et ZEC est inclus dans ces prévisions, ce qui alimente les spéculations sur l'entrée des capitaux institutionnels, attirant à court terme une partie des fonds spéculatifs pour acheter à bas prix, créant ainsi ce mouvement de reprise rapide.
Il faut rester réaliste, ce ne sont encore que des attentes, la SEC américaine reste prudente sur l'approbation des ETP pour les petites cryptomonnaies, les bonnes nouvelles sont encore au stade de l'histoire, sans de véritables fonds institutionnels importants.
D'un côté, l'inflation élevée aux États-Unis pèse sur le marché crypto global, de l'autre, les attentes autour des ETP génèrent un engouement spéculatif à court terme, ces deux forces se tirent mutuellement. Ce rebond motivé par les nouvelles arrive vite, mais la prise de bénéfices sera aussi rapide, il ne faut surtout pas confondre ce battage médiatique avec un renversement de tendance. Si les bonnes nouvelles ne se concrétisent pas ou si les données d'inflation renforcent à nouveau le dollar, le marché risque de retomber rapidement à son état initial. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le 14 octobre, cette masse d'air froid a déjà franchi la ligne isobare des deux mille milliards, faisant chuter le centre de valorisation d'Anthropic jusqu'à 1,5 mille milliards — ce n'est pas une averse passagère, c'est un front froid captif qui traverse, deux masses d'air chaud et froid s'entremêlant dans la même dépression, personne ne peut faire semblant que le ciel est encore clair.
Regardons d'abord les observations radiosondées. Les précipitations du troisième trimestre ont atteint 16,8 milliards, soit 45 % de plus que la moyenne séquentielle, et après ajustement, un profit a même été dégagé. Le point de rosée du flux de trésorerie s'est élevé, la visibilité s'est améliorée, ce qui indique que le sol n'est plus complètement sec. Mais l'essentiel réside dans le gradient : l'axe du jet stream du deuxième trimestre s'est rétracté vers le nord, le champ de vent en altitude à taux de croissance élevé est passé d'un jet à un cisaillement, le sommet des tours convectives ne s'élève plus. Autrement dit, il pleut encore au sol, mais l'altitude de condensation ascendante diminue, la température brillante du sommet des nuages ne baisse plus. Les prévisions collectives ont été révisées à la baisse d'environ un quart, ce qui revient essentiellement à corriger le champ initial — ce que les prévisionnistes redoutent le plus n'est pas une erreur de modèle, mais que le modèle dévie plusieurs fois de suite dans la même direction.
Voyons maintenant la vapeur d'eau et le cisaillement. Les dépenses en calcul sont comme un tapis roulant de plus en plus humide, alimentant continuellement les nuages ; la concurrence est la ligne de cisaillement, plus elle est forte, plus elle fragmente les courants ascendants. Combinés, ils explosent en orages violents ou sont réduits à une couche de nuages bas. La consultation sur la tarification est toujours en cours, liée aux observations et à la demande ultérieures, ce qui indique que le front n'est pas encore complètement passé, la zone de probabilité est encore instable, chaque observation horaire peut faire changer la prévision.
Transposé aux actifs à risque tokenisés, la logique est simple : l'ancrage de valorisation baisse, ce qui équivaut à abaisser tout le champ de pression d'un niveau. L'écho radar de l'appétit pour le risque passe du jaune à l'orange, l'énergie potentielle convective de la volatilité continue de s'accumuler, les actifs soutenus auparavant par une crête chaude en altitude s'effondreront plus vite que quiconque face à ce flux froid et stable. Les capitaux migreront vers des refuges sûrs avec un flux de trésorerie clair et un socle solide ; la résistance à la baisse des actifs corrélés dépend en fin de compte de leurs revenus réels ou de simples anticipations — un sol purement spéculatif est comme du sable, qui se soulève dès que le vent souffle fort.
La haute pression subtropicale tient encore au nord, il peut y avoir une fenêtre de beau temps à court terme, mais le creux en altitude est déjà au-dessus, la fenêtre de beau temps est probablement une illusion de stabilité sous une inversion thermique, plus c'est stable, plus la prochaine explosion est susceptible de s'accumuler. Lorsque l'ancrage de valorisation recule de deux mille milliards à 1,5 mille milliards, tous les anticyclones en altitude maintenus par des flux chauds et humides doivent recalculer leur altitude de condensation ascendante — et sur ma carte d'échos, le premier à s'effondrer n'est jamais le nuage le plus célèbre. #anthropicipooutlook1.5tLong terme ? Dans le marché actuel, parler de long terme, c'est un peu se faire du mal. À moins que vous ayez assez de munitions pour encaisser n'importe quelle chute brutale, et que votre point d'entrée soit si bon que vous puissiez dormir les yeux fermés, sinon ne forcez pas.
Parlons d'abord du Bitcoin. $BTC est passé de 87 000 à une baisse constante, testant à plusieurs reprises les 82 000, chaque fois repoussé brutalement, jusqu'à finalement percer les 82 000 pour foncer vers le seuil des 80 000. Hier soir, il y a eu un rebond assez fort, mais en réalité, c'était juste un rachat des positions courtes et des fonds à court terme qui saisissent le rebond, l'achat réel au comptant n'a pas suivi. L'argent qui est entré a un goût de « entrer vite, sortir vite », ils prennent une bouchée puis s'en vont, espérer qu'ils verrouillent leurs positions pour du long terme ? Vous rêvez. Du côté des ETF, c'est aussi compliqué : sur 30 jours, il y a un flux net entrant, mais ces derniers jours, ça recommence à sortir net, les institutions hésitent, et les petits investisseurs sont coincés au milieu, c'est encore plus difficile.
Regardons maintenant $ETH. La correction est inférieure à 500 points, les fonds vont et viennent aussi rapidement. Mais honnêtement, le rebond d'Ethereum est nettement plus fort que celui du Bitcoin, la raison est simple : le Bitcoin est le terrain des gros investisseurs, tandis qu'Ethereum est vraiment le lieu où la liquidité des petits investisseurs se concentre. Les données on-chain sont encore plus intéressantes : d'un côté, des baleines liquident 52 000 $ETH pour encaisser, de l'autre, de gros porteurs vendent du $BTC pour acheter du $ETH et renforcer leurs positions, même les gros fonds ne sont pas tous d'accord. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, hier, 292 millions de dollars de positions ETH ont été liquidées sur tout le réseau, dont 157 millions rien que sur Binance, la vulnérabilité du levier élevé sur le marché des dérivés est clairement exposée. Si $BTC remonte, alors $ETH aura la confiance pour suivre.
Pas besoin de trop parler des altcoins, quand le marché principal monte, la hausse des altcoins est presque entièrement effacée dans cette correction, seuls quelques-uns tiennent encore, voire progressent contre la tendance. Plus de 84 % des altcoins restent sous leur moyenne mobile à 200 jours, c'est la période de déprime la plus longue depuis le bear market de 2022. Mais sous la surface, il y a du mouvement — l'expansion ZK, la modularité, les agents AI, ces niches spécifiques attirent discrètement des capitaux. Si les fonds tournent, certaines altcoins pourraient avoir une chance de rebond, mais à condition de choisir la bonne direction, acheter à l'aveugle ne fera que vous enterrer.
Enfin, un coup d'œil à l'environnement global. Le marché coréen a été littéralement saigné ces deux derniers jours, le KOSPI a chuté de 7,6 % en une journée déclenchant un circuit breaker, Samsung et SK Hynix ont plongé de façon dramatique. Derrière cela, il y a la montée des anticipations de hausse des taux de la Fed et la pression sur le financement des infrastructures AI, les actions technologiques mondiales sont sous pression, le marché crypto ne peut pas faire exception. Les réunions du FOMC des 27-28 octobre, les rendements des bons du Trésor américain et l'évolution du dollar seront les variables les plus dures à court terme.
Dans ce marché, vivre léger et suivre la tendance est plus important que tout, ne confondez pas un arrêt de la chute avec un retournement, et ne laissez pas votre obsession du long terme vous faire supporter les fluctuations à court terme.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Tesla dépasse les attentes de livraison, la reprise des bénéfices devient le centre d'attention Il y a un rebond, mais on ne peut pas encore parler d'inversion.
Le marché qui remonte depuis le creux d'hier soir ressemble davantage à une correction technique,
les capitaux ne montrent pas de poursuite évidente à la hausse,
l'indice peur-gourmandise est revenu à 53, dans une zone neutre.
BTC bénéficie du soutien des fonds ETF et reste relativement stable,
les capitaux sortent encore d'ETH,
ZEC a connu une poussée basée sur le sentiment et les attentes liées aux événements.
$BTC
$ETH
$ZEC
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
#Après des livraisons supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices de Tesla devient un sujet clé #NetflixQ3AdsAndMargins $ETH Pour les traders à la vente, ne vous fiez pas uniquement aux indicateurs techniques, il faut aussi comprendre la structure des positions adverses.
La position de Maji Dage est un cas célèbre sur le marché : le capital du compte est passé de 12,25 millions de dollars à 21 800 dollars, puis 250 000 U ont été réinjectés pour ouvrir une position longue ETH avec un effet de levier de 25 fois, la taille de la position atteignant 7,37 millions de dollars, avec un prix de liquidation à 2333, les informations sur la position étant totalement transparentes.
Ces positions importantes et publiques sont des cibles claires pour les fonds de chasse à la liquidité. Si le marché teste le niveau 2333 à la baisse, cette liquidation forcée de plus de 7 millions de dollars deviendra une liquidité vendue passivement.
Les vendeurs à découvert n'ont pas besoin de prédire subjectivement le sentiment du marché, ils doivent jouer en suivant la trajectoire potentielle du déclenchement des liquidations, en attendant la libération de la liquidité. #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? $BTC $SOL 【MSCI va vraiment intervenir cette fois, Saylor ne peut plus compter uniquement sur la foi】
Le pire cauchemar des stratégies est de retour. MSCI a confirmé une nouvelle règle pour les entreprises non opérationnelles, les sociétés de thésaurisation comme Strategy, Metaplanet, etc., pourraient être exclues de l'indice, la liste finale des entreprises concernées sera publiée le 11 novembre. Attention, il s'agit d'un risque d'exclusion, pas d'une exclusion déjà effective.
L'impact principal n'est pas que MSCI interdit aux entreprises d'acheter du BTC, mais que vous pouvez thésauriser, cependant si l'entreprise ressemble de plus en plus à un fonds crypto, l'indice pourrait ne plus vouloir vous garder. Les fonds indiciels passifs pourraient alors réduire leurs positions, ce qui mettrait sous pression le financement et la liquidité des actions de Strategy.
Le marché craignait auparavant que l'exclusion puisse entraîner des ventes passives de plusieurs milliards de dollars. Mais ne considérez pas cette estimation comme un flux de sortie déjà réalisé, le volume final des ventes dépendra des indices réellement inclus, de la taille des fonds suivis et des modalités d'exécution.
À court terme, cela pèse sur la prime de valorisation de $MSTR, sans forcément faire chuter directement le BTC. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est l'effet en chaîne : contraction de la prime boursière, affaiblissement de la capacité de financement, ralentissement des achats de crypto. Si la liste finale a un impact limité, cette panique pourrait être excessive ; mais avant la publication des résultats, je ne considérerai pas MSTR simplement comme un BTC à effet de levier.Conclusion d'abord : c'est un signal de reprise, mais ce n'est pas encore le moment de racheter en toute confiance — la véritable confirmation sera un retour au-dessus de 84K $. BTC a ouvert hier à 81 758 $, est tombé en intraday jusqu'à un plus bas de 79 775 $ (en dessous de 80K $), puis a remonté jusqu'à clôturer à 82 315 $, soit +0,68 % sur la journée, avec un volume de transactions de 698 millions $. Cette longue mèche basse est l'élément le plus intéressant aujourd'hui — elle indique qu'il y a une vraie demande d'achat autour de 80K $. Regardons la structure. Le spot est à 82 315 $, le contrat perpétuel est aligné, sans décrochage. Le volume des positions est d'environ 2,437 milliards $ ; le taux de financement est légèrement positif à +0,0040 %. Le prix a fait un retour en V, le taux est légèrement positif, ce qui montre un regain de confiance des acheteurs, sans excès. Regardons la position. Actuellement à 82 325 $, toujours sous la moyenne mobile à 7 jours (82 786 $), mais au-dessus de la moyenne mobile à 60 jours (80 355 $). Le plus haut sur 14 jours est à 86 994 $, le plus bas à 79 775 $ (le plus bas d'hier). Autrement dit, la zone 79 775 $-80K $ vient d'être validée comme support, tandis que les moyennes mobiles à 7 jours (82,8K $) et 14 jours (83,4K $) font office de résistance. La capitalisation est de 1,65 billion $, en première position. Le MVRV Z-Score on-chain reste dans une zone neutre à légèrement basse, ce n'est pas un sommet surévalué, ce qui soutient la reprise en V d'aujourd'hui. Quelle est la tendance à court terme ? Pour les 1-2 prochaines semaines : pessimisme (30 %) avec une nouvelle cassure sous 8$BTC $ETH 320 000 personnes liquidées, 930 millions directement perdus ! Cette vague de BTC est un faux effondrement typique, la véritable difficulté arrive la semaine prochaine
BTC est actuellement autour de 82 000, avec un total de 932 millions liquidés en 24 heures, dont 796 millions uniquement du côté des positions longues, ceux qui ont voulu acheter à bas prix se sont fait avoir. Ce matin, le prix a brièvement cassé les 80 000, puis est remonté grâce à la couverture des positions courtes, mais ne vous laissez pas tromper par ce rebond.
La zone entre 80 000 et 81 500 est le coût moyen des ETF, si la clôture casse fermement cette zone, toutes les positions ETF deviendront déficitaires, ce qui entraînera une avalanche de ventes stop-loss.
La situation d'ETH est encore plus difficile, le niveau de 2 500 vacille, le support précédent à 2 650 est désormais une résistance, les fonds des ETF continuent de sortir, chaque rebond est une opportunité de sortie.
SOL oscille autour de 102, la moyenne mobile à 50 jours à 107 est un plafond difficile à franchir, une cassure sous 99 mènera directement à un objectif à 96.
Surveillez bien le marché la semaine prochaine : la clôture de BTC au-dessus de 80 000 est cruciale, ETH ne doit pas perdre 2 500, 99 est le dernier support pour SOL. Avant la réunion du FOMC, évitez de prendre des positions à effet de levier pour parier sur la direction. $ETH Concernant le processus complet de la chute du pionnier du minage mobile : accord de règlement entre Core Foundation et Maple Finance $CORE 0,015 CORE/USDT - 50 % « Aucune des deux parties n’admet sa faute, mais le temps ne peut attendre » 1. Reconstitution du contexte de l’événement Début 2025, Core Foundation et Maple Finance ont lancé conjointement lstBTC, permettant aux détenteurs de Bitcoin de réaliser des rendements via la chaîne Core. Core a investi dans la technologie, le marketing et des subventions substantielles ; Les actifs sous gestion (AUM) de Maple sont passés de moins de 500 millions de dollars à 2,8 milliards de dollars, et le projet pilote lstBTC a absorbé plus de 150 millions de dollars de dépôts en Bitcoin. Mais à la mi-2025, Maple est accusé d’avoir utilisé des informations confidentielles obtenues lors de cette collaboration pour développer secrètement le concurrent syrupBTC, violant ainsi la clause d’exclusivité de 24 mois prévue dans l’accord des deux parties. Core a alors demandé une injonction auprès de la Haute Cour des îles Caïmans, empêchant avec succès Maple de lancer syrupBTC et interdisant à Maple d’échanger des jetons CORE. Plus délicat, Maple a ensuite affirmé qu’elle imposerait une dépréciation sur le dépôt de 150 millions de dollars en Bitcoin, laissant entendre qu’il pourrait ne pas pouvoir rembourser intégralement le capital de l’utilisateur. Core a insisté sur le fait que ces actifs étaient stockés dans une structure d’isolation de faillite, et que Maple n’avait pas le droit de les réduireL'indice de peur et cupidité a bondi de 53 à 63 en une nuit, revenant dans la zone "cupidité".
Mais ne vous réjouissez pas trop vite — 929 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures,
les positions longues représentent 777 millions, la base de ce rebond est en réalité assez fragile.
Ce qui est intéressant, c'est que l'intérêt de recherche pour le Bitcoin est tombé à un plus bas depuis plusieurs années,
mais le volume de recherches pour "acheter des cryptomonnaies" est en hausse.
Les petits investisseurs ne sont pas partis, ils changent juste de direction.
BTC tient à 80 000, ZEC est en tête, ETH suit — rotation ou rebond ?
$BTC
$ETH
$ZEC
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
#Après des livraisons supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices de Tesla est au centre des préoccupations #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix en 2026 est un service TV rentable à croissance plus lente, valorisé comme tel — l'action a chuté d'environ 25 % parce que Wall Street a cessé de croire à son ancienne histoire de forte croissance, même si le chiffre d'affaires est toujours en hausse d'environ 13 % en glissement annuel.*