Orbit Post Sitemap
#黄仁勋 soutient CoreWeave, mais les inquiétudes sur le crédit persistent
黄仁勋 est venu apporter son soutien, alors pourquoi les créanciers de CoreWeave continuent-ils de fuir ?
Même 黄仁勋 a personnellement déclaré que CoreWeave n'a plus besoin de garanties supplémentaires de la part de NVIDIA, pourtant le cours de l'action n'a pas réussi à inverser la tendance baissière. Le 14 octobre, $CRWV a chuté d'environ 15 %, puis a rebondi d'environ 5,9 % le 15, mais le marché du crédit continue de sonner l'alarme : le rendement des obligations 2032 dépasse 15 %, et le spread CDS a atteint un pic à 1195 points de base. Certains achètent l'action à bas prix, mais les créanciers continuent d'évaluer le risque à un niveau élevé, ce qui crée une situation un peu embarrassante.
CoreWeave dispose d'un carnet de commandes de plus de 104 milliards de dollars, et au début du troisième trimestre, plus de 25 milliards de dollars d'engagements clients supplémentaires ont été ajoutés, la demande en puissance de calcul IA n'est pas une illusion. Mais les commandes ne sont pas de l'argent liquide : il faut d'abord acheter les machines, construire les centres de données, puis livrer à temps et récupérer l'argent. Au 30 juin, la dette et les obligations de location de l'entreprise dépassaient 50 milliards de dollars ; plus l'expansion est rapide, plus la pression sur le financement est forte.
Cette vague de ventes ne cible pas seulement CoreWeave : des actions liées à l'infrastructure IA comme Nebius, Oracle, etc., sont également touchées. L'inflation américaine qui s'accélère et les craintes de hausse des taux font du coût du financement un test de résistance pour tout le secteur.
Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est que les rendements obligataires et les spreads CDS baissent, tout en voyant les commandes se transformer continuellement en revenus et flux de trésorerie. Si ces deux points ne s'améliorent pas rapidement, même les plus grosses commandes pourraient n'être qu'une belle histoire d'expansion financée par la dette.Le rapport financier du T3 de Netflix sera publié le 20 octobre, "l'histoire de la croissance" ne tient plus.
Les données sont claires : les prévisions de revenus du T3 sont de 12,86 milliards de dollars, en hausse de 11,8 % en glissement annuel, un plus bas en 11 trimestres ; les utilisateurs actifs mensuels aux États-Unis ont diminué de 10 % en glissement annuel, le temps de visionnage a chuté de 20 %, la part de marché télévisuelle est passée de 8,8 % à 7,8 % au profit de YouTube.
Les utilisateurs regardent moins, c'est là le vrai problème. Mais ne vous précipitez pas pour enterrer la société. La publicité est devenue un nouveau moteur. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels sur la couche publicitaire dépasse 250 millions, avec un objectif de revenus de 3 milliards de dollars en 2026 (doublement), et dans 12 marchés, les forfaits publicitaires représentent plus de 60 % des nouvelles inscriptions.
Le 20 octobre, l'essentiel sera de voir si la publicité peut porter le flambeau de la croissance. Si oui, la valorisation a encore de l'avenir.
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt Maji a été complètement liquidé hier, et aujourd'hui il récupère grâce au volume de transactions ?
Maji a encore une nouvelle histoire. Données de Lookonchain : il a généré un volume de transactions de 1,41 milliard de dollars en papertrade, avec une perte de 416 000 dollars sur les transactions elles-mêmes.
Mais le volume rapporte une récompense : il a gagné 57,6 millions de tokens PAPER, et en les stakant, il a obtenu une récompense supplémentaire de 341 000 dollars USDC. Entrée et sortie confondues, la perte nette n'est plus que de 74 700 dollars.
Hier, on avait écrit qu'il était passé de 56 000 à 12,25 millions, pour finir liquidé à seulement 21 800 ; aujourd'hui, il change de stratégie : perdre de l'argent en trading, mais récupérer via le volume. Une star de la crypto, même en perdant de l'argent, il y a un scénario.
Avertissement sur les risques : les leviers élevés et le volume artificiel ne sont pas pour les particuliers. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.Jeudi tard dans la nuit : CPI+PPI dépassent les attentes, BTC rebondit fortement en vert, OKB recule, BCH attire l'attention 🌙
$BTC 82169, +0.64% 📈
Les deux données d'inflation dépassent les attentes, normalement ça devrait chuter, mais BTC a d'abord testé 81888, puis est remonté à 82169. L'impact négatif est atténué, est-ce que la pression de vente est allégée après une phase de consolidation ? Hier, plus de 300 millions ont été liquidés sur tout le réseau, les positions longues ont été liquidées en masse, mais le marché n'a pas été aussi lourd. Les sorties nettes des ETF la semaine dernière ont atteint leur plus haut niveau en trois mois et demi, mais le prix n'a pas continué à baisser, il semble y avoir un support spot sous 81000. 👀
$OKB 117.88, -4.15% 📉
Lors du CPI la veille, il avait grimpé à 124, aujourd'hui il a tout rendu et est même passé sous 120. La crypto de plateforme reste trop liée au marché global, hier elle résistait, aujourd'hui elle corrige. Le label de refuge temporairement perdu, l'humeur retombe et ça tape dur. 😮💨
$BCH 277, +3.44% 🚀
Le plus remarquable ce soir. Dans un contexte de double dépassement des attentes, il ne baisse pas mais monte, la vieille crypto montre soudain un peu d'indépendance. Est-ce un rebond après survente ou un test de marché par des fonds ? Cette bougie haussière mérite d'être surveillée, mais ne vous précipitez pas pour acheter. 🤔
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.【Solana上海活动火到超员，SOL却还得靠自己扛】
一场活动报名一夜翻了4倍，最后因为人数超出申报上限被迫延期。Solana这波在中国社区的热度确实不低，希望这些热情的币友快把 $SOL 拉上去啊，我的多都快回撤完了。
$SOL 目前约105美元，24小时反弹约2%；可现货ETF前一天净流出980万美元，已经连续两天流出，累计净流出约3700万美元。
人气和资金走出了两条线：社区愿意来捧场，不代表机构正在买币。
我觉得这次活动最大的价值，是证明Solana在中国开发者和用户群体里仍有号召力。但活动延期的原因，官方解释是报名超额、场地和申报人数受限，现场情况也有其他报道，不能急着脑补成更大的利好或利空。
短期看，这是社区热度，不是买盘信号。后面如果SOL现货需求回升、ETF资金转为持续净流入，这波声量才可能传导到价格；否则，活动再火，也不一定能把币价推上去。#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les personnes qui avaient autrefois gagné leur premier capital en profitant des airdrops ne parviennent désormais peut-être même plus à récupérer leurs coûts d'interaction. Les frais de gas, le temps, les coûts financiers n'ont pas diminué, mais au final, elles peuvent ne rien récolter, et même si elles reçoivent un airdrop, les gains ne couvrent pas forcément les coûts. Ce code de richesse qui attirait autrefois tant de monde est en train de perdre son efficacité. Il y a quelques jours, j'ai vu un joueur partager un tableau d'interactions, disant qu'il s'était fait contrer, que les projets ne distribuaient presque plus d'airdrops, et que même lorsqu'il y en avait, les gains étaient minimes et déficitaires. Pendant un certain temps, profiter des airdrops était la voie de la richesse pour de nombreux utilisateurs web3. J'ai aussi vu certains membres de groupes accumuler leur premier capital grâce aux airdrops, réalisant un saut de richesse, mais cette voie n'est plus viable aujourd'hui. Les projets populaires qui ont traversé le temps ne valent plus grand-chose, les nouvelles cryptomonnaies n'ont plus d'espace pour survivre, le TGE signifie la fin du projet, et l'ouverture en bourse est déjà le sommet. Compter uniquement sur les attentes liées aux airdrops rend difficile la fidélisation à long terme des utilisateurs, et la fausse prospérité soutenue par les données d'interaction, les adresses actives et le volume des transactions ne se transforme pas en utilisateurs réels ni en valeur. Profiter des airdrops devient une page d'histoire du marché crypto, un simple souvenir des moments de gloire passés. Les mécanismes du marché évoluent constamment, et les bénéfices ont aussi un cycle de vie. Au début du BTC, certains le trouvaient inutile, avec l'essor de la DeFi, certains ont gagné grâce au mining de liquidité, lors de la vague NFT, d'autres ont saisi l'opportunité, puis sont venus divers types d'interactions, de points, et d'airdrops. À chaque étape, certains ont obtenu des gains exceptionnels grâce à ces nouvelles méthodes. Quand tout le monde connaît un$UNI Cette fois, peut-il dépasser 45 dollars ? Je vais être franc
Je donne directement la réponse. Avec les fondamentaux actuels de UNI et les revenus du protocole, il n'y a pas d'espoir de battre le record historique, mais dépasser le dernier sommet à 20 n'est pas un problème.
En 2021, UNI est monté à 45, l'humeur du marché et la prime du bull market ont largement contribué, les fondamentaux étaient moins importants. Quand le bull market se calme, les fonds commencent à regarder à nouveau les revenus du protocole, la valorisation et la valeur réelle du token, et réalisent que le prix avait largement anticipé les attentes.
Ce n'est pas un problème propre à UNI. AAVE, MakerDAO, Compound, ces vétérans de la DeFi, n'ont pas non plus dépassé leurs records historiques.
La hauteur que peut atteindre un bull market dépend de l'humeur et des attentes ; la capacité à tenir dans un bear market dépend des fondamentaux. Même un leader ne garantit pas de récupérer son record historique. Sur le long terme, la clé pour une nouvelle étape de valorisation est que le protocole puisse continuer à croître, que les revenus augmentent, et que le token capture réellement de la valeur.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #La forte croissance des activités de stockage de SanDisk peut-elle se poursuivre ?
VanEck a retiré cet ETF Ethereum staké de Lido, vous en avez entendu parler, non ?
La demande a été déposée le 14 octobre, disant que ce produit n'a jamais été activé, aucune part n'a été vendue, et maintenant ils abandonnent. Ils n'ont pas précisé pourquoi. Mais regardez du côté des ETF spot ETH, les fonds s'en vont comme par des trous de souris. Le 14, 130 millions de dollars sont sortis, le 15 encore 18,3 millions. Quelqu'un a calculé, dix jours consécutifs de sorties nettes, totalisant près de 780 millions. Les institutions sont vraiment prudentes avec ETH en ce moment.
Je vous dis deux choses.
Premièrement, la voie des ETF ETH stakés rencontre encore des obstacles réglementaires. Le retrait de VanEck ne signifie pas que les autres ne peuvent pas avancer, mais cela montre qu'à ce stade, emballer les revenus du staking en un produit conforme à vendre aux institutions n'est pas si simple. C'est un coup dur à court terme pour l'histoire du staking ETH. On comptait sur une voie conforme pour attirer des fonds supplémentaires vers le staking, mais cette voie est temporairement bloquée.
Deuxièmement, les fonds des ETF ETH continuent de sortir, ce qui montre que les institutions se retirent, ce qui crée une pression de vente à court terme bien réelle. ETH a légèrement augmenté aujourd'hui, mais les flux de capitaux ne soutiennent pas une forte hausse. Le Bitcoin est aussi sous pression, et l'appétit pour le risque sur le marché ne décolle pas.
Mon avis est simple. L'affaire VanEck concerne un seul produit, ne vous faites pas trop d'illusions, ce n'est pas un resserrement réglementaire global. Mais il faut rester vigilant : si la conformité du staking ETH reste bloquée, les fonds institutionnels pourraient continuer à se tourner vers BTC.
Qu'en pensez-vous ?#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché grimpe $TSLA
La voiture de démonstration a décollé, la date de production reste fixée à 2028.
▪️ Le 15/10, lancement de la deuxième génération de Roadster au site d'essai SpaceX au Texas
▪️ La voiture de démonstration a grimpé un mur presque vertical et s'y est fixée, la propulsion vient du système de propulsion à air comprimé nommé A71
▪️ L'accélération officielle de 0 à 60 mph est de 0,81 seconde
▪️ Première présentation en 2017, production initialement prévue en 2020, cela fait déjà 9 ans
▪️ La nouvelle voiture est développée conjointement par Tesla et SpaceX, le prix n'a pas été annoncé
▪️ Ce jour-là, TSLA +3,77 %, SPCX +2,03 %
Le débat ne porte pas sur la capacité de la voiture à voler, mais sur le fait que « production en 2028 » et la phrase de 2017 suivent la même structure.
Les deux fois, seule l'année est donnée, sans fenêtre de précommande, sans prix, sans emplacement de la chaîne de production, la seule chose vérifiable est une démonstration. La démonstration utilise un propulseur à air comprimé, la voiture de production devra passer les tests de collision et les réglementations routières, ce processus n'a rien à voir avec le vol.
L'orientation est à l'observation — l'annonce du prix et de la chaîne de production marquera le véritable début de la production ; une simple démonstration signifie que le calendrier reste une déclaration d'intention.Le rapport financier sera publié après la clôture du marché américain le 21 octobre. Les livraisons du T3 ont atteint 486 532 unités, dépassant les attentes du marché ; mais le principal problème est que le chiffre d'affaires est en hausse tandis que les bénéfices sont sous pression. Le chiffre d'affaires du T2 s'élève à 28,24 milliards de dollars (+25,5 %), avec une marge opérationnelle de seulement 1,4 % et un flux de trésorerie disponible devenu négatif.
Prévision de base : chiffre d'affaires légèrement supérieur aux attentes, le BPA ajusté sera très probablement inférieur à l'estimation consensuelle de 0,43 $, et le flux de trésorerie disponible restera négatif. Le bénéfice net selon les normes GAAP pourrait être embellie par les gains latents sur la détention de bitcoins, ce qui ne reflète pas une amélioration de l'activité principale.Le plus grand soutien des sociétés de trésorerie est sur le point de disparaître
MSCI discute d'une mesure visant à exclure des indices les sociétés de trésorerie comme Strategy qui accumulent du BTC.
Pourquoi est-ce crucial ? Le volant d'inertie des sociétés de trésorerie fonctionne ainsi : le cours de l'action est supérieur à la valeur nette, elles émettent de nouvelles actions pour acheter du BTC, plus elles ont de crypto, plus le cours de l'action augmente, elles émettent encore et achètent encore.
Ce mécanisme tourne grâce aux achats continus des fonds passifs dans l'indice. Une fois exclues de l'indice, les fonds passifs doivent vendre, ce n'est pas une question de volonté, c'est une règle.
Cette chaîne de transmission est claire. Le cours baisse, la prime disparaît, émettre des actions pour acheter des cryptos devient une perte, le volant s'inverse, elles vendent des cryptos pour soutenir le cours. Tous les moteurs de cette tendance des sociétés de trésorerie reposent sur ce seul élément : les fonds passifs de l'indice.
En regardant cette dynamique, la croissance des positions de Strategy ralentit, ils émettent des actions privilégiées à dividende quotidien stable, Strive emprunte à taux élevé pour racheter à bas prix, et maintenant MSCI veut les exclure. Tout est lié, cela montre un problème structurel réel pour le modèle d'accumulation de cryptos par ces sociétés.
Le pic à 82114 aujourd'hui ne nuit pas à court terme au BTC, mais il affecte la voie des sociétés cotées achetant des cryptos.
Je ne dénigre pas Strategy, la position de Saylor est en argent réel. Mais un modèle reste un modèle, pour que le volant tourne, la foi ne suffit pas, il faut des acheteurs.
Quand les fonds passifs partent, la foi doit se prouver en liquidités.
Que pensez-vous ? Le modèle des sociétés de trésorerie est-il fini ou va-t-il continuer sous une autre forme ?
#MSCINouvelleRèglePourraitExclureStrategyEtAutresSociétésDeTrésorerieBTC $BTC $MSTR $ETH 🚨 $XPL a augmenté de près de 9 %, mais les positions ouvertes sur les contrats continuent de diminuer ! Cette hausse est-elle vraiment soutenue par de nouveaux capitaux ?
Frères, ces données sur $XPL méritent une attention particulière ! Le prix continue de monter, mais la valeur nominale des positions ouvertes sur les contrats baisse constamment, montrant une divergence évidente entre le prix et la participation des capitaux.
📊 Analyse des dernières données :
À 10h53 heure de Pékin, le prix spot sur OKEx est d'environ 0,08486 USD, avec un volume d'échange sur 24h d'environ 7,03 millions de dollars, un pic intrajournalier à 0,08844 USD, actuellement en recul d'environ 4 % par rapport au plus haut.
Ce qui est encore plus notable, c'est l'évolution des positions ouvertes sur les contrats :
À 4h00 : environ 8,66 millions de dollars
À 10h00 : environ 7,89 millions de dollars
À 10h53 : encore en baisse à environ 7,45 millions de dollars
En quelques heures seulement, la valeur nominale des positions ouvertes a diminué d'environ 14 % par rapport au pic, alors que le prix reste à un niveau relativement élevé.
⚠️ Qu'est-ce que cela signifie ?
Je penche pour la prudence. Une hausse des prix ne signifie pas forcément que de nouveaux capitaux entrent continuellement, et une baisse des positions ouvertes ne veut pas dire que le marché va forcément chuter immédiatement. Il peut s'agir de prises de bénéfices des acheteurs, de couvertures des vendeurs à découvert, ou d'autres positions qui se retirent ; on ne peut pas conclure uniquement avec ces données.
Les deux signaux clés à surveiller maintenant sont :
🔥 Premièrement, si le prix peut repasser au-dessus de 0,08844 USD.
🔥 Deuxièmement, si les positions ouvertes sur les contrats peuvent cesser de baisser et repartir à la hausse.
Si le prix dépasse le précédent sommet et que les positions ouvertes augmentent à nouveau, cela indiquerait l'arrivée de nouveaux capitaux sur le marché ; mais si le prix rebondit tandis que les positions ouvertes continuent de diminuer, il faudra se méfier d'une hausse sans véritable soutien 👀 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
奈飞10月20号发三季报，市场现在盯的是两件事，营收增长和广告业务。
公司自己给的预期是Q3营收128.6亿美元，同比增长约12%。营业利润率预计33.2%，去年同期28.2%，提升了5个百分点。营收和利润率都在往上走，但增速跟前几年比，明显放缓了。市场担心的就是这个，奈飞的订阅增长已经见顶，后面靠什么撑。
广告业务成了新看点。奈飞推低价广告套餐，目标是靠广告收入补订阅增长的缺口。这次财报要看的是广告业务有没有真正放量，订阅用户还在不在增长，以及利润率能不能守住33%以上。如果广告收入超预期，市场会给估值修复的空间。如果广告不及预期，加上订阅增长放缓，股价压力会比较大。
对BTC来说，这事不直接。但奈飞代表的是消费互联网和流媒体赛道，它的财报反映的是消费者支出意愿。如果奈飞增长放缓，说明消费者在削减非必需支出，这对整体消费信心是个负面信号。消费弱，经济就有压力，美联储的政策路径会更复杂。BTC短期还是看今晚CPI，奈飞财报是下周的事。
操作上别提前押注。等财报落地，看市场怎么反应再说。Tesla's US stock rose over 2% in after-hours trading, SpaceX up about 1.5%. At the Roadster launch event, Tesla showcased a flying car briefly lifting off and performing aerial rolls, equipped with a cold gas thruster developed in cooperation with SpaceX
$TSLA $SPCX
The cold gas thruster is very unlikely to be used in other regular models. This aerospace-grade technology looks cool, but putting it into ordinary mass-produced cars simply doesn't make sense. High-pressure gas cylinders require e🚨 PPI 爆表，BTC 却重新站上 80,000 美元！空头的抛压正在耗尽？
美国 PPI 数据明显升温，生产端通胀压力不容忽视，但 BTC 的走势却没有完全按照利空剧本发展。
📊 通胀数据释放警报
• PPI 同比：6.3%
• PPI 环比：1.3%
• 商品价格上涨：2.6%
• 能源价格飙升：10.8%
• 服务价格上涨：0.8%
这不只是能源价格上涨的问题，生产成本与服务价格同步走高.
👀 但 BTC 的反应更值得关注！
BTC 一度下探至 79,775 美元，随后迅速收复 80,000 美元，目前反弹至 82,294 美元附近。
一种可能的解释是：此前的去杠杆、数据公布前的避险操作，已经提前释放了部分卖压。数据落地后，新增抛售没有进一步扩大
🎯 接下来关注三个关键区域：
📈 82,643 美元： 24 小时高点，也是反弹能否延续的重要观察位。若放量突破，并回踩守住 82,000 美元，可进一步关注 83,500–84,000 美元。
#USCPIAndPPITopForecasts #OKXOrbitTopics
#CanBTCHold80K 睡醒后去看了下美联储主席的讲话内容，同时结合盘面看了下，他的讲话内容对币圈短期产生了一个利多局面，但很短暂，所以中午11点半那会的盘面比特上冲了一下，但长期对币圈一点都不友好，他谈的东西很多，还特别提了ai，ai的分流资金本来对币圈就是一个不利因素，以及货币政策性的收紧这一块，这也是对币圈不利，还讲了一些其他，就不一一解读了，逢高就空吧，比特82500-80000这个区间，而且个人预测大概率他会在这个区间磨一下，让市场众人都认为80000就是底，产生一个幻觉，最后来个下杀，大家又死得不要不要的，$BTC 80K 这周被测了 4 次，昨晚插到 79,775 又收回 82.4K，下面明显有人接。但插针之后高点一根比一根低、量缩到四分之一，价格被挤在 81.7K–82.6K 的三角形里，还不能叫底。
我等两个信号：4 小时放量收上 82,600，加上 Coinbase 溢价站稳正值（现在 +0.008%，刚翻正）。确认了就看 84K；4 小时收破 79,700 就失效。Warsh 今天没给利率信号，10 月加息概率降到 13.5%，Brent 回到 102，宏观这边算松了口气。
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 今天，作为全球资本市场的规则制定者和基准提供商之一的MSCI，正式采用了新的指数资格规则，可能会导致Strategy、Metaplanet、Upexi等数字资产财库公司被移出部分全球投资指数。这就相当严重了，因为它影响的不是某家公司能不能继续买$BTC ，而是能否继续留在被大量被动资金跟踪的指数里，这会直接影响公司的被动资金需求、股价承压和融资环境
当然，可能被剔除不等于已经被剔除，；可能被卖出也不等于卖压必然造成同等幅度的股价下跌。但不可否认的是，当这些公司的核心战略越来越接近持有某种资产，传统指数编制机构该把它当作运营企业，还是投资工具？这不只是Strategy的问题，而是整个数字资产财库模式需要面对的资本市场定价问题#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 短期持有者目前持有约 408 万枚比特币$BTC ，
为 6 月中旬以来最高位
自 7 月 29 日低点以来增加约 42.2 万枚比特币
增幅约 12%
其中 10 月前两周增加约 15.4 万枚比特币
过去一周增加约 4.8 万枚比特币
其中新买家多在约 8.2 万至 8.6 万美元区间入场
截至当前，短期持有者平均成本约 7.49 万美元
未实现利润缓冲由约 16% 收窄至约 10%
7.49 万美元为该群体盈亏分界，
价格自 8 月 20 日以来持续位于其成本之上。
若跌破7.49万美元该成本，
群体将整体转入浮亏或加大抛压。
$BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 麻吉大哥这一手，真把我整不会了。
一边是$BTC空单躺着赚钱，一边是$HYPE空单亏到脸绿——五千万美金的盘子，活生生打出一半火焰一半海水。
先看现在的市场什么德行。$BTC昨天一度砸穿8万，最低摸到79694，两小时又被硬拉回82500，现在在82000附近晃荡。链上数据说得很清楚，8万下方买盘承接力在肉眼可见地变薄。过去24小时全网爆仓9.29亿美元，多头贡献了7.77亿——这行情，开多就是给市场送人头。
$ETH也没好到哪去，2450附近磨蹭，涨幅几乎为零。此前一度跌到2362，Binance上24小时ETH爆仓超过1.57亿美元，2600附近空头还在堆。MACD柱子归零，短期均线全在价格上方压着，多头反弹的力气明显不足。
宏观面更不省心。美国PPI和CPI接连超预期，美联储加息预期重新升温，现货BTC ETF单日净流出2.61亿美元。Wintermute已经放话：BTC失去资金流入支撑，短期对山寨币保持谨慎。
在这种背景下看麻吉大哥的仓位，味道完全不一样了。
① $BTC空单，40倍全仓，243.96个$BTC，开在84070。
现在是赚的，未实现+47万U，资金费还倒收6.84万U。为什么赚？因为$BTC从84000上方一路被宏观数据砸下来，中间虽然插针回弹，但始终没站回84000。这笔仓位本质上是在赌“CPI+PPI双杀之后，市场追高意愿衰竭”。目前看，赌对了。爆仓价104583，安全垫厚得很。
② $ETH多单，25倍全仓，7223个$ETH，开在2500.18。
亏了32万U，加资金费一共吐出去34万多。但说实话，在$ETH从2500砸到2360再弹回2450这个过程中，这笔仓位回撤幅度不算失控。开仓价2500，现价2450附近，也就2%的浮亏。麻吉没砍，说明他认定ETH在2400-2450这个区间是阶段性底部。保证金70.95万U，爆仓价1672——离得远，有扛的空间。
③ $HYPE空单，5倍全仓，26.83万个$HYPE，开在66.24。
这是整组仓位里最疼的一刀。
$HYPE现价81附近，开仓价66.24，浮亏直接干到418万U。$HYPE从9月23日的历史高点97.98跌到现在的81，跌幅17%，但相对于66.24的开仓价，麻吉大哥做空的位置实在太低了。
他为什么做空$HYPE？逻辑不是没道理——CFTC允许美国开展永续合约交易，Coinbase、Robinhood这些传统巨头直接杀进来抢Hyperliquid的饭碗，垄断预期被打破。再加上《清晰法案》在参议院卡壳，监管不确定性悬在头上，HYPE的估值逻辑确实在松动。
但问题在于，5倍杠杆+439万U保证金，爆仓价100.6——意味着HYPE只要从81涨到100以上，这笔仓位就没了。而$HYPE的历史最高点是97.98，离爆仓线只差2块钱。这不是对冲，这是在刀尖上跳舞。
整组仓位说白了就是一句话：他赌$BTC继续跌，赌$ETH不会崩，赌$HYPE涨不回去。
$BTC空单是当前的安全垫，资金费收入持续为正，只要$BTC不站回84000以上，这笔仓位就是提款机。$ETH多单是中线布局，博的是超跌反弹。$HYPE空单是最大的风险敞口——如果Hyperliquid宣布美国业务落地，或者CFTC监管明朗化利好，$HYPE一根大阳线拉到95以上，这笔空单的浮亏会瞬间从400万变成700万甚至更多。
资金费方面，$BTC空单每天还在收钱，$HYPE空单资金费收入104.7万U算是意外之喜。但资金费这东西，行情一反转就可能变成支出。
说句实在话：麻吉大哥这组仓位，方向感是对的，但$HYPE空单的位置太被动了。 66块做空，涨到81，浮亏已经超过60%的保证金。5倍杠杆看着不高，但在一个年内涨了235%的币种上做空，需要的不是勇气，是运气。
接下来盯两个东西：$BTC能不能守住81700这个关键支撑，以及$HYPE的监管消息面有没有新催化。这两个变量，直接决定这组仓位的最终走向。
反正我是不会碰$HYPE的空单。麻吉大哥艺高人胆大，我服。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Repli sur la moyenne mobile à 50 jours : un vieux scénario avant un marché haussier ?
En regardant les précédents retournements baissiers en haussiers de $BTC, $ETH, $SOL, la moyenne mobile à 50 jours agit comme une ligne de partage. Après que le prix l'ait récupérée, il ne décolle pas immédiatement, mais oscille à la hausse pendant environ six à sept semaines, avec une hausse cumulée d'environ 30 %, puis revient tester cette moyenne. Ce rythme se répète dans les quatre cycles.
En 2015 et 2019, le repli ne casse pas la moyenne, le support est confirmé, puis la hausse est d'au moins 50 %. 2023 est différent, la moyenne est brièvement franchie à la baisse, mais rapidement récupérée, ouvrant aussi un espace de 50 %. Le chemin diffère, mais le noyau est similaire : d'abord confirmer la tendance, puis nettoyer les positions flottantes.
Aujourd'hui, un repli similaire est en cours. Selon la projection cyclique, cela pourrait être la dernière fenêtre de positionnement relativement confortable avant la fin de l'année. Mais l'histoire n'est qu'une carte, pas une destination finale. La question est de savoir si la baisse peut s'arrêter et si la moyenne mobile à 50 jours peut être rapidement récupérée, c'est la réponse que le marché doit donner. La gestion des risques d'abord, la confirmation ensuite, ne confondez pas attentes et faits.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
#Après des livraisons Tesla supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal
#Divergence entre ETF et fonds des baleines, $BTC peut-il maintenir les 80 000 $ ? Facteurs clés influents
• Facteurs favorables : le volume de livraisons a déjà dépassé les attentes (486 532 véhicules), et si le prix de vente moyen (ASP) et la marge brute sont satisfaisants, il y a une chance de léger dépassement.
• Facteurs défavorables : la marge bénéficiaire du T2 est déjà nettement sous pression, les dépenses d'investissement sont élevées, le marché reste prudent quant à la marge brute automobile (en particulier après exclusion des crédits réglementaires), et les analystes ont récemment révisé leurs prévisions à la baisse.Le Bitcoin pourrait-il connaître à nouveau une forte chute suivie d'un rebond similaire à celui de l'année dernière ? Mais on ne peut pas conclure que cela se reproduira cette année simplement parce que les dates sont proches.
Comparons deux dates : le 16 octobre 2025 et le 16 octobre 2026.
1. Comparaison des prix entre l'année dernière et cette année
Données de référence : historique Yahoo Finance. Les prix sont basés sur le cours de clôture journalier à la date correspondante, les heures de clôture pouvant varier selon les bourses.
Cela signifie que le Bitcoin n'est actuellement pas au même niveau de prix que l'année dernière, mais a déjà subi une correction notable. Le 6 octobre dernier, un sommet historique d'environ 126 000 $ a été atteint, alors que le prix de cette année est nettement inférieur à ce niveau.
2. Le scénario de répétition de la tendance de l'année dernière cette année ?
Je pense qu'il faut se concentrer sur trois scénarios.
Scénario A : rebond fin octobre comme certaines années historiques
Si le support autour de 80 000 $ tient et que les fonds ETF réinvestissent, le prix pourrait rebondir. Mais on ne peut pas se baser uniquement sur la tendance saisonnière haussière fin octobre pour affirmer que le prix va forcément monter.
Scénario B : poursuite de la baisse, entrée dans un marché baissier plus profond
Si l'inflation américaine reste plus élevée que prévu, que la Fed augmente encore ses taux, et que les fonds institutionnels continuent de sortir, le Bitcoin pourrait casser ses récents creux. Le contexte des taux d'intérêt en 2026 a également changé par rapport à l'année dernière.
Il y a aussi une différence clé : l'année dernière, la baisse est venue après un sommet historique, tandis que cette année, on pourrait voir un rebond.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
Le ralentissement de la croissance de Netflix est un fait : le taux de croissance des revenus est passé de 16,2 % au T1 à 13,4 % au T2, avec une prévision de seulement 11,7 % au T3, le plus bas en près de 11 trimestres. La croissance apportée par la lutte contre le partage de comptes et les augmentations de prix diminue, le temps de visionnage n'augmentant qu'environ de 2 %, tandis que YouTube continue de conquérir le salon.
La publicité est effectivement un nouveau point d'intérêt : les abonnements avec publicité comptent plus de 250 millions d'utilisateurs actifs mensuels, et les revenus publicitaires annuels devraient doubler pour atteindre environ 3 milliards de dollars. Mais cela ne représente qu'environ 6 % des revenus annuels, avec environ 700 à 800 millions de dollars au T3 ; même avec un dépassement de 100 millions de dollars, cela ne suffirait pas à soutenir un chiffre d'affaires trimestriel de 12,8 milliards de dollars. De plus, la publicité est tirée par les sports en direct, dont les coûts de licence sont élevés, ce qui pèse sur les bénéfices.
Ma prévision est un chiffre d'affaires au T3 d'environ 12,85 à 12,88 milliards de dollars, un BPA d'environ 0,82 dollar, en ligne avec le consensus du marché, sans surprise ; les objectifs annuels de revenus et de publicité ne sont pas relevés. La croissance de la publicité ne compense pas le ralentissement des revenus d'abonnement #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Le rapport financier du troisième trimestre 2026 de Netflix prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,95 milliards de dollars, en hausse d'environ 12 % en glissement annuel, une marge opérationnelle d'environ 32 % à 33 %, un BPA d'environ 5,1 dollars. Dans l'ensemble, il s'agit très probablement d'un rapport "conforme ou légèrement supérieur aux prévisions de la direction" : la base d'abonnés reste stable, les augmentations de prix et le secteur publicitaire apportent un soutien, mais la croissance des utilisateurs et la dynamique marginale de l'offre de contenu ne sont plus aussi impressionnantes que lors des deux dernières années. Ce que le marché surveille vraiment, ce n'est pas le troisième trimestre en lui-même, mais les perspectives de la direction pour le quatrième trimestre — si les abonnements publicitaires, la programmation de contenu, la marge opérationnelle et les prévisions de flux de trésorerie libre sont solides, le cours de l'action sera réévalué comme une "action à croissance stable" ; si la croissance du quatrième trimestre continue de ralentir, même si les chiffres de ce trimestre ne sont pas mauvais, cela sera interprété comme un "point d'inflexion de la croissance qui approche". En résumé : le troisième trimestre ne sera pas une mauvaise surprise, mais le poids de ce rapport réside davantage dans les prévisions. À propos des résultats financiers de Tesla. Je vais en parler selon ma propre compréhension, ce n'est pas forcément exact, mais c'est à peu près ainsi que je vois ces résultats de Tesla.
D'abord la conclusion : la présentation du Roadster était impressionnante, mais pour le rapport du troisième trimestre c'est surtout un "bon sentiment", pas une "bonne performance". La production en série est prévue pour 2028, il n'y aura pas d'impact immédiat mais c'est prometteur pour l'avenir. Je suis aussi enthousiaste face aux progrès technologiques.
1. La présentation elle-même : cool, mais sa contribution au rapport est quasiment nulle.
La démonstration de vol et la propulsion par air conditionné ont attiré l'attention, mais presque aucun investisseur ne prend le Roadster en compte dans l'évaluation. L'expérience passée montre que les présentations Tesla sont souvent suivies d'une "épuisement des bonnes nouvelles", il faut donc rester prudent cette fois aussi.
2. Lors de la conférence téléphonique, quatre points clés à surveiller.
Le calendrier de FSD v15 ; l'expansion urbaine de Robotaxi et l'exploitation sans opérateur de sécurité ; le rythme de production d'Optimus V3 ; les prévisions de dépenses en capital annuelles et de flux de trésorerie libre. Cela déterminera si le discours sur l'IA peut encore soutenir la valorisation.
3. Pour l'année et la valorisation : les résultats à court terme ne seront pas très bons.
Les dépenses en capital pourraient dépasser 23 milliards de dollars cette année, le flux de trésorerie libre pourrait être négatif, la pression sera encore plus forte en 2027, avec même une possible émission d'obligations. Le point d'inflexion du BPA pourrait ne pas arriver avant 2028, avec un relais progressif assuré par les abonnements FSD, les revenus de services et Robotaxi.
Mes attentes : le rapport sera probablement "livraisons correctes, bénéfices moyens, promesses lors de la conférence téléphonique", la volatilité du cours dépendra surtout des formulations concernant FSD et Robotaxi. Les risques sont une nouvelle déception du BPA, une détérioration du flux de trésorerie, des attentes toujours basses pour le stockage d'énergie, et l'épuisement des bonnes nouvelles après la présentation.Comment gagner votre premier 1 million sur Web3 ?
Prenons $UNI en exemple : objectif de position de 5000 unités, prix d'entrée idéal à 5U, objectif à 30U, potentiel de hausse de 6 fois.
1. Mode spot, nécessite un capital de 25000U, avantage : pas de risque de liquidation, vous profitez pleinement de la hausse de 6 fois, ce qui vous assure 150 000U.
2. Opter pour les contrats à terme, effet de levier 3x en position longue, même position de 5000 unités, nécessite seulement une marge d'environ 8333U ;
3. Plus audacieux, effet de levier 5x, marge de 5000U ;
4. Avec un peu de prise de risque, effet de levier 10x, seulement 2500U nécessaires pour contrôler la même position.
Pourquoi choisir $UNI ?
Fondamentaux : la transformation clé vient de la mise à niveau UNIfication, qui active la fonction de frais de protocole, les revenus sont collectés dans le coffre TokenJar, pour retirer des fonds du coffre, il faut brûler des UNI, réalisant ainsi une boucle déflationniste où plus il y a de transactions, plus il y a de tokens brûlés, résolvant le problème précédent où UNI ne donnait que des droits de gouvernance sans capturer de revenus.
Le plus grand récit d'expansion est la tokenisation RWA sur le marché des actions américaines. En tant qu'AMM central de Robinhood Chain, il prend en charge les transactions de titres tokenisés comme Apple, Nvidia, etc. Le protocole V4 supporte la liste blanche, la vérification d'identité et les frais dynamiques, adapté aux transactions d'actifs institutionnels conformes, et à l'avenir, les rééquilibrages multi-chaînes d'ETF actions pourront être réalisés sur Uniswap. $BCH a réglé 14,9k transactions dans les 24h jusqu'au 9 octobre. Les mineurs ont gagné environ 0,24 BCH en frais contre 378 BCH de subvention. L'activité ne paie pas. À environ 0,005 $ par transaction, doubler l'utilisation ne change presque rien. Et la réduction de moitié de 2028 réduit la subvention à environ 225 BCH par jour, donc selon mes calculs, les frais doivent être environ 100 fois supérieurs au niveau actuel juste pour atteindre 10 % des revenus des mineurs. La question ouverte n'est pas le débit. C'est qui paie pour la puissance de hachage pendant que les blocs restent bon marché. #TeslaRoadsterUnveiled #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
Le marché a désormais un consensus : le bonus de l'acquisition continue de nouveaux abonnés atteint progressivement son plafond, la croissance globale va très probablement ralentir, la publicité est la deuxième courbe de croissance sur laquelle elle mise.
- Les marchés mondiaux où la pénétration devait se faire sont presque tous saturés, la concurrence pour les nouveaux utilisateurs dans les marchés matures est de plus en plus intense, il sera difficile de continuer à augmenter rapidement le nombre d'abonnés comme les années précédentes ; il s'agit davantage d'augmenter les prix et d'exploiter la valeur des utilisateurs existants pour soutenir les revenus.
- Les forfaits avec publicité représentent déjà une grande part des nouvelles inscriptions dans plusieurs régions, beaucoup choisissent la version avec publicité pour économiser de l'argent ; la société prévoit que les revenus publicitaires pourraient presque doubler cette année pour atteindre environ 3 milliards. Cela équivaut à un contenu déjà produit pour lequel on perçoit à la fois un abonnement et une fois de plus des revenus publicitaires, offrant un bon potentiel de marge.
- Ils ajoutent également des événements sportifs en direct, de nouveaux formats publicitaires, et développent une plateforme technologique publicitaire interne pour agrandir ce segment.
Mais ce n'est pas un scénario gagnant assuré :
- La part des revenus publicitaires reste encore faible par rapport aux revenus totaux d'abonnement, elle ne compense pas à court terme le ralentissement de l'activité principale ;
- Les revenus publicitaires sont très sensibles à l'environnement macroéconomique, dès que les marques réduisent leurs budgets, la croissance sera immédiatement sous pression ;
- Trop de publicité risque de déplaire aux utilisateurs premium sans publicité, c'est un dilemme d'équilibre.Combien des 138 millions de transactions x402 sont de véritables consommations AI ?
Le 14 octobre, Chainalysis a annoncé que la chaîne Base avait accumulé plus de 138 millions de transactions x402. Le chiffre est important, mais le volume des transactions ne correspond pas nécessairement à une demande commerciale AI.
Chainalysis a constaté que le pourcentage de portefeuilles éligibles recevant à nouveau des fonds dans les 30 jours suivant leur premier dépôt est passé de 70,6 % au T3 2025 à 89,3 % au T2 2026, ce qui indique que certains participants pourraient continuer à investir plutôt que de faire un simple test.
Une autre étude de TRM Labs rappelle qu'il ne faut pas considérer tous les paiements programmés comme des consommations autonomes AI. Après avoir exclu les paiements suspects d'auto-paiement, les transactions centralisées et les commerçants avec trop peu d'acheteurs, TRM estime que sur un volume de transactions de 25,62 millions de dollars, le montant présentant des caractéristiques d'agents AI est seulement d'environ 0,6 % à 7,5 %.
Cependant, les deux études utilisent différentes blockchains, périodes et méthodes d'identification, donc les proportions ne sont pas directement comparables.
Mon avis est que : Chainalysis reflète une croissance de l'utilisation du protocole x402 ; TRM montre que le volume des transactions ne signifie pas forcément une consommation autonome AI. À l'avenir, il faudra observer séparément l'utilisation du protocole, les payeurs indépendants, les revenus réels des services et les paiements récurrents à long terme pour juger si la demande de paiement AI est mature.
Conclusion : x402 mérite d'être étudié, mais le nombre de transactions, les activités autonomes AI et les revenus commerciaux doivent être évalués séparément.
$BTC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix publiera son rapport trimestriel le 20 octobre, le marché surveille actuellement deux choses : la croissance des revenus et le secteur publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le T3,
soit une croissance annuelle d'environ 12 %. La marge opérationnelle est estimée
à 33,2 %, contre 28,2 % l'année précédente, soit une augmentation de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge progressent, mais la vitesse de croissance ralentit nettement par rapport aux années précédentes. Le marché s'inquiète de cela : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un plafond, sur quoi s'appuiera-t-elle ensuite ?
Le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Netflix lance une offre publicitaire à bas prix, visant à compenser le manque à gagner de la croissance des abonnements par les revenus publicitaires. Le rapport trimestriel devra montrer si le secteur publicitaire se développe réellement, si le nombre d'abonnés continue de croître, et si la marge peut se maintenir au-dessus de 33 %. Si les revenus publicitaires dépassent les attentes, le marché pourrait revoir à la hausse la valorisation. Si la publicité est en deçà des attentes, combinée au ralentissement de la croissance des abonnements, la pression sur le cours de l'action sera importante.
Pour BTC, cela n'a pas d'impact direct. Mais Netflix représente le secteur de l'internet grand public et du streaming, et son rapport reflète la volonté de dépense des consommateurs. Si la croissance de Netflix ralentit, cela signifie que les consommateurs réduisent leurs dépenses non essentielles, ce qui est un signal négatif pour la confiance globale des consommateurs. Une consommation faible met l'économie sous pression, et la trajectoire politique de la Réserve fédérale sera plus complexe. À court terme, BTC se concentre toujours sur l'IPC de ce soir, le rapport de Netflix est prévu pour la semaine prochaine.
En termes d'opérations, ne pariez pas à l'avance. Attendez la publication du rapport et observez la réaction du marché avant d'agir. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
特斯拉昨晚发了新一代Roadster，股价直接拉了4.62%。
发布会放在SpaceX得州试验场，马斯克亲自站台，现场演示了车辆用压缩空气推进器完成短距离飞行、空中姿态调整和落地。这车是特斯拉和SpaceX合作开发的，计划2028年开始生产，售价还没公布。
但得说句实话，Roadster这车2017年就亮相了，原计划2020年投产，一路延期到现在。这次给了2028年的时间表，市场信不信是另一回事。而且飞行功能听着炸裂，实际落地还得过监管这一关，路上飞的汽车，各国法规都还没准备好。
股价走高，说明市场还是愿意给马斯克的故事买单。但特斯拉现在真正的问题在基本面，Q3交付量同比降了2.1%，汽车毛利率在承压，Robotaxi的商业化也还在爬坡。Roadster是加分项，但救不了主营业务的焦虑。
对BTC来说，这事不直接。特斯拉和SpaceX代表的是AI和高端制造方向，它的故事讲得越猛，科技股的想象空间就越大，风险偏好也能跟着回暖。但特斯拉股价涨，不等于BTC会涨，两者逻辑不同。
$BTC $TSLA $SPCX Intervention d'une baleine : effet de levier maximal pour une position longue totale de 187 millions de dollars, pari sur un rebond
Adresse de transaction 0x30a...93e, effet de levier maximal il y a 4 heures, positions longues sur deux cryptomonnaies :
$BTC : 1822 unités (150 millions de dollars), prix d'ouverture long 82409, prix de liquidation 80634, seulement 1775 dollars de marge, risque élevé de liquidation par flash crash
$ETH : 15270 unités (37,33 millions de dollars), prix d'ouverture long 2455, prix de liquidation 2406, marge de seulement 49 dollars, tolérance quasi nulle
Cette adresse n'agit pas à l'aveugle, son historique est impressionnant : fin août achat long à 2.14 sur $NEAR, prise de bénéfices à 4.88 fin septembre, profit unique de 14,8 millions de dollars.
Un vétéran mise fortement sur un rebond ! Est-ce un signal d'achat au plus bas, ou la dernière vague haussière ? Le marché donnera bientôt la réponse.
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché s'envole #Après des livraisons supérieures aux attentes, la rentabilité de Tesla devient le centre d'attention #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le 20 octobre, Netflix publiera son rapport trimestriel du troisième trimestre, et le marché se concentre actuellement sur deux points : la croissance des revenus et l'activité publicitaire.
La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars pour le T3, en hausse d'environ 12 % par rapport à l'année précédente. La marge opérationnelle est estimée à 33,2 %, contre 28,2 % au même trimestre l'an dernier, soit une augmentation de 5 points de pourcentage. Les revenus et la marge sont en hausse, mais la croissance est nettement plus lente comparée aux années précédentes. Le marché s'inquiète de ce point : la croissance des abonnements de Netflix a atteint un plafond, et on se demande sur quoi elle pourra s'appuyer par la suite.
L'activité publicitaire devient un nouveau point d'intérêt. Netflix lance une offre publicitaire à bas prix, visant à compenser le manque à gagner de la croissance des abonnements par les revenus publicitaires. Le rapport financier devra montrer si l'activité publicitaire se développe réellement, si le nombre d'abonnés continue de croître, et si la marge peut se maintenir au-dessus de 33 %. Si les revenus publicitaires dépassent les attentes, le marché pourrait revoir à la hausse la valorisation. En revanche, si la publicité est en deçà des prévisions et que la croissance des abonnements ralentit, la pression sur le cours de l'action sera importante. #NetflixQ3AdsAndMargins
Pour #NetflixQ3AdsAndMargins : Le niveau publicitaire a atteint une échelle de plus de 250 millions d'utilisateurs actifs mensuels avec un revenu publicitaire au T3 attendu d'environ 806 millions de dollars vers 3 milliards de dollars pour l'exercice, mais il est encore en phase de rattrapage - au Royaume-Uni, la croissance est principalement due à des déclassements, donc l'ARPU ne progresse pas encore.
Les marges sont le principal indicateur : la prévision est une marge opérationnelle de 33,2 % contre 28,2 % l'année dernière et 31,5 % sur l'année complète, prouvant que le mix publicités+tarification est censé être accretif.XAU黄金
从4700开启回落，经过一个半月的下跌，不再单边下行，转而在区间内来回震荡筑底。
现在的盘面结构，和今年六七月份很像，属于大跌之后底部震荡吸筹的形态。
4110–4020构筑强支撑平台，3948是最重要的防线。
一旦站稳4230，多头就会继续向上打开空间。
这个区间我已经说了很多遍，中长线记得分批布局进去，大行情还在后面。
$XAU #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 « Ce n'est qu'une correction, ne vous précipitez pas pour acheter » (｡･ω･｡)
Récemment, le Bitcoin et l'Ethereum ont tous deux repris un peu de souffle, les bons du Trésor américain, le dollar et le prix du pétrole ne sont pas aussi tendus pour le moment, donc le marché a offert une petite correction favorable à court terme. Mais je reste prudent, voire plutôt baissier. La baisse des rendements des bons du Trésor ne signifie pas que le signal de risque est levé, c'est plutôt un placebo à court terme, pas un signal de renversement de tendance (￣▽￣)~*
Le Bitcoin montre effectivement une meilleure capacité de soutien, hier soir il est tombé sous les 80 000 mais a été rapidement repris, ce qui montre qu'il y a des acheteurs en dessous. Mais l'Ethereum peine clairement, avec un support autour de 2350 et une résistance assez forte à 2480. Pour le Bitcoin, le support est à 80 000, la résistance à 83 000 ; pour l'Ethereum, support à 2350, résistance à 2480. L'essentiel n'est pas d'appeler à l'achat maintenant, mais de voir ce que feront les bons du Trésor et le dollar : vont-ils remonter ou continuer à baisser ? (๑•̀ㅂ•́)و✧
Donc, une correction à court terme est possible, mais il est encore trop tôt pour être franchement haussier. Attendons les nouvelles à moyen terme, ne vous laissez pas tromper par un simple rebond. C'est une observation personnelle, pas un conseil. (｡•́︿•̀｡)
#L'inflation américaine CPI et PPI dépasse les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #ETF et fonds des baleines divergents, le BTC peut-il tenir les 80 000 dollars ? #Rebond de la Bourse coréenne, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ? $BTC $ETH $SOL #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte
La hausse du cours de l'action $TSLA Tesla est principalement stimulée par la sortie du nouveau Roadster, une montée motivée par l'enthousiasme, mais le cours de Tesla fait toujours face à de nombreux défis.
Premièrement, les facteurs macroéconomiques : l'augmentation de l'IPC, la situation de plus en plus tendue au Moyen-Orient, les anticipations de hausse des taux par la Fed, ainsi que la pression liée au resserrement de la liquidité dans ce "cycle de hausse des taux".
Ensuite, il y a les risques liés aux géants technologiques comme Nvidia, qui, avec Goldman Sachs, BlackRock, Blackstone, etc., ont créé une plateforme de financement garantissant certains entreprises d'IA, lesquelles achètent en boucle des puces Nvidia.
Lorsque la liquidité se resserre et que les entreprises dépendantes du financement font faillite, Nvidia doit choisir entre continuer à couvrir les pertes ou ne pas intervenir, ce qui augmenterait le seuil de la prochaine couverture, ou ne pas intervenir, ce qui affecterait la demande pour ses GPU.
L'IA étant la ligne directrice technologique, en cas de chute massive, je pense que Tesla aura du mal à "rester à l'écart".
Deuxièmement, pour le lancement du nouveau produit, il faut aussi surveiller la capacité de production en série, le contrôle des coûts, s'il s'agit encore d'un modèle conceptuel, d'un prototype, ou d'un marché relativement limité, par exemple pour certains clients spéciaux comme les collectionneurs automobiles, et s'il pourra être accepté par le grand public et acheté en masse. Personnellement, je pense que cela reste une grande interrogation❔
Attention aux risques !
@OKX星球 @米妮Minnie_OKX L'électrocardiogramme ne ment pas, mais le patient oui — $SSV est actuellement ce genre de patient qui dit que tout va bien, alors que son myocarde se nécrose silencieusement.
Hausse de 5,09 % en 24 heures, pour les petits investisseurs c'est une injection d'adrénaline, pour moi c'est une lutte compensatoire après une tachycardie. Une fréquence cardiaque élevée ne signifie pas une bonne fonction cardiaque, souvent c'est même le contraire : la consommation d'oxygène du myocarde a déjà explosé, mais la perfusion coronaire ne suit pas, c'est la période fenêtre la plus typique avant l'ischémie.
Regardons les dérivations. RSI à court terme à 68,1, RSI à long terme à 61,8, les deux courbes s'entrelacent en zone haute — comme une tachycardie sinusale combinée à une fibrillation auriculaire précoce, le rythme est encore là, mais le système de conduction commence à devenir instable. Ce n'est pas sain, c'est critique.
Regardons la paroi vasculaire. Bandes de Bollinger à court terme, le prix est déjà collé à 95 % de la bande, il ne reste que 0,4 % d'espace avant la bande supérieure, alors que la bande inférieure est loin à 7,2 % — la lumière est étirée à sa limite d'élasticité, la couche moyenne commence à se tendre. À moyen terme c'est encore plus dangereux : le prix est à 116 %, soit 1,1 % au-dessus de la bande supérieure — ce n'est pas une dilatation, c'est un faux anévrisme, la couche externe de l'adventice peut se déchirer à tout moment.
Donc je ne vais pas renforcer ma position ici, encore moins acheter à la hausse. Forcer la fermeture thoracique alors que le cœur tremble est l'erreur la plus grave que tout chirurgien doit éviter. Il faut attendre que ça s'arrête, que l'hémodynamique soit stable, puis décider de réparer ou d'enlever.
Diagnostic : VENDRE. Ce n'est pas un sentiment baissier, c'est une vente basée sur l'insoutenabilité anatomique. Un prix au-delà de la bande supérieure n'a pas d'apport sanguin, il ne tiendra pas plusieurs cycles.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 2,26 (prix actuel +3,4 %)
Take profit 1 : 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2 : 2,00 (-8,5 %)
Stop loss : 2,51 (+14,6 %)
Le premier objectif correspond à un repli vers la bande inférieure, c'est la zone d'absorption naturelle de l'hématome ; le second objectif est une marge de sécurité plus conservatrice, mieux vaut enlever un peu moins que de rester dans une zone de haute pression. Le stop loss est placé à 2,51 car une percée à ce niveau indiquerait que ce n'est pas une tachycardie mais une véritable augmentation du débit cardiaque — dans ce cas mon diagnostic est erroné, et l'opération doit être arrêtée immédiatement, pas poursuivie.
La lésion est déjà localisée à la bande de Bollinger à 116 %, le reste dépend de l'hémodynamique. #coinmovealertLe marché boursier indonésien subit une chute épique de 11,4 % ! MSCI tire la sonnette d'alarme, ETH$ETH pourra-t-il échapper à la tempête de liquidité des marchés émergents ?
Un nouveau signal d'alerte apparaît sur les marchés financiers mondiaux.
Après l'annonce par MSCI du lancement d'une consultation visant à reclasser l'Indonésie de marché émergent à « marché indépendant », la Bourse indonésienne a subi une forte vente vendredi. L'indice composite de Jakarta a chuté en séance jusqu'à 11,4 %, atteignant 5193,22 points, déclenchant une suspension des échanges, son plus bas niveau depuis novembre 2020. Depuis le début de l'année, cet indice a déjà perdu 38 %. $BTC $ETH
Parallèlement, la roupie indonésienne continue de s'affaiblir, tombant à environ 18035 contre le dollar.
Ce n'est plus une simple correction boursière, mais une réévaluation concentrée du marché concernant les mécanismes de négociation, la gouvernance du marché et les risques d'investissement des capitaux étrangers.
Alors, la question se pose : la crise du marché boursier indonésien affectera-t-elle davantage ETH ? Le marché des cryptomonnaies doit-il aussi se méfier du risque de retrait mondial des capitaux ? #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché grimpe #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt $BTC 80K a été testé 4 fois cette semaine, hier soir il est tombé à 79 775 puis est remonté à 82,4K, clairement quelqu'un a racheté en bas. Mais après chaque chute, les sommets sont de plus en plus bas, le volume a diminué à un quart, le prix est coincé dans un triangle entre 81,7K et 82,6K, on ne peut pas encore parler de creux.
J'attends deux signaux : un volume important sur 4 heures au-dessus de 82 600, avec la prime Coinbase qui se stabilise en territoire positif (actuellement +0,008 %, juste passé en positif). Si confirmé, on vise 84K ; si la clôture sur 4 heures casse 79 700, c'est invalidé. Warsh n'a pas donné de signal sur les taux aujourd'hui, la probabilité d'une hausse en octobre est tombée à 13,5 %, Brent est revenu à 102, le macroéconomique est donc un peu plus rassurant.
#ETF et divergence des fonds des baleines, BTC peut-il maintenir les 80 000 dollars ? Aujourd'hui, la nouvelle Roadster de Tesla a directement électrisé l'ambiance sur place, 0-60 en seulement 0,81 seconde, avec en plus le propulseur à air conditionné de SpaceX, elle décolle, roule à reculons, fait des saltos au-dessus du cortège, après avoir vu ça, on a l'impression que "cette voiture n'est plus une voiture". Le marché a de nouveau été stimulé par l'imagination autour de Tesla.
Cependant, dans OKX Prédicteur S3, j'ai misé sur "Résultats financiers supérieurs aux attentes OUI", mais ma confiance ne vient pas vraiment de cette voiture volante, c'est plutôt les chiffres opérationnels déjà publiés cette saison qui me rassurent.
Beaucoup craignaient un ralentissement de la demande, ces chiffres ont directement fait taire ces propos, au moins cette saison, les fondamentaux de l'automobile ne se sont pas dégradés, au contraire, ils se sont stabilisés. Le secteur de l'énergie est encore plus intéressant.
En regardant plus loin, la production en série des Robotaxis et Cybercabs devient de plus en plus claire. À Austin, il y a déjà plus de 300 Cybercabs en circulation, les revenus liés aux abonnements logiciels et à la conduite autonome devraient aussi améliorer la marge bénéficiaire. Ces éléments ne sont pas encore totalement reflétés dans les résultats financiers, mais la tendance est beaucoup plus nette qu'avant.
Ma position actuelle est d'environ 185XP, les gains continuent de progresser régulièrement. La Roadster est certes impressionnante, mais ce qui me pousse vraiment à conserver cette position, ce sont ces chiffres déjà concrets.
#OKX美股财报季
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte
À chaque conférence de Tesla, le marché boursier gagne une nouvelle vague de "actionnaires spirituels".🏎️
La nouvelle génération de Roadster fait son apparition, le marché suit la hausse, ce scénario est bien connu : un PPT qui brille, des spécifications impressionnantes, la foi rechargée, les acheteurs se précipitent par respect. Mais les anciens investisseurs savent une chose — la conférence est un feu d'artifice, les résultats financiers sont le quotidien.
Pour être clair : le Roadster n'est pas une voiture de masse, c'est un totem. Une supercar à plusieurs millions, la production est forcément limitée, sa contribution au chiffre d'affaires est quasi décorative. Mais elle a trois fonctions réelles : premièrement, le plafond de la marque, montrant au monde que la voiture électrique peut surpasser une supercar ; deuxièmement, une vitrine technologique, avec la nouvelle batterie et le nouveau moteur qui font leurs preuves ici avant d'être déployés sur les modèles de masse ; troisièmement, un catalyseur de valorisation, offrant au marché l'imagination que "Tesla n'est pas qu'un constructeur automobile".
Les deux premiers sont des actifs concrets, le troisième est le carburant de la hausse du cours le jour même. Le problème, c'est que l'imagination arrive vite et s'en va tout aussi vite.
Mais l'engouement de la conférence dure généralement trois jours, ensuite le cours revient sagement se concentrer sur les volumes de livraison, la marge brute et l'avancement du FSD. L'accélération au 100 km/h sur le PPT ne figurera pas dans les résultats, en revanche les retards dans le calendrier de production sont fréquents. Combien de commandes pour le Cybertruck à l'époque, les livraisons sans cesse repoussées, la patience du marché s'use ainsi.
La voiture est bonne, aucun doute. Mais souvenez-vous : une bonne voiture n'est pas forcément une bonne action, surtout si vous avez acheté au plus haut. La conférence fait rêver, le marché vérifie les rêves, votre position détermine si vous êtes spectateur ou enjeu.🎪Il est déjà soir, le marché est beaucoup plus calme qu'au matin. Après la piqûre du PPI d'hier soir, la journée a été consacrée à la réparation, mais ne vous laissez pas tromper par ce rebond, la structure n'est pas encore réparée.
Commençons par $BTC, prix actuel 82240, plus bas d'hier soir à 79725. Le prix s'est réparé, mais le volume des positions est passé de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,63. Le taux de financement oscille autour de 0, personne ne veut payer. Qu'est-ce que cela signifie ? Ce sont les shorts qui ont couvert leurs positions pour pousser le prix à la hausse, ce ne sont pas de nouveaux longs qui entrent. La résistance entre 83000 et 84000 est très forte, sans volume ne poursuivez pas.
$ETH est plus fort que le grand frère, prix actuel 2457, en hausse de 3,57 %. Le ratio long/short est passé de 2,73 à 1,95, beaucoup de leviers ont été liquidés, ce qui est une bonne chose. Le MACD sur 4 heures croise à la hausse sous la ligne zéro, il y a un élan de rebond à court terme, mais au-dessus de 2500 il y a beaucoup de positions bloquées, le rapport qualité-prix pour poursuivre les longs n'est pas élevé.
$SOL est toujours celui à surveiller le plus, prix actuel 106,76, plus bas à 100,82, le seuil des 100 est tenu. Mais le ratio long/short est à 2,46, encore élevé. Le taux de financement est parfois positif, parfois négatif, les longs sont toujours nombreux. Il y a une résistance autour de 110 lors du rebond, sans volume il sera difficile de la franchir.
En résumé : c'est une réparation, pas un retournement. Les seuils bas sont 80000 pour le grand frère, 2400 pour le deuxième, et 100 pour SOL. Tant qu'ils ne sont pas cassés, on observe une consolidation, s'ils sont cassés, ce sera une nouvelle phase de baisse. Je n'ai pas de position, j'attends un signal clair.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Les actions liées à l'IA et aux semi-conducteurs ont perdu plus de 1 000 milliards de dollars en une semaine. Cette baisse est-elle vraiment due à une surévaluation ou le marché de l'IA commence-t-il à changer ?
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé d'environ 12 % depuis son pic début octobre, avec sept jours de baisse consécutifs. Nvidia a chuté d'environ 5 % en deux jours, sa capitalisation boursière ayant fondu d'environ 291 milliards de dollars en une semaine.
La pression sur les taux d'intérêt dépasse à nouveau les attentes liées à l'IA.
L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant les 3,6 % attendus. Les taux pourraient continuer à monter, ce qui frappe en premier lieu les actions technologiques à forte valorisation.
Le marché commence à s'inquiéter de la provenance des financements pour l'IA.
Le coût du financement augmente pour des entreprises de cloud computing comme CoreWeave, les investisseurs craignent une pression sur la chaîne de financement, ce qui finit par impacter les commandes de GPU et de centres de données. Même avec des fondamentaux solides, Nvidia aura du mal à éviter complètement ce risque.
La concurrence sur les puces mémoire en Chine s'intensifie.
Les progrès technologiques de CXMT suscitent des inquiétudes sur la concurrence et les marges dans les puces mémoire, mettant sous pression Samsung, SK Hynix et Micron.
Le marché de l'IA passe d'une spéculation sur la croissance à une évaluation du retour sur investissement. TSMC affiche toujours un sixième trimestre consécutif de bénéfices records, ce qui montre que la demande industrielle est toujours là, mais de bons résultats ne garantissent pas forcément le maintien du cours de l'action.
Si les rendements des bons du Trésor américain continuent d'augmenter, les actions liées à l'IA pourraient encore subir une pression sur leur valorisation. Si les taux se stabilisent et que les rapports financiers prouvent que les dépenses en capital se traduisent en revenus, cette phase de correction sera plus facile à surmonter. Je vais surveiller de près le financement des fournisseurs cloud, les commandes de puces et les prévisions des prochains rapports financiers, sans me précipiter pour acheter à bas prix.
$NVDA
$TSM
$SKHY Meta a investi des centaines de milliards dans l'IA, cet argent pourra-t-il vraiment être récupéré ? Le Pharaon a directement déclaré que le pari audacieux de Meta sur l'IA est entré dans la « phase de rendu des copies ». Le rapport financier du troisième trimestre du 21 octobre est la première épreuve concrète du marché sur la stratégie IA de Zuckerberg. Regardons d'abord à quel point cette facture est effrayante. Meta prévoit des dépenses en capital de 130 à 145 milliards de dollars en 2026, soit presque le double de celles de 2025. Plus impressionnant encore, Goldman Sachs prévoit que les dépenses en capital atteindront 220 milliards de dollars en 2027, soit une hausse de 54 % en glissement annuel. Le flux de trésorerie disponible du deuxième trimestre n'est plus que de 784 millions de dollars, en chute libre de 91 % sur un an, un plus bas en quatre ans. Mais Zuckerberg lui-même a avoué la vérité. Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, il a reconnu : « Nous ne pensons pas avoir un plan très précis, ni savoir comment chaque produit va se développer mois par mois ». Des milliers de milliards ont été investis, avec la construction massive de capacités de calcul et de centres de données, mais il n'est pas sûr que les produits d'IA grand public se démocratisent. Alors, d'où viendra le retour sur investissement ? Le Pharaon vous explique deux axes. Premier axe, le business publicitaire profite déjà des dividendes de l'IA. Au deuxième trimestre, les revenus publicitaires de Meta ont atteint 59,3 milliards de dollars, en hausse de 27 % sur un an, représentant 97,6 % des revenus. Les recommandations optimisées par l'IA et le ciblage publicitaire font grimper continuellement les prix des annonces. C'est pour l'instant le retour le plus concret. Deuxième axe, l'abonnement payant Muse vient de démarrer. Le forfait mensuel Muse Wonder coûte entre 20 et 100 dollars, et la version développeur Muse Code entre 50 et 200 dollars. #VanEck arrête de promouvoir l'ETF Ethereum staké Lido
Cette manœuvre de VanEck est intéressante, ils ont directement retiré leur ETF Ethereum staké Lido.
Le 14 octobre, ils ont soumis une demande de retrait à la SEC, affirmant que ce produit n'a jamais été activé ni vendu, et qu'ils ne le poursuivent plus. Ils ne donnent pas de raison précise, laissant un suspense. Mais regardez le contexte : les fonds des ETF spot ETH continuent de sortir, avec un retrait net de 130 millions de dollars le 14, puis 18,3 millions le 15. Quelqu'un a compté, cela fait dix jours consécutifs de sorties nettes, totalisant près de 780 millions. Ces chiffres sont là, les institutions sont effectivement prudentes avec l'ETH actuellement.
Je souligne deux points. Premièrement, la voie des ETF ETH stakés rencontre encore des obstacles réglementaires. Le retrait de VanEck ne signifie pas forcément que les autres ne peuvent pas avancer, mais cela montre qu'à ce moment précis, il n'est pas si simple de transformer les revenus de staking en un produit conforme à vendre aux institutions.
Deuxièmement, la sortie continue des fonds des ETF ETH montre que les institutions se retirent, la pression de vente à court terme est bien réelle. Vous voyez, même si le prix de l'ETH a légèrement augmenté aujourd'hui, le flux de capitaux ne soutient pas une forte hausse.
Mon avis est simple : cette affaire VanEck est un ajustement de produit isolé, ne la prenez pas comme un signal d'un resserrement réglementaire global. Mais il faut rester vigilant, si la conformité du staking ETH reste bloquée, les fonds institutionnels pourraient continuer à se tourner vers le BTC. Ne vous précipitez pas pour acheter l'ETH en baisse, attendez que les flux de capitaux redeviennent positifs.
Qu'en pensez-vous ? $ETH $ETH a mené toute la journée, mais l'argent des ETF ne reconnaît que $BTC
$ETH a augmenté de 3,5 % aujourd'hui, dominant BTC toute la journée — mais après six heures, il n'a toujours pas réussi à franchir les $2,463.
◆ ETH | Une position nettoyée, ce n'est pas une victoire émotionnelle
La secousse du PPI a nettoyé tous les leviers, maintenant le taux est seulement de 0,0015 %/8h, pratiquement personne n'utilise de levier. Ce rebond est provoqué par une chute, pas par une poussée : personne ne prend le risque, personne ne peut écraser facilement.
◆ BTC | Les acheteurs sont là, mais la dynamique n'est pas revenue
Le 15 octobre, ETF spot : entrée nette d'environ 5,06 millions de dollars pour BTC, mais sortie nette d'environ 60,22 millions de dollars pour ETH. L'argent va vers BTC, c'est sûr, mais le prix est resté toute la journée sous $82,508 — les acheteurs ont soutenu la baisse, mais ne peuvent pas pousser à la hausse, les positions bloquées pèsent encore.
La conclusion avant la clôture : aucun des deux n'a fini son mouvement, mais les deux sont proches du but. Pour agir, attendez un repli, achetez ETH par tranches entre $2,380 et $2,410, achetez BTC entre $81,200 et $81,500 ; si après l'ouverture américaine $82,508 et $2,463 ne sont pas franchis, les haussiers reculeront, BTC cassera $80,000 à l'heure, ETH cassera $2,320, ce rebond sera comme s'il n'était jamais arrivé.$APR reste faible durant la semaine précédant le déblocage du 23 octobre, 0.04551 n'est pas encore terminé. Ce déblocage représente près de la moitié de la circulation actuelle, les détenteurs de tokens vont probablement réduire leurs positions ou se couvrir dans ces jours, la pression de vente se concentre sur cette fenêtre. Nous avons rétrotesté les événements où le volume débloqué dépasse 10 % de la circulation, les 7 jours avant le déblocage sous-performent en moyenne le marché d'environ 6 %, les deux échantillons sont négatifs, et dans quatre cas, trois ont été faibles. Aujourd'hui, les positions longues ont été liquidées pour 70 000 $, les positions courtes seulement pour 10 000 $, les acheteurs entrés ont d'abord été éliminés. Le volume est très mince, une petite vente peut provoquer une amplitude de 20 %. Le sommet sur le graphique baisse, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, en accord avec la pression d'offre. Le RSI à 25 est déjà en zone faible, avant l'événement la survente tend à se stabiliser, il n'y a pas de rebond significatif. Conditions pour un retournement haussier : revenir au-dessus de 0.05207 et s'y maintenir dans la semaine, ce qui indiquerait que les positions ont été digérées à l'avance ; en cas de chute sous 0.04335, on considère la prochaine phase comme baissière. Après le jour du déblocage, les rétrotests ne montrent pas de direction stable, la faiblesse se poursuit jusqu'au 23 inclus.