Orbit Post Sitemap
En este ciclo, si tomamos el punto más bajo del 1 de julio de 2026 en 57809 como el punto de inicio mínimo del mercado alcista, hasta el punto más alto del 21 de septiembre de 2026 en 87399, el aumento máximo fue del +51%, con una duración de 82 días.
Durante esta fase, el precio de BTC no sufrió una corrección superior al -10%, mientras que la caída continua que comenzó en octubre puede considerarse la primera corrección superior al -10% en este ciclo, alcanzando el punto más bajo el 6 de noviembre de 2026 en 74888, con una corrección máxima del -14.31%.
Comparando con los datos de corrección del ciclo anterior y considerando el ciclo actual del sentimiento del mercado, se puede especular audazmente:
1. El índice Nasdaq 100 de EE.UU. retrocedió desde el máximo del 7 de octubre en 31616.50 hasta el mínimo del 6 de octubre en 26366.50, con una corrección del -16.60%, mayor que la corrección de BTC. Teóricamente, la volatilidad de BTC debería ser mayor, pero en esta corrección, la fuerza de retroceso de BTC no fue tan grande, lo que indica que BTC sigue siendo relativamente fuerte.
2. En el mercado estadounidense, la caída desde los máximos no muestra señales de detenerse, la tendencia es coherente, y es muy probable que BTC no haya tocado fondo, con espacio para seguir bajando en el futuro.
3. Según la comparación con los datos del ciclo anterior, si esta corrección continúa hasta la posición 71385, que representa una corrección del -18.3% desde el punto más alto de la caída, o hasta la posición 69919, que representa una corrección del -20%, podrían ser buenos niveles de soporte.
[Especulación audaz, no constituye ningún consejo de inversión.] Una dirección ganó 2.14 millones de dólares en 24 horas, escalando al cuarto lugar en la tabla de ganancias de Hyperliquid. Lo interesante no es cuánto ganó, sino que todo fue gracias a posiciones cortas.
Primero, veamos la base. La dirección 0x45d2…4029 tiene un valor neto de aproximadamente 65.08 millones, con ganancias acumuladas históricas de 64.85 millones — lo que significa que ha ganado casi tanto como tiene ahora, indicando que es una máquina de interés compuesto repetido.
Luego, veamos las posiciones. Corto en $BTC aproximadamente 436 unidades, con un valor nominal de 33.09 millones, apalancamiento de 20x, ganancia flotante de 479,000; corto en $ETH aproximadamente 13,950 unidades, valor nominal de 31.19 millones, también con apalancamiento 20x, ganancia flotante de 2.9 millones. La dirección y el apalancamiento son consistentes, no es cobertura, es una apuesta unilateral a la baja.
Lo que vale la pena observar es la tercera posición. Corto en $HYPE 4.3308 millones de unidades, apalancamiento 10x, pérdida flotante de 20.91 millones. Pero en la misma línea hay una frase: tarifas de financiamiento acumuladas de aproximadamente 4.66 millones de dólares.
Juntas, estas dos frases revelan la verdad. Esta posición corta no es un error de dirección, es una estrategia de cobro de rentas. Apalancamiento bajo, margen de liquidación lejano, la pérdida flotante es soportable; la tarifa de financiamiento es positiva, lo que indica que los largos están pagando por mantener la posición. Las posiciones cortas en PUMP, DOGE y XRP también tienen ganancias flotantes.
Por lo tanto, esta dirección no representa un "gran inversor bajista", sino una estrategia: dirección correcta, cobro de tarifas de financiamiento, toda la cartera en una sola dirección. Si algún día la tarifa de financiamiento de HYPE se vuelve negativa y el precio sigue subiendo, esta máquina pasará de cobrar rentas a pagarlas.$BTC estuvo fluctuando cerca de 75,800 todo el día, índice de miedo y codicia en 32, nadie se atreve a moverse. Más de 90 millones en liquidaciones en toda la red, XRP tuvo más liquidaciones que BTC y ETH, los altcoins mostraron su verdadera cara cuando la liquidez del fin de semana se agotó. Después de que el PCE central aterrizara en 3.1%, BTC tocó 81,500, pero volvió a bajar el fin de semana, las malas noticias ya se digirieron, el dinero no ha entrado.
Esta semana, el índice STAR 50 de la bolsa A subió 7.95%, medios de comunicación lideraron con 13.6%, el índice CSI 1000 superó al CSI 300 por casi cuatro puntos, el capital solo apuesta por la elasticidad, no por el peso. Hoy, 100 acciones alcanzaron el límite de subida, con un volumen de 1.78 billones, pero bancos y carbón cerraron en rojo contra la tendencia, las subidas son solo emocionales, no un mercado alcista general.
El viernes, el Nasdaq subió 1.09%, pero en la semana cayó 3.37%, el índice semiconductores cayó 12% en la semana, el Dow Jones fue el único en verde. El informe de empleo no agrícola de 165,000 elevó la probabilidad de subida de tasas el próximo mes a un 70%, las acciones de chips rebotaron pero no es un cambio de tendencia. $ETH se mantuvo fluctuando cerca de 2,230, la narrativa de staking sigue, pero el precio no acompaña.$LRCX tiene un gran monto de recompra, ¿cuándo cambiará las ganancias por acción?
Ram Research agregó una autorización de recompra de 25 mil millones de dólares el 5 de noviembre. Si las ganancias por acción se benefician depende del cambio neto en el número de acciones después de deducir las acciones otorgadas por incentivos, basado en la cantidad real recomprada. Si el flujo de efectivo es estable y el número de acciones sigue disminuyendo, el soporte de la recompra es más claro. Si el ciclo se debilita y la ejecución se ralentiza, el efecto a corto plazo del monto autorizado es limitado.El mercado ha estado muy tranquilo este fin de semana, algo esperado. BTC se ha mantenido cerca de 75,000 durante dos días completos, y ahora todos están esperando el CPI del martes.
Los costos de los tenedores a corto plazo de $BTC y las medias móviles están justo debajo, el RSI aún no ha llegado a la zona de sobreventa, y se está probando el soporte repetidamente dentro de un rango estrecho; cada vez que hay un rebote, es rápidamente reprimido. Además, el dinero lento está saliendo, el ETF de BTC al contado ya está en números negativos este año, con una gran cantidad de fondos saliendo, quedando solo unos pocos activos con entradas netas.
En comparación, $ETH es el más débil de los tres, con reembolsos continuos en el ETF, la relación ETH/BTC sigue bajando, y el beta alto ahora solo tiene elasticidad hacia abajo; si no recupera los 2240, sigo siendo bajista.
$SOL está estancado cerca de 89, el impacto de la cancelación de eventos presenciales aún no se ha disipado por completo, y en esta etapa está más que nada siguiendo la caída pasivamente, no hay un problema fundamental grave; planeo esperar a que pasen los datos de empleo y CPI para ver si puede haber un rebote.
Mantener los 75,000 antes del CPI es como mínimo no perder dinero; si se rompe, la verdadera tendencia comenzará. Hemos apostado tanto tiempo, con estos datos, ¿crees que los toros aún tienen oportunidad de revertir la situación? Quedan unas pocas horas para el cierre semanal (lunes a las 8 a.m. hora de Beijing), $BTC está alrededor de 75,900 en OKX. La apertura de esta semana fue 77,982, a mitad de semana subió a 81,200 y luego cayó a 74,888, probablemente cerrará con una vela larga de sombra superior y cuerpo bajista. Estoy atento a tres números:
74,888, el mínimo de esta semana. Durante el fin de semana los mínimos fueron 75,395 y 75,569, sin tocar ese nivel, la presión de venta no es urgente por ahora.
76,265, el mínimo de la semana pasada, ahora es resistencia, durante el fin de semana se intentó superar 76,000 dos veces sin éxito.
La tasa de financiamiento está alrededor de 0.002%, casi cero, ni los largos ni los cortos se atreven a usar apalancamiento.
Mi juicio: el volumen del fin de semana fue muy bajo, en OKX el BTC spot solo movió unas 1,650 unidades en 24 horas, apenas una séptima parte de lo que se movió el jueves y viernes, por lo que la vela resultante tiene poca referencia. La verdadera dirección la marcarán los fondos del ETF tras la apertura del mercado estadounidense el lunes: la semana pasada hubo una salida neta de aproximadamente 1,280 millones de dólares en ETFs spot, IBIT solo representó unos 1,200 millones, si no se detiene esta fuga, la recuperación será difícil.
Puntos de riesgo: si el cierre semanal queda por debajo de 75,000, la probabilidad de que la próxima semana retroceda a 74,888 o incluso más bajo aumenta notablemente; solo si cierra por encima de 76,265 se podrá considerar una cierta estabilización.
¿Dónde creen que cerrará esta vela semanal? ¿Qué nivel de precio observan primero la próxima semana? Ahora alrededor de 76,000 se está rozando repetidamente, el ETF ha tenido salidas consecutivas por dos días (hoy 410 millones), ¿las instituciones también están saliendo? Pero la salida neta en cadena es de 2,300 unidades, la reserva en el exchange es de 2.82 millones, no se ha vendido el chip. La liquidación forzada de 55 millones es mucho más moderada que los 1,200 millones de anteayer, la proporción de largos a cortos es 3.1, los largos aún dominan pero con una tasa muy baja.
Los futuros de 42,000 millones aplastan a los spot de 7,300 millones, claramente los derivados dominan. En el análisis técnico, la línea de fondo está en 74,800, oscilación en 75,500, resistencia en 76,800.
El toro regresa rápido y se convierte en una oscilación de fondo, en esta posición temer a un rebote si se apuesta a la baja, temer a un nuevo mínimo si se apuesta al alza, es demasiado difícil. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 USDT “regresa a casa”: el cambio en las stablecoins de la red principal de Bitcoin
USDT está a punto de "regresar a casa" el 28 de noviembre, volviendo oficialmente a la red principal de Bitcoin. Esto no es simplemente una visita al pasado, sino una reconstrucción técnica basada en el protocolo RGB.
Mirando atrás, USDT nació en 2014 en la capa Omni de Bitcoin, y luego, debido a limitaciones de rendimiento, migró a Ethereum y Tron. En esta ocasión, Tether ha logrado un salto tecnológico mediante el protocolo RGB: los detalles de las transacciones se procesan fuera de la cadena, y solo se ancla la prueba en la red principal de Bitcoin. Esto significa que USDT hereda el nivel más alto de seguridad de Bitcoin, al mismo tiempo que obtiene protección de privacidad y alta escalabilidad.
Actualmente, los exchanges y los creadores de mercado ya han completado la verificación de acuñación y redención en la red de prueba. Con la integración de la Lightning Network en 2027, Bitcoin dejará de ser solo un almacén de valor para convertirse en la infraestructura central para pagos diarios y la circulación de stablecoins. Esto no solo es el regreso de USDT, sino también la evolución del ecosistema financiero de Bitcoin. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Hermanos, BTC y ETH están consolidando con volumen reducido por encima de 75,000, pero la señal de sobreventa ya está al máximo, mientras que los libros de cuentas de los ETF siguen sangrando
$BTC $75,850 |$ETH $2,234
Bitcoin está luchando repetidamente en el rango de 75,500-76,300, Ethereum se esfuerza cerca de 2,234. En toda la red, en 24 horas se liquidaron 54.46 millones de dólares, con posiciones largas representando 42 millones, los alcistas siguen siendo drenados lentamente.
La sobreventa ha llegado a un extremo. El RSI(6) de BTC es solo 23, ETH aún más bajo en 18.63, pero el precio se niega a caer más, lo que es un típico agotamiento del impulso bajista, no una aceleración del pánico. El rango 2,200-2,240 de ETH reúne soporte doble de retroceso de Fibonacci y medias móviles a largo plazo, siendo el punto de convergencia de la fe alcista y bajista.
Pero los fondos de los ETF siguen saliendo. El ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 1.28 mil millones de dólares la semana pasada, la mayor salida semanal desde junio, con BlackRock IBIT retirando 1.21 mil millones. El ETF de Ethereum perdió 365 millones en el mismo período, con ETHA liderando los reembolsos. Los fondos están observando, no entrando.
Un detalle en la cadena merece atención. El saldo de ETH en exchanges ha caído a aproximadamente 14.5 millones, un mínimo en diez años, con la cantidad de tokens disponibles para venta inmediata en contracción continua.
Técnicamente, 75,000 es la línea media del rango para BTC, una caída por debajo apunta a 73,000. ETH debe mantener 2,200 para tener espacio de recuperación.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Más allá del bullicio: cuando la AI pierde su burbuja, se revela el verdadero esqueleto
Una noticia ahogada por el pánico en el mercado podría ser más digna de análisis que el ruido constante sobre la "ruptura de la burbuja de la AI": el equipo de investigación de Apple reveló que su sistema de control autónomo para robots HALO utiliza directamente el modelo Tongyi Qianwen de Alibaba, validado en el robot Yushi G1, alcanzando una tasa de éxito promedio del 91% en pruebas de tareas individuales.
¿Por qué el mercado está en pánico esta semana? Por la posible pérdida total de las inversiones astronómicas en centros de datos, por rumores de cancelaciones de pedidos de Microsoft, por la tensión y presión en las cadenas de financiamiento. Sin embargo, esta noticia aparentemente insignificante cuenta otra realidad paralela: la parte de la AI que realmente puede implementarse y "trabajar" nunca ha dejado de avanzar.
Este es precisamente el punto que siempre he enfatizado: la desapalancación del mercado actual limpia los gastos de capital que se malgastan ciegamente y que terminan siendo inútiles, no la tecnología AI en sí. La burbuja y la tendencia siempre han sido dos cosas distintas. Cuando presionas el botón de venta en corto, debes distinguir claramente si estás atacando una burbuja de valoración inflada o una tendencia tecnológica irreversible. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
El gigante de AI Anthropic sigue adelante con su plan de IPO en noviembre, aunque las expectativas del mercado se han enfriado notablemente. Anteriormente, el mercado era optimista con una valoración de 2 billones de dólares, pero tras una fuerte caída en las acciones tecnológicas, las instituciones han reducido sus expectativas, situando el rango de negociación actual entre 1.2 y 1.5 billones, con un escenario pesimista que baja hasta 1.1 billones.
La presión principal proviene de tres puntos: la venta masiva en el sector de AI, el aumento de las tasas de interés que eleva el costo del poder de cómputo, y la expectativa de una regulación más estricta tras las elecciones intermedias. La empresa continúa con grandes gastos de capital, el ciclo para concretar ganancias es incierto, y las instituciones comienzan a exigir descuentos.
Esta IPO es un indicador clave para el sector de AI actual. Si el precio no cumple con las expectativas o la cotización cae tras la salida a bolsa, presionará aún más la valoración de todo el sector de AI; si se concreta con éxito, podrá mejorar el ánimo del sector a corto plazo.
Actualmente no es adecuado apostar por adelantado; el enfoque debe estar en la fijación de precios durante la presentación y en la recepción de fondos el primer día de cotización. El mercado de AI ha pasado de un optimismo ciego a una fase de validación de valor.La verdad sobre la presión de venta con datos rezagados
Después de completar los datos, la presión de venta de esta semana es mayor que la que mostraban las tablas iniciales. El 6 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 412 millones de dólares; del 2 al 6 de noviembre, la salida neta semanal fue de aproximadamente 1,282 millones de dólares. Solo el viernes, IBIT registró una salida de aproximadamente 403 millones de dólares. Algunos cálculos anteriores no habían incluido estos fondos, por lo que al ver las cifras preliminares es fácil subestimar la presión.
Esta es también la razón por la que últimamente presto cada vez más atención a la actualización de los datos. El mercado se mueve rápido y la actualización de las tablas puede cambiar el juicio. Con datos incompletos, uno se consuela pensando que "las instituciones ya vendieron casi todo", pero luego es fácil quedar sorprendido por las cifras actualizadas.
La pregunta más urgente ahora es qué tipo de nueva demanda de compra se necesita para absorber esta gran y continua redención. El sentimiento minorista puede mejorar de la noche a la mañana, pero el capital que realmente puede absorber la presión de venta de forma continua generalmente no es tan fácil de identificar. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Hermanos de $BTC, esto no es especular con criptomonedas, ¡esto es jugar con stablecoins!
El Bitcoin estuvo estancado en 75,800 todo el fin de semana, con una volatilidad de menos del 0.1% en 24 horas, y el volumen de operaciones se redujo como un fantasma. Te quedas mirando el mercado un buen rato, piensas que tu red está lenta, refrescas, y el precio ni siquiera mueve un decimal.
¿Por qué está tan lateral? El viernes pasado el informe de empleo sacudió el mercado. Se crearon 165,000 empleos nuevos, cuando la expectativa era poco más de 60,000, casi el triple. El sueño de una reducción de tasas se desvaneció, y la probabilidad de un aumento en diciembre se disparó al 70-80%. Además, los ETFs tuvieron una salida neta de 1,280 millones de dólares en una semana, y la entrada neta acumulada en el año se volvió negativa. Las instituciones están retirándose, la política macroeconómica se está endureciendo, el dinero en el mercado está escondido en las esquinas sin atreverse a moverse, ¿quién se atreve a encender la mecha en este momento?
La única consolación ahora es que la barrera de 75,000 aún no se ha roto. Entre 77k y 78k hay un montón de almas atrapadas, si no se libera volumen, cualquier rebote solo será una corrección, no un cambio de tendencia.
Yo, el viejo cerdo, lo digo claro: cuando abra el mercado estadounidense el lunes, será el verdadero momento del juicio. La semana pasada el sector semiconductores cayó un 12% en un solo día, SanDisk bajó casi un 20%, aún no se han terminado de limpiar los problemas en almacenamiento y semiconductores, y esta semana llegan los reportes de AI y el CPI para dar más golpes. Si mañana por la noche el mercado estadounidense sigue débil, es muy probable que la cortina de 75,000 se caiga. La calma de este fin de semana es la última ilusión antes de la tormenta, no te dejes engañar por esta línea muerta pensando que todo está bien.
Si tienes ganas de apostar por una dirección, primero pregúntate si puedes aguantar el pinchazo de la apertura del lunes. Controla tus manos, mira el espectáculo.Al ver esta nueva regulación en Rusia, mi primera reacción fue: 3700 dólares al año, ¿es para que los minoristas abran cuentas o es una tarjeta de prueba?
A partir del 17 de noviembre, $BTC, $ETH, $USDT podrán comprarse legalmente en Rusia, suena bastante grande. Pero al mirar el límite: para inversores no calificados, cada institución tiene un tope anual de 300,000 rublos, aproximadamente 3700 dólares. Esta cuota ni siquiera alcanza para comprar medio Bitcoin.
Lo más gracioso son las dos últimas reglas. Todos deben pasar un examen antes de operar, si no lo aprueban no pueden comprar. Las transferencias punto a punto entre personas estarán prohibidas directamente desde el 1 de julio de 2027.
La Bolsa de Moscú está muy activa, abrirá el 1 de diciembre. Para minoristas es 3700 al año, para instituciones no hay límite, piénsalo bien.En el último ciclo alcista de BTC, el precio al contado tocó fondo el 21 de noviembre de 2022, con un precio mínimo de 15450, luego comenzó un ciclo alcista que alcanzó un máximo el 7 de octubre de 2025 en 126200, con un aumento total del +717% durante 1051 días.
En este ciclo alcista, después de que el precio de la moneda alcanzara un nuevo máximo temporal, se produjeron 6 correcciones superiores al -20%, de las cuales dos superaron el -30%, ambas en la fase final del mercado alcista.
Por ejemplo, el 14 de marzo de 2024, debido a la especulación sobre la reducción a la mitad de BTC y la entrada de fondos institucionales reales en el ETF al contado de BTC, el precio de BTC superó el máximo del mercado alcista de 2021 llegando a 73787, luego el precio se consolidó en niveles altos. Hubo noticias negativas como la venta de BTC por parte del gobierno alemán y el desplome repentino del mercado de valores estadounidense el 5 de agosto, lo que hizo que el precio de BTC retrocediera hasta el mínimo del 5 de agosto de 2024 en 48935, con una corrección máxima del -33.7%.
[Nota: desde el máximo del 14 de marzo de 2024 en 73787 hasta el máximo del 7 de octubre de 2025 en 126200, en el siguiente año y medio el nuevo máximo solo aumentó un +71%]
Y el 20 de enero de 2025, debido a la elección presidencial de Trump, quien apoya las criptomonedas, el precio de BTC subió hasta 109800, pero luego, debido a la realización de noticias positivas y factores negativos como la guerra arancelaria, el precio de BTC retrocedió hasta el mínimo del 7 de abril de 2025 en 74502, con una corrección del -32.7% El Banco Central de Rusia ha establecido reglas estrictas que entrarán en vigor el 17 de noviembre. Parece una "apertura", pero en realidad es un círculo cerrado.
Primera capa, quién puede participar. Solo corredores, instituciones de gestión de activos y proveedores de servicios de intercambio de criptomonedas con licencia pueden entrar; la Bolsa de Moscú comenzará el 1 de diciembre con el comercio de criptomonedas. El comercio se traslada del mercado extrabursátil a la bolsa para la conciliación, y el derecho a descubrir precios y la liquidez pasan al sistema oficial.
Segunda capa, cuánto puede comprar cada uno. Los inversores no calificados pueden comprar hasta 300,000 rublos por año a través de cada intermediario, aproximadamente 3,700 dólares; los inversores calificados no tienen límite. La gente común puede participar, pero no puede invertir grandes sumas. 3,700 dólares al año no alcanzan ni para comprar un $BTC, solo es una pequeña asignación.
Tercera capa, cómo se controla la entrada. Todos los inversores deben pasar una prueba obligatoria antes de operar. Este umbral no es financiero, sino de conocimiento.
La cuarta capa es la más estricta: las transacciones punto a punto entre personas estarán prohibidas a partir del 1 de julio de 2027. La antigua vía para que los minoristas intercambien U de forma privada tiene una fecha clara de finalización; para operar deberán usar plataformas con licencia.
Estas cuatro capas juntas no significan una relajación regulatoria, sino que encapsulan la demanda dispersa del mercado extrabursátil en un contenedor medible: el límite controla el monto, la prueba controla el conocimiento, y la prohibición P2P controla la salida.
Hay que analizar $BTC y $ETH por separado. La apertura del canal regulado es un cambio lento; primero se implementa la liquidación y custodia institucional, y debido al límite pequeño, el capital minorista difícilmente generará una demanda significativa a corto plazo. En cambio, $USDT es más crucial, ya que las reglas permiten explícitamente su comercio, lo que implica el reconocimiento de la función de liquidación de las stablecoins.Familia, esta semana estos datos realmente son un poco contraintuitivos🔥
Empleos no agrícolas de octubre +165,000, la expectativa era apenas un poco más de 60,000; tasa de desempleo 4.1%; además, en agosto y septiembre se revisaron al alza en conjunto 84,000.
Normalmente, esto sería una buena noticia.
Pero esta semana es diferente: después de que salieron los datos, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió, y el bono del Tesoro a 10 años cerró en 4.85%.
¿Y el resultado?
El viernes el Nasdaq subió 1.1%, $NVDAB Nvidia +3.6%.
Y el jueves apenas había sufrido la caída más fuerte desde el "Día de la Liberación".
Mi sensación es que el mercado parece tener más miedo de que la historia de AI se desinfle, que de que la Fed suba las tasas una vez más.
Este fin de semana quiero entender una cosa: si en diciembre realmente suben las tasas, ¿qué sector será el primero en ser golpeado? ¿Computación, nube o software?
Hermanas y hermanos expertos, comenten en la sección, estoy buscando una idea👀
Datos: BLS, AP. No es consejo de inversión.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC cayó de 80,400 dólares a 75,600 dólares, el mercado parece frío, ¡pero el volumen de operaciones no se ha enfriado a los niveles previos al aumento de agosto!
Los datos de Glassnode muestran: hasta el informe del 4 de noviembre, el promedio móvil de 7 días del volumen combinado de operaciones en exchanges spot y el ETF spot de BTC en EE. UU., aunque ha disminuido desde su pico, sigue siendo aproximadamente 1.5 veces el nivel previo a la ruptura de julio-agosto. La corrección previa de alrededor del 10% tampoco ha reducido la actividad comercial a su estado original.
Un alto volumen solo indica que hay gente operando, no significa que la demanda esté dominando. Que alguien esté comprando también puede significar que alguien más tiene prisa por vender. Además, el informe indica que en las últimas dos semanas el ETF ha tenido una salida neta cercana a los 1,000 millones de dólares. Ahora que BTC ha caído a 75,600 dólares, ¡la verdadera prueba apenas comienza!
75,700 dólares es el costo para los tenedores a corto plazo, alrededor de 75,800 dólares está la media móvil de 50 semanas, mientras que el valor real promedio del mercado en 77,700 dólares ya ha sido temporalmente perdido. La zona entre 73,000 y 76,000 dólares será clave para determinar si se forma un soporte efectivo, lo que influirá directamente en la estructura futura.
Sigo viendo este movimiento como una corrección compleja en la fase inicial de un mercado alcista, pero no se puede usar el ciclo para dar un pase libre al mercado. Lo que se necesita verificar a continuación no es si aún hay volumen, sino si la demanda puede realmente sostener la oferta de venta.$QCOM ¿Pueden los chips para automóviles reducir el impacto del ciclo de los teléfonos móviles?
Los ingresos del negocio automotriz de Qualcomm en el último trimestre alcanzaron por primera vez los 2 mil millones de dólares. La producción en masa de proyectos específicos ayuda a suavizar las fluctuaciones terminales, pero la programación de producción de los fabricantes de automóviles y la tasa de penetración de modelos determinan la velocidad de realización. Si el crecimiento automotriz compensa la caída en teléfonos móviles y el margen bruto se mantiene estable, el efecto de diversificación será más fuerte. Si el incremento se concentra en pocos modelos, se debe dejar margen en las expectativas de ingresos.El índice de precios al consumidor (IPC) de Estados Unidos para octubre se revelará esta semana (10 de noviembre). Basándome en las previsiones actuales de las instituciones, el modelo de la Reserva Federal de Cleveland y la dinámica del mercado, hago un resumen:
1. Predicciones principales del mercado
IPC general (interanual): el mercado generalmente estima que el IPC general de octubre se mantendrá estable alrededor del 3.7% interanual (igual que en septiembre); la previsión mensual se desacelera a entre 0.2% y 0.24% (claramente inferior al pico temporal del 0.6% en septiembre).
IPC subyacente (interanual/mensual): se espera que la inflación subyacente, excluyendo alimentos y energía, crezca mensualmente alrededor de 0.21%–0.24%, y se mantenga en un rango moderado de 2.48%–2.6% interanual.
2. Dimensiones clave de observación
Desaceleración del impulso inflacionario mensual: tras el repunte mensual en septiembre causado por la energía y algunos factores temporales, se espera que en octubre los aumentos en los precios de bienes y servicios mejoren marginalmente, lo que coincide con la tendencia general de disminución de la persistencia inflacionaria.
Indicador de la política de la Reserva Federal: recientemente, debido a la fuerte resistencia mostrada por los datos macroeconómicos generales, el mercado está muy sensible a la trayectoria futura de la política monetaria de la Fed. Si el IPC de octubre confirma la esperada desaceleración de la inflación, aliviará efectivamente el temor previo del mercado a una mayor restricción agresiva; por el contrario, si los datos sorprenden con un aumento inesperado, aumentará la presión para que el banco central mantenga tasas altas o incluso las endurezca nuevamente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $BTC El Partido Demócrata solo ganó el Congreso, no la presidencia, y tampoco ganó todos los escaños; legislar es imposible, no tienen suficientes votos, y mucho menos para destituir al presidente. Lo más probable es que los dos partidos cooperen; si hacen un desastre, los estadounidenses lo pasarán mal estos dos años. En las elecciones de 2028, el Partido Republicano volverá a estar seguro, ¿de qué preocuparse? Compra con confianza.¿Cuánto tiempo tarda el mercado en recuperarse después de un hackeo a un exchange?
El caso de FTX no fue un hackeo, sino malversación + bancarrota, la confianza se desplomó directamente, y la industria tardó más de un año en recuperarse lentamente.
Bybit fue hackeado en 2025 por aproximadamente 1.5 mil millones de dólares, la plataforma cubrió rápidamente las pérdidas, la liquidez se recuperó en unos 30 días, pero el precio cayó lentamente durante unos 45 días antes de tocar fondo.
Binance fue aún más fuerte esta vez, con 6.3 mil millones de dólares robados, pero como prometió compensar el total de inmediato y además compró monedas para cubrir el déficit, el precio solo cayó alrededor del 4% y luego rebotó.
¿En qué se basa la verdadera recuperación? Observa si el flujo neto de fondos hacia el exchange se ha revertido y si los ETF siguen saliendo. $BTC Keplr tuvo un problema; algunas personas al abrir su billetera descubrieron que sus monedas habían desaparecido, y no realizaron ninguna transferencia. Esto es realmente alarmante.
Keplr ha confirmado que algunas billeteras creadas a través de Google/Apple realizaron transacciones no autorizadas y ha bloqueado temporalmente el acceso, actualmente está colaborando con Web3Auth para investigar el asunto.
Si está usando este tipo de billetera, no recargue ni transfiera fondos a otras billeteras. Tenga cuidado con estafadores que afirman poder ayudarle a recuperar sus fondos. No entiendo por qué no compras la gestión financiera USDG? Rendimiento estable del 6.67%, que puede llegar al 13.84% tras la rotación, esto es como si el viejo Xu @star_okx estuviera regalando dinero, sin riesgo, solo que el límite es muy pequeño.
Un análisis simple:
- Esta es la única gestión financiera de préstamo rotativo oficial de OKX, así que sabes la calidad que tiene.
- El mayor riesgo del préstamo rotativo es el precio de USDG, por eso OKX lo fijó directamente en 1, así que aunque USDG llegue a cero, tu préstamo rotativo no se liquidará (qué gran persona).
- El límite es muy pequeño, basado en 48 millones de dólares, pero tras 10 rotaciones, el capital solo puede soportar alrededor de 5 millones.
La pregunta es, ¿por qué el viejo Xu hace esto?
Para promover XLayer, usar el préstamo rotativo para entrar en DeFi es la mejor ruta comprobada muchas veces, y si USDG va bien, debería haber más oportunidades financieras en el futuro.
Espero que al vencimiento de USDG se pueda renovar 😁 así podré lanzarme, la última vez no llegué a tiempo y solo probé con poco dinero.En esta nueva noticia de Oklo, la fecha que más me importa es 2030.
La empresa firmó un acuerdo de cooperación de fabricación con U.S. Forged Rings, reservando la capacidad de producción de grandes componentes de reactores necesarios para el futuro proyecto Aurora, con la primera entrega de productos terminados planeada para comenzar en 2030. Este arreglo está orientado a despliegues posteriores y está separado de las compras y trabajos de construcción ya en marcha para el primer proyecto en Idaho.
Al leer hasta aquí, la percepción del tiempo para la comercialización de la energía nuclear se vuelve mucho más concreta. La demanda de capacidad de AI puede crecer rápidamente en un trimestre, pero la fabricación de grandes equipos debe planificarse con años de anticipación. Diseño, procesamiento, inspección y transporte, cada paso tiene su propio ciclo.
Creo que asegurar la capacidad con anticipación es una acción digna de reconocimiento. Para entregar continuamente plantas de energía, hay que manejar ahora los posibles cuellos de botella en la fabricación del futuro, no esperar a que los clientes necesiten urgentemente electricidad para buscar proveedores.
Pero al observar el precio de las acciones también hay que relacionarlo con el tiempo: un acuerdo de capacidad orientado al futuro puede ayudar a evaluar la preparación a largo plazo de la empresa, pero no puede usarse para compensar los ingresos actuales por generación de energía.
El tema de la energía nuclear suele emocionar, especialmente cuando la demanda eléctrica es alta. Prefiero hacer un seguimiento detallado: qué equipos comienzan a fabricarse, qué permisos se aprueban, qué hitos se cumplen según lo planeado. El progreso puede ser lento, pero debe ser concreto. Reflejar todos los objetivos comerciales de varios años en el precio anticipadamente hará que el proceso requiera mucha paciencia.
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 Wall Street extiende una rama de olivo pero no puede detener la corrección de HYPE: ganancias realizadas y nubes regulatorias cubren Hyperliquid. El token HYPE de Hyperliquid parece tener todas las ventajas: una colaboración estratégica con Intercontinental Exchange (ICE), la entrada del multimillonario inversor Stanley Druckenmiller, y un interés institucional que llevó su precio cerca del máximo histórico de 97 dólares. Sin embargo, desde el 30 de octubre, HYPE ha caído aproximadamente un 19.6%, lo que hace que los inversores se pregunten: ¿por qué se detuvo repentinamente el aumento? Análisis de la corrección Esta venta no se debe a un deterioro fundamental, sino a una combinación de tiempo y mecanismos de mercado. Los datos on-chain muestran que las direcciones de ballenas y grandes firmas de capital de riesgo como a16z y Paradigm han estado realizando activamente ganancias. Estos inversores que entraron temprano ahora están tomando beneficios, generando una gran presión de venta. Para cualquier activo que madura, realizar ganancias es una etapa natural en el proceso de descubrimiento de precios, pero cuando coincide con titulares de noticias muy entusiastas, puede parecer abrupto. Para empeorar las cosas, la ansiedad generada por el próximo desbloqueo de tokens añade presión. El equipo de Hyperliquid y los primeros partidarios recibirán más tokens, y el mercado está anticipando el efecto dilutivo. Esto es un patrón común en el ámbito cripto: la expectativa de aumento en la oferta suele desencadenar una fase de aversión al riesgo, incluso si la lógica a largo plazo sigue intacta. Incertidumbre regulatoria y política Aunque la colaboración con ICE es un voto de confianza fuerte, aún requiere la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC). Hasta que se obtenga la luz verde regulatoria, esta colaboración sigue siendo un compromiso y no una realización completa Pobre NBIS, ha sido injustamente castigado nuevamente
Estos dos días, el sector Neocloud ha caído colectivamente alrededor del 10% debido a que Texas cambió a azul y el nuevo gobernador de Nueva Jersey amenazó con suspender la construcción de centros de datos. El mercado está valorando a todos los nuevos proveedores de nube con un "corte total"; el pobre $NBIS (Nebius) ha sido injustamente castigado otra vez.
El hecho central es: $NBIS no tiene capacidad en Texas — ni proyectos en línea, ni en construcción ni planificados.
Su cartera en EE.UU. se distribuye principalmente en:
☞ Independence, Missouri: 1.2GW.
☞ Pensilvania: hasta 1.2GW
☞ Birmingham, Alabama: 300MW
☞ Vineland, Nueva Jersey: 300MW
Más importante aún, es uno de los pocos Neocloud que realmente tiene capacidad de implementación en Europa, con presencia en Finlandia, Francia, Reino Unido, Islandia, Israel, España, entre otros. Si la política de centros de datos en EE.UU. sigue endureciéndose, esta diversificación multinacional es una cobertura natural.
Texas representa alrededor del 27% de la capacidad planificada de centros de datos en EE.UU. Si hay una suspensión sustancial, la oferta total nueva se comprimirá. En un contexto donde la demanda de potencia de cálculo para IA sigue siendo fuerte, cada megavatio en línea será más valioso. Para las empresas sin exposición en Texas y con carteras claras en otras regiones, esto podría ser una ventaja futura.
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Primero un poco de realidad: suelo evaluar primero los riesgos, pero esta noticia no es suficiente para sostener el juicio de que "la regulación de las criptomonedas va a dar un giro total hacia atrás". Odaily cita la opinión de qinbafrank: si Warren llegara a presidir el Comité Bancario del Senado, podría impulsar una legislación más estricta sobre criptomonedas y fortalecer la supervisión mediante investigaciones y audiencias. Aquí el "si" no se puede omitir, ella aún no ha asumido la presidencia por esta noticia.
Creo que hay dos puntos que se malinterpretan fácilmente. Primero, equiparar la presión de supervisión con la aprobación de leyes; un endurecimiento total aún enfrenta dos barreras: el umbral de 60 votos en el Senado para avanzar en la agenda y el veto presidencial, una postura firme no significa que la política se apruebe. Segundo, considerar el poder de supervisión como un botón para anular políticas; las políticas que la SEC y la CFTC impulsan dentro de sus competencias actuales no caducarán automáticamente. Pero no se emocionen demasiado, retrasar procesos, reducir exenciones y bloquear nominaciones también pueden aumentar los costos de incertidumbre para las empresas, aunque esto no es lo mismo que un bloqueo total.
Por supuesto, quienes están preocupados también podrían tener razón. Si ella realmente asume el cargo y la supervisión se traduce en bloqueos de nominaciones y ralentización de políticas, entonces aumentaré mi evaluación del riesgo regulatorio. Mi suposición es que las empresas sentirán la presión antes que los usuarios comunes. Lo que seguiré de cerca es si los procesos se estancan, sin tomar declaraciones firmes como conclusiones políticas directas.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ $BTC se estancó en 75,969, la banda superior de Bollinger presiona en 79,913, la banda inferior sostiene en 73,305, el CPI a mitad de semana es un clúster de liquidaciones, quien toque primero, duele[reference:0].
$ETH está muy tenso, la cola de staking tiene 1.37 millones de monedas esperando 24 días, el rendimiento se ha diluido a 2.2% y aún así está bloqueado para entrar.
Pero los ETF en octubre movieron más de 1.2 mil millones, la tasa ETH/BTC está cerca de mínimos de tres meses, los que bloquean monedas en la cadena y los que retiran dinero por canales tradicionales cuentan historias diferentes.
El índice Sci-Tech 50 de acciones A subió 7.95% en una semana, los medios subieron aún más, 13.6%, pero todo el dinero se está canalizando hacia el CSI 1000, el índice CSI 300 solo subió 1.72%, claramente apuestan por la elasticidad y no por la ponderación.
El informe de empleo no agrícola de EE.UU. explotó y llevó la probabilidad de subida de tasas al 78%, el viernes las acciones de chips rebotaron y el Nasdaq subió 1.09%, pero en toda la semana cayó 3.4%, no tomes el rebote por un cambio de tendencia.
Ahora los tres mercados van por caminos distintos, quien intente forzar un marco único, pierde.ETH en general sigue la volatilidad del mercado principal, mostrando mayor resistencia que los altcoins de alto Beta, pero aún no ha formado un impulso fuerte al alza. La lógica central de Ethereum sigue siendo los activos en cadena, stablecoins, DeFi y aplicaciones institucionales, aunque los fondos estarán atentos a los flujos de ETF, la actividad de la red y la reentrada de capital en el ecosistema. Recientemente, el ETF de Bitcoin spot ha mostrado una salida neta significativa, lo que ha perturbado la aversión al riesgo, y ETH también tiene dificultades para desvincularse completamente del mercado general. A corto plazo, parece más una espera a que el sentimiento macro y la liquidez indiquen una nueva dirección. $ETHXRP continúa fluctuando en torno a la narrativa de pagos y las expectativas regulatorias, con una clara división en el mercado. Por un lado, está el espacio de imaginación a largo plazo en pagos transfronterizos y cooperación institucional; por otro, la espera de si los catalizadores a corto plazo se materializarán. Actualmente, el mercado muestra cierto soporte en la parte baja, pero el rebote no es fuerte, lo que indica que el sentimiento del mercado sigue siendo cauteloso. El reciente avance en las regulaciones criptográficas de EE. UU. también ha generado más discusión sobre activos relacionados con pagos y cumplimiento; en adelante, el enfoque principal será si el volumen de operaciones puede seguir recuperándose. $XRPLa tendencia de TRX es relativamente estable, reflejando el soporte que la demanda de pagos y transferencias de stablecoins brinda a los fundamentos en la cadena. La ventaja central a largo plazo de TRON es la transferencia de bajo costo, la circulación de stablecoins y los escenarios maduros de aplicaciones en cadena, por lo que en fases de volatilidad del mercado, suele ser más resistente que los activos puramente emocionales. Sin embargo, la capacidad de explosión a corto plazo de TRX generalmente no es destacada; los fondos se enfocan más en las tarifas en cadena, la escala de stablecoins y la actividad del ecosistema. Mientras estos fundamentos se mantengan estables, TRX tiende a seguir un ritmo más defensivo. $TRXLos operadores de opciones están dividiendo sus apuestas, y la divergencia entre $BTC y $ETH es más reveladora que cualquiera de los números principales. En las últimas 24 horas, el volumen alcista en opciones de Bitcoin representó el 54.00% de la actividad frente al 46.00% para contratos bajistas — 7,896.46 BTC contra 6,725.33 BTC. Ese es un mercado que aún se inclina hacia posiciones largas, pero apenas. Ethereum cuenta una historia más clara: las opciones de venta representaron el 55.90% del volumen con 128,689.05 ETH, mientras que las opciones de compra sumaron el 44.10% con 101,530.12 ETH. En la superficie, la posición en Strategy tiene en mano estas 849327 monedas de Bitcoin con un costo base de 75451 dólares, alguien ya ha escrito que seis años acumulando monedas se han perdido por completo.
El precio spot del fin de semana fue aproximadamente 75900, casi sin movimiento en 24 horas, la moneda se mantiene cerca del costo, decir que seis años fueron en vano es un poco exagerado. Las acciones no pueden cerrarse juntas: el viernes en la costa este cerró en 128.93 dólares, aproximadamente un 14.8% menos que los 151.29 del 15 de octubre, día en que MSCI aprobó la nueva regulación. El miércoles por la noche se publicó la lista de revisión de noviembre, si realmente hay ajustes, se harán efectivos al cierre del 30 de noviembre.
La lista ni siquiera ha salido, así que mejor guardar la palabra "exclusión" por ahora.
$MSTR #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% ADA continúa con un ritmo de oscilación débil, perteneciendo a un estado típico de “la narrativa sigue, pero los fondos no están lo suficientemente concentrados”. El ecosistema Cardano tiene actualizaciones de gobernanza, DeFi y cadenas laterales de privacidad como puntos de interés a largo plazo, pero los fondos a corto plazo prefieren temas nuevos con alta elasticidad, por lo que la atención hacia ADA tiende a dispersarse. Hay cierto soporte en niveles bajos, pero la fuerza del rebote es limitada, lo que indica que los toros aún no han formado una expectativa unificada. La actividad futura del ecosistema y el retorno de fondos en cadena son claves para observar la conversión de fuerza. $ADA
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Buen domingo. Durante el fin de semana, el Bitcoin no aceleró a la baja ni mostró presión de recuperación, manteniéndose en un rango estrecho entre 75,500 y 76,400. Antes del CPI del martes, esto parece más una espera del mercado que una dirección ya definida. Primero, repasemos la situación financiera de la semana pasada: el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo solo un día de entrada neta el miércoles durante los cinco días hábiles, con una salida neta semanal de aproximadamente 1,280 millones de dólares, la mayor desde finales de junio, y un cambio acumulado en el año de entrada neta a salida neta de unos 910 millones de dólares. El viernes hubo una salida neta diaria de unos 410 millones de dólares, de los cuales IBIT representó unos 400 millones. El ETF de Ethereum tuvo una salida neta de aproximadamente 365 millones de dólares, siendo la sexta semana consecutiva de salidas. En cuanto a las acciones estadounidenses, el Nasdaq cayó un 3.37% en la semana, con cuatro semanas consecutivas a la baja, y el precio de las subidas de tasas en diciembre se elevó a alrededor del 80%. En resumen: la tendencia no se ha roto y los fondos institucionales no han regresado. Entonces, ¿qué debemos observar a continuación? El flujo de fondos en los ETF. Si se puede detener la sangría, eso decidirá si el rebote tiene fuerza. Lunes: ánimo en la apertura asiática, si los semiconductores pueden continuar el rebote del viernes pasado, y el discurso del funcionario de la Reserva Federal Goolsbee. Martes 10/11 21:30: CPI de EE.UU. de octubre, la variable más importante de la próxima semana. Tras un informe de empleo más fuerte, el mercado está más sensible a la inflación. Además, la próxima semana habrá reportes financieros de CoreWeave, Cisco y Applied Materials; el 11/11 el mercado de bonos de EE.UU. estará cerrado, con liquidez reducida ese día. Noticias sobre geopolítica y regulación de AI, la emoción es emoción, pero la reacción se verá cuando se llegue a la posición. Análisis técnico: Bitcoin: actualmente se encuentra en dos niveles$BTC se mantiene alrededor de 75.9K, con la banda superior de Bollinger en 79.9K y la inferior en 73.3K, el grupo de liquidación semanal del IPC espera en ambos lados [reference:0]. En octubre, los ETF movieron más de 1.2 mil millones, pero en la cadena se bloquearon 45.2 millones en staking, la fila para entrar toma 24 días, y dos grupos cuentan historias diferentes.
Esta semana, el índice STAR 50 lideró con casi un 8%, y los medios subieron un 13.6% [reference:2]. Pero el viernes, el STAR 50 cayó un 5.48% de golpe, el sector de licores subió un 5% contra la tendencia, el capital huyó del crecimiento y se refugió en consumo defensivo, el cambio entre alto y bajo fue claro [reference:3].
El empleo no agrícola en EE.UU. fue de 165,000, lo que llevó la apuesta por una subida de tasas en diciembre a un 80%, el jueves el índice semiconductores cayó un 12%, el viernes las acciones de chips rebotaron pero el Dow Jones siguió en rojo. $ETH
El tipo de cambio está cerca del mínimo de tres meses, los ETF no retroceden, y aunque la cola de staking sea larga, no sostiene el precio.
Con este mercado, quien crea en una lógica, recibe el golpe.¿Una entrada de 10,000 BTC a un exchange significa necesariamente presión de venta?
Solo con ver esa cifra, es fácil ponerse nervioso.
Pero, ¿qué pasa si el mismo día salen 12,000 BTC del exchange?
Según estos dos datos, el exchange en realidad tuvo una salida neta de 2,000 BTC.
Por eso creo que no se debe enfocar solo en una gran transferencia cuando se observa el flujo de fondos en un exchange.
Y aunque haya una entrada neta, no significa que esos BTC ya se hayan vendido; podría tratarse de custodia, ajustes de colaterales o transferencias internas.
Lo que realmente vale la pena observar es el flujo neto durante varios días consecutivos y si hay cambios evidentes en las reservas del exchange.
Cuando ven movimientos de ballenas, ¿prefieren enfocarse en una sola gran transferencia o en el flujo neto total del exchange? $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La dirección del hacker vende ETH en corto, pero no significa que quiera hundir el mercado
3100 $ETH se cambiaron por 6.93 millones de USDC, y esto se interpretó como una señal de venta masiva.
¿De dónde vino ese dinero? Hace 9 horas recibió monedas de Tornado, luego usó Cowswap para cambiarlas por stablecoins.
Después del cambio no las retiró, sino que las depositó en Hyperliquid para abrir una posición.
¿Cómo se calcula esta cifra? Corto 8945 $ETH con apalancamiento 20x, y al mismo tiempo largo 263 $BTC con apalancamiento 20x.
Abre posiciones en ambos lados, apostando a que $ETH no superará a $BTC, no a que $ETH caerá.
Los 3100 $ETH en mano ya se vendieron, la posición es aparte.
Si realmente quisiera hundir el mercado, no necesitaría abrir primero un corto con apalancamiento 20x como aviso.
La dirección de la posición abierta es pública y verificable, cualquiera puede vigilarla.
Apostar al tipo de cambio y hundir el mercado son dos cosas diferentes.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ETH $BTC ¿Puede UNI seguir liderando la ola DeFi? Veamos la estructura de ondas
$UNI es, en mi opinión, el más fuerte y con mayor potencial entre los principales, aparte de $ZEC y $HYPE
Hablemos de la estructura a mediano plazo de UNI y sus objetivos de subida:
Desde la perspectiva de la estructura de ondas, la subida de UNI desde el 5 de junio podría ser la estructura de cinco ondas mostrada en la imagen:
La primera onda duró desde el 5 de junio hasta el 31 de julio, subiendo de 2.32 a 4.58;
La segunda onda duró del 31 de julio al 14 de agosto, retrocediendo de 4.58 a 3.17;
La tercera onda duró del 14 de agosto al 23 de septiembre, subiendo de 3.17 a 10.94;
La cuarta onda comenzó el 23 de septiembre y actualmente está llegando a su fin;
Desde la relación volumen-precio, durante la corrección de la cuarta onda el volumen fue significativamente menor que el volumen de subida de la tercera onda, lo que indica que la presión de venta reciente es relativamente baja. Aunque el 29 de octubre y el 5 de noviembre hubo caídas con aumento de volumen debido al robo de Bn y la caída del mercado de valores estadounidense, el volumen de esas caídas fue aún significativamente menor que el volumen de subida de la tercera onda y la caída fue limitada, lo que sugiere que estas bajadas probablemente fueron sacudidas para limpiar posiciones en niveles bajos.
Desde la estructura de ondas, UNI nunca ha roto el soporte en 5.8 (el fondo de la onda 4 de la tercera onda), manteniendo una buena forma alcista.
En resumen, la probabilidad de que la estructura de cinco ondas sea válida es alta.
Después de completar la cuarta onda, UNI tendrá una quinta onda alcista, y según la estructura de ondas, el objetivo de la quinta onda de UNI podría estar cerca de los 15 dólares, y en un escenario optimista podría llegar a 19.5 dólares $AAVE
La relevancia a largo plazo de AAVE se reduce a una pregunta importante: ¿cuánta demanda existe para el préstamo y endeudamiento descentralizado más allá de los ciclos especulativos del mercado?
Su infraestructura de préstamos tiene un papel establecido en DeFi, pero el crecimiento sostenible requiere más que aumentos temporales en los depósitos. La demanda de préstamos, la eficiencia del capital, la gestión de liquidaciones y los ingresos del protocolo finalmente revelarán cuán duradero es realmente su ecosistema.Siempre pensé que los que se atrevieron a hacer grandes apuestas en esta ronda eran los alcistas, pero resulta que el dinero más grande está del lado de los bajistas.
En Hyperliquid, Abraxas Capital tiene una posición de 452 millones de dólares, casi toda en corto, con una ganancia flotante de 30.77 millones. La exposición bajista es de 452 millones.
Lo más doloroso es la comparación: Wintermute tiene una exposición perpetua de 108 millones, y logró un apalancamiento de 4 veces.
Las posiciones son claras: $BTC 159 millones, $HYPE 77.6 millones, $ETH 75.27 millones, $ZEC 63.51 millones, todo en corto.
¿Dónde está el fondo entonces? $SEI
La velocidad es una característica atractiva en la infraestructura blockchain, pero el rendimiento por sí solo no garantiza el éxito del ecosistema.
El desarrollo de Sei como una Capa 1 de alto rendimiento hace que su ecosistema de aplicaciones sea particularmente importante. La verdadera prueba es si los desarrolladores pueden atraer usuarios recurrentes y liquidez significativa. Sin una demanda sostenida de aplicaciones, incluso las redes técnicamente impresionantes pueden tener dificultades para establecer ventajas competitivas duraderas.No te enfoques en las velas K, primero revisa estos tres “informes de chequeo de tokens”
La caída de estas tres monedas no puede explicarse con las velas K; la verdadera pista está en la oferta, el desbloqueo y la profundidad del mercado.
$ONE: La red principal de siete años se cerrará y se migrará a Ethereum. Esto parece más un movimiento de cierre al final del ciclo de vida del proyecto, no una corrección común. Lo que vale la pena estudiar es la historia de la oferta: se emitieron billones de tokens, pero ahora la capitalización de mercado solo queda en decenas de millones. Después de una expansión de la oferta de decenas de miles de veces, “precio bajo” no significa “barato”, la lógica de comprar en el fondo podría haber sido inválida desde el principio.
$AKE: Con un total de 100 mil millones, solo el 22.8% está en circulación, aproximadamente 77 mil millones aún están bloqueados. Un suministro circulante delgado significa que una pequeña cantidad de fondos puede mover el precio, no se necesitan muchos tokens para subir o bajar el precio. Lo que realmente hay que seguir no es el gráfico, sino cuándo y cómo los tokens restantes entran al mercado.
$PIEVERSE: El precio se sostiene por la narrativa, cuando esta se detiene, el desbloqueo se convierte en la siguiente prueba. Cuando la profundidad del mercado es insuficiente, al querer salir podrías descubrir que no hay quien compre.
Desde la perspectiva del creador de mercado, no se trata de la forma, sino de cuántos tokens aún no han salido. Antes de que los tokens liberados se digieran, el llamado fondo es solo un precio temporal.
Sumando un contexto más: la salida neta semanal de BTC y ETH en ETFs al contado supera los 100 millones. Cuando la liquidez, la oferta y la narrativa están bajo presión simultáneamente, el orden de análisis debe invertirse: primero calcula la oferta, luego observa el desbloqueo, y finalmente mira las velas K. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 El mercado generalmente solo se fija en quién está comprando. Pero el informe de posiciones de Hyperliquid muestra que es más valioso observar quién está vendiendo.
Abraxas Capital tiene posiciones abiertas por 45185 millones de dólares en esta plataforma, casi todas en corto, con una exposición corta de 45168 millones de dólares y ganancias no realizadas de 3077 millones de dólares. Esto no es una cobertura, es una apuesta unidireccional con una dirección clara.
Comparado con el sector, la diferencia es aún más evidente: la exposición perpetua de Wintermute es de 10759 millones de dólares, mientras que Abraxas es aproximadamente 4 veces mayor. El volumen de posiciones cortas de un solo fondo supera la exposición total de los principales creadores de mercado, claramente no es una compra casual.
La estructura de las posiciones también lo confirma. Los cuatro mayores cortos son: $BTC 15866 millones, $HYPE 7760 millones, $ETH 7527 millones y $ZEC 6351 millones de dólares. BTC representa un tercio, el resto está distribuido entre tokens de cadenas públicas y monedas de privacidad, lo que parece una visión bajista unificada para todo el sector.
En cuanto al mecanismo, Hyperliquid es un perpetuo totalmente on-chain, con posiciones y ganancias y pérdidas públicas y verificables, lo que le da mayor credibilidad que los rumores OTC. La publicación de posiciones también genera expectativas: al ver una ganancia flotante de 3077 millones en posiciones cortas de 4.5 mil millones, los traders tienden a amplificar la caída, lo que a su vez hace que esta posición sea más segura.
Vale la pena pensar: la ganancia flotante de 3077 millones indica que el precio promedio de entrada fue mucho más alto que el precio actual. ¿En qué nivel comenzará a reducirse esta posición de 4.5 mil millones? Los datos públicos muestran las posiciones, pero no la línea de toma de ganancias.El comportamiento de BTC esta semana es bastante interesante. El 4 de noviembre cerró en 80,299.90 dólares, y el 6 de noviembre solo quedó en 75,861.60 dólares. Calculando con estos dos precios históricos de cierre, la caída fue aproximadamente del 5.53%. Si solo se mira el gráfico de velas, es fácil tomarlo como una corrección normal. Pero al ponerlo en el contexto de los últimos datos de empleo e inflación publicados en Estados Unidos, veo una contradicción más interesante. El 6 de noviembre, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. informó que en octubre se añadieron 165,000 empleos no agrícolas y la tasa de desempleo fue del 4.1%. La economía no mostró señales de un deterioro generalizado repentino en el empleo. Por otro lado, el PCE general de septiembre subió un 3.6% interanual, y el PCE subyacente aún está en 3.1%, lo que está lejos del objetivo a largo plazo del 2% de la Reserva Federal. El 28 de octubre, la Reserva Federal mantuvo el rango de tasas de interés entre 3.75% y 4.00%, e incluso dos miembros estaban inclinados a un aumento de 25 puntos base. Creo que la dificultad del mercado está aquí: si la economía es demasiado débil, se teme una recesión; si la economía se mantiene resistente, la inflación no baja, entonces se teme que las tasas altas se mantengan por más tiempo. Por supuesto, no se puede atribuir toda esta caída de BTC solo a razones macroeconómicas. La demanda spot, las posiciones apalancadas y la liquidez dentro del ecosistema cripto también afectan el precio. Sin datos adicionales sobre flujos de capital, no se puede determinar qué factor es el dominante. Por eso ahora quiero saber qué está revalorizando el mercado, en lugar de apresurarse a adivinar el fondo de BTC. Los próximos datos de inflación de EE.UU. podrían ofrecer nuevas pistas, pero tampoco decidirán por sí solos la dirección de BTC. ¿Ustedes creen que esta corrección está más influenciada por la presión macroeconómica? Informe nocturno del jefe Xie Después de pensarlo mucho, descubrí que tras la venta masiva de acciones relacionadas con AI, apareció una oportunidad de compra para el won surcoreano. Claudio Piron, jefe de estrategia de divisas asiáticas y tasas de interés del departamento global de investigación del banco, señaló que el won ha estado debilitándose junto con las acciones relacionadas con AI recientemente, pero el considerable superávit en cuenta corriente de Corea ofrece un respaldo "bastante grande" para que los inversores establezcan posiciones largas. "Este factor comenzará a tener efecto", dijo, "desde un punto de vista marginal, creo que estos niveles actuales ofrecen una oportunidad para que los inversores establezcan posiciones largas en won surcoreano. # Solo representa una opinión personal sobre el mercado, operar con precaución $SNDK " Mis posiciones largas en semiconductores no significan que me haya vuelto alcista en el sector de AI. Mi visión a largo plazo sigue siendo bajista. Estas posiciones son simplemente apuestas a corto plazo en un rebote sobrevendido. Estoy alquilando la recuperación, no comprando en un nuevo mercado alcista. El jueves hubo una amplia reducción de apalancamiento, mientras que el viernes las acciones de chips recuperaron parte de sus pérdidas. Pero un rally de alivio no significa automáticamente que la tendencia haya cambiado. El mayor error es confundir un rebote afortunado con un cambio confirmado en la dirección del mercado$BTC esta tarde cayó por debajo de 76,000, $ETH junto con la mayoría de las monedas se debilitó, SOL y HYPE cayeron aún más fuerte.
Pero el rebote en forma de V durante las elecciones intermedias de la semana pasada explica bastante, los cortos cubrieron forzadamente y arrastraron el precio desde 75,700 de vuelta por encima de 80,000, el mercado no está tan muerto.
En Ethereum la situación está bastante dividida, el mini ETF de Grayscale reveló casi 2 mil millones de dólares en activos en staking, el 80% de las posiciones están bloqueadas generando intereses.
Pero por otro lado, la cantidad en cola para staking cayó de 3.7 millones hace seis meses a 1.03 millones, el ETF ha perdido fondos cinco semanas consecutivas, los institucionales dicen que están optimistas pero en realidad están retirándose.
Esta semana el índice Sci-Tech 50 en el mercado A subió casi 8%, los medios lideraron con un 13.6% en la semana, el capital está saliendo de las grandes acciones blue-chip para entrar rápidamente en tecnología de pequeña y mediana capitalización.
En EE.UU., el informe de empleo no agrícola sorprendió con 165,000 nuevos empleos,
la probabilidad de un aumento de tasas el próximo mes subió al 70%, el Dow Jones fue golpeado pero las acciones de chips siguieron subiendo, Nvidia, Micron y TSMC están todas en verde.
Ahora cada quien acepta su destino, no trates de forzar un solo marco para todos los escenarios.