Orbit Post Sitemap
La tokenización de acciones es un proceso complejo, y lo más difícil de trasladar realmente es el libro de órdenes. Creo que la noticia sobre Hyperliquid tiene peso porque cambia el enfoque de "qué se puede negociar" a "si se pueden satisfacer demandas de negociación más profundas".
Según Bloomberg, Jeff Yan de Lianchuang viajó a Londres para reunirse con algunos responsables políticos y sugirió que en el futuro podrían ofrecer productos tokenizados de acciones de grandes empresas. El informe también menciona que los principales contribuyentes de la plataforma poseen al menos 238 millones de HYPE, con un valor aproximado de 20 mil millones de dólares; esto no representa su patrimonio neto personal declarado.
Me preocupa más cómo se generará la liquidez. Convertir acciones en tokens aumenta los puntos de entrada para negociar, pero no incrementa automáticamente los fondos dispuestos a cotizar continuamente. Mi suposición es que si la creación de mercado, la fijación de precios y la cobertura de riesgos no están a la altura, entonces, aunque el horario de negociación sea largo, el libro de órdenes podría seguir siendo muy delgado.
Otra variable es la participación de terceros. El informe indica que terceros juegan un papel importante en el suministro del producto, lo que significa que la experiencia del producto no depende únicamente de la plataforma. Para los usuarios comunes, cómo se corresponden las acciones subyacentes y cómo se manejan las anomalías del mercado pueden afectar más la confianza que la facilidad de uso del punto de entrada.
Lo veo como una señal importante de la competencia de las transacciones en cadena para satisfacer la demanda de activos tradicionales, pero la idea de que la liquidez supere a la del mercado bursátil tradicional aún debe ser verificada. En adelante, estaré atento a las reglas del producto y a la capacidad de cotización continua, en lugar de dejarme deslumbrar primero por la digitalización de los activos. Acabo de terminar de almorzar y estaba un poco somnoliento, pero al ver los datos del ETF spot de anoche, de inmediato me desperté. Anoche los contratos subieron tan fuerte, ¿crees que los grandes fondos estaban comprando frenéticamente? ¡Estas instituciones son un doble juego, una cosa en público y otra en privado!
$BTC ha tenido salidas durante cuatro días seguidos (los días anteriores salían decenas de millones), pero ayer finalmente hubo dinero entrando, con una entrada neta de 9.63 millones de dólares. Sin embargo, al mirar los detalles, BlackRock (IBIT) retiró casi 26 millones, mientras que Fidelity (FBTC) aportó 30 millones para compensar. Esto claramente muestra una división interna en las instituciones; aunque empezaron a probar la compra, los veteranos son muy cautelosos.
En cuanto a $ETH, hubo una gran salida hace unos días, y ayer hubo una entrada neta superficial de 23,300, pero no te apresures a alegrarte. BlackRock (ETHA) vendió casi 100 millones en un solo día. Aunque Grayscale está comprando, BlackRock está vendiendo agresivamente, lo que indica que las instituciones están aprovechando el rebote para distribuir en niveles altos. Este repunte de Ethereum no durará mucho.
Lo más gracioso es $SOL, cuyos datos de ayer mostraron cero en todas las categorías. Hace unos días seguía habiendo salidas diarias, pero ahora las instituciones ni siquiera fingen, simplemente se han rendido. Esto indica que SOL ahora está siendo impulsado solo por minoristas en contratos, sin respaldo de grandes fondos.
En resumen, los contratos reflejan el sentimiento, mientras que el spot es la verdadera carta fuerte con dinero real. Aunque el ETF de Bitcoin ha dejado de caer, las divisiones siguen siendo grandes. No te lances ciegamente solo porque el gráfico suba; entender la intención de las instituciones es la clave.
¿Creen que Bitcoin podrá mantenerse firmemente en 80,000 en esta ocasión? ¿Ustedes tienen posiciones largas o cortas ahora?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La caída del 8.67% del Brent a $94.62 el 4 de noviembre muestra qué tan rápido se está reflejando en el precio del petróleo una posible relajación del conflicto en Irán. El resultado intermedio puede aumentar la presión política, pero Qatar no tiene ningún acuerdo y las demandas de Irán siguen sin resolverse. Los mercados están descontando un camino hacia el alivio en el suministro, no confirmándolo.
#OilWarRiskRepricing #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
El negocio de juegos enfrenta presión a corto plazo pero mejora sus ganancias, mientras que el negocio musical crece de manera estable, apoyando conjuntamente que el informe financiero de Sony supere las expectativas.
En juegos y servicios en línea (G&NS), las ventas de hardware de PS5 se desaceleraron debido al aumento en el costo de los chips de almacenamiento, pero la mejora en las ganancias fue impulsada por el aumento en la proporción de servicios en línea y software digital, así como por un tipo de cambio favorable; la utilidad operativa del primer trimestre creció un 37% interanual. El lanzamiento de "GTA VI" en noviembre será un catalizador importante para la segunda mitad del año.
El desempeño del negocio musical fue aún más destacado, con ingresos del primer trimestre aumentando un 21% interanual, con crecimiento integral en streaming, eventos presenciales e ingresos por derechos de autor. Recientemente se completó la adquisición de más de 45,000 canciones de derechos de autor de Recognition Music Group, ampliando aún más los activos de IP.
Ambos segmentos representan más de un tercio de los ingresos de Sony; la recuperación de ganancias en juegos y el crecimiento continuo en música son el soporte central para que este informe financiero supere las expectativas.Las palabras "desbloqueo de acciones" me hicieron detenerme un momento: las acciones de la empresa AI pueden venderse, ¿cómo podría afectar esto al mundo de las criptomonedas? Hayes teme que esto arrastre el precio de las acciones y el mercado crediticio, comprimiendo aún más la liquidez en criptomonedas, por lo que Maelstrom está observando de momento.
Lo que entiendo es que desbloquear no es lo mismo que emitir más acciones, ni se puede interpretar directamente como que se está retirando dinero. Creo que la noticia más importante es la preferencia por el riesgo, no la cantidad de acciones: si la venta tras el desbloqueo baja el precio de las acciones y hace que los fondos crediticios se vuelvan cautelosos, entonces el mercado cripto podría verse presionado. Esta es una suposición que hago a partir de la noticia, no un resultado que ya haya ocurrido.
Después de un año en el círculo, todavía tiendo a imaginar que "alguien puede vender" significa "van a vender de inmediato" 😂. Todavía no he entendido qué nivel de presión en el precio de las acciones afectaría al crédito. Primero me doy un recordatorio: poder vender, realmente vender y afectar a otros mercados son tres cosas distintas, no se pueden igualar de una sola vez. Esta ola de $BTC, me permitió esperar un rebote decente.
Las posiciones largas tomadas cerca de 77300 ya pasaron de pérdidas flotantes a ganancias flotantes. Luego, la segunda orden larga colocada en 76188 también se ejecutó con éxito.
Mirando hacia atrás, que la orden en 76188 se ejecutara fue bastante emocionante. BTC cayó momentáneamente cerca de 75690, en el momento más difícil del mercado, nadie sabía si había más espacio para caer. Por suerte, no se apostó todo de una vez, sino que se colocaron órdenes por partes según el plan.
BTC ya está por encima de 80800, alcanzando un máximo de 81199. La banda media de Bollinger en 1 hora está en 78993, la banda superior en 81420, el precio claramente volvió a una zona fuerte, pero ya está cerca de la resistencia de la banda superior.
En cuanto a noticias, los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. se confirmaron, con el Partido Demócrata ganando ambas cámaras. Cuando salió el resultado, BTC cayó por debajo de 76000, pero luego hizo un rebote en forma de V y volvió a subir a 81000. El mercado ahora no solo negocia el resultado electoral, sino también si la legislación regulatoria de criptomonedas se verá afectada. El apetito por riesgo ha regresado, pero la incertidumbre en políticas no ha desaparecido.
Las dos primeras posiciones largas ya tienen ganancias como colchón, lo más importante ahora es proteger esas ganancias, no seguir comprando solo porque aparece una vela alcista grande.
Desde 77300 hasta 76188, todas las órdenes fueron colocadas anticipadamente según el plan, no se buscaron excusas para entrar después de que el precio subiera. #DailyOrbit En este mensaje, me fijo en las cuatro palabras "mercado de crédito". En el mercado de futuros, que un producto baje de precio no siempre es lo que más preocupa; lo problemático es que las condiciones de financiamiento se endurezcan, porque eso podría obligar a quienes originalmente no querían reducir posiciones a mover fondos. Cuando veo este tipo de noticias intermercado, suelo buscar primero la fuente de dinero, sin apresurarme a adivinar la dirección.
Hayes cree que el desbloqueo de acciones de empresas de IA podría afectar el precio de las acciones y el mercado de crédito, lo que a su vez reduciría la liquidez del mercado cripto; Maelstrom está observando por ahora. Mi propio juicio es que esto se parece más a una prueba de estrés de liquidez y no se puede tomar directamente como una señal negativa para el mercado cripto; lo clave es si realmente se ve afectado el eslabón del crédito.
El cripto es diferente de los productos tradicionales, no se puede aplicar directamente la oferta y demanda industrial, pero el principio de restricciones de financiamiento sí es comparable. Mi suposición es que, si la presión en el lado accionario hace que los financiadores reduzcan sus límites de riesgo, entonces aunque el cripto en sí no tenga malas noticias, podría verse afectado; si solo es una revaloración interna de las acciones de IA, esta cadena de transmisión podría no funcionar.
Mi vieja costumbre, dicho claramente, es primero ver si es difícil pedir prestado y luego si la historia tiene peso. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? Cuando se enfrentan a este tipo de noticias, ¿qué indicadores de crédito usan para juzgar si la presión se ha transmitido al cripto, en lugar de solo ver si ambos caen juntos? $BTC sigue rondando poco más de ochenta mil por la tarde, oscilando alrededor de ochenta mil trescientos, la fuerza con la que subió de un tirón esta mañana claramente se ha atenuado, se ve en rojo pero no se atreve a perseguir.
Anoche, cuando bajó desde cerca de setenta y cinco mil, parecía alarmante, pero en realidad muchas fueron posiciones cortas liquidadas que empujaron el precio hacia arriba, no es que haya dinero nuevo comprando frenéticamente. Por la tarde se mantiene estable, el volumen no es tan animado, el mercado está tan tranquilo que parece falso—en estos momentos es cuando más incómodo se está en ambos lados: temes la corrección si persigues, y si vas corto temes que de madrugada venga otro golpe, te pica la mano pero no te atreves a apostar fuerte.
Mi opinión es sencilla: estabilidad no significa que la acumulación haya terminado. El informe de empleo del viernes aún está por venir, y no se ha visto una señal sólida de retorno de ETF, la resistencia dura sigue siendo por encima de ochenta y dos mil. No tomes esta pequeña caída por la tarde como un pase seguro para aumentar posiciones, y mucho menos te relajes solo porque "ya superó los ochenta mil". Mantenerse firme es un respiro, no un permiso. Cuando la volatilidad a corto plazo es alta, la gestión de posiciones y la disciplina valen más que los slogans.
¿Ustedes ahora están viendo el espectáculo o ya no pueden resistir la tentación de actuar? $BTC $ETH $SOL #CoinbaseQ3ProfitReturns
Los mercados de predicción de Coinbase superaron los $200M en ingresos anualizados durante el tercer trimestre.
Los traders diarios crecieron más del 60% trimestre a trimestre, mientras que más de la mitad de los contratos negociados en el tercer trimestre no fueron deportivos.
Eso es una señal interesante de cómo los mercados de predicción se están expandiendo más allá de los deportes.
#Coinbase #Crypto #Web3Monitorear montos a corto plazo VS monitorear la continuidad a largo plazo, veo que las noticias de las empresas mineras suelen presentar primero esta comparación. Lookonchain detectó que MARA Holdings transfirió en las últimas 12 horas 1650 $BTC a plataformas como Galaxy Digital y Copper, aproximadamente 132.8 millones de dólares.
Mi juicio: esta noticia tiene más peso en el sentimiento a corto plazo que en la explicación de la oferta y demanda a largo plazo. Una escala de más de cien millones de dólares fácilmente hace que el mercado piense en presión de venta; pero 12 horas es solo una ventana de observación, no se puede juzgar la gestión financiera a largo plazo de la empresa minera con base en esto. Si en el futuro continúan apareciendo transferencias similares, entonces aumentaré mi atención sobre la posible presión de oferta — esta es mi suposición, no un resultado ya ocurrido.
Por eso, me inclino más por “ver la continuidad”, el monto llama la atención, pero el comportamiento repetido es lo que realmente afecta mi juicio. ¿Tú elegirías estar alerta por una sola transferencia grande, o ajustar tu opinión sobre la oferta minera solo después de múltiples transferencias consecutivas?Tres grandes están subiendo juntos, pero la composición del rally parece menos una convicción amplia y más una presión unilateral. $BTC marcó un nuevo máximo local en $78,520 y cotiza cerca de $78,497, con un aumento del 2.43% en 24 horas. $ETH se sitúa en $2,322.8, también con un aumento del 2.44%, mientras que $SOL se queda atrás en $93.09 con una ganancia del 0.87%. La acción del precio está sincronizada; el posicionamiento debajo no lo está. La señal más clara proviene de las liquidaciones. En los últimos 86 minutos, $BTC registró 100 órdenes de liquidación por un valor de $806,000 en corto¿Por qué analizo que ahora no es el momento para entrar en una posición larga? Si realmente fuera una gran tendencia alcista, habría un gran aumento, entonces ayer definitivamente se habría mantenido firmemente al menos en la posición de 84000, solo así todos podrían creer que la señal de contraataque alcista de los fondos ha sonado. Pero, ¿por qué se llevó a la posición de más de 81000, esperando que estos pequeños inversores suban al tren, para luego hacerte ganar mucho dinero? Incluso si te hacen ganar dinero, debe ser en la posición de 84000, no en la de 81000. Esto claramente muestra que los fondos no son suficientes y quieren atraer a los pequeños inversores para subir juntos, aprovechando para escapar. Como máximo, mañana, solo queda un día, y entonces caerá.Un perro que no puede ser derrotado es el perro más valioso
Primero, mi juicio: lo más valioso de DOGE no es su popularidad, sino su longevidad. Ha vivido once años; el 90% de las monedas nacidas en la misma época ya están en la tumba, pero esta sigue viva y saltando. Este "perro que no puede ser derrotado" en sí mismo es una opción subestimada por el mercado.
La Ley de Lindy lo dice claramente: algo que no desaparece naturalmente, por cada año que vive, su esperanza de vida se extiende otro año más. Esto aplica a libros, tecnologías y monedas. DOGE nació como una broma, sobrevivió tres ciclos completos de mercado alcista y bajista, y superó innumerables retadores que decían que lo reemplazarían. Once años sin caer significa que ya no es un juego que pueda terminar en cualquier momento, sino un activo con inercia de supervivencia.
La clave está en el interés compuesto del consenso. Cuanto más tiempo vive, más personas lo conocen, los exchanges se atreven menos a eliminarlo, las wallets están más dispuestas a soportarlo, y la comunidad es más leal. Una vez que este ciclo comienza, no es un problema de precio, sino de presencia. Es como la taquería que lleva veinte años en la esquina del barrio; tal vez no tenga el mejor sabor, pero es lo primero en lo que piensas cuando tienes hambre a medianoche.
Sumando la influencia de Musk, DOGE tiene una variable que otros no: un superembajador con flujo propio, que incluso creó un departamento con el mismo nombre para aprovechar la popularidad. Esta catalización externa es como regalarle valor temporal a la opción.
Por supuesto, longevidad no significa que siempre subirá; la opción también puede expirar sin valor, y las caídas en monedas de fe nunca son amables.
Así que mi opinión: no te enfoques solo en si $DOGE sube o no, primero acepta una cosa: un perro que no puede morir ya está aumentando su valor solo por "estar vivo". #DailyOrbit #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Los datos de empleo de esta semana en Estados Unidos no solo podrían reforzar las expectativas de un aumento de tasas en diciembre por parte de la Reserva Federal, sino que podrían incluso asegurar esta acción; los futuros de la tasa de fondos federales ya valoran una probabilidad del 81%–83% de un aumento de 25 puntos base en diciembre.
En la reunión del FOMC a finales de octubre, aunque la Reserva Federal mantuvo la tasa de referencia entre 3.75% y 4.00%, hubo una división de votos de 10 a 2, lo que indica una alta alerta interna ante un posible repunte de la inflación.
El 4 de noviembre se publicó que el empleo en el sector privado ADP de octubre aumentó en 86,000 personas, manteniéndose estable y mostrando solidez. Lo que más preocupa a la Reserva Federal es la rigidez salarial: la remuneración total de los empleados aumentó un 4.7% interanual, y la remuneración total de quienes cambiaron de empleo creció un 7.6%, la tasa más rápida desde marzo de 2024.
En septiembre, el informe de empleo no agrícola sorprendió con un aumento de solo 29,000 personas; el mercado espera que el informe no agrícola de octubre, que se publicará el 6 de noviembre, muestre un aumento mediano de entre 55,000 y 65,000 personas, con una tasa de desempleo que se mantendría alrededor del 4.2%.
En resumen, dado que el mercado ya ha valorado en gran medida un aumento de tasas en diciembre, el informe de empleo del viernes es en realidad un juego asimétrico: datos que cumplan o superen ligeramente las expectativas fortalecerán las expectativas de aumento y respaldarán los rendimientos de los bonos del Tesoro; por el contrario, si los datos vuelven a ser tan bajos como en septiembre, con un aumento inferior a 50,000, romperán el consenso actual sobre el aumento de tasas y provocarán una fuerte revaloración dovish en el mercado.¿Por qué el mercado de valores de EE. UU. y BTC subieron a pesar de que Trump perdió las elecciones de medio término?
La clave está en la guerra y el precio del petróleo.
JD Vance mencionó que la guerra ha elevado los precios de la energía y ha aumentado la presión sobre el costo de vida de los estadounidenses.
El mercado comienza a apostar a que la situación entre EE. UU. e Irán podría aliviarse, el precio del petróleo caerá y la presión inflacionaria disminuirá.
Caída del precio del petróleo → alivio de la inflación → aumento de expectativas de recorte de tasas → beneficio para los activos de riesgo.
Aunque el avance del CLARITY Act podría ser más difícil, lo que el mercado cripto realmente necesita es liquidez.
Lo que sigue a observar: la guerra, el precio del petróleo y los flujos de capital.
La próxima oportunidad para $BTC podría depender de si el entorno macroeconómico realmente mejora.Durante estas más de diez horas desde la noche hasta la mañana, los toros han tenido una jornada cómoda: BTC tocó por primera vez por encima de 80,000, ETH llegó a 2,440 en un momento, con un aumento diario del 7%, y las ganancias en 24 horas estuvieron dominadas casi por completo por velas verdes. El detonante no fue complicado: los resultados de las elecciones intermedias se confirmaron, y el control de ambas cámaras ya no es una incógnita. Los activos de riesgo nunca buscan buenas noticias, sino certeza. La última vez que BTC superó la media móvil de 200 días fue en el día de las elecciones de 2014; en los tres años posteriores a elecciones intermedias, el rendimiento promedio anual de Bitcoin fue del 53.7%. Lo que realmente incomoda a los bajistas es ETH. En dos horas, se liquidaron posiciones por 236 millones de dólares, de las cuales 132 millones correspondieron a cortos; este aumento no fue impulsado por compradores, sino por la presión de las liquidaciones de cortos. El precio volvió a situarse en 2,309, que es la línea del costo promedio realizado en cadena, por primera vez en esta ronda. ¿Por qué considero esta posición? Los productos spot han tenido salidas netas durante siete días consecutivos por 656 millones de dólares, y en octubre las instituciones retiraron un total de 1,600 millones; el dinero institucional está saliendo, pero el precio sube, mientras que el saldo de ETH en los exchanges cayó a su nivel más bajo en siete años. Las fichas se están moviendo de los libros de órdenes a direcciones inactivas, una estructura que he visto en zonas de fondo, pero no en techos. La segunda señal está en LINK. Su aumento en esta ronda superó al mercado, y el precio superó todas las medias móviles principales: la colaboración con Hanwha Investment & Securities se centra en activos tokenizados, Aave comenzó a usar su fuente de datos de 24 horas, y su propio pool de reservas estáUn aumento del 30% en un día, y el volumen bloqueado aún no llega a la mitad del pico de principios de año.🔎
CAP subió aproximadamente un 30% en un día y también alrededor de un 30% en un mes.
Pero el volumen bloqueado en el protocolo es solo de 190 millones de dólares, mientras que el pico de principios de año fue de 480 millones.
Lo que llama más la atención es la circulación: del total de 10 mil millones, solo se ha liberado el 15.6%, el 84% restante sigue bloqueado.
Creo que este aumento es por expectativas, no por el protocolo en sí; comprar en la puerta de los 0.1 no es rentable.
$CAP #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
El Dow Jones subió 1569 puntos en un solo día, un aumento del 3.03%, marcando su mejor desempeño desde abril de 2025, mientras que el S&P 500 y el Nasdaq subieron 1.58% y 1.44% respectivamente. Pero interpretar esta vela alcista simplemente como "los demócratas ganaron, por eso subió" omite una señal más importante: el mercado está revaluando un nuevo escenario con una expansión fiscal limitada y un cambio en la dirección regulatoria.
La divergencia sectorial ofrece más información que el aumento del índice. Los sectores de consumo discrecional y financiero lideraron con subidas del 4.27% y 3.46%, mientras que energía cayó un 4.77%. La caída en energía y defensa refleja las expectativas de relajación hacia Irán tras la llegada de los demócratas y el fracaso de la expansión del presupuesto de defensa de 1.5 billones de dólares; el repunte en energías limpias y atención médica es un reflejo directo de la lógica de beneficios políticos. Por otro lado, los operadores de centros de datos de AI sufrieron fuertes caídas — CoreWeave bajó 10%, Hut 8 más del 20% — lo que indica que el mercado está descontando anticipadamente un aumento en las audiencias regulatorias e investigaciones, siendo especialmente relevante la suspensión de construcción de centros de datos tras la victoria demócrata en Texas.
Mirando hacia adelante, hay dos líneas principales a seguir.
1️⃣ La "ausencia" de estímulo fiscal es estructural: el control demócrata del Congreso significa que grandes recortes de impuestos y la reconciliación presupuestaria 3.0 pierden base legislativa, y la caída en los rendimientos del bono estadounidense ya está reflejando este cambio.
2️⃣ La supervisión regulatoria pasará de ser un "riesgo verbal" a un "evento en la agenda": es muy probable que aumenten las audiencias en tecnología, criptomonedas y centros de datos, y los beneficios políticos para el gasto de capital en AI serán reevaluados.Polymarket, este boletín electoral realmente puede presumir.
Según los datos oficiales publicados, de las 426 elecciones intermedias de EE. UU. ya liquidadas, los candidatos favoritos del día antes de la elección ganaron 419, con una tasa de acierto del 98.4%.
Pero no interpretes “predicción precisa” como “seguir y ganar dinero”.
Por ejemplo, si compras una participación por 99 centavos, acertar solo te gana 1 centavo, y si hay una sorpresa pierdes 99 centavos, sin contar los costos de transacción.
Creo que los mercados de predicción tienen valor: escuchar menos palabrería y ver qué juicios la gente está dispuesta a respaldar con dinero real. Pero si vas a apostar, debes preguntarte: ¿vale la pena asumir este riesgo a este precio?
Acertar el resultado y ganar dinero son realmente dos cosas diferentes. SanDisk (SNDK) ha caído drásticamente recientemente, no debido a un solo factor negativo, sino como resultado de la combinación de una guía financiera por debajo de las expectativas, cambios políticos en EE.UU. que afectan las expectativas de infraestructura de IA, y preocupaciones sobre el "pico" en el ciclo de almacenamiento.
El detonante más directo fue la guía prospectiva en el informe financiero que no cumplió con las expectativas:
• El desempeño del último trimestre fue en realidad muy fuerte: los ingresos del cuarto trimestre del año fiscal 2026 aumentaron un 372% interanual, pero el mercado no reaccionó positivamente.
• La guía para el próximo trimestre fue decepcionante: el rango de ingresos proyectado es de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares, por debajo de la expectativa del mercado de 11,148 mil millones; la guía de margen bruto se mantuvo aproximadamente igual, interpretada como una señal de "pico".
• Cambio en la lógica del mercado: SanDisk es un beneficiario clave del mercado de almacenamiento para IA, con una valoración que ya incorpora expectativas de crecimiento extremadamente altas. Cuando el "pasado que superó expectativas" no puede compensar un "futuro ligeramente por debajo de expectativas", las ventas masivas se concentran.
Impacto macroeconómico: la "ola azul" demócrata sacude las expectativas de expansión de centros de datos de IA
El resultado de las elecciones intermedias en EE.UU. ha generado preocupaciones más profundas en el lado de la demanda:
• Cambio en Texas: el candidato demócrata ganó la gobernación de Texas, abogando por la suspensión de la construcción de nuevos centros de datos. Texas representa aproximadamente el 27% de la capacidad planificada de centros de datos en EE.UU.; Goldman Sachs estima que la victoria demócrata a nivel estatal y condal podría afectar alrededor del 45% de la capacidad de expansión en todo el país.
• Cadena de transmisión: los centros de datos son una de las mayores fuentes de demanda incremental para chips de almacenamiento NAND/DRAM.
$ $BTC
El ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide completamente con las elecciones intermedias de Estados Unidos, una gran coincidencia
Cada vez que hay elecciones intermedias es al final de un mercado bajista, en 2014, 2018 y 2022 fue así, después de las elecciones intermedias hay una caída más, el mercado toca fondo y comienza un mercado alcista
Lo diferente es que cada vez el momento de tocar fondo ocurre antes Cuando veo tokens de acciones, primero calculo no cuán fácil es comerciar con ellos, sino los beneficios que trae esa facilidad y si pueden cubrir el riesgo de cambios en las reglas. Por más atractivas que sean las probabilidades, si no se puede estimar la incertidumbre en los puntos clave, el valor esperado fácilmente se convierte en un cálculo confuso.
Según el último anuncio de OKXICE, Nebius, Boeing y ServiceNow se unieron a la lista de oposición al comercio de tokens de acciones, elevando a 62 el número de emisores que han presentado objeciones. Mi juicio es que esto es un dato negativo para las expectativas de expansión del sector, pero no se puede equiparar directamente "presentar objeciones" con la inminente suspensión del comercio; el material no da esa conclusión.
Esta noticia me llevó a reducir la expectativa de que "los tokens de acciones pueden expandirse y cubrir más áreas sin problemas": el aumento en la lista de objeciones significa que la expansión no puede depender solo de cuántos activos puede listar la plataforma. Si las objeciones afectan aún más la organización del comercio, entonces los usuarios no solo enfrentan la volatilidad del precio de las acciones, sino también el riesgo de cambios en la organización. Esta es mi simulación de escenarios, no un avance que ya haya ocurrido.
Para mí, solo cuando la organización del comercio y los límites en el manejo de objeciones estén suficientemente claros, la facilidad vale la pena incluirla en la columna de beneficios; si esto sigue siendo confuso, solo por la abundancia de activos no le daría una valoración más alta al sector, creo que las probabilidades no valen la pena. Lo que quiero ver a continuación es cómo se manejan las objeciones, no cuántos más se suman a la lista.Historial de CFX: En sus inicios tuvo una ola extrema de especulación que llegó hasta 1.7U, lo cual es típico de un mercado alcista impulsado por el sentimiento, no por fundamentos sostenibles; tras el fin del mercado alcista comenzó un largo retorno al valor, cayendo hasta un mínimo de 0.02169, seguido de varias rondas de rebotes impulsivos, pero cada pico de rebote fue más bajo que el anterior, sin formar una estructura de subida escalonada. Las subidas anteriores estuvieron mayormente impulsadas por noticias relacionadas con políticas y cumplimiento, y una vez que el interés por esas noticias desaparecía, el capital salía y el precio volvía a caer lentamente.
Estado actual del mercado: Precio actual 0.04639, en la parte baja de un rango amplio, consolidando. El VWAP a largo plazo está en 0.172, el precio actual está muy por debajo de este costo promedio de posición, lo que significa que la gran mayoría de los primeros inversores están atrapados. En los últimos meses la volatilidad ha disminuido y el volumen se ha reducido continuamente, típico de una consolidación bajista donde los compradores no quieren entrar, los atrapados se rinden y falta capital nuevo activo.
Comparación con proyectos similares: Otras cadenas públicas tienen ecosistemas activos y flujos estables en cadena, sus precios siguen el mercado general con buena elasticidad; en cambio, CFX depende mucho de estímulos noticiosos, su ecosistema es débil en actividad orgánica, y cuando el mercado sube, suele quedar rezagado frente a las monedas principales, solo tiene impulsos cortos cuando hay noticias positivas específicas, con poca continuidad.
Si no hay noticias importantes o entrada de capital: permanecerá largo tiempo consolidando en niveles bajos, con oscilaciones dentro del rango, subidas ocasionales seguidas de caídas lentas, y liquidez que se va agotando; si aparece una noticia mejor de lo esperado, habrá un rápido aumento a corto plazo, pero con muchos atrapados en la parte alta, será difícil mantener un mercado alcista prolongado, más bien será un ciclo de subidas y bajadas rápidas impulsadas por narrativas.Las cinco principales direcciones de posiciones de TRUMP hoy parecen un informe médico.
De las cinco direcciones, cuatro tuvieron transacciones, excepto la que tiene la posición más grande, que solo cerró 838 unidades. Los restantes 928,300 dólares en posiciones largas no se movieron, con una pérdida flotante de 855,700 — la pérdida ya ha consumido más de la mitad del capital inicial. No cerrar no es una decisión, es no querer convertir la pérdida flotante en pérdida real.
Los cortos en el otro lado están mucho más organizados. TOP3 no tuvo transacciones hoy, pero claramente tiene una orden de venta corta de 80,000 unidades a $2, con una posición corta de 615,900 que ya tiene una ganancia flotante de 457,200. TOP2 abre y cierra posiciones cortas con alta frecuencia, netamente agregando 460,500 unidades cortas, con ganancias realizadas de 223,300 dólares. TOP5 tiene órdenes en ambas direcciones para rotar posiciones, con solo una pérdida flotante de 3,050 dólares.
En total, los largos suman 1,493,100 y los cortos 1,797,900, sumando 3,291,000 dólares, con la balanza claramente inclinada hacia los cortos.
Lo que realmente vale la pena observar no es quién pierde más, sino quién sigue entrando. TOP4 continúa abriendo posiciones largas con 447,500 unidades a un precio promedio de $1.244, con una pequeña ganancia de 7,878 dólares, siendo el único largo rentable y entrando cuando otros están profundamente atrapados.
Hay una presión de venta esperando para liberarse arriba y órdenes de aumento de posiciones cortas abajo, por lo que $TRUMP difícilmente tendrá un movimiento unidireccional a corto plazo. Para apostar a largo, la primera señal será si TOP3 retira esa orden de venta corta de 80,000 unidades a $2.📊 Movimiento de ballenas: presión de venta de $344 millones en la cima
Acaba de ocurrir un gran movimiento en la cadena: los medios de Trump transfirieron 4259 BTC a Crypto.com, valorados en 344 millones de dólares. El mercado está bastante tenso ahora: BTC acaba de superar los $80,000, con un aumento del 3.08% en 24 horas, y la recuperación tras la disipación de la incertidumbre electoral sigue en marcha.
👉 Desglose de esta transferencia: dos transacciones de 2140 y 2119 BTC respectivamente, que después de meses inactivos se transfieren por primera vez concentrados a un CEX. En el nivel psicológico de $80,000, se genera una presión potencial de venta de 344 millones, que puede ser para realizar ganancias o como margen para cobertura. Sea cual sea el caso, la presión de venta por encima de $80,000 se ha vuelto más fuerte.
🗣️ Contexto macro: la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió esta mañana a 81.5%, y el informe de empleo no agrícola se publicará mañana por la noche, con un valor previo de solo 29,000. El panorama macro es bajista, y con esta gran orden pendiente en la cadena, la confianza en el rebote está atrapada entre dos fuerzas.
👉 En palabras de un trader: $79,700 es el punto clave hoy; si se rompe a la baja, significa que la presión de venta de la transferencia ya está siendo valorada, y el siguiente soporte está en $78,500; para considerar que esta orden pendiente ha sido absorbida, el precio debe volver a superar los $81,000. No te apresures a atrapar el cuchillo que cae, espera a que se confirme el destino final de estos BTC en la cadena.Primero, un poco de realidad: no considero esta noticia como una buena señal de que el negocio de tokens de acciones ya esté implementado. Lo que el mercado suele exagerar es escuchar "posible oferta" como "preparado para lanzarse", y luego tomar "posible mayor liquidez" como un resultado garantizado. La dirección es prometedora, pero la realización es otra historia.
Según Bloomberg, Jeff Yan, cofundador de HyperLiquid, ya viajó a Londres para reunirse con algunos responsables políticos y sugirió que en el futuro podrían ofrecer productos tokenizados basados en acciones de grandes empresas. El informe también menciona que los principales contribuyentes de la plataforma poseen al menos 238 millones de $HYPE, valorados en aproximadamente 20 mil millones de dólares, pero esto no es prueba de que el producto esté implementado. Soy cauteloso por dos razones: primero, reunirse con reguladores no equivale a obtener permisos, y sugerir un producto no significa que esté claramente lanzado; segundo, mover el trading a la cadena no genera liquidez de la nada. Si falta cotización continua y arbitraje efectivo, que el trading sea más conveniente no significa necesariamente que las operaciones de gran volumen sean más fáciles de ejecutar.
También reconozco que este camino podría funcionar. Si en el futuro veo reglas claras del producto, arreglos regulatorios y profundidad continua del mercado, ajustaré mi juicio. Pero el informe dice que los proveedores externos son muy importantes para el producto, y que el desarrollo futuro es "difícil de predecir"; anticipar el éxito ahora me parece apresurado. Seguiré atento a los detalles de la implementación y no respaldaré el producto solo por la fortuna del cofundador.¡SanDisk $SNDK cayó por debajo de 1000!!!
No me sorprendió, incluso creo que esta caída fue bastante limpia.
Muchos se confundieron al ver el informe financiero: ingresos que se multiplicaron varias veces año con año, EPS de 49 dólares, y una guía que superó las expectativas, ¿cómo puede caer tanto? En realidad, el mercado ya no mira "cuánto se gana esta temporada", está recalculando "cuánto valdrás después de 2028".
En la primera mitad del año, el precio del contrato NAND podía subir un 70% en un trimestre, ahora bajó al 15%-20%, no es que no suba, es que ya no puede subir tan rápido.
La capacidad de resistencia del cliente llegó a su límite, y los contratos a largo plazo bloquearon la flexibilidad: se protege la caída, pero tampoco hay espacio para la subida. Cuando a finales de 2027 se liberen la Fab3 de Yangtze Memory, el P5 de Samsung y la expansión de Kioxia, la oferta y la demanda se relajarán, y la valoración tendrá que descontar eso primero.
Así que esta caída no es por el desempeño, sino por la narrativa de que "el almacenamiento para IA siempre tendrá alta demanda".
Técnicamente, 1000 es un nivel psicológico y también un mínimo anterior; si se rompe, irá hacia 950, y si es más fuerte, al rango de 900-750;
si rebota, 1200-1250 será la resistencia inicial.
El RSI está sobrevendido y habrá un rebote, pero la tendencia no ha cambiado, no te apresures a atrapar el cuchillo que cae.
La empresa no está mal, solo pasó de una "valoración de acción de crecimiento" a una "valoración de acción cíclica".
Si realmente quieres ver un punto de inflexión, observa dos cosas: si el precio spot del NAND tiene un segundo pico y si el precio mínimo en los términos de renovación del contrato a largo plazo puede subir.
Si estas dos cosas no cambian, cualquier rebote es una oportunidad para reducir posiciones, no una señal de reversión. Puntos destacados del informe financiero: ### Negocio de juegos: la elasticidad de las ganancias es más importante que los ingresos Los ingresos por juegos en el primer trimestre se mantuvieron casi estables, pero las ganancias aumentaron significativamente, impulsadas principalmente por el tipo de cambio, reembolsos de aranceles, servicios en línea y suscripciones; las ventas de software de terceros y el hardware de PS5 siguen siendo débiles. En este trimestre, se debe prestar especial atención a: - **Si los ingresos por software de juegos mejoran**: especialmente los grandes títulos de primera parte y el ritmo de publicación de terceros. - **Desempeño de las suscripciones PlayStation Plus**: hasta principios de 2026, hay aproximadamente 51.4 millones de usuarios de PS Plus, y la empresa está impulsando la migración de usuarios a los planes avanzados Extra y Premium. - **Aumento en la proporción de contenido digital**: la venta de versiones digitales del software de PlayStation ha aumentado a aproximadamente el 78%, lo que favorece una mayor rentabilidad del software. - **Si la inversión en PS6 aumenta**: Sony está incrementando la inversión en la próxima generación de plataformas, lo que afectará la calidad de las ganancias a corto plazo, pero no necesariamente debilitará las expectativas a largo plazo. Si los ingresos por juegos se recuperan en el segundo trimestre y el margen operativo se mantiene alto, será visto como una señal positiva por el mercado. ### Negocio de música: sigue siendo uno de los motores de crecimiento más fuertes Actualmente, Sony Music tuvo un desempeño sólido en el primer trimestre, con crecimiento impulsado conjuntamente por streaming, gestión de derechos, eventos presenciales y productos relacionados. El beneficio operativo de Sony Music para el año fiscal 2025 también alcanzó un récord histórico. En este informe financiero se debe observar: - **Si los ingresos por streaming de música grabada mantienen un crecimiento de dos dígitos**; - **Si los ingresos por publicación musical/gestión de derechos continúan expandiéndose**; - Vender en corto TRUMP (día de liquidación de la prima política)
$TRUMP marca un nuevo mínimo histórico de $1.22, ¡un -98% desde el punto más alto!
Revelando la verdad: el emisor gana regalías de 635 millones vs 990 mil compradores que pierden 3.81 mil millones — ¡el diseño de esta moneda es para estafarte!
El tsunami azul es solo el comienzo: el presidente del comité de supervisión dice “consigue un buen abogado”, fecha límite para el informe el 6 de noviembre, agotamiento de compras después de la cena del 22 de noviembre — ¡las malas noticias políticas continúan!
BTC +4% y esta moneda cae sola, el sector -16%!
Dirección: vender en corto. ¡Entra directamente en corto!
Orden a precio actual: entrada a mercado 1.27
Para los que ponen órdenes: corto en rebote a 1.299
Objetivo: reducción a la mitad en 1.15 → 1.05 → 0.95 para cerrar posición
Stop loss: 1.34 (orden en 1.40)
¡Corto! 🔥Esta noche a las 21:15, se publicará el informe ADP de empleo no agrícola pequeño de EE. UU. para octubre, con un consenso de mercado de solo +70,000 — este número en sí mismo es una mecha. No solo es un indicador adelantado de la trayectoria de las tasas de interés de la Reserva Federal en diciembre, sino también un test instantáneo para determinar quién está expuesto en el mercado cripto, los toros o los osos. Lo que realmente merece precaución no es el dato en sí, sino la grave asimetría en la valoración del mercado para tres escenarios. Primero, escenario uno: la resiliencia del empleo supera ampliamente las expectativas. Los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen simultáneamente, se posponen las expectativas de recorte de tasas, y los activos de riesgo son los primeros en sufrir. $BTC y $ETH caen rápidamente a corto plazo, se limpian primero las zonas densas de stop loss de los toros en el soporte, y los grandes osos obtienen ganancias rápidas. El daño de esta ruta radica en que el mercado no ha valorado adecuadamente el riesgo extremo de "retraso en recortes de tasas"; una vez que se active, la reacción en cadena de liquidaciones será más rápida de lo esperado. Escenario dos: los datos básicamente cumplen con las expectativas, el empleo cae moderadamente y las expectativas de tasas permanecen sin cambios. La perturbación macro es limitada, el mercado sigue su ritmo habitual, $BTC se mueve de ida y vuelta dentro del rango actual, la liquidez de compra y venta sigue consumiéndose, y los grandes capitales permanecen inactivos. Esta es la ruta más fácil de ignorar pero con una probabilidad no baja — un mercado aburrido en sí mismo es una trampa de posición. Escenario tres: los datos son claramente inferiores a las expectativas. El debilitamiento del empleo refuerza las apuestas por recortes, el dólar y los rendimientos del Tesoro caen, y los activos de riesgo se benefician. $BTC y $ETH suben rápidamente a corto plazo, se liquidan las posiciones cortas superiores, pero los grandes osos tienen posiciones pesadas, por lo que tras la subida es fácil que haya presión de venta y caída. Esta ruta se parece mucho a una estructura clásica de "falsa ruptura y verdadera venta". La contradicción central es: actualmente Por la tarde volví a intentarlo, el volumen de retroceso de ETH me hizo detenerme un momento
En el informe de mediodía mencioné que las dos monedas intentaron subir pero no lograron mantenerse. Después de las 12:30, ambas volvieron a subir juntas, justo cuando iba a inclinar mi juicio hacia la más fuerte, la siguiente vela de quince minutos retrocedió. BTC primero cerró por encima de 80693, luego retrocedió a 80522; ETH retrocedió de cerca de 2431 a 2425. La pregunta de la mañana "¿podrán mantenerse?" volvió a estar frente a mí.
Lo que me hizo detenerme esta vez fue el volumen de las dos velas de retroceso. El volumen de retroceso de BTC fue solo aproximadamente un tercio del volumen de subida; pero en ETH fue al contrario, el volumen de retroceso fue alrededor de un 35% mayor que el de subida. Solo con el volumen no se puede afirmar quién está vendiendo, pero el espacio que ETH acaba de recuperar se negoció más rápido y con más intensidad.
Por eso, por ahora no quiero considerar la subida de la tarde de ambas monedas como el mismo tipo de recuperación. Cuando BTC retrocede, el volumen no acompaña; en ETH primero hay que ver si puede mantenerse nuevamente cerca de 2431; si vuelve a tocar ese nivel y retrocede, la calidad del aumento se verá afectada. Si se mantiene, también retiraré esta preocupación.
No se puede definir la tendencia con una sola vela, la volatilidad a corto plazo es rápida, hay que tener cuidado con el riesgo. $BTC $ETHBitcoin puede superar los 80,000, ¿no es porque se vendió la expectativa y se compró la realidad para que subiera tanto?
Toda la información pública es rápidamente absorbida por el mercado y se refleja en el precio de Bitcoin. La expectativa de que los demócratas ganen la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias, y la expectativa de que los demócratas ganen ambas cámaras, se va absorbiendo paso a paso por el mercado. Antes de que terminen las elecciones, Bitcoin ya había caído a 75,600.
Después de anunciar que los demócratas ganaron ambas cámaras, sin políticas regulatorias disruptivas, las malas noticias conocidas ya se cumplieron, las posiciones cortas apostadas cerraron ganancias concentradamente, y los fondos en espera comenzaron a recomprar, por lo que el precio se disparó rápidamente. Simplemente no esperaba que después de un aumento de 3,000 puntos en la situación electoral, pudiera rebotar rápidamente de 78,800 a 81,000, lo que generó otro gran movimiento de 2,000 puntos.
El rebote alcanzó un punto crítico, preparándose para intentar una última posición corta.
El rebote fue excesivo: desde el mínimo de 75,690 hasta el máximo de 81,100, el rebote ya fue de 5,000 puntos. 80,600 es justo el retroceso al 0.5 del descenso actual, solo si continúa con volumen y supera el nivel 0.618, alrededor de 81,500, aparecerá un nuevo patrón alcista.
Por encima de 80,600 hay grandes órdenes de venta, concentración de órdenes de venta, falta de impulso para seguir subiendo. En 80,600 se intentará una vez más una posición corta, con stop loss en 81,100, esperando una corrección de 1,500 puntos.
Bitcoin ya se ha convertido en un flujo de caja indefinido, un activo de crecimiento a muy largo plazo, por lo que su valor seguirá siendo afectado por el índice del dólar y las tasas de la Reserva Federal. La subida de tasas en diciembre limitará en cierta medida el techo de la subida. Después de estar sobrecomprado, sigo creyendo que habrá una corrección.Tres tokens principales subieron juntos, pero la cinta de liquidación contó una historia diferente: el lado perdedor fue el mismo en cada caso. Los compradores, no los vendedores, absorbieron el daño. Esa divergencia merece más atención que las ganancias principales. $BTC subió 3.41% en 24 horas hasta $80,469.2, habiendo tocado $81,200. Su ratio de compra/venta bajó a 1.54 desde 1.57 cuatro horas antes, con aproximadamente $2.699 mil millones en posiciones abiertas. En 148 minutos, 100 liquidaciones se dividieron en $313,000 de órdenes largas contra solo $3$APP
A las seis de la mañana escribí esto, diciendo que la posición en 260 era una presión para los cortos, no dinero nuevo entrando. Ahora en 325, esa afirmación es correcta a medias.
Los resultados financieros son sólidos. Ingresos del tercer trimestre de 2.18 mil millones, un aumento interanual del 55%, EPS de 4.30 que supera las expectativas, la guía para el cuarto trimestre de 2.365 a 2.395 mil millones también supera al mercado, y la autorización de recompra se incrementa de 3.2 mil millones a 3.6 mil millones. La acción cerró ayer en 271.75, y en el after-hours tocó 333.8, el token siguió el movimiento.
En cuanto a los contratos, la tasa esta mañana era de -10.47%, ahora es de -0.71%, los cortos prácticamente desaparecieron. La posición abierta solo aumentó de 1.3 millones a 1.55 millones, con un volumen de 14.3 millones en 24 horas. Desde las siete hasta ahora, seis horas, el máximo fue 338 y el mínimo 320, la sombra superior en 343.77 no se ha tocado de nuevo.
Dentro del ±1%, las 50 órdenes de venta suman menos de 8,000 dólares, en este tipo de pool una orden grande puede mover diez puntos. El aumento es por los resultados financieros, no por apalancamiento. Esta noche, cuando abra el mercado estadounidense, veremos si la acción reconoce este precio.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
El ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 74.56 millones ayer, lo cual es una buena noticia.
Pero revisé los detalles por separado. Fidelity FBTC recibió 237 millones, mientras que las otras diez o más firmas juntas tuvieron una salida neta de más de 160 millones. El total es positivo, es una sola firma moviendo dinero, no un flujo de retorno general.
El mercado no acompañó. En 24 horas subió de 77,306 a 81,200, ese pico se produjo en una hora a las 11 de la noche, con 3 millones de contratos, el anterior fue de 1.48 millones. Luego, en trece barras sumaron 3.38 millones, un promedio de 260,000, menos de una onceava parte de ese pico. Ahora está en 80,445, en cuatro horas se ha mantenido entre 80,200 y 80,900, con una posición abierta de 2.682 mil millones igual que en la mañana, con una tasa base exacta de 0.01%, sin ninguna prima.
El ETF compra al contado, aquí en los contratos nadie está aumentando el apalancamiento. El dinero es real, solo una parte. Esperaré a que la posición abierta también suba para confirmarlo, en esta posición no persigo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
El líder tiene algo que decir
He estado observando esta noticia por mucho tiempo: después de las elecciones intermedias, el Partido Demócrata tomó ambas cámaras, Vance atribuye la derrota republicana a la guerra con Irán, los demócratas piden poner fin al conflicto, y Trump también dice que no habrá más combates por ahora — el 4 de noviembre Brent cerró con una caída del 8.67% a 94.62 dólares, WTI bajó un 8.29% a 88.12, la prima de guerra desapareció en un día.
Mi interpretación es: este recorte en el precio del petróleo afecta el riesgo de oferta, no un colapso en la demanda. Las expectativas de inflación se alivian, lo que para el mercado que ve un IPC de septiembre en 3.7% y está presionado por los halcones para no bajar las tasas, equivale a que la válvula macroeconómica se afloja un poco — esta es una de las razones por las que BTC se atrevió a superar los 80,000 con volumen. Pero el Banco ANZ advirtió que el paso por el Estrecho de Ormuz no se ha restablecido y las exportaciones del Golfo Pérsico en octubre aún son menores que en septiembre, la prima se retira rápido y la volatilidad también será rápida.
El precio actual de BTC es aproximadamente 80,560, con un máximo en 24h de 81,190, subiendo alrededor de 4.3%, la resistencia previa en 78,960 se ha convertido en soporte. Mi opinión: por encima de 81,000 es una zona de fuerte presión de posiciones cortas, el flujo neto de ETF al contado aún no se ha vuelto positivo con el mercado, esta vela alcista es más una compresión de cortos combinada con un alivio macroeconómico, no es rentable perseguir la subida; solo si el retroceso a 7,900–7,950 no se rompe, es cuando estaría dispuesto a volver a entrar.
El análisis anterior es oportuno, tengan cuidado. $BTC $ETH $ZEC También he pensado en usar mercados predictivos para hacer un poco de cobertura con mis bitcoins. El precio al contado se basa en el valor de la moneda, pero el mercado predictivo depende de si el evento acordado ocurre al vencimiento, lo cual es bastante diferente. Las probabilidades pueden mostrar hacia qué lado se inclinan los participantes, pero no significa que realmente vaya a suceder así. Especialmente cuando la moneda baja y el resultado comprado no se activa, eso se vuelve un poco incómodo. Por ahora no planeo usarlo, solo estudiar las condiciones de liquidación ya es bastante complicado, y además hay que estar pendiente de ambos lados, solo pensarlo me parece un fastidio. En los datos de liquidación de 48H, las zonas de liquidación tanto superiores como inferiores de BTC, ETH y SOL no están lejos del precio actual. El análisis original indica: si el mercado baja ligeramente, podría tocar primero las posiciones largas cercanas; solo si el precio se mantiene firme y continúa subiendo, podría probar el grupo de posiciones cortas superiores. El precio actual de BTC es 80434. La zona concentrada de liquidación corta superior está en 81562.36, a +1.4%, con un acumulado de fondos cortos de 5315.71 U; la zona concentrada de liquidación larga inferior está en 79925.12, a -0.63%, con un acumulado de fondos largos de 82,844,100 U. En cuanto a distancia y volumen de fondos, la zona larga inferior está más cerca y con mayor monto. El precio actual de ETH es 2418.8. La liquidación corta superior está en 2463.35, a +1.84%, con fondos acumulados de 57,049,300 U; la liquidación larga inferior está en 2391.83, a -1.11%, con fondos acumulados de 26,292,000 U. El precio actual de SOL es 95.94. La zona corta superior está en 98.32, a +2.48%, con fondos cortos de 2,414,700 U; la zona larga inferior está en 95.05, a -0.93%, con fondos largos de 4,546,600 U. 💡 Mi opinión. Este conjunto de datos es más adecuado para observar hacia qué lado se acercará primero la volatilidad a corto plazo, y no para considerar las zonas de liquidación como objetivos inevitables. La distancia más corta está en la zona larga inferior de BTC, y ETH y SOL también muestran una estructura donde la zona larga inferior está más cerca que la zona corta superior. Si el precio sigue debilitándose, hay que estar atentos a si se activa la liquidación inferior; si el precio se fortalece, se debe observar si la zona superior puede avanzar de forma continua. ¿Qué opinas tú? #BTC entra en la previsión a largo plazo de JPMorgan, la asignación institucional sigue siendo cautelosa
"JPMorgan calcula que BTC aún tiene dificultades para entrar en el juego"
JPMorgan incluye BTC por primera vez en sus supuestos a largo plazo, esperando un rendimiento anualizado futuro del 10%, superior al 7.5% de las acciones estadounidenses.
Pero una volatilidad anualizada del 55% y una correlación inestable excluyen directamente a Bitcoin de la matriz de covarianza de asignación de activos.
Hasta el 3 de noviembre, el ETF spot ha tenido una salida de 1,158 millones de dólares en tres días, hoy el spot cerró en 80,562.3 dólares, la entrada institucional sigue siendo cautelosa. $BTC El crudo Brent cayó un 8.46% en un día, y en mi mente se forma una pequeña escena: la inflación aún no ha tenido tiempo de renunciar, pero el mercado ya ha pedido el pastel de despedida. Sin embargo, en el motivo de la renuncia sigue diciendo "apostar a que la guerra con Irán podría terminar", no "ya terminó". La diferencia entre estas dos frases es suficiente para que las emociones vivan una montaña rusa. 😂
Me importa más la razón detrás de esta caída del precio del petróleo que lo satisfactorio que sea la magnitud de la caída. Mi juicio es que esto es positivo para la aversión al riesgo, pero traducirlo directamente en un aumento generalizado en el mundo cripto es un poco apresurado. En el material, el mercado bursátil estadounidense y algunos gigantes tecnológicos se fortalecieron, pero las acciones relacionadas con IA, centros de datos y minería estuvieron bajo presión, lo que ya indica que el capital no ha dado un pase libre a todos los activos de riesgo.
La lógica no es complicada: si la caída del precio del petróleo se mantiene, entonces la presión del costo energético sobre la inflación podría aliviarse, y la tensión del mercado sobre las tasas de interés también podría suavizarse, esa es mi suposición. Pero esta caída apuesta a que la guerra podría terminar; si la expectativa falla, la prima de riesgo que se ha eliminado ahora podría volver a ser incluida en el precio. Las expectativas corren primero, pero la realidad aún debe rendir cuentas.
Por eso, lo que quiero ver a continuación es si hay noticias que respalden la continuidad de la caída del precio del petróleo, y no usar la caída de un día para sellar el futuro. El pastel se puede mirar un rato, pero el certificado de renuncia de la inflación no lo firmo por ella.Apple cerró con una subida del 5.31%, su capitalización de mercado superó por primera vez los 5 billones de dólares, Microsoft y Amazon también subieron más del 6%, lo que fácilmente se puede interpretar como una señal positiva general para las acciones tecnológicas.
Pensándolo al revés, yo prefiero verlo como una selección de fondos, no como una señal de aumento general: primero, el índice semiconductores cayó un 3.13%, la cadena de capacidad computacional no siguió el ritmo; segundo, la fuerte caída del VIX solo indica que el sentimiento de aversión al riesgo se ha enfriado, no significa una mejora en las ganancias empresariales. Si crees que el aumento se está difundiendo ampliamente, ¿qué indicador usarías para refutarme? Te invito a debatir.Al ver este mensaje, quiero desglosar un concepto para amigos que recién empiezan con contratos: la restricción de liquidez no significa que el precio de la moneda caerá inmediatamente. Arthur Hayes considera que el desbloqueo de acciones de empresas de IA podría afectar el precio de las acciones y el mercado crediticio, lo que a su vez comprimirá la liquidez del mercado cripto; Maelstrom por ahora opta por observar.
Mi juicio es: esto es una pista de riesgo a tener en cuenta, pero no es una señal definitiva de caída. Para los traders con alto apalancamiento, esto es más importante que juzgar la dirección a corto plazo, porque la dirección puede esperar a ser verificada, pero el margen no siempre puede esperar.
📌 Tomando como ejemplo la cadena en el material: si la presión de venta causada por el desbloqueo baja el precio de las acciones de IA, la aversión al riesgo podría aumentar; si el mercado crediticio también está bajo presión, el financiamiento será más difícil y la capacidad de los fondos para sostener activos cripto podría debilitarse aún más. Esto es una deducción condicional, si alguna parte no ocurre, no se puede asumir directamente una equivalencia.
Un error común entre los novatos es traducir “observación de una celebridad” como “debo abrir una posición corta”. Prefiero usarlo para recordar: cuanto mayor es el apalancamiento, generalmente menos espacio hay para la fluctuación inversa del precio; incluso si la lógica macro se cumple después, la posición podría no resistir primero.
¿En qué parte se quedan ustedes: por qué el desbloqueo de acciones afecta el crédito, o cómo el cambio en la liquidez afecta el riesgo de liquidación forzosa? Dejen un comentario y sigo desglosando.¡El oro ha formado una recuperación masiva en forma de V! Las agresivas velas envolventes alcistas indican una fuerte compra institucional, recuperando el nivel de $XAUT 4,100 después de encontrar un piso firme en $3,872. Este impulso sugiere que los compradores han retomado el control. Mantenerse por encima de $4,050 debería impulsarlo de nuevo hacia el máximo anterior de $4,190.
Pregunta: ¿La carrera del oro como refugio seguro apenas está comenzando, o es este un rebote temporal de alivio?Al ver esto, siento una familiaridad similar a la ronda anterior: cuando una gran empresa tradicional entra, en el círculo tienden a interpretar la construcción a largo plazo como un catalizador a corto plazo. Más bien quiero ver qué lugar ocupa esta vez la moneda estable.
Visa ha establecido seis centros de capacidades globales en su nuevo centro de soluciones en Singapur, reuniendo a más de 1500 profesionales, con enfoques que incluyen AI, monedas estables, pagos programables, entre otros. Ya ha lanzado liquidaciones con USDC en Estados Unidos, y sus socios incluyen DBS Bank, Nium y StraitsX.
Mi juicio es que esto es más una señal de que las monedas estables están entrando en una fase de construcción de infraestructura de pagos, no un interruptor para todo el mercado. A diferencia de la ronda anterior, donde la narrativa de entrada fácilmente encendía emociones, esta vez ya hay prácticas de liquidación como base; la participación de bancos e instituciones de pago también está más cerca de la integración comercial que de solo un concepto. Pero con más de 1500 personas cubriendo múltiples áreas, no todo puede considerarse inversión en monedas estables. Seguiré observando cómo se implementan los negocios, sin apresurarme a celebrar por todo el mercado. La caída de $BTC a alrededor de 77,200 durante la sesión europea no es simplemente una historia de precios. Es una historia de estructura de mercado. Los ETFs spot han perdido más de $1.04 mil millones en dos sesiones, la compra institucional casi se ha detenido, y la profundidad de los creadores de mercado se ha reducido a la mitad en comparación con antes del shock. El libro de órdenes está absorbiendo muy poco, dejando el precio anclado cerca de 77,200 después de un nivel de referencia previo de 81,500. Esa combinación cambia cómo se comporta la resistencia. Con el capital retirándose y la liquidezLos partidarios reciben una proporción menor de tokens, así que primero pondré en duda las probabilidades. MetaDAO Apps realiza financiamiento para aplicaciones de consumo a menor escala; los fundadores que cumplen con los requisitos y respetan las restricciones pueden vender antes los tokens ganados.
Mi juicio es que esto es más favorable para los fundadores, pero no necesariamente rentable para los partidarios. Mi suposición es que solo vale la pena considerar esto si una pequeña cantidad de fondos puede validar la demanda; de lo contrario, recibir menos tokens no significa asumir menos riesgo. Frente a este tipo de arreglo, ¿prefieres valorar más la tasa de éxito que trae la validación de la demanda o las probabilidades correspondientes a la proporción de tokens?HYPE posición corta con ganancia flotante del 30%, esta vez siguiendo la tendencia para ganar, voy a explicar el plan de defensa a continuación
Primero veamos el estado de la cuenta:
· Dirección: posición corta (margen aislado 20x)
· Precio de apertura: 85.101
· Precio actual: 83.822
· Ganancia flotante: +30.05% (ganó 5.49U)
¿Por qué pudo caer tan suavemente esta vez?
Como mencioné en publicaciones anteriores, los fundamentos de HYPE explotaron — la entidad relacionada con a16z transfirió monedas frenéticamente a los exchanges en 5 días. Esta presión de venta tan evidente, junto con el mercado general (BTC) estancado en el nivel de 80,000, HYPE simplemente no pudo resistir. Técnicamente, después de subir a 88.9 se debilitó directamente, cayendo constantemente hasta ahora, siguiendo completamente el guion.
Plan de acción a continuación:
1. Línea de toma de ganancias: en el gráfico establecí parte de la posición en 80. Esta también es una zona de concentración de fichas previa, aquí aseguraré ganancias, lo que se tiene en la mano es carne verdadera.
2. Línea de defensa: stop loss en 86. Aún hay mucho espacio antes del precio de liquidación forzada (88.73), y definitivamente no dejaré que esta posición pase de una ganancia del 30% a una pérdida.
3. Gestión mental: margen aislado 20x, margen 18U, posición no pesada. Que el mercado oscile y haga barridos, mientras no rompa mi línea de defensa, mantendré firme la posición.
Ahora la posición en 83 ya está a medio camino, puede haber un rebote por sobreventa en cualquier momento, ¡quienes no tengan posición base no intenten atrapar el cuchillo que cae!
Esta posición corta en HYPE, ¿creen que podrá caer sin problemas hasta 80? Comenten abajo 👇#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El precio del stablecoin USDG se mantiene absolutamente estable, sin ni siquiera una fluctuación del 0.01%. Cotiza anclado a 1.00 dólar, con máximos y mínimos en 24 horas ambos en 1.00, volumen de operaciones de 17.18 millones y una capitalización de mercado de 2.84 mil millones — un desempeño que debería ser ejemplar, pero que revela una extraña "demasiada estabilidad".
El sentimiento social y el dinero inteligente están ambos ausentes, el indicador de sentimiento es N/A, y el capital inteligente está netamente en posición corta y sin posiciones abiertas. Para un stablecoin emergente, la ausencia de discusión significa que el mercado no ha formado consenso ni ha generado arbitraje. USDG es emitido por Gala Games, con transparencia en reservas y licencias regulatorias aún en etapas iniciales, careciendo del respaldo institucional de nivel USDT o USDC.
Con un volumen de 17.18 millones frente a una capitalización de 2.8 mil millones, la tasa de rotación es inferior al 0.6%, con liquidez extremadamente baja. Ante grandes reembolsos o rumores de desanclaje, la profundidad no es suficiente para absorber el impacto.
Juicio clave: indicadores perfectos pero confianza no establecida, el riesgo de trampa de liquidez es mayor que el riesgo de desanclaje, se recomienda mantener una postura de observación.Me da un poco de risa. Un grupo de personas apuesta si BTC podrá alcanzar los 85,000 dólares este mes, la probabilidad subió un 23% en un día, ahora está en 56%.
La regla es: mientras cualquier vela de 1 minuto en noviembre toque el precio máximo de 85,000, se considera que ganaron.
Para aclarar, aunque solo sea un pinchazo, un destello, y que en segundos vuelva a caer, también cuenta como ganar.
Así que en realidad no están apostando a que BTC se fortalezca, sino a que alguien, en algún momento, haga un movimiento al alza con la mano temblorosa. Si $BTC puede subir o no, en realidad no importa.
Los que tienen posiciones spot probablemente se quedarán en silencio después de leer esto: yo lo tuve un mes y no gané nada, mientras otros solo lo tocan y se van.En las últimas 24 horas, hay algo más digno de atención que el precio de $BTC en sí: el contrato en Polymarket "BTC alcanzará 85,000 USD en noviembre" ha visto subir su probabilidad un 23% en un día, llegando ahora al 56%. El nivel de 87,500 USD subió al 38%, un aumento del 17%. El precio no se ha movido mucho, pero las expectativas sí.
Este 56% no es una suposición verbal de analistas, sino una cuota de probabilidades resultado de la competencia entre miles de personas que apuestan con dinero real. Un aumento del 23% en un día indica que una gran cantidad de fondos se movieron de No a Sí, lo cual generalmente no es una acción de pequeños inversores.
Veamos también la regla de liquidación, que suele pasarse por alto: el criterio de decisión es el precio máximo de la vela de 1 minuto del par BTC/USDT en Binance; si en cualquier momento de noviembre se toca 85,000, se liquida como Sí. Es el precio máximo, no el precio de cierre. Un solo pico es suficiente para que el contrato se liquide.
Por lo tanto, el 56% no significa "BTC se mantendrá por encima de 85,000", sino "en noviembre se tocará al menos una vez". Puede tocar y luego caer, y aún así se liquida como Sí; los poseedores de BTC al contado podrían no ganar ni un centavo.
Mi juicio: este salto indica que el sentimiento alcista a corto plazo se está acumulando, pero la información se concentra en la volatilidad, no en la dirección. Apostar por esto es apostar a que habrá un ataque; tener $BTC al contado es apostar a que el precio se mantenga arriba.
Una pregunta para dejar: si el criterio de liquidación fuera el precio de cierre, ¿a cuánto caería este 56%?