Orbit Post Sitemap

Comprender los oráculos es fundamental para entender más a fondo los riesgos de DeFi¿Otra vez con el guion de "Un trader que no sabe hacer trading no es un buen hacker"? ▶︎ 2026.01: Venta a $3109 ▶︎ 2026.09: Venta nuevamente a $2679 ▶︎ 2026.10: Recompra a $2353 Una entidad misteriosa con fondos provenientes de Tornado ha acumulado desde el 23.10 un total de 3000.5 $ETH (7.06 millones de dólares), para luego intercambiarlos por $BTC a través del protocolo cross-chain THORChain; esta entidad vendió ETH en partes durante los picos de precio y los recompró en los recientes mínimos.Analizando la "resistencia en papel" en el libro de órdenes de Bitcoin, ¿habrá una corrección tras perder los 80,000? Según BlockBeats, el 26 de octubre, BTC se mantiene alrededor de los 80,000 dólares, con planes de grandes compras y líneas de liquidación de posiciones largas entrelazadas. En el mercado de contratos, una "pared de compra" aparentemente sólida, si es atravesada por una caída de precio que rompe la línea de liquidación de posiciones largas, desencadenará liquidaciones en cadena, y las órdenes de compra originales se convertirán instantáneamente en órdenes de venta para presionar el precio a la baja. Para determinar "dónde podría estar un soporte fuerte", se combinan todos los grandes largos de un millón de dólares en el mercado Hyperliquid, la distribución de costos de cerca de 200 ballenas, y se verifican 557 direcciones que anteriormente alcanzaron posiciones de un millón de dólares, realizando un cálculo de cobertura entre órdenes de compra preestablecidas, órdenes de venta de salida y presión de liquidación de posiciones largas. $ETH $ZEC Costos de largos de un millón de dólares, la mitad está en pérdidas En todo el mercado, 198 largos de BTC $BTC con posiciones superiores a un millón de dólares suman aproximadamente 1,184 millones de dólares. El precio promedio ponderado por cantidad de posición es de aproximadamente 79,495 dólares, que es la "línea de cambio de ganancias y pérdidas" para los grandes largos del mercado. Además, el precio actual de 79,938 dólares está ligeramente por encima del costo promedio. Si cae por debajo de 79,000, la mitad de estos grandes largos entrará en pérdidas, lo que podría provocar la salida de órdenes de stop loss y agravar la liquidación en cascada hacia abajo. Hyperliquid abrirá 11 mercados spot HIP-1 esta noche a las 21:30 (9:30 hora del este de EE.UU.), con activos que van desde el S&P 500 (EQSPY), Nasdaq 100 (EQQQQ) hasta Nvidia, Tesla, Apple, Microsoft, Amazon, Google, Meta, Micron, e incluso SpaceX. Suena muy atractivo, pero el emisor EQX aclara: los tokens están respaldados 1:1 por acciones reales, legalmente son certificados de deuda con recurso limitado emitidos por una sociedad segregada en las Islas Vírgenes Británicas, no representan propiedad directa de acciones y no están disponibles para estadounidenses. Por otro lado, la plataforma tokenizada de acciones estadounidenses de OKX e ICE lleva solo tres semanas en línea y ya ha sido boicoteada por 22 empresas cotizadas, incluyendo Microsoft y Goldman Sachs, argumentando que salirse del marco regulatorio actual causaría fragmentación de la liquidez. En cuanto al mercado, el sector RWA no ha tenido ningún beneficio: $ONDO a 0.4076 dólares, 24h -1.29%, 7d -6.41%, lamentablemente entre los tres peores; $LINK a 11.411 dólares, 24h -1.68%, 7d -5.38%; $ENA es uno de los más fuertes hoy, a 0.2063 dólares, 24h +5.28%, 7d +8.98%, aunque en 30 días sigue con -24.29%. Mi opinión: RWA es la historia más llena y con el precio más inflado. El verdadero valor de tokenizar acciones estadounidenses es trasladar la liquidez de las acciones a la cadena, no impulsar el precio de ONDO#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Hasta el 19 de octubre de 2026, Strategy, bajo la dirección de Michael Saylor, posee aproximadamente 848,517 bitcoins, con una inversión acumulada de alrededor de 64,020 millones de dólares y un coste medio de adquisición de aproximadamente 75,446 dólares por bitcoin. La empresa sigue aumentando su posición, con la última transacción divulgada siendo la compra de 267 BTC entre el 12 y el 18 de octubre, a un precio medio de 82,900 dólares.ETF 10日累计净流入2.994亿，连续第八个交易日为正。资金拐点已经确认了两周——但价格还在80,000附近徘徊。为什么？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入2,920万（连续第八天）、5日净流入2.023亿、10日净流入2.994亿。价格侧：BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%；20日区间79,220.1到86,693.7。情绪侧：恐惧贪婪指数54。宏观侧：美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。资金拐点确立后，价格通常有两种路径：一是补涨（资金推动），二是滞后（宏观压制）。目前是第二种：ETF在买，但美元走强、美股下跌、黄金下跌，宏观环境压制了价格弹性。这不是资金无效，而是资金的效果被宏观抵消了。 对BTC的含义：这种情况的关键变量是宏观。如果美元停止走强、美股企稳，资金的效果会立刻显现；如果宏观继续恶化，资金流入可能只能维持价格不跌，而不是推动上涨。所以短期看宏观，中期看资金。 我接下来盯四个指标：一是10日净流入能否继续扩大；二是美元指数101.8Juego de 80,000 dólares y subida local contraria a la tendencia: ¿Quién está en pánico y quién en codicia? En la víspera de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, aumenta el sentimiento de refugio seguro, BTC cae por debajo del umbral psicológico de 80,000 dólares, tocando un mínimo cercano a 79,200 dólares. Pero a pesar de la debilidad general del mercado, los puntos calientes locales se están diferenciando intensamente. ① ZEC ($1,203.46, -0.43%): "Seguro contra la computación cuántica" que atrae capital en contra de la tendencia. Mientras el ETF de BTC pierde más de 500 millones de dólares en dos días, Wall Street inyecta 41.1 millones de dólares en Zcash. ② BCH ($278.40, +1.05%): La nueva historia de una moneda veterana impulsada por los futuros de CME. CME lanza futuros de BCH sumado a la expectativa de un ETF spot de Grayscale. ③ IRYS ($0.031320, -18.50%): Nadador desnudo tras la retirada del short squeeze. Con una capitalización de solo 150 millones de dólares, registra un volumen de 1,000 millones de dólares; tras alcanzar un máximo histórico de 0.30 dólares, el precio se desplomó por debajo de 0.07, típico retroceso tras un short squeeze. Más peligroso aún, 77.59 millones de tokens están a punto de desbloquearse, los compradores forzados ya se han retirado y el mercado carece de soporte comprador. El refugio macroeconómico reprime el mercado general, pero el capital no ha salido, sino que se concentra en activos con narrativas independientes como ZEC y BCH, mientras que no muestra piedad con activos impulsados puramente por flujo de órdenes como IRYS. Cuando BTC roza repetidamente el umbral de 80,000, ¿apostarás por la narrativa contraria de ZEC o esperarás a que el mercado se estabilice para actuar? #本周将公布10月FOMC利率决议 En el círculo de las criptomonedas, comprar Bitcoin y Ethereum, mantener a largo plazo, y finalmente vender para salir, manteniendo USDT esperando el siguiente ciclo, se gana dinero del crecimiento de la industria y del aumento del consenso en Bitcoin, lo que pertenece a un juego de suma positiva. Mientras que jugar con memes en la cadena, monedas VC secundarias de exchanges, se gana el dinero de otros inversores, lo que es un juego de suma cero, con mayor dificultad, hay que entrar antes que los demás y salir rápido. De igual forma, comprar el S&P 500 y el Nasdaq 100 también genera ganancias del crecimiento de la industria, no es un juego PvP. Que una persona común pueda ganar dinero en un juego de suma positiva ya es muy impresionante; la mayoría de la gente pierde su capital jugando con altcoins o acciones individuales del mercado estadounidense. Incluso muchos gestores de fondos no logran superar los índices del mercado; en lugar de confiar en gestores desconocidos, es mejor comprar Bitcoin, Nasdaq 100 y S&P 500 por uno mismo. Lamentablemente, el camino simple y directo parece demasiado sencillo para la mayoría, y no quieren hacerlo; en cambio, prefieren desafiar el modo difícil de juegos de suma cero, y al final pierden mucho. Escribo estas palabras también para recordarme a mí mismo hacer más cosas de suma positiva y ganar más dinero del crecimiento de la industria. De lo contrario, con mi talento, podría ser cosechado por otros en un juego PvP.ETH ETF pierde 1.000 millones En octubre, el ETF de Ethereum al contado en EE.UU. registró una salida neta de aproximadamente 1.080 millones de dólares, marcando el peor mes desde noviembre de 2025. El precio de ETH también cayó cerca de los 2.330 dólares, retrocediendo más del 40% desde su máximo en 52 semanas. Pero al desglosar esta salida: Primero, el 93% de la salida se concentró en un solo producto, ETHA de BlackRock. ETHA es el mayor ETF de Ethereum, con un tamaño de gestión de aproximadamente 8.100 millones de dólares, por lo que naturalmente soportó la mayor parte de los reembolsos. Más importante aún, parte de los fondos se movieron de ETHA, que no ofrece rendimiento por staking, a ETHB, que sí ofrece rendimiento por staking; esto es un cambio de envoltorio, no una salida. Segundo, el verdadero impulsor son las tasas de interés, no los fundamentos de Ethereum. Tras un IPC en septiembre que superó las expectativas, el mercado reajustó la trayectoria de las subidas de tipos de la Reserva Federal, y el rendimiento del bono a 10 años se acercó al 5,3%. Los ETFs al contado no pagan rendimiento por staking, por lo que el coste de oportunidad de mantener un ETF sin rendimiento aumentó bruscamente. Las instituciones están reduciendo la "exposición pura al precio", no negando Ethereum en sí. Tercero, la dirección del voto en cadena es completamente opuesta. El volumen de staking alcanzó un máximo histórico: aproximadamente 43,8 millones de ETH están bloqueados. Por un lado, los ETFs están reembolsando, por otro, la cadena está bloqueando activos, lo que indica que se vende el "envoltorio del ETF" y se acumula el "activo subyacente". Entonces, ¿por qué la tasa ETH/BTC sigue debilitándose? Porque las instituciones están rotando desde ETH, que ha tenido un rendimiento inferior, hacia BTC. Este año BTC ha caído alrededor del 7%, mientras que ETH ha caído alrededor del 18%, por lo que los fondos naturalmente fluyen hacia activos con mayor certeza. $BTC $ETH correcciones Cada corrección osciló entre 20%-30% El último mercado bajista corrigió un 77% Este mercado bajista corrigió un 53% Cada ciclo de fluctuaciones de mercado bajista y alcista es cada vez más pequeño. Con fluctuaciones más pequeñas, se requiere un apalancamiento mayor para lograr los rendimientos anteriores. Por eso las fluctuaciones normales ahora causan liquidaciones largas equivalentes a las caídas importantes anteriores.$UNITREE ¿Por qué una "empresa de juguetes" ha subido tanto? El capital ha salido del sector de chips y se ha dirigido hacia otra narrativa de AI: AI física, inteligencia incorporada. Este fuerte aumento de宇树 es producto de esta narrativa impulsora. Es evidente que los hermanos bajistas están equivocados al definir a宇树 simplemente como una empresa de juguetes. Los bajistas piensan que los perros robóticos y los robots humanoides se venden principalmente a laboratorios universitarios para demostraciones de investigación, con muy pocos pedidos industriales a gran escala. Los productos parecen más juguetes inteligentes que dispositivos productivos capaces de generar ingresos masivos. Creen que el precio actual ya ha descontado las expectativas industriales de varios años en el futuro. La comercialización de robots humanoides aún enfrenta largos desafíos técnicos, y la narrativa no justifica una valoración tan alta. La larga sombra superior de 104,79 en el pico es claramente una señal de realización de ganancias concentrada por bajistas y vendedores. Mi lógica es más optimista: El sector aún está en fase incipiente, en etapa de especulación de expectativas, por lo que no se debe mirar el informe financiero actual.宇树 desarrolla internamente servomotores y reductores, con una tasa de auto-desarrollo de componentes clave superior al 90%, y es el líder mundial en envíos de robots cuadrúpedos. La tecnología SuperMimic reduce el costo computacional del entrenamiento de movimiento robótico en más de mil veces, resolviendo uno de los mayores cuellos de botella en robots humanoides. El mercado apuesta a que en 1 a 3 años la AI física alcanzará un punto de inflexión industrial similar al de ChatGPT. Para quienes busquen ganancias a corto plazo, es mejor esperar a una confirmación del mercado y no apostar por fantasías anticipadas. #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ Es muy probable que el volumen total de negocios continúe creciendo, aunque la velocidad de crecimiento disminuirá respecto al pico alcanzado en 2025. Las opciones y las acciones ofrecen una base más estable que las criptomonedas, mientras que los contratos de eventos representan el incremento más agudo actualmente; los tres juntos conforman un mecanismo de cobertura que ya ha superado la prueba de estrés frente a la continua contracción de las criptomonedas en la primera mitad de 2026. El verdadero riesgo no radica en si "el crecimiento se detendrá o no", sino en si el mercado está dispuesto a seguir pagando una prima de valoración mucho más alta que la media del sector por un cambio de motor con una desaceleración del crecimiento. Si en los próximos trimestres la velocidad de crecimiento de los contratos de eventos se desacelera marginalmente, o si el volumen de operaciones de acciones/opciones disminuye con la actividad del mercado, la presión para corregir la valoración podría llegar antes que la propia caída del negocio.El dinero se mueve, pero no en la misma dirección. El ETF de Bitcoin perdió más de 500 millones de dólares en dos días, mientras que al mismo tiempo, el ETF de Zcash atrajo 41,1 millones de dólares, marcando la mayor entrada semanal desde septiembre. Más llamativo aún es lo que ocurre dentro de Binance: los depósitos minoristas de BTC pasaron de 5,5 mil millones a 10,75 mil millones, mientras que el volumen transferido por las ballenas se redujo en un 36%. ¿Qué está pasando? Los activos principales están saliendo, las monedas de privacidad están recibiendo fondos; las ballenas están retirándose, los minoristas están entrando. ¿Por qué es importante? Esto indica que la debilidad actual no es un "éxodo general", sino una redistribución estructural de las posiciones. El poder de fijación de precios está temporalmente pasando de las ballenas a los minoristas y a narrativas locales, y BTC ya no es el único contenedor de fondos. ¿Qué observación es más válida? Se apoya más la idea de una "rotación estructural en un mercado lateral", en lugar de un pánico generalizado. El índice de miedo y codicia sigue en zona neutral, pero el dinero está eligiendo dirección, no liquidando posiciones. Antes de la reunión de la Reserva Federal del 27-28, hay que vigilar dos cosas: si ZEC puede mantenerse por encima de la resistencia de 1200 dólares, y si los depósitos de las ballenas repuntan repentinamente. Si las ballenas también empiezan a mover fondos hacia los exchanges, el guion de la historia cambiará. ¿Crees que esta vez serán los minoristas los primeros en rendirse o las ballenas las primeras en actuar? Comenta en la sección de comentarios. $BTC $ETH ¡Yushu rompe la barrera de los cien yuanes! Los bajistas fueron completamente aniquilados en un día y medio, ¿104 es el tope o solo la mitad de la subida? Causa detonante: Las acciones de Yushu Technology en A-shares se dispararon un 18% intradía, encendiendo instantáneamente el sentimiento del mercado, sumado a la fermentación de expectativas por la próxima conferencia de AI física y la fuerte presencia del robot H2-X, la tasa de financiación de contratos de Binance cayó a un extremo negativo de -1,16%, forzando a los bajistas a cerrar posiciones, desatando un repunte en estampida. A corto plazo, la zona de 98-100 es un fuerte nivel psicológico, el RSI ya está en sobrecompra profunda, perseguir la subida ahora es como buscar problemas; pero en un entorno de tasa negativa, lanzarse a vender en corto también implica riesgo de picos repentinos. Lo más probable es una consolidación alta y un lavado de posiciones, no un tope inmediato. En cuanto a la operativa, los más agresivos pueden probar posiciones cortas ligeras cerca de 100, mientras que los más cautelosos deberían esperar a que el volumen rompa a la baja los 95 y confirme debilidad antes de vender en corto, con objetivo de retroceso por debajo de 90. ¿Se ha acabado realmente esta presión para cerrar posiciones cortas? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU ¿$IRYS todavía tiene una segunda ola principal de envíos? El punto alto está en 0.5; la razón de la profunda corrección no es más que una reversión para eliminar posiciones largas; además, ayer, día 25, se desbloquearon 77 millones de tokens, liberando aún más circulación, por lo que para comprar en el fondo hay que esperar a que se libere y digiera el sentimiento del desbloqueo. Y la razón por la que se habla de que IRYS tiene una segunda ola no es infundada; comparando con la tendencia de algunas monedas especulativas anteriores como $PIPPIN y $LAB, la especulación emocional siempre genera una segunda ola. ¿Cómo identificar señales de que el creador de mercado tiene una segunda ola principal? Primero, la cantidad de fondos para comprar en el fondo disminuye. Segundo, la acumulación en el mercado spot; el creador de mercado para vender primero compra una gran cantidad de tokens en el fondo para impulsar el precio y luego distribuir en el punto alto. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ ¿Se repiten las señales de una burbuja histórica? ¡Cuidado con la pista de AI! ¡Un montón de señales de riesgo se acumulan! ¿Mañana podría ser uno de los días más devastadores de este año? Hay varias señales de riesgo, a las que todos deberían prestar atención 1. El precio del petróleo sube de repente 2. La presión inflacionaria en EE.UU. aumenta 3. El mercado empieza a entrar en pánico, temiendo que la Reserva Federal reanude las subidas de tipos 4. El mercado asiático ya ha empezado a debilitarse Mirando atrás, en las vísperas de varias grandes caídas de burbujas históricas, aparecieron señales de advertencia similares. La bonita subida del "72, el "Nifty Fifty", seguida de una gran caída La burbuja de activos japonesa de 1989, seguida de una profunda corrección La burbuja de internet del 2000, con las acciones tecnológicas gravemente afectadas Entonces, ¿será este año el turno de la burbuja de AI? Incluso hay quienes se atreven a predecir una caída máxima del 82% Para aclarar, ese 82% es solo una conjetura, no un resultado establecido, y la historia no se repite de forma simple. Lo que realmente debemos vigilar de cerca es la inflación, el precio del petróleo y las expectativas de subidas de tipos, que empeoran juntas; una vez que resuenan, la volatilidad de todos los activos de riesgo se amplifica. Las acciones estadounidenses, la pista de AI y $BTC tienen riesgos evidentes, pero no te dejes llevar por titulares sensacionalistas que aseguran un colapso seguro mañana y actúes impulsivamente; el mercado es impredecible, y la gestión del riesgo siempre debe ser la prioridad. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议 La previsión de Intel para el tercer trimestre de 15,8 mil millones a 16,8 mil millones de dólares establece un rango claro de ingresos tras el aumento interanual del 25% en el segundo trimestre, pero no resuelve la cuestión más difícil. La demanda de AI y el progreso en 18A y 14A solo importan si se traducen en un crecimiento duradero del centro de datos y en pérdidas más reducidas en la fundición. El informe debería aclarar ese puente o exponer cuánto queda por asumir. #IntelQ3TerafabFoundry Temas y tendencias más recientes en el sector cripto: rotación estructural en medio de la divergencia y la volatilidad BTC prueba repetidamente alrededor de los 83,000 dólares, ETH se mantiene cerca de los 2,450 dólares, la presión de las tasas de interés y la salida de fondos de ETF siguen reprimiendo la aversión al riesgo general. Pero el sector no está tranquilo internamente, el capital se está reagrupando siguiendo varias líneas narrativas claras. El sector AI es la dirección de rotación más sostenible. Wintermute señala claramente que, mientras los activos principales están bajo presión, tokens AI como NEAR están atrayendo fondos que salen de DeFi, convirtiéndose en beneficiarios relativos en un contexto débil. Los datos de OKX también lo confirman: en la recuperación del mercado, el sector AI lidera con un aumento del 9,07%, con tokens como TAO, RENDER y VIRTUAL fortaleciéndose colectivamente. La narrativa AI ya no es solo especulación conceptual, sino un "refugio estructural" elegido activamente por el capital bajo la alta presión de las tasas. El índice de temporada altcoin subió a un máximo anual de 66, pero 20 de las 26 categorías están en descenso, mostrando una divergencia muy marcada. Los líderes no son altcoins amplias, sino infraestructuras como votación on-chain, puentes cross-chain y disponibilidad de datos; los sectores Layer2 y ZK también han visto movimientos estructurales con STRK duplicando su valor en un día. Esto indica que la "temporada altcoin" no ha llegado completamente, el capital solo está dispuesto a pagar primas por nichos con uso real o catalizadores claros. Actualmente, el mercado cripto está en un patrón de "índices volátiles y rotación sectorial": las tasas macro establecen un techo, pero las tres líneas de AI, infraestructura y expansión de ETF compiten por el capital existente. El gran BTC está siendo revalorizado por las instituciones, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse la prima de fe? El consenso de BTC como oro digital está siendo reescrito por los fondos institucionales. Los holders a largo plazo no han movido mucho, pero cada vez hay más BTC en direcciones de custodia. Las fichas están entrando lentamente en custodia regulada, la propiedad originalmente resistente a la censura se está debilitando, y BTC se está convirtiendo poco a poco en un activo conforme. La lógica alcista es sencilla. Los ETF reducen la barrera de entrada, la ventaja de marca es difícil de reemplazar a corto plazo, y la entrada institucional también ha suavizado mucha volatilidad. También existen riesgos. La concentración de poder de cómputo y permisos de desarrollo, la custodia facilita la intervención regulatoria, y el riesgo a largo plazo de la computación cuántica; la descentralización puede ser un lastre en actualizaciones de emergencia. Ahora el capital solo busca certeza. Aunque BTC se fortalezca, la mayoría de los altcoins difícilmente tendrán un mercado independiente; el capital prefiere activos que puedan ser custodiados y listados en ETF. El consenso a corto plazo no se derrumbará fácilmente, solo hay que vigilar la concentración de fichas en custodia y los avances en seguridad cuántica. El consenso no desaparecerá de golpe, solo que hace tiempo que cambió su esencia. $BTC $ETH $ZEC $ORDER La misma táctica, el mismo truco, por lo que esta caída estaba dentro de lo esperado. Específicamente, hoy ya se ha desbloqueado todo, y mirando el gráfico de velas ya es un nivel de caída a la mitad, las direcciones principales en la cadena básicamente han vendido casi todo, yo ya he escapado con éxito en la cima, a los hermanos que están atrapados en la cima solo puedo decirles que se cuiden. En este momento tampoco piensen en comprar en el fondo, los principales están escapando, el equipo del proyecto está huyendo, no hay fondos en la cadena para revertir la situación, al contrario, seguirá cayendo lentamente, por eso hacer cortos es la estrategia correcta. Precio actual 0.040, entrar en falso, el objetivo es duplicar. #Robinhood交易业务增长能否延续？ En la última fase alcista se produjeron un total de 6 correcciones de nivel, con una caída individual concentrada en el rango del 20%-30%. La mayor caída en la última fase bajista fue del 77%, mientras que en esta ronda bajista la mayor caída fue del 53%. Se puede observar claramente una regla: la amplitud de la volatilidad alcista y bajista se está reduciendo gradualmente. En un entorno de volatilidad reducida, para replicar los mismos rendimientos pasados, es necesario aumentar el apalancamiento. Esto también explica el fenómeno actual: aunque solo hay una oscilación normal, la escala de liquidaciones largas es comparable a la de las grandes caídas anteriores. Siguiendo la lógica de la reducción de la volatilidad, la corrección profunda en esta fase alcista probablemente se sitúe en un rango del 10%-15%. La corrección actual ya está cerca de su fin. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 80,000 dólares no es el fondo, es la línea de costo donde este grupo de nuevos compradores está atrapado Bitcoin volvió a caer por debajo de los 80,000 dólares este fin de semana, tocando un mínimo cercano a 79,146 dólares, el punto más bajo en más de un mes. Pero interpretar esto como "el colapso del cripto" es un error: se parece más a una liquidación mecánica de margen, que chocó con una ronda de revalorización de activos impulsada por las tasas de interés y el precio del petróleo. Esta semana, la Reserva Federal se reúne del 27 al 28 de octubre, y el mercado ya ha valorado con más del 90% de probabilidad que no habrá cambios, con 94 de 100 economistas esperando que las tasas se mantengan. Ahí radica el riesgo: los números en sí no son una sorpresa, la incertidumbre está en el lenguaje del comunicado y en la rueda de prensa de Waller, quien ya ha abandonado la guía prospectiva. Lo que realmente decidirá si los 80,000 se mantienen o no no es la vela del gráfico, sino dos líneas de costo: el costo promedio de los poseedores de ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. es aproximadamente 81,500 dólares, y el costo promedio de las tesorerías corporativas es alrededor de 80,200 dólares. El precio ahora está atrapado entre estas dos líneas, y quienes están por encima están acumulando pérdidas flotantes. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $IRYS $XRP Alguien me dijo que la recuperación de fondos en el ETF de XRP indica que las instituciones están acumulando en secreto. No estoy de acuerdo. Los datos son estos: el jueves, el ETF spot de XRP tuvo una entrada neta de 3,55 millones de dólares, el mejor día desde el 8 de octubre. Suena bien, ¿verdad? Pero si miramos hacia atrás, a principios de octubre las entradas netas diarias solían ser de decenas de millones, así que esos 3,55 millones en todo el mes son solo un ascenso de agua fría a tibia. El mercado tampoco acompaña. XRP está ahora en 1,284, bajando un 1% en 24 horas, y ni siquiera pudo mantenerse en el máximo intradía de 1,31. Si hubiera grandes fondos comprando, el precio no estaría tan lento. Por eso, mi juicio es que esto parece más un flujo normal tras una sobreventa, no un cambio de tendencia. Mientras no se rompa el rango de 1,27 a 1,31, no añadiré ni perseguiré cortos, solo observaré. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH La antigua dirección ICO de Ethereum, inactiva durante 11 años, se ha movido hoy. Se transfirieron 5000 ETH, de los cuales 1500 ETH fueron directamente a un exchange, lo que equivale aproximadamente a 3,45 millones de dólares al precio actual. Esa cifra de 3,45 millones en las noticias rápidas corresponde a esos 1500 ETH; verifiqué el precio, alrededor de 2315, y coincide. Mi primera reacción no fue pánico. ETH está ahora en 2315, fluctuando entre 2293 y 2365 en 24 horas, cayendo poco más de un punto. Si un gran ballena realmente tuviera una perspectiva negativa, ¿por qué esperar 11 años de inactividad y elegir un día de consolidación sin mucho movimiento para actuar? Sin embargo, dicho esto, el costo de ICO en aquel entonces era casi cero, cualquiera que vendiera a cualquier precio se hacía rico, lo cual es una mentalidad completamente diferente a la nuestra que entramos a más de dos mil; tampoco hay que sobreinterpretar esto como una señal de dumping. Pero me recuerda a mí mismo: cuando una dirección antigua se mueve, el sentimiento a corto plazo se ve afectado. Mi posición base no se mueve, el contrato fue liquidado la semana pasada una vez, no tengo prisa por volver a entrar. #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Amigos, la realidad mágica del Medio Oriente está muy clara ahora. Miren los datos, el transporte de crudo por el Estrecho de Ormuz se está recuperando gradualmente, pero ¿y el precio del petróleo? El Brent cerró firmemente en 116,72 dólares, y el WTI también superó los 103 dólares. ¿Por qué los barcos pueden navegar y el petróleo sigue tan caro? ¡Porque los costos de transporte y seguro simplemente no bajan! Los hutíes siguen lanzando misiles a las instalaciones energéticas de Arabia Saudita, y aunque sean interceptados, este "costo de seguridad" se añade al precio del petróleo. Trump dice que el conflicto podría terminar pronto, pero ninguna de las partes ha firmado un acuerdo, esto es puro "manejo de expectativas" con palabras vacías. Mientras el precio del petróleo se mantenga firmemente por encima de los 110 dólares, este gran juego no se resolverá. El alto precio del petróleo mantiene la inflación bajo control, la Reserva Federal no se atreverá a bajar las tasas, e incluso tendrá que seguir con una postura agresiva. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue alto, absorbiendo liquidez, y el capital global se está yendo a intereses sin riesgo, esta es la razón fundamental por la que Bitcoin ha caído por debajo de los 80,000 y sigue luchando por estabilizarse. $BTC $CL 表面风平浪静，底下全是绷紧的弦🎐 - 5%的不变概率，真的等于风险清零了吗？ 周一扫了一眼盘面，BTC挂在80550附近，稳稳踩着80K这条线，气氛安静得像什么都没发生。但衍生品那边给我的感觉完全不同——越是这种"大家都知道利率不会动"的共识时刻，越容易堆出单边仓位。利率决议本身可能早被吃进价格了，真正没被定价的，是决议之后那一下情绪释放。 跨市场看，美元利率预期压着整个风险曲线。BTC守住整数关口，说明大资金还没撤，但也谈不上进攻，更像在等一个借口。这种姿态传导到山寨上就很明显：ENA在0.1888附近磨，它的USDe收益率天生跟美元利率绑在一起，利率路径一模糊，资金流入就迟疑；HYPE在76.5，离80还有段距离，想真正翻身得等大盘先给出方向；WLD在0.467，讲的是AI身份叙事，属于情绪弹性大、但也最容易被大盘拖住的那一类。 偏多的路径其实不复杂：只要利率落地后没有鹰派意外，被压制的风险偏好会先回到BTC和ETH，再顺着叙事溢到ENA、HYPE这些高beta标的，挤压一波空头。但脆弱点也在这里——共识太满时，任何一点措辞偏差都可能触发反向平仓，高杠杆仓位会先被清洗，山寨的回撤Antes del miércoles, los grandes capitales están haciendo algo muy aburrido: reducir posiciones. BTC volvió a caer por debajo de 80,000, ahora está alrededor de 79,900. En la sesión asiática llegó a caer cerca del 2%. La primera reacción de muchos fue que se desplomó de nuevo, pero para mí parece más que están esperando al miércoles. La Reserva Federal emitirá su decisión el día 28. El mercado da aproximadamente un 90% de probabilidad a que mantengan las tasas. Lo que realmente pone nervioso no es si suben o no esta semana, sino si Waller confirmará en la rueda de prensa el aumento de tasas en diciembre. El dinero en bonos del Estado puede obtener altos rendimientos de forma segura, por lo que los activos de riesgo naturalmente se reducen primero. El precio del petróleo ha bajado un poco desde su pico, el Brent está alrededor de 114, pero sigue siendo caro, la inflación sigue siendo una espina clavada. No creo que en estos días previos a la reunión haya un gran movimiento. Lo que viene es la noche después de la decisión: si BTC cierra firmemente por encima de 82,500, esta vez será un típico desalojo antes de la reunión; si Waller adopta una postura agresiva y el precio sigue cayendo, habrá que cambiar la narrativa de "solo reducción de riesgo". $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk advierte que los proveedores de servicios en la nube de IA enfrentarán una gran reestructuración: el alquiler de GPU sigue subiendo, pero la financiación comienza a escasear Las GPU ahora incluso se han convertido en un negocio de reventa. Un fundador de un laboratorio de IA reveló que aseguraron con anticipación una gran cantidad de potencia de cálculo GPU, y ahora el alquiler de H100, B200 y B300 ha aumentado entre 2 y 3 veces. Incluso si al final no logran entrenar un modelo de primer nivel, solo con subarrendar la potencia de cálculo ya pueden obtener ganancias. Pero comprar una GPU no significa que se pueda usar de inmediato. Muchos centros de datos aún están en construcción, y los plazos se retrasan una y otra vez. El inversor Chamath teme que en 2027 haya un lote de GPU que, debido a que los centros de datos no estén terminados o no tengan suministro eléctrico, solo queden almacenadas sin uso. Incluso si se ponen en funcionamiento con éxito, los ingresos por alquiler podrían no ser suficientes para cubrir los costos de financiación. El dinero también es cada vez más difícil de conseguir. Un lote de bonos de CoreWeave cayó este mes hasta el 78% de su valor nominal. Esto significa que bonos que originalmente prometían devolver 100 dólares al vencimiento ahora se venden por 78 dólares, con un rendimiento anualizado al vencimiento superior al 16%. Gartner incluso predice que para 2030, más del 80% de los nuevos proveedores de servicios en la nube de IA dejarán de operar de forma independiente debido a quiebras, adquisiciones u otras razones. Musk cree que el mercado de bonos en las últimas semanas ya ha comenzado a cerrar la puerta a las empresas de potencia de cálculo de IA que carecen de otras fuentes de ingresos. Él menciona que SpaceX tiene Starlink… #Las acciones de chips de almacenamiento vuelven a caer, aumentando las preocupaciones sobre el retorno de la inversión en IA Primero retrocede el volumen, pero el precio aún se sostiene Lo más llamativo del mercado hoy no es la subida o bajada, sino la "divergencia" entre el precio y el capital. La posición total en toda la red disminuyó un 1,15% en un día, quedando en 1394,66 mil millones; el volumen de contratos cayó abruptamente un 39,82%, solo 877,08 mil millones. BTC sigue rondando por encima de 80500, ETH se mantiene en 2350, SOL gira cerca de 101, las tres principales criptomonedas tienen una volatilidad inferior al 0,25%. Pero las posiciones ya se han retirado simultáneamente: la posición en BTC bajó un 1,65%, ETH un 2,63%, SOL un 1,83%. El precio no se ha roto, pero las fichas se recogen primero, esto parece más una reducción de exposición por parte de grandes capitales que una venta por pánico. El lunes no hay datos duros, no es raro que el volumen se reduzca en un 40%; lo extraño es que las posiciones también retrocedan, lo que indica que no es solo "el lunes de somnolencia". ZEC es el único que va en sentido contrario: la posición aumentó un 3,80% hasta 2,43 mil millones, el precio tocó cerca de 1216; pero las liquidaciones fueron de 3,76 millones, superando a las de SOL con 3,31 millones. Cuanto más dinero caliente entra, más personas son expulsadas, esta fortaleza no es pura. Si BTC pierde 80500, solo queda ver si el volumen puede regresar para cubrir la posición; esta forma de seguir a ZEC no es para tomar la última oportunidad. La gente no se ha ido, pero las sillas ya están medio vacías. Por eso ahora solo hay que hacer una cosa: no aumentar posiciones en las tres principales, no perseguir a ZEC en máximos, reducir la posición general un nivel más y esperar a que el volumen de operaciones regrese para hablar de dirección. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Repasar el auge de BNB es, en esencia, un caso clásico de cómo una moneda de plataforma de un exchange centralizado se vincula profundamente con su ecosistema. A través de las tarifas de Gas, las nuevas emisiones, el staking y el mecanismo de quema, Binance ha logrado convertir con éxito su enorme flujo y efecto riqueza en el valor intrínseco del token. El futuro plan de la nueva L1 es, sin duda, una expectativa de demanda clara. Pero la inversión no puede basarse solo en el retrovisor; un precio de 743 dólares significa que el mercado ya ha valorado plenamente los dividendos actuales del ecosistema. El potencial de subida futuro no solo depende de si la nueva L1 puede realmente desarrollar un ecosistema independiente, sino que también debe enfrentar el riesgo de la regulación centralizada. Entender esto es para evaluar racionalmente las probabilidades actuales, no para lamentarse ciegamente.#本周将公布10月FOMC利率决议 Actualmente, la observación del CME sobre la Reserva Federal indica que el consenso del mercado es mantener las tasas sin cambios en octubre, con una alta probabilidad de pausa en el aumento de tasas. El foco del juego en el mercado no está en "si subir o no", sino en las declaraciones posteriores a la reunión y qué espacio político se dejará para diciembre. Esta reunión no es trimestral, no se actualizará el gráfico de puntos, el enfoque principal está en el lenguaje de la declaración de política y el discurso del presidente en la conferencia de prensa. ⚠️Tres grandes variables 1. Resiliencia de la inflación Los precios del petróleo se mantienen altos, y los conflictos geopolíticos continúan elevando el riesgo inflacionario. Si los funcionarios de la Reserva Federal consideran que la caída de la inflación es menor a la esperada, emitirán señales hawkish en sus discursos, insinuando la opción de subir tasas en diciembre, lo que podría hacer que el dólar estadounidense y los rendimientos de los bonos suban, presionando los activos de riesgo. 2. Economía y empleo en EE.UU. Los datos económicos y de empleo en EE.UU. siguen siendo fuertes, lo que da confianza a la Reserva Federal para mantener tasas altas. Un sobrecalentamiento económico impediría que la Fed se incline prematuramente hacia la relajación, prolongando la duración de las tasas altas y manteniendo la presión sobre activos de largo plazo, criptomonedas y acciones tecnológicas. 3. Discrepancias internas entre los miembros Las opiniones dentro de la Reserva Federal no son unánimes; algunos funcionarios temen un rebote inflacionario, mientras que otros están preocupados por el impacto negativo de las tasas altas en la economía. Estas voces divergentes pueden causar declaraciones ambiguas, haciendo que el mercado oscile y que los operadores de posiciones largas y cortas se aprovechen mutuamente. $BTC $ZEC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ ¿Superará Microsoft (MSTF) las expectativas en su informe trimestral del Q3? Resultados del segundo trimestre: ingresos, EPS GAAP y Azure superaron las expectativas ✅Expectativa de ingresos del mercado: 87.600 millones de dólares, ingresos reales: 90.000 millones de dólares Veamos este trimestre: Expectativa de ingresos del mercado: 90.640 millones de dólares Expectativa de EPS GAAP del mercado: 4,73 dólares Expectativa de crecimiento de Azure del mercado: 45% Expectativa de gasto de capital del mercado: más de 50.000 millones de dólares (el mayor coste de este trimestre) ✅La demanda de Azure sigue siendo superior a la oferta, la demanda de IA de los clientes aún supera la capacidad computacional disponible, backlog de pedidos y RPO son altos, ✅La comercialización de Copilot se acelera, los asientos de pago de M365 Copilot superan los 30 millones ✅El negocio de PC se recupera, la publicidad en búsqueda de Bing se fortalece con el tráfico de IA, múltiples negocios forman soporte, la capacidad de recepción de pedidos en la nube se fortalece ✅La guía de CapEx alivia preocupaciones, la empresa ha reducido la guía de gasto de capital acumulado de 190.000 millones a 175.000 millones de dólares, aliviando las preocupaciones del mercado sobre la gran inversión en IA Probablemente todos los indicadores superen ligeramente las expectativas, la probabilidad de superar claramente es baja Así que esta vez, elegí Sí @OKX中文 @OKX星球 #OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX### 5. Resumen más reciente del mercado Riesgo a corto plazo: salida de fondos de ETF Del 22 al 23 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. registró una salida neta de aproximadamente 773,5 millones de dólares, debilitando la tendencia previa de entradas de fondos durante tres días consecutivos. Soporte a observar: 80.000 dólares Si BTC mantiene esta posición y vuelve a superar los 82.000 dólares, el rebote a corto plazo tendrá un significado más confirmado; si cae por debajo de forma efectiva, se debe prevenir una corrección adicional. Enfoque de esta semana: reunión de la Reserva Federal La decisión de política del 27 al 28 de octubre y las futuras orientaciones sobre las tasas de interés podrían afectar el dólar, el mercado bursátil estadounidense y la aversión al riesgo en el mercado cripto. Resumen en una frase: BTC actualmente parece estar en una fase de disputa entre compradores y vendedores cerca de un soporte clave; no se puede confirmar una reversión de tendencia solo por compras de grandes inversores o un rebote a corto plazo. Se debe prestar atención a si se mantiene el soporte en 80.000 dólares, si se supera efectivamente los 82.000 dólares y si los fondos de ETF vuelven a fluir de forma sostenida. La información del mercado se basa en reportes disponibles hasta el 26 de octubre de 2026; los precios cambian en tiempo real, y lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. 一笔仅占SOL市值万分之零点几的黑客盗币，为什么会让盘面在100美元关口反复摩擦？📉 答案可能不在黑客身上。 先看事件本身。据Onchain Lens监测，黑客通过盗币钱包从49名受害者处窃取9408枚SOL，涉及资金约95.4万美元，单笔最高1636枚SOL（约16.6万美元）。如果孤立地看，这笔金额对日均成交额数十亿美元的SOL市场而言，几乎可以忽略不计。问题不在于“丢了多少钱”，而在于“通过什么方式丢的”。 攻击路径指向Bloomtrading用户钱包，而非Solana底层协议。这意味着，它冲击的是应用层/托管层的信任溢价，而不是链本身的安全叙事。但市场不会在利空面前做这么细的区分——当价格本就处于脆弱位置时，任何安全标题都会被当作卖出借口。 真正的压力，来自技术面与资金面的共振。 从30分钟图看，SOL自102.73的阶段高点持续下行，最低下探100.29，上方均线压制明确，反弹力度偏弱，空头抛压占据主导。100美元不仅是整数心理关口，也是多个分析框架共同指向的主要支撑位，其下方次级支撑在95.70附近；上方102—103区域已从支撑转化为短期阻力。换句话说，黑客事件出现的位El precio del petróleo no ha bajado, BTC ronda los 80,000 y pone nerviosa a la gente. ¿Lo que realmente hay que vigilar es el petróleo o la preferencia por el riesgo? La sensación más directa al observar el mercado estos días: BTC oscila alrededor de 80,000, como si estuviera esperando una señal que no le afecta. El texto original menciona que el petróleo volverá a 60, y BTC podría llegar a 90,000 o incluso 100,000; esta cadena suena lógica, pero lo que realmente se negocia en el mercado no es el petróleo en sí, sino la transmisión: expectativas de inflación a la baja → apertura del espacio para recortes de tasas → recuperación de la preferencia por el riesgo. El petróleo es solo el detonante, no la respuesta. Aquí está el número clave: la magnitud de la caída del precio del petróleo desde su punto alto determina directamente si el mercado está dispuesto a valorar la relajación monetaria con anticipación. Si el petróleo solo se mantiene lateral, BTC alrededor de 80,000 es una típica oscilación de espera, con poca voluntad de comprar al alza y soporte en la parte baja, un ritmo que cansa. Es más claro al observar la fortaleza de los sectores. BTC es el ancla, ETH lo sigue de forma pasiva, en los altcoins ARB aún tiene presión a la baja en el gráfico diario y el interés de capital ha disminuido; el texto original dice que los rebotes son para vender rápido, en esencia, el capital a corto plazo no quiere quedarse mucho tiempo. APR se menciona como fuerte en control de mercado, puede subir pero no se recomienda entrar, lo que en realidad revela un problema estructural en los altcoins: pueden subir, pero no sostener, entrar es fácil pero quedarse es difícil. En estos momentos, el capital prefiere quedarse en BTC esperando señales macro en lugar de dispersarse en altcoins; la rotación es de contracción, no de expansión. Ruta alcista: caída del petróleo → enfriamiento de expectativas de inflación → descenso del rendimiento de bonos estadounidenses → BTC se recupera primero, ETH y altcoins siguen después, con BTC moviéndose primero y altcoins después. Riesgo potencial: si el petróleo fluctúa repetidamente, la expectativa de relajación se retrasa, y la oscilación en 80,000 podría evolucionar.Usando las líneas de Gann para superponer la ronda de 2021 y esta ronda — la estructura es sorprendentemente similar, pero hay un lugar donde difiere $BTC Dibujando las líneas de ángulo de Gann ancladas en el máximo de 69000 de 2021 y el mínimo de 15400 de 2022: después de que Bitcoin inició la primera ola alcista desde 15400, hizo una corrección de nivel similar por encima de la línea 2/1, y justo al terminar el ajuste comenzó la siguiente subida de nivel similar Luego, usando el mismo método para esta ronda — anclando en el máximo de 126000 y el mínimo de 57800. Si esta ola que subió desde 57800 es la primera ola del mercado alcista, entonces la caída que comenzó desde 87395 es una corrección contra esa ola Poniendo las dos gráficas juntas, el esqueleto es muy parecido $ETH Pero hay un detalle que merece atención: esta ronda avanza claramente más rápido que la anterior He reflexionado un poco, y puede estar relacionado con el propio mercado — cada vez hay más participantes y la eficiencia del capital es mayor. Mirando hacia atrás a mercados maduros como el S&P, Nasdaq y oro, los ritmos en diferentes etapas no son inmutables; las subidas y correcciones de nivel similar no necesariamente toman el mismo tiempo Por supuesto, un mayor volumen no significa necesariamente que el mercado se acelere, es solo un fenómeno que vale la pena seguir observando Así que ahora no me obsesiono con "si esta ronda puede coincidir completamente con la anterior en tiempo y precio" — eso sería como tallar una marca en un barco para medir el agua. Lo que realmente hay que ver es si la estructura central sigue siendo válida: $APR Si esta corrección que comenzó desde 87395 es real, entonces cuando aparezca el punto final de la corrección, seguirá una subida de nivel similar a la sección negra del gráfico 2 La historia no se repite simplemente, pero las reglas a menudo pueden seguirseLos pequeños inversores están atacando, las ballenas están cubriendo el margen BTC se mantiene alrededor de 79,800 sin mucho movimiento, ETH 2,310 sigue en el fondo. Lo más llamativo es el volumen de operaciones: anoche en una hora se vendieron 53,690,000, hoy por la tarde se redujo directamente a 48,000,000, la venta agresiva se volvió una consolidación.‌$ETH ¿Qué hacen los grandes clientes? Una ballena tiene en mano posiciones largas de BTC+ETH por valor de 396 millones de dólares, el precio de liquidación de ETH está fijado en 2,181, anoche estuvo a 30 dólares de ser liquidado, y a medianoche cubrió urgentemente con 9,210,000 USDC para continuar. ¿Qué hacen los pequeños inversores? La proporción de posiciones largas y cortas en todas las cuentas de ETH es 1.82, las cuentas largas casi duplican a las cortas; pero en el grupo con las mayores posiciones, 34 están largas y 94 cortas. Traducido: los pequeños inversores atacan, los grandes esperan. Más doloroso aún, la transferencia de BTC a Binance por parte de pequeños inversores en 30 días subió de 5,500 millones a 10,750 millones, un máximo en 6 meses; mientras que las ballenas en el mismo periodo bajaron de 5,900 millones a 3,800 millones.‌‌$BTC Esta recuperación la impulsan los pequeños inversores, es débil. Si BTC no supera con volumen los 80,500, o ETH no logra mantenerse entre 2,360-2,390, será una señal bajista. Solo si con volumen se sostiene por encima de 80,500 / 2,420 se podrá corregir el error. No compitas con las ballenas en resistencia. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término en el pasado. Pero hay un punto que la mayoría de la gente pasa por alto. En el pasado, Bitcoin solo completaba el fondo del ciclo después de las elecciones de medio término. Por lo tanto, la caída es solo una correlación, no una relación causal. Esta vez, Bitcoin ya ha completado el fondo del ciclo, por lo que esta ronda de caída podría no repetirse. Es muy probable que Bitcoin toque fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y aquellos que esperan una caída drástica se quedarán fuera. Ya hemos visto esta situación en el fondo del ciclo anterior, y esta escena podría repetirse.Pensaba que la prueba para las carteras de hardware era "guardar bien la llave", pero no esperaba que el correo electrónico añadiera un examen extra: "Por favor, identifique a los extraños que llevan el uniforme oficial." En el mundo cripto, a veces también hay que hacer de portero 😂 El anuncio de FOUNDATION dice que hay correos basura que suplantan su dominio oficial, posiblemente involucrando una o más claves API de Cloudflare filtradas; el equipo ha revocado todas las claves relacionadas y cerrado los dominios maliciosos implicados en los correos, la cartera de hardware Passport no se ha visto afectada. Mi juicio es que esto debería sonar más bien como una alarma sobre la "confianza en las comunicaciones oficiales", y no equipararlo directamente con una brecha en la cartera. La suplantación del dominio reduce la precaución del receptor; pero el canal de correo y la cartera de hardware son fronteras de seguridad distintas, confundirlas puede llevar a errores de juicio. Yo separaría "parecer oficial" de "contenido verificado": el uniforme se puede prestar, la confianza no debe ser dada por sentada.He revisado los flujos de fondos recientes de los ETF, los datos de liquidaciones forzadas y la tendencia del mercado. Actualmente, siento que solo es un sesgo bajista a corto plazo, pero decir que el mercado alcista ha terminado ahora sería prematuro. Hay varias razones principales: 1. Recientemente hay señales de retirada de fondos. El 22 y 23 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo salidas netas consecutivas, acumulando aproximadamente 773 millones de dólares, lo que indica que la compra se ha debilitado últimamente. Sin embargo, con solo estos dos días de datos, no se puede confirmar que las instituciones hayan comenzado a retirarse de forma sostenida. 2. Esta caída se debe en parte a liquidaciones forzadas de posiciones largas. El 24 de octubre, en solo 4 horas, el mercado cripto tuvo aproximadamente 436 millones de dólares en posiciones liquidadas, de las cuales más del 90% eran posiciones largas. En resumen, muchas personas pensaron que la caída ya había sido suficiente y abrieron posiciones largas, pero el precio siguió bajando, activando liquidaciones forzadas que a su vez hundieron aún más el precio. Por lo tanto, esta caída tan rápida no se debe únicamente a ventas activas, sino también a la ampliación de la caída por liquidaciones apalancadas. 3. El siguiente punto clave es ver si puede mantenerse alrededor de los 80,000 dólares. Si BTC cae por debajo de 80,000 dólares pero rápidamente se recupera, eso indicaría que hay fondos dispuestos a comprar en el soporte inferior. Pero si no logra mantenerse, y cada rebote es más débil o incluso rompe soportes inferiores, entonces no se puede seguir considerando solo una corrección, hay que tener cuidado porque el mercado alcista podría estar realmente debilitándose. 4. Creo que lo más crucial es ver si hay fondos dispuestos a entrar. Si luego los ETF vuelven a tener entradas sostenidas, las compras spot【El Faraón analiza el mercado】 Esta semana se anunciará la decisión de tipos de interés del FOMC de octubre, ¿podrá Bitcoin aprovechar este viento a favor para romper directamente los 84,000? El Faraón dice directamente, no te apresures a abrir el champán, esta vez el FOMC no es un "examen fácil", es una "prueba de vida o muerte". El mercado apuesta por una pausa, pero las palabras de Walsh podrían ser más duras que una subida de tipos. Primero veamos cómo apuesta el mercado. Los datos del CME muestran que la probabilidad de mantener los tipos sin cambios en octubre es tan alta como del 85% al 87%. ¿Dónde está la variable? Todo depende de Walsh y del gráfico de puntos. Primero, la inflación no ha muerto. El IPC subyacente de septiembre creció un 0,3% mensual, y el IPP interanual alcanzó el 6,3%. Si Walsh en la rueda de prensa insiste en que "la inflación sigue siendo demasiado alta y en diciembre habrá que subir", entonces la pausa de octubre será un "movimiento falso", el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se dispararán, y Bitcoin volverá a sufrir. Segundo, la reducción del balance sigue siendo una espada de doble filo. Walsh siempre ha defendido una reducción agresiva del balance, queriendo recortar el balance de la Reserva Federal a varios billones de dólares. La liquidez podría romperse en cualquier momento. Tercero, el desastre del cierre del gobierno. El gobierno de EE.UU. lleva más de tres semanas cerrado, los datos económicos clave se retrasan, la Reserva Federal está tomando decisiones con los ojos vendados. Esto aumenta la incertidumbre, y el capital no se atreve a apostar fuerte. ¿Qué significa esto para Bitcoin? Si en octubre realmente hay una pausa y Walsh se suaviza, se habrán agotado las malas noticias, y Bitcoin tendrá la oportunidad de romper los 84,000. Pero si se insinúa que en diciembre habrá subida, Bitcoin rebotará un poco y tendrá que probar los 78,000 de nuevo! $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Cuando las acciones de AI caen, ¿el mundo de las criptomonedas también se enfría?📉 Según CoinDesk el 26 de octubre, hay una razón fácil de pasar por alto para esta debilidad en los precios de las criptomonedas: la "tendencia AI" en las acciones tecnológicas asiáticas ha recibido otro golpe, Goldman Sachs redujo el precio objetivo del índice KOSPI de Corea del Sur en un 25%, y el sentimiento de riesgo también ha bajado. Ese mismo día, $BTC cayó a alrededor de 79,800 dólares, $SOL bajó un 2%, apenas manteniéndose cerca de los 100 dólares. La lógica que veo es: ahora muchos fondos tienen tanto acciones tecnológicas de AI como activos cripto, ambos considerados "de alto riesgo y alta volatilidad". Cuando las acciones de AI ven reducida su valoración, estos fondos tienden a reducir posiciones en ambos, por lo que el mundo cripto difícilmente puede mantenerse aislado. Así que esta semana, además de vigilar a la Reserva Federal, también estaré atento al Nasdaq y a las acciones tecnológicas asiáticas. Si las acciones de AI se estabilizan, el rebote en los precios cripto tendrá más fundamento. ¿Crees que el mundo cripto sigue más a la Reserva Federal o a las acciones de AI ahora? Opinión personal, no constituye consejo de inversión Esta vez, el Hermano 800 quiere hablar con todos sobre un tema diferente. ¿En el futuro, el mercado de chips de almacenamiento estará dictado por compradores o vendedores? Durante muchos años, la industria de chips de almacenamiento ha tenido una característica: cuando la oferta supera la demanda, los precios se desploman y las ganancias de los fabricantes se reducen; cuando la demanda supera la oferta, los precios suben y las ganancias explotan. ¡Pero creo que esta ronda del mercado podría ser realmente diferente! ¿Sabías? La dirección de Hynix advirtió anteriormente que para 2027, el global Sin licencia estadounidense, sin permiso británico: el "pago global" de Mobilum, actualmente solo existe en presentaciones PPT Mobilum promociona una red de pagos global, pero no posee una licencia independiente de pagos en Estados Unidos ni permiso de activos criptográficos de la FCA británica; sus principales acreditaciones se concentran en Polonia y Lituania, cubriendo solo parcialmente el Área Económica Europea, muy lejos de una verdadera globalización. Aunque en sus inicios intentó acceder al mercado estadounidense en colaboración con Wyre, esto fue solo un canal temporal de terceros, no una operación con licencia propia de Mobilum. Tras cambios en el negocio de Wyre, esta vía estadounidense perdió estabilidad hace tiempo. El emisor subyacente Quicko, del que dependía originalmente, perdió su licencia regulatoria en Polonia a principios de 2026, interrumpiendo la cadena de emisión, y hasta ahora no hay un emisor alternativo estable y público. Mobilum es una micro fintech canadiense retirada de la CSE y que opera OTC, con reservas de capital limitadas, solo posee una débil acreditación VASP de la UE, y toda la emisión de tarjetas y provisión de fondos depende de terceros externos. Su colaboración con Core es solo una subcontratación de marca blanca, sin inversión de capital en CORE. SatPay quiere penetrar en los principales mercados de consumo de Europa y América, donde Estados Unidos y Reino Unido son mercados ineludibles. Sin las licencias regulatorias correspondientes en estas regiones, el "pago global" solo puede quedar en el nivel de promoción. Sumado a que Core carece de un VC principal que lo respalde y los nodos de validación continúan retirándose, la expectativa de generar ingresos significativos por comisiones de pago a través de Mobilum es difícil de concretar a corto plazo.El golpe más fuerte fue justo el fondo. A las 11:00, con 614,000 contratos (máximo del día) se hundió hasta el mínimo de 24h en 99.83, y la siguiente vela rebotó. De 09:00 a 11:00, tres velas sumaron 1,635,000 contratos, bajando de 101.63 a 99.83, una caída de 1.80. De 12:00 a 13:00, solo con 628,000 contratos (el 38% del volumen bajista) se recuperaron 1.73, recuperando el 96%. Mucho volumen para bajar, poco para subir — la mayoría de esos 1.6 millones fueron órdenes de stop loss, no ventas reales. Pero a las 14:00, con solo 156,000 contratos, se corrigió solo una cuarta parte, y se bajó de 101.41 a 100.71 — los compradores en la parte alta tampoco son muchos. Entre 99.83 y 101.56, esos 0.70 son zonas con poco soporte en ambos extremos. Precio actual 100.71 / 24h -1.14% / MA20 101.27, resistencia en 0.56. En la costa este de EE.UU. son solo las 02:00, la bolsa americana abre a las 21:30, el mercado cripto se adelanta descontando el riesgo. Si el rebote entre 101.4 y 101.6 no supera y cierra con volumen bajista (≥250,000), posición corta, stop loss en 102.05, objetivo 99.83, ratio 3.0. Si cierra por encima de 101.60, largo solo 1.6 veces, no operar. Si rompe 99.83, no entrar en la primera vela. $SOL (No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)No consideres al proveedor de servicios como un respaldo: Mobilum solo ha abierto un "canal de moneda fiduciaria" para SatPay, sin prometer ninguna garantía Muchos en la comunidad interpretan a Mobilum como un sólido respaldo financiero para SatPay, pero en realidad ambos solo tienen una relación de colaboración B2B externalizada. Mobilum simplemente proporciona la tecnología de canal para conectar activos criptográficos con el consumo en moneda fiduciaria, se encarga de la integración API y la construcción del proceso KYC, y gana la tarifa correspondiente por servicios técnicos, sin realizar inversión accionaria en el proyecto Core ni ofrecer ninguna garantía sobre la seguridad financiera, la escala del negocio o el precio de la moneda CORE de SatPay. Mobilum es una microempresa fintech canadiense que solo opera en mercados extrabursátiles tras ser retirada de la CSE, no posee licencia bancaria, y su socio anterior de emisión de tarjetas Quicko perdió su licencia, lo que causó la interrupción directa de la cadena de emisión; su calificación y reservas de capital son débiles, y la estabilidad del negocio es cuestionable. Core no cuenta con acciones bloqueadas por un VC de primera línea como lastre; BitGo, Valour y Mobilum son todos proveedores de servicios. El objetivo principal de los proveedores es obtener tarifas por servicios, y si el riesgo regulatorio aumenta o los ingresos del negocio no cumplen las expectativas, el canal puede cerrarse en cualquier momento. La narrativa de SatPay que espera recomprar CORE mediante tarifas de pago depende completamente de este canal externalizado. Considerar este canal externalizado como un respaldo a largo plazo sobreestima la profundidad del vínculo entre ambos; si el canal falla, la expectativa de recompra se desvanecerá directamente.¡Me entrevistaron oficialmente! Hablemos de mis "Tres reglas de oro" para hacer cortos en altcoins, ¿con cuál te identificas más? Acabo de terminar una charla con OKX sobre mis experiencias recientes de trading, y de paso puse a prueba el olfato de todos en la plaza. 📈📉 Mi enfoque general actualmente es defensivo: a nivel macro no hay entrada de capital nuevo, se acercan elecciones a medio plazo, y tras la gran subida de BTC probablemente habrá una corrección; además, no hay nuevas narrativas que impulsen el mercado. Por eso, mi estrategia principal ahora es evitar posiciones largas en spot y buscar altcoins de gran capitalización que estén sobrevaloradas para hacer cortos. Mis tres reglas de oro para hacer cortos son: 1. Elegir gran capitalización (buena liquidez, fácil de provocar pánico) 2. Elegir las que están sobrevaloradas (con suficiente espacio para caer) 3. Elegir las marginadas (sin apoyo de capital, sin defensa de precio) 🌟 Batalla clásica: ZRO Cuando el mercado cae, ella no sigue la tendencia, y justo el día de un gran desbloqueo lanza noticias positivas. Esta operación, que viola gravemente las reglas del mercado, es una prueba extrema a la paciencia de los pequeños inversores. En ese momento no dudé y seguí aumentando mis posiciones cortas en el punto alto, y resultó que mi lógica era totalmente correcta. ¿Crees que esta táctica de "lanzar noticias positivas el día del desbloqueo" es profunda? ¿Qué condiciones valoras más en tus operaciones? Te invito a dejar en los comentarios tu "guía para evitar trampas" o tus "trucos para hacer cortos", ¡así todos podemos aprender unos de otros! 🤝#Robinhood交易业务增长能否延续？ (No es consejo de inversión, el mercado tiene riesgos, recuerda poner stop loss) Las instituciones han estado revisando al alza antes del informe financiero: la expectativa consensuada de beneficio operativo pasó de 74 billones → 76,8 billones → Citigroup ve 81,3 billones (aproximadamente un 8% por encima del consenso original) Impulso fuerte: precio bloqueado a largo plazo de HBM4 + aumento de precios de DRAM/NAND + demanda de caché KV para inferencia AI, la visibilidad de beneficios es muy alta Histórico: ha superado las expectativas durante varias temporadas consecutivas, el Q2 ya fue récord, el Q3 es un doble golpe de "ciclo + AI", a nivel numérico es el más fácil de superar #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Las instituciones han estado revisando al alza antes del informe financiero: la expectativa consensuada de beneficio operativo pasó de 74 billones → 76,8 billones → Citigroup ve 81,3 billones (aproximadamente un 8% por encima del consenso original) Impulso sólido: precio bloqueado a largo plazo de HBM4 + aumento de precios de DRAM/NAND + demanda de caché KV para inferencia AI, la visibilidad de ganancias es muy fuerte Histórico: ha superado las expectativas durante varias temporadas consecutivas, el Q2 ya fue récord, el Q3 es un doble golpe de "ciclo + AI", a nivel numérico es el más fácil de superar #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La misma piedra presionada dos veces: la segunda vez el dinero se duplica, pero baja un poco. 07:00 tocó 11.02 con solo 389,000 contratos, cerró en 10.63 dejando una larga sombra superior. 08:00 con 844,000 contratos (máximo del día, casi una cuarta parte del volumen de 24h), el máximo solo fue 10.95, bajó 0.07, cerró en 10.64—no es que arriba no haya nadie, es que alguien está presionando. 09:00-10:00 699,000 contratos bajaron de 10.95 a 10.33. 11:00-12:00 337,000 contratos solo corrigieron hasta 10.76, ni siquiera tocaron 10.95. 13:00 una vela bajista con 209,000 contratos devolvió a 10.59, ahora 10.41, a solo 0.08 de 10.33. 24h -1.89% / MA20 10.68 con resistencia en 0.27. En la costa este de EE.UU. son solo las 02:00, apertura a las 21:30, sin ancla. El rebote entre 10.55~10.62 pero con volumen cerró bajista en 10.33 solo 1.5 veces, las posiciones largas hasta 11.02 solo 1.8 veces, ninguno llega a 2, no operar. Esperar ruptura: cerrar con volumen rompiendo 10.33 (≥200,000), rebote 10.36~10.40 para abrir cortos, stop loss en 10.52, objetivo 10.10, ratio 2.0. $KORU (No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)