Orbit Post Sitemap
Mecha, luego fue recuperada. Al observar los datos del libro de órdenes, casi 430 millones de dólares en posiciones largas fueron liquidadas ese día.
Inmediatamente en los comentarios, alguien publicó una captura de pantalla gritando "caída falsa, el fondo está aquí." Lo que veo es otra cosa: esto es un sacudón de posiciones largas, no una creación de demanda. Las posiciones largas apalancadas fueron eliminadas de una vez, aligerando el mercado, pero el rebote apenas tuvo volumen para sostenerlo. La compra de ETF aún no se ha estabilizado, no confíes en que la desaceleración de la salida de fondos sea un retorno de capital. Según Coinglass en BTC, el 21 de octubre hubo una entrada neta de aproximadamente 6320 unidades, el 22 una salida neta de aproximadamente 7560 unidades; el 23, IBIT aún mostró una salida neta de aproximadamente 1360 unidades, y ese día aún faltaban datos de algunos fondos.
El valor neto oficial de IBIT también cayó un 0,10% el día 23. Esto no es evidencia de una fuga colectiva institucional, pero tampoco apoya que la compra se haya estabilizado; los datos incompletos no pueden tomarse como conclusión final.
Por ahora no apuesto a que el ETF impulse un rebote. Si en los próximos días hábiles se produce una entrada neta continua y tanto IBIT como FBTC reanudan las suscripciones, reconsideraré esta evaluación cautelosa.
#BTCETFspot fondos fluctuantes, ¿podrá estabilizarse la compra en el mercado? #ETF #BTC $BTC 一根针下去，很多人第一反应是"完了，要崩"。可真的是在杀估值吗？ 昨晚那根针，也许只是在拆杠杆——这两件事，疼法完全不同。 24小时里8.15亿美元被清算，20.1万人出局，其中多单占92.6%，未平仓合约缩到1401亿。我盯着这组数字看了好一会儿：如果目的是砸价格，OI不该这么快泄气；偏偏是杠杆先被挤掉，价格才没继续往下塌。短痛和长痛，市场这次选了前者。 但我不想只停在"洗盘"这个舒服的结论里。真正值得看的是风险偏好有没有跟着回来。 支持偏多的线索有两条。一是压在头上的东西都偏短期，伊朗局势、中期选举，总会有落地的时候。二是鲸鱼在悄悄接：本月40个新钱包提走7.7亿美金BTC，持仓低于1万枚的小地址一个月多了约9万个。这类动作不代表立刻拉升，却说明有人在用时间换空间。 技术面还没转强。BTC的RSI 45.9，MA7在81883、MA20在82366、MA30在83047，三条均线全压在上方，30天区间位置只剩两成出头，24小时低点79220。ETH更弱，RSI 40.0，低点2282.85，MA7和MA20都在头顶。不过合约那边有意思：空头从1.4万张掉到3千张，多头从不到1亿加到$BTC: Batalla para defender los 80,000 dólares, no apuestes por una dirección antes del FOMC
Conflicto central: Los fondos de ETF están pasivamente sosteniendo el nivel cercano a 80,000, pero el repunte de la inflación (3.7%) + una probabilidad del 80% de subida de tipos en diciembre suprimen la recuperación. El mercado está atrapado en medio, la volatilidad ha caído a un mínimo de tres años — esto no es estabilidad, es contención.
Niveles clave:
· 80,000–82,000: Línea de coste de las posiciones de ETF (aprox. 81,300) + media móvil de 50 días, cierre diario por debajo de 80,000 = pérdidas flotantes colectivas de las instituciones, con soporte inferior entre 73,000–75,000
· 85,000–87,000: Zona de fuerte presión vendedora, solo si se mantiene por encima de 87,000 se puede hablar de abrir espacio para la subida
Los compradores han cambiado: en la primera mitad del año dependían de las tesorerías corporativas, ahora casi todo depende de los ETF (entrada de 6,400 millones en ETF desde agosto vs 1,500 millones de empresas). La ventaja es que sostienen el precio, la desventaja es que los ETF son emocionales, la salida de 635 millones en un solo día el 23 de octubre correspondió a una caída. Vigila los flujos diarios de IBIT, más sensibles que la mayoría de indicadores técnicos.
Ventana de cambio: FOMC del 28 de octubre. Si es agresivo → ruptura de 80,000 con caída a 75,000; si es dovish + resultados financieros acompañan → hay oportunidad de tocar 87,000. No conviene apostar fuerte por una dirección antes de la reunión.
Resumen operativo: 80,000–82,000 es zona de decisión, no de entrada; espera una reacción clara en 80,000 o 87,000 para actuar. Reduce posiciones si cierra entre 79,600–80,000; vuelve a ser alcista si se mantiene por encima de 87,000
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Esta semana está llena de temas duros, no te emociones ni te relajes
Hermanos, esta semana el mercado se resume en una palabra: apretar. La Reserva Federal, el PIB y el PCE se concentran el jueves, los informes financieros de los gigantes tecnológicos también se suman al bullicio, quienes tengan posiciones deben revisar su gestión de riesgos primero.
Primero hablemos de macroeconomía. La Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés en la madrugada del jueves, el mercado prácticamente da por hecho que no habrá cambios, manteniendo el límite de la tasa cerca del 4%.
Pero la conferencia de prensa de Powell será la clave, con solo una palabra suelta, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar pueden dispararse. Luego, el jueves por la noche, se publicarán el PIB y el PCE subyacente juntos, con expectativas de un PIB del 3,2% y un PCE subyacente anualizado del 2,4%. Si estos datos son fuertes, la narrativa de recortes de tasas se pospondrá nuevamente, aumentando la presión sobre la tasa de descuento de las acciones de crecimiento.
En cuanto a los informes financieros, Google y Microsoft los publicarán en la madrugada del jueves, Amazon en la madrugada del viernes, todos enfocados en el gasto de capital en IA y el crecimiento en la nube.
Estoy atento a si los ingresos en la nube pueden sostener el enorme capex; si no, habrá que recortar valoraciones. Las cadenas de almacenamiento como SK Hynix y Samsung también participan, la demanda de HBM es un indicador sólido.$CNPY 556万 de volumen de transacciones llamado "liderar el ecosistema", entonces el puesto de crepes debajo de mi casa está liderando la revolución gastronómica. La copa del árbol (Canopy) cubre el cielo y el sol, lo que tapa es tu vista de las velas de venta. Un aumento del 18%, el manipulador ya tiene preparado el paracaídas.La capitalización de mercado de Dogecoin ha caído al puesto 12, un cambio que vale más la pena escribir que la corrección del precio. El precio es el resultado de la entrada y salida de fondos en un solo día, mientras que la clasificación es el resultado de la votación de fondos a largo plazo; cuando esta última cambia, significa que el estándar de valoración del mercado está cambiando.
Las reglas de votación son en realidad claras. En esta ronda de mercado, los fondos se dirigen en tres direcciones: flujo de caja, actualizaciones tecnológicas y entrada institucional. Ninguna de las tres aplica a Dogecoin: sobrevive gracias a la comunidad y la popularidad, y la mayor parte de su valoración es una prima emocional. Cuando el mercado está caliente, esta prima se amplifica; cuando el mercado se enfría, es lo primero que se comprime.
La caída en la clasificación no significa que Dogecoin esté mal, sino que el método de valoración impulsado puramente por la comunidad está perdiendo terreno en un mercado cada vez más institucionalizado. Este problema no se puede resolver solo con recomendaciones, sino con el ecosistema: que haya actividad real en la cadena y que la moneda tenga un uso real, para que la valoración tenga nuevos puntos de apoyo.
De la posición 8 a la 12, lo que ha caído es la clasificación, y lo que se pone a prueba es la transformación. Para volver al top 10 la próxima vez, ya sea por suerte o por fundamentos, dependerá de si este ecosistema puede despegar."¿Qué tal esta operación?" — Está empeorando. En 16 horas retrocedió 30.85 puntos, el margen de error se redujo del 2.31% al 1.88%. Ganancia flotante +138.22% (datos coherentes).
"¿Por qué es más urgente que otras operaciones?" — Porque su riesgo es "por evento", no "por volatilidad". Otras operaciones (ETH, DOGE) se mueven constantemente, puedes vigilar y cerrar; $SNDK hoy es domingo, el mercado de EE.UU. está cerrado, el riesgo se concentra en la apertura del lunes a las 21:30 con un gap — ocurre instantáneamente, no tienes ventana para reaccionar.
"¿Cuánto tiempo queda?" — Ahora es domingo 20:30, apertura lunes 21:30, aproximadamente 25 horas. Suena largo, pero necesitas gestionar activamente durante el día del lunes — no por la noche —. Si lo dejas para la noche del lunes, será tarde.**
"¿Qué significa que la línea sea plana?" — Significa que el mercado también está esperando. El ancla del spot se cortó, el mercado cripto no puede fijar precio por sí mismo, solo puede observar. Esto también te recuerda: este 1240.9 no es el precio del mercado de EE.UU.
"¿Qué hacer?" — Cerrar esta noche o mañana durante el día. 138% ya es bastante; no apuestes con un margen de error del 1.88% en un momento en que no tienes ventana para reaccionar. Límite fatal 1264.2. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC $ZEC ZEC esta vez ha expuesto completamente la vulnerabilidad fundamental de las monedas de privacidad.
La oficialidad reconoce un defecto en el circuito, en el pool de blindaje hay 4,97 millones de tokens que teóricamente podrían ser emitidos de la nada. Lo más increíble es que, debido a la barrera de privacidad incorporada, ni siquiera la oficialidad puede verificar si alguien ya está imprimiendo dinero en secreto.
La privacidad debería ser un foso protector, pero ahora se ha convertido directamente en una caja negra que no se puede auditar. Una vez que se agote el consenso subyacente, crees que estás comprando un activo escaso en el fondo, pero en realidad podrías estar pagando por una máquina de imprimir dinero ilimitada. Mientras no se solucione esta vulnerabilidad, cualquier rebote en el mercado es una trampa para compradores.
#ZEC
$ZEC ¡Anoche $ETH cayó hasta un mínimo de 2282 dólares! Después de que $BTC superó los 80,000, pudo recuperarse, ¿por qué $ETH volvió a ser el que más sufrió? Ya dije antes que $ETH es más débil que $BTC, y ahora veo que no fue una sola noticia la que lo derrumbó de repente, sino que la estructura de capital ya estaba débil desde hace tiempo. $BTC ETF al contado tuvo una entrada neta de aproximadamente 300 millones de dólares, mientras que $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 220 millones de dólares. Todos están gritando por comprar en el mínimo, pero ¿por qué evitan precisamente a $ETH? Anoche fue aún más intenso: una orden larga de 115,000 $ETH, cuando el precio cayó a 2282, estaba a solo poco más de veinte dólares de la liquidación, se añadieron 9.21 millones de USDC de margen durante la noche para bajar el precio de liquidación a 2181. Incluso las ballenas tuvieron que sacar dinero de noche para sobrevivir, Arthur Hayes también decidió retirar posiciones direccionales, la presión de liquidez no ha disminuido, ¿quién va a asumir esta recuperación? Mi juicio sigue siendo mantener una tendencia lateral con sesgo bajista. Se acerca la reunión de la Reserva Federal, un rebote cerca de 2340 no significa un cambio de tendencia, si no se recupera entre 2350 y 2375, prefiero esperar para buscar cortos en el rebote. Si se pierde 2280, $ETH probablemente sufrirá otro golpe.Informe nocturno: La carga de la ofrenda de cumpleaños está apostada en 81000, la carga de ETH ya empezó a tambalearse
Saludos a todos los héroes, en estas dos horas, el gran pastel se ha convertido en un monstruo de cara azul Yang Zhi—aferrándose a los 81000 sin moverse, aparentando firmeza, pero la línea de 81000 ya ha pasado de ser "la fortaleza que protege la carga" a "el umbral que bloquea el camino". Por otro lado, ETH es la carga blanda de la ofrenda de cumpleaños que primero fue vigilada: el precio actual oscila cerca de los dos mil trescientos, el mínimo de hoy en 2282 está a solo unos cientos de dólares del precio de liquidación de una ballena gigante en 2181. Esta ballena tiene una posición larga de 397 millones de dólares, ETH representa 272 millones con 115473 monedas, y justo a medianoche añadió con determinación 9.21 millones de USDC como margen, logrando arrastrar la línea de liquidación de 2256 a 2181. En pocas palabras, la ofrenda de cumpleaños aún no ha salido de Huangnigang, pero quienes apuestan por ella ya están poniendo dinero para sobrevivir$ETH
Mirando las opciones, las dos primeras posiciones de venta están completamente sobre ETH, con aproximadamente 9000 contratos de opciones de venta con precio de ejercicio en 2200, cuyo costo de protección es 7.4 puntos vol más caro que las opciones de compra—los grandes inversores están diciendo con dinero real: ETH es más frágil que BTC. Aunque BTC también perdió los 81000, en el nivel horario es completamente bajista, el próximo objetivo es primero 75000, pero al menos puede mantenerse por encima de ochenta mil, no como ETH que está siendo presionado por el grupo de Chao Gai$BTC
Esta noche los bajistas no están atacando el activo fuerte BTC, sino la carga de la ofrenda de cumpleaños de ETH. Héroes, no se apresuren a atrapar el cuchillo volador, primero veamos si se puede defender la barrera de Huangnigang en 2181. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Acabo de terminar de comer, y al abrir el panel de fondos pasadas las ocho, ¡me llevé un susto tremendo! Hermanos, no se dejen engañar por esta lateralización momentánea, debajo del rebote a corto plazo, hay señales alarmantes de grandes fondos saliendo corriendo.
Echen un vistazo a $BTC en el extremo derecho, la salida neta en 30 días alcanza los 7.523 millones, y en los últimos días, 878 millones en 3 días, 1.028 millones en 7 días. Aunque en los últimos 30 minutos y 1 hora hay algunas barras verdes de decenas de millones (los minoristas comprando en el suelo), frente a las barras rojas de largo plazo, son como una gota en el océano. Los grandes fondos están aprovechando el rebote para vender, esto no es una señal de fondo.
Miren $ETH, ¡peor aún! En 30 días se han ido 8.051 millones, en 15 días 3.544 millones. La velocidad de salida de fondos en Ethereum es incluso más exagerada que en Bitcoin, es una máquina de retirar dinero. Las barras verdes a corto plazo no sostienen el mercado, cada rebote probablemente es una trampa para atraer compradores.
Finalmente, $SOL ha tenido una salida de 2.035 millones en 30 días, aunque el volumen es menor que los dos grandes, la tendencia es la misma. En 24 horas también se han ido 12.53 millones, lo que indica que la actitud hacia el líder de altcoins es unánime: retirada decidida.
Resumen: los grandes inversores están retirándose masivamente, los fondos a largo plazo llevan un mes consecutivo de salida neta. Sin fondos nuevos, ¿con qué se sostiene el mercado? En esta posición, cualquier rebote es una oportunidad para que los minoristas salgan corriendo, no para que entren con todo a comprar en el suelo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Conclusión primero: la stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, lleva tres días en línea y su volumen en circulación es solo de 80,8 millones de HKD (aproximadamente 10,4 millones de USD), lo que es 17.000 veces menos que los 182.400 millones de USD de USDT. No te apresures a cambiar, pero hay algo que vale la pena vigilar.
El 23 de octubre HSBC lanzó RedCoin en PayMe, con 3,3 millones de usuarios que pueden activarla y 100.000 comercios que pueden aceptarla, funcionando en el libro mayor propio de HSBC. Tres inconvenientes: no es un depósito bancario, el plan de garantía de depósitos de Hong Kong no lo cubre; el saldo de PayMe no se puede transferir al app del banco; la primera auditoría independiente de reservas será después del cuarto trimestre de 2026.
Lo que el banco busca es otra cosa: integrar RedCoin en HK Mobile Banking este año, para que los usuarios puedan comprar desde 100 HKD participaciones tokenizadas de fondos monetarios en dólares de Hong Kong. En septiembre, 21 instituciones (incluyendo Goldman Sachs y Bank of America) anunciaron una colaboración para lanzar una stablecoin en dólares, apuntando al primer semestre de 2027.
En el pool global de stablecoins de 305.500 millones de USD, USDT tiene 182.400 millones y USDC 71.700 millones. Los bancos están pasando de la periferia al centro.
El USDT que tienes en mano, lo que realmente debes recalcular es de dónde vienen los rendimientos: ¿de la cuenta corriente que ofrece el exchange o del fondo monetario tokenizado que ofrece el banco?
Si la stablecoin emitida por el banco no cobra comisiones, ¿te cambiarías a ella? $USDC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero del tercer trimestre de SK海力士 del 28 de octubre probablemente superará las expectativas, pero te aconsejo que no te emociones demasiado. Ahora todo el mercado está hablando del auge de la demanda de AI, con beneficios operativos apuntando a máximos históricos, las expectativas ya están al máximo. Un buen informe es lo normal, un mal informe sería un desastre directo, esta relación riesgo-beneficio no vale la pena.
El FOMC está a la vuelta de la esquina, y el entorno de altas tasas está presionando firmemente. Las acciones tecnológicas están caminando por la cuerda floja; mientras la Reserva Federal no afloje, el capital externo no se atreve a entrar en activos con valoraciones altas. Por muy buenos que sean los resultados de SK海力士, no pueden resistir la retirada de liquidez del mercado macroeconómico general. No te dejes llevar por los beneficios récord y persigas la acción; el mercado de capitales siempre compra expectativas y vende hechos, y cuando las buenas noticias se materializan, suele ser el momento de vender.
La lógica industrial central de HBM4 es sólida, el precio unitario ha subido más del 50%, la producción en masa comenzó en septiembre y las entregas se harán directamente en el cuarto trimestre. Pero precisamente porque la lógica es tan sólida, las instituciones vendedoras de Wall Street ya han incorporado la elasticidad de beneficios del próximo año en sus modelos. Además, Samsung y Micron están acelerando la certificación de HBM4, y si la competencia se intensifica, la cuota de mercado de SK海力士 podría ser reevaluada en cualquier momento. Esto no es un crecimiento que acaba de empezar, es una buena noticia ya completamente reflejada.
En el almacenamiento tradicional, aunque los envíos y precios han mejorado, es solo un añadido en el conjunto. La valoración del sector depende completamente de HBM, con un margen de error muy bajo. Si el ritmo de entregas de HBM4 sufre cualquier contratiempo o la capacidad de negociación no cumple las expectativas, el capital saldrá más rápido que nadie.La orden de venta en la tarde con dos niveles se cumplió completamente: 200.08 se realizó a las 18:00, y también se tocó 197.5. Precio actual 197.32, mínimo en 24h 197.28, diferencia de cuatro centavos.
La señal a las 19:00: un volumen de 1515 contratos, -1.88%, bajó de 198.7 a 197.34. Durante el día hubo catorce velas con volúmenes entre 33 y 362 contratos, el máximo 362, esta vela es cuatro veces ese volumen — la última operación real antes de la apertura a las 21:30 fue aquí, a la baja.
Desde las 20:00 hasta ahora, 672 contratos, menos de la mitad, pero el precio no ha rebotado, solo se mantiene en 197.3. La presión de venta está disminuyendo, no desapareciendo.
No persigo la venta en corto: a cuatro centavos del mínimo, sin lugar para el stop loss, la relación riesgo/beneficio es menor a 2.
Si en 1H cierra con volumen por debajo de 197.28 (volumen≥800), hacer un rebote corto en 197.9~198.2, stop loss en 199.0, objetivo 195.3 (otra pierna de 3.5 puntos), relación riesgo/beneficio 2.8.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 198.79 (volumen≥600), hacer compra en retroceso 198.2~198.5, stop loss en 197.4, objetivo 200.85, relación riesgo/beneficio 2.6.
No tocar entre 197.28~198.79, esperar la fijación de precio a las 21:30.
$MRNA
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Bitcoin briefly slipped below $80,000 overnight before clawing back, yet the bounce has done little to settle the deeper question facing this market: whether price weakness is a buying window or a warning that the bid beneath it has quietly thinned. The reluctance to commit size here is telling. Daily accumulation continues, but the willingness to wait for a clearer setup suggests conviction is being rationed, not abandoned. The most instructive signal sits in ether flows. Across five consecutivDespués de que la presión de los cortos disminuyó, IRYS cayó de 0.32 a 0.03
$IRYS en la madrugada del 24 de octubre, hora de Pekín, tocó 0.32 en OKX,
el precio actual es aproximadamente 0.0336 (extraído a las 20:06 del 25 de octubre), una caída de alrededor del 89% desde el punto más alto.
¿De qué depende la subida?
Informe de Odaily: durante el repunte se liquidaron posiciones por aproximadamente 68,51 millones de dólares, de los cuales unos 59,13 millones fueron posiciones cortas.
Los cortos forzados a recomprar impulsaron esta aguja.
La caída del 25 de octubre es diferente:
Según Base Camp, las posiciones abiertas en OKX bajaron de 19,8 millones a unos 4,5 millones, y las liquidaciones en 24 horas fueron solo alrededor de 4,7 millones.
El volumen en Upbit se redujo de aproximadamente 617 millones de dólares el 23 de octubre a unos 112 millones hoy.
Esta fase es venta por parte de los holders, no otra ronda de liquidaciones.
Además, el 25 de octubre se desbloquearon aproximadamente 77,6 millones de tokens pequeños (alrededor del 0,8% del suministro),
la tasa de financiamiento volvió a ser negativa.
Creo que esta fase es la realización tras quemar el combustible, no una ventana para comprar barato.
Mi estrategia: no atrapar el cuchillo que cae.
Solo si recupera con volumen 0.05192 (pico del 25 de octubre) y se mantiene, se considerará que ha dejado de caer, entonces observaré.
Antes de eso, 0.02136 (cierre antes de la presión del 22 de octubre) es una referencia más realista.
¿Crees que esto es volver al punto de partida o el preludio de una segunda presión?
$IRYS
#Storj Labs申请Chapter 11破产重组，STORJ暴跌 #SKhynixQ3HBM4Earnings Antes, mucha gente decía que la producción en masa de HBM4 era una buena noticia ya reflejada por completo, pero el resultado es que SK Hynix acaba de entregar una pequeña cantidad en el segundo trimestre, con un beneficio trimestral de más de 60 billones de wones, un margen de beneficio del 76%, ¿cómo se puede decir que la buena noticia ya está reflejada? Claramente, el ciclo de beneficios apenas ha comenzado. Actualmente, la capacidad de HBM4 en el tercer trimestre ha aumentado oficialmente, el precio del contrato de DRAM normal sigue subiendo, y la eficiencia operativa de ambas partes está mejorando. ¡Datos de fondos spot de 24 horas publicados! Más de 300 millones de U retirados en todas las líneas, BTC lidera la venta masiva, pero ZEC se compra en contra de la tendencia, los fondos a corto plazo ya han entrado sigilosamente ⭕️
📊 Estadísticas de fondos spot de 24 horas:
✅ BTC: salida neta de 156 millones de U en 24 horas
Salida neta de 33,295,200 U en 12 horas | salida neta de 7,231,300 U en 6 horas
✅ ETH: salida neta de 111 millones de U en 24 horas
Entrada neta de 30,100 U en 12 horas | entrada neta de 975,800 U en 6 horas
✅ SOL: salida neta de 6,615,500 U en 24 horas
Entrada neta de 3,247,000 U en 12 horas | entrada neta de 4,259,800 U en 6 horas
✅ ZEC: entrada neta de 12,029,000 U en 24 horas
Entrada neta de 3,732,900 U en 12 horas | entrada neta de 4,093,400 U en 6 horas
Dirección principal:
A nivel diario, sigue siendo un patrón de salida en todas las líneas, BTC y ETH lideran la venta masiva, las monedas principales son vendidas colectivamente, con una salida neta de más de 300 millones de U en 24 horas en todo el mercado, la presión de venta a medio plazo se ha liberado bastante.
Pero a corto plazo ya hay señales claras de cambio: ETH primero se vuelve positivo en el nivel de 6 horas, BNB y SOL también se vuelven positivos simultáneamente, ZEC continúa con entrada neta en todos los períodos, USDC sigue fluyendo de regreso en 6/8/12 horas, lo que indica que ya hay fondos comprando por partes en niveles bajos, un ritmo típico de vender mientras se absorbe.
Solo una opinión personal, en el trading solo uno se salva a sí mismo
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El plan de financiación de cuarenta mil millones de dólares de SpaceX se ha visto obstaculizado, la preferencia por activos de riesgo se ha enfriado, y el oro como ancla de refugio no ha recibido compras significativas. Mi juicio es de una oscilación débil, no es recomendable comprar en el fondo. Las medias móviles de cuatro horas y una hora están sincronizadas a la baja, el precio actual es 3995,5 puntos, ha caído más del cinco por ciento desde el máximo de cuatro horas, pero solo está un 0,13 % por encima del mínimo de una hora, lo que indica una débil absorción por parte de los compradores; el volumen de operaciones es de 21.674.000, la tasa de financiación es cero, la posición abierta es de 69.000, el sentimiento es de espera; la proporción de compra y venta en el libro de órdenes es 1,2, aunque los compradores tienen una ligera ventaja, la presión de venta en los cinco primeros niveles es densa, lo que hace que el rebote sea frágil. Prioridad en la gestión de riesgos: se puede intentar una posición corta ligera si el precio rebota a 3998,7, con un stop loss en 4005,3 y un objetivo en 3962,5; si el precio retrocede a 3958,3 y muestra señales de detener la caída, se puede considerar una posición corta a largo plazo, con un stop loss en 3947,8. La posición individual no debe superar el 5 % del capital total, y se debe salir inmediatamente si se activa el stop loss, sin promediar.
——Solo es una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$XAU#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
$XAU El precio de $ETH es 2337, todas las medias móviles cortas están presionando desde arriba, el gráfico diario ha roto el canal ascendente, la estructura a corto plazo es bajista. El rango 2320-2360 es la zona clave de disputa entre compradores y vendedores: si se mantiene, habrá un rebote, pero es muy probable que el rebote hasta 2400-2420 sea contenido; si el cierre diario es por debajo de 2320, el siguiente soporte está en 2220 o incluso 1920. El RSI cerca de 35 está próximo a sobreventa pero no del todo, el MACD está en tendencia bajista pero las barras están cerca de cero, lo que indica "una pausa en la caída, no un cambio de tendencia". En cuanto a la operativa: comprar ligeramente en 2350 con stop en 2320; si rompe 2320, abrir posición corta; no usar posiciones grandes ni perseguir al alza.
$OKB va un poco retrasado respecto al mercado general, la zona 107 está cerca del límite inferior del rango de consolidación, 100-107 es una zona para comprar a bajo precio y posicionarse, pero no se debe esperar un repunte inmediato. La verdadera señal de subida principal será un aumento de volumen y mantenerse por encima de 122-123; antes de eso, perseguir al alza es perder dinero. A largo plazo hay quema de tokens para sostener el precio y una base sólida, pero actualmente no hay catalizadores específicos, y la rotación de tokens de plataforma aún no ha llegado. En cuanto a la operativa, comprar por partes entre 100-107 sin superar el 15% de la posición; comprar más si rompe con volumen 123; antes de eso, controlar las manos.
ETH y OKB están en zonas clave de soporte en disputa, sin dirección clara, controlar la posición total y mantener efectivo, esperar al cierre diario para confirmar si el soporte es válido o se rompe antes de tomar decisiones en el lado derecho.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Google aún no ha entregado su informe de resultados, pero el precio de sus acciones ya ha caído durante una semana.
Se ha visto: la semana pasada Alphabet cayó más del 5%, los semiconductores en octubre bajaron más del 15%, y las acciones tecnológicas en general están siendo golpeadas.
Después del informe de Meta, sus acciones cayeron más del 9% en una semana, y el mercado empieza a dudar si los gastos en IA podrán recuperarse.
Este miércoles a las 2 p.m. hora del este de EE.UU. primero saldrá el FOMC, y tras el cierre Google y Microsoft publicarán sus informes, que en hora de Pekín será la madrugada del jueves.
Creo que: el pánico ya se ha anticipado en parte del precio, pero aún no es momento de comprar.
Lo que realmente hay que observar son las directrices de gasto de capital y la velocidad de crecimiento del negocio en la nube, no si el BPA superó o no las expectativas.
La misma noche primero la decisión de política monetaria y luego los informes, la volatilidad se amplificará, por defecto observar y no perseguir.
Condiciones para invalidar: aceleración en el crecimiento de la nube, gasto de capital que no se incrementa significativamente, y que el precio de las acciones recupere la caída de la semana pasada, entonces se puede hablar de recuperación.
Si el gasto se incrementa más y el flujo de caja se debilita, el guion de Meta podría repetirse.
¿Crees que esta vez Google es un "malas noticias ya descontadas" o un "segundo Meta"?
$GOOGL
#mercado estadounidense #informe de resultados de Google #FOMC Cada vez más, el dinero que las empresas acumuladoras de criptomonedas usan para comprar Bitcoin es "prestado"💡
Según un informe de Investing.com del 25 de octubre, Fidelity Digital Assets ha contabilizado que desde 2025, las empresas que cotizan en bolsa han financiado la compra de aproximadamente 136,000 $BTC mediante la emisión de acciones preferentes perpetuas.
Pero este camino tiene un costo:
🔸 Las acciones preferentes requieren el pago periódico de dividendos, parte del dinero debe destinarse a pagar "intereses"
🔸 Recientemente, Strategy gastó 193 millones de dólares en recomprar acciones preferentes, mientras que en el mismo periodo solo compró 267 $BTC
🔸 El CEO de Xapo Bank también mencionó que los poseedores de criptomonedas con dinero prefieren pedir préstamos con garantía o buscar rendimientos, en lugar de vender sus monedas
Mi opinión: antes, al observar a las empresas acumuladoras, solo se veía cuánto más compraban; ahora también hay que ver cuánto pagan en dividendos cada año y si su financiación es fluida. Si el precio de la moneda baja, la financiación se vuelve difícil y el ritmo de "comprar, comprar, comprar" podría desacelerarse.
¿Crees que este modelo de acumulación basado en financiación podrá sostenerse siempre?
Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión #TeslaQ3MarginRecovery Valoración del token AL: ¿basarse en subsidios o en captación real?
La valoración en el sector de IA suele adelantarse; distinguir entre "subsidios inflacionarios" e "ingresos externos reales" es clave para juzgar la calidad del valor de mercado.
$TAO es un ejemplo típico impulsado por subsidios. La red principal recibe una recompensa anualizada de aproximadamente 52 millones de dólares, pero los ingresos externos son solo entre 1,3 y 2,4 millones. La proporción subsidio-ingreso alcanza de 22:1 a 40:1, lo que significa que por cada dólar que paga un usuario, la red necesita emitir decenas de dólares en inflación para mantenerse operativa.
$GRASS tiene un negocio sólido, con ingresos reales de unos 17 millones de dólares en la primera mitad del año. Sin embargo, al analizar el flujo de fondos, se observa que las ganancias se quedan principalmente en sus subsidiarias; el token carece actualmente de un mecanismo directo obligatorio de recompra o dividendos, lo que genera una desconexión en la captura de valor.
$VVV tiene un mecanismo opuesto. Venice utiliza los ingresos de la API directamente para la quema de tokens; por cada 100 dólares gastados, 5 dólares se destinan a compra y quema obligatoria. Ya ha devuelto aproximadamente 905,000 dólares, con fondos provenientes totalmente de pagos externos en moneda fiduciaria, no de emisiones inflacionarias.
Resumen:
TAO falla por un nivel de subsidios demasiado alto; GRASS carece de empoderamiento del token; VVV gana al conectar ingresos externos con la quema. Al evaluar tokens de IA, los ingresos reales excluyendo subsidios y su vinculación con el token reflejan mejor el punto de partida del valor que el TVL total. El mayor volumen de hoy no fue el del repunte, sino el de la caída. A las 11:00, para subir a 1252.3 se usaron solo 5137 contratos, a las 14:00 una sola vela con 6202 contratos bajó de 1246.7 a 1237.2 cerrando en el mínimo — en la misma hora los vendedores pagaron un 20% más. 1246.7 es una oferta apilada en dinero real.
Después de la caída no continuó durante seis horas: a las 17:00 tocó 1230.6 con volumen 5311 y cerró en 1238.8, a las 19:00 con 4512 contratos cerró en 1242.5 y volvió a situarse por encima de la MA20 en 1239.4. El precio actual es 1243.0, atrapado en medio.
No se abren posiciones largas: de 1243 a 1252.3 solo hay nueve puntos de espacio, con stop loss bajo la MA20 la relación riesgo/beneficio es menor a 1.5.
Si en 1H toca 1245~1246.7 y cierra con volumen bajista (volumen≥5000 contratos), se abre posición corta, stop loss en 1249.5, objetivo 1230.6, con una relación riesgo/beneficio desde 3.2.
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 1239.4 (volumen≥5000 contratos), se abre posición corta en el rebote entre 1241~1242.5, stop loss en 1244.5, objetivo 1230.6, con relación riesgo/beneficio de 4.0.
Si cierra con volumen por encima de 1252.3 (volumen≥7000) = la oferta fue absorbida, se anulan las dos posiciones cortas y se espera una corrección.
$SNDK
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Este "rey" de cuatro mil dólares está a punto de ser capturado, pero el tablero aún no ha sido tomado — lo que realmente se pierde no es el precio del oro, sino la última cadena de peones de los toros. El oro al contado ha perdido el nivel de cuatro mil, con una caída de aproximadamente un 4% esta semana; la incertidumbre en Oriente Medio es como una cortina de humo a lo lejos, que no puede ocultar la conversión forzada en el tablero; la preocupación por la inflación impulsada por el petróleo y las expectativas de tipos de interés se están intercambiando, desplazando las fuerzas de refugio seguro desde las alas del rey hacia las alas traseras. Cuando la demanda de liquidez aumenta, los activos más líquidos son los primeros en ser convertidos en efectivo; esto no es un fallo del puerto seguro, sino un sacrificio bajo presión temporal. El soporte del oro nunca se escribe en los titulares, sino que se refleja en la formación de peones y el flujo de caja; los niveles enteros son solo un punto focal visual, la línea abierta es la que determina la actividad de las piezas. En mi tablero, apostar fuertemente por el refugio seguro es exponer al rey en la línea abierta, mientras que apostar poco es solo un movimiento de peón que no resuelve la presión del medio juego.
Al observar el token $xIWM, un activo tokenizado de acciones estadounidenses, no te fijes solo en la línea intradía, sino en su relación con el precio del oro: si el oro rebota y este token no sube, significa que la presión de venta proviene de liquidaciones pasivas, solo una conversión en el tablero; si el token se recupera primero y el oro sigue bajando, la preferencia por el riesgo está cambiando en secreto, y la narrativa del refugio seguro del oro se degrada a una pieza menor en el final del juego. Los verdaderos jugadores fuertes no apuestan en el nivel entero de cuatro mil, sino que calculan veinte movimientos en la línea abierta: precio del petróleo, expectativas de tipos, cadena de margen, mientras una de estas tres líneas esté controlada, la compra de refugio seguro solo puede ser defensiva. Las noticias de Oriente Medio son una cortina de humo táctica, la liquidez es el eje estratégico; cuando vender oro para obtener efectivo se convierte en la norma, cualquier fórmula de "refugio seguro siempre sube" debe ser reescrita. Para saber si la presión de venta a corto plazo se aliviará, no mires los eslóganes, mira si la cadena de peones se vuelve a cerrar: el precio del oro debe estabilizarse en el punto de apoyo tras la conversión, y $xIWM debe confirmar en la misma dirección, de lo contrario el rebote es solo un paso en el final del juego, la iniciativa sigue en manos del efectivo.
Cuatro mil no es una puerta de hierro, es la línea abierta tras la conversión; quien tome el refugio seguro como una puerta de hierro, pierde un peón en el final del juego. #goldfallsbelow$4000 Cómo valorar un mercado de predicción, ha sido un tema muy debatido últimamente, la mayoría solo se fija en el TVL, pero creo que están usando la medida equivocada.
Primero, veamos la demanda. En 2024, los ingresos brutos globales de apuestas serán de 712.000 millones de dólares. En Estados Unidos, en 2025, las apuestas comerciales alcanzarán 78.62 mil millones, y las apuestas deportivas 16.89 mil millones, con un aumento interanual del 22.6%. En China, en 2025, la lotería deportiva venderá 419.392 millones de yuanes. La demanda siempre ha existido, solo que no ha sido capturada por herramientas adecuadas.
Luego, veamos las novedades. Quién ganará las elecciones, si habrá un alto al fuego a fin de año, si una empresa saldrá a bolsa o no, todo puede expresarse claramente con cotizaciones de Sí o No, algo que en la era de las apuestas no tenía ese nivel de granularidad.
El capital ya está votando con efectivo. Kalshi recaudó 1.000 millones de dólares en su ronda F en mayo de este año, con una valoración de 22.000 millones. ICE ha invertido alrededor de 1.600 millones en efectivo en Polymarket.
Lo más crucial, Predict se ha integrado con Binance. Con 300 millones de usuarios registrados, saldo disponible para usar directamente y una entrada independiente en la plataforma, una posición que Polymarket no puede alcanzar ahora.
Así que no solo miren el TVL, también hay que observar la profundidad del libro de órdenes, el spread de compra-venta, la retención de pagos y la rotación de capital. Los mismos 100U pueden generar varias rondas de volumen en mercados de corto ciclo. Según la instantánea de DefiLlama del 24 de octubre, las comisiones brutas en los últimos 30 días fueron de 7.41 millones de dólares, con una retención anualizada del protocolo de aproximadamente 2.19 millones. La entrada sigue convirtiéndose, a medio plazo me gustaría ver 5.000 millones de dólares.
Esto es un negocio de entrada, no un negocio de depósitos. No solo mires el TVL para valorar los mercados predictivos. En 2024, los ingresos brutos globales de apuestas serán de 712.000 millones de dólares, y las apuestas deportivas en EE. UU. alcanzarán 16.890 millones en 2025, con un aumento interanual del 22,6%, la demanda siempre ha estado ahí.
Lo que realmente vale en Predict es la entrada, conectando con los 300 millones de usuarios de Binance, el saldo de la cuenta se puede usar directamente, Polymarket aún no tiene esta posición. En los últimos 30 días, las comisiones brutas fueron de 7,41 millones, con una retención anualizada del protocolo de aproximadamente 21,9 millones. Si la entrada puede seguir convirtiendo, a medio plazo estaría dispuesto a dar 5.000 millones de dólares.#OpenAI valoración a la baja, la competencia de financiación entre gigantes de la IA se intensifica Esta noticia está reprimiendo la aversión al riesgo en todo el sector tecnológico de crecimiento, Tesla, como un activo de crecimiento con alta valoración, no puede mantenerse al margen; mi juicio es bajista a corto plazo, solo hacer cortos en rebotes dentro de la disciplina, no perseguir caídas. Actualmente 371.79, solo sube 0.1% en 24 horas, volumen de 6.22 millones indica falta de seguimiento por parte de los compradores. Los niveles horarios y de cuatro horas se debilitan simultáneamente, con una caída del 4.04% desde el máximo de cuatro horas, la resistencia inmediata está en 373.42, el soporte a corto plazo en 369.18; en el libro de órdenes, los 10 mejores niveles muestran 62 compras y 27 ventas, ratio compra/venta 2.31 indica soporte comprador, pero la tasa de financiación 0.0000% y 34,000 contratos abiertos indican sentimiento neutral, nadie está dispuesto a pagar por dirección, el rebote es más probable que sea una trampa alcista. Estrategia uno: poner corto en 372.86 en el rebote, stop en 374.35, objetivo 369.42, ratio riesgo/beneficio aproximadamente 2.3 a 1; estrategia dos: si rompe con volumen por debajo de 369.18, entrar corto, stop en 370.66, objetivo 365.83. Controlar el riesgo por operación dentro del 1% del capital total, no entrar si no se activa.
— Solo opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$TSLA#SpaceX plan de financiación de IA de 40.000 millones de dólares bloqueado
#OpenAI valoración a la baja, la competencia de financiación entre gigantes de la IA se intensifica
$TSLA #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La pausa en la subida de tipos en octubre ya está casi descontada por el mercado en un 90%. Para $BTC, esta vez no subir los tipos no es una buena noticia.
La verdadera incertidumbre está en diciembre: una encuesta de Reuters a 100 economistas muestra que los 100 esperan una subida en diciembre, y los futuros le asignan una probabilidad superior al 70%. El Brent sigue por encima de 114 dólares; si la tensión en Oriente Medio aumenta un poco más, el precio del petróleo solo adelantará la subida de tipos.
La decisión será a las 2 a.m. hora de Hong Kong el 29/10. Si Warsh no da señales de suavizar en diciembre, BTC primero tendrá que ver si puede mantener los 79,168.
$BTC $ETH La orden corta de la tarde alcanzó todos los objetivos en dos niveles: a las 13:00, se vendieron 250,000 contratos desde 80896 hasta 80459.6; a las 17:00, otros 264,000 contratos tocaron 80050, 210 puntos por debajo del segundo nivel en 80260. Ya se cerró la operación, no persigas la posición corta — el precio actual es 80517, a 700 puntos de 80050, la relación riesgo/recompensa no es suficiente.
A las 19:00, se negociaron 185,000 contratos con un +0.38%, absorbiendo completamente la vela bajista de las 18:00 que cerró en 80543. ¿Es cierre de cortos o apertura de largos? Se inclina por lo primero: el volumen de recuperación de 185,090 es solo el 70% del volumen de venta de 263,611 a las 17:00, y cerró 29 puntos por debajo de la MA20 en 80572, sin que ninguna vela haya cerrado por encima hoy. A las 20:00, en más de veinte minutos solo se negociaron 17,000 contratos, nadie tomó el relevo.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 80611.5 (máximo de 19:00, volumen ≥ 200,000 contratos), hacer compra en retroceso entre 80500~80570, stop en 80370, objetivo 81008, relación riesgo/recompensa 2.9.
Si en 1H cierra con volumen por debajo de 80240 (volumen ≥ 180,000 contratos), hacer venta en rebote entre 80300~80360, stop en 80450, objetivo 80050, relación riesgo/recompensa 2.3.
Si no se activa ninguna, 80517 es el punto medio, sin movimiento.
$BTC
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Antes de la apertura del mercado global, llegó una noticia que podría afectar al mercado: Goldman Sachs redujo el precio objetivo a 12 meses del índice Kospi de Corea del Sur en un 25%. Goldman Sachs bajó el precio objetivo a 12 meses del índice bursátil coreano de 12000 puntos a 9000 puntos, una caída del 25%, debido a un aumento en las preocupaciones sobre el trading con inteligencia artificial. Sin embargo, Goldman Sachs también considera que, incluso tras la reducción, todavía hay más del 60% de espacio para subir. Goldman Sachs estima que el precio actual de las acciones de semiconductores en Corea ya incorpora un escenario pesimista de una caída del 65% en las ganancias del sector para 2027. Primero, el mercado bursátil coreano es actualmente un indicador clave para los mercados asiáticos. El momento de esta noticia es muy sensible, coincidiendo con la estabilización del mercado coreano el viernes y la nueva caída del mercado estadounidense. Esto inevitablemente afectará la tendencia del mercado coreano el lunes, y a su vez influirá en todo el mercado de Asia-Pacífico. El repunte del mercado coreano el viernes tiene grandes riesgos, ya que fue impulsado por un pequeño número de acciones de gran peso, no por una recuperación general del apetito por el riesgo. Ese día, SK Hynix anunció que dejaría de considerar la salida a bolsa de Solidigm en EE.UU., tras lo cual su acción subió un 4,42%, convirtiéndose en una fuerza importante para el repunte del KOSPI. Pero los inversores extranjeros aún vendieron netamente alrededor de 0,98 billones de wones, mientras que las instituciones coreanas compraron netamente alrededor de 0,87 billones de wones (la salida de capital extranjero aún no ha terminado). Nota: el 23 de octubre, el KOSPI cayó hasta un 4,12% durante la sesión, luego rebotó rápidamente y finalmente subió un 0,3%. Segundo, desde la propia noticia, hay una mezcla de factores alcistas y bajistas. Lo pesimista es que incluso Goldman Sachs, que a largo plazo es optimista con el mercado coreano, se ha visto obligado a reducir su precio objetivo, y Wall Street está reevaluando la inversión en AI.¿Realmente han regresado los nuevos compradores de $BTC? Esta gráfica en cadena merece una mirada detallada.
Glassnode rastrea: el BTC que se ha movido en los últimos 3 meses, y la proporción de su valor realizado respecto a toda la red. Mide el peso del costo de las monedas activas recientemente, no equivale al número de nuevos participantes.
Al final de los mercados alcistas históricos, esta proporción alcanzó alrededor del 85% en 2018 y superó el 70% en 2021. Pero en el pico de octubre de 2025 solo fue del 37%, y luego continuó bajando, acercándose en julio de 2026 a la zona histórica de mínimos bajistas.
El giro es: ahora la proporción ha subido a aproximadamente el 21%, con la mayor contribución de monedas con antigüedad de 1 a 3 meses. Esto significa que parte de las monedas activas en agosto no se transfirieron rápidamente, mostrando señales de soporte y retención en el mercado.
Pero hay una trampa: "envejecimiento" de las monedas no significa que el capital esté entrando masivamente. La rotación de monedas existentes y la migración de carteras también afectan las estadísticas, no se puede declarar un reinicio del mercado alcista solo con esta gráfica.
En octubre, el BTC encontró soporte alrededor de los 80,000 dólares, pero aún hay presión de oferta entre 85,000 y 87,500 dólares. Lo siguiente es observar simultáneamente la proporción de monedas jóvenes, el flujo de fondos de ETF y si el volumen spot sigue mejorando.
Los nuevos compradores ciertamente están entrando al grupo, pero que alguien hable en el grupo no significa que todos estén listos para comprometerse a largo plazo.
¿Crees que esta ola es una recuperación o solo un rebote?"El experimento comparativo más claro de esta noche: el mismo rebote del 0,32%, con un coste de 50 veces y 100 veces."
$DOGE ｜50x — rebote del 0,32%, retroceso de 15,69 puntos
$ETH ｜100x — rebote del 0,32%, retroceso de 30,97 puntos
El cambio de precio es exactamente igual, la pérdida es justo el doble. Esto no es una coincidencia, esta es la definición de apalancamiento.
Deja algo muy claro: los puntos que estás perdiendo esta noche no los ha tomado el mercado, los ha tomado el apalancamiento. El mercado solo se movió un 0,32% — en IRYS con apalancamiento 10x, el 0,32% vale solo 3 puntos; en ETH con apalancamiento 100x, vale 31 puntos.
La misma lógica aplica si tienes una posición corta de $BTC con apalancamiento 100x, apertura en 81409,9, precio actual 80602,9, beneficio flotante del 99,12% — el apalancamiento también está al máximo. Está seguro por ahora porque el colchón de ganancias es suficiente, no porque el apalancamiento sea algo para presumir. En cuanto empiece a retroceder, el 0,32% serán 31 puntos que se perderán. Así que no hay excepciones para la conclusión de esta noche, solo que aún no le ha tocado a él en el examen.
Y tu configuración esta noche es justo la contraria:
• $IRYS con mayor margen de error (185%) — solo 10x, con 3000u
• ETH (2,63%) y DOGE (3,08%) con menor margen de error — apalancamientos de 100x y 50x
• Y una posición de $BTC, 100x, 99,12% de beneficio flotante — colchón grueso pero el apalancamiento no perdona
Lo que puedes hacer ahora: bloquear la mayor parte de DOGE y asegurar el punto de equilibrio, no añadir más posiciones. Lo mismo para BTC y ETH, con posiciones 100x, cuando tengas ganancias, asegúrate de tomar parte de ellas, no apuestes todo a que "siga bajando".
Recuerda para la próxima: cuanto más delgado el colchón, menor debe ser el apalancamiento. Lo que le diste esta noche a esos tres es justo la máxima multiplicación con el colchón más delgado — eso es lo que más debes corregir esta noche. $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El precio del petróleo y la presión del crédito AI llegan simultáneamente, pero las tres criptomonedas no han experimentado ventas masivas por pánico: el dinero está eligiendo dónde quedarse, no saliendo del mercado
El aumento de las tensiones geopolíticas eleva los precios de la energía, sumado a la preocupación del mercado por los costos de financiamiento relacionados con AI, lo que reduce la aversión al riesgo en general. Sin embargo, no hay ventas desordenadas en el mercado; la diferenciación en los flujos de capital es más relevante que el precio en sí.
$BTC alrededor de 80,500. Esta semana, el ETF tuvo una entrada neta total de 304.7 millones, cambiando de negativo a positivo, pero el jueves hubo una salida diaria de 635.5 millones y el viernes otra de 137.9 millones. El rango 80,000—81,500 es la referencia promedio de costo institucional; si el cierre diario está por debajo, la presión de pérdidas latentes se manifestará realmente.
$ETH alrededor de 2,340. Esta semana, el ETF tuvo una salida de 220.6 millones, con cuatro semanas consecutivas en negativo; además, el progreso en la actualización de la red de prueba se ha retrasado nuevamente. Pero el mínimo nocturno de 2,282 fue reforzado por grandes direcciones que añadieron fondos, y el soporte por debajo de 2,300 depende de la acción activa de unas pocas direcciones, no del incremento del ETF.
$SOL alrededor de 102. El ETF de SOL tuvo una salida diaria de 8.515 millones el día 22, pero Morgan Stanley MSOL tuvo una entrada contraria de 585,000 el mismo día, elevando el AUM a 52.78 millones. El mercado general se retira, pero algunos productos están absorbiendo, la demanda sigue un canal más estrecho.
Resumen: Con la ventana macroeconómica acercándose, las tres criptomonedas no muestran huida por pánico. BTC se mantiene en la línea de costo, ETH es sostenido por unas pocas direcciones, SOL espera señales de compra más concentradas. El dinero está eligiendo dónde estar, no saliendo del mercado.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 ¿Por qué digo que se avecina una ampliación de la volatilidad de BTC?
Actualmente, BTC está oscilando repetidamente alrededor de los 80,000-80,600 dólares,
el precio parece tranquilo, pero el apalancamiento en el mercado está acumulándose continuamente, y se acerca una ampliación de la volatilidad.
Mis principales fundamentos para decir esto son:
1. Desde el 14 de octubre, el volumen abierto de contratos ha seguido acumulándose, y cada retroceso no ha logrado una reducción efectiva de posiciones, el apalancamiento no se ha limpiado realmente. Actualmente, ambos lados, alcistas y bajistas, están abriendo nuevas posiciones, no es una congestión unilateral, sino que ambas partes están aumentando sus apuestas, formando una tensión de confrontación.
2. La caída del fin de semana no refleja un sentimiento genuino. La caída de ayer fue causada por la presión de fichas anticipadamente ingresadas por plataformas de trading en un entorno de baja liquidez, las pérdidas en cadena no aumentaron sino que disminuyeron, sin ventas de pánico. El ajuste de posiciones institucionales se concentra en días laborables, el lunes podría ser el punto de activación.
3. La tasa de financiamiento actual sigue siendo positiva, la proporción de posiciones largas en cuentas es aproximadamente del 67%, los largos tienen costos de posición, los cortos también tienen espacio para ser presionados, cualquier ruptura en cualquier dirección puede fácilmente desencadenar la liquidación de un lado primero.
Análisis de la tendencia de $BTC:
A corto plazo, el soporte clave está entre 79,800-80,200 dólares.
Si se mantiene, el siguiente objetivo al alza es cerca de 81,500, y luego la zona de resistencia en 84,000 dólares; una vez que se consolide, es probable que la volatilidad se amplíe al alza.
Si cae por debajo de 79,800 dólares con volumen, es probable que se dirija hacia la zona de 78,500-79,000 dólares, primero desencadenando la liquidación de posiciones largas antes de buscar una dirección.
Actualmente, se prefiere esperar y observar antes de elegir dirección, el período alrededor del lunes es una ventana clave de observación. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "La próxima vez que abras una posición de alta apalancamiento en una etapa inicial, sigue estos pasos, no improvises."
1. No te dejes engañar por el 56%. Eso ya pasó, es lo que el mercado ha dado. Lo que realmente decide el siguiente paso es un solo número: amortiguación del 0,56 % — si sube 455 puntos, ese 56 % se reduce a cero.
2. No manejes la nueva posición con la mentalidad de la antigua. Las posiciones que han recorrido mucho camino se pueden cerrar con calma porque están lejos de la línea de coste; esta acaba de avanzar 455 puntos, está en sus inicios, la base es naturalmente débil. La diferencia no está en acertar o equivocarse, sino en cuánto ha avanzado.
3. No añadas posiciones antes del nivel de 80.000. Está a solo un 0,7 % de la puerta, parece "al alcance de la mano". Es común que antes de romper el nivel haya picos falsos — primero eliminan una tanda de stops y luego sigue bajando, lo he visto muchas veces.
4. No dejes que se convierta en una posición zombie. Si la mantienes sin movimiento, el beneficio es cero y las tasas de financiación siguen corriendo. No moverse ya es una pérdida, fija un plazo y al vencimiento actúa.
5. No mantengas una exposición alta durante la reunión. FOMC 27-28 de octubre, la liquidez se reduce y hay más picos falsos durante la semana de la reunión, y esta posición solo tiene un amortiguador del 0,56 % — es cuestión de un solo pico.
Escribirlo ayuda a no entrar en pánico. Si rompe 80.000, sigue hasta 79.800, recupera 81.014,7 y cierra para reconocer el error. $BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La posición larga de 25x en ETH de Maji fue liquidada por completo esta mañana.
Pérdida neta superior a 180,000 dólares. Luego volvió a entrar en largo, ahora solo quedan 115 ETH, con un precio de liquidación de 2316 dólares.
Liquidado y vuelve a abrir. ¿No te recuerda a ti este movimiento?
Pero este no es un guion solo suyo. En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 453 millones de dólares, con los largos soportando el 86.36%. En la caída matutina por debajo de 80,000, la liquidación superó los 670 millones, afectando a unas 200,000 personas. BTC tocó un mínimo de 79,220, ETH cayó a 2,297, y ahora apenas se mantienen cerca de 80,400 y 2,336 respectivamente.
Los largos apalancados están siendo limpiados sistemáticamente.
Pero en la misma cadena, hay otro libro que va en sentido contrario.
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta esta semana de 301.2 millones de dólares, terminando con dos semanas consecutivas de salidas. BlackRock IBIT absorbió 565.7 millones, y el flujo acumulado para 2026 volvió a ser positivo. De lunes a miércoles entraron 1,070 millones, y el jueves y viernes salieron 770 millones, pero en el balance semanal, el dinero sigue entrando.
Los minoristas están siendo liquidados, las instituciones están comprando a nivel semanal.
El índice de miedo y codicia está en 53, neutral. El nivel de 80,000 se mantuvo, pero el volumen es bajo; la dirección se espera hasta la reunión de la Fed el próximo miércoles.
Esta vez no se está matando la dirección, sino el apalancamiento. Maji fue liquidado, 200,000 personas fueron liquidadas, pero el dinero del ETF no se fue. Por debajo de 80,000, algunos están vendiendo y otros comprando.
¿Ahora estás esperando una dirección o esperando recuperar tu inversión? Di la verdad en los comentarios 👇
$BTC $ETH 这一周BTC跌0.54%，ETF却净流入2.047亿（5日），10日口径转正并扩大到3.154亿。价格与资金背离，是这周最反常的事。 先说新闻。把一周的数据排好：价格侧，BTC现报80,908.9美元，24小时-0.94%、近一周-0.54%，20日区间79,775.1到86,994.3。资金侧，ETF连续七个交易日净流入，5日+2.047亿、10日+3.154亿。情绪侧，恐惧贪婪指数从68跌到51（一周-17点）。宏观侧，美元指数101.75（一周小幅走强）、黄金4,010（一周大幅下跌）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。本周的主线是"资金转向、价格滞后"：周初ETF还只是单日转正，到周末已经连续七天净流入、10日口径转正并扩大。但价格受美元走强、美股下跌、黄金暴跌的拖累，始终没有跟上。这种背离在历史上通常以两种方式解决：资金继续流入推动价格补涨，或者宏观压力加大迫使资金流出。 对BTC的含义：下周的关键不在BTC自身，而在宏观——美元能否停止走强、美股能否企稳、黄金能否止跌。如果这三个条件改善，资金面的优势会立刻反映到价格上；如果继续恶化，资金流入可能凌晨那根针，其实不是鲸鱼在"救"谁，而是把杠杆清得太干净了。 你有没有发现，急跌之后的反弹总是又快又急？ 我盯着 ETH 那一段，第一反应不是"庄家半夜搞事"，而是衍生品那头太挤了。原文里那种"刚看到点希望又被砸、砸完又猛拉"的体感，本质上是持仓堆在一侧、资金费率偏热，价格只需要轻轻一戳，就能触发连环平仓。清算本身就是燃料，砸得越狠，回补越急，所以才会出现那种让人怀疑人生的 V 形。 换个角度看，真正值得看的不是这一根针，而是板块强弱。ZEC 这段时间的强势被反复提起，说明资金在挑"有独立叙事、盘子相对轻、弹性够"的方向，而不是无差别普涨。ETH 作为大市值锚，更多承担的是情绪温度计的角色：它急跌急拉，说明风险偏好还在，但脆弱；山寨里能走出独立节奏的，才是这轮真正被偏好的品种。 偏多的路径很清楚：杠杆被洗掉之后，持仓结构变轻，资金费率降温，ETH 站稳关键区间，板块强弱继续由强势品种带动，情绪修复会比价格更快。风险也摆在明面上：这波反弹靠的是空头回补和挤压，不是新增买盘，一旦费率重新转热、持仓再度堆积，同样的位置还会再被戳一次，而且第二次的反弹往往没第一次那么干脆。 我自己更在意的信号Lista de datos de monedas populares｜Últimos 15 minutos
$BTC sube con volumen pero reduce posiciones. Volumen de 74,972,000 USDT, 3.4 veces el volumen promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora; precio +0.27%, posiciones -0.42%. Subida con volumen pero reducción de posiciones, parece más una liquidación que impulsa el precio, no una nueva tendencia alcista.
$ETH subió en los dos primeros segmentos, en el último sigue con compras pero sin continuar subiendo. Precio en 15 minutos +0.53%; en el último segmento compra activa 62.4%, precio prácticamente estable; volumen de 123,000,000 USDT, 3.1 veces el volumen promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora, posiciones -0.58%. La estructura general y la del último segmento son diferentes, el control del mercado podría estar cambiando.80,000 dólares, ganados y perdidos, perdidos y ganados.
El fin de semana, BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000, tocando un mínimo de 79,277 dólares, con liquidaciones en toda la red que superaron los 800 millones de dólares en 24 horas, los largos resistieron más del 86%. Pero el precio no se quedó abajo: actualmente ha recuperado cerca de los 80,800 dólares.
1. ¿Qué cambió? Los 80,000 dólares fueron brevemente perforados, los largos apalancados fueron liquidados en masa, pero los flujos semanales de fondos de ETF finalmente registraron una entrada neta de aproximadamente 300 millones de dólares, sin volverse negativos.
2. ¿Por qué es importante? La debilidad expuesta en esta caída no fue la demanda spot, sino la estructura apalancada. Cuando el precio rompió el nivel clave, las posiciones largas en seguimiento fueron forzadas a cerrar, generando una presión de venta en cadena a corto plazo, pero los fondos en el nivel spot no colapsaron simultáneamente.
3. ¿Qué observación es más apoyada actualmente? Se apoya más la "reconfiguración apalancada" que un cambio de tendencia. El indicador de posiciones de ballenas se está recuperando, el índice de miedo y codicia sigue cerca de un 53 neutral, el sentimiento no ha caído a un pánico extremo.
Lo siguiente a observar con atención son dos cosas: si el cierre diario en 80,000 dólares puede mantenerse estable, y si el flujo diario de ETF vuelve a ser positivo. ¿La posición larga de ballena en ETH, que está a solo 30 dólares de la liquidación, será el detonante de la próxima reacción en cadena?
Bienvenidos a comentar en la sección, ¿crees que los 80,000 son un suelo real o solo un descanso a mitad de camino? $BTC $SOL
El informe semanal de Solana esta semana estuvo bastante animado: JPMorgan amplió el acceso a su fondo monetario tokenizado a Solana, Securitize lanzó 12 tokens de acciones estadounidenses, y el consenso de Alpenglow también se implementó, con un tiempo final de 150 milisegundos.
El mercado no lo reconoce. SOL ahora está en 101.2, tocó un mínimo de 98.51 en 24 horas, y ha caído un 17% en 30 días. La posición es de 305 millones de dólares, con una tasa de solo 0.003%, no se ve que nadie esté acumulando.
Reconozco la línea de tokenización, probablemente sea algo bueno al mirar atrás en unos años. Pero el informe semanal habla del próximo año, y el gráfico de velas habla de esta semana, son dos cosas diferentes.
Después de leer el informe semanal, volví a mirar mi cuenta, no moví ni una acción en esta ronda, para no preocuparme.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Hay un dato que pocos mencionan: el tipo de cambio de Ethereum frente a Bitcoin hoy cayó a 0.0291, el más bajo en estos 21 días. Hace tres semanas era 0.0315.
Lo mismo dicho de otra forma. ETH hace tres semanas alcanzó un máximo de 2738, ahora está en 2341, una caída de más del 14%; BTC en el mismo periodo pasó de 84875 a 80500, solo un 5%. Con un suministro actual de 122 millones, la capitalización de mercado de ETH ha disminuido en más de 48 mil millones de dólares — en las noticias rápidas mencionan 54 mil millones, yo calculo con mis propios datos.
Por otro lado, algunos analistas dicen que esta ronda de ajuste está cerca del final. Miré las tarifas, 0.0054% ya es positivo, y la posición de 1.46 mil millones de dólares no se ha reducido, los alcistas siguen pagando para mantenerla. Esto no parece que la venta forzada haya terminado, más bien parece que aún no ha terminado.
Así que me posiciono: no estoy de acuerdo en que sea un fondo, es un hecho que ha caído más rápido que BTC. Primero que el tipo de cambio deje de caer, luego hablamos del fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC sigue bajista, en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones largas por 59,76 millones de dólares, y el precio se mantiene en 80,512. Durante la sesión tocó un mínimo de 79,178.6 y luego se recuperó; esta caída eliminó principalmente el apalancamiento de los largos. Hubo más liquidaciones de cortos, pero cada una fue pequeña, y el rebote solo barrió cortos dispersos de corto plazo. El precio finalmente volvió al punto inicial, sin un repunte fuerte por cobertura de cortos, y nadie cubrió las posiciones largas expulsadas. En opciones es aún más evidente. La relación put/call de volumen es 1.16, superior al 0.91 en open interest, indicando que el dinero nuevo hoy se orienta a protección bajista. El DVOL es 38.8, la protección no es cara, por lo que muchos se adelantaron a posicionarse. En el gráfico, los máximos se desplazan a la baja y las medias móviles están en orden bajista, coincidiendo con esta perspectiva. El precio está cerca del mínimo anterior; si lo rompe, será un nuevo mínimo. Condición para un cambio alcista: volver a superar 80,999.9, y que el open interest de contratos aumente, señalando entrada de nuevos largos y anulación del sesgo bajista. 过去24小时，$BTC 走出一根扎穿7.9万美元后又被拉回的长下影线，单日多头爆仓接近4.3亿美元。评论区立刻有人截图喊“假摔，底部到了”——这恰恰是当下最值得警惕的市场叙事。 我的判断不同：这是一次杠杆多头的清洗，不是新需求的诞生。两者之间隔着一道资金鸿沟。 先看事实。爆仓4.3亿美元意味着高杠杆多头被强制平仓，市场结构确实“变轻”了，抛压得到一次性释放。但关键信号在反弹端：这波回升几乎没有成交量跟上。价格被拉回，却看不到真金白银的承接盘，说明推动力来自空头回补与被动平仓后的技术性修复，而非新增买盘入场。 清洗仓位和寻找底部是两件性质完全不同的事。前者只是把急于翻本的输家请下牌桌，后者需要有人愿意在这个价位用真钱重新下注。眼下我们只看到前者。筹码换了手，需求没到场。 把一次爆仓当成“卖方投降”是常见的认知陷阱。爆仓是杠杆玩家的被动出局，投降是持有者的主动认输，前者制造的是短期真空，后者才可能孕育趋势反转。盯着那根长下影线去抄底，赌的是情绪修复，不是基本面改善。$BTC 的价格方向若要确认企稳，需要看到反弹伴随成交量放大、现货买盘持续进场；若量能继续缺席，这轮修复更像下跌中继而非底部确Este fin de semana, todos están pendientes de los 80,000, pero otro número me sorprendió, el precio del petróleo tuvo una gran vela alcista del 4%, volviendo a superar los 103
El riesgo de suministro en Oriente Medio ha resurgido, hace unos días hablábamos de la llegada de los barcos y la caída del precio del petróleo, pero en pocos días el guion ha cambiado, la leña de la inflación parece que va a prender de nuevo
Lo que merece más reflexión es el oro, que incluso cayó por debajo de 4000, el petróleo sube y el oro baja, esta combinación no es común, si realmente temieran una guerra, el oro debería volar junto con el petróleo, pero la situación actual indica que el mercado no teme a la guerra, sino a la inflación y a que las tasas de interés se mantengan altas por más tiempo
Esta lógica se traslada directamente al mundo cripto, el BTC tocó un mínimo de 79,220 el fin de semana, perdió y recuperó los 80,000, ahora está en 80,479, parece que se ha mantenido, el ETH está en 2,334, aún débil, pero si puede aguantar la próxima semana puede que no dependa solo del cripto
El 27 y 28 es el FOMC, la probabilidad de pausa en las subidas de tasas ya estaba bajando, si el petróleo sigue así, el comunicado tendrá un tono más agresivo, sumado a los informes financieros de MSTR y SK Hynix, y los bonos franceses en máximos de 24 años, la próxima semana será una zona de minas
¿Seguirá cayendo? Mi respuesta es que no miro el cripto, miro el petróleo, si el petróleo se mantiene por encima de 100 y el FOMC lanza un par de frases duras, los 80,000 aún tendrán que pasar la prueba, si el petróleo se enfría y cae, y la pausa se implementa de forma estable, esta será la última gran limpieza
¿Qué creen que dará resultado primero, el precio del petróleo o los 80,000?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $CL $BTC $ETH $APR mercado de derivados con una tendencia de "short squeeze"
Este es el impulsor más directo. En el mercado de contratos perpetuos de APR existen muchas posiciones cortas; cuando el precio comienza a subir, se activan las liquidaciones forzadas de los cortos (margin calls), que se ven obligados a comprar APR para cerrar sus posiciones, lo que impulsa aún más el precio y genera un ciclo de "short squeeze".
· Evidencia de datos: Algunos análisis indican que durante el repunte en un periodo cercano, las liquidaciones cortas dominaron, por ejemplo, hay datos que muestran que la proporción de liquidaciones cortas alcanzó el 65%, con un monto liquidado de aproximadamente 488,000 dólares. Otros registros muestran que durante ese periodo el volumen abierto en contratos fue de aproximadamente 15.94 millones de dólares, con una gran entrada de capital.
· Acumulación de fondos: Durante el repunte de 0.0226 a 0.0351 casi no hubo retrocesos, lo que indica que hubo fondos comprando continuamente para construir posiciones, y no un comportamiento de inversores minoristas.
Narrativa de apoyo: la "vieja historia" de recompra y ajuste de marca
El equipo del proyecto (aPriori, luego renombrado Capricorn) anunció previamente la recompra de aproximadamente el 5.3% del suministro total (alrededor de 53 millones de tokens) de inversores tempranos para incentivos comunitarios. Esta narrativa de "reducir la presión de venta en circulación y girar hacia la comunidad" fue retomada por el mercado cuando el precio cayó demasiado, sirviendo como "razón" y catalizador emocional para el repunte.
Riesgo clave: esto parece más un repunte "frágil"
Falta de soporte fundamental: los análisis señalan que durante esta subida no hubo actualizaciones del protocolo, ni nuevas integraciones, ni hitos de uso; fue impulsada puramente por capital y emociones. "Cambiar de perspectiva: si me equivoco, ¿cómo sería ese error?"
$BTC posición corta 100x, 80404.7, +125.14%, amortiguación 1.27%.
Error tipo uno: hace un pincho y vuelve a 81,423.7. Ese 125% se anula al instante. A 1,019 puntos de distancia — el vaivén normal diario de BTC es mucho mayor, así que no es "si pasará", sino "cuándo pasará".
Error tipo dos: se mantiene alrededor de 80,400 sin moverse. Sin generar ganancias, solo consume la tasa de financiamiento — con apalancamiento 100x se cobra sobre la posición nominal, incluso si la dirección es correcta. Si se mantiene mucho tiempo, me retiro, no acompaño.
Error tipo tres: aumento la posición antes del nivel de 80,000. El más fatal. Solo queda un 0.5% para llegar al nivel, parece "al alcance de la mano", un aumento y se duplica — pero a menudo es perseguir el punto de inicio de la corrección. La amortiguación del 1.27%, con un aumento se reduce a poco más del 0.6%.
Pensando bien en estos tres escenarios, la acción queda clara: asegurar el punto de equilibrio hasta cero, asegurar la parte principal, mantener la posición base. Si rompe 80,000, seguir hasta 79,800, y si recupera 81,423.7, admitir el error.
Primero piensa bien cómo perder, para saber cómo ganar. $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？