Orbit Post Sitemap
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Mi juicio sobre el ciclo de BTC es muy claro: el mercado bajista ya ha pasado, y ahora entramos en una fase inicial alcista de estructura compleja.
En lugar de debatir repetidamente si "se ha tocado fondo", me preocupa más: ¿por qué la fase inicial alcista sigue oscilando y retrocediendo?
Los 45 indicadores cíclicos de Glassnode ofrecen una pista: a finales de junio, el 82% estaba en la zona "extremadamente fría" histórica; para la semana del 5 de octubre, el 56% volvió a la neutralidad, mientras que las zonas templada y caliente sumaban menos del 20%. Esto indica que los indicadores en general están saliendo de niveles extremadamente bajos, pero aún están lejos de un entusiasmo generalizado.
Mirando la imagen anterior: en los últimos 3 meses, la proporción de capitalización de mercado realizada de BTC ha aumentado a aproximadamente el 21%. La estructura de las monedas jóvenes se ha reparado, pero esto no equivale a una entrada neta de nuevos fondos, ni garantiza un aumento de precio en línea recta.
Mi punto central es: salir del mercado bajista no significa entrar inmediatamente en una gran ola alcista.
La fase inicial alcista suele ir acompañada de cambios repetidos de manos, absorción de presión de venta y múltiples retrocesos. Las caídas a corto plazo no invalidan automáticamente el juicio del ciclo; lo que realmente hay que vigilar es que tras un retroceso, la continuación del debilitamiento y la incapacidad de restaurar la demanda de fondos.
A partir de ahora, me interesa más si el retroceso puede mantener la estructura clave y si los indicadores cíclicos pueden seguir expandiéndose de la neutralidad hacia la zona templada. El toro ya ha entrado, pero aún no está listo para correr los 100 metros en sprint.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT fue listado en dos exchanges en la semana: el 21 de octubre Aster lanzó el contrato perpetuo pre-market, y el 25 de octubre Binance lanzó el contrato pre-market PREDICTUSDT con un apalancamiento de 5x y un total de 1,000 millones de tokens.
El precio de referencia pre-market es 1.63U, equivalente a un FDV de 16.3 mil millones. Creo que un rango realista está entre 20 y 30 mil millones, 50 mil millones dependerá del mercado.
Lo más importante es la proporción de distribución; con la misma valoración de 3B, obtener un 5% en S1 o un 15% puede hacer que el valor por PP varíe seis veces.
La final de la Liga de Leyendas termina el 15 de noviembre, supongo que el TGE será a finales de noviembre.Los contratos previos al mercado de PREDICT se listaron en dos exchanges en una semana.
El 21 de octubre, Aster lanzó el contrato perpetuo previo al mercado de PREDICT, y el 25 de octubre Binance también anunció el lanzamiento del contrato previo al mercado PREDICTUSDT, con un apalancamiento máximo de 5x. En el anuncio, la oferta total se indica como 1.000 millones de tokens. Ambos exchanges listaron el contrato previo al mercado casi simultáneamente, lo que básicamente significa que el equipo del proyecto está preparando el camino para el TGE.
El precio de referencia de terceros para el contrato previo al mercado es ahora 1,63 USD, multiplicado por 1.000 millones de tokens da un FDV de 1.630 millones de dólares. Si al abrir el mercado se alcanza un valor de 2.000 millones, el precio del token sería 2 USD; 3.000 millones corresponderían a 3 USD; 5.000 millones a 5 USD. Creo que un rango realista está entre 2.000 y 3.000 millones, mientras que 5.000 millones dependería del mercado y del soporte de capital.
Pero lo que realmente determina el beneficio final no es el FDV, sino cómo se distribuyen los tokens. Suponiendo que el puntaje acumulado en S1 se acerque a 500 millones de PP, si S1 recibe el 5%, cada PP valdría aproximadamente 0,16 USD; si recibe el 15%, podría llegar a 0,9 USD. Con una valoración de 3.000 millones, la diferencia es de seis veces. Por lo tanto, la proporción de distribución es mucho más importante que adivinar el FDV.
En cuanto al tiempo, el Campeonato Mundial de League of Legends termina el 15 de noviembre, y la actividad de canje de cofres por 250.000 USD será después del torneo. Me inclino a pensar que el TGE será a finales de noviembre, a más tardar antes de Navidad.
Todo lo anterior es un cálculo hipotético; la realidad dependerá de la Tokenomics final, la proporción de desbloqueo y el precio de apertura en el mercado spot.$MKR
La evolución de Maker hacia el ecosistema Sky plantea una pregunta importante sobre la identidad del token y su valor económico. Un cambio de marca o una transición en la gobernanza pueden modificar cómo los inversores evalúan un protocolo, pero no crean automáticamente una demanda más fuerte. La verdadera prueba es si la actividad de préstamos del ecosistema, la adopción de la stablecoin y los mecanismos de gobernanza se traducen en un valor sostenible para sus poseedores de tokens.El costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es actualmente de aproximadamente 76,000 dólares, con un precio actual que supera ese costo en alrededor del 5.9%. En la última semana, el margen de ganancia flotante de este grupo se redujo del 8.7% al 5.9%, mientras que el precio de BTC cayó aproximadamente 1,000 dólares y su costo promedio de tenencia aumentó alrededor de 1,100 dólares. Los datos muestran que el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 1.56 veces el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia superior a 6 meses, siendo 76,000 dólares y 48,600 dólares respectivamente. Esta proporción aumentó de 1.54 a 1.56, impulsada principalmente por el aumento del costo promedio de los tenedores a corto plazo, mientras que el costo promedio de los tenedores a largo plazo se mantuvo básicamente sin cambios. Si BTC cae por debajo de 76,000 dólares, la parte de BTC comprada en los últimos 6 meses pasará en conjunto a estar en pérdida flotante. La última vez que ocurrió esto fue a mediados de agosto de este año. Cabe destacar que el costo promedio no significa que todos los compradores recientes estén en ganancia; algunos inversores que compraron a precios más altos aún podrían enfrentar pérdidas. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún bombazo que contar?
En el grupo están hablando otra vez de entradas de ETF de Grayscale, y de alguna actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego?
No soltó ni un pedo y se debilitó, como un camarón débil volvió a deslizarse hasta 1216.
Mira bien las órdenes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote sin piedad.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes jugadores están usando la apariencia de buenas noticias para vender la carne podrida que tienen en sus manos.Guía macro global del 26 de octubre al 1 de noviembre — Datos Fed+PCE fijan precio a subida de tipos en diciembre, los gigantes de AI enfrentan la gran prueba de beneficios, ¡semana de súper fijación de precios a la vista! Si la semana pasada el mercado discutía que la probabilidad de subida en octubre se posponía a diciembre, el argumento central de esta semana se vuelve más complejo, con tres direcciones clave a seguir: a, ¿cómo define la Fed no subir tipos en octubre, es una pausa? ¿o un giro hacia una postura dovish? b, ¿qué datos macro, precio del petróleo, PIB o PCE, serán los impulsores clave para decidir si se sube en diciembre? c, los informes de resultados de los gigantes de AI frente a la presión macro entran en su segunda semana, ¿podrán los informes de esta semana cambiar la situación? #Esta semana se publicará la decisión de tipos del FOMC de octubre En resumen, esta semana es una súper semana donde convergen política + inflación + crecimiento + beneficios de AI + bancos centrales globales + energía geopolítica, y considero que hay tres líneas principales a seguir: Primera línea — que no subir en octubre se convierta en el escenario por defecto, ¿está ya fijada la expectativa de subida en diciembre? ¿Habrá más subidas en el futuro? 1, hasta ahora, la probabilidad de subida en diciembre ha aumentado a cerca del 72,4%, entrando en una fase inicial de fijación de precios, 2, madrugada del 28 de octubre — reunión de política monetaria de octubre + discurso de Waller, el foco no está en no subir en octubre, sino en qué política prepara el camino para la subida en diciembre a, ¿se sigue enfatizando el riesgo inflacionario y la inflación al alza? ¿Se elevan las expectativas de inflación? b, ¿cómo se evalúa el impacto energético? Si Waller reconoce claramente la preocupación por el precio del petróleo en los costos de productos, transporte, empresas y expectativas de inflación, entonces la subida en diciembreZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún bombazo guardado?
En el grupo están diciendo que hay entradas en el ETF de Grayscale, y también algo sobre una actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego?
No soltó ni un pedo y se debilitó, como un cangrejo débil volvió a caer a 1216.
Mira bien las órdenes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes jugadores están usando la noticia buena como cebo para vender su carne podrida.
Lo más gracioso es el ánimo de los pequeños inversores ahora. La proporción de alcistas a bajistas es 61% a 39%, un montón de gente aguantando posiciones largas a muerte. En el grupo hay quien grita "pronto a 1300". Hermano,
despierta. ¿Crees que los manipuladores se preocupan por que pierdas dinero y quieren darte un regalo de año nuevo?
Imposible. No van a limpiar y explotar a todos los alcistas que entraron por las noticias, este tren no arranca.
La tendencia es bajista, ¿crees que saltando por la mitad de la montaña vas a llegar al cielo?
No te pongas nervioso y compres en cada rebote.
Cada rebote ahora es munición para los bajistas.
Mientras no supere ese punto muerto de 1238, todo es un teatro.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 你列出的消息长期偏利好，但今晚（10月26日）美股与加密市场短线承压，涨跌更受宏观情绪主导，这些基本面消息难敌美联储会议前的避险情绪。 消息面判断：长期利好为主 你列出的信息大多属于结构性利好，而非即时抛压： · ETH质押创纪录（约36%）：长期看是持有者信心信号，流通盘减少；但质押的ETH并非消失，未来仍可能解锁卖出，不宜简单视为“锁仓利好”。 · 以太坊月度提交量、RWA领先、JPM Coin扩展、量子抗性计划：均属于生态基本面与机构采用层面的积极进展，影响偏中长期。 · Franklin Templeton 5%比特币配置ETF：为传统股息资金提供间接配置BTC的通道，属增量资金利好，但产品预计10月27日之后才可能开始交易。 · BlackRock IBIT流入、Strategy持仓：反映机构仍在配置，但IBIT单周流入与前期流出相比并不算强刺激。 · 算力回升与Tether矿业工具包：对币价短期直接影响有限。 今晚美股：期指微涨，但基调谨慎 截至10月26日亚太时段，美股期指小幅走高：道指期货涨0.34%，标普500期货涨0.48%，纳指100期货涨0.66%。另有数据显示🧧🧧【10·26 tarde｜ETH/SOL/ZEC: Tres lógicas de fijación de precios】 Bajo el mismo mercado, las tres criptomonedas muestran una fijación de precios completamente divergente, con diferentes elecciones en fondos, narrativas y apalancamiento. ETH｜Consenso débil, la narrativa no resiste la salida continua Precio actual 2318, ligera caída, el volumen de liquidaciones en 24h es de 41,86 millones, el más alto entre los tres. Salida neta de 169,000 monedas en exchanges, alcanzando un máximo en casi cuatro meses; el ETF ha tenido una salida acumulada de más de 1,200 millones de dólares en octubre, con cuatro semanas consecutivas de retiro de fondos. El lanzamiento en la red de prueba Hoodi no ha traído retorno de fondos, el nivel de 2330 no se sostiene, la llamada "expectativa de fondo" del mercado solo permanece en el plano narrativo. Actualmente, el consenso es extremadamente bajista; en la rotación del mercado, los activos más débiles suelen ser los últimos en recuperarse. SOL｜Oscilando y acumulando, con narrativa pero sin compras incrementales Precio actual 100.97, baja leve del 0.34%, liquidaciones de 4.98 millones, el más bajo de los tres. El spot registra una entrada neta de 5.84 millones, las narrativas técnicas de Firedancer y Alpenglow proporcionan soporte subyacente, pero los fondos del ETF han salido durante tres semanas consecutivas, con una pérdida cercana a 72 millones en el último mes. El rango se mantiene entre 100.50–100.80, la recepción en el mercado es aceptable, pero falta capital marginal nuevo; la tendencia es estable pero carece de fuerza explosiva. ZEC｜Único en verde, fuerte narrativa acompañada de alto riesgo de apalancamiento Precio actual 1209.76, sube 1.6%, el único activo en alza entre los tres; liquidaciones de 5.07 millones. La capitalización es solo un tercio de SOL, la intensidad del juego apalancado es la más alta, la tasa actual implica que los largos continúan pagandoLa probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas ha bajado a aproximadamente el 10%, y el mercado actualmente prefiere mantener las tasas sin cambios. Pero visto desde ahora, la disminución de la probabilidad de subida no significa que el precio de Bitcoin necesariamente suba.
La situación actual muchas veces es: se descarta una subida adicional, pero las tasas siguen en un nivel alto.
Si la Reserva Federal continúa enviando señales de política restrictiva, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses seguirán presionando los activos de riesgo. Lo siguiente a observar con atención son las directrices, los flujos en el mercado spot y la reacción de los precios. $BTC ETH acaba de registrar la mayor salida neta diaria en 4 meses, con 169,770 monedas retiradas de los exchanges, pero el mismo día, una ballena que no había movido sus monedas en 11 años las devolvió.
¿Qué pasó? Los datos de Santiment muestran una salida neta de 169,770 ETH de los exchanges, aproximadamente 407 millones de dólares, lo que a primera vista es una señal clásica alcista de contracción de oferta. Pero una dirección antigua de 2015 que compró 100,000 ETH en ICO a 0,311 dólares, tras 11 años de inactividad, de repente transfirió 5,000 monedas, de las cuales 1,500 fueron directamente a un exchange centralizado.
¿Por qué es importante? La salida neta de los exchanges se interpreta comúnmente como "alivio de la presión de venta", pero la ruta de entrada de esta antigua reserva es justo la contraria. Más importante aún, del 1 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH acumuló una salida neta de más de 1,000 millones de dólares, con 14 días de pérdidas en 16 días de trading. La oferta en cadena se está contrayendo, pero el ETF y la ballena antigua se están moviendo en la misma dirección.
¿Qué observación apoya? Apoya más la idea de que "la estructura de las reservas está cambiando de manos, no una contracción limpia de la oferta". El ETH que salió de los exchanges podría haber ido a wallets frías o staking, pero el depósito en exchange de la ballena antigua es una oferta potencialmente vendible real.
Lo que hay que vigilar a continuación: si las 3,500 ETH restantes también entran en el exchange. Si es así, la narrativa alcista construida sobre la salida neta de 169,770 se verá afectada. ¿Crees que esta ballena antigua solo está "reubicando su posición" o realmente se está preparando para vender? Comenta en la sección de comentarios. $ETH $DOOD Motivos clave del fuerte aumento
· El "efecto cercado" de la bolsa de Corea impulsa las compras: Recientemente, las principales bolsas de Corea han estado realizando actualizaciones y mantenimiento de la red, lo que ha provocado la suspensión de depósitos y retiros de varios tokens, incluido DOOD. Los tokens externos no pueden ingresar para vender, y los canales de arbitraje entre bolsas están limitados, lo que hace que el capital local coreano se concentre y fluya, causando una prima significativa y un aumento unidireccional en el mercado local.
· El auge en la popularidad social desata el FOMO de los pequeños inversores: Los datos sociales muestran un aumento explosivo a corto plazo, con la discusión en toda la red en 24 horas disparándose a decenas de miles de mensajes, atrayendo rápidamente capital especulativo a corto plazo que sigue la tendencia, generando una resonancia emocional.
· Presión de los largos apalancados en derivados: El interés abierto (OI) de los contratos perpetuos DOODUSDT aumentó un 16,63% a corto plazo, con nuevos fondos dominados por posiciones largas apalancadas recién abiertas. El impulso del capital junto con el cierre pasivo de algunas posiciones cortas amplificó la subida.
· Rotación provocada por la baja capitalización y el libro de órdenes poco profundo: DOOD es un token de concepto Meme/NFT con una capitalización relativamente baja y alta concentración de tokens (las diez principales direcciones poseen más del 70%). En la rotación del mercado, incluso una pequeña cantidad de capital puede generar una gran elasticidad de precio en un libro de órdenes poco profundo. Uno está esperando el desbloqueo, otro está siendo vendido por grandes inversores, y otro no es mencionado ni vendido.
El estudiante destacado con bomba de tiempo $HYPE a 76,54 dólares, cae un 16,96% en 30 días, pero sube un 38,97% en 90 días. El 6 de noviembre hay un desbloqueo para los contribuyentes clave, ahora solo circula el 22,24%, FDV 76.090 millones. 73 es el soporte cercano, si se rompe es una reacción anticipada a la expectativa de desbloqueo, solo volver a 79,13 se considera que se ha digerido.
$UNI abandonado por el exlíder a 6,92 dólares, sube un 0,74%, con un volumen de 215,84M. Hayes liquidó todo el fin de semana, nombrando la venta de UNI, el mercado le respondió con una subida. Pero el protocolo se basa en ingresos por comisiones, no en quién grita; volver por debajo de 6,8 indica que la presión de venta aún no ha terminado.
El más aburrido y resistente a la caída es $DOGE a 0,0769 dólares, con una capitalización de 12,03B. La caída es menor que la de la mayoría de las monedas principales, lo que indica estabilidad en las posiciones y que no entra dinero nuevo. 0,075 es el fondo del rango, si se rompe habrá presión de venta programada, la subida solo puede depender de eventos externos, técnicamente no puede impulsarse.ETH por la mañana casi no pudo mantener los 2300, por la tarde volvió a subir a 2333, realmente es agotador. Esta vez prefiero esperar a que baje para comprar más, primero aprovechar el rebote, no tengo prisa por apostar a un gran movimiento. Según este gráfico, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 2322, el precio acaba de recuperarse, el MACD también se ha vuelto positivo, seguir vendiendo cerca de 2300 me parece un poco tarde.
La diferencia entre ballenas y pequeños inversores se ha reducido de -1.2 a principios de este mes a -0.35, según tu criterio, los grandes inversores han estado reduciendo posiciones cortas y solo se han detenido temporalmente el fin de semana. Estoy dispuesto a tener algo de esperanza en este rebote, pero reducir cortos aún está lejos de hacer una gran compra, no se puede asumir que subirá solo porque los indicadores se vuelvan positivos.
Quiero esperar a que baje entre 2318 y 2323, y si se detiene, comprar un poco con poco riesgo. Si baja de 2305, salgo, no quiero aguantar para probar 2292 o incluso 2281. Primero venderé una parte cerca de 2350, y luego veré qué pasa en 2365, las veces anteriores que llegó ahí fue rechazado, si realmente llega, por ahora no tengo tanta confianza. Comprar directamente en 2333 también es incómodo, está muy cerca de 2350, bajar veinte puntos es bastante fácil.
Lo que más quiero ver en esta posición larga es que después de la caída no vuelva a bajar a 2300. Si apenas recupera la media móvil y vuelve a caer, esa confianza en el rebote desaparece. Prefiero comprar menos veces que mantener una posición corta a corto plazo esperando que una ballena venga a salvarme. Primero esperaré a ver si cerca de 2320 hay oportunidad.$ETH 2,335 liquidó posiciones largas, el objetivo original era ver 2370, pero no quería esperar.
Hoy el máximo tocó 2,371, no se mantuvo, retrocedió y volvió a estar por encima de 2,300. La diferencia diaria entre máximo y mínimo no supera los noventa dólares, el rebote es débil.
La posición es más clara: en todo el exchange, las posiciones abiertas de ETH han disminuido en unos noventa mil millones este mes, el apalancamiento sigue saliendo, y los que quedan también están reduciendo posiciones.
La cola de salida de staking cayó de 280,000 a poco más de 3,000 tokens — los que querían salir ya lo hicieron temprano. Los vendedores no tienen inventario, los compradores aún no llegan, el precio se queda estancado alrededor de 2,300.
Para subir hay que superar 2,370, luego 2,440; hacia abajo, la zona de liquidación fuerte en 2,286 está a un paso. Antes de la decisión del jueves a la madrugada, esta apuesta no vale la pena.
La posición se cerró. Si realmente se supera con volumen 2,440, se vuelve a calcular. #La recuperación del transporte de petróleo en Oriente Medio, ¿por qué los precios del petróleo siguen siendo altos? El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con la última lectura en -0.1259%. Este número por sí solo no es grande, pero que haya estado negativo durante más de treinta días seguidos indica que la demanda de compra en Estados Unidos ha estado débil.
Primero, aclaremos el indicador. El índice de prima mide la diferencia del BTC en Coinbase respecto al precio promedio global. Cuando el capital estadounidense está dispuesto a pagar más para comprar, el índice es positivo; al contrario, como ahora, los compradores estadounidenses no quieren pagar un precio alto para adquirirlo. Refleja el sentimiento del capital, no la dirección del precio.
Por lo tanto, una prima negativa no significa necesariamente que el precio de Bitcoin vaya a caer. Es más como un termómetro que te dice que hace un poco de frío en Estados Unidos, pero lo que realmente determina el camino a seguir son los flujos netos del ETF spot, si el volumen de operaciones puede aumentar y cuándo este índice volverá a ser positivo.
Mi propio juicio es que cuando el precio se mantiene estable, quién sigue comprando es más importante que el precio en sí. Si el ETF tiene salidas netas durante varios días y la prima sigue baja sin poder subir, es muy probable que esta corrección no haya terminado. Por el contrario, si el ETF comienza a tener entradas netas y la prima vuelve a estar por encima de cero, entonces se puede hablar de una acumulación para un rebote.
En esta posición solo estoy atento a dos números: si el flujo neto diario del ETF se vuelve positivo y si el índice de prima puede volver a estar por encima de 0. Sin resolver estos dos, tanto los optimistas como los pesimistas solo están adivinando. El índice de prima de Bitcoin de Coinbase ha estado en valores negativos durante 33 días consecutivos, con el último en -0.1259%. La demanda en el mercado estadounidense es realmente débil, y no están dispuestos a pagar precios altos para comprar.
Pero la prima negativa es solo un termómetro, no un veredicto. Indica que el capital en EE. UU. está frío, pero no significa directamente que el precio vaya a caer.
Lo que hay que vigilar a continuación son dos cosas: si hay flujo de capital de regreso al ETF spot y si la prima puede volver a estar por encima del eje cero. Cuando el mercado está lateral, quién está comprando es más importante que el precio en sí.$XAU Lo que rebotó antes que Bitcoin fue el oro; la semana pasada el oro estuvo realmente débil, cayendo constantemente, lo que generó pánico en el mercado. La situación en Medio Oriente dice que habrá negociaciones de paz, pero luego hay combates; siempre es así, sus palabras son como pedos. Los analistas ahora son bajistas. Ahora las amas de casa compran oro como si fueran al mercado, buscando gangas por todas partes. Antes, cuando subía el precio del petróleo, se compraba oro para protegerse de la inflación; ahora que sube el petróleo, se presiona para subir las tasas de interés, y el oro sufre. El aumento de tasas de septiembre aún no se ha digerido, y en diciembre hay un 75% de probabilidad de otro aumento. Se estima que a fin de mes no habrá subida, pero en diciembre sí, de 25 puntos básicos. El banco central chino sigue comprando, ya lleva 23 meses consecutivos, y en septiembre aumentó su reserva en 23 toneladas. Opinión: las amas de casa compran barato, el banco central compra como respaldo; ambos tienen razón, solo que en diferentes ciclos. Si se mantiene el nivel de 4000, aún hay posibilidades para fin de año; si no se sostiene, será otra historia. Soportes en 3978/3942, resistencias en 4030/4070 🌙 El lunes por la noche, ENA subió 8 puntos solo, mientras que las otras tres monedas ni siquiera siguieron
$ENA antes se mantenía alrededor de 0.187, hoy subió directamente a 0.204, un aumento del 8.8%, con un volumen de operaciones claramente ampliado. ENA es una stablecoin de rendimiento en dólares llamada USDe, respaldada por una cesta de bonos del Tesoro a corto plazo; si depositas USDe, obtienes rendimientos según la tasa de los bonos del Tesoro. Si las tasas bajan, el atractivo de las stablecoins de rendimiento cambiará, y el capital se moverá anticipadamente en esa dirección. Pero debes ser consciente: la elasticidad de las stablecoins de rendimiento está completamente ligada a las expectativas de tasas; si la decisión es hawkish, esos 8 puntos pueden devolverte la caída.
$BTC 80,300, lateral todo el día 📊 Después de romper 81,000 no siguió cayendo, se mantuvo en 80,300 todo el día, con un volumen cada vez más bajo. En la cadena hay dos direcciones opuestas: los market makers retiraron 770 millones de BTC para sí mismos, mientras que los inversores tempranos están depositando monedas en los exchanges para vender. La decisión de tasas es pasado mañana, con un 84.5% de probabilidad de que no cambie; si se mantiene el soporte en 80,000 es clave, no conviene hacer posiciones pesadas en este nivel.
$ASTER tiene contratos perpetuos en varias cadenas, con reglas claras para comisiones y reembolso a los market makers, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. El capital está yendo a monedas con historias de tasas como ENA; esta nueva DEX sin catalizador no atrae a nadie, hay que esperar un evento que traiga usuarios.
$HYPE hace unos días estaba en 80, hoy en 75.8, ENA subió 8 puntos y él no siguió. Esto indica que hoy el capital eligió la dirección de rendimiento, no los exchanges en cadena. 75 es el próximo nivel a observar, si el mercado no revierte, le costará subir solo.En toda la red, las liquidaciones en 24 horas alcanzaron 119 millones, con posiciones largas representando 82,01 millones; pero las posiciones largas de $ETH liquidaron 22,41 millones, mientras que las de $BTC solo 13,24 millones — la fuerza con la que se limpiaron las posiciones largas apalancadas de ETH es 1,7 veces la de BTC, la "venta forzada" a corto plazo es más limpia.
Pero ETH aún no ha obtenido la cualificación para la recuperación. BTC ya se ha alejado de los 79.373, disputando repetidamente por encima de los 80.000; ETH sigue rozando los 2.300–2.320, sin recuperar los 2.349. Uno asoma medio cuerpo, el otro aún está agazapado en el borde del pozo — esto es "fuerza relativa", no un giro.
Ambos lados tienen puntos débiles. El rebote de BTC incluye cobertura de cortos, con una salida neta diaria de 636 millones en ETFs spot el 22 de octubre, donde IBIT y FBTC representan el 74%. El ETF de ETH acumuló una salida superior a 1.000 millones en octubre, y la red de pruebas Hoodi de Glamsterdam se retrasó por preocupaciones de seguridad del EIP-8037; pero el volumen apostado es de 43,7–43,8 millones de ETH, representando el 35–36% del suministro, y las reservas en exchanges están en un mínimo histórico del 3,49% — "los ETFs que pueden vender están vendiendo, los apostados que no pueden vender están bloqueados".
Condiciones: si BTC cae efectivamente por debajo de 79.373 y no recupera los 80.000, la evaluación alcista queda anulada; si ETH no mantiene los 2.293, no hay "recuperación" que discutir. Por el contrario, si BTC se mantiene alrededor de los 80.000 y ETH silenciosamente forma un punto más alto y mantiene los 2.349, el líder debe cambiar la evaluación. Quien primero convierta la resistencia en soporte será quien realmente haya recuperado $ZEC 📉 A simple vista, $ETH enfrenta una presión considerable. El precio se mantiene cerca de los 2300 dólares, el volumen neto de reembolsos del ETF spot en octubre ya superó los 1000 millones de dólares, y la actualización de la red de prueba Glamsterdam, prevista para el día 26, se ha vuelto a posponer. Con el aumento constante de las dudas en el mercado, el sentimiento bajista va ganando terreno. 🧩 Pero si solo nos fijamos en el precio y la salida de fondos, podríamos pasar por alto otra cara del mercado que está ocurriendo. 🐋 Los datos on-chain muestran que en un solo día salieron aproximadamente 170,000 ETH de los exchanges, la mayor salida diaria en los últimos cuatro meses. Al mismo tiempo, la cantidad total de ETH en staking sigue en niveles históricos, superando los 43.8 millones. ⚖️ Este es el dilema más relevante del mercado actual: por un lado, la salida continua de fondos del ETF, el retraso en la actualización técnica y la presión sobre la confianza de los inversores; por otro lado, una gran cantidad de ETH que abandona los exchanges y un volumen de staking que se mantiene en máximos históricos. 💡 ¿Significa esto que los grandes inversores se están preparando para la próxima subida? La respuesta no es tan sencilla. 📊 La salida de ETH de los exchanges puede indicar que los inversores están moviendo activos hacia la tenencia a largo plazo o el staking, pero esto no prueba directamente que el mercado esté acumulando a gran escala. De igual forma, un volumen alto de staking no significa que esos ETH no volverán a circular en el mercado en el futuro. 🎯 La verdadera batalla actual no es solo una lucha de precios entre alcistas y bajistas, sino un enfrentamiento entre la presión de liquidez a corto plazo y la confianza en la red a largo plazo. 📈 Si ETH puede mantenerse en 2300 dóla No te apresures a comprar en la caída de BTC, primero observa la estructura del contrato antes de decidir la posición. El gran BTC cayó de 84800 a 79000, he revisado esta corrección.
El pequeño rebote alrededor de 80000 parece más una pausa de los bajistas que un cambio de tendencia.
79000 es un soporte clave esta semana; si se rompe, las órdenes de stop loss se activarán en masa; por arriba, 80500 es el nivel que los alcistas deben superar; si no lo logran, el rebote solo será una corrección.
Hay que prestar atención a las señales en los contratos: la tasa de financiamiento ha caído rápidamente, los alcistas están siendo forzados a cerrar posiciones, no están comprando activamente. La posición total no ha disminuido mucho, los bajistas tampoco se han retirado, ambos lados están esperando una dirección.
Solo un volumen alto que mantenga 80500 será una verdadera confirmación; un aumento con bajo volumen probablemente sea una trampa para alcistas, y luego podría volver a probar 79000.
Yo ya he cerrado mis posiciones de compra agresiva, dejando solo la base para observar, con stop loss en niveles estructurales, sin aguantar posiciones.
Mientras la dirección de BTC no esté clara, no tocaré altcoins, que son más volátiles y con correcciones más fuertes.
En resumen, no te dejes engañar por pequeños rebotes; antes de que la estructura se estabilice, controlar la posición es más importante que adivinar subidas o bajadas.
$BTC $ETH $ZEC $BTC alcanzará un nuevo ATH entre mayo y noviembre de 2027 📅
Los ciclos se están acelerando. La duración de ATH a ATH se está comprimiendo: 1079 días -> 845 días -> 662 días (proyectado).
Esto conduce a una "paradoja de fluctuación cero" BTC está madurando hacia una tendencia alcista persistente como el SPX o NASDAQ, donde las correcciones son más cortas y las expansiones más largas
¿Crees que BTC se está convirtiendo en un mercado de acciones tradicional? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro📉 Cinco días consecutivos de descenso en el punto alto, tres veces sin romper el punto bajo, apuesto por una recuperación al alza.
Esta mañana mencioné una prueba a la baja en 79,220, el mínimo fue 79,377.7, diferencia de 157.
La ruptura fue de 216.7 contratos, solo el 23.6% del 10-24. Falsa ruptura con volumen reducido, ya ha vuelto a 80,460.
El precio es falso, mira la posición: posiciones abiertas 3,118,000 contratos, ayer en el mismo punto 2,993,000, +4.2%; precio +0.15%. La posición aumentó pero el precio no se movió, el dinero nuevo está apostando sin ganar.
La tasa se mantiene fija en 0.01% base, la prima −0.0389% sigue siendo negativa. Descuento más tasa base, quien paga son los cortos. El precio de la posición no baja, está atrapada.
Evidencia contraria: el punto alto diario ha descendido cinco días consecutivos, de 84,899.6 a 80,955.6, −4.6%.
El 22-10 ya cayó, luego tres días solo bajó 211, 779, 114, con una volatilidad del 3.32% y cierre en 1.99%. Nadie quiere aumentar el precio, no es la primera fase de una nueva tendencia.
Juicio: recuperación al alza. Primero mirar 81,070, si se sostiene abrirá 81,600.
Si el cierre de 1H rompe 79,000, me equivoco, mirar hacia abajo 78,400. Ventana hasta 27-10 20:00.
El punto bajo sin romper indica que los cortos no se atreven a subir el precio, el descenso consecutivo del punto alto indica que los largos ceden precio.
Análisis personal, no constituye consejo de inversión.
¿Llegará primero a 81,000 o a 79,200?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？$DOOD sube un 64% en un día, te aconsejo que no pulses comprar aún
Esta moneda tiene una capitalización de mercado circulante de solo entre diez y veinte millones de dólares
El día del aumento explosivo, el volumen de transacciones fue de 213 millones, más de cinco veces la capitalización total del proyecto
Una pequeña tienda valorada en 38,000 vendió tarjetas de regalo por 210,000 en una tarde
¿Es un negocio próspero o la misma tarjeta se está pasando de mano en mano?
El equipo del proyecto no ha dicho ni una palabra, sin anuncios, sin colaboraciones, sin productos, sube el doble sin noticias
Los vendedores en corto están ahíEl “paradigma de la quema” de Meme Launchpad: quemar miles de millones, ¿por qué el precio del token sigue estancado?
Meme Launchpad es un negocio muy lucrativo, con cifras de quema impresionantes. Pero la verdad es: la recompra solo soluciona el lado de la oferta; si no existe demanda, quemar más solo es una respiración artificial para un activo sin casos de uso.
Veamos estos tres ejemplos:
$PUMP tiene la recompra más agresiva: el 50% de los ingresos se usa para quema automática, a finales de julio se gastaron aproximadamente $4.146 mil millones (posteriormente más de $4.5 mil millones), quemando 1537 mil millones de tokens (15.4% del suministro total). Pero el precio sigue débil: los usuarios que usan la plataforma no necesitan poseer el token. Falta demanda rígida, la quema no compensa la presión de venta continua por desbloqueos.
$PONS tiene un mecanismo más agresivo: el 80% de los ingresos se usa para recompra, ya ha quemado el 32% del suministro total, y el TGE es completamente circulante sin desbloqueos. La deflación es fuerte, pero su vida depende del hype de Meme, carece de flujo de caja estable.
$BNB es el grupo de control principal. Su quema se basa en la fórmula Auto-Burn (no vinculada directamente a las ganancias), pero BNB es un activo de demanda rígida para Gas, lanzamientos y staking. La quema tiene sentido porque la demanda es real y continua, no un juego de números.
Conclusión:
La quema es el numerador, la demanda rígida del token es el denominador. Si el denominador tiende a cero, una alta proporción de quema no tiene sentido. Al analizar tokens de launchpads, primero pregúntate: dejando de lado la especulación, ¿por qué los usuarios deberían poseerlo? Si no hay razón, la recompra solo proporciona liquidez para la salida de tokens desbloqueados.Google Cloud crece un 82%, pero el flujo de caja es negativo, ¿realmente gana dinero esta IA?
Primero hablemos de la contradicción. Los ingresos de Google Cloud el último trimestre fueron de 24.768 millones, un aumento interanual del 82%, el más rápido de la historia, y ha acelerado durante cuatro trimestres consecutivos: 34, 48, 63, 82, con un margen operativo que pasó de 20,7% a 35,6% de un solo golpe.
Los datos son realmente impresionantes. Pero por otro lado, $GOOGL este año planea gastar entre 195.000 y 205.000 millones en capital, el doble que los 91.400 millones del año pasado, y para 2027 se espera que aumente a 350.000 millones según Goldman Sachs. El flujo de caja libre trimestral se volvió negativo por primera vez en décadas, y la empresa incluso ha comenzado a vender acciones y acciones preferentes para financiar la IA.
Ahora hay dos bandos discutiendo.
Los pesimistas dicen: es un pozo sin fondo, ¿puede esa pequeña ganancia en la nube cubrir una depreciación de 200.000 millones?
Los optimistas dicen: la nube tiene pedidos acumulados por 500.000 millones, y el margen de beneficio sigue duplicándose, esto no es quemar dinero, es que la capacidad aún no está construida y los pedidos están en cola.
Yo apoyo a los segundos. Para juzgar si la inversión en IA tiene retorno, no solo hay que mirar el flujo de caja, sino si el crecimiento y el margen de la nube suben al mismo tiempo — ambas cosas Google las está cumpliendo, lo que indica que la IA no es solo una promesa, hay gente pagando de verdad. El flujo de caja negativo solo significa que están comprando capacidad futura por adelantado.
Los informes del tercer trimestre salen estos días, si la nube realmente cumple con más del 90% de lo esperado, los que critican el gasto tendrán que replantearse las cuentas.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Estos dos días el mercado ha sido realmente difícil, lo más frustrante son las posiciones cortas, porque aunque acerté en la dirección, no pude llevarme el dinero. BTC cayó esta mañana cerca de 79300, y por la tarde volvió a 80479, recuperando casi mil puntos. ETH está en 2333, SOL en 101.5, también han seguido la tendencia. Maldita sea, cuando bajó esta mañana pensé que podía esperar un poco más, y ahora tengo que decidir si cerrar o no.
Esta vez me inclino un poco más por el alza, pero no quiero seguir comprando por encima de 80400. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC está en 80167, acabo de recuperarla, así que quiero ver si hay compradores cuando retroceda. Quiero comprar un poco entre 80150 y 80200, y si baja a 79800 cortaré pérdidas, venderé la mitad cerca de 80800. Aún no ha superado 81000, por ahora no me interesa hablar de reversión. Esta mañana quería hacer un corto en el rebote, pero ahora que el precio ha vuelto a la media, no voy a poner esa posición corta, no es necesario forzar la idea de esta mañana.
Con ETH prefiero esperar cerca de 2320, si baja de 2305 salgo, tomaré ganancias en 2350, y si puede llegar a 2365 ya veremos. Esta vez no ha superado a BTC, no hay que ilusionarse con una subida de treinta dólares y ya pensar en una gran vela alcista. La actualización de la red de prueba Hoodi también se ha retrasado, estaba programada para hoy, pero la cancelaron la semana pasada, no hay que usar un calendario antiguo para justificar posiciones largas. SOL sí que ha recuperado desde debajo de 100, pero si sigo comprando en 101.5, arriba está 102.2, prefiero esperar cerca de 101, y si baja a 100.4 reconoceré el error. Hoy quiero operar más con BTC, al menos está más cerca del nivel donde quiero entrar. Las posiciones cortas de esta mañana que no se cerraron, ¿las cierro ahora o espero a que baje otra vez?La venta de 2785 ETH por parte de la Fundación Ethereum ciertamente ha llamado la atención del mercado, pero con un volumen de poco más de 6 millones de dólares, es difícil decir que sea la causa fundamental de la caída frente al enorme volumen diario de transacciones.
Esto es más bien una gestión rutinaria de fondos por parte de la fundación para mantener las operaciones diarias y apoyar el desarrollo del ecosistema.
Sin embargo, este fenómeno se considera un indicador de tope porque la fundación, como insider que conoce mejor el proyecto, suele tender a realizar ventas cuando la liquidez del mercado es abundante y el precio está en un nivel alto temporal.
Esto no puede tomarse como un indicador absoluto, pero ciertamente es un punto de referencia de sentimiento a corto plazo que merece atención.别被跌幅榜骗了，今天更像分歧，不是启动 ✨ 跌幅第一就等于最弱吗？ 早上扫了一眼榜单，$CT 挂着 -11.39% 排在最前，但 24 小时其实只跌了 3.44%，1 小时价格 -1.48%，未平仓合约 222 万还在小幅加仓。这说明它不是被持续抛售，而是短时被砸出一个坑，空头没有真正接管节奏。很多人看到榜首就默认趋势坏了，这里恰恰容易误判。 真正让我皱眉的是 $ORDER。24 小时 -24.39%，1 小时又跌 6.65%，持仓减 3.87%，资金费率 -0.2802% 负得很深，成交 7774 万、量仓比 47.1。负费率配减仓，更像杠杆多头在被清出去，而不是新空头大举建仓。这种结构往往意味着下跌已进入后半段，但反手做多还太早，因为情绪修复需要时间。 $APR 是另一个镜子。昨天刚收 +59%，今天 24 小时仍 +36.93%，却从高位回落 7.17%，持仓减 8.56%，成交 2.26 亿、量仓比 111.5。热度还在，仓位先撤，这是典型的派发前奏而非启动。$RLS 昨夜冲 +41% 后回吐，1 小时又弹 4.23%，属于余温未散的震荡。 把这些拼起来看，现在处在启动后的第一#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户
«JPMorgan toma medidas drásticas y bloquea al mayordomo AI»
JPMorgan y Bank of America cortaron repentinamente el acceso del mayordomo AI a las facturas bancarias en línea, ostensiblemente bajo la bandera de prevenir fraudes y proteger los activos de los depositantes, pero en realidad están protegiéndose de las empresas tecnológicas de Silicon Valley.
La Oficina Federal de Protección Financiera del Consumidor ha estado presionando a los grandes bancos para que entreguen interfaces de datos, pero los bancos saben que si permiten que las aplicaciones AI accedan directamente a los movimientos de los depositantes, la distribución futura de préstamos y servicios financieros quedará en manos de los gigantes tecnológicos.
Estas instituciones financieras tradicionales de Wall Street prefieren ser criticadas antes que perder el control absoluto sobre la puerta de acceso a los movimientos de las transacciones de los usuarios. $BTC Por un lado, las monedas principales están estancadas, y por otro, las monedas de moda suben repentinamente, ¿a quién están limpiando en esta ola?
Primero veamos $BTC: último 80,531. En los últimos dos días, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 773 millones de dólares, las instituciones claramente han reducido su exposición al riesgo.
Luego $ETH: 2335, esencialmente sigue la recuperación de BTC, sin narrativa independiente, el sentimiento sigue siendo cauteloso.
Finalmente $QNT: último 208.81, hoy subió un 11.71%. A finales de septiembre, el gigante de liquidación estadounidense TCH eligió a Quant para proporcionar tecnología de interoperabilidad y gestión de transacciones basada en Overledger para su "programa de moneda en cadena", conectándose a los sistemas centrales de liquidación RTP y CHIPS. Pero en las últimas dos semanas ha habido desapalancamiento, el volumen de futuros bajó de aproximadamente 190 millones a 120 millones de dólares, los largos han tomado ganancias, y el precio de la moneda ha retrocedido temporalmente. El equipo sigue avanzando en la integración de múltiples cadenas (incluido el ecosistema Solana) y en la exploración de liquidación digital regulada en Asia-Pacífico. Hoy parece más un remanente narrativo, no el inicio de una nueva tendencia.
Resumen: el capital está buscando un refugio narrativo, no un aumento general del apetito por el riesgo. El riesgo real a vigilar es: BTC se acerca a 81,000 pero carece de impulso para romper, el capital alcista puede ser limpiado antes de que se concrete el escenario macro.
¿Crees que BTC romperá primero los 81,000 o que QNT llegará primero a 220? Comenta tu opinión en la sección de comentarios.
#BTC #ETH #QNT
El contenido anterior es solo un registro informativo y no constituye asesoramiento de inversión.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Por la mañana aún me preocupaba que 79000 no se mantuviera, por la tarde BTC volvió a subir a 80479, ETH 2333, SOL 101.5. Joder, con este mercado, si te avaricias un poco con las posiciones cortas, tienes que devolver las ganancias. La estrategia de cortos en el rebote de esta mañana ya no se puede usar a ciegas, BTC ya recuperó los 80000, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80167, y el MACD también se ha vuelto positivo, al menos ahora hay compradores.
Ahora prefiero esperar a que BTC retroceda cerca de 80200 para probar una posición larga, no perseguir las subidas por encima de 80400. Si pierde los 79800 de nuevo, salgo, y si rebota hasta 80800, recojo ganancias primero; entre 80900 y 81000 no ha podido superar varias veces, ahí ya no me arriesgo más. Si lo suben directamente y se va, lo acepto, pero perseguirlo y luego verlo caer a 80000 sería desagradable. ETH no es tan claro como BTC, acaba de tocar la media móvil de 20 en 2332, y en 2333 ya quieren comprar rápido, no me atrevo a entrar aún. Prefiero esperar a que baje cerca de 2320 para comprar, y si baja a 2305 reconozco el error; si sube a 2350-2365, recojo ganancias.
Hay otra noticia sobre ETH que hay que tener en cuenta: la actualización de la red de prueba Hoodi prevista para hoy fue retrasada la semana pasada para seguir revisando la compatibilidad del EIP-8037 con los contratos existentes, no consideréis la antigua fecha de actualización como una buena noticia para hoy. SOL bajó de 99.83 y volvió a 101, si se mantiene cerca de 101 me planteo entrar un poco, si baja de 100.4 salgo, y vendo cerca de 102.2. No abriré las tres posiciones a la vez, prefiero esperar a BTC. ¿Habéis cerrado ya las posiciones cortas de esta mañana?$SKHYNIX SK海力士 difícil de ocultar la decadencia con dividendos de miles de millones, ¿980-1000 podría ser el mejor punto para vender en corto?
Se espera que las ganancias de SK Hynix en el tercer trimestre aumenten 8 veces, y además planean un dividendo récord de miles de millones, lo que parece muy prometedor. Pero no olvides que el mercado de valores especula con expectativas, y esta gran riqueza ya se ha realizado en la subida anterior.
Actualmente, el mercado es bastante débil; aunque ha rebotado desde el fondo, el impulso alcista es claramente insuficiente y no tiene fuerza para superar la resistencia. Lo más grave es que cuando el precio sube, el volumen de posiciones disminuye considerablemente, lo que indica que los principales actores no están comprando, sino aprovechando el rebote para salir.
El rango 980-1000 es tanto una resistencia previa como un nivel psicológico redondo. Sin la entrada de nuevos fondos, es muy probable que aquí haya una trampa para atraer compradores.
Se recomienda vender en corto al precio actual o aprovechar este rango para posicionarse en corto, con un objetivo en 960 y un soporte en 940. Usa un stop loss adecuado para apostar por una corrección tras el agotamiento de las buenas noticias.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 今天BTC在8万美元附近来回拉锯 盘中最低摸到约79300 是9月18日以来的低位 ETH在2360美元上下 数据为10月26日白天行情 非严格收盘价 以交易所实时为准 今天这盘怎么说呢 像三个前任同时给你发消息 第一个是伊朗 周末美国撤侨 市场怕报复 避险情绪直接拉满 第二个是美联储 27-28号议息 9月已经加息到3.75%到4% 这次再加概率不高 但12月被押注的概率不低 第三个是ETF 22号23号两天净流出约7.7亿美元 机构也在追涨杀跌 三个人都不好回 所以大家选择已读不回 价格就在8万附近晃 但有个细节我觉得挺有意思 ETF在往外跑 巨鲸却在往里捡 数据显示8月底以来巨鲸大概增持了6万BTC 散户机构在前门排队退货 大户在后门悄悄进货 这种剧情一般不会马上反转 但值得盯 不过数据来自分析师引述 我没对照原始数据 大家引用前自己核一下 明天怎么看 周三凌晨议息才是正片 周五还有BTC月度期权交割 本周事件密集 波动多半不会小 8万整数关口可以当观察位 不是信仰位 操作上我的态度很朴素 降杠杆比抄底重要 议息前后仓位轻一点 别在婚礼当天同时处理前任和伴娘迟到 想捡的话 分批小周末的风险偏好正在被外部市场一根根抽走，而加密市场给出的反应极具欺骗性：$BTC 现报 80074，24小时仅跌 0.78%，但全网总市值同期缩水 4.24%，BTC 市占率已升至 59.98%，距 60% 只差一步。这不是普跌，这是一次资金向头部资产的单向收缩。 真正值得盯住的信号来自传统市场的边缘角落：黄金失守 4000 美元，美伊冲突风险升温，而在东京上市的巴西股票 ETF 被砸到熔断。更微妙的是，EWZ 永续合约资金费率为 -1.48%，全交易所最低，空头正用合约对冲巴西资产风险。当避险情绪浓到连股票 ETF 都要靠负费率买保护时，加密市场的山寨端不可能独善其身。 盘面已经给出了答案。大市值币种几乎纹丝不动，失血全部集中在山寨：$Q 重挫 25.93%，$COMP 下跌 11.17%，换手率分别为 18% 和 17%。这是典型的仓位被动出清，而非主动做空。逆势方向只有 $CAP，暴涨 38.48%，换手率 46%，资金费率 +0.07%，说明追多者正在付费持有多头杠杆——这种结构脆弱且拥挤，恰恰是风险偏好收缩末期最常见的景象。 我的判断是：未来 72 小时，BTC 市占率将突破Las instituciones de capital no han abandonado el mercado de criptomonedas de manera uniforme, sino que se han vuelto más selectivas.
El 23 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida de fondos de aproximadamente 138 millones de dólares, mientras que el ETF de Zcash de Grayscale atrajo una entrada de fondos de 20,5 millones de dólares.
Un solo día de negociación no puede confirmar una rotación de capital, pero esta divergencia merece atención: ¿el capital se está moviendo hacia la parte baja de la curva de riesgo o simplemente está cubriendo la exposición a BTC?
#本周将公布10月FOMC利率决议 🔥SK海力士, de repente anuncia una gran noticia positiva, sube en línea recta
SK海力士 confirmó el lunes (26) que anunciará medidas de retorno a los accionistas al mismo tiempo que publicará su informe financiero del tercer trimestre el miércoles (28). Se rumorea en el mercado que la empresa podría distribuir un dividendo especial de hasta 16 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 12.1 mil millones de dólares). Tras la noticia, el mercado de acciones de Hong Kong duplicó las posiciones largas en 海力士 y por la tarde subió casi un 6% en línea recta, mientras que en el mercado surcoreano, el precio de las acciones de SK海力士 subió más del 2% en contra de la tendencia el lunes.
Según informes que citan a personas informadas de un banco de inversión, el dividendo especial que SK海力士 planea distribuir podría provenir de las ganancias realizadas por la reducción de su participación en Kioxia durante el año.
Los cálculos muestran que SK海力士 liquidó por lotes sus acciones de Kioxia en el primer y segundo trimestre de este año, y descontando el costo inicial de inversión, obtuvo una ganancia neta total de aproximadamente 20 billones de wones surcoreanos (equivalente a 15.1 mil millones de dólares). Si se implementa el dividendo especial de 16 billones de wones, representaría aproximadamente el 80% de la ganancia neta de esa inversión.
Los datos muestran que en 2018 Bain Capital lideró un consorcio de inversores de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur para adquirir el negocio de almacenamiento de Toshiba y formar Kioxia. En ese momento, SK海力士 suscribió acciones y bonos convertibles de Kioxia a través de dos compañías de propósito especial, con una inversión total de aproximadamente 4 billones de wones surcoreanos. Con la venta total de las acciones restantes de Kioxia por parte de Bain Capital durante el año, SK海力士 también completó la salida total de su participación.
Al mismo tiempo, el mercado mostró señales de perturbación: el 26 de octubre se informó que dos ETF apalancados vinculados a SK海力士, que se lanzaron en el mercado estadounidense hace solo unos meses, planean liquidarse y retirarse, lo que refleja indirectamente que el interés en el sector de comercio AI ha disminuido $SKHYNIX $DOOD
Un token de un proyecto NFT antiguo de 2021, subió un 268% en dos días, luego cayó un 66% en cuatro días, y hoy volvió a subir un 50%. Dime si este mercado no da miedo. En todo caso, yo no me atrevo a tocarlo.
La moneda Doodles se lanzó en mayo del año pasado, y en esta subida explosiva no hubo ni un solo anuncio oficial, fue impulsada puramente por inversores minoristas coreanos. El mercado en wones de Upbit y Bithumb se llevó la mayor parte; Bithumb incluso activó una alerta de suspensión — unas pocas cuentas concentraron más de la mitad del volumen, y el precio estaba entre un 10% y un 20% más alto que el promedio global. Los veteranos entienden bien el término "prima coreana", y la caída posterior suele ser la más rápida.
Hice una prueba rápida en OKX, hoy el mínimo fue 0.001374, el máximo llegó a 0.002666, ahora está cerca de 0.0023, con un aumento de casi el 60% en 24 horas. La tasa de financiación ahora es negativa en 0.93%, con liquidación a las 8, los que están en corto pagan casi un 1% cada 8 horas, típico squeeze de cortos. La posición total es solo de 3.94 millones de dólares, pero el volumen en 24 horas fue de 125 millones, un turnover 30 veces mayor que la posición, un juego puro de fichas.
Sin historia, sin anuncios, todo basado en capital y emociones, por muy alto que suba es un juego de "pasar la papa caliente". Yo no participo, solo veo el espectáculo del capital coreano.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hay una cartera que recientemente ha realizado la operación inversa más clásica en el mundo cripto.
En enero de este año, vendió ETH a 3109 dólares. En septiembre, volvió a vender a 2679 dólares. En octubre, lo compró de nuevo a 2353 dólares. Tres movimientos, vendiendo en niveles relativamente altos y comprando en niveles relativamente bajos, con un ritmo más estable que la gran mayoría.
Los datos en cadena muestran que la fuente de fondos de esta cartera está etiquetada como Tornado. Desde el 23 de octubre, ha comprado un total de 3000.5 ETH, valorados aproximadamente en 7.06 millones de dólares al precio actual. Y no se detuvo ahí, convirtió estos ETH a BTC a través de THORChain usando un protocolo cross-chain.
Hay dos detalles que vale la pena analizar. Primero, su juicio sobre ETH es alcista a corto plazo y bajista a largo plazo: primero aprovecha el rebote y luego mueve la posición a BTC. Segundo, utiliza un protocolo cross-chain en lugar de un exchange, claramente para evitar la custodia y rastros de identidad.
La fuente de fondos con etiqueta Tornado indica que esta cartera no es limpia, por lo que seguir sus decisiones ciegamente tiene poco sentido. Lo realmente útil es el patrón de comportamiento: grandes fondos están dispuestos a comprar ETH cerca de 2350, pero no quieren mantenerlo a largo plazo; cambiar a BTC es el equipo en el que finalmente quieren estar.
Para quienes tienen posiciones, esto es más bien un recordatorio: este rebote de ETH podría ser real, pero el destino final de los fondos no necesariamente se quedará en ETH. #HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian con tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% hasta 6,35 mil millones de dólares del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a 1.058 mil millones de dólares del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo 486,8 millones de dólares en préstamos abiertos allí. así que el préstamo es ahora un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417 mil dólares en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero para el protocolo.$BTC no es terco, es que la lógica de acumulación nunca planeó comprar en el punto más bajo.
$BTC: 83,000-85,000 es la zona de concentración de fichas más grande, el 53% del costo de capital está por encima de 83,000, y en cada paso hacia arriba hay alguien que quiere salir de pérdidas. Mi costo de posición larga está dentro de este rango, la pérdida flotante es el precio de "estar bloqueado en el camino", no un error de dirección.
$ETH: más débil, pero 2,300-2,400 es una zona de soporte verificada repetidamente, 2,315 y 2,325 han sido defendidos por compradores. Con un apalancamiento menor a 5 veces, lo que se busca es sobrevivir y esperar la recuperación, no apostar a un solo movimiento.
¿Por qué no corto pérdidas aunque esté perdiendo?
El significado del bajo apalancamiento es dejar espacio para "esperar".
El ETF sangró mucho en octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta que superó los 1,000 millones, y el macro también está presionando antes del FOMC. Pero los grandes ballenas han comprado alrededor de 60,000 BTC en el rango de 80,000-86,000 desde agosto, y el costo de los nuevos grandes ballenas se ha elevado a 77,000. Los fuertes están rotando posiciones, los débiles están vendiendo en pérdidas, yo elijo estar del lado del tiempo.
El trading no es quién gana más en un día, sino quién puede seguir respirando según el plan mientras está en pérdidas flotantes.
Estoy perdiendo, pero no estoy actuando de forma impulsiva. Espero que el FOMC dé una dirección.$BTC
La capitalización de mercado de Strategy ha superado a la de la bolsa Nasdaq, me quedé atónito unos segundos al ver esa cifra. Una empresa que se sostiene acumulando monedas, con una capitalización que ha superado a la antigua bolsa que vende licencias para salir a bolsa, este mundo está cambiando rápido.
De paso revisé los datos en cadena, el precio realizado según CryptoQuant ya ha subido cerca de 75,000 dólares, que es la línea de coste promedio de todas las posiciones en la red. El precio actual es 80,500, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 79,400 y 81,000, muy cerca de esa línea. Si baja hasta ahí, probablemente habrá soporte, esto lo dije el año pasado, y lo repito ahora.
Lo curioso es la disparidad de opiniones. Algunos estrategas ponen a BTC y al oro como los dos activos con peor rendimiento en 2026, mientras que Galaxy reporta que 11.1 millones de BTC no tienen dueño conocido, representando el 55% del total minado. Por un lado dicen que va a caer, por otro, la mitad de las monedas están desaparecidas, esas monedas o están en wallets frías institucionales o las llaves se han perdido hace tiempo. La circulación es mucho más ajustada que lo que muestran los libros.
Los que hablan de caída están acumulando, yo, como pequeño inversor, no me meto en líos, mantengo mi posición y observo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $2500 fue soporte. Ahora es el techo, que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes y liderazgo en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la cifra 2339. Hasta que ETH lidere los días en verde en lugar de seguir a los días en rojo, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.La demanda de almacenamiento impulsada por AI, esta lógica ya la ha explicado todo el mundo muchas veces. A continuación, quiero observar un indicador que no es tan adecuado para titulares: cuánta electricidad se necesita para realizar el mismo trabajo.
Los centros de datos compran memoria, por supuesto, mirando la capacidad y el ancho de banda, pero todo el sistema también incluye costos de suministro eléctrico, refrigeración y operación. Por muy buenos que sean los parámetros de rendimiento de un solo producto, si al colocarlo en el servidor aumenta demasiado el consumo de energía, el cliente tendrá que recalcular.
Esta es también la razón por la que la competencia entre las empresas de almacenamiento difícilmente se queda solo en "quién expande más". Cuando el cliente calcula la inversión según el sistema completo, la eficiencia energética, la estabilidad y el progreso de la adaptación pueden influir en la elección final de compra.
Soy optimista respecto a esta dirección. Permite que las empresas que realmente hacen buenos productos tengan la oportunidad de ganar pedidos mediante diferencias tecnológicas, sin tener que depender en cada ronda solo de aumentos de precios en la industria.
Pero el optimismo también debe tener límites. El rendimiento de las pruebas que publican los fabricantes aún debe ser verificado en el despliegue a gran escala por parte de los clientes; el ahorro de energía también debe calcularse en combinación con el precio de compra y las condiciones del sistema.
Las acciones de chips suben y bajan cada día, y verlo durante mucho tiempo es realmente molesto. Sin embargo, en lugar de adivinar qué sector rebotará mañana, prefiero buscar empresas que puedan resolver problemas reales de costos para los clientes. La factura eléctrica del cliente puede ser más honesta que los eslóganes del mercado.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 黄金再跌1.29%，现货跌破4,000；BTC却涨了1.42%。避险资金真的在换仓吗？ 先说新闻。三个数字：黄金4,007.9（-1.29%，现货3,996.90）、BTC 80,933.5（+1.42%、近一周 -0.30%）、美元指数101.81（+0.20%）。资金侧：BTC ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51到54。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金与BTC的反向，是最近两周的主旋律：黄金从4,200跌到4,000，BTC从79,000涨到81,000。这个过程中，黄金的避险溢价在退出，而BTC的资金在流入。但要注意：美元同期是走强的，这对两者都是压力——所以这不是"美元贬值推动的普涨"，而是"资金在两类资产之间重新分配"。 对BTC的含义：如果这个切换持续，意味着BTC正在重新获得"资产配置"的地位——不是作为避险资产，而是作为风险资产中的首选。但一天的分化说明不了趋势，需要至少一周的持续性。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否守住3,950；二是BTC能否站上82Hablando en serio, la próxima semana el mercado no estará tranquilo, buenas y malas noticias se amontonan.
$BTC $ETH
Israel tendrá elecciones el martes, la encuesta muestra que el actual primer ministro duro está perdiendo terreno, y la facción neutral tiene una ventaja clara. Si los moderados llegan al poder, el conflicto en Oriente Medio podría calmarse, lo que sería una buena noticia real para el mundo cripto y el mercado bursátil estadounidense.
La Reserva Federal también hará ruido la madrugada del jueves, prácticamente confirmado que no subirá las tasas, lo que es una señal de estabilidad. Solo hay que estar atentos a si el discurso de Powell será agresivo o no; un tono ligeramente agresivo sería en realidad algo positivo.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Pero el verdadero protagonista sigue siendo EE. UU. e Irán.
Si Trump realmente actúa o solo habla, el mercado está esperando esa respuesta. Si no da señales claras, lo más probable es que el mercado se mantenga débil hasta después de las elecciones intermedias.
Lo que los pequeños inversores pueden hacer es no resistir a la fuerza. Muchas criptomonedas ya han corregido un 20%, comprar en las caídas está bien, pero no apuestes todo ni uses apalancamiento alto.
Aguanta, mantén firme tus activos spot y evita este período caótico. Cuando EE. UU. e Irán den una señal clara, el nuevo ciclo de mercado se reanudará naturalmente.