Orbit Post Sitemap

Los medios coreanos informaron hoy que la empresa planea distribuir un dividendo especial de aproximadamente 16 billones de wones coreanos, proveniente de las ganancias por la venta de acciones de Kioxia, y se espera que se anuncie oficialmente junto con el informe financiero del tercer trimestre el miércoles. La empresa respondió que el plan aún está en discusión y no se ha tomado una decisión final. $SKHYNIX $BTC $ETH Pero el mercado ya se ha animado. Además, con la suspensión de la OPI de Solidigm y la continua fuerte demanda de almacenamiento para IA, las expectativas para esta ronda son realmente altas. Aquí algunos datos clave: - Se espera que la ganancia operativa del tercer trimestre sea de aproximadamente 77 billones de wones, un aumento interanual de casi 5 veces, probablemente alcanzando un récord histórico - El dividendo especial de 16 billones de wones es más de 15 veces el dividendo anual habitual - La relación precio-beneficio actual es de solo alrededor de 3 veces, y la proporción de acciones en manos de inversores extranjeros ha caído al nivel más bajo desde la crisis financiera - El precio de las acciones se ha reducido a la mitad desde el máximo de junio, la valoración realmente ha tocado fondo Por eso la analista conocida como "Wood" es claramente optimista, con un objetivo de 1050. La lógica es directa: resultados explosivos, retorno a los accionistas por encima de lo esperado, valoración ridículamente barata, una triple ventaja combinada. Sin embargo, hay que estar atentos, el informe financiero del miércoles será el momento de la verdad. Si el monto del dividendo especial no cumple con las expectativas, o si la guía de envíos de HBM4 es conservadora, el sentimiento a corto plazo podría revertirse. Pero a medio y largo plazo, la línea principal de almacenamiento para IA no ha cambiado, y la posición de Hynix como líder en HBM tampoco se ha debilitado. Esta noche en la transmisión en vivo podemos hablar en detalle sobre esto, el sector de almacenamiento ha caído mucho recientemente y la fuerza para un rebote se está acumulando. #EstaSemanaSeAnunciaráLaDecisiónDeTasasFOMCDeOctubre #InformeFinancieroSKHynixQ3Próximo, ¿Podrá HBM4 impulsar las ganancias?"Un colchón del 2,34% frente a las oscilaciones diarias de $PUMP — ese es el punto más peligroso de esta operación." PUMP 50 veces, de 0.004162 a 0.004262, +120,13%. Mirándolo al revés: si cae solo un 2,34%, ese 120% desaparece por completo. ¿Qué significa un 2,34% en PUMP? Un pinchazo normal, o incluso una gran orden de venta en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que se desvanezcan las buenas noticias, ni un cambio de tendencia, ni que alguien haga un corto a propósito — solo una corrección técnica es suficiente para borrarla. El apalancamiento 50x amplifica un 2,4% a un 120%, y también amplifica un 2,34% hasta cero. Te da la ganancia más rápida, pero también el tiempo de supervivencia más corto. El mercado en sí se mantiene firme: el precio se mueve en niveles altos. Pero el soporte clave está cerca abajo. Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. 2,34%, demasiado cerca. Solo hay una acción: mover al punto de equilibrio, en el peor caso asegurar cero, sin ampliar la exposición. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 📊 $BTC precio actual $79,730, ESPERA, no voy a aumentar la posición. Tengo posiciones largas con un precio medio de $83,030. El volumen de posiciones ha subido un 4.0% en 24 horas, el precio ha bajado un 1.13% en 24 horas, lo que indica que los cortos están aumentando posiciones, el riesgo a corto plazo se inclina a la baja. A) Si rompe la línea de tendencia alcista en $79,608 (que aún está subiendo), el siguiente nivel es $79,378. En 48 horas se han liquidado $5.72 millones entre $79,740 y $79,980, el 69% son posiciones largas, la demanda de compra por debajo es débil. Si supera $80,768, esto queda invalidado. B) En $80,768 el precio ha intentado subir 7 veces, ha retrocedido 6 veces y ha roto 1 vez. Si supera este nivel, el siguiente objetivo es $81,009; si cae por debajo de $79,608, queda invalidado. Cuando el precio rebote cerca del coste $83,030, primero reduciré a la mitad las posiciones largas y moveré el stop loss al precio de coste. ¿Crees que la línea de $79,608 se mantendrá? #OKXTraderVoices Examen financiero de SanDisk: 76% apuesta a superar expectativas, ¡cuidado con la caída del mercado tras agotarse las buenas noticias! SanDisk ($SNDK) presentará resultados tras el cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre. Según el mercado de predicciones, el 76% del capital apuesta a que sus resultados superarán las expectativas. La lógica superficial parece coherente: expansión de la demanda en centros de datos AI, aumento del precio de la memoria NAND, y la propia guía de ingresos de la empresa es de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares. Pero debo ser realista con todos: un 76% de apuesta indica que las expectativas ya están al máximo, esta carta casi es una carta abierta. En este momento, el mercado no se fija en cuánto se vendió el último trimestre, sino en si la guía para el próximo trimestre puede seguir siendo espectacular. ¿No hemos tenido ya suficientes lecciones sangrientas en esta temporada de resultados tecnológicos? Antes, Western Digital superó expectativas y su guía fue buena, pero el precio de sus acciones siguió cayendo. Si la guía de SanDisk muestra aunque sea un poco que el margen de beneficio ha tocado techo, o que el aumento de precios de NAND se desacelera, ese 76% de capital se convertirá en la fuerza principal que hundirá el mercado, y el pánico puede estallar en cualquier momento. El sector de semiconductores es el barómetro de las acciones tecnológicas globales, y este informe afecta directamente a nuestro mercado. Si los resultados superan expectativas y el mercado resiste la presión vendedora para subir, el sentimiento en las acciones tecnológicas se estabilizará y BTC podrá respirar tranquilo. Pero si los resultados son espectaculares y el precio de las acciones se desploma, significa que Wall Street ha cambiado su lógica de valoración para el hardware AI, y BTC seguramente perderá liquidez, con una presión vendedora muy fuerte en la parte alta. No te centres solo en superar expectativas, ¡cuidado con la cadena de malas noticias tras agotarse las buenas! $SNDK $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 Tres estados de fondos antes de la súper semana $ETH: La billetera asociada a la fundación vendió 2,785 unidades por 2,304 dólares en una hora, cambiándolas por USDS; en dos semanas se transfirieron más de 7,000 unidades. El mismo día, aproximadamente 170,000 ETH salieron de los exchanges, el volumen en staking subió por encima de 43.7 millones, representando más del 35% del suministro. El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de más de 1,000 millones de dólares en octubre. $BTC: Alrededor de 80,000 dólares, con un mínimo de fin de semana en 79,398. El ETF tuvo una entrada neta semanal de 301 millones, pero en octubre aún presenta una salida neta de 314 millones; el jueves y viernes pasados sumaron una pérdida de 773 millones. En la cadena, 40 nuevas billeteras retiraron 9,458 BTC de los creadores de mercado, aproximadamente 770 millones de dólares; la posición de las ballenas aumentó a 3.03 millones, con la tasa de acumulación en 30 días más rápida desde febrero de este año. $SOL: Cerca de 99.9 dólares, con una lucha constante en torno a los 100. El 21 de octubre se lanzó la actualización Alpenglow, reduciendo la latencia final de 12.8 segundos a 150 milisegundos; el ETF spot ha tenido salidas netas durante 11 días consecutivos, con un rescate acumulado de aproximadamente 60 millones de dólares en octubre. El fondo tokenizado RWA tuvo una entrada semanal de 453.5 millones, representando el 73% del total de entradas en las diez principales blockchains. En el ámbito macroeconómico, la expectativa del PCE núcleo de septiembre es del 3.1%, el PIB del tercer trimestre también se espera en 3.1%, la probabilidad de que el FOMC mantenga la tasa sin cambios es del 90%, y la probabilidad de un aumento en diciembre es del 68.9%. Los tres precios se mantienen en niveles clave, con los tokens cambiando de propietarios, direcciones y narrativas. #本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM ¿Por qué el sector de pagos no puede tener una valoración unificada, siendo $XLM más débil que XRP? En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de $XLM en 24 horas fue de -2,78%, con un rango de 0,16681 a 0,17248 USDT. XRP cayó un 1,46% en el mismo período, mientras que $XLM tuvo una corrección mayor, lo que indica que usos similares no eliminan las diferencias en oferta y liquidez. El interés del sector no garantiza que todos los tokens obtengan demanda simultáneamente. Si la brecha relativa sigue ampliándose, la hipótesis de una subida compensatoria debe ajustarse a la baja; si el uso real aumenta y el precio relativo deja de caer, se debe elevar la evaluación de la recuperación.#中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? Porque aún hay factores de incertidumbre #CerebrasQ3AIChipOutlook Q2 SUPERÓ: Core 210M$ vs 191M$ +103% interanual, GAAP 180M$ +70%. Pero la acción bajó un 14% después — pérdida GAAP 450M$ vs 350M$ estimado, OpEx 503M$ vs 89M$ interanual (SBC 377M$). Q1 también superó 193M$ vs 174M$. Por qué SÍ: WSE-3 = 58x oblea NVDA B200 = inferencia más rápida. Cloud +281% a 126M$. Acuerdo OpenAI 20B$ 750MW + Altman "socio cercano". Guía Core 880-890M$ FY (antes 855M$). Cartera 25.4B$ RPO, efectivo 8.6B$. Estimación pérdida EPS mejorada -0,32$→-$ Llamada: 75% SUPERÓ INGRESOS pero riesgo de venta — necesita core >220M$ + GM >40% La Reserva Federal decidirá pasado mañana si sube o no las tasas de interés. Pero esta vez, el dato de inflación que van a revisar, no se recogió en un tercio. El mes pasado, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. debía recopilar precios de un conjunto de bienes y servicios. Deberían haber recogido 100, pero solo recogieron 66. Más del 30% está vacío. ¿Qué hacen con esa parte vacía? La estiman. Usan precios de productos similares, usan precios de regiones cercanas para completar. Así que esa inflación interanual del 3,7%, una parte está estimada. ¿Es precisa? La propia oficina de estadísticas no se atreve a asegurarlo, solo dijo: No hay evidencia de sobreestimación ni de subestimación. Pero la Reserva Federal no puede esperar más. El día 28, anunciarán lo que tengan que anunciar. Ahora el mercado ya apuesta: la probabilidad de subida en diciembre es cercana al 80%. Bitcoin está ahora en 80.185 dólares, justo sobre los 80.000. ¿Por qué es clave esta línea? Dos cosas coinciden justo aquí: El coste medio de los compradores de ETF es 81.300. La media móvil de 50 días también está aquí. El coste de mucha gente se acumula en esta posición. La última vez que se publicó el IPC, en pocas horas Bitcoin cayó de 83.800 a menos de 82.000. Mi postura: Para decirlo claro: Si la inflación es alta, sabes cómo protegerte. Si los datos no son precisos, ni siquiera sabes hacia dónde protegerte. 80.000, nos vemos el día 28. Cazador de valores esperados|Valor esperado de hoy 26 de octubre de 2026 80,000, ha sido tocado otra vez. En la sesión asiática del lunes, BTC bajó hasta 79,330, acercándose al nivel más bajo desde mediados de septiembre. Luego volvió, a 80,320, como ha hecho en cada una de las últimas nueve jornadas. Si hoy abres el mercado y ves que el número 80,000 ha sido probado innumerables veces, probablemente ya no te cause mucha impresión. No es insensibilidad, es fatiga. Baja, sube, baja, sube. Cada vez parece que va a elegir una dirección, pero nunca lo hace. Pero hoy hay algo diferente a los días anteriores: los dos grupos que mueven este mercado están yendo en direcciones opuestas. Primero veamos los datos de Binance. El analista de CryptoQuant, Darkfost, publicó hoy un informe de flujos que separa a los minoristas de las ballenas. En los últimos 30 días, el monto de BTC que los minoristas han transferido a Binance ha subido de 5,500 millones de dólares a 10,750 millones, casi el doble, alcanzando un máximo de aproximadamente seis meses. Transferir monedas a un exchange generalmente no es una señal de compra. La conclusión directa de Darkfost es que los minoristas están tomando esta ronda de rebote como una "ventana de salida", cerrando posiciones a precios que les resultan más aceptables para aliviar la presión psicológica acumulada anteriormente. Al mismo tiempo, las entradas de ballenas a Binance han bajado de 5,900 millones de dólares a 3,800 millones desde finales de agosto, una caída de aproximadamente el 36%, con una tendencia a la baja durante casi dos meses consecutivos. La conclusión de Darkfost es: aún no se ha producido¡Finalmente volvemos a ver esperanza! ¡Quizás realmente esté llegando un punto de inflexión en el mercado! 🌈 El mercado actual es cada vez más evidente, la correlación entre el precio del petróleo crudo, los mercados bursátiles globales y las criptomonedas se está fortaleciendo. 🛢️ La caída del precio del petróleo da un respiro a los activos de riesgo. El 26 de octubre, el precio internacional del petróleo retrocedió desde sus máximos recientes, y el mercado también está atento a si las negociaciones diplomáticas entre EE.UU. e Irán pueden avanzar. Sin embargo, la seguridad de la navegación en el Estrecho de Ormuz sigue siendo incierta, el precio del petróleo permanece alto y la evolución futura dependerá de cómo se desarrolle la situación. Mientras tanto, los mercados bursátiles globales han subido ligeramente y la aversión al riesgo del mercado ha mejorado. Para el mercado cripto, si el precio del petróleo puede seguir bajando, la presión inflacionaria se aliviará, y la preocupación del mercado por un aumento continuo de las tasas de interés disminuirá, entonces BTC, ETH y otros activos de riesgo tendrán la oportunidad de mostrar un mejor desempeño. Por supuesto, la caída del precio del petróleo no significa que el mercado alcista comience de inmediato; habrá que observar el flujo de capital, el volumen de operaciones y si los niveles clave de precios cooperan. ꉂ(ˊᗜˋ*) ₿ $BTC Bitcoin BTC ha pasado por una ronda de corrección y actualmente el mercado está buscando una nueva dirección. La caída del precio del petróleo ciertamente ayuda a aliviar la presión macroeconómica, pero para que Bitcoin realmente se fortalezca, se necesita que el capital continúe entrando y que se confirme la estructura de precios. ¿220 mil millones de libras esterlinas en cadena? En realidad, solo 50 millones El 26 de octubre, el gigante británico de gestión de activos Aviva lanzó en XRPL una participación tokenizada de un fondo de liquidez en libras esterlinas. El fondo principal es de aproximadamente 220 mil millones de libras, pero la primera inversión tokenizada real fue solo de 50 millones, es decir, 44 veces menos. Aviva utiliza una estructura de "gemelo digital": en la cadena solo se registra la participación, mientras que la tenencia subyacente, la custodia, el control de riesgos y la supervisión permanecen en el sistema original; los activos siguen en BNY. Es como si nuestra fábrica no cambiara el equipo ni el proceso, solo añadiera un canal electrónico de certificado de conformidad para la mercancía existente: la capacidad y la tasa de rendimiento no cambian, lo que cambia es si la mercancía puede ser aceptada por el nuevo sistema. 1. La primera etapa de la tokenización es un fondo monetario, no acciones ni bienes raíces. La participación ya es un equivalente de efectivo, y tras la tokenización puede liquidarse y usarse como garantía. 2. "En cadena" se ha usado en exceso. Lo que cambia son las etapas de emisión, registro y transferencia, no que el activo en sí se traslade a la cadena. Para los amigos del sector financiero, ¿qué indicadores miran para juzgar si un proyecto de tokenización es "realmente implementado" o solo "un anuncio"?El 26 de octubre, la Oficina de Control de la Moneda de Estados Unidos (OCC) hizo algo emblemático: alentó públicamente a los bancos comunitarios a considerar solicitar convertirse en emisores de stablecoins de pago, señalando el marco de licencias de la Ley GENIUS. Para un banco nacional asegurado, el camino es solicitarlo a través de una subsidiaria, no emitir directamente desde el banco principal. Quedan menos de tres meses para la fecha límite del 18 de enero de 2027, cuando "no se podrá emitir sin licencia".‌ Pero una escena dramática es: los reguladores animan a los bancos a entrar, pero los bancos temen ser vaciados por los stablecoins. El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, advirtió anteriormente que, bajo ciertos escenarios regulatorios, hasta 6 billones de dólares, aproximadamente entre el 30% y 35% de los depósitos de los bancos comerciales estadounidenses, podrían fluir hacia los stablecoins. La Asociación Independiente de Banqueros Comunitarios de Estados Unidos (ICBA) tiene una estimación más concreta: si los stablecoins de pago se generalizan, el tamaño de los préstamos futuros de los bancos comunitarios podría reducirse al menos en 850 mil millones de dólares. El foco del conflicto está en los "rendimientos". La regla final de la OCC mantiene la prohibición central de que los emisores paguen intereses directamente, pero eliminó la cláusula del borrador que "presumía ilegal cualquier arreglo de recompensas de terceros", cambiándola por una evaluación caso por caso. El sistema bancario teme que, incluso si el emisor no paga intereses directamente, los programas de recompensas de plataformas y terceros aún puedan extraer depósitos de los bancos comunitarios. La Asociación de Banqueros de Estados Unidos ya ha criticado rápidamente la regla.‌ Esto no es una "buena noticia implementada", sino el comienzo de una batalla por los depósitos. La postura alentadora de la OCC es, en esencia, un reconocimiento de que los stablecoins ya se han convertido en Estados Unidos"Volumen de operaciones 49.2 mil millones, capitalización de mercado 2.68 billones" Hoy los números de todo el mercado son un poco extraños. Capitalización total de mercado 2.68 billones de dólares, volumen spot en 24 horas 49.27 mil millones de dólares. Calculando la tasa de rotación: 1.84%. El volumen de Bitcoin es 16.13 mil millones, representando un tercio. Esta proporción es baja. La rotación spot normal en el mercado cripto está entre 3% y 5%, 1.84% indica que hoy casi nadie está operando. Lo más extraño es la reacción del precio. Con un volumen tan bajo, la capitalización de mercado cayó más del 4%. De los 30 principales, 4 subieron y 25 bajaron, SUI bajó 3.46%, XMR bajó 3.2%, ADA bajó 2.91%; solo ENA subió 6.43%, siendo el más fuerte del mercado. Por un lado, un volumen extremadamente bajo, por otro, una caída considerable: solo hay una explicación para esto juntos: el capital marginal se está retirando, no es una rotación del stock. Las consecuencias de estas dos situaciones son completamente diferentes. La rotación del stock significa que hay gente vendiendo y comprando, el precio baja pero las posiciones no desaparecen. La retirada marginal significa que los libros de órdenes se adelgazan simultáneamente en compra y venta, por lo que el precio puede moverse con muy poco dinero. La caída del 4% hoy pudo haberse producido con solo un tercio del capital habitual. Esta estructura es más peligrosa, como se puede ver en el mercado de opciones del 30 de octubre. Ese día vencen 140,844 BTC, con un nominal de aproximadamente 10 mil millones de dólares, el punto de dolor máximo en 78,000. Cuando la profundidad del mercado se reduce, la cobertura de los creadores de mercado se amplifica, porque el mismo volumen de cobertura tiene un impacto de precio mayor en un libro de órdenes delgado. Y estos tres días están llenos de eventos: 28 de octubre reunión de política monetaria (la probabilidad de subida de tipos ha bajado del 27% a menos del 15%), 29 de octubre PIB y PCE del tercer trimestre, 30 de octubre vencimiento de opciones. En otras palabras: el mercado ahora es como un resorte comprimido, no porque sea optimista o pesimista, sino porque nadie quiere apostar antes de que se revelen los eventos. La baja rotación significa observación colectiva, y la observación significa que cuando los eventos ocurran, la reacción será más concentrada y violenta. Discusión: ¿baja rotación significa "nadie quiere operar" o "nadie se atreve a operar"? Creo que es lo segundo, y esta diferencia determinará la dirección de la próxima semana. Lo primero es indiferencia, el precio caerá lentamente; lo segundo es tensión, y cuando el evento ocurra, habrá un salto. La tasa de financiación hoy sigue siendo +0.0054%/8h, los largos aún están pagando: alguien está esperando y pagando por esperar. Votación: de los tres grandes eventos, ¿cuál crees que es más probable que desencadene volatilidad? — A. Reunión del 28; B. PCE del 29; C. Vencimiento del 30; D. Ninguno, sigue la consolidación. Yo elijo B. La reunión ya está casi descontada, el vencimiento es técnico, solo el PCE es realmente una incógnita. No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo. #AnálisisDeMercado $BTC#RocketLabQ3Neutron Por qué SÍ en Rev: 13/19 superaciones (68%). Electron 17 contratos en el Q3, >20 lanzamientos al año. SpaceX Q3 +161% $14.6B en espacio lanzado. Mezcla de sistemas espaciales. Por qué NO en Neutron: Primer lanzamiento retrasado de 2026 a 2027 — rediseño del tanque, defecto en fibra de carbono. Acción -28% 1M, -33% 6M, $53 desde el máximo de $151. Acuerdo Iridium $5.9B Valoración: capitalización de mercado $31B, P/E N/A, beta 3.19, EPS -$0.37. Precio objetivo medio $122 = 130% de potencial al alza. Cantor Compra. Llamada: 75% REV SUPERACIÓN, 50% EPS — necesita >$265M + cartera de pedidos >$2.5B + calendario de plataforma Neutron Q4 para recuperar $65.#SpaceX业绩大增,与特斯拉合并能否推进? Musk anunció que SpaceX completó una financiación de deuda fuera de balance de 40.000 millones de dólares para comprar GPU, pero aún no se ha acordado el precio. Lo más incómodo es que una operación similar de xAI el año pasado fue considerada "no válida" por los contadores, y aproximadamente 13.000 millones de dólares de deuda finalmente volvieron a estar en el balance. Los ingresos de AI realmente están explotando: en el tercer trimestre, el segmento Super Intelligence generó 7.560 millones de dólares en ingresos, un aumento interanual del 830%, con ganancias por primera vez, superando ya a Starlink. Pero cuanto más rápido se expande la capacidad de cálculo, más se depende de esta estructura fuera de balance para mantener la calificación. El problema es que el mercado está observando precisamente si este dinero puede realmente "salir del balance". El estallido de ingresos y la vulnerabilidad en la financiación son, por ahora, dos caras de la misma moneda.Advertencia principal de riesgos 1. La compresión de la volatilidad al 6%, históricamente termina en un movimiento explosivo: caja de 9 días, el diferencial de precio a 30 días se redujo del 13% al 6%, una vez que se elige la dirección, la amplitud puede superar con creces los $2,100 implícitos en el ATR actual. No apueste fuertemente en la dirección al final de la compresión. 2. 82,700 es la "línea de fallo" del patrón bajista a medio plazo: antes de que el cierre diario supere esta zona, la señal objetiva es bajista y de oscilación en rango, no una tendencia alcista. Todas las medias móviles a corto plazo están por encima del precio, esto no es un hecho técnico que se pueda ignorar. 3. La "entrada unipolar IBIT" del ETF es un soporte frágil: 566 millones esta semana. Si la entrada de IBIT se desacelera o revierte, la entrada neta de todo el mercado se volverá rápidamente negativa. La salida de 774 millones en los últimos dos días ya ha demostrado esta fragilidad. 4. El FOMC (27-28/10) es la variable más importante en 48 horas: se ha descontado que en octubre no habrá cambios, el verdadero riesgo está en cualquier indicio agresivo de Walsh para diciembre. Si se refuerzan las expectativas de subida en diciembre, el límite inferior de la caja en $79,200 enfrentará una prueba severa. 5. La "combinación caótica" de precio del petróleo a $117 + descenso de la tasa de bonos del Tesoro: el mercado está valorando una recesión por IA, no inflación por petróleo. Bitcoin no tiene una vía clara de beneficio en esta combinación: la subida del petróleo no se transmite, pero la debilidad de las acciones tecnológicas arrastra. 6. Divergencia entre la venta de Taker 0.67 y el 67% de posiciones netas largas en cuentas: la posición es alcista pero la acción es vender, si el precio se detiene cerca de $82,300, los largos que cubren pasivamente podrían convertirse en presión de venta. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Órdenes pendientes por todas partes! De 247 dólares en 15 minutos a 936, este robot sabe esperar 😂 Hay un robot especializado en operar con subidas y bajadas de Bitcoin en intervalos de 15 minutos, que desde diciembre del año pasado hasta ahora ha ejecutado aproximadamente 169,700 operaciones en el mercado, acumulando alrededor de 354,200 dólares. No intenta predecir subidas o bajadas, simplemente coloca órdenes de compra en cada centavo del precio, esperando a que la gente entre en pánico y venda apresuradamente. Hoy hubo un caso aún más exagerado. Alguien vendió de golpe aproximadamente 10,000 dólares apostando a la subida, y del otro lado el precio cayó instantáneamente de unos 65 centavos a 5 centavos. El robot compró todas las órdenes pendientes, con un coste aproximado de 247 dólares, y en 15 minutos cerró la operación con unos 936 dólares, casi 3.78 veces más. De 313 días, 213 fueron rentables, y en los últimos 30 días ha ganado silenciosamente unos 6,950 dólares más. Los pequeños inversores están compitiendo en esos 15 minutos, mientras el robot espera a que cometas un error. En este mercado, los que corren más rápido suelen ser los que programan y colocan órdenes. Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos; para comprar criptomonedas, solo comprar $BTC $MSTR MicroStrategy ha suspendido la compra de monedas! En cambio, gastó 205 millones de dólares en recomprar acciones preferentes, ¿el mercado está nervioso? Hermanos, últimamente las acciones de MicroStrategy merecen atención. En teoría, MicroStrategy debería seguir aumentando su posición en $BTC, pero esta vez la asignación de fondos cambió: gastaron 205 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, y solo 22 millones de dólares en comprar BTC. No gastaron menos dinero, ¡pero el enfoque ha cambiado! No se apresuren a decir que el BTC está demasiado caro para comprar, la clave podría estar en el costo del capital. El dividendo anual de las acciones preferentes STRC es aproximadamente del 12%, y financiarse continuamente significa asumir un gasto considerable en dividendos. La recompra de acciones preferentes podría ayudar a controlar los costos futuros de capital y la presión sobre el flujo de caja. Esto indica que la gestión financiera de MicroStrategy merece una nueva observación, pero no se puede concluir que Saylor haya cambiado completamente la estrategia solo por comprar menos BTC en una semana. Mirando el comportamiento del mercado, BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, la reunión del FOMC se acerca, el sentimiento de refugio seguro aumenta, y el precio de las acciones de MSTR también enfrenta presión. La verdadera pregunta es: si BTC sigue debilitándose y MicroStrategy ralentiza el ritmo de compra, ¿podrá mantenerse la prima de valoración de MSTR? Los próximos puntos clave a observar son tres señales: si BTC puede estabilizarse, si MicroStrategy continuará comprando monedas, y los planes de financiamiento y recompra de STRC. Hermanos, ¿creen que MicroStrategy está ajustando activamente su estructura de capital o que la presión del mercado está comenzando a manifestarse? #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $ETH #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $xMETA Cuenta una historia de anoche. Salió el informe financiero, los ingresos explotaron directamente, más de cuarenta mil millones de dólares, y las ganancias siguen siendo tan estables como un viejo buey. Pero el negocio de la IA es un pozo sin fondo que consume mucho dinero, así que decidieron financiar 35 mil millones de dólares en el acto. Los accionistas calcularon, habrá emisión adicional, extracción de capital, y antes de la apertura ya cayó, directamente por debajo del 4%. Parecía que iban a perder la paciencia. Pero llegó un giro divino. Nvidia, AMD y Broadcom, tres fabricantes de chips, salieron directamente a decir que sacarían 5 mil millones de dólares para comprar sus acciones. Antes de la apertura, la caída de más del 4% se convirtió en una subida del 1,12%. Después de verlo, solo tengo una sensación: la falta de dinero es falsa, lo que es real es la jerarquía. De esta enorme financiación, el dinero que se quema, los tres grandes gigantes del hardware están dispuestos a poner 5 mil millones para pagar, lo que equivale a decirte abiertamente: en esta cadena de IA, nadie ayuda gratis. Su precio de acción está conectado con ese nervio del mundo cripto, si suena aquí, las acciones y tokens allá tampoco están tranquilas. $xMETA #SoftBankQ2AIReturns Mina de oro de IA — OpenAI $2,15T ganancia en el Q2, $79,6B FV vs $34,6B costo = $45B no realizado. Salida de Nvidia 32,1M acciones $5,83B en octubre, Arm + telecom estable. Vision Fund + OpenAI $500B valoración (era $300B en marzo). Tramo final de $10B completado el 1 de octubre → total $64,6B = 13% de OpenAI. Valoración: $15,4, capitalización de mercado $169B, P/E 5,2x, subida del 78% en el Q de septiembre (+mejor desde 2005), ahora -25% desde el máximo. ROE 26%, margen 62%. Deuda ¥5T, nota EUR 405M redimida. Llamada: 90% de probabilidad de superar expectativas necesita >¥3T de beneficio en el aumento de valor de OpenAI + sin deterioro para alcanzar ¥7,000.Bitcoin sufrirá una gran caída o un gran aumento Después de las dos últimas elecciones intermedias, BTC experimentó grandes caídas: ▪️En la fase posterior a las elecciones de 2018, la mayor caída de BTC fue del -50% ▪️En la fase posterior a las elecciones de 2022, la mayor caída de BTC fue del -25% La próxima elección intermedia será el 3 de noviembre. La historia no se repite simplemente, pero ambas veces después de las elecciones hubo una corrección profunda en común. ¿Creen que esta vez, después de las elecciones, el mercado repetirá el guion histórico? ❗Solo datos históricos públicos organizados, no constituye ningún consejo de trading $ETH $ZEC $SOL ¿$BTC tiene salvación? El precio del petróleo ha comenzado a caer, ¿vendrá un rebote? Hablemos de las oportunidades actuales de operación. 1. ¿Has notado que para operar bien con criptomonedas, tienes que ser como un eunuco? Todos los días interpretando la voluntad sagrada, adivinando el próximo movimiento del rey Trump. 2. Mira, el fin de semana el petróleo crudo CL de EE.UU. voló hasta 105, un precio que Trump no puede soportar, así que inmediatamente hundió el mercado, diciendo que hoy no atacaría a Irán, el precio del petróleo cayó un 5%, y el mercado cripto y las acciones estadounidenses finalmente comenzaron a recuperarse. 3. ¿Qué pasará con Bitcoin después de eso? En realidad, con las acciones de Trump que vimos, ya tenemos una conclusión. Trump no ignora el mercado; si cae demasiado, él se rendirá o suavizará su postura. Por eso creo que el riesgo a la baja es bastante limitado, y como ya ha habido una corrección considerable recientemente, se puede considerar comprar en las caídas. Y para los que ya han comprado en el fondo, pueden esperar pacientemente. 4. No sé si te has dado cuenta, pero últimamente hay demasiadas noticias negativas en el mercado, desde EE.UU.-Irán hasta Arabia Saudita y Yemen, tantas malas noticias, pero Bitcoin no ha caído mucho. Antes estaba cerca de 82,000, ahora está en 80,000, solo ha caído un 2%, lo que en realidad es una señal bastante fuerte, al menos en comparación con el mercado de acciones estadounidense. 5. Así que ahora el mercado no cae mucho a pesar de las malas noticias, o si cae, luego rebota, y ¿qué pasará si hay buenas noticias? Piénsalo, ¡lo grande está por venir! Además del conflicto EE.UU.-Irán, también podría haber datos positivos de inflación. Ahora solo tenemos que esperar pacientemente y prestar atención al fuerte soporte alrededor de 78,200; si llega, actuamos, si no, no pasa nada.Binance hoy lanzó de una vez 4 contratos perpetuos TradeFi, todos cotizados en USDT, con liquidación en Binance RCH, y los horarios de lanzamiento escalonados cada 5 minutos. EIDOUSDT 17:00, EQTUSDT 17:05, STMUSDT 17:10, ABBVUSDT 17:15. EIDO y EQT son ETFs que siguen el mercado de acciones de EE.UU. y Europa, STM es STMicroelectronics, ABBV es AbbVie, los cuatro contratos son activos tradicionales consolidados. Este ritmo merece atención. Antes, para lanzar un nuevo producto, la plataforma necesitaba varios días de preparación; ahora, 4 se lanzan en fila en 15 minutos, la expansión del catálogo de productos claramente supera la velocidad de la educación del usuario. Para quienes operan con contratos, hay tres impactos prácticos. Primero, los 15 minutos antes de la apertura tienen la liquidez más baja, con spreads y picos altos, no te lances de inmediato. Segundo, estos activos no tienen la emoción 7×24 del mercado cripto, sus precios siguen los horarios de mercado de EE.UU. y Europa, por la noche puede no haber movimiento y al abrir el día puede haber gaps. Tercero, la cotización en USDT significa que no necesitas cambiar moneda, pero debes revisar de nuevo las tasas de financiamiento y las reglas de margen, no apliques directamente los parámetros del cripto. La plataforma está trasladando las finanzas tradicionales a los contratos, esencialmente compitiendo por un mercado más grande. Cuantos más productos haya, más historias se pueden contar, pero lo que realmente determina si puedes ganar dinero siguen siendo las viejas cuestiones: posición, apalancamiento y cuándo no entrar. El mayor comprador no compró esta semana: Strategy gastó 205 millones en otro lugar El artículo de la madrugada que decía que la compra institucional no podía seguir el ritmo de la minería, por la noche tuvo una confirmación directa. Según el documento de la SEC del lunes, Strategy no compró ni vendió ni un solo $BTC la semana pasada, ni movió la emisión de ATM; gastó 204,9 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, recomprando 2,07 millones de acciones en una semana. Esta es la primera vez que deja de comprar monedas tras cuatro semanas consecutivas comprando: las compras de las tres semanas anteriores se redujeron de 140 millones de dólares a menos de 30 millones. Así se calcula: desde octubre, Strategy ha gastado aproximadamente 664 millones de dólares en recompras de STRC, y solo alrededor de 72,3 millones en comprar $BTC, adquiriendo 851 monedas. La posición sigue siendo de 848,517 monedas, con un precio medio de 75,446 dólares, el precio actual es aproximadamente 79,980 dólares (hora de Pekín 22:13), la cuenta sigue siendo positiva. Grupo de comparación: en la misma semana, Strive hizo su mayor compra de monedas en la historia, más de 510 millones de dólares. Uno se detiene, otro aumenta la posición: dentro de las instituciones hay mucha división sobre el nivel de 80,000. La recompra no es sin motivo: STRC cayó por debajo de 98 dólares el lunes, por debajo del valor nominal de 100 dólares, y solo el viernes volvió a superar los 99 dólares. ¿Estabilizar primero sus propias acciones preferentes o seguir aumentando la posición en $BTC? Esta semana Saylor eligió lo primero.#Robinhood交易业务增长能否延续? El 27 de octubre, después del cierre, Robinhood presentará sus resultados. Honestamente, las expectativas del mercado para este informe financiero son bastante altas. Después de todo, los datos del segundo trimestre fueron impresionantes: ingresos aumentaron un 32% hasta 1.310 millones, y las entradas netas alcanzaron un nuevo récord de 22.000 millones de dólares. Pero con expectativas tan elevadas, el tercer trimestre se presenta como un desafío complicado. El análisis muestra que las principales diferencias se centran en dos puntos: primero, la actividad de trading. En el tercer trimestre, tanto el mercado de acciones estadounidense como el de criptomonedas estuvieron en un mercado lateral, ¿se ha visto reprimida la “apuesta” de los inversores minoristas? El volumen de operaciones y los ingresos por comisiones pueden mantener la base fundamental, lo cual es una gran prueba. Segundo, el crecimiento de nuevos negocios. No se puede depender solo del negocio tradicional, hay que ver si los derivados, las cuentas de jubilación y otros nuevos productos pueden generar ingresos. En mi opinión, $HOOD está atravesando un periodo de “ruptura de círculo”. El volumen de entradas indica que la base de usuarios está ahí, pero los ingresos futuros no pueden depender solo de la actividad de trading. Si este informe demuestra que los nuevos negocios contribuyen sustancialmente, el precio de la acción tendrá una nueva historia que contar. #AAOIQ3800GOutlook Guía $255-290M / $0.11-0.26 EPS. Q2 SUPERÓ: $191.9M vs $190.5M, EPS $0.06 vs $0.01 (+0.22 interanual). 5º trimestre récord. Por qué SÍ: Aumento de transceptores 800G, pedidos de 1.6T, expansión de fabricación TX. Óptica AI para centros de datos = auge de racks Nvidia. Ingresos 5 trimestres al alza. Margen bruto mejorando. Valoración: $102, capitalización de mercado $5.7B, 52 semanas $18.5-$233.7, -30% desde el máximo, RSI 30 sobrevendido, por debajo de 50/200 SMA ($106/$132). P/E -87x, beta 3.85. Recomendación: 70% SUPERAR — necesita >$280M + EPS >$0.20 + guía 1.6T para recuperar $135. Fallo <$250M = $85.$HYPE cuenta con un ecosistema de transacciones real como respaldo, pero la reciente caída indica que el sentimiento sigue siendo cauteloso. No se puede asumir que ha tocado fondo solo por la corrección; hay que seguir observando los ingresos de la plataforma y el flujo de fondos para ver si el precio puede estabilizarse nuevamente entre 78-80 El retroceso del 9% se ha calificado como "una corrección normal en un mercado alcista", pero ¿realmente es tan sencillo en el lado de los derivados? ¿Esta ola es realmente una limpieza de posiciones flotantes o una señal silenciosa de acumulación para una compresión? Anoche, al vigilar el mercado, mi primera reacción no fue el precio, sino las dos líneas de tasa de financiamiento y volumen de posiciones: BTC retrocedió aproximadamente un 9% desde el máximo, y emocionalmente la gente empezó a esperar "un punto más bajo", pero en el mercado de perpetuos no se percibió esa sensación de desapalancamiento total. Un trader conocido dijo que esto es solo una buena corrección dentro de un mercado alcista y recomendó seguir invirtiendo periódicamente en BTC en las próximas semanas, ya que la lógica a medio plazo no está rota. Estoy de acuerdo con su parte de "no dejarse llevar por el pánico a corto plazo", pero desde la perspectiva de los derivados, me preocupa más quién está aguantando las posiciones y quién está esperando fichas más baratas en esta corrección. Las señales en el terreno son más o menos así: - El precio retrocedió alrededor del 9%, un rango común en correcciones dentro de un mercado alcista, pero el mercado en general espera que se repita un "punto extremadamente bajo" - La última liquidación tipo "pincho" fue resultado de múltiples malas noticias simultáneas, y ahora no hay un nivel similar de noticias negativas - Los compradores del cuarto trimestre aún esperan entrar a un precio más bajo, la compra en spot es algo vacilante - No hubo una limpieza total en las posiciones y la tasa de financiamiento de los perpetuos, lo que indica que el apalancamiento sigue presente - Activos de alta beta como ETH y ZEC cayeron junto con el mercado, y la aversión al riesgo a corto plazo es defensiva Mi entendimiento es que ahora el mercado está negociando si "el retroceso es lo suficientemente profundo" y no si la tendencia está rota. La lógica a medio plazo sigue intacta, la estrategia de inversión periódica no está mal, pero hay un punto fácil de pasar por alto en el nivel de derivados: si el apalancamiento no se ha limpiado por completo, si el precio vuelve a bajar una vez más, se activará el【Guion del mundo cripto】 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? El informe financiero de Hynix aún no ha salido ¿Por qué el mercado ya está descorchando champán? HBM4 aún no ha generado muchas ganancias reales Pero todos ya están calculando cuánto se ganará el próximo trimestre Este dinero aún no está en el bolsillo🧧 ¿Por qué parece que ya se ha ganado todo? Si el mercado cree que Hynix podrá ganar más con HBM4 próximamente entonces el capital comprará por adelantado Cuando las ganancias se materialicen realmente el precio de las acciones podría haber subido ya una ronda Si todos saben que la demanda de AI es fuerte si todos saben que HBM es clave entonces, ¿cuánto de estas buenas noticias no ha sido aún valorado por el mercado? Que hoy haya escasez no significa que siempre habrá escasez Por eso creo que al ver el informe financiero de Hynix esta vez no solo hay que fijarse en cuánto ganó sino también en si podrá seguir ganando tanto en el futuro ¿Qué opináis? Después de que se publique el informe financiero de Hynix esta vez ¿seguirá subiendo una vez más o tras materializarse las buenas noticias habrá una corrección? $BTC $ETH #LumentumQ1OpticalGrowth Por qué SÍ: Boom óptico de AI — láseres EML de 200G con récord 2x QoQ, bomba +90% interanual, cartera de pedidos OCS de más de $400M (antes $10M en Q1). Demanda subestimada en 30%, a capacidad hasta CY27. Guía para Q4 de $960M-$1.01B frente a $908M estimados. CPO + ampliación óptica reemplazando cobre en H2 26. Valoración: $780, capitalización de mercado de $69B, +335% en 1 año, +111% en lo que va de año. P/E 346x, alarmante — deuda 6.4x. Pero OM 25%→32%→guía 30-31%. Llamada: 85% SUPERAR — necesita >$1.30B + BPA >$4.50 + cartera OCS >$500M para superar $900. Faltante de $1.20B = caída de $650.Al abrir el mercado estadounidense, BTC dio un golpe de autoridad a toda la red, el nivel redondo de 80,000 se desmoronó como si fuera de papel, cayendo instantáneamente cerca de 79,600. ¿Ya hay alguien en el grupo gritando que es un "hoyo de oro" para lanzarse? Hermano, ¡espera un momento! Después de ver los datos, puede que ya no quieras lanzarte. El precio actual de $BTC es 79,980, ha roto la barrera psicológica, ¿deberíamos entrar en pánico? ¡No! La relación de fuerza entre compradores y vendedores en 4 horas sigue alta en 2.24, los pequeños inversores piensan que es una oferta con descuento y siguen comprando, el volumen de posiciones no ha bajado, lo que indica que todos están aguantando firmemente. Miremos $ETH, precio actual 2,311, justo al borde del precipicio. Estos datos son incluso más locos que los de BTC, la relación de fuerza en 4 horas se disparó a 2.69, esto es amor verdadero, a pesar de la caída no se rinden y siguen aumentando posiciones. A los grandes les encanta este tipo de cabezas duras, no levantarán el mercado hasta que no arranquen de raíz a todos los que están apalancados. Finalmente, $SOL con precio actual 101.3, la batalla para defender el nivel de 100 está en marcha, la relación de fuerza en 4 horas llegó a 2.94, casi han desgastado el botón de vender en corto, abajo hay un montón de fichas de compra, si el nivel de 100 se rompe, comenzará una estampida en cadena. Mi opinión: viendo cómo abrió el mercado estadounidense, los pequeños inversores están entrando, yo seguiré sin posiciones, tomando té y viendo el espectáculo. No creas que porque bajó tiene que rebotar, en este tipo de mercado con muchos compradores, a menudo hay un golpe fuerte que viene después. #本周将公布10月FOMC利率决议 Con una sola frase, Musk esta noche ha dejado en el suelo a una serie de empresas "nube nueva": CoreWeave cae un 4%, Nebius un 4,7%, y IREN también está bajando. Sus palabras exactas fueron que estas empresas enfrentarán una gran consolidación y quiebras. Lo interesante es que quien dice esto está invirtiendo frenéticamente en construir capacidad de cómputo. Esto no es un pesimismo sobre la IA, sino una advertencia para toda la cadena: el eslabón más débil nunca es el gigante con miles de millones en efectivo, sino los intermediarios que piden préstamos para comprar GPUs y luego las subarrendan. Donde se aplique el apalancamiento, esa capa será la primera en romperse. Si esta vez realmente hay problemas, probablemente comenzarán con estos nombres, no con Nvidia. Mantente atento. 5600 cayó a 4000, ¿ha muerto el mercado alcista del oro? La semana pasada cayó un 4%, rompió el nivel entero, y toda la red gritaba "el oro se acabó". Pero al revisar los datos de las reservas de los bancos centrales, descubrí una verdad escalofriante: todos los que huyeron fueron los apalancados, los que recogían fichas no dijeron nada. Primero veamos la superficie: es terrible, realmente terrible. Desde el máximo de enero en 5580 hasta 4000, se perdió un 25%. La semana pasada registró la peor caída semanal desde junio, las medias móviles diarias están todas en tendencia bajista, la media móvil de 20 días en 4155, la de 50 días en 4340, el precio está por debajo. El RSI cayó a 27-35, sobrevendido, pero sin divergencia alcista. Todo es "el mercado alcista del oro ha terminado" "la desdolarización es un engaño". ¿Lo crees? Primera cosa: la razón de la caída no es que el oro esté mal, sino que las tasas de interés son demasiado altas. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años sigue cerca del 5%. El costo de oportunidad de mantener oro es ridículamente alto: ¿por qué tomar un metal que no genera intereses si puedes poner tu dinero en bonos y ganar un 5% sin riesgo? Además, el IPC de septiembre en 3.7% está algo alto, el IPP fuerte, el precio del petróleo elevado, el mercado apuesta a una probabilidad del 75-80% de subida de tipos en diciembre. El dólar está fuerte, el oro está siendo presionado. No es que el oro no valga, es que "el dinero que se usa para comprar oro" es demasiado caro. Cuando las tasas bajen, será lo primero que despegará. Segunda cosa: cuando tú vendes con pérdidas, los bancos centrales están comprando en silencio. Los bancos centrales de mercados emergentes — China, India, Turquía — han seguido aumentando sus reservas este año, más de 1000 toneladas. Compraron por encima de 4000, ahora que está por debajo de 4000, ¿se han ido? No. Las posiciones en ETF no han aumentado mucho en la corrección, ¿qué significa? El dinero especulativo a corto plazo está saliendo, el capital de inversión a largo plazo está esperando. Tercera cosa: técnicamente estamos en la "zona de prueba de fe", pero aún no es la señal para comprar en el fondo. Soporte fuerte: 3980-4000 (nivel entero + grupo de mínimos recientes), si se rompe, mirar 3960-3940 (mínimos de julio), luego 3900. Resistencia: 4040-4075 (soporte previo convertido en resistencia), luego 4100-4120, 4150-4200 es zona de medias móviles densas. Patrón: dentro de un canal descendente, tras barrer liquidez abajo hay un rebote, pero mientras no supere las medias clave, esta subida es solo un rebote bajista, no un cambio de tendencia. El lunes rebote de 0.3-0.6%, recuperación de sobreventa, no te emociones. Antes del FOMC, cualquier rebote puede ser una trampa. Duelo alcistas vs bajistas, juzga tú mismo Los bajistas dicen: Tasa de interés 5%, costo de mantener oro muy alto Probabilidad de subida en diciembre 75-80% Caída del precio del petróleo, expectativas de inflación a la baja Medias móviles bajistas, canal descendente intacto Los alcistas dicen: Bancos centrales comprando 1000 toneladas reales Caída del 25% desde 5600, corrección suficientemente profunda RSI sobrevendido, rebote técnico inminente Alta deuda + incertidumbre geopolítica, lógica a medio plazo intacta A corto plazo soy bajista, a medio plazo alcista. Pero antes del FOMC (28 de octubre), quien esté muy expuesto es un tonto. Estrategia operativa Antes del FOMC (1-3 días): Posición ligera o esperar. Si te pica hacer cortos: vender en rebote 4040-4070, stop loss por encima de 4100, objetivo 4000→3980→3960. Si te pica hacer largos: mantener 3980-4000, si aparece martillo/envolvente, entrar ligero, stop loss por debajo de 3960, objetivo 4040-4070. Operación en eventos (FOMC+PCE): Declaración dovish → rebote 4100-4150 Hawkish o PCE por encima de lo esperado → romper 3960, mirar 3900 o incluso más bajo Reducir posiciones o cubrir antes de la decisión, no apuestes tu vida al mercado. Medio-largo plazo: Comprar en lotes en el rango 3900-4000 en físico/ETF, no todo de golpe. Stop loss? A medio-largo plazo se mira la compra de oro por bancos centrales y la desdolarización, no una vela. Pero la posición no debe superar el 20% del capital total. El oro ahora es como el Bitcoin en marzo de 2020 — La pandemia hundió el mercado, todos decían "el activo refugio ha fallado", pero medio año después se duplicó. Esta vez igual: No perdiste contra el oro, perdiste contra la ilusión de "todos están vendiendo". $BTC $ETH $XAU Desde una perspectiva de ciclo más largo, en octubre de 2025, Bitcoin alcanzó un máximo histórico de aproximadamente 126,000 dólares, tras lo cual experimentó una corrección, y el precio actual ha retrocedido alrededor del 36% desde ese pico. Aunque en el tercer trimestre hubo un rebote, los flujos de fondos hacia los ETF fueron inestables, con salidas netas significativas en ciertos periodos. Los datos on-chain muestran que los poseedores a largo plazo se mantienen relativamente estables, pero el costo a corto plazo y las liquidaciones apalancadas hacen que el precio sea muy sensible a los datos macroeconómicos. La disminución del volumen de operaciones y el sentimiento neutral indican que el mercado está esperando un catalizador claro, en lugar de fijar activamente una nueva tendencia. Al entrar en noviembre, es muy probable que el mercado continúe con una consolidación de alta volatilidad en lugar de una tendencia alcista unilateral. La variable principal es la trayectoria futura de la Reserva Federal. Si tras la reunión de esta semana la declaración es más agresiva o el gráfico de puntos refuerza la expectativa de una subida de tipos en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses podrían subir, comprimiendo aún más la prima de riesgo de los activos cripto. Por el contrario, si los datos muestran una desaceleración de la inflación o el presidente adopta un tono más flexible, podría desencadenarse un rebote a corto plazo con un objetivo en la zona de resistencia entre 82,000 y 85,000 dólares. Pero en términos generales, el costo de financiamiento sigue siendo un factor limitante; Bitcoin, como activo sin intereses, es especialmente sensible a los cambios en las tasas de interés reales. #OkloQ3NuclearOutlook FALLO EN EL 2T: -$0.28 vs -$0.16 estimado, ingresos $1.21M vs $0.09M superando pero pérdida mayor. Sin ganancias hasta 2028 (estimado $51M). Dolor en la valoración: $25.5, 52S $26.3-$152, -64% en lo que va del año, -81% en 1 año. Citi $57.5→$33, Truist $51→$31, Piper también recortó. Precio objetivo promedio $75 = 170% de subida pero dilución — $1B ATM vendió 18M acciones. Institucional 85%. Neto -$105M, P/B $9.45. Llamada: 20% SUPERACIÓN DE EPS — ganancias irrelevantes. Necesita hito de licencia + sin nuevo ATM + compra de ARK para mantener $25. Fallo = $23. Caso bajista $14.Hermanos, en el grupo dinámico todos están gritando "Comprar en el mínimo, comprar en el mínimo $BTC", quiero preguntar: en este momento, ¿se atreven a comprar? ¿Cuántos realmente han comprado en el mínimo? No miremos otra cosa, solo veamos la tendencia actual del mercado: Desde la perspectiva de las velas, BTC ya ha roto completamente desde un nivel alto, las medias móviles de corto plazo están todas en disposición bajista, con grandes velas rojas presionando fuertemente. Cada pequeño rebote actual ni siquiera alcanza el máximo anterior, es un patrón típico de continuación bajista, no hay ninguna señal de estabilización o contraataque. Mirando la profundidad del mercado, en la zona de 79,640 hay una gran cantidad de órdenes de venta apretadas, la presión de venta es muy fuerte. Mientras que las órdenes de compra en la parte inferior son escasas, no pueden sostener las fichas que se están vendiendo. El capital está saliendo, los principales actores ni siquiera tienen intención de proteger el precio. En esta tendencia claramente bajista, el fondo no está confirmado, comprar en el mínimo es como atrapar un cuchillo que cae, nadie sabe si debajo del suelo hay un sótano. Entonces, ¿se atreven a comprar? Mi respuesta es que no, y no voy a unirme a ese bullicio. Seguir la gran tendencia y vender en corto es mucho más seguro que adivinar ciegamente el fondo. Esta vez mantengo firme mi posición corta, no saldré sin una señal clara de estabilización. Mi precio promedio de apertura en corto es 83436.2, ahora ha caído directamente a 79621.8, asegurando una ganancia del +13.71%! $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Mucha gente se pregunta: $BTC no ha caído mucho, ¿pero por qué cada rebote parece tan frágil, como hecho de papel, que se derrumba al mínimo toque? La respuesta no está en las velas K, sino en las tasas de financiamiento y los datos de liquidación. Las tasas se han vuelto claramente positivas estos días, lo que significa que los largos están pagando continuamente a los cortos, y el mercado está lleno de posiciones largas que intentan aprovechar el rebote. Si miramos las liquidaciones, los grandes eliminados siempre son los largos, no los cortos, se está limpiando una y otra vez. Esto no es que el macro esté vendiendo agresivamente, sino que los largos están demasiado apiñados y se están pisando entre ellos. Cada grito de "llegó el fondo" solo está alimentando la próxima caída. Si quieres aprovechar este rebote, pregúntate primero: ¿por qué crees que no serás uno de los que serán liquidados?El costo de hacer una posición larga en SOL no se limita solo a las comisiones; el costo real consta de tres partes: comisiones, tasa de financiamiento y costo de oportunidad. La tercera es la que más se pasa por alto, pero representa la mayor proporción. Las comisiones son las más directas; la comisión por tomar órdenes en contratos perpetuos es aproximadamente del 0,05%, se paga una vez al abrir la posición y otra al cerrarla, un ciclo completo es del 0,1%. $SOL está alrededor de 101, abrir y cerrar una posición de 10 SOL cuesta aproximadamente 1 dólar en comisiones. La tasa de financiamiento es el costo durante el tiempo que se mantiene la posición, se liquida cada 8 horas. La tasa del 26 de octubre a las 8 a.m. fue 0,00008764%, lo que equivale a un 3,2% anualizado. Manteniendo una posición larga, se paga cada 8 horas; para una posición de 10 SOL, se paga aproximadamente 0,09 dólares por periodo. En 10 días, que son 30 periodos, se acumula un costo de 2,7 dólares. El costo de oportunidad es el más oculto. Si durante esos 10 días que se mantiene la posición larga en SOL, BTC sube un 5% y SOL no sube o solo sube un 2%, la diferencia del 3% es el costo de oportunidad. Para 10 SOL a 101 dólares cada uno, son 1010 dólares, y el 3% equivale a 30,3 dólares. Este dinero no se deduce de la cuenta, pero es una pérdida real. Sumando las tres partes, mantener una posición larga de 10 SOL durante 10 días implica 1 dólar en comisiones, 2,7 dólares en tasa de financiamiento y, suponiendo un 3% de costo de oportunidad, 30,3 dólares, para un costo total de 34 dólares. Las comisiones y la tasa de financiamiento suman menos de 4 dólares, el costo de oportunidad representa el 90%. Antes de abrir una posición larga en $SOL, piensa bien si puedes superar al mercado; si no, estarás pagando un costo oculto.#AWS算力需求旺盛,亚马逊Q3财报有哪些看点? «Explosión de pedidos de capacidad de cálculo de Amazon: ¿quién gana con el informe financiero?» Toda la red está pendiente del informe financiero del tercer trimestre de Amazon esta semana, y por todas partes se rumorea que los pedidos de capacidad de AWS están programados hasta el próximo año, con expectativas de ingresos en libros elevadas por Wall Street. Pero detrás de estos datos brillantes hay una gran carga de gastos. Más de decenas de miles de millones de dólares en gastos de capital se están invirtiendo en la expansión de la red eléctrica, la transformación de refrigeración líquida y pedidos a largo plazo con Nvidia, y el flujo de caja está soportando al límite el ciclo de depreciación. ¿Quién está pagando realmente? ¿Es la implementación real de negocios con dinero en efectivo de las empresas, o es una carrera armamentista para que los gigantes no se queden atrás? Esta reunión financiera dará la respuesta más directa. $BTC #ModernaQ3VaccineSales Por qué SÍ: mNEXSPIKE COVID + mFLUSIVA gripe (1ª vacuna de ARNm para gripe aprobada por la FDA para mayores de 50 años). Vacuna contra el cáncer Intismeran (MRK) en fase 3 con éxito. Guía de ingresos FY +10%. Efectivo $8B+ tras litigio de $950M. Valoración insana: $200 frente a $22 mínimo → +580% en el año, +295% en 6 meses, máximo $254. P/S 41x, P/B 9x, BPA -$7.25, margen neto -141%. Precio objetivo de la calle $118 (42% a la baja). 3 Comprar/14 Mantener/3 Vender. Octubre 22 -25% por filtración de datos sobre cáncer. Llamada: 80% de superación del BPA (temporada + recortes de costes) pero acción - Vender la superación — necesita >$950M + pérdida <-$0.90 + aumento en 2026$PEPE en esta ola de mercado murieron demasiadas personas. El 23 de octubre subió hasta un máximo mensual de 0.000005076, el RSI se disparó a 94 en sobrecompra, atrayendo a muchos operadores con apalancamiento largo. ¿El resultado? Las ballenas comenzaron a mover monedas hacia los exchanges, con una entrada neta de 2.11 billones de monedas, y los largos fueron masacrados directamente. El 15 de octubre hubo liquidaciones en toda la red cercanas a 1.000 millones, las monedas de alta Beta y baja utilidad cayeron más que el mercado en general. ¿Cómo se cavó esta trampa? PEPE no tiene presión de venta desbloqueada (100% en circulación), pero las ballenas controlan el 41%. Subir para vender es algo habitual. Desde 0.000004448 se desplomó hasta 0.000004347, la línea descendente de oscilación en el gráfico es la prueba. Esta posición corta la tomé justo en el fondo de la trampa. Apalancamiento 50x, abierta en 0.000004448, ahora en 0.000004347, ganancia flotante +113.08%. Pero no soy codicioso. ¿Se ha estabilizado? No. PEPE: 0.00000440-0.00000445 es la zona de soporte reciente (también zona de disputa entre largos y cortos), si se pierde, el siguiente soporte está en 0.0000040 (borde inferior del canal). Por encima, 0.000004448 es el precio de apertura/línea de stop loss, si no se recupera, la trampa continuará. En algunas plataformas la tasa de financiamiento ya es negativa, los cortos están demasiado saturados, podría haber un squeeze en cualquier momento. Esto no es un fondo, es una "trampa de rotación donde primero explotan los largos y luego los cortos". El margen de error para cortos con apalancamiento 50x es solo del 2%, antes del FOMC, no te apresures a comprar en el fondo, espera la señal. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Esta noche el mercado bursátil de Brasil ya activó el cortocircuito? Al despertar por la mañana, lo primero que veo es que los futuros del Ibovespa cayeron directamente un 20%, activando el cortocircuito. En el mercado nocturno, EWZ llegó a caer más del 17%, PBR antes de la apertura bajó hasta 19,98 dólares, con una caída superior al 20%. Esto no es una corrección, es una estampida. ¿Qué pasó? Lula revirtió a Flávio Bolsonaro con un 51,76%, obteniendo un cuarto mandato. El mercado había apostado todo a la derecha, la "operación Bolsonaro" quedó invalidada al instante. Las preocupaciones sobre el déficit fiscal regresaron: deuda pública representa el 82,9% del PIB, tasa de referencia al 13,75%, estos números son preocupantes para cualquiera. ¿Es una venta injustificada o un retorno a la valoración? Honestamente, más hacia lo segundo. En las tres semanas posteriores a la primera ronda, el Bovespa subió casi un 7%, el real un 5%, lo que subió fue la expectativa. Ahora que la expectativa desapareció, solo es una corrección. Pero la presión fiscal es real, por lo que es más bien una "matanza de expectativas + preocupación fiscal" con doble valoración, no una simple venta injustificada. PBR merece una mención aparte. Tiene un riesgo adicional al índice: el precio del combustible podría ser intervenido. Lula ya hizo esto antes, presionando la inflación pero dañando a las empresas. Ahora que cayó cerca de los 20 dólares, con resistencia en 22 y soporte en 20, si rompe los 20 podría haber otra ola de ventas. ¿Se puede comprar en el fondo? Hay mucha división. Gavekal dice que la alta tasa de interés y la exposición a materias primas son una oportunidad, recomienda comprar; otro grupo calcula el PER futuro desde 9,7 veces hacia 8,3 o incluso 7 veces, y recomienda degradar. $EWZ Para ser honesto, lo más difícil de juzgar esta semana sobre ETH no es si sube o baja, sino que cada lado dice lo suyo. La parte que puede venderse en los exchanges está saliendo — en octubre, el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente mil millones de dólares. Por otro lado, alrededor del 36% de toda la red ya está bloqueada en staking, y hay más de un millón de monedas haciendo cola para entrar. El precio está débil, incluso tocó por debajo de 2300 en la madrugada. El mercado parece estar suspirando, pero en la cadena parece que alguien está recogiendo cosas, preparándose para quedarse un tiempo. Yo me inclino más por esta última: las tasas de interés asustan, por eso se redimen los ETF; la red sigue activa, por eso el staking continúa. El rango lateral probablemente sea esta lucha entre dos fuerzas. Si estoy equivocado, el escenario sería algo así: no se sostiene el 2300, las redenciones se amplían, y la cola para staking se acorta de repente. Eso indicaría que nadie está tan tranquilo. En los días posteriores a la reunión de la Reserva Federal, estaré observando los números de redención en comparación con el nivel 2300, quien ceda primero, pierde. $ETH $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 Calculando, S&P Global anunció por primera vez la adquisición el 17 de septiembre y anunció su finalización el 26 de octubre, con un intervalo de 39 días. El objetivo de la adquisición es el proveedor de estándares de seguridad financiera en cadena OpenZeppelin; los términos financieros no se divulgaron, y S&P Global espera que la transacción no tenga un impacto significativo en su desempeño financiero. Tiendo a verlo como una buena noticia para la estandarización de la seguridad, pero no como un gran evento que se refleje inmediatamente en los resultados. ① OpenZeppelin se fundó en 2015 y fue adquirida en 2026, abarcando un período de 11 años. Desde otra perspectiva cuantitativa, S&P Global está integrando una empresa de seguridad con un largo historial de desarrollo, no un equipo nuevo que acaba de surgir; esto hace que la explicación de "reforzar la capacidad de seguridad" sea más convincente. ② Desde el anuncio el 17 de septiembre hasta la finalización el 26 de octubre, el proceso de la transacción tomó 39 días. La finalización indica que la transacción se concretó, pero estos 39 días no deben considerarse directamente como progreso en la integración del producto o la adopción por parte de clientes; prefiero ver estas cosas por separado. ③ El 26 de octubre aún no se había dado a conocer el monto de la transacción, y S&P Global también espera que el impacto financiero no sea significativo. Sin la escala del precio, es difícil valorar todo el sector de seguridad en cadena solo con la adquisición; si posteriormente hay adopción real del negocio, entonces hablar del alcance del impacto será más sólido. Mi juicio es que que una empresa tradicional de información financiera esté dispuesta a incorporar capacidades de seguridad en cadena en su sistema es un indicio importante; en cuanto a si ese peso puede llegar a los usuarios comunes, me centraré en cómo se implementan los servicios reales y no me apresuraré a calcular beneficios basándome en el anuncio.#SonyQ2GamingAndMusic *Por qué SÍ:* Gaming G&NS ¥771B +28% interanual, MAU 219M +3%, tiempo de juego +1%, cambio de PS Plus a nivel superior. Música ¥600B+ estimado — Demon Hunters de KPop streaming + 25% crecimiento en streaming. Precios de sensores de imagen. Reducción de pérdida por aranceles ¥70B→¥50B. Recompra de ¥100B + FY Op +¥100B aumento. 7 de 8 EPS superan expectativas. *Valoración:* ¥4,500, capitalización ¥24T, -23% desde el máximo de ¥4,776. Recorte de PT ¥5,100→¥4,700 pero mantiene Compra. Tasa de superación 50% en los últimos 4 trimestres. *Llamada: 65% SUPERAR — necesita Gaming >¥1.1T + Música >¥600B + GM >36%. $24 → $26 si supera.*$ETH ETH cotiza actualmente a 2,302: el valor J de 13.84 indica una sobreventa extrema, pero la "guillotina" de las ballenas aún pende sobre sus cabezas ETH ha caído un 1,74% en el día. En el nivel de 1 hora, el valor J es solo 13.84, el RSI6 ha bajado a 30.19, señalando una sobreventa extrema, el cruce dorado del MACD aparece por primera vez bajo el eje cero, las barras verdes se contraen, y un rebote a corto plazo podría activarse en cualquier momento. Pero la sobreventa nunca es razón para subir, el mapa de liquidaciones sí lo es. La proporción de posiciones largas y cortas de ETH sigue siendo alta en 2.46, la exposición larga aún no se ha limpiado por completo. Cerca de 2,272 se concentra una intensidad de liquidación de posiciones largas de aproximadamente 270 millones de dólares; si se rompe ese nivel, una cadena de liquidaciones podría hacer que el precio caiga instantáneamente por debajo de 2,200. Al mismo tiempo, los ETF spot han registrado una salida neta acumulada de más de 1,180 millones de dólares en octubre, estableciendo el mayor sangrado mensual del año; Arthur Hayes ha declarado públicamente "lo he vendido todo", cerrando posiciones con 6,400 ETH alrededor de 2,375. Las ballenas antiguas en la cadena también están activas, moviendo 5,000 ETH, de los cuales 1,500 ya han ingresado a CEX. Blast ha cerrado la interfaz de retiros, parte de los fondos han regresado a la red principal, pero no es suficiente para contrarrestar la presión de venta institucional. Niveles clave: la zona de resistencia de medias móviles está entre 2,320 y 2,336; si el rebote no logra mantenerse con volumen en esta área, será una ventana para que los bajistas aumenten posiciones; el soporte final para los alcistas está en 2,272, si se pierde, se abrirá espacio para una aceleración hacia el precio de liquidación de las ballenas en 2,181. La tentación de un rebote por sobreventa es grande, pero mientras la congestión alcista no disminuya, cada repunte podría estar acumulando fuerza para la próxima ronda de liquidaciones.$DOOD 592.52%. Este es el porcentaje de ganancia flotante. Pero el que realmente controla esta posición no es este número, sino otros tres. El primero: 29.59%. Este es el aumento real. El apalancamiento de 20 veces lo amplifica 20 veces, pero el riesgo también se multiplica por 20. Si retrocede un 29.59%, esta posición se anula. En comparación con la ronda anterior, el aumento real bajó de 33.76% a 29.59%, reduciendo el colchón en casi 4 puntos porcentuales — el costo de la consolidación. El segundo: 0.000503. Esta es la diferencia en puntos entre el precio actual y el precio de apertura. 0.002203 menos 0.0017. En la volatilidad de monedas pequeñas, esta diferencia no aguanta ni un pinchazo decente. El tercero: 0.000297. Esta es la diferencia en puntos entre el precio actual y la resistencia en 0.0025. Antes era 0.000226, ahora es 0.000297 — la distancia se está ampliando, la fuerza alcista está decayendo. La operación queda clara: asegurar el capital y avanzar, asegurar la posición principal. Si rompe 0.0025, mirar a 0.003; si cae al costo, salir. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 La frase más popular en el grupo estos dos días es: "Los que apostaron por Predict finalmente han salido adelante." La razón es muy directa: Binance lanzó su contrato previo al mercado, con un precio previo alrededor de 1,5 dólares. Según este precio, el FDV es aproximadamente 1.500 millones de dólares. Un proyecto de mercado predictivo que aún no ha emitido moneda, desde el inicio se posiciona en la valoración de una cadena pública de segunda línea. En cuanto al airdrop, se rumorea que la cuota no es inferior al 5%. Calculando con 1.500 millones, eso representa un total de 75 millones de dólares. Algunos calculan el valor de un solo punto PP en 0,15 dólares, y las cuentas que acumularon varios miles de puntos podrían obtener entre cientos y mil dólares, no es una alegría vacía. El proyecto no surgió de la nada. En marzo de este año, CZ retuiteó su publicación sobre puntos de airdrop, y poco después interactuó de nuevo, la popularidad comenzó desde entonces. En medio, adquirieron Probable y fusionaron ambos sistemas de puntos, por lo que quienes participaron en ambas etapas recibieron doble beneficio. Pero no soy tan optimista con el precio previo. Un precio previo de 1,5 dólares esencialmente adelanta la realización de una apertura alta en el TGE; quien compre en la apertura real tendrá que asumir un punto de partida de 1.500 millones. Mi estrategia es simple: no seguir el precio previo, esperar a la apertura del TGE, considerar entrar si baja, y si sube, solo observar desde afuera. Lo que se gana con paciencia es dinero de aguante, lo que se gana con trading es dinero de posición, no mezcles ambas cosas.