Orbit Post Sitemap
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Bitcoin y Ethereum están atrapados en una situación de oscilación de "no caer mucho, no subir". $BTC se mueve repetidamente en el rango de 75,000 a 78,000 dólares, $ETH se mantiene en un estrecho rango entre 2,200 y 2,300 dólares, en octubre BTC y ETH cayeron un 7,3% y un 16,0% respectivamente, con una contracción aguda en la amplitud del mercado. La raíz de la oscilación no está en el precio en sí, sino en la estructura del capital: los ETF spot de BTC y ETH registran salidas netas, con una salida mensual de ETH de hasta 1,600 millones de dólares, mostrando una contracción táctica en la demanda institucional. Más complicado aún, los contratos abiertos en todo el mercado han caído a un mínimo de 12 meses, el apalancamiento está prácticamente liquidado, pero la tasa de financiación perpetua sigue siendo positiva, los largos aún están pagando por "estar alcistas" — las posiciones se han liquidado, pero quienes no quieren rendirse siguen resistiendo.
La dirección futura probablemente no será una ruptura unilateral, sino primero un fondo y luego una divergencia. 10x Research prevé que BTC podría alcanzar los 90,000 dólares a fin de año, pero bajo la condición de que primero caiga a un rango de 77,000 a 79,000 dólares para completar la última fase de limpieza, y que el desempeño de ETH sea inferior al de BTC, porque el valor sigue fluyendo hacia Layer2, y los poseedores de ETH no reciben suficientes recompensas. La señal clave para un cambio de tendencia es que la tasa de financiación se vuelva negativa, lo que significaría que los largos realmente se rinden y se establece una estructura de fondo; antes de eso, el rebote es más probable que sea una corrección y no una reversión.
#Estados Unidos superó las expectativas en el informe de empleo de octubre, aumentando las apuestas por una subida de tipos en diciembre La era en la que BTC es oro, LTC es plata y RVN es cobre ya no es la corriente principal, pero aún queda un grupo de pequeños inversores leales que siguen comprando.
La narrativa del oro BTC se mantiene firme; la plata LTC se desvanece lentamente de la vista de las instituciones; la liquidez de RVN se reduce, los intercambios lo eliminan uno tras otro, quedando solo los mineros y la comunidad antigua manteniendo esta historia.
Los nuevos fondos prefieren la narrativa de las cadenas públicas de stablecoins, el viejo oro, plata y cobre pertenecen a la memoria de la última corrida alcista, y el número de pequeños inversores dispuestos a comprar ha disminuido considerablemente.
Las narrativas rotarán, pero los tres comparten la lógica subyacente de ser PoW y tener un suministro máximo fijo, lo cual sigue sin cambiar.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El informe de empleo no agrícola superó las expectativas, ¿qué perspectivas hay para BTC y ETH después?!!!
Esta vez se añadieron 165,000 empleos no agrícolas, frente a una expectativa de solo 65,000, superando ampliamente las previsiones; la tasa de desempleo disminuyó y los salarios subieron simultáneamente, datos típicamente agresivos. Tras la publicación, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se elevó rápidamente, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecieron, y la expectativa de restricción de liquidez presionó a BTC y ETH.
1. BTC: Como núcleo del mercado, altamente correlacionado con el Nasdaq, tras los datos se hundió rápidamente, con una liquidación concentrada de apalancamiento alcista. Los fondos de ETF al contado tienden a salir, y si se pierde el soporte, la presión de venta se acelerará; pero BTC tiene mayor volumen y posiciones institucionales profundas, por lo que su caída será menos pronunciada que ETH, con especial atención al soporte en 74,000.
2. ETH: Tiene una mayor beta, además de apalancamiento en DeFi y derivados, con una volatilidad significativamente mayor que BTC. El aumento de las tasas eleva el costo del capital, lo que contrae los fondos en DeFi, perjudicando el ecosistema ETH; la corrección suele ser mayor que en BTC, con especial atención al soporte en 2,200.
3. Ritmo del mercado: La publicación de datos representa la realización de una noticia negativa. La primera fase fue la caída rápida e inmediata tras el anuncio, liquidando posiciones largas; la segunda fase observará si los rendimientos de los bonos del Tesoro continúan subiendo; si los rendimientos suben y luego caen, se espera una recuperación técnica a corto plazo, un rebote débil tras la caída.La última baza NFT del hermano Maji se está agotando rápido
Los datos en cadena no mienten. En las últimas 96 horas, el hermano Maji ha vendido consecutivamente 15 NFTs, recuperando 223,000 dólares — mientras que el precio de compra original de ese lote fue de 505,000, una caída directa a la mitad para salir.
Lo que duele aún más es lo que vino después: esos 223,000 dólares ni siquiera se calentaron en sus manos, ya que se metieron en el agujero sin fondo del margen del contrato, y en pocos días volvieron a cero.
Los veteranos recuerdan que en su apogeo, el hermano Maji tenía 150 Bored Apes, siendo una ballena destacada en el ecosistema BAYC. Pero con el mercado de este año, repite la misma historia: vender NFTs para cubrir margen → liquidación forzosa → vender más para cubrir de nuevo. Al abrir los libros de dos plataformas, Papertrade perdió 909,000 y Hyperliquid se tragó 37.4 millones de dólares.
En el fondo, esto no es una tragedia por falta de dinero, sino por no poder controlarse. Los NFTs originalmente son activos físicos de reserva, pero él los ha usado como fichas en la mesa de juego. Cuando se activa el apalancamiento y se elige mal la dirección, incluso los activos más sólidos se vuelven débiles.
37.4 millones de dólares en matrícula, que una persona común no ganaría en varias vidas. Los contratos parecen un atajo, pero una vez dentro, es una picadora de carne. Nadie sabe cuántas cartas le quedan al hermano Maji, pero este ciclo de "vender sangre para cubrir posiciones" ya debería terminar.#تقرير RocketLab المالي المتوقع: كيف هو تقدم صاروخ Neutron؟ Mi opinión sobre $RKLB antes del tercer trimestre (9 de noviembre): Se espera que los ingresos alcancen entre 250 y 265 millones de dólares según la guía, pero la rentabilidad por acción según los principios de contabilidad generalmente aceptados parece ajustada, alrededor de -0,07 a -0,08 dólares.
La verdadera historia: Neutron (pospuesto hasta 2027) y el acuerdo con Iridium. Es probable que la acción se mueva en función de la guía, no de los resultados.
No es un consejo financiero.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Este informe financiero parece brillante en la superficie, pero es débil en el fondo.
El beneficio neto fue de 347.3 mil millones de yenes, muy por encima de las expectativas del mercado, pero lo que realmente sostiene el beneficio no es la línea principal de IA, sino una ganancia única por la reevaluación de la participación de Intel, aproximadamente 1.3 billones de yenes. El beneficio antes de impuestos del Vision Fund fue solo de 5.427 mil millones de yenes, una caída interanual del 98.8%, la línea de inversión en IA no fue rentable esta temporada.
Lo más importante es OpenAI: inversión acumulada de 44.6 mil millones de dólares, valor razonable de 89.6 mil millones de dólares, ganancia flotante en libros casi se ha duplicado, pero esta temporada no hubo reevaluación del valor, la contribución al beneficio fue cero. El motor principal de la temporada anterior se apagó directamente esta temporada.
Lo que realmente preocupa al mercado no es "si OpenAI vale la pena", sino "si SoftBank puede permitirse esperar". El compromiso de inversión de 64.6 mil millones de dólares en OpenAI, el préstamo puente de 40 mil millones de dólares, las acciones de Arm ya están pignoradas: los activos ciertos están sosteniendo una narrativa incierta.
En resumen: la historia de la IA no se ha roto, pero la calidad financiera se está debilitando. Lo que Intel ha proporcionado es una ventana de respiro, no un motor de beneficios sostenible.
Solo es un análisis del informe financiero, no constituye una recomendación de inversión. 🚨 Riesgo de subida de tipos de la Fed: la historia de BTC señala precaución
Los datos de empleo de octubre en EE.UU. fueron más fuertes de lo esperado, aumentando las apuestas por otra subida de tipos en diciembre.
Los datos históricos desde 2016 muestran que $BTC cayó 30 días después de cada subida de tipos de la Fed tras una pausa: 7 casos, 0 victorias, con una caída media del 2,4%.
La comparación más cercana es 2018, cuando BTC cayó alrededor del 42% entre las elecciones de mitad de mandato y la subida de tipos de diciembre.
📌 La muestra es pequeña, pero el patrón merece la pena #USJobsBeatExpectations #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank presentó un informe financiero del segundo trimestre de 2026 que superó las expectativas: beneficio neto de 347.300 millones de yenes, muy por encima de los 166.000 millones de yenes estimados por el mercado. Pero esta cifra destacada revela precisamente el punto más débil de la apuesta de SoftBank en IA: el motor de beneficios no es OpenAI.
Lo que realmente sostuvo el trimestre fue un "ingreso inesperado": Intel registró en ese trimestre una ganancia de inversión de aproximadamente 1,3 billones de yenes, con un aumento del precio de las acciones del 216%, casi por sí solo compensando la brecha de estancamiento en la valoración de activos de IA. Mientras tanto, la inversión de SoftBank de 64.600 millones de dólares y una participación aproximada del 13% en OpenAI mantuvo su valoración "estancada" durante el trimestre, sin aportar ninguna ganancia o pérdida de inversión; las ganancias del Vision Fund cayeron un 99%. En el trimestre anterior, OpenAI había contribuido con una ganancia de valoración de 25.000 millones de dólares, que ahora se redujo a cero, un contraste llamativo.
Un riesgo más profundo se esconde en el balance. SoftBank ha estado financiando a OpenAI con deuda de alto rendimiento récord y pignoración de acciones de Arm, con una proporción de deuda con intereses que ya supera el 40%. El retraso de la OPI de OpenAI hasta 2027 significa que este enorme activo en manos de SoftBank carece de una salida de liquidez a largo plazo, mientras que la ventana para el pago de la deuda se acerca. El mercado ya ha votado con los pies: el CDS a cinco años de SoftBank ha subido a un máximo de cuatro años, y el precio de las acciones ha caído significativamente desde su punto máximo. Jefferies describió la inyección continua de capital de SoftBank en OpenAI como un "ciclo de valoración auto-reforzado".表面热闹得不行，底下却在悄悄收手，这种背离最值得盯。 USDC 链上交易量涨了约 49%，可 BTC 的买盘真的跟上了吗？ Circle 三季度营收约 8.65 亿美元，稳定币赛道看着挺热闹。周末 BTC 在 75980 附近晃，24 小时区间大概 74890 到 76380，资金费率几乎贴着零。乍一看是平静，细看更像没人愿意先出手。 真正让我在意的是衍生品这条线。费率接近零，说明多空都不肯为方向付溢价，杠杆资金在观望，而不是在押注。这种结构下，价格往上走靠的是现货慢慢抬，不是合约推着跑，节奏会拖，假突破也更容易出现。同时美国现货 BTC ETF 在 11 月 6 日净流出约 4.12 亿美元，BlackRock 的 IBIT 单日流出约 4.03 亿，还是连续第二天撤。稳定币那头不缺以美元计价的弹药，可实钱在从 ETF 往外走，两边一热一冷，价格只能自己硬撑。 偏多的路径也不是没有：USDC 交易量放大，说明结算和链上活动在回暖，一旦周一量能回来，75500 到 74890 这带能守住，情绪修复会很快，先看 76380 能不能拿回，站上去再谈 76800。风险在于衍生品没有增量承接，Cuando suenan los cañones, no asocies automáticamente "refugio seguro" con "buena noticia" (｡•́︿•̀｡)
El estrecho de Ormuz es la garganta clave para el transporte marítimo mundial de petróleo; si se bloquea el paso, el precio del petróleo tiende a dispararse primero. Cuando el precio del petróleo sube, las expectativas de inflación se mantienen, el espacio para que la Reserva Federal baje las tasas se reduce, y si la tasa real de los bonos del Tesoro estadounidense vuelve a subir, activos sin rendimiento como BTC naturalmente se ven presionados (´･_･`).
El capital también se mueve en orden: el oro y los bonos del Tesoro primero reciben la demanda de refugio seguro; las acciones tecnológicas de alta valoración y los activos criptográficos suelen ser los primeros en ser vendidos. No traduzcas automáticamente el conflicto como un "despegue del cripto", actualmente BTC se parece más a un activo de riesgo, en la fase inicial de la situación se observa una contracción en la aversión al riesgo, no hay que apresurarse a contar la narrativa bélica (╥﹏╥).
Lo más probable es que haya tironeos repetidos después. Mi orden de observación: precio del petróleo, rendimiento real de los bonos del Tesoro, si la aversión al riesgo deja de caer. No uses una vela alcista para probar que el fondo es correcto, deja margen en la posición y espera señales de estabilización para actuar. Hermanos, vivir mucho es más importante que acertar en las predicciones (ง •̀_•́)ง
$BTC $CL $XAU
#美伊冲突波及航运，原油供应风险升温 #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Soy el hermano de inteligencia a medio plazo, acabo de ver una noticia que dice
Desde 2016, en el escenario de "pausa y reinicio de subidas de tipos" de la Reserva Federal, $BTC ha caído en los 30 días posteriores a cada subida, con 0 victorias y 7 derrotas, y una caída media del 2,4%.
Actualmente estamos en esta situación: subida en septiembre, pausa en octubre, y se espera otra subida pronto. Es muy parecido a 2018, cuando entre las elecciones de medio término y la subida de tipos en diciembre, BTC cayó un 42%.
Aunque la muestra histórica es solo de 7 veces, el récord de todas pérdidas es motivo de precaución.
A medio plazo, con el endurecimiento macroeconómico, los activos de riesgo están bajo presión; a corto plazo, hay que protegerse de retrocesos, no aguantar posiciones a ciegas y seguir de cerca la evolución macroeconómica.
$ETH
$ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Bitcoin y Ethereum están atrapados en una situación de oscilación de "no caer mucho, no subir". $BTC se mueve repetidamente en el rango de 75,000 a 78,000 dólares, $ETH se mantiene en un estrecho rango entre 2,200 y 2,300 dólares, en octubre BTC y ETH cayeron un 7,3% y un 16,0% respectivamente, con una contracción aguda en la amplitud del mercado. La raíz de la oscilación no está en el precio en sí, sino en la estructura del capital: los ETF spot de BTC y ETH registran salidas netas, con una salida mensual de ETH de hasta 1,600 millones de dólares, mostrando una contracción táctica en la demanda institucional. Más complicado aún, los contratos abiertos en todo el mercado han caído a un mínimo de 12 meses, el apalancamiento está prácticamente liquidado, pero la tasa de financiación perpetua sigue siendo positiva, los largos aún están pagando por "estar alcistas" — las posiciones se han liquidado, pero quienes no quieren rendirse siguen resistiendo.
La dirección futura probablemente no será una ruptura unilateral, sino primero un fondo y luego una divergencia. 10x Research prevé que BTC podría alcanzar los 90,000 dólares a fin de año, pero bajo la condición de que primero caiga a un rango de 77,000 a 79,000 dólares para completar la última fase de limpieza, y que el desempeño de ETH sea inferior al de BTC, porque el valor sigue fluyendo hacia Layer2, y los poseedores de ETH no reciben suficientes recompensas. La señal clave para un cambio de tendencia es que la tasa de financiación se vuelva negativa, lo que significaría que los largos realmente se rinden y se establece una estructura de fondo; antes de eso, el rebote es más probable que sea una corrección y no una reversión.
#Estados Unidos superó las expectativas en el informe de empleo de octubre, aumentando las apuestas por una subida de tipos en diciembre #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% AI inversión está afectando el flujo de caja de los gigantes de la nube?
Las siete hermanas de la IA en el mercado estadounidense comienzan a enfrentar un nuevo problema: el dinero se ha invertido, ¿cuándo se recuperará?
El flujo de caja operativo en el tercer trimestre de Microsoft, Google, Amazon y Meta ya no puede cubrir los gastos de activos fijos, con un déficit conjunto de aproximadamente 26.400 millones de dólares. Hace un año, las cuatro compañías aún tenían un superávit de flujo de caja de aproximadamente 61.700 millones de dólares.
Algunos cambios a destacar:
- Amazon: en los últimos 12 meses, el flujo de caja libre pasó de una entrada neta de 14.800 millones de dólares a una salida neta de 42.400 millones de dólares.
- Meta: el flujo de caja libre se volvió negativo por primera vez en más de una década.
- Google: la deuda a largo plazo aumentó de aproximadamente 20.000 millones de dólares a 125.000 millones de dólares.
- Microsoft: los pedidos de chips de Nvidia dependen en gran medida de la continua expansión de los centros de datos; una desaceleración en la construcción podría afectar la realización de ingresos.
Una variable mayor proviene de la política estadounidense.
Después de las elecciones de medio término, la regulación de la construcción de centros de datos se ha endurecido. De 41 propuestas locales relacionadas con centros de datos en 10 estados de EE. UU., 40 votaron a favor de limitar el desarrollo, y 27 propuestas restrictivas o de oposición fueron aprobadas.
Pero la demanda de IA en sí misma aún no muestra un enfriamiento evidente: las ganancias operativas de Google Cloud en el tercer trimestre alcanzaron el triple que en el mismo período del año pasado, las ganancias operativas de AWS aumentaron de 11.400 millones a 17.800 millones de dólares, y los ingresos de Microsoft Azure crecieron un 48%.#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BTC $ETH 美国加密监管正走两条完全不同的路：《CLARITY法案》在国会推进受阻，劳工部的401(k)另类资产规则却已进入白宫最终审查。 先看卡住的那条。数字资产市场结构法案（CLARITY Act，H.R.3633）旨在划分SEC与CFTC的监管边界、明确登记与反洗钱框架。9月15日参议院程序性投票（cloture）未能跨过60票门槛，法案实质搁浅；中期选举后国会换届，行业普遍认为今年内再闯关的空间已经很小，明年新国会大概率要重提。市场结构立法一旦缺位，交易所、发行人和托管方继续面对「证券还是商品」的灰色地带，合规成本与诉讼风险难以下降。 再看仍在往前走的那条。11月5日前后，劳工部把允许401(k)配置加密等另类资产的最终规则送交白宫信息与监管事务办公室（OIRA）审查——这是联邦公报发布前的最后关口。规则不强迫雇主上架加密产品，只是给受托人一套流程性安全港；真正落地还取决于雇主是否愿意把BTC/ETH现货ETF或相关基金放进菜单。美国401(k)体量约15万亿美元量级，哪怕只有很小比例进入，#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK ¿Rebotó toda la noche junto con las acciones de chips y luego volvió a caer?
Anoche las acciones de chips en el mercado estadounidense atacaron en conjunto, AMD subió un 11%, Intel un 7,7%, TSMC un 6%, SanDisk rebotó hasta cerca de 910, pero hoy volvió a caer por debajo de 850, realmente es como volver a empezar de cero en una noche.
Actualmente parece difícil que SanDisk rebote, porque cayó demasiado fuerte antes, el rebote de ayer fue muy débil, la preocupación por el pico del ciclo de almacenamiento sigue presente, AMD y TSMC que subieron anoche pertenecen a la capacidad de cálculo AI, no al almacenamiento, el ciclo de bajada de precios del almacenamiento acaba de comenzar, SanDisk sigue siendo el más afectado.
Además, la presión de venta en la parte superior es muy fuerte, desde el punto alto de hace un tiempo cerca de 1400 hasta 950, todos son personas que compraron a mitad de camino y quedaron atrapadas, cuando el precio sube, venden.
En cuanto a la operación, sigue siendo mejor ver el rebote para vender en corto, el fin de semana el mercado estadounidense está cerrado, no hay mucho movimiento, si el lunes abre y rebota cerca de 880-890, se puede vender en corto con una posición ligera.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $CORE no uses la descentralización como excusa
La esencia es la responsabilidad. Descentralizar significa no querer asumir responsabilidades, no querer ser responsabilizado, no querer pagar los costos del servidor, no querer pagar los costos de mantenimiento.
No es una descentralización de tokens. Lo que el equipo del proyecto evade es la responsabilidad, pero aún tienen una gran cantidad de tokens en sus manos, que pueden vender en cualquier momento.El sábado el gran Bitcoin no mostró mucho movimiento, un análisis simple de mi opinión personal: actualmente el gran Bitcoin está en un nivel alto de la línea mensual de marzo, es muy probable que la línea mensual no se cruce a la baja (un cruce a la baja oculto básicamente significaría que el mundo cripto estaría estancado por dos años más). Si la línea mensual no se cruza a la baja, aquí se estaría consumiendo volumen de compra dentro de la línea semanal, el retroceso más lejano sería la media móvil semanal en 73600; si no se sostiene, no tiene sentido hacer posiciones largas, si se sostiene, la línea semanal continuará desde la consolidación, y si la línea semanal se vuelve efectiva, entonces es posible que la línea semanal, la línea de 15 días y la línea mensual suban juntas, y el rebote de la línea mensual podría materializarse. Independientemente de si hay divergencia o no en la línea mensual, personalmente considero que el soporte está en 90000.
Por lo tanto, por ahora, si la fluctuación a la baja no rompe el nivel de 73600, mantendré una estrategia de compra en niveles bajos El informe de empleo no agrícola de 165,000 cayó, y el fin de semana no se desplomó, eso es lo interesante
El viernes por la noche salió el informe no agrícola, 165,000, la expectativa era solo 65,000, según el guion esto debería haber sido un golpe para el mundo cripto. ¿El resultado? BTC ahora está en 75,745, sin moverse horizontalmente, ETH en 2,237, incluso subió un poco, SOL volvió cerca de 90, ZEC alrededor de 1,300. Después del golpe no siguió el desplome, solo se mantiene así.
El fin de semana es lo más engañoso. La liquidez es extremadamente baja, con unos pocos millones se puede mover el mercado tres o cinco puntos, también puede crear un hueco profundo, las velas parecen aterradoras, pero en realidad no hay muchas órdenes reales. Por eso nunca tomo en serio el movimiento del fin de semana.
Pero hay una señal que vale la pena recordar: con una noticia tan negativa, ni siquiera se rompió realmente el nivel de 75,000, eso indica que alguien está comprando en ese nivel. Si nadie quisiera, ya habría una vela bajista que lo atravesara.
Pero tampoco hay que apresurarse a decir que es el fondo. El lunes veremos la apertura de la bolsa estadounidense, la expectativa de subida de tipos sigue ahí, y no se ha visto retorno en los ETF. Lo que sube el fin de semana, el lunes a menudo vuelve a su lugar.
Yo no opero el fin de semana, solo observo. Esperaré a ver qué hace la vela del lunes.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
El Partido Demócrata asustó a AI con un solo grito, ¿Goldman Sachs reaccionó elevando sus previsiones?
El gobernador electo de Texas dijo "pausar los centros de datos", y el Nasdaq cayó un 6% en una semana, el índice de impulso de AI sufrió la quinta mayor caída histórica, y la prima CDS de los centros de datos se disparó a un récord histórico.
Como resultado, Goldman Sachs elevó el gasto en construcción para 2026 de 67.000 millones a 80.000 millones, para 2027 a 100.000 millones, y para 2028 dio por primera vez una previsión de 125.000 millones.
En pocas palabras, el mercado está negociando "ruido político", Goldman Sachs está calculando "el dinero que ya se ha invertido". El proyecto de 86GW ya ha comenzado, con un gasto correspondiente de 300.000 millones de dólares, de los cuales 200.000 millones aún no se han gastado.
Estos cinco estados oscilantes representan el 42% de la capacidad pendiente de construcción, Texas por sí solo representa el 26%, pero Goldman Sachs insiste: la orden de pausa es un retraso, no una cancelación.
Ayer, el índice semiconductores rebotó un 4,2%, Nvidia +2,78%, pero la eléctrica estadounidense AEP solo bajó un 0,19%, sin seguir el repunte. Las acciones de chips son una recuperación por sobreventa, no una limpieza de riesgos regulatorios. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Esta semana he estado observando el mercado estadounidense
El Nasdaq cayó un 3,4% en la semana, acumulando cuatro semanas consecutivas a la baja. El jueves, debido a los resultados de las elecciones intermedias, el mercado temía una regulación más estricta sobre AI, y las acciones de chips sufrieron fuertes caídas. El viernes, AMD rebotó un 11%, mientras que Nvidia solo recuperó un 2,8%.
Mi opinión: esto es un rebote tras una caída excesiva, no un punto de inflexión para la caída. Con un informe de empleo tan fuerte, si el CPI del próximo martes supera las expectativas (0,3% mensual), las expectativas de subida de tipos se endurecerán, y las acciones de chips con valoraciones altas sufrirán otra caída.
Qué haré: no aumentaré posiciones este fin de semana, mantendré efectivo y esperaré a los datos del martes a las 21:30 para decidir si entro o no.
Cuando salga el CPI, ¿crees que será superior o inferior al 0,3%?
Esto no constituye asesoramiento de inversión
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #美股 #CPI #AIObservación sobre ETF｜Salida neta de 410 millones de dólares, ¿por qué no significa que el precio de la moneda caerá inmediatamente?
Según Farside, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 412 millones de dólares el 6/11 (viernes, hora del este), de los cuales IBIT tuvo una salida de 403 millones, mientras que FBTC tuvo una entrada de aproximadamente 43 millones. Esta semana (2/11–6/11) la salida neta acumulada fue de aproximadamente 1.280 millones.
Mi opinión: esta cifra merece atención, pero no la tomes directamente como una señal de "caída mañana".
1️⃣ Hay desfase horario: el resumen diario tiene un desfase en la publicación, cuando ves los datos, el precio puede haber reaccionado parcialmente a la información
2️⃣ Mira la escala relativa: debe considerarse junto con el tamaño del activo del fondo y el flujo diario promedio reciente, no solo fijarse en la cantidad en dólares
3️⃣ No equivale a vender todo de golpe: el reembolso puede ir acompañado de venta de monedas, pero no se puede equiparar simplemente con órdenes de venta del mismo tamaño y momento en el exchange
4️⃣ El ETF es solo una parte del capital: el comercio spot en exchanges, las posiciones en contratos y el flujo de stablecoins también son importantes
Lo que realmente hay que observar es la salida continua durante varios días y si el precio puede mantener niveles clave durante la salida. La salida continua y la caída del precio por debajo del soporte son señales que merecen más precaución.
No constituye consejo de inversión $BTC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Cómo se considera que la noticia del ataque a los barcos afecta realmente al mercado
Los incidentes de seguridad en el Golfo merecen seguimiento, pero la importancia del evento no significa que inmediatamente haya una tendencia de precios negociable. El 5 de noviembre ocurrió una explosión en un barco cerca del Golfo, el riesgo de suministro no ha desaparecido por completo.
Hablando de $LINK: el 7 de noviembre a las 12:00 UTC alrededor de 10,82 dólares, 24h -0,37%; el OI perpetuo en tres plataformas es de aproximadamente 168 millones de dólares. La narrativa de infraestructura no puede justificar las compras de hoy; su sensibilidad a las noticias geopolíticas aún debe verificarse con el flujo real de capital.
También $SOL: alrededor de 89,93 dólares, 24h -0,47%; tasa de financiamiento a 8h +0,0056%. La alta elasticidad no se ha liberado completamente, la recuperación semanal aún está por confirmarse.
La sensación que me da este grupo de monedas es: hay que esperar a que el riesgo en el transporte de energía se traduzca en cambios en el precio del petróleo y en los costos de financiamiento, para luego observar las acciones reales de capital en cripto.
No uses el precio de un solo día para demostrar que la guerra ha terminado, ni traduzcas directamente las noticias de guerra en una tendencia unidireccional del precio de las monedas.
Ante este tipo de noticias repentinas, ¿prefieres observar durante una hora o esperar a que los datos de cierre sean más completos?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El informe de empleo no agrícola explotó, ¿la subida de tipos de diciembre está asegurada?
Se añadieron 165,000 empleos, la expectativa era solo 65,000, y la tasa de desempleo bajó al 4.1% — este informe de empleo no agrícola es como un sello directo para la subida de tipos en diciembre: la probabilidad se dispara cerca del 80%, y el dólar registra su mayor subida diaria en cinco meses.
El dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, y los activos de riesgo globales sufren presión colectiva.
Para $BTC, los activos sin cupón enfrentan un costo de oportunidad más alto ante "tasas de interés más altas", y el ETF ya había tenido una salida de 1,100 millones en una semana; ahora las instituciones tienen aún más razones para reducir posiciones.
Alta probabilidad de subida de tipos:
Antes de que se confirme, es un período de desgaste con caídas lentas y consolidación, difícil de soportar tanto si hay noticias positivas como negativas.
Presta atención a esta frase — diciembre podría ser la última subida de tipos de esta ronda.
Si es así, diciembre podría ser el punto de inflexión donde se agotan las malas noticias: una vez que se confirme la subida, la mayor piedra que presiona el precio de las criptomonedas se habrá removido.
La historia también ayuda, al final del ciclo de endurecimiento, justo antes y después de la última subida de tipos, suele ser el mejor momento para los activos de riesgo. #Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao?
🚀Rocket Lab (RKLB): Informe del Q3/2026 y progreso del cohete Neutron
El punto más destacado antes del informe financiero del 9/11/2026: Neutron se ha convertido en la variable más importante para las perspectivas a largo plazo de Rocket Lab, pero el primer lanzamiento se ha pospuesto hasta 2027. Por lo tanto, los inversores deben evaluar tanto la tasa de crecimiento actual del negocio como la capacidad para controlar el progreso en el desarrollo del nuevo cohete.Según la cantidad de billetes impresos en todo el mundo, ¿Bitcoin debería valer ahora 197,000?
El dinero en todo el mundo se imprime cada vez más, pero Bitcoin permanece inmóvil.
Esta anomalía nunca había sido tan grave desde que hay registros.
Bitwise es una empresa que gestiona grandes fondos, y su jefe de investigación en Europa, André Dragosh, hizo un cálculo según el método habitual: Bitcoin debería valer ahora 197,000 dólares, pero en realidad solo vale 76,000.
En los últimos diez años, el precio de Bitcoin ha subido y bajado básicamente siguiendo la cantidad de dinero en todo el mundo: cuando se imprime más dinero, sube; cuando se retira dinero, baja.
La cantidad total de billetes impresos en el mundo dividida entre las monedas existentes da el valor que debería tener un Bitcoin, y así se calcula que debería valer 197,000.
Ahora hay una diferencia del 60%, la desviación más grande desde que se creó este método.
Antes también hubo desviaciones, pero no tan grandes:
A finales de 2018, estaba en 3,200 dólares, mucho más bajo de lo que debería, y luego subió a 64,000 en más de dos años;
A finales de 2022, estaba en 16,000 dólares, y en octubre del año pasado subió a un máximo histórico de 126,000.
Cada vez que el precio cae mucho más bajo de lo que debería, después de un tiempo vuelve a subir.
¿Entonces, cuánto tiempo habrá que esperar esta vez?
El que hizo el cálculo no se atreve a dar una fecha, solo dio tres condiciones: que el dólar empiece a debilitarse, que el mundo vuelva a imprimir dinero, o que la burbuja de AI estalle y saque dinero del mercado.
Cuando se cumpla alguna condición, será rápido.
Si las condiciones no llegan, puede que no suba durante varios años,
quedándose en un precio bajo: y mientras está bajo, puede seguir bajando.
Hay un cambio aún más sutil.
Antes Bitcoin seguía básicamente al mercado bursátil estadounidense, cuando la bolsa subía, él"La OPV de AI se enfría, Bitcoin primero "se queda sin combustible""
La súper OPV de Anthropic aún no ha sonado la campana, pero su valoración ya fue recortada por las instituciones de 1,5 billones de dólares a "1 billón también es caro". Esto no es un simple chisme de una sola empresa, sino que la narrativa de la IA comienza a someterse a la prueba del libro mayor: un contrato de capacidad de 895.400 millones de dólares, pérdidas operativas en el tercer trimestre de 567 millones de dólares, y la tasa de crecimiento se desplomó del 144% al 47%. Por más grande que sea la historia, si las cuentas no cuadran, las instituciones no la aceptan.
Esto se transmite al mundo cripto con tres líneas oscuras. Primero, la grieta en la fe en la IA reducirá la aversión al riesgo en el sector tecnológico, y Bitcoin, como un activo de alto riesgo y alta volatilidad, difícilmente quedará al margen. Segundo, lo más importante es la liquidez: tras la OPV de los gigantes, los internos venden acciones y el crédito bancario se contrae, extrayendo liquidez en dólares; el gasto de capital en IA actúa como un agujero negro que absorbe el incremento fuera de mercado, y Bitcoin está al final de esta transmisión, carece de "combustible" y no de ánimo. Tercero, el pánico a corto plazo forzará la salida de fondos de todos los activos de alta volatilidad, las acciones tecnológicas evaporaron 2,5 billones de dólares en un solo día, y la venta masiva minorista es la más fuerte desde la pandemia, por lo que el rebote de BTC puede ser efímero.
Por lo tanto, no tomes el "enfriamiento de la OPV de IA" como un factor negativo independiente para el mundo cripto y vayas a vender en corto. Es más bien una variable lenta que mata tanto la aversión al riesgo como la liquidez. En cuanto a la estrategia, se puede comprar Bitcoin en partes alrededor de 75.000/74.000, con un stop loss de 500 dólares, y un objetivo de 77.000/78.000; si el descuento en la OPV y el pánico en las acciones tecnológicas continúan, la posición debe ser ligera y el ritmo lento. El dios de la riqueza no ha sonado la campana, no pagues por él antes de tiempo. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ¡Datos de empleo no agrícola explosivos! BTC sin embargo se mantiene rozando los 75,000, ¿con cuál de los tres guiones en Orbit te identificas? 📉👀$BTC
Anoche se publicaron los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre, con 165,000 nuevos empleos, muy por encima de los 65,000 esperados, y la tasa de desempleo bajó al 4.1%. Al salir los datos, las apuestas por una subida de tipos en diciembre se intensificaron al instante, y el índice del dólar subió en línea recta. Lógicamente, un dato fuerte de empleo no agrícola suele presionar a la baja los activos de riesgo, y BTC debería desplomarse, pero el mercado ha estado consolidando cerca de los 75,000, incluso mostrando un rebote contra la tendencia.
He revisado las opiniones en la comunidad, que se dividen principalmente en tres guiones:
Guion A (rebote técnico tras sobreventa): Bajo la presión del fuerte empleo no agrícola, el rebote contra tendencia de los activos de riesgo es un rebote técnico por sobreventa, sin lógica de reversión de tendencia, con dudas sobre su continuidad, no te precipites.
Guion B (juego de cierre de posiciones): Antes de la publicación del empleo no agrícola, el mercado ya había caído mucho, y el dato mejor de lo esperado se convirtió en motivo para que los bajistas cerraran posiciones. Con el mal ya descontado, el mercado ahora se orienta a un juego de corto plazo.
Guion C (macro estable): Un solo mes fuerte de empleo no es suficiente para definir la dirección, el verdadero punto de inflexión serán los próximos datos de IPC y las señales del gráfico de puntos; el aumento de apuestas por subidas de tipos ahora es solo ruido a corto plazo.
Mi opinión personal:
A corto plazo me inclino por el Guion B, el cierre de posiciones bajistas en el momento de la publicación es una oportunidad de trading clara; pero a medio plazo apoyo el Guion C.
El ruido en los datos macro es muy alto, en lugar de adivinar a la Fed, es mejor esperar los datos del IPC para operar en el lado derecho.
¿Qué opináis esta vez?Mientras los ETF se retiran masivamente, hay quienes están comprando, ¿quién es más representativo?
No asumas que todos los fondos están vendiendo solo porque ves "ETF con una salida de más de 400 millones". El 6 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 411,9 millones de dólares; dentro de esto, IBIT tuvo una salida de 403 millones, pero FBTC tuvo una entrada de 42,8 millones. La divergencia está en este detalle.
$BTC el 7 de noviembre a las 08:00 UTC estaba alrededor de 76027 dólares, con un aumento del 0,65% en 24 horas. El canal institucional está en salida general, el precio se mantiene estable, pero no se puede concluir que toda la presión de venta haya sido absorbida.
$ETH alrededor de 2244 dólares, con un aumento del 0,77% en 24 horas; el mismo día, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 93,19 millones de dólares. El precio es un poco más fuerte que el de BTC, pero la suscripción y redención no mejoraron al mismo ritmo, falta una pieza para la recuperación.
Prefiero distinguir entre "fondos individuales comprando" y "todo el canal institucional reflujo". Si en el siguiente día de negociación IBIT sigue saliendo y FBTC sigue comprando, ¿a cuál le darías más importancia?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El informe de empleo no agrícola superó las expectativas, ¿qué perspectivas tienen BTC y ETH para el futuro?!!!
Esta vez se añadieron 165,000 empleos no agrícolas, frente a una expectativa de solo 65,000, superando ampliamente las previsiones; la tasa de desempleo disminuyó y los salarios aumentaron simultáneamente, lo que representa datos típicamente agresivos. Tras la publicación de los datos, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se elevó rápidamente, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecieron, y la expectativa de restricción de liquidez presionó a BTC y ETH.
1. BTC: Como núcleo del mercado, altamente correlacionado con el Nasdaq, tras la publicación de los datos primero cayó rápidamente, con una liquidación concentrada de apalancamiento alcista. Los fondos de ETF spot tienden a salir, y una vez que se pierda el soporte, la presión de venta se acelerará; sin embargo, BTC tiene un volumen mayor y una participación institucional más profunda, por lo que su elasticidad a la baja será menor que la de ETH, con especial atención al soporte en 74,000.
2. ETH: Tiene una mayor beta, además de apalancamiento en DeFi y derivados, con una volatilidad significativamente mayor que BTC. El aumento de las tasas eleva el costo del capital, lo que contrae los fondos en DeFi, perjudicando el ecosistema ETH; la corrección suele ser mayor que en BTC, con especial atención al soporte en 2,200.
3. Ritmo del mercado: La publicación de los datos representa la realización de una noticia negativa. La primera fase es la caída rápida instantánea tras la publicación para liquidar posiciones largas; la segunda fase observa si los rendimientos de los bonos del Tesoro pueden seguir subiendo; si los rendimientos suben y luego caen, se espera una recuperación técnica a corto plazo, un rebote débil tras la caída.
Lo anterior es solo una referencia para el análisis del mercado y no constituye ninguna recomendación de trading. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出 #Estados Unidos octubre nóminas no agrícolas superan expectativas, apuestas de subida de tipos en diciembre se intensifican Las nóminas no agrícolas superan ampliamente las expectativas, ¡el oro no cae sino que sube! ¿Qué señal está esperando realmente el mercado?
Datos sólidos de nóminas no agrícolas sorprenden, expectativas de subida de tipos de la Fed en diciembre aumentan bruscamente, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses suben en respuesta. Pero, sorprendentemente, ¡el oro y BTC tras una presión a corto plazo rápidamente tocaron fondo y rebotaron!
¿Las malas noticias de las nóminas no atraviesan el mercado, qué está jugando el mercado?
💡 Tres lógicas comerciales detrás de los datos
1. Las malas noticias se convierten en buenas: aunque el empleo fuerte eleva las tasas reales, tras la limpieza de datos sólidos, la toma de ganancias a corto plazo genera una oscilación y rebote.
2. Los datos de inflación son el desenlace: aunque el empleo es sólido, lo que realmente decide la acción de la Fed en diciembre son los datos del IPC de noviembre. Los fondos que buscan estabilidad prefieren esperar antes de que se publiquen los datos del IPC.
3. Demanda de refugio como respaldo: aunque las altas tasas presionan las valoraciones, la volatilidad geopolítica y macroeconómica hace que parte del capital de refugio siga apostando por el oro y BTC.
📊 Recomendaciones estratégicas actuales
Los operadores sin posición deben evitar vender en corto ciegamente en niveles clave de soporte para prevenir riesgos de repuntes volátiles.
Los que buscan estabilidad deben seguir esperando los datos del IPC de noviembre y la guía final de la reunión de política monetaria de la Fed en diciembre.
#Estados Unidos octubre nóminas no agrícolas superan expectativas, apuestas de subida de tipos en diciembre se intensifican $XAU $CL Nunca he entendido una cosa: ¿subir un 10% se considera realmente un aumento explosivo?
Leí en las noticias que MET subió un 10,14% en un día, con un precio actual de 0,3084; mi primera reacción fue "solo un 10%". Pero su volumen de transacciones fue de 35,47 millones de dólares, con un aumento del 156,6% — el dinero entró una vez y media más, pero el precio solo se movió un 10%.
Esto es interesante. Es como si de repente en el mercado de verduras entrara el doble de gente, y el vendedor no se atreviera a subir los precios. O bien hay demasiada oferta, o los compradores están esperando.
Así que no te fijes solo en ese 10%, fíjate en el volumen. Si el volumen continúa, es real; si el volumen disminuye, el alboroto solo está ayudando a otros a subir el precio.El primer puesto en la lista de ganancias es solo un reflejo del sentimiento, no un veredicto de tendencia.
$AKE subió al primer lugar, y algunos inmediatamente lo interpretaron como un giro. Pero lo que realmente ocurrió en el mercado fue que, tras caer el precio a una zona de concentración de fichas, la presión de venta se detuvo momentáneamente y rebotó siguiendo la tendencia.
¿Por qué hay reacción en esta posición?
El soporte no es una línea mágica, sino una zona de concentración de transacciones previas.
Los costos de los que están atrapados y los que compraron en el fondo se acumulan aquí, y si se rompe a la baja, la presión de venta previa se aliviará un poco.
Por eso, el rebote indica primero que "temporalmente nadie sigue vendiendo", pero no que "nuevo capital está entrando".
La diferencia entre un rebote y un giro es una verdadera compra:
Para rebotar desde el soporte hasta el máximo anterior, se necesita que el volumen de transacciones aumente continuamente, que la corrección no rompa el soporte y que el capital esté dispuesto a continuar la compra.
Si solo hay capital existente haciendo operaciones de ida y vuelta, después del rebote puede volver a caer.
Interpretar un rebote en el soporte directamente como un despegue es saltarse el paso de verificación.
Veamos el objetivo de 0.003:
En el post no se dio el algoritmo, solo se mencionó posición ligera, y tampoco se explicó el apalancamiento.
No hay derivación del precio objetivo ni límites de posición, este tipo de recomendación parece más una opinión que una estrategia.
Conclusión:
Se puede observar el primer lugar en ganancias, pero no tomarlo como confirmación de giro.
Lo que $AKE debe demostrar no es "rebotar", sino "que alguien compre".
Entre el rebote en el soporte y el giro de tendencia, hay una serie de compras reales y una confirmación de corrección.MET en Binance subió un 10,14% en 24 horas, con un precio actual de 0,3084 dólares y un volumen de operaciones de 35,47 millones de dólares, con un aumento del 156,6%.
Solo mirando el 10,14%, ni siquiera se considera un "gran aumento" en el mercado cripto. Lo realmente digno de atención es ese 156,6% al final: la variación del volumen de operaciones es un orden de magnitud mayor que la del precio. El precio solo se movió un 10%, pero el dinero entró una vez y media más, lo que indica que esta ronda no fue impulsada por el precio, sino por el volumen de operaciones.
La elasticidad de las monedas de pequeña capitalización proviene de aquí. Con un mercado pequeño y órdenes poco profundas, una orden de compra un poco grande puede empujar el precio a través de varios niveles; al contrario, si la demanda se detiene, el precio cae más rápido que subió. Para un aumento del mismo 10%, $BTC necesita miles de millones de dólares para moverse, mientras que $MET solo necesita decenas de millones. No es cuestión de quién es más fuerte, sino de quién es más ligero.
Por eso, la duración de este tipo de movimiento depende de si el volumen de operaciones puede mantenerse. Si al día siguiente el volumen sigue aumentando y el precio se mantiene, significa que hay dinero nuevo entrando; si el volumen disminuye y el precio se mantiene estable, probablemente los fondos a corto plazo ya completaron sus intercambios. Un volumen de 35,47 millones de dólares puede sostener el mercado por unos días, pero no una tendencia prolongada.
Una cuestión para reflexionar: cuando el aumento del volumen de operaciones es mucho mayor que el aumento del precio, ¿quién está entrando? ¿Fondos nuevos o el mismo dinero intercambiándose repetidamente en el mismo pool? Estas dos situaciones son idénticas en el libro de órdenes, la diferencia solo se nota al tercer día: una tiene volumen y precio, la otra volumen sin precio. Los grandes fondos de $ETH no se movieron, esta actividad en monedas pequeñas es esencialmente local.Esta fuerte tendencia de MET aún podría necesitar una prueba para "desacoplarse".
El precio actual de MET es 0.3086, con un aumento del 10,10%, a solo un 0,13% del máximo; mientras que SOL ha caído un 1,31%. Pertenecen al mismo ecosistema, pero sus precios no se mueven en la misma dirección, lo que realmente deja espacio para imaginar que "las monedas de infraestructura pueden fortalecerse de forma independiente".
Pero prefiero llamarlo fuerza por ahora, en lugar de etiquetarlo directamente como desacoplamiento. El volumen de operaciones de MET es aproximadamente 1,1 millones de USDT; con esta cifra sobre la mesa: ¿es suficiente para sostener un mercado independiente o solo para hacer que la lista de ganancias parezca animada? Solo con estos datos, no quiero completar la respuesta por él.
Por otro lado, asumir que MET es una falsa fortaleza solo porque SOL ha caído también es simplificar demasiado. Que el precio esté cerca del máximo es un detalle que la parte contraria debe explicar, no se puede pasar por alto con un simple "eventualmente caerá".
Dejemos esa prueba pendiente para la sección de comentarios: ¿estás del lado de "la infraestructura del ecosistema puede fortalecerse de forma independiente" o de "falsa fortaleza temporal, que al final será arrastrada por SOL"? #OKX星球话题来啦 $MET $SOL #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 La aceleración de la comercialización de la energía nuclear está reforzando la narrativa de activos de riesgo, pero BTC hoy se mantiene completamente estable, juzgo que esto es una acumulación antes de la elección de dirección, no una confirmación de tendencia.
La contradicción está precisamente en el desajuste de los ciclos: las velas de 1 hora y 4 horas están en un canal descendente, con retrocesos desde el máximo del 6,17% y 7,89%, pero el precio se mantiene cerca del mínimo con un 0,28% y 0,19%, sin caer más; la proporción de compra-venta en las 10 primeras posiciones del libro de órdenes es solo 0,19, la presión de venta es tres veces la de compra, pero la tasa de financiación sigue siendo positiva en 0,0065%, los largos pagan para mantener la posición, coexistiendo la congestión de cortos y una posición estancada de 34.000 monedas.
En cuanto a la estrategia, prefiero colocar una orden corta por debajo de 75367,8 esperando una ruptura, entrada en 75284, stop en 75932, objetivo en 74186; si hay un volumen que recupere 76216,8, entonces cambio a una posición larga ligera, stop en 75620, objetivo en 77145. La posición individual no supera el 5%, no persigo rupturas no ejecutadas.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$BTC#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
$BTC $BSB $BTC $ETH
I. Posición larga y corta & situación de fondos
1. Spot: Continúa la salida de BTC de los exchanges, los tokens a largo plazo se mantienen en niveles bajos; la entrada de nuevos fondos OTC es débil, en general es un juego de suma cero.
2. Contratos: El volumen total de posiciones abiertas disminuye, muchos largos con alto apalancamiento han sido liquidados, la presión de liquidación se reduce notablemente; la proporción de grandes inversores largos es alta, pero los minoristas generalmente no se atreven a comprar en alza. La tasa de financiación es ligeramente positiva, indicando una ligera tendencia alcista.
3. Capitalización total del mercado cripto: Ligera caída, el dominio de BTC sube cerca del 60%, los fondos se retiran de altcoins para refugiarse en BTC, por lo que monedas pequeñas como UB serán más débiles.
II. Análisis del sentimiento del mercado
✅ Fondos a largo plazo: Compran spot en caídas por tramos, no intentan impulsar el mercado, esperan señales claras de estabilización.
✅ Traders a corto plazo: El pánico persiste, consideran los rebotes como oportunidad para reducir posiciones, no se atreven a comprar en grandes cantidades; cualquier caída provoca ventas por pánico.
❌ Fondos en altcoins: Muy aversos al riesgo, con un pequeño rebote de BTC, las altcoins quedan rezagadas; si BTC corrige, las pequeñas monedas caen más (como UB). #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
El mercado de Bitcoin realmente lo está pasando mal últimamente
Primero fue sacudido por la decisión sobre las tasas de interés
Con mucho esfuerzo esperó los datos de empleo no agrícola
Pero el empleo en EE.UU. superó las expectativas
Ahora, la esperada bajada de tasas por los alcistas
Probablemente tendrá que esperar más tiempo
El mercado originalmente esperaba
que el mercado laboral estadounidense se enfriara gradualmente
para darle a la Reserva Federal una razón para bajar las tasas
Pero el empleo no solo no fue tan malo
sino que fue mucho más fuerte de lo esperado
Lo que duele aún más
es que las apuestas por una subida de tasas en diciembre
ya han aumentado hasta cerca del 80%
Antes se esperaba que la Reserva Federal aflojara la política monetaria
pero ahora hay que estar atentos a que siga endureciéndola
El aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro y el fortalecimiento del dólar
podrían seguir presionando los activos de riesgo
$BTC $ETH $ZEC Bubblemaps acusa a algunos KOL de desviar en secreto millones de dólares de la comunidad y luego derrocharlos con sus seguidores.
Quienes presten un poco de atención podrían notar esto, pero algunos traders inexpertos y con miedo a perderse la oportunidad lo pasan por alto.
Los grandes KOL usan billeteras públicas, aprovechando plataformas como FOMO (que todos pueden ver y comerciar).
Compran una billetera secundaria; la billetera principal será pública para que otros puedan imitar y comprar. La billetera principal casi no realiza transacciones, mientras que la secundaria se usa para operar.
Primero compran esta moneda a un nivel de precio X, que es un buen punto de entrada, la fase lunar está por llegar, y se puede usar para ganar dinero/recompensas desde Launchpad o plataformas sociales de trading como FOMO.
Los desarrolladores/creadores suelen comprar grandes cantidades de tokens en la misma transacción en que crean el token, o usan múltiples billeteras para comprar simultáneamente.
Desde los gráficos y la lista de tenedores, superficialmente parece que "hay muchos compradores" y que el suministro está disperso.
Pero en realidad, una o dos personas controlan la mayor parte del suministro a través de múltiples billeteras.
Luego, venden gradualmente sus acciones a través de billeteras secundarias sin ser detectados de inmediato, lo que facilita controlar el precio y da la impresión a otros de que la comunidad está comprando activamente.El mercado de criptomonedas ha sufrido una venta masiva generalizada, con caídas significativas en todos los principales sectores. El sector DePIN (redes de infraestructura física descentralizada), que lideró las ganancias el día anterior, se desplomó un 7,31% en 24 horas. Entre ellos, Grass (GRASS) cayó un 14,32%, Filecoin (FIL) bajó un 8,47% y Render (RENDER) descendió un 5,72%. Bitcoin (BTC) bajó un 5,66%, tocando el nivel de 76.000 dólares; Ethereum (ETH) cayó un 7,71%, por debajo de los 2300 dólares. Caídas generalizadas en todos los sectores Esta caída no se limitó solo al sector DePIN, sino que arrasó todo el mercado cripto. Sectores principales como DeFi, Layer 1 y las monedas meme también registraron descensos significativos. Esta caída sincronizada indica una disminución general en la aversión al riesgo del mercado, más que un problema aislado en algún sector. El sector DePIN había mostrado un rendimiento fuerte anteriormente, y esta reversión abrupta resalta la vulnerabilidad actual del mercado y su susceptibilidad a la toma de ganancias. Análisis e impacto en la industria Esta venta masiva puede deberse a múltiples factores. La incertidumbre macroeconómica, incluyendo posibles desarrollos regulatorios y la volatilidad en los mercados tradicionales, ha debilitado la confianza de los inversores. Además, el reciente aumento de los tokens DePIN pudo haberse extendido demasiado, provocando una corrección. Bitcoin y Ethereum, como indicadores del mercado, reflejan la falta de catalizadores alcistas inmediatos. Los datos on-chain muestran un aumento en la presión de venta de los tenedores a corto plazo, mientras que la entrada de fondos institucionales se ha desacelerado. La caída abrupta del sector DePIN es especialmente digna de$BTC ¿Cuánto tiempo crees que BTC seguirá en una consolidación débil antes de poder iniciar una tendencia alcista sostenida?
‼️Malas noticias, $BTC enfrenta el mercado más tortuoso: no puede caer, pero tampoco subir, la recuperación de la confianza podría tardar meses, ¿acaso acaba de comenzar una larga fase de oscilación y caída gradual?
Las elecciones intermedias en EE.UU. cambiaron la composición del Congreso, el mercado teme que la legislación regulatoria sobre criptomonedas se vea obstaculizada, la incertidumbre política reprime el apetito por el riesgo.
Un importante hackeo a un exchange golpea aún más la confianza, algunos inversores optan por retirar fondos para protegerse.
La continua salida de fondos de los ETF spot debilita una de las principales fuentes de compra institucional para BTC.
La expectativa de represión regulatoria, el impacto del hackeo y la salida de fondos de los ETF suman una triple presión, haciendo que BTC luche repetidamente cerca de los 75,000 dólares.La verdadera lógica asesina de la gran caída en el círculo de las criptomonedas (el 90% no lo entiende)
Muchos han estado jugando con contratos durante años y aún no comprenden una verdad básica:
Tu stop loss, cierre de posición y liquidación nunca significan que los números en tu cuenta desaparezcan.
Cada orden de salida se introduce realmente en el mercado, convirtiéndose en presión de compra o venta, afectando directamente la tendencia del mercado.
Todos los stop loss, take profit y liquidaciones de posiciones largas equivalen a 【presión de venta en el mercado】;
Todos los stop loss, take profit y liquidaciones de posiciones cortas equivalen a 【fuerza de compra en el mercado】.
Entender esto es el verdadero inicio para operar.
Ahora hablemos de la estructura central más peligrosa del mercado actual:
Actualmente, el mercado de $BTC está extremadamente saturado de posiciones largas, con una proporción de largos y cortos gravemente desequilibrada, sumado a una liquidez muy pobre en el mercado.
Esta estructura tiene dos posibles desenlaces: caída lenta o caída rápida.
La caída lenta es una desapalancación saludable.
Una caída gradual da tiempo suficiente para que todos reaccionen.
Los traders de contratos reducen posiciones y salen con stop loss;
Los usuarios de spot mantienen la calma y no venden en pánico sin sentido.
El riesgo se libera poco a poco, el apalancamiento se reduce gradualmente y no se genera una presión de venta concentrada.
La caída rápida con gran volumen es una estampida maligna en ambas direcciones.
La caída rápida no da tiempo para ningún amortiguamiento, nadie puede desapalancarse manualmente a tiempo.
El precio atraviesa instantáneamente múltiples zonas de liquidación de posiciones largas:
Grandes cantidades de posiciones largas en contratos son liquidadas consecutivamente, el sistema vende automáticamente a precio de mercado, generando presión de venta continua;
El pánico de la caída rápida se contagia instantáneamente al mercado spot, muchos holders no soportan la presión emocional y venden en masa siguiendo la tendencia.
La liquidación en contratos + la venta en pánico en spot generan una resonancia de doble presión de venta. $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
El mercado actualmente no interpreta un informe fuerte de empleo no agrícola como algo negativo, ni considera la reducción en la salida de ETF como una señal de compra.
Solo cuando los rendimientos sigan subiendo y los ETF continúen con salidas netas, la recuperación tenderá a carecer de continuidad; si primero se detiene la fuga de capitales, el mercado tendrá una base para la recuperación.
Lo que realmente ha cambiado con estos datos es la percepción del mercado sobre la trayectoria de las tasas de interés; ahora lo más importante para el mercado es vigilar el dólar y los rendimientos, y también es muy importante el flujo de fondos de $ETH.
$BTC $ZEC Mi opinión sobre los datos de empleo no agrícola de ayer
Los datos no agrícolas de octubre publicados esta vez muestran un aumento de 165,000 empleos, mientras que el mercado originalmente esperaba solo 70,000, una gran diferencia, y la tasa de desempleo cayó al 4.1%. Con estos datos, el mercado ha ajustado al alza las expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal; ahora la probabilidad de una subida en diciembre ha llegado al 76%, el dólar se fortalece, los rendimientos de los bonos estadounidenses suben y el oro se debilita bajo presión.
Lógicamente, con el aumento de las expectativas de tipos, las acciones tecnológicas de alta valoración deberían verse presionadas. Pero hace unos días, debido a las elecciones y rumores regulatorios, los sectores de chips y computación han caído consecutivamente, liberando bastante presión de venta a corto plazo. Los inversores aprovecharon la mala noticia para entrar y recoger acciones, por lo que se ha dado la paradoja de que, a pesar de las expectativas de subida de tipos, las tecnológicas han rebotado.
En este punto, creo que la incertidumbre causada por las elecciones de medio término probablemente esté llegando a su fin. A partir de ahora, el enfoque del mercado vuelve a centrarse en dos grandes asuntos: la situación entre EE.UU. e Irán, y si la Reserva Federal subirá tipos en diciembre. No se puede negar que a corto plazo el mercado estadounidense es realmente agotador, pero los mercados globales recientes son iguales, todos están en una fase de consolidación, así que menos quejas y más paciencia. Enviar para revisión no es aprobar
Por ahora no lo contaré como algo positivo.
Las reglas de la SEC para corredores de criptomonedas aún están en revisión en la Casa Blanca, el borrador no se ha hecho público, BTC al contado 75,695.8 dólares, mínimo en 24 horas 75,395.3.
No he visto las reglas de custodia, no calcularé el dinero que los corredores usan para comprar monedas.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
【Elecciones de medio término definidas｜Revisión de acciones tecnológicas en EE.UU.】
Las elecciones de medio término ya se concretaron, la incertidumbre se ha disipado, pero eso no significa que todos los riesgos hayan desaparecido.
Con el control demócrata de ambas cámaras, las expectativas sobre regulaciones de capacidad de cómputo, impuestos sobre el consumo energético y otras políticas seguirán presionando el ánimo en los sectores tecnológico y de semiconductores.
Recientemente, las acciones de almacenamiento rebotaron con apertura alta pero cerraron a la baja; la presión de venta aún no se ha agotado completamente, por lo que actualmente se trata más de una corrección técnica que de un cambio de tendencia.
Desde el punto de vista fundamental, sigo siendo optimista con el sector de almacenamiento, observando continuamente los precios de NAND/DRAM y las directrices de gasto de capital de los proveedores de servicios en la nube, esperando señales reales de estabilización. Personalmente, sigo atento a SanDisk y Micron.
⚠️Solo es un análisis personal, no constituye consejo de inversión $SNDK Después de que el Partido Demócrata ganara las elecciones, su primer punto de acción se centró en la política arancelaria. Varios legisladores demócratas han declarado que planean iniciar una revisión del marco arancelario anterior.
La lógica es muy clara: los aranceles altos finalmente se trasladan al consumo interno de Estados Unidos, elevando los precios y aumentando la inflación, lo que también es un punto clave para ganar votantes. Pero también hay que ver la realidad: la aprobación de la ley debe pasar por varias rondas de negociaciones en el Congreso y está sujeta a vetos, por lo que a corto plazo es difícil eliminar todos los aranceles de una vez.
No se puede ignorar el impacto de esta línea en el mercado. Si los aranceles se relajan marginalmente, afectará la cadena de suministro global, los costos empresariales y las expectativas de inflación, cambiando indirectamente el ritmo de la política de la Reserva Federal.
Sin embargo, esto es una variable a medio y largo plazo; a corto plazo, las principales líneas del mercado siguen siendo los datos del IPC, los rendimientos de los bonos estadounidenses y los flujos de fondos de los ETF. Se puede seguir de cerca la evolución de la política, pero no se debe apostar a movimientos de corto plazo basándose solo en esta noticia.
$BTC $ETH $SNDK De repente siento que este gráfico es bastante aterrador
Desde 201·~2017, 2019~2021, BTC estaba acelerando hacia arriba.
Pero desde 2022~2025, BTC está subiendo generalmente de forma lineal.
El hermano Feng espera que con la incorporación de los ETFs, el mercado se vuelva más maduro y racional, en lugar de que el impulso alcista de BTC sea insuficiente.
El hermano Feng, debido a que está profundamente involucrado en esta industria, inevitablemente tiene cierto sesgo. Así que aquí también quiere aconsejarse a sí mismo ser racional y no participar en esta industria basándose en el pasado #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
El punto central de esta noticia es: Berkshire Hathaway tiene una gran cantidad de efectivo, ¿está Buffett esperando una oportunidad de inversión o ya ha encontrado activos que valen la pena adquirir?
Sugiero prestar atención a tres cifras clave: tamaño de la reserva de efectivo, monto de compra de acciones y monto de venta de acciones. Estos tres indicadores pueden ayudar a juzgar la actitud actual de inversión de Buffett.
Informe financiero del tercer trimestre de 2026, datos más recientes
Fuente de datos: Reuters y el informe financiero de Berkshire.
¿Qué indica este informe?
1. Tras el fin de la era Buffett, Berkshire ha comenzado a usar el efectivo de manera más activa.
El actual CEO, Greg Abel, recompró acciones por 9.600 millones de dólares en el tercer trimestre, lo que indica que la dirección está adoptando una asignación de capital más agresiva.
2. Los 356.900 millones de dólares en efectivo siguen siendo impresionantes.
Aunque la reserva de efectivo bajó desde los 380.200 millones de dólares a finales de marzo, sigue en un nivel muy alto.
Esto significa que Berkshire no ha invertido todos sus fondos en el mercado de valores y mantiene una gran liquidez.
3. No se debe interpretar simplemente como que Buffett es bajista en el mercado.
Una alta reserva de efectivo puede significar:
No hay oportunidades de inversión grandes y atractivas por el momento.
La dirección quiere conservar la capacidad de comprar en crisis.
Los bonos a corto plazo pueden proporcionar ingresos por intereses relativamente estables.
Esperar mejores valoraciones y retornos de inversión. Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 75,000 USD: el 5 de noviembre, BTC se desplomó casi un 6% desde más de 80,000 USD, tocando un mínimo de aproximadamente 74,762 USD, el nivel más bajo desde el 21 de agosto; luego osciló repetidamente alrededor de los 76,000 USD. En las últimas 24 horas, se liquidaron más de 1,200 millones de USD en todo el mercado, con liquidaciones largas que superaron los 1,100 millones de USD, eliminando masivamente posiciones apalancadas.
El sentimiento del mercado cayó en "pánico extremo": el 7 de noviembre, el índice de miedo y codicia de las criptomonedas bajó de 28 a 25, entrando oficialmente en estado de "pánico extremo". Sin embargo, existen señales contradictorias en el mercado: el 73% de los 248 tokens listados subieron, BTC solo cayó un 0.22%, ETH subió un 0.41%, y la rotación fue muy baja, lo que indica que los activos principales no participaron en la venta masiva, siendo las posiciones apalancadas de nivel medio las que principalmente cayeron.
Los fondos institucionales están retirándose, no comprando en el mínimo: el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta acumulada de aproximadamente 1,280 millones de USD en noviembre, con una salida de 411.9 millones de USD solo el 7 de noviembre (el fondo BlackRock IBIT reembolsó 403 millones de USD). Wall Street no mostró intención activa de comprar tras las liquidaciones y sigue esperando señales de precio más claras.
Se observa un endurecimiento regulatorio parcial: el FinCEN del Departamento del Tesoro de EE.UU. ordenó cortar los vínculos de MEXC con el sistema financiero estadounidense, acusándolo de manejar al menos 16,000 millones de USD en fondos ilegales relacionados con evasión de sanciones entre 2021 y 2026. Esto representa otro golpe sustancial de la regulación estadounidense a los exchanges offshore tras el caso Binance.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Buffett deja una gran cantidad de efectivo, ¿qué está esperando realmente Berkshire? Reserva de efectivo de 377,400 millones de dólares, alcanzando un nuevo máximo 🔥
El 7 de noviembre, Berkshire publicó su informe financiero del tercer trimestre:
Beneficio neto: 22,112 millones de dólares, una disminución interanual del 28,2%
Beneficio operativo: 12,705 millones de dólares, una disminución interanual del 5,8%
Recompra de acciones: 9,600 millones de dólares
Lo que me interesa más no es la caída de beneficios, sino dos acciones:
Primero, seguir acumulando efectivo, sin querer actuar a ciegas en un entorno de alta valoración.
Segundo, recomprar masivamente sus propias acciones, lo que indica que la dirección considera que sus acciones tenían valor de inversión en ese momento.
Señales que merecen atención:
La AI puede cambiar el futuro, pero el capital al final siempre busca retorno.
Cuando el mercado persigue AI, acciones tecnológicas e historias de crecimiento, Berkshire elige conservar efectivo y esperar oportunidades.
La inversión verdaderamente madura no es estar siempre al máximo, sino saber cuándo no vale la pena actuar.
¡El efectivo también es estrategia!