Orbit Post Sitemap
Los datos de Farside del viernes salieron: el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 411,9 millones de dólares, IBIT solo salió con 403 millones, mientras que FBTC tuvo una entrada de 42,8 millones; del 2 al 6 de noviembre, la salida total fue de aproximadamente 1.280 millones, y IBIT ha tenido salidas netas durante seis días consecutivos. El ETF spot de $ETH también tuvo una salida de 93,3 millones ese mismo día.
El mercado no se ha desplomado: el BTC spot en OKX está ahora alrededor de 75.890, tocó 76.251 a las 4 de la tarde pero fue presionado hacia abajo, con un rango de 24h de 76.251 / 74.888; ETH está alrededor de 2.241. TRdesk reporta que en las últimas 24h hubo liquidaciones de BTC por unos 50,9 millones de dólares en 12 exchanges, con posiciones largas representando el 83%, mucho más frío comparado con la ola de liquidaciones del viernes.
Mi opinión es que el apalancamiento ya no es la principal presión de venta, la presión está en el lado del ETF; si las salidas no se detienen después de la apertura del mercado estadounidense el lunes, será difícil mantener el nivel de 75.000, así que no se apresuren a comprar.
$BTC $ETHSi esta ronda de precios del petróleo se estabiliza, ¿el capital volverá primero a $BTC o primero a las acciones estadounidenses?
Depende de la situación, si es una relajación gradual y negociada como la actual, la primera oleada de retorno será a la tecnología del Nasdaq. La caída del precio del petróleo, la disminución de las preocupaciones inflacionarias y la bajada del rendimiento de los bonos del Tesoro hacen que los fondos públicos y los índices prioricen volver a las acciones estadounidenses, que son la reserva tradicional de activos de riesgo.
Bitcoin pertenece a una fase secundaria del mercado; el capital incremental solo se desbordará después de que el mercado de valores estadounidense muestre apetito por el riesgo, sumado a que actualmente las criptomonedas enfrentan muchas presiones negativas, por lo que es difícil que absorban grandes fondos primero.
Pero si el plan de Qatar se implementa directamente y se confirma la reapertura de la navegación en el Estrecho de Ormuz, sería una noticia positiva inesperada y de gran impacto. Los fondos de trading con apalancamiento a corto plazo de BTC entrarán primero, generando un repunte, mientras que los fondos de inversión a largo plazo seguirán priorizando las acciones estadounidenses.
Lo que más tememos es otra situación en la que la caída del precio del petróleo no sea por un acuerdo de paz, sino por que el mercado está valorando una recesión. En ese caso, aunque el crudo baje, el capital se dirigirá al mercado de bonos, y tanto las acciones estadounidenses como Bitcoin sufrirán presión.
Para nosotros, podemos tomar el estado de la navegación en Ormuz y el rendimiento de los bonos del Tesoro como anclas; si el rendimiento baja y se confirma la reapertura del estrecho, el Nasdaq avanzará primero, y luego se podrá posicionar simultáneamente en BTC.
A corto plazo, las noticias van y vienen, no te dejes llevar por las fluctuaciones diarias. Si quieres seguirlo de cerca, visita la página principal del club de estudio.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX La capacidad de Elon Musk para pintar escenarios es realmente de primer nivel, directamente pronosticando ingresos que superarán los 500 mil millones en 2027. La carta más importante ha cambiado, SpaceX ya no es solo un contratista que depende exclusivamente de pedidos gubernamentales; aferrándose firmemente a Anthropic, ha abierto un nuevo camino en el espacio computacional justo cuando los centros de datos terrestres están siendo restringidos por regulaciones.
$SOXL Pero detrás de estas ganancias exorbitantes se esconde un gran riesgo. Un solo cliente de IA aporta un tercio de los ingresos, lo que significa que está profundamente vinculado al ciclo más frenético de grandes modelos actuales. Ahora que la financiación en IA se ha reducido en general, si ese gran cliente deja de gastar dinero, este mito de alto crecimiento podría desmoronarse en cualquier momento. La historia es atractiva, pero no te dejes llevar; hay que vigilar de cerca la carta oculta del flujo de caja de ese gigante de la IA.PUMP ha caído con un aumento de volumen durante dos horas consecutivas cerradas, no está claro si la compra de soporte es lo suficientemente fuerte.
En el mercado spot de OKEx, entre las 20:00 y las 21:00 se negociaron aproximadamente 556,000 USDT, 4.1 veces el promedio de las 12 horas cerradas anteriores, y el precio de cierre bajó de 0.003823 a 0.003787. En la hora anterior también se negociaron unos 516,000 USDT. El volumen ha aumentado durante dos horas, pero el precio es cada vez más bajo hora tras hora.
Prefiero primero observar si la presión de venta puede ser absorbida. Hay órdenes de compra por aproximadamente 244,000 USDT dentro del 1% por debajo del precio, más que las órdenes de venta por unos 131,000 USDT a la misma distancia por encima, pero las órdenes pueden ser retiradas, por lo que no se pueden considerar un soporte directo. La posición abierta en contratos ha disminuido ligeramente en la última hora completa, lo que tampoco prueba que los nuevos cortos estén aumentando significativamente.
Si en la próxima hora cerrada el volumen disminuye y el precio sigue cayendo por debajo de 0.00377, la explicación de soporte será aún más débil; si el volumen aumenta y el precio se recupera a 0.00387, habrá que ver si las órdenes de venta en la parte superior se ejecutan realmente.
$PUMP $TRUMP Mala noticia: tras el control demócrata de ambas cámaras, la valoración de la moneda familiar sigue siendo presionada
Después de que los demócratas tomaran ambas cámaras, ¿por qué TRUMP aún puede resistir la depreciación política?
Precio actual en OKX 1.174, -3.37% en 24 horas, volumen de aproximadamente 7.45 millones, durante el día cayó desde un máximo de 1.279 hasta un mínimo alrededor de 1.17
Según CoinMarketCap y TokenPost: tras la barrida demócrata en las elecciones intermedias del 3/11, las monedas concepto Trump como TRUMP, WLFI, MELANIA lideraron las caídas; TRUMP llegó a caer cerca de un 17% en un solo día hasta alrededor de 1.30, incluso cuando BTC aún estaba en rebote
El núcleo no es un eslogan, sino la expectativa de investigación del Congreso: la agenda demócrata apunta directamente a los proyectos cripto y conflictos de interés de la familia Trump, y las cláusulas éticas legislativas relacionadas también bloquearán la narrativa de la moneda familiar, eliminando la prima de marca política
Sumado al desplome de las acciones tecnológicas esta semana y a liquidaciones en cripto por unos 1.100 millones de dólares, los memes políticos de baja liquidez caen más que las monedas principales, y aún están digiriendo el impacto final de las elecciones.¿Cómo logran realmente ganar mucho dinero las personas en el círculo de las criptomonedas? Tras estudiar varios casos exitosos con registros de transacciones públicas, descubrí que sus formas de ganar dinero son en realidad muy diferentes.
1. Ansem: basándose en el descubrimiento temprano de la narrativa Meme
El 1 de diciembre de 2023, compró su primera cantidad de WIF por 472 dólares, a un precio de aproximadamente 0,0003 dólares, y 8 días después añadió otros 185 dólares. En ese momento, el mercado estaba en fase de recuperación tras el fin del mercado bajista de 2022, y el mercado Meme de Solana acababa de comenzar.
En abril de 2024, el precio máximo de WIF se acercó a 4,9 dólares, aproximadamente 4 meses después de su primera compra.
Pero no mantuvo sus posiciones todo el tiempo. Las estadísticas en cadena muestran que invirtió un total de aproximadamente 2,14 millones de dólares, vendió por alrededor de 2,85 millones de dólares, logrando una ganancia realizada de aproximadamente 804.000 dólares, y tiene unas ganancias no realizadas de aproximadamente 745.000 dólares. Nota: las 16.000 veces es la comparación entre el precio de la primera compra y el precio máximo, no su ganancia real en efectivo.
2. Paulo.sol: capturando la ola principal de Meme mediante trading de tendencias. Comenzó a comprar BONK el 11 de noviembre de 2023, WIF el 4 de diciembre, y empezó a operar con BODEN el 6 de marzo de 2024. No persiguió ciegamente todas las nuevas monedas, sino que aumentó su inversión al observar una tendencia alcista en los tokens, realizando operaciones de compra baja y venta alta repetidamente. Hasta el 26 de abril de 2024, los informes de seguimiento en cadena muestran que ha logrado una ganancia acumulada de aproximadamente 22,83 millones de dólares en los tres tokens BONK, WIF y BODEN.Qué ver el fin de semana: Bitcoin está ahora alrededor de 75878 dólares, hoy se mueve estrechamente entre 74888 y 76378 dólares, los 75000 dólares aún se mantienen, pero la línea real está en 75600 dólares — ese es el punto más bajo de la noche electoral y también cerca de la media móvil de 50 semanas; si no se sostiene, esta semana será la quinta consecutiva a la baja, cerrando por debajo de la media móvil de 200 días. Lo interesante es que Strategy tiene un costo promedio de 75451 dólares por 849,000 bitcoins, el precio actual solo es aproximadamente un 0.6% más alto, lo que significa que todo el mercado está mirando la misma línea. Después de los datos de empleo no agrícola, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre es cercana al 80%, el índice de miedo y codicia está en 25, un miedo extremo. El fin de semana solo hay que ver si los 75600 dólares se mantienen, y solo recuperar los 77700 dólares significará un respiro $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 1. Conclusión principal
Este es un informe financiero de "beneficios ligeramente por debajo de lo esperado, asignación de capital muy por encima de lo esperado". La pérdida en suscripción de -43% es un lastre, pero la recompra de 9.600 millones de dólares (expectativa del mercado 1.640 millones, 5,9 veces) es la verdadera información: la dirección vota con dinero real en máximos históricos. Los fundamentos justifican "comprar en la corrección", pero el análisis técnico (RSI 73,6 + volumen alto con subida y caída el 05-11) advierte claramente "no perseguir la apertura al alza".
Calificación del informe financiero de $BRKB: neutral con sesgo alcista
Calificación de la operación: se puede entrar, pero solo en niveles de corrección, no perseguir rupturas
Precio de referencia clave: precio actual 570,89 | primer soporte 559,6–561,0 | segundo soporte 543,7–545 | primera resistencia 579,09 | segunda resistencia 586,30
2. Desglose del informe financiero del Q3 (2026Q3 vs 2025Q3, en millones de dólares)
Ítem - 2026Q3 - 2025Q3 - Comentario interanual
Beneficio operativo 12.705 - 13.485 -5,8%
EPS operativo (B) 5,94, expectativa del mercado 5,91, ligeramente superior
Beneficio neto 22.112 - 30.796 -28,2% afectado por pérdidas en inversiones, ítems no recurrentes
Pérdidas en inversiones 9.407 - 17.311 -45,7% incluye 7.700 millones de ganancias no realizadas, no refleja operación
Suscripción de seguros 1.352 - 2.369 -42,9% mayor lastre, expectativa 1.470, por debajo
Ingresos por inversiones en seguros 2,7¿Qué pasará con BTC después de ser seleccionado? Primero, veamos dos ocasiones históricas.
El 6 de noviembre de 2018, el cierre semanal fue 6,450.
Un mes después, 3,545, bajó un 45%.
Un año después, 9,039, subió un 40%.
El 8 de noviembre de 2022, el cierre semanal fue 16,330.
Un mes después, 17,085, subió un 4,6%.
Un año después, 37,064, subió un 127%.
Juntando ambas ocasiones, parece que "a largo plazo siempre sube después de ser seleccionado".
Yo pensaba que a corto plazo sería igual, pero al revisar los datos descubrí lo contrario.
Una vez bajó un 45%, otra vez subió un 4,6%.
La diferencia no está en la selección, sino en lo que la rodea.
En 2018 coincidió con la última fase del mercado bajista, diciembre fue el mínimo de todo el ciclo.
En 2022 coincidió con FTX, tres días después de la selección la bolsa tuvo problemas.
Así que la selección no es la variable principal, solo es un punto en el calendario.
Lo que realmente determina el comportamiento de los siguientes tres meses es lo que más ocurrió en ese mismo periodo.
Volviendo al tema de la probabilidad.
Solo hay dos muestras, no se puede calcular una probabilidad.
Si alguien te da un número de "alta probabilidad de subida", ese número está inventado, no calculado.
Ahora está en 75,906.
La MA20 está en 79,451, presionando desde arriba un 4,7%.
La amplitud en 7 días va de 74,888 a 81,196.
¿Crees que esta vez también hay un "evento externo" que no se ha tenido en cuenta?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 这周最让我长记性的一个细节：$BTC 从 8 万上方跌回 7.5 万的整个过程，OKX 永续资金费率几乎一直停在 0.01%。 翻了下记录：11 月 4 日冲到 81,200 时是 0.01%，5 日一天跌了 6% 左右（80,300 → 最低 75,558），每期结算还是 0.01% 上下。真正降温是 6 日之后，今天下午 4 点那一期甚至变成了 -0.0004%，而这时价格已经在 7.6 万附近横了两天，24 小时振幅只有 1.8% 左右。 我的理解是：0.01% 是基准值，大多数时候它只说明多头在付“正常利息”，不代表没过热，更不是安全信号。费率转负往往出现在跌完之后，拿它当抄底提示，很容易慢半拍。 现在我更愿意把费率当“确认”而不是“预警”：先看价格结构和关键位，比如 75,000 这一带守不守得住，再用费率看情绪有没有跟上。 你们平时会看资金费率吗？是拿来做判断，还是只当个参考？$QQQ
Rebote del Nasdaq, ¿cómo distinguir entre una corrección y una recuperación de tendencia?
El 6 de noviembre, durante la sesión de EE. UU., el rebote de los chips impulsó la recuperación del Nasdaq; esta información corresponde al estado intradía y no se puede interpretar directamente como una tendencia sostenida. Después de una venta masiva concentrada, la cobertura de cortos puede ocurrir rápidamente.
Las acciones de crecimiento deben enfrentar simultáneamente la realización de beneficios y las restricciones de las tasas de interés. Si el rebote solo restaura la valoración sin nuevas evidencias de ganancias, la continuidad dependerá más de la aversión al riesgo.
Observo si el aumento posterior se extiende desde el hardware hacia el software y otros sectores de crecimiento. Si la amplitud mejora y se detienen las revisiones a la baja de ganancias, la corrección es más creíble; si el rebote es concentrado y luego vuelve a caer con volumen, se debe seguir evaluando en un entorno de alta volatilidad. $SEI
La ejecución paralela es uno de los enfoques más interesantes para mejorar el rendimiento de la blockchain. Sei utiliza esta arquitectura para procesar transacciones compatibles de manera más eficiente mientras soporta aplicaciones EVM. Sin embargo, la velocidad por sí sola no puede garantizar el éxito del ecosistema. La retención de desarrolladores, la calidad de las aplicaciones, la seguridad de la red y la actividad genuina de los usuarios determinarán en última instancia si sus ventajas técnicas crean una posición competitiva duradera.Para ser honesto, estos días hay tres preguntas que no he entendido.
¿Cómo es que BTC subió a 81,196 en un día y en dos días cayó a 74,888?
¿Por qué, si el informe financiero de Circle superó las expectativas, su acción cayó un 10%?
SanDisk cayó un 27% en tres días, ¿qué está pasando?
Primero, sube rápido y cae aún más rápido.
El 4 de noviembre, tras los resultados electorales, BTC subió de 75,736 a 81,196.
El 5 de noviembre abrió en 80,504, bajó a 75,208 y cerró en 76,088.
Un 5,5% en un día, toda la ganancia se perdió.
Segundo, Circle superó este trimestre, pero el mercado mira al próximo año.
Los ingresos y beneficios superaron las expectativas, pero CRCL cayó de 75,22 a 67,58.
La escala de USDC sigue reduciéndose, un buen trimestre no significa que la escala vuelva.
Tercero, la caída de SanDisk no es por el informe financiero.
SNDK bajó de 1,145 a 838, casi un 27%.
Las acciones de almacenamiento están siendo castigadas por las expectativas de gasto de capital en IA.
Estas tres cosas juntas se resumen en una frase: las subidas dependen de las noticias, las caídas dependen del capital.
La posición tampoco es cómoda.
Precio actual 75,906.
MA20 en 79,451, un 4,7% por encima.
MA200 en 73,240, un 3,5% por debajo.
Rango de 7 días de 74,888 a 81,196.
$BTC $LIT Si te perdiste su despegue, solo puedes verlo aterrizar tranquilamente
El gráfico diario ya ha roto completamente la línea de tendencia alcista a largo plazo, y en el gráfico de 1 hora la caída es en cascada, la dirección general es completamente bajista. Este pequeño rebote ahora es simplemente una recuperación por sobreventa tras una caída rápida, es una típica pausa en la tendencia bajista.
Lo más grave es que los datos subyacentes muestran que la proporción de posiciones largas alcanza el 65% ¡Con tantos pequeños inversores atrapados, los grandes jugadores no levantarán el precio para liberarlos. Lo más probable es que tras un rebote débil, continúe la caída para probar soportes más bajos y eliminar completamente a estos largos. La tendencia está perdida, controla tus impulsos y observa con paciencia.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Me quedé un poco confundido al ver esto: Estados Unidos sancionó a 8 empresas canadienses de cambio de divisas, diciendo que ayudaban a Irán a convertir riales en activos criptográficos. Cuando el dinero de un país quiere salir, depende de unas pocas pequeñas tiendas en otro país para hacer la transferencia; esta cadena es mucho más rudimentaria de lo que uno imagina.
Lo más curioso es que al mismo tiempo, en la comunidad se discute sobre KOLs que promueven productos para aprovecharse de los novatos. Afuera bloquean la salida, adentro compiten por ser la salida. $BTC no ha caído, lo que ha caído es esa pequeña confianza.
Realmente no sé si decir que la regulación es demasiado diligente o que la naturaleza humana es demasiado fácil de manipular. El mercado de Bitcoin está cayendo, ¡pero los contratos abiertos (Open Interest) están aumentando en contra de la tendencia!
Según los datos de Glassnode, durante la reciente caída del precio de BTC, el tamaño de los contratos abiertos en el mercado de derivados de Bitcoin aumentó cerca de 1.500 millones de dólares.
Esto indica que, incluso con la caída continua del precio del mercado, los traders siguen abriendo nuevas posiciones apalancadas, intensificando la batalla entre compradores y vendedores.
Es importante destacar que el aumento continuo del OI durante la caída podría significar que el mercado está acumulando más riesgo apalancado. Si el precio sufre una fuerte volatilidad, las posiciones apalancadas podrían ser liquidadas forzosamente, lo que podría amplificar aún más la volatilidad del mercado.
A continuación, hay que prestar atención a: la evolución del precio de BTC, los cambios en el OI y los datos de liquidación.
La caída del precio y el aumento del OI no significan necesariamente que el mercado seguirá bajando, pero sí indican que el riesgo se está acumulando.
¿Crees que es una compra de oportunidad por parte de los alcistas o que los bajistas están aumentando sus posiciones?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations El próximo martes (10 de noviembre) hay dos exámenes que coinciden en el mismo día: el IPC de EE.UU. de octubre y el informe financiero del segundo trimestre de SoftBank.
Este informe de SoftBank merece una atención especial. Actualmente es aproximadamente el "valor sustituto" de OpenAI: prometió invertir 40.000 millones de dólares (aportando netamente 30.000 millones), y hasta finales de marzo de este año, la participación en OpenAI tenía un valor razonable de 79.600 millones de dólares, con una ganancia acumulada de 45.000 millones. El problema es que Altman confirmó en septiembre que no habrá salida a bolsa en 2026, por lo que esta ganancia no tiene una vía de salida a corto plazo.
De dónde viene el dinero es una restricción estricta: en octubre del año pasado liquidó Nvidia para obtener 5.830 millones de dólares, en el último año fiscal redujo su participación en T-Mobile para obtener 16.250 millones, y aún tiene un préstamo puente de 40.000 millones de dólares (vencimiento en marzo de 2027); en junio intentó usar la participación en OpenAI como garantía para un préstamo, pero el banco lo rechazó por "dificultad para valorar el capital privado". En marzo, S&P rebajó la perspectiva de su calificación a negativa.
El mercado ya ha anticipado la situación: el miércoles cayó un 7,9%, y el jueves durante la sesión llegó a caer más del 14%, con los bonos en dólares de SoftBank liderando las caídas en la deuda asiática de grado de inversión.
El informe financiero se centrará en tres aspectos: cómo se contabiliza la valoración de OpenAI, hasta qué nivel sube el LTV y de dónde vendrá el próximo dinero.
Este análisis es solo una recopilación de hechos y no constituye una recomendación de inversión.Un anuncio de sanciones ha desplazado la atención de Teherán a Ottawa. El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha señalado a 8 empresas de servicios monetarios registradas en Canadá, acusándolas de prestar servicios financieros a entidades iraníes sancionadas: convertir riales iraníes en activos criptográficos y luego dirigirlos hacia exchanges iraníes en la lista negra y direcciones relacionadas con la Guardia Revolucionaria Islámica.
El verdadero punto de interés está en el objetivo. EE.UU. no ha intensificado las sanciones dentro de Irán, sino que ha optado por atacar un punto de tránsito en un lugar geográficamente más seguro. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, fue muy claro: Canadá no puede ser un refugio para evadir sanciones.
Estas palabras parecen dirigidas a los fondos iraníes, pero en realidad son un mensaje para todos los proveedores de servicios transfronterizos: si tu nodo recibe este tipo de fondos, aunque estés registrado en Norteamérica y la documentación de tus clientes parezca cumplir con la normativa, podrías ser etiquetado algún día como cómplice de evasión.
En la misma ventana temporal, se desarrolla otra ronda de rendición de cuentas dentro del sector. El investigador en cadena ZachXBT reiteró sus críticas hacia el KOL Ansem por promover tokens de baja capitalización y monedas de celebridades, pero esta vez los apostadores le otorgaron crédito y le permitieron una salida digna de la liquidez.
Ambos eventos apuntan a la misma estructura: el dinero siempre busca una salida, y siempre hay alguien dispuesto a venderla. Los estados bloquean las puertas transfronterizas, el mercado critica a los promotores, pero la demanda no disminuye, solo cambia de ruta.
A dónde se mudarán los próximos puntos de tránsito es la segunda parte de esta noticia. $BTC y $ETH no lo sienten.$BTC
Hasta 75,000, ¡Wall Street también ha comenzado a retirar dinero! Salida de 840 millones de dólares en dos días, ¿esta vez las instituciones realmente no están comprando?
Los datos de Farside muestran que el 5 y 6 de noviembre, los ETF de BTC al contado en EE. UU. registraron salidas netas de 430 y 412 millones de dólares, respectivamente.
Sumando los otros días de negociación de esta semana, la salida acumulada en cinco días es de aproximadamente 1,282 millones de dólares.
Pero al revisar los detalles, la situación es bastante interesante.
El 6 de noviembre, BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 403 millones de dólares, mientras que Fidelity FBTC tuvo una entrada neta de 42.8 millones de dólares.
Aunque ambos son ETF de BTC, por un lado hay retiros de dinero y por otro aún hay fondos entrando.
Así que no se puede explicar todo con un simple "las instituciones están huyendo en masa".
Sin embargo, la compra general sí está disminuyendo. BTC actualmente se mantiene cerca de los 76,000 dólares, tocó un mínimo de 74,811 dólares y el rebote no tiene mucha fuerza.
A corto plazo, la tendencia sigue siendo bajista, no hay prisa por comprar en el mínimo.
Si se pierde el nivel de 75,000, hay más presión abajo; solo si se recupera por encima de 78,000 y la salida de fondos de ETF se reduce notablemente, se considerará ajustar el análisis.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Configuración de Corto
* Precio Actual: $TRX 0.31984
* Sesgo: Bajista / Corto
* Resistencia Clave: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Objetivo 1: $0.3100
* Objetivo 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Análisis: Tras no poder mantener las ganancias después del pico en $0.37589, el gráfico diario de TRX/USDT muestra máximos más bajos con medias móviles limitando el impulso alcista. Mientras el precio se mantenga por debajo de la zona de resistencia, se espera una caída hacia el soporte reciente cerca de $0.3000. Las instituciones han retirado 800 millones, y yo sigo aguantando firme en 76000
Para ser sincero, esta noche no lo entiendo muy bien: las instituciones están saliendo, pero el precio de la moneda no cae por nada, ¿quién está sosteniendo esto?
El viernes, el ETF de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de 412 millones, de los cuales BlackRock solo representó 403 millones, huyendo por segundo día consecutivo; en noviembre ya se han retirado 1280 millones. Pero $BTC ahora está en 75982, solo bajó un 0,17% en 24 horas, la aguja de anoche en 74888 no se rompió, y 76000 se mantuvo todo el día.
Mi inclinación es: que se vayan, pero alguien está comprando en 76000. La salida es dinero real, pero el precio no cae, lo que indica que la demanda no es débil. El jueves hubo un estallido de 1260 millones en todo el mercado, con posiciones largas de 1120 millones, el apalancamiento ya se ha limpiado bastante, y los que quedan no quieren irse.
Por otro lado, hay que reconocer: que las instituciones huyan consecutivamente no es algo menor. Si la próxima semana sigue este ritmo, si 76000 se rompe y 74888 cae otra vez, la siguiente parada será 73000. En ese momento, aguantar ese nivel será una broma.
Así que pregunto sinceramente: ¿crees que la salida del ETF significa que las instituciones están saliendo primero, que 76000 se romperá tarde o temprano y que ahora comprar es recibir un cuchillo volador, o crees que la salida es solo salida, que 76000 se mantendrá como soporte y que cerca de 75000 se puede apostar a que suba a 80000?
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 En los términos de servicio de $AKE OKX hay un contenido clave: OKX puede designar "Creadores de Mercado Afiliados" (Affiliated Market Makers), estas partes afiliadas pueden hacer mercado para sus propias cuentas en la plataforma, pueden mantener posiciones opuestas a las de los usuarios y no tienen la obligación de actuar únicamente en tu beneficio. Los términos incluso especifican que las operaciones de los usuarios pueden ser emparejadas directamente con estas partes afiliadas, y el usuario acepta no reclamar a OKX por este tipo de transacciones.$JUP
Los agregadores se sitúan entre los traders y la liquidez, lo que le da a Jupiter una visión de gran parte del flujo de trading de Solana. Esa posición es valiosa pero no está asegurada, ya que los usuarios pueden cambiar de ruta en segundos. Su historia a largo plazo depende de si puede añadir productos más allá de los swaps mientras mantiene esa ventaja en el enrutamiento.$DOT
Polkadot propuso la seguridad compartida para cadenas conectadas hace años, y desde entonces el mercado ha ofrecido muchos diseños alternativos. La arquitectura sigue siendo cuidadosa. Lo que sigue siendo incierto es si los desarrolladores quieren su modelo de parachain o prefieren opciones más ligeras, y esa brecha se refleja en la actividad del ecosistema más que en las hojas de ruta.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 El mercado espera con gran interés el informe financiero de Berkshire, cuyo punto clave es el cambio en esta "reserva de municiones". Anteriormente, el efectivo más los bonos del Tesoro a corto plazo se acercaron a un máximo histórico de 400.000 millones de dólares, para luego caer ligeramente en el segundo trimestre. Los fondos se usaron principalmente para aumentar la posición en Google y ampliar la recompra de acciones propias, sin iniciar una compra masiva, manteniendo una postura general prudente.
Detrás del alto efectivo hay dos razones: primero, la valoración actual del mercado estadounidense es alta; tras un gran aumento en las acciones tecnológicas de AI, hay pocos activos grandes que cumplan con el umbral de rentabilidad de Berkshire; sumado al entorno de altas tasas de interés de la Reserva Federal, los bonos a corto plazo ofrecen intereses considerables, por lo que mantener efectivo y ganar intereses es una opción defensiva con buena relación coste-beneficio. Segundo, el negocio de seguros necesita reservar suficiente liquidez para hacer frente a pagos por catástrofes y otros gastos imprevistos, por lo que estos fondos no son solo "fondos para comprar en mínimos".
El informe financiero se centrará en tres aspectos: el aumento o disminución del efectivo trimestre a trimestre, si las acciones son netamente vendidas o si continúa la compra dirigida, y la escala de recompra. Si el efectivo vuelve a aumentar, significa que Abel juzga que el riesgo del mercado persiste, lo que es una "señal Buffett" negativa; si el efectivo disminuye significativamente y se realiza una compra masiva de acciones de calidad, significa que los fondos institucionales a largo plazo reconocen los precios tras esta ronda de ajuste. Si solo hay recompras pequeñas y compras esporádicas, indica que aún se espera una corrección de mayor magnitud. $BTC $ETH $SOL El 5 de noviembre, el mercado realmente entró en pánico......
El volumen neto de operaciones activas en el mercado spot de los exchanges (SVD) se desplazó gravemente hacia el lado vendedor, alcanzando el pico más alto desde el inicio del mercado en agosto, superando también la presión activa de venta provocada por el incidente de Binance del 30 de octubre.
Un comportamiento vendedor más profundo dominó, lo que llevó a precios más bajos; por ello, no podemos determinar si la fuerza de las órdenes de compra se ha vuelto más sólida. A menos que la próxima presión activa de venta similar no genere precios más bajos.
Un cisne negro en Binance, un colapso en el mercado de valores estadounidense, dos impactos consecutivos en poco tiempo han tensado al máximo los nervios del mercado y han causado un golpe considerable a la confianza de los alcistas. Muchas personas comienzan a preguntarse, ¿realmente ha terminado el mercado bajista? Si el mercado de valores estadounidense sigue cayendo, ¿a dónde llevará eso a BTC?
La gente suele temer más a la oscuridad desconocida. En este momento, necesitamos apoyarnos en los datos para ver con más claridad. Según mi experiencia personal, la digestión del sentimiento de pánico en el mercado requiere al menos varias semanas o incluso un par de meses; la probabilidad de un rebote en V directo hacia arriba es baja.
Para nosotros, ya sea para establecer puntos de stop loss o para encontrar puntos de entrada, durante este período es necesario prestar mucha atención a los cambios en el comportamiento de los inversores, el sentimiento y la estructura de las posiciones. Si estás interesado, te invitamos a unirte a la zona de suscripción para discutir juntos; allí habrá más datos sincronizados a tiempo.
Reproducido de Murphy网格昨天看着挺热闹，底层结构却没表面那么美。 赚的和亏的，真能说明策略有效吗？ 昨天那组网格数据我盯了很久：价差网格落袋40u，返佣20u，止盈网格浮盈过百u，单看这几栏确实像一台小机器在稳稳吐糖🍬。可同一时间，重仓押在SanDisk上的那一笔亏了1wu多，几个月的辛苦几乎被一笔冲掉。这个反差比任何收益截图都值得看——它提醒我，网格的"热闹"和账户的"结构"经常是两回事。 先拆事件本身。网格赚的是波动和价差，本质是高频小口吃利润；返佣是交易所给的补贴，属于外部输血；止盈网格那100多u更像账面浮盈，还要看后续能不能真正落袋。而SanDisk这一笔是集中、大额、方向性下注，亏损1wu多直接把前面的细碎收益吞掉。问题不在网格不灵，而在于仓位结构里混进了一个和网格逻辑完全相反的东西：一个靠纪律吃小波动，一个靠信念赌大方向。 跨市场联动这条线更值得留意。SanDisk是存储芯片链条里的名字，它的价格情绪会顺着半导体、AI硬件、风险偏好传导。如果这块继续被追捧，山寨里的存储、算力、AI叙事容易被带着走；反过来，一旦硬件端回调，BTC和ETH通常先扛住，真正先失血的是高beta山寨和这类集中押注Hoy vi un dato bastante impactante: Canton Network representa 320,7 mil millones de dólares de los 366 mil millones de dólares en "activos tokenizados" en RWA.xyz, liderando con diferencia.
Al desglosarlo, estos 320 mil millones provienen casi en su totalidad de Broadridge, el gigante financiero que se encarga de la liquidación de recompra de bonos del Tesoro de EE. UU.; solo en septiembre manejó transacciones por 7,5 billones de dólares.
Lo más importante es que este tipo de activos se llaman represented, lo que significa que solo se registran en su propio libro contable y no pueden transferirse libremente en la cadena.
Así que esto no es "RWA en cadena", claramente es la banca tradicional trasladando sus libros internos a otro lugar. Los analistas también dicen que Canton ahora se parece más a una capa de contabilidad, no a una capa de distribución.
Con un volumen de 320 mil millones, la red solo cobra 1,3 millones de dólares en tarifas diarias. La próxima vez que veas un titular como "RWA supera X billones", primero pregunta: ¿cuánto de eso puede realmente circular en la cadena?
#RWA #Web3 #CantonEl número de posiciones largas no equivale a dinero
No apuesto según el número de personas.
El 78,31% de las cuentas de futuros perpetuos de Binance SOL están en largo, OKX spot a 89,80 dólares, esta proporción no representa la participación de fondos largos. Las cuentas varían en tamaño, muchas personas no significan mucho dinero.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Radar de estructura temporal
La primera diferencia positiva en $BTC tiene una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +1,24%, la escala del primer par es de aproximadamente 15 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta banda solo cubre alrededor del 0,15%. Se puede probar con órdenes pequeñas, pero para un volumen mayor hay que observar niveles más profundos.
En $SOL, la primera diferencia negativa de compra cercana y venta lejana es más profunda que la diferencia de precio marcado. Anualizado a corto plazo +5,55%, anualizado a largo plazo +0,62%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre corto y largo es -0,07%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1,34%. Sin primer nivel, el costo no se puede estimar.三件事叠加决定本轮策略： 11-05 放量下跌后向下吞没前一日涨幅（反向吞没），80,000 上方确认为派发区 → 大方向偏空 74,500–74,900 是五重共振的江恩生命线（主周期1/4 + 四方形45° + 2025年4月低点 + 现低 + BOLL下轨）→ 不能在支撑上追空 76,270–76,530 与 77,320–77,530 是两道江恩压力带 → 反弹到压力带才是好的空单 因此策略是：空在压力，多只做生命线确认，中间不动。 今日（11-07 周六）执行清单 不建仓。 现价处于区间中位，周末流动性最薄（1H 成交仅 141 BTC），下单只会被滑点吃掉利润 挂三个价格提醒：74,500 / 76,550 / 77,320 明日（11-08）盯 75,432（1x1 角度线次日值）；跌破则转弱，但不要追空，等 74,500 仓位清零，等周一美盘 $BTC 周一至周三（11-09～11-11）决策窗口 11-10 = 1/14 高点后 300 日时间窗；11-11 = 上升1x1 与 76,270 阻力带交汇 → 价格与时间同步到达关键点。 周一/周二出现动作 放量收上 7Esta es una señal histórica para BTC.
La dificultad de minería de BTC no ha vuelto a su pico durante 374 días consecutivos. El pico fue el 29 de octubre de 2025 con 155.97T. El período más largo anterior en la historia fue de 364 días después del colapso de 2011, y luego 253 días tras la prohibición de la minería en China en 2021. Esta vez, 374 días, rompió el récord histórico.
¿Qué significa esto? Que desde octubre del año pasado hasta ahora, durante más de un año completo, la potencia de cálculo de los mineros ha estado disminuyendo. En junio, la dificultad cayó a un mínimo de 124.93T, un 20% menos que el pico. Aunque en octubre rebotó a 148T, se espera que el 13 de noviembre baje otro 3.7%.
¿Por qué sucede esto? Tres razones: primero, el precio de BTC está bajo, los mineros no ganan dinero y apagan sus máquinas; segundo, las empresas mineras que cotizan en bolsa están vendiendo BTC e incluso están redirigiendo sus máquinas y electricidad para hacer potencia de cálculo para AI; tercero, tras las elecciones de medio término del Partido Demócrata, se planean restricciones a los centros de datos, lo que empeora las expectativas de los mineros.
He estado operando durante quince años, y este dato es un indicador inverso: cuando los mineros se rinden y la dificultad baja continuamente, históricamente siempre ha ocurrido en los fondos de grandes ciclos. Cuando los mineros no pueden aguantar y apagan sus máquinas, suele ser el momento más oscuro.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC $AKE, cuando algo llega a un extremo, tiende a revertirse. Los cortos en la cima han mantenido una batalla tan larga, y los largos con apalancamiento ya han explotado por completo. Los largos restantes sin apalancamiento ya no les importa si baja o no. Seguir bajando solo atraerá a lobos hambrientos externos. Por lo tanto, se puede inferir que actualmente es más fácil que se activen las órdenes de toma de ganancias o stop loss de los cortos dentro del mercado. Si tú fueras el creador de mercado, ¿a qué lado apostarías a continuación? Anoche, cuando salieron los datos, yo tenía una orden abierta.
El empleo nuevo en octubre fue de 165,000, la expectativa era 65,000, más del doble; la tasa de desempleo no subió, sino que bajó, del 4.2% al 4.1%. La narrativa de "debilidad económica y recorte de tasas en diciembre" que se mantuvo durante medio año, de la noche a la mañana nadie la menciona.
$BTC estaba rondando los 75,500, y al salir los datos cayó directamente por debajo de 75,000, llegando a un mínimo de 74,762, el nivel más bajo en siete semanas. Esto no es pánico, es que las posiciones están recalculando; si las tasas no bajan, las valoraciones no se sostienen.
Llevo quince años haciendo trading, no temo a los datos malos, temo a que los datos contradigan mi propio juicio. Esta noche no compré. Cerré las posiciones largas que tenía en 75,500 en 74,600, con pérdidas pequeñas, pero cuando la dirección está equivocada no se puede aguantar a la fuerza.
No puedo adivinar si subirán o no las tasas en diciembre, ni es necesario hacerlo. Solo queda ver si 74,200 se mantiene; si se rompe, el siguiente soporte está en 73,000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
¿Un fuerte informe de empleo no agrícola es una buena noticia para las ganancias del mercado o una presión sobre las valoraciones?
En octubre, EE. UU. añadió 165,000 empleos no agrícolas, claramente superior al promedio mensual de 48,000 en los últimos 12 meses. El empleo muestra resiliencia, la demanda empresarial no necesariamente se desacelera rápidamente, pero el costo del capital tampoco disminuirá pronto.
El mercado depende de si el crecimiento de las ganancias puede compensar la presión de la tasa de descuento. En un contexto de divergencia sectorial, la estabilización del índice puede ocultar la debilidad operativa de la mayoría de las empresas.
Estoy atento a las revisiones de expectativas de ganancias y a la amplitud del mercado. Si más sectores revisan al alza sus ganancias y se difunde el número de acciones en subida, la recuperación es más saludable; si solo unos pocos valores ponderados suben mientras los rendimientos siguen aumentando, el desempeño del índice no es suficiente para demostrar que el riesgo ha desaparecido. $BTC 50 veces posiciones largas aguantan esperando un rebote, incluso si el precio no se mueve, en un mes se pierde cerca del 30% del margen por las comisiones de financiación.
OKX BTC perpetuo ha tenido cerca de 93 días con 279 liquidaciones de comisiones de financiación, 257 fueron positivas, es decir, los largos pagan a los cortos, representando el 92%.
En los últimos 30 días, 90 liquidaciones suman aproximadamente 0.56% (calculado sobre el valor nocional de la posición), convertido a margen:
· 3x: alrededor de 1.7%
· 10x: 5.6%
· 20x: 11.2%
· 50x: 28%
Cada liquidación es solo alrededor de 0.01%, descontada cada 8 horas, por eso pocos le prestan atención. Esta ronda acaba de volverse negativa (−0.0004%), pero en los últimos tres meses la tasa negativa solo apareció 22 veces.
Las posiciones largas con apalancamiento no están esperando un rebote, están pagando alquiler cada 8 horas.
No es consejo de inversión｜Datos: API pública de OKX
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Los memecoins no están liderando esta caída. Son los más baratos de impulsar.
$PEPE -4,55% con $19,6M; $BTC -0,5% con veinte veces el volumen, una novena parte del movimiento. Lo que significa que un uno por ciento cuesta a PEPE $4,3M, a $NEAR $7,3M, a $XRP $18,6M.
Me mantengo fuera antes de la apertura. Cambio de posición si PEPE alcanza $30M sin un nuevo mínimo.
Barato de impulsar es barato de rebotar.
¿Lo ignoras o esperas al libro?
Crypto es de alto riesgo. Observación personal solamente, no consejo de inversión. DYOR.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 416 millones de dólares este año. Esto es una señal clave de cambio: los ETF spot han sido una fuente constante de capital incremental desde su lanzamiento, pero ahora el flujo de fondos ha pasado de positivo a negativo este año, lo que indica un debilitamiento general en la voluntad de asignación institucional.
La presión principal proviene del ámbito macroeconómico: los datos de empleo no agrícola siguen siendo fuertes, el mercado ha retrasado las expectativas de recorte de tasas, los rendimientos de los bonos estadounidenses se mantienen altos, y el atractivo de activos sin rendimiento como Bitcoin disminuye, por lo que las instituciones priorizan el retorno a bonos estadounidenses y efectivo para defensa. Además, con el Partido Demócrata controlando ambas cámaras del Congreso, las expectativas de una regulación más estricta en criptomonedas aumentan, lo que lleva a una reducción anticipada de la exposición y a un aumento en los reembolsos por aversión al riesgo.
Hay una clara diferenciación estructural: los productos principales continúan con grandes salidas, pero no todos los ETF están siendo reembolsados; algunos productos aún tienen pequeñas entradas, lo que refleja una creciente divergencia institucional y no una fuga unilateral. Al mismo tiempo, el ritmo de acumulación en tesorerías corporativas se desacelera, debilitando la fuerza compradora que antes absorbía la presión de venta, lo que deteriora la oferta y demanda y amplifica la volatilidad del precio de la moneda.
Es importante distinguir que la escala acumulada de salidas este año no es extrema, aún no alcanza un nivel de pánico ni de estampida de capital, sino más bien un reequilibrio de asignación. Sin embargo, las salidas continuas limitarán la altura de los rebotes, y cada subida se encontrará con presión de reembolso y venta. En adelante, se debe seguir de cerca el rendimiento de los bonos estadounidenses, las acciones regulatorias de la SEC y los flujos de fondos semanales; si las salidas grandes persisten, debilitarán aún más la confianza de los toros.
$BTC $ETH $SNDK $UP ¡Esto muy probablemente es una trampa para atraer compradores!
Después de una rápida recuperación tras una fuerte caída desde un nivel alto, aunque parece que ha superado agresivamente la media móvil a corto plazo, la presión de las posiciones atrapadas en el máximo anterior es muy fuerte. A medida que el precio sube, las barras rojas del indicador de impulso alcista se acortan visiblemente a simple vista, el impulso de la subida ya está gravemente agotado.
Analizando la estructura de las posiciones básicas, la proporción de alcistas a bajistas es 1.05, casi equilibrada, y la tasa de financiación sigue siendo positiva. Esto significa que los alcistas están pagando para mantener sus posiciones, el mercado no ha formado una situación extrema de cortos siendo forzados a cerrar. Sin la liquidación de cortos como combustible, ¿por qué el principal actor tendría la voluntad de subir con fuerza?
Muy probablemente, después de un intento fallido de subir, el precio caerá rápidamente para seguir probando el soporte real. En este momento, el margen de seguridad para entrar es casi nulo, la relación riesgo-beneficio es muy mala. No voy a perseguir la subida para comprar caro, esperaré pacientemente a que retroceda y se estabilice, o que rompa un soporte clave para luego abrir posiciones cortas a favor de la tendencia.
Nunca intentes atrapar un cuchillo que está cayendo, aunque su rebote sea muy tentador.Tesla está considerando un cambio importante en su estrategia de producto; el Cybertruck, esa camioneta eléctrica que alguna vez fue muy esperada, podría terminar su ciclo de producción antes de lo previsto. Según los planes divulgados hasta ahora, Musk planea comenzar a detener gradualmente la producción del Cybertruck en la fábrica de Texas a mediados de 2027 y trasladar más capacidad al proyecto Cybercab. Hay que tener en cuenta que el Cybertruck inicialmente tenía como objetivo una venta anual de 250,000 unidades, pero en 2025 las ventas reales en el mercado estadounidense fueron de aproximadamente 20,000, lo que representa una gran diferencia con respecto a las expectativas iniciales. En cuanto al precio de las acciones, Tesla también ha experimentado una volatilidad notable recientemente. El jueves cayó un 10.77%, y el viernes rebotó alrededor de un 4.2%, cerrando cerca de los 358 dólares. Creo que este ajuste en la capacidad podría ser un paso importante para que Tesla reasigne sus recursos. Dado que las ventas del producto no cumplen con las expectativas, continuar invirtiendo una gran capacidad puede no ser rentable; redirigir recursos hacia negocios con mayor potencial de crecimiento podría ser una opción más razonable. Pero la verdadera cuestión es: ¿podrá el Cybercab convertirse en el motor de crecimiento de Tesla en la próxima etapa? Tesla tuvo ingresos de aproximadamente 28,000 millones de dólares en el tercer trimestre, pero el beneficio operativo disminuyó un 56% interanual, lo que indica una presión considerable en la rentabilidad del negocio automotriz. Al mismo tiempo, el desarrollo, las pruebas y la comercialización de la tecnología de conducción autónoma aún requieren inversiones continuas. El Cybertruck al menos ya cuenta con una base de ventas real, mientras que el Cybercab aún debe demostrar si podrá ingresar a más mercados y operar a gran escala en el futuro.Voy a decir algo doloroso: la mayoría de la gente solo escucha por primera vez sobre el indicador Ahr999 después de haber perdido todo.
Hoy el Bitcoin cayó por debajo de 76,000, cotizando ahora a 75,985 dólares, el indicador bajó a 0.4310, entrando de nuevo en la zona de compra por debajo de 0.45. En palabras simples: según sus propios estándares históricos, ahora está barato.
Pero lo barato es lo que más engaña. Desde finales de mayo hasta mediados de agosto de este año, también estuvo por debajo de 0.45, permaneciendo allí 82 días. Así que entrar en el rango y tocar fondo no es lo mismo, en medio hay más de dos meses de electrocardiograma.
No voy a adivinar el fondo, planeo dividir el dinero para comprar $BTC en varias partes, comprar una parte cada vez que baje. Total, históricamente ha estado por debajo de 0.45 durante 655 días, ¿para qué tanta prisa? With the midterm elections approaching, Hyperliquid risks are heating up. If the Democrats take Congress, it is highly likely to become a key investigation target. Not an outright ban, but legislative regulation, scrutinizing high-leverage perpetuals, US stock perpetuals, US user access, and HYPE token buybacks. The Bloomberg interview signals this clearly. Jeff changed into a suit to connect with Wall Street and cooperate with ICE, essentially to hedge in advance. Using ICE's compliance channelEl número de 76,000 dólares se ha reescrito hoy. Bitcoin cotiza ahora a 75,985.46 dólares, Ahr999 ha caído a 0.4310, volviendo a estar por debajo de 0.45; la última vez que estuvo en esta posición fue antes del 20 de agosto.
La lógica del indicador no es complicada: compara el precio actual con el costo promedio de inversión periódica durante un período y un ancla de valoración a largo plazo. Cuanto más bajo sea el ratio, más barato es el precio actual en comparación con el precio histórico razonable de compra. 0.45 es la línea marcada por el mercado. Romperla a la baja no significa que suba inmediatamente, sino que comprar por partes pasa de ser una opción a una opción con ventaja estadística.
Vale la pena observar la duración. Desde el 29 de mayo hasta el 19 de agosto, el indicador se mantuvo por debajo de 0.45 durante aproximadamente 82 días. La última vez que entró en la zona de compra no fue un pico puntual, sino una ventana de más de dos meses. En total, históricamente ha estado 655 días en esta condición, siendo un estado poco común y no una señal de corto plazo que termine en pocos días.
El motor no está dentro del ecosistema cripto. El trasfondo de esta caída es la retirada del trading de AI en la bolsa estadounidense, con la liquidez siendo extraída de los activos de riesgo, y Bitcoin soportando la presión. La presión proviene de la contracción de fondos externos, no de problemas en la cadena o en el ecosistema.
La conclusión es esta: para quienes invierten a largo plazo con aportes periódicos, aquí pueden empezar a actuar, pero dividiendo el capital en varias partes y distribuyéndolo semanalmente, lo cual se ajusta mejor a su patrón histórico que invertir todo de una vez; para los traders de corto plazo, 0.4310 no es una señal de compra, solo indica que el espacio a la baja es relativamente limitado.
Un punto para reflexionar: el indicador te dice si está caro o barato, pero no te dice cuán barato es suficiente para considerarlo terminado. En aquella ocasión de 82 días, la caída fue aún más profunda. $SNDK
【¿Pensando en hacer operaciones ultra a corto plazo con SNDK este fin de semana? ¡Te aconsejo que no lo hagas!】
Hermanos, si queréis obtener un pequeño beneficio durante el fin de semana, creo que es un poco arriesgado. La captura de pantalla muestra un estado de "mercado cerrado", sin orientación del mercado spot, todo se reduce a la batalla de fondos de contratos. La liquidez del fin de semana es extremadamente pobre, y las ballenas manipuladoras pueden fácilmente hacer subir o bajar el precio; puede que no ganes ni un solo punto, y tu capital podría desaparecer primero.$BTC $ETH Hermanos, esta vez estoy apostando por los largos en Ethereum. Las subidas y bajadas bruscas en ciclos cortos pueden confundir, es necesario mirar el gráfico semanal: en el último año, ETH rara vez ha tenido cinco semanas consecutivas de caída con tan poca pérdida, y la reciente bajada se ha reducido claramente, estructuralmente parece más un agotamiento de la tendencia bajista. Esta es la vez que tengo la mayor posición, mantendré para ver una subida en la tercera ola. De manera similar con BTC, el ritmo de BTC suele ser medio paso más lento que ETH: anoche BTC marcó un nuevo mínimo, pero ETH no cayó por debajo de 2200, la fuerza relativa ya indica algo. Opinión personal: no te asustes con el ruido del gráfico diario y vendas, tras la convergencia semanal ETH tiene más probabilidades de despegar primero, seguido por BTC; el foco está en si ETH puede superar con volumen el máximo anterior.
#Estados Unidos octubre nóminas no agrícolas superan expectativas, apuestas de subida de tipos en diciembre aumentan
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 whether BlueBird deployment is beginning to translate into direct-to-device revenue through mobile network partners. The evidence needs to connect operational progress to a credible commercial route. Cash burn belongs in the same frame. Partner traction can validate demand, but revenue and funding needs will decide how durable the path to market looks. #ASTSQ3CommercialOutlAunque la historia de las transferencias en cadena sea coherente, no puede sustituir al anuncio oficial de listado. TraderGauls está observando el posible catalizador del par de trading en won coreano $REZ en Upbit, pero por ahora sigue siendo una especulación sin confirmación. No traduciré directamente una transferencia de una supuesta wallet como si el exchange ya hubiera decidido listar.
Lo que es públicamente verificable es que en la página de datos de Upbit ya hay una cotización USDT para $REZ; esto no equivale a la aprobación de un nuevo par en won coreano, ni confirma la propiedad de la wallet o futuras compras. Mi observación personal es que el momento más fácil para entrar suele ser también cuando las lagunas en la cadena de evidencia son más fáciles de pasar por alto.
Esperaré al anuncio oficial del exchange, con el par y la hora de apertura claros, y luego evaluaré con base en el volumen real y la liquidez, en lugar de apostar por rumores anticipadamente. Si el anuncio tarda en aparecer o no se puede verificar la propiedad de la wallet, esta hipótesis de catalizador no puede convertirse en base para actuar; incluso si el anuncio se concreta, la subida seguida de corrección y el slippage siguen siendo riesgos, y no se convierte automáticamente en un buen punto de compra.
Por eso esta información queda solo como pista pendiente de verificación, no se considera una oportunidad confirmada ni se ofrece un objetivo de subida. ¿Verificarás primero el anuncio oficial o revisarás primero la profundidad de mercado? Solo para intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión. $ONE subió un 57%, pero nadie puede explicar claramente por qué se disparó
ONE subió directamente un 57% hoy, pasando de 0.0011 a 0.00198, casi duplicándose en un día. El volumen de negociación se expandió 21 veces, de unos pocos millones a más de veinte millones de dólares.
Curiosamente, después del aumento, los medios principales solo dieron una frase como razón, sin un catalizador confirmado. Entonces, ¿sobre qué especula el mercado? Tras algo de investigación, se encontraron dos explicaciones.
La primera es la transformación. Harmony se está preparando para pasar deConclusión primero: Lo que más confunde a $LINK ahora no es el precio, sino que tres grupos de fondos están actuando en contra.
① Las ballenas están comprando. El 7 de noviembre, una dirección de ballena retiró en 4 transacciones durante 18 horas desde Binance 57,000 LINK, aproximadamente 612,500 dólares, y los transfirió a su billetera multisig (OnchainLens 11-07).
② Las reservas oficiales siguen aumentando. La página de reservas oficiales de Chainlink muestra que el 5 de noviembre ingresaron 94,523.58 LINK más, con una reserva total de 6.57 millones de LINK, aproximadamente 70.8 millones de dólares, con un costo promedio de 11.26 dólares, superior al precio actual de 10.81.
③ Pero el ETF está saliendo. El 6 de noviembre hubo una salida neta en el ETF spot de LINK, mientras que el mismo día ZEC tuvo una entrada neta de 1.77 millones de dólares.
Bolsillos: en 24 horas se negociaron 5.62 millones de LINK spot (aproximadamente 60.8 millones de dólares), 2.2 veces más que los 2.55 millones de LINK en perpetuos (aproximadamente 27.6 millones de dólares). Esta caída no fue causada por apalancamiento, sino por un intercambio real de dinero. La posición en perpetuos es de 2.169 millones de LINK (aproximadamente 23.47 millones de dólares), con una tasa de financiamiento cercana a 0.01% en casi 8 períodos, los largos están pagando.
10.49 es el mínimo de esta semana, 11.26 es el costo oficial. ¿Creéis que la ballena está acumulando a 10.8 o distribuyendo cerca de 11?