Orbit Post Sitemap
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 El mercado se centra en el informe financiero de Berkshire, cuyo punto clave es el cambio en su enorme posición de efectivo. Anteriormente, el efectivo combinado con bonos del Tesoro a corto plazo estaba cerca de un máximo histórico; parte de estos fondos es la liquidez necesaria para el negocio de seguros, destinada a hacer frente a indemnizaciones por grandes desastres, y el resto es el "munición" esperando para ser utilizada. En el actual entorno de altas tasas de interés, los cupones de la deuda a corto plazo son considerables, y simplemente mantener efectivo genera ingresos estables.
La gerencia no ha realizado compras masivas, esencialmente porque considera que el mercado actual carece de activos con una relación calidad-precio adecuada; las acciones tecnológicas de IA han subido mucho y difícilmente alcanzan el umbral de compra de Berkshire. Este informe financiero se centra en tres señales: si el efectivo sigue aumentando, disminuye o se mantiene estable; si en acciones hay ventas netas, aumentos de posición o solo recompras pequeñas.
Si el efectivo sigue subiendo, significa que Abel juzga que el riesgo del mercado sigue siendo alto, lo que es una señal de precaución; si el efectivo disminuye notablemente con adquisiciones o aumentos de posición importantes, indica que los fondos a largo plazo reconocen la oportunidad tras esta corrección; si solo hay recompras pequeñas, significa que aún se espera una corrección más profunda.
En el contexto de la fuerte volatilidad del sector tecnológico estadounidense y las expectativas regulatorias cambiantes, los movimientos de fondos de Berkshire a menudo se consideran un barómetro del sentimiento del mercado por parte de las instituciones. Pero un alto nivel de efectivo no significa una caída inmediata del mercado, sino más bien que la gerencia se niega a pagar precios elevados. $BTC $ETH $ZEC 🚨 FIL está experimentando un cambio: ¡de almacenar datos a competir por clientes que paguen de verdad!
El 5 de noviembre, Filecoin se aplicó en el ámbito de registros públicos gubernamentales, datos científicos y conservación de archivos históricos.
El gobierno de Bermudas conserva datos públicos a través de Democracy’s Library; investigadores de la Universidad de Cornell utilizan Filecoin para archivar grandes datos de simulaciones astrofísicas; proyectos relacionados con el Internet Archive también usan almacenamiento descentralizado.
Estos casos demuestran que FIL no es solo un concepto, sino que tiene aplicaciones reales en la conservación de datos a largo plazo.
Lo realmente importante es la actualización Solstice lanzada el 19 de octubre.
Antes, la red premiaba principalmente la capacidad de almacenamiento; ahora, el nuevo mecanismo de recompensas de servicios se vincula con los ingresos reales liquidados a través de Filecoin Pay. Las recompensas que no cumplan los requisitos serán destruidas.
Esto significa que Filecoin está intentando pasar de premiar la capacidad de almacenamiento a premiar los servicios que puedan atraer clientes que paguen.
Pero la actualización técnica no equivale a éxito comercial, la escala de pagos reales sigue siendo pequeña.
A partir de ahora, me centro más en clientes que pagan de forma independiente, tasas de renovación, ingresos por almacenamiento y captura de valor de FIL.
Si estos indicadores siguen creciendo, la lógica de inversión a largo plazo de FIL será cada vez más sólida.
#FIL #Filecoin No es un consejo de inversión🔥$ETH ya se acerca a los 2200 dólares, la próxima línea de defensa podría decidir si hay oportunidad de un rebote a corto plazo.
💣 En las últimas 24 horas, se han liquidado aproximadamente 1.05 mil millones de dólares en toda la red, de los cuales casi el 88% corresponden a posiciones largas. Esto indica que la caída actual no es solo por ventas al contado, sino que también hay una liquidación concentrada de posiciones largas apalancadas. La caída de precios combinada con liquidaciones forzadas suele amplificar el pánico en el mercado.
💸 La situación de liquidez tampoco es fácil. El 6 de noviembre, el ETF de ETH al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 93.19 millones de dólares, cerca de 100 millones, y los fondos institucionales no muestran señales de un flujo continuo de retorno por ahora.
⚠️ Lo que requiere más atención es que la actualización de la red de prueba Hoodi de Glamsterdam se ha retrasado, el equipo de desarrollo aún necesita resolver problemas técnicos relacionados, lo que inevitablemente afecta la confianza del mercado a corto plazo.
🧠 Ahora estoy enfocando mi atención en los 2200 dólares. Mantener ese nivel solo indicaría que la presión de venta se ha aliviado temporalmente; si se rompe y continúa debilitándose, hay que prepararse para una próxima caída.
La verdadera reversión requiere el retorno de fondos ETF, un aumento en las compras al contado y que el precio recupere niveles clave de resistencia. Esta noche, ¿crees que ETH podrá mantener los 2200 o seguirá buscando un fondo? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Informe financiero de SoftBank del Q2: impresionante, pero lo que brilla es la linterna de Intel$
Familia, ya salió el informe financiero de SoftBank del Q2, a primera vista parece fuerte: beneficio neto de 347,3 mil millones de yenes, aplastando la expectativa de los analistas de 166 mil millones. Pero no se apresuren a gritar “孙正义YYDS”, el valor real de este informe es probablemente equivalente a una "foto sin editar" en una app de belleza.
¿De dónde viene la ganancia? Intel, puro Intel.
En ese trimestre, SoftBank ganó furiosamente unos 1,3 billones de yenes gracias a sus acciones en Intel, cuyo precio subió un 216% en el mismo periodo. Traducido: el negocio principal de inversión de SoftBank estaba dormido, y Intel pasó y le dejó un gran regalo en su cuenta. Este dinero es único, no es seguro que Intel sea tan generoso el próximo trimestre.El Nasdaq ha rebotado, ¿por qué las altcoins parecen aún no haberse despertado?
El viernes, el Nasdaq subió un 1,1%, pero en la semana aún cae un 3,4%. Es como si se hubiera caído y apenas se estuviera levantando, todavía lejos de volver a correr. La divergencia en el mercado cripto también es bastante evidente.
$ETH alrededor de 2246 dólares, con un aumento del 0,4% en 24 horas a las 10:13 UTC del 7 de noviembre; el OI agregado de CoinGecko bajó un 4,6% diario. El precio puede recuperarse un poco, pero las posiciones siguen reduciéndose, no hay confianza para comprar en máximos.
$LINK alrededor de 10,9 dólares, pequeño aumento en 24 horas; un panel estadístico único muestra un OI de aproximadamente 83,5 millones de dólares, con una caída diaria del 1%. Es más resistente que algunas altcoins, pero esto parece más un ajuste de posiciones existentes.
$AVAX alrededor de 8,3 dólares, el OI perpetuo en Binance es de unos 67,5 millones de dólares, con una caída diaria del 1,3%. El precio es débil, el apalancamiento también se está retirando, el apetito por el riesgo aún no se ha manifestado claramente.
En comparación, LINK es relativamente estable, AVAX es débil, ETH se está recuperando pero no hay un aumento general de posiciones. Si las acciones tecnológicas vuelven a caer la próxima semana, ¿quién podrá aguantar? Prefiero ver una absorción continua durante dos días, en lugar de una sola vela roja.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nonfarm Payrolls sorprenden en octubre (empleo fuerte y salarios altos) → aumenta la probabilidad de subida de tipos en diciembre, suben los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. → negativo para el Nasdaq tecnológico;
Nonfarm Payrolls débiles (empleo débil y salarios a la baja) → expectativas de subida de tipos se enfrían, rendimientos bajan → positivo para la valoración tecnológica;
Datos en línea con las expectativas → expectativas de subida de tipos sin cambios, tecnología sigue su propia tendencia.Primero la conclusión: el 5 de octubre publiqué un mensaje sobre $LIT, diciendo "3.94 es una señal verificable de fin de caída". Hoy está en 3.22, incluso más bajo que el 3.42 que mencioné ese día; durante el día subió a 3.5656, y a las 16:00 la vela de 4H cayó a 3.1633, -11.3%. Hoy se cumplen las "tres condiciones para el fin de la caída", pero el precio sigue bajando — el error está en la fórmula.
① Tasa: hoy de 00:00 a 12:00 hubo cuatro periodos consecutivos con +0.00005 (los largos pagan), a las 20:00 ese periodo se volvió negativo -0.0000088, y esas 4 horas negativas fueron justo cuando cayó a 3.1633. Yo interpreté "los cortos pagan" como señal de fondo, pero en realidad significa que los cortos están comprando.
② Posiciones abiertas: en las dos horas de caída se negociaron 9.45 y 9.89 millones de dólares, normalmente solo 1-3 millones; las posiciones abiertas bajaron de 26.93 a 24.47 millones, -9.1%. Según la fórmula antigua esto se llama "agotamiento de la presión de venta", pero en realidad son posiciones largas siendo liquidadas.
③ Profundidad: los primeros 20 niveles de órdenes suman 22,000 dólares, con 16,300 en venta y 5,900 en compra; el volumen de futuros perpetuos en 24h es 5.9 veces el del spot.
Solo reconozco la señal de compra: profundidad superior a 50,000, volumen de 4H superior a 40 millones sin caída, tasa que se vuelve negativa consecutivamente sin que el precio baje. Hoy ninguna se cumple.
Para los que operan con narrativas, ¿esperan confirmación en volumen o prefieren posicionarse primero? $LIT Posicionamiento en el mercado: Similar a SOL, los traders de futuros en Binance están fuertemente inclinados a posiciones largas, incluso cuando el precio spot sigue bajo presión .#SolanaStocksTop4.4B Siempre pensé que llevar las acciones a la cadena sería motivo de alegría para las empresas que cotizan en bolsa, pero resultó que todas ellas se presentaron en masa para pedir que se detuviera.
67 empresas acudieron a OKXICE para presentar objeciones; la plataforma planeaba listar 62, pero 56 fueron bloqueadas por sus propios emisores, un 90%. En la lista también están Apple, Boeing y Home Depot.
En pocas palabras, la propiedad no está en el código, sino en el registro de accionistas, los derechos de voto y la divulgación de información. Si conviertes una acción en un token y la empresa dice que no está de acuerdo, ¿de quién es realmente ese token?
Lo más gracioso es que la plataforma es bastante rigurosa: KYC, certificados vinculados al alma, custodia 1 a 1 con acciones reales, todo está listo, solo falta la autorización más importante. La tecnología avanza más rápido que los contratos, y ese es probablemente el estado actual de la industria.$BTC #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 La proporción de largos a cortos es del 75,8% (lo que representa que el 75,8% de las cuentas están en posiciones largas), alcanzando el valor más alto en casi un año.
Según la opinión predominante, una proporción extrema de largos a cortos suele provocar un gran colapso y una limpieza de apalancamiento, pero al analizar los datos, la situación es justamente la contraria:
Como se muestra en la imagen, los círculos indican que cuando se alcanzan los picos, el BTC suele estar en niveles bajos; las áreas enmarcadas muestran que cuando la proporción de largos a cortos está baja, suele ser un punto relativamente alto del mercado.
La esencia que refleja la proporción de largos a cortos es el sentimiento del mercado; cuanto más alta es la proporción, más personas quieren comprar. Esto suele impulsar el mercado al alza, y viceversa.
Mirando hacia atrás en el futuro, este rango de precios probablemente sea una buena posición para iniciar una acumulación en un mercado alcista Un número domina la agitación de la tokenización de acciones: 67 empresas que cotizan en bolsa han presentado objeciones contra OKXICE, de las cuales 56 provienen de los 62 emisores que la plataforma planeaba inicialmente incluir. El 90% de los activos previstos para cotizar están siendo bloqueados por sus propios emisores.
La lista sigue creciendo: el 3 de noviembre aparecieron Apple, Home Depot y GE Vernova; el 4 de noviembre se unieron Boeing, ServiceNow y Nebius Group; y para el 6 de noviembre ya eran 67, sin señales de que se detenga.
Pero esto no es un rechazo colectivo de las empresas hacia la blockchain, sino una oposición a que "otros emitan acciones en mi nombre". La SEC lanzó una exención innovadora el 17 de septiembre de 2026 que otorga un período de transición de hasta cinco años, diferenciando dos modelos: condiciones distintas para que el emisor emita por sí mismo o autorice la emisión; si un tercero no relacionado emite, la plataforma de negociación debe notificarlo por escrito con anticipación, y el emisor tiene 30 días naturales para objetar; si lo hace, el token no puede salir al mercado.
OKXICE tampoco es común: OKX y ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, establecieron una sociedad al 50% en junio de 2026, operando sobre XLayer, haciendo mercado con un pool de Uniswap v4 y liquidando en $USDC y $USDG.
Por eso, el cuello de botella no es la tecnología, sino la autorización. Por muy profundo que sea el pool, no se puede obtener esa carta de autorización; durante el cierre del mercado, las transacciones en cadena continúan, y el precio puede desviarse del valor subyacente de las acciones. El trading las 24 horas no equivale a un mejor descubrimiento de precios.
Vale la pena reflexionar: si el 90% de los activos no recibe luz verde, ¿qué es lo que se negocia finalmente en el pool, las acciones o un certificado pendiente de autorización?Informe financiero de ASTS, yo elijo No
AST SpaceMobile publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense el 9/11. El mercado pregunta si el EPS GAAP será mejor que -0,41. Actualmente, Yes 22¢, No 79¢, yo apuesto por No.
La razón es muy simple, esta pregunta se basa en GAAP, no en cifras ajustadas. La pérdida GAAP de ASTS siempre ha sido ampliada por partidas extraordinarias. En el primer trimestre, el GAAP fue -0,66, incluyendo gastos por conversión inducida de bonos convertibles y compensación en acciones. En el segundo trimestre fue peor, GAAP de -0,77, con una pérdida por conversión involuntaria de 126 millones de dólares. En el mismo trimestre del año pasado, el Q3 fue también -0,45.
Además, incluso el whisper number más optimista es más pesimista que el consenso, situándose en -0,48. La empresa misma dice que los gastos operativos son aproximadamente 100 millones por trimestre, y en el Q2 ya alcanzaron el límite superior del rango. Cuantos más satélites, mayor la depreciación; en julio emitieron otros 1.150 millones en bonos convertibles, por lo que los intereses también aumentarán.
El riesgo es una situación como en el Q4'25: explosión de ingresos más cambios en el valor razonable, lo que reduce la pérdida GAAP. Por eso no apuesto todo. Comprar No a 79¢ fue correcto, ganando aproximadamente un 27%. Polkadot cayó por debajo de 0,92 dólares, con una capitalización de mercado reducida a 1.570 millones de dólares y un volumen de operaciones en 24 horas de solo 1,74 millones de dólares. Aunque la caída es inferior al 1%, revela preocupaciones sobre la escasez de liquidez. El interés social se ha reducido a cero, los indicadores de sentimiento están completamente en silencio, y el dinero inteligente muestra simultáneamente posiciones netas cortas sin posiciones reales. Esto no es una venta por pánico, sino un proceso de revalorización del capital tras el fracaso del modelo de subasta de cadenas paralelas. La actualización JAM y la implementación del tiempo núcleo elástico dentro del año determinarán directamente si DOT puede superar el dilema de valoración de "infraestructura sin cobro". El precio actual ya incorpora muchas expectativas pesimistas, pero los rebotes sin catalizadores positivos suelen ser efímeros. Juicio clave: oscilación débil a la espera del progreso de JAM, la ruptura requiere apoyo de volumen.#El ejército estadounidense vuelve a atacar Irán, persisten las discrepancias sobre la reapertura del Estrecho de Ormuz Esta nueva ronda de ataques del ejército estadounidense es un bombardeo aéreo limitado y localizado, sin atacar directamente las instalaciones del canal, pero ha desbaratado por completo el ritmo de las negociaciones para la navegación del estrecho. El mercado originalmente había valorado una expectativa de relajación y descontado la prima de riesgo por adelantado, con una caída previa en los precios del petróleo; ahora las discrepancias se amplían de nuevo: la demanda estadounidense es la libre circulación incondicional del canal, mientras que Irán insiste en obtener concesiones en las sanciones y tener voz en las reglas de navegación, por lo que es difícil que ambas partes lleguen a un acuerdo a corto plazo.
Aunque el estrecho no está completamente cerrado, la eficiencia del tránsito ha disminuido notablemente, aumentando el seguro de transporte y los costos de desvío, lo que representa una restricción oculta en la oferta. La mayor contradicción es que, incluso con tránsito parcial, no significa que el riesgo haya desaparecido, ya que Irán tiene la capacidad de atacar barcos y bloquear el canal en cualquier momento. Además, con el control del Congreso por parte del Partido Demócrata, la línea estadounidense hacia Irán es más dura y restrictiva, lo que dificulta aún más la implementación de un acuerdo de relajación.
El mercado entrará en un modo de alta volatilidad: mientras no haya un cierre total del estrecho, será difícil que el precio del petróleo recupere rápidamente los máximos anteriores; pero cada ronda de fricciones militares impulsará rápidamente la prima geopolítica, elevando los precios del crudo y el oro de forma impulsiva, mientras presiona a los activos de riesgo. Los dos puntos clave a observar son: si la contraofensiva iraní apuntará a los petroleros y al canal, y si ambas partes podrán presentar un marco de navegación viable. Actualmente estamos en una fase "de desmentida de expectativas de relajación, pero sin una interrupción total del suministro", con una intensa lucha entre alcistas y bajistas y un margen de error muy pequeño en las posiciones. $BTC $ETH $ZEC 🔹¿Por qué SOXL se desplomó tan brutalmente en esta reciente caída (correspondiente a la fuerte caída del Nasdaq y semiconductores anoche)?
1. El índice SOX de semiconductores cayó drásticamente (expectativas de regulación de la capacidad de cálculo de AI, realización de ganancias de posiciones largas saturadas)
2. SOXL tiene un apalancamiento de 3 veces que amplifica la caída diaria
3. Durante la caída, el reequilibrio del apalancamiento genera interés compuesto negativo (cuanto más cae, la exposición se ajusta pasivamente, amplificando la retirada)
4. Pánico, liquidez y órdenes de stop-loss en resonancia, a menudo provocan grandes descuentos y saltos de precio$TLT
Después de la publicación de los datos de empleo, ¿qué segmento del cambio en las tasas de interés preocupa más a los bonos a largo plazo?
El aumento neto de empleos no agrícolas en EE. UU. en octubre y la revisión al alza de los dos meses anteriores han reducido la certeza del mercado sobre un enfriamiento rápido del empleo. El precio de los bonos a largo plazo no solo se ve afectado por la próxima decisión de política, sino también por la inflación a largo plazo y la prima por plazo.
Incluso si las expectativas de política a corto plazo se mantienen estables, la demanda de los inversores por una mayor compensación a largo plazo es suficiente para presionar a los bonos de larga duración.
Observaré por separado las expectativas a corto plazo y las tasas reales a largo plazo. Si el crecimiento se desacelera, la inflación se modera y la prima por plazo disminuye, la recuperación de los bonos a largo plazo tiene más fundamento; si la resiliencia del empleo y los riesgos inflacionarios coexisten, no se debe considerar una única caída como el techo definitivo de las tasas de interés. El que cayó más, en realidad no llegó a su punto más bajo
$XRP cayó un 9,6% en 24 horas, cotizando a 1.1770.
$LTC solo cayó un 4,3%, cotizando a 52.75.
Cómo se calcula este número: la caída solo se mide desde el inicio hasta el final.
No te dice nada de lo que pasó en medio.
$XRP volvió a estar por encima de 1.20, pero no se mantuvo y bajó.
$LTC volvió de 52 a estar por encima de 53, dejando distancia al retroceder.
Punto fácil de malinterpretar: caer menos no significa ser más resistente a la caída.
$LTC subió lentamente, $XRP rebotó y luego cayó.
El primero mantuvo la recuperación, el segundo tiene que pelearla de nuevo.
La caída es el resultado, la forma en que se organiza tras el retroceso es la información.
$XRP ahora está pegado al borde inferior, sin dejarse margen.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
#$XRP $LTC #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ El informe financiero del segundo trimestre de SoftBank no es "impresionante", es una escena de "nado desnudo" de riqueza en papel.
La valoración de OpenAI se mantuvo estable en el segundo trimestre, la inversión de 44.6 mil millones de dólares de SoftBank no aportó ningún rendimiento, y las ganancias del Vision Fund cayeron un 98,8% hasta 5.4 mil millones de yenes. La ganancia neta solo disminuyó un 18%, gracias a una ganancia flotante de 1.3 billones de yenes por la venta de acciones de Intel, sin ninguna relación con la "visión de inversión en IA".
Lo más peligroso es que SoftBank inmediatamente puso en garantía las acciones de OpenAI para obtener un préstamo marginal de 10 mil millones de dólares, con cláusulas que exigen garantías adicionales o reembolso anticipado si la valoración cae drásticamente. Al mismo tiempo, el CDS a cinco años de SoftBank se ha ampliado a unos 350 puntos básicos, el más amplio entre las empresas japonesas: el mercado de deuda ya ha votado con los pies.
Lo que se llama "apostar fuertemente por OpenAI" es esencialmente tomar la valoración de una startup no rentable que quema miles de millones de dólares al año como activo neto para apalancarse. Cuando la valoración se detiene, el informe financiero revela su verdadera naturaleza; si la valoración cae, lo que se desencadena no es una "corrección", sino una estrangulación de liquidez. Masayoshi Son apuesta a que OpenAI se convierta en el próximo Nvidia, pero el informe financiero demuestra que, por ahora, solo es una bomba silenciosa que no puede fluctuar en el balance de SoftBank. #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 El enorme efectivo es la "pólvora seca" de Berkshire, no se apresuran a usarlo, esperan pacientemente una oportunidad con una buena relación calidad-precio, lo que también es una señal de cautela ante la valoración actual del mercado. $ARB
Arbitrum enfrenta un desafío importante: convertir su infraestructura establecida de Capa 2 en una demanda duradera del ecosistema. Los costos de transacción más bajos pueden atraer aplicaciones y usuarios, pero no crean automáticamente una actividad económica sostenible. La liquidez DeFi, las aplicaciones de juegos, la retención de desarrolladores y las transacciones recurrentes ofrecen mejores indicadores de la salud del ecosistema. El progreso a largo plazo depende de si la actividad sigue siendo significativa más allá de los períodos impulsados por incentivos.Salida de 530 millones de dólares de ETF, pero el precio no se desplomó al mismo tiempo
Cabe destacar: el 6 de noviembre, la salida neta total de ETF de criptomonedas al contado en EE. UU. fue de aproximadamente 530,2 millones de dólares, con una salida de 411,9 millones de BTC, 93,19 millones de ETH y 25,08 millones de SOL. El capital institucional se retira, pero el precio no se desplomó simultáneamente, mostrando una divergencia entre capital y precio.
$BTC: el 7 de noviembre a las 09:00 UTC alrededor de 76.113 dólares, con un aumento del 0,6 % en 24 horas. Pero la salida diaria de ETF superó los 400 millones de dólares; la estabilización del precio no significa que el capital institucional esté regresando.
$ETH: alrededor de 2.250 dólares, con un aumento del 1,1 % en 24 horas, más fuerte que BTC; sin embargo, el ETF aún muestra una salida neta de aproximadamente 93,19 millones de dólares. El precio es más fuerte, pero la suscripción y redención no acompañan, la divergencia aún debe verificarse.
$SOL: alrededor de 90,29 dólares, con un aumento del 0,8 % en 24 horas; salida neta de ETF de aproximadamente 25,08 millones de dólares. Volumen más pequeño, el capital sigue siendo cauteloso.
Me preocupa más si la salida posterior se reducirá. Si el flujo de ETF se detiene y el volumen de operaciones al contado aumenta, la recuperación será más sólida; de lo contrario, podría ser solo compras a corto plazo que sostienen el precio. ¿Esperarás primero a que el ETF se vuelva positivo o primero observarás la ruptura del precio?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% La situación actual de SanDisk: estado de resultados explosivo, gráfico de velas destrozado, dos señales en conflicto.
El último cierre fue de 835 dólares, con un rebote diario del 3,55%, pero en la última semana cayó un 27%. En la sesión tocó un máximo de 912 y un mínimo de 816, con una amplitud de casi 100 dólares, lo que indica que ni los alcistas ni los bajistas convencen.
El informe financiero es realmente impresionante: ingresos trimestrales de 11.000 millones, un aumento interanual del 378%, margen bruto del 85%, beneficio neto de 8.100 millones, y los ingresos del negocio de centros de datos se multiplicaron casi por 17. Pero el mercado no se preocupa por si ahora gana o no, sino si ese margen bruto del 85% es una señal de un pico cíclico. La historia de los chips de almacenamiento ha enseñado repetidamente: cuando el margen bruto alcanza ese nivel, suele significar que el punto de inflexión no está lejos.
Otra variable es la división de acciones 8 por 1, que entrará en vigor el 20 de noviembre. La división no cambia la capitalización de mercado, pero en el contexto de que el precio ha caído de 2354 a 835, puede interpretarse como una acción de "gestión de capitalización en niveles altos" en lugar de una pura noticia positiva.
Así que la situación actual está clara: los fundamentales te dicen "estoy barato", el análisis técnico te dice "no atrapes el cuchillo que cae". Los 900 dólares son la primera barrera superior, el viernes tocó 912 y volvió a bajar, lo que indica que la presión de venta es real; el soporte a corto plazo está entre 780 y 800, si se rompe, se mira hacia 700.
Mi opinión es simple: antes de que se concrete la división de acciones, no tomaré decisiones por el mercado. Esperaré a que la estructura de las posiciones se reorganice alrededor del 20 de noviembre para ver si se puede recuperar los 900, eso tiene más sentido que intentar adivinar el fondo ahora.现在更像洗筹后的博弈段，不是无脑追涨段。 这波净流入突然放大，究竟是风险偏好回来了，还是只是短线回补？ 前两天盯盘时我还在嘀咕，BTC 的杠杆怎么突然安静了。翻数据才发现，24 小时净流入约 130.87 万枚 BTC 的体量，比前一日跳增近 195%，比一周前多了 256%；同一时间爆仓金额只剩约 4165 万美元、3152 笔，较前一日锐减近八成。这个组合挺微妙：买入力度在抬头，被迫卖出的压力却在退潮。 先说偏向积极的一面。爆仓骤降意味着高杠杆被清掉不少，盘面更轻，稍微有承接就容易走出修复；净流入放大说明有资金愿意在震荡里接货，而不是一味等更低。情绪面上，这是从恐慌收缩往试探回暖挪的一小步，BTC 若稳住，ETH 和部分高 beta 山寨才有跟涨的土壤。 但我不会把它直接读成风险偏好全面扩散。净流入数据来自滚动窗口的资金分布，不等于某家机构或某个交易所的单笔大额买入，参考可以，别神化。更关键的是，爆仓少也可能只是大家暂时不敢加杠杆，观望情绪还在；一旦价格冲高失败，这批刚回流的资金很容易变成新的抛压。而且现货 ETF 年内累计净流出约 4.16 亿美元这件事还挂着，说明中长线配置盘并Las personas que construyen constelaciones de satélites como si fueran rascacielos temen no tanto que el renderizado no sea lo suficientemente espectacular, sino que se empiecen a vender las preventas antes de que se haya aprobado el muro de carga. El despliegue de los satélites Bluebird de esta empresa de comunicaciones satelitales, a mis ojos, no es una noticia de lanzamiento, sino una inspección de nodos antes de la culminación de la estructura principal. En la llamada de resultados del tercer trimestre, lo que se debe revisar no es si los números de ingresos son bonitos, sino si todo el diseño organizativo de la construcción puede implementarse: si se han reservado adecuadamente las interfaces con los socios de redes móviles, si el presupuesto de enlace para el servicio directo a terminales ha pasado la prueba de carga real, si los ingresos comerciales han pasado de ser un renderizado a pagos medibles por avance, y si el consumo de efectivo sigue siendo un gasto fijo diario como el alquiler de la grúa torre.
Lo que más teme el internet satelital es la ilusión de una "estructura ligera". Cada kilogramo en órbita debe equilibrarse con el costo de lanzamiento y las reservas de efectivo; cada satélite Bluebird adicional cambia la distribución de carga de la cobertura de la red. El servicio directo a terminales no es tan simple como añadir un panel de vidrio a la fachada, sino que implica abrir huecos y atravesar vigas en el muro de carga existente de la red móvil, lo que requiere refuerzo estructural. La cooperación con operadores es la red de columnas, los ingresos comerciales son la fachada, y el flujo de caja es el período de curado del hormigón: si no se cura bien, al retirar el molde se agrieta. El activo reflejado en la cadena de acciones estadounidenses $xAVGO es más como añadir una fachada transparente a un activo remoto: la negociación es fluida y visualmente atractiva, pero el nivel de resistencia sísmica debe recalcularse según la estructura original. La correlación del mercado no se mide por si el precio es pegajoso, sino por si el progreso de la construcción del activo subyacente puede sostener el precio estimado del edificio.
Si el informe trimestral solo habla de la población cubierta y no menciona el rendimiento por satélite, el costo por usuario y los nodos reutilizables en los contratos con socios, es como dar solo el plano de la fachada sin el cálculo estructural. El verdadero punto de inflexión comercial es cuando la constelación Bluebird pasa de la "sección demostrativa" a la "construcción de pisos estándar", los contratos con socios se convierten en muestras estándar, y el flujo de caja cambia de ser solo inversión a pagos rítmicos por avance. La quema de efectivo no es un término financiero, sino el costo fijo diario de la grúa en la obra; un día parado es un costo duro. En esta llamada, la revisaré como si fuera el núcleo central de un rascacielos: si la transmisión vertical de fuerzas es continua, si los ingresos comerciales tienen una base real, y si los socios han reservado adecuadamente las interfaces. Si estos nodos aún se conectan con conceptos, entonces este satélite es solo una estructura decorativa suspendida en órbita: cuando sopla el viento, lo primero que suena no es la fachada, sino el vacío.Situación de fondos: Los ETF están retirándose sistemáticamente, los grandes inversores solo hacen "recompras parciales"
ETF: Pérdida de aproximadamente 1,280 millones de dólares este mes, IBIT es la principal fuente de desinversión
El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta de 411,9 millones de dólares el viernes, siendo el segundo día consecutivo de retiro, con BlackRock IBIT redimiendo 403 millones de dólares, parcialmente compensado por una entrada de 42,8 millones de dólares en Fidelity FBTC. Desde noviembre, la salida neta acumulada de ETF ha alcanzado aproximadamente 1,280 millones de dólares, con solo un día de entrada neta registrado este mes el miércoles. En los últimos 7 días, la salida neta fue de aproximadamente 1,100 millones de dólares, siendo IBIT la principal fuente.
Esto no es un "intercambio", sino una reducción sistemática de posiciones por parte de los canales institucionales. El regreso de la demanda de compra de ETF es el requisito central para la sostenibilidad del rebote, y actualmente este requisito no se cumple.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 La dificultad de la minería de Bitcoin no ha roto récords en 374 días. ¿La primera reacción es que los mineros se han ido? Justo al contrario, el hashrate volvió a 1 ZH/s a finales de octubre, la primera vez en ocho meses.
Los que se fueron no son los mineros, sino el dinero de los mineros. Riot vendió 750 millones de dólares en Bitcoin, Hut 8 vendió 250 millones, Keel vació su tesorería de 192 millones para dedicarse a un centro de datos de IA.
Por debajo de 76,000 dólares, las monedas minadas no cubren el coste de la electricidad, ¿quién aguanta eso?
Así que no tomes que la dificultad no supere el máximo como que la cadena está a punto de morir, es más bien que los mineros están votando con los pies.En el eco del radar, un ciclón cálido llamado Moderna explotó repentinamente con un eco fuerte en el tercer trimestre: un aumento de ingresos del 29% desgarró directamente el vórtice frío de pérdidas del mismo período del año pasado, y el beneficio neto pasó de negativo doscientos millones a positivo 162 millones. Esto no es un claro temporal ordinario, es una capa media de aire cálido que empuja toda la curva de beneficios hacia arriba.
Desde la perspectiva del pronosticador, la pérdida de aproximadamente 200 millones del año pasado fue como una nube baja persistente que redujo la visibilidad del mercado; en el mismo período de este año, el viento en el lado de los ingresos se aceleró a 1.313 millones, y la corriente descendente en el lado de los costos se estrechó, permitiendo que el beneficio neto de 162 millones se filtrara como la luz del sol. La medición más crítica de la presión atmosférica es: la guía de crecimiento de ingresos anual se elevó del máximo del 10% al 15%-25%, lo que equivale a un aumento general en la altura del potencial de 500 hPa, con una cresta cálida más fuerte y ancha que la pronosticada originalmente.
Pero no confíes en una fuerte convección de un solo trimestre como un cambio climático. La estructura de ingresos de Moderna sigue siendo monzónica, la demanda de vacunas es como la precipitación costera, llega rápido y se retira rápido. El verdadero punto de observación es si el punto de rocío del margen bruto continúa descendiendo y si la visibilidad del flujo de caja operativo puede soportar la próxima ola de frío. La pérdida de aproximadamente 200 millones en el mismo período del año pasado y el beneficio neto de 162 millones este año, con una reversión cercana a 360 millones, es un nivel de convección explosiva, no un estado climático; requiere al menos dos trimestres consecutivos de advección positiva de vorticidad para confirmarlo.
Veamos la circulación periférica de XAVGO. La correlación con los tokens del mercado de valores estadounidense no es la banda principal de lluvia, sino más bien la banda de lluvia en espiral periférica de un tifón: cuando el informe financiero de Moderna libera calor latente como una tormenta eléctrica individual, el gradiente de presión de preferencia de riesgo se vuelve temporalmente más pronunciado, el mercado de XAVGO primero experimenta un viento del sur, aumento en el volumen de operaciones y estrechamiento del diferencial; pero el ciclón principal aún está en el lado del mercado de valores estadounidense, XAVGO solo está siendo arrastrado en la circulación periférica. Si el rendimiento de los bonos estadounidenses, esa masa de aire seco y frío, se desplaza hacia el sur, la banda de lluvia periférica puede ser cortada en cualquier momento, y la correlación cambiará de convección a divergencia.
Actualmente, el campo de viento tridimensional monitoreado muestra: el crecimiento de ingresos del 29% es un flujo rápido en capas bajas, el beneficio neto positivo de 162 millones es una protrusión en la capa límite, y la guía elevada del 15%-25% es un aumento en la altura del potencial. Los tres en la misma dirección indican que la convección fuerte y de corta duración de Moderna está organizada; pero la convección organizada teme los cambios repentinos en el cizallamiento vertical del viento: cualquier ritmo de entrega de vacunas, reposición de inventario o fluctuación cambiaria en un solo trimestre puede fragmentar esta zona cálida. La ventana de correlación de XAVGO no está en los números del informe financiero, sino en la valoración del mercado sobre la "continuidad de la reversión de pérdidas": una vez que la valoración cambia de impulsada por eventos a impulsada por tendencias, la circulación periférica se debilita rápidamente.
En el radar hay un eco débil más: si XAVGO sigue aumentando volumen, solo indica que las condiciones de humedad periféricas son adecuadas, no que la banda principal de lluvia se eleve hacia el norte. Mi juicio profesional: el frente cálido de Moderna ya ha pasado, pero si después del paso habrá un claro temporal o una cresta de alta presión continua depende de la velocidad de movimiento del sistema de nubes de ingresos del próximo trimestre; la banda de lluvia en espiral periférica de XAVGO se está acercando al mercado, la ventana de cizallamiento solo dura tres días hábiles, después de eso o se integra en la banda principal de lluvia o es cortada por aire seco y frío. #modernaq3returnstoprofitEl último cierre fue de 835 dólares, con un rebote diario del 3,55%, pero en la última semana cayó un 27%. En la sesión alcanzó un máximo de 912 y un mínimo de 816, con una amplitud de casi 100 dólares, lo que indica que ni los compradores ni los vendedores han convencido al otro. El informe financiero es realmente impresionante: ingresos trimestrales de 11.000 millones, un aumento interanual del 378%, margen bruto del 85%, beneficio neto de 8.100 millones, y los ingresos del negocio de centros de datos se multiplicaron casi por 17. Pero lo que preocupa al mercado no es si ahora gana dinero, sino si ese margen bruto del 85% es una señal de que se ha alcanzado el pico del ciclo. La historia de los chips de almacenamiento ha enseñado repetidamente que cuando el margen bruto alcanza ese nivel, suele significar que el punto de inflexión no está lejos. Otro factor es la división de acciones 8 por 1, que entrará en vigor el 20 de noviembre. La división no cambia la capitalización de mercado, pero en un contexto en el que el precio ha caído de 2354 a 835, puede interpretarse como una acción de "gestión de capitalización en niveles altos" en lugar de una noticia puramente positiva. Por lo tanto, la situación actual es clara: los fundamentos te dicen "estoy barato", mientras que el análisis técnico te dice "no atrapes un cuchillo que cae". Los 900 dólares son el primer obstáculo por arriba; el viernes se tocó 912 y luego se retrocedió, lo que indica que la presión de venta es real; el soporte a corto plazo está entre 780 y 800, y si se rompe, se puede mirar hacia 700. Mi opinión es simple: antes de que se implemente la división de acciones, no tomaré decisiones por el mercado. Esperaré a que la estructura de las posiciones se reorganice alrededor del 20 de noviembre para ver si se puede recuperar el nivel de 900, que tiene más sentido que intentar adivinar el fondo ahora. No hay que vigilarlo durante el fin de semana, no va a ir a ninguna parte. #闪迪 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Esta vez el informe de empleo no agrícola superó las expectativas en todos los aspectos: nuevos empleos, salarios y tasa de desempleo mejoraron, se revisaron al alza los valores anteriores, el mercado ajustó directamente las expectativas de subida de tipos para diciembre, el dólar se fortaleció y los activos de riesgo sufrieron presión.
Creo que los datos mensuales son solo un pulso, no se puede definir una gran tendencia directamente; el verdadero núcleo es esperar al IPC del día 10.
El mercado también lo muestra, la noticia provocó solo una caída rápida, no un colapso sostenido, hay mucha divergencia en el capital, no persigas la subida, ahora hay que centrarse en la inflación y los soportes clave.La dificultad de la minería de Bitcoin no ha superado su máximo histórico durante 374 días. El pico se mantuvo en 155.97T el 29 de octubre de 2025, y desde entonces cada ajuste no lo ha superado, superando los 364 días del colapso de 2011.
La forma también es diferente. En junio de 2026, la dificultad cayó a 124.93T, una disminución única del 10.09%, aproximadamente un 20% por debajo del pico. Luego, en octubre, hubo dos aumentos del 5.92% y 5.54%, recuperando hasta 148.36T, quedando solo un 4.9% por debajo del récord. La tasa de hash semanal volvió a 1 ZH/s a finales de octubre, después de casi ocho meses por debajo de ese nivel.
Que la dificultad no supere el máximo no significa que la red se haya debilitado. Los bloques siguen generándose cada diez minutos y la tasa de hash sigue aumentando. El mecanismo hace que la dificultad se ajuste según la tasa de hash; ahora que la tasa de hash ha vuelto y la dificultad no ha seguido el ritmo, indica que las nuevas máquinas son más eficientes o que el incremento se ha desviado a otras áreas.
Los libros contables de las empresas mineras son más directos. Riot vendió Bitcoin por 750 millones de dólares, Hut 8 vendió por 250 millones, Keel liquidó 192 millones de su tesorería, Terawulf e IREN están apostando por AI. BTC está ligeramente por debajo de 76,000 dólares, un nivel que no sostiene la expansión.
A corto plazo, se espera un ajuste el 13 de noviembre, con una caída estimada del 3.7%. La reducción da un respiro a los mineros, pero también indica que algunos están apagando sus equipos.
Un detalle: la tasa de hash volvió a 1 ZH/s, pero la dificultad sigue contenida, ¿a dónde fue la tasa de hash extra?Hasta el 6 de noviembre, los fondos spot de DOGE en la costa este de EE.UU. han tenido 18 días consecutivos sin entradas ni salidas
Esto no significa que las instituciones estén esperando para comprar barato desde la barrera
El flujo neto acumulado es de aproximadamente 15,05 millones de dólares, con un patrimonio neto de alrededor de 11,92 millones
Solo representa aproximadamente el 0,10% de la capitalización de mercado — después de tanto tiempo sin movimiento, parece más que nadie lo está usando, no que estén acumulando órdenes
$DOGE11月6日，美股单日蒸发约3万亿美元市值，这不是普通回调，而是一次跨资产的流动性挤压。$BTC 在此之前已被特朗普相关媒体抛售的消息拖累，风险资产几乎无处可躲。 真正值得警惕的是跌法：纳斯达克较峰值回落11.9%，正式进入技术性调整；费城半导体指数单日重挫12.5%，创2020年3月以来最大单日跌幅；三大主要指数同步录得4月以来最差表现。半导体是这轮AI叙事的定价核心，它先崩，说明资金不是在换仓，而是在撤杠杆。$SNDK 跌至约800美元一线，正是高估值品种在流动性收缩下被优先清算的样本。 市场主流叙事仍把这次下跌解读为“涨多了的正常呼吸”，但我认为 crowd 低估了它的传导路径。股票端的保证金压力会顺着做市商资产负债表传导到加密市场，$BTC 与 $ETH 的回撤不是独立事件，而是同一根流动性链条上的两端。当半导体这种高贝塔板块领跌，加密资产很难走出独立行情，$SOL、$HYPE 这类高波动标的的弹性也会被压制。 中期看，紧缩预期尚未充分定价，“别急着接飞刀”比“抄底”更符合当前结构。真正的确认信号不在反弹幅度，而在成交量：若半导体指数在放量下杀后出现缩量止跌，才意味着杠杆出清接近La dificultad no ha alcanzado un nuevo máximo en 374 días
No te dejes engañar por la cadena.
Los informes dicen que la dificultad de la minería no ha roto récords en 374 días, pero no uso directamente esta hoja de resultados de los mineros para juzgar el precio de la moneda. El spot está en 75,906 dólares, el mínimo en 24 horas es 74,888.
Esta noche primero separaré las dos imágenes.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bitcoin está a 9 semanas de una señal que solo se ha activado una vez en su historia.
X
Es la cruz de la muerte semanal, cuando la media móvil de 50 semanas cae por debajo de la de 200 semanas.
La única vez que ocurrió fue en febrero de 2023, con Bitcoin en $24K.
Todos gritaron mercado bajista, y la publicación de Benjamin Cowen al respecto superó el millón de visualizaciones.
El fondo ya se había establecido tres meses antes en $15.5K.
Un año después de esa cruz de la muerte, Bitcoin cotizaba a $52K. Al ver "7 caídas consecutivas", todavía me dio un vuelco el corazón 😰. Un estudio citado por PANews afirma que, desde 2016, en las 7 ocasiones en que la Reserva Federal pausó y luego reanudó las subidas de tipos, Bitcoin registró una caída dentro de los 30 días posteriores al aumento, con una caída mediana del 2,4%. Para los trabajadores que solo invierten dinero sobrante, esta noticia pone a prueba la paciencia.
Mi juicio es: esto es un recordatorio de riesgo ligeramente bajista, no un guion seguro de caída en la próxima ocasión. No apostaré por una dirección solo porque "0 victorias y 7 derrotas". La muestra es solo de 7 casos, y el orden temporal no significa que la caída se deba enteramente a la subida de tipos; ignorar otros factores del mercado puede sobrevalorar esta regla.
Otro punto que me alerta es que la caída mediana no equivale a la máxima caída, ni mucho menos al límite de pérdidas. Si la reanudación de las subidas de tipos endurece el entorno financiero, supongo que el sentimiento hacia los activos de riesgo podría verse presionado, pero la magnitud y duración siguen siendo inciertas. Quienes temen la volatilidad no deberían consolarse solo con un 2,4%.
Prefiero primero confirmar la implementación real de la política y luego revisar si mi posición afecta mi vida o si tengo suficiente dinero de emergencia. El dinero sobrante tampoco es para perderlo a la ligera. Frente a este historial, ¿cuánto porcentaje de caída en tu cuenta puedes soportar y aún así seguir trabajando y durmiendo tranquilo?#Regulación criptográfica en EE.UU.: El avance del "CLARITY Act" se estanca, las reglas 401(k) entran en revisión final
El líder tiene algo que decir
Vi esta noticia sobre regulación criptográfica, con dos líneas opuestas: la mala noticia es que el "CLARITY Act" está atascado en el Senado, y los demócratas de la Cámara están discutiendo un nuevo plan para transferir parte de las operaciones criptográficas originalmente bajo la CFTC a la SEC, cambiando la legislación por la aplicación; la buena noticia es que el Departamento de Trabajo ya envió las reglas para ampliar la inversión en activos alternativos en planes de jubilación 401(k) a la revisión final en la Casa Blanca, incluyendo productos relacionados con activos digitales.
Mi interpretación es: este es el verdadero trasfondo de la regulación criptográfica tras las elecciones de medio término — la legislación clara se ha perdido, pero la puerta para que las cuentas de jubilación asignen activos digitales se está abriendo. Si 401(k) puede comprar legalmente productos relacionados con BTC, eso representa un incremento a largo plazo en billones de dólares en fondos de pensiones; pero la ampliación de poderes de la SEC también implica un aumento en los costos de cumplimiento. A corto plazo, la dirección regulatoria es incierta, el mercado no subirá solo por 401(k); a largo plazo, la asignación de pensiones es una historia de incremento más sólida que los ETF.
El precio actual de BTC es aproximadamente 74800, con lateralización el sábado. Mi manejo: las noticias regulatorias son variables lentas, no afectan la posición de esta noche; 75000 sigue siendo resistencia, con soporte en 73000. Esperaré a la apertura del mercado estadounidense el lunes y a los datos netos de flujo de ETF para decidir la dirección. En temas regulatorios, se mira un año, no un día.
El análisis anterior es temporal, tengan precaución. $BTC $ETH $ZEC AKE cayó de 0.039 a 0.0019, y en dos días subió de nuevo a 0.0060.
Esto no es un éxito en comprar en el fondo, es un apalancamiento que cambió de manos.
El 23-10 estaba en 0.039, el 05-11 tocó un mínimo de 0.001877.
En 13 días cayó un 95.2%.
Pico histórico 0.1467, ahora −95.9%.
En 30 días cayó un 79.3%.
Al principio solo miraba el precio, luego me di cuenta de que debía mirar la posición.
En los días del colapso, la relación de cuentas largas y cortas estuvo siempre entre 1.7 y 2.2.
Dos tercios estaban en largo, pero el precio seguía cayendo.
Los que estaban en largo quedaron enterrados.
El 06-11 la proporción se invirtió a 0.72, la mayoría eran cortos.
Ese día el precio subió +78.19%, y al día siguiente +53.57%.
Los que estaban en corto tomaron el mismo relevo.
Ahora está en 0.0060.
La relación largo/corto es 0.84, con una ligera mayoría de cortos.
La tasa de financiación es +0.005%, un valor ligeramente positivo.
No olvides la estructura.
El suministro total es de 100 mil millones de tokens, solo circula el 22.8%.
La dilución total es de 601 millones, con una capitalización de 137 millones, una diferencia de 4.4 veces.
Aún queda un 77% por salir.
En la comunidad alguien dice que es una "caída libre".
$AKE
En dos días subió casi 2.5 veces, los que persiguen y los que están en corto siguen ahí. $IWM
El empleo está bien, ¿por qué las acciones de pequeña capitalización aún podrían quedarse rezagadas?
El último informe de empleo de EE. UU. muestra que la tasa de desempleo en octubre fue del 4,1%. Esto respalda la idea de que la economía sigue siendo resistente, pero no elimina la presión financiera sobre las pequeñas empresas.
Las empresas de pequeña capitalización suelen depender más del financiamiento externo y de la demanda interna. Las ventas estables pueden mejorar la operación, pero la refinanciación de la deuda vencida a tasas más altas también puede consumir el aumento de las ganancias.
Estoy atento a las revisiones de ganancias, la carga de intereses y el diferencial de crédito. Si la demanda se mantiene y las condiciones de financiamiento mejoran, la recuperación tiene más fundamento; si el empleo fuerte prolonga las tasas altas y el flujo de caja de las empresas es débil, los buenos datos económicos no necesariamente se traducen en un impulso para el precio de las acciones.Retail investors are panic selling, while smart money is frantically picking up bloodied chips While others are selling off, they dropped another 140 million. There’s a smart money that, three hours ago, directly took out 19.62 million USD and swept 8,773 ETH on-chain. The average price was 2236. You think they’re stubbornly catching a falling knife? Check out this address’s track record. When the market crashed sharply in March this year, they precisely bottomed out 7,543 coins at 2048, almost ¡El informe de empleo no agrícola explotó! Esta vez realmente es difícil que se mantenga la subida de tipos en diciembre 🔥
El informe de empleo no agrícola de octubre mostró directamente 165,000, cuando la expectativa era solo entre 65,000 y 70,000, y los dos meses anteriores se revisaron al alza en 84,000. La tasa de desempleo bajó al 4.1%, los salarios aumentaron un 0.4% mensual y un 3.1% interanual, el mercado laboral está muy fuerte 💪
Al salir los datos, la probabilidad de subida de tipos en diciembre saltó del 70% a entre 77% y 81%. El rendimiento del bono estadounidense a 2 años subió 7 puntos básicos hasta 4.54%, el dólar se disparó a 102.2, y el oro cayó rápidamente casi 60 dólares hasta cerca de 4029.82 📉 Con el aumento de las expectativas de subida, los activos sin rendimiento sufren primero.
Pero no te quedes solo con el titular. Morgan Stanley dice que la caída en la tasa de desempleo se da en un contexto de aumento en la tasa de participación, no hay un sobrecalentamiento grave; Huatai también menciona que el mercado solo ha aumentado la valoración acumulada de subidas de tipos para finales de 2027 en 5 puntos básicos hasta 50 puntos básicos, bastante contenido ⚖️
$BTC $ETH $UNI
También hay preocupaciones: el trabajo a tiempo parcial forzado aumentó en 339,000 hasta 4.84 millones, el índice U-6 subió a 7.9%, y la proporción de desempleo de larga duración es aún del 27.6%. Así que ahora no es un escenario de "subidas de tipos locas", sino que la subida en diciembre pasa de muy probable a casi segura, y el camino posterior dependerá de los datos 👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 El CEO de Tether, Paul Adoino, publicó un video: controlando un coche modelo con la interfaz del móvil. La explicación complementaria es que la pila tecnológica de Tether soportará Bluetooth.
La primera reacción de muchos es: ¿una empresa que emite stablecoins, de repente se pone a hacer coches teledirigidos? Mi interpretación es que el foco de este video no está en el coche, sino en "el móvil conectado directamente a un dispositivo físico".
En los últimos años, la batalla de las stablecoins ha estado en la cadena: cuánto emitir, en qué cadena, qué tan rápido es el liquidado. Pero la verdadera última milla del pago siempre ha estado bloqueada en "tienes que abrir la app, tener conexión, escanear un código". Si el camino del Bluetooth funciona, equivale a saltarse la red en la conexión entre dispositivo y wallet, resolviéndolo con conexión directa de campo cercano.
El cambio de rol detrás de esto es aún más digno de atención. Tether antes solo era el emisor, ahora se está moviendo hacia el rol de "proveedor de infraestructura", descendiendo desde la cadena hacia el dispositivo. La escala de $USDT ya es tan grande que simplemente competir por emisión no tiene mucho sentido, la expansión real está en penetrar escenarios.
Por supuesto, un video de demostración está aún lejos de un producto; qué puede transmitir Bluetooth, cómo se autoriza, cómo evitar el doble gasto en estado offline, ninguna de estas preguntas se responde en el video.
Quiero dejarte un punto: si la wallet realmente puede comunicarse con dispositivos cercanos vía Bluetooth, lo primero que podría cambiar no es el trading, sino el sistema de cobro offline.$ZEC 是一个被 1,385 压了整月的高波动箱体（1,110–1,390），NU7 升级已于 11-05 兑现，11-06 第七次冲击 1,388 失败并当日回落——这是典型的“利好出尽 + 假突破”。现价 1,276 正好卡在箱体中枢 1,250 上方，是不上不下的位置，不是入场点。 交易评级：观望（偏空，但不追空） 策略定位：箱体边缘交易，不做中间 核心参考：现价 1,275.68｜上沿 1,355–1,390｜下沿 1,210–1,250｜失效线 1,110 1,385 被打了七次没过去 → 这不是“蓄势突破”，这是筹码在同一个位置反复派发。11-06 冲到 1,388 后当天收 1,323（回落 4.7%），11-07 再跌到 1,273，假突破确认。 $ZEC 资金与情绪：催化剂已经用完了 1. NU7 升级 = 已兑现的利好 11-05 主网激活 NU7：出块时间 75 秒 → 25 秒，关闭 Sprout 池 这是过去一个月 ZEC 唯一的有日期的催化剂 价格路径：升级前拉到 1,388（11-06）→ 升级后两天跌回 1,273 有日期的利好，过了日期就是利空。这Una plataforma propuesta para la negociación tokenizada de acciones estadounidenses actualiza la lista pública de objeciones. Apple, Meta, Palantir, S&P Global, Corning y AMD aparecen en la lista añadida. El total de empresas que han presentado objeciones alcanza las 67. Según el recuento de CoinDesk ese día, de las 62 empresas inicialmente seleccionadas, aproximadamente el 90%, es decir, 56, ya han presentado objeciones por escrito. Las que aún no aparecen en la lista de objeciones son Strategy, Circle, Robinhood, Securitize, BitGo y otra gran empresa criptográfica que cotiza en bolsa. Estas seis son todas empresas relacionadas con criptomonedas. Esto no es una votación, sino un derecho de veto. Según la exención innovadora otorgada por los reguladores de valores estadounidenses para este tipo de plataformas, la plataforma debe notificar por escrito al emisor sobre la intención de tokenizar una acción de terceros. El emisor tiene 30 días naturales para presentar una objeción por escrito. Una vez que la objeción es efectiva, el token de esa acción no puede ser listado en esa plataforma. La plataforma debe incluir a la empresa que objeta en la lista pública dentro de cinco días hábiles, por lo que la lista pública se publica después de la decisión real. El diseño original es para negociar tokens de acciones estadounidenses las 24 horas, con liquidación en stablecoins, y el emparejamiento se realiza mediante un pool automatizado de creadores de mercado en lugar del libro de órdenes tradicional. Después de que la lista se redujo a su estado actual, es muy probable que los únicos activos que realmente se puedan lanzar sean los del propio sector criptográfico. Las grandes acciones tecnológicas, bancarias, minoristas e industriales que originalmente se querían cubrir han sido en su mayoría bloqueadas por los emisores. La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York también participa en esta plataforma conjunta. La semana pasada, los copresidentes dijeron en una conferencia de prensa que las empresas fuera de la lista se acercaron activamente$SNDK 1400 es el precio de hace 8 días, el 28-10 el máximo intradía fue 1,421.1.
Ahora está en 838, para volver a 1400 debe subir un 67%.
29-10 −6.1%, 30-10 −9.7%.
04-11 −9.2%, 05-11 −21.3%, mínimo 794.
En siete días de negociación ha caído casi un 44%.
La primera vez que vi 794, pensé que me había equivocado.
La caída no se debe a los resultados financieros.
Los resultados se publicaron el 29-10, ingresos de 11.03 mil millones.
Centro de datos +61% intermensual, margen bruto 85.1%.
Los datos son buenos, pero al día siguiente bajó.
La razón está en las votaciones.
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras y varios gobernadores.
Prometieron regular estrictamente la construcción de centros de datos.
Se eliminaron las expectativas de infraestructura para IA, el almacenamiento con beta alta fue el que más cayó.
Ahí está la contradicción.
PE 6.72, Forward 3.41, precio promedio 2,023.
Pero el precio de la acción es solo 838.
La razón de la baja no es el mal desempeño, sino que el mercado apuesta a que la política asfixiará la infraestructura de IA.
Si 1400 puede volver, no lo adivino.
Doy dos coordenadas:
52 semanas de 183 a 2,354, un 67% se considera fluctuación normal.
Pero hay que ver si la política se relaja primero o si los resultados no aguantan.
El 20-11 habrá otra división 1 a 8. Los datos de Farside del viernes salieron: el ETF spot de $BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 411,9 millones de dólares, IBIT solo salió con 403 millones, mientras que FBTC tuvo una entrada de 42,8 millones; del 2 al 6 de noviembre, la salida total fue de aproximadamente 1.280 millones, y IBIT ha tenido salidas netas durante seis días consecutivos. El ETF spot de $ETH también tuvo una salida de 93,3 millones ese mismo día.
El mercado no se ha desplomado: el BTC spot en OKX está ahora alrededor de 75.890, tocó 76.251 a las 4 de la tarde pero fue presionado hacia abajo, con un rango de 24h de 76.251 / 74.888; ETH está alrededor de 2.241. TRdesk reporta que en las últimas 24h hubo liquidaciones de BTC por unos 50,9 millones de dólares en 12 exchanges, con posiciones largas representando el 83%, mucho más frío comparado con la ola de liquidaciones del viernes.
Mi opinión es que el apalancamiento ya no es la principal presión de venta, la presión está en el lado del ETF; si las salidas no se detienen después de la apertura del mercado estadounidense el lunes, será difícil mantener el nivel de 75.000, así que no se apresuren a comprar.
$BTC $ETHSi esta ronda de precios del petróleo se estabiliza, ¿el capital volverá primero a $BTC o primero a las acciones estadounidenses?
Depende de la situación, si es una relajación gradual y negociada como la actual, la primera oleada de retorno será a la tecnología del Nasdaq. La caída del precio del petróleo, la disminución de las preocupaciones inflacionarias y la bajada del rendimiento de los bonos del Tesoro hacen que los fondos públicos y los índices prioricen volver a las acciones estadounidenses, que son la reserva tradicional de activos de riesgo.
Bitcoin pertenece a una fase secundaria del mercado; el capital incremental solo se desbordará después de que el mercado de valores estadounidense muestre apetito por el riesgo, sumado a que actualmente las criptomonedas enfrentan muchas presiones negativas, por lo que es difícil que absorban grandes fondos primero.
Pero si el plan de Qatar se implementa directamente y se confirma la reapertura de la navegación en el Estrecho de Ormuz, sería una noticia positiva inesperada y de gran impacto. Los fondos de trading con apalancamiento a corto plazo de BTC entrarán primero, generando un repunte, mientras que los fondos de inversión a largo plazo seguirán priorizando las acciones estadounidenses.
Lo que más tememos es otra situación en la que la caída del precio del petróleo no sea por un acuerdo de paz, sino por que el mercado está valorando una recesión. En ese caso, aunque el crudo baje, el capital se dirigirá al mercado de bonos, y tanto las acciones estadounidenses como Bitcoin sufrirán presión.
Para nosotros, podemos tomar el estado de la navegación en Ormuz y el rendimiento de los bonos del Tesoro como anclas; si el rendimiento baja y se confirma la reapertura del estrecho, el Nasdaq avanzará primero, y luego se podrá posicionar simultáneamente en BTC.
A corto plazo, las noticias van y vienen, no te dejes llevar por las fluctuaciones diarias. Si quieres seguirlo de cerca, visita la página principal del club de estudio.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX La capacidad de Elon Musk para pintar escenarios es realmente de primer nivel, directamente pronosticando ingresos que superarán los 500 mil millones en 2027. La carta más importante ha cambiado, SpaceX ya no es solo un contratista que depende exclusivamente de pedidos gubernamentales; aferrándose firmemente a Anthropic, ha abierto un nuevo camino en el espacio computacional justo cuando los centros de datos terrestres están siendo restringidos por regulaciones.
$SOXL Pero detrás de estas ganancias exorbitantes se esconde un gran riesgo. Un solo cliente de IA aporta un tercio de los ingresos, lo que significa que está profundamente vinculado al ciclo más frenético de grandes modelos actuales. Ahora que la financiación en IA se ha reducido en general, si ese gran cliente deja de gastar dinero, este mito de alto crecimiento podría desmoronarse en cualquier momento. La historia es atractiva, pero no te dejes llevar; hay que vigilar de cerca la carta oculta del flujo de caja de ese gigante de la IA.PUMP ha caído con un aumento de volumen durante dos horas consecutivas cerradas, no está claro si la compra de soporte es lo suficientemente fuerte.
En el mercado spot de OKEx, entre las 20:00 y las 21:00 se negociaron aproximadamente 556,000 USDT, 4.1 veces el promedio de las 12 horas cerradas anteriores, y el precio de cierre bajó de 0.003823 a 0.003787. En la hora anterior también se negociaron unos 516,000 USDT. El volumen ha aumentado durante dos horas, pero el precio es cada vez más bajo hora tras hora.
Prefiero primero observar si la presión de venta puede ser absorbida. Hay órdenes de compra por aproximadamente 244,000 USDT dentro del 1% por debajo del precio, más que las órdenes de venta por unos 131,000 USDT a la misma distancia por encima, pero las órdenes pueden ser retiradas, por lo que no se pueden considerar un soporte directo. La posición abierta en contratos ha disminuido ligeramente en la última hora completa, lo que tampoco prueba que los nuevos cortos estén aumentando significativamente.
Si en la próxima hora cerrada el volumen disminuye y el precio sigue cayendo por debajo de 0.00377, la explicación de soporte será aún más débil; si el volumen aumenta y el precio se recupera a 0.00387, habrá que ver si las órdenes de venta en la parte superior se ejecutan realmente.
$PUMP $TRUMP Mala noticia: tras el control demócrata de ambas cámaras, la valoración de la moneda familiar sigue siendo presionada
Después de que los demócratas tomaran ambas cámaras, ¿por qué TRUMP aún puede resistir la depreciación política?
Precio actual en OKX 1.174, -3.37% en 24 horas, volumen de aproximadamente 7.45 millones, durante el día cayó desde un máximo de 1.279 hasta un mínimo alrededor de 1.17
Según CoinMarketCap y TokenPost: tras la barrida demócrata en las elecciones intermedias del 3/11, las monedas concepto Trump como TRUMP, WLFI, MELANIA lideraron las caídas; TRUMP llegó a caer cerca de un 17% en un solo día hasta alrededor de 1.30, incluso cuando BTC aún estaba en rebote
El núcleo no es un eslogan, sino la expectativa de investigación del Congreso: la agenda demócrata apunta directamente a los proyectos cripto y conflictos de interés de la familia Trump, y las cláusulas éticas legislativas relacionadas también bloquearán la narrativa de la moneda familiar, eliminando la prima de marca política
Sumado al desplome de las acciones tecnológicas esta semana y a liquidaciones en cripto por unos 1.100 millones de dólares, los memes políticos de baja liquidez caen más que las monedas principales, y aún están digiriendo el impacto final de las elecciones.¿Cómo logran realmente ganar mucho dinero las personas en el círculo de las criptomonedas? Tras estudiar varios casos exitosos con registros de transacciones públicas, descubrí que sus formas de ganar dinero son en realidad muy diferentes.
1. Ansem: basándose en el descubrimiento temprano de la narrativa Meme
El 1 de diciembre de 2023, compró su primera cantidad de WIF por 472 dólares, a un precio de aproximadamente 0,0003 dólares, y 8 días después añadió otros 185 dólares. En ese momento, el mercado estaba en fase de recuperación tras el fin del mercado bajista de 2022, y el mercado Meme de Solana acababa de comenzar.
En abril de 2024, el precio máximo de WIF se acercó a 4,9 dólares, aproximadamente 4 meses después de su primera compra.
Pero no mantuvo sus posiciones todo el tiempo. Las estadísticas en cadena muestran que invirtió un total de aproximadamente 2,14 millones de dólares, vendió por alrededor de 2,85 millones de dólares, logrando una ganancia realizada de aproximadamente 804.000 dólares, y tiene unas ganancias no realizadas de aproximadamente 745.000 dólares. Nota: las 16.000 veces es la comparación entre el precio de la primera compra y el precio máximo, no su ganancia real en efectivo.
2. Paulo.sol: capturando la ola principal de Meme mediante trading de tendencias. Comenzó a comprar BONK el 11 de noviembre de 2023, WIF el 4 de diciembre, y empezó a operar con BODEN el 6 de marzo de 2024. No persiguió ciegamente todas las nuevas monedas, sino que aumentó su inversión al observar una tendencia alcista en los tokens, realizando operaciones de compra baja y venta alta repetidamente. Hasta el 26 de abril de 2024, los informes de seguimiento en cadena muestran que ha logrado una ganancia acumulada de aproximadamente 22,83 millones de dólares en los tres tokens BONK, WIF y BODEN.