Orbit Post Sitemap
$BTC
El ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide completamente con las elecciones intermedias de Estados Unidos, una coincidencia muy curiosa
Cada vez que hay elecciones intermedias es al final de un mercado bajista, en 2014, 2018 y 2022 fue así, después de las elecciones intermedias hay una caída más, el mercado toca fondo y comienza un mercado alcista
Lo diferente es que cada vez el momento de tocar fondo ocurre antes Cuando veo tokens de acciones, primero calculo no la facilidad de negociación, sino los beneficios que trae esa facilidad y si pueden cubrir el riesgo de cambios en las reglas. Por muy atractivas que sean las probabilidades, si no se puede estimar la incertidumbre en los puntos clave, el valor esperado fácilmente se convierte en un cálculo confuso.
Según el último anuncio de OKXICE, Nebius, Boeing y ServiceNow se han unido a la lista de oposición al comercio de tokens de acciones, elevando a 62 el número de emisores que han presentado objeciones. Mi juicio es que esto es un dato negativo para las expectativas de expansión del sector, pero no se puede equiparar directamente "presentar objeciones" con que el comercio vaya a detenerse; el material no da esa conclusión.
Esta noticia me ha llevado a reducir la expectativa de que "los tokens de acciones pueden expandir su cobertura de manera fluida": el aumento en la lista de objeciones significa que la expansión no puede depender solo de cuántos activos puede listar la plataforma. Si las objeciones afectan aún más la organización del comercio, entonces los usuarios no solo asumen la volatilidad del precio de las acciones, sino también el riesgo de cambios en la organización. Esta es mi simulación de escenarios, no un progreso ya ocurrido.
Para mí, solo cuando los límites de la organización del comercio y el manejo de objeciones estén suficientemente claros, la facilidad vale la pena incluirla en la columna de beneficios; si esto sigue siendo confuso, valorar el sector solo por la abundancia de activos no me parece rentable. Lo que quiero ver a continuación es cómo se manejan las objeciones, no cuántas más se añaden a la lista.Historial de CFX: En sus inicios tuvo una ola extrema de especulación que llegó hasta 1.7U, típica de un mercado alcista impulsado por el sentimiento, no por fundamentos sostenibles; tras el fin del mercado alcista comenzó un largo proceso de retorno al valor, cayendo hasta un mínimo de 0.02169, seguido de varias ondas de rebote impulsivo, pero cada pico de rebote fue más bajo que el anterior, sin formar una estructura de subida escalonada. Las subidas anteriores estuvieron mayormente impulsadas por noticias relacionadas con políticas y cumplimiento normativo, y una vez que el interés por esas noticias desaparecía, el capital salía, entrando de nuevo en una caída lenta.
Estado actual del mercado: Precio actual 0.04639, en la parte inferior de un gran rango de consolidación. El VWAP a largo plazo está en 0.172, el precio actual está muy por debajo de este coste promedio de posición, lo que significa que la gran mayoría de los primeros inversores están atrapados. En los últimos meses la volatilidad ha disminuido y el volumen se ha reducido continuamente, típico de una "consolidación bajista" donde los compradores no quieren entrar, los atrapados se rinden y falta capital nuevo activo.
Comparación con proyectos similares: Otras cadenas públicas tienen al menos un ecosistema activo y estable flujo en cadena, con el mercado siguiendo la tendencia general y suficiente elasticidad; mientras que CFX depende mucho de estímulos noticiosos, con baja actividad orgánica en el ecosistema, y cuando el mercado general rebota, suele quedar rezagado frente a las monedas principales, solo mostrando impulsos cortos cuando hay noticias específicas, con poca continuidad.
Si no hay noticias importantes o entrada de capital: permanecerá largo tiempo en niveles bajos con movimientos laterales, ocasionalmente subiendo para luego caer lentamente, con liquidez cada vez más escasa; si aparece una noticia mejor de lo esperado, subirá rápido a corto plazo, pero con muchos atrapados en la parte alta, será difícil mantener un mercado alcista prolongado, predominando un patrón de subidas y bajadas rápidas impulsadas por narrativas.Las cinco principales direcciones de posiciones de TRUMP parecen hoy un informe médico.
De las cinco direcciones, cuatro han tenido transacciones, excepto la que tiene la mayor posición, que solo cerró 838 unidades. Los restantes 928,300 dólares en posiciones largas no se movieron, con una pérdida flotante de 855,700 — la pérdida ya ha consumido más de la mitad del capital inicial. No cerrar no es una decisión, es no querer convertir la pérdida flotante en pérdida real.
Los cortos en el lado opuesto están mucho más organizados. TOP3 no tuvo transacciones hoy, pero claramente tiene una orden de venta corta de 80,000 unidades a $2, con una posición corta de 615,900 que ya tiene una ganancia flotante de 457,200. TOP2 abre y cierra posiciones cortas con alta frecuencia, netamente agregando 460,500 unidades cortas, con ganancias realizadas de 223,300 dólares. TOP5 mantiene órdenes en ambas direcciones para rotar posiciones, con solo una pérdida flotante de 3,050 dólares.
En total, los largos suman 1,493,100 y los cortos 1,797,900, totalizando 3,291,000 dólares, con la balanza claramente inclinada hacia los cortos.
Lo que realmente vale la pena observar no es quién pierde más, sino quién sigue entrando. TOP4 continúa abriendo posiciones largas por 447,500 unidades, con un precio promedio de $1.244, ganando modestamente 7,878 dólares, siendo el único largo rentable y entrando cuando otros están profundamente atrapados.
Hay una capa de presión de venta esperando para liberarse arriba, y órdenes de aumento de posiciones cortas abajo; $TRUMP tendrá dificultades para moverse en una sola dirección a corto plazo. Para apostar a largo, la primera señal será si TOP3 retira esa orden de venta de 80,000 unidades a $2.📊 Movimiento de ballenas: presión de venta de 344 millones de dólares en la cima
Acaba de ocurrir un gran movimiento en la cadena: los medios de Trump transfirieron 4259 BTC a Crypto.com, valorados en 344 millones de dólares. El mercado está muy tenso ahora: BTC acaba de superar los 80,000 $, con un aumento del 3.08% en 24h, la recuperación tras disiparse la incertidumbre electoral sigue en marcha.
👉 Desglose de esta transferencia: dos transacciones de 2140 y 2119 BTC respectivamente, que tras meses inactivos se concentran por primera vez en un CEX. En el nivel psicológico de 80,000 $ se genera una presión potencial de venta de 344 millones, que puede ser para realizar ganancias o como margen para cobertura. Sea cual sea el caso, la presión de venta por encima de 80,000 $ se ha vuelto más sólida.
🗣️ Contexto macro: la probabilidad de subida de tipos en diciembre ha subido esta mañana al 81.5%, y el informe de empleo se publicará mañana por la noche, con un valor previo de solo 29,000. El panorama macro es bajista, y con esta gran orden pendiente en la cadena, la confianza en el rebote está atrapada entre dos fuerzas.
👉 En palabras de un trader: 79,700 $ es el punto clave hoy; si se rompe a la baja, significa que la presión de venta de la transferencia empieza a descontarse, el siguiente soporte está en 78,500 $; para considerar que esta orden pendiente ha sido absorbida, el precio debe volver a superar los 81,000 $. No te apresures a atrapar el cuchillo que cae, espera a que se confirme el destino final de estos BTC en la cadena.Para empezar con un poco de escepticismo, no considero esta noticia como una buena señal de que el negocio de tokens de acciones ya esté implementado. Lo que el mercado suele exagerar fácilmente es interpretar "posiblemente ofrecer" como "preparado para lanzarse", y luego tomar "posible mayor liquidez" como un resultado garantizado. La dirección es prometedora, pero la realización es otra historia.
Según Bloomberg, Jeff Yan, cofundador de HyperLiquid, ya se ha reunido en Londres con algunos responsables políticos y ha insinuado que en el futuro podrían ofrecer productos tokenizados basados en acciones de grandes empresas. El informe también menciona que los principales contribuyentes de la plataforma poseen al menos 238 millones de $HYPE, valorados en aproximadamente 20 mil millones de dólares, pero esto no es prueba de que el producto esté implementado. Soy cauteloso por dos razones: primero, reunirse con responsables políticos no equivale a obtener permisos, y una insinuación de producto no es un lanzamiento claro; segundo, trasladar el trading a la cadena no genera liquidez de la nada. Si falta cotización continua y arbitraje efectivo, que el trading sea más conveniente no significa necesariamente que las operaciones de gran volumen sean más fáciles de ejecutar.
También reconozco que este camino podría funcionar. Si en el futuro se ven reglas claras del producto, arreglos regulatorios y profundidad continua del mercado, ajustaré mi juicio. Pero el informe dice que los terceros son muy importantes para el suministro del producto, y que el desarrollo futuro es "difícil de predecir"; anticipar el éxito ahora me parece apresurado. Seguiré atento a los detalles de la implementación y no respaldaré el producto basándome en la fortuna personal del cofundador.¡SanDisk $SNDK ha caído por debajo de 1000!!!
No me sorprende, incluso creo que esta caída fue bastante limpia.
Muchos se quedaron confundidos al ver el informe financiero: ingresos que se multiplican varias veces año tras año, EPS de 49 dólares, y una guía que supera las expectativas, ¿cómo puede caer tanto? En realidad, el mercado ya no mira "cuánto se gana esta temporada", está recalculando "cuánto valdrás después de 2028".
En la primera mitad del año, el precio del contrato NAND podía subir un 70% en un trimestre, ahora ha bajado al 15%-20%, no es que no suba, es que ya no puede subir tan rápido.
La capacidad de resistencia de los clientes ha llegado al límite, y los contratos a largo plazo han bloqueado la flexibilidad: se protege la caída, pero tampoco hay espacio para la subida. Cuando a finales de 2027 se lancen juntos el Fab3 de Yangtze Memory, el Samsung P5 y la expansión de Kioxia, la oferta y la demanda se relajarán, y la valoración tendrá que descontar eso primero.
Así que esta caída no está matando el rendimiento, sino la narrativa de "almacenamiento AI siempre en alta demanda".
Técnicamente, 1000 es un nivel psicológico y también un mínimo anterior; si se rompe, irá hacia 950, y si es más fuerte, volverá al rango de 900-750;
si rebota, 1200-1250 será la resistencia inicial.
El RSI está sobrevendido y habrá un rebote, pero la tendencia no ha cambiado, no te apresures a atrapar el cuchillo que cae.
La empresa no ha empeorado, solo ha pasado de una "valoración de acción de crecimiento" a una "valoración de acción cíclica".
Si realmente quieres ver un punto de inflexión, observa dos cosas: si el precio spot del NAND tiene un segundo pico y si el precio mínimo en los términos de renovación del contrato a largo plazo puede subir.
Si estas dos cosas no cambian, cualquier rebote es una oportunidad para reducir posiciones, no una señal de reversión. 财报看点： ### 游戏业务：利润弹性比收入更重要 Q1游戏收入几乎持平，但利润大幅增长，主要靠汇率、关税退税、网络服务和订阅拉动；非第一方软件销售和PS5硬件销量仍偏弱。 本季度需要重点看： - **游戏软件收入是否改善**：尤其是第一方大作和第三方发行节奏。 - **PlayStation Plus订阅表现**：截至2026年初，PS Plus用户约5140万，公司正推动用户向Extra、Premium高阶套餐迁移。 - **数字内容占比提升**：PlayStation软件数字版销量占比已升至约78%，有利于提高软件利润率。 - **PS6投入是否加大**：索尼正在增加下一代平台投资，这会影响短期利润质量，但不一定削弱长期预期。 如果Q2游戏收入恢复增长，同时营业利润率保持高位，会被市场视为积极信号。 ### 音乐业务：仍是当前最强增长引擎之一 索尼音乐在Q1表现强劲，流媒体、版权代理、线下活动和周边商品共同推动增长。2025财年索尼音乐营业利润也创下历史新高。 本次财报要看： - **录制音乐流媒体收入是否维持两位数增长**； - **音乐出版/版权代理收入是否继续扩张**； -Vender en corto TRUMP (día de liquidación de la prima política)
$TRUMP marca un nuevo mínimo histórico de $1.22, ¡un -98% desde el punto más alto!
Revelando la verdad: el emisor gana 635 millones en regalías mientras 990,000 compradores pierden 3,810 millones — ¡el diseño de esta moneda es para estafarte!
El tsunami azul es solo el comienzo: el presidente del comité de supervisión dice “busquen buen abogado”, fecha límite para el informe el 6 de noviembre, agotamiento de compras tras la cena del 22 de noviembre — ¡las malas noticias políticas continúan!
BTC +4% mientras este cae solo, sector -16%!
Dirección: vender en corto. ¡Entra directamente en corto!
Orden a precio actual: entrada a mercado 1.27
Para los que ponen órdenes: corto en rebote a 1.299
Objetivo: reducción a la mitad en 1.15 → 1.05 → liquidar en 0.95
Stop loss: 1.34 (orden en 1.40)
¡Corto! 🔥Esta noche a las 21:15, se publicarán los datos ADP de empleo no agrícola pequeño de EE. UU. para octubre, con un consenso de mercado de solo +70,000 — este número en sí mismo es una mecha. No solo es un indicador adelantado de la trayectoria de las tasas de interés de la Reserva Federal en diciembre, sino también un test instantáneo para determinar quién está nadando desnudo en el mercado cripto actual, los alcistas o los bajistas. Lo que realmente merece precaución no es el dato en sí, sino la grave asimetría en la valoración del mercado de tres escenarios. Primero, el escenario uno: la resiliencia del empleo supera ampliamente las expectativas. Los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen simultáneamente, se posponen las expectativas de recorte de tasas y los activos de riesgo son los primeros en sufrir. $BTC y $ETH caen rápidamente a corto plazo, se limpian prioritariamente las zonas densas de stop loss de los alcistas en la parte baja, y los grandes bajistas obtienen ganancias rápidas. El daño de esta ruta radica en que el mercado actualmente no ha valorado plenamente el riesgo extremo de "retraso en el recorte de tasas"; una vez que se active, la reacción en cadena de liquidaciones será más rápida de lo esperado. Escenario dos: los datos básicamente cumplen con las expectativas, el empleo cae moderadamente y las expectativas de tasas permanecen sin cambios. La perturbación macro es limitada, el mercado continúa con su ritmo habitual, $BTC se mueve de ida y vuelta dentro del rango actual, la liquidez de compra y venta sigue consumiéndose, y los grandes capitales permanecen inactivos. Esta es la ruta más fácil de ignorar pero con una probabilidad no baja — un mercado aburrido en sí mismo es una trampa de posición. Escenario tres: los datos son claramente inferiores a las expectativas. El debilitamiento del empleo refuerza las apuestas por recortes, el dólar y los rendimientos de los bonos caen, y los activos de riesgo se benefician. $BTC y $ETH suben rápidamente a corto plazo, se liquidan las posiciones cortas superiores, pero los grandes bajistas tienen posiciones pesadas, por lo que tras la subida es muy probable que enfrenten presión de venta y caigan. Esta ruta se parece mucho a la clásica estructura de "falsa ruptura y verdadera distribución". La contradicción central es: actualmente Por la tarde volví a intentarlo, el volumen de retroceso de ETH me hizo detenerme
En el informe de mediodía mencioné que las dos monedas intentaron subir pero no lograron mantenerse. Después de las 12:30, ambas volvieron a subir juntas, justo cuando iba a inclinar mi juicio hacia la más fuerte, la siguiente vela de quince minutos retrocedió. BTC primero cerró por encima de 80693, luego retrocedió a 80522; ETH retrocedió de cerca de 2431 a 2425. La pregunta de la mañana "¿podrán mantenerse?" volvió a estar sobre la mesa.
Lo que me hizo detenerme esta vez fue el volumen de las dos velas de retroceso. El volumen de retroceso de BTC fue solo aproximadamente un tercio del volumen de subida; pero en ETH fue al contrario, el volumen de retroceso fue alrededor de un 35% mayor que el de subida. Solo con el volumen no se puede afirmar quién está vendiendo, pero el espacio que ETH acaba de recuperar se negoció más rápido y con más intensidad.
Por eso, por ahora no quiero considerar la subida de la tarde de ambas monedas como el mismo tipo de recuperación. Cuando BTC retrocede, el volumen no acompaña, mientras que ETH primero debe ver si puede mantenerse cerca de 2431; si vuelve a tocar ese nivel y retrocede, la calidad del repunte se verá afectada. Si se mantiene, también retiraré esta preocupación.
No se puede definir la tendencia con una sola vela, las fluctuaciones a corto plazo son rápidas, hay que tener cuidado con el riesgo. $BTC $ETH Bitcoin puede superar los 80,000, ¿no es porque se vendió la expectativa y se compró la realidad para que subiera tanto?
Toda la información pública es rápidamente absorbida por el mercado y se refleja en el precio de Bitcoin. La expectativa de que los demócratas ganen la Cámara de Representantes en las elecciones de medio término, y la expectativa de que el Partido Demócrata controle ambas cámaras, se va absorbiendo paso a paso por el mercado. Antes de que terminen las elecciones, Bitcoin ya había caído a 75,600.
Después de anunciar que los demócratas controlan ambas cámaras, sin que se implementen políticas regulatorias disruptivas, las malas noticias conocidas ya se han descontado completamente, las posiciones cortas apostadas se cerraron para tomar ganancias, y los fondos en espera comenzaron a recomprar, por lo que el precio se disparó rápidamente. Simplemente no esperaba que después de un aumento de 3,000 puntos en la situación electoral, pudiera rebotar rápidamente de 78,800 a 81,000, lo que generó otro gran movimiento de 2,000 puntos.
El rebote alcanzó un punto crítico, preparándome para intentar una última posición corta.
El rebote fue excesivo: desde el mínimo de 75,690 hasta el máximo de 81,100, el rebote ya fue de 5,000 puntos. 80,600 es justo el retroceso al 0.5 del descenso actual según la proporción áurea. Solo si continúa con un aumento de volumen y supera el nivel 0.618, aproximadamente en 81,500, aparecerá un nuevo patrón alcista.
Por encima de 80,600 hay grandes órdenes de venta, con concentración de órdenes de venta, la fuerza para seguir subiendo es insuficiente. En 80,600 intentaré una vez más una posición corta, con stop loss en 81,100, esperando una corrección de 1,500 puntos.
Bitcoin ya se ha convertido en un flujo de caja indefinido, un activo de crecimiento a muy largo plazo, por lo que su valor seguirá siendo afectado por el índice del dólar y las tasas de interés de la Reserva Federal. La subida de tasas en diciembre limitará en cierta medida el techo de la subida. Después de estar sobrecomprado, sigo pensando que habrá una corrección Tres tokens principales subieron juntos, pero la cinta de liquidación contó una historia diferente: el lado perdedor fue el mismo en cada caso. Los compradores, no los vendedores, absorbieron el daño. Esa divergencia merece más atención que las ganancias destacadas. $BTC subió un 3,41 % en 24 horas hasta 80.469,2 $, habiendo tocado 81.200 $. Su ratio de compra/venta bajó a 1,54 desde 1,57 cuatro horas antes, con aproximadamente 2.699 millones de dólares en posiciones abiertas. En 148 minutos, 100 liquidaciones se dividieron en 313.000 $ de órdenes largas frente a solo 3$APP
A las seis de la mañana escribí este artículo, diciendo que la posición en 260 era una presión para los cortos, no dinero nuevo entrando. Ahora en 325, esa afirmación es correcta a medias.
Los resultados financieros son sólidos. Ingresos del tercer trimestre de 2.18 mil millones, un aumento interanual del 55%, EPS de 4.30 que supera las expectativas, la guía para el cuarto trimestre de 2.365 a 2.395 mil millones también supera al mercado, y la autorización de recompra se incrementa de 3.2 mil millones a 3.6 mil millones. La acción cerró ayer en 271.75, y en el after-hours tocó 333.8, el token siguió el movimiento.
En cuanto a los contratos, la tasa esta mañana era de -10.47%, ahora es de -0.71%, los cortos prácticamente han desaparecido. La posición abierta solo aumentó de 1.3 millones a 1.55 millones, con un volumen de 14.3 millones en 24 horas. Desde las siete hasta ahora, seis horas, el máximo fue 338 y el mínimo 320, la sombra superior en 343.77 no se ha tocado de nuevo.
Dentro del ±1%, las 50 órdenes de venta suman menos de 8,000 dólares, en este tipo de pool una orden grande puede mover diez puntos. El aumento es por los resultados financieros, no por apalancamiento. Por la noche, cuando abra el mercado estadounidense, veremos si la acción reconoce este precio.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
El ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 74,56 millones ayer, lo que es una buena noticia.
Pero desglosé los detalles. Fidelity FBTC entró con 237 millones, mientras que las otras diez y tantas firmas juntas tuvieron una salida neta de más de 160 millones. El total es positivo, pero es una sola firma moviendo dinero, no un flujo generalizado de retorno.
El mercado no acompañó. En 24 horas subió de 77306 a 81200, ese pico se produjo en una hora a las 11 de la noche, con 3 millones de contratos, el anterior fue de 1,48 millones. Luego, en trece barras sumaron 3,38 millones, un promedio de 260.000, menos de una onceava parte de ese pico. Ahora está en 80445, en cuatro horas se mueve entre 80200 y 80900, con una posición abierta de 2.682 millones igual que esta mañana, la tasa es justo 0,01% de referencia, sin prima alguna.
El ETF compra al contado, y en los contratos no hay apalancamiento. El dinero es real, pero solo una parte. Esperaré a que la posición abierta también suba para reconocerlo, en esta posición no persigo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
El líder tiene algo que decir
He estado observando esta noticia durante mucho tiempo: tras las elecciones intermedias, el Partido Demócrata tomó ambas cámaras, Vance atribuye la derrota republicana a la guerra con Irán, los demócratas piden poner fin al conflicto, y Trump también dice que no habrá más combates por ahora — el 4 de noviembre Brent cerró con una caída del 8,67% a 94,62 dólares, WTI bajó un 8,29% a 88,12, la prima de guerra desapareció en un día.
Mi interpretación es: este recorte en el precio del petróleo afecta al riesgo de oferta, no a un colapso de la demanda. La expectativa de inflación se relaja, lo que para un mercado con un IPC de septiembre al 3,7% y presionado por halcones para no bajar tipos, equivale a que la válvula macro de presión se afloja un poco — esta es una de las razones por las que BTC se atrevió a superar los 80.000 con volumen. Pero el Banco de Australia y Nueva Zelanda advirtió que el paso por el estrecho de Ormuz no se ha restablecido y que las exportaciones del Golfo Pérsico en octubre aún son inferiores a las de septiembre, por lo que la prima se reduce rápido y la volatilidad también será rápida.
El precio actual de BTC es aproximadamente 80560, con un máximo en 24h de 81190, un aumento de alrededor del 4,3%, la resistencia previa en 78960 se ha convertido en soporte. Mi opinión: por encima de 81000 hay una zona de fuerte presión de posiciones cortas, el flujo neto de ETF al contado aún no se ha vuelto positivo con el mercado, esta vela alcista es más una compresión de cortos combinada con relajación macro, no es rentable perseguir la subida; solo si el retroceso a 7900—7950 no se rompe, es cuando estaría dispuesto a comprar de nuevo.
El análisis anterior es temporal, tengan cuidado. $BTC $ETH $ZEC También he estado pensando en usar mercados predictivos para hacer un poco de cobertura con mis bitcoins. El precio al contado se basa en el valor de la moneda, pero en los mercados predictivos hay que ver si el evento acordado ocurre al vencimiento, y la diferencia es bastante grande. Las probabilidades pueden mostrar hacia qué lado se inclinan los participantes, pero no significa que realmente vaya a suceder así. Especialmente cuando la moneda cae y el resultado comprado no se activa, eso es un poco incómodo. Por ahora no planeo usarlo, solo estudiar las condiciones de liquidación ya es bastante complicado, y además hay que estar pendiente de ambos lados, solo pensarlo me parece un lío. En los datos de liquidación de 48H, las zonas de liquidación tanto superiores como inferiores de BTC, ETH y SOL no están lejos del precio actual. El juicio original es: si el mercado baja ligeramente, es posible que primero se toquen las posiciones largas cercanas; solo si el precio se mantiene firme y continúa subiendo, podría probar el grupo de posiciones cortas superiores. El precio actual de BTC es 80434. La zona concentrada de liquidación de cortos superior está en 81562.36, a +1.4%, con fondos cortos acumulados de 5315.71 U; la zona concentrada de liquidación de largos inferior está en 79925.12, a -0.63%, con fondos largos acumulados de 82,844,100 U. En cuanto a distancia y escala de fondos, la zona de largos inferior está más cerca y con mayor cantidad. El precio actual de ETH es 2418.8. La liquidación de cortos superior corresponde a 2463.35, a +1.84%, con fondos acumulados de 57,049,300 U; la liquidación de largos inferior corresponde a 2391.83, a -1.11%, con fondos acumulados de 26,292,000 U. El precio actual de SOL es 95.94. La zona superior está en 98.32, a +2.48%, con fondos cortos de 2,414,700 U; la zona inferior está en 95.05, a -0.93%, con fondos largos de 4,546,600 U. 💡 Mi opinión. Este conjunto de datos es más adecuado para observar hacia qué lado se acercará primero la volatilidad a corto plazo, y no para considerar las zonas de liquidación como objetivos inevitables. La distancia inferior de BTC es la más corta, y ETH y SOL también muestran una estructura donde la zona de largos inferior está más cerca que la zona de cortos superior. Si el precio sigue debilitándose, hay que estar atentos a si se activa la liquidación inferior; si el precio se fortalece, hay que observar si la zona superior puede experimentar un avance continuo. ¿Tú qué opinas? #BTC entra en la previsión a largo plazo de JPMorgan, la asignación institucional sigue siendo cautelosa
"JPMorgan calcula que BTC sigue siendo difícil de incluir"
JPMorgan ha incluido BTC por primera vez en sus supuestos a largo plazo, esperando un rendimiento anualizado futuro del 10%, superior al 7,5% de las acciones estadounidenses.
Pero una volatilidad anualizada del 55% y una correlación inestable excluyen directamente a Bitcoin de la matriz de covarianza de asignación de activos.
Hasta el 3 de noviembre, el ETF spot ha tenido una salida de 1.158 millones de dólares en tres días, hoy el spot cerró en 80562,3 dólares, la entrada institucional sigue siendo cautelosa. $BTC El crudo Brent cayó un 8,46% en un día, y en mi mente se forma una pequeña escena: la inflación aún no ha tenido tiempo de presentar su renuncia, pero el mercado ya ha encargado el pastel de despedida. Sin embargo, en el motivo de la renuncia sigue diciendo "apuesta a que la guerra en Irán podría terminar", no "ya ha terminado". La diferencia entre estas dos frases es suficiente para que las emociones vivan una montaña rusa. 😂
Me importa más la razón de esta caída del precio del petróleo que lo satisfactorio que sea la magnitud de la caída. Mi juicio es que esto es positivo para la aversión al riesgo, pero traducirlo directamente en un aumento generalizado en el mundo cripto es un poco apresurado. En el material, el mercado bursátil estadounidense y algunos gigantes tecnológicos se fortalecieron, pero las acciones relacionadas con IA, centros de datos y minería estuvieron bajo presión, lo que ya indica que el dinero no ha dado un pase libre a todos los activos de riesgo.
La lógica no es complicada: si la caída del precio del petróleo se mantiene, entonces la presión del costo energético sobre la inflación podría aliviarse, y la tensión del mercado sobre las tasas de interés también podría suavizarse, esa es mi suposición. Pero esta caída del precio apuesta a que la guerra podría terminar; si la expectativa falla, la prima de riesgo que se ha eliminado ahora podría volver a incluirse en el precio. La expectativa corre primero, pero la realidad aún debe rendir cuentas.
Por eso, lo que quiero ver a continuación es si hay noticias que respalden la continuidad de la caída del precio del petróleo, y no sellar el futuro con la caída de un solo día. El pastel se puede mirar un poco, pero no firmaré el certificado de renuncia de la inflación.Apple cerró con una subida del 5,31%, con una capitalización de mercado que superó por primera vez los 5 billones de dólares, Microsoft y Amazon también subieron más del 6%, lo que fácilmente se puede interpretar como una señal positiva general para las acciones tecnológicas.
Pensándolo al revés, yo prefiero considerarlo como una selección de fondos, no como una señal de aumento general: primero, el índice semiconductores cayó un 3,13%, la cadena de capacidad computacional no siguió el ritmo; segundo, la fuerte caída del VIX solo indica una disminución del sentimiento de aversión al riesgo, no una mejora en las ganancias empresariales. Si crees que la tendencia alcista se está extendiendo ampliamente, ¿qué indicador usarías para refutarme? Te invito a debatir.Al ver este mensaje, quiero desglosar un concepto para los amigos que recién empiezan con contratos: la restricción de liquidez no significa que el precio de la moneda vaya a caer inmediatamente. Arthur Hayes considera que el desbloqueo de acciones de empresas de IA podría afectar el precio de las acciones y el mercado crediticio, lo que a su vez comprimirá la liquidez del mercado cripto; Maelstrom por ahora opta por observar.
Mi juicio es: esto es una pista de riesgo a tener en cuenta, pero no una señal definitiva de bajada. Para los traders con alto apalancamiento, esto es más importante que la predicción de la dirección a corto plazo, porque la dirección puede esperar a ser verificada, pero el margen no siempre puede permitirse esperar.
📌 Tomando como ejemplo la cadena en el material: si la presión de venta causada por el desbloqueo baja el precio de las acciones de IA, la aversión al riesgo podría enfriarse; si el mercado crediticio también está bajo presión, el financiamiento será más difícil y la capacidad de los fondos para sostener activos cripto podría debilitarse aún más. Esto es una deducción condicional, si alguna parte no ocurre, no se puede hacer una equivalencia directa.
Un error común entre los novatos es traducir “observación de una figura pública” como “debo abrir una posición corta”. Prefiero usarlo para recordar: cuanto mayor es el apalancamiento, generalmente menor es el espacio para la fluctuación inversa del precio; incluso si la lógica macro se cumple después, la posición podría no resistir antes.
¿En qué parte se quedan atascados ustedes: por qué el desbloqueo de acciones afecta al crédito, o cómo el cambio en la liquidez afecta el riesgo de liquidación forzosa? Dejen un comentario y sigo desglosando.¡El oro ha formado una recuperación masiva en forma de V! Las agresivas velas envolventes alcistas indican una fuerte compra institucional, recuperando el nivel de $XAUT 4,100 tras encontrar un suelo firme en $3,872. Este impulso sugiere que los compradores han vuelto a tomar el control. Mantenerse por encima de $4,050 debería impulsarlo de nuevo hacia el máximo previo de $4,190.
Pregunta: ¿Está el rally de refugio seguro del oro apenas comenzando, o es este un rebote temporal de alivio?Al ver esto, siento una familiaridad similar a la de la ronda anterior: cuando una gran empresa tradicional entra, en el círculo tienden a interpretar la construcción a largo plazo como un catalizador a corto plazo. En cambio, quiero ver qué lugar ocupa esta vez la moneda estable.
Visa ha establecido seis centros de capacidades globales en su nuevo centro de soluciones en Singapur, reuniendo a más de 1500 profesionales, con enfoques que incluyen AI, monedas estables, pagos programables, entre otros. Ya ha lanzado liquidaciones con USDC en Estados Unidos, y sus socios incluyen DBS Bank, Nium y StraitsX.
Mi juicio es que esto es más bien una señal de que las monedas estables están entrando en una fase de construcción de infraestructura de pagos, no un interruptor para todo el mercado. A diferencia de la ronda anterior, donde la narrativa de entrada fácilmente encendía emociones, esta vez ya hay prácticas de liquidación como base; la participación de bancos e instituciones de pago también está más cerca de la integración comercial que de solo un concepto. Pero con más de 1500 personas cubriendo múltiples áreas, no todo puede considerarse inversión en monedas estables. Seguiré observando cómo se implementan los negocios, sin apresurarme a celebrar por todo el sector. The retreat in $BTC to around 77,200 during the European session is not simply a price story. It is a market-structure story. Spot ETFs have bled more than $1.04 billion over two sessions, institutional buying has nearly stalled, and market-maker depth has been halved compared with before the shock. The order book is absorbing very little, leaving price pinned near 77,200 after a previous reference level of 81,500. That combination changes how resistance behaves. With capital withdrawing and liqLos partidarios reciben una proporción menor de tokens, así que primero pondré en duda las probabilidades. MetaDAO Apps realiza financiamiento para aplicaciones de consumo a menor escala; los fundadores que cumplen los requisitos y respetan las restricciones pueden vender antes los tokens ganados.
Mi juicio es que esto es más favorable para los fundadores, pero no necesariamente rentable para los partidarios. Mi suposición es que solo vale la pena considerar si una pequeña cantidad de fondos puede validar la demanda; de lo contrario, recibir menos tokens no significa menor riesgo. Ante este tipo de arreglo, ¿prefieres valorar más la tasa de éxito que aporta la validación de la demanda o las probabilidades correspondientes a la cuota de tokens?HYPE posición corta con ganancia flotante del 30%, esta vez seguimos la tendencia para obtener beneficios, voy a explicar el plan de defensa a continuación
Primero veamos el estado de la cuenta:
· Dirección: posición corta (margen aislado 20x)
· Precio de apertura: 85.101
· Precio actual: 83.822
· Ganancia flotante: +30.05% (ganó 5.49U)
¿Por qué pudo caer tan suavemente esta vez?
Como mencioné en publicaciones anteriores, los fundamentos de HYPE explotaron — la entidad relacionada con a16z transfirió monedas frenéticamente a los exchanges en 5 días. Esta presión de venta tan evidente, junto con el mercado general (BTC) estancado en el nivel de 80,000, HYPE simplemente no pudo resistir. Técnicamente, tras un pico en 88.9, se debilitó directamente, cayendo constantemente hasta ahora, siguiendo completamente el guion.
Plan de acción a continuación:
1. Línea de toma de ganancias: en el gráfico establecí parte de la posición en 80. Esta también es una zona de concentración de fichas previa, aquí aseguraré ganancias, lo que ya está en la mano es carne verdadera.
2. Línea de defensa: stop loss en 86. Aún hay mucho margen antes del precio de liquidación forzosa (88.73), y definitivamente no dejaré que esta operación pase de un 30% de ganancia a una pérdida.
3. Gestión mental: margen aislado 20x, margen 18U, posición no pesada. Que el mercado oscile y haga barridos, mientras no rompa mi línea de defensa, mantendré firme la posición.
Ahora en 83 ya estamos a mitad de camino, podría haber un rebote por sobreventa en cualquier momento, ¡quienes no tengan posición base no intenten atrapar el cuchillo que cae!
Esta posición corta en HYPE, ¿creen que podrá caer sin problemas hasta 80? Comenten abajo 👇#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El precio de la stablecoin USDG se mantiene absolutamente estable, sin permitir ni siquiera una fluctuación del 0,01%. Cotiza anclada a 1,00 dólar, con máximos y mínimos en 24 horas ambos en 1,00, volumen de operaciones de 17,18 millones y capitalización de mercado de 2.840 millones — un rendimiento que debería ser ejemplar, pero que revela una extraña "excesiva estabilidad".
El sentimiento social y el dinero inteligente están ambos ausentes, el indicador de sentimiento no está disponible, y el capital inteligente está netamente en posición corta y sin posiciones abiertas. Para una stablecoin emergente, la ausencia total de discusión significa que el mercado no ha formado consenso ni ha generado arbitraje.
USDG es emitida por Gala Games, con transparencia en reservas y licencias regulatorias aún en etapas iniciales de desarrollo, careciendo del respaldo institucional de confianza que tienen USDT o USDC.
Con un volumen de 17,18 millones frente a una capitalización de 2.840 millones, la tasa de rotación es inferior al 0,6%, y la liquidez es extremadamente baja. Ante grandes reembolsos o rumores de desanclaje, la profundidad del mercado no sería suficiente para absorber el impacto.
Juicio clave: indicadores perfectos pero confianza no establecida, el riesgo de trampa de liquidez es mayor que el riesgo de desanclaje, se recomienda mantener una postura de espera. Me da un poco de risa. Un grupo de personas apuesta si BTC podrá alcanzar los 85,000 dólares este mes, con una probabilidad que subió del 23% en un día a ahora el 56%.
La regla es: mientras en noviembre cualquier vela de 1 minuto toque el precio máximo de 85,000, se considera que ganaron.
Traduciendo, si solo pinchan el precio, parpadea y en segundos vuelve a bajar, también cuenta como ganar.
Así que en realidad no están apostando a que BTC se fortalezca, sino a que alguien un día, con un temblor en la mano, haga una compra al alza. Si $BTC puede subir o no, en realidad no importa.
Los que están en spot probablemente se queden en silencio después de leer esto: yo lo tuve un mes y no gané nada, mientras otros solo lo tocan y se van.En las últimas 24 horas, hay algo más digno de atención que el precio de $BTC en sí: el contrato en Polymarket "BTC alcanzará 85,000 USD en noviembre" ha visto cómo su probabilidad subió un 23% en un día, llegando ahora al 56%. El nivel de 87,500 USD subió al 38%, un aumento del 17%. El precio apenas se movió, pero las expectativas se adelantaron.
Este 56% no es una suposición verbal de analistas, sino una cuota resultante de la apuesta de miles de personas que votan con dinero real. Un aumento del 23% en un día indica que una gran cantidad de fondos se movieron de No a Sí, lo cual generalmente no es una acción de inversores minoristas.
Veamos también la regla de liquidación, que suele pasarse por alto: el criterio de decisión es el precio máximo de la vela de 1 minuto del par BTC/USDT en Binance; si en cualquier momento de noviembre se toca 85,000 USD, se liquida como Sí. Es el precio máximo, no el precio de cierre. Un solo pico es suficiente para que el contrato se liquide.
Por lo tanto, la esencia del 56% no es "BTC se mantendrá en 85,000", sino "en noviembre se tocará al menos una vez". Si se toca y luego baja, igual se liquida como Sí, y los poseedores de BTC al contado podrían no ganar ni un centavo.
Mi juicio: este salto indica que el sentimiento alcista a corto plazo se está acumulando, pero la información se concentra en la volatilidad, no en la dirección. Apostar por esto es apostar a que habrá un ataque; tener $BTC al contado es apostar a que el precio se mantenga arriba.
Una pregunta para dejar: si el criterio de liquidación cambiara al precio de cierre, ¿a cuánto caería este 56%?$XRP | CONFIGURACIÓN LARGA
XRP se cotiza a 1.3147, con un aumento del 0.75%. Los compradores tienen una ligera ventaja. Una ruptura confirmada por encima de la resistencia intradía podría apoyar un mayor alza.
Entrada: 1.3100–1.3150
TP1: 1.3250
TP2: 1.3380
SL: 1.3040
Perspectiva del mercado: Observe la liquidez de la resistencia y confirme la ruptura con el cierre de una vela de 1H.#ModernaQ3VaccineSales $xMSFT Buenas noticias: tras la barrida demócrata en las elecciones intermedias, Microsoft subió casi un 7% en un día, el voto sobre centros de datos restringe pero eleva el foso defensivo de las nubes
En la bolsa estadounidense, Microsoft cerró el miércoles en 555,80 dólares, subiendo un 6,68%, el token XMSFT cotiza ahora en 551,42 dólares, con un aumento del 7,07% en 24 horas
Primero veamos la mayor sorpresa: en 41 referendos locales relacionados con centros de datos de IA en todo Estados Unidos, 40 votaron en contra de nuevas construcciones, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó aproximadamente un 3,1% ese día
Sin embargo, el capital se desplazó de la cadena de expansión a los grandes centros de nube ya energizados, CNBC y Reuters mencionaron que la capitalización combinada de Microsoft, Amazon, Apple y otros alcanzó un máximo de más de 7500 mil millones de dólares canadienses
Microsoft también reportó un flujo de caja libre de 18.600 millones de dólares en el último trimestre; tras la dificultad para obtener licencias, quienes ya tienen capacidad de cálculo disponible son los primeros en beneficiarse.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Los datos recién publicados de ADP muestran que en octubre el sector privado de EE. UU. añadió 86,000 empleos, igualando la cifra revisada de septiembre.
Creo que estos datos al menos indican que las empresas siguen contratando y que el mercado laboral no muestra un deterioro unidireccional. Antes, al centrarse solo en el bajo aumento del empleo no agrícola de septiembre, era fácil pensar que el enfriamiento sería demasiado suave.
Pero ADP y el informe oficial de empleo no agrícola tienen diferentes muestras, métodos y cobertura. Especialmente, ADP observa el sector privado, mientras que el informe oficial también incluye el empleo gubernamental, por lo que ambos números pueden diferir.
Hay un detalle que vale la pena destacar esta vez: ADP menciona que la remuneración que atrae a los que cambian de trabajo no solo incluye el salario base, sino también bonos, horas extras y más tiempo de trabajo. La forma en que las empresas compiten por los empleados puede ser más compleja que un simple número promedio de salario por hora.
Para la política de diciembre, la Reserva Federal aún necesita evaluar si la demanda de empleo puede ser compatible con la disminución gradual de la inflación. La resiliencia en la contratación puede apoyar la economía y también dejar espacio para seguir discutiendo posibles subidas de tipos.
Ahora estoy más dispuesto a aceptar que "los datos aún no ofrecen una respuesta sencilla". El viernes a las 21:30 hora de Pekín, esperaré a que salgan juntos los datos no agrícolas, los salarios y las cifras revisadas para juzgar. Lo peor es ver un informe relativamente positivo y luego llenar con anticipación los datos aún no publicados.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 El Dow Jones subió 1569 puntos ayer, el mayor aumento en 19 meses.
Pero no tiene mucho que ver con los informes financieros. Es por las elecciones.
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, la guerra comercial se enfría, y el petróleo se desplomó un 8%. Apple no alcanzó los 5 billones gracias a los informes financieros, sino por las expectativas de relajación en sus negocios en China.
El verdadero campo de batalla de la temporada de informes es después del cierre del mercado.
AppLovin ha caído un 60% este año y tuvo un mal trimestre anterior. Anoche reportó ingresos de 2.18 mil millones, un aumento interanual del 55%, y las ganancias netas se duplicaron un 72%. Después del cierre subió un 23%. El CEO reconoció el error de inmediato: "El trimestre pasado fue un problema nuestro." Tras admitir el error, los números lo desmintieron. El mercado valora mucho esta actitud.
Qualcomm fue al revés. Los números superaron expectativas, con chips para automóviles creciendo un 89%, pero los teléfonos sufrieron por el aumento en el precio de la memoria, afectando las ganancias, y la guía fue débil. Después del cierre bajó un 7%.
Ese problema con la memoria ya lo analicé en Apple e Intel, y ahora afecta a Qualcomm.
Después de esta ronda, tengo una sensación: el mercado no valora los números, sino la narrativa.
Apple superó expectativas y bajó, pero tras las elecciones alcanzó un nuevo máximo. En tres días, la lógica de valoración de la misma empresa cambió por completo. Palantir duplicó ingresos pero cayó porque "AI ha tocado techo" pesa más que los informes. AppLovin se recuperó tras caer a la mitad porque "reconocer errores y acelerar" pesa más que el fallo del trimestre anterior.
Los números son munición, la narrativa es hacia dónde apunta el cañón.
Los datos se basan en los informes oficiales de cada empresa, no los tomes como consejo.
#TemporadaDeInformesDeAccionesUSA $SOXL Pongo una orden y me voy a dormir😴 La revisaré por la noche👀
✅ Reglas clave
Se reinicia el apalancamiento diariamente: el objetivo es que la variación diaria sea aproximadamente 3 veces la del índice de semiconductores.
Si el índice sube un 5% en un día → Teóricamente $SOXL sube un 15% en un día
Si el índice baja un 5% en un día → Teóricamente $SOXL baja un 15% en un día
¡No es un apalancamiento fijo a largo plazo!
En mercados laterales hay desgaste (desgaste por interés compuesto): subidas y bajadas repetidas, aunque el índice vuelva a su posición original, $SOXL puede perder mucho dinero, es muy desventajoso para inversión a largo plazo, está diseñado para operaciones a corto plazo.
✅ Relación con BTC y ETH
Los semiconductores son activos tecnológicos de IA, altamente correlacionados con el Nasdaq y las criptomonedas en cuanto a apetito de riesgo:
Cuando el apetito de riesgo aumenta, Nasdaq, chips y BTC suben juntos; cuando hay aversión al riesgo, caen juntos.
El comportamiento de $SOXL suele seguir al de Bitcoin, con una volatilidad incluso mayor que BTC, aunque a veces no se sincronizan.Conclusión primero: Circle reportó ingresos en el Q3 de 865 millones de dólares, un aumento interanual del 17%, pero desglosando: ingresos por reservas de 658 millones, una caída interanual del 8%, con una tasa de retorno de reservas del 3,5%, 61 puntos básicos menos que el año anterior. Depositar 100.000 dólares en USDC genera 610 dólares menos al año; el fondo de intereses del emisor se está reduciendo.
El EBITDA ajustado de 317 millones (+85%) se sostiene gracias a una venta anticipada única de tokens ARC por 182 millones. Circle es la primera empresa cotizada que acuña para una nueva L1, con 10.000 millones de tokens ARC en la génesis. Al cierre, USDC en circulación es de 73.900 millones, sin cambio interanual; en Q3 se acuñaron 104.000 millones y se redimieron 104.000 millones, con un aumento interanual del 54% en redenciones. En el mismo periodo, redujeron su plantilla en un 5%.
El problema más real es cuánto se puede obtener hoy: en OKX, la tasa máxima de interés para USDT a la vista subió en 24 horas del 4,7% al 6,9%, mientras que USDC se mantiene en 4,5%. El mismo dólar, dos stablecoins con una diferencia de 240 puntos básicos. Y la oferta total global de stablecoins ha caído 8 días consecutivos, quedando en 294.600 millones.
Los intereses de Circle se están reduciendo, mientras que el diferencial que ofrecen los exchanges se está ampliando. ¿A cuál cambiarías tu dólar? $USDC $USDT La lista de mayores subidas es la que más fácilmente amplifica las diferencias de posición, y no necesariamente las diferencias de fortaleza. Cuando leo este tipo de noticias rápidas, suelo buscar primero una referencia para la lista, de lo contrario es muy fácil interpretar erróneamente un seguimiento del mercado como un fortalecimiento independiente.
Hasta las 11:00 hora de Pekín, el mercado público de Hyperliquid muestra que, en los contratos perpetuos con un volumen de negociación superior a 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC subió un 12,16 %, UNI un 9,12 %, NEAR un 8,74 % y TRUMP bajó un 16,01 %; en el mismo periodo, BTC subió un 5,81 % y ETH un 8,14 %.
Mi juicio es que la posición adelantada de UNI y NEAR no es suficiente por ahora para demostrar que el capital los prefiera individualmente. Comparándolos con ETH, la ventaja en la subida no es tan grande; si se compara con BTC, la sensación de fortaleza es más evidente. Dependiendo del referente, el mismo informe puede contar historias diferentes.
Además, esta es solo una ventana de 24 horas, que no puede distinguir si la subida proviene de un rebote general o de un nuevo impulso propio. La lista se basa en contratos, por lo que el comportamiento del precio no puede responder directamente si la demanda en el mercado spot ha aumentado. Lo tomaré como una pista a verificar, no como una conclusión sobre el calor del sector.
Si ETH se mantiene estable y UNI y NEAR siguen manteniendo su liderazgo relativo, entonces prestaré más atención a esta diferencia. ¿Tú con qué referencia juzgarías si estos dos realmente se están fortaleciendo, con BTC o con ETH, y por qué? $BTC $ETH Bitcoin de repente retrocede a 80,000 dólares, ¿los bajistas han sido nuevamente liquidados?
Ayer seguía cayendo, el mercado estaba en pánico, y hoy de repente rebota con fuerza.
Bitcoin subió rápidamente desde cerca de 75,600 dólares, volviendo a superar los 80,000 dólares.
Pero yo creo que ahora lo que más hay que vigilar no es la caída, sino este rebote repentino.
¿Por qué?
1. La caída previa ya acumuló una gran cantidad de miedo en el mercado.
2. Este rebote puede deberse en parte a cierres de posiciones cortas, y no necesariamente significa que grandes fondos estén entrando de nuevo.
3. El problema de la salida continua de fondos de ETF tampoco se ha resuelto completamente.
Por eso, ahora no voy a asumir que el mercado alcista ha vuelto solo por una gran vela alcista.
Pero tampoco voy a ser bajista fácilmente.
Lo que realmente merece atención es: si Bitcoin puede mantenerse firme en 80,000 dólares y además superar la resistencia cerca de 81,000 dólares. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ En el mercado de futuros, las ganancias flotantes y el dinero que se puede retirar no son lo mismo; el control de riesgos se centra en si el riesgo está controlado antes de realizar las ganancias. También veo este problema en las noticias de financiación: primero se mira cómo se obtiene el dinero y bajo qué condiciones se puede retirar, y luego se evalúa la magnitud de la historia.
La plataforma de financiación y gobernanza MetaDAO de Solana ha lanzado el plan de financiación MetaDAO Apps dirigido a fundadores de aplicaciones de consumo, con un tamaño de financiación y una proporción de tokens asignados a los partidarios más pequeños y bajos que en la financiación convencional; después de que los fundadores alcancen hitos de desempeño y cumplan con las restricciones de venta, pueden vender antes los tokens ganados. El material no proporciona cantidades ni proporciones específicas, así que no haré cálculos por ahora.
Mi juicio es que esto tiene un significado positivo para la motivación de los fundadores, pero no es suficiente para mejorar globalmente la pista de aplicaciones de consumo. La financiación a pequeña escala significa que hay menos fondos disponibles al inicio, por lo que el equipo debe considerar si los recursos son suficientes; permitir la realización anticipada con condiciones vincula la recompensa del fundador al desempeño en etapas. La proporción de tokens que reciben los partidarios es menor, y si es rentable o no depende de los derechos y restricciones correspondientes, no solo de escuchar "motivación alineada".
En los mercados tradicionales hay informes para verificar, pero en las aplicaciones de consumo en cripto aún hay que distinguir entre la demanda real y el entusiasmo por los tokens, que es la diferencia que más me importa. Si la evaluación se inclina hacia el ruido a corto plazo, la motivación también puede desviarse. Mi juicio se basará en si el producto puede retener usuarios, no me apresuro a elogiar el mecanismo de financiación.El oro de repente se ha disparado
Hay una noticia que creo que mucha gente ha pasado por alto: las reservas de oro de Tether han crecido un 59%
¿Para qué sirve Tether? Emite USDT, el "dólar digital" más utilizado en todo el mundo. El precio del oro ha subido hasta 4113, y ellos siguen comprando
Esto es interesante, por un lado emiten dólares digitales, y por otro lado acumulan oro a toda costa. La empresa que más depende del dólar está asegurando el dólar en secreto
¿Qué significa esto? Que ellos también saben que lo que imprimen, ya sea dólares o USDT, al final debe estar respaldado por oro real. La confianza no se sostiene solo con palabras
Nosotros seguimos preocupados si el Bitcoin puede mantenerse en 80,000, mientras ellos ya están haciendo cobertura para todo el sistema monetario, la diferencia de perspectiva es enorme
Por eso ahora veo el oro y el Bitcoin con una mentalidad diferente, uno es para protegerse contra la pérdida de valor del dinero, el otro es para apostar hacia dónde fluye el dinero. Ambos son necesarios, pero con usos completamente distintos
Oro y Bitcoin, ¿cuál eliges como piedra de toque?
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% $XAUT $BTC $ETH Calculando, sin cifras específicas de la cantidad de financiación y la proporción de tokens, aún no puedo evaluar el peso de este plan. La plataforma de financiación y gobernanza de Solana, MetaDAO, lanzó MetaDAO Apps, dirigida a fundadores de aplicaciones de consumo para financiarse; me interesa más cómo distribuyen los incentivos.
① La escala de financiación es menor que la financiación convencional. Entiendo que es porque el fondo de capital se ha reducido, no se puede considerar directamente como un gran incremento en la pista de consumo.
② La proporción de tokens asignada a los partidarios es menor. Si el riesgo asumido no disminuye simultáneamente, si es rentable para los partidarios dependerá de otros términos.
③ Después de que los fundadores alcancen hitos de desempeño y cumplan con las restricciones de venta, pueden vender antes los tokens ganados. La realización de incentivos es más rápida, pero no es una venta anticipada incondicional.
Mi juicio: esto parece más un ajuste en el mecanismo de financiación, no una evidencia de que la demanda de aplicaciones de consumo haya aumentado. Calcularé las reglas de financiación y el atractivo del producto por separado, no daré puntos adicionales a toda la pista.No uso apalancamiento alto, cuando veo noticias de grandes empresas entrando, suelo dejar el precio de lado. De todas formas, yo mantengo mis posiciones y me preocupo más por si la industria está consolidando sus bases.
Visa anunció la creación de seis centros globales de capacidades en Singapur, reuniendo a más de 1500 profesionales, enfocados en IA, stablecoins, pagos programables, entre otros, y planea ampliar sus puestos de investigación e ingeniería. Anteriormente ya había lanzado liquidaciones con USDC en Estados Unidos.
Mi juicio es: esto es una señal a largo plazo para la infraestructura de pagos, pero no una razón para inflar la valoración de los tokens relacionados. La inversión en personal e ingeniería tiene más peso que solo lanzar slogans; el hecho de tener negocios de liquidación ya en marcha da un punto de apoyo real a la discusión sobre stablecoins. Pero la adopción de herramientas de pago y si los poseedores de tokens se benefician están separados por cómo se distribuye el valor, no se puede igualar directamente.
Solo hay que observar con calma, no convertir noticias a largo plazo en razones para apalancarse a corto plazo. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿creen que el valor de este tipo de estrategias se quedará más en las empresas de pagos o se transmitirá al ecosistema de cadenas públicas?El informe financiero de $BTC Circle revela una contradicción: la circulación de USDC aumentó un 8%, pero los intereses de las reservas disminuyeron un 8%.
Q3 (Circle SEC 11/4):
• Circulación promedio de $73.3B (+8%)
• Rendimiento de las reservas 3.5% (−61pbs) → ingresos por intereses $658M (−8%)
• Ingresos totales +17% a $865M, de los cuales $182M provienen de la preventa del token ARC
• Sin contar ARC, los ingresos totales disminuyeron aproximadamente un 8% interanual
El precio actual de BTC es aproximadamente 80,700 (OKX), y no genera intereses por sí mismo. La caída de las tasas representa una presión para el negocio principal de Circle, pero para BTC a menudo se interpreta como una narrativa positiva — no interpretes directamente el "auge de las stablecoins" como "el precio de la moneda va a subir".
No es un consejo de inversión | Fuente: Informe financiero Circle Q3’26 (SEC) · Cotización OKX
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos del 4 de noviembre: el Partido Demócrata recupera el control de ambas cámaras del Congreso. La primera reacción del mercado no fue pánico, sino alivio: los futuros de índices bursátiles cayeron hasta un 2,5% al inicio del conteo, pero luego recuperaron completamente. La interpretación de la agencia analítica Nexo representa la opinión mayoritaria: el mercado ve el resultado electoral como "un aumento de la certidumbre, no un cambio en la historia del crecimiento".
El repunte del mercado cripto fue aún más directo. El 5 de noviembre, Bitcoin subió un 3,5% hasta 80.500 dólares, volviendo a superar los 80.000 dólares; Ethereum subió cerca de un 6% hasta 2.433 dólares; Solana y XRP aumentaron alrededor de un 2,5%. Los datos de apalancamiento merecen atención: el volumen de futuros aumentó un 27%, pero los contratos abiertos solo crecieron un 3%, aproximadamente 469 millones de dólares en posiciones apalancadas fueron liquidadas en la volatilidad — los traders ajustan posiciones existentes, no añaden nuevas apuestas basadas en apalancamiento; en el mercado de opciones, las más activas son las opciones de compra, y el flujo de órdenes spot cambió de predominio vendedor a una ligera compra neta.
$BTC $ETH #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Nonfarm está por llegar: ¿podrán los datos de empleo reforzar las expectativas de subida de tipos en diciembre?
En octubre, el sector privado ADP de EE.UU. añadió 86,000 empleos, cifra superior a la esperada por el mercado; el índice de empleo del sector servicios ISM subió a 51.4, manteniéndose en zona de expansión por dos meses consecutivos, con algunos indicadores de empleo mostrando una mejora marginal.
El 6 de noviembre a las 21:30 hora de Pekín, EE.UU. publicará el informe de empleo no agrícola de octubre, con una expectativa actual del mercado de aproximadamente 60,000 nuevos empleos y una tasa de desempleo estable en 4.2%.
El informe no agrícola es el detonante de datos más importante antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en diciembre. Actualmente, la fijación de precios de CME muestra una probabilidad cercana al 79% de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre. En un contexto donde la presión inflacionaria persiste y la Fed decidió mantener las tasas sin cambios en octubre, estos datos no agrícolas corregirán directamente las expectativas de subida de tipos, provocando volatilidad en los bonos del Tesoro y el dólar, que a su vez se transmitirá al mercado de criptomonedas.
Tres escenarios simplificados:
1. Nonfarm supera ampliamente las expectativas: la resiliencia del empleo es fuerte, el mercado apuesta más por la subida en diciembre, los rendimientos de los bonos y el dólar se fortalecen, los activos de riesgo se presionan, BTC y ETH podrían caer a corto plazo;
2. Nonfarm cumple básicamente con las expectativas: el precio actual de la subida de tipos cambia poco, el mercado continúa con una tendencia lateral;
3. Nonfarm claramente por debajo de las expectativas: el empleo se debilita, el mercado reduce la probabilidad de subida, el dólar se debilita, beneficiando a activos como BTC y el oro. $BTC $ETH $ZEC Mi primera reacción fue: este olor ya lo olí en la ronda anterior. Cuando el mercado general está en rojo, los jugadores en cadena tienden a escuchar "la preferencia por el riesgo ha vuelto" como "todos los sectores deberían subir", pero yo prefiero primero ver quién no ha seguido el ritmo.
En este informe diario, la capitalización de mercado de Apple al cierre alcanzó los 5,08 billones de dólares, Microsoft y Amazon subieron más del 6 %; el crudo Brent cayó un 8,46 %, pero las empresas mineras de Bitcoin y las acciones de potencia de cálculo cayeron generalmente en dos dígitos. El material también menciona que al menos 29 comunidades en EE. UU. votaron a favor de limitar los centros de datos.
Mi juicio es que esto se parece más a una revaloración del riesgo dentro del ciclo, no a una señal de aumento generalizado en la industria de las criptomonedas. La caída del precio del petróleo ayuda a aliviar las expectativas de inflación, pero las empresas mineras aún deben enfrentar restricciones energéticas y políticas locales; en comparación con la transmisión emocional familiar de la ronda anterior, esta vez la resistencia real en la carrera de potencia de cálculo es más evidente. Si la mejora macroeconómica continúa, observaré si el capital puede dispersarse, en lugar de centrarme solo en los gigantes tecnológicos. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad? ¿Qué señal tomarán de que las empresas mineras se han quedado atrás?El mercado acaba de dar un pequeño salto, BTC sigue estancado, mientras que los altcoins ya se están calentando. ¿Esta ronda de sentimiento es realmente una recuperación o solo un respiro temporal? Mi primera impresión al mirar la pantalla es: el sentimiento ha vuelto, pero es selectivo. BTC avanza con dudas, ETH ocasionalmente roba protagonismo, pero los que realmente suben rápido son esos de pequeña capitalización. Esta estructura no parece una recuperación generalizada, sino más bien una apertura muy pequeña en la aversión al riesgo, dejando que los activos más ligeros entren primero. Los ingresos del centro de datos de AMD casi se han duplicado, los ingresos y las previsiones superan las expectativas, mientras que los ingresos de Apple también superan las expectativas pero la previsión de margen bruto está bajo presión — estas dos cosas juntas son muy interesantes: el mercado ahora no solo mira "cuánto se ganó en el pasado", sino también "si se atreve a dar en el futuro". Los resultados son retrospectivos, las previsiones son prospectivas, y el precio suele negociar la diferencia de expectativas entre ambos. Aplicado a las criptomonedas, la lógica es muy similar. BTC es ese gigante con buenos resultados y expectativas ya muy altas; para subir más necesita sorpresas nuevas, no basta con "cumplir expectativas". ETH parece estar esperando sus propias previsiones — actualizaciones, ecosistema, si el capital está dispuesto a dar valoración anticipada. Los altcoins son el extremo más sensible al sentimiento; con un pequeño aumento en la aversión al riesgo, ellos se mueven primero, pero también son los que más fácilmente caen si las expectativas no se cumplen. El camino más probable es: el sentimiento sigue recuperándose, BTC se mantiene sin romper soportes clave, ETH se fortalece, y el rebote de los altcoins se vuelve sostenible, con rotación sectorial pasando de "dispersa" a "difusión rítmica". El riesgo potencial es que esta fortaleza de los altcoins sea más un pulso emocional, si BTC tarda en dar una dirección $BTC ha vuelto a superar los 80000, llegando a 80621.
Esta subida desde 75690 ha sido casi de 5000 dólares, pero creo que es más una corrección tras la fuerte caída de hace unos días, no un gran impulso positivo directo.
Cuando cayó hace unos días, por un lado fue por el susto del incidente de seguridad en Binance, y por otro por la salida de fondos de los ETF, además de la presión macroeconómica por las expectativas de subida de tipos. Ahora que los resultados electorales van saliendo y la incertidumbre disminuye un poco, los bajistas que ya han ganado suficiente dinero empiezan a cubrir posiciones, y los que buscan comprar en el mínimo también entran, por eso el precio ha rebotado.
Pero aún no se puede hablar de un cambio de tendencia. La zona entre 81000 y 82000 es un área de alta concentración de operaciones de hace unos días, con bastante resistencia. Esta vez el máximo tocó 81199 y luego bajó, lo que indica que aún hay ventas arriba.
Si no se mantiene por encima de 81000, probablemente vuelva a probar la zona cercana a 78000. Ahora mismo, perseguir la subida tiene bastante riesgo, quienes tengan beneficios pueden asegurar parte de ellos.
El mercado es muy volátil, a corto plazo es fácil que las noticias y el capital apalancado lo arrastren, no os dejéis llevar #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Las botas finalmente han caído, el Partido Demócrata ha tomado el control de ambas cámaras del Congreso, lo que rompe directamente el dominio de un solo partido en la Casa Blanca y el Congreso. Posteriormente, la administración Trump enfrentará un fuerte contrapeso en materia fiscal, comercial y en la regulación de activos digitales.
Actualmente, BTC sube ligeramente un 1,04%, y el mercado parece estable. Pero los veteranos saben que los grandes eventos macro suelen ser "comprar expectativas y vender hechos". Según la historia, tras cada elección, BTC generalmente retrocede para limpiar el mercado antes de rebotar; esta vez la caída podría ser menor y el fondo anticipado. Lo más importante es que ahora el consenso del mercado es demasiado uniforme, lo que adelgaza la liquidez y hace que cualquier pequeño movimiento pueda provocar una estampida de compradores y vendedores.
Por eso, la lógica de la posición corta que establecí en 79488 sigue vigente, ahora solo queda mantener y esperar la corrección. Si realmente se aprovecha una noticia negativa para hundir el precio, no hay que preocuparse; una caída es una buena oportunidad para comprar spot por tramos. A corto plazo, hay que protegerse contra picos repentinos; a largo plazo, sin importar quién controle el Congreso, la implementación de la legislación cripto seguirá siendo un proceso largo y disputado. Controlad bien vuestras posiciones, poned stops y operad con la tendencia. $BTC #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Elecciones de medio término concluidas, BTC regresa a 80,000: ¿recuperación o reversión?
Conclusión preliminar: la recuperación tras el agotamiento de las malas noticias aún no se considera una reversión.
Situación del mercado: durante la votación, el pánico por la "regulación estricta" hizo que BTC cayera por debajo de 76,000; tras la confirmación de resultados, tanto el mercado bursátil estadounidense como las criptomonedas subieron, BTC volvió a 80,000 (aprox. 80,700), con un aumento de alrededor del +4% en 24h, ETH cerca de +6%.
Aspectos políticos (medio plazo con viento en contra)
El Partido Demócrata controla el Congreso, el proyecto de ley CLARITY enfrenta obstáculos en el Senado, debilitando las expectativas de legislación cripto;
La Reserva Federal ni sube ni baja las tasas, Goldman Sachs pospone el primer recorte hasta diciembre de 2026;
La reunión entre los líderes de China y EE.UU. fue solo un impulso emocional.
Soportes y resistencias
Resistencia: 80,000, solo se considerará el siguiente paso si se mantiene con volumen;
Soporte: 76,500, si se rompe, se mira el mínimo anterior.
Mi juicio: por ahora, se espera una oscilación en el rango de 76,000 a 80,000. Entrar tras una ruptura con volumen, reducir expectativas si se rompe el soporte. Perseguir subidas y bajadas en la oscilación es lo que más pérdidas genera.
¿Qué opinas? ¿Podrá mantenerse en 80,000? Comenta abajo 👇
$BTC $ETH $ZEC