Orbit Post Sitemap
La CFTC anunció que los futuros perpetuos de acciones individuales pueden negociarse por primera vez en bolsas registradas en Estados Unidos que cumplan con los requisitos. En comparación con los planes de cooperación anteriores, el progreso en el ámbito regulatorio es más concreto.
Lo que considero más significativo es que el producto ha sido incluido en una categoría legal clara: los futuros perpetuos de acciones individuales se consideran futuros de valores, y deben cumplir con los requisitos tanto de la CFTC como de la SEC, además de que el lugar de negociación debe completar el registro correspondiente.
Esto indica que una forma de producto popular en el mercado de criptomonedas está entrando en el marco de negociación de valores tradicional. Para la industria, es motivo de alegría.
Sin embargo, los futuros perpetuos ofrecen exposición al precio. Comprar un contrato perpetuo de una acción no otorga automáticamente derechos de voto como accionista ordinario; cómo se manejan eventos como dividendos o desdoblamientos también depende del diseño del contrato.
Para los operadores, lo más importante a estudiar a continuación son las tasas de financiamiento, las referencias de precios y los arreglos de liquidación. El nombre del producto puede ser familiar, pero no significa que las reglas sean exactamente iguales en diferentes lugares.
Soy optimista respecto a que el mercado regulado aumente las opciones, y espero que la competencia haga que los costos de negociación y la divulgación de información sean más transparentes. Lo que será más útil que "quién se lanza primero" es la profundidad real, la calidad de las transacciones y si el sistema puede operar de manera estable en condiciones extremas. La vía regulatoria se ha abierto, pero si el producto es bueno o no, dependerá del proceso de negociación para demostrarlo.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 ¿Formación de "resorte" en el oro? Dos caminos tras recuperar 3950
El 30/10, esa larga vela bajista con volumen rompió 3950 (mínimo 3881), y en ese momento pensé que el precio del oro buscaría soporte entre 3250 y 3500.
En dos días, el guion cambió.
Tres cambios ocurrieron casi simultáneamente:
① El petróleo cayó bruscamente, la inflación y las expectativas de subidas de tipos se enfriaron, disminuyendo el coste de oportunidad de mantener oro;
② La bolsa estadounidense rebotó con fuerza, aliviando el temor a una segunda venta masiva de liquidez;
③ El dólar se debilitó y los rendimientos de los bonos estadounidenses bajaron, lo que también impulsó el precio del oro.
Resultado: el oro recuperó con volumen 3950, superó la línea de oferta a corto plazo, rebotando más de 240 puntos desde 3881, con un precio actual de 4126, máximo intradía de 4152, y la MA50 justo en 4149.
Pero no grites reversión todavía.
El rango 4091–4259 es el primer obstáculo del rebote, y el precio ya está dentro de esa zona; el volumen del 30/10 indica que la presión de venta es real, y la corrección a medio plazo en la bolsa estadounidense puede no haber terminado, por lo que la probabilidad de retroceder a 3950 no es baja.
Ahora solo hay que vigilar una cosa: la segunda prueba de 3950:
▪ Si se mantiene con bajo volumen: se confirma el efecto resorte, la corrección probablemente termina, y se puede mirar hacia 4259 y luego 4532;
▪ Si se rompe con volumen: lo anterior fue solo un rebote en la caída, y se seguirá viendo el rango 3250–3500.
El petróleo ya ha caído ligeramente por debajo de un soporte clave y se ha debilitado a corto plazo, lo que es relativamente favorable para el oro, siendo la primera posibilidad la más probable.
#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Partido Demócrata ha ganado el control de ambas cámaras del Congreso, rompiendo el escenario de división que predominaba en las expectativas del mercado, aumentando significativamente su iniciativa política, aunque el equilibrio con la Casa Blanca persiste, por lo que es difícil que se aprueben rápidamente leyes extremas. En el ámbito fiscal, el nuevo plan republicano de grandes recortes de impuestos y expansión del gasto se ve obstaculizado, ralentizando el ritmo de expansión del déficit; el mercado espera que la presión inflacionaria marginal derivada de la política fiscal disminuya, lo que genera un impulso temporal a la baja en los rendimientos de los bonos del Tesoro y en el dólar.
El foco principal está en el sector industrial: IA, antimonopolio de grandes tecnológicas, regulación ambiental y aprobación del consumo eléctrico en centros de datos se endurecen, lo que podría ralentizar el ritmo de expansión de la infraestructura de capacidad computacional; la regulación y los estándares ambientales para la industria del petróleo y gas se elevan; la vía de las criptomonedas se inclina hacia una regulación más estricta, con cambios en el ritmo de avance de las leyes de cumplimiento. Las energías limpias y el sector de bienestar médico tienen más probabilidades de obtener apoyo presupuestario.
Históricamente, el mercado prefiere gobiernos divididos; un "barrido" de un solo partido suele traer más volatilidad por primas de juego político. Pero hay que distinguir: las elecciones son una variable secundaria; la Fed, las nóminas no agrícolas y los datos de inflación son la línea principal, y no alterarán directamente el gran ciclo de subidas o bajadas de tipos. A corto plazo, el capital primero negociará expectativas regulatorias y fiscales, y luego se centrará en propuestas fiscales, audiencias regulatorias sobre IA y negociaciones sobre el techo de deuda. $BTC $ETH $SOL Alrededor de la una de la tarde vi una noticia rápida, Schroders llevó su primera estrategia tokenizada a Solana, y en la sección de comentarios parecía que las instituciones estaban entrando.
Fui a revisar el anuncio original. Esto se publicó ayer por la tarde, y la noticia rápida solo la recogió al día siguiente. Se trata del fondo de bonos de mercados emergentes de Schroders, emitido a través de Centrifuge, con un AUM de un billón de dólares, realmente es la primera estrategia de gestión activa de esta escala en Solana.
Pero en el anuncio no se menciona el tamaño, ni el umbral mínimo de inversión, ni se proporciona la dirección del contrato.
El mercado tampoco le dio importancia. SOL hoy tocó 97.06 y luego retrocedió, el precio actual es 96.05. A las 9 hubo un volumen de 418,000 en 1H, a las 10 347,000, a las 11 364,000 subiendo, a las 12 291,000, y de las 13 hasta ahora 185,000, el volumen va disminuyendo.
La tasa es 0.00225%, el índice de referencia es 0.01%, solo un poco más del 20%. El perpetuo tiene un descuento de 4 puntos básicos, la posición de 334 millones de dólares no se ha movido en un día.
Si realmente hubiera mucho dinero entrando por esta noticia, no sería con esta tasa. Reconozco la línea RWA, eso es un trabajo de tres a cinco años, pero a corto plazo hay que ver quién está siendo cobrado. En el mercado ±1% se compran 9.17 millones y se venden 8.62 millones, ambos lados están así enfrentados.
Mi juicio es que esta noticia vale para un informe de investigación, no para una vela alcista.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 💵 ¿Por qué las stablecoins también pueden desplomarse?
Anclar al dólar no significa que el precio nunca se desviará de 1 dólar.
Las stablecoins enfrentan cuatro tipos clave de riesgos:
🏦 Riesgo de reserva: ¿Los activos subyacentes son suficientes y confiables?
🔄 Riesgo de redención: ¿Pueden los poseedores canjearlas sin problemas?
📉 Riesgo de liquidez: ¿Puede el mercado absorber una venta masiva simultánea de usuarios?
⚙️ Riesgo de mecanismo: ¿Puede el mecanismo de colateralización o algoritmo manejar condiciones extremas?
Para juzgar si una stablecoin es confiable, no basta con ver cuánto vale hoy, sino también en qué se basa para mantener su valor bajo presión del mercado.
¿Cuál crees que es el aspecto que más necesita mejorar una stablecoin?
#ONEA #Web3 #Stablecoins El ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 74,56 millones ayer, lo cual es una buena noticia.
Pero revisé los detalles por separado. Fidelity FBTC entró con 237 millones, mientras que las otras diez y tantas firmas juntas tuvieron una salida neta de más de 160 millones. El total se volvió positivo, es una sola firma moviendo dinero, no un flujo generalizado de retorno.
El mercado no acompañó. En 24 horas subió de 77306 a 81200, ese pico se produjo en una hora a las 11 de la noche, con 3 millones de contratos, el anterior fue de 1,48 millones. Luego, en trece barras sumaron 3,38 millones, un promedio de 260.000, menos de una undécima parte de ese pico. Ahora está en 80445, en cuatro horas se mueve entre 80200 y 80900, con una posición abierta de 2.682 millones igual que en la mañana, la tasa es justo 0,01% de referencia, sin ninguna prima.
El ETF compra al contado, en los contratos no hay apalancamiento. El dinero es real, pero solo una parte. Esperaré a que la posición abierta también suba para confirmar, en esta posición no persigo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $UNITREE, los que aún no han entrado, no se precipiten, esta cosa muerta no favorece ni a los largos ni a los cortos.
Las posiciones largas están atrapadas, las cortas sufren altas comisiones, los inversores extranjeros no se atreven a moverse, el manipulador controla el mercado y desgasta hasta la muerte. Aunque soy firmemente bajista, no puedo soportar estas comisiones. El manipulador ha estado lateralizando en niveles altos durante medio mes, cobrando así cada día; en menos de un mes el capital ya está casi agotado. Ahora solo queda competir con el manipulador con capital y paciencia.
Esta jugada del manipulador es rara en el círculo, no se ven muchas tan desagradables. Si hubiera un gran repunte, no diría nada, pero elegí mal la dirección y me están agotando con las comisiones, no lo acepto 😭🤬🤬🤬
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
#IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟ Espero que Sony supere sus ganancias este trimestre, el sector de juegos y el yen débil la ayudarán, y yo estoy a favor, sí ¿Cómo decirlo sobre $OKB? En realidad, es la moneda con la capitalización de mercado más baja entre las monedas de plataforma. BNB tiene una capitalización cercana a los cientos de miles de millones de dólares, HYPE también tiene más de veinte mil millones de dólares, mientras que OKB, como la segunda moneda de plataforma de un exchange centralizado, tiene una capitalización de solo más de dos mil millones de dólares. En última instancia, es porque el mecanismo deflacionario no está bien implementado: BNB quema tokens trimestralmente, HYPE usa más del 80% de sus ingresos para recomprar y quemar tokens, pero OKB solo se usa como moneda GAS para X Lyer, y cuando el ecosistema no está completo, poca gente participa, por lo que la cantidad total emitida de OKB es de 21 millones, ¡y casi no ha disminuido! Creo que si OKX pusiera más esfuerzo en consumir OKB, OKB ya habría alcanzado un nuevo máximo y no habría mantenido esta capitalización de 2 mil millones de dólares por tanto tiempo. Por supuesto, una baja capitalización también significa gran potencial; en el futuro, cuando el ecosistema de OKX se desarrolle o cuando OKB comience a recomprar, su valor seguramente subirá rápidamente. En resumen, ¡OKB todavía vale la pena para hacer posiciones largas!Las elecciones intermedias de Estados Unidos del 5 de noviembre remodelaron la estructura de poder en Washington, con el Partido Demócrata recuperando el control de ambas cámaras del Congreso, mientras que el Partido Republicano perdió el control total de la Casa Blanca y el Congreso. El miércoles, el apetito por el riesgo en el mercado aumentó, con el S&P 500 subiendo un 1,6% y el Dow Jones un 3%. Trump expresó su disposición a aceptar los resultados electorales y a cooperar con los demócratas.
El Senado confirmó que el control pasó a manos de los demócratas, lo que se espera limite la capacidad de la Casa Blanca para cambiar la estructura de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal mediante nuevos nombramientos; el Comité Bancario del Senado, liderado por Elizabeth Warren, podría fortalecer la supervisión sobre el presidente Warsh y la transparencia de la política monetaria. ADP mostró que en octubre el sector privado añadió 86.000 empleos, superando la expectativa de 69.000, con un aumento salarial del 3,2% y un crecimiento salarial interanual del 4,8% para quienes cambiaron de empleo. Las vacantes de empleo JOLTS aumentaron en 333.000 hasta 7.523.000, mientras que los despidos bajaron a 1.641.000, lo que indica que el mercado laboral sigue siendo resistente.
El siguiente punto clave para el mercado es el informe de nóminas no agrícolas del 6 de noviembre (se espera un aumento de 65.000 empleos y una tasa de desempleo del 4,2%); si el empleo se mantiene estable, la Reserva Federal podría continuar en modo espera, pero si se debilita notablemente, el mercado podría aumentar las expectativas de una política más dovish. El Banco de la Reserva de Australia elevó esta semana la tasa de interés al 4,85%, reflejando también que la presión inflacionaria global no ha desaparecido. En general, las elecciones reducen parte de la incertidumbre política, pero no eliminan la contradicción entre la política monetaria y los fundamentos económicos.Análisis profundo de los datos no agrícolas, ¿se intensifica la incertidumbre sobre la subida de tipos en diciembre? ¿Cómo debería orientarse la dirección de las operaciones?
El 6 de noviembre se publicará el informe de empleo no agrícola de octubre en EE. UU.
Esto no solo es una prueba de los datos de empleo, sino que también podría convertirse en una variable clave para decidir la dirección de la política monetaria de la Reserva Federal en diciembre.
Actualmente, el conflicto central que enfrenta el mercado es: ¿es el mercado laboral lo suficientemente fuerte como para que la Reserva Federal se vea obligada a seguir subiendo los tipos?
Según los datos publicados por ADP el 4 de noviembre, el sector privado de EE. UU. añadió 86,000 empleos en octubre, superando las expectativas del mercado de 69,000, lo que muestra que el mercado laboral aún tiene cierta resiliencia.
Esta vez, el informe no agrícola se centra en tres indicadores:
• Nuevos empleos no agrícolas (NFP): un crecimiento superior a lo esperado reforzará la resiliencia del empleo y aumentará la presión para subir los tipos.
• Tasa de desempleo: si sigue bajando, significa que el mercado laboral podría seguir siendo ajustado.
• Salario medio por hora: un repunte en el crecimiento salarial aumentará la rigidez de la inflación y podría ser una razón importante para que la Reserva Federal continúe endureciendo la política.
Lógica del mercado:
• Empleo no agrícola fuerte + aumento salarial: expectativas de subida de tipos en diciembre se intensifican, los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar podrían fortalecerse, las acciones de crecimiento podrían sufrir presión.
• Empleo no agrícola débil + aumento del desempleo: disminuye la necesidad de subir tipos, lo que podría aliviar las expectativas de endurecimiento del mercado.
• Empleo fuerte pero salarios en enfriamiento: las señales de política podrían estar divididas, no se puede considerar simplemente como una buena noticia para la subida de tipos.
Conclusión: lo que realmente decide la dirección del mercado no es el número de nuevos empleos no agrícolas en sí, sino si la resiliencia del empleo y la inflación salarial superan simultáneamente las expectativas.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Veo esta proporción de alcistas y bajistas como si fuera la cola en un restaurante de hot pot: la mesa de los alcistas no se ha dispersado, solo que no está tan llena como ayer, y los bajistas finalmente no necesitan traer sus propias sillas plegables 😂
Los datos de contratos de OKX muestran que la proporción de alcistas y bajistas de $BTC ha bajado de 2.17 hace 24 horas a 1.51 ahora, es decir, por cada cuenta que abre una posición corta hay 1.51 que abren una posición larga. Creo que esto indica que la saturación de alcistas se está enfriando, no que los bajistas tengan una confirmación sólida. La proporción sigue siendo mayor que 1, por lo que todavía hay más cuentas largas; además, solo cuenta las cuentas, no el tamaño de las posiciones, una multitud de posiciones pequeñas y una posición grande pueden representar votos y volumen de capital completamente diferentes.
Mi juicio es: el cambio de sentimiento tiene valor como referencia, pero usarlo directamente para adivinar la dirección es exagerar. ¿Tú crees que "el enfriamiento de los alcistas es más saludable" o que "la confianza alcista está aflojándose"? ¿Se han retirado algunas sillas de esta mesa o están a punto de dispersarse?Jeff Yan enfatizó repetidamente en una entrevista con Bloomberg: Hyperliquid no es un exchange, es una capa de infraestructura que soporta exchanges. Suena a discurso de relaciones públicas, pero en realidad explica completamente las decisiones de su producto.
Los exchanges centralizados tradicionales combinan tres capas en una sola empresa: la plataforma gestiona las cuentas, mantiene el emparejamiento y decide qué mercados listar. Hyperliquid separa estas tres capas: los usuarios controlan los permisos de sus activos con firmas de dirección, el libro de órdenes en cadena gestiona el estado del emparejamiento, y equipos terceros despliegan sus propios terminales y aplicaciones en la capa de mercado. La oficial define HyperCore como el entorno central de ejecución para libros de órdenes spot, perpetuos y estados de margen.
¿Por qué no usar AMM? Cualquiera puede añadir liquidez en AMM, pero los perpetuos con alto apalancamiento deben manejar cotizaciones continuas, profundidad, liquidaciones forzadas, tasas de financiamiento y pérdidas en escenarios extremos, algo que los pools no soportan. El libro de órdenes muestra claramente cotizaciones y profundidad, y permite usar órdenes limitadas, stop y de mercado. El costo es que la capa base debe manejar el orden de emparejamiento, margen, posiciones y liquidaciones en órdenes de alta frecuencia.
Así que no es trasladar un CEX a la cadena, sino descomponer el trabajo interno de una empresa en un estado de protocolo verificable y una capa de aplicaciones componibles.
"El usuario realmente posee los activos" es solo parcialmente cierto. La plataforma no puede congelar retiros, pero si se filtra la clave privada nadie la recupera por ti, firmar una autorización errónea significa pérdida directa, y si se falsifica el frontend la ejecución en cadena sigue siendo real. El valor de $HYPE no es que no tenga riesgos, sino que el riesgo lo asume otra persona.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
El jefe tiene algo que decir
Solo al comparar esta noticia con el precio del oro de esta mañana, se puede captar el sentido: Tether reveló que al final del tercer trimestre, el oro físico correspondiente a XAUT aumentó a aproximadamente 25,7 toneladas, un crecimiento del 59% desde principios de año, con un valor de reserva de aproximadamente 3.44 mil millones de dólares, estableciendo un récord histórico. Al mismo tiempo, la Asociación Mundial del Oro informó que en el tercer trimestre los bancos centrales compraron netamente 321 toneladas de oro, un aumento interanual del 42%, y los ETF de oro tuvieron una entrada neta de 211 toneladas; tras una corrección, el oro al contado volvió a superar los 4000 dólares, llegando esta mañana a más de 4100.
Mi interpretación es: esos 3.44 mil millones de dólares de XAUT siguen siendo una fracción comparados con el volumen de USDT, la verdadera señal no está en Tether, sino en la compra conjunta de oro por parte de "bancos centrales, ETF y tokenización". Tras las elecciones de medio término, el dólar se debilita, y el oro, como activo refugio sin rendimiento, sube primero, lo que en esencia es un descuento a la confianza en el dólar; y esta misma lógica macro es la razón fundamental por la que BTC se atrevió a superar los 80,000 con volumen estos días: el oro y BTC son dos columnas en el mismo libro contable, uno lento y otro rápido.
El precio actual de BTC es aproximadamente 80,400, hoy ya cerré ganancias en una posición larga de más de 30 veces, ahora estoy fuera del mercado observando. Mi postura no ha cambiado: no persigo subidas por encima de 4100 en oro ni por encima de 8100 en BTC; espero una corrección a 7900–7950 para estabilizar y luego volver a comprar. Cuanto más animados estén los activos, más hay que esperar la corrección, ganar dinero con el sentimiento del mercado, no hacer de guardia para el mercado. $BTC $ETH $ZEC Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
La diferencia de coste de $APP se refleja principalmente en grandes compras. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.16%/0.18%, y para 100,000 es 2.27%/1.54%. En pequeñas cantidades ambos lados son similares, en grandes cantidades un lado es claramente más caro.
El coste de compra de $AKE en grandes cantidades ha disminuido, mientras que el coste de venta ha aumentado. La simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 100,000 cambió de 1.94%/0.97% a 1.52%/1.10%. El cambio en profundidad es asimétrico, las condiciones de compra y venta son diferentes.
El coste de compra de $CAP en grandes cantidades ha aumentado, mientras que la compra en pequeñas cantidades casi no ha cambiado. La simulación de deslizamiento para compra a escala de 100,000 subió de 0.83% a 1.07%. La compra de 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.15%. El deslizamiento ha aumentado, el mercado se está volviendo más delgado.BTC supera los 80,000, pero esto no es el toque de corneta del mercado alcista — es el lamento de los cortos siendo liquidados.
El dominio demócrata implica para las criptomonedas "incertidumbre resuelta" (positivo a corto plazo) + "legislación más estricta" (negativo a largo plazo), un contrapeso en ambos extremos; si los 80,000 se mantienen o no, se verá en el mercado estadounidense de esta noche Los precios del petróleo se desplomaron, BTC se rió: una reacción en cadena desencadenada por una elección
Tan pronto como llegaron los resultados electorales, Jefferies jugó dos cartas: cancelar los aranceles de Trump y poner fin a la guerra con Irán. El mercado explotó instantáneamente: el crudo se desplomó más del 8%, el dólar estadounidense y los rendimientos del Tesoro cayeron, mientras que el oro subió contra la tendencia.
En la superficie, parece un shock político, pero en su núcleo, es el colapso de las expectativas de inflación. Cuando los precios del petróleo se desploman, la cadena "el precio del petróleo sube Al ver que las empresas que cotizan en bolsa siguen comprando Bitcoin, ciertamente me da un poco más de confianza, pero no planeo comprar siguiendo su ritmo. Las empresas pueden financiarse, mientras que mi inversión periódica depende del dinero sobrante mensual, estas dos fuentes de fondos están bastante distantes, aunque compre la misma moneda, es difícil simplemente copiar su estrategia. Sin embargo, me gustaría mucho escuchar las preguntas y respuestas de sus accionistas, especialmente cuando el mercado se enfríe, ¿habrá alguien en el público que pregunte directamente: ¿seguimos con nuestro negocio original o no?Barrida demócrata en el Congreso: la construcción de centros de datos de IA enfrenta vientos regulatorios en contra
En las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2026, el Partido Demócrata tomó el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, lo que significa que la industria de centros de datos de IA enfrentará una mayor incertidumbre política.
La presión regulatoria demócrata se centra principalmente en cuatro aspectos:
1. Restricciones energéticas: exigir que los centros de datos asuman por sí mismos los costos adicionales de generación, transmisión y actualización de la red eléctrica, e incluso que los grandes centros de datos construyan su propio suministro eléctrico.
2. Regulación ambiental: fortalecer la supervisión del consumo de agua, las emisiones de carbono y el impacto ambiental, elevando los umbrales para la aprobación de proyectos.
3. Restricciones de construcción: algunos legisladores demócratas han propuesto suspender la construcción de centros de datos de IA hasta establecer nuevos marcos regulatorios de seguridad, energía y medio ambiente.
4. Política fiscal: impulsar la eliminación de ciertos incentivos fiscales para centros de datos, aumentando el costo real del gasto de capital.
El conflicto central radica en que la industria de IA necesita expandir continuamente la infraestructura de capacidad computacional, mientras que las comunidades locales están cada vez más descontentas con el aumento de las tarifas eléctricas, el consumo de recursos y la carga ambiental que generan los centros de datos.
· Impacto en la inversión: la barrida demócrata en el Congreso no significa que la infraestructura de IA se detenga de inmediato, pero la incertidumbre en la supervisión regulatoria, el gasto de capital y la aprobación de proyectos aumentará.
· Especialmente los proyectos de centros de datos que dependen en gran medida del acceso a la red eléctrica, la aprobación de terrenos y los ciclos de construcción a largo plazo podrían enfrentar riesgos de retrasos o incluso reubicación.
· A corto plazo, es negativo para los operadores de centros de datos y parte de #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Observación del ranking de congestión: ¿Qué indican las tasas?
En esta edición del ranking de congestión alcista y bajista aparecen dos tipos de divergencias.
El precio de $AKE subió un 1,23%, la posición aumentó un 2,28%, pero la tasa de 4 horas es -0,1038%, equivalente a aproximadamente -0,623% diario, con un -0,112% realizado en 24 horas y cerca de la mediana en los últimos 7 días, faltando unos 236 minutos para el cierre. Bajo tasa negativa, el precio sigue subiendo y la posición continúa aumentando, lo que indica que los bajistas no solo están bajo presión, sino que también están siendo consumidos continuamente por la tasa, mostrando una sensación de congestión fuerte.
$CAP representa otro tipo de presión: el precio cayó un 0,29%, la posición aumentó un 0,67%, la tasa de 4 horas es +0,0757%, equivalente a aproximadamente +0,454% diario, con un +0,157% realizado en 24 horas y un nivel alto en los últimos 7 días, faltando unos 236 minutos para el cierre. La tasa aumenta, el precio se debilita y la posición crece simultáneamente, lo que indica que el costo de mantener posiciones largas se está acumulando rápidamente.
El precio de $SOXL cayó un 1,49%, la posición se mantuvo básicamente estable, la tasa de 8 horas es +0,0519%, equivalente a aproximadamente +0,156% diario, con un +0,141% realizado en 24 horas y un nivel alto en los últimos 7 días, faltando unos 476 minutos para el cierre. Actualmente parece más una consolidación débil bajo una tasa cara, sin un movimiento claro en la posición; si la posición pasa de estable a reducida, puede interpretarse como una señal de liquidación. En general, si la tasa es cara o no es solo una pista; la clave para que la operación congestionada continúe es si el precio y la posición siguen en la misma dirección.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Cuando veo las predicciones de criptomonedas, a veces ni siquiera termino de leer las condiciones de liquidación y mis ojos ya siguen los resultados populares, pensando que no puede ser que tanta gente esté equivocada. A diferencia de simplemente mirar el precio de una moneda, aquí hay que ver si las condiciones específicas pueden cumplirse. En las cuotas hay juicios, pero también puede haber dinero siguiendo la corriente, no se puede tomar como la opinión de todos tras haber investigado por su cuenta. Luego vuelvo a revisar las razones de ese lado, y después de mucho buscar, hasta las expresiones son casi iguales.💵 ¿Es seguro que una stablecoin esté anclada a 1 dólar?
No necesariamente.
Para evaluar una stablecoin, no basta con mirar el precio, también hay que prestar atención a tres cuestiones clave:
🔎 Reserva: ¿De qué mecanismo depende para mantener su valor?
🔓 Redención: En caso de anomalías, ¿se pueden canjear los activos según las reglas?
🛡️ Tecnología: ¿Existen riesgos adicionales en los contratos inteligentes, billeteras y la red?
Si se invierte la stablecoin en DeFi o productos de rendimiento, también hay que considerar riesgos adicionales de protocolo y liquidez.
La estabilidad del precio no significa que el riesgo desaparezca.
¿Qué crees que debería ser lo primero a revisar al evaluar una stablecoin?
#ONEA #Web3 #Stablecoins¡Señal clave en la cadena! Una ballena de largo plazo que ha estado inactiva durante un año aprovecha el repunte actual para asegurar ganancias 🐳
En esta ronda, Bitcoin y Ethereum han tenido una violenta recuperación en forma de V, y una ballena dormida durante todo un año ha despertado repentinamente.
En las últimas 10 horas, esta dirección fue la primera en retirar sus fichas apostadas de $AAVE, seguida de una venta concentrada en la cadena, vendiendo un total de 6.357.000 dólares en ETH+stETH, con un precio promedio de transacción estable en 2428.
Un punto muy importante: una posición de largo plazo que no se ha movido en un año no se opera a la ligera.
Estas ballenas dormidas representan fondos de largo plazo con extrema paciencia; que aseguren ganancias justo al inicio de este rebote indica que, desde la perspectiva de los principales actores, el precio actual ya es una zona óptima para tomar beneficios.
Aunque el mercado a corto plazo parece fuerte, que la ballena haya realizado ganancias primero también advierte que la presión de venta en la parte alta es real, por lo que no se debe ser demasiado optimista con la altura del rebote y se debe tener precaución al comprar en máximos. Acabo de terminar de almorzar y me dio sueño, pero al revisar los datos del ETF de anoche me desperté al instante. El aumento en los contratos parece animado, pero en realidad hay una gran división entre las instituciones.
$BTC tras cuatro días consecutivos de salida, ahora tiene una entrada neta de 9,63 millones de dólares; BlackRock salió con 26 millones, mientras que Fidelity sostiene con 30 millones.
$ETH en apariencia tiene entrada neta, pero BlackRock vendió en grandes cantidades, típico reparto en máximos.
$SOL los fondos del ETF de SOL están prácticamente en cero, solo quedan contratos de especulación minorista.
Los contratos reflejan el sentimiento, pero el dinero en spot es la carta oculta. Aunque el ETF de BTC ha dejado de caer, la división persiste, no te dejes engañar por las velas para entrar sin pensar.
¿Creen que BTC podrá mantenerse por encima de 80,000 en esta ocasión? ¿Posiciones largas o cortas? #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Más de diez millones reducidos a más de seis millones, no es que haya desaparecido
La cuenta bajó de más de diez millones de u a más de seis millones de u.
La posición aún tiene una ganancia flotante de más de trescientos mil u.
¿Qué significa esta cifra?: Los costos de las tres órdenes son todos inferiores al precio actual.
$SNDK costo 1223, precio actual 1377.
$SOXL costo 80.61, precio actual 108.
$SKHY costo 134.62, precio actual 157.12.
¿A dónde fue el dinero?: La ganancia flotante es un número en libros, si no se vende no se considera realizada.
Cuando la posición se reduce, el margen que se puede soportar también se reduce.
Si el precio baja un poco más, la reducción de la posición es pasiva.
Lo más probable no es que se haya elegido mal la dirección, sino que la posición era demasiado grande.
Cuanto más unánimes sean las expectativas de los informes financieros, más fácil es ser empujado en este momento.
Los stops colocados poco profundos ya han sido barridos.
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $SNDK $SOXL El 1 de noviembre publiqué un mensaje sobre $AKE, diciendo que las tasas de financiamiento eran negativas y que el volumen de posiciones aumentaba en contra de la tendencia. Hoy, estos tres datos se han invertido.
El precio actual de $AKE es 0.00247, ha caído un 88.6% en 9 días, y solo queda un 1.7% respecto al máximo del 20 de septiembre de 0.1467.
① Liquidación de apalancamiento: en OKX, el volumen de operaciones perpetuas en 24 horas es de 76 millones de dólares, el volumen de posiciones solo queda en 2.97 millones, un desplome del 67% desde los 9.09 millones del 20 de octubre, con una rotación de 25 veces, todo es capital de corto plazo.
② Liquidez ficticia: las 20 mejores órdenes suman 62 mil dólares, el libro de órdenes completo 630 mil dólares, y el volumen diario es 120 veces esa cantidad.
③ La presión de venta no ha terminado: de un total de 100 mil millones de tokens, solo circulan 22.8 mil millones; el 21 de noviembre se desbloquearán otros 2.11 mil millones, aproximadamente el 9.3% del volumen circulante. En las dos últimas ocasiones, una semana después del desbloqueo, el precio cayó un 22% y un 49% respectivamente.
Hay otra señal: las tasas de financiamiento han sido negativas durante cuatro periodos consecutivos, la última fue -0.123%/8h, indicando saturación de posiciones cortas; OKX solo tiene perpetuos, no spot, con un volumen de perpetuos de 76 millones, cuatro veces el volumen spot global de 18.65 millones, sin ancla spot.
No me arriesgo a comprar esta caída: el calendario de desbloqueos no ha terminado, y el libro de órdenes es ficticio.
¿Creéis que alguien seguirá comprando en este nivel? $AKEBajo la luz quirúrgica, 30 billones de dólares en "donantes calificados" yacen en la mesa de operaciones, pero solo 3.8 mil millones tienen un corazón con flujo sanguíneo real — esto no es una falta de capacidad, es tratar el banco de donantes como si fuera el gasto cardíaco.
Morgan Stanley fue uno de los primeros en conectarse al servicio de tokenización de valores de la Depository Trust & Clearing Corporation de EE. UU., con 34 acciones estadounidenses, ETF y bonos del Tesoro obteniendo derechos en cadena, integrando transferencias institucionales, liquidación en cadena y gestión de garantías. Desde mi perspectiva, esto no es un trasplante de corazón, es conectar un corazón viejo a una circulación extracorpórea: la vía de circulación está establecida, la perfusión se mantiene, pero la circulación extracorpórea en sí misma provoca inflamación y trastornos de coagulación, cada minuto de heparinización es una apuesta.
El error preoperatorio más fatal es confundir el potencial anatómico con la perfusión fisiológica. Esos 30 billones son la lista de donantes en solución fría, no un miocardio latiendo. Lo que realmente determina el pronóstico es el flujo sanguíneo en cadena de 3.8 mil millones, la resistencia vascular y si hay fugas en la anastomosis. El resultado angiográfico de las 34 acciones solo confirma que la vía está despejada, pero está lejos de garantizar el éxito del trasplante.
La correlación con los valores apalancados de semiconductores del S&P se parece más a añadir un inotrópico positivo a un miocardio ya frágil: la presión arterial sube, el consumo de oxígeno también, y el umbral para arritmias es aún más bajo. En el momento en que las garantías se revalorizan en cadena, es como si en el instante en que el corazón vuelve a latir se retirara parte de la precarga; la forma de onda en el monitor se ve bien hasta que aparece la fibrilación ventricular.
Mi diagnóstico: esto no es un corazón nuevo, es un dispositivo de asistencia ventricular izquierda. No cura la insuficiencia cardíaca, solo mantiene el flujo sanguíneo, y las tres complicaciones de trombosis intracardíaca, infección de la línea de conducción y insuficiencia cardíaca derecha son inevitables.
El verdadero riesgo nunca está en los 30 billones nominales de donantes, sino en el rechazo agudo en la primera hora tras el trasplante — cuando los electrodos de monitoreo del custodio aún no están colocados, las garantías en cadena ya han completado una ronda de revalorización. #morganstanleyjoinsdtcc$BTC Hablemos, creo que el precio máximo y el valor a largo plazo de Bitcoin, primero hemos visto un Bitcoin a 126,000 dólares, en ese momento la capitalización total debería ser de 2.5 billones de dólares, la plata ahora está en 3 billones de dólares, pero la plata en su pico llegó a 7 billones de dólares, el oro ni se compara, después de todo es moneda mundial desde hace miles de años, reserva de los bancos centrales de todo el mundo, Bitcoin aunque tenga cincuenta años, en comparación con el conocimiento del año 2000 sigue teniendo entre 0 y 3 años. El objetivo de Bitcoin y el consenso de las ballenas siempre ha sido reemplazar la plata con atributos industriales, como la segunda moneda especial. Por lo tanto, tomando como referencia el pico de 7 billones de dólares y un valor a largo plazo de 1 a 2 billones de dólares, el pico de Bitcoin debería llegar a 350,000 dólares por unidad. El Bitcoin actual es como el precio internacional de la plata a 28 dólares/onza. Llegará un día en que pensar en un Bitcoin a más de cien mil dólares será considerado comprar en el fondo, y ver un Bitcoin a 80,000 dólares será como ver el precio de la plata de hace tres años.【¿Dividir una cadena por 6,8 millones de dólares?】
El 5 de noviembre, Binance y Polymarket presentaron conjuntamente una propuesta de gobernanza: implementar un hard fork en la red Polygon para recuperar aproximadamente 70,49 millones de POL (alrededor de 6,8 millones de dólares) en activos robados — de los cuales 4,65 millones están relacionados con el caso Binance (4,51 millones de dólares) y 23,86 millones con un incidente previo de intrusión de un proveedor externo de Polymarket. Detalles: los validadores de Polygon ya han congelado las transferencias de estas 5 direcciones atacantes, pero la congelación solo puede "bloquear" y no "devolver" — solo un hard fork puede transferir los tokens de vuelta a las carteras recuperadas. La propuesta no cambia el suministro total de POL, requiere votación de gobernanza y solo se podrá ejecutar tras pruebas en la red de testeo; no hay fecha para la red principal aún.】Por qué es importante: esta es la primera vez que la disputa "código es ley vs intervención humana" llega al nivel de gobernanza L1 — el fantasma del fork de The DAO en Ethereum en 2016 ha regresado. El hecho de que los nodos validadores de Polygon puedan congelar transferencias ya responde a la pregunta de "cuán descentralizada es esta cadena". Si la propuesta se aprueba, se convertirá en un modelo para la recuperación de activos en la industria; si se rechaza, será una declaración constitucional de gran alcance.Tan pronto como se endurecieron los rumores sobre la planificación, los proyectos que aún estaban en los planos esperando comenzar la construcción vieron caer a la mitad su valoración: la escena del 4 de noviembre no fue que el dinero eligiera acciones, sino que las agencias de revisión de planos eligieron estructuras.
Microsoft alcanzó un máximo histórico, Amazon subió junto a ella; para mí, son dos rascacielos que ya tienen la estructura terminada y la inspección finalizada: el sistema estructural principal está claro, las canalizaciones mecánicas y eléctricas están reservadas, el nivel sísmico está al máximo, ahora solo tendrías que añadir dos plantas más para salas de máquinas, hacer un cálculo de carga y pasaría sin problemas, el coste marginal es casi solo el acabado interior. Lo que venden no son renders futuros, sino muros de corte ya vertidos.
Mientras tanto, el índice de semiconductores de Filadelfia baja, y operadores como IREN y Hut 8, que dependen de nuevos proyectos, están frenados; eso es otra historia: son subcontratistas cuyo contratista principal aún no ha entrado en obra y solo han completado un tercio de las cimentaciones. Por muy bonitos que sean los planos, si cambian las condiciones de planificación, con reducción de densidad y limitación de altura, el acero solo puede oxidarse apilado fuera del sitio. El techo de suministro de nueva capacidad computacional no está limitado por el sentimiento del mercado, sino por las líneas rojas de aprobación y los permisos de construcción.
El verdadero factor variable tras las elecciones intermedias es que todos comienzan a hacer nuevos estudios geológicos: si ese terreno para centros de datos aún puede aprobarse, qué altura puede alcanzar, si las canalizaciones integradas pueden pasar. Esta reevaluación divide inmediatamente los activos en dos categorías. Una es la infraestructura existente: ya conectada a la red, con inspección de seguridad contra incendios aprobada y estructura con redundancia; si cambia la política, como mucho se añade una planta, pero la estructura principal no se toca. La otra es la de proveedores de chips y operadores de centros de datos que dependen de nuevos proyectos: su flujo de caja está totalmente apostado en el próximo permiso de construcción; si la aprobación se retrasa y el plazo se extiende, el coste de financiación empieza a comerse las ganancias, y aunque la capacidad de las fábricas de prefabricados sea fuerte, si el contratista principal no abre la zanja, los pedidos solo son inventario.
Esta es la lección más antigua del sector: el libro blanco es un plano de diseño, y el plano no vale nada; lo que vale es qué tan profunda está la cimentación, si los muros de carga tienen atajos o no, y cuánta redundancia estructural se dejó. Lo que el mercado está haciendo ahora es una inspección tardía de las armaduras: desnudando piso a piso esos rascacielos que solo se sostienen con renders para ver la tasa de armado interior. La incertidumbre política no es una mala noticia, es solo una radiografía que muestra quién tiene hormigón vertido y quién solo tiene piedra pegada en seco.
Lo que realmente decide la dirección de esta división no es la volatilidad emocional de los titulares, sino si los gigantes de la nube pueden seguir construyendo sobre terrenos existentes y, tras bloquearse el suministro de nueva capacidad, quién puede soportar la siguiente carga con su estructura existente. Donde no se pueda sellar el sello de revisión de planos, por muy bonito que sea el rascacielos, solo será un modelo.
En este negocio, lo que resiste los cambios en la planificación nunca son los renders, sino esos muros de corte que ya están vertidos hasta arriba. #aistocksdivergeNoche de squeeze de cortos: tras 1.000 millones de dólares en liquidaciones, no confundas las liquidaciones forzadas con nuevas compras pasivas
En las últimas 24 horas, se liquidaron 1.004 millones de dólares en toda la red, con 135.000 personas siendo liquidadas. A diferencia de las veces anteriores dominadas por posiciones largas, esta vez se liquidaron 571 millones en cortos y 434 millones en largos, con 137 millones más en cortos.
BTC fue la zona más afectada, con 408 millones en liquidaciones, de los cuales el 75,6% fueron cortos; ETH tuvo 248 millones en liquidaciones, también dominadas por cortos. En 12 horas se liquidaron 621 millones, con 425 millones en cortos, concentrados en la estampida tras el resultado electoral. Luego, en 4 horas, largos y cortos se equilibraron en 17,17 millones contra 14,83 millones, entrando en un tira y afloja. La mayor liquidación individual fue un corto de ETH en HTX por 37,99 millones de dólares.
La esencia de esta ronda de mercado es un "squeeze de cortos": las malas noticias ya se descontaron, los cortos entraron en pánico y cerraron sus posiciones, empujando el precio al alza. Pero las liquidaciones fueron por cierres forzados, no por nuevas entradas de largos. Un squeeze suele subir rápido y caer rápido; si tras limpiar los cortos no hay compradores que tomen el relevo, la caída puede ocurrir en cualquier momento. Que 130.000 personas hayan sido liquidadas también indica que el apalancamiento sigue siendo alto. Antes del informe de empleo de mañana por la noche, no persigas las subidas.
$BTC $ETH
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ BTC se mantiene en 80,000, SLX habla de acceso, Micron aún depende del efectivo
$BTC subió un 5.5% en las últimas 24 horas, más lento que algunas altcoins, pero sigue siendo una referencia importante para el mercado. La volatilidad de las grandes monedas y las pequeñas es diferente; solo ordenar por ganancias puede pasar por alto los riesgos que cada una asume.
Lo uso para juzgar si la recuperación del mercado continúa y luego evalúo los cambios en varios proyectos. Cuánto puede difundirse la subida a otros activos es más interesante que simplemente ordenar todas las monedas por el mismo porcentaje de ganancia.
El uso de $SLX no se limita a la gobernanza. Al convertirlo en stSLX, se puede obtener acceso a ciertos productos, peso en gobernanza y algunas calificaciones crediticias; la demanda debe crecer a partir de estos escenarios de uso.
Por eso pregunto si realmente es necesario usar estos derechos. Tener reglas detalladas es una cosa, pero que los usuarios estén dispuestos a mantener tokens a largo plazo para obtener estas calificaciones es algo mucho más significativo.
El contrato de Micron correspondiente a $MU está retrocediendo, pero tras el ajuste del cuarto trimestre del año fiscal 2026, el flujo de caja libre alcanzó los 33,200 millones de dólares. El efectivo ya ha ingresado, pero el precio aún puede caer.
Esto me recuerda separar la operación de las expectativas. El mercado compra cuánto se ganará en el futuro, no se debe juzgar erróneamente una caída a corto plazo con el flujo de caja ya realizado en un trimestre; la sostenibilidad del crecimiento es la cuestión a largo plazo.
ADA se acerca nuevamente a 0.20, subió un 7.2% en las últimas 24 horas, pero aún no ha superado el máximo del rango en 0.2015. El número entero y el máximo anterior están cerca, lo que hace que cada pequeña oscilación parezca muy significativa.
Prefiero ver si el precio puede consolidarse después de negociar suficientemente en esa zona. Tocar, retroceder y realmente avanzar son tres movimientos completamente diferentes.📊 Resultados en papel: muy por encima de lo esperado, aumento de la guía anual
El beneficio operativo de Sony en el segundo trimestre (año fiscal 2026) aumentó un 45%, alcanzando 622,3 mil millones de yenes, muy por encima de las expectativas del mercado. Los dos motores principales que impulsan el crecimiento son: juegos y servicios en red, y el negocio cinematográfico.
• Juegos y servicios en red: beneficio operativo de 220,1 mil millones de yenes, un aumento interanual del 82,9%, siendo el motor de beneficios más grande.
• Negocio cinematográfico: beneficio operativo de 92,6 mil millones de yenes, un crecimiento interanual de más de cinco veces, principalmente gracias al éxito en taquilla de "Spider-Man: Un nuevo día".
• Guía anual: la compañía ha elevado la previsión de beneficio operativo anual en aproximadamente un 9%, hasta 1,87 billones de yenes, y también espera un aumento del dividendo anual del 40% interanual.
⚠️ Preocupaciones que deben observarse
Aunque los datos son buenos, si solo se mira el "beneficio operativo que supera las expectativas" para comprar en alto, el riesgo es considerable.
• La presión de costos está presente: la fiebre de la IA ha impulsado los precios de los chips de memoria, el negocio de juegos de Sony enfrenta presión de costos, y toda la industria de electrónica de consumo está afectada; Apple también advirtió esta semana sobre riesgos similares. Sin embargo, Sony afirma que ha asegurado el suministro de memoria necesario para este año.
• Las ventas de PS5 han caído notablemente: en el trimestre se vendieron 2,6 millones de PS5, muy por debajo de los 4 millones del mismo período del año pasado. El crecimiento de beneficios del negocio de juegos proviene más del software y los servicios en red, mientras que el hardware está debilitándose.
•#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ En el radar de la sala de guardia, un fuerte eco de 65dBZ se está acumulando continuamente sobre el bloque dorado. Los datos recién reportados por Tether explotaron como un globo sonda: las reservas físicas de oro de XAUT alcanzaron aproximadamente 25,7 toneladas a finales del tercer trimestre, un aumento del 59% respecto a finales de 2025, con una valoración de alrededor de 3.440 millones de dólares. Esto no es una lluvia ligera, es una dorsal de alta presión que se mantiene estable sobre los metales preciosos.
Observa el fondo de la circulación. La World Gold Council observó simultáneamente que los bancos centrales compraron netamente 321 toneladas de oro en el tercer trimestre, un aumento interanual del 42%, y los ETF añadieron otras 211 toneladas. El aire frío y las corrientes cálidas y húmedas se transportan simultáneamente, con el flujo de vapor de agua al máximo. El oro al contado volvió a superar los 4000 dólares el 4 de noviembre; la caída previa fue como el paso de una vaguada corta, y tras la vaguada, antes de la dorsal, las líneas isóbaras se reconstruyeron rápidamente. Ni los bancos centrales ni los ETF han retirado estas dos corrientes rápidas; el oro tokenizado equivale a añadir una serie de estaciones automáticas a la red de observación original, con mayor frecuencia de muestreo y cobertura más densa. La cuestión es si pueden captar también la precipitación que está fuera de la vista.
En el mercado estadounidense, vale la pena vigilar la correlación del tokenizado XBMNR. Es como el campo de viento en la capa cercana a la superficie durante el paso de un frente, reaccionando medio paso más rápido que en altura, pero la dirección no siempre es estable. Si la dorsal principal del oro continúa, se eleva con ella; si se genera un corte de baja presión en la corriente ascendente, gira primero. Actualmente, las dos corrientes rápidas formadas por los ETF de oro y las compras de los bancos centrales siguen activas, pero la entrada por el canal tokenizado depende de si el gradiente de presión es lo suficientemente pronunciado.
No hay señales de mejora en la situación en altura, la estratificación del oro sigue aumentando, y si la red de estaciones tokenizadas puede captar esta ola de vapor de agua dependerá de la próxima ronda de sondajes. Esto no es un día soleado, es una dorsal de alta presión redefiniendo toda la situación de la circulación.
#xautgoldreservesup59% El rebote no es una reversión, ¿ahora estamos en fase de seguir la subida, de oscilación o de acumulación? Primero voy a marcar el ritmo: esto se parece más a una fase de recuperación emocional tras una sobreventa, no a una confirmación de tendencia. BTC volvió a 80,693 dólares con un aumento del 4,66%, ETH superó los 2,429 dólares con un aumento del 7,18%, SOL volvió a 95,98 dólares con un aumento del 4,18%. La lista de ganancias parece animada, pero yo estoy atento a quién lidera la subida: ETH claramente va delante, lo que indica que el capital está dispuesto a moverse un poco más hacia el extremo de mayor riesgo, pero aún no es un ataque total 🌙 Lo realmente digno de analizar son los eventos. Los ingresos del tercer trimestre de Circle superaron las expectativas, el volumen de transacciones en cadena de USDC aumentó un 49%, algo que muchos pasaron por alto como un informe financiero común. Yo entiendo que es importante por dos razones: primero, la intensidad del uso en cadena de la stablecoin está aumentando, lo que indica que la liquidación y la demanda real no están inactivas; segundo, esto da un respiro a la "narrativa de stablecoins reguladas", que es justo la historia que las instituciones quieren escuchar. Otra noticia es que OKX lanzó los pares de trading USDC para xIREN y xASML, las acciones tokenizadas siguen ganando terreno en los escenarios de trading. Estas dos cosas juntas indican que el mercado está silenciosamente revalorizando la línea de "dólar en cadena + activos tokenizados", aunque el precio aún no lo refleja completamente. Yo veo la ruta de transmisión así: la recuperación de los datos de stablecoins primero beneficia a la narrativa de pagos e infraestructura, luego a activos como ETH que soportan actividades de liquidación, y finalmente se extiende al sentimiento de altcoins. Por eso que ETH lidere la subida no es casualidad.Primero, la situación actual: el mercado ya ha fijado la subida de 25 puntos básicos en diciembre en más del 80% (aproximadamente 81% según CME). El informe ADP de empleo privado volvió a superar las expectativas, con el sector privado manteniéndose estable en 86,000 empleos durante dos meses consecutivos, el sector servicios resistiendo y los salarios por cambio de empleo acelerándose. Con esta combinación, mientras el informe oficial de empleo no sea "demasiado malo", la expectativa de subida de tipos será difícil de revertir.
Mi juicio: es muy probable que se refuerce, no que se descarte.
Mientras el empleo nuevo sea claramente superior al valor anterior, la tasa de desempleo no supere el 4.3% y el salario por hora crezca al menos un 0.2% mensual, el mercado convertirá la "subida de tipos en diciembre" de una expectativa a un precio más seguro, con un dólar fuerte a corto plazo, presión sobre el oro y activos sensibles a las tasas, y mayor volatilidad en activos de riesgo.
Lo que realmente hay que tener cuidado son dos extremos:
Sorpresa negativa (nuevos empleos muy por debajo de lo esperado + aumento del desempleo) → la probabilidad de subida podría caer rápidamente por debajo del 60%, lo que generaría mayores oportunidades de trading a corto plazo.
Sorpresa muy positiva (más de 100,000 nuevos empleos y salarios rígidos) → no solo se aseguraría la subida en diciembre, sino que también aumentaría la probabilidad de otra subida en 2027.
Para el trading, esta noche no solo hay que mirar los números, sino también la "desviación relativa respecto a las expectativas" y las correcciones posteriores. Los primeros 30 minutos tras la publicación suelen estar dominados por la emoción, y después viene la verdadera fijación de precios. Estar preparado para ambos escenarios es más importante que apostar por una dirección. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La noche del 6 de noviembre (EE.UU. publicará el informe de empleo no agrícola de octubre. El consenso del mercado espera un aumento de aproximadamente 65,000 empleos (el valor anterior fue solo 29,000), una tasa de desempleo estable en 4.2% y un aumento mensual de los salarios por hora de alrededor del 0.3%.
El informe previo ADP "pequeño no agrícola" ya superó las expectativas con un aumento de 86,000, siendo el sector servicios el principal contribuyente, y la velocidad de aumento salarial para quienes cambian de empleo alcanzó su ritmo más rápido en más de dos años. El último CME FedWatch muestra que la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre ha subido a aproximadamente el 81.5%, manteniéndose sin cambios solo el 18.5%.
La conclusión es clara: si el informe oficial de empleo no agrícola es claramente mejor de lo esperado (especialmente si el aumento supera los 100,000, la rigidez salarial no disminuye y la tasa de desempleo se mantiene estable o baja ligeramente), reforzará aún más la narrativa de la resiliencia del mercado laboral, dando a la Reserva Federal más espacio para centrarse en el objetivo de inflación, y la expectativa de aumento de tasas en diciembre pasará de "alta probabilidad" a "casi seguro", incluso podría elevar la valoración de aumentos adicionales en 2027.
Por el contrario, si se repite la debilidad de septiembre (aumento inferior a 40,000 y tasa de desempleo superior a 4.3%), podría reducir rápidamente la probabilidad de aumento, presionando a la baja las tasas a corto plazo y al dólar. El escenario base actual sigue siendo relativamente fuerte, pero la clave no está en "si hay crecimiento", sino en "si el crecimiento es suficiente para sostener un mayor endurecimiento".
Antes de la publicación de los datos, el mercado ya está valorando la combinación de "empleo resiliente + inflación rígida"; lo que realmente puede cambiar el rumbo es un resultado que se desvíe significativamente de las expectativas. Es más importante prestar atención a los salarios por hora y la tasa de desempleo que solo al número de nuevos empleos. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Nivel de datos: ¿Por qué el mercado apuesta por un "superar expectativas"?
• Beneficios muy superiores a lo esperado: pérdida ajustada por acción de solo 0,51 dólares, mientras que el mercado esperaba una pérdida de 2,15 dólares, un "superar expectativas" considerable. Esta mejora en la rentabilidad es la fuente de confianza más directa para los apostadores.
• Ingresos apenas mantenidos: ingresos totales de 1.020 millones de dólares, aunque cayeron un 45% interanual, superaron ampliamente los 860 millones de dólares esperados por el mercado.
• Control de costes efectivo: la empresa redujo gastos significativamente mediante despidos y recortes en la cartera de proyectos. Los gastos en I+D bajaron a 801 millones, y los gastos de ventas y administración a 268 millones. El CFO indicó que los costes operativos se redujeron un 34% interanual, y las reservas de capital dan confianza para alcanzar el punto de equilibrio en 2028.
⚠️ Nivel de preocupaciones: grietas en la lógica de alto crecimiento
• La base del mercado de vacunas COVID se ha derrumbado: los ingresos que superan expectativas se deben a "ahorros", no a "más ventas". Las ventas del producto estrella, la vacuna COVID, fueron de 971 millones de dólares, una reducción del 46% interanual. La caída en la tasa de vacunación es difícil de atribuir a otros factores.
• La vacuna RSV sufre un fracaso estrepitoso: como segunda línea de crecimiento, la vacuna RSV mResvia tuvo un desempeño pobre, con ventas en el tercer trimestre de solo 2 millones de dólares, una caída del 80% interanual, muy por debajo de los 30 millones esperados por el mercado. Frente a la presión de GSK y Pfizer, este negocio se apagó antes de despegar. 1. Ahora el oi de SanDisk es extremadamente alto, cuanto más baja, más se acumula, y el oi no ha caído mucho, ha subido considerablemente, y desde el 2 de noviembre ha subido casi un 70%, además la tasa es positiva y está subiendo
2. Según las opiniones en la sección de comentarios de grandes inversores sobre el índice de semiconductores, mucha gente sigue comprando en alza, entrando en un pensamiento de inercia, y la alta tasa negativa de soxs indica que todavía hay muchos que están largos en sox
3. El oi de eth subió mucho por la noche, la tasa sube positivamente, el aumento y disminución del oi fue en esa subida, lo que indica que hubo muchas posiciones cortas agresivas, muchos cortos murieron, en esencia no entraron posiciones largas externas, ahora solo queda ver si el spot vende o no #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Después del repunte de $BTC, ha entrado en una fase de oscilación en niveles altos, lo que fácilmente puede hacer que la consolidación lateral a corto plazo se estabilice, equiparándose directamente a que la tendencia alcista ya está establecida.
Observación personal del mercado: el precio actual es aproximadamente 80425 dólares, con un rango de fluctuación en 24 horas de 78006.3 a 81200 dólares. El rebote iniciado desde el punto más bajo de 75734.5 ha sido considerable, pero múltiples intentos de superar el nivel de 81200 no han logrado mantenerse, existiendo una presión constante en la parte superior.
Antes de que el precio se mantenga efectivamente por encima de este máximo anterior, la relación riesgo-beneficio de comprar en máximos no es favorable. Hacer compras repetidas dentro del rango de oscilación, con cada pequeña corrección acumulada, también erosiona el margen de riesgo, por lo que los límites de gestión de riesgo deben definirse claramente con anticipación.
Mi juicio: solo si se mantiene con volumen por encima de 81200 y la compra se sostiene firmemente en los retrocesos, el espacio para un nuevo repunte al alza se abrirá más; si continúa bajo presión y cae por debajo del soporte interno del rango, esta fuerte recuperación debe ser reevaluada. Sin una señal clara de ruptura, no es adecuado aumentar posiciones activamente. ¿Esperarás la confirmación de la ruptura para entrar, o intentarás probar con una posición ligera apoyándote en el soporte? Solo es un intercambio de opiniones.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP
A las dos de la madrugada escribí sobre la trampa de cortos entre 1.22 y 1.25, mirando atrás solo acerté a medias. La gente quedó atrapada, el precio no subió para liberarlos, pero tampoco siguió desplomándose.
A las 08:00 esa vela de 1H soltó 158 millones de contratos y 19,9 millones de dólares hasta 1.238, luego durante más de siete horas se mantuvo entre 1.244 y 1.292, con volumen que bajó de 1.200 millones a 31,67 millones de contratos. El mínimo intradía de 1.218 sigue siendo el que dejó la vela de la una de la madrugada, no se ha roto.
En 24 horas abrió en 1.508, tocó 1.524, bajó a 1.218, el precio actual es 1.258, caída del 16,6%, con un volumen de operaciones perpetuas de 336 millones de dólares.
Salieron los resultados de las elecciones de medio término, los analistas dicen que es positivo para acciones y bonos. Las criptomonedas políticas no se lo creen. Su posición perpetua es solo de 17,75 millones de dólares, el volumen diario es diecinueve veces esa posición, todo es trading de corto plazo, nadie mantiene posiciones reales.
La tasa es negativa en 0,022%, más del doble del estándar, los cortos pagan a los largos cada ocho horas, aguantar posiciones cortas tampoco es fácil.
La historia terminó, las posiciones siguen ahí, esa pequeña distancia en medio es la razón por la que ahora se mantiene lateral.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Al ver que los resultados electorales vuelven a ser la línea principal para la valoración de activos, siento una sensación de déjà vu de la ronda anterior: cuando la narrativa macro se calienta, el círculo comienza a buscar nuevas vías que la conecten. Según esta observación de MSX, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras del Congreso, y en el primer día de negociación tras las elecciones, el Dow Jones subió un 3,03%, con fortaleza en salud y energía limpia, mientras que el petróleo y la defensa sufrieron presión.
Lo diferente esta vez es que el RWA en el mercado estadounidense ha llevado la rotación sectorial a la discusión en cadena. Creo que esto se parece más a un examen de capacidad para investigar vías, y aún no es una prueba de un estallido de demanda. La divergencia en el comportamiento de los sectores significa que solo hablar de "mercado estadounidense en cadena" ya no es suficiente; hay que explicar las expectativas políticas específicas de los activos; y la subida del mercado estadounidense en sí misma no puede demostrar que los usuarios y la liquidez en cadena aumenten simultáneamente.
En el ciclo, prefiero verlo como un paso en el que el RWA pasa de hablar de la conveniencia de acceso a competir en la comprensión de activos. A partir de ahora, estaré atento a la participación real, sin apresurarme a contar el bullicio del mercado tradicional como prosperidad en cadena. Gran subida en las acciones estadounidenses, ¿pero caída drástica en los semiconductores de Filadelfia?
1. Panorama macro: No hay guerra, el mercado celebra
El Partido Demócrata se opone a la guerra con Irán, y dentro del Partido Republicano también hay oposición; ahora que los demócratas controlan ambas cámaras, la autoridad de Trump se ve debilitada, y es muy probable que Irán no continúe con el conflicto. La amenaza de guerra disminuye, el precio del petróleo cae, y la Reserva Federal no tiene prisa por subir las tasas, lo que es positivo para todo el mercado de valores.
2. Fenómeno sectorial: Parada en la construcción de centros de datos, gigantes tecnológicos suben, acciones de chips caen
¿Por qué es positivo para los gigantes? El Partido Demócrata se opone a construir nuevos centros de datos (porque la población local se opone, temen que aumente el precio de la electricidad y baje el valor de las viviendas). Si en el futuro se detiene la construcción, los centros de datos existentes se convierten en activos escasos, aumentando su valor directamente. Empresas con centros de datos como Amazon, Google, Microsoft y Meta suben drásticamente.
¿Por qué caen los chips? Al no construirse nuevos centros de datos, los productos de las empresas de chips no se venden, por lo que el índice de semiconductores cae drásticamente.
3. Sector farmacéutico: El Estado paga
El programa demócrata es restaurar el seguro médico de Obama (el Estado paga la atención médica), lo que hace subir mucho a las empresas farmacéuticas.
Los demócratas siempre apoyan las energías renovables; anoche las acciones de energías renovables en EE.UU. tuvieron buen desempeño, pero el capital está temporalmente ocupado comprando a las “Siete Hermanas”.
La expectativa de menor guerra sostiene el mercado, la parada en la construcción de centros de datos beneficia a los gigantes existentes pero perjudica a los chips, y el estímulo en salud favorece las fusiones farmacéuticas. $xSOXL #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $ETH
91.6 mil millones contra 83.9 mil millones. Hoy el volumen de operaciones perpetuas de ETH superó al de BTC, algo que no ha ocurrido muchas veces este año.
En 24 horas, ETH subió de 2302 a 2451, precio actual 2421.6, un aumento del 5.2%; BTC en el mismo período solo subió un 2.9%. A las 09 horas, en un intervalo de 1H se negociaron 1.33 millones de contratos, equivalentes a 323 millones de dólares, luego durante seis horas el precio se mantuvo entre 2406 y 2436, un rango de treinta puntos, con volumen reducido a entre 120 y 190 millones.
¿De dónde viene el dinero? Ayer el ETF spot de Ethereum tuvo una entrada neta de 53.02 millones, después de cinco días consecutivos de salidas netas. Además, una dirección aparentemente abrió una posición de 14.76 millones de dólares en tres días, con una ganancia flotante de 477 mil, estimando un costo alrededor de 2346.
En el lado perpetuo no se percibe movimiento. La tasa es 0.0044%, solo el 43% del 0.01% base; la posición abierta es de 1.54 mil millones de dólares, similar a la mañana. En el libro de órdenes ±1%, la compra es de 92.58 millones contra venta de 67.12 millones, la compra es fuerte pero no frenética.
Mi interpretación: este movimiento está impulsado por dinero spot y ETF, el apalancamiento aún está al margen. Así no es fácil que haya un desplome repentino, ni se debe esperar una aceleración — para que haya una verdadera aceleración, la tasa debe volver a superar el 0.01%.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Hoy hubo una acción en la cadena, la cantidad no es grande pero es muy clara: una nueva dirección transfirió desde la billetera caliente de Binance 6277 ETH en dos transacciones, por un total de aproximadamente 14,76 millones de dólares. La primera transacción fue de 3000 ETH, unos 6,8 millones de dólares, y la segunda de 3277 ETH, unos 7,96 millones de dólares.
Primero, hablemos de la naturaleza. La billetera caliente es la dirección que el exchange usa para manejar retiros diarios; que las monedas salgan de aquí significa que esta parte de ETH ha salido de la custodia del exchange y ya no está en el libro de órdenes esperando a venderse. Esto es una conclusión definitiva a nivel de mecanismo, no hay que especular.
Lo que vale la pena analizar es el receptor. La dirección es nueva, sin historial ni señales de recarga, y en dos transacciones ya recibió los 6277 ETH completos. Los retiros de usuarios minoristas suelen hacerse en una sola transacción y con cantidades fragmentadas; esta operación parece más bien la creación de una billetera de custodia propia.
¿Pero se puede interpretar como una señal alcista? No. La interpretación más común errónea en la cadena es que "retirar monedas equivale a ser alcista". Retirar solo demuestra que las monedas ya no están en el exchange, no que el poseedor planee mantenerlas a largo plazo; puede recargarlas en cualquier momento, es cuestión de un minuto.
14,76 millones de dólares no es mucho en el volumen diario de ETH, una sola transacción no sostiene un juicio de tendencia. Su valor está en el significado de muestra: si luego aparecen varias direcciones nuevas retirando monedas, eso sí indicaría que instituciones están creando billeteras en masa, y entonces valdría la pena ajustar posiciones.
Una pregunta queda: cuando decimos "disminución del saldo del exchange", ¿cuánto es realmente salida y cuánto es solo que las monedas cambiaron de billetera y siguen ahí? En la cadena, ambas situaciones se ven exactamente igual.$ETH Esta subida de la tarde me ha hecho sentir un escalofrío. En el gráfico de 5 minutos, el precio ha intentado dos veces romper la parte superior del rango cerca de 2432. Sin embargo, en ambas ocasiones no logró mantenerse y cerró de nuevo dentro del rango de consolidación. El mercado mostró dos UTAD seguidas, y luego apareció una vela envolvente bajista.
En el segundo intento de subida, el volumen de operaciones alcanzó 1.5 veces el promedio del rango. Aunque hubo volumen, el precio no pudo subir, lo que indica que hay mucha presión de venta arriba. Los toros se encontraron con resistencia en la parte superior del rango de menor escala, y la fuerza de las órdenes de compra comenzó a debilitarse. Subir y luego caer es un patrón desfavorable para los compradores en ciclos cortos.
Al ampliar al gráfico de 4 horas para ver la posición, el precio actual está justo en la resistencia de 4 horas cerca de 2440. Esta barrera ha sido probada 4 veces antes, y cada vez que se toca, el precio retrocede rápidamente. La media móvil EMA de 4 horas está en un estado de entrelazado lateral, y la tendencia de mayor escala aún no es unidireccional.
A corto plazo, mi perspectiva es bajista. La resistencia de mayor escala está justo encima, y en el corto plazo han aparecido UTAD que han sido rechazadas. Si los compradores no logran un volumen alto para romper hacia arriba con fuerza, es probable que el mercado retroceda para probar soportes.
$BTC $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC 现货净流入+1.366亿美元，合约却净流出7988万美元——这不是资金短缺，而是资金在挑方向。中期资本结构里最值得盯的，正是这种“真金白银进场、杠杆主动收手”的错位。 先看$BTC：现货买盘为正、合约持仓为负，说明增量资金偏向实物承接，杠杆端反而在降温。这种结构通常意味着筹码在向低杠杆账户转移，价格下方有承接，但短线爆发力被压制。稳，是它的关键词，也是它暂时跑不出单边行情的根源。 $ETH 是三者中最活跃、也最需要警惕的。现货+8800万美元、合约+1.56亿美元，双向资金同时放大，杠杆堆积速度明显快于现货。灵活的另一面是脆弱：一旦价格无法向上突破，堆积的多头杠杆就会成为反向燃料，bull trap的风险正在这里酝酿。$ETH 的方向选择，取决于现货能否继续跟上合约的节奏。 $SOL 则是另一种叙事：现货+1125万美元，合约-1201万美元。现货愿意买，杠杆在观望，两者出现分歧。这种“现货先行、合约滞后”的组合，往往出现在趋势转折的前夜——不是已经启动，而是等待确认。$SOL 的看点不在当下强弱，而在杠杆何时回补。 把三者放在一起，结论清晰：市场不缺钱，缺的是共识方向。$BBTC pulled from 75,600 to 81,100, rising over 4% in 24 hours, with the total market cap of the entire network returning to 2.7 trillion. News headlines are all about "rebound," "recovery," and "election market." But if you open the capital flow, you'll see another world— US spot BTC ETFs have had net outflows for three consecutive days, totaling 1.157 billion USD. The price is rising, but institutions are exiting. This is not a bull market. This is someone using the corpses of shorts to pave a rLos indicadores del ciclo de Bitcoin muestran que la corrección actual podría no haber terminado aún. La estructura del mercado apunta a un ciclo de enfriamiento, pero aún no se han alcanzado las condiciones extremas típicas de un punto de inflexión importante. La media móvil de 30 días del índice extremo del ciclo de Bitcoin ha caído al 15,8%, situándose en la zona de "observación/estrés leve". Bitcoin se cotiza actualmente cerca de los 80.000 dólares, un 46% por debajo del máximo histórico anterior. Aunque la corrección es considerable, este índice sigue estando muy por debajo de los niveles de fases activas o extremas. El indicador oscilador extremo del ciclo también respalda una visión cautelosa, con su media móvil de 30 días cerca del fondo del rango histórico y muy por debajo del umbral de 1,0, sin señales claras de subida por ahora. Los indicadores sugieren que Bitcoin está en una fase de corrección y estancamiento, y no en un fondo de ciclo confirmado. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC La noche en que se concretaron las elecciones de medio término, el mercado bursátil estadounidense mostró una división poco común: el Dow Jones subió un 3,03 %, su mayor aumento diario desde abril del año pasado, mientras que el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3,13 %, retrocediendo a su nivel más bajo en seis meses. La explicación es bastante directa: Texas representa aproximadamente el 27 % de la capacidad planificada de centros de datos en todo Estados Unidos, y el nuevo gobernador ha decidido suspender las aprobaciones. La construcción de centros de datos se ralentiza, los que venden las herramientas son los primeros en sufrir, mientras que los gigantes con efectivo en mano ahorran gastos de capital. El mismo dinero, para un lado es un costo, para el otro es un ingreso.