Orbit Post Sitemap
Bitcoin rebota junto con los activos de riesgo, superando los 81000💲. Ethereum tiene un aumento mayor, y el mercado criptográfico en general se recupera. Los tokens relacionados con Trump (como TRUMP, WLFI) caen drásticamente, mostrando una clara divergencia con las monedas principales.
La conclusión electoral elimina la incertidumbre política, la caída abrupta del precio del petróleo reduce aún más la inflación y la prima de riesgo geopolítico, impulsando la recuperación del apetito por el riesgo; las criptomonedas, como activos de alto beta, se benefician directamente. A corto plazo, esto es positivo para la liquidez y la recuperación del sentimiento. Pero a medio y largo plazo hay que tener precaución: el control del Congreso por parte del Partido Demócrata podría ralentizar la aprobación de leyes favorables a las criptomonedas y endurecer la regulación; la efectividad de los recursos de lobby invertidos por la industria hasta ahora es dudosa.
El mercado ya valora por separado los "tokens políticos" y los "activos principales", lo que es una señal de madurez, pero también significa que el riesgo político no desaparecerá por completo $BTC #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Bajo la demanda impulsada por la capacidad de cálculo AI, el módulo óptico AAOI 800G entra en un período de producción concentrada. La empresa indica que los ingresos por 800G en el tercer trimestre podrían crecer casi cinco veces en comparación con el trimestre anterior, mientras que el producto 1.6T inicia envíos en pequeñas cantidades, con pedidos en mano abundantes y una demanda suficientemente alta. Sin embargo, la limitación a corto plazo no está en la demanda, sino en el suministro de chips ópticos upstream y la velocidad de aumento de capacidad, que son claves para superar el límite superior de la guía.
El mercado observa dos puntos clave: primero, el grado de cumplimiento de los envíos de 800G y el progreso en la certificación de clientes para 1.6T; segundo, el margen bruto. AAOI compra chips láser externos, con presión de costos mayor que los fabricantes integrados. La dirección estima un margen bruto no GAAP para el tercer trimestre entre 29% y 30.5%. Si mejora la tasa de rendimiento y aumenta la proporción de productos de alta gama, un margen bruto al alza será señal de superación de expectativas.
Los riesgos también son significativos: la competencia extranjera es intensa, existe incertidumbre en la asignación de pedidos de grandes clientes, y los costos adicionales por expansión de producción presionarán las ganancias. En general, se considera que los ingresos dentro del rango de la guía es el escenario base; hay oportunidad para un ligero sobrecumplimiento, pero es difícil lograr un aumento significativo en pedidos.
En términos financieros, se presta más atención al ritmo de implementación del 1.6T, que determinará la elasticidad de crecimiento del próximo año. Si el informe financiero revela que la certificación 1.6T avanza sin problemas y se obtienen nuevos pedidos de grandes proveedores de nube, incluso si los ingresos solo cumplen con la meta, el sentimiento del mercado será positivo; por el contrario, si la escasez de chips retrasa los envíos y el margen bruto está por debajo del límite inferior, es probable que se produzca una corrección en la valoración.Después de leerlo, anoté tres cosas. Casi convierto esta lista de control en una lista de observación de tendencias, pero luego pensé: ser observado y tener valor de investigación no son la misma casilla para marcar.
1. En esta lista de tendencias de criptomonedas de CoinGecko, Pudgy Penguins ($PENGU) está en primer lugar, con una capitalización de mercado en el puesto 112, y subió un 5,5% en 24 horas; BTC subió un 5,1%, mientras que TRUMP cayó un 17,1%, todos ellos también en los primeros puestos de búsqueda. Mi juicio es que esta lista es adecuada para encontrar pistas de discusión, no para etiquetar directamente el sentimiento del mercado como "alcista", porque tanto las subidas como las bajadas pueden generar búsquedas.
2. Voy a separar el ranking de búsquedas del ranking de capitalización de mercado; un alto interés no equivale a un gran tamaño de mercado, y poner juntos los dos rankings de PENGU es muy ilustrativo. Si solo asignas tiempo de investigación según el orden de búsqueda, creo que es fácil confundir un volumen de discusión momentáneo con la importancia real de un proyecto.
3. También dejaré un espacio para "por qué se busca"; este material no proporciona catalizadores específicos para cada moneda, no puedo inventar historias por ellos. Si luego hay eventos claros, al cotejar los eventos con los cambios de precio, habrá oportunidad de distinguir si la gente está buscando oportunidades o investigando riesgos; esta es mi forma de observar.
Primero tomo las tendencias como una lista de preguntas, no como respuestas; ¿qué añadirían ustedes como cuarto punto para juzgar si el primer puesto de PENGU en esta tendencia merece un seguimiento continuo?Ayer dije que vería si el mercado estadounidense de valores esta noche daría una oportunidad.
La dio, y de manera muy generosa.
BTC ahora está en 80,635, ETH en 2,428. En dos días, BTC subió un 5% desde 76,664, ETH subió un 7,6%.
El Dow Jones subió un 3% anoche, la mayor subida diaria en 18 meses.
Pero hay un detalle que hay que mencionar: el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3,11% ayer, alcanzando un mínimo de seis meses. El dinero no entró en la infraestructura de AI, sino que se fue a Apple, Microsoft, Amazon y acciones de consumo.
Así que esta subida no es "optimismo hacia el futuro", sino "reposición de posiciones tras la eliminación de incertidumbre".
El nivel de 80,000 se mantuvo durante toda una semana, y ayer se recuperó en un solo día. La recuperación tan rápida indica que había muchas posiciones cortas antes.
Hoy, si quieres actuar, me he puesto tres condiciones para mí mismo, y si falta alguna, no actúo:
1 No perseguir. Entrar después de un aumento del 5% en un día significa que tu stop loss estará justo debajo de las ganancias de otros.
2 Mañana es el informe de empleo. Antes de que salgan los datos, la posición no debe superar el 30% de lo habitual.
3 ¿Ha vuelto el dinero de los ETF? Si no ha vuelto, esta subida es solo una corrección emocional.
Comprueba por ti mismo, ¿cuántas condiciones cumples?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo se especializa en pequeños reactores rápidos avanzados, y gracias a sus ventajas para centros de datos AI y suministro eléctrico estable y bajo en carbono, ha atraído mucha atención de capital. Actualmente, su comercialización aún está en fase de demostración piloto, con una clara brecha por etapas antes de una implementación a gran escala.
El proyecto avanza sin problemas; el primer reactor rápido Aurora se está construyendo mediante un canal de aprobación simplificado del Departamento de Energía de EE.UU., y se espera que complete su primera conexión a la red y suministro eléctrico entre 2027 y 2028, siendo este el primer hito clave para la comercialización de la empresa. Además, su reactor de prueba ya ha alcanzado operación crítica, la cadena de suministro de combustible está en etapa inicial, y ha asegurado un pedido preliminar para el centro de datos de Meta, con una demanda clara para la aplicación, validando preliminarmente la viabilidad técnica y la demanda del mercado.
Sin embargo, la comercialización a gran escala enfrenta múltiples obstáculos. Primero, la fase piloto actual utiliza políticas de aprobación especiales, mientras que la aprobación de licencias comerciales NRC para uso nacional tiene ciclos largos y alta incertidumbre; segundo, la experiencia en ingeniería de pequeños reactores rápidos enfriados por sodio es limitada, y la estabilidad operativa a largo plazo y los costos de mantenimiento aún no se han verificado; tercero, los proyectos nucleares requieren alta inversión y largos ciclos, por lo que la capacidad de financiamiento continuo afectará directamente el progreso de implementación.
En general, entre 2027 y 2028 solo se podrá lograr la comercialización demostrativa de una sola unidad, completando la validación técnica y de escenarios. La verdadera comercialización a gran escala y la implementación masiva de proyectos de suministro eléctrico se esperan después de 2030. A corto plazo, se puede seguir el progreso de conexión a la red y las aprobaciones; a medio y largo plazo, la obtención de licencias, el control de costos y la madurez de la cadena de suministro serán las claves decisivas para el éxito comercial de Oklo. •$BTC Perspectiva alcista
- BTC continuó su ascenso hasta 80031 dólares tras superar los 79000 dólares, con un avance técnico que rompió una resistencia clave liberando el impulso del rebote.
- Grandes ballenas e instituciones como Block continúan acumulando en niveles bajos, mostrando un sentimiento positivo a largo plazo; las compras en el mercado spot cambiaron de netas ventas a netas compras, aumentando la fuerza compradora.
- Tras la materialización de las noticias políticas negativas por las elecciones intermedias en EE.UU., el sentimiento del mercado se recuperó rápidamente, con un rebote generalizado en los mercados de capital globales y una tendencia en las condiciones financieras que favorece los activos de riesgo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
El tercer trimestre es la temporada alta de vacunación contra enfermedades respiratorias en otoño e invierno, y este informe financiero es una ventana clave para observar la transformación comercial de Moderna. La vacuna contra el COVID-19 sigue siendo la base, mNEXSPIKE, como la nueva generación de vacuna actualizada, se centra en la tasa de penetración de vacunación y la cuota de mercado minorista en la población mayor y de alto riesgo en Estados Unidos. El mercado espera que los ingresos por la vacuna contra el COVID-19 continúen disminuyendo año tras año; el COVID-19 ha pasado de ser una necesidad pandémica a una vacuna estacional opcional, y la voluntad de vacunación del público sigue debilitándose, apoyándose solo en personas mayores y pacientes con enfermedades crónicas, lo que representa la mayor presión a corto plazo.
La vacuna RSV mRESVIA es un punto de interés, pero el panorama competitivo es débil, con GSK y Pfizer claramente con ventaja por ser los primeros en el mercado; las ventas trimestrales anteriores no cumplieron con las expectativas, por lo que este trimestre será difícil que aporte un incremento significativo, siendo necesario seguir los datos de pedidos y distribución en canales. La vacuna combinada de gripe y COVID-19 mCOMBRIAX, aprobada en Europa, aún está en una fase temprana de expansión, con una contribución limitada a los ingresos a corto plazo; se observa más la aceptación del mercado, que determinará el espacio de crecimiento futuro de las vacunas combinadas.
El coste es otro núcleo importante. La previsión general es que los ingresos del tercer trimestre probablemente se mantendrán bajos, siendo difícil lograr un alto crecimiento; el punto clave no es una explosión de ingresos a corto plazo, sino la estabilización de la cuota de la vacuna contra el COVID-19, señales de expansión de RSV y el progreso en la comercialización de la vacuna combinada. Si los datos de vacunación superan las expectativas, se restaurará la confianza del mercado en la plataforma comercial de mRNA; de lo contrario, el mercado seguirá preocupado por el techo de ingresos, y los fondos apostarán más por las historias a largo plazo de la línea de tumores.Veo estas direcciones con alta tasa de éxito, primero miro las probabilidades: ganar con frecuencia no significa que el riesgo sea bajo. Según el monitoreo de Odaily, una dirección completó 42 rondas de transacciones de BTC entre el 18 de septiembre y el 30 de octubre, con una tasa de éxito de aproximadamente el 98 %; después de una reducción neta de posiciones largas por unos 6,7 millones de dólares, aún mantiene posiciones largas en $BTC por unos 18,1 millones de dólares.
Prefiero verlo como una reducción de riesgo, no como una clara apuesta a la baja. La posición sigue ahí, reducirla no equivale a un cambio de dirección; 42 rondas en corto plazo tampoco garantizan la tasa de éxito en la siguiente operación. Falta información sobre ganancias o pérdidas individuales y apalancamiento, con solo el 98 % no se puede calcular el valor esperado.
Si lo usas para recordarte revisar tu exposición, creo que vale la pena; si apuestas a la baja solo porque un "experto reduce posiciones", la información no es suficiente y las probabilidades pueden no ser favorables. Frente a direcciones que reducen posiciones pero mantienen posiciones largas, ¿qué valoran más al evaluar señales, la tasa de éxito histórica o las probabilidades actuales?Ayer por la mañana BTC cayó de golpe hasta 75736, y por la noche subió directamente a 81196. En un solo día, primero te hacen vender con pérdidas, luego te obligan a comprar en lo alto — esto no es un mercado, es la mano fuerte limpiando a los pequeños.
Esa caída no fue una verdadera liquidación. Debajo de 76300 había órdenes de stop-loss acumuladas durante medio mes, si no se limpian no se puede subir. La prueba está en el volumen: la caída de la mañana fue con poco volumen, la subida de la noche tuvo casi cuatro veces más volumen. La caída sin volumen es una falsa caída, la subida con volumen es la verdadera.
Así que ayer en apariencia subió un 7%, pero en realidad ya se vendió todo lo que había que vender.
Pero después de este movimiento no habrá un impulso en línea recta. Después de un lavado, la segunda caída suele ser más profunda, y si lo intenta otra vez, ¿te atreves a mantener?
Ayer me rompieron mi "sombrero", lo admito, no me hago el listo. Hoy solo digo una cosa: en esta posición no voy a comprar en lo alto. No es que sea bajista, es que mientras la media móvil semanal no se mantenga, la probabilidad de comprar en lo alto no vale la pena. Esperaré a que retroceda por debajo de 80000 para hablar. BTC sube un 4,9% mientras que ETH lidera los principales activos con un 7,4% y SOL añade un 4,57%. Esto indica que la participación se extiende más allá de BTC, un contexto más saludable que un movimiento de un solo activo. Sigue siendo incierto si esta amplitud puede mantenerse mientras los datos de empleo en EE.UU. y la reevaluación del riesgo del petróleo moldean las expectativas macro.
No es un consejo financiero.$BTC El precio actual de Bitcoin está cerca de 80,700, a corto plazo es una recuperación tras una caída rápida, aún no se ha formado una nueva tendencia.
Desde el punto de vista técnico, en 15 minutos, después de retroceder de 75,700 a 81,200, la velocidad de subida se ha ralentizado, la media móvil corta sigue por debajo del precio, pero el máximo diario está justo encima. En 4 horas, esta ola es un rebote tras caer desde 84,900, la resistencia está en 81,200, mantenerse por encima indicaría un fortalecimiento. Aproximadamente el 75% de la liquidez de liquidación está por debajo del precio actual, el grupo más cercano está en 79,600, por lo que no hay un colchón fuerte para un short squeeze arriba, la continuación al alza dependerá de nuevas compras.
Ayer cayó hasta 75,700, lo que corresponde a la incertidumbre en las elecciones intermedias, el incidente con el petrolero en el estrecho de Ormuz, y la probabilidad de más del 80% de una subida de tipos en diciembre por parte de la Reserva Federal. Luego, el Partido Demócrata ganó el Congreso, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses cayeron, el precio del petróleo se desplomó, la guerra comercial se enfrió y la política fiscal quedó estancada, lo que mejoró el apetito por el riesgo y Bitcoin se recuperó por encima de 80,000.
Para adelante, hay tres cosas a observar: si el Banco de Inglaterra sube tipos esta noche, si el informe de empleo de viernes es fuerte, y si hay avances sustanciales en las negociaciones entre EE.UU. e Irán. Si se supera con volumen 81,200, el rebote puede continuar; si no, es probable que primero retroceda a 79,600. Si se pierde 79,600, la recuperación se convertirá en caída. Esta zona es más adecuada para esperar, no para perseguir. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ El precio de $BTC ha superado los 80600, y parece que va a tocar los 82000, pero para ser sincero, este repunte me resulta bastante incómodo.
Ha subido desde 75700, parece fuerte, pero en realidad es un aumento inflado. Quienes observan el mercado pueden sentir que no hay compras al contado decentes debajo, todo es espacio creado por liquidaciones forzadas de cortos. El volumen de posiciones abiertas no aumenta, sino que disminuye, ¿qué significa? Que es un pulso de cobertura de cortos, no una acumulación real de grandes fondos.
Lo extraño es que en el ETF han salido varios cientos de millones consecutivamente, claramente las instituciones están retirándose para evitar riesgos, pero el mercado de futuros se ha animado primero. Además, el índice Nasdaq de EE.UU. también se mantiene en niveles altos, y aunque el rendimiento de los bonos del Tesoro ha dado un respiro, a nivel macro no hay mucho respaldo.
El recuadro naranja entre 81900 y 82000 es todo un área de posiciones atrapadas previas; si realmente sube hasta ahí, la presión de venta será muy evidente. Perseguir una subida en esa zona es básicamente usar tu capital para ayudar a otros a salir de pérdidas.
Ahora no tengo prisa, prefiero esperar a que retroceda cerca de 80000 para ver si puede estabilizarse con menor volumen, no quiero apostar en esta zona incierta a que pueda romper al alza. Este tipo de movimientos por cobertura de cortos llegan rápido y se van rápido, no confundas un pulso con una tendencia, si realmente cae fuerte y tratas de atraparlo, puedes salir muy mal parado.
⚠️Solo observación del mercado, no constituye consejo de inversiónBTC tocó 80,000, pero este impulso alcista proviene más de la cobertura de cortos que de compras al contado. En 24 horas, se ajustaron posiciones cortas por aproximadamente 577 millones de dólares en toda la red, y posiciones largas por unos 415 millones; los cortos de BTC son alrededor de 310 millones, y los largos solo 87,490,000. El precio fue impulsado por liquidaciones.
$BTC: alrededor de 80,000. El ETF ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos, el 3 de noviembre 115.6 millones, IBIT representa 94.98 millones, pero la velocidad de salida se desaceleró en comparación con casi 400 millones del lunes. El dinero se está retirando, retirarse lentamente no significa que regrese.
$ETH: alrededor de 2,430, subió un 6.7% en 24 horas, el más fuerte de las tres monedas. El ETF ha tenido salidas durante siete días consecutivos, 85.34 millones, ETHA representa 74.43 millones; pero las reservas de ETH en los exchanges bajaron a aproximadamente 14.5 millones, el nivel más bajo desde 2016. En el lado de productos se está retirando, en la cadena se está bloqueando.
$SOL: alrededor de 93. El ETF de SOL ha tenido salidas netas durante cuatro días consecutivos, pero las direcciones activas en la cadena alcanzaron un máximo de 13 meses, con 1.7 millones de nuevas carteras diarias. El número de usuarios aumenta, el dinero invertido disminuye.
Se espera que el dato de empleo del viernes añada 65,000 nuevos empleos, con una expectativa de política para diciembre de alrededor del 74%. Las tres monedas están esperando lo mismo: después de que termine la cobertura de cortos, si hay compradores al contado dispuestos a tomar posiciones.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Ambas cámaras vuelven a azul, BTC se recupera a 80,000: ¡Por qué el proyecto CLARITY está más lejos que nunca!
La agencia AP anunció anoche el resultado de ambas cámaras de una vez: los demócratas arrasaron en la Cámara de Representantes y el Senado, asegurando 218 escaños en la Cámara y se espera que superen los 230, mientras que en el Senado ganaron en Texas, Ohio y otros siete estados; Jeffries tiene buenas posibilidades de ser presidente de la Cámara.
BTC primero cayó a 75,633 dólares, pero tras el resultado fue comprado inmediatamente, esta mañana ronda los 80,800, con un aumento de aproximadamente el 5% en 24 horas — el mercado compró la resolución de la incertidumbre, no a un partido en particular.
Pero lo que más preocupa en el mundo cripto es que el proyecto CLARITY está más lejos que nunca. Esta ley sobre la estructura del mercado fue aprobada en la Cámara en julio de 2025 con 294 votos a favor y 134 en contra, y el 15 de septiembre de este año intentó pasar en el Senado: 49 a 50, quedando a 11 votos de los 60 necesarios para el procedimiento; los 49 votos a favor fueron todos republicanos, los demócratas se opusieron en bloque, el punto crítico fue la cláusula ética sobre los negocios de criptomonedas de la familia presidencial. Ahora que ambas cámaras cambiaron de mayoría, los comités de banca y servicios financieros estarán presididos por Warren y Waters — dos de las figuras más duras contra las criptomonedas. El 119º Congreso termina en enero de 2027, por lo que es muy probable que el proyecto tenga que ser presentado de nuevo desde cero en el nuevo Congreso. El análisis de TD Cowen es: no esperes que se apruebe en los próximos dos años.
El resultado electoral ya está escrito, pero el guion del proyecto apenas comienza.
$BTCAbrir una posición larga 20x en SUI: rebote del 6% vs caída del 23% en el mes, ¿podrás aguantarla?
Abrir una posición larga 20x en SUIUSDT, precio actual cerca de 0.93, subió más del 6% en 24 horas, pero en 30 días ha caído un 23%.
El rebote a corto plazo está en marcha, subió desde cerca de 0.86, en 1 hora y 4 horas muestra señales alcistas, la mayoría de las posiciones son largas y la tasa de financiación es baja. Pero el MACD diario sigue bajista, el precio está atrapado por debajo de 0.94-0.95 (cerca de la media móvil de 20 días), y el volumen no es especialmente fuerte. Hay aspectos positivos en los fundamentales (integración de USDC en Samsung Wallet, avances de Hashi, pruebas relacionadas con agentes AI), pero la tendencia a medio plazo aún no se ha revertido completamente.
El único riesgo a evitar: apalancamiento 20x, si el precio retrocede alrededor del 5% se acerca a la línea de liquidación. En la posición actual, el espacio al alza parece poder alcanzar 0.95-1.0, el soporte a la baja está cerca de 0.90 y 0.86, si el retroceso falla, el margen para el stop loss es muy estrecho.
¿Dónde pondrías tu stop loss?
$SUI
#SUI #SUIUSDT #criptomonedas #tradingapalancado #digitaloffshore Cinco bancos se unen para hacer tokenización, pero lo que más me importa son las palabras "sin fines de lucro": mi juicio es que el peso de esta noticia radica en intentar unificar reglas, no en avivar el fuego de ninguna moneda.
Según informes, HSBC, Kinexys de JPMorgan y otros cinco bancos han establecido GL1 Org con sede en Singapur, basado en la iniciativa GL1 de la Autoridad Monetaria de Singapur, para promover estándares comunes de finanzas tokenizadas y la interoperabilidad entre instituciones y jurisdicciones.
Cuando veo este tipo de noticias, suelo preguntar primero: después de que los activos se suben a la cadena, ¿pueden salir del propio jardín? Si los libros contables y las reglas de activos de cada banco no son compatibles, entonces subirlos a la cadena puede ser solo un cambio de envoltorio, y la circulación seguirá requiriendo múltiples integraciones. El estándar común busca resolver justamente ese costo invisible de fricción.
Pero sin fines de lucro no significa neutralidad natural, y establecer una organización no significa que el estándar ya esté implementado. Mi suposición es que si las reglas son adoptadas por más instituciones, los activos tokenizados regulados serán más fáciles de circular; esto no se puede traducir directamente en beneficios para cadenas públicas o tokens relacionados. Quién finalmente es compatible con las reglas es más importante que la reputación de los participantes.
Por eso estoy dispuesto a prestar atención a este asunto, pero no me apresuraré a traducirlo en un movimiento de mercado. ¿Prefieres ver que GL1 anuncie el próximo paso con casos específicos de interoperabilidad, o que primero expliquen qué instituciones y redes pueden conectarse?$DOT
Noticias rápidas dicen que el XCM de Polkadot fue explotado, con una pérdida en el tesoro de aproximadamente 1,381,000 dólares. Mi primera reacción fue revisar el mercado, y el DOT está en 0.9529, al final del día sigue subiendo, aunque es más de cuatro puntos menos que los 0.996 que tocó anoche a las 23:00.
¿Qué significa 1.38 millones? En OKX, el volumen de operaciones spot de DOT en 24 horas es de 2.81 millones de dólares, casi la mitad del volumen diario. Si realmente hubiera un problema de esa magnitud, no habría ni una pizca de movimiento en el mercado.
Lo más extraño es el lado de los contratos perpetuos. La posición abierta es de 7.57 millones de dólares, con una tasa de financiación del 0.0044%, menos de la mitad del 0.01% base. Nadie tiene prisa por hacer cortos ni por salir corriendo. El dinero fue robado, pero los poseedores de tokens ni siquiera se molestan en entrar en pánico.
La narrativa técnica de la cadena antigua ya está agotada, y un incidente de seguridad solo provoca una caída de dos puntos, sin siquiera una vela bajista decente.
1.38 millones de dólares, ni siquiera una pizca de movimiento. Si esto hubiera pasado en 2021...
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música? En el negocio de juegos, el envío de hardware PS5 se está desacelerando gradualmente, y el enfoque de crecimiento se está desplazando hacia el software, la suscripción PlayStation Plus y el contenido de terceros, siendo la resiliencia de la rentabilidad el punto central. Próximamente se lanzarán grandes títulos como GTA6, lo que podría impulsar el consumo de software y aumentar la actividad de los usuarios, pero a corto plazo las ventas de hardware están bajo presión, y la inversión en desarrollo inicial de la nueva consola también limitará el crecimiento de los ingresos. Se espera que los ingresos del segmento de juegos sufran una ligera presión este trimestre, aunque el beneficio operativo debería mantenerse estable; el tipo de cambio es una variable importante, y si el dólar se fortalece, tendrá un efecto positivo en las ganancias; el riesgo radica en que el lanzamiento de los grandes títulos no cumpla con las expectativas o que el crecimiento de usuarios suscritos se desacelere.
El negocio de música es un pilar estable del flujo de caja de Sony, con ingresos por derechos de streaming que continúan creciendo de manera sólida, y los conciertos presenciales y productos relacionados con artistas también contribuyen al crecimiento. Sin embargo, el año pasado hubo éxitos como "Demon Slayer" y ganancias únicas por revalorización de acciones, lo que elevó la base de comparación; se espera que los ingresos de este trimestre mantengan un crecimiento moderado, pero las ganancias podrían verse presionadas en comparación con el año anterior, siendo difícil replicar el alto nivel de crecimiento del año pasado. A largo plazo, el valor de la biblioteca de derechos musicales es estable, y las suscripciones de streaming tienen una naturaleza cíclica débil, lo que les confiere mayor resistencia a la volatilidad.
En general, las dos grandes áreas de negocio muestran una clara divergencia: los juegos dependen de contenidos importantes para catalizar la elasticidad, y la recuperación de beneficios se basa en la conversión de software y suscripciones; la música sigue una ruta estable y prolongada, con un crecimiento más moderado y difícil de superar las expectativas.11-5
Macroeconómico: Gran noticia geopolítica (caída del precio del petróleo) + Bolsa estadounidense inestable + Rebote del oro
Datos: reducción de la prima de coinbase + entrada de ETF ayer + aumento de la protección de la demanda al alza en la cadena + leve recuperación de la compra
Soportes a corto plazo de BTC: 79400 / 78000; resistencias: 81000 / 82100
Soportes a corto plazo de ETH: 2400 / 2320; resistencias: 2450 / 2510
1. El oro sube porque la expectativa de crecimiento de AI disminuye, el déficit fiscal y los factores políticos inciertos se alivian, lo que provoca una caída de la tasa de interés real, reduciendo el costo de oportunidad del oro, por lo que sube
2. Actualmente, la caída del precio del petróleo + estabilidad política generan un aumento general del apetito por riesgo, pero la continuidad dependerá de los datos de empleo no agrícola del viernes y de las expectativas de crecimiento tras AI
3. Actualmente es un repunte provocado por la relajación del sentimiento, no el inicio de un mercado alcista generalizado; si las expectativas de subida de tipos no bajan y los datos de empleo del viernes siguen fuertes, volveremos a un proceso de inestabilidadNunca entendí por qué la subida y bajada de $HYPE depende de las elecciones en Estados Unidos.
Ahora más o menos lo entiendo. Según Adam, investigador de Greeks.live, las elecciones de medio término hacen que políticas cripto como la Ley de Claridad sean impredecibles, y el futuro legislativo y el ritmo de cumplimiento de Hyperliquid dependen totalmente de esto.
Lo más sutil es que Trump apoyó públicamente a Hyperliquid y también hizo que la CFTC investigara una vía federal para el cumplimiento. Suena como algo grandioso, pero si lo piensas bien, es como dejar que un grupo de personas que no tienen nada que ver contigo decidan el progreso con su voto.
Después de votar, aún hay que esperar la ley. Y mientras esperas, el mercado no sabes cuántas vueltas dará.$ZEC
Este flujo de dinero de ZEC no proviene del mercado spot. A las 10:27, una noticia rápida informó que una dirección añadió una posición larga de 5,08 millones de dólares, con una ganancia total de 21,35 millones. Calculé que 5,08 millones a 1320 equivalen a 3848 monedas, y la posición total en perpetuos de OKX es de solo 135.800 ZEC, por lo que esta operación representa el 2,8%.
Mirando el volumen de operaciones, el volumen nominal en perpetuos en 24 horas es de 2.050 millones de dólares, mientras que en spot es solo de 101 millones. Veinte veces más. El poder de fijación de precios está en los perpetuos, el mercado spot es tan pequeño que ni siquiera cuenta como suplente.
El precio no se movió tras aumentar la posición. A las 23:00 de anoche, en la vela de 1H se registraron 15,63 millones de contratos, tras alcanzar 1352,13 no volvió a tocar ese nivel, ahora está en 1319, y en doce horas ha oscilado entre 1272 y 1352. Cada vela posterior tiene entre 2 y 5 millones de contratos, como máximo un tercio de aquella.
La tasa es del 0,0083%, aún por debajo del 0,01% de referencia. Los largos no están dispuestos a pagar más. La ballena aumentó mucho su posición, pero el apalancamiento no siguió.
Creo que esto es gestión de posiciones, no el inicio de un movimiento de mercado. Para que suba con fuerza, el volumen spot de 100 millones debe ampliarse a 300 millones. Las ganancias flotantes sostienen la consolidación, pero no la ruptura.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ¡Impresionante! ¡Bitcoin y Ethereum se han recuperado estos días!
$BTC ha subido de alrededor de 75,600 directamente a poco más de 80,000, ahora se mueve entre 80,400 y 80,600. $ETH ha sido aún más fuerte, subiendo de más de 2,220 directamente a 2,420-2,430, con un aumento más agresivo que Bitcoin.
¿Es esto un cambio de tendencia? Creo que no tan rápido. Más bien parece una corrección tras una caída prolongada. Con los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU., la incertidumbre se ha reducido a la mitad; además, los cortos han sido presionados, con casi 1,000 millones de dólares en posiciones liquidadas en 24 horas, la mayoría eran posiciones cortas, por lo que el mercado naturalmente ha rebotado.
Desde el punto de vista técnico tampoco es exagerado. El RSI está entre 40 y 50, la relación entre compradores y vendedores es moderada. La tasa de financiación se ha vuelto positiva, pero solo alrededor de 0.005% cada 8 horas, muy suave, aún lejos de un agrupamiento de compradores.
La resistencia también es clara: para BTC hay presión de venta entre 80,000 y 82,000, y ETH debe superar primero 2,450-2,500 para tener intención de seguir subiendo.
Lo que más vigilo es el ETF. Estos días los ETF de BTC y ETH en spot están teniendo salidas netas, con Bitcoin saliendo más de 100 millones de dólares en un solo día, y Ethereum varios días consecutivos. Si las instituciones no regresan, esta subida probablemente sea solo un respiro en la tendencia bajista. La última luz antes de caer.
A corto plazo se puede intentar seguir la subida, pero no hay que pensar que el toro ha vuelto. Lo que viene depende de dos cosas: si Bitcoin puede mantenerse sobre 80,000 y si Ethereum puede superar el umbral de 2,470 para lograr una verdadera ruptura.Mi primera reacción: esto no es solo cambiar el entorno de despliegue, es reescribir también los requisitos del producto.💻
ZetaChain afirma que, si la propuesta se aprueba, alrededor del 9 de diciembre se detendrá la operación de L1, y $ZETA se migrará a Solana en una proporción 1:1, mientras que la aplicación de IA privada ZetaLabs se lanzará simultáneamente.
Valoro más la demanda de la aplicación que la reducción de la inflación: restringir la oferta no significa que haya usuarios, esto es un error en la lógica de valoración. Si fuera yo quien lo cambiara, primero aclararía la ruta de migración, luego observaría la retención real, sin apresurarme a dar una alta puntuación a la nueva narrativa. Ayer, cuando la posición corta de ETH estaba en ganancias por la mañana, no establecí un stop loss para la posición de aumento; después de la caída y la recuperación, no debería seguir haciendo cortos una vez que se pisa por encima de la curva descendente, hay que esperar la oportunidad.
Porque últimamente se siente claramente que ETH no quiere caer; la tendencia corta previa no se ha reparado completamente debido al asunto del exchange Bian, y la gente sigue pensando que va a desplomarse. Además, el volumen de operaciones no es suficiente, el interés abierto no es lo suficientemente alto, no es que una tasa alta implique necesariamente una caída con liquidaciones masivas. En posiciones clave, si hay soporte, es posible un rebote y atraer a más personas a ir en largo. Además, ayer no hubo noticias de caídas bruscas; por el contrario, el resultado de las elecciones intermedias fue una noticia positiva a corto plazo. Marcamos que no hay noticias que puedan afectar a corto plazo, así que queda ver la intención de los grandes jugadores. Después de la apertura a las 10 de ayer, se mantuvo la línea de subida, lo que indica que podría continuar subiendo 📈Caer un 5% no es un problema del coche, es un problema del contrato
$TSLA cayó de 409 a 377 en un día.
Lo que cae es el riesgo político, no las ventas.
Así es como se calcula este número:
450 millones en donaciones compraron un canal político, no el precio de la acción.
El Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, el canal cambió de cerradura.
El siguiente paso es:
Los contratos gubernamentales deben ser revisados, el plan de fusión podría estancarse.
La regulación de la conducción autónoma solo se endurecerá.
Cualquiera de estas tres cosas que se materialice, será un costo real y tangible.
Hoy 377 es el mínimo del día, los que apuestan a la baja están recogiendo ese 5%.
La zona de 390 a 395 es la segunda oportunidad que da el rebote.
No es que la dirección haya cambiado, es que el mismo asunto aún no ha terminado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA 今天A股科技板块出现了一个值得警惕的信号：量能开始弱化，资金承接力度似乎没有昨天那么强了。 昨天A股科技赛道集体爆发，科创50指数大涨近10%，创业板指上涨6.4%，两市成交额达到2.04万亿元，较前一交易日放量3343亿元。市场一度重新燃起AI和半导体行情的热情。 但今天早盘的表现却有所不同，市场成交量明显萎缩，第一个小时两市成交额同比减少约671亿元，部分科技股冲高回落，市场超过3000只个股下跌。 问题来了：A股科技股如果无法持续放量，美股科技股还能不能独自扛起全球科技板块的上涨预期？ 昨晚美股其实已经给出了一个比较矛盾的信号。 纳斯达克上涨1.44%，微软、亚马逊等大型科技股表现强势，但半导体指数反而下跌3.1%，美光、迈威尔等芯片股跌幅明显。这意味着美股并不是所有科技板块都在上涨，而是出现了明显的资金分化。 这对币圈来说并不是一个可以简单解读为利好的信号。 毕竟，BTC虽然不完全跟随美股，但全球风险偏好、科技股资金情绪以及美元流动性，都会影响加密市场的短期走势。 我现在更关心今晚美股开盘后的表现。 如果纳指继续走强，科技龙头能够带动半导体板块修复，那么BTC可能获得新的风险偏$BTC $ETH $ZEC rebotan juntos pero con volumen reducido en toda la línea: los toros toman la pausa como un mercado alcista, yo estoy atento a la recuperación de liquidez en la parte inferior
BTC alrededor de 80596, en el gráfico diario se mantiene por encima de la EMA7 78386, pero aún está presionado por la EMA25 80639 y la supertendencia 82920; el volumen diario es solo el 14% del promedio de 7 días, el RSI de 1 hora ya está sobrecalentado. La tasa de financiación de contratos es +0.0024%, los traders principales tienen posiciones largas que representan el 65.37%, y el volumen de posiciones aumenta ligeramente. Justo cuando el precio se acerca a la resistencia, los toros apilan apalancamiento primero, este guion de "rebote es reversión" me hace preguntar: ¿quién está proporcionando liquidez de salida a quién?
ETH alrededor de 2431, operando por encima de la EMA7 2309, pero la EMA25 2372 y la supertendencia 2490 siguen siendo una fuerte resistencia superior; RSI6 alcanza 72.76, el volumen intradía es solo 0.09. ZEC alrededor de 1316, las medias móviles EMA se fortalecen, MACD cruza al alza, pero también con un volumen de solo 0.08, la supertendencia sigue por encima de 1460. La recuperación de indicadores puede ocurrir, pero la confirmación de tendencia no puede basarse en una sola vela alcista con volumen reducido.
Las políticas y narrativas del sector en el resumen del mercado pueden reparar el sentimiento, pero no pueden suplir la liquidez en el mercado. Yo hablo de alcistas sin ser alcista, hablo de bajistas y abro posiciones cortas; desde la perspectiva bajista, BTC75736, ETH2174, ZEC1120 siguen siendo zonas de observación de liquidez inferior, no órdenes de trading. ¿Están realmente preparados para enfrentar la corrección tras el volumen reducido aquellos que compran a ciegas en el fondo, sostienen posiciones largas y toman cada rebote como un nuevo ciclo? $CORE en OKX todavía hay quienes creen que esta cadena pública sigue funcionando, pero al analizar los datos en cadena, parece más un espécimen estático.
La lista ecológica registra alrededor de trescientas contratos, pero solo una decena realmente cuenta con fondos continuos, usuarios reales y transacciones estables. La mayoría son DApps desplegadas rápidamente con plantillas, cuyo propósito original era participar en airdrops; cuando cesan los incentivos, usuarios y fondos se van rápidamente, quedando solo registros de contratos zombis.
La liquidez falsa es aún más evidente: hay muchas transacciones en DEX, pero el monto real negociado en un solo día es solo 148 dólares, con muchas direcciones de scripts interactuando entre sí, los bloques se producen normalmente, pero no hay actividad económica efectiva. El lado del staking también habla: la escala de staking de BTC ha estado disminuyendo desde su pico, grandes cantidades de CORE se liberan con el desbloqueo, y al mismo tiempo, direcciones oficiales relacionadas transfieren grandes cantidades de tokens a exchanges. Hacia afuera se habla de bloqueo y optimismo, pero en cadena quedan rastros de transferencias, la narrativa y las acciones son claramente contradictorias.
La conclusión es simple: al evaluar una cadena pública no solo hay que mirar la cantidad de contratos y transacciones, sino también los fondos reales, usuarios reales y los incentivos sostenibles. El bullicio puede ser un espectáculo, pero las transferencias no mienten. $CORE #Circle稳定币公链Arc上线 #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC vuelve a superar los ochenta mil, esta subida se debe principalmente a un squeeze de cortos, con una gran cantidad de posiciones cortas siendo liquidadas, lo que empujó el precio hacia arriba de forma forzada. Pero lo incómodo es que en los días anteriores el ETF ha estado registrando salidas de dinero, y las instituciones no han entrado activamente a comprar.
La esencia del squeeze es que los cortos se ven obligados a cerrar sus posiciones comprando, es una compra pasiva, no un ingreso voluntario de dinero al mercado. Una vez que se liquiden todas las posiciones cortas que deben explotar, esta fuerza de empuje se detendrá inmediatamente. Si el ETF no puede revertir y mantener entradas estables de capital, esta subida tiene una alta probabilidad de ser un falso rally, diseñado para atrapar a los que compran en máximos.
Además, hay muchas posiciones atrapadas esperando liberarse, y durante el rebote las ballenas también realizarán ventas por tramos. Aunque el precio se mantenga estable temporalmente, si no hay un flujo continuo de capital en spot, cualquier noticia negativa puede hacer que el precio caiga rápidamente.
En resumen, todavía no se puede considerar un cambio de tendencia. Para confirmar que no es un falso rally, hay que vigilar dos cosas: primero, si el ETF puede mantener entradas continuas de capital; segundo, que el volumen aumente y el precio se mantenga estable sin picos repentinos. Hasta que no haya señales claras, no conviene entrar con posiciones pesadas, porque en este tipo de mercado de squeeze, los cambios pueden ser tan rápidos como pasar la página de un libro. $ETH $ZEC
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Ayer por la mañana BTC cayó de golpe hasta 75736, y por la noche subió directamente a 81196. En un solo día, primero te hacen vender con pérdidas, luego te obligan a comprar en la subida — esto no es un mercado, es la mano fuerte limpiando posiciones.
Esa caída rápida no fue una verdadera venta masiva. Debajo de 76300 había órdenes de stop-loss acumuladas durante medio mes, si no se limpian no se puede impulsar la subida. La prueba está en el volumen: la caída de la mañana fue con poco volumen, la subida de la noche tuvo casi cuatro veces más volumen. La caída sin volumen es una falsa caída, la subida con volumen es la verdadera.
Por eso, aunque ayer parezca que subió un 7%, en realidad ya se vendió todo lo que había que vender.
Pero después de este movimiento no habrá un impulso directo. Después de un lavado de mercado, la segunda caída suele ser más profunda, y si lo intentas otra vez, ¿te atreves a mantener?
Ayer me rompieron mi predicción, lo reconozco, no pretendo ser un gurú. Hoy solo digo una cosa: en esta posición no voy a comprar en la subida. No es que sea bajista, es que mientras la media móvil semanal no se mantenga, el riesgo de comprar en la subida no vale la pena. Esperaré a que retroceda por debajo de 80000 para decidir.
BTC #比特币 #实盘记录 #洗盘不追高 La reducción de emisión de NEAR ha sido aprobada, el precio actual es aproximadamente 4.05, con un aumento de alrededor del 7% en 24 horas, por ahora no voy a comprar.
House of Stake aprobó el 2 de noviembre la propuesta HSP-029 con un 99.96% de apoyo, con un poder de voto de aproximadamente 3.29 millones de veNEAR.
El límite anual de emisión se reducirá del 2.5% al 1.6%, con una disminución lineal durante 24 meses; una vez implementado completamente, la emisión diaria bajará de aproximadamente 89,500 a 57,300 tokens.
Pero aún no está en vigor: la ventana para la veto del comité de seguridad cierra el 16 de noviembre, luego hay un periodo de preparación de unos 90 días y actualización de validadores.
OKX tiene un precio actual de aproximadamente 4.053, con un máximo de 4.273 y un mínimo de 3.694 en 24 horas, un interés abierto en contratos de unos 52.1 millones de dólares, y una tasa de financiamiento de aproximadamente +0.01%.
Creo que la reducción de emisión es positiva a medio y largo plazo, pero la "aprobación de la votación" ya ha sido anticipada por el precio; antes de la implementación real aún hay muchas barreras, por lo que comprar en la subida no tiene buena relación calidad-precio.
Mi plan: observar sin comprar. Primero ver si se mantiene por encima de 4.00; si cae por debajo de 3.75, la narrativa del rebote actual se considerará inválida.
¿Esperarás a que el comité de seguridad apruebe antes de actuar, o crees que la votación en sí ya es suficiente?
$NEAR $ETH $BTC
#EleccionesIntermediasEEUU: El Partido Demócrata gana el control de ambas cámaras del Congreso #CircleQ3 ingresos superan expectativas, volumen de transacciones USDC en cadena crece un 49%¿Bajo el umbral de 75,000, se acumula una presión múltiple de liquidación forzosa?
En esta ronda del mercado, los largos en CEX han concentrado sus posiciones en precios cercanos, BTC solo ha subido ligeramente, pero las debilidades del apalancamiento se han hecho muy evidentes. 75,000 es la línea de defensa común en la que confían estos largos; si se rompe, las liquidaciones automáticas se activarán en cadena, y la presión de venta a corto plazo podría acelerar la caída.
Esta es solo la estructura frágil inherente a las posiciones congestionadas, no significa necesariamente que la tendencia vaya a debilitarse; si la fase cambia o no, depende de si este umbral puede ser atravesado efectivamente. No tomes el gráfico de liquidaciones como una predicción de dirección, es más bien un termómetro de la distribución de posiciones.
Abre la página de posiciones, verifica una por una el margen, el precio de liquidación y el apalancamiento individual, para confirmar que en el peor escenario la pérdida sigue dentro del límite preestablecido. El apalancamiento concentrado es como piedras apiladas en un puente estrecho, normalmente tranquilo, pero si la fuerza se desequilibra, todas rodarán juntas.如果坏消息都出完了，BTC还能被什么砸下去？ 那你觉得，下一次情绪修复会先从谁身上开始？ 这几天看盘有种很微妙的感觉：Binance刚经历风波，美国中期选举又来搅局，现货ETF持续净流出，科技股跟着往下掉，$BTC 反复被按在76,000美元附近摩擦。说不难受是假的，这种密集利空堆在一起，盘面像被闷住一样。 但我半夜复盘时突然换了个角度想：这些理由已经被反复交易、反复计价了。ETF流出、选举不确定性、风险偏好收缩，该慌的资金大概率已经动过手。真正该问的是，如果这些噪音慢慢散掉，空头还能拿什么新故事继续压价？这不是说利空出尽就会立刻拉盘，70,000也不是铁底，只是当坏消息被用旧了，边际杀伤力会递减。 从资金偏好这个镜头看，更有意思。现在钱明显更愿意待在确定性高的地方，科技股和加密同步承压，说明风险预算整体在收，而不是单独嫌弃BTC。这种阶段山寨通常更难受，因为资金先保大市值、保流动性好的标的，叙事币和长尾资产会被动失血。反过来，一旦情绪回暖，BTC和ETH往往先修复，然后才轮到高beta板块，节奏上别急着在山寨里抢跑。 我自己的仓位管理也在修正：不追着K线加，不因为一根阳线就改剧本，定$BTC Muchas de estas órdenes pendientes no son órdenes de compra reales que se mantengan firmes, muchas están colocadas abajo para inducir a una subida falsa; si el mercado cae, se cancelan en segundos y el soporte desaparece de inmediato. Además, estas son solo órdenes pendientes en contratos perpetuos de intercambio, no son posiciones reales de compra en el mercado spot, lo cual es completamente diferente de cuando las instituciones compran spot.
Otra cosa, en otros exchanges el libro de órdenes es mucho más delgado. Si de repente cae una orden grande, las plataformas pequeñas no pueden aguantar, el pinchazo es muy fuerte y fácilmente arrastra las órdenes de stop loss de los contratos. Recientemente, Ethereum ha estado más débil que Bitcoin; aunque haya órdenes de soporte a corto plazo, la presión de venta arriba es considerable, y si Bitcoin gira un poco, Ethereum suele caer más rápido.
En resumen, estos datos solo demuestran que a corto plazo hay alguien que no quiere que el precio caiga de inmediato, es una señal de sentimiento a corto plazo, no una prueba de que vaya a subir mucho. Si después las órdenes grandes siguen absorbiendo las ventas arriba y el volumen spot acompaña, entonces sí hay algo; si solo se mantienen abajo sin moverse, probablemente sea un soporte falso para engañar y atraer compras altas. Hay que controlar bien las posiciones apalancadas, porque este tipo de libro de órdenes puede cambiar de un momento a otro. $ETH $ZEC
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony publicará su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 (julio-septiembre) el 5 de noviembre. Combinando los datos ya revelados del primer trimestre con las directrices anuales, el enfoque principal en los dos grandes sectores de juegos y música no es "quién crece más rápido", sino la diferenciación en la calidad de las ganancias: juegos muestran una contracción en ingresos pero resistencia en beneficios, mientras que música presenta ingresos estables en aumento pero presión en los márgenes de beneficio. DePIN ha subido un 5,79% esta vez, y creo que lo más fácil de sobrevalorar es el significado de "liderar la subida" como un movimiento independiente del mercado. Según esta información, el sector cripto en general ha rebotado, con Bitcoin y Ethereum subiendo al unísono, y Aethir y Render dentro de DePIN también muestran aumentos significativos.
Cuando reviso las listas del sector, suelo fijarme primero en el color de fondo: ¿está todo el mercado recuperándose o solo un rincón se está iluminando? Liderar en un entorno de subida general puede indicar un mejor rendimiento actual, pero no prueba directamente que el capital esté apostando a largo plazo por esta área. El movimiento de precios en la misma dirección y un cambio en la lógica de inversión son dos cosas diferentes.
Esto es bastante importante para los usuarios comunes. Las listas solo muestran resultados, y es fácil interpretar "subió rápido hoy" como "también será fuerte en el futuro". Mi suposición es que si el mercado general se mantiene estable y DePIN sigue mostrando fortaleza relativa, entonces la explicación de un movimiento independiente será más convincente; si la ventaja desaparece con la subida general, esta clasificación parecerá más una amplificación emocional.
Por eso, por ahora lo considero una actuación fuerte, no una prueba de una reevaluación del sector. Lo que quiero observar a continuación es si DePIN puede mantenerse en las primeras posiciones cuando el mercado no esté tan animado.La vela de 1H a las 5 de la madrugada es la que quiero desglosar.
El volumen de operaciones en perpetuo de $APP esa hora fue de 3,938,000 USD, 65.7 veces el volumen de la vela anterior (59,900 USD); el interés abierto subió de 518,000 a las 04:00 a 1,669,000 a las 10:00, un aumento del 222.5% en 6 horas.
Primero los hechos: ingresos de AppLovin en el Q3 de 2,180 millones de USD, un +55% interanual, superando su propia guía en 100 millones, y la guía del Q4 también superó expectativas; la acción cerró el 04-11 en 271.75, subió a 344.24 en after-hours, y la última cotización es 333.80.
Tres cifras:
1. La tasa de financiamiento se volvió negativa. El 04-11 fue 0 todo el día, a las 08:00 la liquidación fue -0.264%/8h, y la actual es -0.721%. Valor negativo = los cortos pagan a los largos.
2. El perpetuo está en 325.87, un 0.68% por debajo del precio del índice de 328.11, un 0.56% por debajo del spot tokenizado XAPP de OKX (327.69), y un 2.37% por debajo del precio after-hours de la acción (333.80). Comprar largo obtiene descuento y subsidio.
3. El libro de órdenes es delgado. El volumen de perpetuos en 24h es 12.84 millones, mientras que el spot solo 455,000, 28 veces menos; los primeros 20 niveles del perpetuo suman solo 9,132 USD. Apalancamiento 25x con esta profundidad, un deslizamiento basta para doler.
Contexto: cerró a 618.32 el 2 de enero, ahora 333.80, -46.0% en el año.
No persigo el primer gap impulsado por resultados. ¿Creéis que este descuento es una oportunidad o que los cortos aún no han terminado de salir?$BTC 80648 $ETH 2429 $SOL 96 Los RSI de estos tres están en el máximo, ya tengo la orden corta puesta esperando la caída en cascada
¿RSI en el máximo? Hermano, mira la tasa de financiamiento, BTC solo 0.0086%, ETH 0.0053%, esa tasa ni siquiera es una salpicadura, si realmente estuviera sobrecalentado ya estaría por todas partes. Puedes poner la orden corta, pero te aconsejo que no te apresures a entrar con todo — ¿cuánto tiempo crees que puede mantenerse el RSI sobrecomprado sin que pierdas? Frente a la tendencia, el indicador es solo un novato.
ETH ha subido más fuerte en esta ola, un aumento del 7.7% que llevó el precio hasta la banda superior de Bollinger cerca de 2450, RSI 77.7, parece alarmante. Pero la MA7 ya está en 2426, el precio se mueve pegado a la media hacia arriba, esta estructura no parece un tope sino una continuación. BTC es más estable, la MA7 sostiene firmemente por encima de 80600, aún queda distancia hasta la banda superior en 81600, si va a caer en cascada primero tocará entre 81300-81600.
SOL es el más tranquilo, RSI 71 apenas pasado el límite, la banda superior de Bollinger en 97.4 es su techo inmediato, es más rentable poner cortos en él que en BTC y ETH. Mi opinión es clara: ahora no es momento de cortos en toda la línea, si vas a poner cortos, vigila a SOL cerca de 97 para probar posición, BTC y ETH están sobrecomprados, pero mientras la tendencia no cambie, los cortos son regalar la cabeza. Mantén la posición ligera, pon stop loss, no te enfrentes a la tendencia.Análisis breve del movimiento a corto plazo de BTC desde la teoría de Dow, teoría Chan, teoría de ondas, relación volumen-precio, flujo de órdenes y comportamiento del precio (sugerencias de estrategia)
Evaluación integral
La tendencia según la teoría de Dow ha invertido formalmente, confirmada por un cierre con un mínimo más alto + un máximo más alto
Confirmación de compra 1 de la teoría Chan en 75,607, inicio de la subida
La onda C de la teoría de ondas termina en 75,607, objetivo de reversión de la onda ①V entre 81,879-83,550
Relación volumen-precio + 2,336 millones/37,800 millones = confirmación de sacudida definitiva
El flujo de órdenes y el precio ya han regresado dentro del VA, con predominio de la compra
Comportamiento del precio con sacudida definitiva + reversión en V, estructura completa de fondo
Evaluación integral en seis dimensiones: 75,607 es el fondo definitivo tras seis semanas de caída, la tendencia se ha invertido formalmente. Actualmente está en la fase de consolidación tras la reversión ①V, la ruptura de 81,879 confirmará una nueva ronda de mercado alcista, con objetivo entre 83,550-84,150. Si cae por debajo de 78,000, la reversión en V habrá fallado y será necesario reevaluar.
$BTC Orbit ¡El rebote de BTC se topa con resistencia en 81300! ¿Podrán los alcistas seguir presionando o volverá a girar a la baja?
Los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. han llevado al mercado a reajustar sus expectativas: el Partido Demócrata ha ganado ambas cámaras, pero Trump sigue controlando la Casa Blanca. A corto plazo, el avance de las leyes regulatorias podría verse obstaculizado, y el mercado primero digiere la presión derivada de la incertidumbre política; pero a medio plazo, la dispersión del poder reduce la probabilidad de un giro hacia políticas radicales, lo que genera expectativas de recuperación en los activos de riesgo. Además, la expectativa de política de la Fed para diciembre sigue siendo restrictiva, y el entorno macroeconómico aún no es suficiente para respaldar un optimismo total.
Aspecto financiero: el ETF spot de BTC ha experimentado salidas continuas de capital, con un volumen acumulado de retiros considerable en los últimos días, y la compra institucional no muestra señales claras de recuperación por ahora.
La oferta total de stablecoins se contrae simultáneamente, y los nuevos fondos en cadena son insuficientes. Combinado con el aumento de entradas de fondos en los exchanges, este repunte parece más una cobertura de cortos tras sobreventa que una entrada masiva de nuevo capital.
Aspecto emocional: el miedo en el mercado se ha aliviado algo, el índice de codicia ha vuelto a cerca de 43, pero aún está lejos del verdadero entusiasmo.
Actualmente, tanto alcistas como bajistas están siendo cautelosos; la política macroeconómica y la reunión de la Fed en diciembre seguirán siendo variables importantes que afecten al mercado.
Aspecto técnico: ayer BTC mostró un fuerte rebote en forma de V, pero tras la subida no abrió un nuevo espacio directamente, y ahora vuelve a un punto clave de disputa entre alcistas y bajistas.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La venta masiva de $HYPE de a16z sigue en curso🤨
En las últimas 16 horas, se han recargado un total de 148,145 HYPE en los principales exchanges, con un valor total de 12,63 millones de dólares y un precio promedio de recarga de $85.26
Como la mayor entidad externa de HYPE, desde el 30 de octubre han transferido un total de 233,000 HYPE, por más de 20,6 millones de dólares; si se vendieran, obtendrían una ganancia de 1,141,000 dólares#BTC entra en la previsión a largo plazo de JPMorgan, la asignación institucional sigue siendo cautelosa
$BTC $ZEC $XAU JPMorgan Asset Management incluye BTC por primera vez en su informe de hipótesis para el mercado de capitales a largo plazo, lo que representa un cambio emblemático, pero no significa un sesgo alcista ni una recomendación para una asignación pesada.
Expectativa base: en los próximos diez años, el rendimiento anualizado de BTC será del 10%, superior al 7,5% de las acciones estadounidenses y al 5,5% del oro; las diferencias entre escenarios optimistas y pesimistas son enormes, y en el escenario pesimista el rendimiento a largo plazo es negativo. El costo es una volatilidad anualizada de hasta el 55%, tres veces la de las acciones estadounidenses, y las fuertes caídas consumirán directamente las ganancias compuestas.
Puntos clave:
1. Solo se realizó un cálculo de escenarios por separado, no se incluyó en el modelo principal de asignación de activos; cualitativamente sigue siendo un activo especulativo, no es una base para la cartera ni una herramienta estándar de cobertura; la correlación de BTC con otros activos es inestable, por lo que es difícil usarlo para diversificar riesgos de forma estable.
2. Actitud institucional: reconocen que tiene potencial de rendimiento a largo plazo, pero solo es adecuado para fondos agresivos como una pequeña posición satélite, no para fondos conservadores ni como base principal. Los riesgos regulatorios, de liquidez y de cumplimiento siguen siendo amenazas latentes.
3. Interpretación del mercado: esta noticia es más un factor positivo a nivel emocional, representa que "las instituciones principales lo están viendo", pero no traerá un flujo continuo de capital de inmediato, no debe tomarse como una señal de reversión.
Resumen simple: Wall Street comienza a calcular cuentas a largo plazo para BTC, pero el umbral de gestión de riesgos es alto; la aceptación institucional es lenta y limitada, y la cautela es la línea principal.
Hermanos, ¿qué opinan para el futuro? Estos días los toros han comido bien… Vi la noticia y primero hice una prueba de estrés en mi mente: si la política se implementa más lento de lo esperado, ¿aguantará la cuenta? Primero pienso en el peor escenario, es un hábito que me quedó de hacer gestión de riesgos.
Según la página Stand With Crypto, de los 435 escaños de la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de EE.UU., ya se han definido 397, de los cuales 226 son de apoyo a las criptomonedas; de los 35 escaños del Senado en renovación, ya se han definido 33, con 19 apoyando; lo que me preocupa más es el desajuste entre el ciclo de implementación de políticas y el plazo de riesgo de las operaciones.
⚠️ La etiqueta de apoyo no significa que estén de acuerdo con cada proyecto de ley, el número no se puede usar directamente para calcular la tasa de aprobación; la legislación aún tiene procesos, no se puede tomar el resultado electoral como fecha de ejecución; si el mercado anticipa expectativas optimistas, el período de espera de la política podría convertirse en un período de presión para las posiciones apalancadas. Esta es mi evaluación de riesgos.
Mi consejo es: las personas comunes primero deben calcular la peor pérdida posible por operación como porcentaje del capital total, no dejen que la narrativa política decida su presupuesto de riesgo.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony publicará mañana por la noche, antes de la apertura del mercado estadounidense, su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 (se espera una caída del 5,5% en ingresos y un aumento del 8,6% en el BPA). La lógica central radica en la "brecha entre ingresos y beneficios":
🎮 Juegos (G&NS): atención a la elasticidad del beneficio orgánico
La guía anual prevé una caída del 6% en ingresos, pero un aumento del 42% en el objetivo de beneficios. En el trimestre pasado, los envíos de PS5 cayeron un 36%, pero el contenido digital (que representa el 85%) y los DLC (29%) sostuvieron eficazmente la base. Puntos clave a observar este trimestre:
1. Si las suscripciones a PS Plus y el software digital pueden continuar creciendo;
2. El impacto marginal del aumento del precio de los chips de almacenamiento en el beneficio del hardware;
3. Tras eliminar los beneficios puntuales como el reembolso de aranceles del trimestre pasado, si la elasticidad del beneficio sigue siendo soportada de forma independiente por el negocio principal.
🎵 Música: crecimiento muy sólido, pero atención a la dilución del margen
Los ingresos del trimestre pasado aumentaron un 20%, con un fuerte rendimiento en streaming y monetización de derechos. Pero el crecimiento del beneficio (14%) fue inferior al de los ingresos. Este trimestre es clave examinar: la amortización de derechos y la inversión en contenido que presionan el margen, y la eficiencia en la conversión de ingresos incrementales en beneficio operativo.
📊 Evaluación integral: alta probabilidad de superar expectativas, pero hay que eliminar "excesos"
Actualmente, el 85% de la comunidad es optimista. Juicio base: un pequeño superávit sobre expectativas está respaldado por los fundamentos. Si el mercado solo valora los números principales y pasa por alto la caída de ingresos puntuales, podría generarse una diferencia en las expectativas. Atención especial a si la dirección mantiene o revisa al alza la guía de beneficios anual.Una empresa de creadores de mercado de criptomonedas recauda 12 millones de dólares y comienza a enfocarse en Wall Street
El 2 de noviembre, la empresa del mercado de capitales de Londres LO:TECH anunció la finalización de una ronda de financiación Serie A de 12 millones de dólares, liderada por MMC, y los fondos se utilizarán para expandirse en los mercados de Nueva York y Singapur.
Actualmente, esta empresa atiende a más de 50 instituciones, con negocios que incluyen creación de mercado de activos digitales, datos de mercado y ejecución de operaciones.
Su ambición es grande: espera conectar los activos financieros tradicionales con el mercado en cadena, y establecer operaciones de trading 24/7 y acciones tokenizadas.
Pero hay un detalle que no se puede pasar por alto: las operaciones que se han iniciado siguen siendo principalmente trading propio y servicios de liquidez de activos digitales, y los negocios regulados aún necesitan aprobación.
Creo que el valor de este tipo de empresas no radica en cuántos tokens emiten, sino en si realmente pueden proporcionar liquidez y reducir los costos de transacción.
La próxima ronda de competencia en Web3, quienes ganen dinero no serán necesariamente los proyectos que emitan tokens, sino también las empresas que proporcionen infraestructura de trading para todo el mercado. Una regla histórica sobre $BTC y las elecciones intermedias de Estados Unidos:
2014: tocó fondo 71 días después de las elecciones, $170
2018: tocó fondo 39 días después de las elecciones, $3,200
2022: tocó fondo 13 días después de las elecciones, $15,500
Luego, Bitcoin subió más de 100 veces, 20 veces y 8 veces desde esos mínimos respectivamente.
Es importante destacar que el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando en cada ciclo.
¿El mercado ofrecerá una oportunidad similar esta vez?
Las reglas históricas merecen estudio, pero no garantizan que se repitan en el futuro. "No introducir nuevos tokens", primero voy a ser un poco escéptico: esto no equivale a añadir una nueva demanda para $ETH. EEZ lanzó la red de pruebas de Rollup X para desarrolladores, demostrando la ejecución atómica entre cadenas, usando ETH por defecto para pagar el gas. Me preocupa más que el mercado interprete la elección del token directamente como un incremento de valor.
Veo dos obstáculos: qué se usa para pagar y cuántas personas pagan son dos cosas diferentes; la demostración en sí no prueba la demanda; si la llamada entre cadenas solo cambia la ruta de una operación existente, según mi suposición, lo que aumenta es la conveniencia, no el consumo total. La ausencia de una narrativa de nuevo token tampoco significa que ese interés se dirija automáticamente a ETH.
Por supuesto, los optimistas podrían tener razón. Si esta conexión realmente permite aplicaciones que antes no eran posibles y atrae un uso continuo, cambiaré de opinión y reconoceré su valor incremental. A partir de ahora, me centraré en el uso real y la demanda de tarifas, sin votar por la demanda basándome solo en las palabras "no emitir tokens".Hay algo que no entiendo: la Fundación Ethereum acaba de trazar el plan para 2029, y un montón de gente a mi alrededor ni siquiera ha superado esta mañana.
En las 24 horas anteriores a las 10:13 del 5 de noviembre, toda la red explotó con 983 millones de dólares, 130,900 personas fueron liquidadas. Cortos por 582 millones, largos por 401 millones, suena a que ambos lados sufrieron, pero en realidad ambos codiciaban. La operación más dura fue en HTX, un largo de $ETH de 38 millones de dólares, desapareció de la noche a la mañana.
La Fundación está hablando de H*, I*, J*, L, y de leanVM. Me parece avanzado, pero no tiene que ver con las cuentas. Cinco años de ingeniería, cinco horas de apalancamiento, la razón para confundir lo primero con lo segundo es que uno se está haciendo una película a sí mismo. XSNDK cayó un 9,1% en un solo día, el precio de mil dólares no puede ocultar la naturaleza de las acciones de microcapitalización. Actualmente cotiza a 1042 dólares, con una capitalización de solo 21,58 millones, un volumen de operaciones en 24 horas de 8,16 millones y una rotación superior al 37% — esto no es comercio, es especulación.
El rango de precios es de 1017 a 1150 dólares, con una volatilidad superior al 13%, un típico mercado de control de acciones con relevo de minoristas. El sentimiento social es nulo, el dinero inteligente está netamente en corto y sin posiciones, lo que indica que los fondos profesionales ya se han retirado, dejando solo fondos de corto plazo que persiguen subidas y bajadas.
El valor nominal de mil dólares fácilmente crea una ilusión de "anclaje de valor", pero en realidad la circulación es muy pequeña, una sola orden grande puede romper la pared de compra. Este tipo de tokens no tiene soporte fundamental, la narrativa suele depender del marketing y la creación de hype; una vez que la popularidad disminuye, la liquidez se agota mucho más rápido de lo que se imagina.
Juicio clave: la trampa de liquidez de las monedas de microcapitalización con precios altos, no entrar sin ser un creador de mercado profesional, el riesgo es mucho mayor que la expectativa de beneficio. La Fundación Ethereum publicó en X un Strawmap que descompone Lean Ethereum en una secuencia de forks hasta 2029. Al mismo tiempo, el mercado muestra una imagen opuesta: hasta las 10:13 del 5 de noviembre, en las últimas 24 horas se liquidaron aproximadamente 983 millones de dólares en todo el sistema, con 130,900 traders liquidados.
En la hoja de ruta, H* es el último fork sin características Lean, equivalente a un punto final del paradigma antiguo. I* introduce leanVM y transacciones Lean en la red principal; el primero elimina la complejidad histórica no relacionada con la seguridad, y el segundo reestructura las transacciones. J* añade pruebas Lean, muestreo de disponibilidad de datos y PCS, de modo que los nodos no necesitan manejar todos los datos completos, sino que mantienen la seguridad y eficiencia mediante muestreo. Finalmente, en la fase L se completa Lean Ethereum.
La clave no está en una característica individual, sino en el ritmo: los cambios se dividen en múltiples forks, no en una gran actualización. Para $ETH esto equivale a reconocer que la complejidad de la capa de ejecución solo puede descargarse por partes.
En el mercado, de los 983 millones en liquidaciones, 582 millones fueron posiciones cortas y 401 millones posiciones largas; la mayor liquidación fue una posición larga ETH-USDT de aproximadamente 38 millones de dólares en HTX. Las liquidaciones en ambas direcciones indican que el precio se mueve de ida y vuelta.
Pero la información actual no establece una causalidad entre las liquidaciones y la hoja de ruta, son solo dos líneas que se extienden simultáneamente. Lo que realmente vale la pena considerar es la escala temporal: el protocolo se valora en años, las posiciones en horas. La cadena fija el objetivo para 2029, pero los holders no sobreviven ni una mañana.