Orbit Post Sitemap
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony publicará su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 (julio-septiembre) el 5 de noviembre. Combinando los datos ya revelados del primer trimestre con las directrices anuales, el enfoque principal en los dos grandes sectores de juegos y música no es "quién crece más rápido", sino la diferenciación en la calidad de las ganancias: juegos muestran una contracción en ingresos pero resistencia en beneficios, mientras que música presenta ingresos estables en aumento pero presión en los márgenes de beneficio. DePIN ha subido un 5,79% esta vez, y creo que lo más fácil de sobrevalorar es el significado de "liderar la subida" como un movimiento independiente del mercado. Según esta información, el sector cripto en general ha rebotado, con Bitcoin y Ethereum subiendo al unísono, y Aethir y Render dentro de DePIN también muestran aumentos significativos.
Cuando reviso las listas del sector, suelo fijarme primero en el color de fondo: ¿está todo el mercado recuperándose o solo un rincón se está iluminando? Liderar en un entorno de subida general puede indicar un mejor rendimiento actual, pero no prueba directamente que el capital esté apostando a largo plazo por esta área. El movimiento de precios en la misma dirección y un cambio en la lógica de inversión son dos cosas diferentes.
Esto es bastante importante para los usuarios comunes. Las listas solo muestran resultados, y es fácil interpretar "subió rápido hoy" como "también será fuerte en el futuro". Mi suposición es que si el mercado general se mantiene estable y DePIN sigue mostrando fortaleza relativa, entonces la explicación de un movimiento independiente será más convincente; si la ventaja desaparece con la subida general, esta clasificación parecerá más una amplificación emocional.
Por eso, por ahora lo considero una actuación fuerte, no una prueba de una reevaluación del sector. Lo que quiero observar a continuación es si DePIN puede mantenerse en las primeras posiciones cuando el mercado no esté tan animado.La vela de 1H a las 5 de la madrugada es la que quiero desglosar.
El volumen de operaciones en perpetuo de $APP esa hora fue de 3,938,000 USD, 65.7 veces el volumen de la vela anterior (59,900 USD); el interés abierto subió de 518,000 a las 04:00 a 1,669,000 a las 10:00, un aumento del 222.5% en 6 horas.
Primero los hechos: ingresos de AppLovin en el Q3 de 2,180 millones de USD, un +55% interanual, superando su propia guía en 100 millones, y la guía del Q4 también superó expectativas; la acción cerró el 04-11 en 271.75, subió a 344.24 en after-hours, y la última cotización es 333.80.
Tres cifras:
1. La tasa de financiamiento se volvió negativa. El 04-11 fue 0 todo el día, a las 08:00 la liquidación fue -0.264%/8h, y la actual es -0.721%. Valor negativo = los cortos pagan a los largos.
2. El perpetuo está en 325.87, un 0.68% por debajo del precio del índice de 328.11, un 0.56% por debajo del spot tokenizado XAPP de OKX (327.69), y un 2.37% por debajo del precio after-hours de la acción (333.80). Comprar largo obtiene descuento y subsidio.
3. El libro de órdenes es delgado. El volumen de perpetuos en 24h es 12.84 millones, mientras que el spot solo 455,000, 28 veces menos; los primeros 20 niveles del perpetuo suman solo 9,132 USD. Apalancamiento 25x con esta profundidad, un deslizamiento basta para doler.
Contexto: cerró a 618.32 el 2 de enero, ahora 333.80, -46.0% en el año.
No persigo el primer gap impulsado por resultados. ¿Creéis que este descuento es una oportunidad o que los cortos aún no han terminado de salir?$BTC 80648 $ETH 2429 $SOL 96 Los RSI de estos tres están en el máximo, ya tengo la orden corta puesta esperando la caída en cascada
¿RSI en el máximo? Hermano, mira la tasa de financiamiento, BTC solo 0.0086%, ETH 0.0053%, esa tasa ni siquiera es una salpicadura, si realmente estuviera sobrecalentado ya estaría por todas partes. Puedes poner la orden corta, pero te aconsejo que no te apresures a entrar con todo — ¿cuánto tiempo crees que puede mantenerse el RSI sobrecomprado sin que pierdas? Frente a la tendencia, el indicador es solo un novato.
ETH ha subido más fuerte en esta ola, un aumento del 7.7% que llevó el precio hasta la banda superior de Bollinger cerca de 2450, RSI 77.7, parece alarmante. Pero la MA7 ya está en 2426, el precio se mueve pegado a la media hacia arriba, esta estructura no parece un tope sino una continuación. BTC es más estable, la MA7 sostiene firmemente por encima de 80600, aún queda distancia hasta la banda superior en 81600, si va a caer en cascada primero tocará entre 81300-81600.
SOL es el más tranquilo, RSI 71 apenas pasado el límite, la banda superior de Bollinger en 97.4 es su techo inmediato, es más rentable poner cortos en él que en BTC y ETH. Mi opinión es clara: ahora no es momento de cortos en toda la línea, si vas a poner cortos, vigila a SOL cerca de 97 para probar posición, BTC y ETH están sobrecomprados, pero mientras la tendencia no cambie, los cortos son regalar la cabeza. Mantén la posición ligera, pon stop loss, no te enfrentes a la tendencia.Análisis breve del movimiento a corto plazo de BTC desde la teoría de Dow, teoría Chan, teoría de ondas, relación volumen-precio, flujo de órdenes y comportamiento del precio (sugerencias de estrategia)
Evaluación integral
La tendencia según la teoría de Dow ha invertido formalmente, confirmada por un cierre con un mínimo más alto + un máximo más alto
Confirmación de compra 1 de la teoría Chan en 75,607, inicio de la subida
La onda C de la teoría de ondas termina en 75,607, objetivo de reversión de la onda ①V entre 81,879-83,550
Relación volumen-precio + 2,336 millones/37,800 millones = confirmación de sacudida definitiva
El flujo de órdenes y el precio ya han regresado dentro del VA, con predominio de la compra
Comportamiento del precio con sacudida definitiva + reversión en V, estructura completa de fondo
Evaluación integral en seis dimensiones: 75,607 es el fondo definitivo tras seis semanas de caída, la tendencia se ha invertido formalmente. Actualmente está en la fase de consolidación tras la reversión ①V, la ruptura de 81,879 confirmará una nueva ronda de mercado alcista, con objetivo entre 83,550-84,150. Si cae por debajo de 78,000, la reversión en V habrá fallado y será necesario reevaluar.
$BTC Orbit ¡El rebote de BTC se topa con resistencia en 81300! ¿Podrán los alcistas seguir presionando o volverá a girar a la baja?
Los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. han llevado al mercado a reajustar sus expectativas: el Partido Demócrata ha ganado ambas cámaras, pero Trump sigue controlando la Casa Blanca. A corto plazo, el avance de las leyes regulatorias podría verse obstaculizado, y el mercado primero digiere la presión derivada de la incertidumbre política; pero a medio plazo, la dispersión del poder reduce la probabilidad de un giro hacia políticas radicales, lo que genera expectativas de recuperación en los activos de riesgo. Además, la expectativa de política de la Fed para diciembre sigue siendo restrictiva, y el entorno macroeconómico aún no es suficiente para respaldar un optimismo total.
Aspecto financiero: el ETF spot de BTC ha experimentado salidas continuas de capital, con un volumen acumulado de retiros considerable en los últimos días, y la compra institucional no muestra señales claras de recuperación por ahora.
La oferta total de stablecoins se contrae simultáneamente, y los nuevos fondos en cadena son insuficientes. Combinado con el aumento de entradas de fondos en los exchanges, este repunte parece más una cobertura de cortos tras sobreventa que una entrada masiva de nuevo capital.
Aspecto emocional: el miedo en el mercado se ha aliviado algo, el índice de codicia ha vuelto a cerca de 43, pero aún está lejos del verdadero entusiasmo.
Actualmente, tanto alcistas como bajistas están siendo cautelosos; la política macroeconómica y la reunión de la Fed en diciembre seguirán siendo variables importantes que afecten al mercado.
Aspecto técnico: ayer BTC mostró un fuerte rebote en forma de V, pero tras la subida no abrió un nuevo espacio directamente, y ahora vuelve a un punto clave de disputa entre alcistas y bajistas.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La venta masiva de $HYPE de a16z sigue en curso🤨
En las últimas 16 horas, se han recargado un total de 148,145 HYPE en los principales exchanges, con un valor total de 12,63 millones de dólares y un precio promedio de recarga de $85.26
Como la mayor entidad externa de HYPE, desde el 30 de octubre han transferido un total de 233,000 HYPE, por más de 20,6 millones de dólares; si se vendieran, obtendrían una ganancia de 1,141,000 dólares#BTC entra en la previsión a largo plazo de JPMorgan, la asignación institucional sigue siendo cautelosa
$BTC $ZEC $XAU JPMorgan Asset Management incluye BTC por primera vez en su informe de hipótesis para el mercado de capitales a largo plazo, lo que representa un cambio emblemático, pero no significa un sesgo alcista ni una recomendación para una asignación pesada.
Expectativa base: en los próximos diez años, el rendimiento anualizado de BTC será del 10%, superior al 7,5% de las acciones estadounidenses y al 5,5% del oro; las diferencias entre escenarios optimistas y pesimistas son enormes, y en el escenario pesimista el rendimiento a largo plazo es negativo. El costo es una volatilidad anualizada de hasta el 55%, tres veces la de las acciones estadounidenses, y las fuertes caídas consumirán directamente las ganancias compuestas.
Puntos clave:
1. Solo se realizó un cálculo de escenarios por separado, no se incluyó en el modelo principal de asignación de activos; cualitativamente sigue siendo un activo especulativo, no es una base para la cartera ni una herramienta estándar de cobertura; la correlación de BTC con otros activos es inestable, por lo que es difícil usarlo para diversificar riesgos de forma estable.
2. Actitud institucional: reconocen que tiene potencial de rendimiento a largo plazo, pero solo es adecuado para fondos agresivos como una pequeña posición satélite, no para fondos conservadores ni como base principal. Los riesgos regulatorios, de liquidez y de cumplimiento siguen siendo amenazas latentes.
3. Interpretación del mercado: esta noticia es más un factor positivo a nivel emocional, representa que "las instituciones principales lo están viendo", pero no traerá un flujo continuo de capital de inmediato, no debe tomarse como una señal de reversión.
Resumen simple: Wall Street comienza a calcular cuentas a largo plazo para BTC, pero el umbral de gestión de riesgos es alto; la aceptación institucional es lenta y limitada, y la cautela es la línea principal.
Hermanos, ¿qué opinan para el futuro? Estos días los toros han comido bien… Vi la noticia y primero hice una prueba de estrés en mi mente: si la política se implementa más lento de lo esperado, ¿aguantará la cuenta? Primero pienso en el peor escenario, es un hábito que me quedó de hacer gestión de riesgos.
Según la página Stand With Crypto, de los 435 escaños de la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias de EE.UU., ya se han definido 397, de los cuales 226 son de apoyo a las criptomonedas; de los 35 escaños del Senado en renovación, ya se han definido 33, con 19 apoyando; lo que me preocupa más es el desajuste entre el ciclo de implementación de políticas y el plazo de riesgo de las operaciones.
⚠️ La etiqueta de apoyo no significa que estén de acuerdo con cada proyecto de ley, el número no se puede usar directamente para calcular la tasa de aprobación; la legislación aún tiene procesos, no se puede tomar el resultado electoral como fecha de ejecución; si el mercado anticipa expectativas optimistas, el período de espera de la política podría convertirse en un período de presión para las posiciones apalancadas. Esta es mi evaluación de riesgos.
Mi consejo es: las personas comunes primero deben calcular la peor pérdida posible por operación como porcentaje del capital total, no dejen que la narrativa política decida su presupuesto de riesgo.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony publicará mañana por la noche, antes de la apertura del mercado estadounidense, su informe financiero del segundo trimestre del año fiscal 2026 (se espera una caída del 5,5% en ingresos y un aumento del 8,6% en el BPA). La lógica central radica en la "brecha entre ingresos y beneficios":
🎮 Juegos (G&NS): atención a la elasticidad del beneficio orgánico
La guía anual prevé una caída del 6% en ingresos, pero un aumento del 42% en el objetivo de beneficios. En el trimestre pasado, los envíos de PS5 cayeron un 36%, pero el contenido digital (que representa el 85%) y los DLC (29%) sostuvieron eficazmente la base. Puntos clave a observar este trimestre:
1. Si las suscripciones a PS Plus y el software digital pueden continuar creciendo;
2. El impacto marginal del aumento del precio de los chips de almacenamiento en el beneficio del hardware;
3. Tras eliminar los beneficios puntuales como el reembolso de aranceles del trimestre pasado, si la elasticidad del beneficio sigue siendo soportada de forma independiente por el negocio principal.
🎵 Música: crecimiento muy sólido, pero atención a la dilución del margen
Los ingresos del trimestre pasado aumentaron un 20%, con un fuerte rendimiento en streaming y monetización de derechos. Pero el crecimiento del beneficio (14%) fue inferior al de los ingresos. Este trimestre es clave examinar: la amortización de derechos y la inversión en contenido que presionan el margen, y la eficiencia en la conversión de ingresos incrementales en beneficio operativo.
📊 Evaluación integral: alta probabilidad de superar expectativas, pero hay que eliminar "excesos"
Actualmente, el 85% de la comunidad es optimista. Juicio base: un pequeño superávit sobre expectativas está respaldado por los fundamentos. Si el mercado solo valora los números principales y pasa por alto la caída de ingresos puntuales, podría generarse una diferencia en las expectativas. Atención especial a si la dirección mantiene o revisa al alza la guía de beneficios anual.Una empresa de creadores de mercado de criptomonedas recauda 12 millones de dólares y comienza a enfocarse en Wall Street
El 2 de noviembre, la empresa del mercado de capitales de Londres LO:TECH anunció la finalización de una ronda de financiación Serie A de 12 millones de dólares, liderada por MMC, y los fondos se utilizarán para expandirse en los mercados de Nueva York y Singapur.
Actualmente, esta empresa atiende a más de 50 instituciones, con negocios que incluyen creación de mercado de activos digitales, datos de mercado y ejecución de operaciones.
Su ambición es grande: espera conectar los activos financieros tradicionales con el mercado en cadena, y establecer operaciones de trading 24/7 y acciones tokenizadas.
Pero hay un detalle que no se puede pasar por alto: las operaciones que se han iniciado siguen siendo principalmente trading propio y servicios de liquidez de activos digitales, y los negocios regulados aún necesitan aprobación.
Creo que el valor de este tipo de empresas no radica en cuántos tokens emiten, sino en si realmente pueden proporcionar liquidez y reducir los costos de transacción.
La próxima ronda de competencia en Web3, quienes ganen dinero no serán necesariamente los proyectos que emitan tokens, sino también las empresas que proporcionen infraestructura de trading para todo el mercado. Una regla histórica sobre $BTC y las elecciones intermedias de Estados Unidos:
2014: tocó fondo 71 días después de las elecciones, $170
2018: tocó fondo 39 días después de las elecciones, $3,200
2022: tocó fondo 13 días después de las elecciones, $15,500
Luego, Bitcoin subió más de 100 veces, 20 veces y 8 veces desde esos mínimos respectivamente.
Es importante destacar que el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando en cada ciclo.
¿El mercado ofrecerá una oportunidad similar esta vez?
Las reglas históricas merecen estudio, pero no garantizan que se repitan en el futuro. "No introducir nuevos tokens", primero voy a ser un poco escéptico: esto no equivale a añadir una nueva demanda para $ETH. EEZ lanzó la red de pruebas de Rollup X para desarrolladores, demostrando la ejecución atómica entre cadenas, usando ETH por defecto para pagar el gas. Me preocupa más que el mercado interprete la elección del token directamente como un incremento de valor.
Veo dos obstáculos: qué se usa para pagar y cuántas personas pagan son dos cosas diferentes; la demostración en sí no prueba la demanda; si la llamada entre cadenas solo cambia la ruta de una operación existente, según mi suposición, lo que aumenta es la conveniencia, no el consumo total. La ausencia de una narrativa de nuevo token tampoco significa que ese interés se dirija automáticamente a ETH.
Por supuesto, los optimistas podrían tener razón. Si esta conexión realmente permite aplicaciones que antes no eran posibles y atrae un uso continuo, cambiaré de opinión y reconoceré su valor incremental. A partir de ahora, me centraré en el uso real y la demanda de tarifas, sin votar por la demanda basándome solo en las palabras "no emitir tokens".Hay algo que no entiendo: la Fundación Ethereum acaba de trazar el plan para 2029, y un montón de gente a mi alrededor ni siquiera ha superado esta mañana.
En las 24 horas anteriores a las 10:13 del 5 de noviembre, toda la red explotó con 983 millones de dólares, 130,900 personas fueron liquidadas. Cortos por 582 millones, largos por 401 millones, suena a que ambos lados sufrieron, pero en realidad ambos codiciaban. La operación más dura fue en HTX, un largo de $ETH de 38 millones de dólares, desapareció de la noche a la mañana.
La Fundación está hablando de H*, I*, J*, L, y de leanVM. Me parece avanzado, pero no tiene que ver con las cuentas. Cinco años de ingeniería, cinco horas de apalancamiento, la razón para confundir lo primero con lo segundo es que uno se está haciendo una película a sí mismo. XSNDK cayó un 9,1% en un solo día, el precio de mil dólares no puede ocultar la naturaleza de las acciones de microcapitalización. Actualmente cotiza a 1042 dólares, con una capitalización de solo 21,58 millones, un volumen de operaciones en 24 horas de 8,16 millones y una rotación superior al 37% — esto no es comercio, es especulación.
El rango de precios es de 1017 a 1150 dólares, con una volatilidad superior al 13%, un típico mercado de control de acciones con relevo de minoristas. El sentimiento social es nulo, el dinero inteligente está netamente en corto y sin posiciones, lo que indica que los fondos profesionales ya se han retirado, dejando solo fondos de corto plazo que persiguen subidas y bajadas.
El valor nominal de mil dólares fácilmente crea una ilusión de "anclaje de valor", pero en realidad la circulación es muy pequeña, una sola orden grande puede romper la pared de compra. Este tipo de tokens no tiene soporte fundamental, la narrativa suele depender del marketing y la creación de hype; una vez que la popularidad disminuye, la liquidez se agota mucho más rápido de lo que se imagina.
Juicio clave: la trampa de liquidez de las monedas de microcapitalización con precios altos, no entrar sin ser un creador de mercado profesional, el riesgo es mucho mayor que la expectativa de beneficio. La Fundación Ethereum publicó en X un Strawmap que descompone Lean Ethereum en una secuencia de forks hasta 2029. Al mismo tiempo, el mercado muestra una imagen opuesta: hasta las 10:13 del 5 de noviembre, en las últimas 24 horas se liquidaron aproximadamente 983 millones de dólares en todo el sistema, con 130,900 traders liquidados.
En la hoja de ruta, H* es el último fork sin características Lean, equivalente a un punto final del paradigma antiguo. I* introduce leanVM y transacciones Lean en la red principal; el primero elimina la complejidad histórica no relacionada con la seguridad, y el segundo reestructura las transacciones. J* añade pruebas Lean, muestreo de disponibilidad de datos y PCS, de modo que los nodos no necesitan manejar todos los datos completos, sino que mantienen la seguridad y eficiencia mediante muestreo. Finalmente, en la fase L se completa Lean Ethereum.
La clave no está en una característica individual, sino en el ritmo: los cambios se dividen en múltiples forks, no en una gran actualización. Para $ETH esto equivale a reconocer que la complejidad de la capa de ejecución solo puede descargarse por partes.
En el mercado, de los 983 millones en liquidaciones, 582 millones fueron posiciones cortas y 401 millones posiciones largas; la mayor liquidación fue una posición larga ETH-USDT de aproximadamente 38 millones de dólares en HTX. Las liquidaciones en ambas direcciones indican que el precio se mueve de ida y vuelta.
Pero la información actual no establece una causalidad entre las liquidaciones y la hoja de ruta, son solo dos líneas que se extienden simultáneamente. Lo que realmente vale la pena considerar es la escala temporal: el protocolo se valora en años, las posiciones en horas. La cadena fija el objetivo para 2029, pero los holders no sobreviven ni una mañana.¿Cómo elegir entre CORE, Babylon y Merlin? Una explicación clara de las diferencias en la cadena pública BTCFi
La pista BTCFi está en auge, pero la posición subyacente de CORE, Babylon y Merlin es completamente diferente. Muchas personas se confunden fácilmente con la narrativa unificada de "Bitcoin" y eligen la pista equivocada. A continuación, combinamos los mecanismos, ventajas y desventajas para ayudar a aclarar las diferencias.
📊 Tabla comparativa horizontal
Tabla
Proyecto Posición de red Mecanismo central Mayor ventaja Desventaja Público objetivo
CORE Cadena pública L1 independiente Consenso híbrido Satoshi Plus: mineros de Bitcoin + apostadores de BTC + poseedores de CORE votan para seleccionar 21 nodos validadores para producir bloques Apostar BTC sin custodia, ecosistema completo de cadena pública EVM, narrativa vinculada a mineros de Bitcoin Solo 21 nodos validadores, descentralización débil; BTC solo participa en la votación, no respalda la seguridad de la cadena CORE Participantes que apuestan por la narrativa minera y desean un ecosistema DeFi completo en una cadena pública independiente
Babylon Protocolo de infraestructura de apuesta BTC BTC bloqueado en el script Taproot de Bitcoin, los activos permanecen en la red principal de BTC, compartiendo la capacidad de seguridad de la apuesta BTC con otras cadenas PoS Apuesta BTC nativa y autogestionada, los activos no necesitan ser transferidos entre cadenas, depende de BTC para proporcionar seguridad a otras redes No es una cadena pública general madura, más bien un middleware de apuesta, la construcción del ecosistema depende de redes externas Usuarios con grandes cantidades de BTC inactivos, que priorizan la seguridad de los activos y desean apostar para obtener ingresos【Morpho Midnight y Uranium.io: Expansión del préstamo y profundidad física de RWA】
Dos señales en cadena, cada una apuntando a una dirección estructural.
El TVL de Morpho Midnight aumentó un 23% el 5 de noviembre, alcanzando los 163 millones de dólares. En un contexto donde la estructura principal en la pista de préstamos está relativamente consolidada, la expansión del sistema Morpho, que se centra en el aislamiento de riesgos a nivel institucional y en bóvedas personalizadas, representa que el segmento de "infraestructura profesional de préstamos" sigue creciendo: la jugada de rendimiento puro del ciclo anterior está cediendo paso a protocolos de préstamo con capacidad de gestión de garantías.
El TVL de Uranium subió un 37,1%, hasta 10,5 millones de dólares: la escala aún es pequeña, pero la categoría merece ser registrada: uranio tokenizado. La pista de RWA se extiende desde bonos del Tesoro y fondos del mercado monetario hacia materias primas físicas. El uranio, como un activo que combina la narrativa energética con la entrega física, será la piedra de toque para observar la capacidad de "tokenización de activos físicos" (regulación, custodia, cadena de entrega).¿Qué ha pasado? ¿Cómo es que al despertar ya está en 80,000?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Después de la gran victoria del Partido Demócrata ayer, BTC primero cayó cerca de 75,600, luego rebotó en forma de V.
Antes de dormir estaba estable alrededor de 79,000, ¿cómo es que esta mañana subió directamente a 80,000?
El mapa de liquidaciones muestra:
Al superar los 82,000 se liquidaron cortos por aproximadamente 337 millones, y al caer por debajo de 79,000 hay largos por unos 919 millones esperando ser liquidados.
Mi juicio:
La zona por encima de 81,000 es un área de prueba de resistencia, adecuada para apostar a una corrección tras el agotamiento del rebote; se puede abrir posición corta por encima de 81,000.
Fundamentos:
1. Entre 81,000 y 82,000 está la media móvil de 365 días, una pared de oferta previa y una zona clave de resistencia que ha sido probada varias veces sin éxito, con alta probabilidad de fallo en el rompimiento.
2. Esta subida se debe principalmente a la presión por liquidación de cortos y la eliminación de incertidumbre electoral, carece de compras sostenidas en spot y entradas de ETF, es un rebote correctivo, no un cambio de tendencia.
3. Con el control del Congreso por parte del Partido Demócrata, la regulación podría ser más estricta, lo que es negativo a medio plazo.
4. El RSI diario está bajo, el MACD sigue débil, es probable que haya una "falsa ruptura" seguida de una caída.
5. La zona entre 77,000 y 80,000 tiene un coste de posición concentrado, subir mucho puede activar toma de ganancias y presión de ventas de posiciones atrapadas.
6. La subida actual está vinculada al rebote del mercado de acciones y la caída del precio del petróleo; si el sentimiento macroeconómico se enfría, las criptomonedas suelen corregir primero.
Sugerencias de operación:
Se recomienda abrir cortos en la resistencia entre 81,000 y 82,000, con objetivo cerca de 78,000–79,000; si se supera efectivamente 82,000, cortar pérdidas; si cae por debajo de 78,000, se puede mirar hacia 76,000 Apalancamiento de 10 veces, primero calculo el margen, sin pensar primero en cuánto se puede ganar: calculado aproximadamente dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, el margen correspondiente es de aproximadamente 64,700 dólares.
Esta monitorización muestra que una billetera acaba de abrir o aumentar una posición larga en $ZEC, con una posición de 500 monedas, valor nominal de aproximadamente 646,900 dólares.
Creo que la clave de esta operación no es la cantidad grande, sino la baja tolerancia a errores. Si el precio se mueve un 1% en contra del precio de referencia, la pérdida flotante de la posición es de aproximadamente 6,469 dólares, lo que equivale al 10% del margen teórico mencionado anteriormente, sin contar las comisiones. La posición real de liquidación forzosa depende del modo de margen y de garantías adicionales; no se puede fijar solo con un apalancamiento de 10 veces, pero la volatilidad amplifica el capital de forma tangible.
Prefiero ser un poco más conservador, no asumir que el riesgo vale la pena solo porque una billetera grande abre una posición larga. Por ahora, sin ver su gestión completa de riesgos, prefiero observar los cambios posteriores en la posición y no tomar el tamaño de la posición de otros como fuente de confianza propia. $BTC #$ETH $SOL 【Análisis de Ondas Simplificado】
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Anteriormente ya había escrito que esta caída probablemente no sería muy profunda, el precio estaría alrededor de 7.5, porque esta zona es un área de concentración de fichas de la última caída, también es el borde inferior del núcleo, y es el soporte de la media móvil de 200 días, con soporte adicional en el gráfico semanal, la posibilidad de una caída profunda es baja.
Mis posiciones cortas ya las he cerrado gradualmente hace unos días, asegurando 13,000 de ganancia. Esta caída, ya sea desde la perspectiva de 30 minutos o de 4 horas, muestra cada vez menos fuerza, la estructura interna está muy saturada y hay una divergencia clara. He estado comprando en las caídas en el fondo, con subidas y bajadas, las ganancias se han ido reduciendo y aún no he cerrado para asegurar beneficios.
Ahora planeo mantener esta posición larga a largo plazo, con un objetivo para ETH cerca de 3200 y para BTC cerca de 100,000. El objetivo de beneficio para esta posición a largo plazo es de 200,000, y si todo va bien, tomará varios meses. Durante este tiempo haré operaciones de swing y cobertura según la situación. Este rebote es bastante fuerte, solo falta una corrección que no rompa el mínimo anterior para confirmar oficialmente que esta caída ha terminado por completo. Dejemos que la bala siga volando un poco más.Cuando veo "ganar dinero constantemente", el contador en mi cabeza acaba de ponerse las gafas, y el equipo de ambiente cambió la calculadora por una barra luminosa. El malentendido más común en el mundo cripto: aún no se ha terminado de revisar el informe financiero, pero ya se reservó la fiesta de celebración. 😂
Según los datos, Hyperliquid alcanzó ingresos por protocolo de 66,87 millones de dólares en los últimos 30 días, liderando entre los proyectos nativos de criptomonedas después de excluir Tether y Circle. Creo que esto es más una señal del interés comercial, y no una prueba de que haya superado el ciclo: sus ingresos mensuales este año han sido tanto de 38,42 millones como de 74,19 millones, con bastante volatilidad; si el crecimiento de ingresos depende principalmente del estímulo del mercado para el trading, entonces cuánto nivel de actividad se mantenga tras el rebote y la caída será lo que realmente ponga a prueba la solidez del negocio. Esta es mi suposición, no se puede tomar el ranking de ingresos como un sello definitivo.
¿Prefieres "un pico de ingresos en un solo mes" o "ingresos estables en un mercado frío"? Yo me quedo con lo segundo, al fin y al cabo, un chequeo médico no se hace solo cuando el corazón late más rápido. Meta vuelve a emitir deuda por 15.000 millones de dólares, ¡la fiebre del AI comienza a poner a prueba el dinero real!
Meta ha emitido recientemente bonos en dólares por 15.000 millones, con algunos bonos a 10 años que ofrecen un rendimiento aproximadamente 1,6 puntos porcentuales superior al de los bonos del Tesoro de EE.UU. La infraestructura de AI sigue expandiéndose, pero también aumentan los costos de financiación. Antes el mercado se preocupaba por si la AI podía generar ganancias, ahora también hay que calcular: con tanta inversión, ¿los retornos cubrirán los costos?
Mirando el mundo cripto, el hermano mayor está en unos 78.453 dólares (+1,28%), la nobleza un poco rezagada en 2.319 dólares (+1,36%), y SOL alrededor de 92,85 dólares (-0,46%). BTC y ETH rebotan, pero SOL no los acompaña; el capital no está apostando por el riesgo de forma generalizada.
Mi opinión: por grande que sea la historia, al final todo depende del flujo de caja. Lo mismo ocurre en el mundo cripto, no te quedes solo con la narrativa, para la ruptura mira el volumen, para la corrección observa el soporte.
Registro personal de mercado compartido, no constituye consejo de inversión.
$BTC $SOL $ETH
#Meta再发债150亿美元，融资成本上升 Cuando el tipo de cambio euro/dólar sube, puede ser prudente evitar vender Bitcoin en corto. La debilidad del dólar suele favorecer a los activos de riesgo, y Bitcoin generalmente tiene más probabilidades de fortalecerse. Por el contrario, cuando el euro/dólar baja y el dólar se fortalece, Bitcoin puede estar más expuesto a presiones a la baja. Esto no es absoluto ni debe tomarse como una señal de entrada, pero ciertamente es una correlación macroeconómica que merece atención cercana. La clave está en operar a favor de la tendencia, no en contra de ella. Revisión del "fondo tras las elecciones → rebote" en los tres ciclos de Bitcoin
En las tres elecciones intermedias históricas, $BTC siguió el mismo camino: primero cae, luego se acelera la liquidación y después hay un rebote violento.
Los datos hablan:
2014 (fondo en 71 días)
Día de elecciones ~$360 → cayó a $230 (-36%) → siguiente pico alcista $20,000+
Rebote: +8,600%
2018 (fondo en 39 días)
Día de elecciones ~$6,350 → cayó a $3,150 (-50%) → rebote en 2019 a $13,800
Rebote: +338%
2022 (fondo en 13 días)
Día de elecciones ~$19,500 → cayó a $15,500 (-21%) → en 2024 supera el máximo anterior $73,750
Rebote: +376%
Tres reglas:
① Los días de retraso para el fondo disminuyen: 71→39→13 (mejora en la eficiencia de valoración del mercado)
② Cuanto mayor es la caída, más fuerte es el rebote (en 2018 cayó 50% y rebotó 338%)
③ En los 12 meses posteriores a las elecciones, el precio siempre es superior al del día de elecciones
Lección para 2026:
Actualmente hay ETF que sostienen + mecanismo de fondo de protección, se espera una caída más leve y un fondo más rápido. Si tras las elecciones hay una corrección, será la ventana para la "última caída" y posicionarse.
La historia no se repite exactamente, pero siempre rimaDespués de tantos años, la naturaleza del mundo cripto nunca ha cambiado
Después de una gran caída, siempre se salva primero
$BTC, BTC sube primero, y cuando sube y se estabiliza en un nivel alto, las altcoins comienzan a recuperarse
Hoy, la mayoría de las altcoins han tenido un rendimiento inferior al de BTC
En este momento, generalmente BTC aún no ha alcanzado su nivel, cuando BTC se recupere, entonces será el turno de salvar las altcoins
Si BTC puede mantenerse estable en 78000 por la noche, es muy probable que las altcoins comiencen a recuperarse después11.5 SOL disposición de hoy
$SOL
Fuerte subida durante la noche, alcanzando un máximo de 98.16 antes de entrar en una consolidación en niveles altos, la tendencia alcista general es fuerte, la operación se basa principalmente en comprar en retrocesos. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Soporte: 95.0
Resistencia: 98.0-98.5
Posición larga: comprar cerca de 95.0 con estabilización, stop loss en 94.5, primer objetivo 97.0, segundo objetivo 98.0
Posición corta a corto plazo: en el rango 98.0-98.5, si hay estancamiento en la subida, se puede probar una posición corta ligera, entrada y salida rápidas, primer objetivo 96.5, segundo objetivo 95.0$SNDK ha caído de 2300 a 1000, más que una reducción a la mitad, y ahora acaba de romper el nivel redondo de 1000 — ¿alguien se atreve a comprar en este punto?
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
Ayer BTC y el oro subieron bruscamente, el mercado bursátil estadounidense en general también rebotó, pero el sector de chips de almacenamiento cayó en contra de la tendencia, SanDisk bajó 8 puntos en un día. Seagate y Western Digital también cayeron, todo el sector está siendo golpeado.
¿Por qué? Supongo que el mercado teme que el ciclo de almacenamiento haya tocado techo. Subió durante más de un año, de menos de 1000 a 2300, y ahora el capital está empezando a salir anticipadamente. ¿Ha cambiado el fundamental? Parece que no, pero el precio de la acción es así, no tiene techo cuando sube ni suelo cuando baja.
Personalmente, ahora no me atrevo a atrapar el cuchillo que cae. De 2300 a 1000 parece que ha caído mucho, pero ¿cómo sabes qué tan abajo puede llegar? Los chips de almacenamiento son un sector cíclico fuerte, y cuando el ciclo gira, la caída es mucho más fuerte que la subida.
Si realmente crees en ello, espera a que se mantenga por encima de 1000, sin hacer nuevos mínimos durante varios días. ¿Ahora? Yo solo observo, no me enamoro de ella.
¿Y vosotros? SanDisk se ha reducido a la mitad desde el máximo, ¿crees que ya ha caído lo suficiente o está a medio camino?Subida del 18,33 % en 24 horas, la última hora completa continuó subiendo un 1,67 %, pero tras el pico el precio actual ha vuelto a situarse por debajo del cierre horario. La instantánea de OKX a las 02:18 (UTC) muestra que el contado de $LSK cotiza a 0,21547 USDT, con un rango de 24 horas entre 0,18209 y 0,22296 USDT; el volumen de operaciones en las últimas 24 horas completas es de aproximadamente 1.864.400 USDT.
El volumen de operaciones en la última hora completa fue de aproximadamente 120.100 USDT, un aumento intermensual de solo el 7,04 %; el precio tocó un máximo intradía de 0,22296 USDT y cerró a 0,21816 USDT, mientras que el precio actual es más bajo. La tendencia alcista continúa, pero el volumen de compra no se ha expandido al mismo ritmo que la subida de 24 horas, por lo que no se puede considerar la continuación de la subida en una sola hora como una confirmación de ruptura.
OKX no tiene futuros perpetuos de LSK, por lo que falta la verificación cruzada de interés abierto y tasa de financiación. Si en una hora completa el volumen aumenta y se mantiene por encima de 0,22296 USDT, la continuación de la tendencia será más confiable; si cae por debajo de 0,21121 USDT con aumento de volumen, primero me protegeré contra una corrección tras el pico.
* NFA, DYOR$UNI es muy fuerte
1. Porque Binance aún no ha abierto los retiros, significa que las monedas faltantes no se han repuesto lo suficiente. Una vez que se abran los retiros, la oportunidad fuerte desaparecerá y seguirá al mercado en general.
2. UNI y ETH comparten el mismo código de billetera. Los retiros de ETH ya se han abierto, pero los de UNI no, lo que puede ayudar a respaldar mi juicio.
3. Al observar el libro de órdenes spot de UNI, realmente no hay suficiente poder de compra.
7.02 millones de monedas fueron robadasTras la aplastante derrota del Partido Republicano, los activos relacionados con la familia Trump se desplomaron colectivamente, ¡perdiendo más de 200 millones de dólares en un día!【Brent cae por debajo de 94 dólares, el mercado comienza a apostar por el fin de la guerra entre EE.UU. e Irán】
El núcleo de esta caída del precio del petróleo $BZ es la rápida desaparición de la prima de riesgo de guerra. Tras las elecciones intermedias en EE.UU., con los demócratas controlando ambas cámaras del Congreso, el coste político para Trump de continuar con la escalada militar ha aumentado notablemente, y Vance también ha vinculado públicamente la derrota republicana con la guerra contra Irán. El mercado empieza a apostar a que EE.UU. impulsará con más fuerza un alto el fuego.
Actualmente, la exportación de crudo en la región del Golfo se ha recuperado a un promedio diario de 17,1 millones de barriles, aproximadamente tres cuartas partes del nivel previo a la guerra. Si el estrecho de Ormuz vuelve a la navegación normal, el suministro mundial de crudo mejorará aún más, y la prima geopolítica acumulada en el precio del petróleo podría seguir reduciéndose.
A corto plazo, se puede ser bajista en el crudo. La victoria demócrata no significa que la guerra termine de inmediato, aún hay distancia para que Irán y EE.UU. lleguen a un acuerdo, y las reservas de crudo en EE.UU. disminuyeron inesperadamente en 865.000 barriles la semana pasada, lo que indica que la oferta no es completamente holgada.
Pero mientras no haya una nueva escalada militar, la lógica principal del precio del petróleo ha cambiado de la interrupción del suministro a la expectativa de un alto el fuego; antes de que los 100 dólares se consoliden de nuevo, el rebote parece más una corrección de la prima de riesgo geopolítica que el inicio de una nueva tendencia alcista.
#美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元 La API de trading actualmente solo está disponible para un pequeño grupo de usuarios Alpha en la lista blanca, lo cual es interesante, pero me preocupa más cómo cambiará la forma de participación cuando pase de un círculo cerrado a ser pública 👀. Variational también ha revelado avances en la optimización de seguridad, la red principal pública está próxima, y aún están planeados el lanzamiento público de la API, el TGE dentro del año y anuncios de colaboraciones.
Creo que esto tiene un efecto catalizador más fuerte en el sentimiento del sector de herramientas de trading, y no deberíamos centrarnos solo en las expectativas de emisión de tokens. Mi suposición es que, si la API pública atrae a más estrategias automatizadas, entonces los activos con alta volatilidad podrían tener más cotizaciones y oportunidades de trading; pero cuando las estrategias se agrupan, también podría amplificar la volatilidad a corto plazo, y que haya mucho movimiento no significa que los usuarios comunes tengan mejores condiciones para cerrar operaciones.
Observaré la profundidad de las operaciones tras la apertura y el diferencial de precios durante movimientos bruscos, en lugar de tomar la cantidad de integraciones como un indicador de éxito. En torno a esta apertura de API, ¿la atención reciente se centra más en el sector de derivados on-chain o en las herramientas de trading automatizado? ¿Qué tipo de cambio valoras más?Esa "caída falsa" fue inmediatamente rechazada por el mercado con su voto de pies.
Cuando salió la noticia de que el Partido Demócrata ganó la Cámara de Representantes, $BTC se disparó hasta 75,734, atravesando directamente la EMA200 diaria. Pero el pánico no duró ni una comida: a las 12 volvió a 76,550, y ahora está en 78,400, incluso más alto que los 77,880 al inicio del conteo esta mañana. Las noticias negativas son reales, la caída también, pero los bajistas no lograron sostenerla.
La verdadera batalla está justo encima: entre 78,430 y 78,460. La EMA200 de 1 hora y la EMA50 de 4 horas se superponen firmemente en esta línea, y las 56.8 posiciones cortas restantes del bajista con apalancamiento 40x tienen un precio de liquidación en 78,427.7, justo debajo de esta línea. A las 15:25 fue liquidado otra vez, reduciendo su posición, pero aún no se ha retirado.
Si esta línea se rompe, será su último recurso; si no, esta V solo será un espectáculo de recompra de cortos. Mantente atento a 78,430, no parpadees. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 66,87 millones de dólares, ese es el ingreso por protocolo de Hyperliquid en los últimos 30 días según el material, y también es la cifra que más me importa. El informe también menciona que, tras confirmarse los resultados electorales, el mercado de criptomonedas experimentó un repunte. Pero más que un "rally alcista", quiero entender: ¿cuántas barreras quedan para que ese ingreso llegue realmente al bolsillo de los poseedores de tokens?
Dirijo una pequeña empresa, y claro que me alegra ver una facturación bonita, pero la facturación no es beneficio neto, y mucho menos efectivo disponible para repartir a mano. Mi juicio es que el ingreso por protocolo tiene valor de referencia, pero tomarlo directamente como prueba de que el token está infravalorado carece de lógica comercial. Hay que calcular costos en la relación inversión-rendimiento y también ver de dónde proviene el ingreso.
Lo mismo aplica para la recompra, no basta con ver si existe, también hay que analizar la fuente de fondos y su sostenibilidad. Mi suposición es que, si el mercado se enfría y la demanda de trading baja, tanto el flujo de caja del protocolo como la capacidad de recompra podrían verse presionados. Lo peor en los negocios es estimar ingresos de temporada alta como si fueran anuales y luego gastar toda la reserva para riesgos; al evaluar un proyecto, tampoco quiero confundir el bullicio con una operación estable.
Por eso tomaré este ingreso como un punto de partida para seguir investigando, no como una respuesta para "subirse al tren". Amigos empresarios, si los ingresos de una empresa están altamente relacionados con la volatilidad del mercado, ¿cuánto capital de reserva para riesgos exigiríais para considerar que puede seguir recomprando tokens?Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue: la seguridad en esta cuenta, normalmente es como un costo, pero cuando ocurre un problema, es como un seguro. Para mí, al evaluar las probabilidades no se debe mirar solo lo que se ahorra a corto plazo, sino también a quién se le deja el riesgo a largo plazo.
Según un informe de Bloomberg, la alianza contra el crimen financiero T3, establecida en septiembre de 2024 conjuntamente por la organización detrás de la blockchain Tron, Tether y TRM Labs, se ha disuelto silenciosamente, sin que se haya revelado la razón específica. Esta alianza había congelado activos ilegales por valor de 250 millones de dólares. Mi juicio es que esto resta estabilidad a la colaboración en la industria, pero no es suficiente para deducir directamente un impacto negativo en el precio.
Hay dos razones. El registro de activos congelados indica que esta colaboración tuvo resultados concretos; la disolución de la alianza al menos dificulta la evaluación externa de la continuidad de la cooperación. Pero sin una razón clara, no podemos saber si se trata de un ajuste en la forma de colaboración o si las partes no quieren seguir asumiendo los costos. Apostar ahora por una explicación en particular carece de suficiente respaldo informativo; las probabilidades parecen atractivas, pero no se puede juzgar la tasa de éxito.
Según mi suposición, si en el futuro se revela cómo se asignan las responsabilidades, este cambio valdrá la pena reevaluarlo; si a largo plazo solo hay noticias de disolución sin explicación, entonces interpretarlo como una reducción del riesgo no vale la pena. Para el usuario común, perder una alianza no significa perder una capa de riesgo financiero. Primero dejaré un descuento por la incertidumbre, sin apresurarme a considerar lo desconocido como algo positivo.Estas son las opiniones escritas ayer sobre el futuro de BTC, que siguen siendo aplicables.
Los puntos clave son 2:
1. Tras las elecciones a medio plazo, con los resultados ya conocidos, BTC rebotó desde 76000 hasta cerca de 78000 en el momento de escribir el artículo. ¿Cómo confirmar que es un rebote?
2. Si aparece una tendencia principal alcista de reversión, ¿cómo confirmarla y cómo actuar en la práctica?
A la madrugada, BTC rebotó hasta un máximo de 81000, por lo que ahora se pueden responder claramente las dos preguntas anteriores:
Primero: el precio subió rápidamente y se mantuvo estable en 79600, y en las últimas 10 horas ha seguido subiendo de forma constante, por lo que la idea de un rebote no se sostiene, y en la operativa no haré trading de muy corto plazo. Ya habéis visto mi posición, simplemente la mantengo.
Segundo: la apertura del mercado estadounidense mostró un volumen alto y se mantuvo por encima de 79600, con un retroceso en 1H que no rompió ese nivel, y ahora el precio ronda los 80800, por lo que ya estoy operando según la estrategia de tendencia principal alcista.
La operativa se divide en dos partes:
Seleccionar los activos con los que se puede hacer rotación de posiciones, y los que no se pueden aumentar (solo mantener).
Los activos con los que se puede hacer rotación siguen siendo UNI y ETH. Los demás activos por ahora solo se posicionan y se mantienen sin mover.Primero, ¿he seguido el plan de trading original?
Segundo, ¿he entrado basándome en fundamentos claros o por miedo a perder la oportunidad?
Tercero, durante la operación, ¿he cambiado mis reglas por miedo o codicia?
Cuarto, ¿el riesgo asumido esta vez está acorde con mi situación financiera?
Quinto, ¿qué he aprendido realmente de esta operación?
El repaso no es para buscar excusas por las pérdidas ni para justificar más las ganancias.
Su verdadero valor es ayudarte a distinguir: qué decisiones vale la pena conservar y qué errores necesitan ser corregidos.
Cuatro, hacer un resumen semanal para identificar problemas recurrentes
Mirar una sola operación puede estar muy influenciado por factores aleatorios.
Pero cuando acumulas un número suficiente de registros, puedes intentar identificar patrones de comportamiento repetitivos.
Por ejemplo:
¿Qué tipo de operaciones tienen un rendimiento relativamente mejor?
¿Cuáles son las causas de las mayores pérdidas?
¿He asumido demasiadas comisiones por operar con demasiada frecuencia? ¿Después de usar apalancamiento, es más probable que ocurran pérdidas mayores a las esperadas?
Después de una racha de ganancias o pérdidas, ¿es más fácil que incumpla la disciplina de trading?
No cambies toda la estrategia por los resultados de dos o tres operaciones. Cuando la muestra es pequeña, la aleatoriedad puede ser alta y diferentes condiciones de mercado también afectan los resultados.
La mejor práctica es seguir acumulando registros y, con suficiente evidencia, determinar si el problema proviene del método de trading, la disciplina en la ejecución o cambios en las condiciones del mercado.
Cinco, en cada repaso, implementar una acción concreta de mejora Las votaciones de las elecciones intermedias de Estados Unidos ya han terminado. Preguntan si ya salió el resultado, hay que dividirlo en dos frases: el resultado no tiene suspense, pero el sello oficial aún no está completo.
A las 0:00 del 4 de noviembre cerró la última mesa electoral, y los estados comenzaron a contar los votos. Las conclusiones calculadas por los medios estadounidenses son casi unánimes: el Partido Demócrata ganó a lo grande esta vez, recuperando ambas cámaras del Congreso de un solo golpe.
Para la Cámara de Representantes, la mayoría se logra con 218 escaños, se espera que obtengan 245 o más; en el Senado, alrededor de 54 escaños, incluso perdiendo territorios republicanos que no habían cambiado a azul en décadas como Texas, Ohio y Kansas, y también perdieron varias gobernaciones, a lo que los medios llaman "tsunami azul".
Trump también lo reconoció, felicitó públicamente y dijo estar dispuesto a cooperar con los demócratas, pero dejó una puerta abierta: "Yo no estoy en las papeletas, esto no cuenta como una derrota para mí", y adelantó que usará el veto presidencial si es necesario.
Sin embargo, estrictamente hablando, los números que ves ahora son estimaciones de los medios, no certificaciones oficiales. Generalmente, los estados tardan hasta mediados o finales de noviembre e incluso diciembre para confirmar oficialmente, y algunos distritos muy disputados podrían volver a contar votos o ir a juicio. El nuevo Congreso no asumirá hasta enero del próximo año.
En resumen, solo hay una frase: la partida está decidida, los demócratas ganan todo, solo queda esperar a que los estados terminen de firmar los documentos. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Los aspectos destacados del tercer trimestre de Circle subrayan una distinción clave: el aumento de la actividad de stablecoins no significa automáticamente mayores ingresos por reservas.
Los resultados publicados el 4 de noviembre incluyeron:
• Ingresos totales e ingresos por reservas: 865 millones de dólares, un aumento del 17 % interanual
• Ingreso neto de operaciones continuas: 226 millones de dólares, un aumento del 5 %
• EBITDA ajustado: 317 millones de dólares, un aumento del 85 %
• Volumen de transacciones onchain de USDC: 13,9 billones de dólares, un aumento del 49 %
• Promedio de USDC en circulación: 73,3 mil millones de dólares, un aumento del 8 %
Los ingresos por reservas cayeron un 8 % hasta 658 millones de dólares, principalmente debido a una disminución de 61 puntos básicos en la tasa de rendimiento de la reserva, compensada en parte por un mayor promedio de USDC en circulación.
El volumen de transacciones mide la actividad, mientras que los saldos y los rendimientos de las reservas ayudan a determinar los ingresos por reservas. Más transferencias no significan automáticamente mayores ganancias para el emisor.
Otros ingresos alcanzaron los 207 millones de dólares, incluidos 182 millones de dólares de la preventa del token ARC. Circle atribuyó el crecimiento del EBITDA ajustado a los ingresos de la preventa y a menores costos de distribución, compensados en parte por una mayor inversión en nuevos productos.
La contribución de la preventa debe evaluarse por separado de los ingresos por reservas al analizar la sostenibilidad de las ganancias. La mezcla de ingresos de este trimestre puede no repetirse en trimestres futuros.
La red principal pública de Arc se lanzó el 16 de septiembre con integración nativa de USDC y más de 100 participantes institucionales y del ecosistema. La participación en el lanzamiento es un punto de partida; la actividad sostenida ofrecerá más evidencia de adopción.
La expansión de pagos añade otra perspectiva:
• Circle Payments Network: 41,3 mil millones de dólares en volumen anualizado de pagos
• Tazapay: más de 25 mil millones de dólares en volumen anualizado de pagos, con cobertura de pagos locales en más de 100 mercados
Estas son métricas de volumen de pagos, no ingresos, y no deben sumarse como un negocio ya combinado. Se espera que la adquisición propuesta de Tazapay por parte de Circle se cierre en 2027, sujeta a aprobaciones regulatorias.
La próxima prueba es si la adopción de pagos puede respaldar ganancias duraderas a medida que evolucionan los rendimientos de las reservas y los costos.
¿Qué es lo más importante para las perspectivas de Circle: la circulación de USDC, los rendimientos de las reservas o la adopción de pagos?
#CircleQ3USDCVolumeUp49% El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras del Congreso. Ya había dicho que el día que salieran los resultados de las elecciones de medio término sería un punto mínimo temporal. Incluso puse una orden de 75,000, pero no se ejecutó, la recuperación fue demasiado rápida. Hoy vamos a hablar de quién está impulsando esta subida.
$BTC desde el mínimo de 75,618 rebotó en V hasta superar los 80,700, parece agresivo, pero todo se debe a la cobertura de posiciones cortas. En las últimas 24 horas se liquidaron 822 millones en todo el mercado, de los cuales 511 millones fueron posiciones cortas, un 62%. En solo una hora se liquidaron 378 millones en cortos; sin embargo, los contratos abiertos disminuyeron un 4.36% hasta 347,700 millones, lo que indica que la subida se debe a la limpieza de posiciones antiguas, no a la entrada de dinero nuevo. El ETF de BTC al contado ha tenido una salida neta de 1,160 millones en los últimos tres días hábiles, las instituciones están vendiendo y los minoristas comprando. La recuperación de los 80,000 es solo un nivel psicológico, la prueba real será en 82,000, y para un nuevo avance se necesita la entrada de compradores nuevos.
$ETH es el que ha rebotado con más fuerza de los tres, superando los 2,400, pero su base sigue siendo débil. El mismo día el ETF al contado sigue teniendo una salida de 85.35 millones, el viejo guion de instituciones fuertes y débil en cadena no ha cambiado; 2,370–2,390 es el nivel para observar un retroceso. Este rebote fuerte se debe a la concentración de cortos, no a que las instituciones hayan regresado.
$SOL es el que ha rebotado menos, las direcciones activas siguen cerca de 1.88 millones, la adopción tras Alpenglow no se ha detenido, el RSI está cerca de sobreventa pero no hay capital que lo respalde. Tiene una base fundamental fuerte pero fue castigado erróneamente por factores macro, cuando el apetito por el riesgo regrese probablemente liderará la subida, por ahora ni se escapa ni se persigue.
En resumen, esta subida ha sido un short squeeze, solo cuando entren compradores nuevos se podrá hablar de un mercado alcista.#Perspectivas del informe financiero de Sony: ¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música?
Indicadores clave y umbrales
1. Volumen de envíos de PS5
- ≥1,7 millones de unidades: ✅Por encima de lo esperado
- 1,4–1,69 millones de unidades: ➖Dentro de lo esperado
- <1,4 millones de unidades: ❌Por debajo de lo esperado
2. Número de suscriptores de pago de PS Plus
- Incremento mensual >50,000: ✅Por encima de lo esperado
- Incremento mensual entre -20,000 y +49,000: ➖Dentro de lo esperado
- Disminución mensual >20,000: ❌Por debajo de lo esperado
3. Beneficio operativo del segmento de juegos (excluyendo gastos únicos por reestructuración de Bungie)
- ≥215 mil millones de yenes: ✅Por encima de lo esperado
- 190 a 214 mil millones de yenes: ➖Dentro de lo esperado
- <190 mil millones de yenes: ❌Por debajo de lo esperado
4. Ingresos por software (propio + terceros + DLC/compras dentro del juego)
- Crecimiento mensual: ✅Por encima de lo esperado
- Pequeña caída (≤5%): ➖Dentro de lo esperado
- Caída >5%: ❌Por debajo de lo esperado
Música Sony Music - Criterios de evaluación
1. Tasa de crecimiento de ingresos por streaming de música grabada (USD)
- ≥12%: ✅Por encima de lo esperado
- 7%–11%: ➖Dentro de lo esperado
- <7%: ❌Por debajo de lo esperado
2. Tasa de crecimiento de streaming de derechos editoriales (Publishing) (USD)
- ≥10%: ✅Por encima de lo esperado
- 6%–9%: ➖Dentro de lo esperado
- <6%: ❌Por debajo de lo esperado Hay una dirección en la cadena con una tasa de éxito del 98%, que del 4 al 5 de noviembre redujo netamente posiciones largas en $BTC por 6,66 millones de dólares. La primera reacción de muchos fue "el gran inversor se fue". Pero aún mantiene posiciones largas por 18,1 millones de dólares, esta postura no parece una huida.
Es más interesante ver la ruta de reducción de posiciones. No lo hizo de una vez, sino que primero cerró posiciones por unos 2,2 millones de dólares, luego abrió posiciones por unos 1,8 millones de dólares, y después cerró otras por unos 6,2 millones de dólares. Un cierre, una apertura y otro cierre, para finalmente reducir netamente 6,66 millones. Esto no es pánico, es alguien moviendo posiciones según un plan.
El precio también coincide. En estos dos días, el precio ponderado de cierre de sus posiciones largas fue aproximadamente 80.253 dólares, y el precio ponderado de apertura fue aproximadamente 80.104 dólares, dos cifras casi iguales.
Si ampliamos el periodo, es aún más claro: esta dirección realizó 42 rondas de operaciones desde el 18 de septiembre hasta el 30 de octubre, con una tasa de éxito del 98%. En poco más de un mes, 42 rondas; su dinero no depende de acertar un gran movimiento, sino de ganar un poco en cada ronda y repetir.
Mi juicio: está reduciendo exposición, no cambiando de dirección. Aún mantiene posiciones largas por 18,1 millones, la dirección no ha cambiado; la reducción de 6,66 millones es porque no quiere estar totalmente invertido en esta posición. Cierra parte de las ganancias y deja espacio para la próxima corrección.
Vale la pena pensar que una persona con un 98% de tasa de éxito hace movimientos tan aburridos como cerrar y abrir posiciones. Los que sobreviven no suelen ser los que más aciertan, sino los que ganan un poco en cada ronda y luego retiran sus manos.$RENDER
Moneda que subió un 9,3%, con solo un poco más de dos millones de dólares en el pool de contratos.
El sector DePIN rebotó un 5,79% esta mañana, RENDER subió de 1.477 a 1.64, ahora está en 1.614, un aumento del 9,3% en 24 horas, siendo el que más ha avanzado en este grupo.
Fui a revisar el apalancamiento. Posiciones perpetuas de 1,53 millones de tokens, equivalentes a 2,47 millones de dólares, y un volumen spot de 2,83 millones en 24 horas. Con un pool tan pequeño, una orden de decenas de miles de dólares puede dibujar una vela alcista decente, poco tiene que ver con la narrativa.
El volumen sí es real. A las 22:00, 110.000; a las 23:00, 175.000; a medianoche bajó a poco más de 30.000; a las 5:00, 130.000; a las 6:00, 140.000; y a las 9:00, de nuevo 110.000, siempre hay alguien comprando, no es un pico puntual que sube y se retira.
Pero la tasa es solo del 0,005%, la mitad del 0,01% estándar. Subió casi un 10%, pero los largos no quieren pagar más. O están comprando en spot, o nadie se atreve a apalancarse aquí.
Con esta estructura, normalmente no actúo. La subida es atractiva, pero la continuidad no es suficiente. Esperaré a que la tasa vuelva a estar por encima del estándar, que alguien esté dispuesto a pagar por posiciones largas, y entonces hablaremos de si realmente despega.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD ingresos del centro de datos casi se duplican, ingresos y guía superan expectativas
$BTC $XAU El informe financiero del tercer trimestre de AMD superó ampliamente las expectativas, los ingresos del segmento de centros de datos casi se duplicaron en comparación con el año anterior, los CPU EPYC combinados con tarjetas de aceleración AI continúan aumentando, la capacidad de cálculo AI se convierte en el motor principal de crecimiento, la guía de ingresos para el cuarto trimestre también supera las expectativas, impulsando después del cierre la fortaleza del sector de chips de capacidad de cálculo.
Beneficia a los semiconductores AI, impulsa la preferencia por el riesgo en el mercado, pero también hay que tener en cuenta que el aumento previo fue considerable, existiendo la posibilidad de una corrección tras la realización de ganancias.
Para el oro, esto es solo un factor perturbador secundario. La resiliencia en las ganancias de las empresas tecnológicas reforzará indirectamente la lógica de apoyo de la Reserva Federal a las altas tasas de interés, lo que es bajista para el precio del oro, pero con un impacto limitado. La línea principal del mercado sigue siendo los datos ADP de esta noche y los datos de empleo no agrícola del viernes, junto con la expectativa de refugio seguro por el estancamiento en el Congreso.
Combinando con la situación actual del mercado
Este informe financiero es un estímulo para el sector tecnológico, pero no es suficiente para cambiar el actual escenario de disputa del oro basado en los datos de empleo. El oro sigue dependiendo de los datos ADP de esta noche y los no agrícolas del viernes; si los datos de empleo son fuertes, junto con la resiliencia en las ganancias tecnológicas y el aumento en las expectativas de subidas de tasas, la presión para la recuperación del oro aumentará.
No se debe ser bajista en el oro solo por las buenas noticias de AMD, es solo una variable secundaria, la prima de refugio seguro por el estancamiento en el Congreso sigue presente.
Hermanos, ¿cuánto ven para el oro? Comenten en la sección de comentarios…$BTC
Esta mañana, en las noticias rápidas, vi la trigésima noticia; la menos llamativa es que la Bolsa de Moscú abrirá operaciones al contado de BTC, ETH y USDT el 1 de diciembre.
La bolsa de valores más grande de Rusia utiliza la infraestructura tradicional de acciones para el emparejamiento, y la liquidación la realiza el Centro Nacional de Liquidación. Las reglas son interesantes: los inversores minoristas deben pasar una prueba primero, y cada corredor puede comprar un máximo de 300,000 rublos al año, aproximadamente 3,700 dólares.
Así que el volumen es simbólico, no es flujo real. Una bolsa sancionada que ha sido desconectada del sistema bancario SWIFT ha abierto un canal de liquidación; si los vehículos pueden pasar, el flujo de vehículos es limitado.
El mercado lo confirma. El KOSPI de Corea del Sur cayó más del 5% durante la sesión, los futuros del Nasdaq bajaron un 1.3%, y el oro subió un 4.3% en un día, superando los 4100. Las acciones bajan, los activos refugio suben, BTC subió de 76932 a 81200, ahora está en 80814, un 5%.
Tres activos que no deberían subir juntos lo hacen; lo interpreto como una fijación de precio para la depreciación de la moneda fiduciaria. Pero el volumen no respalda esta teoría: a las 23:00 de anoche, en la vela de 1H se negociaron 3 millones de contratos, la anterior 1.48 millones, y las siguientes 11 suman menos de 2.6 millones, solo el 80% de esa vela.
La tasa es 0.0078%, aún por debajo del 0.01% base. Subió un 5%, y los compradores ni siquiera pagan prima. Esto no parece dinero nuevo entrando, sino más bien que se liquidaron las posiciones cortas superiores y el precio se movió a un nivel donde nadie tiene pérdidas flotantes.
Prefiero considerarlo una nueva zona de consolidación, no un escalón. Para que suba realmente, hay que ver un segundo volumen de 3 millones de contratos.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 闪迪跌近10%，美光、希捷跌超7%，西部数据跌超6%，SK海力士ADR跌超5%。费城半导体指数盘中扩大跌幅至5%。
SK海力士Q3营业利润83.33万亿韩元，营业利润率80%，历史新高。CEO郭鲁正在电话会上说了一句让所有空头沉默的话——“未来三年直至2029年，DRAM和HBM产能实际上已经近乎售罄”，客户需求量是公司供应能力的两倍以上。
三星2027年HBM产能全部售罄。铠侠2027年NAND产能全部售罄。
利润创历史新高。产能卖到四年后。供不应求延续到2030年。
然后股价跌了10%。
这不是基本面出了问题。这是得州一个州长选举的结果，暂时压倒了四年的订单簿。
11月4日，民主党候选人Gina Hinojosa赢下得州州长。她竞选时的核心承诺之一：上任后立即暂停数据中心项目审批，重新审查这些项目对电力、水资源和当地基建的冲击。
高盛当天出了一份报告，给了一个数字：地方层面的审批冻结，可能影响美国约45%的规划中数据中心新增产能，而得州一州就占了约25%。
市场的逻辑链条瞬间打通：如果数据中心不建了→芯片卖给谁？→先卖了再说。
摩根大通在暴跌前一天发布的存储行业报告写得清清楚楚：三季度DRAM价格环比涨了23%，高于预期；HBM4已经开始出货；厂商一致表示2027年以后需求仍将超过供应，2027财年超过75%的产能已经锁定。小摩维持对SK海力士、三星、铠侠的“增持”评级。
高盛和摩根士丹利同期做了一件事：把存储股的估值框架从市净率改成了市盈率，因为“周期股”的标签已经配不上这张订单簿了。
换句话说：华尔街不是不看好存储。华尔街是在用卖周期股的方式，卖掉一只已经不像周期股的股票。
当一只股票因为“可能少建几个数据中心”而下跌7%，而它的HBM产能已经卖到了2029年、客户在排队等货的时候，市场到底在定价现实，还是在定价一个尚未发生的政策情景？
监管风险是真实的。审批延迟会带来短期噪音。但延迟的是节奏，不是需求。得州暂停审批，改变不了微软、亚马逊、谷歌已经签下的长期算力合同，也改变不了HBM供不应求到2030年的产业事实。
存储股自2026年高点已经回撤了约45%，估值压到了2027年预期市盈率不足3.5倍。这个价格里隐含的假设是：AI资本开支要出大问题。
但财报说的正好相反。
暴跌那天，股吧里有人打了一行字：“科技泡沫开始爆破了”。
泡沫爆破的时候，产能是卖不到2029年的。
你信一个州长竞选承诺带来的情绪定价，还是信一份签了字的、锁到2029年的订单簿？
$SNDK $SKHY $AMD 🔥 ¡Llegan los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre! ¿Aún hay posibilidades de recorte de tasas?
Creo que la Reserva Federal actual está más indecisa que los propios inversores.
El empleo está demasiado fuerte, no hay razones para recortar tasas; el empleo está demasiado débil, y resurgen los temores de recesión económica. Lo más incómodo es que el empleo se enfría, pero la inflación no quiere bajar.
Siempre he tenido una opinión: lo que el mercado realmente necesita no es que la Reserva Federal recorte tasas desesperadamente, sino que la economía pueda soportar esos recortes.
¿Por qué digo esto?
Si el empleo no agrícola se debilita moderadamente y la tasa de desempleo se mantiene estable, significa que el mercado laboral se está enfriando, pero sin un descontrol evidente. Este es el escenario que tanto el mercado bursátil estadounidense como el mercado cripto prefieren ver.
Pero si el empleo se deteriora bruscamente, aunque las expectativas de recorte de tasas aumenten rápidamente, ¡no te apresures a anunciar un mercado alcista! Porque lo que el mercado temerá a continuación podrían ser las ganancias empresariales y la recesión económica.
Por otro lado, si el empleo sigue siendo fuerte y el crecimiento salarial es elevado, ¿por qué la Reserva Federal se apresuraría a flexibilizar la política?
Para $BTC, me fijo más en tres señales: el índice del dólar, el rendimiento de los bonos del Tesoro y la valoración del mercado sobre el próximo recorte de tasas.
El aumento en las expectativas de recorte no significa que Bitcoin necesariamente suba; la mejora real en la liquidez es lo que tiene más probabilidades de sostener una tendencia continua.
Mi juicio es claro: la ventana para recortes no está completamente cerrada, pero esperar que un solo dato de empleo no agrícola encienda directamente un mercado alcista es demasiado simplista.
Lo que viene es más importante que adivinar un recorte: es determinar si el mercado está negociando un aterrizaje suave o un riesgo de recesión.
¿Crees que el próximo recorte de tasas será anticipado o seguirá retrasándose? 《Bajo resonancia, no tomes la historia como un guion》
El ritmo del halving de BTC y el ciclo de las elecciones intermedias de Estados Unidos se superponen nuevamente, por lo que el mercado naturalmente compara el comportamiento posterior a las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022: después de las elecciones, el mercado bajista no terminó de inmediato, sino que tardó aproximadamente 71, 39 y 13 días respectivamente en encontrar el fondo. La aparición del fondo es cada vez más rápida, lo que refleja una mayor participación institucional y una aceleración en la difusión de la información, comprimiendo el pánico y la valoración del riesgo en una ventana temporal más corta.
Este conjunto de estadísticas tiene valor de referencia, pero no puede aplicarse directamente. Cada ciclo bajista tiene diferentes motores, y en esta ronda se añade la vinculación entre el resultado electoral y las expectativas de la política criptográfica: si cambia el control de ambas cámaras, la dirección regulatoria, el avance de las leyes y la valoración del mercado podrían reescribirse.
Por lo tanto, las elecciones intermedias son más como un ancla temporal, no un botón que garantice un fondo definitivo. La historia sugiere que podría ocurrir "la última caída", pero el ritmo, la profundidad y las condiciones que la desencadenan dependen de las variables políticas y la reacción del capital. La resonancia del ciclo merece atención, pero una simple réplica no es recomendable.Las elecciones de medio término se concretaron, el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, y Trump básicamente solo podrá hablar durante los próximos dos años; habrá muchas menos "complicaciones" como aranceles y cuestiones geopolíticas.
La fuerte caída del precio del petróleo indica que el mercado está apostando por una relajación entre EE.UU. e Irán. Irán puede ser terco, pero es mejor negociar con otra persona que enfrentarse directamente a Trump. También habrá cierta relajación en el conflicto entre Rusia y Ucrania; para el Partido Demócrata, resolver el precio del petróleo significa que el petróleo ruso no es un problema insoluble. Esto también es bueno para la Reserva Federal, ya que su independencia sufrirá menos interferencias y habrá menos fricciones con el partido gobernante.
$BTC y el mercado de valores estadounidense ya están empezando a valorar las cosas de manera más positiva, pero la verdadera transición será a principios de 2027; por ahora, Trump sigue en el poder. Según los datos, BTC enfrenta presiones de liquidación tanto al alza como a la baja. Si supera los 82,000, aproximadamente 337 millones de dólares en posiciones cortas podrían ser liquidadas forzosamente. Si cae por debajo de 79,000, aproximadamente 919 millones de dólares en posiciones largas podrían ser liquidadas, y la presión a la baja es claramente mayor.
El gráfico de liquidaciones es un mapa de liquidaciones forzadas; cuanto más alta es la barra, más probable es que al alcanzar ese nivel se desencadenen liquidaciones en cadena, lo que amplifica la volatilidad a corto plazo.