Orbit Post Sitemap
Cuenta regresiva para el split de acciones de $SNDK: tanto alcistas como bajistas esperan el 20 de noviembre
SanDisk cerró en 835.06 dólares, con un rebote diario del 3.55%, pero en la última semana ha caído más del 27%, con una volatilidad intradía que osciló entre 816 y 912 dólares, mostrando que la fluctuación aún no se ha estabilizado.
Queda menos de dos semanas para que el split 1 por 8 entre en vigor: registro el 9 de noviembre, emisión de nuevas acciones tras el cierre del 19 de noviembre, y negociación al precio ajustado por el split a partir del 20 de noviembre. El split en sí no cambia los fundamentos, pero atraerá más atención de los pequeños inversores hacia esta acción.
Las discrepancias están aumentando. 25 analistas tienen consenso de "compra", con un precio objetivo promedio de 2024 dólares, pero el rango va de 870 a 3000 dólares, una amplitud muy grande. La lógica alcista sigue siendo el centro de datos; la preocupación de los cautelosos es que el aumento trimestral del precio promedio del NAND de Kioxia ha caído bruscamente del 70% al 25%, y ya se observa una relajación de precios en el canal de consumo.
En la víspera del split, no se trata de quién confía más en la IA, sino de quién puede soportar mejor la volatilidad. $XAG El mercado de la plata ha mostrado recientemente un patrón de rebote con fluctuaciones. El 6 de noviembre, los futuros de plata subieron aproximadamente un 5.5% semanalmente, poniendo fin a tres semanas consecutivas de caídas, pero los datos de empleo no agrícola de EE. UU. superaron las expectativas, impulsando al alza el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses, lo que presionó a la plata a retroceder.
1. Factores macroeconómicos: El mercado laboral estadounidense mostró un desempeño sólido, aumentando las expectativas de un alza de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre, y el fortalecimiento del dólar ejerce presión sobre los metales preciosos. Sin embargo, la incertidumbre geopolítica sigue brindando soporte de refugio a la plata.
2. Demanda industrial: La plata se usa ampliamente en fotovoltaica, electrónica, automóviles y centros de datos de inteligencia artificial, manteniendo un soporte a largo plazo en la demanda industrial. No obstante, la industria fotovoltaica está reduciendo la cantidad de plata por unidad de producto, lo que en parte compensa el crecimiento de la demanda.
3. Relación oferta-demanda: La Asociación Mundial de la Plata prevé que en 2026 el mercado global de plata tendrá un déficit de suministro por sexto año consecutivo, estimado en alrededor de 67 millones de onzas, manteniéndose un escenario de oferta ajustada sin cambios fundamentales.
Evaluación integral: La estructura de oferta y demanda a largo plazo de la plata sigue siendo favorable, pero a corto plazo está muy influenciada por el dólar, las expectativas de tasas de interés y los cambios en la demanda industrial, por lo que la volatilidad del mercado podría continuar. Se recomienda prestar atención a los datos de inflación de EE. UU., la política de la Reserva Federal y los cambios en los inventarios globales de plata. #日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
El Partido Demócrata asustó a la AI con un solo grito, ¿y Goldman Sachs reaccionó elevando sus previsiones?
El gobernador electo de Texas dijo "pausar los centros de datos", y el Nasdaq cayó un 6% en una semana, el índice de impulso de AI sufrió la quinta mayor caída histórica, y la prima CDS de los centros de datos se disparó a un récord histórico.
Sin embargo, Goldman Sachs inmediatamente elevó el gasto en construcción para 2026 de 67 mil millones a 80 mil millones, para 2027 a 100 mil millones, y para 2028 dio por primera vez una previsión de 125 mil millones.
En pocas palabras, el mercado está negociando "ruido político", mientras Goldman Sachs calcula "el dinero que ya se ha invertido". El proyecto de 86GW ya ha comenzado, con un gasto correspondiente de 300 mil millones de dólares, de los cuales 200 mil millones aún no se han gastado.
Estos cinco estados oscilantes representan el 42% de la capacidad pendiente de construcción, Texas solo representa el 26%, pero Goldman Sachs insiste: la orden de pausa es un retraso, no una cancelación.
Ayer el índice semiconductores rebotó un 4.2%, Nvidia +2.78%, pero la eléctrica estadounidense AEP solo bajó un 0.19%, sin seguir el repunte. Las acciones de chips son una recuperación por sobreventa, no una limpieza por riesgos regulatorios.
Lo que realmente hay que vigilar son esos desarrolladores de centros de datos con alto apalancamiento, cuyos costos de financiamiento están subiendo y cuyos contratos de arrendamiento podrían ser rescindidos; eso es lo primero que explotará en esta ronda de endurecimiento regulatorio.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 NVDA el viernes solo recuperó el 27% de la caída del jueves, por ahora no seguiré este rebote.
El jueves NVDA cayó un 9.3% en un solo día, cerrando en 181.60 dólares, con un mínimo intradía de 181.46.
El viernes cerró en 186.64, subiendo un 2.8%, con un volumen de operaciones 1.59 veces el promedio de 20 días.
Solo recuperó aproximadamente el 27% de la caída del jueves; SOXX subió un 3.5%, también recuperando solo alrededor de una cuarta parte.
El S&P 500 cayó un 2.7% esta semana, la peor semana desde junio.
El empleo no agrícola aumentó en 165,000, superando las expectativas, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió a aproximadamente 77%.
Esto se parece más a un rebote por sobreventa, insuficiente para confirmar un cambio de tendencia.
El precio de la acción aún está por debajo de las tres medias móviles MA200 204.67, MA20 211.55 y MA50 219.81.
El aumento en volumen indica gran divergencia, no significa que la compra domine.
Señales a observar: mantenerse por encima de 194.90 (máximo del viernes), luego ver si puede recuperar 200.
Si cae por debajo de 181.46 (mínimo del jueves), este rebote falla.
Abre la lista de posiciones, verifica los precios clave de NVIDIA y establece las observaciones de stop loss.
$NVDA $BTC $ETH #احتياطي نقدي ضخم لشركة بيركشاير، التقرير المالي سيكشف عن آخر التطورات
Temporada de ganancias:
Los inversionistas esperan el informe de "Berkshire Hathaway" para monitorear el tamaño de su enorme reserva de efectivo. Históricamente, la acumulación de efectivo de Warren Buffett refleja su cautela ante la inflación en las valoraciones de acciones, mientras que su disminución significa la captura de nuevas oportunidades. ¡Los movimientos de las ballenas siempre son la verdadera brújula para la próxima dirección del mercado!$TEAM
Gran retroceso tras el informe financiero, ¿Atlassian está barato ahora?
La página oficial para inversores de Atlassian muestra que el 6 de noviembre, al cierre del mercado estadounidense, la caída fue de aproximadamente un 16%, tras publicar sus resultados trimestrales el día anterior. La gran volatilidad indica que la brecha entre expectativas se amplió, no se puede juzgar el valor solo por la caída.
La incorporación de IA en el software de colaboración necesita demostrar que los clientes están dispuestos a pagar de forma continua, y no solo a aumentar las pruebas gratuitas. La migración a la nube y las nuevas funciones también podrían aumentar primero los costos de infraestructura y ventas.
Esperaré la validación conjunta de la retención, la expansión de pagos y las expectativas de ganancias. Si los indicadores operativos mejoran mientras la valoración cae, el valor de la investigación aumenta; si las expectativas de crecimiento siguen bajando, un precio inferior al de ayer aún podría contener expectativas demasiado altas. El mayor punto de interés en el informe financiero de Berkshire no es la absoluta cantidad de 358 mil millones en efectivo, sino que finalmente ha comenzado a disminuir: Abel está usando ese dinero para "probar precios" en activos, en lugar de esperar un colapso perfecto.
La explicación se divide en dos niveles. En cuanto a la trayectoria, el efectivo bajó del pico de 397.4 mil millones en el primer trimestre a 365.5 mil millones en el segundo, y se espera que en el tercer trimestre Visible Alpha deslice aún más hasta 358 mil millones; las recompras también cayeron abruptamente de 4.5 mil millones en el segundo trimestre a un estimado de alrededor de 1.6 mil millones: el efectivo se está moviendo, pero con mucha cautela.
En cuanto a las acciones, Abel completó este año dos adquisiciones, OxyChem y Taylor Morrison, gastando en total solo 16.5 mil millones, que representan el 4.5% del efectivo del segundo trimestre. La verdadera señal no está en la escala, sino en la dirección: invirtió más de 10 mil millones en Alphabet y 930 millones en Bending Spoons, completando la mayor apuesta temática en IA en la historia de Berkshire, pero Alphabet ha caído más del 24% desde junio, por lo que esta posición ya está en pérdidas.
Por lo tanto, lo que hay que observar en este informe no es "cuánto efectivo queda", sino "cuánto está dispuesto Abel a pagar por la incertidumbre". Acumular efectivo es el legado de Buffett, gastarlo es la valoración de Abel: la primera cuota de aprendizaje en IA ya se pagó, ahora veremos si se atreve a añadir una segunda en la caída.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 SPACEX espera ingresos anuales de $500 mil millones🔥
El imperio comercial espacial de Musk apuesta fuerte y ha revelado una cifra sorprendente: SpaceX espera que los ingresos anualizados para diciembre de 2027 superen los $500 mil millones, e incluso considera que $1 billón no es imposible.
¿Qué significa esto?
Los analistas de Wall Street actualmente estiman que los ingresos totales de SpaceX para 2027 serán alrededor de $180 mil millones.
Atención, aquí una cifra es ingreso anualizado para diciembre y la otra es ingreso total anual, no se pueden comparar directamente, pero la meta de Musk sigue siendo bastante ambiciosa.
Su ambición ya no es solo lanzar cohetes.
Starlink, internet satelital, vuelos espaciales comerciales, infraestructura de IA, están formando un nuevo imperio comercial.
Por supuesto, los $500 mil millones son una proyección, no una promesa de resultados.
La historia puede ser grande, pero al final depende de si los ingresos, las ganancias y el flujo de caja se pueden cumplir.
$SPCX La dificultad de minería se mantiene por debajo de su pico durante 374 días consecutivos — el período más largo hasta ahora. 🟠
Los mineros están ganando menos y la dificultad no está siguiendo la caída del precio. Soporte: $75,000. Resistencia: $76,371, luego $79,000.
Mi opinión: cuando la red deja de aumentar la dificultad, significa que los mineros débiles ya se fueron. El piso se fortalece, no se debilita.
¿374 días por debajo del pico te hacen más optimista o más cauteloso? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbitEl "desgaste" de KORU no proviene de la fricción física, sino de su estructura de apalancamiento con reinicio diario (Daily Reset). ¿Qué es exactamente? El objetivo de KORU es buscar un rendimiento diario del 300% del índice MSCI Korea 25/50, con énfasis en la palabra "diario". No promete ofrecer un rendimiento acumulado de 3 veces el índice en períodos de tenencia más largos. Mecanismo central del desgaste: reinicio diario y efecto compuesto El desgaste surge del reequilibrio diario y el efecto matemático del interés compuesto. Efectivo a un día, divergente a largo plazo: al final de cada día de negociación, KORU reinicia el apalancamiento para asegurar que la exposición triple del día siguiente se base en un nuevo valor neto. Tu retorno a largo plazo es el resultado de multiplicar compuestamente innumerables "retornos triples diarios", no simplemente 3 veces el rendimiento acumulado del índice. · "Trampa de desgaste" en mercados volátiles: matemáticamente, una caída seguida de una subida del mismo porcentaje no regresa al punto original (una caída del 50% requiere una subida del 100% para recuperar). El apalancamiento amplifica la caída, haciendo que la subida necesaria para recuperarse crezca exponencialmente. Cuando el índice oscila repetidamente y finalmente vuelve al punto inicial, el valor neto de KORU puede haberse reducido significativamente. Los documentos de la SEC advierten claramente: incluso si el índice se estabiliza después de un tiempo, KORU puede perder dinero. ¿Qué tan severo es el desgaste? Datos y realidad La volatilidad es el "asesino invisible" de las ganancias: los documentos de la SEC señalan que en períodos de alta volatilidad del índice, el impacto de la volatilidad en el retorno del fondo puede ser tan grande o incluso mayor que el impacto de las subidas y bajadas del índice. Los datos muestran que la volatilidad de KORU puede alcanzar hasta 92.2 El índice Nasdaq cayó un 3.4% esta semana, probablemente tendré que trasnochar de nuevo la próxima semana.
Hay tres puntos clave: el CPI de octubre a las 21:30 del martes por la noche, los informes financieros de Cisco y Applied Materials después del cierre del jueves, y luego el informe financiero de NVIDIA el 17/11, con una volatilidad implícita en las opciones de aproximadamente ±10.5%.
La semana pasada, el informe de empleo no agrícola elevó las expectativas de aumento de tasas en diciembre; si el CPI vuelve a ser alto, las acciones tecnológicas podrían enfrentar otra presión. Mi estrategia: no aumentar posiciones antes de que salgan los datos, esperar a que se publique el CPI para evaluar.
¿Ustedes seguirán manteniendo sus posiciones la próxima semana o prefieren salir y observar?
$NVDA $QQQ
#BolsaDeEEUU #BolsaDeEEUUSeDesvaneceMásDe2BillonesEnUnaNoche, varios fondos de cobertura enfrentan liquidación
Opinión personal, no es una recomendación$ONE Observación: aumento explosivo de más del 70% en 24 horas, el mayor riesgo es la especulación por la migración
El precio actual de ONE es aproximadamente 0.001835, con un aumento del 71.8% en 24 horas, un volumen de transacciones de aproximadamente 4.07 millones de dólares, con un máximo intradía de 0.001969 y un mínimo de 0.001064
Primero veamos el mayor riesgo: la cadena antigua ya está cerrada, pero el precio sigue subiendo gracias a la narrativa del cierre; The Block informó que Harmony está descontinuando L1 por razones de seguridad y migrando a Ethereum ERC-20, con la red principal deteniendo bloques alrededor del 10 de septiembre
El 18 de noviembre el explorador oficial también cerrará permanentemente; TokenPost indica que tras el cierre de explorer.harmony.one, migrate.country solo conservará registros a partir de 2025, por lo que los datos anteriores a 2025 deben exportarse con anticipación
Actualmente, un volumen de transacciones de aproximadamente 4 millones de dólares sostiene un aumento de más del 70%, con baja liquidez y rápida corrección; el aumento es especulación por la migración residual, no por nuevos ingresos o lanzamiento de productos nuevos¡BTC manteniéndose por encima de 75,000 es solo el comienzo! Muchas personas han ignorado la verdadera señal de peligro
El mercado de criptomonedas está experimentando una contracción en la aversión al riesgo. El 6 de noviembre, BTC tocó un mínimo de 74,780 dólares, mientras que ETH se acercó simultáneamente a los 2,200 dólares. En las últimas 24 horas, se liquidaron aproximadamente 1,050 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales alrededor del 88% fueron posiciones largas, lo que indica que esta caída no solo se debe a ventas en spot, sino también a una liquidación concentrada de apalancamiento.
Lo que es aún más preocupante es el flujo de capital. El ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 412 millones de dólares ese día (algunos datos de fondos aún no están completos), con salidas netas durante dos días consecutivos. Al mismo tiempo, el retorno de inversión en infraestructura de AI y las expectativas regulatorias sobre centros de datos provocaron ventas en acciones tecnológicas, mostrando una clara correlación entre el Nasdaq y los activos cripto.
ETH enfrenta una doble presión: el 6 de noviembre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta cercana a 100 millones de dólares, sumado al retraso en la prueba de la actualización Glamsterdam, lo que presiona la confianza del mercado a corto plazo.
Mi análisis: para BTC, el nivel clave a observar es 75,000 dólares; para ETH, 2,200 dólares. Mantener el soporte solo indica que la presión de venta se ha aliviado temporalmente; la verdadera señal de reversión será el retorno de fondos en los ETF, el aumento de compras en spot y la recuperación del precio por encima de resistencias clave. Hasta que el capital no regrese, se debe ser cauteloso con cualquier rebote. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El próximo informe financiero de 英伟达 $NVDA será crucial; la verdadera prueba final será si el concepto relacionado con AI puede sostener un mercado de hardware tan grande. Desde otro ángulo, el mercado de valores estadounidense necesita que estas acciones tecnológicas mantengan la fachada.
Mi juicio es que 英伟达 probablemente superará las expectativas en este informe financiero, pero el precio de las acciones después es incierto; la guía de resultados para el próximo trimestre es clave.
Se espera que 英伟达 publique su informe financiero del tercer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 17 de noviembre. Actualmente, Wall Street espera ingresos de aproximadamente 108.98 mil millones de dólares y ganancias ajustadas por acción de alrededor de 2.47 dólares, con un crecimiento interanual de aproximadamente el 90%.
Veo tres razones principales para esperar que supere las expectativas.
Primero, no se observa una disminución clara en la demanda de capacidad de cálculo para AI por ahora. Gigantes de la computación en la nube como Microsoft, Google y Amazon continúan invirtiendo en infraestructura de AI, y el negocio de centros de datos de 英伟达 sigue siendo el motor principal de crecimiento.
Segundo, los datos del trimestre anterior ya dieron señales muy fuertes. Los ingresos fueron de 96.221 mil millones de dólares, un aumento del 106% interanual, con ingresos de centros de datos alcanzando los 89 mil millones de dólares y un margen bruto manteniéndose en el 75%.
Tercero, Blackwell sigue aumentando su volumen, y la próxima plataforma Vera Rubin está avanzando hacia la producción en masa; la iteración de productos sigue siendo una ventaja importante para 英伟达.
¿Qué opinan? ¿Creen que 英伟达 podrá seguir superando las expectativas de Wall Street, o el mercado de AI ya ha descontado anticipadamente este informe financiero?
#英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace El 70% de las liquidaciones en 24 horas de $BTC son posiciones largas ≠ la gran caída aún está por venir
Según CoinGlass, a las 8 p.m. hora de Pekín, los 20 principales activos con más liquidaciones en 24 horas sumaron 138 millones de dólares, con un 72.81% de posiciones largas.
Solo BTC tuvo liquidaciones por 51.82 millones de dólares, el 80% de ellas posiciones largas.
La mayoría de estas posiciones largas fueron eliminadas por esa vela de anoche.
La noche en que el informe de empleo no agrícola de EE. UU. de octubre superó ampliamente las expectativas, el perpetuo de OKX cayó de 76351 a 74800.
En las siguientes 20 horas, el precio osciló entre 75370 y 76220, y ahora está cerca de 75960.
La tasa de financiamiento es 0.0037%, casi cero.
Después de que las posiciones largas apalancadas en un solo nivel de precio fueron liquidadas, no hay un lado particularmente congestionado en el mercado.
El próximo movimiento dependerá de quién vuelva a añadir apalancamiento primero, no de los más de 50 millones ya liquidados. ¿Es adecuado invertir periódicamente en Bitcoin?
Primero la conclusión: no es que no sea adecuado, sino que la mayoría no soporta hasta el día en que sí lo es.
Las ganancias a largo plazo con inversiones periódicas son realmente impresionantes: desde 2015 invirtiendo 100 dólares mensuales, para mayo de 2026 serían aproximadamente 630,000 dólares, con un retorno del +4,515%. Incluso comenzando desde el pico de 2021, la inversión periódica aún supera a la inversión única.
Pero detrás de esos números atractivos hay caídas extremas: esta estrategia tuvo una caída máxima del -76.72% en 2022, y en la historia se han registrado caídas profundas del 86%, 84% y 77%. La teoría de la "curva de sonrisa" de la inversión periódica es válida, pero en la práctica requiere que sigas comprando incluso cuando tu cuenta se ha reducido a la mitad y luego a la mitad otra vez.
Además, en ciclos cortos, la inversión única suele ser mejor que la periódica; la ventaja de la inversión periódica solo se muestra después de atravesar completamente un ciclo de mercado alcista y bajista. Bitcoin es un activo de ciclos fuertes, y la inversión periódica mecánica no reduce significativamente las pérdidas flotantes en mercados bajistas.
Por eso solo es adecuada para dos tipos de personas: quienes tienen dinero que puede atravesar ciclos completos de mercado y quienes psicológicamente pueden soportar pérdidas flotantes superiores al 70% sin romper la disciplina.
En resumen: la contradicción de invertir periódicamente en Bitcoin no está en "si se puede ganar dinero", sino en "si aún estás ahí antes del amanecer". $BTC La reciente caída de Bitcoin por debajo de la EMA de 50 semanas en $76K ha puesto al mercado bajo presión.
Alrededor de $1.1B en liquidaciones largas y salidas de ETF han aumentado la presión de venta, con $73K y $68K ahora como niveles clave a la baja.
Sin embargo, los datos históricos ofrecen otra perspectiva: 5 de 9 caídas similares de la EMA desde 2019 vieron a $BTC cotizar más alto 12 semanas después.
Esto podría ser una limpieza de apalancamiento en lugar del inicio de un mercado bajista más profundo. El cierre semanal y los flujos de ETF al contado merecen una atención cercana. Dos verdades sobre la regulación: el avance del proyecto de ley CLARITY está estancado, pero eso no significa que la dirección haya cambiado. La conformidad es un tema que ambos partidos en Estados Unidos están disputando; el retraso en el calendario por un trimestre y que esto no suceda son dos cosas diferentes. Lo que realmente vale la pena vigilar es que la regla 401(k) ha entrado en su revisión final — eso es lo que podría traer un aumento de fondos a largo plazo para BTC, y una vez que se abra ese canal, la estructura de demanda de las monedas principales será completamente diferente a la de los últimos dos años. Por eso mi enfoque es dividirlo: a corto plazo, solo actuar según el sentimiento y la liquidez actuales, sin cargar posiciones basadas en narrativas políticas a largo plazo; a mediano plazo, enfocar la investigación en el texto de las reglas y el progreso en la incorporación institucional, porque estas cosas no se logran con slogans, sino con la implementación de cláusulas. Antes de que los mensajes políticos se concreten formalmente, el mercado suele caer por precaución; una vez que la caída termina, se puede reevaluar, y muchas veces solo cambia el calendario, no la lógica. ¿Ustedes ven la regulación ahora como un riesgo o como un catalizador? #美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BTC Salida neta continua de ETF, ¿por qué BTC no se desacelera?
Me preocupa más la divergencia entre el capital y el precio: el canal institucional está saliendo, pero el mercado se mantiene estable por ahora, no se puede considerar directamente como una señal positiva.
Según Farside, el 6 de noviembre el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta de 411.9 millones de dólares, segunda jornada consecutiva de salida; acumulando aproximadamente 1,300 millones esta semana.
$BTC alrededor de 76,104 dólares, +0.33% en 24 horas, mínimo intradía 75,790; en 5 exchanges el OI es aproximadamente 17,170 millones de dólares, tasa de financiación a 8 horas +0.0017%. El precio no cayó, pero eso no significa que la presión de venta del ETF haya sido compensada por nuevas compras.
$ETH alrededor de 2,247 dólares, +0.37%, mínimo intradía 2,238.7; OI alrededor de 11,760 millones de dólares, tasa de financiación +0.0056%. Relativamente más fuerte, pero con tasa más alta, el costo de mantener posiciones largas también es mayor.
En comparación, ETH resiste la caída, BTC soporta una presión más directa del flujo del ETF; tasa positiva no significa aumento neto de posiciones largas.
Primero veamos si BTC puede mantener los 75,790, luego si la salida del ETF se reduce. Si la salida continua es grande y se rompe el mínimo intradía, la divergencia podría convertirse en presión de venta.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 El informe de Reuters sobre un tramo inicial de financiamiento de OpenAI de 11 mil millones de dólares con una valoración de aproximadamente 1.25 billones de dólares, por debajo de los objetivos anteriores, establece una restricción útil en la historia del financiamiento de AI. El capital sigue llegando, pero el endeudamiento simultáneo en infraestructura por parte de los principales grupos tecnológicos sugiere que los inversionistas cada vez más pondrán a prueba si la escala de financiamiento puede seguir superando la disciplina de valoración.
#OpenAI11BFunding "Evaluación semanal del blogger de dinero inteligente" edición 16 · MANSOOR, un blogger que solo opera con oro, esa noche cometió tres errores consecutivos, pero seis días después recuperó seis veces en una sola operación
¿Siempre pierdes dinero cuando abres operaciones? No es que no te esfuerces, sino que te falta una referencia confiable. Cada semana te ayudamos a evaluar a los grandes influencers reconocidos en toda la red, con resultados reales y datos que hablan por sí mismos.
La noche del 26 de octubre a las diez, MANSOOR abrió una posición corta en oro y perdió en media hora. Esa noche hizo tres operaciones seguidas, ninguna llegó al día siguiente. Al final escribió una línea: Hoy perdí tres veces.
Pero si esa noche dejaste de seguirlo, te perdiste las dos operaciones más rentables. En medio mes emitió veinte señales, y entró en diecinueve. Si arriesgas solo el uno por ciento del capital por operación con diez mil pesos, se convierte en once mil cuatrocientos, un aumento del catorce por ciento. La operación del 2 de noviembre fue de 3894 a 3960, y la del 3 de noviembre igual, ambas dieron más de seis veces la ganancia.
No gana muchas veces, pero cuando gana, compensa varias pérdidas. Solo opera con oro, una o dos operaciones al día, con un stop loss de unos pocos dólares, sin añadir posiciones ni promediar. Su objetivo está lejos, con un riesgo de tres a quince veces. Él indica cuándo mover el stop a breakeven y cuándo cerrar la mitad primero, debes seguir sus indicaciones.
Ideal para quienes pueden revisar el celular dos veces al día y aceptar perder seis de cada diez operaciones; si quieres acertar en todas, no lo sigas.
En resumen, sus operaciones valen la pena seguirlas. Entra en el precio que indica y da ganancias suficientes cuando gana. No necesita acertar en todas, solo no salir demasiado pronto cuando gana.
Las señales de muchos bloggers se sincronizan en tiempo real para ti. Lo que se muestra públicamente es solo la punta del iceberg.El informe de empleo no agrícola fue más fuerte de lo esperado, pero el precio de las criptomonedas no se debilitó
Este informe de empleo no agrícola superó ampliamente las expectativas, pero el precio de las criptomonedas no giró a la baja al mismo tiempo, la contradicción merece atención.
En octubre se añadieron 165,000 empleos no agrícolas, muy por encima de los 65,000 esperados, y la tasa de desempleo bajó al 4.1%; el mercado ha aumentado la apuesta por una subida de tasas en diciembre a cerca del 80%.
$BTC alrededor de 76,104 dólares, +0.33% en 24 horas, mínimo diario 75,790; el interés abierto en 5 exchanges es de aproximadamente 17,170 millones de dólares, tasa de financiación a 8 horas +0.0017%. Precio estable, tasa baja, por ahora no parece que haya apalancamiento comprando.
$ETH alrededor de 2,247 dólares, +0.37%, mínimo diario 2,238.7; interés abierto de aproximadamente 11,760 millones de dólares, tasa de financiación +0.0056%. Rendimiento ligeramente más fuerte, pero el costo de mantener posiciones es más alto que BTC, aún necesita soporte de spot.
$SOL alrededor de 90.17 dólares, +0.03%, mínimo diario 89.76; interés abierto de aproximadamente 1,940 millones de dólares, tasa de financiación +0.0051%. Elasticidad débil, el apetito por riesgo no se ha expandido.
ETH es el más fuerte, SOL el más débil, las tres criptomonedas no muestran grandes ganancias. Si el rendimiento de los bonos estadounidenses sigue subiendo y BTC pierde el soporte en 75,790, hay que tener cuidado con la presión de los halcones; solo si supera 76,142 acompañado de un aumento en el volumen spot, se considerará que realmente se mantiene firme.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Micron a 692 dólares, ¿te asustaste y te fuiste?
Cayó de 1255 a 692, una caída a la mitad en solo 5 meses — todos gritan "la burbuja de AI explotó, el ciclo de memoria tocó techo". Justo el viernes pasado, hubo un rebote con una vela alcista con volumen que subió 5%, el RSI cayó a la zona de sobreventa en 30, y el PER se comprimió a 3.7 veces. ¿Esta ola es realmente "la fuga de pánico por el tope del ciclo" o "una buena empresa castigada por el sentimiento"?
Primero veamos la superficie: malas noticias golpean el precio, pero los resultados están explotando.
En el último mes cayó más del 30%, en la última semana bajó 22%, a mediados de noviembre el sector de semiconductores se desplomó en conjunto, y Micron llegó a caer 17.5% en un solo día. Todos están criticando: el gasto de capital en AI se va a enfriar, la fábrica en Taiwán está parada, y después de las elecciones habrá cambios en las políticas.
Pero si miras el reporte financiero: ingresos para el FY2026 de 133.2 mil millones de dólares, un aumento interanual del 256%; margen bruto del 86%; ingresos del Q4 de 54.2 mil millones, un aumento interanual del 379%. Los resultados crecieron 2.5 veces, pero el precio cayó 45% — el mercado no está valorando el presente, está valorando el miedo.
Primera cosa: todos se enfocan en "la desaceleración del gasto de capital en AI", pero olvidan que la memoria es vender la pala.
Micron no fabrica chips de AI, vende memoria HBM — cada GPU de Nvidia tiene que tener varias memorias HBM de Micron al lado.
Si se construyen centros de datos o no, lo deciden los proveedores de la nube; pero mientras AI siga funcionando, la memoria siempre estará escasa. Varias instituciones estiman que el ciclo de aumento de precios de memoria continuará al menos hasta 2027 o incluso la primera mitad de 2028.
Las preocupaciones por las elecciones en EE.UU. y los conflictos laborales en la fábrica de Taiwán — eso es "noticia", no "fundamento".
Los huecos que dejan las noticias suelen ser donde el dinero inteligente recoge acciones.
Segunda cosa: PER de 3.7 veces, ¿me estás hablando de burbuja?
Micron ahora tiene un Forward P/E de solo 3.7-4 veces. ¿Qué significa?
Una empresa con ingresos que crecen 256% interanual, margen bruto del 86%, y que sigue recomprando acciones, el mercado solo le da menos de 4 veces el PER futuro.
El mercado ya ha descontado "la reducción a la mitad del gasto de capital en AI + colapso de precios de memoria + aumento de competencia". Mientras no ocurra alguna de estas cosas, esta valoración es una broma.
Además, desde diciembre Micron puede reiniciar recompras a gran escala, tiene acuerdos estratégicos con clientes que cubren una parte considerable de ingresos, y ha recibido muchos pagos anticipados — la visibilidad de pedidos es real, no es solo promesas.
Tercera cosa: el análisis técnico te dice que está luchando en zona de sobreventa.
En semanal: desde el pico de junio en 1255 se formó un canal descendente, ahora es una corrección a mediano plazo.
En diario: tras varias velas bajistas grandes, el viernes hubo una vela alcista con volumen, pero las medias móviles siguen en orden bajista (EMA20/50/200 están todas por encima presionando).
El RSI diario cayó cerca de 30 o menos — la demanda de rebote por sobreventa es clara.
Soportes: 670-680 (mínimos intradía) → 650-660 (borde inferior del canal) → 600 (extremo)
Resistencias: 710-725 (picos de rebote) → 750 → 850+
Se espera un rebote por sobreventa a corto plazo, pero mientras la tendencia no cambie, no tomes el rebote como un mercado alcista.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
Ingresos FY2026 suben 256%, margen bruto 86%, resultados explosivos
Forward P/E solo 3.7-4 veces, valoración extremadamente comprimida
Ciclo de memoria continúa hasta 2027-2028, oferta y demanda de HBM ajustada
Reinicio de recompras en diciembre + pagos anticipados de clientes, alta visibilidad
RSI en sobreventa, rebote con volumen del 5% el viernes
Por otro lado:
Desde ATH cayó 45%, la tendencia sigue bajista
Incertidumbre en aprobaciones de centros de datos/energía/comercio tras elecciones
Conflictos laborales en Fab 11E de Taiwán, riesgo en ejecución de capacidad
Competencia creciente de Samsung/SK Hynix en HBM
Si cae bajo 650, el objetivo del canal baja a 600 o menos
Estrategia de operación
Jugadores de corto plazo (1-5 días):
No persigas al alza. Espera a que retroceda a 680-670 y se estabilice con volumen para comprar ligero, stop loss bajo 660, objetivo 710-725 para vender la mitad. Si cae con volumen bajo 670, cambia a posición corta ligera con objetivo 650, stop loss 690. No uses apalancamiento mayor a 5-10 veces, esta acción es más volátil de lo que crees.
Jugadores de swing (1-4 semanas):
Plan alcista: mantener sobre 650 + romper 720 para aumentar posición, objetivo 850-900, stop loss 620. Plan bajista: confirmar caída bajo 650, objetivo 600-550, stop loss 680.
Perspectiva a largo plazo:
Comprar por tramos bajo 650, en contado o con bajo apalancamiento. Mientras los fundamentos no empeoren (guía del próximo trimestre + precios de memoria), mantener con objetivo sobre 1000. Un activo central de AI con PER 3.7, el tiempo está de tu lado.
Micron ahora es como Nvidia en 2022 —
El 99% pensaba "el ciclo de semiconductores tocó techo, AI es un fraude", y terminó subiendo de 150 a más de 1000.
$BTC $ETH $MU #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Ayer, el mercado de valores de EE. UU. vivió una jornada emocionante.
Después de una ronda previa de caídas colectivas, las acciones tecnológicas finalmente experimentaron un rebote, y el sentimiento del mercado parece haberse calmado.
Pero hay un dato que merece atención: el índice Nasdaq sigue cayendo alrededor del 3.4% en la gráfica semanal.
¿Qué significa esto?
Creo que lo que más hay que vigilar ahora no es que el mercado siga bajando, sino la ilusión de rebote que el mercado crea para los inversores tras una caída brusca.
Especialmente en el sector de semiconductores.
NVIDIA, SanDisk y otras acciones de la cadena industrial de AI ya han tenido ganancias considerables. Una vez que el mercado comience a revaluar las acciones tecnológicas, la salida de capital podría ser más rápida de lo que se imagina.
Por supuesto, un rebote técnico tras una caída es normal, pero un rebote no es lo mismo que una reversión.
Ahora estoy más atento a tres señales:
¿Podrá el Nasdaq mantenerse firme en niveles clave?
¿Podrá el sector de semiconductores atraer nuevamente flujo de capital?
¿Se podrá mantener un aumento sostenido en el volumen de operaciones durante el rebote?
Si solo es una cobertura de cortos tras la caída, este rebote podría ser solo el inicio de la próxima volatilidad.
Opinión personal: no hay prisa por comprar en alza ni por buscar el fondo. Primero veamos si el mercado puede demostrarse a sí mismo. $CT acaba de terminar con el último bocado de comida fría, viendo cómo CT sigue formando una gran vela alcista, quise ir en corto de inmediato, pero al echar un vistazo a los datos de abajo, ¡me contuve con fuerza!
【Análisis duro】
Desde ese profundo valle en 0.114 con un giro en V, el MACD en el marco de 1 hora muestra un cruce dorado en zona alta, las barras rojas siguen creciendo, se ve que los toros están muy agresivos. Pero ahora el precio ya ha llegado a la zona de resistencia en un área de alta concentración de operaciones previa, con una gran cantidad de posiciones atrapadas arriba.
Lo más crítico son los datos de las posiciones: la proporción de toros se disparó directamente a 64.98%, la relación toro-oso es 1.86. Un grupo de pequeños inversores ve que subió y todos están comprando sin pensar. Los manipuladores no van a ser tan amables de dejar que ese 70% gane; lo más probable es que suban aún más fuerte, hagan explotar a los cortos, engañen a los largos y luego vendan en corto.
【Mi regla de operación estricta】
En esta posición la relación riesgo-recompensa es muy mala, no voy a comprar en la subida ni a tocar el techo a ciegas. Pacientemente esperaré a que se confirme la resistencia superior y la desaceleración, y cuando aparezca una formación clara de techo en el lado derecho, entonces iré a corto siguiendo la tendencia para aprovechar la corrección más segura.
No tomes el cuchillo volador de los pequeños inversores, espera a que los grandes pongan la soga en su cuello.La puerta de las cuentas de retiro se ha movido medio paso hacia adelante, pero aún no se ha abierto.
El Departamento de Trabajo de EE. UU. ha enviado la regla final que permite activos alternativos (incluyendo criptomonedas) en los 401(k) para revisión en la OIRA de la Casa Blanca (registro aproximadamente del 5 al 6 de noviembre). El núcleo es proporcionar a los fiduciarios un puerto seguro basado en procesos: rendimiento, costos, liquidez, valoración, referencia, complejidad; si se siguen estos procesos, se puede reducir el riesgo de litigios.
Lo importante es: aprobar no significa que BTC aparezca inmediatamente en todos los menús 401(k), ni que se obligue a listar monedas, ni que se acepten altcoins indiscriminadamente. Lo más probable es que primero veamos ETFs o productos gestionados. La postura oficial: medios + divulgación del proceso OIRA; avance de políticas ≠ instrucciones de mercado. ¿Qué tipo de producto crees que veremos primero cuando realmente se abra la puerta? Comenta en la sección de comentarios.
$BTC $ETH #AI巨头融资观察：OpenAI completó una financiación de 11 mil millones de dólares, la ola de emisión de deuda en empresas tecnológicas continúa
El líder tiene algo que decir
Vi la noticia de la financiación de OpenAI, primero observé la comparación de cifras: Reuters dijo que OpenAI entregó inicialmente 11 mil millones de dólares, con una valoración de aproximadamente 1.25 billones, inferior al objetivo discutido anteriormente; la comunidad recordó que el plan original era de 30 mil millones. SoftBank y MGX de Emiratos Árabes Unidos participaron, el consorcio de Emiratos podría convertirse en el mayor inversor. Por otro lado, Microsoft y Meta emitieron deuda por un total de 40 mil millones de dólares, Oracle recaudó otros 20 mil millones, todo para gastar en infraestructura de IA.
Mi interpretación es: esta es la verdad financiera de la burbuja de IA — la demanda en el mercado primario está débil, la financiación de OpenAI se redujo a un tercio del plan original, la valoración bajó de 2 billones; al mismo tiempo, la ola de emisión de deuda secundaria se acelera, SoftBank apuesta por OpenAI con bonos basura al 10% de rendimiento, el CDS subió a 432 puntos básicos. El dinero sigue fluyendo hacia la IA, pero la estructura cambió: de financiamiento de capital a financiamiento de deuda, el riesgo se traslada de los inversores a los acreedores. Para el criptoespacio, este es otro termómetro del apetito de riesgo en IA, que se mueve en la misma dirección que BTC a corto plazo pero no lo impulsa directamente.
El precio actual de BTC es aproximadamente 74,800, con consolidación el sábado. Mi manejo: 75,000 sigue siendo resistencia, con soporte en 73,000; escucho estas noticias de financiación, pero no cambio mi posición. Esperaré a que abran los mercados estadounidenses el lunes y a que el flujo neto de ETF se vuelva positivo de forma continua para considerar aumentar la posición.
El análisis anterior es oportuno, todos deben tener precaución. $BTC $ETH $ZEC Hay un dato que tuve que leer dos veces para entender: la dificultad de minería de Bitcoin no ha vuelto a su máximo histórico en 374 días, el período más largo de la historia, incluso más largo que después del colapso de 2011.
Para traducirlo, una caída en la dificultad significa que los mineros han apagado sus máquinas. Es decir, durante este año, alguien ha estado desconectando silenciosamente.
Pero si lo piensas al revés, aquellos que siguen minando han diluido sus costos. Los que apagaron sus máquinas cuando la dificultad cayó a 124.93T en junio, ahora probablemente se estén lamentando.
Se dice que el 13 de noviembre la dificultad bajará otro 3.7%, otra ronda de eliminación. La crueldad en esta industria de $BTC es esta: no se trata de quién gana más, sino de quién tiene la electricidad más barata.Un hecho que pocas personas notan: la dificultad de la minería de Bitcoin ha estado por debajo del pico de 155.97T del 29 de octubre de 2025 durante 374 días consecutivos, estableciendo un récord histórico. Supera los 364 días posteriores al colapso de 2011 y también los 253 días después de la prohibición minera en China en 2021.
Primero, veamos los datos. A mediados de junio de 2026, la dificultad bajó a 124.93T, aproximadamente un 20% menos que el pico; en octubre subió a 148.36T; Mempool.space estima que alrededor del 13 de noviembre bajará otro 3.7%.
El mecanismo no es complicado. La dificultad sigue el poder de cómputo: si el precio no es bueno, los mineros apagan sus máquinas, el poder de cómputo disminuye, la dificultad se ajusta a la baja y los que quedan diluyen sus costos unitarios. Por eso la dificultad no regresa al pico a largo plazo; en esencia, esta ronda no tiene suficiente poder de cómputo nuevo dispuesto a entrar con los precios antiguos.
El economista Saifedean Ammous dice que esta duración supera el 95% de las caídas de precio de 2011 y el periodo de la prohibición minera en China, representando un nuevo mundo para la minería de Bitcoin. En términos de trading: el lado de los mineros ya ha pasado por una limpieza, la presión marginal de venta de $BTC es menor que en 2021.
Pero una caída en la dificultad no significa un mercado alcista. Solo indica que la oferta no está empeorando; la dirección depende de la demanda. Lo que vale la pena vigilar es: si después de la caída del 3.7% el 13 de noviembre el poder de cómputo no regresa, entonces los mineros realmente se han rendido.¿Cuanto más fuerte es el informe de empleo no agrícola, más peligroso es BTC? Lo que el mercado realmente teme es un cambio en las expectativas de las tasas de interés
El informe de empleo no agrícola de octubre en EE.UU. superó las expectativas: se crearon 165,000 empleos, muy por encima de los 65,000 esperados; la tasa de desempleo bajó al 4.1%, el salario promedio por hora subió un 0.4% mensual y un 3.1% anual. Más notable aún, los datos de empleo de agosto y septiembre se revisaron al alza en un total de 84,000.
Esto significa que el mercado laboral estadounidense sigue siendo resistente y deja espacio para que la Reserva Federal continúe ajustando su política. Tras la publicación del informe, las apuestas del mercado para un aumento de tasas en diciembre subieron a alrededor del 80%, el dólar se fortaleció y los rendimientos de los bonos del Tesoro aumentaron.
Para BTC y ETH, la presión no proviene solo de los datos en sí, sino del reajuste del mercado: las expectativas de recortes de tasas se posponen, la liquidez en dólares se restringe y las valoraciones de activos de riesgo se ven presionadas. BTC cayó momentáneamente a 74,800 dólares, y ETH también se debilitó simultáneamente.
Pero es importante notar que un informe de empleo fuerte no significa que un aumento de tasas esté garantizado. Los datos de inflación futuros y las declaraciones de la Reserva Federal aún pueden cambiar las expectativas. A corto plazo, se debe observar el dólar, los rendimientos de los bonos y el soporte de BTC cerca de 74,000; antes de que la tendencia se estabilice, no es recomendable comprar apresuradamente solo por una caída excesiva. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 BTC está en 76000, ETH se estanca en 2242, mi opinión no ha cambiado: no hay prisa por entrar.
Las velas pueden mostrar una posible detención de la caída, pero la tasa de financiamiento no puede ocultar el sentimiento real. Una verdadera reversión solo ocurre cuando los cortos se agrupan, la tasa de financiamiento se vuelve profundamente negativa, los pánicos venden sus posiciones y el short squeeze tiene suficiente fuerza. Actualmente, la tasa de financiamiento es moderada y ligeramente positiva, ni los largos ni los cortos están al borde, no hay ventas de pánico ni miedo extremo, el mercado está tranquilo.
Esto no es un fondo, solo es una pausa en una caída prolongada.
El fondo siempre es producto de una batalla por las posiciones, cuando los stops de los largos son repetidamente liquidados y los cortos están confiados y apiñados, la tasa de financiamiento se vuelve muy negativa y el combustible para el rebote está listo. Ahora no hay suficiente presión de venta para limpiar el mercado, incluso si sube un poco, será solo un pulso sin fuerza.
Lo peor para hacer un bottom fishing es adelantarse. Los que corren rápido suelen ser los que atrapan el cuchillo que cae; los que tienen paciencia tienen oportunidad de conseguir posiciones con buena relación costo-beneficio. Prefiero observar tranquilamente desde fuera que gastar todas mis balas en una caída.
El mercado no recompensa a los que se apresuran a comprar en el fondo, pero castiga duramente a los que se posicionan fuertemente a mitad de camino.
Esperaré a que la tasa de financiamiento dé una señal clara para actuar, no es tarde en absoluto.
Sin prisa, sigo esperando.
⚠️ Información compartida, no constituye consejo de inversión
$BTC $ETH SNDK 连着被砸了好几天，周末居然还没停手，看着真有点心疼。 跌成这样，到底是情绪泄洪，还是有人在悄悄收筹码？ 我盯着的不是那根阴线本身，而是成交量已经缩到和价格一样"小小的"，量价在低位出现背离。这种形态通常说明抛压在变轻，愿意割的人越来越少，但买盘也没有急着表态，属于典型的情绪尾部阶段。问题是，周末继续砸，很可能不是现货情绪，而是流动性最薄的时候被拿来做压力测试，挂单稀薄，几笔单子就能把价格推得很难看。 市场现在交易的其实不是 SNDK 这家公司好不好，而是"最脆弱的持仓还能不能扛住"。这个预期一旦被提前计价，周一开盘的反应会比周末的K线更诚实。偏多的路径是：量能持续萎缩、低位背离成立，等周末这波被动卖压消化完，价格有机会先修复到心理关口上方，情绪回暖再带动同板块的小市值标的跟着喘口气。偏空的风险也很清楚：如果周末砸盘伴随放量，说明不是洗盘而是真出货，那低位背离就是假信号，周一可能补跌，风险偏好会从个别标的收缩回主流币，山寨的反弹节奏整体往后拖。 BTC 和 ETH 这边如果周末保持稳，SNDK 这种单币的杀跌更可能是局部事件，而不是全局风险偏好转向；反过来，主流币也一起走弱，那Si quieres comprar en el fondo $xKORU, el consejo de A Jian es que no te muevas todavía. El KOSPI cerró el viernes con una caída del 6.02% tras una suspensión de 20 minutos, Samsung $SAMSUNG cayó un 6.35%, Hynix $xSKHY bajó un 10.44%, y los inversores extranjeros vendieron directamente 2.8 billones de wones en un solo día. Así que la situación ahora es que nadie puede demostrar que la caída ha terminado, y la premisa para comprar en el fondo es que la caída haya terminado; aunque no puedas comprar en el punto más bajo, al menos no intentes atrapar un cuchillo cayendo a mitad de camino 🤧$NET
El crecimiento de Cloudflare se acelera, ¿por qué la tasa de margen bruto merece más atención?
Los ingresos de Cloudflare en el tercer trimestre aumentaron un 39% interanual, pero la tasa de margen bruto GAAP cayó del 74.0% del año pasado al 71.2%. Existe una presión simultánea por la expansión de la demanda y el costo de proveer servicios.
El aumento del tráfico relacionado con AI solo fortalecerá el valor económico si la capacidad de cobro y el costo de uso están equilibrados. Los ingresos que superan las expectativas no necesariamente se traducen en una mejora proporcional del flujo de caja libre.
Me concentro en el costo por unidad de capacidad computacional, la expansión de clientes y la tasa de flujo de caja. Si el crecimiento se mantiene y el margen bruto se estabiliza, se puede mejorar la evaluación de calidad; si el mayor uso implica un margen bruto más bajo, el mercado podría seguir reduciendo la valoración para un crecimiento rápido.刚扫到一眼盘口，BTC那根线突然安静下来，像有人把音量键拧小了🌙 这种安静，是换气还是散场？ 过去24小时资金净流入约1308枚BTC，比前一日暴增近195%，比一周前高出256%。买盘确实在回来，但更有意思的是另一组数字：爆仓金额约4164万美元，3152笔清算，较前一日骤降79%，比七天前也少了56%。杠杆被快速挤掉，波动随之收敛，这两件事同时发生，说明市场在交易的不是"方向"，而是"风险预算的重新校准"。 我自己的感受是，这更像波动阶段里的一次深呼吸。前期高杠杆被清洗后，短线资金敢重新试探，但试探的方式变温和了。如果这种净流入能连续几天站住，BTC先稳住区间，ETH和部分高beta山寨才可能接到风险偏好的外溢；反过来，若流入只是单日脉冲，波动收缩反而容易变成假平静，一次外部消息就能把脆弱仓位再洗一遍。 值得注意的是，情绪指标暂时回到中性0附近，意味着乐观没有被充分定价，这既是偏多的余地，也是隐患——大家还没兴奋，说明追高意愿有限，突破需要新的催化。 - 偏多路径：杠杆出清+资金回流延续，波动先收后放，主流币领涨。 - 风险点：净流入不可持续，中性情绪下任何利空都会被放大成二次去Ayer un fan me preguntó en el chat: “Feige, con datos de empleo tan fuertes, el oro se desplomó, ¿por qué Bitcoin no cae? ¿Será que los grandes jugadores están preparando una gran jugada?”
Miren, les voy a contar la verdad. ¿Creen que los grandes jugadores tienen una conspiración? La verdad es muy dura: ¡los grandes jugadores ya "se llevaron el dinero y huyeron"!
Piensen un poco, desde el martes, las acciones tecnológicas en EE.UU. se desplomaron, los ETF tuvieron salidas consecutivas de miles de millones de dólares durante siete días, y Bitcoin cayó de 80,000 a 75,000. En ese momento, los compradores ya habían sido masacrados. Cuando los datos realmente salieron, la mala noticia ya era obvia. Ahora, los que quedan en el mercado son los que están atrapados en la cima fingiendo estar muertos, y los que no se atreven a entrar.
Sin nuevo capital, sin apalancamiento alto, ¿a quién van a golpear los grandes jugadores? ¿Al aire?
Así que no piensen que la falta de movimiento es porque los grandes jugadores están tramando algo. El mercado ahora es como un estanque estancado, nadie quiere ser el primero en moverse y quedar atrapado. La falta de volatilidad es el mayor riesgo. Mejor tomemos un pequeño asiento y esperemos a que el mercado elija su dirección. ¡No se asusten ustedes mismos!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Los datos económicos son tan buenos, ¿por qué la criptomoneda no sube?
165,000 vs expectativa de 65,000, cuando se publicaron los datos de empleo no agrícola, muchos se sorprendieron: el empleo es tan fuerte, pero BTC solo se movió +0.17% ese día.
En palabras simples: el empleo no agrícola es cuántos empleos nuevos se crearon en EE.UU. en un mes. Encontrar trabajo es fácil → economía caliente → la inflación no baja fácilmente → la Reserva Federal no tiene razón para bajar las tasas rápidamente → el dinero no es barato → los activos de riesgo pierden ese "flujo" de dinero.
Así que este tipo de datos no se pueden resumir como "positivo/negativo", cambian la expectativa del mercado sobre si "el dinero se volverá barato". Casi sin movimiento, en realidad es bastante honesto: los grandes inversores están esperando señales más claras, no apuestan solo por una noticia.
¿Crees que en diciembre aún hay espacio para bajar las tasas? Comenta abajo.
#非农 #宏观 #BTC #行情分析 El próximo martes a las 9:30 p.m., se publicará el IPC de octubre en EE. UU., que podría ser el último informe de inflación antes de la reunión de la Reserva Federal en diciembre. Mi hermano cree que esta es la verdadera prueba de la próxima semana.
Primero, los números: el mercado espera que el IPC de octubre suba un 0.3% mensual, y el núcleo un 0.2%. En septiembre, fue un 0.6% mensual y un 0.3% en el núcleo, ambos 0.1 puntos por encima de lo esperado, y Bitcoin cayó un 1.5% en un minuto. Esta vez hay algo especial: en octubre del año pasado hubo un cierre del gobierno, y la oficina de estadísticas no pudo recopilar precios, por lo que esta vez el gobierno no publicará la variación interanual, solo la mensual.
¿Por qué prestarle atención? El viernes, el empleo no agrícola aumentó en 165,000, mucho más que los 65,000 esperados, y el mercado ya ha llevado la probabilidad de un aumento de 25 puntos base el 9 de diciembre a alrededor del 75%. Si el IPC supera las expectativas, el aumento de tasas será más seguro; si el núcleo se mantiene en 0.2% o incluso menos, todavía habrá incertidumbre en diciembre.
La opinión de mi hermano es simple: no apuestes fuerte antes de que se publique el IPC, primero mira la línea del núcleo cuando salgan los datos; 0.2% y 0.3% parecen solo 0.1 puntos de diferencia, pero la reacción del mercado podría ir en dos direcciones completamente opuestas. La volatilidad será alta en esos minutos, recuerda poner stop loss en los contratos.
¿Ustedes creen que el núcleo del IPC estará en 0.2% o 0.3% esta vez? $BTC El empleo aumentó en 165,000, el mercado cripto primero cayó
En octubre, EE.UU. añadió 165,000 empleos, mientras que el mercado esperaba solo 65,000.
¿A qué se debe este nivel de precio?: $BTC cayó de 75,500 a 74,762, el nivel más bajo en siete semanas.
La primera reacción de muchos fue que los datos son demasiado fuertes, por eso cayó.
¿Cómo se calcula este número?: se esperaba 65,000, en realidad fueron 165,000, 100,000 puestos más.
Un buen empleo reduce la razón para bajar las tasas.
Pensándolo desde otro ángulo, si las tasas altas se mantienen un tiempo más, el costo de pedir prestado no bajará.
El mercado ya descontó la parte de la baja de tasas.
Si seguimos un paso más, la verdadera presión no está el día del dato, sino en cada semana que se retrasa la baja de tasas.
$BTC probablemente seguirá consolidándose en este rango por un tiempo.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#$BTC La billetera Samsung ahora tiene USDC: aproximadamente 82 millones de teléfonos Galaxy elegibles en Estados Unidos pueden comprar, almacenar y transferir stablecoins sin descargar ninguna app de criptomonedas ni preocuparse por claves privadas.
Revisé los detalles: la base es USDC en Solana, el custodio es Bastion, y Coinbase actúa como subcustodio; las transferencias dentro de la billetera Samsung no tienen costo, pero las recargas con tarjeta de crédito cobran un 4%, y los usuarios de Nueva York no pueden usarlo. (Fuente: Decrypt, anuncio de Stripe)
Mi opinión: los 82 millones son "dispositivos elegibles", no usuarios, no los confundan con 82 millones de nuevos poseedores de monedas. Pero su importancia no está en la cifra, sino en el acceso: muchas personas podrían tener su primer contacto con stablecoins en la billetera integrada del teléfono, sin siquiera darse cuenta de que están usando "criptomonedas".
La tarifa del 4% en tarjetas también indica que este negocio actualmente gana por el acceso y las comisiones. La gente común debe tener cuidado: antes de recargar, revise los costos; si puede usar transferencia bancaria, evite usar tarjeta de crédito #美元稳定币或加速出海 $USDC ¡El Banco Central Europeo lanza una advertencia sobre la inflación! Los precios de la energía no ceden, ¿se pondrán a prueba nuevamente las expectativas globales de recortes en las tasas de interés?
El 7 de noviembre, Hernández de Cos, miembro del consejo del Banco Central Europeo, advirtió sobre la situación actual de la inflación global: los responsables de la política monetaria no pueden subestimar el riesgo inflacionario derivado del aumento de los precios de la energía, especialmente porque la duración de la guerra en Irán ha superado las expectativas y los precios de la energía no han mostrado la caída que el mercado esperaba.
Él señaló que, aunque aún no se ha manifestado claramente un segundo efecto de transmisión inflacionaria, las expectativas previas del mercado de que la guerra terminaría rápidamente y que los precios de la energía bajarían ya no son tan optimistas. Por lo tanto, el banco central debe mantener una alta vigilancia sobre la inflación.
Lo que es aún más importante es que mencionó otro riesgo: la deuda pública en algunos países europeos ya está en niveles históricos, pero el déficit fiscal sigue siendo alto.
¿Qué significa esto?
Si los precios de la energía se mantienen altos y la inflación no baja, será difícil para el banco central reducir las tasas de interés con facilidad. Si los costos de endeudamiento se mantienen altos o incluso aumentan, los países con una deuda pesada enfrentarán una mayor presión solo para pagar los intereses.
Aquí hay una lógica de transmisión de mercado muy importante:
Aumento de los precios de la energía → Mayor presión inflacionaria → Espacio limitado para recortes en las tasas → Costos de financiamiento altos → Activos de riesgo globales bajo presión.$ETH ：El ETF spot (11.5) tuvo una salida neta cercana a 100 millones, con un total de 427.6 millones en cinco días; el hard fork de Glamsterdam se ha retrasado.
Fidelity transfirió 27,000 ETH (60.27 millones) a Galaxy Digital. La posición en USDT de An alcanzó un mínimo anual, el apalancamiento aumentó pero las posiciones abiertas disminuyeron. Las ballenas cambiaron de largo a corto 30,000 ETH (precio promedio entre 2283-2430), y tras ganar 17.78 millones apostaron a la baja.
$SOL ：El banco central suspendió la promoción de SOL en Shanghái y está investigando. Pump.fun continúa depositando monedas en Kraken (ventas acumuladas de 893 millones). División interna: el cofundador Toly criticó duramente a la fundación y al memecoin, Labs lanzó Leap y recibió críticas de la comunidad ecológica.$AKE esta vez es realmente exagerado. Hoy la volatilidad en 24 horas se acerca al 189%, la diferencia entre el máximo y el mínimo es casi tres veces, la tasa de rotación es del 132%, completamente es dinero que se está moviendo dentro repetidamente.
Esta moneda ya tuvo un squeeze extremo antes, subió casi 6 veces en 8 horas, se duplicó en 7 minutos, la liquidación de cortos llegó a cerca del 89%, y algunas cuentas de arbitraje perdieron más de 5 millones de USDT en un solo día. Por eso no es "una posición baja para hacer corto", sino "una estructura peligrosa que puede explotar en cualquier momento".
Primero haré un corto ligero de 3 veces para probar, lo mantendré uno o dos días para ver cómo va. Si baja, dejaré un tramo, si rebota y rompe el nivel, salgo directo, no aguanto, no repongo, no me encariño con la batalla. En el mercado de monedas locas, sobrevivir es más importante que acertar.
Posición pequeña, con stop loss, no es consejo de inversión. #EstadosUnidosOctubreNóminasNoAgrícolasSuperanExpectativas, #ReboteDeAccionesTecnológicasTrasCaídaEnBolsaDeEEUU, #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Una noticia que no parece muy relacionada con criptomonedas: Tether, el emisor de USDT, ha desarrollado ojos para robots.
El 7 de noviembre, Paolo Ardoino, CEO de Tether, dijo que el modelo VisionPsy de la compañía proporciona capacidades visuales a los robots de G Bionics, y que funciona completamente de forma local. QVAC publicó un video de demostración, diciendo que este robot estuvo en el Plan ₿ Forum en Lugano.
Lo que vale la pena destacar es la palabra "local". Actualmente, la mayoría de la visión por computadora envía las imágenes a la nube para inferencia, lo que implica latencia, ancho de banda y problemas de privacidad. Ejecutar localmente significa que el modelo debe ser lo suficientemente pequeño y la potencia de cálculo debe estar integrada en el propio dispositivo, lo cual es un desafío de ingeniería, no algo que se solucione simplemente con una API.
El segundo punto es el contexto. El Plan ₿ Forum es un evento del círculo de Bitcoin, pero Tether está mostrando robots allí. USDT hace tiempo que no es solo un "dólar en cadena", su emisor se está moviendo hacia la infraestructura de IA.
Mi juicio: esto no afecta directamente el precio de $USDT, la stablecoin sigue anclada. Pero cambia la imaginación del mercado sobre la valoración de Tether: de ser una empresa que vive de los intereses de bonos del Tesoro, a una empresa que tiene modelos y socios de hardware.
Una pregunta queda: cuando el emisor de una stablecoin comienza a vender capacidades de IA, ¿su relación con el ecosistema $BTC se acerca o se aleja más?#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
La esencia es que el equipo de Buffett mantiene una postura cautelosa sobre la valoración actual del mercado. Este informe financiero se centra en dos puntos: si el efectivo seguirá aumentando y si Abel ha realizado alguna gran adquisición. La gran cantidad de munición en reserva no es una señal alcista, sino que están esperando una oportunidad en medio del pánico del mercado y descuentos en activos de calidad, ¡vale la pena considerar esta estrategia de gestión de riesgos de este gran inversor!BTC, ETH ETF al contado con salida neta el mismo día, el dinero está saliendo
El ETF al contado de Bitcoin tuvo una salida neta de 412 millones de dólares ayer, con IBIT como el mayor flujo de salida; el ETF al contado de Ethereum tuvo una salida neta de 93.1887 millones de dólares el mismo día, con ETHA a la cabeza. Ambos se mueven juntos, no parece un simple rebalanceo unilateral.
Los que mantienen posiciones deben vigilar la continuidad, no solo los números de un día. El dinero en el canal ETF siempre es lento, pero una vez que la dirección se encadena, la capacidad de soporte del mercado se debilita.
Otra señal viene del lado minero: Bitdeer mantiene cero posiciones en Bitcoin y esta semana vendió 258.6 BTC. Ver la acción de los mineros sin inventario junto con la salida neta del ETF indica que el movimiento del lado de la oferta es más importante que el precio en sí.Primero, detente un momento. No te adelantes. En esta ocasión, estoy más alerta ante un posible rebote después de una orden de seguimiento. ⚡Hyperliquid muestra que $XMR es el contrato con la tasa de financiamiento absoluta más alta actualmente, alcanzando 0.0372% por hora, aproximadamente 326% anualizado, pero el precio ha caído un 0.88% en 24 horas.
Mi juicio: esto parece más una advertencia de que el ritmo a corto plazo puede ser inestable, no una señal directa de bajada. Una tasa positiva significa que los largos pagan a los cortos, lo que implica un costo por mantener la posición; pero el precio sigue cayendo, lo que indica que el pago no ha generado un aumento simultáneo. Por otro lado, una tasa alta no garantiza que los cortos ganen seguro, y la cifra anualizada no debe tomarse como un rendimiento garantizado.
Mi enfoque para entrar y salir será esperar a que el precio confirme, no basarme en la tasa para decidir la dirección. Si el precio sigue debilitándose, renunciaré a intentar atrapar un rebote; si de repente sube, tampoco aguantaré una posición corta solo porque reciba la tasa. Ante esta combinación de alta tasa positiva y precio débil, ¿tú saltarías directamente o esperarías a que haya un repunte fuerte y su continuación?En 2025, las pérdidas por estafas de inversión en el Reino Unido alcanzaron los 221.5 millones de libras, y este aumento drástico destaca que las plataformas de redes sociales se han convertido en la principal puerta de entrada para el fraude financiero. Los estafadores ya no necesitan hackear cuentas bancarias; un anuncio en Instagram o un mensaje aparentemente confiable en WhatsApp son suficientes para convencer a las víctimas de transferir dinero voluntariamente. Este cambio marca una transformación fundamental en las técnicas de fraude, pasando de ataques técnicos a manipulación psicológica.
Nuevos guiones de fraude
Los estafadores aprovechan la confianza y el alcance de las redes sociales para dirigirse a inversores minoristas, usando como cebo promesas de altos rendimientos en criptomonedas, divisas o proyectos de inversión falsos. Una vez establecida la comunicación, las víctimas son guiadas a completar una serie de pasos que parecen legítimos: plataformas de trading falsas, registros de ganancias falsificados e incluso pequeños retiros iniciales para generar confianza, antes de transferir sumas mayores. Este modelo de "pagos autorizados" dificulta la intervención técnica de bancos y reguladores.
Los datos de fraude en el Reino Unido reflejan una tendencia más amplia en Europa y Norteamérica, donde las estafas de inversión han superado al fraude con tarjetas bancarias, convirtiéndose en la categoría con mayores montos involucrados en delitos financieros contra consumidores. Las estafas relacionadas con criptomonedas son una parte importante, ya que los estafadores explotan el anonimato y la naturaleza transfronteriza de los activos digitales para ocultar el flujo de fondos.
Impacto en la industria y regulación
El aumento de estafas impulsadas por redes sociales representa un desafío directo para las plataformas y los organismos reguladores financieros. Las compañías de redes sociales enfrentan una presión creciente para verificar la identidad de los anunciantes y eliminar proactivamente contenido fraudulento; los reguladores también están siendo instados a extender la responsabilidad desde los bancos hacia las plataformas que publican anuncios 一位交易者把30倍杠杆的截图当作勋章晒过，如今却连账户都不敢让人看——他困在75800附近的$BTC买单里，越跌越买，买到忘了当初为什么进场。这不是段子，而是当下最真实的市场切片：散户的“信仰”正在变成流动性的对手盘。 有意思的是，同一时间宏观叙事却在往反方向推。美国10月非农数据超预期，市场对12月加息的押注升温——这意味着美元端的紧缩预期重新抬头，风险资产估值面临分母端的挤压。$BTC在这种环境下跌，不是偶然，而是资金在重新定价“高利率更久”的可能性。散户看到的是“打折”，机构看到的是“折现率变了”。 这就是人群最容易误判的地方。抄底者把价格下跌当成机会，却忽略了下跌的驱动已经从情绪转向宏观结构。75800这个位置之所以让人“卡住”，恰恰因为它是情绪锚点而非价值锚点——当买入理由是“它跌得惨”而不是“它被低估”，仓位就变成了心理负担，而非交易决策。 更深一层的二阶效应在于：当杠杆散户被套、晒单文化退潮，市场的边际买盘会从“追涨的冲动资金”切换为“等待确认的耐心资金”。这种切换期往往伴随成交量萎缩和反弹乏力，$BTC的价格发现会变得更依赖宏观数据而非链上叙事。$ETH和$SOL这类高$AXON
El crecimiento del software es rápido, ¿por qué Axon sigue enfocándose solo en el retraso de las compras?
Los ingresos por software y servicios de Axon en el tercer trimestre crecieron un 43% interanual, pero la última guía anual excluyó aproximadamente 130 millones de dólares en ingresos federales por despliegue de Dedrone. Hay un desajuste entre la demanda a largo plazo y la realización de compras a corto plazo.
El software recurrente puede mejorar la estabilidad de los ingresos, mientras que el hardware y los despliegues gubernamentales siguen afectados por presupuestos, aceptación y procesos de compra. No se puede cubrir el riesgo de retraso de una partida con el alto crecimiento de otra.
Si los despliegues posteriores se reanudan y los pagos se estabilizan, la brecha a corto plazo puede corregirse; si los retrasos en los pedidos se repiten, la acumulación no puede considerarse directamente como ganancias recientes y se debe reducir la visibilidad de los ingresos.