Orbit Post Sitemap
¡El informe de empleo no agrícola superó ampliamente las expectativas! Llegaron 165,000, la expectativa de aumento de tasas se disparó al instante, ¿el mundo cripto volverá a sufrir?
#EstadosUnidos octubre empleo no agrícola superó expectativas, apuestas de aumento de tasas en diciembre se intensifican $BTC
Anoche, cuando salieron los datos, el mercado quedó desconcertado. Originalmente, todos pensaban que el empleo ya se estaba enfriando, pero en octubre el empleo no agrícola fue de 165,000, la tasa de desempleo bajó de 4.2% a 4.1%, y los salarios no cedieron. La Reserva Federal fue empujada inmediatamente, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre se disparó.
En pocas palabras, el empleo en Estados Unidos sigue siendo muy fuerte, el dinero no se aflojará pronto.
Cuando el dólar se fortalece y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, los activos de riesgo tienen que bajar primero.
$BTC ya estaba en consolidación estos días, con este golpe macro, la presión a corto plazo es casi segura.
Mi juicio personal:
Este informe de empleo que superó ampliamente las expectativas ciertamente enfriará el mundo cripto a corto plazo, los que tienen alto apalancamiento deben tener más cuidado.
Pero no se asusten y huyan. La fortaleza actual del empleo es más un dato rezagado, lo que realmente decidirá la dirección futura es si la inflación puede bajar realmente y qué tan firme será la postura de la Reserva Federal. El mundo cripto ha sido golpeado repetidamente por factores macro varias veces, cada vez que el informe supera expectativas, primero hay una caída, luego se digiere lentamente.
Mi estrategia es: a corto plazo, protegerse contra correcciones, no perseguir precios altos, esperar a que el mercado digiera bien la "expectativa de aumento de tasas", que podría ser una mejor ventana para comprar a bajo precio.
Después de todo, lo que realmente determina el precio de las criptomonedas a mediano y largo plazo es la liquidez y la aversión al riesgo, no un solo informe de empleo no agrícola.
Cuando lleguen los datos, mantengan la calma, recuerden no dejarse llevar por los titulares. Los datos de empleo son tan fuertes que el mercado no puede evitar estar preocupado.
En octubre, EE.UU. añadió 165,000 empleos no agrícolas, muy por encima de los 65,000 esperados, la tasa de desempleo bajó al 4.1%, y la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya se acerca al 80%.
En el mundo cripto, el hermano mayor está alrededor de 76,177 dólares, el noble rezagado alrededor de 2,249 dólares, y SOL cerca de 90 dólares. Los tres hermanos han tenido una ligera recuperación, pero el desempeño semanal sigue siendo débil, especialmente SOL, que ha caído aproximadamente un 6.5% en los últimos cinco días hábiles.
Lo más incómodo ahora es: cuanto más fuerte es el empleo, mayor es la presión para subir las tasas, y más difícil es para los activos de riesgo respirar.
Por ahora no tengo prisa por comprar en el fondo, primero observaré cómo se comportan el dólar y los bonos del Tesoro. Un rebote no significa un cambio de tendencia, no dejes que una vela verde te engañe para entrar.
Compartiendo mi registro personal del mercado, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La demanda industrial de semiconductores en el mercado estadounidense sigue teniendo soporte para el crecimiento, pero los fundamentos del sector muestran una clara divergencia: los chips relacionados con AI, el empaquetado avanzado y los equipos se benefician de la inversión en centros de datos; al mismo tiempo, la sensibilidad de las valoraciones a las altas tasas de interés y al retorno de capital aumenta, y las restricciones a la exportación y los períodos de recuperación de la inversión de los clientes también generan incertidumbre. El crecimiento en ventas del sector no significa que las ganancias y el flujo de caja de todas las empresas mejoren simultáneamente.
La Asociación de la Industria de Semiconductores de Estados Unidos (SIA) informó que las ventas globales de semiconductores en el tercer trimestre de 2026 fueron de 517,700 millones de dólares, un aumento secuencial del 24.1%; las ventas de septiembre fueron de 172,600 millones de dólares, un aumento secuencial del 7.9%. Esta es una cifra a nivel global del sector, no una suma directa de los ingresos de las empresas que cotizan en Estados Unidos.
Los beneficios de la demanda de AI no se limitan solo a las GPU: los chips de computación, chips personalizados, almacenamiento, empaquetado avanzado y equipos también podrían recibir inversión. Pero si la demanda se traduce en ganancias sostenidas depende de si el gasto de capital de los clientes se cumple, la rampa de capacidad y el rendimiento, y si los ingresos adicionales cubren los costos de I+D y expansión.
Recientemente, CNBC reportó que las transacciones de infraestructura de AI están bajo presión por las altas tasas de interés, grandes gastos de capital y dudas sobre el retorno de la inversión, lo que indica que el mercado está comenzando a examinar más estrictamente "si la inversión puede generar retorno", y no solo enfocarse en el crecimiento de pedidos. cnbc报道#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL $ASML
La inversión en AI está siendo reevaluada, ¿cómo deberíamos ver los pedidos de ASML?
Esta semana, el sector europeo de semiconductores también se vio afectado por preocupaciones sobre la inversión en AI, y ASML retrocedió el 5 de noviembre. El punto sensible de las acciones de equipos es si el gasto de capital de los clientes a lo largo de los años puede cumplirse según lo planeado.
La demanda de procesos avanzados y el progreso de proyectos a corto plazo son dos cosas diferentes. Los clientes pueden aceptar la ruta tecnológica, pero retrasar la construcción de fábricas debido a electricidad, permisos o financiamiento.
Estoy atento a la información sobre nuevos pedidos, cancelaciones o aplazamientos, así como al ritmo de la conversión de entregas en ingresos. Si los pedidos son estables y las entregas se ejecutan continuamente, el impacto emocional a corto plazo es más fácil de digerir; si los retrasos en los proyectos se extienden, no se puede ignorar el riesgo de flujo de caja a mediano plazo solo por las barreras tecnológicas a largo plazo.El mercado está subiendo, pero el flujo de capital no lo acompaña: los ETF siguen teniendo salidas netas y no hay entrada de nuevos fondos en el mercado spot. Ante este tipo de rebote, mi estrategia es simple: se puede operar a corto plazo, pero reduce la posición un nivel y coloca el punto de toma de ganancias más cerca. Cuando las órdenes por encima de 2450 realmente se ejecuten y el flujo de ETF se vuelva positivo, no será tarde para aumentar la posición nuevamente. El mercado recompensa a quienes tienen paciencia
$ETH Trump también huyó.
Los medios Trump bajo su mando comenzaron a liquidar Bitcoin, ¡vendiendo hasta un 99.99%!
La compañía vendió 4259 $BTC, equivalentes a 343.67 millones de dólares.
El momento de esta venta masiva es muy delicado: el partido Demócrata está preparando una investigación sobre la industria cripto, así como las conexiones financieras entre la familia Trump y los activos criptográficos.
Esta posición en Bitcoin alcanzó un valor máximo de 1.4 mil millones de dólares en 2025, ¡y ahora prácticamente se ha liquidado por completo!!!En un mercado débil, ¿a dónde se esconde el dinero?
No todo está inactivo; los activos con cuentas claras están siendo seleccionados para comprar:
UNI (subió hasta un 18% semanal, DEX devorando CEX + quema de tarifas de protocolo), AAVE (reajuste de productos de tasa fija a nivel empresarial) se convierten en refugios seguros de DeFi;
ZEC se mantiene contra la tendencia por encima de ~$1,361, apoyado en la actualización NU7 y la narrativa de privacidad, pero la mayoría de las buenas noticias ya están descontadas, cuidado con la "venta de hechos" y la corrección;
XMR subió aproximadamente un 5.4% semanalmente; las reservas de ETH en exchanges cayeron a su nivel más bajo en diez años, un gran ballena aumentó su posición en 8,775 ETH tras cinco meses (total acumulado 23,000 ETH);
Las compras corporativas de monedas no se detienen: Strive compró 8,136 BTC en el tercer trimestre y en octubre otros 15,124 BTC, con una posición total de 43,124 BTC;
Los informes financieros de TeraWulf y Hut 8 muestran que los ingresos de las empresas mineras se están desplazando claramente hacia el alquiler de HPC/AI. $UNI $ZEC $XMR #UNI #zec #XMR Acabo de ver este mensaje, y mi primera reacción fue: las cuentas en largo casi triplican a las de corto, ¿la emoción está tan alineada? La proporción de cuentas largas y cortas en el contrato BTC de OKEx es ahora 2.98, hace 24 horas era 2.96, es decir, por cada cuenta en corto hay 2.98 en largo.
Lo que entiendo es que este dato es más útil para recordarme revisar los puntos ciegos en mi juicio; usarlo solo para predecir la dirección está sobrevalorado. No sé si estoy en lo correcto 🤔 Primero, cuenta las cuentas, no las posiciones, más personas no significa directamente más poder financiero; segundo, el cambio de 2.96 a 2.98 es pequeño, interpretar esto como un "repentino aumento del sentimiento alcista" es exagerar un poco.
Todavía no tengo claro qué tan alto se considera "extremo" según el material. Sin esa referencia, aplicar directamente la regla de "muchas personas significa que va en sentido contrario" es algo perezoso. Voy a estar atento a si la proporción de personas y el precio se sincronizan, por ahora no le daré demasiada importancia a un número.$BTC ，$ETH esta tendencia tiene la mejor relación costo-beneficio para posicionarse en el fondo
Pero Da Bai cree que mucha gente probablemente ya no se atreva a comprar en el fondo
Los eventos de quiebras sorprendieron a todos, explotando las posiciones de demasiadas personas
Después de la publicación de los datos de empleo no agrícola de ayer, no hubo mucho impacto en el mercado
La expectativa siguiente es si habrá una subida o una bajada de tasas
Las elecciones de medio término también traen malas noticias, ¿hay alguna otra mala noticia?
Si no, entonces el mercado al menos tendrá un pequeño rebote, ¿qué opinas?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La inserción de picos no significa que alguien esté acaparando
$SNDK un pico se inserta y luego rebota.
Parece que alguien tiene prisa por comprar.
¿Qué significa este nivel de precio?:
El pico solo indica el libro de órdenes en ese momento.
Unas pocas órdenes pueden hacer bajar el precio y luego subirlo de nuevo.
¿Quién pone órdenes aquí?:
Si realmente hay una gran orden, el precio no solo rebotaría una vez y se detendría.
Que rebote a la posición original indica que la demanda no siguió el ritmo.
Dando un paso más, los picos suelen aparecer a mitad de una caída.
No cambian la dirección, solo dejan a los que persiguen el precio atrapados arriba.
Los que ponen stop loss justo debajo del pico ya han sido barridos una vez.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$SNDK Vaya, en la última hora la liquidación de posiciones largas representa el 95%, esta ola aún no se ha limpiado completamente
Hasta el 7 de noviembre a las 03:45 UTC, cuatro exchanges liquidaron 171 millones de dólares en las últimas 24 horas, de los cuales 113.31 millones fueron posiciones largas y 57.66 millones posiciones cortas. Desglosado por periodos se ve más claro: en 1 hora se liquidaron 8.06 millones, con un 95% de posiciones largas; en 4 horas 12.54 millones, con 75% de posiciones largas; en 12 horas 44.65 millones, con 61% de posiciones largas; y en 24 horas las posiciones largas representan el 66%.
Esto indica que la presión de venta a corto plazo no ha desaparecido por completo, en la última hora las posiciones largas siguen saliendo de forma pasiva. Pero a medida que el periodo es más largo, la diferencia entre largos y cortos no es tan extrema, lo que representa que la estructura diaria está en un proceso continuo de desapalancamiento, no es un pánico repentino en un momento puntual.
Mirando el lado de los derivados, en el snapshot agregado de CoinGecko, el OI de $BTC, $ETH y $SOL en 24 horas disminuyó 0.6%, 2.9% y 1.4% respectivamente. El precio se estabiliza ligeramente mientras el OI sigue contrayéndose, lo que parece más una retirada de posiciones que una entrada de nuevos largos.
No me apresuro a interpretar la reducción de liquidaciones como un giro. Primero hay que ver que el OI deje de caer, luego observar si el volumen spot toma el relevo. ¿Crees que lo siguiente a monitorear debería ser el precio o las posiciones?
#EstadosUnidos octubre empleo no agrícola supera expectativas, apuestas de alza de tasas en diciembre aumentan #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% La presión de liquidación en el mercado es evidente, ¡Maji sigue perdiendo batalla tras batalla!
Según los datos de liquidación, $BTC está ahora atrapado en una zona clave.
Si rompe al alza los 77,000 dólares, los principales exchanges enfrentarán una liquidación concentrada de posiciones cortas por un total de 958 millones, lo que fácilmente podría desencadenar un repunte que presione a los bajistas;
Por otro lado, si cae por debajo de los 75,000 dólares, se liquidarán posiciones largas por 345 millones, lo que provocará una oleada de ventas.
Mientras tanto, el conocido hermano Maji está luchando intensamente en el mercado.
En los últimos días ha perdido 505,000 dólares, el dinero recaudado vendiendo 15 NFT se agotó rápidamente, y hoy vendió BAYC#32 para obtener fondos y seguir apostando.
Ahora abrió una posición larga con apalancamiento de 25x en 540 $ETH, con una pérdida flotante de 32,000 dólares; el precio de liquidación está muy cerca del precio actual, el riesgo es extremadamente alto.
El impacto del informe de empleo no agrícola en el mercado no fue tan grande como se esperaba, y la volatilidad terminó rápido; la volatilidad futura provendrá del mercado de acciones estadounidense, por lo que ahora hay que prestar atención al rendimiento de los bonos del Tesoro y a los datos del IPC～
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Lo más digno de recordar hoy no es quién insultó a quién, sino cómo una frase que nunca existió se convirtió en "noticia" en cuestión de horas.
La versión del rumor es así: Musk criticó que Binance controla el 80% del mercado cripto y llamó a los usuarios a retirar sus fondos. Algunos lo tomaron como un hecho y la emoción se desató de inmediato: monopolio de la gran plataforma, la industria estancada, es hora de irse.
La respuesta de CZ fue muy interesante. No escribió un largo texto para argumentar cómo se calcula la cuota, solo publicó una captura de pantalla pidiendo verificación: Musk nunca publicó eso ni llamó a transferir fondos. Luego, el propio Musk confirmó que el contenido era inventado. Dos frases, asunto cerrado.
Aquí vale la pena reflexionar. La desmentida pudo cerrarse tan rápido no porque la razón fuera clara, sino porque "la fuente original no existe" pudo mostrarse directamente. La captura de pantalla es más contundente que un argumento, pues devuelve la carga de la prueba: si dices que él dijo eso, entonces muestra la publicación original.
Veamos el lado de la difusión. Una frase con un porcentaje específico es naturalmente más fácil de compartir que "una casa de cambio tiene una cuota alta"; el número le da certeza, la certeza le da credibilidad, y nadie pregunta quién hizo esa estadística del 80% ni si se basa en datos on-chain. Cuanto más preciso es el número, menos se cuestiona.
Para quienes tienen posiciones, el significado real no está en Binance, sino en el ritmo. El efecto de este tipo de noticias no es que juzgues si son ciertas o no, sino que actúes antes de verificar. $BTC, $ETH, $BNB tienen suficiente profundidad; una desmentida tarda solo unos minutos, y los que sufren son quienes liquidan en esos minutos y luego recompran a un precio más alto.$BTC
En la fase de transición de oso a toro, el mercado nunca es continuo, y hay muchas sorpresas desagradables en el mercado.
En lugares con alta relación riesgo-recompensa, seguí entrando en algunas posiciones largas.
El mercado alcista de este año hasta ahora ha replicado completamente el comportamiento del inicio del mercado alcista de 2023, con 8 meses de oscilaciones en el inicio del 23, una impresión profunda. En ese momento, el capital no era muy grande y siempre quería aprovechar cada movimiento del mercado, por lo que fue un tormento durante 8 meses.
Espero que esta vez sea diferente (pero en realidad siempre es más o menos igual) 表面看是山寨在蹦迪，底下BTC和ETH的步子其实没跟上。 这种热闹能撑过周末吗？ 这两天盯着$SNDK的盘面，越看越觉得有意思。连续几天被砸，周末情绪还在往外泄，价格和成交量却在低位悄悄劈叉，卖的人不少，但砸下去的量明显没之前那么凶了。表面是恐慌延续，底层结构却在说另一件事：短线抛压可能在变钝。🫧 但真正让我留意的不是它自己，而是它所在的波动阶段。现在BTC走得稳，ETH跟得犹豫，山寨这边却是各玩各的——有的低位放量想翻身，有的反弹一根就被按回去。这种错位说明市场没在交易"全面回暖"，而是在交易"谁先喘过气"。$SNDK这种连续被抛后出现量价背离的标的，天然会被短线资金当成修复弹性的观察窗口，但它能不能真的拉回1000上方，得看大盘给不给背景音。 偏多的路径很清晰：一旦BTC稳住、ETH补涨，山寨里超跌又有量能迹象的品种容易先被挑出来做情绪修复，波动会放大，节奏会变快。 风险也摆在那：如果周末只是缩量假平静，周一承接一弱，背离可以继续背离，低位放量也可能变成新一轮换手。真正没被看见的，是这波抛售有没有把持有者的耐心磨到临界点。 我的判断是，现在更像波动阶段里的"喘息窗口"，不是全面反#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Parte de la dirección de los fondos en el tercer trimestre ya tiene pistas:
· Adquisición del constructor de viviendas Taylor Morrison: completada el 24 de julio, con un precio en efectivo de aproximadamente 6.8 mil millones de dólares.
· Recompra de acciones: en julio se recompraron acciones propias por más de 3.3 mil millones de dólares (en el segundo trimestre ya se recompraron alrededor de 4.5 mil millones de dólares).
· Inversiones grandes previas: en el segundo trimestre se compraron acciones netas por cerca de 20 mil millones de dólares, incluyendo una inversión privada de 10 mil millones de dólares en Alphabet.Familia, el mapa de liquidaciones no solo muestra quién tiene más explosiones, sino también quién va en dirección contraria
Hasta el 7 de noviembre a las 03:45 UTC, las liquidaciones perpetuas de 24 horas en Binance, Bybit, OKX y Gate sumaron aproximadamente 171 millones de dólares, con 113.31 millones en posiciones largas y 57.66 millones en cortas, representando las posiciones largas alrededor del 66%. Por criptomoneda, $BTC tuvo liquidaciones por 42.01 millones, $ETH por 33.35 millones, con pérdidas más pesadas en las posiciones largas; XRP tuvo liquidaciones por 11.83 millones, casi todas soportadas por posiciones largas; en contraste, $ZEC tuvo liquidaciones cortas por 6.68 millones, superiores a las largas por 2.78 millones.
Lo más destacable en este gráfico es la divergencia: BTC y ETH siguen liquidando posiciones largas, mientras que ZEC muestra señales de presión en cortos. Las liquidaciones de SOL fueron alrededor de 4.67 millones, claramente en un nivel inferior. No se debe asumir que la subida de ZEC significa un fortalecimiento generalizado de altcoins, ni interpretar directamente las liquidaciones largas de BTC como un fondo.
Un recordatorio, este total cubre todas las posiciones perpetuas en las cuatro plataformas, incluyendo contratos de acciones y fondos, no solo liquidaciones totales en el mercado cripto.
Seguiré monitoreando si el interés abierto de ZEC se expande y si el spot de BTC puede sostenerse. ¿Crees que ahora es un desapalancamiento de las monedas principales o que el capital está empezando a cambiar de dirección?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
El ecosistema de TON tiene una ventaja interesante en la distribución gracias a su conexión con el entorno de Telegram. Sin embargo, el acceso a una gran audiencia potencial no es lo mismo que convertir a los usuarios en participantes constantes de la blockchain. La actividad de las billeteras, la retención de aplicaciones, la demanda de transacciones y el compromiso de los desarrolladores ofrecerán una imagen más clara de si su ecosistema puede madurar más allá de la atención inicial.$DOGE
Dogecoin tiene algo que muchos proyectos más nuevos luchan por establecer: una identidad reconocible y una gran comunidad. Sin embargo, la fortaleza de la comunidad y la demanda sostenible de la red son dos cosas diferentes. Los datos recientes de la red muestran que la actividad de transacciones aumenta año tras año mientras que las direcciones activas diarias han disminuido. Ese contraste hace que la calidad de la adopción sea una parte importante de la discusión sobre DOGE.No falta ni un U en la billetera, pero las noticias dicen que USDC perdió 800 millones en una semana, ¿quién se llevó ese dinero?
No fuiste tú. Circle emitió 12,700 millones nuevos esta semana, y se redimieron 13,500 millones, una entrada y salida que netea una reducción de 800 millones, alguien más cambió U de vuelta.
Lo interesante es que sus reservas son de 70,500 millones, más que los 69,200 millones en circulación, con 36,600 millones en acuerdos de recompra inversa a un día y 23,300 millones en bonos del gobierno a tres meses, que constituyen la mayor parte. En pocas palabras, ponen todo el dinero en los lugares más seguros y de acceso inmediato.
Así que esos 800 millones no se fugaron, alguien está reduciendo su posición. Cuando el nivel de $USDC baja, la munición para comprar $BTC también disminuye, veremos cómo evoluciona.El sector de chips de almacenamiento ha caído mucho últimamente, y muchas personas que entraron a comprar en el fondo atraídas por los impresionantes informes financieros de SK Hynix y SanDisk han perdido bastante. Pensaban que era un retroceso que había tocado fondo, pero al entrar se dieron cuenta de que solo habían comprado a mitad de camino. Aunque los datos de desempeño alcanzaron nuevos máximos y las órdenes están llenas, se esperaba una recuperación estable, pero el mercado no lo aceptó; las buenas noticias se convirtieron directamente en una toma de ganancias. Muchos que siguieron comprando para promediar pérdidas vieron cómo estas aumentaban, y su ánimo se vino abajo. Muchos solo se fijaron en los buenos informes financieros y pasaron por alto las expectativas a la baja de la demanda de HBM y la desaceleración del ciclo, cayendo sin darse cuenta en una trampa. ¿Podrá recuperarse? En mi opinión, un rebote correctivo a corto plazo probablemente continuará, pero "volver a los máximos de junio" es muy difícil y requiere al menos dos o tres condiciones estrictas simultáneas. Primero, la posición actual del precio: • $SKHYNIX SK Hynix ADR: cerró el 6 de noviembre en 127.34 USD, +2.78%, con un PER de aproximadamente 6.5 veces, habiendo retrocedido más de la mitad desde el máximo de finales de junio. • $xSNDK SanDisk: cerró el 6 de noviembre en 835.06 USD, +3.55%, con una capitalización de mercado de aproximadamente 118.8 mil millones de USD y un PER de alrededor de 6.1 veces; el máximo del 25 de junio fue de 2335 USD, lo que equivale a una caída de más de la mitad dos veces, y en octubre cayó un 33.85% en un solo mes; el 19 de noviembre habrá un split 1 por 8. Ambas compañías ahora tienen "resultados históricos máximos y valoraciones comprimidas a un PER de un solo dígito", y en este estado el espacio para una caída unilateral adicional es limitado, pero también indica que el mercado ya haLas stablecoins son el medidor del nivel del mercado, esta semana el nivel bajó 800 millones.
En los 7 días hasta el 5 de noviembre, Circle emitió aproximadamente 12,700 millones de $USDC, redimió alrededor de 13,500 millones, con una reducción neta de 800 millones, dejando un total en circulación de 69,200 millones. Las cifras parecen alarmantes, pero no es un desplome.
Hay que observar la estructura de las reservas: 70,500 millones en reservas frente a 69,200 millones en circulación, un exceso de aproximadamente 1,300 millones. De esto, 36,600 millones son repos inversos a un día, 23,300 millones en bonos del gobierno a menos de tres meses, dos partidas que suman cerca de 60,000 millones, todos activos que pueden liquidarse en cualquier momento; depósitos institucionales de 9,900 millones, y otros depósitos bancarios que solo quedan 800 millones. Circle mantiene casi todas sus reservas en activos gubernamentales de corto plazo, prefiriendo ganar menos intereses a no bloquear a largo plazo, y reduce intencionalmente la exposición bancaria al mínimo.
Ahora, sobre esos 800 millones, la dirección es más importante que la cantidad. Emitieron 12,700 millones y redimieron 13,500 millones, con flujos de entrada y salida rápidos en ambas direcciones, no es un drenaje unidireccional. Que las redenciones superen a la emisión suele indicar que el apalancamiento en el mercado está disminuyendo, o que alguien está cambiando $USDC por otras stablecoins.
Yo me inclino por lo primero, una desapalancación moderada, no una duda sobre la confianza en Circle. Si fuera un problema de confianza, las reservas no se mantendrían estables en 70,500 millones.
Un punto a considerar: si la salida neta la próxima semana se amplía a más de 2,000 millones y el volumen de $BTC también disminuye, entonces no será un cambio de posición sino una salida masiva. En ese momento, habrá que observar cuándo la emisión de $USDC vuelva a superar a las redenciones, y no cuánto caiga $ETH.Entre las monedas de gran capitalización, hoy solo $QNT ha tenido una vela alcista decente, Coinglass reporta 203.7, con un aumento del 7.7% en 24 horas. CoinStats dice que en las redes sociales están volviendo a difundir "la cámara de compensación usa Quant", una noticia vieja que se está reavivando. Eso se decidió el 24 de septiembre, la cámara de compensación estadounidense TCH eligió Quant como la capa de interoperabilidad para la red de depósitos tokenizados, con planes de abrirla a los bancos en la primera mitad de 2027. En ese momento, QNT subió de cerca de 65 a 372, luego retrocedió más de la mitad, y en 30 días cayó un 19.5%, aunque desde principios de año ha subido un 193%.
El apalancamiento no es alto. La posición total en la red es de 80.05 millones de dólares, con liquidaciones en 24 horas de solo 970,000 dólares, mitad largos y mitad cortos, no hay una presión clara para cerrar posiciones cortas. La proporción de largos a cortos en Binance es 1.07, en OKX es 1.23, y en las cuentas grandes de Binance es 1.55, los grandes inversores son más optimistas que los minoristas. El volumen de contratos en un día es de 150 millones, mientras que el spot es solo 23.6 millones, el precio está determinado por el mercado de contratos. El flujo de fondos neto en 4 horas es una entrada de 400,000, pero en 30 días es una salida neta de 76.57 millones, el dinero grande no ha regresado.
Lo difícil es que la historia no se refleja en el precio de la moneda, ni TCH ni Quant han dicho que los bancos comprarán QNT, y las tarifas de la plataforma también pueden pagarse en dólares. 209 es la resistencia superior del canal descendente de octubre, para demostrar que no es solo una repetición de noticias viejas, hay que esperar que TCH publique una lista de bancos participantes o algún avance nuevo, y que el precio supere los 209 con ese impulso; si no hay nada, caerá por debajo de 190, y esta vela alcista será en vano, probando el soporte en 175. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Anthropic aún planea IPO en noviembre, inversores reducen expectativas de valoración Con la nómina no agrícola próxima, ¿podrán los datos de empleo reforzar las expectativas de aumento de tasas en diciembre?
Mi diario previo a la apertura del mercado estadounidense (5 de noviembre de 2026): los principales movimientos se dirigen a SNDK, SpaceX, SOXL, ¿debería seguir la venta en corto o posicionarme para una recuperación?
Al revisar el ranking de operaciones previas a la apertura, no te dejes engañar por la "ligera caída de los tres principales índices". Los futuros del S&P solo bajaron 0.06%, pero SOXL cayó -6.93% en premercado, SNDK -2.93%, SpaceX -1.06%. Esto no es una caída generalizada, el capital se concentra en presionar las acciones de hardware de AI.
Las razones de la caída de estas tres acciones son completamente diferentes.
SND tuvo un aumento de ingresos del 372% el último trimestre, pero la guía para el próximo trimestre es de 10.3 a 10.8 mil millones, por debajo de la expectativa de 11.148 mil millones, con margen bruto estable, mostrando señales de haber tocado techo.
Cambio en la política de Texas, el gobernador propone suspender la construcción de nuevos centros de datos, Goldman Sachs estima que esto afectaría aproximadamente el 45% de la capacidad de expansión en todo EE.UU.
SOXL es un ETF apalancado 3 veces, cayó de 79 a 62.36, lo que activó stops y ventas pasivas concentradas.
La misión de SpaceX se retrasó por una fuga de oxidante, y los contratos gubernamentales relacionados están bajo revisión.
Los gigantes del software no han caído simultáneamente, el capital se está moviendo del discurso de capacidad computacional hacia la certeza del flujo de caja, no es una salida del mercado. Abre tus posiciones y verifica los niveles de stop en las órdenes de capacidad computacional.
$BTC $ETH $ZEC CPI前瞻，12月利率走向迎关键考验 $BTC 、$ETH 又要迎来大考？ 这周市场最重要的事情，就是美国即将公布的CPI通胀数据！ 前面非农已经给市场来了一记重拳，10月新增就业16.5万人，远超预期的6.5万人，失业率也下降至4.1%。强劲的就业数据让市场重新押注美联储12月加息，概率一度升至接近80%。 现在所有人的目光都集中在CPI上！ 为什么这次CPI这么重要？ 因为它可能直接影响美联储12月的利率决策。 目前市场处于一个比较尴尬的位置： 如果CPI继续走高： 通胀压力难以缓解，12月加息预期可能进一步升温，美元和美债收益率可能走强，BTC、ETH以及美股科技股将面临更大压力。 如果CPI低于预期： 通胀出现降温迹象，市场紧缩预期有望缓解，风险资产可能迎来一波修复反弹。 如果CPI符合预期： 市场可能不会立即选择方向，后续还要结合就业、消费以及美联储官员讲话综合判断。 我的个人看法： 现在不能单纯因为非农强劲就认定行情还要继续跌，也不能因为CPI可能降温就提前押注反弹。 真正需要关注的是通胀和就业两组数据能否形成共振，以及美联储是否会进一步释放鹰派信号。 对于BTC、ETEl mismo día, el mismo tipo de producto, BlackRock IBIT tuvo una salida de 403 millones de dólares, mientras que Fidelity FBTC entró con 42.8 millones de dólares.
SoSoValue registró para el 6 de noviembre una salida neta de aproximadamente 412 millones de dólares en el ETF de Bitcoin al contado de EE. UU., y el ETF de Ethereum perdió otros 93.19 millones. Dos días consecutivos de retiros, IBIT casi acaparó las pérdidas, mientras que FBTC por sí solo volvió a estar en verde. El precio sigue rondando los 76,117, pero el capital ya ha votado primero.
Si las instituciones realmente fueran un solo conjunto, ¿por qué los dos fondos más grandes pueden moverse en direcciones completamente opuestas? $SNDK
La volatilidad de las acciones de almacenamiento se amplifica, ¿cómo puede SanDisk diferenciarse del comercio sectorial?
Esta semana, la IA y los semiconductores experimentaron una fuerte corrección, y la cadena de suministro de almacenamiento también está en un rango de reevaluación de capital. Los cambios de precio han ampliado las discrepancias del mercado sobre el ritmo de la demanda y la oferta.
La memoria flash debe analizarse por separado en centros de datos y consumo. El crecimiento de la demanda empresarial solo puede mejorar la rentabilidad general si supera el impacto de la nueva capacidad y el consumo débil.
Me concentro en el precio unitario, la reducción de inventarios y el gasto en efectivo. Si la combinación de productos mejora y los inventarios disminuyen, se puede aumentar la expectativa de recuperación de ganancias; si la demanda solo es por adelantado de clientes y luego los pedidos caen, se debe ajustar a la baja la duración del ciclo.Pensé que el lema de las empresas mineras era “guardar una más”, pero Bitdeer parece haber abierto un comedor autónomo en el mundo cripto: cocinan su propia comida y no dejan ni un bocado. 😂
Según PANews, Bitdeer publicó una actualización semanal en X: hasta el 6 de noviembre, esta semana produjo 258.6 $BTC, todos vendidos, con una tenencia neta de 0, sin incluir depósitos de clientes. Yo lo veo más como un cambio en la gestión del riesgo que como un voto en contra del mercado.
Vender la producción reduce la exposición del inventario propio a la volatilidad del precio de la moneda, pero los ingresos futuros de la minería aún dependen del precio de la moneda; tener cero tenencia no significa cero riesgo. Vender monedas puede generar liquidez, pero no prueba directamente ganancias; las utilidades dependen de los costos. Por eso creo que juzgar la calidad operativa de la empresa minera es más importante que interpretar el mercado alcista o bajista. Seguiré observando el costo por unidad producida, porque al final, para saber si el comedor es rentable, no basta con contar platos vacíos.🔍Lo que me tiene atascado no es la cantidad de monedas vendidas, sino el marco temporal de "esta semana": ¿las acciones de una semana son suficientes para etiquetar a la empresa minera como bajista? No saquemos conclusiones apresuradas.
Según el informe semanal publicado por Bitdeer en X, hasta el 6 de noviembre, las 258.6 $BTC producidas esta semana ya se vendieron por completo, con una tenencia neta de cero y sin posiciones (excluyendo depósitos de clientes). Lo que está claro es que vendieron monedas, pero no está claro por qué.
Un detalle interesante es que vender la producción puede convertirla en efectivo, pero no prueba directamente que anticipen una caída en el precio de la moneda. Mi hipótesis es que podrían valorar más la rotación de efectivo que la exposición en monedas. Considero que tomar esta noticia como una señal bajista para la industria es una evidencia débil; el material no tiene costo ni uso de fondos, y la motivación aún no está confirmada. Seguiré comparando con los informes semanales posteriores y los gastos en efectivo, no voy a escribir un guion completo para la empresa basándome en una sola divulgación.La posición de efectivo de $3.1 mil millones de Oklo le da tiempo para su construcción, pero la pérdida de aproximadamente $123 millones en nueve meses muestra por qué la disciplina en la ejecución sigue siendo importante. La instalación de acero en Aurora es un progreso tangible; el objetivo para 2030 de hasta 1.2GW en Ohio deja una ventana amplia en la que los hitos de financiamiento, construcción y entrega deben generar confianza.
#OkloNuclearBuildout El momento más peligroso para un vendedor en corto no es la caída que paga la posición. Es el rebote que no lo hace. La reciente caída en las acciones estadounidenses, que llevó al Índice de Semiconductores de Filadelfia a su mayor caída en un día desde marzo de 2020, ha dado a los operadores bajistas una narrativa tentadora: los nombres de almacenamiento parecen vulnerables, y $SNDK se ha convertido en una expresión favorita de esa visión. Pero la mecánica de la venta en corto invierte la psicología habitual. Los precios en caída invitan a la convicción y al tamaño; los precios en alza tLos fondos de ETF comenzaron a salir juntos
De salir por turnos a salir juntos. La confianza en ETH no se mantuvo, cuando un ETF principal se amplió, llegó el punto de inflexión
Ayer, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 411.9 millones de dólares, con dos días consecutivos de grandes retiros; el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 93.3 millones de dólares en el mismo período, también dos días consecutivos.
Este año, los fondos han estado moviéndose entre BTC y ETH, pero esta vez salieron simultáneamente: la presión de venta se expandió de un solo activo a todo el canal de ETF al contado.
ETH merece más atención: 93.3 millones no es una cantidad absoluta grande, pero después del 8 de octubre hubo 8 días consecutivos de salidas, el 23 de octubre entraron 4.4 millones, y ahora se han revertido dos días seguidos. Esto indica que la demanda institucional para ETH aún no se ha estabilizado.
Los detalles por emisores no se revelaron, pero en junio, en salidas similares, IBIT tuvo una salida diaria de 388.6 millones, aproximadamente el 75%. Cuando un producto principal se mueve, el punto de inflexión de los fondos se amplifica.
$BTC y $ETH pasaron de salir por turnos a salir juntos
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 ¡Les enseño un truco para determinar si un exchange es seguro! ¡Miren con atención!
Mi opinión es que para juzgar si una plataforma es segura, primero se puede observar la tendencia del gráfico de velas de su token nativo. Las velas suelen reflejar anticipadamente algunos eventos futuros; en plataformas que han quebrado, las señales de liquidación masiva de su token nativo ya se mostraban en el gráfico de velas.
Ahora veamos BNB: actualmente su capitalización de mercado sigue siendo de 90 mil millones de dólares, y la tendencia del gráfico de velas está dentro de un rango normal de corrección, incluso más resistente que la mayoría de las monedas principales. Por ejemplo, ayer BNB cayó un 5.1%, mientras que la mayoría de las monedas principales cayeron más del 9%.
Por lo tanto, solo desde la perspectiva del gráfico de velas del token nativo, mi conclusión es clara: tranquilo, es muy seguro.
No es publicidad, es un análisis honesto! $BNB Incremento neto de 0 unidades, parece que va en contra de la narrativa de acumulación de monedas, debilitando el sentimiento alcista, pero no se puede juzgar la tendencia de $BTC como bajista basándose en esto. Bitdeer ha vendido toda su producción de esta semana, la presión de venta es real, lo clave es si el mercado puede soportarla.
Sigo tres reglas para la tendencia: la dirección la determina el precio, no la actitud de las empresas mineras; la fortaleza se mide por la absorción, no solo por la cantidad de monedas vendidas; la continuidad se verifica, no se adivina el tope con informes semanales.
La tendencia es el mejor amigo, espero la confirmación del movimiento. Después de que salen noticias de este tipo de empresas mineras, ¿usas medias móviles o la relación volumen-precio para determinar si la tendencia ha cambiado?Haciendo cuentas: Bitcoin 76046.7, desde 74887.9 hasta 76378.7, una fluctuación de 1490 puntos en un día, terminando en el medio, subiendo 0.49%.
Si se persigue dentro de esos mil quinientos puntos de ida y vuelta, las comisiones y el deslizamiento fácilmente consumen dos o trescientos puntos, y lo que queda no es suficiente para un solo stop loss. Así que estos días simplemente no opero, solo lo observo moverse.
Los detalles en realidad están empeorando: seis velas de una hora, cierres en 76042.9, 76039, 75897.4, 75908.1, 76034.6, 76056.6, la más alta con volumen de 110, subió rápido y luego retrocedió; los volúmenes que subieron después fueron solo 64, 79, y la última apenas 5 y algo. La subida es con volumen reducido, la caída con volumen aumentado, esta estructura no es saludable.
Mirando la línea de mediano plazo de 4 horas, 76622, el precio siempre está por debajo; la tasa de financiamiento es 0.00000397, bajó aún más que hace unas horas, los largos ya ni siquiera quieren pagar.
La conclusión es simple: no persigas por encima de 76000, si realmente vas a operar espera la reacción cerca de 75500, si rompe 74887 ya no es una corrección. Los que esperan no pierden, los que persiguen reciben golpes todos los días. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ¡Datos de empleo no agrícola de octubre en EE.UU. superan expectativas, apuestas de subida de tasas en diciembre se intensifican! ¡Empleo no agrícola sorprende! BTC sin embargo se mantiene rozando los 75,000, ¿a cuál de los tres guiones en Orbit te alineas? 📉👀$BTC
Anoche se publicaron los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre, con 165,000 nuevos empleos, muy por encima de los 65,000 esperados, y la tasa de desempleo bajó a 4.1%. Al salir los datos, las apuestas por una subida de tasas en diciembre se dispararon y el índice del dólar subió en línea recta. Lógicamente, un empleo no agrícola fuerte suele presionar a la baja los activos de riesgo, y BTC debería desplomarse, pero el mercado ha estado consolidando cerca de los 75,000, incluso mostrando un rebote contra la tendencia.
Revisando opiniones en la comunidad, actualmente hay tres guiones principales:
Guion A (rebote técnico tras sobreventa): Bajo la presión del empleo fuerte, el rebote de los activos de riesgo es un rebote técnico por sobreventa, sin lógica de reversión de tendencia, con dudas sobre su sostenibilidad, no se recomienda entrar fácilmente.
Guion B (juego de cierre de posiciones): Antes de los datos, el mercado ya había caído mucho; el dato mejor de lo esperado se convierte en motivo para que los cortos cierren posiciones concentradamente. Con el mal dato ya descontado, el mercado ahora se orienta a un juego de corto plazo.
Guion C (macro estable): Un solo mes de empleo fuerte no define la tendencia; el verdadero punto de inflexión serán los próximos datos de IPC y las señales del gráfico de puntos. El aumento en las apuestas por subida de tasas es solo ruido a corto plazo.
Mi opinión personal:
A corto plazo me inclino por el Guion B, el cierre de cortos tras la publicación es una oportunidad clara de trading; pero a mediano plazo apoyo el Guion C.
Los datos macro son muy ruidosos, en vez de adivinar a la Fed, es mejor esperar el IPC para operar en el lado derecho.
¿Creen que esto es un "rebote del gato muerto" o que el mal ya está descontado? ¿Hoy están largos o cortos? Comenten en la zona de discusión.$QQQ cayó más del 6%, ¡incluso rompió la media móvil de 50 semanas! Para los inversores a corto plazo es un riesgo, pero para los inversores a largo plazo podría ser una oportunidad.
¡Estoy muy de acuerdo con la observación de wander! Volví a revisar el gráfico semanal de QQQ de casi 10 años y encontré un fenómeno que los inversores a largo plazo deberían considerar seriamente. Actualmente QQQ está alrededor de 647 dólares, ya rompió la media móvil de 200 días en 680 dólares, también rompió la media móvil de 50 semanas en 669 dólares, pero aún está lejos de la media móvil de 200 semanas en 504 dólares.
¿Qué significa esto? La tendencia a corto plazo ya se ha debilitado claramente, pero la estructura de subida a largo plazo aún no ha sido destruida por completo. Al revisar las grandes correcciones de 2018, 2020 y 2022, después de que QQQ rompió la media móvil de 50 semanas, a menudo experimentó oscilaciones dolorosas e incluso caídas adicionales, pero en un plazo más largo también ofreció buenas oportunidades para comprar en partes.
Siempre he creído que al invertir en Nasdaq 100, lo más importante no es adivinar el punto más bajo, sino acumular activos de calidad con disciplina durante momentos de pánico en el mercado. Por supuesto, romper la media móvil de 50 semanas no significa que ya esté barato, y tampoco se puede descartar el riesgo de acercarse aún más a la media móvil de 200 semanas. Mi estrategia es simple: respetar la tendencia a corto plazo, enfocarse en las oportunidades a largo plazo, comprar en partes, mantener efectivo y no apresurarse a comprar todo de una vez.
El verdadero inversor a largo plazo debería aprender a estudiar las oportunidades cuando otros tienen miedo, ¡y no entrar en pánico junto con el sentimiento del mercado!Las acciones de AI rebotaron, pero la ganancia se redujo a la mitad, ¿los que compraron en el fondo están asumiendo la carga?
No necesariamente. Un día de subidas y caídas no es suficiente para dictar la sentencia de muerte del rebote.
Anoche, Nvidia subió alrededor del 7% durante la sesión, pero cerró con solo un 2.8%; el Nasdaq pasó de un 1.7% a un 1.1%. Alguien compró en niveles bajos, pero cuando el precio subió, las órdenes de venta lo frenaron.
Hay que distinguir tres puntos:
1. Alivio del pánico ≠ recuperación de la confianza
En el rebote hay tanto compras en el fondo como coberturas de cortos. Que alguien se arriesgue no significa que otros se atrevan a comprar en alza.
2. Después de caer mucho puede haber rebote, para seguir subiendo se necesita que las preocupaciones disminuyan
El mercado teme una regulación más estricta de la AI y una desaceleración en los centros de datos. Aunque el precio suba un día, esos problemas no desaparecen; hay que ver los detalles de la política y las guías de gasto de capital.
3. El sector se está diversificando
AMD e Intel cerraron con subidas de alrededor del 11% y 8%, claramente más fuertes que Nvidia; el capital empieza a seleccionar qué comprar.
La próxima semana hay que observar tres cosas: si el retroceso mantiene el mínimo del viernes, si las acciones líderes pueden seguir fuertes, y si al subir de nuevo se mantiene el máximo del viernes.
Subidas y bajadas repetidas indican que se usa el rebote para salir; un retroceso con volumen reducido seguido de un aumento en volumen y ruptura indica que el rebote se sostiene.
El pánico está disminuyendo, pero aún no hay suficientes compradores en alza. La primera vela alcista solo indica que la caída se ha frenado; para saber si el fondo es sólido hay que ver la continuación.Last night's Non-Farm Payrolls release triggered another market pullback and liquidation wave. Fortunately, my previously placed large $BTC buy order at $75,000 was finally filled! $BTC : Bitcoin currently lacks independent bullish catalysts and remains heavily influenced by interest-rate expectations. The stronger-than-expected employment data pushed the market to price in a 20bp rate hike in December, while the US Dollar Index and Treasury yields moved higher. Under these circumstances, $BTC #BTC现货ETF acumuló una salida neta de aproximadamente 416 millones de dólares este año Incremento del 6% en 24 horas acercándose a 2450, el capital incremental en spot no ha ingresado
Esta ronda de subida cerca de 2450 proviene del cierre concentrado de posiciones cortas, el registro de salida previa de fondos ETF no se ha revertido para sostenerlo. El mercado solo registró una pequeña continuación del 1.14%, la señal de relevo de compras es muy débil.
Se acumulan muchas órdenes pendientes en el rango de 2440 a 2450, 2500 es el nivel que divide la categoría del mercado, retroceder y mantener 2350 para luego romper con volumen 2450, la recuperación del mercado tendrá base para continuar.
Consulta la lista de posiciones, verifica la distancia entre tu orden de toma de ganancias y esta línea de resistencia en 2450.
$ETH $BTC $SOL $FET
La inteligencia artificial y la cadena de bloques a menudo se discuten juntas, pero combinar dos tecnologías no crea automáticamente un producto útil. La visión de Fetch.ai sobre agentes autónomos e inteligencia de máquina descentralizada ofrece una dirección interesante. La distinción importante es entre el interés especulativo y las aplicaciones funcionales. La actividad real de los agentes, la participación de los desarrolladores y la utilidad práctica serán, en última instancia, más importantes que las narrativas de IA.$ONE subió un 57%, pero nadie puede explicar por qué subió
ONE hoy subió directamente un 57%, desde 0.0011 hasta 0.00198, casi se duplicó en un día. El volumen de transacciones se amplió 21 veces, pasando de unos pocos millones a más de veinte millones de dólares.
Lo interesante es que, después de la subida, los medios principales solo dieron una razón en una frase, sin un catalizador confirmado. Entonces, ¿qué está especulando el mercado? Después de revisar, encontré dos explicaciones.
Una es la transformación. Harmony planea pasar de ser una cadena pública Layer 1 a la pista de "video AI", creando una plataforma llamada The Remix Economy for AI Video. La segunda es la migración. Planea migrar la cadena a Ethereum y distribuir tokens a las carteras que cumplan con los requisitos.
Ambas explicaciones son "historias", no "avances". La transformación no tiene calendario, la migración no tiene un plan técnico, y ni siquiera se ha dicho la proporción de distribución de tokens. Además, hay que notar que este proyecto sufrió un ataque de vulnerabilidad en agosto, la cadena tuvo que hacer un rollback, la base de confianza ya era débil.
Por eso, el juicio es: esta subida es especulación de capital en historias, no una reevaluación de valor. No persigas la subida, puedes abrir una posición corta ligera cerca de 0.00195, con stop loss en 0.00215, y el objetivo inicial en 0.0017! #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Anoche se publicaron los datos de empleo no agrícola de octubre, que superaron ampliamente las expectativas.
Se añadieron 165,000 empleos, frente a los 65,000 esperados, y se revisaron al alza 84,000 empleos de los dos meses anteriores; la tasa de desempleo bajó al 4.1%.
Al salir los datos, el mercado inmediatamente cambió de opinión: la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió de alrededor del 75% a aproximadamente el 80%.
La observación de la #ReservaFederal muestra que la probabilidad de mantener las tasas sin cambios en diciembre es solo del 22.3%, mientras que la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es del 77.7%. Los futuros de tasas a corto plazo cayeron, y los operadores aumentaron sus apuestas a un nuevo aumento en diciembre.
El crecimiento del empleo es amplio, con servicios profesionales y comerciales, y atención médica a la cabeza.
Pero hay un detalle que vale la pena notar: la expectativa inicial de inflación a un año para noviembre es del 4.3%, por debajo del 4.7% esperado. La expectativa de inflación está bajando, pero el empleo es tan fuerte que la Reserva Federal tiene más espacio para volver a centrar la política en la presión inflacionaria.
Además, la economía de #EstadosUnidos ahora solo necesita crear alrededor de 40,000 empleos al mes para mantenerse al ritmo del crecimiento de la población en edad laboral; este nivel de equilibrio ha bajado desde aproximadamente 150,000 en 2024. La oferta laboral está disminuyendo, con restricciones migratorias y aumento de jubilaciones, que son las principales causas de la baja tasa de desempleo. Economistas y funcionarios de la Reserva Federal han sostenido que el mercado laboral en sí no representa un riesgo inflacionario.
El empleo es tan fuerte que revive las apuestas de #aumentodetasas, y la baja tasa de desempleo hace que la Reserva Federal no se preocupe. Si habrá aumento en diciembre o no, este informe inclina la balanza hacia "aumentar".
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Si los toros organizaran una asamblea de propietarios y vieran esta proporción de personas, probablemente pensarían que deberían controlar los anuncios en el ascensor. Pero el mercado no es una propiedad; aunque haya más personas levantando la mano, no necesariamente decidirán a qué piso ir. 😂
Los datos de trading de contratos de OKX muestran que la proporción de personas largas a cortas en $BTC es actualmente 2.98, frente a 2.96 hace 24 horas, es decir, por cada cuenta corta hay 2.98 cuentas largas. Lo que me importa más es el límite de uso de esta "lista de asistencia": es útil para alertar sobre riesgos de congestión, pero no para comparar la fuerza financiera de las posiciones largas y cortas.
La razón es sencilla: la proporción de personas no considera el tamaño de las posiciones; tener más cuentas no significa tener más capital, ya que unas pocas posiciones grandes pueden cambiar el balance de poder; además, de 2.96 a 2.98, el cambio es solo 0.02, no se puede interpretar un estado ya inclinado hacia las posiciones largas como si un grupo de personas hubiera irrumpido repentinamente en el mercado. En cuanto a la volatilidad inversa en situaciones extremas, lo tomo como una alerta de riesgo, no como un botón automático para abrir posiciones cortas — el material tampoco da un umbral específico para juzgar qué es "extremo".
Si la proporción de personas sigue aumentando, estaré más atento al riesgo de congestión; esta es mi suposición, no una predicción del mercado. Al ver una proporción cercana a 3 a 1, ¿qué error es más probable que cometas: seguir tranquilamente a la mayoría o apresurarte a unirte a la minoría? Elige uno, el mercado no otorga premios a la mejor conformidad ni a la mejor discusión.El ETF se convierte en una salida neta, primero un poco de realidad: soy bajista, pero no estoy de acuerdo en traducir directamente esta noticia como "fondos que continúan huyendo de las criptomonedas". Este informe diario también menciona la presión sobre las acciones tecnológicas y el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU., la aversión al riesgo ciertamente no es buena, pero la narrativa pesimista también debe estar respaldada por evidencia.
Estoy atascado en dos puntos: el informe no proporciona la escala ni la continuidad de la salida del ETF, solo con la dirección no se puede distinguir si es una reestructuración a corto plazo o una retirada de tendencia; el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro eleva el costo de oportunidad de mantener activos de riesgo, pero esta es una posible razón para la salida de fondos, no una prueba de que ya haya una salida continua. Mezclar ambos puede exagerar la señal.
Por supuesto, los bajistas también pueden tener razón. Si el ETF continúa con salidas netas y la presión de las tasas no disminuye, me inclinaré más hacia la evaluación de que la demanda de fondos está debilitándose. A partir de ahora, estaré atento a la continuidad del flujo de fondos, no usaré un "salida neta" para sellar toda la tendencia.El riesgo y la recompensa de este asunto son asimétricos: cambiar la facturación implica un costo, pero el retorno solo se verá una vez que se definan las reglas. CryptoSlate afirma que la regla de gas de estado EIP-8037 obliga a las aplicaciones de Ethereum a reescribir la facturación; el llamado del 6 de noviembre pide a los proyectos que prueben las suposiciones del gas y reporten soluciones de corrección, las cuales podrían afectar la especificación Glamsterdam.
Yo tiendo a verlo como una presión de adaptación, no como un impulso positivo para el mercado. Las suposiciones antiguas de facturación deben ser reevaluadas; las aplicaciones que dependen de pagos por terceros o precios fijos podrían ser más sensibles, esta es mi conjetura. La retroalimentación de las correcciones también puede influir en la especificación, lo que significa que probar a tiempo podría reducir retrabajos posteriores, pero no garantiza que los costos para los usuarios bajen.
Si las pruebas pueden revelar los límites de costos, esta inversión valdrá la pena; si se reescribe todo antes de que las reglas estén definidas, el riesgo de retrabajo podría reducir las expectativas. Estaré atento a los resultados de las pruebas y a los cambios en la especificación, y no usaré propuestas técnicas para aumentar la probabilidad de éxito en los precios.#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
El líder tiene algo que decir
Vi esta noticia de Musk y primero noté un detalle: dijo que SpaceX alcanzará una facturación anualizada de 100 mil millones de dólares para finales de 2026, con un crecimiento trimestral del 70% en el Q4, pero enfatizó que es una tasa de ejecución anualizada, no ingresos anuales completos; la meta para finales de 2027 es una anualización de 500 mil millones. La línea principal de crecimiento cambia de cohetes y Starlink a capacidad de cómputo AI, y la proporción de pedidos gubernamentales bajó del 16.6% en Q3 a menos del 10% en Q4. Al mismo tiempo, Tesla planea detener la producción del Cybertruck en la planta de Texas a mediados de 2027 para liberar capacidad para el taxi autónomo Cybercab.
Mi interpretación es: Musk está contando al mercado una historia más grande — pasar de ser una empresa aeroespacial a una compañía de AI y robótica. Pero el entorno macro actual no lo acepta: el informe de empleo fue decepcionante, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 79%, y todo el mercado está castigando las valoraciones altas; el pastel de 100 mil millones anualizados que pinta no sostiene el precio de las acciones a corto plazo. Para el cripto, monedas relacionadas con SPCX tienen baja correlación con BTC, más bien es un movimiento emocional, no una señal de trading.
El precio actual de BTC es alrededor de 74,800, con lateralización el sábado. Mi manejo: escucho el pastel de Musk, pero no muevo mi posición; 75,000 sigue siendo resistencia, con soporte en 73,000. Noticias así en fin de semana, solo para observar, no para perseguir con dinero real.
Este análisis es oportuno, cuídense todos. $BTC $ETH $SNDK #RocketLab财报前瞻：¿Cómo avanza el cohete Neutron? ¡RKLB está a punto de publicar su informe financiero del Q3! ¿Podrá esta vez ser el catalizador para el rebote del precio de las acciones?
Rocket Lab (RKLB) publicará su informe financiero del Q3 de 2026 después del cierre del mercado estadounidense el 9 de noviembre. Tras la reciente volatilidad extrema en las acciones tecnológicas de crecimiento, este informe podría ser un punto de inflexión importante para la próxima etapa del desempeño de RKLB.
Actualmente, el mercado espera ingresos del Q3 alrededor de 257 millones de dólares, un crecimiento interanual de aproximadamente 66%, y una pérdida por acción de aproximadamente 0.07 dólares. En el Q2 anterior, los ingresos alcanzaron un récord de 234 millones de dólares, con una cartera de pedidos acumulada de 2,360 millones de dólares, lo que indica que la demanda en el sector espacial comercial sigue siendo fuerte.
Considero que este informe tiene tres puntos clave:
① ¿Podrán los ingresos continuar superando las expectativas? El mercado ya anticipa un crecimiento rápido; simplemente alcanzar las expectativas podría no ser suficiente para impulsar una subida sostenida en el precio de las acciones.
② Avances del cohete Neutron. En comparación con las ganancias a corto plazo, el progreso en el desarrollo del Neutron, la fecha del primer vuelo y los pedidos comerciales podrían afectar más directamente la valoración a largo plazo. El cronograma del proyecto ya ha sido ajustado anteriormente, por lo que las últimas directrices de la gerencia son especialmente críticas.
③ Expectativas de crecimiento para 2027. Si el negocio de Space Systems, los pedidos de defensa y la integración del negocio satelital pueden generar mayores ingresos y crecimiento de ganancias, esto determinará si el mercado está dispuesto a seguir otorgando una prima de crecimiento a RKLB.
#RKLB #RocketLab #BolsaEstadounidense #TemporadaDeInformes #EspacioComercial #Neutron$ATOM
Cosmos tiene un desafío interesante: su tecnología soporta un ecosistema de blockchain interconectado, pero eso no garantiza automáticamente la acumulación de valor para ATOM. La relación entre la expansión del ecosistema, la seguridad intercadena y la demanda del token merece una atención más cercana. Una red creciente de cadenas independientes es prometedora, pero los beneficios económicos deben llegar al ecosistema central.$MU
Micron sube con el repunte de los chips, ¿cuál es el punto de validación del ciclo de almacenamiento?
El 6 de noviembre durante la sesión, Micron y el sector de semiconductores rebotaron juntos. Esto refleja un cambio en la aversión al riesgo, pero aún no puede probarse por sí solo que la oferta y demanda de almacenamiento se estén ajustando.
Las ganancias de las empresas de almacenamiento son sensibles a los precios y la utilización. La fuerte demanda de memoria para AI no significa que todas las líneas de productos puedan aumentar precios simultáneamente; la demanda débil del consumo también puede afectar la combinación.
Estoy más atento a los precios contractuales futuros, inventarios y gastos de capital. Si los productos de alto valor agregado aumentan su volumen mientras los inventarios de productos comunes disminuyen, la recuperación será más completa; si la expansión de la producción es más rápida que la demanda y los clientes vuelven a acumular inventarios, un rebote de un solo día no elimina el riesgo cíclico.