Orbit Post Sitemap
【La dificultad de minería de Bitcoin ha estado por debajo del pico durante 374 días, los mineros están perdiendo negocios ante la IA】
La dificultad de minería de $BTC ha estado por debajo del máximo histórico durante 374 días consecutivos, estableciendo un récord de duración. Esto refleja que el margen de ganancia en la minería sigue bajo presión: en junio de 2026 la dificultad cayó a 124.93T, para finales de octubre volvió a subir a 148.36T, pero aún está lejos del máximo histórico de 155.97T.
Actualmente, el hashrate total de la red ha regresado a aproximadamente 1,060 EH/s, y el ingreso diario por unidad de hashrate para los mineros el 6 de noviembre fue solo alrededor de 32.4 dólares por PH. La competencia se está recuperando, pero los ingresos por cada equipo minero no han mejorado al mismo ritmo; los costos de electricidad, depreciación de equipos y financiamiento están eliminando a los mineros menos eficientes.
La empresa minera Keel Infrastructure reveló en su último informe financiero que ha cerrado algunas minas de Bitcoin en Estados Unidos para enfocarse en construir centros de datos de IA y HPC, y que en el tercer trimestre liquidó sus reservas de BTC, vendiendo prácticamente todo el Bitcoin que mina diariamente. Las empresas mineras están redirigiendo recursos de electricidad, tierra y capacidad de cómputo hacia negocios de IA con expectativas de mayor rentabilidad.
Esto tiene dos efectos para BTC: la venta continua por parte de los mineros aumenta la presión sobre la oferta spot, y la salida de algunas minas cambia la competencia del hashrate en la red. Sin embargo, el hashrate sigue recuperándose y la industria no ha colapsado colectivamente. Cada vez más empresas mineras están recalculando el retorno de inversión en minería. La IA se está convirtiendo en un nuevo competidor en la lucha por la electricidad y el capital en la minería de Bitcoin, y esta competencia por recursos podría ser un tema de interés a largo plazo más allá de la simple caída del precio de la moneda.$BTC tiene una salida neta de 416 millones de dólares este año, desglosado en una entrada de 25,63 mil millones que fue casi completamente compensada por una salida de 26,05 mil millones.
El dinero básicamente está estancado.
El papel de "soporte" del ETF no ha desaparecido, pero está moviéndose entre fondos en lugar de fluir de manera estable en una sola dirección.
El impacto directo es que $BTC está luchando para mantenerse cerca de los 76,000.
En 24 horas se liquidaron 218 millones, con posiciones largas representando 143 millones. El precio no carece de soporte, pero la fuerza del soporte no está concentrada.
En esta posición, las apuestas continúan en ambos sentidos, y si se dispara hacia cualquiera de los lados, ninguno será favorable.
Si IBIT continúa con grandes reembolsos y FBTC solo hace recompras dispersas, la presión de rebote en 76,500 será difícil de superar realmente.
El dinero del ETF sigue dentro del mercado, pero ahora no es una compra unificada en una sola dirección, sino un grupo de fondos que intercambian posiciones entre sí.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 最脆弱的一环其实是情绪，不是价格。 你真的确定现在是底吗？ BTC回到75,000，ETH在2226附近，SOL守着90。后台问"能不能抄底"的人明显变多，可我盯着资金费率看了很久，心里反而更冷静了。价格会骗人，费率不太会。真正意义上的超卖和反转，通常伴随费率被压到明显负值，空头拥挤到极致，逼空才有燃料。现在呢，费率只是轻轻偏正，没有恐慌，也没有投降，情绪淡得像白开水🌙 这告诉我什么？更像低量下跌里的一次喘息，而不是该有的底。底从来不会安安静静地来，它得带点血腥味，止损被扫干净，空头仓位被挤到爆炸，费率红得发烫，那才叫燃料充足。眼下燃料不够，点火也只是假烟花。 放到板块轮动里看更清楚。BTC还在高位区间撑住体面，ETH相对偏软，SOL守着90但弹性一般，山寨的情绪更是提不起劲。这种结构说明风险偏好没有真正回来，大家只是在等一个理由，而不是在抢筹码。偏多的路径当然有：一旦费率转负、空头堆起来，反弹会很快很急。但风险也明摆着，如果情绪继续这么温吞，横盘磨人比下跌更消耗耐心，山寨会先扛不住。 抄底从来不是手速比赛，是耐力比赛。手快的接飞刀，会等的捡筹码。我宁愿在场外多看一会儿，也不想在阴跌Siento que esta caída no es solo un lavado de stop-loss con picos, sino una fuga real de capitales 😮💨
Comparado con las velas, el flujo de capital es una señal mucho más importante para estar alerta.
Datos de flujo de capital en una hora: salida neta de contratos BTC de 132 millones, salida sincronizada en spot de 43.39 millones; salida de contratos ETH de 39.31 millones, pero en spot hay una entrada silenciosa de 12.42 millones; SOL es el más débil, con salida tanto en contratos como en spot, sumando 24.39 millones.
La interpretación es clara: BTC muestra salida sincronizada de posiciones largas apalancadas y capital spot, nadie quiere tomar la posición; aunque ETH cayó más, ya hay capital en spot que está comprando discretamente; la presión de venta en SOL aún no se ha liberado completamente, está débil a corto plazo.
Sumado a la fuerte caída del Nasdaq y el colapso del sector de semiconductores, esta caída no es solo una debilidad aislada en el cripto, sino una reducción sincronizada de activos de riesgo a nivel global.
Soportes clave: BTC 75,500–76,000, ETH 2200, SOL 88.
Ahora, intentar vender en corto puede ser castigado por un rebote rápido, y comprar en el fondo no tiene confirmación de capital.
No te apresures a adivinar el fondo, con tanta volatilidad, controlar la posición y poder dormir tranquilo ya es ganar. Hoy hay una escena bastante incómoda: por un lado, el primer ministro de Catar declara públicamente que las negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán "han logrado grandes avances"; por otro lado, los medios iraníes informan que dos misiles impactaron en la isla de Qeshm, sin que haya una declaración oficial sobre las pérdidas. En la misma línea temporal, las negociaciones y los enfrentamientos ocurren simultáneamente.
En realidad, las negociaciones no son una sola línea, sino tres: el primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores de Catar, Sheikh Mohammed, establece el tono diciendo que "se puede alcanzar una solución"; el vicepresidente de Estados Unidos, Pence, ha estado participando en las negociaciones indirectas con Irán durante las últimas dos semanas; y el jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán, Munir, también ha sido incorporado a la cadena de comunicación. El hecho de que estas tres líneas se muevan simultáneamente indica que el impulso no proviene de una sola parte.
Ahora veamos la parte de los enfrentamientos. En septiembre, Irán propuso un plan de siete días con condiciones muy específicas: levantar el bloqueo portuario, descongelar activos y reabrir las vías fluviales. Este plan ha sido rechazado hasta ahora por Trump. Cuando la mayor concesión está sobre la mesa y no se obtiene nada a cambio, la motivación para ejercer presión fuera de la mesa sigue existiendo.
El 6 de noviembre, el emir de Catar, Tamim, habló por teléfono con Trump; el tema fue aliviar las tensiones y promover un acuerdo integral. Esta llamada ocurrió un día antes del anuncio de los misiles: los altos mandos están preparando el camino, mientras que las fricciones en el terreno siguen su propio ritmo.
La única variable realmente importante a seguir es si en los próximos días se abrirán negociaciones técnicas a nivel de trabajo. Este es el umbral para pasar de declaraciones a textos formales. Si no se logra este paso, todos los "grandes avances" anteriores serán solo ambiente. Para activos como $BTC, la relajación se refleja en la valoración a medida que las negociaciones avanzan de nivel en nivel. $BZ ¡El auténtico commodity! Recientemente, el precio del petróleo cayó de 114 dólares a 97 dólares, una caída del 13% en una semana que rompió directamente la barrera de los 100 dólares. ¿Por qué esta caída? Porque en Medio Oriente hubo avances en las negociaciones entre EE.UU. e Irán, y el conflicto entre los hutíes y Arabia Saudita también se está enfriando, eliminando toda la prima geopolítica. Además, con el barrido demócrata en el Congreso, las expectativas del mercado sobre la demanda energética global se han enfriado, y los fondos de cobertura han reducido sus posiciones largas en petróleo en la mayor medida desde junio. Ahora, en 97 dólares, técnicamente está muy sobrevendido, y el pequeño rebote de hoy del 0.62% es una señal de estabilización. Pero hermanos, no se apresuren a comprar en el fondo; el petróleo depende del humor de Medio Oriente: cuando hay conflicto, sube mucho; cuando hay negociaciones, cae. Ahora que está en 97 dólares lateral, significa que el mercado está esperando el próximo catalizador. A corto plazo, 95 dólares es un soporte fuerte; si cae por debajo de 90, podría ir a 85; pero si Medio Oriente vuelve a generar problemas, un rebote hasta 105 no es un sueño. Usar el petróleo como herramienta de cobertura está bien, ¡pero no apuesten con alto apalancamiento a la dirección!El informe de empleo no agrícola de EE. UU. para octubre se publicó, con 165,000 nuevos empleos, superando las expectativas, y la tasa de desempleo bajó al 4.1%😮💨
Cuanto más fuerte es la resiliencia económica, más se pospone la expectativa de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal; el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben simultáneamente. Estos datos positivos para la economía real son, en cambio, negativos para el mundo cripto.
La verdadera presión está en la liquidez: el 6 de noviembre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 411.9 millones, con dos días consecutivos de grandes fugas, sumando casi 1,900 millones de dólares en salidas en los últimos 7 días hábiles. Las acciones tecnológicas en EE. UU. al menos han tenido un rebote tras una caída excesiva, pero en BTC no se ve una compra incremental.
Actualmente el mercado está especialmente tenso: los bajistas, tras una ola de liquidaciones, no se atreven a continuar, y los compradores que quieren aprovechar el mínimo tampoco quieren subir los precios activamente. Aunque el precio parece estabilizarse, el volumen de operaciones no acompaña.
Esto se parece más a un respiro breve tras una gran caída, no a una reversión. La verdadera señal de estabilización será cuando los ETF dejen de tener salidas y el volumen de operaciones aumente sostenidamente. Antes de eso, los rebotes son fácilmente aprovechados por los fondos para realizar ganancias, causando oscilaciones que desgastan a los participantes.
En esta etapa, lo más frustrante no es equivocarse de dirección, sino ser repetidamente afectado por la volatilidad; por eso, la operación debe ser cautelosa. ETH rebota y retrocede, aún no lo considero estable.
Estado del mercado hasta el 7/11 23:04 hora de Taipéi: ETH alrededor de 2,245, retrocedió aproximadamente un 8.4% desde el máximo del 4/11 en 2,450, solo un 1.8% por encima del mínimo del 5/11 en 2,206.28; ETH/BTC alrededor de 0.0296, la fuerza relativa también está disminuyendo.
Datos de ETF hasta el 6/11: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo salidas netas por dos días consecutivos, con un total neto de salida de 365.2 millones de dólares en los primeros cinco días hábiles de noviembre, con solo un día de entrada neta. Un rebote no puede demostrar un retorno sostenido de capital.
Veo tres condiciones: que el gráfico diario mantenga 2,206 y supere 2,300; que el ETF muestre entradas netas nuevamente, preferiblemente que ETHA también se vuelva positivo; que ETH/BTC supere cerca de 0.030. Mientras no se cumplan, sigo considerando que está en una oscilación baja.
OWL AI es una plataforma de estrategia de portafolio descentralizada. Escriben las condiciones de ajuste como estrategias públicas y verificables en cadena, para que las operaciones del gestor puedan compararse con reglas preestablecidas, eso es lo que me interesa en cuanto a transparencia.
#ETH $ETH 两枚导弹击中格什姆岛，特朗普定性为“小型打击”，伊朗随即击落一架MQ-9无人机，可金价周五反而跌了0.6%，收在4063美元附近。$BTC $ETH $SNDK 问题不是避险没用，而是市场已经把“和平”提前算进去了。看三笔账： 布伦特4月合约在88.42美元，7月及以后合约低于84美元，油价本周大跌约13%到16%，说明资金在单边押注冲突快速收尾。 谈判层面并没落地。伊朗要求先落实七项条件，不再相信美方纸面承诺。 军事节奏还在推进。三艘航母预计11月下旬到位，纽约银行莱文也提醒，伊朗冲突长期化这只黑天鹅还没被充分定价。 所以避险不是不来，而是不会按“出事当天抢黄金”那种方式来。更可能出现的，是市场把提前预支的和平预期重新对账。 落到仓位上，可以分三步： 第一，战术和战略分开。事件脉冲适合盯美元、原油，周内波幅已经到19美元；战略配置才轮到黄金，别拿短线工具干长线活。 第二，黄金逢低分批，不追高。现在金价在4063美元附近，下方4000到4020美元是更稳妥的观察区。三季度全球央行购金321吨，同比增长42%，利率压制是短期脉冲，央行买金是中期结构。 4100美元附近不宜追。 第三，如Precio $BTC ：75,994.3$ La tasa de cambio en 24 horas es relativamente estable.
El gráfico de 4 horas muestra debilidad; el gráfico diario aún mantiene una tendencia alcista. El indicador EMA en el gráfico diario aún no refleja esta tendencia.
En la vela de cierre, la línea de retroceso se inclina hacia abajo y está por debajo de la línea de señal. Solo con este indicador no es suficiente para concluir un cambio de tendencia en el precio.
Nivel de soporte 75,534.45: un cierre diario por debajo de este valor confirmará la pérdida del soporte.H4 y D1 $SHIB ambos se inclinan hacia abajo. Este es el contexto para interpretar el índice de las Bandas de Bollinger.
Precio SHIB: 0.000004514$ La tasa de cambio en 24 horas es ligeramente menor.
Soporte 0.00000444: El cierre en H4 por debajo de este valor confirmará la pérdida del soporte.
Según el indicador de Bandas de Bollinger, el cierre diario está dentro del rango. Se necesita un cierre que rompa el soporte para emitir una señal más clara. Los gráficos de 4 horas y diario muestran una tendencia bajista.$XLU
¿Con qué mantienen su atractivo las empresas de servicios públicos en un entorno de altas tasas de interés?
El empleo en Estados Unidos se mantiene resistente, lo que hace que las expectativas de flexibilización rápida carezcan de confirmación directa. Las empresas de servicios públicos tienen una demanda relativamente estable y requieren inversiones de capital continuas, por lo que no solo se debe considerar la tasa de dividendos.
La expansión de la red eléctrica y el aumento de la capacidad de suministro pueden incrementar la base de activos futura, siempre que la regulación permita un retorno razonable y los proyectos puedan ponerse en marcha a tiempo. Si los costos de financiamiento aumentan primero, el retorno en efectivo podría retrasarse.
Observo el gasto de capital, los arreglos de financiamiento y los retornos aprobados. Si la ejecución del proyecto y la recuperación regulatoria están sincronizadas, el crecimiento es más estable; si la inversión aumenta pero no se convierte en ingresos a tiempo, la característica defensiva difícilmente compensará la presión sobre el flujo de efectivo.Esta semana he estado observando el mercado de valores estadounidense.
El Nasdaq cayó un 3.4% en la semana, acumulando su cuarta semana consecutiva a la baja. El jueves, debido a los resultados de las elecciones intermedias, el mercado temía una regulación más estricta sobre AI, y las acciones de chips sufrieron fuertes caídas. El viernes, AMD rebotó un 11%, mientras que Nvidia solo recuperó un 2.8%.
Mi opinión: esto es un rebote tras una caída excesiva, no un punto de inflexión. Con un informe de empleo tan fuerte, si el CPI del próximo martes supera las expectativas (0.3% mensual), las expectativas de aumento de tasas se endurecerán aún más, y las acciones de chips con valoraciones altas sufrirán otro golpe.
Lo que haré: no aumentaré posiciones durante el fin de semana, mantendré efectivo y esperaré los datos del martes a las 21:30, para decidir si entro o no después de que se publiquen.
Cuando salga el CPI, ¿crees que será mayor o menor a 0.3%?
Esto no constituye asesoramiento de inversión.
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #美股 #CPI #AI$ZEC Cinco datos curiosos, cada uno puede explicar por qué pierdes dinero.
1. Apalancamiento de 100 veces no significa que se liquide solo si baja un 1%, sino que se liquida si baja un 0.5%.
100 veces significa un margen del 1%, pero también hay margen de mantenimiento y comisiones. El margen de mantenimiento de BTC es aproximadamente 0.4%-0.5%, por lo que el precio real de liquidación está cerca de -0.5%.
Lo mismo para 20 veces: no es realmente -5%, sino alrededor de -4.5%.
El margen de error del apalancamiento es aún más estrecho de lo que piensas.
2. Las comisiones pueden consumir la mitad del capital en un año.
Suponiendo que uses el 10% del capital con apalancamiento 10x, la posición nominal es igual a todo el capital. La comisión unidireccional es 0.05%, abrir y cerrar una vez es 0.1%.
Dos operaciones al día son 0.2%. En 250 días de trading, el 50% del capital se entrega a la plataforma.
Aún no has perdido por el mercado, ya perdiste por las comisiones.
3. La tasa de financiamiento es un costo oculto de mantener la posición.
0.01% cada 8 horas, tres veces al día, aproximadamente 11% anual.
Mantener posiciones largas a largo plazo equivale a pagar un "impuesto de posición" del 11% anual. Si el mercado no sube ni baja, igual pierdes.
4. Añadir a una posición con ganancias flotantes eleva el costo promedio de tu posición.
Comprar 10U de una moneda de 10,000U, si sube a 20U y añades otros 10,000U, el precio promedio se vuelve 15U.
Si el precio retrocede un 25%, pasas de ganancia flotante a pérdida flotante.
Añadir a la posición amplifica simultáneamente ganancias y costos, no es una ampliación gratuita de ganancias Después de una gran caída, el mercado entra en un período de respiro, pero el dinero inteligente no se apresura a volverse alcista, sino que en silencio aumenta sus apuestas bajistas.
$BTC 76,036: En 24 horas se ha movido repetidamente entre 75,000 y 76,000, con una salida neta de casi 400 millones de dólares en ETF en un solo día; la posición larga del dinero inteligente solo queda en 19%, casi el 80% apuesta a la baja, y los 80,000 dólares se han convertido en una fuerte resistencia a corto plazo.
$ETH 2,245: Tras un intento de subir a 2,450 que fue rechazado, retrocedió cerca del soporte diario en 2,240. Aunque una ballena acaba de gastar 19.7 millones de USDT para comprar 8,775 ETH a un precio promedio de 2,245, la continua pérdida de fondos en ETF y el riesgo de liquidación siguen reprimiendo el rebote.
Resumen: El apalancamiento ya ha sido limpiado significativamente, pero los fondos incrementales de ETF aún no han regresado; el mercado está en una fase de "reparación del stock y observación del flujo incremental", siendo la consolidación lateral y el desgaste la tendencia principal. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Se retiraron 1,280 millones de dólares en una semana, BTC aún se mantiene por encima de los 76,000 dólares.
El ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de 1,282 millones de dólares esta semana, con 4 de 5 días de negociación con salidas netas.
El viernes solo se retiraron 412 millones, y BlackRock IBIT representó 403 millones.
IBIT acumuló una salida de 1,210 millones esta semana, con 6 días consecutivos de salidas netas.
Pero Fidelity FBTC tuvo una entrada neta de 43 millones el viernes, no todos están saliendo.
El jueves BTC cayó brevemente por debajo de los 75,000 dólares, con un mínimo de aproximadamente 74,800, el nivel más bajo desde agosto.
En 24 horas, la liquidación total en la red superó los 1,000 millones de dólares.
Creo que el dinero está saliendo pero el precio no se ha desplomado, lo que indica que alguien está comprando al contado; el nivel crítico es que BTC cierre el día por debajo de 75,000 dólares o que IBIT tenga una salida diaria superior a 400 millones.
Dos opciones: con una salida de 1,280 millones en una semana del ETF, ¿crees que las instituciones están tomando ganancias o que el dinero del mercado alcista está retirándose?
$BTC $IBIT $FBTC
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Aunque el mercado Nasdaq experimentó una fuerte venta a mitad de semana y tuvo un rebote técnico el viernes, la gráfica semanal ya muestra una rara "cuatro semanas consecutivas a la baja". Desde la perspectiva técnica y del juego macroeconómico, el Nasdaq está en una batalla crítica en el límite inferior de su canal alcista a mediano plazo; la lógica principal del mercado ha cambiado de una compra unilateral a una "estrategia defensiva de alta volatilidad y alta diferenciación".
Goldman Sachs estima que el gasto de capital en IA de los gigantes de la nube alcanzará los 800 mil millones de dólares en 2026, pero se necesita generar al menos 300 mil millones de dólares anuales en ingresos por IA para justificar financieramente esta inversión. La tolerancia del mercado hacia el gasto ciego de los gigantes ya se ha agotado. Para empeorar las cosas, tras las elecciones intermedias, estados como Texas, Ohio y Georgia han endurecido claramente la aprobación de electricidad, recursos hídricos y evaluaciones ambientales para grandes centros de datos de IA, lo que ha provocado la suspensión o el retraso de algunos proyectos, afectando directamente las expectativas de expansión de hardware a nivel semanal.
Después de las elecciones intermedias, las expectativas del mercado sobre una solución diplomática acelerada en Medio Oriente han aumentado, lo que provocó una caída de más del 8% en el precio del petróleo. Si el precio del petróleo sigue bajando, podría aliviar las preocupaciones inflacionarias y reducir los rendimientos de los bonos estadounidenses a largo plazo, dando un respiro al Nasdaq.
Esperando las señales de la próxima semana $UNI
Uniswap ayudó a establecer el intercambio descentralizado de tokens como un componente principal de la infraestructura financiera de las criptomonedas. Su posición a largo plazo depende de mantener liquidez competitiva, ejecución eficiente y relevancia a través de los ecosistemas blockchain. Queda una pregunta importante: ¿qué tan efectivamente puede la actividad económica a nivel de protocolo traducirse en un valor sostenible para los poseedores de UNI? La influencia en la gobernanza y la adopción del protocolo están relacionadas, pero no son idénticas.$ZEC cayó de 2300 a 1200, más que una caída a la mitad.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Antes del hard fork subió a 2300, yo incluso dije que esta ola de monedas de privacidad iba a despegar, ¿y qué pasó? Después del hard fork, con todas las buenas noticias ya descontadas, cayó directamente desde el pico, casi a la mitad.
Esta es la naturaleza de las altcoins: suben volando cuando se especula, y cuando llega la realidad, se desploman. Antes del hard fork todos apostaban, subió una vez; después del hard fork, los que tenían que vender vendieron, los que tenían que salir salieron, y se desplomó.
Ahora ha caído otra vez desde el pico. Personalmente, solo observo, no compro en el fondo. ¿Crees que 1200 es barato? Ha caído mucho desde 2300, pero ¿cómo sabes qué tan abajo puede llegar? Las monedas de privacidad son así, cuando se especula suben al cielo, cuando no, se hunden.
Si realmente quieres comprar en el fondo una moneda de privacidad, espera a que deje de hacer mínimos nuevos por varios días seguidos, y entonces lo consideras. ¿Ahora? No voy a atrapar un cuchillo que cae.
¿Y ustedes? $ZEC cayó de 2300 a 1200, ¿creen que perdió su valor o que seguirá cayendo?Empleo no agrícola de octubre 165,000, expectativa 65,000, más del doble de diferencia. La línea de recorte de tasas básicamente desapareció, la apuesta por un aumento de tasas en diciembre se elevó. La reacción del mercado es muy clara: los activos de riesgo sufren en conjunto, el índice Nasdaq cae alrededor del 3.4% semanalmente, las criptomonedas también sufren, con liquidaciones en toda la red de más de 1,000 millones de dólares en 24 horas, el 90% son posiciones largas. No son los que se equivocaron de dirección los que fueron liquidados, sino los que no pudieron sostener sus posiciones — esta frase la repito cada año. Ahora el debate del mercado es "¿subir o no subir las tasas?", pero este debate ya está sesgado. Lo que realmente está drenando liquidez no es la tasa de fondos federales, sino el rendimiento a largo plazo y el fortalecimiento del dólar: cuando cambia la tasa de descuento, los activos con mayor apalancamiento y las historias más caras son los primeros en sufrir. La línea de AI es la más cara, por eso fue la primera en ser golpeada; Bitcoin fue arrastrado porque el mercado ya lo considera junto con las acciones tecnológicas como la misma exposición al riesgo. La comparación histórica está aquí: en septiembre de 1998, después del incumplimiento de Rusia, la Reserva Federal de Nueva York convocó a los principales bancos de Wall Street a una reunión y reunió 3,600 millones de dólares para rescatar un fondo de cobertura con un apalancamiento de más de veinte veces; ese otoño la Fed bajó las tasas consecutivamente, el Nasdaq tocó fondo en octubre y luego subió hasta marzo de 2000. Lo diferente en esta ocasión es que la presión no estalló desde el modelo de un fondo, sino que se superpone el apalancamiento en la misma narrativa, junto con el ciclo político después de las elecciones intermedias — lo que viene de afuera, debe ser retirado por afuera. No me ando con rodeos: en esta posición no persigo cortos, mientras no se pierda el escalón de 75,000, perseguir cortos es retroceder $AKE típico de grandes ventas y pequeñas recompras, así es la naturaleza de los pequeños operadores Antes, la SEC básicamente solo imponía multas, esta vez cambió a un cuaderno de trabajo.
El 3 de noviembre, la SEC envió las reglas para los corredores y comerciantes de criptomonedas a la Casa Blanca para su revisión, cuatro reglas de un solo golpe: capital neto, activos de clientes, contabilidad y archivo. Suena aburrido, pero estas líneas son la base para que la custodia pueda crecer.
El problema es que falta todo el soporte: el borrador no se ha hecho público, no hay fecha establecida, y la declaración de diciembre de 2025 solo fue una indicación del personal. Los demócratas acaban de ganar ambas cámaras en las elecciones de medio término, y aún tienen que intervenir.
Así que las subidas y bajadas a corto plazo de $BTC básicamente no tienen relación con esto; si quieres ver algo real, espera a que aparezca el borrador.El 3 de noviembre, la SEC presentó una propuesta de reglas para corredores y distribuidores de criptomonedas a la Casa Blanca para revisión regulatoria. Primero, aclaremos la naturaleza: no es una multa, es un cambio de reglas. La SEC ha seguido un proceso legislativo formal poco común.
Se modifican cuatro reglas antiguas de la Ley de Intercambio de Valores. La 15c3-1 regula el capital neto, cuánto capital propio debe mantener la institución; la 15c3-3 regula la protección de los activos de los clientes, si el dinero y las monedas de los clientes pueden estar realmente segregados; la 17a-3 regula la conservación de registros, y la 17a-4 cuánto tiempo deben conservarse. En resumen: para que una institución quiera operar como corredor de criptomonedas, cuánto capital debe tener, dónde se guarda el dinero del cliente, cómo se llevan las cuentas y por cuánto tiempo, antes era un vacío.
Hay que entender bien el progreso. Actualmente no hay un borrador público ni una fecha de publicación confirmada. En diciembre de 2025, la SEC solo emitió una declaración por parte del personal, sin cambios en las reglas. Es muy pronto para hablar de si se aprobará.
También hay variables políticas. Las elecciones de medio término del 3 de noviembre dieron mayoría a los demócratas en ambas cámaras, y el nuevo Congreso tomará posesión el 3 de enero de 2027, momento en que tomarán el control formal; las audiencias y negociaciones presupuestarias serán palancas listas para usar.
Juicio: antes de 2027 es difícil ver un texto final, pero la dirección está clara: incorporar la custodia de criptomonedas dentro del marco existente de corredores de bolsa, sin crear una nueva ley. La entrada regulatoria para $BTC y $ETH se está ampliando, mientras que para activos de alta volatilidad como $SOL dependerá de la flexibilidad del canal de custodia.
El nudo crítico es el capital neto: si los activos criptográficos cuentan como activos calificados y con qué descuento se contabilizan. Esto determinará quién puede hacer este negocio. 20,264 BTC, Riot solo vendió 2,418 este año.
En los primeros tres trimestres vendieron criptomonedas por aproximadamente 1,500 millones de dólares, todo invertido en centros de datos de IA.
El 4 de noviembre firmaron un contrato de 15 años por 28,000 millones de dólares: 910 megavatios en un parque en Texas alquilados a Anthropic, con una renta anual de aproximadamente 1,800 millones de dólares.
No es el único: MARA vendió 23,093 monedas en la primera mitad del año, alrededor de 1,600 millones de dólares, y el 5 de noviembre transfirió otras 1,650.
El precio de Bitcoin sigue rondando los 76,000 dólares, pero las empresas mineras están cambiando colectivamente a ser arrendadores de IA.
Creo que esto no es un pesimismo sobre Bitcoin, sino un cálculo claro: ganar dinero con la minería es menos estable que cobrar renta; los riesgos son retrasos en la entrega de los contratos de arrendamiento o que los inquilinos de IA se retiren.
Dos opciones: las empresas mineras venden monedas para cambiar a IA, ¿crees que es una transformación inteligente o una venta barata de sus activos?
$RIOT $MARA $BTC
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Responderé en dos partes: 1. ¿Se ha alcanzado el punto bajo a corto plazo (1–3 semanas)? Probablemente sí (alrededor de 804), pero aún falta una confirmación-----El 05-11 apareció la combinación de señales de pánico más extrema en la historia de esta acción 2. ¿Se ha alcanzado el fondo a mediano plazo (puede mantenerse con tranquilidad)? No-----Solo han pasado 2 días de negociación a la baja, y en colapsos históricos similares se necesitan entre 15 y 28 días para confirmarlo Este es un “punto bajo de pánico”, no un “fondo de tendencia”. Se puede apostar a un rebote, pero no usar como posición base. Estadísticas históricas: ¿qué ha ocurrido después de esta forma? He recopilado todos los períodos desde la salida a bolsa de esta acción donde hubo una “caída del 20 días > 20%” y observé el comportamiento tras el punto bajo: 2025-11-21 183.0−20.0% 48.71.49x+20.4% 2026-03-09 517.0−11.8% 49.81.07x+20.7% 2026-07-29 998.2−24.2% 24.31.68x+47.6% 2026-11-05 804.0−26.7% 27.63.38x pendiente de observación Conclusión clave: en las tres ocasiones anteriores en que apareció un punto bajo extremo con “RSI < 30 + desviación EMA8 superior al 20%”, hubo rebotes del +47.6%, +20.4% y +20.7% dentro de 20 días de negociación. Y el nivel extremo actual (−26.7%, volumen 3.38 veces) supera a todos los anterioresLos fondos institucionales siguen saliendo, los datos de salida del ETF son un poco preocupantes😮💨
$BTC spot ETF ha tenido grandes salidas durante dos días consecutivos, esta semana la salida ya superó los 1.28 mil millones. BlackRock lideró la venta ayer con 411 millones de BTC y 93.19 millones de ETH.
$ETH está peor, con una salida de 365 millones esta semana, ya lleva 6 semanas consecutivas de salida neta, sin señales claras de estabilización.
Desde el punto de vista técnico:
ETH ha estado formando máximos secundarios en 2580, 2530 y 2450, el soporte a mediano plazo está tambaleándose, el MACD cayó por debajo del eje 0 en zona bajista.
El MACD de BTC aún no ha caído, pero está muy cerca del eje 0, el precio se mantiene por debajo de la media móvil de 200 días, con cruces bajistas en medias móviles a corto y mediano plazo, presionando la media móvil a largo plazo. Si esta presión se confirma, es muy probable que el ciclo de ajuste se extienda por más de medio mes.
Sin embargo, en esta caída $UNI ha mostrado independencia y ha sido destacable.
Todos los indicadores del mercado mantienen una estructura alcista, sin señales bajistas; el día de la gran caída en la bolsa estadounidense, su volumen de quema se duplicó, mostrando un reconocimiento de fondos claramente diferente.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Creo que una de las mayores presiones actuales para BTC no es solo la caída de precios a corto plazo, sino la continua retirada de fondos institucionales.
Según los flujos recientes de capital, el ETF de BTC al contado en EE. UU. ya muestra una presión clara de salida neta. Del 2 al 6 de noviembre, la salida neta semanal fue de aproximadamente 1,280 millones de dólares, de los cuales el 5 de noviembre hubo una salida neta diaria de alrededor de 430 millones de dólares.
Esto envía una señal que merece atención:
1. Debilitamiento de la compra institucional: la salida continua del ETF significa que los fondos que asignan BTC a través de canales financieros tradicionales se están enfriando.
2. Disminución de la capacidad de absorción del mercado: cuando no hay suficiente capital incremental, el mercado es más vulnerable a impactos negativos macroeconómicos, correcciones en acciones tecnológicas y liquidaciones apalancadas.
3. Divergencia en el sentimiento de los fondos: la salida del ETF no significa que todas las instituciones sean bajistas, pero al menos indica una disminución en la voluntad de asignación a corto plazo.
Sin embargo, no creo que la salida del ETF signifique directamente que BTC haya entrado en un mercado bajista a largo plazo.
El flujo de fondos del ETF refleja más la preferencia de riesgo temporal de las instituciones, y no es el único factor que determina el valor a largo plazo de BTC.
Lo que realmente merece atención a continuación es si el ETF puede recuperar un flujo neto continuo y si BTC puede volver a obtener soporte de compra al contado después de liberar la presión de venta.
Las noticias determinan el sentimiento, los fondos determinan la tendencia. Sin un repunte con capital incremental, la sostenibilidad aún merece observación. $BTC $XLY
¿Puede el crecimiento salarial sostener el consumo discrecional?
En octubre, el salario por hora en EE. UU. aumentó un 0.4% mensual, proporcionando una base de ingresos para el consumo. Pero el gasto discrecional depende de cuánto poder adquisitivo queda después de deducir gastos esenciales, intereses e inflación.
Un aumento en el empleo no significa que todas las familias incrementen simultáneamente su disposición a gastar. El consumo de servicios de altos ingresos y los bienes costosos financiados a plazos también pueden mostrar una marcada divergencia.
Estoy atento a los datos de ventas, descuentos y crédito al consumidor. Si el crecimiento de ingresos se traduce en ventas reales y las promociones están controladas, la demanda es de mejor calidad; si los ingresos provienen de aumentos de precios, las ventas caen y hay un aumento en los atrasos, se debe reducir la extrapolación general sobre la resiliencia del consumo. ¿Cómo ver el mercado del fin de semana? Hablemos del panorama tras la publicación de los datos de empleo no agrícola 🤔
Muchos antes pronosticaban que el aumento de empleo no agrícola sería solo de 65,000, pero resultó ser 165,000, casi el doble, y la tasa de desempleo también cayó a 4.1%.
El mercado inmediatamente reajustó precios, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre subió cerca del 77%.
$BTC anoche bajó hasta 74,900 y luego se recuperó rápidamente, ahora se mantiene en un rango estrecho entre 75,800 y 76,000. Hay que vigilar el nivel de 75,000; si no se sostiene, hay espacio hacia 74,000 abajo.
$ETH muestra una volatilidad mucho más fuerte que BTC, anoche tocó un mínimo cerca de 2,200, rompió el soporte de 2,250, y ahora rebota en el rango de 2,240-2,250. El soporte inferior está entre 2,200 y 2,220; si se pierde, podría caer directo a 2,150.
No hay datos importantes este fin de semana, el mercado principalmente digiere lentamente el impacto negativo de los datos de empleo no agrícola, probablemente manteniéndose en rango sin una gran tendencia.
La verdadera dirección dependerá del CPI de la próxima semana.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Estos días hay un fenómeno que vale la pena analizar: siguiendo la desapalancación del mercado general, $ETH ha caído mucho más fuerte que Bitcoin, llegando a romper los 2300 y perdiendo hasta siete puntos en un solo día.
De inmediato, alguien en el backend se emocionó: el que cae más tiene mayor espacio para rebotar, ¿será momento de comprar ETH?
Yo les echo un balde de agua fría. En una ronda de desapalancamiento sistémico, el que lidera la caída suele ser el que subió más agresivamente antes y acumuló más posiciones, no porque sea barato, sino porque tiene el apalancamiento más alto y la liquidación es más intensa. Que caiga fuerte indica precisamente que hay mucha gente en ese barco y la limpieza aún no ha terminado.
No confundan el que más cae con el que más va a rebotar. Antes de que el mercado realmente se estabilice y recupere volumen, una caída fuerte solo significa eso, una caída fuerte, no que haya tocado fondo. ¿Lo que quieres comprar con prisa es valor o tu propia ansiedad por haberte quedado fuera?Los datos de empleo no agrícola superaron directamente las expectativas, un poco más de lo imaginado😮
En octubre, el empleo no agrícola aumentó en 165,000, mientras que la expectativa era solo de 65,000, más del doble, y la tasa de desempleo también bajó al 4.1%.
Los datos son tan sólidos que el mercado ha aumentado directamente la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre, ahora alrededor del 70-80%.
$BTC subió brevemente cerca de 76,100 y luego cayó rápidamente, ahora se mantiene oscilando entre 75,500 y 76,000. 75,000 es un soporte importante; si no se mantiene, seguirá bajando.
$ETH está más débil, después de caer por debajo de 2,300 se mantiene alrededor de 2,230, con una caída mayor que la de BTC. El índice de miedo y codicia está en 28, el sentimiento del mercado ya es bajista.
Con datos de empleo tan fuertes y la expectativa de aumento de tasas de la Fed en diciembre en aumento, el cripto está difícil a corto plazo.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Hoy la plaza está saturada con $AKE, algunos duplican y otros recuperan. Vamos a desmontar el motor.
Hechos:
1. El punto de partida no es una mejora del producto, sino la competencia de trading AKE Boost de la billetera OKX: 150,000 USDT se distribuyen según el volumen de trading entre los primeros 3000, comenzó el 4 de noviembre y terminó hoy a las 19:00 (hora de Beijing).
2. La estructura del mercado es de volumen inflado: el pool AKE/WBNB de PancakeSwap tuvo un volumen de 43.4 millones de dólares en 24 horas, con una liquidez en el pool de solo 1.23 millones de dólares, el volumen es 35 veces la liquidez; se vendieron 86,565 operaciones, ligeramente más que las 83,486 compras.
3. El combustible viene de los cortos: en esta ronda, los cortos liquidaron 3.13 millones de dólares y los largos 1.68 millones; las posiciones en contratos son aproximadamente 68.15 millones de dólares, alrededor del 60% del suministro circulante, con una tasa de financiamiento de solo +0.005% cada 8 horas — no hay una prima de euforia alcista, parece más un squeeze mecánico.
4. El "retorno del canje de puntos" que fue presentado como un nuevo catalizador en las noticias rápidas, en realidad es un anuncio antiguo del 24 de febrero.
Expectativa: el 21 de noviembre habrá un desbloqueo mensual de aproximadamente 2.1 mil millones de tokens, mientras que la circulación solo representa el 22.8% del total.
Con el incentivo expirando y los cortos cubriéndose, lo que venga después para absorber la oferta es más importante que adivinar si subirá o bajará.
Fuente: Surf (citando reglas de la actividad OKX, GeckoTerminal), CoinMarketCap, CoinGecko
#AKEUna señal especialmente honesta que ha sido opacada por los titulares del mercado: el precio de las tarjetas gráficas en Huaqiangbei se ha desplomado.
Antes de la serie RTX 50, impulsada por rumores de cese de producción en el extranjero, los precios subieron durante 11 días consecutivos, y la 5080 llegó a casi veinte mil. Sin embargo, desde finales de octubre comenzaron a caer, con una corrección del 20% en estos días; los comerciantes mismos dicen que el precio de la mañana y de la tarde no es el mismo.
Lo interesante aquí es que, aunque en el mercado de valores la narrativa sobre los centros de datos de AI sigue siendo un tira y afloja, los distribuidores en primera línea, que compran con dinero real para almacenar inventario, ya han empezado a votar con los pies. La retirada de la especulación suele comenzar en los lugares más cercanos al dinero; cuando el capital especulativo se retira, los precios son los primeros en enterarse.
Por supuesto, el precio promedio de las tarjetas principales sigue siendo 1.7 veces el precio sugerido, la burbuja aún no se ha desinflado por completo. Pero la dirección ya está clara: lo que sube rápido, suele caer primero. Este guion es igual en cualquier mercado.La emoción de los tres hermanos clásicos de Meme se está desvaneciendo, y los primeros en caer son ellos.
El sector Meme en 24 horas ha caído un 5.6% en general, $DOGE a 0.072 bajó un 6.7%, $SHIB a 0.0000046 bajó un 3.5%, $PEPE es el más resistente de los tres, manteniéndose alrededor de 0.0000050, incluso llegó a ponerse en positivo por un momento.
Hace un tiempo, el meme estaba siendo impulsado por la entrada de instituciones y compras de tesorería, pero ahora que la marea ha bajado, muchos problemas han salido a la luz. El meme no tiene flujo de caja ni ingresos, todo depende del apetito por el riesgo.
Con el informe de empleo decepcionante y la probabilidad de aumento de tasas en alza, este tipo de activos son los primeros en ser abandonados. Pero quiero decir que, cuando la emoción está en su punto más bajo, el meme es en realidad el mejor termómetro para observar el mercado. Cuando un día DOGE se mueva por sí solo sin que el Bitcoin suba, eso indicará que el dinero especulativo fuera del mercado ha regresado, y eso será el preludio de la temporada de altcoins. Ahora ni siquiera los fondos de compra de PEPE se atreven a arriesgar.Advertencia principal de riesgos
1. $75,563 es la única "línea estructural de supervivencia" actual: un cierre diario por debajo probará sucesivamente 74,880→73,677→69,000 (si el cierre semanal también está por debajo de 75,500). Por encima de 75,563, la estructura es "consolidación"; si se rompe, es "una nueva ronda de descenso".
2. El informe de empleo no agrícola superó las expectativas (165,000 vs 65,000 esperado), siendo la variable macroeconómica más importante de esta semana: la probabilidad de aumento de tasas en diciembre del 76.8% ya fue revaluada, y la asimetría de "no seguir en alza, pero doblar en caída" significa que cualquier rebote en activos de riesgo difícilmente se transmitirá de manera fluida a BTC.
3. Los ETF han perdido 1,280 millones de dólares este mes, siendo el "techo duro" para el rebote: en noviembre solo hubo un día con entrada neta, IBIT es la principal fuente de retiro. Hasta que los ETF vuelvan a tener entradas netas sostenidas, cualquier rebote solo puede calificarse como una "corrección".
4. La presión Gamma de opciones por 11,000 millones de dólares se concentra entre 70,000 y 82,000: el punto de dolor máximo hoy es 79,000, los creadores de mercado podrían acelerar la volatilidad antes y después del vencimiento. "Esperar a ver si se mantiene después del vencimiento" es más seguro que apostar por la dirección antes del mismo.
5. La "recuperación parcial" de las ballenas no es nuevo capital: la extracción de 3,009 monedas solo cubrió la mitad del volumen vendido anteriormente, es una operación de arbitraje y no una acumulación de tendencia. La narrativa de "ballenas comprando en el fondo" que el mercado asume no está confirmada en los datos on-chain actuales. $BTC $ETH $ZEC #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 一边是现货比特币 ETF 的资金流出登上热搜，另一边是上市公司 Strive 公布，10 月 1 日至 30 日增持了 15,124 枚比特币。企业买盘能持续多久，能不能在 ETF 资金流出时给市场提供支撑？ 先看 ETF，资产缩水和资金撤出要分开读。贝莱德旗下 IBIT 在提交给美国 SEC 的季报里披露，2026 年前九个月，基金流通份额净增加 5608 万份，净资产却下降了 0.55%。同期比特币价格下跌 4.31%，季报把币价下跌列为净资产下降的主要原因。份额在增加，基金持有的资产却跌了价。只看规模变化，很容易把币价下跌和资金撤出算成两个利空。 再看企业买盘，买了多少之外，还得看钱从哪来。Strive 在同一份公告里披露，10 月完成一笔优先股发行，净募资约 6.09 亿美元，该优先股的股息率为 15%。一次增持说明公司已经买了多少，后续能不能维持这个速度，还要看融资条件和持续支付股息的成本。 我的观点是，企业增持说明市场还有买家。判断需求回暖，更要看买盘能不能持续、能不能扩散。接下来我会盯两件事。第一，ETF 的赎回是集中在少数基金，还是扩散到多只基金并持续几个交易日？第二，Hay algo que no logro entender: el S&P 500 ya tiene el 88% de las empresas reportando, el 84% superó las expectativas de EPS, y en promedio ganaron un 2.7% más — ese reporte normalmente sería motivo para descorchar champán.
Pero el mercado no sonríe, al contrario, todos están esperando el CPI y el PCE núcleo del próximo miércoles.
Es como si toda la clase hubiera superado el promedio en un examen, pero los padres aún están en la puerta esperando el reporte médico. $BTC estos días no sube ni baja, probablemente es esa la situación.
Yo igual, vigilando el mercado hasta dudar si estoy esperando una respuesta que ni siquiera se puede adivinar.Ahora parece que todos están observando, nadie quiere hacer un gran movimiento primero. Quieren subir el precio, pero hay un montón de personas que quedaron atrapadas antes esperando recuperar su inversión y salir, si sube, es fácil que alguien venda; si quieren seguir bajando, cerca de 74887 hay gente dispuesta a comprar un poco, así que no pueden bajar mucho.
El volumen de operaciones también se ha enfriado, da la sensación de que todos están tomando un respiro, esperando a ver si pasa algo para tomar la iniciativa y ver si al final sube un poco o vuelve a bajar. $BTC Una ballena compró $7,410,000 en $ETH hoy.
Ahora ha acumulado $30,000,000 en Ethereum esta semana.俄罗斯央行终于把BTC、ETH和USDT的普通投资者交易规则定下来了。 $BTC $ETH #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 11月17日生效，普通投资者通过单一中介每年最多买30万卢布，交易前还要考试。 12月1日，莫斯科交易所计划开始试点BTC、ETH和USDT交易。 我觉得这件事值得持续跟踪。 因为它不是又一个项目方出来喊采用率，而是传统金融市场正在尝试把加密资产纳入自己的交易和清算体系，虽然俄罗斯自身金融信誉低到极点，但是本质上BTC不是俄罗斯国债！ 所以这还跟上世纪的情况不一样，并且这里还有一个有意思的矛盾： 莫斯科交易所及其清算机构仍受到美国制裁，实际交易渠道、清算安排和USDT合规问题都需要观察。 所以我对BTC、ETH的中长期制度化发展偏正面，但不会把这条新闻直接翻译成短线暴涨。 真正值得盯的是11月17日有没有实际成交，以及12月1日莫斯科交易所能不能形成真实交易量。 像香港那样也就纯纯是个添头了！ 你觉得俄罗斯投资者会逐渐转向正规交易渠道，还是继续使用原来的场外交易方式？ 大家可以评论区一起聊聊对BTC后续价格影响的看法，我们一起讨论一下！ 我接下来也会Fenómeno contraintuitivo: la temporada de reportes financieros está casi terminando, los resultados son buenos, pero el mercado no les da ningún crédito.
El 88% de las empresas en el S&P 500 ya han publicado sus resultados, el 84% superó las expectativas de ganancias por acción, con un promedio de 2.7% por encima.
Pero lo que realmente decidirá la dirección la próxima semana aún no ha salido: el IPC de octubre y el PCE subyacente. El mercado está esperando los datos, no los reportes financieros. Los reportes muestran cuánto se ganó en los últimos tres meses, los datos de inflación indican si la Reserva Federal aún tiene espacio para bajar las tasas.
Aquí está el mecanismo. Si la inflación es más alta de lo esperado, el espacio para bajar las tasas se reduce, los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, al aumentar la tasa de descuento, se presiona a la baja la valoración de los activos de largo plazo. Los activos cripto están en la capa más externa, son los más sensibles a la liquidez; $BTC usualmente no cae más, pero reacciona más rápido. $ETH sigue el pulso macroeconómico, y activos de alta elasticidad como $SOL tienen fluctuaciones aún más extremas.
Hay una pista fácil de pasar por alto: el reporte financiero de Cisco el jueves, el mercado está atento al progreso en la ejecución de pedidos de infraestructura de IA por 7.5 mil millones de dólares para todo el año; el reporte de CoreWeave el martes, que muestra la construcción de centros de datos y la acumulación de pedidos, mientras enfrenta el aumento de costos de préstamos y presión en la financiación de deuda. La narrativa de IA pasa de "cuántos contratos se firmaron" a "cómo se pagarán los intereses".
Mi juicio: la próxima semana no será una semana de dirección, sino de volatilidad. La información valiosa no es si el IPC es alto o bajo, sino si la reacción del mercado es exagerada. Caídas más profundas de lo esperado son oportunidades; si los datos son buenos pero el mercado no sube, eso es motivo de alerta.
El 84% de las empresas superaron las expectativas, superar las expectativas ya no es información.#BerkshireQ3CashOutlook El punto clave no es cuánto efectivo hay, sino que el efectivo está comenzando a disminuir: el pico en el Q1 fue de aproximadamente $397 mil millones, en el Q2 bajó a cerca de $365 mil millones, y se espera que en el Q3 sea alrededor de $358 mil millones; las compras netas de acciones en el Q2 fueron de aproximadamente $20 mil millones, terminando 14 trimestres consecutivos de ventas netas, y las adquisiciones incluyen Taylor Morrison y una inversión en Alphabet. Abel ha pasado de "acumular efectivo" a "asignación activa", lo cual es la mejor noticia práctica — $ZEC Records $12.76 Million in 24-Hour Liquidations, Rivaling $BTC and $ETH ! $ZEC has experienced a massive wave of liquidations, with approximately $12,756,700 wiped out within just 24 hours, putting its liquidation activity on a level comparable to major cryptocurrencies like $BTC and $ETH. During the day, $ZEC briefly moved into positive territory, gaining 0.64% and attracting traders who rushed to open or increase their positions. However, the situation quickly reversed overnight, with thUn registro de posición en cadena está desafiando la imaginación habitual del mercado de que "los cortos tarde o temprano serán forzados a liquidar": una ballena gigante está haciendo posiciones cortas simultáneamente en $BTC, $ETH y $ATOM, con un apalancamiento total de 20 veces en $BTC y $ETH, y el precio de liquidación se ha manipulado para estar muy alejado. Esto no es una apuesta a corto plazo sobre la dirección, sino una emboscada a largo plazo con amplio margen de error. Primero, veamos un conjunto de números llamativos. Posición corta en $BTC: -436 unidades, precio de apertura 77001.5 dólares, ganancia no realizada +561,800 dólares, tasa acumulada +3,240,800 dólares, margen 1,650,500 dólares; posición corta en $ETH: -14,000 unidades, precio de apertura 2443.6 dólares, ganancia no realizada +2,993,700 dólares, tasa acumulada +3,769,200 dólares, margen 1,554,700 dólares. Sumando ambos, solo la tasa acumulada supera los 7 millones de dólares, mucho más que la ganancia flotante en sí. ¿Qué significa esto? El campo de batalla real de este jugador no está en la diferencia de precios, sino en la curva de tasas: él está del lado que cobra, intercambiando tiempo por espacio. La posición en $ATOM revela otro aspecto de esta estrategia: apalancamiento 5 veces, -24,600 unidades, precio de apertura 10.1735 dólares, ganancia flotante +215,300 dólares, pero tasa de -6,220.77 dólares, siendo el único que paga costo de tasa entre las tres posiciones. La misma lógica recibe un trato desigual en diferentes activos, lo que indica que la estructura de tasas, y no simplemente el sentimiento bajista, es la base para la configuración de posiciones. Algo que el mercado suele pasar por alto$CT Beneficio: Comercio de contratos en OKX para repartir 1,670,000 CT, el precio actual sigue el volumen
Del 5 al 11 de noviembre, OKX lanza el comercio de contratos CTUSDT para ganar monedas, con un premio total de 1,670,000 CT y un coeficiente de moneda CTUSDT de 1.10x
Después de registrarse, la división se basa en el volumen efectivo acumulado de transacciones nominales originales equivalentes a 5,000 USDT, con un límite individual de 7,500 CT; se espera que las recompensas se entreguen antes del 13 de noviembre
La actividad vincula directamente el volumen de transacciones de contratos con las recompensas en CT; el precio actual de CT en OKX spot es 0.1335, con un aumento de aproximadamente +4.57% en 24 horas, volumen de aproximadamente 6.1 millones USDT, máximo 0.1463 y mínimo 0.1229
El multiplicador temprano de 1.2x terminó hoy a medianoche, pero hasta el 11 de noviembre a las 18:00, CTUSDT aún disfruta de un peso de 1.10x, el volumen sigue presente. 19.7 millones de USDT, y compró 8,721 ETH más.
Monitoreo de las brasas: este gran ballena compró aproximadamente 10,376 ETH a un precio de alrededor de 1,626 dólares en junio de 2026; hoy gastó otros 19.7 millones de USDT, con un precio de transacción de aproximadamente 2,245 dólares para añadir 8,721 ETH. Actualmente tiene alrededor de 23,097 ETH, equivalentes a unos 51.69 millones de dólares, con un costo promedio de aproximadamente 1,909 dólares. Al momento de redactar, BTC≈76042, ETH≈2248.
Lo que me importa más es: desde 1,626 hasta un promedio de 1,909, el precio actual sigue por encima del costo — este ritmo parece más una acumulación por etapas, no una apuesta por un rebote a corto plazo.
¿Crees que seguirá acumulando o se detendrá a esperar una corrección?
Cuando la gran ballena en la cadena haga un gran movimiento, seguiré desglosándolo, mantente atento para no perderte nada.
$ETH 3. Los indicadores solo sirven como referencia, no bases tus órdenes solo en señales.
Yo reviso MACD, RSI y las Bandas de Bollinger, pero no entro solo porque dos indicadores coincidan en dirección. También debo observar la tendencia, la posición y el espacio para el stop loss.
4. Organiza tu cuenta periódicamente.
Reviso regularmente las ganancias y la posición; cuando alcanzo mi plan, retiro una parte. El dinero en la cuenta de trading puede reducirse si el mercado cambia.
5. Al analizar gráficos, considera el marco temporal.
Para corto plazo, puedes ver el gráfico de 1 hora y también considerar la tendencia de 4 horas. Dos velas alcistas no significan necesariamente que debas comprar, y un rango lateral no siempre se romperá pronto; no tomes patrones simples como órdenes de compra o venta.
El apalancamiento y pedir prestado para operar con criptomonedas pueden aumentar el riesgo, especialmente al principio. Establece horarios para revisar el mercado, define tu posición y stop loss, y detente cuando sea hora.$BTC | Bitcoin 4-Hour Chart: Key Support and Resistance Levels to Watch I've marked several important price levels on the 4-hour $BTC chart. Here's why these zones matter and what I'm watching next. 1. Key Resistance Levels The first major resistance is $82,000. This level previously witnessed intense battles between buyers and sellers, resulting in significant losses on both sides. If Bitcoin rebounds toward this zone, a breakout must be supported by strong trading volume. A temporary move abMe preocupa cada vez más que el verdadero cisne negro de la industria de la IA no sea que la tecnología falle repentinamente.
Sino que se acabe el dinero.
El 6 de noviembre, Musk acusó repentinamente a SoftBank de retrasar pedidos de turbinas. Esta acusación aún no ha sido confirmada, pero ese mismo día, las acciones de SoftBank cayeron un 10.8% y los CDS a cinco años alcanzaron un máximo de cuatro años.
Lo que realmente merece atención no es lo que dijo Musk.
Sino que toda la industria de la IA enfrenta un problema cada vez más real:
Se pueden comprar GPUs, construir centros de datos, planificar instalaciones eléctricas.
Pero todas estas cosas, al final, necesitan dinero real para concretarse.
Si la velocidad de construcción de la infraestructura de IA supera la capacidad de financiamiento y flujo de caja de las empresas, entonces, una vez que el financiamiento se restrinja, el problema podría transmitirse desde el balance de una empresa a toda la cadena industrial.
La revolución de la IA no necesariamente perderá por limitaciones técnicas, sino que podría perder primero por gastos de capital y flujo de caja.
Los verdaderos ganadores del futuro no serán necesariamente las empresas que anuncien la mayor inversión.
Sino aquellas que puedan convertir la capacidad computacional en ingresos, los ingresos en flujo de caja, y que sobrevivan al invierno del capital.
La historia de la IA está lejos de terminar.
Pero el mercado podría estar pasando de creer en grandes visiones a cuestionar una pregunta más cruel:
¿En qué momento podrás recuperar cada dólar que invertiste? $SPCX $SNDK Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar la orden de $ONE, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. Simulación de deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 es 0.13%/0.12%, y a escala de 100,000 es 0.59%/0.68%. La profundidad no es continua en la escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.