Orbit Post Sitemap
Lagring är fastlåst, stressa inte med att "rädda" än
Den här nedgången var verkligen hård. Seagate -7,88 %, Western Digital -7,52 %, SanDisk -6,59 %, Micron -5,78 %, nästan hela lagringssektorn ligger ner. Det värsta är SanDisk, resultat och prognoser överträffade förväntningarna, men aktien föll ändå 17 % på två dagar och bröt under 200-dagarslinjen. Ju bättre resultat desto mer faller aktien, det är svårt för innehavare att inte ifrågasätta livet.
Men det första man ska göra när man är fastlåst är inte att fråga när man går plus igen, utan att först förstå var man är fastlåst.
De som köpte högt bör undvika tanken "det har fallit så mycket, jag kan jämna ut lite". Morgan Stanleys ord är hårda men sanna: lagringsaktier når ofta sin topp före vinsttoppen, och värderingen är billigast när konjunkturen är som bäst. Det som nu handlas är inte att efterfrågan försvunnit, utan att prisökningstakten saktar ner. Den här fasens uppgång är en återhämtning, inte en vändning, och att försöka jämna ut med uppgången kan göra förlusten ännu större.
De som köpte i omgångar på vänstersidan måste erkänna att de köpte för tidigt. Det är inget att skämmas för, det som är pinsamt är att fortsätta öka positionen under uppgången. Den 4 november steg lagring verkligen, SanDisk upp 4,78 %, Micron upp 2,58 %. Men med den typen av uppgång bör man först se om ledarna kan stabilisera sig med minskad volym, och inte tro att man har rätt bara för att det kom en positiv dag.
Det viktigaste nu är inte att förutsäga botten, utan att minska positionen till en nivå där man kan sova gott på natten. Minska lite på tunga positioner under uppgången, vänta på bekräftelse på högersidan för lätta positioner, och sträck inte ut handen bara för att det har fallit mycket om du är utan position. AI-efterfrågan på lagring har inte kollapsat, men aktiekurs och fundamenta går aldrig synkront.
Det här är bara personliga funderingar och utgör inga råd. Om du är fastlåst, ta hand om ditt sinne först, inte din stolthet. $BTC 75988 har fallit under Bollinger-bandets nedre gräns, $ETH 2237 kortposition sitter fast och är jobbig, $ZEC 1172 tog vinsten och drog sig ur
Kan min $ETH fortfarande gå plus?
$BTC 76000-nivån, ärligt talat föll det ganska hårt, bröt direkt under Bollinger-bandets nedre gräns på 76265, RSI sjönk till 24,3, översålt till max. Jag kollade snabbt på 4-timmarsdiagrammet, 75734 är 24-timmarslägsta, bara drygt tvåhundra dollar från nuvarande pris, om det bryts igen finns det verkligen inget stöd under, då får man leta vid 75000. Men enligt min erfarenhet, om RSI är så låg och det inte studsar upp, betyder det att säljarstämningen inte släppt ännu, så skynda inte att köpa på botten, vänta på en bottenavvikelse eller volymökning och att priset slutar falla.
$ETH sitter du fast med kortpositionen på 2237 och mår dåligt? Jag säger dig, det som är värre kommer här – nuvarande pris är 2237,94, Bollinger-bandets nedre gräns är 2244, priset ligger redan och nöter vid nedre bandet, RSI 22,7 är ännu lägre än BTC, denna extrema översåldhet kan när som helst ge en kraftig återhämtning som slår ut din stop loss. Mitt råd är att inte hålla fast för hårt, sätt en stop loss över 2270, minska positionen och gå ut runt 2250-2260, var inte girig och ta sista biten. Finansieringsräntan är 0,01% och fortfarande positiv, köparna är inte helt döda, kortpositionen är inte så säker som du tror.
$ZEC gjorde en snygg exit vid 1172, en uppgång på 2,79% är ren vinst, innan det stabiliserar sig över Bollinger-bandets mittlinje på 1197, titta inte tillbaka. I den här marknaden gäller för BTC och ETH ett ord: vänta. Vänta på att panikförsäljningarna rensas ut, vänta på att RSI vänder, köp inte halvvägs upp och få en kniv i ryggen.$BTC S $ETH likvidationsjämförelse, marknaden synkroniserad, skillnader i likvidationsstyrka 📊
Denna nedgång på 24 timmar koncentrerade sig på att skörda långa positioner:
✅ BTC: 24h likvidation på 110 miljoner, långa positioner likviderade för 90,539 miljoner, långa positioner står för den absoluta majoriteten, många långa positioner som jagade högre priser blev masslikviderade
✅ ETH: 24h likvidation på 57,392 miljoner, långa positioner likviderade för 35,815 miljoner, också huvudsakligen rensning av långa positioner, men även korta positioner likviderades i betydande volym
Totalt globalt på 24 timmar 365 miljoner i likvidation, 89 857 personer likviderade, den största enskilda likvidationen skedde i ETH.
Marknaden pressar ner och rensar långa positioner i samklang, men BTC:s likvidationsvolym för långa positioner är mycket större än ETH:s. Tror du att denna rensning av långa positioner kan stabilisera marknaden?Morgonrapportens två lager av stöd har brutits, denna nedgång har följts av volym
Morgonrapporten nämnde att BTC först skulle titta på 76813—76853, sedan 76386; ETH först 2259—2262, sedan 2241. Fram till omkring klockan 11 föll båda valutorna successivt under dessa nivåer. Räknat från dagens lokala topp har den största intradagsnedgången överstigit 2 %, detta kan inte längre ses som en vanlig retracement.
Den mest intensiva perioden var 10:58—11:08. BTC hade under 11:00—11:15 en femtonminutersvolym på cirka 536 enheter, föregående period cirka 192 enheter, med en lägsta nivå på 75734; ETH hade under samma period en volym på cirka 5251 enheter, föregående period cirka 1838 enheter, med en lägsta nivå på 2227. Samtidig volymökning vid nedgången visar att säljartrycket verkligen ökade, men jag har ännu inte hittat någon bekräftad plötslig händelse som exakt sammanfaller med den snabba nedgången, så jag kan inte med säkerhet säga att någon specifik nyhet orsakade fallet.
11:16 spot snapshot, BTC cirka 76037, ETH cirka 2239. Min bedömning ändras från "leta efter stöd" till "se om priset kan återhämta sig efter att ha brutit nedåt": Om BTC inte återhämtar sig över 76386 och ETH inte över 2241 inom den närmaste timmen, betraktas återhämtningen fortfarande som svag; om de återhämtar sig måste man också se om den efterföljande fulla femtonminutersperioden kan hålla nivån. Det är stor volatilitet under den snabba nedgången, var försiktig med riskerna. $BTC $ETH Om man tittar på denna dagliga graf pressade Uniswap upp till en cykeltopp nära 10.944 innan den drogs tillbaka för att testa stödet runt 7.065-zonen. Tillbaka i mitten av 2026 handlades den nära lågpunkter på 2.317, vilket visar en stark återhämtning över månaderna. Historiskt sett nådde UNI en all-time high på 44.92 i maj 2021 och kraschade ner till runt 1.03 under gamla björnmarknadslägsta. Min förutsägelse är att om denna 7-stödlinje hålls kan det utlösa en studs tillbaka mot 9. Tror du att den kommer att bryta förbi 10 nästa gång? På väg att likvideras! Igår öppnade en val en lång position på 101 miljoner USD med hög hävstång i $BTC / $ETH / HYPE / $ZEC och är nära likvidation, med en flytande förlust på 1,725,000 USD
30x $BTC lång position: flytande förlust på 709,000 USD, med 398.7 USD kvar till likvidation;
15x $ETH lång position: flytande förlust på 378,000 USD, med 86.14 USD kvar till likvidation;
10x $HYPE lång position: flytande förlust på 618,000 USD, med 6.58 USD kvar till likvidation;
10x $ZEC lång position: flytande förlust på 205,000 USD, med 38.28 USD kvar till likvidation. meme stiger, till och med när officiella webbplatsen inte går att öppna kan det förklaras som att teamet jobbar hårt, jag är verkligen imponerad av den här typen av improviserad text.
Logiken håller fortfarande, men att fråga om koncentrationen av tokens eller om poolen är tillräckligt djup just nu låter som att fråga om hur skilsmässaegendom ska delas ut på ett bröllop, det förstör stämningen. Jag gillar också att se folk bli upphetsade, men priset som skjuter i höjden och om det finns fallgropar i kontraktsbehörigheter är två helt olika saker.
Vissa diskussioner får mig att skriva något men sedan ta bort det. Okej, att fråga om risker måste man först välja en lyckosam dag för.Efter 7:30 Beijing-tid sjönk globala tillgångar kollektivt, med den grundläggande orsaken att den globala kapitalkostnaden omprissätts (pengar har blivit dyrare). Detta kombinerades med politisk osäkerhet som USA:s mellanårsval och situationen i Mellanöstern, vilket utlöste en omfattande utförsäljning från riskfyllda tillgångar till säkra tillgångar.
Det du observerar som "alla tillgångar sjunker" är i grunden marknadens omprissättning för "höga räntor som kommer att bestå länge". Mer specifikt är det följande faktorer som samverkar samtidigt:
💰 Kärnorsak: "dragningskraften" av riskfri avkastning
· Den underliggande logiken bakom "pengar har blivit dyrare": världen lämnar lågräntemiljön, och USA:s 10-åriga statsobligationsränta närmar sig 5 %. När den riskfria räntan är hög måste aktier, guld, silver och alla tillgångar omvärdera kapitalkostnad och alternativkostnad. Kapitalet upptäcker att den förväntade avkastningen från att ta risk inte är bättre än att direkt hålla högavkastande statsobligationer, och väljer därför att dra sig ur olika tillgångar.
· Förväntningar på räntesänkningar uteblir: USA:s kärn-PCE är fortfarande högt på 3,1 % år över år, långt ifrån målet på 2 %, och Federal Reserve kan inte sänka räntan på kort sikt. Marknadens förväntningar på lättnader har helt vänt, vilket blivit den centrala faktorn som trycker ner värderingarna på alla tillgångar.
⚔️ Direkt utlösande faktor: geopolitisk och politisk osäkerhet
· Upprepade svängningar i Mellanöstern: Iran säger att vapenvilan med USA fortfarande är "mycket långt borta" och USA har inte fullt ut svarat på Irans krav. Tidigare sjönk oljepriset snabbt på grund av "fredsförväntningar" (Brent-olja pendlar över 100 dollar/fat), men har återigen blivit en variabel som stör inflationsförväntningarna, och marknadens riskaversion ökar på nytt.
· USA:s mellanårsval skapar osäkerhet: den politiska osäkerheten efter valet gör att kapital tenderar att avvakta och lämna marknaden, vilket trycker ner riskaptiten. Denna avvaktande stämning sprids direkt till Asien-Stillahavsområdet, där aktiemarknaderna i Japan och Sydkorea föll kraftigt vid öppning; KOSPI-index i Sydkorea föll nära 2 % och bröt flera stödnivåer, och Nikkei 225 sjönk över 3 %.
🔍 Strukturell utlösande faktor: "förtroendekris" i AI-berättelsen
· Teknologisektorn säljs av koncentrerat: marknadens tvivel på om de enorma kapitalinvesteringarna i AI kan omvandlas till verklig avkastning ökar. Samtidigt breddas kreditdefaultswap-spreadarna (CDS) för teknikjättar, finansieringsvillkoren stramas åt marginellt, och kapital flyr från högt värderade halvledar- och AI-hårdvarusektorer. I Japan och Sydkorea sjönk Kioxia med 11 %, SoftBank Group och Advantest med över 7 %, och SK Hynix och Samsung Electronics gick från uppgång till nedgång, vilket illustrerar denna logik.
💎 Sammanfattning
När den riskfria avkastningen (10-åriga amerikanska statsobligationer) närmar sig 5 % kräver kapitalet högre riskpremier från alla tillgångar. Samtidigt driver den återkommande oron i Mellanöstern upp oljepriset och inflationsförväntningarna, vilket förstärker bedömningen att "höga räntor kommer att bestå längre"; och osäkerheten kring USA:s mellanårsval gör att kapital väljer att tillfälligt avvakta. Geopolitiska risker, politisk osäkerhet och AI-värderingsoro pekar alla mot samma riktning – en omprissättning av kapitalets alternativkostnad. Innan denna makrologik bryts (t.ex. genom betydande inflationsnedgång eller väsentlig förbättring i geopolitisk situation) kan den samtidiga pressen på olika tillgångar fortsätta.Valhajen "Hyresvärden" avslöjar tre korta positioner: orealiserad vinst på 7,24 miljoner, finansieringsavgifter har redan tagits emot nära 12 miljoner
On-chain-övervakning visar att valhajen kallad "Hyresvärden" har uppdaterat sina positioner i eviga kontrakt: korta positioner parallellt i BTC, ETH och SOL, med en total nominell position på cirka 640 miljoner USD, med en hävstång på endast 5–7 gånger hela portföljen, strategin är tydligt inriktad på att långsiktigt tjäna finansieringsavgifter.
Detaljerat: BTC-korta positionen är 2319,6 enheter, öppningspris 76366,1 USD, nuvarande orealiserad förlust på 1,1849 miljoner USD, men finansieringsavgifter har redan bokförts med 3,5374 miljoner USD; ETH-korta positionen är 92 500 enheter, öppningspris 2322,72 USD, orealiserad vinst på 6,5669 miljoner USD, finansieringsintäkter på 4,5017 miljoner USD; SOL-korta positionen är 696 100 enheter, öppningspris 94,3346 USD, orealiserad vinst på 1,8605 miljoner USD, finansieringsintäkter på 3,9493 miljoner USD.
De tre finansieringsavgifterna tillsammans uppgår till cirka 11,9884 miljoner USD, den totala orealiserade vinsten är cirka +7,2425 miljoner USD, och marginalen totalt cirka 86,419 miljoner USD. Likvidationspriserna är ungefär 138569, 3786,92 respektive 292,55 USD, med ett stort utrymme från nuvarande pris. Låg hävstång, höga likvidationspriser och kontinuerliga finansieringsavgifter är nyckeln till att denna position klarar volatilitet och genererar kassaflöde.
$BTC $ETH $SOL Just nu är det inte mycket rörelse i Bitcoin-ekosystemet, många produkter ser ganska lika ut.
När marknaden väl blir het kommer problemen snabbt att dyka upp. Användare ökar plötsligt, plånböcker laggar, indexfördröjningar, saldon visas inkonsekvent, och handelsingångarna blir lätt överbelastade.
UniSat har under den här perioden kontinuerligt förbättrat plånbokssidan, transaktionshistoriken och signeringsprocessen, och fortsätter att integrera olika protokoll.
Vanligtvis är det små uppdateringar, men när användarantalet ökar gör varje sparad signering och varje färre steg i processen stor skillnad i användarupplevelsen.
Marknadsrörelser kan locka tillbaka användare, men hur många som stannar kvar beror på om dessa ingångar klarar belastningen.
#UniSat #Bitcoin #BRC20
大饼昨日的反弹后再次下行了，短线上的行情没有对78800的等高点做突破，那么白天就留意对于76300的等低点做流动性获取了。
如假跌破，必须符合价格收回，且收回后的阳线实体大且迅速，并留下FVG缺口，才能再次考虑做多。具体方法见科长ICT教学系列。若不能拉回76300则关注支撑74700。
当前大饼有两个流动性池，分别是76300，78700，在开启崩盘前，在这两个地方上下串消磨散户耐心是存在可能的，所以等待即可。
对于以太坊支撑2200，压力位2350-2370。
存储上，闪迪昨天的走势符合预期，对1100支阻互换后，在科长给的1150回调下来了。当前闪迪短线上留意对1070的低点做流动性获取，或者15分钟上和昨天思路一样关注1110的支阻互换后再看到上方流动性位置1170去做回调。
美光持续拉跨了，这里可关注的支撑在790-795之间留意。存储短期没有见底的信号，做多只基于短期的支阻互换逻辑，或左侧轻仓尝试。该做空的位置仍可参与，如等高点的假突破。
综上，大饼当前日线没有选择连阴扩大趋势，那么就要留意短线上流动性的获取参与行情，也就是BSL，SSL。大级别日线持续看空$BTC har fallit under 76 000! Tidigare har Bitcoin alltid haft en stor nedgång efter mellanårsvalet, det verkar vara en fasbotten!
Röstningsresultatet är ute, Demokraterna leder tillfälligt, North Carolina blir blått. Nu är det klart, nästa fråga är: hur går Bitcoin efter valet?
Först en sak som missförståtts, efter de tre senaste mellanårsvalen har det varit stora nedgångar. Förutom 2010 då BTC steg 30,91% 30 dagar efter valet, har det varit tre nedgångar och en uppgång.
2018 föll det från 6450 till 3160, en nedgång på 47,13%, samtidigt som BCH hårdgafflades;
2022 föll det med 18,15%, tre dagar efter valet gick FTX i konkurs. Valet är inte orsaken, det är en slump, valet sker vart fjärde år, halveringen också vart fjärde år, botten i björnmarknaden ligger ungefär 25-30 månader efter halveringen, vilket råkar sammanfalla med valdagen.
I år är det annorlunda. Enligt halveringsklockan borde botten ha varit mellan maj och oktober, men den var faktiskt den 1 juli på 57718, 125 dagar före valdagen. Det som skulle falla har redan fallit. Nu är BTC 76743, och 73000 är kostnadslinjen för kortsiktiga innehavare.
Jag har behållit 40% av min position för att vänta på att den negativa effekten efter valet ska slå till, köpläget är här, man måste förbereda sig i förväg. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC现在在76000这个位置死扛，跌幅不大，但极其磨人。现在的盘面，就是把所有多头架在火上烤。 先看透这波行情的核心矛盾。现在的价格，刚好卡在两个极其关键的成本线中间。往下，Strategy的整体持仓均价在75451美元，大饼现在比这底线就高个1.7%；往上，ETF的整体成本估算高达81500，现在比这低了快6%。这说明什么？说明大资金现在是被套的，而最大的巨鲸还在死死撑着。上有ETF套牢盘的沉重抛压，下有机构底裤的极限防守，大饼就是被夹在中间的肉夹馍，动弹不得。 再看昨晚美股，表面光鲜，底下全在烂。纳指涨了0.83%，芯片股反弹，AMD常规时段涨了3.65%。但你扒开财报一看，全是水分。AMD三季度营收确实猛，数据中心大增97%，但Q4的毛利率指引居然下滑了。超微电脑更是个笑话，销售额创纪录，结果毛利率从17.5%直接暴跌到12.7%，经营现金流净流出4.34亿。 这叫什么？这叫增收不增利！搞AI硬件全是赔本赚吆喝。这种基本面根本撑不起芯片股的持续暴涨，资金从苹果这种防御性标的往芯片股里切，顶多就是个短期轮动，成不了大气候。纳指如果只是纸面繁荣，大饼自然抽不到活水。 今晚才是真正的Geopolitiska nedkylningen är ett stoppljus, inte bränsle för en vändning — om 78 000-nivån håller eller inte beror inte på Iran, utan på hävstångseffekten
När nyheten om att Irans högste ledare godkänt förhandlingar kom ut, drog BTC tillbaka från under 78 000 till 78 152, amerikanska aktiefutures steg samtidigt och guld följde med upp. SNDK steg över 2 % före marknaden, lagringsaktierna återhämtade sig kollektivt och Nomura gick till och med ut med att "prissättningen är allvarligt felbedömd". Att flera tillgångsslag stiger samtidigt ser verkligen bra ut, men att direkt översätta "geopolitisk avspänning" till "trendvändning" missar en viktig aspekt.
Kvaliteten på återhämtningen beror på om hävstången redan rensats ut eller fortfarande byggs upp. BTC:s öppna kontrakt är 52,78 miljarder dollar, en ökning på endast 0,32 % från föregående period, nästan oförändrat; finansieringsräntan är +0,6529 %, fortfarande en positiv premie över en standardavvikelse; lång/kort-positionerna är 65/35, den långsiktiga sidan har inte förändrats. CoinMarketCap bedömer att hävstångsjusteringen "i princip är klar", men de kvarvarande långa positionerna betalar fortfarande höga kostnader för sina innehav. Detta innebär att sältrycket över 78 000 inte kommer från panikförsäljare, utan från långsiktiga investerare som ännu inte gett upp och använder återhämtningen för att minska sina positioner. Geopolitiska positiva nyheter gav dem en värdig utgång, inte en anledning för nya pengar att gå in.
SOL är den mest unika strukturen i denna omgång. Finansieringsräntan var årligen ner till -7 %, en av få stora mynt som gick negativt, och hävstångspositionerna har i princip rensats ut. Ju mer grundligt rensningen är, desto större är elasticiteten vid känslomässig återhämtning — det är också anledningen till att hög-beta-tillgångar ofta rör sig snabbare i sådana fönster.AAVE förblir låst inom en brant fallande parallell kanal från sin topp på 185 USD, och stängde nyligen under sitt dynamiska MA100-stöd nära 128 USD. Ett ihållande säljtryck gör priset sårbart för en förlängd nedgång mot den psykologiska efterfrågezonen på 100,53 USD, som sammanfaller med den tidigare omvända huvud-och-axlar-nacklinjen. Tekniska förhållanden gynnar en trendföljande Short-position med mål på 100,53 USD, med en optimal risk-belöningsprofil och en stop-loss på 131,13 USD. $AAVE
DYOR$BTC Priset föll snabbt från omkring 78 000 på morgonen. Jag kollade positioner och räntor, marknaden rörde sig oväntat. Öppna positioner har minskat med cirka 4 % på 24 timmar, och de har också krympt de senaste timmarna. Finansieringsräntan ligger kvar vid baslinjen utan förändring.
Priset sjunker men öppna positioner minskar hela tiden. Det visar att denna nedgång inte orsakades av aktivt blankande. Det är främst de långa positionerna som drevs upp igår kväll som nu stänger och lämnar marknaden, vilket pressar ner priset. Det finns ingen aktiv blankningskapital som trycker ner priset.
Nyss var det en kortsiktig nedgång med volymökning på 15-minutersdiagrammet. Priset föll till omkring 76 000 och gav tillbaka gårdagens uppgång. Men öppna positioner fortsätter att minska, säljarna pressar inte längre.
Det nuvarande priset träffade precis stödområdet på dagsdiagrammet. Köparna börjar ta över här, och nedgångstrycket avtar.
Jag är positiv. Det nuvarande priset ligger precis i stödområdet på dagsdiagrammet. Nedgången som drivs av stängning av positioner håller på att avta. Stödet under dagsdiagrammet håller, och priset kommer troligen att stabilisera sig och vända upp runt 76 000.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Mycket glad att återigen bli inbjuden att delta i Orbit#交易之声：你的经验值得被听到:s återintervju🫰🫰🫰
Q: Du analyserar ofta långa och korta positioner samt kapitalflöden. Hur skiljer man på institutionell hedging och riktad satsning för att undvika att bli vilseledd av ytliga långa/korta data?
A: I grunden handlar det fortfarande om att titta på data.
För det första, titta på långa/korta förhållanden per plattform. Institutionella hedge-korta positioner finns i princip på CME, medan detaljhandeln huvudsakligen finns på CEX eller DEX. Så jag tittar på långa/korta förhållanden separat per plattform. Jag har till och med använt AI för att skapa en översikt över långa och korta positioner för de 1000 främsta handlarna på Hyperliquid (se bild 2).
För det andra, titta på finansieringsräntan. Hedge-positioner följer inte riktning, så de orsakar inte extrema marknadsrörelser. Om finansieringsräntan är extrem, till exempel om $BTC:s 8-timmars ränta överstiger 0,5 %, då satsar investerare på riktning.
För det tredje, kontrollera om spot- och terminsriktningarna är överens. Hedging handlar om att låsa priset, så termins- och spotriktningarna är inte överens.
Om spot-kursen visar uppgång och terminslånga/korta förhållandet också domineras av långa positioner, betyder det att även om det finns hedging är det en mycket liten andel och kan behandlas som en riktad satsning. Men om spotpriset stiger kraftigt och terminsmarknaden domineras av korta positioner, är det mycket sannolikt att det är hedgers som är många.CoreWeave:s sannolikhet för betalningsinställelse har skjutit i höjden över 60 %, men Tom Lee säger ändå "AI-försäljningen har nått botten" – vem du litar på avgör om du köper på botten eller tar emot smällen denna gång.
$BTC: Den dolda linjen för att 76000 bryts finns inte i kryptovärlden, utan i AI-kreditobligationer. CoreWeaves femåriga CDS har skjutit upp till 1194 punkter, 2031 års obligationer har fallit under 80 cent, marknaden prissätter redan in en "skräpobligation"-betalningsinställelse. Finansieringskostnaden för AI-infrastruktur stiger kraftigt och sprider sig till teknikaktier, vilket slår mot BTC, där likvidationen av hävstångs-långa positioner utgör 68,5 %.
$ETH: BlackRocks ETHA hade en nettoutflöde på 138 miljoner på en dag, nästan hela Ethereum-ETF:ens förlust. Det är inte "institutioner som drar sig ur", utan den största institutionen som drar sig ur ensam, om 2250 inte håller, är det ett ännu större vakuum nedåt.
$SOL: En valhaj har de senaste 10 dagarna satt in 1,49 miljoner SOL (cirka 149 miljoner dollar) till börser, samtidigt som den amerikanska spot-SOL-ETF:en hade ett utflöde på 71 miljoner på en dag, vilket är rekord sedan starten. ETF:en flyr, valhajen säljer, 90,51 är inte botten, utan ett test av stödet.
Sammanfattning: AI:s "skuld", krypton "betalar tillbaka". Tom Lee säger att botten är farlig men försäljningstrycket är slut, men CDS-marknaden prissätter en betalningsinställelse för AI-infrastruktur. Litar du på "smart money" eller på kreditmarknadens signaler? Ställ dig på en sida i kommentarsfältet 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
Circle (CRCL) ser en stark adoption av USDC, men lönsamheten är fortfarande under press. Ökade intäktsdelningskostnader med Coinbase och lägre räntor kan försvaga marginalerna. Det verkliga testet är om tillväxten under Q3 kommer från genuin transaktionsaktivitet snarare än redovisningsdrivna vinster. Hållbar tillväxt kommer att vara viktigare än rubriksiffrorna.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Ikväll före den amerikanska börsens öppning släpper Circle (CRCL) sin Q3-rapport. Först en titt på förra kvartalets siffror: USDC:s cirkulation är 73,3 miljarder USD, en ökning med 19 % år över år, och on-chain transaktionsvolym är 14,8 biljoner, en ökning med 151 % år över år — volymen växer utan problem. Men intäkterna är bara 701 miljoner USD, en ökning med endast 7 % år över år, jämfört med 53 % för ett år sedan. Volymen ökar, men pengarna hänger inte med, och det finns tre skäl: För det första har avkastningen på reserverna sjunkit med 66 baspunkter från föregående kvartal; Circles intäkter bygger i grunden på att "tjäna ränta på USDC-inlåning", vilket är ett stort problem i en räntenedgångsperiod. För det andra är distributionskostnaderna höga, bara under Q2 gick 412 miljoner USD till detta, vilket delvis motsvarar att arbeta för Coinbase. För det tredje har Wall Street redan "gett upp" i förväg: kvartalets förväntade vinst per aktie (EPS) är 0,37 USD, en minskning med 40 % år över år. Men historien är inte slut där: i september lanserades Arc mainnet, OCC fick en nationell trustbanklicens, och CPN har anslutit 175 institutioner. Den traditionella finanslinjen byggs verkligen ut. Så ikväll, fokusera inte bara på cirkulationsvolymen — titta på avkastningen på reserver, andelen distributionskostnader och om Arc och prenumerationsintäkter kan kompensera. USDC växer, men Circles vinst "avräntas", och det är den verkliga utmaningen. Uppdatering efter rapporten.Qatar säger att förhandlingarna mellan USA och Iran "har gjort framsteg", BTC närmade sig tillfälligt 77 000; ETF:er drog dock bort över 1 miljard dollar på bara två dagar, och rädsloindexet ligger fortfarande på 34.
Nyheterna stiger, men riktiga pengar dras tillbaka.
Översätt inte "förhandlingsframsteg" direkt till "börsmarknaden startar om".
Oljepriset har sjunkit, Nasdaq har gjort en liten återhämtning, vilket verkligen har ökat risktoleransen; men hackarnas efterverkningar kvarstår, och nettoflödet av kapital har ännu inte vänt positivt – marknaden handlar om kortsiktiga berättelser, inte en redan undertecknad och fastställd trend.
Tre steg innan du agerar:
1) Först, se om nettoinflödet till amerikanska Bitcoin-ETF:er kontinuerligt blir positivt, inte bara om en dags gröna eller röda ljus på candlestick-diagrammet
2) Om förhandlingsnyheterna är inkonsekventa, använd inte hög hävstång för att satsa ensidigt på "fredsmarknaden"
3) Rädslozonen kan användas för att observera ackumuleringsrytmen, det betyder inte att du omedelbart ska gå "all in" och ta stora risker
Litar du mer på nyheterna eller på kapitalflödet?
$BTC #ETF #美伊谈判$SOL
En timme exploderade 150 miljoner, huvudsakligen långa positioner. När sådana siffror kommer ut tror man oftast att himlen faller, men SOL gick bara från 93,9 till 89,78 och har nu klättrat tillbaka till 90,4.
Jag tror att fler positioner blev likviderade än vad det ser ut som. Klockan sju på morgonen minns jag att SOL:s eviga positioner var 336 miljoner, nu är det 320,8 miljoner, 15 miljoner borta. Priset föll med över fyra dollar, och hävstången följde med en del.
Men avgiften ligger fortfarande på +0,01 %, köparna fortsätter betala. Om det verkligen skulle vända till korta positioner borde det ha blivit negativt här.
Volymen denna timme är 685 000 kontrakt, större än föregående 490 000, men priset sjönk inte mer. Någon köper runt 89,78.
Jag ser det inte som en trend. Valräkningen har skakat riskfyllda tillgångar, och samtidigt rensat hävstången i SOL. Likvidationssiffrorna är stora för att det fanns mycket hävstång innan, inte för att det krossades hårt.
Om 90 håller till eftermiddagen. Håller det, är dagens lägsta en konsolidering; håller det inte, krymper positionerna på 320 miljoner ytterligare.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 如果仓位让你睡不踏实，那么这篇就当是我的一页风险管理日记。 你手里的BTC和SOL，最近是不是也开始让人反复看盘了？ BTC在77,928.70附近，日内+1.46%；SOL在93.85，+2.02%。数字不炸裂，但节奏有点微妙：涨得不急，回得也不深，像是有人在慢慢试上方压力，而不是一口气把情绪拉满。我盯着K线的时候，第一反应不是"要冲了"，而是"衍生品那边是不是又在悄悄加杠杆"。 这轮我更愿意从衍生品结构去看。价格往上抬，但现货成交量没有明显放大，说明短线推动力可能更多来自合约端的仓位调整。杠杆一多，行情就容易变得"脆"：往上走可以很轻，因为空头被动平仓会推一把；往下砸也会很快，因为多头止损会连着触发。BTC在78,000附近反复试探，本质是在测试追多意愿；SOL弹性更大，+2%看着舒服，但它的波动会被放大，仓位重的人体感会更明显。 偏多的路径是：如果BTC能站稳78,000上方，并且合约持仓量没有失控，那这波更像是健康的换手，后面山寨和SOL会有补涨空间，风险偏好也会慢慢回暖。潜在风险是：如果价格横住但杠杆继续堆，一旦美股或宏观情绪转弱，清算会先发生在高杠杆多头身上，SOL这种高bDet här är lite intressant, men när jag ser "relativt starkt" är min första reaktion inte att jaga trender, utan att försöka skilja på: vem har verkligen stöd, och vem har bara inte fallit ännu.👀
Enligt SoSoValue-data har de flesta sektorer på kryptomarknaden sjunkit, GameFi-sektorn har sjunkit med 3,07 % på 24 timmar, PayFi har stigit med 0,68 %, Meme har bara stigit med 0,04 %, och $PUMP har stigit med 7,05 %.
Jag är mer benägen att se detta som en delvis differentiering snarare än en allmän uppgång för små mynt. Meme-sektorn ligger nära sidledes, och enskilda mynts uppgångar kan inte representera helheten; de flesta sektorer sjunker fortfarande, vilket också visar att den relativa motståndskraften inte är tillräcklig för att bekräfta en återgång i riskaptiten. Volatila tillgångar har elasticitet, men om uppmärksamheten bara är fokuserad på ett fåtal mynt kan nedgången bli brantare när sentimentet svalnar – det är min spekulation.
Jag kommer fortsätta att se om uppgångsområdet inom sektorerna breddas, istället för att bara titta på topplistorna för uppgångar. Vad har ni fokuserat på nyligen, betalningar, Meme eller andra områden? Vilka signaler använder ni för att skilja på motståndskraft och tillfälliga rotationer? $BTC
Betyder det att försäljningstrycket är över när Bitcoin stabiliserar sig efter utflöde av ETF-medel?
De offentliggjorda siffrorna för spot-ETF i USA på måndag visar fortfarande nettoutflöde. Priset är tillfälligt stabilt, vilket kan bero på antingen ökad absorption eller bara en avmattning i försäljningen.
Jag följer ETF-medlens riktning under flera handelsdagar i rad, spotvolymen och terminsbasis. Om priset stiger samtidigt som kapitalutflödet minskar är återhämtningen mer trovärdig; om uppgången främst åtföljs av ökad kontraktsbelåning måste man fortfarande vara försiktig med en eventuell ny nedgång efter att köpkraften avtagit.🔥Om priset inte faller under 76200 två gånger, betyder det att BTC har nått botten? Jag anser att man ännu inte kan dra den slutsatsen, men denna signal är värd att uppmärksamma. Öppna timdiagrammet, vid cirka 76200 har det skett två på varandra följande stöd, vilket visar att björnarna för tillfället inte har en tydlig fördel på denna nivå.📊 Dock är en dubbelbotten bara en kortsiktig formation; om priset kan hålla sig stabilt, om det kan bryta igenom halslinjen, och om volymen följer med, är det viktiga faktorer för att bedöma en vändning.
Därför är jag inte stressad att bestämma marknadens riktning just nu. Så länge 76200 inte effektivt bryts, ser jag först på en konsolidering mellan 76200 och 78800; om det sker ett volymdrivet genombrott, bör man då fokusera på området 74000–72000 nedåt.⚠️ Jag kommer inte att blint gå kort för att marknaden är svag, och jag kommer inte heller att uppmuntra till tungt köp vid en dubbelbotten. Om någon väljer att gå lång under 76500 är det viktigt att positionen är liten, att stop loss är satt, och att man accepterar möjligheten att bedömningen kan vara fel.
När det gäller ETH nådde priset nyligen en lågpunkt på 2170, och nedgången har dämpats något. Om korta positioner redan finns under 2200 kan man överväga att ta hem halva vinsten, och sedan observera om priset når 2100 med den återstående positionen.🧭 Det som verkligen är värt att bevaka ikväll är om BTC kan hålla stödet och om ETH kan bryta sin svaghet. Tror du att denna dubbelbotten har chans att utvecklas? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC kommande 24 timmar
- Första stöd: 76,350–76,500
- Sekundärt stöd: 75,800–76,000
- Stark stöd: 75,000–75,500
- Första motstånd: 77,250–77,400
- Stark motstånd: 77,500–77,650
- Tidigare toppmotstånd: 78,000–78,100
BTC har testat 76,300–76,500 flera gånger, upprepade tester kommer att förbruka köpkraften. Om det bryter under 76,300 kan det förlängas till 75,800 eller till och med 75,000–75,500. Om det återigen stabiliserar sig över 77,400 och bryter igenom 77,650 kan den nuvarande svagheten lindras.
ETH kommande 24 timmar
- Första stöd: 2,237–2,245
- Sekundärt stöd: 2,205–2,210
- Stark stöd: 2,170–2,175
- Första motstånd: 2,270–2,287
- Stark motstånd: 2,305–2,310
- Utökat motstånd: 2,318–2,325
Om ETH håller 2,237 kan det göra en ny återhämtning till 2,270–2,287; endast om det stabiliserar sig över 2,287 och bryter igenom 2,310 kommer den kortsiktiga trenden att bli starkare. Om det bryter under 2,237 förväntas tester av 2,208 och 2,174 i tur och ordning.
Sammanfattande bedömning
Referensintervall för kommande 24 timmar:
- BTC: 76,300–77,650
- ETH: 2,237–2,287marknaden tenderar att sjunka före mellanårsvalen, så vad händer efter mellanårsvalen?
┈➤ Aktiemarknaden är mycket sannolikt att falla före mellanårsvalen
Om man tittar på de senaste 30 årens historia, inklusive 8 mellanårsval under dessa år, var det bara före mellanårsvalet 2014 som den amerikanska aktiemarknaden inte sjönk, men Nasdaq 100 hade ändå en kraftig nedgång i oktober.
Du kan se att även om den övergripande trenden för den amerikanska aktiemarknaden under de senaste 30 åren är uppåtgående, så har stora nedgångar #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 先给兄弟们捋捋这魔幻的数据。Strategy上周只花了6550万美元，买了811枚大饼，这买入量跟它以前的胃口比，简直是塞牙缝。但另一边，它竟然掏出了足足2.08亿美元去回购自己的优先股！买币的钱，连回购的零头都不到。再看看同行，BitMine还在头铁，又扫了8500多枚以太坊，总持仓干到了606万枚；Metaplanet提前还了5000多万美金的债，腾出额度接着买；Strive甚至搞出了年化15%的超高息优先股来搞钱。盘面上，大饼微涨，以太坊微跌，资金都在观望。 小马哥的个人看法是：地主家不仅没余粮，还开始疯狂倒腾借条了。 大家要明白，Strategy以前是“借钱买币”的狂魔。现在它为什么疯狂回购优先股？因为优先股是要付高额利息的！现在大环境利率这么高，一直借钱买币，光利息就能把它压垮。社区里有位老哥点破了真相：“回购优先股压缩负债成本，才是本轮操作的主线”。说白了，这就好比你加杠杆炒币，发现行情不好赚钱了，第一件事肯定是先把最贵的高利贷给还了，保住资金链不断。甚至有数据说，它回购的速度快于现金补充，美元储备可能撑不过一🔥Just nu är det viktigaste med BTC inte att gissa upp- eller nedgång, utan att hålla koll på linjen vid 76200! Om man tittar på timdiagrammet idag har nivån runt 76200 testats två gånger utan att brytas effektivt nedåt, och en kortsiktig dubbelbotten börjar ta form.📈 Detta indikerar att det finns stöd nedåt, men man ska inte direkt likställa en dubbelbotten med en trendvändning; en riktig bekräftelse kräver att priset bryter igenom ett viktigt motstånd med volymstöd.
Min bedömning delas upp i två scenarier: För det första, om 76200-nivån håller, är det stor sannolikhet att BTC kommer att pendla mellan 76200 och 78800 ett tag; För det andra, om det sker ett volymdrivet brott under 76200, försvagas den kortsiktiga strukturen och nästa fokus blir området 74000–72000.⚠️ Innan riktningen är bekräftad kommer jag varken att gå kort bara för att gå kort, eller anta att marknaden måste stiga bara för att stödet testats två gånger.
Någon kan vilja försöka gå lång under 76500, vilket är förståeligt, men position och stop loss måste kontrolleras av en själv; man kan inte använda andras bedömningar som sin egen handelsplan. ETH föll kraftigt till runt 2170 för några dagar sedan, men nedgången har dämpats på sistone. Om man har korta positioner under 2200 kan det vara klokt att ta hem halva vinsten först och sedan sikta på 2100 med resten.🧭 Väljer du att hålla stödet och gå lång, eller väntar du på att det bryts för att följa efter? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ När jag ser den här typen av nyheter tänker jag först inte på vem som vann, utan på hur mycket premie som betalats för denna styrka. Om riktningen är rätt men oddsen är för dåliga, är förväntningen inte nödvändigtvis lönsam.
Enligt SoSoValue-data, den 3 november östkusttid, hade USA:s $HYPE spot-ETF ett nettoinflöde på 605 100 USD, medan ZEC och NEAR spot-ETF:er hade nettoutflöden på 3 575 200 respektive 3 604 100 USD. Jag föredrar att tolka detta som en differentiering i kapitalpreferenser snarare än en positiv signal för hela sektorn.
Anledningen är enkel: inflödet på ena sidan kan inte kompensera för de större utflödena på de andra två; ETF-registreringar och inlösen motsvarar inte heller all handel på spotmarknaden. Enligt mig ökar denna data sannolikheten för att "kapitalet är mer selektivt", men det räcker inte för att bekräfta en trend. Om priset redan har förutsett styrkan är det inte värt att jaga berättelsen; om efterföljande stöd ökar och prisförväntningarna fortfarande är återhållsamma, är risk och avkastning mer värda att undersöka. Jag kommer först att kontrollera prisreaktionen och inte betrakta relativ styrka som billigt. $BTC
Jag tycker att det inte är besvärligt att göra regelbundna investeringar i Bitcoin och ställa in automatisk köp, det som är besvärligt är att man alltid vill lägga sig i: när priset stiger tycker man att det är för dyrt att köpa, när det sjunker vill man vänta, man vill egentligen slippa bekymmer men ändå sitter man och följer marknaden. Om jag verkligen ska börja måste jag först tänka igenom om jag kommer behöva pengarna snart.
Investerar ni regelbundet? Jag vill gärna höra, när det är dags att köpa enligt planen men marknaden sjunker och man blir orolig, köper ni som vanligt eller pausar ni?$HYPE gör en stor rörelse idag, med 224 miljoner $ som avstakats, men jag har ingen brådska att vara negativ.
Den 2 november upptäckte on-chain-övervakning att 15 plånböcker som misstänks vara relaterade till Paradigm successivt har avstakat cirka 2,55 miljoner HYPE under de senaste två dagarna, vilket motsvarar cirka 17,85 % av deras återstående stakade mängd.
Denna mängd är verkligen betydande, men att avstaka är inte samma sak som att sälja.
För några veckor sedan gjorde Paradigm en liknande rörelse, och samlade senare ihop och stakade om token igen. $ETH BLÖDER 17 % PÅ 30 DAGAR, MEN ÄNDÅ UPP 17 % PÅ 90.
Dagsljusen sjönk från 2 778,60 till 2 174,00, sedan dök små kroppar upp nära 2 237. Försäljningen avtog, men inget bekräftat. Jag är tålmodig och håller positionerna små.
Är detta en basuppbyggnad eller bara en paus innan en ny nedgång?
#ETHTests2500 Råoljemarknaden präglas av ökande kamp mellan köpare och säljare, varningssignaler för kraftiga svängningar under nyhetsdrivna förhållanden
På senare tid har den internationella råoljemarknaden uppvisat stora svängningar med frekventa prisväxlingar under handelsdagen. Även små förändringar i geopolitiska nyheter kan snabbt driva upp eller sänka oljepriset, vilket har lett till en intensiv kamp mellan köpare och säljare. Många investerare har märkt att råoljans prisrörelser har blivit betydligt större, vilket gör kortsiktiga affärer svårare.
Denna omgång av oljeprisvolatilitet drivs av två huvudkrafter. Å ena sidan påverkar den geopolitiska situationen i Mellanöstern marknadens nervositet. Hormuzsundet, som är en viktig transportled för råolja, kan vid spänningar snabbt leda till att marknaden prissätter in leveransrisker, vilket snabbt driver upp oljepriset. Men när diplomatiska förhandlingar visar tecken på avspänning, försvinner den tidigare geopolitiska premien snabbt och oljepriset faller tillbaka. Nyhetsflödet är den främsta drivkraften bakom de senaste svängningarna.
Å andra sidan finns alltid grundläggande utbuds- och efterfrågefaktorer. OPEC+ håller fast vid produktionsnedskärningar för att stödja oljepriset och ge ett golv för priset. Men den globala ekonomiska återhämtningen är svag, och marknaden oroar sig för att efterfrågan på råolja inom tillverknings- och konsumtionssektorerna inte lever upp till förväntningarna, vilket begränsar oljeprisets uppåtriktade potential. Dessutom störs marknaden av växlande styrka i dollarn och amerikanska råoljelagerdata, vilket gör det svårt för råolja att etablera en ensidig trend och leder till att priset rör sig fram och tillbaka inom ett intervall.
Många småsparare som handlar med råolja riskerar att gå i nyhetsfällor. De köper ofta när konflikter trappas upp och säljer panikartat när nyheterna lugnar sig, vilket ofta leder till upprepade förluster i de återkommande svängningarna. Det är viktigt att förstå att uppgångar orsakade av geopolitiska nyheter oftast är kortsiktiga känslomässiga rörelser som är svåra att upprätthålla; på medellång till lång sikt återgår oljepriset till grundläggande utbuds- och efterfrågefaktorer och man bör inte satsa tungt på en ensidig riktning baserat på enstaka nyheter.
För vanliga handlare är risken på råoljemarknaden för närvarande hög, och det är olämpligt att ta stora positioner för spekulation. Under nyhetsperioder kan volatiliteten öka kraftigt och gapande prisrörelser förekomma. Det är bäst att minska positionerna, undvika att jaga prisuppgångar eller paniksälja, och vänta på tydliga trendindikatorer innan man går in i marknaden. Varje gång man handlar med råvaror är riskhantering av högsta vikt.En kryptovaluta som heter TRUMP, på dagen för den amerikanska mellanårsvalets röstning, tror du att den borde stiga eller sjunka?
Jag gissar att många först tänker att den borde stiga.
Men på OKX spot sjönk den med cirka 7,43 % på 24 timmar, nuvarande pris är 1,483, öppningspris 1,602, lägsta pris 1,481, nästan vid golvet, och den ligger direkt i toppen av förlorarlistan.
Samtidigt var BTC bara -1,02 %, ETH -0,88 %, SOL -1,85 %. Av de fyra är det den som sjönk mest, nästan sju gånger mer än BTC. Offentliga rapporter (TASS, CoinMarketCap) tillskriver denna svaghet osäkerheten kring valet och minskad riskaptit, och CoinMarketCap säger också att de inte sett någon tydlig nyhet om myntet självt, och nämner att det redan har sjunkit över 20 % de senaste 30 dagarna.
Min egen känsla är: trots att namnet är politiskt, är det egentligen inte ett verktyg för att "satsa på valet", utan mer som en känslomätare. När det blir hett drivs det upp, men när marknaden krymper svalnar det först. När det verkligen är som mest politiskt livligt, är det ingen som tar emot det, vilket är lite av en svart humor 🤔
Ser ni på politiska memes nu som en berättelse eller som en känsloindikator? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $TRUMP SNDK:s senaste marknadsläge!
Aktuellt pris rapporteras till 1060.6, med en dagsnedgång på 6,64 %. Från 15-minutersdiagrammet kan man se att SNDK efter en topp på 1155.8 tidigt på morgonen har sjunkit stadigt och nu befinner sig i en snabb nedgångsfas.
De överliggande glidande medelvärdena har redan bildat en tydlig nedåtgående trend, och volymen nedåt har nyligen ökat, vilket indikerar ett tungt kortsiktigt säljtryck och starkt nedåtgående momentum.
Just nu bör alla undvika impulsiva affärer och istället observera mer och agera mindre. Håll särskild uppsikt på stödnivån vid 1049.1 från tidigare lågpunkter; om priset kan stabilisera sig där, kan vi sedan följa utvecklingen vidare. Var noga med att kontrollera positioner och använd stop-loss! $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥De stora kryptovalutorna försvagas kollektivt, det verkligt oroande är inte hur mycket de har fallit, utan varför köparna dröjer med att agera! I morse återvände BTC till 76000 dollar, ETH till 2227 dollar, SOL svävade runt 90 dollar och OKB föll till 106 dollar.📊 Detta är inte en panikras som syns vid första anblick, utan en trött marknad där återhämtningen saknar uthållighet och prisnivån ständigt pressas nedåt.
🔍 Ur ett kapitalstrukturperspektiv behöver marknaden inte enstaka kortsiktiga bottenköp, utan en hållbar efterfrågan som kan absorbera försäljningen. Glassnodes senaste veckorapport påpekar att köpintresset för spot och ETF har avtagit, medan öppna kontrakt och lång positioners finansieringsavgifter fortfarande visar att hävstångstrycket inte helt försvunnit. Det betyder att även om priset tillfälligt stiger, innebär det inte nödvändigtvis att kapitalet har vänt.
🌍 USA:s mellanårsval, sysselsättningsdata och makroekonomiska policys förväntningar påverkar fortfarande riskaptiten, så det är inte förvånande att utanförstående kapital tvekar att gå in. Framöver fokuserar jag mer på tre signaler: om spotvolymen kan återhämta sig, om ETF-kapital fortsätter att strömma in och om återhämtningen kan hålla sig över viktiga nivåer. Om inte alla tre förbättras samtidigt, är det bäst att inte skynda med att utropa en vändning. Vilken signal tror du kommer först? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Den senaste djupaste känslan är att det knappt finns några aktiva pengar kvar på marknaden, allt är befintligt kapital som skördas av varandra.
De nuvarande altcoin-strategierna är mycket enhetliga, marknaden ser ut att ha stöd och möjligheter, men när du stoppar in flera tusen U, går den direkt åt motsatt håll med 3 % på några minuter, inte genom att krascha på en gång, utan långsamt sjunker den och testar tålamodet, som att koka i ljummet vatten och bli fast.
Även stora mynt som Bitcoin och Ethereum har förlorat sin egen trend, de följer helt externa nyheter och politiska förväntningar, oberoende marknadsrörelser har försvunnit, och glädjen i handel är sedan länge borta.
Kort sagt är det nu ren PVP under låg likviditet, kostnaden för marknadskontroll är extremt låg, och småsparare har svårt att göra bra affärer.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
Resultaten från USA:s mellanårsval avslöjas successivt, och kongressens sammansättning kan påverka kryptolagstiftningen.
Resultaten från både senaten och representanthuset publiceras fortfarande, och marknaden följer noga hur kongressens förändringar påverkar CLARITY Act och Bitcoin.
Jag är för närvarande försiktig, valresultatet är ännu oklart och räcker inte för att vända den svaga marknaden: 1H och 4H-priser ligger båda under EMA20, och EMA20 är under EMA50, RSI är 26,5 respektive 32,3; jag håller noga koll på motståndet vid 77 153,7.
OKX-data: BTC 76 127,00 USDT, 24 timmar -0,83 %, handelsvolym 552,2M USDT.
Hur tror du att kongressens sammansättning kommer att påverka kryptolagstiftningen?
Detta är inte investeringsrådgivning. DYOR.
#BTCInstitutionalDemand 2,49 miljoner USD KHYPE började säljas efter att ha bytts till $HYPE, och många människors första reaktion var: stora innehavare dumpade, en negativ signal.
Om man tänker tvärtom kan jag inte säga att detta bevisar en nedåtgående trend. För det första betyder "börja sälja" inte att allt är sålt, man kan inte direkt betrakta överförda belopp som redan genomförd försäljningstryck; för det andra finns det inget material som visar köparnas mottagande, så säljorderns påverkan på priset saknar fortfarande halva beviset.
Kommer du att vara negativ bara för att en enskild plånbok börjar sälja, eller vill du se den faktiska handeln och mottagandet? Välkommen att diskutera om du har motsatt åsikt.🔥Det mest frustrerande marknadsläget är inte en plötslig krasch, utan att det sjunker lite varje dag utan att ge dig någon riktig lättnad! I morse när jag öppnade marknadsöversikten försvagades sju stora kryptovalutor gemensamt igen: BTC är nere på 76000 dollar, ETH har fallit till 2227 dollar, SOL närmar sig återigen 90 dollar och OKB har också sjunkit till runt 106 dollar.📉 Det verkar inte vara någon panikförsäljning, men återhämtningskraften blir svagare och svagare, marknaden känns som om den är på en långsam förbrukningsknapp.
🧩 Jag anser att det verkliga problemet just nu inte är att marknaden saknar kapital, utan att köparna saknar viljan att fortsätta attackera. Glassnodes senaste rapport indikerar också att spot- och ETF-efterfrågan har minskat, medan kontraktsbelåningen inte helt har rensats ut. Med tillägg av det amerikanska mellanårsvalet, sysselsättningsdata och makroekonomiska förväntningar är kapitalet naturligtvis mer försiktigt.
⚠️ Så ta inte varje liten uppgång som en vändningssignal. Utan större positiva nyheter kommer priset inte nödvändigtvis att krascha omedelbart, men utan aktivt köptryck kan tyngdpunkten sakta flyttas nedåt. Det som verkligen är värt att vänta på är ökad handelsvolym, återflöde av spotkapital och en samtidig förbättring av marknadssentimentet. Hur länge tror du denna justering kommer att pågå? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Fram till förmiddagen den 4 november, Beijing-tid, pågår fortfarande räkningen av rösterna för USA:s mellanårsval 2026.
Senaten: 35 platser står på spel, för närvarande leder Demokraterna med 43:32 mot Republikanerna, cirka 25 platser är fortfarande oavgjorda.
I viktiga strider har North Carolina lyckats vända till blått, Demokraterna tog en plats från Republikanerna;
Georgia försvarade Demokraterna framgångsrikt.
Den nuvarande sammansättningen i senaten är Republikanerna 53 platser mot Demokraternas 47 platser, Demokraterna behöver en nettoökning med 4 platser för att återta kontrollen, utgången kommer att bero på slutresultaten i sju delstater inklusive Ohio, Michigan och Texas.
Representanthuset: Alla 435 platser står på spel, Demokraterna leder för närvarande med 44:21, men de flesta distrikten räknar fortfarande röster.
Före valet hade Republikanerna en knapp majoritet på 218:214.
Med poströster från stora delstater som Kalifornien och Arizona som successivt räknas, förväntas Demokraterna utöka sin ledning.
Polymarkets prognos visar att sannolikheten för att Demokraterna återtar representanthuset är så hög som 96%.
Eftersom vissa delstater använder poströster och det kan leda till omräkningar, krävs tålamod för att vänta på den slutgiltiga kontrollen av båda kamrarna i kongressen.
Marknaden har redan börjat prissätta möjligheten för en demokratisk storslam, där senatsresultatet kommer att vara den största källan till förväntningsskillnader.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ November 2 $ETH marknadsuppdatering
Denna återhämtning har redan börjat, nästa viktiga fokus är genombrottet vid 2350.
I lördags sa jag att om ETH håller 2260 finns det en chans att nå 2300, och marknaden har nu bekräftat denna bedömning.
På 4-timmarsdiagrammet sjönk ETH till runt 2171 innan nedgången stoppades och en uppgång började. Det är nu över 2300, med kortsiktig momentum bättre än de senaste dagarna.
Men intervallet 2350–2370 är en gammal motståndszon; tidigare återhämtningar har stannat av här flera Morgan Stanley har anslutit sig till DTCC:s tokeniseringstjänst och är en av de första bankerna att använda denna tjänst.
Enligt rapporter från BlockBeats kommer Morgan Stanley att ansluta tillgångar som säkerheter i tokenform till DTCC:s system för avveckling och förvaring. DTCC kontrollerar den amerikanska värdepappersavvecklingen, och när ledande investmentbanker verkligen ansluter tokeniserade säkerheter till dess tjänster öppnar det upp för on-chain-tillgångar i den mest centrala avvecklingsprocessen inom traditionell finans.
Detta höjer berättelsens intensitet snarare än den omedelbara prissättningen av enskilda tokens. Tokeniserade tillgångskoncept som ONDO kan först få känslomässig uppmärksamhet, men det som verkligen avgör marknaden är om verifierbar tillgångsstorlek uppstår och om fler banker och mäklare följer efter.
Scenario ett: Om DTCC:s tjänst går från pilot till regelbunden avveckling, kommer berättelser om infrastruktur som förvaring, avveckling och tokeniserade statsobligationer att intensifieras samtidigt. Scenario två: Om det endast stannar vid de första anslutningarna utan efterföljande tillgångsvolymrapportering, kan känslorna svalna med nyheten.
Fokuserar du mer på verifierbar tillgångsstorlek eller på listan över fler banker som följer efter?Ungefär 3,93 % bakåtgående volatilitet, om man bara tittar på priset kanske jag skulle tänka "det har inte sjunkit så mycket"; men när det gäller hävstång är det helt annorlunda. Denna $HYPE-långa position använde 10 gånger hävstång och är nu helt stängd, med en bekräftad förlust på cirka 30 500 USD.
Prisvolatilitet VS kapitaltryck, det är jämförelsen jag bryr mig mest om i denna affär. Med en grov beräkning av 10 gånger hävstång, utan att räkna med avgifter och marginaljusteringar, motsvarar en prisnedgång på cirka 3,93 % en förlust på ungefär 39,3 % av den initiala marginalen. Så jag håller inte med om att "små svängningar kan man bara stå ut med", hävstång förstorar kostnaden för att vänta.
Obehag på papperet VS att lämna positionen och erkänna förlust, det senare avslutar åtminstone den fortsatta risken för denna position. Självklart nämnde materialet inte orsaken till att lämna positionen, jag kommer inte automatiskt att överdriva en förluststängning som disciplin. En påminnelse till mig själv är: räkna först ut hur mycket bakåtgående volatilitet du tål, sedan prata om hur länge du kan vänta. $BTC BLÖDER PÅ DAGLIG BASIS, MEN 90D VISAR FORTFARANDE +18,43%.
Priset ligger på 76 186,5, ner 1,63% idag och 6,34% den här veckan. Från toppen på 87 238,3 har säljarna kontrollen. Jag är tålmodig, fångar inga knivar.
Handlar du denna nedgång eller väntar du på att strukturen ska förändras?
#BTCSpotETFOutflows Solanas berättelse har under fyra månader i rad drivit upp transaktionsrekordet. Enligt Blockworks Research nådde antalet lyckade transaktioner i oktober 3,38 miljarder, en ökning med 81 % jämfört med föregående år, och denna statistik exkluderar verifierares röstning och misslyckade transaktioner.
Min första reaktion när jag läste detta var att det är livligt, men det är ännu inte dags att skriva slutet för priset. Min bedömning är att detta är en positiv signal för kedjans användaraktivitet, men att direkt betrakta det som en prisuppgång är att dra slutsatsen för snabbt.
Anledningen är att när röstningar och misslyckade transaktioner exkluderas, speglar siffran bättre de faktiska slutförda on-chain-operationerna; att sätta nytt rekord fyra månader i rad är också mer värdefullt att observera än en plötslig topp under en enskild månad. Men antalet transaktioner är inte samma sak som antalet användare, och det säger inte heller hur mycket användarna är villiga att betala; samma adress kan utföra många transaktioner upprepade gånger.
Jag tycker att berättelsens innebörd är: rekordet visar att det är livligt just nu, men det garanterar inte vad som händer härnäst. Min spekulation är att om tillväxten kan åtföljas av användarretention och applikationsbehov, då blir detta rekord mer betydelsefullt. Vad tror ni, kommer Solana att omvandla transaktionsrekordet till en hållbar användartillväxt, eller kommer det att sluta med högt transaktionsantal men utan motsvarande användartillväxt?Fortsättning från föregående del
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
3. Långsiktigt: Historiska mönster kan användas som referens, men får inte kopieras rakt av
Efter de senaste omgångarna av USA:s mellanårsval har BTC ofta stigit under det följande året, men det betyder inte att samma utveckling kommer att upprepas 2026
Varje cykels position, marknadens hävstång, institutionella kapital och makro-likviditet skiljer sig. Speciellt nu, om BTC:s nedgång från historiska toppnivåer och marknadsstrukturen skiljer sig från tidigare omgångar, kan man inte dra slutsatser enbart baserat på historisk statistik
Jag ser mellanårsvalet mer som en känslomässig katalysator. Det som verkligen avgör hur långt BTC kan gå är global likviditet, ETF-flöden, marknadsriskaptit och om priset kan skapa ett hållbart köpstöd
Slutligen min åsikt:
Se inte valet som en signal för bottenköp, och anta inte att tjurmarknaden är över bara för att det sker en kortsiktig nedgång
Om valresultatet ligger i linje med marknadens förväntningar men BTC ändå inte stiger, blir jag mer försiktig; om kapital fortsätter att strömma in efter nyheten och priset kan bryta viktiga motståndsnivåer, då är det verkligen en stor rörelse på gång Bitcoin har studsat tillbaka, men den här gången är det kanske inte att missa uppgången man ska vara mest försiktig med, utan att gå in för tidigt på botten!
Många vågar inte köpa när det faller, och när det studsar lite blir de ivriga att jaga upp priset. Men just nu är marknaden precis den som lättast kan slå tillbaka från båda håll.
När det gäller marknaden: $BTC rör sig för närvarande runt 77000 dollar, och även om det finns en återhämtning har kapitalet ännu inte riktigt kommit tillbaka. Den amerikanska spot-BTC-ETF:en har nyligen haft stora nettoutflöden, med över 1 miljard dollar utflöde under två dagar, och utbudet av stablecoins krymper också. Det visar att kapital utanför marknaden fortfarande är försiktigt.
När det gäller Ethereum: $ETH svävar runt 2250 dollar och presterar fortfarande svagt. ETF:erna fortsätter att ha utflöden, vilket visar att institutionella köpare saknas, och det är inte lätt för ETH att stärkas självständigt på kort sikt.
När det gäller heta ämnen: Säkerhetshändelsen som Binance tidigare drabbades av påverkar fortfarande marknadens förtroende, och det amerikanska mellanårsvalet ökar osäkerheten kring kryptoregelverket. Idag var det cirka 123 miljoner dollar i likvidationer på hela marknaden under 24 timmar, och kampen mellan köpare och säljare är fortfarande intensiv.
Nästa viktiga punkt är om BTC kan stabilisera sig över 77500 dollar igen och om återhämtningen kan åtföljas av ökad handelsvolym.
Kom ihåg en sak: När marknaden är dålig vill alla köpa på botten; när marknaden verkligen vänder är det ofta ingen som vågar köpa.
Det viktigaste nu är inte att gissa botten, utan att vänta på att marknaden bevisar riktningen med sin rörelse.