Orbit Post Sitemap
Sedan 1982 har USA hållit 11 mellanårsval.
Varje gång har börsen stigit under det följande året, i genomsnitt med 13%.
Bitcoin har varit ännu starkare, med en genomsnittlig ökning på över 50%.
Den här gången föll marknaden redan första valkvällen.
S&P-futures gick från uppgång till nedgång, med en nedgång på 0,6%.
Nasdaq 100 föll med 0,5%, Dow Jones-futures sjönk med 252 punkter.
Bitcoin föll också något.
På vadslagningssajter är sannolikheten för att Demokraterna vinner senaten 90% och representanthuset 97%.
Vad är marknaden rädd för?
Datacenter.
Demokraterna vill införa begränsningar för datacenter.
AI är helt beroende av datacenter.
Begränsas de, blir AI långsammare och dyrare.
AI är motorn i den här marknaden.
När motorn skakar, skakar även kryptovalutan.
De tidigare 11 gångerna har börsen stigit, men då var AI inte lika stort.
Nu följer inte kryptovalutan halveringen eller ETF:erna.
Den följer AI.
Om AI inte får pengar, får inte Bitcoin pengar.
$BTC Den här stora investeraren tog först 3052 ZEC, med en spotinvestering på nästan 3,8 miljoner USD; efter att ha byggt upp en spotbas fortsatte hen att öka positionen och öppnade en lång position med 2x hävstång, motsvarande 8000 enheter, med en nominell position värd 10,16 miljoner USD.
Denna strategi har flera intressanta punkter:
För det första används en kombination av spot och kontrakt, där spot används som grund och hävstången förstärker avkastningen, vilket visar på stor optimism för den framtida marknaden.
För det andra används endast 2x hävstång, vilket är en relativt konservativ strategi inom kryptovärlden, inte en ren chansning utan snarare en positionering för en trend. Vissa spekulerar att hen kanske redan fått kännedom om ännu inte offentliggjorda positiva nyheter.
ZEC är en etablerad integritetsmynt, vanligtvis lågintensiv och stabil, så en sådan omfattande ackumulering är ovanlig. $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Jiang Zhuoer publicerade nyligen en artikel där han analyserade logiken bakom ett beslut att "inte agera" 📊
Han säger:
Det uppfyllde inte kraven för en giltig nedgång under 76 000 dollar, så jag öppnade inte en hedge-säljposition
Vad räknas som en "giltig nedgång"?
Han förklarar:
En giltig nedgång bör vara kraftfull, med ett stort rött ljus som snabbt bryter under 76 000 dollar
Men i det här fallet:
Efter att ha gått under 76 000 dollar var det tveksamt, med upp- och nedgångar fram och tillbaka, och sedan studsade priset faktiskt upp igen
Hans slutsats:
"Det verkar finnas många som tar emot"; vi tittar först på en studs upp till 78 000 till 79 000 dollar
Det intressanta med denna analys är att han inte bara delar en enkel prisprognos, utan en metod för "hur man bedömer om ett genombrott/nedgång är giltigt". Om priset snabbt lämnar en nyckelnivå speglar det mer exakt styrkan mellan köpare och säljare än bara om priset går under eller inte. Att priset inte snabbt sjönk under 76 000 dollar bekräftar till viss del att det finns köpkraft nedanför
$BTC USA:s mellanårsval startar omröstningen den 3 november östlig tid, vilket motsvarar klockan åtta på morgonen den 4 november i Beijing-tid, och röstresultaten kommer att släppas successivt. Detta val väljer inte president, fokus ligger på kongressens platser: alla 435 platser i representanthuset står på spel, och 35 platser i senaten ska väljas om.
För närvarande kontrolleras båda kamrarna av republikanerna, men enligt Kalshis förutsägelsemarknad lutar situationen mot demokraterna: förväntad sannolikhet att demokraterna tar representanthuset är 94 %, och sannolikheten att de tar senaten är 71 %.
Den partimajoritet som kontrollerar kongressen kommer direkt att avgöra takten för framdrivning av lagstiftning relaterad till kryptoområdet, och regleringens stramhet kommer att förändras därefter.
Det finns också en välkänd observation på marknaden: bottnarna i de tre tidigare björnmarknaderna för Bitcoin har alla inträffat en tid efter mellanårsvalet, med intervaller på 71, 39 respektive 13 dagar från valdagen. Många undrar om historien kommer att upprepa sig. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Klockan är halv tolv på dagen, bröder, har ni beställt takeout och är redo att byta kanal för att titta på en lättsam serie? Vänta lite, när ni ser de gröna staplarna på 5 och 15 minuter börjar det klia i fingrarna igen, ni tror att priset har nått botten och att det är dags att köpa, men om ni tittar på kapitalflödet över en längre period kommer ni definitivt att avstå från att köpa på botten.
Titta först på $BTC, kortsiktigt kommer kapital in, men om du drar ut perioden till 30 dagar ser du att det nettoflödet på kontraktssidan är en utströmning på hela 11,381 miljarder. Vad betyder det? Stora aktörer säljer på topp och drar sig tillbaka i panik. Spotmarknaden har visserligen ett svagt inflöde på över 70 miljoner på 24 timmar, men jämfört med försäljningstrycket på hundratals miljarder är det knappt en droppe i havet. Låt dig inte luras av kortsiktiga illusioner.
Titta sedan på $ETH, samma mönster, nettoflöde på kontraktssidan på 30 dagar är en utströmning på 10,101 miljarder, och spotmarknaden har också tappat 2,8 miljarder. Dessa två är i samma båt, stora aktörer spelar inte längre, kapitalet drar sig ut varje dag. Om du nu går in och köper på botten, blir du bara likviditet för de stora spelarna.
Det enda som är lite intressant är $SOL. Trots att kontraktsflödet över en lång period också är utåtgående, visar spotmarknaden ett nettoinflöde på 29,05 miljoner under 30 dagar, och även 15 dagar och en vecka är positiva. Det visar att det verkligen finns stora aktörer som tyst samlar på sig, men den allmänna marknadsmiljön är svag, och den kan inte bära upp en stor våg ensam.
Sammanfattning: Kortfristiga uppgångar är lockbeten, den långsiktiga stora utströmningen är sanningen, stora aktörer drar sig tillbaka, småsparare bör inte bli kanonmat.
Inför denna stora flykt från stora aktörer, tänker ni hålla er utanför marknaden för att vara säkra, eller är ni envisa och tänker köpa på botten?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 När man ser börsnoterade företag köpa kryptovaluta är den vanliga reaktionen "institutionellt godkännande, positivt för ekosystemet". Enligt Onchain Lens har Tron Inc. (Nasdaq-kod: TRON) köpt 154 403 TRON till ett genomsnittspris på 0,3238 USD, vilket motsvarar cirka 49 800 USD.
Om man tänker tvärtom är jag mer försiktig med att direkt betrakta företagsköp av kryptovaluta som bevis på att ekosystemet stärks. Ett skäl är att en ökad företagsinnehav bara visar att köpet har skett, men bevisar inte att den vanliga användarens efterfrågan har ökat. Ett annat är att börsnoterade företags status lätt kan ge extra tyngd åt informationen, men aktier och tokens är inte samma typ av tillgång, och företagets bedömning kan inte ersätta innehavarens egen bedömning. Jag anser att denna nyhet är mer direkt relevant som bevis för "företagsallokering" än som bevis för "ekosystemtillväxt".
Skulle du räkna detta köp som bevis på ekosystemtillväxt? Välkommen att debattera om du har motsatt åsikt och berätta om det saknas någon länk mellan de två.Fram till idag (2026-11-04) på morgonen ligger priset för $XRP ungefär i intervallet 1,25–1,28 USD, med en liten kortsiktig återhämtning, men det befinner sig fortfarande i en svag zon efter den stora nedgången i oktober.
Motstånd uppåt: 1,28–1,29 USD; om volymen ökar och priset kan återta detta område, siktar vi på 1,31 och 1,39 USD.
Stöd nedåt: 1,245–1,25 USD; om detta bryts kan priset testa 1,20 USD och vidare ner mot 1,09 USD.
Viktiga signaler: Om XRP kan hålla 1,25 USD, om ETF-flödena förbättras, och om priset kan återta området över 1,28–1,30 USD.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jag såg precis detta och det som dök upp i mitt huvud var: USA:s valresultat har inte kommit än, varför är den sydkoreanska aktiemarknaden redan orolig? Jag har bara varit i kryptovärlden i ett år, så jag tenderar att direkt tolka sådan nyhet som "riskfyllda tillgångar kommer att pressas", men efter att ha tänkt efter verkar det saknas några steg i beviskedjan 🤔
Enligt rapporter, medan investerare väntar på resultatet av USA:s mellanårsval, öppnade den sydkoreanska aktiemarknaden med uppgång men vände sedan nedåt, och AI-relaterade aktier föll tillbaka. KOSPI-indexet sjönk med 2,7 %, Samsung Electronics föll med 3 % och SK Hynix sjönk med 4,5 %. Dessa siffror visar på en nedgång, men man kan inte enbart utifrån dem avgöra varför kapitalet lämnar marknaden.
Min bedömning är att denna nyhet är viktig, men den kan inte direkt ses som en negativ signal för kryptomarknaden. Det jag förstår är att osäkerheten inför resultatet kan få kapital att tillfälligt minska sin riskexponering, vilket inte betyder att företagens verksamhet har problem; och att nedgången i tungviktaraktier påverkar indexets utveckling betyder inte heller att hela marknaden samtidigt drar sig tillbaka. Om man ska spekulera i att pressen sprids till kryptomarknaden måste man också se om det finns gemensamma förändringar i kapitalflöden.
Det jag ännu inte har klargjort är hur man kan skilja på om "valoro" är huvudorsaken till nedgången eller bara en förklaring som lagts till för att motivera den? Jag vill gärna fråga erfarna föregångare: för att verifiera om detta är en korsmarknadsflykt till säkerhet, skulle du först titta på utländska kapitalflöden i den sydkoreanska aktiemarknaden eller på valutakursen för den sydkoreanska won, och varför?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Ikväll släpps Circles Q3-rapport, och förhandsmarknaden visar att CRCL/xCRCL båda faller med över 4 % som en säkerhetsåtgärd. Just nu satsar 56 % av marknadskapitalet på att rapporten överträffar förväntningarna. Kärnpunkten är om USDC:s cirkulerande volym kan stå emot trycket från Federal Reserves räntesänkningar och överstiga 80 miljarder, samt om nettovinsten kan fortsätta växa snabbare än väntat, vilket direkt avgör hur högt stabilmyntsektorn kan nå framöver. #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Circle (CRCL) Q3 2026 Resultatförhandsvisning:
Konsensusprognoser: Wall Street förväntar sig en intäkt på cirka 788,5 miljoner USD för Q3 (~6,6 % tillväxt år över år) och en GAAP EPS-konsensuströskel på 0,37 USD.
Viktiga drivkrafter: Tillväxten stöds av ökande USDC-cirkulation (~74,6 miljarder USD) och betalningsaktivitet, även om den dämpas av tryck från lägre reservavkastning och känslighet för räntor. Mellanlångsiktig informationskille tar er igenom marknadens "potentiella utmaningar".
I denna marknadsrörelse är BTC, ETH och SOL alla under press, informationen är som följer:
När det gäller $BTC har spot-ETF haft en nettoutflöde på över 1 miljard under två dagar, och BlackRock IBIT hade en dagsutflöde på 405 miljoner. Priset föll under 77 000, en nedgång på 39 % från toppen. Med Binance-hackerincidenten och osäkerheten kring mellanårsvalet, varnar Hayes för fortsatt nedåttryck och uppmanar till vaksamhet vid 76 800-nivån för lång position likvidationer.
För $ETH satte ETF i oktober rekord med 1,61 miljarder i månadsutflöde, och BlackRock ETHA sålde 138 miljoner på en dag. Kapitalet har dragit sig tillbaka i fem veckor i rad, och på ekosystemnivå kritiserades Devcon-tal av Paradigms CTO som ifrågasatte utvecklarincitament, vilket förvärrar situationen.
$SOL är inte heller lugnt, misstänkt hackeröverföring över kedjor, den tekniska uppåtgående strukturen har brutits, var vaksam på stödet vid 80 dollar. DEX-handelsvolymen har halverats sedan slutet av sommaren, med ett kapitalutflöde på 71 miljoner.
Sammanfattning: Makroekonomiska faktorer och hackerincidenter samverkar, håll ögonen på stödnivåerna!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Slutsats först: $KMNO +9,5 % under de senaste 24 timmarna (0,0297→0,0325), motströms i en marknad där 166 mynt sjönk. Men detta beror på nyheter.
Den 2 november skickade Kamino Foundation ett brev till tokeninnehavare: minst 20 miljoner dollar ska investeras i tokeniserade tillgångar inom 24 månader; KMNO är det enda token i ekosystemet; framtida upplåsning är kopplad till milstolpar mellan FDV 1 miljard och 10 miljarder dollar – värderingen måste nå upp, annars kan inte teamet låsa upp tokens. Den 26 oktober lämnade Aave Labs, Kamino och Veda gemensamt in en konfidentiell juridisk ram till SEC och hävdade att decentraliserad utlåning inte utgör ett värdepappersarrangemang; i slutet av oktober översteg marknadsstorleken för utlåningsprotokoll 50 miljarder dollar.
Du bör hålla koll på tre siffror:
① Upplåsning baseras på värdering, inte tid, nu är FDV bara 326 miljoner dollar, långt från 1 miljard upplåsningsgräns.
② Protokollets TVL är 1,284 miljarder dollar, men utbudet av tokeniserade aktier är bara cirka 50 miljoner dollar – en satsning på 20 miljoner, men marknaden är bara 50 miljoner.
③ Perpetuals har en 24-timmarsvolym på 6,93 miljoner dollar, med en position på bara 760 000, spotvolymen är bara 970 000 per dag. Den högsta nivån igår var 0,03494, den timmen kunde lätt brytas igenom.
Vågar du ta emot dessa 9,5 %? $KMNO $BTC panikstämning har fullständigt blossat upp, UVXY skjuter i höjden våldsamt, det gyllene fönstret för att blint gå lång är redan öppet!
Håll ögonen på din marknad, hornet för denna tjurattack är extremt högljutt:
För det första visar tekniken en perfekt tjurdominans. På 15-minutersdiagrammet reser sig en enorm lång ljusstång, glidande medelvärden (MA5, MA10, MA20) visar en starkt divergerande tjurformation. Det nuvarande priset ligger starkt sidledes runt 20.10 på en hög nivå, detta är inte en stagnation utan en uppladdning för att bryta igenom föregående topp på 20.42!
För det andra döljer orderboken huvudaktörernas stödhemlighet. Titta på din orderbok, vid 20.06 finns en enorm köpsumma på 884.20 som håller botten, stödet nedanför är som en järnvägg; samtidigt är den aktuella finansieringsräntan -0.162 %, vilket innebär att du inte bara kan ta del av en 3 gånger hävstångs uppgång när du går lång, utan även få finansieringsavgiften från korta positioner, vilket ger en utmärkt innehavskostnad!
Slutligen är den kärnlogiken extremt hård. UVXY, som är en 1,5 gånger lång ETF på panikindexet, är det ultimata verktyget för global kapitalriskaversion. Med den amerikanska aktiemarknaden i hög volatilitet strömmar riskkapitalet in och driver upp panikindexet (VIX), den stora trenden lutar helt mot tjurarna.
Din limitlånga order på 20.11 är precis på startplattan för huvuduppgången. Var fast besluten att vara lång, följ trenden, varje motattack från björnarna är en gyllene grop som ger dig pengar! $ETH $ZEC $BTC $ETH När det gäller den breda marknaden är det mycket sannolikt att den här morgonens nedgång är en förhandsåtgärd från institutioner för att snabbt säkra sig, marknaden börjar med panikförsäljning, men kan man verkligen gå kort i en sådan marknad? Jag tror att det blir en kortsiktig nedgång men det påverkar inte den efterföljande uppgången. Historiskt sett har presidenter i mellanårsval oftast misslyckats eftersom löftena efter tillträdet i stort sett inte infriats och ryktet har varit dåligt. Hittills har bara 3 mellanårsval varit framgångsrika.
Marknaden har också hela tiden smält denna negativa nyhet, innan valresultatet offentliggörs kommer marknaden i princip att svänga och konsolidera fram och tillbaka. När resultatet väl är klart och den negativa nyheten realiseras faller marknaden först och stiger sedan, institutioner väntar bara på att saker ska klarna innan de går in och köper på botten.
Ethereum spot-ETF har haft nettoutflöde i 7 dagar i rad, den största återlösen kommer från BlackRock-institutionen, och med den senaste hackincidenten har de flesta långa hävstångspositioner i denna runda i princip likviderats. Om institutioner börjar flöda in positivt framöver kan marknaden snabbt vända.
Så mitt råd är att man kan gå kort på den amerikanska aktietoken SPCX i svängningarna.
För de stora $BTC och $ETH är det kortsiktigt nedåt men inte att gå kort eftersom det redan närmar sig slutet av trenden, det är mer stabilt att köpa på högersidan.Ännu mer tankeväckande än att förlora pengar är hackarnas inköpsmetod. Utgivaren fryser tillgångarna för att tvinga fram en förskottsaffär, och betalning på kedjan sker nästan utan att titta på priset — denna tvingade köpvolym förklarar situationen bättre än K-linjen.
$ETH har blivit den passiva mottagaren. Hackaren köper Ethereum på kedjan till ett genomsnittspris på över 2600, vilket är över 300 dollar dyrare än derivatpriset, vilket motsvarar en premie som betalas till hela nätverket. Så att ETH har hållit sig över 2300 de senaste dagarna beror inte på en stark köpsida, utan på att någon köper utan att bry sig om kostnaden. Min princip: köp inte mer innan 2300 är stabilt, och efter stabilitet, se på tidigare toppar.
$UNI är den mest direkta utgången för slippage, där en tunn marknad har rivits upp med hundratals dollar av stora order. Kortfristiga medel kommer att prissätta DEX-djupet på nytt. Jag rör mig inte när det konsolideras med minskad volym över 7, men diskuterar om det faller under tidigare botten.
$HYPE i händelsen har derivatpriset istället blivit en ankare, och djupet har klarat testet. Nuvarande pris konsoliderar runt 84, och är fortfarande under kostnadslinjen efter trettio dagar. Jag behåller min grundposition och fyller på om det faller under 80.
Slutsats: vänta tills den tvingade köpvolymen dyker upp innan du går in, kostnaden kommer oundvikligen att vara högre än förväntat. Berättelsen börjar med en lång position. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) öppnade en lång position i $PLTR med 10 gånger hävstång, en position på 724,076 enheter, med ett nominellt värde på cirka 121 900 USD. Övervakningen fångade detta ögonblick, men slutet är fortfarande oklart.
När jag ser sådana siffror dras jag också först till beloppet. Men efter att ha läst detta vill jag säga: det är en tydligt riktad handel, men kan ännu inte kallas en "stor satsning". Hur stort beloppet är och hur viktigt denna handel är för honom är två olika saker.
Anledningen finns utanför kamerans synfält. Det nominella värdet är en hävstångsförstärkt exponering, grovt räknat med 10 gånger, motsvarande en initial marginal på ungefär 12 200 USD, exklusive avgifter och skillnader i marginalmodeller; vi vet inte det totala kontosaldot, så vi kan inte bedöma hur stor andel det utgör; vi kan inte heller se andra positioner, om det finns motsatta exponeringar, skulle denna långa positions roll i den övergripande strategin också förändras – detta är bara min spekulation, inte ett känt faktum.
Så den här berättelsen påminner mig om att inte tillskriva en adress egna tankar. Den långa positionen är redan tagen, hur starkt förtroendet är och hur länge han planerar att hålla är fortfarande okänt. Jag kommer att vänta på hans nästa steg istället för att skynda mig att lägga till en "stor investerare är optimistisk"-kommentar till denna scen. Vad tror du, kommer denna historia sluta med vinst eller förlust? Vilka efterföljande handlingar skulle få dig att tro mer på det ena eller det andra slutet?$ETH-marknaden har redan börjat visa en nedåtgående trend, kommer republikanerna att förlora i dagens mellanårsval? Vilken påverkan får det på den fortsatta marknaden? Vilken nivå är botten för BTC?
Just nu verkar det nästan säkert att demokraterna kommer att dominera båda kamrarna, och den som nog är mest orolig är Musk, eftersom han tidigare satsade stora summor på republikanerna för att behålla senaten. Om de förlorar kommer det att utredas om $SPCX och $TSLA, och framtida politiska motstånd kan öka, vilket på kort sikt definitivt är mycket negativt. Dessutom är de tio största adresserna på kedjan i princip alla korta på höga nivåer, vilket ger ett starkt säljtryck. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC BTC 76274！75K kom som förväntat, har du tagit emot? Jag har redan tagit emot med en lätt position!
Marknaden bekräftar: BTC evig swap rapporterar nu 76274.0 (24h ner 1,50%), 24h volym 6,143 miljarder! 1-timmesgrafen visar en stor nedgång i slutet, lägsta på 75690.1, exakt inom gårdagens varning "75K-73.3".
Indikatorer översålda, men nedgången med volym förhindrar falsk uppgång:
MACD: kraftig volymökning under nollaxeln, björnarna släpper ut sista kraften;
KDJ: extrem översåld, kortsiktig rekyl möjlig, men utan divergens ingen botten;
MFI: 26,8 (kapitalflödesfrysning), jämfört med morgonens valspel, kapital flyr verkligen, inte bara en tvätt.
Viktiga nivåer (senaste 1 timme):
Stöd: 76022 (nuvarande) → 75690 (tidigare lågpunkt, kritisk) → 75000 (psykologisk/73,3K slutgiltig botten);
Motstånd: 77181 (motståndsnivå) → 77413 (Supertrend gräns mellan köp och sälj) → 78831 (tidigare topp).
"75K köp-logik" (valvariabel styr):
Igår sa jag "76,2K avgör liv eller död, bryt under ser vi 75K", nu har det infriats som planerat! Före valresultatet är nedgången en gyllene möjlighet. Jag har tagit en mycket lätt lång position (1%-2%) ovanför 75690, stop loss strikt vid 75000/75690 bryt. Återhämtning över 77181 bekräftar rekyl, över 77413 blir det säkert; om valresultatet blir dödläge eller negativt, bryt 75690 och sikta direkt på 73300, ingen position hålls.
Håll tillbaka i mitten! CNN har redan gett en prognos för USA:s mellanårsval i representanthuset: 171 mandat har avgjorts, Demokraterna har 110 mandat, Republikanerna 61 mandat, majoriteten kommer att bytas.
Denna nyhet sprids snabbare i kryptokretsar än själva resultatet. Under de senaste två åren har folk vant sig vid att översätta "Washington byter ledarskap" direkt till "positivt" eller "negativt" och sedan omedelbart leta efter prisreaktioner.
Men när representanthuset byter majoritet är det inte priset på kryptovalutor som förändras först, utan processen. Representanthuset kontrollerar tre saker: budgetanslag, ordförandeskap i utskott och schemaläggning av lagförslag. De paragrafer som kryptobranschen verkligen bryr sig om, om de kan tas upp på dagordningen, vem som leder diskussionen och när omröstningen sker, börjar alla här. Detta är en långsam variabel, inte en snabb nyhet.
Så för tillgångar som $BTC är det mer sannolikt att känslorna rör sig först och texten kommer senare på kort sikt. Den känslomässiga fasen är den som är lättast att tjäna på men också lättast att förlora på, eftersom den inte är beroende av några fakta; textfasen avgör den medellånga riktningen, och texten kan ofta dröja veckor eller till och med månader.
Min bedömning är: denna nyhet är värd att notera, men det är inte värt att justera portföljen samma dag. Det verkliga signalvärdet kommer den dag lagförslaget offentliggörs, då man tittar på hur breda eller snäva paragraferna är, inte valresultatet.
En fråga att fundera på: Hur mycket av dina vinster och förluster i kryptovalutor under de senaste två åren har verkligen varit kopplade till dagsreaktionen på någon Washington-nyhet? De flesta svarar faktiskt väldigt lite. Det som avgör resultatet är fortfarande din egen reaktionshastighet och storleken på din position. #AMDQ3DataCenterUp97% Jag ser AMD som en stark långsiktig AI-infrastrukturinvesteringskandidat. Jag skulle dock utvärdera dess värdering och aktiekurs innan jag går in.
Min viktigaste slutsats: AMD satsar inte längre bara på AI-boomen; företaget genererar allt mer betydande intäkter från den.
Jag skulle behålla AMD på min långsiktiga bevakningslista tillsammans med NVDA, MSFT och GOOGL.$FIL FIL i denna omgång spelar jag med en grundposition för att spekulera i en återhämtningsrörelse inom lagringsnarrativet, utan att ha tomma positioner och vänta på signaler.
Det har alltid funnits ett långsiktigt säljtryck från gruvarbetare, vilket är en börda den inte kan bli av med, men nyligen har marknaden förändrats, nedåtgående momentum avtar långsamt och det är inte längre en okontrollerad nedgång. Jag följer planen och fyller på positionerna i omgångar, sätter upp försvarslinjer och undviker kortsiktiga frekventa affärer, satsar på att kapitalflödet tillbaka till lagringssektorn ska ge en återhämtningsvåg.
Håll koll på den första motståndsnivån ovanför, om volymen ökar och priset stabiliseras där kan man överväga att öka positionen för att driva vinsten; om försvarsnivån bryts, minska positionen resolut för att kontrollera förluster, undvik att hålla fast och bli fast i en djup förlust. Sektorns logik finns kvar, men starten kräver samarbete mellan marknaden och sektorns kapital, ha tålamod med positionerna och vänta på kapitalets riktning.USA:s mellanårsval har officiellt gått in i en avgörande fas, och valresultatet kommer att bli en viktig kortsiktig marknadsfaktor. Olika konstellationer i kongressen påverkar prissättningslogiken för guld på helt olika sätt.
Den nuvarande marknadsförväntningen lutar åt att Demokraterna tar kontroll över representanthuset, medan senatens tillhörighet fortfarande är osäker. Efter valet kan man grovt dela in scenarierna i två huvudkategorier.
Det första är en splittrad kongress. De två partierna delar på makten i kongressen, vilket gör lagstiftning och budgetarbete lätt att fastna i spel och förhandlingar, och svårigheten att genomföra stora politiska beslut ökar, vilket begränsar den administrativa agendan. I en sådan miljö ökar och minskar marknadsosäkerheten, och marknaden kommer sannolikt att fortsätta med svängningar utan en tydlig riktning. Guldpriset kommer ha svårt att bryta ut i en ensidig trend och kommer istället att växla med nyhetsflödet.
Det andra scenariot är om Demokraterna kontrollerar båda kamrarna. Då ökar granskningar och utredningar mot den verkställande grenen, stora lagstiftningsförslag kommer att fortsätta möta motstånd, budgetskillnader och risken för en potentiell regeringsnedstängning höjer marknadens riskaversion. Kapitalet omprissätter osäkerheten, vilket kan ge ett starkt stöd för guld.
Historiskt sett, när det styrande partiet kontrollerar båda kamrarna, är politiska beslut mer effektiva; när kongressen har en balanserad makt är det svårare att genomföra radikala politiska åtgärder och geopolitiska åtgärder påverkas också, vilket kan påverka oljepriset. Naturligtvis är detta endast en marknadsanalys baserad på den politiska konstellationen, och allt kommer slutligen att bero på valresultatet för att omvärdera marknadsprissättningen #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAU Mellanårsvalet preliminärt fördelaktigt för Demokraterna, amerikanska statsobligationsräntor sjunker, dollarn försvagas
Den 4 november rapporteras att preliminära resultat från USA:s mellanårsval visar att Demokraterna har övertaget, och marknadens handelsstämning kring att Demokraterna tar kontroll över båda kamrarna i kongressen har snabbt intensifierats, vilket lett till prisrörelser i olika tillgångsslag.
Bondsmarknaden reagerade mest direkt. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer sjönk från tidigare 4,97 % till omkring 4,89 %, vilket är den lägsta nivån sedan början av september.
Riskfyllda tillgångar och dollarn pressas samtidigt. Amerikanska aktieindexterminer såldes av, S&P 500-terminerna föll med 1,36 %, Nasdaq 100-terminerna sjönk med 2,32 %; dollarn försvagades samtidigt och nådde den lägsta nivån sedan slutet av september.
Det är glädjande att icke-amerikanska valutor med säkra hamn-egenskaper stärks i en miljö med en svagare dollar. Schweiziska franc steg med 0,8 %, euron mot dollarn ökade med 0,6 %, och japanska yenen stärktes med 0,5 % mot dollarn.
Marknadens handelslogik kretsar för närvarande främst kring förväntningar om en splittrad regering, där investerare bedömer att det blir svårare att genomföra omfattande finanspolitiska stimulanser framöver, vilket kan dämpa långräntorna på amerikanska statsobligationer och samtidigt minska dollarns attraktionskraft.
Det finns dock också marknadsåsikter som menar att rösträkningen i mellanårsvalet fortfarande pågår och att den slutgiltiga kontrollen över kongressen ännu inte är helt klar.
Om valresultatet ändras kan marknadens prissättning av finanspolitiken, dollarn och amerikanska statsobligationsräntor fortfarande justeras.
#美国中期选举Klockan 5 på morgonen nådde $BTC 78,066, när jag vaknade hade det redan sjunkit tillbaka till 76,954.
Igår kväll sa jag att jag skulle överväga att agera först när det stabiliserade sig över 77,600, men det sköt förbi och föll sedan tillbaka, tur att jag inte jagade.
Det finns en siffra jag bryr mig mycket om: förhållandet mellan långa och korta positioner sjönk från 2,76 igår kväll till 2,38. Färre bottenfiskare, vilket får mig att känna att det inte är lika farligt.
Men just nu tänker jag inte agera. Det amerikanska valet räknas fortfarande, och båda kamrarna är oavgjorda. Om morgonens lägsta på 76,853 inte håller, kommer jag först att titta runt 75,856.
08:38 data, personlig återblick, utgör inte investeringsråd.
Tror du att det först går tillbaka till 78,000 eller först bryter under 76,000 idag?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Spänningarna i Mellanöstern ökar, och det marknaden verkligen behöver vara vaksam på är inte nyheterna i sig, utan den plötsliga vändningen i riskaptiten.
Om konflikten mellan USA och Iran eskalerar, skynda inte att se $BTC som det främsta säkra tillflyktsorten. De senaste årens utveckling har visat att BTC i panikmarknader ofta beter sig mer som en högrisktillgång, och kan också drabbas av försäljning när likviditeten stramas åt.
Det som verkligen är värt att följa är kapitalflödena i guld och amerikanska statsobligationer, samt dollarns utveckling.
Min tanke är enkel: geopolitiska konflikter medför osäkerhet, inte en villkorslös signal att köpa.
Titta först på situationen, sedan på kapitalet, låt inte panik fatta dina handelsbeslut.
$BTC $ETH #加密市场 #中东局势
#USMidtermsCongressWatch SOL har lyft tillbaka till 93, HYPE tog en paus efter rusningen
$SOL 93.17, ned 0,8 % på senaste 24 timmarna, lokal återhämtning har skett, men den långsiktiga drivkraften är fortfarande svag 🔵
Enligt stängningskursen för daglig RSI14 är den cirka 25,5, vilket indikerar fortsatt svag momentum. Den nuvarande återhämtningen verkar mer som en reparation av tidigare motstånd och kan inte direkt betraktas som en stark trend.
Priset är cirka 2,5 % högre än den lägsta punkten på 90,87, vilket visar på viss lokal reaktion. Jag ger pluspoäng för denna återhämtning men behåller bedömningen att momentum är svagt; båda perspektiven måste beaktas ärligt.
$HYPE 85,7, ned 0,4 % på senaste 24 timmarna, tog en paus efter uppgången, det ursprungliga området är fortfarande under 🪁
Från cirka 84 lyfte priset, nådde 86,63 och föll sedan tillbaka till 85,7, vilket innebär en viss reträtt men fortfarande över tidigare nivå runt 84,5. Återhämtningen har inte direkt nått tillbaka till startpunkten.
Denna reträtt liknar mer en paus efter en uppflyttning och jag betraktar inte detta som ett misslyckande i hela återhämtningsfasen. Jag är försiktigt positiv till den lokala utvecklingen baserat på det kvarvarande området, inte bara på hastigheten vid topparna; positionen är fortfarande intakt.
$ICP 2,484, ned 0,9 % på senaste 24 timmarna, handeln har fördubblats men priset har inte rört sig 🧮
Under de senaste tre hela timmarna har priset bara stigit med 0,1 %, medan handelsvolymen är 2,1 gånger högre än de föregående tre timmarna. Mer handel har inte lett till motsvarande prisrörelse uppåt, vilket visar en tillfällig diskrepans mellan aktivitet och prisutveckling.
Efter att ha nått 2,501 har priset återgått till 2,484, utan att stanna över 2,50. Jag lutar mer åt att se detta som en konsolidering inom ett intervall; ökad volym behöver åtföljas av prisförflyttning, så jag ger ännu inte en bedömning av accelererad uppgång.比特币的“选举效应”：政治催化，还是撞上了减半周期？ 随着美国中期选举临近，市场参与者再次争论政治结果能否可靠预测比特币价格走势。历史数据揭示了一个有趣的现象：自1950年以来，标普500指数在全部19次中期选举后的一年内均上涨，平均涨幅达15.1%。比特币在其三个完整周期中，每次中期选举后一年价格也都更高。然而，在选举后的数周内，比特币却无一例外地出现下跌——这一细节使得“选举效应”的叙事变得复杂。 减半周期的重叠 要单独分离出选举效应，核心挑战在于比特币历史上的每次中期选举都与减半周期重合。2014年中期选举发生在2012年减半后约六个月，2018年中期选举在2016年减半后约16个月，2022年中期选举则在2020年减半后约18个月。这些时期分别代表了供应冲击周期的不同阶段，使得难以将选举后的上涨完全归因于政治结果。减半机制——大约每四年将比特币新增发行量减半——历来是价格周期的主要驱动力，往往盖过其他宏观和政治因素。 选举后的波动性：一致的模式 尽管一年期回报为正，但中期选举后的 immediate 时期却以短期疲软为特征。在2014年、2018年和2022年，比特币在投票后的Resultatet överträffade förväntningarna, men aktiekursen föll ändå
$GOOGL:s rapport kom ut, både intäkter och vinst ökade.
Efter börsens stängning såldes aktien igen.
Nyckelorden här är: det som faller är inte resultatet, utan förväntningarna
De som köpte har redan räknat in "tillväxten" i priset.
Rapporten omvandlar bara förväntningarna till siffror.
Nästa steg är: om vägledningen är låg, säljer de som redan tjänat tillräckligt först
Priset bestäms av den mest angelägna säljaren.
Oavsett hur bra resultatet är, kan man inte stoppa denne från att sälja först.
Rapporten är inte skyldig någon, den är skyldig kostnaden för de som köpte på toppen.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$GOOGL $ETH
När en säkerhetshändelse inträffar på en handelsplattform, varför kan man inte direkt dra slutsatsen att Ethereum-nätverket har problem?
Förvaringsnycklar, applikationskontrakt och underliggande konsensus tillhör olika risklager. Bedömningen av ETH måste fortfarande återgå till avvecklingsbehov, pantaktiviteter och nätverksavgifter.
Motargumentet är att kapitaluttag från plattformen kan spridas till kedjan. Om stabila mynt-avveckling och lånebehov återhämtar sig och avgifterna förblir, skulle jag öka min bedömning av en reparation; om det bara är en prisuppgång och kedjeaktiviteten fortsätter att krympa, är bevisen fortfarande otillräckliga.3 november (tisdag) efter stängning av den amerikanska aktiemarknaden visade koppar, naturgas och silver ett mönster av "koppar och silver kraftigt fallande, naturgas starkt".
---
🔴 Koppar: Riskaptiten minskar samtidigt som kostnaderna för kinesiska köpare stiger, kraftigt fall på över 2,5%
COMEX decembertermin för koppar stängde på 6,4020 USD/pund, en nedgång med 2,52 %. Under dagen nådde priset en lågpunkt på 6,318 USD, den lägsta nivån sedan 22 oktober, med en handelsintervall på 6,318–6,5525 USD. Volymen ökade till 67 736 kontrakt, medan öppna positioner sjönk något till 153 677 kontrakt.
Den huvudsakliga drivkraften bakom kopparprisets kraftiga fall är en koncentrerad minskning av riskaptiten. På valdagen för USA:s mellanårsval oroade sig marknaden för att om demokraterna får ett större övertag kan det leda till skärpt reglering av AI-datacenter, vilket i sin tur påverkar efterfrågan på koppar. KCM Trade-analytiker påpekade tydligt att regleringspressen på tekniksektorn kommer att påverka kopparmarknaden via AI-beräkningskedjan.
Samtidigt höjde Kinas centralbank reservkravet för valutainlåning för att styra yuanens kurs nedåt, vilket direkt ökade kostnaden för kinesiska köpare att köpa koppar prissatt i dollar och dämpade marginalefterfrågan på spotmarknaden. Den inhemska decemberterminen för koppar på Shanghai-börsen sjönk samtidigt med 1 490 yuan till 106 090 yuan/ton.
Dock har den fundamentala bottenstödet inte brutits. Prispremien för koppar i Yangshan ligger fortfarande högt på 200 USD/ton, vilket visar att den kinesiska spotmarknadens efterfrågan är stark; Chiles kopparkommission sänkte produktionsprognosen för 2026 från 5,27 miljoner ton till 4,94 miljoner ton (en minskning med 8,4 %) och justerade även ned förväntningarna för 2027, vilket förstärker begränsningarna i gruvproduktionen. Nedgången i kopparpriset är mer en kortsiktig finansiell pressavlastning än en försämring av den fysiska tillgångsbalansen.
---
🥈 Silver: Press från både dollar och amerikanska statsobligationer, nedgången är långt större än för guld
COMEX decembertermin för silver stängde på 49,810 USD/uns, en nedgång med 1,078 USD eller 2,12 %, med en handelsintervall på 48,62–50,915 USD. Silverns nedgång är nästan tre gånger större än guldet (-0,74 %), med press både från dess finansiella och industriella egenskaper.
Pressen kommer från två håll. Dollarn och avkastningen på amerikanska statsobligationer steg samtidigt, där 10-åriga statsobligationer handlades runt 4,9 %, vilket ökade alternativkostnaden för att hålla räntefria tillgångar, och silver drabbades hårdast. Samtidigt ledde osäkerheten kring mellanårsvalet i USA till att investerare minskade sina riskexponeringar, och silver, som en volatil tillgång, såldes i första hand.
En djupare belastning var att oljepriset under dagen föll med cirka 2 %, vilket kortvarigt lindrade inflationsoro och drev på en återhämtning för guld och silver, men sedan övervägde återigen stigande statsobligationsräntor och en starkare dollar denna positiva effekt, vilket fick guldpriset att falla tillbaka och silver att följa efter. World Gold Council sänkte samma dag sin prognos för guldinvesteringsökning i år från 400 ton till 200 ton, med hänvisning till minskad efterfrågan på guldtackor och mynt, vilket indirekt påverkade silver.
---
🔥 Naturgas: Stiger mot trenden, en snävare utbuds- och efterfrågesituation ger självständigt stöd
NYMEX naturgastermin stängde på 2,883 USD/miljon brittiska termiska enheter, en uppgång med 0,019 USD eller 0,66 %, med dagens högsta på 2,88 och lägsta på 2,85. Mot bakgrund av koppar och silvers kraftiga fall visade naturgas en helt oberoende och stark trend.
Uppgången i naturgas grundar sig på en marginalt snävare utbuds- och efterfrågesituation på den amerikanska hemmamarknaden. Trots att förväntningar på en mild vinter fortfarande är den centrala faktorn som trycker ner medellånga priser, har kortsiktig produktion sjunkit från toppnivåer och LNG-exportterminaler återhämtar sig gradvis efter koncentrerade driftstopp, vilket ger ett bottenstöd för priset. Under föregående vecka (till och med 30 oktober) steg naturgasterminerna totalt med 9,79 %, med en topp på 3,092 USD, vilket visar att efterfrågan på att täcka korta positioner efter extrem trängsel fortfarande finns.
Till skillnad från koppar och silver är naturgas prissatt utifrån inhemsk utbuds- och efterfrågesituation och är mindre känslig för en starkare dollar och riskerna kring mellanårsvalet. När finansiellt drivna tillgångar säljs av på grund av makroekonomisk oro, blir naturgas, tack vare sin snäva fundamentala situation, en av de få råvaror som stiger mot trenden under kvällen.
---
💎 Sammanfattningsvis
Koppar och silver påverkas av en makroekonomisk presskombination av "starkare dollar + stigande amerikanska statsobligationsräntor + osäkerhet kring mellanårsvalet", där koppar dessutom belastas av ökade marginalkostnader för kinesiska köpare på grund av valutapolitiken; naturgas påverkas av en självständig logik av "marginalt snävare inhemsk utbuds- och efterfrågesituation + justering av korta positioner" och är för tillfället frikopplad från den synkrona volatiliteten i makrorisktillgångar. Nedgången i koppar har inte rubbat de fysiska begränsningarna i gruvproduktionen och prispremien i Yangshan som speglar den faktiska efterfrågan, medan silver behöver bevaka nästa steg för dollar och räntor – om dollarn faller efter att mellanårsvalets resultat fastställts kan silvrets återhämtningspotential vara större än kopparns.Sluta sova, det är din position som exploderar
Det här är inte en återhämtning de senaste dagarna, det är en fullständig reträtt.
BTC: Volymökning och genombrott, inte en konsolidering
Från 78 700 till 75 800 på tre dagar, det viktiga är volymen. Den 2:a var omsättningen 23,5 miljarder, den 4:e steg den till 24,6 miljarder – tidigare låg den under 12 miljarder under sidledes rörelse. Volymökningen vid nedgången visar att det är verkliga säljare som trycker ner, inte bara en lek med konsolidering. Den lilla stödnivån på 77 000 har redan brutits, 76 000 är en psykologisk gräns, och sedan ner till 75 000 och 73 000 där stödet söks steg för steg. Efter två månaders sidledes rörelse har lådan valt nedåt riktning.
ETH: Ingen som tar emot vid 2 300, återhämtningen är en flykt
Det gick upp till 2 311 med en lång överliggare som tryckte tillbaka, och det hänger fortfarande kvar där. Vad betyder det? När det nådde den nivån tryckte säljarna ner, men köparna följde inte med. Återhämtningen når inte tidigare toppar, varje våg är lägre än den förra, en typisk svag struktur. ETH leder inte nedgången nu, den följer efter, vilket är ännu värre – det visar att kapitalet inte ens vill göra en allokering.
ZEC: -8 % på en dag, högt värderade mynt börjar krascha
För några dagar sedan var det fortfarande den lilla söta integritetsberättelsen, men en stor röd ljusstake från 1 280 direkt ner till 1 130. De som steg mest faller hårdast, det är ödet för högt värderade mynt – när vinsttagarna ser att marknaden är fel, flyr de snabbare än någon annan. Ta inte emot, den här första stora röda ljusstaken före en halvering följs oftast av fler. Det är en slump att $BTC:s fyråriga halveringscykel råkar sammanfalla med den amerikanska mellanårsvalscykeln på samma tidslinje.
Historiskt sett, 2014, 2018 och 2022, har dessa tre mellanårsval alla inträffat i slutet av björnmarknaden. Efter mellanårsvalet följer ofta en sista våg av nedgångar och panikförsäljningar som skapar en cykelbotten, varefter en ny tjurmarknad långsamt tar fart. Det som är ännu mer intressant är att botten inträffar allt tidigare.
Efter mellanårsvalet 2014 tog det 71 dagar att nå botten i björnmarknaden, efter 2018 års mellanårsval 39 dagar, och efter 2022 års mellanårsval endast 13 dagar. Detta kan förstås som att institutionella investerare ökar, informationsflödet går snabbare och riskprissättningen accelererar. Tidigare tog paniken flera månader att prissättas, nu sker det på några veckor eller till och med dagar.
Men detta är en historisk statistisk regel; drivkrafterna bakom varje nedgång är helt olika. Denna gång finns en extra variabel: valresultatet är direkt kopplat till förväntningar om kryptovänlig politik. Om maktbalansen i kongressen ändras kommer förväntningarna på regleringar och lagstiftning att omdefiniera marknadsprissättningen.
Om du ofta blir fast i köp- och säljcykler utan riktning, besök hemsidan "研习社" för att få handelsstrategier.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Jag såg nyheten om begränsningar i beräkningskraft och min första reaktion var inte att leta efter konceptmynt, utan att räkna på oddsen: berättelsen kan bli hetare, men om verksamheten kan hantera det avgör om detta förväntade värde är värt att satsa på.
Enligt rapporter kräver Nvidia att datacenterpartners minskar affärer med kinesiska kunder, och molntjänstkunder måste sälja minst 51 % av sina tjänster till icke-kinesiska företag. Detta gäller endast nya kontrakt och påverkar inte befintliga avtal. Nvidia har varken bekräftat eller förnekat detta.
Min bedömning är att detta är en katalysator för berättelsen om decentraliserad beräkningskraft, men inte en direkt orderfördel. Gamla avtal påverkas inte, vilket innebär att man inte direkt kan dra slutsatsen att befintlig efterfrågan plötsligt flyttas; begränsningar i chipanvändning betyder inte heller att on-chain beräkningskraft kan ersätta det. Om relevanta projekt kan bevisa att beräkningskraften är användbar och kostnadseffektiv, är jag villig att höja förväntningarna på efterfrågan; om det bara är konceptuell hype tycker jag inte det är värt en hög värdering. När man möter sådana nyheter, värderar folk då mer sannolikheten efter orderbekräftelse, eller oddsen för att satsa i förväg på ersättningsbehovet? Tether手握1300亿美元储备，下一步要做六层技术栈？ 在卢加诺Plan ₿论坛上，Tether首席执行官Paolo Ardoino以阿西莫夫的《基地》系列为喻，提出了一项远超稳定币范畴的愿景：一个覆盖能源、挖矿、通信、金融与人工智能的六层开源“独立技术栈”。这一宏大蓝图背后是约15万枚比特币、1324亿美元美国国债和约150吨黄金的庞大储备。然而，时机值得玩味：2026年，USDT供应量已基本停止增长。 储备支撑的愿景 Tether的资产负债表已成为加密行业最受关注的焦点之一。仅1324亿美元的美国国债就足以使其跻身全球最大的美国政府债务持有者之列，与部分主权国家相当。比特币和黄金持仓则增添了硬资产多元化配置，使公司免受单一市场波动的影响。这一储备不仅提供了信誉背书，更为Ardoino的扩张路线图提供了资金支持。 为何此时转向？ USDT供应停滞是一个关键信号。多年来，Tether的增长一直是加密采用的代理指标，尤其是在美元获取困难的新兴市场。但随着供应量见顶，公司面临战略拐点。Tether似乎不再单纯依赖稳定币发行的铸币税收入，而是将自己定位为多元化的科技集团。六层技术栈若得以Alla säger "börsen lovar full ersättning, användarna har inget att oroa sig för". Brasiliens största börs Mercado Bitcoin testade precis det här på riktigt.
Den 2 november blev den hackad, börsen erkände själva en förlust på 36,3 miljoner dollar, kedjeanalysföretaget Chainalysis uppskattade 49 miljoner. De säger att användarna inte kommer förlora, och har återfått och fryst cirka 12,9 miljoner.
Men fram till i morse är uttagen fortfarande stängda, och inget datum för återupptagande finns. Siffrorna på kontot finns där, men du kan inte föra ut dem.
Ersättning är "vi betalar tillbaka dig senare", uttag är "kan du använda pengarna nu", det är två olika saker. $BTC har denna vecka fallit från 81 000 till 77 000, och de som är frysta har inte ens valet att sälja.
Idag är det $HYPE som diskuteras mest i nyheterna, analysen finns på affischen. Sanningen att säga: AI Agent den här rundan var först en dröm som finansieringen berättade, och sedan en verklighet som finansieringen vaknade upp till.
Förra månaden delade ai16z ut airdrops varje dag och lanserade en ny agent varje dag, $AKE följde sektorn och spekulerades upp över 0,0047, KOL:s tweets var fler än koden. Den här veckan ändrades vinden, det fanns inga nya berättelser från stora modeller, pengarna gick helt till meme och stora coins, och små AI-mynt blev de första som rensades ut. Ingen dumpade, det var bara ingen som köpte, priset gled ner av sig självt.
Min airdrop vid 0,00474 har inget att göra med att "vara negativ till AI". Jag såg en återhämtning tillbaka till toppen, en lång övre skugga på 1H, men volymen krympte – köparna var trötta, det var det verkliga signalen. 20x, stop loss över 0,0048.
Nu är det 0,00347, en hel del nedgång. Men jag är mer försiktig än när jag gick in: botten för narrativmynt skapas av en nål, inte av en nedgång. Om 0,0035 bryts igenom av en nål, kommer alla som väntar på att gå plus att springa, och björnarna blir trampade.
Innan det finns nya nyheter ser jag detta bara som svansarna av ebbvågen. Att tjäna pengar är tur, att sluta i tid är skicklighet. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC has plummeted! Here is Bitcoin's performance after the last 3 midterm elections: 2014: Lost control of both chambers, bottomed around $171 within 71 days, a drop of -48% 2018: Lost control of the House, bottomed around $3200 within 39 days, a drop of -50% 2022: Lost control of the House, bottomed around $15500 within 13 days, a drop of -16% Prediction market data shows the probability of Democrats taking the House surged from 92% to 95%, and the probability of Democrats taking the Senate iUSDC:s tillväxt är verklig, men den har för närvarande inte effektivt omvandlats till meningsfull avkastning för aktieägarna. Q3-rapporten kommer sannolikt att fortsätta mönstret med "volymökning utan vinstökning", där den centrala konflikten inte ligger i emissionsvolymen utan i intäkts- och kostnadsstrukturen.
Bekräftelsen av förhandsförsäljningsintäkter från Arc kan utgöra en ökning som marknaden ännu inte fullt ut har prissatt. Circle förväntar sig att under hela 2026 bekräfta cirka 180 miljoner USD i ARC-förhandsförsäljningsintäkter, och hur mycket som redovisas under tredje kvartalet kommer direkt att påverka om posten "övriga intäkter" kan överträffa den implicita takt som vägledningen anger. Om ledningen väljer att koncentrera en del av bekräftelsen till Q3 ökar sannolikheten för en oväntad uppgång i intäkterna markant.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Det jag har lagt märke till är inte hur mycket den koreanska aktiemarknaden har fallit, utan att den efter en inledande uppgång vände neråt: Under tiden investerare väntar på resultaten från USA:s mellanårsval har Sydkoreas KOSPI-index sjunkit med 2,7 %, Samsung Electronics med 3 %, SK Hynix med 4,5 % och aktier relaterade till artificiell intelligens har backat. Det här är lite intressant, men det kan inte direkt översättas till att AI-sektorn inom kryptovärlden kommer att falla.👀
Min bedömning är att denna nyhet är en känslomässig negativ faktor för små kryptovalutor med hög volatilitet, men det är inte bevis på att de grundläggande förutsättningarna för de relaterade projekten har försämrats. Valresultatet är inte klart än, och osäkerheten tenderar att sänka riskaptiten; om denna försiktighet sprider sig till kryptomarknaden kan små mynt som lockar uppmärksamhet genom berättelser vara mer sårbara än mogna tillgångar. Detta är min spekulation, inte en redan inträffad marknadsrörelse.
Möjligheter i högvolatila tillgångar finns ofta när känslor slår samman olika tillgångar. Men jag kommer att vara lite återhållsam: AI i aktier och AI i kryptovärlden är inte samma affärslogik, man kan inte bara applicera samma rörelsemönster bara för att de delar en etikett. Små mynt har dessutom en extra likviditetsrisk, och stora prisrörelser betyder inte nödvändigtvis bättre möjligheter.
Jag kommer att fortsätta observera efter att valresultatet är klart, om riskaversionen lättar och om AI-relaterade små mynt visar volym- och prisavvikelse, istället för att bara fokusera på en snabb nedgång. Vilka sektorer har ni följt nyligen? När ni möter sådan makroosäkerhet, fokuserar ni mer på AI-berättelsen eller på andra riktningar med verkliga användningsbehov?Den här personens investeringsstrategi är galen!
Det sägs att han köpte Bitcoin för 10 dollar varje dag i 8 år i rad, med en total investering på cirka 25 500 dollar, och nu har kontots värde överstigit 10 miljoner dollar!
Inga komplicerade operationer, bara långsiktig och konsekvent dollar-kostnadsgenomsnitt.
Det här är kraften av tid och ränta på ränta.
$BTC ETF drar sig tillbaka, valar köper, men kontraktsvalar går kort: BTC:s "dyra divergens", ETH pressas av 6,8 miljarder korta positioner ovanför
$BTC långpositioner som finns kvar betalar det dyraste priset
ETF-utflöde, BlackRock IBIT ensam med 233 miljoner. Men valarnas innehav på kedjan har stigit till 3,03 miljoner, högst sedan november 2025, med den snabbaste 30-dagarsökningen sedan februari i år. Problemet är: BTC-valarnas positioner på Hyperliquid har blivit netto korta, samtidigt som en val sålt 1 312 BTC för att byta till ETH. Oavslutade kontrakt har sjunkit till en 12-månaderslägsta, men finansieringsräntans 7-dagarsgenomsnitt ligger fortfarande på 100:e percentilen för 90 dagar, vilket innebär att kvarvarande långa positioner betalar de dyraste kostnaderna för innehav under de senaste tre månaderna. Om 78 219 inte passeras, blir dessa långa positioner bränslet för nästa nedgång
$ETH under 2 300 finns 1,26 miljarder långa positioner, ovanför finns en tätare klunga av korta positioner
Handlas under volym-POC 2 408, under värdeområdet. Likvidationsdiagrammet visar två kluster av korta positioner på cirka 3,4 miljarder vardera mellan 2 420 och 2 440 ovanför, men runt 2 300 finns en klunga av långa positioner på cirka 1,26 miljarder. Cirka 75 % av kontona har långa positioner, men andelen långa bland topptraders har långsamt sjunkit från 63 %. Starkaste köporder finns runt 2 255. Så länge 4-timmarsstängningen inte återtar 2 408, är vägen att först testa 2 300 och sedan gå ner till 2 255 mer sannolik
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔥Missta inte hävstångsrensning som en återhämtning på marknaden, det är just nu bara den senare delen av avhävt cykeln.
Kapital flyr i förväg, priset har ännu inte gett kraftiga signaler, positionernas rörelse är den verkliga huvudlinjen. BTC har störst press, 24-timmars spot nettoutflöde på 1,064 miljarder, futuresutflöde är ännu högre på 3,098 miljarder, hävstångskontraktionen har inte alls stannat. Likvidationsdata bekräftar också: bland BTC:s likvidationer är 62 % fortfarande långa positioner, och långa positioner fortsätter att rensas ut.
Marknaden har redan visat tydlig differentiering. ETH har kortvariga köp, 4-timmars spot nettinflöde på 37,06 miljoner, men futuresflödet går samtidigt ut med 171 miljoner, spotets svaga stöd kompenseras av derivatens kapitalutflöde; dess likvidationsstruktur har redan vänt, 70 % är korta positioner som likvideras, korta positioner får stryk först. SOL och ETH har liknande rytm, 59 % av likvidationerna kommer från korta positioner, kontraktskapitalet drar sig också tillbaka, avhävt cykeln är inte över.
På bara en dag har likvidationsfokus långsamt skiftat: föregående dag var 90 % av likvidationerna långa positioner, nu ökar likvidationsvolymen för korta positioner, marknaden börjar med tvåvägsutpressning. Tvåvägs likvidation är ofta en bottenletningsfas, inte en bottenbildning.
Den viktigaste frågan ligger hos ETH: kan denna lilla spotköp fortsätta överträffa kapitalet som flyr från futures? Om spotinflödet inte håller, kan en ny våg av försäljning och kedjelikvidationer komma när som helst.
Efter denna runda av tvåvägsrensning, vem tror du kan stå stadigt först?
$BTC $ETH $SOL今天打开行情表，五个主流币种同步翻绿，但最扎眼的不是跌幅本身，而是跌幅的“错位”。$BTC 报77,046美元，跌幅仅0.60%；$ETH 滑至2,268美元；$SOL 落到92.38美元；$DOGE 跌至0.07415美元；而$OKB 却重挫3.15%，跌幅是$BTC 的五倍有余。同一片下跌里，为什么平台币摔得更狠？这个细节比“又跌了”更值得琢磨。 先把因果拆开看。这轮调整并非某个币种爆出黑天鹅，而是三重压力叠加的结果。第一层来自外部：美股科技板块持续承压，全球风险偏好整体降温，加密市场难以独善其身。第二层来自资金面：美国现货比特币ETF近期出现明显净流出，叠加长期合约仓位集中平仓，本就脆弱的市场再添一把压力。第三层是时点因素——今天正值美国中期选举，结果尚未揭晓，资金自然选择观望而非进攻。三股力量同向作用，构成了“没有单一元凶的下跌”。 真正被低估的信号藏在结构里。$OKB 的超额跌幅说明，在流动性收缩的环境下，缺乏持续买盘支撑的资产会被优先抛售，跌幅被放大。但仅凭一张行情截图，无法断定存在具体利空或大户集中出货，更合理的解读是短期承接力不足。这恰恰是市场从“普跌”转向“分化”的前Vid stängning den 3 november östlig tid (tidig morgon den 4 november Beijing-tid) visade fem stora tillgångsklasser en spelbild av "strukturell differentiering på den amerikanska aktiemarknaden, försäljning av amerikanska statsobligationer, svag uppgång för dollarn, press på guld och en djup V-återhämtning för råolja".
Specifika rörelser och nyckeldata är följande:
· Amerikanska aktier (kraftig differentiering): De tre stora indexen rörde sig olika, AI-teknologibolag gjorde en motrörelse medan Dow Jones försvagades på grund av traditionella tungviktare. S&P 500 steg 0,36 % till 7568,92, Nasdaq steg 0,83 % till 25372,01 och Dow Jones föll 0,38 % till 51786,72. Stora teknikbolag visade starka resultat, Microsoft steg 2,74 %, Facebook 2,36 %, Nvidia 2,29 %, Amazon 2,06 %, medan Tesla föll 1,32 %.
· Amerikanska statsobligationer (gemensam uppgång): Drivna av starka JOLTS-jobböppningsdata återupptogs försäljningspressen på statsobligationer och avkastningen steg över hela linjen. 10-åriga statsobligationer steg 5,16 punkter till 4,964 %, nära 5 %-gränsen; 2-åriga steg 3,31 punkter till 4,631 %; 30-åriga steg 4,4 punkter till 5,331 %.
· Dollar (lätt förstärkning): Stödd av starka ekonomiska data och en något hökaktig Fed, steg dollarindexet svagt i slutet av dagen till 101,86 (upp 0,06 %), åter över 101-nivån.
· Guld (volatilt och pressat): Under tryck från stigande statsobligationsräntor och en stark dollar försvagades ädelmetallerna. COMEX-guldterminer föll 0,74 % till 3940,20 USD/uns, under stödet vid 3950; COMEX-silverterminer föll 2,12 % till 49,81 USD/uns.
· Råolja (djup V-återhämtning): Under dagen påverkades marknaden kraftigt av geopolitiska nyheter från Mellanöstern. På grund av förväntningar om förhandlingar mellan USA och Iran föll WTI-råolja kraftigt under dagen men följde sedan en volatil djup V-återhämtning och slutade med en svag uppgång på 0,31 % till 96,76 USD/fat, medan Brent-olja föll svagt med 0,39 % till 104,36 USD/fat.
Jämförelse med föregående dag (3 november): Dagen innan präglades marknaden av en helt motsatt prissättningslogik, där genombrott i Mellanösterns diplomati ledde till en kraftig nedgång på 7,55 % för WTI-råolja, vilket dämpade inflationsförväntningarna och drev upp guldet med 1,48 %. Statsobligationsräntorna föll över hela linjen och dollarn sjönk till en månadslägsta i en riskavtagande miljö. Men tidigt den 4 november, med starka sysselsättnings- och industridata, steg statsobligationsräntorna igen, kapitalet samlades kring AI-teknologibolag och den djupa nedgången i råolja köptes snabbt upp för spekulation.10 gånger hävstång är det nummer jag bryr mig mest om i denna position. Core Trader 02 har öppnat en ny lång position i $MU med ett nominellt värde på cirka 50 000 USD. När jag handleder nybörjare påminner jag ofta: stressa inte med att gissa om han har rätt, du måste först förstå hur stor motgång du själv klarar av.
📌 Ett förenklat exempel med denna position: med 10 gånger hävstång är initial marginal ungefär 5 000 USD. Om priset sjunker med 1 % blir den flytande förlusten cirka 500 USD, vilket motsvarar 10 % av den initiala marginalen, och här är kostnaderna inte medräknade. Min bedömning är att hävstången bör bestämmas av stop loss-avståndet, inte av "hur mycket jag tror på det", annars kan normala svängningar bli för svåra att hantera.
Det nybörjare oftast missförstår är att 10 gånger hävstång säkert klarar en nedgång på 10 %. I verkligheten påverkas tvångsförsäljning också av underhållsmarginal, kontotyp och annat, så man kan inte räkna baklänges så här. Finns det något mer du inte förstår om sambandet mellan marginalförlust och prisnedgång? Du kan lämna en kommentar och berätta var du fastnar.När vi tittar på denna Dogecoin-graf ser vi stora prisrörelser. Den 9 juni 2026 sjönk priset från 0.11348, för att sedan studsa upp från botten på 0.06757 den 15 augusti. Därefter klättrade det mot en topp runt slutet av september innan det sjönk igen till den nuvarande prisnivån på 0.07297. Om vi ser på tidigare upp- och nedgångar testar det ofta stöd innan det stiger. Tror du att det snart kommer att studsa upp förbi 0.0800 eller sjunka lägre? $SKHYNIX är fortfarande något man inte kan prata om för tidigt, det verkar som att gårdagens tanke faktiskt var korrekt, det är verkligen inte efterhandskonstruktion från Shan! Faktum är att det syns tydligt på marknaden haha
Nvidias börsvärde har återigen nått 5 biljoner dollar, AMD föll nästan 8 % efter börsens stängning, projektparterna försöker driva upp förväntningarna vilket ger en kortvarig positiv effekt, det är också anledningen till att Hynix steg igår 🚀🚀
Anledningen till dagens kraftiga nedgång på morgonen beror helt på att den koreanska aktiemarknaden öppnade i morse, plus att den positiva stämningen har förbrukats, innan valet har det redan skett en utflöde, så efter valet kommer utvecklingen inte att bli särskilt bra, och återhämtningen blir inte heller särskilt stark!
På kort sikt fortsätter Shan att vara negativ till Hynix, den kortvariga återhämtningen är bara en intern kamp om kapital, säljarna har blivit galna, det är inte kostnadseffektivt att köpa på botten, så på kort sikt fortsätter Shan att vara negativ!Om Trump förlorar mellanårsvalet, kommer Bitcoin då direkt att krascha under 40 000, eller till och med nå 35 000 innan en återhämtning? Det är troligtvis inte så. BTC ligger nu runt 77 000, och Demokraternas chans att vinna mellanårsvalet är redan hög, vilket delvis är prissatt av marknaden. Undersökningar visar att när Demokraterna kontrollerar kongressen är medianförväntningen vid årets slut cirka 76 000, med majoriteten som ser ett stöd vid 60 000. Att krascha till 35 000–40 000 kräver en större makroekonomisk chock. Politik är en faktor, men likviditet och ETF-flöden är ännu viktigare. Historiskt sett sker ofta en justering efter mellanårsvalet innan en uppgång. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Lagring är fastlåst, stressa inte med att "rädda" än
Den här nedgången var verkligen hård. Seagate -7,88 %, Western Digital -7,52 %, SanDisk -6,59 %, Micron -5,78 %, nästan hela lagringssektorn ligger ner. Det värsta är SanDisk, resultat och prognoser överträffade förväntningarna, men aktien föll ändå 17 % på två dagar och bröt under 200-dagarslinjen. Ju bättre resultat desto mer faller aktien, det är svårt för innehavare att inte ifrågasätta livet.
Men det första man ska göra när man är fastlåst är inte att fråga när man går plus igen, utan att först förstå var man är fastlåst.
De som köpte högt bör undvika tanken "det har fallit så mycket, jag kan jämna ut lite". Morgan Stanleys ord är hårda men sanna: lagringsaktier når ofta sin topp före vinsttoppen, och värderingen är billigast när konjunkturen är som bäst. Det som nu handlas är inte att efterfrågan försvunnit, utan att prisökningstakten saktar ner. Den här fasens uppgång är en återhämtning, inte en vändning, och att försöka jämna ut med uppgången kan göra förlusten ännu större.
De som köpte i omgångar på vänstersidan måste erkänna att de köpte för tidigt. Det är inget att skämmas för, det som är pinsamt är att fortsätta öka positionen under uppgången. Den 4 november steg lagring verkligen, SanDisk upp 4,78 %, Micron upp 2,58 %. Men med den typen av uppgång bör man först se om ledarna kan stabilisera sig med minskad volym, och inte tro att man har rätt bara för att det kom en positiv dag.
Det viktigaste nu är inte att förutsäga botten, utan att minska positionen till en nivå där man kan sova gott på natten. Minska lite på tunga positioner under uppgången, vänta på bekräftelse på högersidan för lätta positioner, och sträck inte ut handen bara för att det har fallit mycket om du är utan position. AI-efterfrågan på lagring har inte kollapsat, men aktiekurs och fundamenta går aldrig synkront.
Det här är bara personliga funderingar och utgör inga råd. Om du är fastlåst, ta hand om ditt sinne först, inte din stolthet.