Orbit Post Sitemap
Nordkorea, där elförsörjningen är instabil, hur kan de producera topphacker?
Nordkoreas elförsörjning är medioker, hur kan de ha världens mest fruktade hackerstyrka?
Kärnan är inte utrustningen, utan en nationell talangpipeline. Redan från grundskolan väljs barn med toppmatematikbegåvning ut, de utbildas i en sluten miljö med intensiv praktisk träning, med målet att bli experter på nätverkskonflikter.
De berömda Lazarus och 121-byrån, som tillhör underrättelsetjänsten och är en del av militärens nätverksstyrkor, är inte civila hackare.
Den inhemska nätverksmiljön är begränsad, så de väljer att operera utomlands under täckmantel. De utger sig för att vara outsourcade programmerare eller rekryterare, infiltrerar Web3-team och börser. Den senaste stölden från Binance är ett typiskt exempel på social ingenjörskonst.
Varför fokusera på kryptovalutor? Sanktionerna har stängt traditionella bankkanaler, men tillgångar på blockkedjan kan flöda globalt med många möjligheter till tvätt. Kostnaden för att underhålla hackare är mycket låg, och en lyckad operation kan ge tiotals miljarder dollar.
Denna inkomst är en mycket viktig källa till deras utländska valuta. Kryptobranschen är i deras ögon en nationell uttagsautomat.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Att bli bombarderad med mina positioner har äntligen gett mig en fin vinst en gång, de amerikanska mellanårsvalens resultat har offentliggjorts, Demokraterna tog en tidig ledning, $SNDK SanDisk och andra amerikanska aktier gick in i en berg-och-dalbana i förhandeln!
Äntligen har XP-poängen nått vattenytan, man kan bara säga att denna våg verkligen var ljuvlig, väntar på en uppgång för att fortsätta korta!
Osäkerheten som mellanårsvalet i USA medför ökar trycket på högt värderade teknikaktier som SanDisk, jag är för närvarande pessimistisk om SanDisks kortsiktiga utveckling.
Om valet leder till en förändring i kongressens maktstruktur kan framtida AI-datacenterbyggande, energireglering och finanspolitik bli nya osäkerhetsfaktorer. En av SanDisks största tillväxtlogiker just nu är efterfrågan från AI-industrin på företagsnivå NAND-flashminne.
Viktigare är att SanDisk redan har haft en mycket imponerande uppgång, marknadens tillväxtförväntningar för AI-lagring är också högt uppskruvade. Även om rapporterna är bra betyder det inte att aktiekursen har utrymme att fortsätta stiga. När marknadens riskaptit sjunker väljer kapital lätt att ta hem vinster.
Jag anser att valet bara är en katalysator för denna nedgång, det verkliga trycket kommer från höga värderingar, vinsthemtagningar och osäkerheten kring lagringsindustrins framtida prisutveckling. Jag skyndar mig inte att köpa på botten på kort sikt, först får vi se om den amerikanska tekniksektorn kan stabilisera sig.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Capital is leaving before conviction returns. Across the three largest crypto assets, the dominant signal on 3-4 November is not price but positioning: leverage is still being unwound, and the money flow data shows no single leader emerging from the deleveraging. $BTC carries the heaviest burden. Spot net outflows over 24 hours reached $1.064 billion, while futures net outflows hit $3.098 billion — the clearest evidence that the leverage contraction has not finished. $ETH shows a local flicker oLåt mig börja med att hälla lite kallt vatten på det, LIT har negativ finansieringsränta samtidigt som priset stiger, och jag är inte snabb att tolka det som en "short squeeze-varning". Hyperliquid eviga offentliga marknadsdata visar att LIT är det kontrakt med den högsta absoluta finansieringsräntan just nu, räntan är -0,0064 % per timme, vilket motsvarar ungefär -56 % årlig ränta, och priset har stigit med 5,18 % på 24 timmar. Min skeptiska inställning gäller tolkningen av denna arbitragemöjlighet, inte att jag automatiskt tror att priset måste falla bara för att räntan är negativ.
Jag har två skäl: För det första betyder negativ finansieringsränta att shorts betalar longs, men det bevisar inte direkt att shorts omedelbart inte kan hålla positionerna; om det finns hedgepositioner kan betalningen ändå inte trigga en köpavslutning, det är min hypotes. För det andra är den årliga räntesiffran lätt att överskatta, den är bara en omräkning av den aktuella räntan och inte en fast avkastning för det kommande året. Priset har redan stigit, och om man bara fokuserar på att "ta emot finansieringsavgiften" och gå in på marknaden kan en motrörelse snabbt äta upp finansieringsintäkterna.
Naturligtvis kan de som är positiva också ha rätt. Om den negativa finansieringsräntan fortsätter och priset fortsätter att stärkas, samtidigt som spotvolymen ökar, kommer jag att ge mer vikt åt short squeeze-logiken; om räntan bara är negativ en kort stund kommer jag inte att lägga för stor vikt vid det. Jag brukar först analysera riskerna för att undvika att förväxla trängselindikatorer med billiga positioner. Med denna kombination av "negativ finansieringsränta plus prisuppgång", står du på köparnas eller säljarens sida? Berätta varför, vilken signal vill du helst vänta på för att bekräfta?Bloombergs BTC-årsslutsprognos är klar: Demokraterna kan ha svårt att behålla 76 000 vid total seger i båda kamrarna
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Bloomberg-undersökningen ger ett tydligt intervall för $BTC vid årets slut: 76 000–90 000 dollar.
Om republikanerna behåller båda kamrarna kan priset nå upp till 90 800 dollar, en splittrad kongress kan leda till en svängning runt 84 100 dollar, medan en total demokratisk seger kan sänka priset till 76 450 dollar.
Det nuvarande priset ligger runt 76 000–77 000, nästan exakt vid medianen för demokraternas scenario, marknaden förutspår med hög sannolikhet att demokraterna vinner båda kamrarna.
Min bedömning är:
Valresultatet har delvis redan prisats in i årets slutpris, det verkliga avgörande för framtiden är inte vem som vinner kongressen, utan om kapitalflödet kan stabiliseras efter valet.
Baslinjen i slutet av september var fortfarande 83 600, nu har det sjunkit nästan 8%,
ETF:er fortsätter att ha nettoutflöden och hackarens efterverkningar påverkar, priset har själv rört sig till den nedre gränsen av undersökningsintervallet.
Om demokraternas scenario realiseras är nedåtriskerna begränsade (undersökningen visar bara 16% sannolikhet för att priset faller under 60 000); om republikanerna oväntat vinner finns det utrymme för en återhämtning till 84 000–90 000. Men även om senatens majoritet skiftar är det ofta marginellt, CLARITY-lagen kan fortfarande hindras, och politiska fördelar kommer inte att realiseras omedelbart.
Handelsrekommendation:
Innan valresultatet är klart, håll en lätt position eller använd strikt stop-loss.
Stöd ses vid 76 000–76 600, vid ett effektivt genombrott kan man sikta på 75 000–73 700 (nära 200-dagars medelvärde).
Motstånd vid återhämtning ses först vid 79 000–80 500, stabilisering där kan leda till en medelfristig återhämtning.Jag såg de hetaste sökningarna och min första reaktion var att räkna på nedgången: när kapitalet sjunker krävs en ännu större uppgång för att ta igen förlusten. Oavsett hur mycket uppmärksamhet något får kan det inte användas för att kompensera förluster, och det är något jag är ganska noga med.
I CoinGeckos hetaste sökningslista ligger AudaCity ($DACITYCOIN) på första plats, med en marknadsvärdesrankning på 992 och en nedgång på 19,4 % på 24 timmar; samtidigt har både BTC och PENGU på samma lista sjunkit med 0,3 %. Min bedömning är att denna lista är mer lämpad som en ingång för riskkontroll än som en ranking för möjligheter. Sökningarna kan ha orsakats av nedgången och den därpå följande uppmärksamheten; även om de finns med på listan skiljer sig prisvolatiliteten mycket; marknadsvärdesrankningen kan inte heller ersätta en kontroll av likviditeten.
Att vara försiktig kan innebära att man missar möjligheter, medan att följa trender innebär att man måste ta konsekvenserna av felbedömningar. Jag tittar först på handelsdjup och försöker förstå orsaken till volatiliteten; om jag inte har klarhet i det så avvaktar jag och observerar, för att vara lite mer försiktig. När du ser sådana här hetaste sökningar, väljer du att vara försiktig och vänta på klarhet, eller är du villig att ta risken och hantera större svängningar? 🔥 Med ett ord från Trump börjar ETH-björnarna drömma igen, men när de vaknar inser de att marknaden inte alls samarbetar! Igår kväll, när räntebeskedet spreds, steg marknadsstämningen snabbt och ETH rusade plötsligt upp till omkring 2308. Många trodde att det äntligen skulle bryta igenom, men efter en natts sömn var priset tillbaka runt 2260, och de som jagade uppgången lär inte skratta.
📉 Detta är ett typiskt exempel på en nyhetsdriven marknad: först en snabb uppgång när nyheten kommer, men om det verkligen kan fortsätta uppåt beror på om kapitalet vill fortsätta köpa. Om det bara är känslor utan fortsatt köpintresse blir det lätt att de som jagade uppgången får ta smällen.
📊 Det viktigaste nu är att se om nivån runt 2260 kan hålla och om man kan återta 2300. Om man inte klarar det betyder det att denna uppgång saknar övertygelse; om man däremot bryter igenom 2308 med volym finns chans att förbättra den kortsiktiga strukturen.
⚠️ Ikväll, bli inte för snabb med att gå lång bara för att Trump pratar om räntesänkning. Ett tal betyder inte att Fed redan har bestämt sig för att sänka räntan, och förväntningarna kan snabbt ändras med ekonomiska data. Tror du att detta är en förspel till en uppgång, eller bara en ny lockelse för att få fler att köpa? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK försökte fyra gånger men höll inte, den här återhämtningen är redan över
Igår när Beichen gick kort vid 1108 frågade många bröder, det har stigit till 1154, varför springer du inte? Beichen sprang inte. Nu är det 1080.01, svaret är här.
Varför vågar man hålla? Inte för att man är modig, utan för att den här återhämtningen var fel från början.
För det första, volymen stämmer inte. 7923 kontrakt ser skrämmande ut, men vid priset 1150 är det bara 8,9 miljoner dollar, medan SanDisk omsätter över 20 miljoner om dagen, den här summan kan inte driva trenden.
För det andra, sättet att försöka nå högre är fel. 1117, 1154, 1149, 1137, fyra försök att nå högre, varje gång blev det svårare att lyfta, varje gång såldes det.
För det tredje, det viktigaste, varje gång det försökte nå högre gav inte den amerikanska aktiemarknaden något stöd. Apples kvartalsrapport sänkte kursen, teknikaktier sänkte värderingen, SanDisk följer marknaden, när marknaden går dåligt kan den inte hoppa upp själv.
Så 1154 igår var inte en chans, det var en fälla. De som jagade in där har nu en pappersförlust på 74 punkter.
Hur ser det ut nu? Beichen jagar inte kort. Det är bara 11 punkter kvar till föregående lågpunkt, att jaga kort nu är att ta sista pinnen. Dessutom föll det snabbt, den sista 4-timmarskandelabern föll direkt från 1137 till 1080, efter en sådan snabb nedgång följer ofta en återhämtning.
De som har positioner håller dem, var inte girig efter sista biten; de som inte har positioner väntar på återhämtningen, jaga inte vid 1080.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ HYPE:s största externa enhet, a16z-relaterad enhet, har återigen satt in 32 862 mynt till börsen, och under de senaste fem dagarna har totalt $HYPE till ett värde av 15,02 miljoner USD överförts 👀
Sedan 15.07 har denna enhet totalt tagit ut 3,75 miljoner HYPE från stora börser och MM (utan att räkna med insättningar, endast uttagsdata), med ett genomsnittligt uttagspris på $83,5
Om den insatta delen under de senaste fem dagarna säljs, förväntas en vinst på 1,08 miljoner USD$JPYC
En yen-denominerad stablecoin används nu i en verklig skatteåterbetalningstjänst för berättigade besökare i Japan. Detta är den typ av praktiskt användningsfall som är värt att följa: en digital tillgång som löser ett specifikt betalningsproblem. Bredare adoption kommer att bero på bekvämlighet, efterlevnad och förtroende.
#JPYC #Avalanche #StablecoinsUSA:s mellanårsval närmar sig, ska man vara positiv eller negativ till BTC?
Många håller ögonen på USA:s mellanårsval och tror att om Demokraterna tar kontroll över kongressen, kommer BTC att få en uppgång.
Valet kan påverka marknadens känslor, men det betyder inte att när resultatet kommer så kommer $BTC nödvändigtvis att stiga.
Jag diskuterar detta från tre perspektiv:
1. Kort sikt: Var försiktig med att realisera positiva nyheter, skynda inte att köpa på uppgången.
Om Demokraterna slutligen tar kontroll över representanthuset, eller till och med gör framsteg i senaten, betyder det inte nödvändigtvis att marknaden omedelbart kommer att stiga.
Kapitalet spekulerar ofta inte i själva resultatet, utan i skillnaden mellan resultatet och förväntningarna. Om marknaden redan har satsat på detta resultat kan de som placerat sig tidigt välja att ta vinsten när nyheten väl är bekräftad.
Jag är mer intresserad av om BTC kan öka i volym och hålla viktiga nivåer efter att valresultatet offentliggjorts.
2. Medellång sikt: Öka inte antalet kryptovänliga ledamöter och anta att det direkt innebär positiva politiska förändringar.
Den amerikanska kryptobranschen har länge kämpat för tydligare regler, men en förändring i kongressens sammansättning betyder inte att relevanta lagförslag omedelbart kan antas.
Ta "CLARITY Act" som exempel, det kräver fortsatt granskning i utskott, samordning mellan båda kamrarna och andra lagstiftningsprocesser. Även om kongressmedlemmarnas attityd blir mer positiv, är det en lång väg från politiska förväntningar till faktisk implementering.
Valet kan förändra marknadens förväntningar på reglering, men kan inte direkt skapa köpkraft. Det som verkligen påverkar branschens värdering är om lagförslagen gör verkliga framsteg.
Det finns två punkter till som jag inte har skrivit klart, se nästa del.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔍24 timmar har sjunkit med 19,4 %, men $DACITYCOIN ligger ändå etta på trendlistan. Jag fokuserar först på denna kontrast: letar folk efter en möjlighet eller undersöker de orsaken till nedgången? Materialet är hämtat från CoinGeckos trendlista, det som kan bekräftas är intresset, inte kapitalflödet.
En intressant detalj är att själva sökningen inte har någon riktning. Innehavare som söker information och åskådare som bara tittar på kan båda driva upp intresset. Jag föredrar att se denna förstaplats som en varningssignal för risk snarare än något positivt; nedgången och sökvolymen tillsammans bevisar inte direkt vem som orsakat vad.
Det här är min spekulation: om sökningarna främst kommer från oro efter nedgången, kanske inte intresset kan omvandlas till ett varaktigt köptryck. Låt oss inte dra slutsatser för snabbt, jag kommer fortsätta följa handeln och prisutvecklingen när intresset avtar, och påminna mig själv att inte förväxla antalet åskådare med antalet köpare. SUI
Nuvarande form: cirka 0.88
Motståndsnivåer
Kortfristigt motstånd: $0.90–0.92
Medelfristigt motstånd: $0.95–1.00
Starkt motstånd: $1.10–1.20
Stödnivåer
Nuvarande stöd: $0.86
Viktigt stöd: $0.80
Långsiktigt stöd: $0.75
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $SUI Återhämtning med volym betyder inte att reparationen är fullständig
$ZEC gick från 1237.73 tillbaka till runt 1262, botten höjdes med cirka 2,0 %.
Under de senaste två timmarna steg priset med 1,1 %, och handelsvolymen var 183,9 % högre än de två timmarna innan.
Så här räknas det ut:
Handelsvolymen ökade nästan 1,8 gånger, vilket visar att det finns köpintresse vid återhämtningen.
Men botten höjdes bara med 2,0 %, priset har inte rört sig särskilt långt.
På enklare språk:
Det finns handel, men det betyder inte att återhämtningen är tillräckligt stark.
$HYPE dagliga RSI är cirka 58,1, momentum är fortfarande över 50, priset har dragit sig tillbaka till runt 86.
En nedgång pågår, momentum har inte försvagats, båda sakerna gäller samtidigt.
Att dra slutsatsen bara baserat på en nedgång på 1,9 % under de senaste 24 timmarna är för tidigt.
Kvaliteten på återhämtningen och relativ styrka måste bedömas separat från volymen.
Volymen måste komma tillbaka först, sedan kan priset följa efter.
#加密行业协同守护资产安全 $ZEC $HYPE Riskvarning: Följande är en villkorad strategi baserad på den offentliga marknaden fram till den 4 november och utgör inte investeringsråd. Resultatet av mellanårsvalet håller fortfarande på att fastställas, och fredagens arbetsmarknadsrapport kommer tätt efter varandra, vilket skapar ett intensivt händelsefönster där positionshantering prioriteras framför riktning.
Fram till den 4 november har $BTC BTC kämpat inom intervallet 77 000–78 000, med en tillfällig uppgång över 78 000 under natten innan det föll tillbaka till runt 77 000. ETH handlas runt 2 265–2 276, med en intradagshöjning till 2 303 innan det pressades ner, och befinner sig fortfarande i en svag återhämtningsfas. Marknadssentimentet är i rädsla, och riktningen kräver bekräftelse från tillkommande kapital efter händelsernas utfall.
$BTC BTC handelsstrategi: Behandla intervallet 77 000–78 000 som en låda, satsa inte före ett genombrott
Kärnlogik: BTC befinner sig för närvarande i en återhämtningsfas efter nedgång, Bollinger-bandet pekar nedåt men nedre bandet är plant, vilket indikerar avtagande kortsiktig nedåtgående momentum och kapital som tar emot på låga nivåer, men den stora trenden är fortfarande björnmarknad. Övre motståndet vid 78 000–78 100 är en sammansmältning av nattens topp och lådans mittpunkt; ett genombrott här pekar mot 78 800–79 500. Nedre stöd finns vid 76 400–76 800; om detta bryts siktar vi på 76 000 och 75 600.
Strategi A: Avvakta (förstahandsval)
• Innan mellanårsvalets resultat är fastställt är risk/reward-förhållandet i mitten av lådan (77 200–77 800) dåligt, delta inte.
Strategi B: Lätt position för att spekulera i återhämtning vid 76 400–76 800 (endast för aggressiva kortsiktiga handlare)
• Inträde: Vid volymökning och stopp av nedgång eller lång nedåtskugga i detta område, ta en mycket liten lång position.
• Stop loss: Under 75 800.
• Mål: 77 500–77 800, sedan ut.
Strategi C: Lätt kort position vid 78 000–78 200 (endast kortsiktigt)
• Inträde: Vid återhämtning till detta område och tecken på svaghet (överskjutande skugga, minskad volym), ta en liten kort position.
• Stop loss: Över 78 700.
• Mål: 77 200–77 000, sedan ut.
Ogiltighetsvillkor: Om volymen ökar och priset stabiliseras över 79 500 pausas björnlogiken, och en ny bedömning görs senare.
$ETH ETH handelsstrategi: 2 290–2 300 är ett starkt motstånd, huvudsakligen kort vid återhämtning
Kärnlogik: ETH:s struktur är svagare än BTC:s. Efter en nattlig topp på 2 303 pressades priset snabbt ner, vilket bekräftar 2 290–2 300 som ett kortsiktigt starkt motståndsområde. Tekniskt RSI är cirka 36,4 och svagt, priset ligger under SMA20 (2 353) och SMA50 (2 508) med en björnkonfiguration av glidande medelvärden, MACD-histogrammet drar ihop sig men riktningen är oförändrad. Nedre stöd är 2 258 som kortsiktigt referensläge; om detta bryts siktar vi på 2 210 (nedre Bollinger-band) och 2 174 (30-dagars lägsta).
Strategi A: Kort vid återhämtning (huvudstrategi)
• Inträde: Ta en liten kort position när ETH möter motstånd vid 2 290–2 310.
• Stop loss: Över 2 330.
• Mål: Första mål 2 260–2 250, andra mål 2 210.
Strategi B: Kort vid nedbrytning (villkorad)
• Utlösare: ETH bryter volymmässigt under 2 250 och återhämtar sig inte över detta.
• Inträde: Efter nedbrytning, ta en liten kort position vid återhämtning till 2 250–2 260.
• Stop loss: Över 2 300.
• Mål: 2 210, extremt mål 2 174.
Lång position: Endast om volymen ökar och priset stabiliseras över 2 330–2 350, och BTC samtidigt stärks, finns grund för långsiktig position. Nuvarande återhämtning är fortfarande en period för att minska positioner eller gå kort.
Positions- och riskhantering
1. Total position ska hållas under 10 %. Mellanårsvalet pågår och fredagens arbetsmarknadsrapport närmar sig, att satsa på riktning före händelser är i grunden ett spel.
2. BTC 78 700 och ETH 2 330 är stop loss-nivåer för björnpositioner; om dessa bryts, lämna positionen och avvakta, ta inte risken att hålla kvar.
3. Den bästa strategin är att "vänta". Om BTC bryter volymmässigt över 78 000 och stabiliserar sig, eller ETH volymmässigt återtar 2 330, är det signaler för att gå in på högersidan. Fram till dess, undvik att jaga positioner i mitten av lådan; att hålla kontanter är också en position.Circle släpper Q3-rapport idag, intäktsprognosen ökar men EPS förväntas sjunka med en tredjedel, de två huvudsakliga orsakerna är:
För det första sänkte Federal Reserve räntan, avkastningen på USDC-reserven har sjunkit från 4,1 % till 3,5 % och fortsätter att sjunka; för det andra har USDC:s cirkulationsvolym minskat från 73,3 miljarder till cirka 70 miljarder, båda intäktsgeneratorerna bromsar samtidigt. Dessutom går 100 % av räntan på USDC som finns på Coinbase till Coinbase, medan det är 50/50 utanför, och avtalet förnyades nyligen till 2029 utan förändring, vilket innebär att nästan 60 % av Circles intäkter delas bort via kanaler.
Dagens intäkter som överträffar förväntningarna kan bero på en engångsinkomst på 240 miljoner dollar från förhandsförsäljningen av Arc-token, vilket inte är en verklig prestation. Att köpa en affär som tjänar på räntegapet med ett framåtblickande P/E på 50 gånger, när räntorna inte bara sjunker utan cirkulationsvolymen inte återhämtar sig, kan inte upprätthålla värderingen. $ZEC överträffade $BTC:s 24-timmars prestanda med 4,22 procentenheter.
Min första reaktion var inte upphetsning, utan att vilja bekräfta: Är detta en marknadsuppgång eller är det bara några få kontrakt som stjäl showen?
① Fram till nu, bland de fem största tillgångarna efter 24-timmars handelsvolym, steg $ZEC med +3,55 % till 1176; $BTC -0,67 %. Handelsvolymens tröskel begränsar observationsområdet, så ta inte denna lista som hela marknadens termometer.
② Bland de som steg mest finns $ETH -0,26 %, $BTC -0,67 %, $SOL -0,92 %. $ZEC:s styrka synkroniserades inte med dessa tillgångar, det verkar mer som en lokal framträdande snarare än en allmän styrka.
③ $HYPE -1,88 %, vilket skiljer sig från $ZEC med 5,43 procentenheter. Så stora skillnader inom samma observationsfönster gör att man lätt kan missa svängningar i andra änden om man bara fokuserar på toppen.
Min bedömning: Detta är användbart för att identifiera differentiering, men inte tillräckligt för att bekräfta en generell uppgång. Listan visar handelsvolym men inte förändringar i volym, så styrkan i uppgången är fortfarande osäker.
När ni tittar på sådana upp- och nedgångslistor, vad värderar ni mest: prisökning, styrka relativt BTC eller förändringar i handelsvolym? Diskutera i kommentarsfältet #币圈 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Marknaden fokuserar på att USDC:s cirkulation når nya rekordnivåer, men jag ser en annan motstridig logik
Stabila mynttillväxt ≠ Circle-aktieägare tjänar pengar.
CRCL är i grunden fortfarande en räntesatsaffär – reservräntor står för över 90 % av intäkterna. Oavsett hur stor USDC-skalan är, om Federal Reserve sänker korta räntor, äts intäkterna per reserv upp. Förra kvartalet var ett typiskt exempel: cirkulationen nådde över 76 miljarder, men intäkterna ökade bara ensiffrigt, en räntenedgång på 66 punkter neutraliserade tillväxten.
Så de tre siffror man verkligen ska titta på i denna rapport är inte hur mycket USDC som emitterats
1. Kan RLDC behålla en retention på över 40 %?
2. Har intäkterna från Arc/betalningar/RWA verkligen ökat?
3. Ledningens vägledning om räntesänkningar
På kort sikt liknar CRCL mer en penningmarknadsfond i kryptokläder, en bra rapport betyder inte att berättelsen har infriats.
På lång sikt, bara om USDC går från ett värdebevarande mynt till ett uppgörelse-lager, förtjänar Circle en nätverksaktievärdering. Annars, ju mer stabila mynt växer, desto mer förvirrad blir marknaden – skalafördelarna äts upp av räntorna.
En omvänd synvinkel: alla satsar på stabila mynts spridning, men få frågar "vem tjänar på spridningen?" Licenser och efterlevnad är inträdesbiljetter, inte en pengamaskin. Den verkliga vändpunkten är när BTC konsoliderar, altcoins tystnar, men USDC:s on-chain uppgörelsevolym fortsätter att öka – det är grunden för en avkopplad tjur- och björnmarknad.
När det gäller positionering, köp inte högt före rapporten, vänta på förväntansskillnader. Positiva nyheter kan lätt leda till reträtt, negativa nyheter kan istället vara en gyllene möjlighet.昨晚大饼在7.7附近出现了4H低点形成信号，并且伴有多币种和多周期共振出现，夜间出现反弹，但早间继续回落，力度偏弱，走势也偏弱，预计会在支撑位上方再继续维持一下震荡。 这里向右运行，空间和时间都还差一些，反弹需要走出上方蓝色下降线才有希望进入反弹周期。目前看还在左侧筑底阶段，耐心观察，下方7.5支撑可能还会受到考验。 以太方面和昨天一样，继续等待下降趋势线被打破。目前看已经测试了多次，12H级别低点还在支撑当中，下方支撑位在2170附近。加密市场目前整体缺乏热点和赚钱效应，和美股走势有些趋同。 美股QQQ继续走低，目前已经来到670附近，距离前期低位660已经很近了，继续等待观望。虽然QQQ有12H低点，但显然暂时无法支撑这波趋势下跌。 商品方面，黄金XAU创了新低后止跌回升，目前在3950附近。这里需要重回4K，然后向右运行并突破蓝色下降线，才有机会进入新的上升周期。参考7—8月份日线低点后的运行行情。#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ ADA
Nuvarande form: cirka $0.188–0.191
Motståndsnivåer
Kortfristigt motstånd: $0.195–0.20
Medelfristigt motstånd: $0.21–0.22
Starkt motstånd: $0.25+
Stödnivåer
Nuvarande stöd: $0.185–0.188
Sekundärt stöd: 0.18 (stöd nära \0.182 nämnt av analysinstitutet)
Psykologisk botten: $0.17
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ADA God morgon alla kryptovänner, här är Musmus snabba likvidationsrapport
Nedan är $BTC:s totala likvidationsdata för hela nätverket under 24 timmar.
BTC:s totala likvidationsbelopp under 24 timmar är: 70,132,200 USD.
Därav
Likvidationsbelopp för långa positioner under 24 timmar är: 48,513,500 USD.
Likvidationsbelopp för korta positioner under 24 timmar är: 21,618,700 USD. BTC:s återhämtning stoppades vid 78 000, kan den hålla 76 500 idag?
Jag åt precis frukost och kollade marknaden, BTC nådde 78 000 dollar igår kväll men drogs sedan tillbaka, tjurar och björnar drar fortfarande i varandra.
De långa positionerna som placerades runt 76 700 dollar igår nådde första målet med en vinst på 1100 punkter, återstående positioner har nu stoppats vid break-even, och vi siktar på andra målet.
BTC testade flera gånger stödområdet 76 500–76 800 dollar igår utan att stänga under det, vilket visar att det finns köpare som stödjer priset nedåt.
Men detta område har testats upprepade gånger, så om det kan hålla idag är osäkert.
Just nu är 77 800 dollar en viktig kortsiktig gräns, den ligger mitt i handelsintervallet och nära Fibonacci 0,618 retracement. Endast om priset stabiliserar sig här kan BTC fortsätta utmana 78 600 dollar.
Om det återigen stöter på motstånd och faller tillbaka kan det behöva testa stödområdet 76 500–76 800 dollar igen.
Idag justerar jag min strategi lite och planerar inte att lägga order för att köpa på botten i förväg. Jag väntar på att BTC ska testa stödet och visa tydliga tecken på vändning, och när det återtar den viktiga nivån kan jag överväga att gå in med en lätt lång position. Om priset bryter under 76 500 dollar och inte återhämtar sig fortsätter jag att avvakta.
Vad tror ni, kan BTC hålla 76 500 idag eller kommer det att fortsätta ner mot 75 000? Kommentera gärna! Det finns en ganska kontraintuitiv sak: ett företag tjänar mer än väntat, aktiekursen borde stiga, men samtidigt säger de "vi kan behöva betala en ännu större summa".
Block gör precis så. Bruttovinsten för tredje kvartalet var 3,2 miljarder dollar, över förväntan, och utsikterna för 2026 höjdes också; i samma rapport nämndes en potentiell förlikning med USA:s justitiedepartement, med ett ännu större belopp.
Min första reaktion var – räknas verkligen de 3,2 miljarderna? Jo, de räknas, men det är "3,2 miljarder innan böterna dragits av".
För den som håller i $BTC är detta faktiskt en ganska typisk bild: kärnverksamheten tjänar pengar, men räkningarna står i kö.XRP
Nuvarande form: cirka $1.25–1.28
Motståndsnivåer
Kortfristigt motstånd: $1.30–1.35
Medelfristigt motstånd: $1.40–1.50
Starkt motstånd: $1.65+
Stödnivåer
Nuvarande stöd: $1.20–1.23
Sekundärt stöd: $1.10–1.15
Psykologisk botten: $1.00
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $XRP #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Ett explosion på Qeshm Island, BTC föll först och återhämtade sig sedan: Denna omgång av Mellanöstern-pulsen, kryptovalutor handlar "inflation" inte "säker hamn"
USA:s militära "begränsade angrepp" mot Irans Qeshm Island, Hormuzsundet riskerar rött ljus igen
Brent-olja närmar sig 105, WTI över 96+, guld och silver stiger och faller
BTC föll tillfälligt under 77 000 → återhämtade sig till cirka 77 400 vid midnatt, 24h volatilitet över 2%
Nästan 100 000 likvidationer på hela nätverket, både långa och korta positioner rensas
Men denna gång, glöm inte det gamla talesättet "När kanonen smäller, är guld värt tusen vikter."
Bitcoin är en "högvolatilitetsriskasset":
Konflikt → oljepriset stiger → inflationsförväntningar svänger → förväntningar på räntesänkning skjuts fram, amerikanska statsobligationsräntor håller sig starka → riskassets värdering sjunker först → när känslorna stabiliseras köps det upp igen.
Så det du ser är:
Panikförsäljning av BTC/ETH först → kapitalet inser "det är inte fullskalig krig" → begränsad återhämtning → men hävstångseffekten har rensats ut. Tre nyckelpunkter att följa under 72 timmar:
Om USA bekräftar "ingen storskalig operation"
Om Hormuzsundet verkligen påverkar oljetransporter
Om BTC kan återta 78 000 och hålla sig där — om inte, är det en nedgångsfas
Räkna inte med att geopolitik är en ensidig positiv faktor, köp inte kontrakt på nyheter när marknaden rusar
Begränsad konflikt = högvolatilitetsrensning, fullskalig upptrappning = likviditetsflykt
Det verkliga priset sätts av oljepriset → räntorna
Missiler faller i Persiska viken, likvidationer sker på kedjan.
Denna omgång är inte en säker hamns-björnmarknad, utan en omprissättning av makroekonomiska förväntningar
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ $RAVE Den stora trenden är negativ, men småsparare är alla positiva, var försiktig med att köpa på botten, fortsätt hålla
OKX RAVE lång/kort-förhållande (kärnstruktur)
Småsparare: ↑ 3.60 → Extremt positiva
Antal stora investerare: ↓ 1.74 → Positiva
Stora investerares innehav: ↓ 0.72 → Extremt negativa
Huvudaktörers tendens: Extremt negativ
Strukturen är en klassisk "antal extremt positiva, innehav extremt negativa, huvudaktörer extremt negativa" divergens.
Småspararnas sentiment är extremt positivt, antalet stora investerare är också positivt, men de verkliga innehaven och huvudaktörerna är extremt negativa. Denna struktur tenderar att leda till "falsk uppgång följt av krasch" eller nedgång från höga nivåer.
Jämförelse över hela nätverket
Binance-kontons lång/kort-förhållande: 4.04 (extremt positivt)
Binance stora investerares antal: 4.45 (extremt positivt)
Binance stora investerares innehav: 1.94 (positivt)
Kommande upplåsningar:
Det finns nyligen småskaliga upplåsningar (cirka 4,4M), nästa större parti är i december/januari (cirka 21M-nivå).
Total upplåsningsprogress är cirka 23–27%, med fortsatt linjär frigivning.
Projektets framsteg: Ekosystemrelaterat, inga tydliga stora negativa eller positiva nyheter.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ En betalningsföretags kvartalsrapport håller på att bli en manual för kryptomarknaden.
Block hade en bruttovinst på 3,2 miljarder USD under tredje kvartalet, vilket överträffade förväntningarna, samtidigt som de höjde sina resultatprognoser för 2026. För ett företag som lever på betalningar och konsumentplånböcker visar denna storlek på kvartalsbruttovinsten att kapitalflödet och användaraktiviteten expanderar.
Varför ska de som arbetar med krypto bry sig? Block är ett av de få börsnoterade företagen som verkligen har gjort $BTC till en produktport: de säljer hårdvaruplånböcker, erbjuder självförvaring och låter konsumenter köpa och sälja Bitcoin direkt i appen. Bruttovinsten över förväntan säger på ett sätt att det blir fler som är villiga att betala för att hålla och använda kryptovalutor. Denna typ av efterfrågan är inte koncentrerad till institutioner som med ETF:er, utan är mer spridd och lojal. Logiken för $ETH och $SOL är annorlunda, men temperaturen är densamma.
Det finns också en andra mening i rapporten som lätt förbises: företaget nämner en potentiell förlikningslösning med det amerikanska justitiedepartementet, med ett större belopp. Pengarna har ännu inte realiserats. Det betyder att den överraskande bruttovinsten och den uppjusterade prognosen gavs innan detta dragits av.
Så min bedömning är: denna rapport är en mildt positiv signal för krypto, en bekräftelse av fundamenta, inte en drivkraft för marknaden. Den bekräftar att betalningssektorn inte har slocknat, samtidigt som den påminner om att regleringskostnader fortfarande hänger över sådana företag.
En tanke värd att fundera på: Om kryptoverksamheten redan är så bra att den kan driva den totala bruttovinsten, kommer då regleringskraven att omräknas efter denna nya storlek?När jag såg detta meddelande var det inte "vilken liten coin ska lyfta" som dök upp i mitt huvud, utan snarare "gatan är livlig, vilken butik kan verkligen behålla folk?" Det är lite intressant, men jag är inte så benägen att direkt räkna kedjans aktivitet som en fördel för små coins.👀
Blockworks Research-data visar att Solana i oktober lyckades genomföra 3,38 miljarder transaktioner, en ökning med 81 % jämfört med föregående år, och satte rekord fyra månader i rad. Statistiken exkluderar validatorröster och misslyckade transaktioner. Denna metod utesluter två typer av störningar, men kan fortfarande inte användas för att avgöra kapitalflöden.
Min bedömning är att detta främst gynnar ekosystemapplikationer i att få uppmärksamhet, snarare än att lyfta alla små coins. Ökningen av lyckade transaktioner kan stödja diskussioner om användningsbehov på kedjan; antalet transaktioner är inte nytt kapital och visar inte heller att vanliga användare är villiga att betala kontinuerligt för någon applikation.
Möjligheterna i högvolatila tillgångar ligger i att uppmärksamheten kan omfördelas; risken är att man paketerar sig själv med ekosystemets hype. Jag kommer först att titta på vilka scenarier aktiviteten kommer ifrån, och sedan se om relaterade applikationer har kontinuerlig användning och likviditetsstöd. Om hypen bara stannar vid kedjenivådata kan små coins sentiment spridas snabbare än de faktiska fördelarna – det är min spekulation.
Jag vill framöver särskilja "användarvärme" från "spekulationsvärme". Med tanke på denna nya volymtopp, fokuserar folk nyligen på Solanas betalnings- och handelsapplikationer, eller på kedjespel? Vilka signaler skulle du titta på för att avgöra att det inte bara är en tillfällig hype?ETH fortsätter att sjunka idag, återhämtningen är svag, 2280 trycker ner, 2250 håller knappt, typisk björnmarknad som tar en paus.
Intel har det ännu värre, faller mycket mer än ETH, över 5% från start, efter en katastrofal rapport och vägledning har tron krossats, AI-berättelsen har gått från "oändliga pengar som bränns" till "räkningen förfaller".
Båda sidor följer egentligen samma logik: riskaptiten har kollapsat. Krypton nyser i takt med Nasdaq, när techaktier darrar faller altcoins först.
Det är inte dags att gissa botten nu, utan att se vem som står kvar först. ETH håller ögonen på 2250, Intel bör inte fånga en fallande kniv – kniven har inte landat än. Today Yushu surged 18%, and my long-short strategy also made a little profit. How did I operate? (Feeding tutorial) Just like going long Tesla and short SpaceX, I go long Yushu while simultaneously shorting Changxin Storage with an equal amount. The reasons are as follows: - As analyzed before, Yushu and Changxin have similar circulating ratios, with no new circulating supply in the short term. However, bearish sentiment is severe; since listing, it has dropped 60%, with nowhere left to fall. - 🔥Dagens likvidationsdata visar att den farligaste signalen inte är hur mycket det har fallit, utan att köparna just nu betalar priset! $BTC $ETH $SOL Den 4 november nådde likvidationerna på hela nätverket 396 miljoner dollar under de senaste 24 timmarna, varav 322 miljoner var långa positioner, vilket motsvarar 81,3 %, medan korta positioner bara stod för 73,92 miljoner. Köparna är fortfarande de huvudsakliga som likvideras, och under återhämtningen har även vissa säljare pressats ut, så varken köpare eller säljare har verkligen kontroll.
🟠BTC-likvidationer uppgick till 107 miljoner dollar, med långa positioner som stod för 82 %. Oavslutade positioner sjönk till 44,5 miljarder dollar, och förhållandet mellan långa och korta positioner steg till 2,74, vilket visar att detaljhandelsköparnas sentiment fortfarande är högt; men Hyperliquid-stora aktörer har netto korta positioner på cirka 887 miljoner dollar, vilket visar en tydlig divergens i kapitalriktningen. På kort sikt är fokus på 78724–79012; om priset stabiliseras och positionerna ökar kan en styrkeomvandling övervägas; om det bryts nedåt fortsätter svag konsolidering.
🔵ETH-likvidationer var 59,9 miljoner dollar, med långa positioner som stod för 66 %, och oavslutade positioner på cirka 22 miljarder dollar. Den dagliga trenden för korta positioner har ännu inte förbättrats. 2193 är en risknivå att bevaka, och runt 2250 har köparna nyligen rensats ut, så det är inte lämpligt att skynda sig att köpa på botten.
🟣SOL-likvidationer var 26,9 miljoner dollar, med långa positioner som stod för 88 %. Kontonas långa positioner utgör 78,6 %, men den aktiva köpkraften är bara 56,6 %, och den totala positionen har sjunkit med över tio procent, medan finansieringsräntan har blivit negativ. 94,35 är en försvarsnivå, och 96,04 är en nivå att bevaka för styrkeomvandling.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC odds ljuger inte, republikanerna förlorar stort, demokraterna vinner stort. Egentligen handlar valet om två stora finansgrupper som balanserar varandra. Den här gången är det den judiska finansgruppen som vinner stort över anglosaxiska finansgruppen, demokraterna stöds av den judiska finansgruppen, republikanerna stöds av den anglosaxiska finansgruppen. Nu återstår det att se när demokraterna börjar undersöka Musk, och om de verkligen hittar något. Här kan jag också nämna att om BTC inte kan hålla det sista stödet vid 74800-75000 så kollapsar det helt. Just nu följer hela marknaden BTC:s signaler, och det återstår att se hur långt de som ligger mellan 76500-77500 är beredda att låna för att täcka sina positioner.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Efter mellanårsvalet kan det bli en attack mot Iran, men Trump har sedan sagt att attacken skjuts upp. Vilken påverkan har mellanårsvalet på kryptovalutor?
Om ena kammaren eller båda förloras kan det leda till fortsatt regleringsdödläge, där $BTC är mer motståndskraftigt medan $ETH är känsligare.
Den allmänna uppfattningen inför mellanårsvalet är att man får en knapp majoritet snarare än en avgörande majoritet🤔
När det gäller reglering kommer den redan verkställda GENIUS Act inte att upphävas av den nya kongressen, medan CLARITY Act redan föll i senatens procedurröstning före valet (49:50), och sannolikheten för att den går igenom under 2026 är nära noll.
Om demokraterna tar ena eller båda kamrarna får de främst rätt att hålla utfrågningar, utfärda stämningar och genomföra undersökningar, men inte majoritet för att ändra lagar.
Presidents vetorätt är fortfarande en brandvägg, och sannolikheten för att demokraterna får mer än två tredjedelar för att upphäva ett veto i detta val är mycket låg. Det mer sannolika scenariot är fortsatt lagstiftningsstopp, där regleringskonflikter flyttas från "kongresslagstiftning" till "kommittéutredningar + verkställande myndigheters tillsyn".
För BTC är påverkan begränsad eftersom dess prissättning är förankrad i makroekonomisk likviditet, dollartillit och institutionell allokering, och kongressens sammansättning ändrar inte dessa variabler direkt. Även om demokraterna vinner stort är BTC den mest motståndskraftiga kryptotillgången.
Men för ETH är kopplingen till marknadsstruktur, värdepappersklassificering och efterlevnadsreglering djupare. CLARITY Act:s fall kombinerat med ökad granskning från demokraterna kommer att dämpa ETH:s värderingsflexibilitet, så var uppmärksam på riskerna Demokraterna har högre sannolikhet att ta kontroll över representanthuset, medan senaten fortfarande är osäker. JPMorgan Chase:s scenarioprobabiliteter är: Demokraterna vinner båda kamrarna 66 %, delad kongress 26 %, republikanerna behåller båda kamrarna endast 7 %.
Rösträkningen pågår, Demokraterna har redan säkrat viktiga senatsplatser i Georgia och Virginia, men senatens slutliga sammansättning beror på slagfält som North Carolina, Ohio och Michigan.
Olika utfall och deras påverkan på marknaden
Demokraterna vinner båda kamrarna 66 %: kortsiktigt press på amerikanska aktier, AI-reglering kan skärpas, långräntor på amerikanska statsobligationer gynnas
Delad kongress 26 %: lagstiftningsstopp, marknaden är neutral, amerikanska statsobligationsräntor sjunker
Republikanerna behåller båda kamrarna 7 %: mest gynnsamt för amerikanska aktier, S&P kan stiga 1 %–1,25 %
Några viktiga observationspunkter $OKB
AI/teknikaktier: Om Demokraterna får full kontroll kan reglering av datacenter och AI-expansion begränsas, teknikaktier kan störas kortsiktigt.
Kryptovalutor: CLARITY-lagen får svårare att drivas igenom, men GENIUS-stabilmyntlagen har antagits, regleringsriktningen kommer inte att vändas.
Statsobligationer: Delad regering eller Demokraternas totalvinst begränsar finanspolitisk expansion, långräntor sjunker sannolikt.
Guld: Politisk osäkerhet + finanspolitiskt dödläge, guld har fortsatt stöd på medellång sikt. $XAU
Min bedömning
Historiskt sett har amerikanska aktier och Bitcoin haft en bra återhämtningsperiod 6–12 månader efter mellanårsval. Men på kort sikt bör man inte skynda sig att satsa allt, rösträkningens resultat, nyckelplatser och Irans situation är fortfarande variabler, volatiliteten försvinner inte omedelbart. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 摩根士丹利最近正式接入了DTCC（美国证券存托与清算公司）的代币化服务，成了首批吃螃蟹的银行之一。这事儿是真的，10月28日DTCC的DTS服务刚上线，大摩就位列其中。 先看规模和数据。这次首批接入的机构一共20家，除了大摩，还有摩根大通、美银、花旗这些华尔街巨头。初期能代币化的资产有34种合格证券，主要是部分罗素1000大盘股、主流ETF和美债，背后代表的市场总价值大概在30万亿美元。 这玩意儿怎么运作的？说白了，它不是让你去发个新币去炒。它是在DTC原有的托管体系里，搞了一个“1:1的数字孪生”。也就是你手里有真股票在DTC托管着，系统对应给你生成一个代币。这代币背后有真实的证券背书，股息、投票权这些股东权益一样不少，不是凭空捏造的合成资产。 这么搞图啥？主要是为了抵押品管理和结算效率。有了这个代币，机构就能在合规钱包里进行24小时全天候的转移，不用管美股开不开盘。如果是正常交易时间内的转换，DTCC的目标是15分钟内搞定。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4Panik- och girighetsindex är endast 37, efterdyningarna av Binance:s 6,3 miljarder dollar stöld har ännu inte lagt sig, de stora kryptovalutorna är kollektivt röda — men i panik finns ofta möjligheter.
BTC ($76,531, -1,36%): 76 000 dollar är genomsnittskostnadslinjen för kortsiktiga innehavare, 200-dagars glidande medelvärde på 73 169 dollar utgör en långsiktig trendgräns. ETF hade en engångsutflöde på 643 miljoner dollar, men hävstångsrensningen är nästan över, den medellånga till långsiktiga tekniska bilden är fortfarande optimistisk.
ETH ($2,252, -1,89%): Oktober spot-ETF hade ett rekordstort nettoutflöde på 1,61 miljarder dollar, men valar köpte mot trenden för nästan 30 miljoner dollar. RSI har sjunkit till 29,78 och gått in i översålt område, 2 200 dollar är en kritisk nivå för både köpare och säljare.
SOL ($91,32, -2,45%): Efter att ha brutit under det viktiga stödet på 96 dollar är 90-91 dollar den sista försvarslinjen. RSI ligger runt 26-31, vilket är allvarligt översålt, blankningsåterköp kan när som helst trigga en teknisk återhämtning, men ETF har haft utflöden fyra veckor i rad vilket visar på svag institutionell efterfrågan.
Marknaden befinner sig i ett "känslomässigt bottenläge + tekniskt översålt" reparationsfönster, det är viktigt att hålla sig klar i paniken.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ "Skapad för tre månader sedan", det här är etiketten jag bryr mig mest om. Materialet säger att denna plånbok har tagit ut PONS och ETH från OKX under de senaste tolv timmarna. Sådana nyheter kan lätt tolkas som "nya stora investerare går in", men om man tänker efter tror jag att bevisvärdet för nya pengar överskattas.
Ett skäl är att plånbokens ålder inte motsvarar innehavarens erfarenhet. Min gissning är att om en gammal användare bara bytt mottagaradress, kan en plånbok som ser ny ut på kedjan i själva verket representera gamla pengar och kan inte direkt räknas som ny efterfrågan.
Ett annat skäl är att uttagshistoriken visar att tillgångarna lämnat plattformen, men säger inget om när de köptes. Att betrakta uttag som en nyligen gjord köporder saknar ett steg. När det gäller nyheter som $PONS skiljer jag mellan "stora överföringar" och "ny efterfrågan" för att inte bli vilseledd av orden "ny plånbok".#CircleQ3USDCGrowth USDC-cirkulation: Ökade med 19 % år över år till 73,3 miljarder dollar under Q2 2026.
On-chain transaktionsvolym: Ökade med 151 %.
Affärsmöjlighet: Mer adoption inom internationella betalningar, avvecklingar och finansiella tjänster.
Framtida potential: Ökad användning av USDC kan stödja Circles långsiktiga intäktstillväxt. $BTC sjönk från 87000 till en lägsta nivå på 76300,
för närvarande svänger det mellan 77 000 och 78 000 $, säljttrycket har tillfälligt avtagit, men en vändning är ännu inte bekräftad.
Det finns tre signaler värda att uppmärksamma
▫️Teknik: Stödet vid 76300‑76500 håller för tillfället. På kort sikt siktar vi på 78100, med volym och stabilitet där, för att sedan sikta på motståndet vid 79600‑80600. Volymen för återhämtning är otillräcklig, och den svaga dagsstrukturen är oförändrad.
▫️Makro: Den amerikanska tekniksektorn återhämtar sig och riskaptiten förbättras, men dollarn och amerikanska statsobligationsräntor är starka, likviditeten har inte blivit mer generös.
▫️Kapital: Panikkänslor har släppt, men det betyder inte att institutionella investerare är tillbaka. Fokus ligger på kapitalflöden till spot-ETF:er; institutionellt köpande är en nödvändig förutsättning för styrka.
Personlig åsikt: Kort sikt med svängningar och återhämtning, med försiktighet på medellång sikt.
Viktiga nivåer:
✅78100: Bekräftelse på kortsiktig genombrott
⚠️79600‑80600: Stark motståndszon för återhämtning
🛡️76300: Viktigt stöd, bryts det återgår det till svaghet
Personlig strategi: Ingen panikförsäljning, ingen köp på grönt ljus.
Överväg att gå in efter volym och stabilitet över 78100; om återhämtningen är svag, vänta på bättre tillfälle.
Marknaden saknar inte positiva nyheter, utan verkliga nya pengar.
Om det är en björnmarknadsrally eller början på en ny trend får marknaden avgöra. $PEPE $SOL 比特币（$BTC）本轮回调走出分化行情，价格回落的同时空头反而承受更多清算。$BTC 当前接近 76,909，24 小时下跌 1.95%，此前冲高至 78,831 后回落至 76,621 低点。近段时间清算数据显示空头清算规模高于多头，这说明本轮下跌更偏向仓位重置，并非一轮强势抛压。比特币买卖比率有所抬升，未平仓合约维持在较高水平，下跌过程中抄底资金和拥挤多头同时存在，后续清算方向会给出进一步信号。 以太坊（$ETH）走势与之相反，压力集中在多头一侧。$ETH 报价 2,259.62，24 小时跌幅 1.30%，低点 2,237.42 是关键支撑位置，这段时间多头清算量明显大于空头，杠杆买家成为主要承压群体。 SOL（$SOL）跌幅在三者里最深，下跌2.61%至92.42，支撑位90.87值得重点留意，它的买卖比率几乎没有变动，多头清算同样高于空头。 $BTC、$ETH、$SOL 的资金费率全部维持正值，意味着买方仍在支付持仓成本。盘面暗藏矛盾：比特币空头被挤压，但整体杠杆还是多头占优。如果下一轮清算浪潮转向 ETH 和 SOL 的多头，那么比特币这次空轧行情，可能只是空头回补带来A friend told me that historically, after the midterm elections, $BTC always declines. This period is not suitable for leveraging or trading contracts. Well, let's look at the price performance of $BTC in November of 2014, 2018, and 2022. 2014: First, looking at 2014, in Figure 1, you can see that the 200-day moving average on the daily chart is still downward, and the price is still completely suppressed by the 200-day moving average. Moreover, the price hasn't even broken through the downtrend一位交易者公开了自己在87000、84000、80000、78500连续做空$BTC的布局，同时宣告将在72888反手做多。这个“空翻多”的转折点不是随意画的线，而是一条被三重逻辑锁定的防线。 先看技术面。72888并非普通支撑，而是深度下跌后筹码高度密集的区域。$BTC从80000一线被持续压制下行，若真被推到72000附近，意味着恐慌盘已被彻底清算，多头杠杆几乎被扫光。在这种“带血”的位置接多，防守空间极窄，盈亏比被拉到极致——这恰恰是逆向交易者最想要的赔率结构。 再看资金面的底牌。Strategy的整体持仓成本约75446美元，一旦价格跌到72888，等于击穿了全球最大多头机构的防线。护盘资金大概率会用现货死守这片深水区，不会让价格轻易崩塌。叠加连续重挫后短周期指标严重超卖，报复性反弹的条件正在积聚。 入场方案已经写死：72888直接挂多，若继续下探72500可补仓；止损严格设在71500下方，一旦有效跌破即意味着大结构彻底瓦解，认输离场、绝不扛单。第一目标74500，站稳后看向75500甚至76800。到74500先落袋大部分利润，剩余仓位用移动止损往上推。 没到位置就持币观望昨晚一直在刷
收盘还行
纳指+0.83%，科技股止了跌。盘后一个小时全翻了
Ossoff保住乔治亚，Cooper翻了北卡。Kalshi上众院97%、参院90%。纳指期货直接掉了1.6%。
众院翻蓝选前就定了价。市场昨晚真正在消化的是参院
两院同时在手，立法通道全打开了。数据中心限制、AI监管、加税，以前卡在参院的东西，现在有机会走完流程。
AMD财报明明炸了，盘后拉双位数，结果被大盘按回去只剩4%
整个AI这条线的政策预期，一个小时里重写了一遍。
BTC掉到77000以下。2024大选之后 crypto 吃的共和党友好预期，现在要打折了。
我的判断：选举夜盘后波动，十次有七八次是过度反应。票还在数。
但这次有一个变量跟往年不一样——AI
以前翻盘影响的是传统行业，这次直接打到了过去两年最拥挤的那条线上。
如果今天确认两院都翻蓝，科技股要重新定价一轮政策风险。基本面没坏。但以前默认会续的红利，可能续不了了。
昨晚果然没睡好。Dagsrapporten är här, varför fortsätter det att sjunka långsamt 😭För att börja med lite kallt vatten, när jag ser stora uttag av kryptovaluta är min första reaktion inte "valhajen ska pumpa marknaden", utan vad denna överföring egentligen kan bevisa. Min bedömning är: denna nyhet kan stimulera känslor mer än den bevisar nya köp, så skynda inte att bli upphetsad.
Enligt Lookonchain har en plånbok som skapades för 3 månader sedan under de senaste 12 timmarna tagit ut cirka 69,125,000 PONS och 5,887 ETH från OKX, med ett totalt värde på cirka 27,42 miljoner USD. Jag ser inte detta direkt som en stark positiv signal av två skäl: Uttag visar bara att tillgångarna lämnar börsen, det bevisar inte att dessa mynt just köpts, och omfördelning av förvaring kan också orsaka liknande rörelser; plånboken tog ut två olika tillgångar samtidigt men gav ingen information om vad de ska användas till, så man kan inte anta att den satsar på PONS. Speciellt för de som följer PONS, att räkna hela USD-värdet som köp av PONS kan lätt förstärka känslorna.
Naturligtvis kan de som är positiva också ha rätt. Om man senare ser fortsatt nettouttag och fler bevis som pekar på nya köp snarare än bara flytt av tillgångar, kommer jag att lägga större vikt vid en åtstramning av innehavet. Om det däremot bara är en överföring mellan adresser, måste man ta denna berättelse med en nypa salt. Jag brukar först skilja på flytt av kapital och verklig efterfrågan, och framöver fokuserar jag på vart tillgångarna tar vägen, inte hur imponerande överföringsbeloppet är.$DOOD
Rapporten om sektorn klockan 10 sa att Meme är relativt starkt, jag kollade snabbt igenom meme på OKX, och det stämmer verkligen—BONK +1.5, PUMP +4.4, PEPE +0.5, DOGE bara -1.
Endast DOOD går åt motsatt håll. På 24 timmar har det gått från 0.001877 ner till 0.001665, -9.6%, dagens lägsta var precis vid den senaste nedåtriktade linjen.
Klockan 8 släpptes 515 000 kontrakt, föregående var 185 000, och innan dess bara 47 000, tre gånger volym som pressar ner. Efter pressen minskade volymen till 120 000, men priset fortsätter att sjunka. Ingen tar emot, det är vad det betyder.
Positioner på 1,67 miljoner dollar, avgift +0.005%, köparna betalar fortfarande. Säljarna har inte samlats, det som pressas ner är inte korta positioner, utan köparna som drar sig ur.
Den här rundan för meme är en differentiering, inte en gemensam nedgång. Om sektorn väljs rätt men aktierna fel, är det ändå förgäves. Det här sa jag till mig själv förra veckan.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ En storvalutaökning i korta positioner på Anthropic-futures före marknadsöppning, har Anthropic problem?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
On-chain-övervakning visar att en storvaluta kontinuerligt ökar sina korta positioner på Anthropic-futures före marknadsöppning, med en kort position på cirka 25,43 miljoner USD och fortsätter att öka. Anthropic förväntas noteras om ungefär en och en halv månad, med en marknadsvärdering på cirka 1,75 biljoner USD, medan futures före marknadsöppning antyder ett marknadsvärde på cirka 1,8 biljoner USD.
Den huvudsakliga anledningen till att öka korta positioner nu, anser jag, är vaksamhet mot värderingspremien.
S-1 visar explosiv intäktstillväxt, men beräknad beräkningskraft är så hög som cirka 895 miljarder USD, mycket av detta är icke-återkalleligt; nettoförlusten beror huvudsakligen på icke-kontanta poster som förändringar i verkligt värde på konvertibla skuldebrev. Med tillägget av en nyligen nedgång i AI-sektorn och minskad riskaptit är prissättningen före marknadsöppning optimistisk, och blankare satsar på att värderingspremien kommer att pressas när noteringspriset eller sentimentet korrigeras.
Min syn:
Anthropics grundläggande förhållanden har inte "problem", intäktsspåret är fortfarande ett av de starkaste inom AI, ledningen är nära break-even, och efterfrågan är verklig. Men den nuvarande värderingen kräver mycket hög framtida tillväxt och beräkningskraftsutnyttjande, och kortsiktiga känslor och prissättningsskillnader existerar verkligen. Futures före marknadsöppning är syntetiska derivat, mycket volatila, och motsvarar inte verkliga aktier.
Handelsrekommendation:
Överväg att öppna ett grid inom intervallet 150–230, utnyttja volatilitet för att sälja högt och köpa lågt, kontrollera hävstång och positioner, undvik ensidiga stora positioner. Volatiliteten kan öka före och efter noteringen, se till att sätta stop-loss för $ANTHROPIC