Orbit Post Sitemap
🔥Não se deixe enganar pelas grandes ordens pendentes no livro de ordens! O verdadeiro perigo não é haver muitas ordens de venda, mas sim pensar que alguém está a sustentar o preço, quando na verdade, ao cair o preço, as ordens de compra desaparecem subitamente.
📉BTC preço atual 75723, proporção de ordens de compra e venda 31 para 69, o lado vendedor domina claramente. Perto dos 75000 dólares há ordens de compra no valor de 24,95 milhões de dólares, mas acima dos 75767 há uma parede de venda a pressionar. Esta posição parece ter suporte, mas na realidade os touros e os ursos estão a disputar o controlo.
💣ETH preço atual 2233, proporção no livro de ordens 32 para 68, perto dos 2481 dólares há uma parede de venda de 15,3 milhões de dólares. A pressão de venda acima é forte, e se a recuperação não for acompanhada por volume, é fácil ser novamente pressionada para baixo.
🚀SOL preço atual 89,10, proporção de compra 60 para 40, é temporariamente o mais forte dos três no livro de ordens. Mas acima dos 90,01 dólares há uma parede de venda de mais de 830 mil dólares, e perto dos 88 dólares também há ordens de compra a suportar, por isso a direção a curto prazo ainda não pode ser facilmente determinada.
⚠️Lembre-se, grandes ordens pendentes podem aumentar a profundidade do livro de ordens, mas podem ser modificadas ou canceladas a qualquer momento. Para julgar se o suporte é real, deve-se observar se há execução quando o preço se aproxima, se há cancelamentos frequentes e se há mudanças nas ordens ativas de compra e venda.
🧠Hoje estou mais atento a quem realmente consegue transformar ordens pendentes em execuções. Achas que o SOL vai ser o primeiro a recuperar, ou o BTC e o ETH vão continuar sob pressão? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Em outubro, o emprego não agrícola aumentou 165 mil, 2,5 vezes acima do esperado; a taxa de desemprego caiu para 4,1%, com uma revisão acumulada de 84 mil para agosto e setembro. A probabilidade de aumento da taxa em dezembro subiu de 67% para 77%–80% numa noite, e o rendimento dos títulos do Tesouro a 2 anos subiu 5 pontos base.
O anormal foi: o Nasdaq subiu 1,09%, o Dow Jones caiu 0,46%, e o ouro caiu 1,5%. O mesmo dado gerou três interpretações: as ações apostam numa "economia sem aterragem", os títulos apostam numa taxa "mais alta por mais tempo", e o ouro recuou.
Mais notável são os salários: aumento anual de 3,1%, o mais baixo desde 2021. O atual ciclo de aumentos do Fed visa principalmente prevenir a inflação causada pelo sobreaquecimento dos gastos de capital em AI, e não conter os salários, como já foi apontado por Musallam. O fim dos aumentos pode não ser determinado pelo emprego.
A situação do BTC é a mais embaraçosa: 40% abaixo do pico, estagnado perto dos 75 mil dólares, com saída semanal de 1,28 mil milhões em ETFs e índice de medo em 25. É considerado tanto um ativo de risco quanto "ouro digital", mas não beneficia de nenhum dos dois. A média móvel de 200 dias em 73191 é a linha de vida ou morte; se cair abaixo, o próximo alvo é 70 mil.
O CPI de 10 de novembro será o próximo ponto de ignição.A expectativa para o emprego não agrícola dos EUA em outubro era de apenas 65.000, mas o número real disparou para 165.000 — o sonho de corte de juros desfez-se, e a probabilidade de aumento de juros em dezembro saltou diretamente para 80%. Em teoria, uma notícia tão "catastrófica" deveria fazer o mercado acionista americano entrar em colapso, e o $BTC e o $ETH deveriam ir para o fundo. E o que aconteceu? O mercado acionista americano não desabou, e o $BTC e o $ETH até ficaram estáveis, como se estivessem mortos. 🤔 Esta onda é chamada de "a maior volatilidade é a ausência de volatilidade". O mercado tem sido manipulado pelo Fed por tanto tempo que, ao ouvir a palavra "aumento de juros", é como ouvir um canalha dizer "eu amo-te" — não provoca nenhuma emoção interior. Além disso, o mercado acionista americano acabou de passar por uma queda brutal, está exausto e completamente rendido. O $BTC e o $ETH estão na mesma situação; nesta posição, touros e ursos esperam que o outro faça o primeiro movimento, quem avançar primeiro será o tolo. O que realmente vale a pena refletir não são os dados em si, mas de onde vem a "insensibilidade" do mercado. Primeiro, a expectativa de aumento de juros deveria ser negativa para ativos de risco, mas o $BTC e o $ETH escolheram ficar estáveis em vez de cair, o que indica que a pressão de venda já foi absorvida na queda anterior, e os ursos não têm novas fichas. Segundo, o mercado acionista americano exausto e rendido significa que o pânico foi eliminado e as vendas marginais esgotadas, e qualquer notícia negativa é precificada com desconto. Terceiro, o impasse entre touros e ursos é essencialmente uma espera — esperando um catalisador que quebre o equilíbrio, não apenas os dados em si. Em outras palavras, o mercado não está ignorando as notícias negativas, mas expressa uma resistência cansada com a "não queda". Essa insensibilidade é frequentemente um prenúncio de mudança: quando as más notícias não conseguem mais derrubar os preços, significa que as munições dos ursos estão no fim; assim que surgir uma notícia marginalmente positiva, a recuperação será... O elo mais frágil muitas vezes não é o preço em si, mas os detalhes das posições ignorados durante a mudança das regras. A divisão de ações da SanDisk entrou em vigor, o que está realmente a ser reavaliado: a valorização ou o risco de execução? Ontem à noite estive a olhar para este anúncio durante algum tempo, e quanto mais olhava, mais sentia que o mercado talvez só tenha percebido a superfície. A SanDisk recebeu uma classificação de compra da Rosenblatt, com um preço-alvo de 2400 dólares, ao mesmo tempo que a reestruturação da MSCI entrou em vigor, trazendo a valorização do NAND de volta ao centro das atenções — estas duas coisas juntas criam uma narrativa muito bonita. Mas o que me preocupa mais é o mecanismo de ajuste dos parâmetros do contrato durante a divisão de ações: a quantidade de posições, o preço de marcação e o preço do índice são ajustados proporcionalmente, os lucros e perdas não realizados são convertidos em realizados e contabilizados no saldo, o patrimônio total permanece inalterado, sendo um ajuste neutro. Parece muito limpo, certo? Mas há um período de vazio no meio, durante o qual os contratos relevantes são suspensos, as ordens de take profit, stop loss, ordens condicionais e estratégias podem ser canceladas ou suspensas, e após a retomada é necessário configurá-las novamente. Este é o ponto frágil que quero destacar. Muitas pessoas pensam que a divisão de ações é apenas um jogo de números, mas se houver uma lacuna na execução, as proteções originalmente concebidas podem falhar. Especialmente para quem trabalha com a narrativa do NAND e expressa opiniões através de contratos, o risco neste período não é direcional, mas operacional. Olhando para o panorama mais amplo, o que está a ser negociado aqui? Eu acredito que são duas linhas que se cruzam. Uma é a expectativa de recuperação da valorização dos chips de armazenamento, a classificação da Rosenblatt oferece uma âncora para os fundos tradicionais, enquanto a reestruturação da MSCI traz uma mudança no ritmo da alocação passiva. A outra é a transmissão da aversão ao risco: se a narrativa do NAND for reavaliada, a situaçãoAinda a apostar na alta com cortes de juros, aconselho-te a abrir primeiro os futuros das taxas de juro para dar uma olhada. O relatório de emprego não agrícola mostra mais de 160 mil, quase três vezes o esperado, a taxa de desemprego continua a descer e os salários por hora estão a subir; estes dados não dão nenhuma desculpa ao Federal Reserve para cortar as taxas. No CME, a probabilidade de aumento das taxas em dezembro já está perto dos 80%.
Muita gente nos bastidores está a olhar para o gráfico diário do $BTC a gritar sobrevenda e oportunidade de compra, mas finge não ver a nuvem negra acima: o dinheiro está a apertar, não a ser despejado. O guião de comprar cegamente durante a última ronda de afrouxamento e ver valorização, se for aplicado no atual ambiente de taxas de juro, só vai resultar em perdas.
Se a direção está errada, mesmo o timing perfeito é dar dinheiro fora. Tenho várias posições longas em semicondutores, mas não se engane, a minha visão geral ainda é pessimista em relação a esta bolha da IA. Essas posições longas são apenas para apostar numa recuperação técnica exagerada, o rali é alugado, não é que eu tenha mudado para uma visão otimista.
No poker, o maior erro é ganhar uma mão de sorte e achar que a sua habilidade é invencível. Na quinta-feira houve uma desalavancagem sistémica, e na sexta-feira os semicondutores recuperaram um pouco após uma queda excessiva, muitos imediatamente interpretaram isso como um sinal de reversão e aumentaram as posições longas. Eu vejo isso apenas como uma correção técnica após uma queda excessiva: quando o rali atinge a zona de exaustão, realizo o lucro e inverto a posição, nunca me apego à luta.
Para apostas grandes e de baixa frequência, o pré-requisito é entender claramente as tendências maiores e menores. Em posições como a do $BTC, nunca persigo o rali, só arrisco pesado na queda. Também na sexta-feira ao fecho, o Nasdaq subiu cerca de 1,1%, enquanto o Dow Jones caiu cerca de 0,5%. Ao ver isto, ainda tenho algumas reservas quanto à frase "o mercado já voltou ao normal".
O repique das ações tecnológicas é certamente importante, especialmente depois de terem sofrido uma venda concentrada, finalmente há compradores dispostos a voltar a entrar. Mas a recuperação do setor tecnológico e a restauração da apetência pelo risco em todo o mercado ainda estão distantes. O Nasdaq caiu cerca de 3,4% esta semana e já caiu quatro semanas consecutivas, a pressão sobre os detentores não desaparece automaticamente com um dia de subida.
Neste momento, o índice é o que mais facilmente cria uma sensação de desfasamento: o mercado no ecrã já está a ficar verde, mas as ações que temos na mão pouco se mexeram. As ações de maior peso têm grande influência no índice, a experiência de uma carteira comum pode não acompanhar.
Vou dar mais importância à amplitude da recuperação subsequente. Se a subida se conseguir expandir gradualmente para mais setores, a base para a recuperação do mercado será mais sólida; se for sempre apenas os gigantes tecnológicos a salvar sozinhos, essa recuperação pode ser apenas temporária. Afinal, um mercado em alta saudável precisa de florescer em várias frentes, e não de um solo protagonismo de poucas ações de peso. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Os dados mais recentes das reservas divulgados pela Tether, na verdade, colocam claramente a distinção entre "uma empresa" e "um tipo de ativo"; só ao separar as duas reservas de ouro é possível evitar interpretações erradas.
Até ao final de setembro, o ouro físico que suporta o token de ouro XAUT era cerca de 25,7 toneladas, um aumento de 59% em relação ao final do ano passado. Isto reflete diretamente a crescente procura de mercado pelo produto XAUT, e as reservas de ouro que suportam a sua emissão naturalmente aumentam. Por outro lado, o ouro que faz parte das reservas totais da Tether tem uma escala de cerca de 142,8 toneladas, mas diminuiu cerca de 3,4 toneladas no terceiro trimestre. Isto reflete um ajuste na alocação de ativos da Tether na gestão do seu vasto pool de reservas (principalmente para suportar o USDT).
Estes dois conjuntos de dados, um a aumentar e outro a diminuir, não são contraditórios porque servem a propósitos completamente diferentes. Isto também nos lembra que, ao analisar ativos tokenizados, não se deve olhar apenas para o nome do emissor. Sob a mesma empresa, pode haver USDT ancorado ao dólar e XAUT ancorado ao ouro. Quem compra XAUT preocupa-se com o suporte total do ouro correspondente; enquanto quem detém USDT precisa de avaliar a saúde geral das reservas por trás dele. Confundir os dois só levará a conclusões erradas. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Notei que o alcance estatístico desta notícia de posições curtas é dos grandes baleias da Hyperliquid, e não de todo o mercado. A Glassnode afirma que a exposição curta em BTC subiu para o nível mais alto desde outubro de 2025, com a posição líquida a virar negativa há duas semanas. Isto é um pouco interessante, mas não vou considerar diretamente estas posições como um sinal direcional para todo o mercado. 👀
Acho que o impacto sobre as altcoins é mais provável que venha da transmissão de sentimento. Se as pessoas interpretarem "baleias a fazer short" como uma fuga total ao risco, então as altcoins voláteis podem ser as primeiras a ver a sua preferência por risco reduzida, sem que o projeto em si tenha más notícias. Por outro lado, se o pânico for amplificado, também pode surgir uma oportunidade de recuperação do sentimento, mas não se deve assumir que uma queda significa que está barato.
Vou observar se as altcoins começam a enfraquecer de forma sincronizada, independentemente do setor, e se o volume de negociação consegue recuperar após o pânico. Primeiro, é preciso distinguir o impacto do sentimento da deterioração da lógica interna, e não usar as posições das baleias para tomar decisões por si próprio.A extensão das restrições da CENTCOM às rotas terrestres e ao Mar Cáspio alarga a pressão para além de um único ponto de estrangulamento marítimo. Isso pode aumentar o custo da aplicação e aprofundar os prémios de risco no fornecimento de petróleo, mesmo com os esforços de cessar-fogo a continuar. O progresso nas negociações ainda parece condicionado à disputa não resolvida sobre o alívio das sanções e o transporte em Hormuz.
#IranBlockadeExpands A liquidação forçada reflete mais a alavancagem sendo liquidada compulsoriamente, não podendo ser simplesmente equiparada a "todas as pessoas a vender moedas". Explica porque a volatilidade é amplificada, mas não equivale a uma confirmação de fundo.Sempre tive uma dúvida, os mineiros não deveriam ser os que mais desejam que o Bitcoin suba de valor?
Compraram as máquinas, pagaram a eletricidade, a lógica normal seria segurar as moedas esperando um preço mais alto. Mas a Core Scientific vendeu de uma vez 816 moedas no terceiro trimestre, o que representa 96% da sua posse, ficando com apenas 32 moedas na conta, e ainda anunciou que vai parar de minerar em 31 de dezembro de 2026.
Em resumo, eles já não ganham dinheiro com mineração. Dos 233 milhões de receita do trimestre, 215 milhões vieram da custódia, ou seja, gerem centros de dados para outros e cobram renda. Apostar no preço da moeda não é tão bom quanto ser senhorio, receber renda não é tão emocionante, mas não precisam ficar a olhar o gráfico K todos os dias.A liquidação forçada reflete mais a alavancagem sendo liquidada compulsoriamente, não podendo ser simplesmente equiparada a "todas as pessoas a vender moedas". Explica porque a volatilidade é amplificada, mas não equivale a uma confirmação de fundo.O fim do mercado em alta ilusório: o mercado "estagnado" do fim de semana revela o vazio dos compradores
O mercado do fim de semana, descrito como "monótono", parece insuficiente; é mais como uma água parada. O Bitcoin continua a oscilar fraco abaixo dos 76000 dólares, e o Ethereum está firmemente pressionado abaixo dos 2250 dólares. Esta queda lenta e sem ondas é mais desesperadora do que uma queda acentuada — significa a exaustão da liquidez do mercado.
Segundo experiências anteriores, quedas acentuadas durante a semana costumam ser seguidas por um repique corretivo no fim de semana, com pelo menos 2000 pontos de espaço. Mas desta vez, o mercado nem sequer concede essa "dignidade". Quem tem posições vendidas não ganha muito, mas pelo menos mantém lucros flutuantes; qualquer tentativa de comprar na baixa resulta em prejuízo flutuante. Esta pressão unilateral extrema revela claramente um fato: atualmente, ninguém no mercado se atreve a assumir posições.
Um sinal ainda mais perigoso vem das instituições. O fluxo de fundos dos ETFs já reverteu, passando de entrada contínua para saída contínua, e no ano já se tornou um fluxo líquido de saída. Quando o "dinheiro inteligente" começa a recuar, a ilusão dos investidores de varejo em comprar na baixa torna-se especialmente frágil. Na ausência de entrada de novos fundos, qualquer repique é uma armadilha para compradores; o mercado está a trocar tempo por espaço, limpando os últimos touros teimosos. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 A expectativa de um aperto regulatório total por parte do Partido Democrata está no máximo, comprimindo cada vez mais o espaço de lucro do Bitcoin
A disputa partidária também vai fazer com que o Bitcoin pague a conta
1. O Bitcoin é um ativo descentralizado, sem dinheiro físico, sem juros, com alta volatilidade e potencial de crescimento; seu retorno vem da avaliação das expectativas futuras, enquanto a regulação centralizada é a fonte de risco
2. Uma vitória total do Partido Democrata significa que o martelo regulatório vai cair sobre nós, aumentando o custo de conformidade e a incerteza política, fazendo com que as instituições entrem com mais cautela, o que eleva o custo do ativo Bitcoin e reduz seus retornos futuros, diminuindo sua avaliação atual — isso representa uma queda no preço atual devido à redução das expectativas de alta futura
3. A partir do dia 3, o rali iniciado em 75.690 foi um reflexo do sentimento após a confirmação da vitória do Partido Democrata nas duas casas, impulsionado pela liquidação de posições vendidas e entrada de capital cauteloso; quando o rali atingiu resistência em 81.000, o Partido Democrata começou a anunciar propostas de leis para regulamentação das criptomoedas
4. O Bitcoin em 80.000, sem instituições assumindo posições, foi atingido pelo colapso das ações de IA nos EUA, caindo rapidamente para 75.600; capturamos apenas o lucro das posições vendidas entre 80.600 e 79.100, a queda subsequente superou minhas expectativas
Agora, com a queda acentuada dos semicondutores na Coreia, o colapso das ações de IA nos EUA e a queda do Bitcoin, não recebi nenhuma notícia positiva para as criptomoedas
Esse sentimento de pânico é natural, é hora de fazer short no rali
Anteriormente, mencionei posições leves de short em 76.500 e 77.500 com alavancagem de 10x; até agora não houve oportunidade para operar, então, durante a consolidação e recuperação, prefiro colocar ordens de compra em níveis baixos e ordens de venda em níveis altos, ainda com alavancagem leve de 10x
Desta vez não farei posições longas; se cair de verdade, pode chegar a 72.000-73.000
Mantenha bem as posições vendidas entre 77.500-77.800; se romper 78.900, pare de operar; se cair, pode testar 75.800 novamente A liquidação de contratos indica que a alavancagem está a reduzir riscos, e a saída de ETF indica que parte dos fundos spot está a retirar-se. Quando ambos se combinam, a recuperação será mais difícil. A saída de ETF pode afetar o sentimento de curto prazo, mas também é necessário considerar o volume de transações à vista, liquidação de alavancagem e dados macroeconómicos em conjunto. Um único indicador pode levar a julgamentos errados.Resumo rápido de opções
Simplificando: para posições de longo prazo, a maioria prefere opções de compra, mas no curto prazo o ETH já tem bastante capital posicionado para proteger posições vendidas, intensificando a disputa entre compradores e vendedores.
- BTC
Posições indicam predominância de opções de compra: opções de compra somam 243.100 BTC, representando 57,1%; opções de venda somam 182.600 BTC, representando 42,9%.
Nas últimas 24 horas, o volume de negociações também favorece opções de compra, com 8.118,39 BTC negociados, correspondendo a 54,29%, mostrando maior vontade de compra no curto prazo.
- ETH
Mais opções de compra em aberto: opções de compra somam 1.563.900 ETH, representando 62,1%; opções de venda somam 954.700 ETH, representando 37,9%.
Porém, o volume diário reverteu, nas últimas 24 horas as opções de venda predominam, com 130.700 ETH negociados, correspondendo a 56,6%, indicando que o capital de curto prazo está se posicionando para uma queda.Vou fazer uma conta real primeiro: mesmo que se acerte a direção ao fazer short, a diferença de preço ainda tem de descontar as taxas; se se errar, as perdas não vão ser limitadas como esperado. Ao ver esta notícia, preocupo-me mais se o risco compensa do que de que lado os especialistas estão.
Os dados da Santiment mostram que, entre as carteiras $XRP mais lucrativas que acompanham, resta apenas uma posição longa, que não fez transações desde agosto; três posições curtas ativas aumentaram cerca de 2,1 milhões de unidades desde o final de outubro. O preço atual é cerca de 1,16 dólares, faltando uma queda de aproximadamente 15% para atingir o alvo de 0,99 dólares.
O meu julgamento é que isto indica um sentimento de curto prazo mais pessimista, mas o valor de seguir estas posições está sobrestimado: carteiras lucrativas não representam todo o mercado, o facto de as posições longas não terem transacionado há muito tempo não é um sinal novo de pessimismo, e o preço-alvo não garante que se concretize. Eu optaria por ser cauteloso, observar primeiro, e não tomar decisões baseadas nos resultados dos outros. Perante este espaço alvo de cerca de 15%, será que todos preferem esperar pela confirmação da tendência para garantir estabilidade, ou estão dispostos a assumir o risco de um repique para seguir as posições curtas?Ainda estou a recuperar lentamente o investimento, e quando vejo as palavras "carteira mais lucrativa", não consigo deixar de olhar duas vezes. Mas, mais do que ter medo de perder uma oportunidade, temo transformar o sucesso dos outros numa atalho para o meu próximo julgamento.
Das carteiras $XRP mais lucrativas rastreadas pela Santiment, resta apenas 1 com posição longa, que não fez transações desde agosto; 3 posições curtas ativas aumentaram cerca de 2,1 milhões de moedas desde o final de outubro. Acho que isto é mais um alerta de gestão de risco do que uma resposta para seguir: a amostra rastreada não representa todo o mercado, e o único longo que está parado há muito tempo não pode ser interpretado como um novo sinal de otimismo.
O aumento das posições curtas indica a tendência dessas carteiras, mas não prova que o preço vai cair. O que aprendi é que ter lucrado no passado não significa estar certo sempre, e não se deve delegar o próprio julgamento. Aos amigos que ainda estão a recuperar o investimento, mantenham-se firmes 💪. Recentemente, quando se deparam com dados de carteiras lucrativas deste tipo, que informações usam para fazer validações cruzadas?O índice de pânico voltou de 25 para 28, o título diz que está a sair do pânico extremo
Eu analisei a sua evolução este ano e descobri um detalhe: a 17 de março, o índice voltou de 25 para 28, e a 19 de julho, também voltou de 25 para 28. Os números do dia anterior eram iguais, e a altura da recuperação também era igual
Ambas as vezes parou em 28, ambas as vezes não saiu verdadeiramente, depois voltou a cair para a zona de pânico. Hoje é a terceira vez que atinge esta posição.
28 parece ser o teto emocional deste ano. No índice Alternative, a volatilidade e o volume de negociação representam metade do peso, e nestes dias o volume de negociação diminuiu, a volatilidade reduziu, e o índice naturalmente subiu. Isto não significa que o apetite pelo risco voltou, é apenas que a volatilidade está cansada
Se há algo diferente desta vez em relação às duas anteriores, é que o BTC ainda se mantém acima dos 75000, enquanto nas duas vezes anteriores em que tocou 28, a forma do preço era pior do que agora. É uma razão para um otimismo reservado.
Mas se o volume não acompanhar, eu acho que ele vai deslizar de volta de 28, como em junho, caindo de 29 para 23
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% “Apenas olhar para o número de contas, não para o tamanho da posição”, este é o critério que mais valorizo: maioria em número de pessoas não significa maioria em capital. Atualmente, a relação entre o número de pessoas longas e curtas em $BTC é 3,00, ligeiramente inferior a 3,02 de 24 horas atrás, o sentimento dos investidores de retalho ainda é claramente otimista. Acho que isto é mais um alerta de congestão, não um passe livre para fazer short em sentido contrário.
Ao calcular a expectativa, separo "acertar a direção" e "obter boas odds". A minha hipótese é que, se o sentimento otimista já foi totalmente absorvido pelo preço, continuar a apostar seguindo o sentimento pode não compensar o risco de retração; mas se apenas há muitas contas longas com pequenas posições, apostar na reversão só com base na proporção de pessoas também carece de fundamento.
Esta mensagem aumentou a minha vigilância contra movimentos contrários, mas não é suficiente para concluir que a queda é mais provável. Vou observar se o preço ainda responde ao sentimento otimista, para me lembrar de não confundir congestão com ponto de viragem. Esta recuperação carece de volume de negociação, indicando falta de fundos para perseguir preços elevados. Após uma queda rápida a partir dos cerca de 81.000 dólares, a confiança dos touros foi abalada, e a pressão superior não foi realmente digerida.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Dados principais: em outubro, o emprego não agrícola aumentou em 165.000 pessoas, enquanto a previsão era de apenas 65.000; taxa de desemprego de 4,1% (anterior 4,2%); salário médio por hora mensal +0,4%, acima da previsão de 0,3%; os dados de emprego de agosto e setembro foram revisados para cima em 84.000, mostrando uma resiliência do emprego claramente superior às expectativas do mercado.
Precificação das taxas de juro: futuros de taxas CME, a probabilidade de aumento de 25 pontos base em dezembro subiu para 77% (antes 67%), com as expectativas de aperto a aquecer rapidamente.
Reação imediata do mercado: subida dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, fortalecimento do dólar; ouro sofre pressão e cai abruptamente a curto prazo (ativo sem juros, subida das taxas pressiona o preço do ouro); lógica das ações americanas divergente — preocupações com recessão diminuídas, tecnologia/semicondutores recuperam a curto prazo, mas a pressão sobre a avaliação de ações de crescimento com alta valorização a longo prazo aumenta.Sempre que sai o CPI, antes mesmo dos dados serem divulgados, um monte de pessoas já está com a posição em BTC totalmente cheia, baseando-se apenas em palpites.
Às 21h30 do dia 10, os EUA divulgam o CPI de outubro. Desta vez é especial, pois no ano passado não houve coleta de preços devido à paralisação, então não há dados de comparação anual, só podemos olhar a taxa mensal.
Agora, a expectativa em toda a rede é surpreendentemente unânime: total +0,3%, núcleo +0,2%, e as instituições calculam algo parecido. Expectativas tão altas são na verdade as mais perigosas; se sair 0,1 a mais, o mercado de BTC certamente vai oscilar muito para cima e para baixo.
Afinal, a expectativa de aumento da taxa em dezembro já disparou para 77%, o mercado está extremamente sensível agora.
Falando claramente, desta vez não é sobre adivinhar se os dados serão altos ou baixos, o foco é se preparar para surpresas. Se os dados forem quentes, a probabilidade de aumento da taxa vai direto para 80%, e o BTC certamente vai sofrer; se os dados forem frios, no máximo vai corrigir um pouco o pessimismo anterior.
Além disso, depois que os dados saírem, ainda haverá alguns membros do Federal Reserve falando durante a madrugada, então o mercado certamente não vai se acalmar.
Naquela hora da madrugada, dormir é mais importante do que ficar de olho no mercado. Reduza a alavancagem, coloque stop loss, não se deixe levar demais.
Vamos ver se os dados de depois de amanhã vão superar as expectativas ou ficar aquém delas? 😂
$BTC $AKE $ETH Classificado em 818º em capitalização de mercado, está a ser considerado a nova tendência principal só porque lidera as pesquisas? Vou arrefecer um pouco as expectativas, não quero atribuir a esta exposição um “prémio de força” extra. Nesta lista da CoinGecko, o $DACITY lidera o interesse nas pesquisas, enquanto o desempenho diário das outras moedas listadas varia entre subidas e descidas. O que mais me preocupa não é quem é mais pesquisado, mas se o mercado vai interpretar “alguém está a pesquisar” como “já foi reconhecido”.
Estou preso em dois pontos: a classificação por capitalização de mercado e a classificação por pesquisas medem coisas fundamentalmente diferentes, o facto de a última subir repentinamente não compensa o julgamento do projeto por trás da primeira; inversamente, uma classificação baixa não prova diretamente que o projeto é fraco. Além disso, pesquisar quase não tem custo, para que haja uma procura contínua, alguém tem de estar disposto a assumir riscos. Se a atenção for apenas atraída por flutuações bruscas, então usar as pesquisas como prova de reconhecimento do projeto é substituir uma decisão de alto custo por uma ação de baixo custo. Esta é a minha hipótese, não algo já provado pela lista.
Claro que os otimistas também podem estar certos, a exposição pode realmente ser uma porta de entrada para conhecer melhor o projeto. Se depois for possível ver uma procura utilizável verificável e participação contínua, e não apenas uma boa classificação nas pesquisas, mudarei de opinião. O que eu questiono é a confiança antecipada atribuída, não condenar o projeto só por uma posição na capitalização de mercado; daqui para a frente, vou apenas observar se a atenção se transforma em ação. O influenciador do mundo cripto Kimchi, conhecido por supostamente ter ganho quarenta milhões de dólares numa única transação, foi contratado pela plataforma de emissão de moedas Pump.fun como rosto da empresa, mas em apenas dois dias houve problemas. A sua conta publicou um cartaz nas ruas de Nova Iorque, onde uma moeda atingiu um valor de mercado de quinze milhões de dólares em seis minutos e meio, mas em menos de dois minutos caiu noventa e seis por cento. O mais estranho é que quarenta minutos antes do cartaz ser publicado, já havia carteiras que tinham comprado essa moeda. No total, trinta carteiras começaram a vender assim que o cartaz foi lançado, e em vinte minutos praticamente tudo foi vendido, gerando mais de trezentos mil dólares de lucro. Menos de um minuto após a publicação do cartaz, o emissor da moeda transferiu cinco centenas de milhões de moedas, que correspondem a metade do total, para a carteira de Kimchi na Pump. O primeiro a alegar que a conta dele foi hackeada foi o programa que inicialmente criou a história para ele. E a história do lucro de quarenta milhões nunca foi comprovada em negociações reais. A empresa de análise on-chain Bubblemaps rastreou a carteira dele e só encontrou seis milhões. Uma figura de hype nunca confirmada foi contratada pela plataforma, usada para lançar várias moedas, e até agora ninguém sabe para quem foi o dinheiro. Kimchi é um trader de novos tokens na Solana, especializado em moedas meme recém-lançadas, com operações rápidas de entrada e saída. Em 2024, ele próprio publicou um endereço de carteira no X, que depois foi analisado por especialistas on-chain. Em maio daquele ano, uma moeda foi lançada e ele gastou quinhentos dólares para comprar em menos de um minuto, vendendo mais de quarenta e quatro mil dólares em pouco mais de uma hora. Quarenta milhões este#軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ A SoftBank sofreu uma grande perda, o impasse por trás do ChatGPT: entrar agora é entregar-se de bandeja
O relatório financeiro do segundo trimestre da SoftBank acabou de ser divulgado, parece que a receita está a aumentar, mas o custo do poder computacional está a queimá-la completamente. A OpenAI teve um prejuízo de 12,3 mil milhões de dólares no segundo trimestre, e a data de entrada em bolsa foi adiada para 2027. Masayoshi Son aposta fortemente com dívida e alavancagem, agora o índice de risco CDS disparou para o nível mais alto em anos, este é um típico impasse de liquidez.
O ciclo de retorno do investimento em IA para os gigantes tecnológicos tradicionais foi severamente prolongado, e a paciência do mercado de capitais está esgotada.
O que isto significa para a sua carteira?
Mercado de ações: SoftBank e Arm estão profundamente ligados, a monetização da OpenAI está muito distante, o desconto de liquidez vai diretamente derrubar o mercado. Pare de comprar cegamente ações do conceito de IA, o mercado de computação em nuvem e a cadeia de fornecimento de hardware nos EUA estão prestes a passar por uma segunda reavaliação do ROI (retorno sobre investimento).
Criptomoedas: Não compre moedas do conceito de IA (WLD, Near, Render). O poder computacional centralizado está a queimar dinheiro e não consegue continuar, os projetos DePIN de poder computacional descentralizado só vão sangrar junto com o mercado. O prémio de Sam Altman está a perder valor.
Em resumo: os gigantes do capital estão a pisar uns aos outros no topo, a alavancar-se para realizar lucros. Agora não é hora de ser pessimista ou otimista, mas sim de reduzir a exposição ao risco e proteger o fluxo de caixa. A Nasdaq planeia iniciar negociações 23/5: 5 dias por semana, 23 horas por dia. Bolsas globais estão a competir para "fazer horas extra"!
Isto não é apenas uma simples extensão do horário de funcionamento, mas uma luta pelo fluxo global de ordens, liquidez e poder de definição de preços dos ativos.
No futuro, a competição nos mercados financeiros não será apenas sobre quem tem os melhores ativos, mas também sobre quem consegue permitir que o capital global seja negociado a qualquer momento.Como um firme líder dos touros do $BTC, é realmente contra a minha consciência ser pessimista, mas esta é de facto a minha opinião mais sincera neste momento.
Acabei de verificar a relação entre compradores e vendedores do $BTC, parece que em quase todas as plataformas atingiu 3:1, ou seja, a atitude geral perante a queda atual é comprar cada vez mais à medida que cai, claro que não analisei detalhadamente o preço de liquidação, se a alavancagem não for grande, este preço ainda pode manter-se estável.
Mas temo que a alavancagem aumentada possa muito bem provocar uma nova onda de "matar touros" devido a esta relação de compradores e vendedores; se o $BTC cair abaixo da média móvel de 120 dias no gráfico diário, a liquidez para liquidação abaixo será certamente enorme, espero que não haja um dia em que o sentimento de pânico aumente drasticamente.
Espero que a cripto não fique assim tão estagnada!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💻 Vou analisar o código conforme a revisão: Segundo monitorização on-chain, por volta das 11:07 (hora de Pequim), a HyperCore transferiu 303.519 $HYPE para um determinado endereço, com um valor aproximado de 23.570.500 dólares americanos. Esta é a entrada, por enquanto não há identificação do destinatário nem explicação do uso.
O meu julgamento: o montante é notável, mas basear um sentimento negativo apenas nesta transferência não é lógico. Transferir não é o mesmo que vender, mudar o ativo de endereço não implica diretamente pressão de venda; o uso do destinatário é desconhecido, o mesmo montante pode corresponder a operações diferentes. Traduzir diretamente o valor em dólares para uma direção de mercado é o maior erro aqui.
Se fosse eu, mudaria a lógica de observação para rastrear o fluxo subsequente, em vez de rotular imediatamente. Se posteriormente surgir uma venda verificável, aí sim aumentaria a vigilância sobre a pressão de venda, esta é a minha dedução condicional. Por favor, ajudem a rever: que evidências on-chain ainda faltam para distinguir uma transferência comum de uma potencial pressão de venda?O IPO da AI arrefece, BTC não confunda "trovão lento" com faca rápida
O roteiro da listagem da Anthropic travou subitamente: a apresentação ainda não começou, e a avaliação de 1,5 biliões de dólares foi logo cortada pelas instituições para "1 bilião ainda é caro para alguns". Isto não é um embaraço de uma empresa, mas sim a primeira vez que a fé na AI é confrontada com a realidade financeira — um contrato de capacidade de 895,4 mil milhões de dólares pesa, o prejuízo operacional no terceiro trimestre foi de 567 milhões de dólares, e o crescimento caiu de 144% para 47%. Por maior que seja a história, se as contas não fecham, o capital retraí-se.
O problema maior é a cadeia de transmissão. Se os gigantes da AI atrasarem o IPO ou emitirem ações com desconto, o apetite pelo risco nas ações tecnológicas sofre primeiro; se depois os insiders venderem ações e o crédito se contrair, a liquidez em dólares será gradualmente drenada. O Bitcoin, situado no fim da cadeia de liquidez, não sente um trovão, mas sim uma falta contínua de combustível. O que Arthur Hayes disse anteriormente, que "os gastos de capital em AI estão a esgotar o incremento fora do mercado", está a tornar-se uma variável lenta.
O sentimento de curto prazo também está a reagir negativamente: as ações tecnológicas perderam 2,5 biliões de dólares num só dia, a intensidade das vendas pelos retalhistas atingiu o máximo desde a pandemia, e mais de 50 ações tecnológicas do S&P caíram mais de 10% num único dia. Este pânico força o capital a sair dos ativos de alta volatilidade, e o rally do Bitcoin naturalmente torna-se cada vez mais curto.
Em termos de estratégia, não encare o "arrefecimento do IPO da AI" como um fator negativo isolado para o mercado cripto para fazer short. É mais como um trovão lento que mata o apetite pelo risco e a liquidez em simultâneo. Pode comprar Bitcoin em fases na zona dos 75.000/74.000, com stop loss a 500 dólares, e alvo nos 77.000/78.000. O ritmo é mais importante que a direção.$SKHYNIX 多大数散户都在做多 盼望上涨 但是多空比里持仓量看的话 有大户做空了 在这个价位上做空要么是有内幕要么就是大佬准备抛盘Desde o final de 2024, quando Trump assumiu o cargo, o índice S&P 500 acumulou uma valorização superior a 39%. Políticas como redução de impostos, desregulamentação e apoio à construção de infraestruturas de energia e AI têm continuamente impulsionado a confiança do mercado. Contudo, por trás desta subida, surge uma questão preocupante: a dependência crescente do mercado acionista dos EUA no setor tecnológico.
Atualmente, o setor de tecnologia da informação representa cerca de 40% do valor total de mercado do S&P 500, e a indústria de AI tornou-se uma força importante para sustentar o mercado. Caso as ações tecnológicas sofram uma correção significativa, todo o mercado acionista dos EUA poderá ser afetado.
Entretanto, outras pressões na economia americana também estão a aumentar. Tarifas elevam os custos de importação, a guerra no Irão fez o preço do petróleo Brent subir 55% desde o início do ano, a taxa de inflação dos EUA atingiu 3,7%, claramente acima da meta de 2% do Federal Reserve. O tamanho da dívida governamental chegou a cerca de 40 triliões de dólares, e o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro está a preocupar o mercado quanto à situação fiscal dos EUA.
Mais preocupante ainda é que Trump declarou publicamente que uma inflação mais alta ajuda a pagar a dívida governamental mais rapidamente. Embora esta abordagem possa diluir o valor real da dívida até certo ponto, significa que investidores comuns e poupadores podem sofrer perdas prolongadas no poder de compra.
Para os investidores, o verdadeiro risco a vigiar não são as flutuações de mercado de curto prazo, mas sim a acumulação simultânea de riscos relacionados com inflação, dívida e avaliações elevadas. Mesmo que o retorno anualizado do S&P 500 atinja 10%, após descontar a inflação de 3,7%, o retorno real será significativamente reduzido.
A história de crescimento da AI no mercado acionista dos EUA continua, mas o mercado não pode ignorar para sempre as pressões macroeconómicas. Em vez de apostar numa única $BTC
A Glassnode disse que a escala de grandes investidores a fazer short de Bitcoin na Hyperliquid atingiu um novo máximo em mais de um ano. Depois de ler, fiquei um pouco desconfiado: será que isto é um sinal de que o preço do Bitcoin vai cair? Vê-se o short, mas não sabemos se eles têm spot noutros lugares ou se estão a fazer hedge, só com esta informação não dá para concluir. Será que estou a pensar demais, a tentar adivinhar o próximo passo deles sem sequer ver toda a conta...$BTC acabou de dar uma pausa perto dos setenta e seis mil, o dinheiro do ETF continua a sair, a BlackRock resgatou mais de quatrocentos milhões num único dia, as instituições nem sequer planeiam voltar. O $ETH na cadeia está mais agitado, um grande apostador de re-staking resgatou sete mil e quinhentas moedas da ether.fi em três dias, mais de dezassete milhões, e imediatamente enviou para a Binance, claramente a querer fugir. Outro grande investidor fez o contrário, retirou quase trinta milhões de ETH da Binance em seis dias, com um preço médio de dois mil e duzentos e noventa, mesmo com uma perda flutuante de mais de seiscentos mil, continua firme. O relatório do Conselho de Estado também indicou que o quadro regulatório para criptomoedas vai continuar a ser aperfeiçoado, e a tokenização de RWA também será incluída na supervisão.
Na sexta-feira, as ações de semicondutores nos EUA sofreram uma grande queda, a AMD subiu onze pontos percentuais, a Nvidia subiu mais de dois pontos, o Nasdaq subiu pouco mais de um ponto, mas o Dow Jones caiu sozinho duzentos e trinta e sete pontos, com os setores financeiro e industrial a serem pressionados. O relatório de emprego não agrícola mostrou 165 mil empregos, elevando a probabilidade de aumento das taxas em dezembro para cerca de 80%, e Daly acrescentou que não se exclui um aperto adicional. Ninguém se atreve a garantir se esta recuperação é uma correção ou um salto do gato morto.estarei a depositar margem se o ouro descer abaixo de 4.000 para assegurar aproximadamente 30%
[PERSPECTIVA A MÁXIMOS HISTÓRICOS] #A reserva de ouro XAUT da Tether cresceu 59%# O capital de refúgio está a acelerar a concentração em tokens de ouro, o que contrasta fortemente com a atual fraqueza do capital em DOT. Julgo que o DOT terá dificuldade em escapar a um padrão de jogo de soma zero a curto prazo. Em termos de capital e sentimento, o preço está em 0,8948, com uma queda de 0,9% nas últimas 24 horas, e o volume de transações é apenas de 6,37 milhões, indicando baixa participação. O rácio de compra e venda nos 10 primeiros níveis do livro de ordens é 0,72, com ordens de venda a 24 mil a exercer pressão evidente, enquanto a taxa de financiamento é de -0,0237% e a posição em moeda base é de 8,853 milhões, o que indica que os vendedores pagam, os compradores estão sob pressão passiva, mas ainda não há pânico de liquidação. A 4 horas, o preço está 24,57% abaixo do máximo e apenas 0,21% acima do mínimo; a 1 hora, está 0,70% acima do mínimo, com o preço próximo do mínimo intradiário de 0,8784. A dinâmica dos vendedores está bastante liberada, mas a recuperação carece de suporte comprador. A estratégia pode ser comprar ligeiramente em 0,8793, com stop loss em 0,8672 e alvo em 0,9036; se a recuperação for bloqueada em 0,9072, então vender a descoberto seguindo a tendência, com stop loss em 0,9168 e alvo em 0,8825, controlando a posição a menos de 20% e respeitando rigorosamente o stop loss.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, votos de sucesso nas negociações. —
$DOT#A Berkshire recomprou 9,6 mil milhões de dólares no 3º trimestre, reserva de caixa em máximo histórico
#A reserva de ouro XAUT da Tether cresceu 59%
$DOT Na quarta-feira, o fluxo líquido combinado dos ETFs $BTC e $ETH foi de cerca de 128 milhões de dólares, como se alguém tivesse aproveitado a correção para comprar; mas essa pressão de compra não se sustentou, e na quinta e sexta-feira houve um fluxo líquido combinado de saída de cerca de 1,025 mil milhões de dólares. Contabilizando a semana completa, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de 1,282 mil milhões de dólares, e o ETF de ETH uma saída líquida de 365 milhões de dólares. O IBIT teve uma saída semanal de cerca de 1,210 mil milhões de dólares, o ETHA cerca de 346 milhões de dólares, com resgates concentrados nos dois principais produtos, o que indica que a procura por alocação realmente recuou esta semana. O BTC caiu cerca de 4,8% na semana, o ETH cerca de 6%. Na quinta-feira, as ações relacionadas com IA sofreram uma forte queda, com o S&P a cair 4,4% e o Nasdaq 5,5%; na sexta-feira, os novos empregos nos EUA foram 165 mil, muito acima dos 65 mil esperados, e as apostas dos traders para um aumento das taxas em dezembro subiram para cerca de 77%. A retração nas negociações de IA pressionou primeiro o apetite pelo risco, e o forte emprego sugere que as taxas podem manter-se elevadas por mais tempo, tornando naturalmente mais difícil para o capital aumentar posições com confiança. Agora, o foco principal é observar se na próxima semana haverá uma convergência. Na quarta-feira houve realmente um fluxo de retorno, mas não se manteve; se na próxima semana a saída se reduzir, o mercado terá oportunidade para digerir esta ronda de redução de risco. Se os resgates continuarem e o preço não conseguir manter os níveis baixos, a recuperação terá de enfrentar uma pressão contínua de venda no spot. O sinal esta semana foi fraco, mas para confirmar uma mudança na procura por alocação, é preciso ver se o fluxo consegue estabilizar $BTC #Emprego não agrícola dos EUA em outubro supera expectativas, apostas para aumento das taxas em dezembro aquecem 🔍 A minha primeira suspeita é: será que a lista das maiores quedas está a amplificar o pânico? Não tire conclusões precipitadas.
Até às 11h, hora de Pequim, no mercado público da Hyperliquid, nenhum contrato com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas subiu; $ZEC caiu 6,86%, BTC caiu 0,26%.
Dou mais importância à diferenciação entre forças e fraquezas do que ao ranking das quedas. Esta é a minha hipótese: se a diferença persistir, o capital poderá estar mais defensivo, afinal o BTC caiu ligeiramente, mas as moedas mais fracas não tiveram descanso. Vou estar atento a esta divergência. 1. Perspetiva de hoje O preço mais recente do Bitcoin é 75.799 dólares, com uma queda de 0,19% nas últimas 24 horas; o Ethereum está a 2.234,69 dólares, com uma queda de 0,47%. Nos últimos três dias, caíram respetivamente 5,93% e 7,95%, e nos últimos sete dias caíram 2,51% e 1,27%. O preço atual está próximo do ponto mais baixo da última semana, com o Bitcoin situado a 14,4% do intervalo e o Ethereum a 11,7%, ambos perto da extremidade inferior. Esta consolidação ocorre após uma correção contínua, indicando que a pressão de venda não aumentou temporariamente, mas também não há sinais de estabilização. O sentimento do mercado é pessimista, mas não conseguiu empurrar os preços para baixo. As discussões na comunidade concentram-se na saída contínua de fundos dos ETFs, na transferência dos fundos roubados da Binance e nas mudanças regulatórias após o controlo do Congresso pelos democratas; estes fatores negativos estão presentes, mas o preço praticamente não se mexeu. Parte da razão é que as posições alavancadas já diminuíram, com o volume de posições a reduzir-se 1,42% em 24 horas, e o valor das liquidações é de apenas cerca de 60 milhões de dólares, 70% menos do que no dia anterior, indicando que as quedas dos últimos dias já eliminaram muitas posições especulativas. As taxas de financiamento, embora ainda positivas, são muito baixas: 0,0087% para o Bitcoin e 0,0061% para o Ethereum, o que é praticamente insignificante; os compradores não estão a aumentar a alavancagem, e os vendedores não estão a contra-atacar agressivamente; a proporção entre compradores e vendedores é 58 para 42, mais parecendo uma espera do que uma escolha de direção. O índice de medo e ganância está em 26, numa posição baixa; o mercado tem medo, mas não se atreve a agir de forma significativa. A variável a observar a seguir é o CPI dos EUA de outubro, a ser divulgado na terça-feira, que irá diretamente reescrever as expectativas de taxas de juro e a força do dólar, influenciando assim a direção de curto prazo de ativos de risco como o Bitcoin. Em termos regulatórios, o controlo do Congresso pelos democratas não significa uma mudança imediata.Acabou de surgir um sinal na cadeia, onde contas de grande volume empilharam posições curtas de Bitcoin na plataforma descentralizada de contratos perpétuos ao nível mais alto dos últimos treze meses, e esse grupo mudou de posição líquida comprada para líquida vendida há apenas duas semanas. O preço permanece imóvel, 75,8 mil estável o dia todo, com uma amplitude de 24 horas inferior a 700 dólares, e uma amplitude média por hora de 145 dólares. As duas coisas não batem. Nesses momentos, eu nunca olho para o preço, eu observo quem está pagando e quem está sofrendo. Já vi muitos que apostam na queda nessa posição. Se realmente quisessem lucrar com essa onda de posições curtas, não escolheriam um ponto onde o preço se move apenas 140 dólares por hora — isso não é julgamento, é fazer fila. Primeiro, vamos apresentar os fatos do mercado atual: caiu de acima de 80 mil para 75 mil, eliminando 1,25 mil milhões de dólares em alavancagem em 24 horas, dos quais 1,11 mil milhões eram posições compradas; o canal spot teve uma saída líquida de 1,28 mil milhões de dólares em novembro, com apenas um dia de entrada líquida; o índice de medo e ganância está em 15, dentro da zona de medo extremo. Não temo esse índice. Já vi ele permanecer em medo extremo por uma ou duas semanas, com o preço sem quebrar o fundo, e também já vi ele cair para dígitos únicos antes de liberar uma queda real — portanto, ele apenas me diz que há poucas pessoas, não indica a direção. Colocando isso em perspectiva em Washington, fica claro. O Partido Democrata assumiu o controle do Congresso, os centros de dados e a AI foram colocados na mira da regulação, as ações de tecnologia caíram mais de 5% num dia, e as criptomoedas sofreram junto — não é um problema na cadeia, é uma troca de pessoas no comando. Ao mesmo tempo, o Tesouro começou a restringir o acesso de uma plataforma líder ao sistema financeiro dos EUA Os dados da Farside mostram que, de 2 a 6 de novembro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída total de cerca de 1,282 mil milhões de dólares, com quatro dias de fluxo líquido de saída em cinco dias de negociação, apenas na quarta-feira registou um fluxo líquido de entrada de 74,6 milhões de dólares. O que merece mais atenção é a direção dos fundos: • O IBIT da BlackRock teve um fluxo líquido de saída semanal de 1,21 mil milhões de dólares, representando cerca de 94% do fluxo líquido de saída de todo o mercado; • Na quinta e sexta-feira, houve fluxos líquidos de saída consecutivos de 430 milhões e 412 milhões de dólares; • Na sexta-feira, o IBIT teve um fluxo líquido de saída diário de 403 milhões de dólares, enquanto o FBTC da Fidelity teve um fluxo líquido de entrada de 42,8 milhões de dólares, contrariando a tendência. Isto significa que o problema não é apenas a retirada sincronizada de todo o mercado de ETFs, mas que o IBIT da BlackRock suportou a maior parte da pressão de resgate. Pior ainda, desde 2026, o fluxo acumulado de fundos do ETF spot de BTC tornou-se negativo, com um fluxo líquido de saída atual de cerca de 914 milhões de dólares, eliminando completamente o fluxo líquido de entrada anual anterior. O ETF spot de ETH também está sob pressão, com um fluxo líquido de saída semanal de cerca de 365 milhões de dólares, marcando a sexta semana consecutiva de saída de fundos. Os dois maiores mercados de ETF, BTC e ETH, tiveram um fluxo líquido de saída combinado de cerca de 1,647 mil milhões de dólares numa semana. Os indicadores de sentimento também estão a piorar. A 7 de novembro, o índice de medo e ganância do mercado cripto caiu para 25, entrando na zona de medo extremo, e a 8 de novembro subiu para 28, mas ainda permanece na zona de medo. No fim de semana, o BTC estava em 75 mil dólares Previsão do relatório financeiro da RKLB
A RKLB irá divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre após o encerramento do mercado em 9 de novembro:
Receita consenso de 257,2 milhões de dólares (aumento anual de 66%), prejuízo por ação (EPS) entre -0,06 e -0,07 dólares, dentro da faixa orientativa da empresa de 250 a 265 milhões, com uma probabilidade historicamente alta de superar a orientação.
Perspetiva futura: em 6 de novembro fechou a 53,07 dólares, com uma recuperação diária de 15%, mas o lançamento do Neutron adiado para 2027 já foi precificado em outubro. O cenário base é uma consolidação em faixa estreita: os números da receita dificilmente serão um catalisador direcional, e a verdadeira variável que determinará a continuidade da recuperação será se o cronograma do Neutron pode ser reduzido do "ano 2027" para um marco verificável no 2º trimestre de 2027.Concentração de novos postos de trabalho, mas a reação do preço da moeda é tão dispersa
Este relatório de emprego não pode apenas focar nos 165 mil, de onde vêm os postos também merece reflexão. Os setores relacionados à educação e saúde aumentaram cerca de 53 mil pessoas, concentrando-se fortemente em alguns campos.
Primeiro veja $BNB: em 7 de novembro às 12:00 UTC cerca de 693,73 dólares, 24h -0,34%; taxa de financiamento 8h +0,0096%. Desempenho relativamente estável, mas ainda sujeito ao ambiente geral de capital.
Por outro lado, $XRP: cerca de 1,17 dólares, 24h -2,06%; OI perpétuo em três bolsas cerca de 764 milhões de dólares. Fraqueza relativa evidente, a recuperação precisa de novas evidências.
Comparando horizontalmente, o forte recrutamento em alguns setores não significa que a liquidez do mercado inteiro se torne imediatamente mais flexível, a reação dos altcoins é especialmente desordenada.
Em vez de prever a próxima palavra do banco central, primeiro veja se há uma compra à vista mais ampla no mercado, este sinal é mais direto.
Na próxima vez que quiser avaliar o aquecimento do risco, você prefere olhar para o volume macro total ou para a difusão entre as moedas?
#Estados Unidos outubro emprego não agrícola supera expectativas, apostas em aumento de juros em dezembro aumentam #Após queda acentuada, ações de tecnologia nos EUA se recuperam, índice Nasdaq semanal ainda cai cerca de 3,4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Ao meio-dia, estava prestes a almoçar e dei uma olhada rápida no mercado! BTC ainda paira abaixo de 76.000, ETH caiu abaixo de 2300, e CITY caiu mais de 2%! Olhando para os dados do ETF à vista, o capital institucional continua a sair; esta consolidação é uma estabilização ou uma continuação da queda?
Vamos ver o $BTC: 75.882 dólares, queda de 0,02%
As ações de tecnologia nos EUA foram vendidas em massa anteriormente, aumentando as preocupações do mercado sobre investimentos em AI e riscos regulatórios. O ETF à vista teve um fluxo líquido de saída recente de cerca de 5420 BTC, com mais de 10.000 BTC saindo em dois dias consecutivos de negociação. No curto prazo, atenção ao suporte em 75.000; se perder, olhar para 73.000; para uma recuperação, primeiro olhar para 77.000.
Agora o $ETH: 2237 dólares, queda de 0,33%
O ETF à vista do ETH teve um fluxo líquido de saída recente de cerca de 41.700 ETH, com uma grande saída em dois dias consecutivos, indicando que a demanda institucional ainda está fraca. No curto prazo, atenção ao suporte em 2200; só uma recuperação acima de 2300 dará chance de recuperação.
Por fim, o $CITY: 0,244 dólares, queda de 2,40%
CITY é o token dos fãs do Manchester City; o desempenho recente em eventos de futebol atraiu atenção do mercado, mas o preço da moeda ainda está fraco. No curto prazo, atenção ao suporte em 0,24; se perder, olhar para 0,22; para uma recuperação, primeiro olhar para 0,26.
Para terminar:
BTC está em consolidação, ETH sob pressão, CITY enfraquecido, o capital institucional ainda não retornou claramente. Uma recuperação não significa reversão, não se apresse a tentar adivinhar o fundo!
O que vocês acham, o BTC vai manter os 75.000 ou continuará a cair?
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 De acordo com dados da a16z, desde o primeiro trimestre de 2023, os gastos de capital da Alphabet, Microsoft, Amazon e Meta aumentaram para 5 a 8 vezes o valor original, enquanto os gastos de capital da Apple diminuíram cerca de 20%. Esta diferença reflete diferentes julgamentos dos gigantes tecnológicos sobre a direção futura: 🤖 Google, Microsoft, Amazon e Meta estão a acelerar os investimentos em capacidade de computação de IA, centros de dados e infraestrutura de nuvem, competindo pelo domínio na próxima ronda da competição em inteligência artificial. 🍎 A Apple adota uma estratégia de investimento de capital relativamente contida, focando mais no ecossistema existente, integração de produtos e eficiência operacional. 📊 A questão central que o mercado deve observar: Será que os enormes investimentos em IA podem realmente ser convertidos em receitas e lucros a longo prazo? Quem conseguir comercializar a IA primeiro poderá ganhar vantagem na próxima ronda da competição tecnológica. A IA não é apenas uma revolução tecnológica, mas também uma competição de longo prazo em capital, capacidade computacional e modelos de negócio. #AI #BigTech #Alphabet #Microsoft #Amazon #Meta #Apple #TechInvestment No dia 5 de novembro, o ETF spot de $BTC nos EUA teve uma saída líquida de 430,2 milhões de dólares.
Os novos dados incluem apenas 6 dos 12 fundos reportados, pelo que o número final pode ainda mudar.
• Fluxo de caixa líquido em 5 de novembro: -430,2 milhões de dólares
• Apenas em novembro: -869,8 milhões de dólares
• Quantidade total de Bitcoin detida pelos fundos: 1,3 milhões de Bitcoins
• Ativos totais sob gestão (AUM): 98,54 mil milhões de dólares
• Fidelity (FBTC) liderou as retiradas, com um montante de 199,9 milhões de dólares.
Notei que já foram retirados quase 870 milhões de dólares no início de novembro, o que indica uma transferência significativa de capital institucional. Além disso, a Trump Media e a MARA estão a transferir Bitcoin para as exchanges, e acredito que, antes da paragem das retiradas de fundos do ETF, o preço do Bitcoin provavelmente será reprimido na faixa dos 75.000 a 78.000 dólares. Não estou disposto a comprar no fundo; vou esperar pela inversão do fluxo de fundos do ETF para tomar uma decisão.
Saídas líquidas contínuas do ETF tendem a causar volatilidade acentuada nos preços, por isso, por favor, tenha cuidado com a alavancagem para evitar perdas totais.Mercado de moedas Meme segmentado: Solana e BNB Chain lideram, Base fica para trás Nas últimas 24 horas, o mercado de moedas Meme apresentou contrastes marcantes nas principais blockchains. As 10 principais moedas Meme da Solana registaram um volume total de transações de 40,307,000 USD, com STONK a destacar-se, alcançando um volume de 8,646,000 USD e uma valorização impressionante de 15676,0%. A BNB Chain seguiu de perto com um volume de 26,866,000 USD, liderada pela BNCB. A recém-chegada Robinhood Chain atingiu um volume de 36,515,000 USD, com PONS no topo. Em contraste, a Base ficou para trás, com um volume de apenas 5,227,000 USD e a maioria dos tokens em queda. A posição dominante das moedas Meme da Solana continua O ecossistema de moedas Meme da Solana mantém-se forte, beneficiando do seu elevado débito e baixas taxas. A subida explosiva do STONK destaca o entusiasmo especulativo do mercado por novos tokens. Contudo, valorizações tão extremas geralmente vêm acompanhadas de alta volatilidade, pelo que os investidores devem ser cautelosos. O volume de transações concentrado em poucos tokens indica que a liquidez está a seguir as tendências, o que pode levar a reversões rápidas. BNB Chain e Robinhood Chain: concorrentes emergentes O volume de 26,866,000 USD da BNB Chain demonstra a atividade do seu mercado de moedas Meme, com a BNCB na liderança. Embora a Robinhood Chain seja menos conhecida, o seu volume atingiu 36,515,000 USD, ultrapassando a BNB$BTC está a resistir firmemente perto dos setenta e cinco mil e setecentos, o ETF fugiu com doze vírgula oito mil milhões numa semana, a maior saída desde junho, com a BlackRock a representar noventa e oito por cento dessa saída, mas o preço não desabou.
$ETH está a oscilar perto dos dois mil e duzentos e trinta, grandes detentores na cadeia estão em conflito direto. Um endereço de re-staking resgatou sete mil e quinhentas ETH da ether.fi em três dias, mais de dezassete milhões, e depois enviou para a Binance, claramente a querer sair.
Outro grande investidor fez o contrário, retirou quase trinta milhões de ETH da Binance em seis dias, a um preço médio de dois mil e duzentos e noventa, com uma perda flutuante de seiscentos mil, mas não desistiu.
Outro endereço trocou três mil e cento ETH por U, entrou na Hyperliquid e abriu uma posição longa de doze milhões em BTC e uma posição curta em ETH, um puro jogo de divergência.
As regras da SEC para corretores de criptomoedas estão a ser revistas na Casa Branca, a forma como os corretores tradicionais lidam com ativos digitais vai ser redesenhada.
Na sexta-feira, as ações de semicondutores nos EUA sofreram uma forte queda, a AMD subiu onze por cento, o Nasdaq subiu mais de um por cento, mas o Dow Jones caiu duzentos e trinta e sete pontos, com a semana a fechar com quatro semanas consecutivas em queda.
O relatório de emprego não agrícola de cento e sessenta e cinco mil aumentou a probabilidade de subida das taxas em dezembro para oitenta e cinco por cento, o CPI será divulgado esta semana, e rapidamente se verá se esta recuperação é uma correção ou um salto do gato morto.