Orbit Post Sitemap
$TRUMP Notícia negativa: Após o Partido Democrata controlar as duas casas, a avaliação da moeda da família ainda está sendo derrubada
Depois que o Partido Democrata conquistou as duas casas do Congresso, por que o TRUMP ainda consegue resistir à desvalorização política?
Preço atual na OKEx 1.174, -3,37% em 24 horas, volume de cerca de 7,45 milhões, caiu do pico de 1.279 para a faixa de 1.17 durante o dia
CoinMarketCap e TokenPost analisam: Após a varredura do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato em 3/11, as moedas conceituais de Trump como TRUMP, WLFI, MELANIA lideraram as quedas, TRUMP chegou a cair cerca de 17% em um dia para perto de 1.30, mesmo com o BTC ainda em recuperação na época
O ponto central não é o slogan, mas a expectativa de investigação no Congresso: a agenda do Partido Democrata mira os projetos de criptomoedas da família Trump e conflitos de interesse, e as cláusulas éticas legislativas relacionadas também vão bloquear a narrativa das moedas da família, cortando duramente o prêmio da marca política
Somado ao colapso das ações de tecnologia esta semana e cerca de 1,1 bilhão de dólares em liquidações no cripto, os memes políticos de baixa liquidez caíram mais do que as moedas mainstream, ainda digerindo o impacto residual das eleições.Como as pessoas que realmente ganharam muito dinheiro no mundo das criptomoedas conseguiram isso? Após estudar alguns casos de sucesso com registros públicos de transações, descobri que suas formas de lucrar são realmente diferentes.
1. Ansem: lucro com a descoberta precoce da narrativa Meme
Em 1º de dezembro de 2023, ele comprou seu primeiro WIF por 472 dólares, ao preço de cerca de 0,0003 dólares, e 8 dias depois adicionou mais 185 dólares. Naquela época, o mercado estava em fase de recuperação após o fim do mercado de baixa de 2022, e o movimento Meme em Solana estava apenas começando.
Em abril de 2024, o WIF atingiu um pico próximo a 4,9 dólares, cerca de 4 meses após sua primeira compra.
Mas ele não segurou tudo o tempo todo. Estatísticas on-chain mostram que ele investiu cerca de 2,14 milhões de dólares, vendeu cerca de 2,85 milhões de dólares, realizando um lucro de aproximadamente 804 mil dólares, além de cerca de 745 mil dólares em lucros não realizados. Atenção: o multiplicador de 16.000 vezes é a comparação entre o preço da primeira compra e o preço máximo, não o lucro real que ele efetivou.
2. Paulo.sol: lucro com trading de tendência capturando a principal alta dos Meme. Começou a comprar BONK em 11 de novembro de 2023, WIF em 4 de dezembro, e iniciou negociações com BODEN em 6 de março de 2024. Ele não saiu comprando todas as novas moedas cegamente, mas aumentou a compra ao observar uma tendência de alta nos tokens, negociando repetidamente comprando barato e vendendo caro. Até 26 de abril de 2024, relatórios on-chain indicam que ele realizou um lucro acumulado de cerca de 22,83 milhões de dólares com os tokens BONK, WIF e BODEN.O que observar no fim de semana: o Bitcoin está agora em cerca de 75.878 dólares, hoje oscilando entre 74.888 e 76.378 dólares, mantendo-se próximo dos 75.000 dólares, mas a linha real está em 75.600 dólares — que é o ponto mais baixo da noite da eleição e também próximo da média móvel de 50 semanas; se não se mantiver acima disso, esta será a quinta semana consecutiva de queda, fechando abaixo da média móvel de 200 dias. Interessante que a Strategy tem um custo médio de cerca de 75451 dólares para 849.000 bitcoins, o preço atual está apenas cerca de 0,6% acima disso, o que significa que todo o mercado está olhando para a mesma linha. Após o relatório de emprego, a probabilidade de aumento da taxa em dezembro está próxima de 80%, índice de medo e ganância em 25, indicando medo extremo. No fim de semana, só resta observar se os 75.600 dólares se mantêm; só será possível respirar aliviado se recuperar os 77.700 dólares $BTC 1. Conclusão principal Este é um relatório financeiro de "lucro ligeiramente abaixo do esperado, alocação de capital muito acima do esperado". O lucro de subscrição caiu 43%, o que foi um peso, mas a recompra de US$ 9,6 bilhões (expectativa do mercado era US$ 1,64 bilhão, 5,9 vezes maior) é a verdadeira informação — a administração está votando com dinheiro real no ponto mais alto da história. Os fundamentos dão razão para "comprar na correção", mas o aspecto técnico (RSI 73,6 + volume alto em 11-05 seguido de queda) alerta claramente para "não perseguir a alta de abertura". Avaliação do relatório financeiro do $BRKB: Neutra para positiva Avaliação de negociação: Pode entrar, mas somente na correção, não perseguir rompimento Preços de referência principais: Preço atual 570,89｜Primeiro suporte 559,6–561,0｜Segundo suporte 543,7–545｜Primeira resistência 579,09｜Segunda resistência 586,30 2. Análise do relatório financeiro do 3º trimestre (3T2026 vs 3T2025, unidade: milhões de dólares) Item-3T2026-3T2025-Comentário comparativo Lucro operacional 12.705-13.485−5,8% EPS operacional (B) 5,94, expectativa do mercado 5,91, ligeiramente acima Lucro líquido 22.112-30.796−28,2% Impactado por perdas em investimentos, item de ruído Resultado de investimentos 9.407-17.311−45,7% Inclui US$ 7,7 bilhões de ganhos não realizados, não reflete operação Subscrição de seguros 1.352-2.369−42,9% Maior peso negativo, expectativa 1.470, abaixo Receita de investimentos em seguros 2,7Depois de ser selecionado, para onde o BTC vai? Primeiro, vamos olhar para duas ocasiões históricas.
Em 6 de novembro de 2018, o fechamento da semana foi 6.450.
Um mês depois, 3.545, queda de 45%.
Um ano depois, 9.039, alta de 40%.
Em 8 de novembro de 2022, o fechamento da semana foi 16.330.
Um mês depois, 17.085, alta de 4,6%.
Um ano depois, 37.064, alta de 127%.
Colocando os dois juntos, parece "sempre sobe a longo prazo após ser selecionado".
Eu achava que no curto prazo seria igual, mas ao analisar os dados descobri o contrário.
Uma vez caiu 45%, outra vez subiu 4,6%.
A diferença não está na seleção, mas no que aconteceu ao redor.
Em 2018, bateu na última fase do mercado em baixa, dezembro foi o ponto mais baixo do ciclo inteiro.
Em 2022, bateu na FTX, três dias após a seleção a exchange teve problemas.
Portanto, a seleção não é a variável principal, é apenas um ponto no calendário.
O que realmente determina o comportamento nos três meses seguintes é o que mais aconteceu ao mesmo tempo.
Voltando à questão da probabilidade.
Com apenas dois exemplos, não dá para calcular probabilidade.
Se alguém te der um número de "alta probabilidade de subida", esse número foi inventado, não calculado.
Agora está em 75.906.
MA20 está em 79.451, pressionando 4,7% acima.
Amplitude de 7 dias de 74.888 a 81.196.
Você acha que desta vez também pode haver um "fator ao redor" que não foi considerado?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Um detalhe que mais me marcou esta semana: o processo inteiro do $BTC caindo de acima de 80 mil para 75 mil, a taxa de financiamento perpétuo da OKX ficou quase sempre em 0,01%. Revendo os registros: no dia 4 de novembro, quando subiu para 81.200, estava em 0,01%, no dia 5 caiu cerca de 6% (de 80.300 para o mínimo de 75.558), e a cada período de liquidação ainda estava em torno de 0,01%. O verdadeiro esfriamento só aconteceu depois do dia 6, e na sessão das 16h de hoje a taxa até virou -0,0004%, enquanto o preço já estava lateralizado perto de 76 mil por dois dias, com uma amplitude de 24 horas de apenas cerca de 1,8%. Minha interpretação é: 0,01% é o valor base, na maior parte do tempo isso só indica que os compradores estão pagando "juros normais", não significa que não está superaquecido, muito menos é um sinal de segurança. A taxa negativa geralmente aparece depois da queda, usá-la como indicação de compra no fundo pode facilmente atrasar a decisão. Agora prefiro usar a taxa como uma "confirmação" e não como um "alerta": primeiro observo a estrutura de preço e os níveis-chave, como se a faixa de 75.000 se mantém, e depois uso a taxa para ver se o sentimento acompanhou. Vocês costumam olhar a taxa de financiamento? Usam para tomar decisões ou só como referência?$QQQ
Rebote do Nasdaq, como diferenciar entre recuperação e retomada da tendência?
No pregão dos EUA em 6 de novembro, o rebote dos chips impulsionou a alta do Nasdaq; essa informação é do intraday, não podendo ser interpretada diretamente como uma tendência contínua. Após uma venda concentrada, a recompra dos vendedores a descoberto pode ocorrer rapidamente.
As ações de crescimento precisam enfrentar simultaneamente a realização de lucros e a restrição das taxas de juros. Se o rebote apenas recuperar a avaliação, sem novas evidências de lucro, a continuidade dependerá mais do apetite ao risco.
Estou observando se a alta subsequente se espalha do hardware para o software e outros setores de crescimento. Se a amplitude melhorar e a revisão para baixo dos lucros cessar, a recuperação será mais confiável; se o rebote for concentrado e depois houver novo aumento de volume seguido de queda, deve-se continuar avaliando em um ambiente de alta volatilidade. $SEI
A execução paralela é uma das abordagens mais interessantes para melhorar o desempenho da blockchain. Sei usa essa arquitetura para processar transações compatíveis de forma mais eficiente enquanto suporta aplicações EVM. No entanto, apenas a velocidade não pode garantir o sucesso do ecossistema. A retenção de desenvolvedores, a qualidade das aplicações, a segurança da rede e a atividade genuína dos usuários determinarão, em última análise, se suas vantagens técnicas criam uma posição competitiva duradoura.Para ser honesto, nos últimos dias tive três dúvidas.
Como o BTC subiu para 81.196 em um dia e caiu para 74.888 em dois dias?
Por que o preço das ações da Circle caiu 10% apesar do relatório financeiro superar as expectativas?
Por que a SanDisk caiu 27% em três dias, o que está acontecendo?
Primeiro, sobe rápido, cai ainda mais rápido.
No dia 4 de novembro, após o resultado das eleições, o BTC subiu de 75.736 para 81.196.
No dia 5 de novembro abriu em 80.504, caiu para 75.208 e fechou em 76.088.
Em um dia, 5,5% de alta, mas todo o ganho foi perdido.
Segundo, a Circle superou neste trimestre, mas o mercado está olhando para o próximo ano.
Receita e lucro superaram, mas o CRCL caiu de 75,22 para 67,58.
A escala do USDC ainda está encolhendo, um bom trimestre não significa que a escala voltou.
Terceiro, a queda da SanDisk não é por causa do relatório financeiro.
SNDK caiu de 1.145 para 838, uma queda de quase 27%.
As ações de armazenamento estão sendo pressionadas pelas expectativas de gastos de capital em AI.
Juntando as três coisas, a frase é: sobe por notícias, cai por dinheiro.
A posição também não é fácil.
Preço atual 75.906.
MA20 em 79.451, 4,7% acima.
MA200 em 73.240, 3,5% abaixo.
Amplitude de 7 dias de 74.888 a 81.196.
$BTC $LIT perdeu o momento de decolar, agora só resta assistir ele pousar silenciosamente
No gráfico diário, já quebrou completamente a linha de tendência de alta de longo prazo, e no gráfico de 1 hora a queda é em cascata, a direção principal virou totalmente para baixa. Essa pequena recuperação agora é puramente uma correção de sobrevenda após a queda rápida, um típico padrão de continuação de queda.
O mais preocupante são os dados básicos, a proporção de touros é surpreendentemente alta, chegando a 65%! Com tantos investidores de varejo amontoados, os grandes players jamais vão puxar o preço para cima para aliviar suas posições. Muito provavelmente, após uma tentativa fraca de recuperação, o preço continuará caindo para testar suportes mais baixos, eliminando completamente esses touros. O cenário está perdido, segure suas mãos e tenha paciência para assistir ao desenrolar.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Fiquei meio confuso ao ver essa notícia: os EUA sancionaram 8 empresas canadenses de câmbio, dizendo que elas ajudavam o Irã a trocar riais por ativos criptográficos. Quando o dinheiro de um país quer sair, depende de algumas pequenas lojas de outro país para fazer a ponte; essa cadeia é mais rudimentar do que se imagina.
O mais curioso é que, ao mesmo tempo, o pessoal do meio está discutindo sobre KOLs vendendo e explorando os investidores. Lá fora bloqueiam a saída, aqui dentro disputam para ser a saída. $BTC não caiu, quem caiu foi aquela confiança.
Realmente não sei se devo dizer que a regulação está muito ativa ou se a natureza humana é muito fácil de manipular. O mercado de Bitcoin está em queda, mas o Open Interest (contratos em aberto) está crescendo contra a tendência!
De acordo com dados da Glassnode, durante o recente recuo no preço do BTC, o tamanho dos contratos em aberto no mercado de derivativos de Bitcoin aumentou em quase 1,5 bilhão de dólares.
Isso indica que, mesmo com a queda contínua dos preços no mercado, os traders continuam abrindo novas posições alavancadas, intensificando a disputa entre compradores e vendedores.
Vale destacar que o aumento contínuo do OI durante a queda pode significar que o mercado está acumulando mais risco de alavancagem. Caso ocorra uma forte volatilidade nos preços, as posições alavancadas podem ser liquidadas forçadamente, o que pode ampliar ainda mais a volatilidade do mercado.
O foco a seguir deve ser: a tendência do preço do BTC, as mudanças no OI e os dados de liquidação.
A queda de preço e o aumento do OI não significam necessariamente que o mercado continuará caindo, mas indicam que o risco está se acumulando.
Você acha que isso é uma compra dos touros no fundo, ou que os ursos estão aumentando suas posições?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations Na próxima terça-feira (10 de novembro), haverá dois eventos importantes no mesmo dia: o CPI dos EUA de outubro e o relatório financeiro do 2º trimestre do SoftBank Group.
O relatório do SoftBank merece uma análise separada. Atualmente, ele é aproximadamente o "ativo substituto" da OpenAI: prometeu investir 40 bilhões de dólares (com aporte líquido de 30 bilhões), e até o final de março deste ano, a participação da OpenAI tinha um valor justo de 79,6 bilhões de dólares, com um lucro acumulado de 45 bilhões. O problema é que o CEO Altman confirmou em setembro que não haverá IPO em 2026, então esse lucro não tem uma saída de curto prazo.
De onde vem o dinheiro é uma restrição rígida: em outubro do ano passado, vendeu toda a participação na Nvidia e levantou 5,83 bilhões de dólares; no último ano fiscal, reduziu a participação na T-Mobile e levantou 16,25 bilhões, além de carregar um empréstimo ponte de 40 bilhões de dólares (vencimento em março de 2027); em junho, tentou usar a participação na OpenAI como garantia para empréstimo, mas os bancos recusaram alegando "dificuldade de precificação de private equity". Em março, a S&P rebaixou a perspectiva da classificação para negativa.
O mercado já antecipou a avaliação: na quarta-feira caiu 7,9%, e na quinta-feira chegou a cair mais de 14% durante o pregão, com os títulos em dólar do SoftBank liderando as quedas entre os títulos de grau de investimento asiáticos.
No relatório financeiro, três pontos são cruciais: como será contabilizada a avaliação da OpenAI, até quanto o LTV vai subir e de onde virá o próximo aporte.
Esta é uma análise factual e não constitui recomendação de investimento.Um anúncio de sanções deslocou o foco de Teerã para Ottawa. O Departamento do Tesouro dos EUA nomeou 8 empresas de serviços monetários registradas no Canadá, acusando-as de prestar serviços financeiros para entidades iranianas sancionadas: convertendo riais iranianos em ativos criptográficos e direcionando-os para exchanges iranianas na lista negra e endereços relacionados ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
O verdadeiro ponto está no alvo. Os EUA não aumentaram as sanções dentro do Irã, mas contornaram para um local geograficamente mais seguro, para cortar os pontos de trânsito nessa cadeia. O secretário do Tesouro Scott Bessent foi direto — o Canadá não pode se tornar um porto seguro para evasão de sanções.
Essa declaração, embora pareça direcionada aos fundos iranianos, na verdade é uma mensagem para todos os prestadores de serviços transfronteiriços: se seu nó processar esse tipo de dinheiro, mesmo que registrado na América do Norte e com documentação de clientes aparentemente em conformidade, pode um dia ser rotulado como facilitador de evasão.
No mesmo intervalo de tempo, outra responsabilização ocorre dentro do setor. O investigador on-chain ZachXBT reafirmou suas críticas repetidas ao KOL Ansem por promover tokens de baixa capitalização e moedas de celebridades, mas nesta rodada os apostadores ainda confiaram nele, permitindo que ele saísse com liquidez decente.
Esses dois eventos apontam para a mesma estrutura: o dinheiro sempre encontra um caminho, e sempre há alguém vendendo a saída. Os governos bloqueiam os portões transfronteiriços, o mercado reclama dos influenciadores, a demanda não diminuiu, apenas mudou de rota.
Para onde o próximo ponto de trânsito será movido é a segunda parte desta notícia. $BTC e $ETH não sentem isso.$BTC
Chegando a 75 mil, Wall Street também começou a retirar dinheiro! Saída de 840 milhões de dólares em dois dias, será que desta vez as instituições realmente não vão assumir?
Dados da Farside mostram que em 5 e 6 de novembro, os ETFs spot de BTC nos EUA tiveram saídas líquidas de 430 milhões e 412 milhões de dólares, respectivamente.
Considerando os outros dias úteis desta semana, a saída acumulada em cinco dias é de cerca de 1,282 bilhões de dólares.
Mas ao analisar os detalhes, a situação é bem interessante.
Em 6 de novembro, o IBIT da BlackRock teve uma saída diária de 403 milhões de dólares, enquanto o FBTC da Fidelity teve uma entrada líquida de 42,8 milhões de dólares.
Mesmo sendo ETFs de BTC, de um lado o dinheiro sai, do outro ainda entra capital.
Portanto, não se pode explicar tudo apenas dizendo "instituições estão fugindo em massa".
No entanto, a compra geral realmente está enfraquecendo. O BTC ainda está próximo de 76 mil dólares, com mínima em 74.811 dólares, e a recuperação não tem muita força.
No curto prazo, a tendência continua negativa, não é hora de comprar no fundo.
Se perder os 75 mil, haverá pressão abaixo; só se recuperar acima de 78 mil, e a saída de fundos dos ETFs diminuir significativamente, é que se deve considerar ajustar a avaliação.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Configuração de Venda
* Preço Atual: $TRX 0.31984
* Tendência: Baixista / Venda
* Resistência Chave: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Alvo 1: $0.3100
* Alvo 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Análise: Após não conseguir manter os ganhos após o pico em $0.37589, o gráfico diário para TRX/USDT mostra topos mais baixos com médias móveis limitando o impulso de alta. Enquanto o preço permanecer abaixo da zona de resistência, espere um recuo em direção ao suporte recente próximo a $0.3000. Instituições saíram com 800 milhões, eu ainda estou segurando firme em 76000
Para ser honesto, esta noite estou meio confuso — as instituições estão saindo, mas o preço da moeda não cai de jeito nenhum, quem está realmente segurando?
Na sexta-feira, o ETF de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida de 412 milhões, a BlackRock sozinha representou 403 milhões, fugindo pelo segundo dia consecutivo; em novembro já saiu 1,28 bilhão. Mas o $BTC agora está em 75982, caiu apenas 0,17% nas últimas 24 horas, a queda de ontem à noite para 74888 não foi quebrada, e 76000 foi testado o dia todo.
Minha inclinação é: saíram, mas alguém está comprando em 76000. A saída é dinheiro real, mas o preço não caiu, o que indica que a absorção não é fraca. Na quinta-feira, houve um estouro de 1,26 bilhão em ordens longas na rede, com 1,12 bilhão em posições longas, a alavancagem foi quase toda eliminada, e os que restaram não querem sair.
Por outro lado, temos que reconhecer: a saída contínua das instituições não é algo pequeno. Se na próxima semana continuar nesse ritmo, 76000 será rompido, 74888 será quebrado novamente, e o próximo alvo será 73000. Nesse momento, segurar esse nível será motivo de piada.
Então, uma pergunta sincera: você acha que a saída do ETF significa que as instituições estão saindo primeiro para se proteger, que 76000 vai acabar sendo rompido e que agora comprar é pegar uma faca voadora, ou acha que a saída é só saída, que 76000 vai se manter como suporte e que perto de 75000 vale a pena apostar numa volta para 80000?
Apenas um registro do mercado, não constitui conselho de investimento #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nos termos de serviço do $AKE OKX, há uma cláusula crucial: a OKX pode nomear “Formadores de Mercado Afiliados” (Affiliated Market Makers), que podem fazer mercado para suas próprias contas na plataforma, manter posições opostas às dos usuários e não têm obrigação de agir apenas no seu interesse. A cláusula deixa claro que as negociações dos usuários podem ser diretamente casadas com essas partes afiliadas, e o usuário concorda em não reivindicar contra a OKX por tais transações.$JUP
Agregadores ficam entre traders e liquidez, o que dá à Jupiter uma visão de grande parte do fluxo de negociação da Solana. Essa posição é valiosa, mas não garantida, já que os usuários podem mudar de rota em segundos. Sua história a longo prazo depende de conseguir adicionar produtos além das trocas, mantendo essa vantagem no roteamento.$DOT
Polkadot apresentou segurança compartilhada para cadeias conectadas anos atrás, e desde então o mercado ofereceu muitos designs alternativos. A arquitetura ainda é cuidadosa. O que permanece incerto é se os desenvolvedores querem seu modelo de parachain ou preferem opções mais leves, e essa lacuna aparece na atividade do ecossistema em vez de nos roteiros.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 O mercado está aguardando ansiosamente o relatório financeiro da Berkshire, cujo foco principal é a mudança nessa "reserva de munição". Anteriormente, o caixa + títulos do governo de curto prazo chegaram perto do recorde histórico de 400 bilhões de dólares, mas recuaram ligeiramente no segundo trimestre. Os fundos foram principalmente usados para aumentar a posição no Google e ampliar a recompra de ações próprias, sem iniciar uma compra em larga escala, mantendo uma postura geral cautelosa.
Existem duas razões para o alto caixa: primeiro, a avaliação atual das ações americanas está alta, e após uma grande alta das ações de tecnologia AI, há poucos ativos de grande porte que atendam ao critério de retorno da Berkshire; somado ao ambiente de altas taxas do Fed, os títulos de curto prazo oferecem juros consideráveis, então manter caixa enquanto se ganha juros é uma escolha defensiva com boa relação custo-benefício. Segundo, o negócio de seguros precisa reservar liquidez suficiente para lidar com pagamentos de grandes sinistros e outras despesas inesperadas, então esses fundos não são totalmente "dinheiro para comprar na baixa".
O relatório financeiro desta vez foca em três pontos: variação do caixa em relação ao período anterior, se as ações foram vendidas líquidas ou se houve aumento direcionado, e a escala das recompras. Se o caixa subir novamente, isso indica que Abel julga que o risco de mercado persiste, sendo um "sinal Buffett" pessimista; se o caixa cair significativamente e houver compra em larga escala de ações de qualidade, significa que os fundos institucionais de longo prazo reconhecem os preços após essa rodada de ajuste. Se houver apenas recompras pequenas e compras esporádicas, isso indica que ainda estão esperando uma correção maior. $BTC $ETH $SOL No dia 5 de novembro, o mercado realmente entrou em pânico......
O volume líquido de negociações ativas à vista nas exchanges (SVD) deslocou-se severamente para o lado vendedor, atingindo o maior pico desde o início do movimento em agosto, superando também a pressão ativa de venda desencadeada pelo incidente da Binance em 30 de outubro.
Um comportamento vendedor mais profundo dominou, trazendo preços mais baixos; com base nisso, não podemos afirmar se a força das ordens de compra aumentou. A menos que na próxima vez a mesma pressão ativa de venda não resulte em preços mais baixos.
Um cisne negro da Binance, um colapso do mercado de ações dos EUA, dois choques consecutivos em curto espaço de tempo deixaram os nervos do mercado à flor da pele, causando um impacto considerável na confiança dos touros. Muitas pessoas começaram a duvidar: o mercado de baixa realmente acabou? Se o mercado de ações dos EUA continuar a cair, para onde isso levará o BTC?
As pessoas geralmente têm mais medo do desconhecido e da escuridão. É nesse momento que precisamos recorrer aos dados para enxergar com mais clareza. Pela minha experiência pessoal, o mercado leva pelo menos algumas semanas ou até um mês para digerir o sentimento de pânico; a probabilidade de uma recuperação em V direta é baixa.
Para nós, seja para definir pontos de stop loss ou encontrar pontos de entrada, este período exige atenção próxima ao comportamento dos investidores, ao sentimento e às mudanças na estrutura das posições. Se você tiver interesse, seja bem-vindo para se juntar à área de assinantes para discutirmos juntos, onde mais dados serão sincronizados em tempo real.
Texto original de Murphy网格昨天看着挺热闹，底层结构却没表面那么美。 赚的和亏的，真能说明策略有效吗？ 昨天那组网格数据我盯了很久：价差网格落袋40u，返佣20u，止盈网格浮盈过百u，单看这几栏确实像一台小机器在稳稳吐糖🍬。可同一时间，重仓押在SanDisk上的那一笔亏了1wu多，几个月的辛苦几乎被一笔冲掉。这个反差比任何收益截图都值得看——它提醒我，网格的"热闹"和账户的"结构"经常是两回事。 先拆事件本身。网格赚的是波动和价差，本质是高频小口吃利润；返佣是交易所给的补贴，属于外部输血；止盈网格那100多u更像账面浮盈，还要看后续能不能真正落袋。而SanDisk这一笔是集中、大额、方向性下注，亏损1wu多直接把前面的细碎收益吞掉。问题不在网格不灵，而在于仓位结构里混进了一个和网格逻辑完全相反的东西：一个靠纪律吃小波动，一个靠信念赌大方向。 跨市场联动这条线更值得留意。SanDisk是存储芯片链条里的名字，它的价格情绪会顺着半导体、AI硬件、风险偏好传导。如果这块继续被追捧，山寨里的存储、算力、AI叙事容易被带着走；反过来，一旦硬件端回调，BTC和ETH通常先扛住，真正先失血的是高beta山寨和这类集中押注Hoje vi um dado bem impressionante: a Canton Network representa 320,7 bilhões dos 366 bilhões de dólares em "ativos tokenizados" no RWA.xyz, liderando com folga.
Analisando mais a fundo, esses 320 bilhões vêm quase que inteiramente da Broadridge — o gigante financeiro que faz a liquidação de recompra de títulos do Tesouro dos EUA, que só em setembro processou 7,5 trilhões de dólares em transações.
O mais importante é que esse tipo de ativo é chamado de represented, o que significa que só é registrado no seu próprio livro contábil, não podendo ser livremente transferido na blockchain.
Então isso não é "RWA on-chain", é claramente o sistema financeiro tradicional trocando seu livro interno de registros por outro lugar. Analistas também dizem que a Canton hoje parece mais uma camada de contabilidade, não uma camada de distribuição.
Com um volume de 320 bilhões, a rede só cobra 1,3 milhão de dólares em taxas diárias. Da próxima vez que vir um título dizendo "RWA ultrapassa X trilhões", pergunte primeiro: quanto disso realmente circula na blockchain?
#RWA #Web3 #Canton O número de touros não é igual ao dinheiro
Eu não aposto por cabeça.
78,31% das contas de futuros perpétuos SOL na Binance estão compradas, OKX à vista a 89,80 dólares, essa proporção não representa a participação do capital dos touros. As contas variam em tamanho, muitas pessoas não significam muito dinheiro.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Radar da Estrutura de Vencimentos
A primeira faixa de spread positivo do $BTC tem uma escala muito pequena. A diferença de preço entre compra próxima e venda distante é +1,24%, com um volume pareado na primeira faixa de cerca de 15 dólares; considerando um volume de 10 mil, essa faixa cobre apenas cerca de 0,15%. Pequenas ordens para sondagem são aceitáveis, mas para volumes maiores é necessário observar faixas mais profundas.
No $SOL, o spread negativo da primeira faixa entre compra próxima e venda distante é mais profundo do que o spread marcado. Anualizado para o mês próximo +5,55%, para o mês distante +0,62%, o curto prazo é mais caro; o spread marcado entre próximo e distante é -0,07%, e o spread da primeira faixa entre compra próxima e venda distante é -1,34%. Sem a primeira faixa, o custo não pode ser estimado.三件事叠加决定本轮策略： 11-05 放量下跌后向下吞没前一日涨幅（反向吞没），80,000 上方确认为派发区 → 大方向偏空 74,500–74,900 是五重共振的江恩生命线（主周期1/4 + 四方形45° + 2025年4月低点 + 现低 + BOLL下轨）→ 不能在支撑上追空 76,270–76,530 与 77,320–77,530 是两道江恩压力带 → 反弹到压力带才是好的空单 因此策略是：空在压力，多只做生命线确认，中间不动。 今日（11-07 周六）执行清单 不建仓。 现价处于区间中位，周末流动性最薄（1H 成交仅 141 BTC），下单只会被滑点吃掉利润 挂三个价格提醒：74,500 / 76,550 / 77,320 明日（11-08）盯 75,432（1x1 角度线次日值）；跌破则转弱，但不要追空，等 74,500 仓位清零，等周一美盘 $BTC 周一至周三（11-09～11-11）决策窗口 11-10 = 1/14 高点后 300 日时间窗；11-11 = 上升1x1 与 76,270 阻力带交汇 → 价格与时间同步到达关键点。 周一/周二出现动作 放量收上 7Este é um sinal histórico para BTC.
A dificuldade de mineração do BTC não voltou ao pico por 374 dias consecutivos. O pico foi em 29 de outubro de 2025, com 155,97T. O recorde anterior mais longo foi de 364 dias após o colapso de 2011, seguido por 253 dias após a proibição da mineração na China em 2021. Agora, com 374 dias, o recorde histórico foi quebrado.
O que isso significa? Desde outubro do ano passado até agora, por mais de um ano inteiro, o poder computacional dos mineradores tem diminuído. Em junho, a dificuldade caiu para o mínimo de 124,93T, 20% abaixo do pico. Embora tenha subido para 148T em outubro, espera-se uma nova queda de 3,7% em 13 de novembro.
Por que isso está acontecendo? Três razões: primeiro, o preço do BTC está baixo, os mineradores não estão lucrando e desligam suas máquinas; segundo, empresas mineradoras listadas estão vendendo BTC e até convertendo máquinas e energia para computação AI; terceiro, após as eleições de meio de mandato do Partido Democrata, haverá restrições a centros de dados, piorando as expectativas dos mineradores.
Tenho 15 anos de experiência em trading, e este dado é um indicador inverso — quando os mineradores desistem e a dificuldade cai continuamente, historicamente isso ocorre no fundo de cada grande ciclo. Quando os mineradores não aguentam mais e desligam, geralmente é o momento mais sombrio.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC $AKE, quando algo atinge um extremo, ocorre o oposto. Os vendedores a descoberto no topo estenderam a linha de batalha por tanto tempo, e as alavancagens dos compradores também foram todas liquidadas. Os compradores restantes que não abriram alavancagem já não se importam se o preço cai ou não. Continuar a derrubar só atrairá lobos famintos de fora do mercado. Com base nisso, pode-se inferir que atualmente as ordens de stop loss e take profit dos vendedores a descoberto dentro do mercado são mais fáceis de serem acionadas. Se você fosse o market maker, de que lado você apostaria a seguir? Quando os dados saíram ontem à noite, eu estava com uma ordem aberta.
Novos empregos em outubro foram 165 mil, expectativa era 65 mil, mais que o dobro; a taxa de desemprego não subiu, caiu de 4,2% para 4,1%. A linha "economia enfraquecida, corte de juros em dezembro" que estava em alta há seis meses, de repente ninguém mais menciona.
$BTC estava oscilando em 75500, assim que os dados saíram caiu direto para abaixo de 75000, mínimo em 74762, menor em sete semanas. Isso não é pânico, é uma reavaliação das posições, se a taxa de juros não cair, a valorização não se sustenta.
Faço trading há quinze anos, não tenho medo de dados ruins, tenho medo quando os dados contradizem meu julgamento. Hoje à noite não comprei. As ordens de compra em 75500 foram cortadas em 74600, a perda não foi grande, mas quando a direção está errada não dá para insistir.
Não consigo prever se haverá aumento de juros em dezembro, nem é necessário tentar. Só resta ver se 74200 se mantém, se cair, o próximo suporte é 73000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
O forte relatório de empregos não agrícolas é um benefício para os lucros do mercado amplo ou uma pressão sobre a avaliação?
Os empregos não agrícolas nos EUA em outubro aumentaram em 165 mil, claramente acima da média mensal dos últimos 12 meses de 48 mil. O emprego é resiliente, a demanda das empresas pode não desacelerar rapidamente, mas o custo do capital também pode não cair rapidamente.
O mercado amplo depende se o crescimento dos lucros pode compensar a pressão da taxa de desconto. Em um cenário de diferenciação setorial, a estabilização do índice pode ocultar a fraqueza operacional da maioria das empresas.
Eu foco nas revisões das expectativas de lucro e na amplitude do mercado. Se mais setores aumentarem os lucros e o número de ações em alta se expandir, a recuperação será mais saudável; se poucos pesos pesados impulsionarem o mercado enquanto os rendimentos continuam subindo, o desempenho do índice não será suficiente para provar que o risco foi eliminado. $BTC 50 vezes posições longas segurando esperando uma recuperação, mesmo que o preço não se mova, quase 30% da margem será consumida pela taxa de financiamento em um mês.
OKX BTC perpétuo com quase 93 dias e 279 liquidações de taxa de financiamento, 257 foram positivas, ou seja, os compradores pagaram aos vendedores a descoberto, representando 92%.
Nos últimos 30 dias, 90 vezes totalizando cerca de 0,56% (calculado pelo valor nocional da posição), convertido em margem:
· 3x: cerca de 1,7%
· 10x: 5,6%
· 20x: 11,2%
· 50x: 28%
Cada vez é apenas cerca de 0,01%, cobrada a cada 8 horas, por isso poucos se importam. Nesta rodada, acabou de virar negativa (−0,0004%), mas a taxa negativa só apareceu 22 vezes nos últimos três meses.
Posições longas alavancadas não estão esperando uma recuperação, estão pagando aluguel a cada 8 horas.
Não é conselho de investimento｜Dados: OKX API pública
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Memecoins não estão liderando essa queda. São as mais baratas para empurrar.
$PEPE -4,55% com $19,6M; $BTC -0,5% com vinte vezes o volume, um nono do movimento. O que significa que um por cento custa $4,3M para PEPE, $7,3M para $NEAR, $18,6M para $XRP.
Eu fico de fora antes da abertura. Mudo de posição se PEPE atingir $30M sem uma nova baixa.
Barato para empurrar é barato para saltar.
Ignorar ou esperar pelo livro?
Cripto é de alto risco. Observação pessoal apenas, não é conselho de investimento. DYOR.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF teve um fluxo líquido acumulado de saída de cerca de 416 milhões de dólares este ano. Este é um sinal de reversão muito importante: desde o lançamento, o ETF à vista tem sido uma fonte de capital incremental, mas agora o fluxo de capital mudou de positivo para negativo, indicando uma diminuição geral na disposição das instituições para alocar recursos.
A pressão principal vem do lado macroeconômico, com dados de emprego não agrícola consistentemente fortes, o mercado adiando expectativas de corte de juros, rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA permanecendo altos, e o apelo do ativo sem rendimento, o Bitcoin, diminuindo. As instituições priorizam o retorno aos títulos do Tesouro dos EUA e ao caixa para defesa. Além disso, com o Partido Democrata controlando ambas as casas do Congresso, as expectativas de maior regulação cripto aumentam, levando a uma redução antecipada da exposição e a um aumento nos resgates por busca de segurança.
Há uma clara diferenciação estrutural: os principais produtos continuam a ter grandes saídas, mas nem todos os ETFs estão sendo resgatados; alguns ainda apresentam pequenos influxos, indicando divergência entre as instituições, não uma fuga unânime. Ao mesmo tempo, o ritmo de aumento das reservas corporativas diminuiu, enfraquecendo a força compradora que antes absorvia a pressão de venda, o que enfraquece o equilíbrio entre oferta e demanda e amplifica a volatilidade do preço da moeda.
É importante distinguir: o volume acumulado de saída este ano não é extremo, ainda não é um pisoteio de pânico, mas sim um reequilíbrio de alocação. No entanto, saídas contínuas podem limitar a altura das recuperações, com cada alta enfrentando pressão de resgate e venda. No futuro, o foco será acompanhar os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, as ações regulatórias da SEC e os fluxos semanais de capital; se as saídas continuarem em grande volume, isso enfraquecerá ainda mais a confiança dos touros.
$BTC $ETH $SNDK $UP Isso provavelmente é uma armadilha para atrair compradores!
Após uma rápida recuperação de uma queda acentuada a partir de um nível alto, embora pareça forte ao ultrapassar a média móvel de curto prazo, a pressão das posições presas no topo anterior é muito pesada. À medida que o preço sobe, o indicador de momentum dos compradores mostra barras vermelhas visivelmente encurtando, indicando que o momentum de alta está seriamente esgotado.
Analisando a estrutura dos tokens na base, a relação entre compradores e vendedores é de 1,05, quase equilibrada, e a taxa de financiamento ainda é positiva. Isso significa que os compradores estão pagando para manter suas posições, e o mercado não está em uma situação extrema de vendedores sendo forçados a fechar posições. Sem liquidação forçada dos vendedores como combustível, por que os principais players dariam um forte impulso por bondade?
É muito provável que, após uma tentativa de alta sem força, o preço caia rapidamente para testar o suporte real. Neste momento, a margem de segurança para entrar no mercado é praticamente zero, e a relação risco-retorno é muito ruim. Eu definitivamente não vou perseguir a alta para assumir o risco; vou esperar pacientemente que o preço caia e se estabilize, ou que quebre um suporte chave para então seguir a tendência e vender.
Nunca tente pegar uma faca caindo, mesmo que o repique pareça tentador.特斯拉正在考虑一次重大的产品战略调整，Cybertruck 这款曾经备受期待的电动皮卡，可能要提前结束它的生产周期了。 根据目前披露的计划，马斯克打算从2027年年中开始逐步停止得州工厂的 Cybertruck 生产，并将更多产能转移到 Cybercab 项目。 要知道，Cybertruck 最初曾将年销量25万辆作为目标，但2025年美国市场的实际销量只有约2万辆，距离最初的预期仍有很大差距。 股价方面，特斯拉近期也经历了明显波动。周四大跌10.77%，周五随后反弹约4.2%，收盘价回到358美元附近。 我认为，这次产能调整可能是特斯拉重新分配资源的重要一步。既然产品销量不及预期，继续投入大量产能未必划算，将资源转向更有增长潜力的业务或许是更合理的选择。 但真正的问题在于：Cybercab 能否成为特斯拉下一阶段的增长引擎？ 特斯拉第三季度营收约280亿美元，但营业利润同比减少56%，汽车业务的利润压力已经相当明显。与此同时，自动驾驶技术的发展、测试和商业化落地仍需要持续投入。 Cybertruck 至少已经具备实际销售基础，而 Cybercab 未来能否进入更多市场、实现大规模运营Vou falar uma coisa dolorosa: a maioria das pessoas só ouviu falar do indicador Ahr999 depois de perder tudo.
Hoje o Bitcoin caiu abaixo de 76 mil, está cotado a 75.985 dólares, o indicador caiu para 0,4310, entrando novamente na zona de compra abaixo de 0,45. Em outras palavras — segundo o próprio padrão histórico dele, agora está barato.
Mas barato é o que mais engana. Do final de maio até meados de agosto deste ano, ele também ficou abaixo de 0,45, por 82 dias. Então entrar na faixa e estar no fundo não é a mesma coisa, no meio ainda tem mais de dois meses de variações.
Eu não tento adivinhar o fundo, vou dividir o dinheiro que tenho para comprar $BTC em várias partes, comprando uma parte a cada queda. Afinal, historicamente ele já ficou abaixo de 0,45 por 655 dias, não há pressa. With the midterm elections approaching, Hyperliquid risks are heating up. If the Democrats take Congress, it is highly likely to become a key investigation target. Not an outright ban, but legislative regulation, scrutinizing high-leverage perpetuals, US stock perpetuals, US user access, and HYPE token buybacks. The Bloomberg interview signals this clearly. Jeff changed into a suit to connect with Wall Street and cooperate with ICE, essentially to hedge in advance. Using ICE's compliance channelO número de 76 mil dólares foi reescrito hoje. O Bitcoin está cotado a 75.985,46 dólares, o Ahr999 caiu para 0,4310, retornando abaixo de 0,45; a última vez que esteve nessa posição foi antes de 20 de agosto.
A lógica do indicador não é complexa: ele compara o preço atual com o custo médio de compra em um período e uma âncora de avaliação de longo prazo; quanto menor a razão, mais barato o preço atual em relação ao preço histórico razoável de compra. 0,45 é a linha traçada pelo mercado. Romper para baixo não significa alta imediata, mas que comprar em parcelas deixa de ser uma opção para se tornar uma estratégia com vantagem estatística.
O período de tempo merece atenção. De 29 de maio a 19 de agosto, o indicador ficou abaixo de 0,45 por cerca de 82 dias. A última vez que entrou na zona de compra não foi um pico isolado, mas uma janela de mais de dois meses. Historicamente, acumulou 655 dias, sendo um estado raro e definitivamente não um sinal de curto prazo que termina em poucos dias.
O impulso não vem do mercado cripto interno. O contexto dessa queda é a retração do trading de AI no mercado de ações dos EUA, com retirada de liquidez dos ativos de risco, pressionando o Bitcoin. A pressão vem da contração de capital externo, não de problemas na blockchain ou no ecossistema.
A recomendação é: para quem faz investimento de longo prazo, pode começar a agir aqui, mas dividindo o capital em partes semanais, pois isso está mais alinhado com o padrão histórico do que investir tudo de uma vez; para quem faz trade de curto prazo, 0,4310 não é um sinal de compra, apenas indica que o espaço para queda é relativamente limitado.
Um ponto para reflexão: o indicador diz se está caro ou barato, mas não diz o quão barato é suficiente para encerrar a queda. Na queda de 82 dias, o preço caiu ainda mais. $SNDK
【Pensando em fazer trades ultra de curtíssimo prazo no SNDK neste fim de semana? Eu aconselho a parar!】
Irmãos, se vocês querem obter um pequeno lucro no fim de semana, acho que é um pouco arriscado. A captura de tela mostra um status de "mercado fechado", sem orientação do mercado à vista, tudo depende da disputa dos fundos de contrato. A liquidez no fim de semana é extremamente baixa, e as baleias manipuladoras podem facilmente fazer o preço disparar para cima ou para baixo; você pode não ganhar um único ponto, e seu principal pode desaparecer primeiro.$BTC $ETH irmãos, desta vez estou posicionado no lado comprador do Ethereum. Oscilações rápidas de alta e baixa em curto prazo podem confundir, é necessário olhar para o gráfico semanal: no último ano, o ETH raramente caiu por 5 semanas consecutivas com uma queda tão pequena, recentemente a queda diminuiu claramente, estruturalmente parece mais uma exaustão da tendência de baixa. Esta é a vez que estou com a maior posição, mantendo para ver a terceira onda de alta. Da mesma forma para o BTC, o ritmo do BTC geralmente é meio tempo mais lento que o do ETH — ontem à noite o BTC fez uma nova mínima, mas o ETH não caiu abaixo de 2200, a força relativa já indica o problema. Minha opinião pessoal: não se assuste com o ruído do gráfico diário e venda, após a convergência semanal o ETH tem mais chances de decolar primeiro, o BTC seguirá depois, o foco é se o ETH conseguirá romper o topo anterior com volume.
#Estados Unidos outubro emprego não agrícola superou expectativas, apostas de alta de juros em dezembro aumentam
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 whether BlueBird deployment is beginning to translate into direct-to-device revenue through mobile network partners. The evidence needs to connect operational progress to a credible commercial route. Cash burn belongs in the same frame. Partner traction can validate demand, but revenue and funding needs will decide how durable the path to market looks. #ASTSQ3CommercialOutlMesmo que a história das transferências on-chain seja consistente, ela não pode substituir o anúncio oficial de listagem. TraderGauls está observando um possível catalisador para o par de negociação $REZ com won coreano na Upbit, mas isso ainda é uma especulação dele, não confirmada. Eu não vou traduzir diretamente uma transferência suspeita de carteira como se a exchange já tivesse decidido listar.
O que pode ser verificado publicamente é que a página de dados da Upbit já mostra a cotação do $REZ em USDT; isso não significa que um novo par com won coreano foi aprovado, muito menos confirma a propriedade da carteira ou futuras compras. Minha observação pessoal é que o momento mais fácil para entrar geralmente é quando as lacunas na cadeia de evidências são mais facilmente ignoradas.
Vou esperar o anúncio oficial da exchange, com o par e o horário de abertura claramente definidos, e então combinar isso com a avaliação do volume real e da liquidez, em vez de apostar antecipadamente em rumores. Se o anúncio demorar a aparecer ou a propriedade da carteira não puder ser verificada, essa hipótese de catalisador não pode ser usada como base para ação; mesmo com o anúncio, a alta seguida de queda e o slippage ainda são riscos, não se transformando automaticamente em um bom ponto de compra.
Portanto, esta mensagem fica apenas como uma pista a ser verificada, não como uma oportunidade confirmada, e não oferece metas de valorização. Você vai primeiro conferir o anúncio oficial ou verificar a profundidade das negociações? Apenas para troca de opiniões, não constitui aconselhamento de investimento.$ONE subiu 57%, mas ninguém consegue explicar claramente por que disparou
ONE subiu diretamente 57% hoje, saltando de 0,0011 para 0,00198, quase dobrando em um dia. O volume de negociação expandiu 21 vezes, de alguns milhões para mais de vinte milhões de dólares.
Curiosamente, após a alta, a mídia mainstream deu apenas uma frase como motivo, sem um catalisador confirmado. Então, sobre o que o mercado está especulando? Após algumas pesquisas, foram encontradas duas explicações.
A primeira é transformação. Harmony está se preparando para mudar deConclusão antecipada: o que está mais confuso no $LINK agora não é o preço, mas sim três grupos de fundos que estão se contrapondo.
① As baleias estão comprando. Em 7 de novembro, um endereço de baleia retirou 57.000 LINK da Binance em 4 transações ao longo de 18 horas, cerca de 612.500 dólares, transferindo para sua carteira multisig (OnchainLens 07-11).
② As reservas oficiais continuam aumentando. A página de reservas oficiais da Chainlink mostra que em 5 de novembro foram recebidos mais 94.523,58 LINK, elevando a reserva para 6,57 milhões de tokens, cerca de 70,8 milhões de dólares, com custo médio de 11,26 dólares — acima do preço atual de 10,81.
③ Mas o ETF está tendo saída. Em 6 de novembro, o ETF spot de LINK teve saída líquida, enquanto no mesmo dia o ZEC teve entrada líquida de 1,77 milhão de dólares.
Carteira: o volume spot em 24 horas foi de 5,62 milhões de tokens (cerca de 60,8 milhões de dólares), 2,2 vezes maior que o perpétuo de 2,55 milhões de tokens (cerca de 27,6 milhões de dólares). Essa queda não foi causada por alavancagem, mas por troca real de dinheiro. A posição perpétua é de 2,169 milhões de tokens (cerca de 23,47 milhões de dólares), com taxa de financiamento próxima de 0,01% nas últimas 8 sessões, os compradores estão pagando.
10,49 foi a mínima da semana, 11,26 é o custo oficial. Vocês acham que as baleias estão acumulando em 10,8 ou distribuindo perto de 11?Contagem regressiva para o desdobramento de ações do $SNDK: touros e ursos aguardam o dia 20 de novembro
A SanDisk fechou a US$ 835,06, com uma alta diária de 3,55%, mas ainda caiu mais de 27% na última semana, com a oscilação intradiária variando de US$ 816 a US$ 912, mostrando que a volatilidade ainda não diminuiu.
Faltam menos de duas semanas para a efetivação do desdobramento 1 para 8: registro em 9 de novembro, emissão das novas ações após o fechamento em 19 de novembro, e negociação pelo preço ajustado a partir de 20 de novembro. O desdobramento em si não altera os fundamentos, mas atrairá mais atenção dos investidores de varejo para essa ação.
As divergências estão aumentando. 25 analistas têm consenso de "compra", com preço-alvo médio de US$ 2024, mas o intervalo varia de US$ 870 a US$ 3000, uma amplitude muito grande. A lógica otimista ainda é o centro de dados; o ponto de cautela é que o preço médio do NAND da Kioxia caiu drasticamente de um aumento trimestral de 70% para 25%, e o canal de consumo já mostra sinais de afrouxamento de preços.
Na véspera do desdobramento, a disputa não é sobre quem acredita mais em IA, mas sobre quem consegue suportar melhor a volatilidade. $XAG O mercado de prata tem mostrado um padrão de oscilação e recuperação recentemente. Em 6 de novembro, os futuros da prata tiveram uma alta semanal de cerca de 5,5%, encerrando uma sequência de três semanas de queda, mas os dados de emprego não agrícola dos EUA superaram as expectativas, impulsionando o dólar e os rendimentos dos títulos americanos para cima, o que pressionou a prata para baixo.
1. Fatores macroeconômicos: O mercado de trabalho dos EUA está forte, aumentando as expectativas de alta de juros pelo Fed em dezembro, e o fortalecimento do dólar pressiona os metais preciosos. No entanto, a incerteza geopolítica ainda oferece suporte de refúgio para a prata.
2. Demanda industrial: A prata é amplamente usada em energia fotovoltaica, eletrônica, automóveis e centros de dados de inteligência artificial, mantendo suporte para a demanda industrial a longo prazo. Contudo, a indústria fotovoltaica está reduzindo a quantidade de prata por unidade de produto, parcialmente compensando o crescimento da demanda.
3. Relação oferta e demanda: A Silver Institute prevê que o mercado global de prata terá um déficit pelo sexto ano consecutivo em 2026, estimado em cerca de 67 milhões de onças, mantendo uma estrutura de oferta apertada que ainda não mudou fundamentalmente.
Avaliação geral: A estrutura de oferta e demanda da prata continua a oferecer suporte a longo prazo, mas no curto prazo é bastante influenciada pelo dólar, expectativas de taxas de juros e mudanças na demanda industrial, podendo haver volatilidade contínua no mercado. O foco futuro deve estar nos dados de inflação dos EUA, na política do Fed e nas mudanças nos estoques globais de prata. #日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
O Partido Democrata assustou a AI com um grito, e o Goldman Sachs imediatamente elevou suas previsões?
O governador eleito do Texas pediu uma "pausa nos data centers", e o Nasdaq caiu 6% em uma semana, o índice de impulso da AI registrou a quinta maior queda da história, e o prêmio CDS dos data centers disparou para um recorde histórico.
Como resultado, o Goldman Sachs elevou os gastos de construção para 2026 de 67 bilhões para 80 bilhões, para 2027 para 100 bilhões, e pela primeira vez previu 125 bilhões para 2028.
Em outras palavras, o mercado está negociando "ruído político", enquanto o Goldman Sachs está calculando o "dinheiro já investido". O projeto de 86GW já começou, com um gasto correspondente de 300 bilhões de dólares, dos quais 200 bilhões ainda não foram gastos.
Esses cinco estados oscilantes juntos representam 42% da capacidade a ser construída, com o Texas sozinho representando 26%, mas o Goldman Sachs insiste: a ordem de pausa é um adiamento, não uma interrupção.
Ontem, o índice semiconductores subiu 4,2%, Nvidia +2,78%, mas a empresa de energia americana AEP caiu apenas 0,19%, praticamente sem acompanhar a alta. As ações de chips são uma recuperação após queda excessiva, não uma limpeza de risco regulatório.
O que realmente deve ser observado são os desenvolvedores de data centers altamente alavancados, cujo custo de financiamento está aumentando e os contratos de aluguel podem ser rescindidos; este é o primeiro item que pode explodir nesta rodada de aperto regulatório.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 NVDA na sexta-feira recuperou apenas 27% da queda acentuada de quinta-feira, por enquanto não vou perseguir essa recuperação.
Na quinta-feira, NVDA caiu 9,3% em um dia, fechando a 181,60 dólares, com mínima intradiária de 181,46.
Na sexta-feira fechou a 186,64, alta de 2,8%, com volume de negociação 1,59 vezes a média dos últimos 20 dias.
Recuperou apenas cerca de 27% da queda de quinta-feira; SOXX subiu 3,5%, mas também recuperou apenas cerca de um quarto.
O S&P 500 caiu 2,7% nesta semana, a pior semana desde junho.
O emprego não agrícola aumentou em 165 mil, acima do esperado, e a probabilidade de aumento da taxa em dezembro subiu para cerca de 77%.
Isso indica mais um rebound por sobrevenda, insuficiente para confirmar uma reversão de tendência.
O preço das ações ainda está abaixo das médias móveis MA200 204,67, MA20 211,55 e MA50 219,81.
O aumento do volume indica grande divergência, não significa que a compra está dominando.
Sinal para observar: manter-se acima de 194,90 (pico de sexta-feira), depois ver se consegue recuperar 200.
Se cair abaixo de 181,46 (mínima de quinta-feira), essa recuperação atual falha.
Abra a lista de posições, verifique os preços-chave da Nvidia e configure o stop loss para observação.
$NVDA $BTC $ETH