Orbit Post Sitemap
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ O relatório financeiro do 2º trimestre da SoftBank não é "impressionante", é um espetáculo de "nobreza de papel".
A avaliação da OpenAI ficou estagnada no 2º trimestre, o investimento de 44,6 bilhões de dólares da SoftBank não gerou retorno algum, e o lucro do Vision Fund despencou 98,8% para 5,4 bilhões de ienes. O lucro líquido caiu apenas 18%, sustentado por um ganho não realizado de 1,3 trilhão de ienes da Intel, sem nenhuma relação com a "visão de investimento em IA".
Mais perigoso ainda, a SoftBank usou as ações da OpenAI como garantia para um empréstimo marginal de 10 bilhões de dólares, com cláusulas que exigem garantias adicionais ou pagamento antecipado caso a avaliação caia drasticamente. Ao mesmo tempo, o CDS de cinco anos da SoftBank se ampliou para cerca de 350 pontos base, o mais alto entre as empresas japonesas — o mercado de dívida já votou com os pés.
O chamado "grande investimento na OpenAI" é, na essência, alavancar o valor de uma startup não lucrativa que queima bilhões de dólares por ano como se fosse patrimônio líquido. Quando a avaliação para, o relatório financeiro revela sua verdadeira face; se a avaliação cair, o que se desencadeia não é um "ajuste", mas um aperto de liquidez. Masayoshi Son aposta que a OpenAI se tornará a próxima Nvidia, mas o relatório financeiro prova: atualmente, ela é apenas uma bomba silenciosa que não pode oscilar no balanço da SoftBank.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 O enorme caixa é a "pólvora seca" da Berkshire, não há pressa para agir, paciência para esperar uma oportunidade com boa relação custo-benefício, o que também é um sinal de cautela em relação à avaliação atual do mercado. $ARB
Arbitrum enfrenta um desafio importante: converter sua infraestrutura Layer-2 estabelecida em uma demanda duradoura para o ecossistema. Custos de transação mais baixos podem atrair aplicações e usuários, mas não criam automaticamente uma atividade econômica sustentável. Liquidez DeFi, aplicações de jogos, retenção de desenvolvedores e transações recorrentes oferecem melhores indicadores da saúde do ecossistema. O progresso a longo prazo depende de a atividade permanecer significativa além dos períodos impulsionados por incentivos.ETF teve saída de 530 milhões de dólares, mas o preço não despencou simultaneamente
Vale destacar: em 6 de novembro, o ETF de criptomoedas à vista dos EUA teve uma saída líquida total de cerca de 530,2 milhões de dólares, com saída de 411,9 milhões em BTC, 93,19 milhões em ETH e 25,08 milhões em SOL. O capital institucional está saindo, mas o preço não despencou junto, mostrando divergência entre capital e preço.
$BTC: em 7 de novembro às 09:00 UTC, cerca de 76.113 dólares, alta de 0,6% em 24 horas. Mas a saída diária do ETF ultrapassou 400 milhões de dólares; a estabilização do preço não significa retorno institucional.
$ETH: cerca de 2.250 dólares, alta de 1,1% em 24 horas, mais forte que o BTC; porém, o ETF ainda teve saída líquida de cerca de 93,19 milhões de dólares. O preço está mais forte, mas a subscrição e resgate não acompanharam, a divergência ainda precisa ser verificada.
$SOL: cerca de 90,29 dólares, alta de 0,8% em 24 horas; saída líquida do ETF de cerca de 25,08 milhões de dólares. Volume menor, o capital ainda está cauteloso.
Estou mais atento se as saídas futuras vão diminuir. Se o ETF parar de sair e o volume à vista aumentar, a recuperação será mais sólida; caso contrário, pode ser apenas uma sustentação de preço por compras de curto prazo. Você esperaria o ETF virar positivo primeiro ou observaria a quebra do preço primeiro?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% A situação atual da SanDisk: demonstração de lucros explosiva, gráfico de velas fragmentado, dois sinais em conflito.
Fechamento mais recente a 835 dólares, alta diária de 3,55%, mas queda de 27% na última semana. No intraday, máxima de 912 e mínima de 816, com uma amplitude de quase 100 dólares, indicando que nem os compradores nem os vendedores convenceram.
O relatório financeiro é realmente impressionante: receita trimestral de 11 bilhões, crescimento anual de 378%, margem bruta de 85%, lucro líquido de 8,1 bilhões, a receita do negócio de data center aumentou quase 17 vezes. Mas o mercado não está preocupado se está lucrando agora, e sim se a margem bruta de 85% é um sinal de topo cíclico. A história dos chips de armazenamento já ensinou: margens tão altas geralmente indicam que o ponto de inflexão está próximo.
Outra variável é o desdobramento 8 por 1, que entra em vigor em 20 de novembro. O desdobramento não altera o valor de mercado, mas no contexto da queda do preço de 2354 para 835, pode ser interpretado como uma ação de "gestão de valor de mercado em alta", e não um benefício puro.
Portanto, a situação atual é clara: os fundamentos dizem "estou barato", a análise técnica diz "não pegue a faca caindo". 900 dólares é o primeiro obstáculo acima, na sexta-feira chegou a 912 e foi pressionado para baixo, indicando pressão de venda real; a faixa de suporte de curto prazo está entre 780 e 800, se romper, o próximo alvo é 700.
Minha opinião é simples: antes do desdobramento ser efetivado, não tomo decisões pelo mercado. Espere até que a estrutura de participação seja reorganizada por volta de 20 de novembro, ver se consegue recuperar os 900, isso faz mais sentido do que tentar adivinhar o fundo agora.Agora parece mais uma fase de jogo após a limpeza de posições, não uma fase de alta irracional. A entrada líquida nesta onda aumentou repentinamente; será que o apetite por risco voltou ou é apenas uma recomposição de curto prazo? Alguns dias atrás, enquanto observava o mercado, fiquei me perguntando por que a alavancagem do BTC de repente ficou silenciosa. Ao analisar os dados, descobri que a entrada líquida nas últimas 24 horas foi de cerca de 1.308.700 BTC, um aumento de quase 195% em relação ao dia anterior e 256% em relação a uma semana atrás; ao mesmo tempo, o valor das liquidações caiu para cerca de 41,65 milhões de dólares, com 3.152 operações, uma queda de quase 80% em relação ao dia anterior. Essa combinação é bastante sutil: a força de compra está aumentando, enquanto a pressão de venda forçada está diminuindo. Primeiro, o lado positivo: a queda nas liquidações significa que muitas posições alavancadas foram eliminadas, o mercado está mais leve e com um pouco de suporte pode facilmente se recuperar; o aumento da entrada líquida indica que há capital disposto a comprar durante a oscilação, em vez de apenas esperar preços mais baixos. Em termos de sentimento, isso representa um pequeno passo da contração por medo para uma tentativa de aquecimento; se o BTC se mantiver estável, ETH e algumas altcoins de beta alto terão terreno para subir junto. Mas eu não interpretaria isso como uma expansão total do apetite por risco. Os dados de entrada líquida vêm da distribuição de capital em uma janela móvel, não equivalem a uma única grande compra de uma instituição ou exchange; podem ser usados como referência, mas não devem ser supervalorizados. O mais importante é que a redução nas liquidações pode simplesmente significar que as pessoas ainda não têm coragem de aumentar a alavancagem e continuam em modo de observação; se o preço falhar em subir, esse capital recém-retornado pode facilmente se transformar em nova pressão de venda. Além disso, a saída líquida acumulada de cerca de 416 milhões de dólares em ETFs à vista neste ano ainda está pendente, indicando que a alocação de médio a longo prazo ainda está... Quem trata a constelação de satélites como um arranha-céu tem mais medo não de a maquete não ser impressionante, mas de começar a vender unidades antes da aprovação das paredes de sustentação. O lançamento dos satélites Bluebird desta empresa de comunicação por satélite, aos meus olhos, não é uma notícia de lançamento, mas uma inspeção dos nós antes da conclusão da estrutura principal. Na teleconferência de resultados do terceiro trimestre, o que deve ser avaliado não é se os números de receita são bonitos, mas se todo o planejamento da obra pode ser implementado: se as interfaces com parceiros de redes móveis foram devidamente reservadas, se o orçamento de link para serviços diretos ao terminal passou no teste de carga real, se a receita comercial deixou de ser uma maquete para se tornar um pagamento progressivo mensurável, e se o consumo de caixa ainda queima diariamente como o custo do guindaste na obra.
A internet via satélite teme a ilusão de "estrutura leve". Cada quilo em órbita precisa ser contrabalançado pelo custo de lançamento e reservas de caixa; a cada satélite Bluebird a mais, a distribuição da carga da cobertura da rede muda. O terminal direto não é simplesmente adicionar um vidro na fachada, é abrir buracos e atravessar vigas na parede de sustentação da rede móvel existente, exigindo reforço estrutural. A cooperação com operadoras é a rede de pilares, a receita comercial é a fachada, o fluxo de caixa é o período de cura do concreto — se a cura não for adequada, a fôrma racha ao ser removida. O ativo refletido na cadeia de ações americanas $xAVGO parece adicionar uma fachada translúcida ao ativo remoto: transações suaves, visual bonito, mas o nível de resistência a terremotos deve ser recalculado conforme a estrutura original. A correlação do mercado não é sobre o preço estar alinhado, mas se o progresso da construção do ativo subjacente suporta o preço do piso da avaliação.
Se o relatório trimestral falar apenas da população coberta, sem mencionar a taxa de transferência por satélite, o custo por usuário e os nós reutilizáveis dos contratos com parceiros, é como fornecer só a fachada sem o cálculo estrutural. O verdadeiro ponto de inflexão comercial é quando a constelação Bluebird passa do "trecho demonstrativo" para a "construção do andar padrão", os contratos com parceiros se tornam amostras padrão, e o fluxo de caixa muda de puro investimento para pagamentos progressivos rítmicos. A queima de caixa não é um termo financeiro, é o custo diário do guindaste na obra, parar um dia é custo fixo. Nesta teleconferência, vou avaliá-la como se fosse o núcleo estrutural de um arranha-céu: se a transmissão vertical de carga é contínua, se a receita comercial tem base real, se os parceiros reservaram as interfaces adequadamente. Se esses nós ainda estiverem conectados por conceitos, então este satélite é apenas uma estrutura decorativa suspensa na órbita — quando o vento sopra, o que soa primeiro não é a fachada, mas o descolamento.Situação dos fundos: ETF em retirada sistêmica, grandes investidores apenas "reabastecendo parcialmente"
ETF — perda de cerca de 1,28 bilhão de dólares neste mês, IBIT é a principal fonte de retirada
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA registrou uma saída líquida de 411,9 milhões de dólares na sexta-feira, marcando o segundo dia consecutivo de retirada, com o IBIT da BlackRock resgatando 403 milhões de dólares, parcialmente compensados pela entrada de 42,8 milhões de dólares do FBTC da Fidelity. Desde novembro, a saída líquida acumulada dos ETFs já atingiu cerca de 1,28 bilhão de dólares, com apenas uma entrada líquida registrada na quarta-feira deste mês. Nos últimos 7 dias, a saída líquida foi de cerca de 1 bilhão de dólares, sendo o IBIT a principal fonte.
Isso não é "troca de mãos", mas sim uma redução sistêmica de posições pelos canais institucionais. O retorno das compras de ETF é a premissa central para a sustentabilidade da recuperação, e essa premissa ainda não foi atendida.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 A dificuldade de mineração do Bitcoin não quebrou recorde por 374 dias. A primeira reação é que os mineradores fugiram? Pelo contrário, o poder computacional voltou a 1 ZH/s no final de outubro, a primeira vez em oito meses.
Quem fugiu não foram os mineradores, mas o dinheiro dos mineradores. A Riot vendeu US$ 750 milhões em Bitcoin, a Hut 8 vendeu US$ 250 milhões, a Keel esvaziou seu tesouro de US$ 192 milhões e virou para montar um centro de dados de AI.
Abaixo de US$ 76.000, as moedas mineradas não cobrem a conta de energia, quem insiste nisso.
Então, não encare a dificuldade que não bate recorde como o fim da rede, é mais como os mineradores votando com os pés.No eco do radar, um ciclone quente chamado Moderna de repente disparou um eco forte no terceiro trimestre — um aumento de 29% na receita rasgou diretamente o vórtice frio de prejuízo do mesmo período do ano passado, e o lucro líquido virou de negativo 200 milhões para positivo 162 milhões. Isso não é um céu claro passageiro comum, é uma camada média de ar quente que empurrou toda a curva de lucro para cima.
Do ponto de vista do meteorologista, o prejuízo de cerca de 200 milhões do ano passado era como uma nuvem baixa persistente, que reduzia a visibilidade do mercado; no mesmo período deste ano, o campo de vento da receita acelerou para 1,313 bilhões, e o fluxo descendente de custos se estreitou, permitindo que o lucro líquido de 162 milhões vazasse como luz do sol. A medição mais crítica da pressão atmosférica é: a orientação de crescimento da receita anual foi ajustada de um máximo de 10% para 15%-25%, o que equivale a uma elevação geral da altura do potencial de 500 hPa, com a crista quente mais forte e mais ampla do que o previsto originalmente.
Mas não confunda uma forte convecção de um único trimestre com uma mudança climática. A estrutura da receita da Moderna ainda é sazonal, a demanda por vacinas é como a precipitação costeira, vem rápido e vai rápido. O ponto real de observação é se o ponto de orvalho da margem bruta continua a cair e se a visibilidade do fluxo de caixa operacional pode resistir à próxima onda de frio. O prejuízo de cerca de 200 milhões no mesmo período do ano passado e o lucro líquido de 162 milhões deste ano representam uma reversão de quase 360 milhões, esse nível é uma convecção explosiva, não um estado climático; isso precisa ser confirmado por pelo menos dois trimestres consecutivos de advecção positiva de vorticidade.
Agora, olhando para a circulação periférica do XAVGO. A correlação dos tokens do mercado de ações dos EUA não é a faixa principal de chuva, mas mais como a faixa de chuva em espiral periférica de um tufão: quando o relatório financeiro da Moderna libera calor latente como uma tempestade isolada, o gradiente de pressão da preferência de risco se torna temporariamente mais íngreme, o mercado do XAVGO verá primeiro um vento sul, aumento no volume de negociação e estreitamento do spread; mas o ciclone principal ainda está do lado do mercado de ações dos EUA, o XAVGO está apenas sendo puxado para a circulação periférica. Se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, essa massa de ar seco e frio, descer para o sul, a faixa de chuva periférica pode ser cortada a qualquer momento, e a correlação mudará de convecção para divergência.
Atualmente, o campo de vento tridimensional monitorado mostra: o crescimento da receita de 29% é um jato de baixo nível, o lucro líquido positivo de 162 milhões é uma elevação na camada limite, e a orientação ajustada de 15%-25% é uma elevação na altura do potencial. Os três na mesma direção indicam que a forte convecção de curto prazo da Moderna é organizada; mas a convecção organizada teme mudanças abruptas no cisalhamento vertical do vento — qualquer ritmo de entrega de vacinas, reposição de estoque ou flutuação cambial em um único trimestre pode fragmentar essa área quente. A janela de correlação do XAVGO não está nos números do relatório financeiro em si, mas na precificação do mercado sobre a "sustentabilidade da reversão de prejuízo": uma vez que a precificação mudar de impulsionada por eventos para impulsionada por tendências, a circulação periférica enfraquecerá rapidamente.
No radar, há também um eco fraco: se o XAVGO acompanhar o aumento de volume, isso só indica que as condições de umidade periférica estão adequadas, não que a faixa principal de chuva está se movendo para o norte. Minha avaliação profissional: a frente quente da Moderna já passou, mas se após a passagem haverá céu claro passageiro ou uma crista de alta pressão contínua depende da velocidade de movimento das nuvens de receita no próximo trimestre; a faixa de chuva em espiral periférica do XAVGO está se aproximando do mercado, a janela de cisalhamento do vento dura apenas três dias úteis, depois disso ou se funde com a faixa principal de chuva ou é cortada pelo ar seco e frio. Fechamento mais recente a 835 dólares, com uma recuperação diária de 3,55%, mas uma queda de 27% na última semana. Durante o pregão, a máxima atingiu 912 e a mínima 816, com uma amplitude de quase 100 dólares, indicando que nem os compradores nem os vendedores conseguiram se impor. O relatório financeiro é realmente impressionante: receita trimestral de 11 bilhões, crescimento anual de 378%, margem bruta de 85%, lucro líquido de 8,1 bilhões, e a receita do negócio de data center aumentou quase 17 vezes. Mas o mercado não está preocupado se a empresa está lucrando agora, e sim se a margem bruta de 85% é um sinal de topo cíclico. A história dos chips de armazenamento já ensinou: margens tão altas geralmente indicam que o ponto de inflexão está próximo. Outro fator é o desdobramento de ações 8 por 1, que entra em vigor em 20 de novembro. O desdobramento não altera o valor de mercado, mas no contexto da queda do preço das ações de 2354 para 835, pode ser interpretado como uma ação de "gestão de valor de mercado em alta", e não como uma notícia puramente positiva. Portanto, a situação atual está clara: os fundamentos dizem "estou barato", enquanto a análise técnica diz "não pegue a faca caindo". 900 dólares é o primeiro obstáculo acima; na sexta-feira chegou a 912, mas foi pressionado para baixo, mostrando que a pressão de venda é real; a faixa de suporte de curto prazo está entre 780 e 800, e se romper, o próximo alvo é 700. Minha opinião é simples: antes do desdobramento das ações, não tomo decisões pelo mercado. Depois que a estrutura de participação for reorganizada por volta de 20 de novembro, será mais significativo ver se os 900 podem ser recuperados do que tentar adivinhar o fundo agora. Não precisa ficar de olho no fim de semana, ela não vai fugir. #闪迪 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% O relatório de emprego não agrícola superou as expectativas em todos os aspectos desta vez: novos empregos, salários e taxa de desemprego melhoraram, os valores anteriores foram revisados para cima, o mercado imediatamente aumentou as expectativas de alta de juros para dezembro, o dólar subiu e os ativos de risco ficaram pressionados.
Eu acho que os dados mensais são apenas um impulso, não podem definir uma grande tendência diretamente; o verdadeiro ponto central ainda é observar o CPI do dia 10.
O mercado também mostra isso, a notícia causou apenas uma queda rápida, sem um colapso contínuo, há muita divergência de capital, não persiga ordens, agora é só ficar de olho na inflação e nos suportes-chave.A dificuldade de mineração do Bitcoin não atualiza o recorde histórico há 374 dias. O pico parou em 155,97T em 29 de outubro de 2025, e desde então cada ajuste não ultrapassou esse valor, superando o período de queda de 364 dias em 2011.
A forma também é diferente. Em junho de 2026, a dificuldade caiu para 124,93T, uma redução única de 10,09%, cerca de 20% abaixo do pico. Depois, em outubro, houve dois aumentos de 5,92% e 5,54%, puxando para 148,36T, ficando apenas 4,9% abaixo do recorde. O poder de hash de sete dias voltou a 1 ZH/s no final de outubro, depois de quase oito meses abaixo disso.
A dificuldade não ultrapassar o topo não significa que a rede está enfraquecida. Os blocos ainda são gerados a cada dez minutos, e o poder de hash continua crescendo. O mecanismo é que a dificuldade é impulsionada pelo poder de hash; agora que o poder de hash voltou e a dificuldade não acompanhou, isso indica que as novas máquinas são mais eficientes ou que o aumento foi absorvido por outras áreas.
Os livros contábeis das mineradoras são mais diretos. Riot vendeu US$ 750 milhões em Bitcoin, Hut 8 vendeu US$ 250 milhões, Keel esvaziou US$ 192 milhões do tesouro, Terawulf e IREN transferiram para AI. O BTC está um pouco abaixo de US$ 76.000, um preço que não sustenta a expansão.
No curto prazo, a próxima atualização em 13 de novembro deve reduzir a dificuldade em 3,7%. A redução dá um respiro aos mineradores, mas o fato de reduzir também indica que ainda há pessoas desligando máquinas.
Um detalhe: o poder de hash voltou a 1 ZH/s, mas a dificuldade ainda está contida; para onde foi o poder de hash extra?Até 6 de novembro, o fundo à vista de DOGE no leste dos EUA ficou 18 dias úteis consecutivos sem entradas ou saídas
Isso não significa que as instituições estejam esperando para comprar barato
O fluxo líquido acumulado é de aproximadamente 15,05 milhões de dólares, com um patrimônio líquido de cerca de 11,92 milhões
Isso representa cerca de 0,10% do valor de mercado — ficou vazio por tanto tempo, parece mais que ninguém está usando, não que estejam acumulando ordens
$DOGENo dia 6 de novembro, o mercado de ações dos EUA perdeu cerca de 3 trilhões de dólares em valor de mercado em um único dia, o que não é uma correção comum, mas uma compressão de liquidez entre ativos. $BTC já havia sido afetado anteriormente por notícias de vendas relacionadas à mídia de Trump, e os ativos de risco praticamente não têm para onde fugir. O que realmente merece atenção é a forma da queda: o Nasdaq recuou 11,9% em relação ao pico, entrando oficialmente em uma correção técnica; o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 12,5% em um único dia, a maior queda diária desde março de 2020; os três principais índices registraram simultaneamente o pior desempenho desde abril. Os semicondutores são o núcleo da precificação da narrativa de IA nesta rodada; seu colapso primeiro indica que o capital não está apenas sendo realocado, mas que a alavancagem está sendo retirada. $SNDK caiu para cerca de 800 dólares, um exemplo típico de ativos supervalorizados sendo liquidados prioritariamente durante a contração de liquidez. A narrativa predominante do mercado ainda interpreta essa queda como uma "respiração normal após alta excessiva", mas acredito que o crowd subestimou seu caminho de transmissão. A pressão de margem no lado das ações será transmitida através do balanço dos market makers para o mercado cripto; os recuos de $BTC e $ETH não são eventos independentes, mas as duas extremidades da mesma cadeia de liquidez. Quando setores de alta beta como semicondutores lideram a queda, é difícil para os ativos cripto terem um movimento independente, e a elasticidade de ativos voláteis como $SOL e $HYPE também será suprimida. No médio prazo, a expectativa de aperto ainda não está totalmente precificada; "não se apresse para pegar a faca caindo" é mais adequado do que "comprar na baixa" para a estrutura atual. O verdadeiro sinal de confirmação não está na amplitude do rali, mas no volume de negociações: se o índice de semicondutores, após uma queda com aumento de volume, apresentar uma estabilização com redução de volume, isso indicará que a liquidação da alavancagem está próxima.A dificuldade não atingiu um novo recorde em 374 dias
Não pense que está bagunçado.
Relataram que a dificuldade de mineração não quebrou o recorde em 374 dias, mas eu não uso diretamente o desempenho dos mineradores para julgar o preço da moeda. O preço à vista está em 75.906 dólares, com mínima de 74.888 nas últimas 24 horas.
Hoje à noite vou separar os dois gráficos.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bitcoin está a 9 semanas de um sinal que só foi acionado uma vez em sua história.
X
É a cruz da morte semanal, quando a média móvel de 50 semanas cai abaixo da de 200 semanas.
A única vez que isso aconteceu foi em fevereiro de 2023, com o Bitcoin a $24K.
Todos gritaram mercado em baixa, e o post de Benjamin Cowen sobre isso teve mais de um milhão de visualizações.
O fundo já havia sido formado três meses antes, a $15,5K.
Um ano após essa cruz da morte, o Bitcoin estava sendo negociado a $52K. Ao ver "7 quedas consecutivas", meu coração ainda deu um pulo 😰. Uma pesquisa citada pela PANews afirma que, desde 2016, nas 7 ocasiões em que o Fed pausou e depois retomou o aumento das taxas, o Bitcoin caiu dentro de 30 dias após o aumento, com uma queda mediana de 2,4%. Para trabalhadores que investem apenas dinheiro extra, essa notícia realmente testa o psicológico.
Meu julgamento é: isso é um alerta de risco tendendo para o negativo, não um roteiro garantido de queda na próxima vez. Eu não apostaria na direção só por causa do "0 vitórias e 7 derrotas". A amostra é de apenas 7 vezes, e a ordem temporal não significa que a queda foi totalmente causada pelo aumento das taxas; ignorar outros fatores de mercado pode levar a superestimar essa regra.
Outro ponto que me deixa alerta é que a queda mediana não é igual à maior retração, muito menos o limite máximo de perda. Se a retomada do aumento das taxas apertar o ambiente financeiro, eu suponho que o sentimento dos ativos de risco pode ficar pressionado, mas a amplitude e a duração ainda são incertas. Quem tem medo da volatilidade não pode se confortar apenas com 2,4%.
Prefiro primeiro confirmar a implementação real da política e depois verificar se minha posição afeta minha vida ou se deixei dinheiro de emergência suficiente. Dinheiro extra também não é para ser perdido à toa. Diante desse histórico, qual percentual máximo de retração na conta você aguenta e ainda consegue trabalhar e dormir normalmente?"#Regulação de criptomoedas nos EUA: o avanço do "CLARITY Act" encontra obstáculos, regras do 401(k) entram em revisão final
O líder tem algo a dizer
Vi essa notícia sobre regulação de criptomoedas, com duas linhas opostas: a má notícia é que o "CLARITY Act" está travado no Senado, e os democratas na Câmara estão discutindo um novo plano para transferir parte dos negócios de criptomoedas originalmente sob a CFTC para a SEC, com aplicação da lei substituindo a legislação; a boa notícia é que o Departamento do Trabalho já enviou as regras para ampliar os investimentos em ativos alternativos no plano de aposentadoria 401(k) para a revisão final na Casa Branca, incluindo produtos relacionados a ativos digitais.
Minha interpretação é: esse é o verdadeiro tom da regulação de criptomoedas após as eleições de meio de mandato — a legislação clara desapareceu, mas a porta para a alocação de ativos digitais em contas de aposentadoria está se abrindo. Se o 401(k) puder legalmente comprar produtos relacionados ao BTC, isso representa um aumento de longo prazo na casa dos trilhões em fundos de pensão; porém, a ampliação do poder da SEC também eleva os custos de conformidade. No curto prazo, a direção regulatória é incerta, o mercado não vai subir só por causa do 401(k); no longo prazo, a alocação de fundos de pensão é uma história de crescimento mais sólida que ETFs.
O preço atual do BTC está em torno de 74.800, com consolidação no sábado. Minha abordagem: notícias regulatórias são variáveis lentas, não afetam a posição de hoje à noite; 75.000 continua sendo resistência, com suporte em 73.000. Vou esperar a abertura do mercado americano na segunda-feira e os dados de fluxo líquido dos ETFs para definir a direção. Questões regulatórias são para se observar por um ano, não por um dia.
A análise acima é sensível ao tempo, fiquem atentos à segurança. $BTC $ETH $ZEC AKE caiu de 0,039 para 0,0019, e em dois dias subiu para 0,0060.
Isso não é uma compra no fundo bem-sucedida, é uma troca de pessoas por alavancagem.
Em 23-10 estava em 0,039, em 05-11 o mínimo foi 0,001877.
Caiu 95,2% em 13 dias.
Ponto mais alto histórico 0,1467, agora −95,9%.
Caiu 79,3% em 30 dias.
No começo eu só olhava o preço, depois percebi que o que importa é a posição.
Nos dias do colapso, a razão entre posições longas e curtas ficou entre 1,7 e 2,2.
Dois terços estavam em posições longas, mas o preço continuava caindo.
Quem estava comprado foi enterrado.
Em 06-11 a proporção virou para 0,72, com maioria de posições curtas.
No mesmo dia o preço subiu +78,19%, no dia seguinte mais +53,57%.
Quem estava vendido pegou o mesmo bastão.
Agora está em 0,0060.
A razão long/short é 0,84, com ligeira maioria de posições curtas.
Taxa de financiamento +0,005%, valor positivo leve.
Não esqueça da estrutura.
Total de 100 bilhões de unidades, apenas 22,8% em circulação.
Diluição total de 601 milhões, valor de mercado de 137 milhões, diferença de 4,4 vezes.
Ainda faltam 77% para serem liberados.
Na comunidade, alguns dizem que é uma "queda livre".
$AKE
Subiu quase 2,5 vezes em dois dias, tanto quem comprou quanto quem vendeu a descoberto ainda estão lá. $IWM
O emprego está bom, por que as small caps ainda podem ficar para trás?
O mais recente relatório de emprego dos EUA mostra que a taxa de desemprego em outubro foi de 4,1%. Isso apoia a avaliação de que a economia ainda é resiliente, mas não elimina a pressão de financiamento para pequenas empresas.
As empresas de small caps geralmente dependem mais de financiamento externo e da demanda doméstica. Vendas estáveis podem melhorar as operações, mas a renovação de dívidas vencidas com taxas de juros mais altas também pode consumir o aumento dos lucros.
Eu foco nas revisões de lucro, no ônus dos juros e no spread de crédito. Se a demanda se mantiver e as condições de financiamento melhorarem, a recuperação tem mais fundamento; se o emprego forte prolongar as altas taxas de juros e o fluxo de caixa das empresas for fraco, dados econômicos bons podem não se traduzir em alta nos preços das ações.Retail investors are panic selling, while smart money is frantically picking up bloodied chips While others are selling off, they dropped another 140 million. There’s a smart money that, three hours ago, directly took out 19.62 million USD and swept 8,773 ETH on-chain. The average price was 2236. You think they’re stubbornly catching a falling knife? Check out this address’s track record. When the market crashed sharply in March this year, they precisely bottomed out 7,543 coins at 2048, almost O relatório de empregos não agrícolas explodiu! O aumento da taxa em dezembro realmente está em risco🔥
O relatório de empregos de outubro mostrou um aumento direto de 165 mil, enquanto a expectativa era de apenas 65 a 70 mil, e os dois meses anteriores foram revisados para cima em 84 mil. A taxa de desemprego caiu para 4,1%, os salários subiram 0,4% no mês e 3,1% no ano, o mercado de trabalho está muito forte💪
Com esses dados, a probabilidade de aumento da taxa em dezembro disparou de cerca de 70% para entre 77% e 81%. O rendimento dos títulos do Tesouro de 2 anos subiu 7 pontos base para 4,54%, o dólar chegou a 102,2, e o ouro despencou quase 60 dólares para cerca de 4029,82📉 Com a expectativa de aumento da taxa, os ativos sem rendimento são os primeiros a sofrer.
Mas não olhe apenas para a manchete. O Morgan Stanley disse que a queda na taxa de desemprego ocorre em um contexto de aumento da taxa de participação, sem superaquecimento grave; o Huatai também mencionou que o mercado só aumentou a precificação acumulada de aumentos de taxa até o final de 2027 em 5 pontos base para 50 pontos base, mostrando moderação⚖️
$BTC $ETH $UNI
Há também preocupações: o número de pessoas forçadas a trabalhar em empregos de meio período aumentou 339 mil para 4,84 milhões, o índice U-6 subiu para 7,9%, e a proporção de desempregados de longa duração ainda é de 27,6%. Portanto, o cenário não é de "aumento de taxa frenético", mas o aumento em dezembro está se movendo de alta probabilidade para quase certo, e o caminho futuro dependerá dos dados👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O CEO da Tether, Paolo Ardoino, postou um vídeo: controlando um carrinho modelo com a interface do celular. A explicação associada é que a pilha tecnológica da Tether suportará Bluetooth.
A primeira reação de muitas pessoas é: uma empresa que emite stablecoins, por que de repente está mexendo com carrinhos de controle remoto? Minha compreensão é que o foco deste vídeo não está no carrinho, mas no "celular se conectar diretamente a um dispositivo físico".
Nos últimos anos, o campo de batalha das stablecoins tem sido na blockchain: quanto emitir, em qual cadeia, se a liquidação é rápida ou não. Mas o verdadeiro último quilômetro do pagamento sempre ficou travado em "você precisa primeiro abrir o app, ter conexão, escanear o código". Se o caminho do Bluetooth funcionar, isso significa pular a etapa do dispositivo para a carteira via rede, usando conexão de proximidade para resolver.
A mudança de papel por trás disso merece ainda mais atenção. A Tether antes era apenas a emissora, agora está se movendo para a posição de "provedora de infraestrutura", descendo da blockchain para o lado do dispositivo. A escala do $USDT já é tão grande que simplesmente competir por emissão adicional não faz muito sentido, o crescimento real está em se aprofundar nos cenários.
Claro, um vídeo de demonstração ainda está longe de ser um produto; o que o Bluetooth pode transmitir, como fazer a autorização, como evitar gastos duplos em estado offline, essas questões não foram respondidas no vídeo.
Quero deixar um ponto para você: se a carteira realmente puder se comunicar via Bluetooth com dispositivos próximos, o que provavelmente será reescrito primeiro não é o trading de criptomoedas, mas o sistema de pagamentos presenciais.$ZEC 是一个被 1,385 压了整月的高波动箱体（1,110–1,390），NU7 升级已于 11-05 兑现，11-06 第七次冲击 1,388 失败并当日回落——这是典型的“利好出尽 + 假突破”。现价 1,276 正好卡在箱体中枢 1,250 上方，是不上不下的位置，不是入场点。 交易评级：观望（偏空，但不追空） 策略定位：箱体边缘交易，不做中间 核心参考：现价 1,275.68｜上沿 1,355–1,390｜下沿 1,210–1,250｜失效线 1,110 1,385 被打了七次没过去 → 这不是“蓄势突破”，这是筹码在同一个位置反复派发。11-06 冲到 1,388 后当天收 1,323（回落 4.7%），11-07 再跌到 1,273，假突破确认。 $ZEC 资金与情绪：催化剂已经用完了 1. NU7 升级 = 已兑现的利好 11-05 主网激活 NU7：出块时间 75 秒 → 25 秒，关闭 Sprout 池 这是过去一个月 ZEC 唯一的有日期的催化剂 价格路径：升级前拉到 1,388（11-06）→ 升级后两天跌回 1,273 有日期的利好，过了日期就是利空。这Uma bolsa de valores americana tokenizada proposta atualizou a lista pública de objeções. Apple, Meta, Palantir, S&P Global, Corning e AMD apareceram na lista adicionada. O total de empresas que se opuseram chegou a 67. Segundo a contagem do CoinDesk no mesmo dia, das 62 empresas inicialmente selecionadas, cerca de 90%, ou seja, 56, já se opuseram por escrito. As que ainda não aparecem na lista de objeções são apenas Strategy, Circle, Robinhood, Securitize, BitGo e outra grande empresa de criptomoedas listada. Essas seis são todas empresas relacionadas a criptomoedas. Isso não é uma votação, mas um direito de veto. De acordo com a isenção inovadora concedida pela agência reguladora de valores mobiliários dos EUA para esse tipo de bolsa, a bolsa deve notificar por escrito o emissor sobre a intenção de tokenizar uma ação de terceiros. O emissor tem 30 dias corridos para se opor por escrito. Uma vez que a objeção é efetivada, o token daquela ação não pode ser listado nessa bolsa. A bolsa deve incluir a empresa que se opôs na lista pública dentro de cinco dias úteis, portanto a lista pública é divulgada depois da decisão real. O design original é para negociação 24 horas de tokens de ações americanas, liquidação em stablecoins, com correspondência feita por pools automatizados de formadores de mercado em vez do livro tradicional de ordens. Depois que a lista foi reduzida para o estado atual, os ativos que realmente poderão ser lançados provavelmente serão apenas do próprio setor de criptomoedas. As grandes ações de tecnologia, bancos, varejo e indústria que originalmente se pretendia cobrir foram em grande parte bloqueadas pelos próprios emissores. A controladora da Bolsa de Nova York também participa dessa bolsa conjunta. Na semana anterior, o co-presidente disse em uma coletiva de imprensa que as empresas fora da lista estavam procurando ativamente$SNDK 1400 é o preço de 8 dias atrás, no dia 28-10 o pico intradiário foi 1.421,1.
Agora está em 838, para voltar a 1400 precisa subir 67%.
29-10 −6,1%, 30-10 −9,7%.
04-11 −9,2%, 05-11 −21,3%, mínima 794.
Em sete dias de negociação caiu cerca de 44%.
Na primeira vez que vi 794, pensei que tinha me enganado.
A queda não está nos resultados financeiros.
O relatório financeiro saiu em 29-10, receita de 11,03 bilhões.
Centro de dados cresceu 61% em relação ao período anterior, margem bruta de 85,1%.
Os números são bons, mas no dia seguinte caiu.
O motivo está nas eleições.
O Partido Democrata conquistou as duas casas e ganhou alguns governadores.
Prometeram regulamentar rigorosamente a construção de centros de dados.
A expectativa para infraestrutura de AI foi derrubada, armazenamento com beta alto, caiu mais forte.
O conflito está aí.
PE 6,72, Forward 3,41, preço médio 2.023.
Mas o preço da ação é só 838.
O motivo do preço baixo não é desempenho ruim, é que o mercado aposta que a política vai sufocar a infraestrutura de AI.
Se 1400 vai voltar, não arrisco dizer.
Dou dois parâmetros:
52 semanas de 183 a 2.354, 67% é considerado variação normal.
Mas depende se a política vai afrouxar primeiro ou se o desempenho não vai aguentar.
Em 20-11 haverá um desdobramento de 1 para 8. Os números de sexta-feira da Farside saíram: o ETF à vista de $BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 411,9 milhões de dólares, com a IBIT sozinha saindo 403 milhões, enquanto o FBTC teve uma entrada de 42,8 milhões; na semana de 2 a 6 de novembro, a saída total foi de cerca de 1,28 bilhão, e a IBIT já teve seis dias consecutivos de saída líquida. O ETF à vista de $ETH também teve uma saída de 93,3 milhões no mesmo dia.
O mercado não desabou: o BTC à vista na OKX está agora em cerca de 75.890, tocou 76.251 às 16h e foi pressionado para baixo novamente, com máxima e mínima em 24h de 76.251 / 74.888; o ETH está em cerca de 2.241. A TRdesk contabilizou que nas últimas 24h, em 12 exchanges, houve liquidação de posições de BTC no valor de cerca de 50,9 milhões de dólares, com 83% sendo posições compradas, o que já é bem mais frio comparado à liquidação de sexta-feira.
Minha opinião é que a alavancagem já não é a principal pressão de venda, a pressão está do lado dos ETFs; se na segunda-feira, após a abertura do mercado americano, as saídas não pararem, o suporte em 75.000 ficará difícil de segurar, então não se apresse em comprar.Se o preço do petróleo se estabilizar nesta rodada, o capital vai primeiro para $BTC ou para o mercado de ações dos EUA?
Depende da situação. Se for uma suavização gradual e discutida, a primeira onda de retorno certamente será para o setor de tecnologia do Nasdaq. Com a queda do preço do petróleo, o alívio das preocupações com a inflação, a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, os fundos públicos e os fundos de índice priorizam o retorno ao mercado de ações dos EUA, que é o reservatório tradicional de ativos de risco.
O Bitcoin pertence a uma fase secundária do mercado; só depois que o mercado de ações dos EUA mostrar apetite por risco é que o capital incremental vai transbordar para ele. Além disso, o mercado cripto ainda enfrenta várias pressões negativas, dificultando que grandes fundos entrem primeiro.
Mas se o plano do Catar for implementado diretamente e o Estreito de Ormuz confirmar a retomada da navegação, isso será uma notícia muito positiva e inesperada. Os fundos de negociação alavancada de curto prazo do BTC vão entrar rapidamente, puxando uma alta inicial, enquanto os fundos de longo prazo ainda priorizam o mercado de ações dos EUA.
O pior cenário é que a queda do preço do petróleo não resulte em paz negociada, mas sim em uma precificação de recessão pelo mercado. Nesse caso, mesmo com a queda do petróleo, o capital vai para o mercado de títulos, e tanto o mercado de ações dos EUA quanto o Bitcoin sofrerão pressão.
Para nós, podemos usar o status da navegação no Estreito de Ormuz e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA como âncoras: com a queda dos rendimentos e a confirmação da navegação no estreito, o Nasdaq vai primeiro, seguido pela entrada sincronizada no BTC.
No curto prazo, as notícias vão oscilar; não se deixe levar pela volatilidade diária. Para acompanhar em sincronia, siga o canal principal de pesquisa.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX A habilidade do Musk de criar expectativas é realmente de primeira, ele já anunciou uma receita de mais de 500 bilhões para 2027. A carta na manga mais importante mudou, a SpaceX não é mais apenas um empreiteiro que depende exclusivamente de contratos governamentais, agora está firmemente aliada à Anthropic, usando o poder computacional espacial para abrir um novo caminho quando os data centers terrestres são limitados pela regulamentação.
$SOXL Mas por trás dos lucros exorbitantes, há um grande risco. Um único cliente de IA contribui com um terço da receita, o que significa que está profundamente vinculado ao ciclo mais intenso dos grandes modelos atuais. Agora que o financiamento em IA está encolhendo, se esse grande cliente não conseguir mais investir, esse mito de alto crescimento pode ser desfeito a qualquer momento. A história é atraente, mas não se deixe levar, é preciso ficar de olho no fluxo de caixa desse gigante da IA.PUMP caiu com aumento de volume por dois períodos horários consecutivos, ainda não dá para saber se os compradores são fortes o suficiente.
No mercado à vista da OKEx, das 20:00 às 21:00, o volume negociado foi cerca de 556 mil USDT, 4,1 vezes a média dos últimos 12 períodos horários, e o preço de fechamento caiu de 0.003823 para 0.003787. Na hora anterior, o volume também foi cerca de 516 mil USDT. O aumento de volume durou duas horas, mas o preço caiu a cada hora.
Eu prefiro primeiro observar se a pressão de venda pode ser absorvida. Há ordens de compra de cerca de 244 mil USDT dentro de 1% abaixo do preço, mais do que as ordens de venda de cerca de 131 mil USDT na mesma distância acima, mas ordens pendentes podem ser canceladas, então não podem ser consideradas suporte direto. A posição em contratos futuros diminuiu ligeiramente na última hora completa, o que não é suficiente para provar que novos vendedores estão aumentando suas posições significativamente.
Se no próximo período horário fechado o volume diminuir e o preço cair abaixo de 0.00377, a explicação para a sustentação fica mais fraca; se houver aumento de volume e o preço subir para 0.00387, então veremos se as ordens de venda acima foram realmente executadas.
$PUMP $TRUMP Notícia negativa: Após o Partido Democrata controlar as duas casas, a avaliação da moeda da família ainda está sendo derrubada
Depois que o Partido Democrata conquistou as duas casas do Congresso, por que o TRUMP ainda consegue resistir à desvalorização política?
Preço atual na OKEx 1.174, -3,37% em 24 horas, volume de cerca de 7,45 milhões, caiu do pico de 1.279 para a faixa de 1.17 durante o dia
CoinMarketCap e TokenPost analisam: Após a varredura do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato em 3/11, as moedas conceituais de Trump como TRUMP, WLFI, MELANIA lideraram as quedas, TRUMP chegou a cair cerca de 17% em um dia para perto de 1.30, mesmo com o BTC ainda em recuperação na época
O ponto central não é o slogan, mas a expectativa de investigação no Congresso: a agenda do Partido Democrata mira os projetos de criptomoedas da família Trump e conflitos de interesse, e as cláusulas éticas legislativas relacionadas também vão bloquear a narrativa das moedas da família, cortando duramente o prêmio da marca política
Somado ao colapso das ações de tecnologia esta semana e cerca de 1,1 bilhão de dólares em liquidações no cripto, os memes políticos de baixa liquidez caíram mais do que as moedas mainstream, ainda digerindo o impacto residual das eleições.Como as pessoas que realmente ganharam muito dinheiro no mundo das criptomoedas conseguiram isso? Após estudar alguns casos de sucesso com registros públicos de transações, descobri que suas formas de lucrar são realmente diferentes.
1. Ansem: lucro com a descoberta precoce da narrativa Meme
Em 1º de dezembro de 2023, ele comprou seu primeiro WIF por 472 dólares, ao preço de cerca de 0,0003 dólares, e 8 dias depois adicionou mais 185 dólares. Naquela época, o mercado estava em fase de recuperação após o fim do mercado de baixa de 2022, e o movimento Meme em Solana estava apenas começando.
Em abril de 2024, o WIF atingiu um pico próximo a 4,9 dólares, cerca de 4 meses após sua primeira compra.
Mas ele não segurou tudo o tempo todo. Estatísticas on-chain mostram que ele investiu cerca de 2,14 milhões de dólares, vendeu cerca de 2,85 milhões de dólares, realizando um lucro de aproximadamente 804 mil dólares, além de cerca de 745 mil dólares em lucros não realizados. Atenção: o multiplicador de 16.000 vezes é a comparação entre o preço da primeira compra e o preço máximo, não o lucro real que ele efetivou.
2. Paulo.sol: lucro com trading de tendência capturando a principal alta dos Meme. Começou a comprar BONK em 11 de novembro de 2023, WIF em 4 de dezembro, e iniciou negociações com BODEN em 6 de março de 2024. Ele não saiu comprando todas as novas moedas cegamente, mas aumentou a compra ao observar uma tendência de alta nos tokens, negociando repetidamente comprando barato e vendendo caro. Até 26 de abril de 2024, relatórios on-chain indicam que ele realizou um lucro acumulado de cerca de 22,83 milhões de dólares com os tokens BONK, WIF e BODEN.O que observar no fim de semana: o Bitcoin está agora em cerca de 75.878 dólares, hoje oscilando entre 74.888 e 76.378 dólares, mantendo-se próximo dos 75.000 dólares, mas a linha real está em 75.600 dólares — que é o ponto mais baixo da noite da eleição e também próximo da média móvel de 50 semanas; se não se mantiver acima disso, esta será a quinta semana consecutiva de queda, fechando abaixo da média móvel de 200 dias. Interessante que a Strategy tem um custo médio de cerca de 75451 dólares para 849.000 bitcoins, o preço atual está apenas cerca de 0,6% acima disso, o que significa que todo o mercado está olhando para a mesma linha. Após o relatório de emprego, a probabilidade de aumento da taxa em dezembro está próxima de 80%, índice de medo e ganância em 25, indicando medo extremo. No fim de semana, só resta observar se os 75.600 dólares se mantêm; só será possível respirar aliviado se recuperar os 77.700 dólares $BTC 1. Conclusão principal Este é um relatório financeiro de "lucro ligeiramente abaixo do esperado, alocação de capital muito acima do esperado". O lucro de subscrição caiu 43%, o que foi um peso, mas a recompra de US$ 9,6 bilhões (expectativa do mercado era US$ 1,64 bilhão, 5,9 vezes maior) é a verdadeira informação — a administração está votando com dinheiro real no ponto mais alto da história. Os fundamentos dão razão para "comprar na correção", mas o aspecto técnico (RSI 73,6 + volume alto em 11-05 seguido de queda) alerta claramente para "não perseguir a alta de abertura". Avaliação do relatório financeiro do $BRKB: Neutra para positiva Avaliação de negociação: Pode entrar, mas somente na correção, não perseguir rompimento Preços de referência principais: Preço atual 570,89｜Primeiro suporte 559,6–561,0｜Segundo suporte 543,7–545｜Primeira resistência 579,09｜Segunda resistência 586,30 2. Análise do relatório financeiro do 3º trimestre (3T2026 vs 3T2025, unidade: milhões de dólares) Item-3T2026-3T2025-Comentário comparativo Lucro operacional 12.705-13.485−5,8% EPS operacional (B) 5,94, expectativa do mercado 5,91, ligeiramente acima Lucro líquido 22.112-30.796−28,2% Impactado por perdas em investimentos, item de ruído Resultado de investimentos 9.407-17.311−45,7% Inclui US$ 7,7 bilhões de ganhos não realizados, não reflete operação Subscrição de seguros 1.352-2.369−42,9% Maior peso negativo, expectativa 1.470, abaixo Receita de investimentos em seguros 2,7Depois de ser selecionado, para onde o BTC vai? Primeiro, vamos olhar para duas ocasiões históricas.
Em 6 de novembro de 2018, o fechamento da semana foi 6.450.
Um mês depois, 3.545, queda de 45%.
Um ano depois, 9.039, alta de 40%.
Em 8 de novembro de 2022, o fechamento da semana foi 16.330.
Um mês depois, 17.085, alta de 4,6%.
Um ano depois, 37.064, alta de 127%.
Colocando os dois juntos, parece "sempre sobe a longo prazo após ser selecionado".
Eu achava que no curto prazo seria igual, mas ao analisar os dados descobri o contrário.
Uma vez caiu 45%, outra vez subiu 4,6%.
A diferença não está na seleção, mas no que aconteceu ao redor.
Em 2018, bateu na última fase do mercado em baixa, dezembro foi o ponto mais baixo do ciclo inteiro.
Em 2022, bateu na FTX, três dias após a seleção a exchange teve problemas.
Portanto, a seleção não é a variável principal, é apenas um ponto no calendário.
O que realmente determina o comportamento nos três meses seguintes é o que mais aconteceu ao mesmo tempo.
Voltando à questão da probabilidade.
Com apenas dois exemplos, não dá para calcular probabilidade.
Se alguém te der um número de "alta probabilidade de subida", esse número foi inventado, não calculado.
Agora está em 75.906.
MA20 está em 79.451, pressionando 4,7% acima.
Amplitude de 7 dias de 74.888 a 81.196.
Você acha que desta vez também pode haver um "fator ao redor" que não foi considerado?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Um detalhe que mais me marcou esta semana: o processo inteiro do $BTC caindo de acima de 80 mil para 75 mil, a taxa de financiamento perpétuo da OKX ficou quase sempre em 0,01%. Revendo os registros: no dia 4 de novembro, quando subiu para 81.200, estava em 0,01%, no dia 5 caiu cerca de 6% (de 80.300 para o mínimo de 75.558), e a cada período de liquidação ainda estava em torno de 0,01%. O verdadeiro esfriamento só aconteceu depois do dia 6, e na sessão das 16h de hoje a taxa até virou -0,0004%, enquanto o preço já estava lateralizado perto de 76 mil por dois dias, com uma amplitude de 24 horas de apenas cerca de 1,8%. Minha interpretação é: 0,01% é o valor base, na maior parte do tempo isso só indica que os compradores estão pagando "juros normais", não significa que não está superaquecido, muito menos é um sinal de segurança. A taxa negativa geralmente aparece depois da queda, usá-la como indicação de compra no fundo pode facilmente atrasar a decisão. Agora prefiro usar a taxa como uma "confirmação" e não como um "alerta": primeiro observo a estrutura de preço e os níveis-chave, como se a faixa de 75.000 se mantém, e depois uso a taxa para ver se o sentimento acompanhou. Vocês costumam olhar a taxa de financiamento? Usam para tomar decisões ou só como referência?$QQQ
Rebote do Nasdaq, como diferenciar entre recuperação e retomada da tendência?
No pregão dos EUA em 6 de novembro, o rebote dos chips impulsionou a alta do Nasdaq; essa informação é do intraday, não podendo ser interpretada diretamente como uma tendência contínua. Após uma venda concentrada, a recompra dos vendedores a descoberto pode ocorrer rapidamente.
As ações de crescimento precisam enfrentar simultaneamente a realização de lucros e a restrição das taxas de juros. Se o rebote apenas recuperar a avaliação, sem novas evidências de lucro, a continuidade dependerá mais do apetite ao risco.
Estou observando se a alta subsequente se espalha do hardware para o software e outros setores de crescimento. Se a amplitude melhorar e a revisão para baixo dos lucros cessar, a recuperação será mais confiável; se o rebote for concentrado e depois houver novo aumento de volume seguido de queda, deve-se continuar avaliando em um ambiente de alta volatilidade. $SEI
A execução paralela é uma das abordagens mais interessantes para melhorar o desempenho da blockchain. Sei usa essa arquitetura para processar transações compatíveis de forma mais eficiente enquanto suporta aplicações EVM. No entanto, apenas a velocidade não pode garantir o sucesso do ecossistema. A retenção de desenvolvedores, a qualidade das aplicações, a segurança da rede e a atividade genuína dos usuários determinarão, em última análise, se suas vantagens técnicas criam uma posição competitiva duradoura.Para ser honesto, nos últimos dias tive três dúvidas.
Como o BTC subiu para 81.196 em um dia e caiu para 74.888 em dois dias?
Por que o preço das ações da Circle caiu 10% apesar do relatório financeiro superar as expectativas?
Por que a SanDisk caiu 27% em três dias, o que está acontecendo?
Primeiro, sobe rápido, cai ainda mais rápido.
No dia 4 de novembro, após o resultado das eleições, o BTC subiu de 75.736 para 81.196.
No dia 5 de novembro abriu em 80.504, caiu para 75.208 e fechou em 76.088.
Em um dia, 5,5% de alta, mas todo o ganho foi perdido.
Segundo, a Circle superou neste trimestre, mas o mercado está olhando para o próximo ano.
Receita e lucro superaram, mas o CRCL caiu de 75,22 para 67,58.
A escala do USDC ainda está encolhendo, um bom trimestre não significa que a escala voltou.
Terceiro, a queda da SanDisk não é por causa do relatório financeiro.
SNDK caiu de 1.145 para 838, uma queda de quase 27%.
As ações de armazenamento estão sendo pressionadas pelas expectativas de gastos de capital em AI.
Juntando as três coisas, a frase é: sobe por notícias, cai por dinheiro.
A posição também não é fácil.
Preço atual 75.906.
MA20 em 79.451, 4,7% acima.
MA200 em 73.240, 3,5% abaixo.
Amplitude de 7 dias de 74.888 a 81.196.
$BTC $LIT perdeu o momento de decolar, agora só resta assistir ele pousar silenciosamente
No gráfico diário, já quebrou completamente a linha de tendência de alta de longo prazo, e no gráfico de 1 hora a queda é em cascata, a direção principal virou totalmente para baixa. Essa pequena recuperação agora é puramente uma correção de sobrevenda após a queda rápida, um típico padrão de continuação de queda.
O mais preocupante são os dados básicos, a proporção de touros é surpreendentemente alta, chegando a 65%! Com tantos investidores de varejo amontoados, os grandes players jamais vão puxar o preço para cima para aliviar suas posições. Muito provavelmente, após uma tentativa fraca de recuperação, o preço continuará caindo para testar suportes mais baixos, eliminando completamente esses touros. O cenário está perdido, segure suas mãos e tenha paciência para assistir ao desenrolar.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Fiquei meio confuso ao ver essa notícia: os EUA sancionaram 8 empresas canadenses de câmbio, dizendo que elas ajudavam o Irã a trocar riais por ativos criptográficos. Quando o dinheiro de um país quer sair, depende de algumas pequenas lojas de outro país para fazer a ponte; essa cadeia é mais rudimentar do que se imagina.
O mais curioso é que, ao mesmo tempo, o pessoal do meio está discutindo sobre KOLs vendendo e explorando os investidores. Lá fora bloqueiam a saída, aqui dentro disputam para ser a saída. $BTC não caiu, quem caiu foi aquela confiança.
Realmente não sei se devo dizer que a regulação está muito ativa ou se a natureza humana é muito fácil de manipular. O mercado de Bitcoin está em queda, mas o Open Interest (contratos em aberto) está crescendo contra a tendência!
De acordo com dados da Glassnode, durante o recente recuo no preço do BTC, o tamanho dos contratos em aberto no mercado de derivativos de Bitcoin aumentou em quase 1,5 bilhão de dólares.
Isso indica que, mesmo com a queda contínua dos preços no mercado, os traders continuam abrindo novas posições alavancadas, intensificando a disputa entre compradores e vendedores.
Vale destacar que o aumento contínuo do OI durante a queda pode significar que o mercado está acumulando mais risco de alavancagem. Caso ocorra uma forte volatilidade nos preços, as posições alavancadas podem ser liquidadas forçadamente, o que pode ampliar ainda mais a volatilidade do mercado.
O foco a seguir deve ser: a tendência do preço do BTC, as mudanças no OI e os dados de liquidação.
A queda de preço e o aumento do OI não significam necessariamente que o mercado continuará caindo, mas indicam que o risco está se acumulando.
Você acha que isso é uma compra dos touros no fundo, ou que os ursos estão aumentando suas posições?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations Na próxima terça-feira (10 de novembro), haverá dois eventos importantes no mesmo dia: o CPI dos EUA de outubro e o relatório financeiro do 2º trimestre do SoftBank Group.
O relatório do SoftBank merece uma análise separada. Atualmente, ele é aproximadamente o "ativo substituto" da OpenAI: prometeu investir 40 bilhões de dólares (com aporte líquido de 30 bilhões), e até o final de março deste ano, a participação da OpenAI tinha um valor justo de 79,6 bilhões de dólares, com um lucro acumulado de 45 bilhões. O problema é que o CEO Altman confirmou em setembro que não haverá IPO em 2026, então esse lucro não tem uma saída de curto prazo.
De onde vem o dinheiro é uma restrição rígida: em outubro do ano passado, vendeu toda a participação na Nvidia e levantou 5,83 bilhões de dólares; no último ano fiscal, reduziu a participação na T-Mobile e levantou 16,25 bilhões, além de carregar um empréstimo ponte de 40 bilhões de dólares (vencimento em março de 2027); em junho, tentou usar a participação na OpenAI como garantia para empréstimo, mas os bancos recusaram alegando "dificuldade de precificação de private equity". Em março, a S&P rebaixou a perspectiva da classificação para negativa.
O mercado já antecipou a avaliação: na quarta-feira caiu 7,9%, e na quinta-feira chegou a cair mais de 14% durante o pregão, com os títulos em dólar do SoftBank liderando as quedas entre os títulos de grau de investimento asiáticos.
No relatório financeiro, três pontos são cruciais: como será contabilizada a avaliação da OpenAI, até quanto o LTV vai subir e de onde virá o próximo aporte.
Esta é uma análise factual e não constitui recomendação de investimento.Um anúncio de sanções deslocou o foco de Teerã para Ottawa. O Departamento do Tesouro dos EUA nomeou 8 empresas de serviços monetários registradas no Canadá, acusando-as de prestar serviços financeiros para entidades iranianas sancionadas: convertendo riais iranianos em ativos criptográficos e direcionando-os para exchanges iranianas na lista negra e endereços relacionados ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
O verdadeiro ponto está no alvo. Os EUA não aumentaram as sanções dentro do Irã, mas contornaram para um local geograficamente mais seguro, para cortar os pontos de trânsito nessa cadeia. O secretário do Tesouro Scott Bessent foi direto — o Canadá não pode se tornar um porto seguro para evasão de sanções.
Essa declaração, embora pareça direcionada aos fundos iranianos, na verdade é uma mensagem para todos os prestadores de serviços transfronteiriços: se seu nó processar esse tipo de dinheiro, mesmo que registrado na América do Norte e com documentação de clientes aparentemente em conformidade, pode um dia ser rotulado como facilitador de evasão.
No mesmo intervalo de tempo, outra responsabilização ocorre dentro do setor. O investigador on-chain ZachXBT reafirmou suas críticas repetidas ao KOL Ansem por promover tokens de baixa capitalização e moedas de celebridades, mas nesta rodada os apostadores ainda confiaram nele, permitindo que ele saísse com liquidez decente.
Esses dois eventos apontam para a mesma estrutura: o dinheiro sempre encontra um caminho, e sempre há alguém vendendo a saída. Os governos bloqueiam os portões transfronteiriços, o mercado reclama dos influenciadores, a demanda não diminuiu, apenas mudou de rota.
Para onde o próximo ponto de trânsito será movido é a segunda parte desta notícia. $BTC e $ETH não sentem isso.$BTC
Chegando a 75 mil, Wall Street também começou a retirar dinheiro! Saída de 840 milhões de dólares em dois dias, será que desta vez as instituições realmente não vão assumir?
Dados da Farside mostram que em 5 e 6 de novembro, os ETFs spot de BTC nos EUA tiveram saídas líquidas de 430 milhões e 412 milhões de dólares, respectivamente.
Considerando os outros dias úteis desta semana, a saída acumulada em cinco dias é de cerca de 1,282 bilhões de dólares.
Mas ao analisar os detalhes, a situação é bem interessante.
Em 6 de novembro, o IBIT da BlackRock teve uma saída diária de 403 milhões de dólares, enquanto o FBTC da Fidelity teve uma entrada líquida de 42,8 milhões de dólares.
Mesmo sendo ETFs de BTC, de um lado o dinheiro sai, do outro ainda entra capital.
Portanto, não se pode explicar tudo apenas dizendo "instituições estão fugindo em massa".
No entanto, a compra geral realmente está enfraquecendo. O BTC ainda está próximo de 76 mil dólares, com mínima em 74.811 dólares, e a recuperação não tem muita força.
No curto prazo, a tendência continua negativa, não é hora de comprar no fundo.
Se perder os 75 mil, haverá pressão abaixo; só se recuperar acima de 78 mil, e a saída de fundos dos ETFs diminuir significativamente, é que se deve considerar ajustar a avaliação.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Configuração de Venda
* Preço Atual: $TRX 0.31984
* Tendência: Baixista / Venda
* Resistência Chave: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Alvo 1: $0.3100
* Alvo 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Análise: Após não conseguir manter os ganhos após o pico em $0.37589, o gráfico diário para TRX/USDT mostra topos mais baixos com médias móveis limitando o impulso de alta. Enquanto o preço permanecer abaixo da zona de resistência, espere um recuo em direção ao suporte recente próximo a $0.3000. Instituições saíram com 800 milhões, eu ainda estou segurando firme em 76000
Para ser honesto, esta noite estou meio confuso — as instituições estão saindo, mas o preço da moeda não cai de jeito nenhum, quem está realmente segurando?
Na sexta-feira, o ETF de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida de 412 milhões, a BlackRock sozinha representou 403 milhões, fugindo pelo segundo dia consecutivo; em novembro já saiu 1,28 bilhão. Mas o $BTC agora está em 75982, caiu apenas 0,17% nas últimas 24 horas, a queda de ontem à noite para 74888 não foi quebrada, e 76000 foi testado o dia todo.
Minha inclinação é: saíram, mas alguém está comprando em 76000. A saída é dinheiro real, mas o preço não caiu, o que indica que a absorção não é fraca. Na quinta-feira, houve um estouro de 1,26 bilhão em ordens longas na rede, com 1,12 bilhão em posições longas, a alavancagem foi quase toda eliminada, e os que restaram não querem sair.
Por outro lado, temos que reconhecer: a saída contínua das instituições não é algo pequeno. Se na próxima semana continuar nesse ritmo, 76000 será rompido, 74888 será quebrado novamente, e o próximo alvo será 73000. Nesse momento, segurar esse nível será motivo de piada.
Então, uma pergunta sincera: você acha que a saída do ETF significa que as instituições estão saindo primeiro para se proteger, que 76000 vai acabar sendo rompido e que agora comprar é pegar uma faca voadora, ou acha que a saída é só saída, que 76000 vai se manter como suporte e que perto de 75000 vale a pena apostar numa volta para 80000?
Apenas um registro do mercado, não constitui conselho de investimento #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nos termos de serviço do $AKE OKX, há uma cláusula crucial: a OKX pode nomear “Formadores de Mercado Afiliados” (Affiliated Market Makers), que podem fazer mercado para suas próprias contas na plataforma, manter posições opostas às dos usuários e não têm obrigação de agir apenas no seu interesse. A cláusula deixa claro que as negociações dos usuários podem ser diretamente casadas com essas partes afiliadas, e o usuário concorda em não reivindicar contra a OKX por tais transações.