Orbit Post Sitemap
$IWM
O emprego está bom, por que as small caps ainda podem ficar para trás?
O mais recente relatório de emprego dos EUA mostra que a taxa de desemprego em outubro foi de 4,1%. Isso apoia a avaliação de que a economia ainda é resiliente, mas não elimina a pressão de financiamento para pequenas empresas.
As empresas de small caps geralmente dependem mais de financiamento externo e da demanda doméstica. Vendas estáveis podem melhorar as operações, mas a renovação de dívidas vencidas com taxas de juros mais altas também pode consumir o aumento dos lucros.
Eu foco nas revisões de lucro, no ônus dos juros e no spread de crédito. Se a demanda se mantiver e as condições de financiamento melhorarem, a recuperação tem mais fundamento; se o emprego forte prolongar as altas taxas de juros e o fluxo de caixa das empresas for fraco, dados econômicos bons podem não se traduzir em alta nos preços das ações.Retail investors are panic selling, while smart money is frantically picking up bloodied chips While others are selling off, they dropped another 140 million. There’s a smart money that, three hours ago, directly took out 19.62 million USD and swept 8,773 ETH on-chain. The average price was 2236. You think they’re stubbornly catching a falling knife? Check out this address’s track record. When the market crashed sharply in March this year, they precisely bottomed out 7,543 coins at 2048, almost O relatório de empregos não agrícolas explodiu! O aumento da taxa em dezembro realmente está em risco🔥
O relatório de empregos de outubro mostrou um aumento direto de 165 mil, enquanto a expectativa era de apenas 65 a 70 mil, e os dois meses anteriores foram revisados para cima em 84 mil. A taxa de desemprego caiu para 4,1%, os salários subiram 0,4% no mês e 3,1% no ano, o mercado de trabalho está muito forte💪
Com esses dados, a probabilidade de aumento da taxa em dezembro disparou de cerca de 70% para entre 77% e 81%. O rendimento dos títulos do Tesouro de 2 anos subiu 7 pontos base para 4,54%, o dólar chegou a 102,2, e o ouro despencou quase 60 dólares para cerca de 4029,82📉 Com a expectativa de aumento da taxa, os ativos sem rendimento são os primeiros a sofrer.
Mas não olhe apenas para a manchete. O Morgan Stanley disse que a queda na taxa de desemprego ocorre em um contexto de aumento da taxa de participação, sem superaquecimento grave; o Huatai também mencionou que o mercado só aumentou a precificação acumulada de aumentos de taxa até o final de 2027 em 5 pontos base para 50 pontos base, mostrando moderação⚖️
$BTC $ETH $UNI
Há também preocupações: o número de pessoas forçadas a trabalhar em empregos de meio período aumentou 339 mil para 4,84 milhões, o índice U-6 subiu para 7,9%, e a proporção de desempregados de longa duração ainda é de 27,6%. Portanto, o cenário não é de "aumento de taxa frenético", mas o aumento em dezembro está se movendo de alta probabilidade para quase certo, e o caminho futuro dependerá dos dados👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O CEO da Tether, Paolo Ardoino, postou um vídeo: controlando um carrinho modelo com a interface do celular. A explicação associada é que a pilha tecnológica da Tether suportará Bluetooth.
A primeira reação de muitas pessoas é: uma empresa que emite stablecoins, por que de repente está mexendo com carrinhos de controle remoto? Minha compreensão é que o foco deste vídeo não está no carrinho, mas no "celular se conectar diretamente a um dispositivo físico".
Nos últimos anos, o campo de batalha das stablecoins tem sido na blockchain: quanto emitir, em qual cadeia, se a liquidação é rápida ou não. Mas o verdadeiro último quilômetro do pagamento sempre ficou travado em "você precisa primeiro abrir o app, ter conexão, escanear o código". Se o caminho do Bluetooth funcionar, isso significa pular a etapa do dispositivo para a carteira via rede, usando conexão de proximidade para resolver.
A mudança de papel por trás disso merece ainda mais atenção. A Tether antes era apenas a emissora, agora está se movendo para a posição de "provedora de infraestrutura", descendo da blockchain para o lado do dispositivo. A escala do $USDT já é tão grande que simplesmente competir por emissão adicional não faz muito sentido, o crescimento real está em se aprofundar nos cenários.
Claro, um vídeo de demonstração ainda está longe de ser um produto; o que o Bluetooth pode transmitir, como fazer a autorização, como evitar gastos duplos em estado offline, essas questões não foram respondidas no vídeo.
Quero deixar um ponto para você: se a carteira realmente puder se comunicar via Bluetooth com dispositivos próximos, o que provavelmente será reescrito primeiro não é o trading de criptomoedas, mas o sistema de pagamentos presenciais.$ZEC 是一个被 1,385 压了整月的高波动箱体（1,110–1,390），NU7 升级已于 11-05 兑现，11-06 第七次冲击 1,388 失败并当日回落——这是典型的“利好出尽 + 假突破”。现价 1,276 正好卡在箱体中枢 1,250 上方，是不上不下的位置，不是入场点。 交易评级：观望（偏空，但不追空） 策略定位：箱体边缘交易，不做中间 核心参考：现价 1,275.68｜上沿 1,355–1,390｜下沿 1,210–1,250｜失效线 1,110 1,385 被打了七次没过去 → 这不是“蓄势突破”，这是筹码在同一个位置反复派发。11-06 冲到 1,388 后当天收 1,323（回落 4.7%），11-07 再跌到 1,273，假突破确认。 $ZEC 资金与情绪：催化剂已经用完了 1. NU7 升级 = 已兑现的利好 11-05 主网激活 NU7：出块时间 75 秒 → 25 秒，关闭 Sprout 池 这是过去一个月 ZEC 唯一的有日期的催化剂 价格路径：升级前拉到 1,388（11-06）→ 升级后两天跌回 1,273 有日期的利好，过了日期就是利空。这一家拟议中的代币化美股交易场所更新公开异议名单。苹果、Meta、帕兰提尔、标普全球、科磊和超微电脑出现在新增名单里。累计异议公司达到 67 家。 CoinDesk 当天统计，最初选定的 62 家上市公司里，约 90%、也就是 56 家已经书面反对。还没出现在异议名单上的，只剩 Strategy、Circle、Robinhood、Securitize、BitGo，以及另一家大型加密上市公司。这六家全是加密相关公司。 这不是投票，是否决权 按美国证券监管机构给这类场所的创新豁免安排，场所要把第三方代币化某只股票的打算书面通知发行人。发行人收到后有 30 个日历日可以书面反对。反对一旦生效，该股票的代币就不能在这一家场所上架。场所要在五个工作日内把异议公司写进公开名单，所以公开名单会晚于实际决定。 设计初衷是全天候交易美股代币，用稳定币结算，撮合走自动做市池而不是传统订单簿。名单缩成现在这样之后，能真正开出来的标的，大概率只剩加密行业自己人。原本想覆盖的大盘科技、银行、零售和工业股，大半被发行人自己挡在门外。 纽交所母公司也参与了这家合资场所。前一周联合主席还在记者会上说，名单外的公司主动找$SNDK 1400 é o preço de 8 dias atrás, no dia 28-10 o pico intradiário foi 1.421,1.
Agora está em 838, para voltar a 1400 precisa subir 67%.
29-10 −6,1%, 30-10 −9,7%.
04-11 −9,2%, 05-11 −21,3%, mínima 794.
Em sete dias de negociação caiu cerca de 44%.
Na primeira vez que vi 794, pensei que tinha me enganado.
A queda não está nos resultados financeiros.
O relatório financeiro saiu em 29-10, receita de 11,03 bilhões.
Centro de dados cresceu 61% em relação ao período anterior, margem bruta de 85,1%.
Os números são bons, mas no dia seguinte caiu.
O motivo está nas eleições.
O Partido Democrata conquistou as duas casas e ganhou alguns governadores.
Prometeram regulamentar rigorosamente a construção de centros de dados.
A expectativa para infraestrutura de AI foi derrubada, armazenamento com beta alto, caiu mais forte.
O conflito está aí.
PE 6,72, Forward 3,41, preço médio 2.023.
Mas o preço da ação é só 838.
O motivo do preço baixo não é desempenho ruim, é que o mercado aposta que a política vai sufocar a infraestrutura de AI.
Se 1400 vai voltar, não arrisco dizer.
Dou dois parâmetros:
52 semanas de 183 a 2.354, 67% é considerado variação normal.
Mas depende se a política vai afrouxar primeiro ou se o desempenho não vai aguentar.
Em 20-11 haverá um desdobramento de 1 para 8. Os números de sexta-feira da Farside saíram: o ETF à vista de $BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 411,9 milhões de dólares, com a IBIT sozinha saindo 403 milhões, enquanto o FBTC teve uma entrada de 42,8 milhões; na semana de 2 a 6 de novembro, a saída total foi de cerca de 1,28 bilhão, e a IBIT já teve seis dias consecutivos de saída líquida. O ETF à vista de $ETH também teve uma saída de 93,3 milhões no mesmo dia.
O mercado não desabou: o BTC à vista na OKX está agora em cerca de 75.890, tocou 76.251 às 16h e foi pressionado para baixo novamente, com máxima e mínima em 24h de 76.251 / 74.888; o ETH está em cerca de 2.241. A TRdesk contabilizou que nas últimas 24h, em 12 exchanges, houve liquidação de posições de BTC no valor de cerca de 50,9 milhões de dólares, com 83% sendo posições compradas, o que já é bem mais frio comparado à liquidação de sexta-feira.
Minha opinião é que a alavancagem já não é a principal pressão de venda, a pressão está do lado dos ETFs; se na segunda-feira, após a abertura do mercado americano, as saídas não pararem, o suporte em 75.000 ficará difícil de segurar, então não se apresse em comprar.Se o preço do petróleo se estabilizar nesta rodada, o capital vai primeiro para $BTC ou para o mercado de ações dos EUA?
Depende da situação. Se for uma suavização gradual e discutida, a primeira onda de retorno certamente será para o setor de tecnologia do Nasdaq. Com a queda do preço do petróleo, o alívio das preocupações com a inflação, a queda dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, os fundos públicos e os fundos de índice priorizam o retorno ao mercado de ações dos EUA, que é o reservatório tradicional de ativos de risco.
O Bitcoin pertence a uma fase secundária do mercado; só depois que o mercado de ações dos EUA mostrar apetite por risco é que o capital incremental vai transbordar para ele. Além disso, o mercado cripto ainda enfrenta várias pressões negativas, dificultando que grandes fundos entrem primeiro.
Mas se o plano do Catar for implementado diretamente e o Estreito de Ormuz confirmar a retomada da navegação, isso será uma notícia muito positiva e inesperada. Os fundos de negociação alavancada de curto prazo do BTC vão entrar rapidamente, puxando uma alta inicial, enquanto os fundos de longo prazo ainda priorizam o mercado de ações dos EUA.
O pior cenário é que a queda do preço do petróleo não resulte em paz negociada, mas sim em uma precificação de recessão pelo mercado. Nesse caso, mesmo com a queda do petróleo, o capital vai para o mercado de títulos, e tanto o mercado de ações dos EUA quanto o Bitcoin sofrerão pressão.
Para nós, podemos usar o status da navegação no Estreito de Ormuz e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA como âncoras: com a queda dos rendimentos e a confirmação da navegação no estreito, o Nasdaq vai primeiro, seguido pela entrada sincronizada no BTC.
No curto prazo, as notícias vão oscilar; não se deixe levar pela volatilidade diária. Para acompanhar em sincronia, siga o canal principal de pesquisa.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX A habilidade do Musk de criar expectativas é realmente de primeira, ele já anunciou uma receita de mais de 500 bilhões para 2027. A carta na manga mais importante mudou, a SpaceX não é mais apenas um empreiteiro que depende exclusivamente de contratos governamentais, agora está firmemente aliada à Anthropic, usando o poder computacional espacial para abrir um novo caminho quando os data centers terrestres são limitados pela regulamentação.
$SOXL Mas por trás dos lucros exorbitantes, há um grande risco. Um único cliente de IA contribui com um terço da receita, o que significa que está profundamente vinculado ao ciclo mais intenso dos grandes modelos atuais. Agora que o financiamento em IA está encolhendo, se esse grande cliente não conseguir mais investir, esse mito de alto crescimento pode ser desfeito a qualquer momento. A história é atraente, mas não se deixe levar, é preciso ficar de olho no fluxo de caixa desse gigante da IA.PUMP caiu com aumento de volume por dois períodos horários consecutivos, ainda não dá para saber se os compradores são fortes o suficiente.
No mercado à vista da OKEx, das 20:00 às 21:00, o volume negociado foi cerca de 556 mil USDT, 4,1 vezes a média dos últimos 12 períodos horários, e o preço de fechamento caiu de 0.003823 para 0.003787. Na hora anterior, o volume também foi cerca de 516 mil USDT. O aumento de volume durou duas horas, mas o preço caiu a cada hora.
Eu prefiro primeiro observar se a pressão de venda pode ser absorvida. Há ordens de compra de cerca de 244 mil USDT dentro de 1% abaixo do preço, mais do que as ordens de venda de cerca de 131 mil USDT na mesma distância acima, mas ordens pendentes podem ser canceladas, então não podem ser consideradas suporte direto. A posição em contratos futuros diminuiu ligeiramente na última hora completa, o que não é suficiente para provar que novos vendedores estão aumentando suas posições significativamente.
Se no próximo período horário fechado o volume diminuir e o preço cair abaixo de 0.00377, a explicação para a sustentação fica mais fraca; se houver aumento de volume e o preço subir para 0.00387, então veremos se as ordens de venda acima foram realmente executadas.
$PUMP $TRUMP Notícia negativa: Após o Partido Democrata controlar as duas casas, a avaliação da moeda da família ainda está sendo derrubada
Depois que o Partido Democrata conquistou as duas casas do Congresso, por que o TRUMP ainda consegue resistir à desvalorização política?
Preço atual na OKEx 1.174, -3,37% em 24 horas, volume de cerca de 7,45 milhões, caiu do pico de 1.279 para a faixa de 1.17 durante o dia
CoinMarketCap e TokenPost analisam: Após a varredura do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato em 3/11, as moedas conceituais de Trump como TRUMP, WLFI, MELANIA lideraram as quedas, TRUMP chegou a cair cerca de 17% em um dia para perto de 1.30, mesmo com o BTC ainda em recuperação na época
O ponto central não é o slogan, mas a expectativa de investigação no Congresso: a agenda do Partido Democrata mira os projetos de criptomoedas da família Trump e conflitos de interesse, e as cláusulas éticas legislativas relacionadas também vão bloquear a narrativa das moedas da família, cortando duramente o prêmio da marca política
Somado ao colapso das ações de tecnologia esta semana e cerca de 1,1 bilhão de dólares em liquidações no cripto, os memes políticos de baixa liquidez caíram mais do que as moedas mainstream, ainda digerindo o impacto residual das eleições.Como as pessoas que realmente ganharam muito dinheiro no mundo das criptomoedas conseguiram isso? Após estudar alguns casos de sucesso com registros públicos de transações, descobri que suas formas de lucrar são realmente diferentes.
1. Ansem: lucro com a descoberta precoce da narrativa Meme
Em 1º de dezembro de 2023, ele comprou seu primeiro WIF por 472 dólares, ao preço de cerca de 0,0003 dólares, e 8 dias depois adicionou mais 185 dólares. Naquela época, o mercado estava em fase de recuperação após o fim do mercado de baixa de 2022, e o movimento Meme em Solana estava apenas começando.
Em abril de 2024, o WIF atingiu um pico próximo a 4,9 dólares, cerca de 4 meses após sua primeira compra.
Mas ele não segurou tudo o tempo todo. Estatísticas on-chain mostram que ele investiu cerca de 2,14 milhões de dólares, vendeu cerca de 2,85 milhões de dólares, realizando um lucro de aproximadamente 804 mil dólares, além de cerca de 745 mil dólares em lucros não realizados. Atenção: o multiplicador de 16.000 vezes é a comparação entre o preço da primeira compra e o preço máximo, não o lucro real que ele efetivou.
2. Paulo.sol: lucro com trading de tendência capturando a principal alta dos Meme. Começou a comprar BONK em 11 de novembro de 2023, WIF em 4 de dezembro, e iniciou negociações com BODEN em 6 de março de 2024. Ele não saiu comprando todas as novas moedas cegamente, mas aumentou a compra ao observar uma tendência de alta nos tokens, negociando repetidamente comprando barato e vendendo caro. Até 26 de abril de 2024, relatórios on-chain indicam que ele realizou um lucro acumulado de cerca de 22,83 milhões de dólares com os tokens BONK, WIF e BODEN.O que observar no fim de semana: o Bitcoin está agora em cerca de 75.878 dólares, hoje oscilando entre 74.888 e 76.378 dólares, mantendo-se próximo dos 75.000 dólares, mas a linha real está em 75.600 dólares — que é o ponto mais baixo da noite da eleição e também próximo da média móvel de 50 semanas; se não se mantiver acima disso, esta será a quinta semana consecutiva de queda, fechando abaixo da média móvel de 200 dias. Interessante que a Strategy tem um custo médio de cerca de 75451 dólares para 849.000 bitcoins, o preço atual está apenas cerca de 0,6% acima disso, o que significa que todo o mercado está olhando para a mesma linha. Após o relatório de emprego, a probabilidade de aumento da taxa em dezembro está próxima de 80%, índice de medo e ganância em 25, indicando medo extremo. No fim de semana, só resta observar se os 75.600 dólares se mantêm; só será possível respirar aliviado se recuperar os 77.700 dólares $BTC 1. Conclusão principal Este é um relatório financeiro de "lucro ligeiramente abaixo do esperado, alocação de capital muito acima do esperado". O lucro de subscrição caiu 43%, o que foi um peso, mas a recompra de US$ 9,6 bilhões (expectativa do mercado era US$ 1,64 bilhão, 5,9 vezes maior) é a verdadeira informação — a administração está votando com dinheiro real no ponto mais alto da história. Os fundamentos dão razão para "comprar na correção", mas o aspecto técnico (RSI 73,6 + volume alto em 11-05 seguido de queda) alerta claramente para "não perseguir a alta de abertura". Avaliação do relatório financeiro do $BRKB: Neutra para positiva Avaliação de negociação: Pode entrar, mas somente na correção, não perseguir rompimento Preços de referência principais: Preço atual 570,89｜Primeiro suporte 559,6–561,0｜Segundo suporte 543,7–545｜Primeira resistência 579,09｜Segunda resistência 586,30 2. Análise do relatório financeiro do 3º trimestre (3T2026 vs 3T2025, unidade: milhões de dólares) Item-3T2026-3T2025-Comentário comparativo Lucro operacional 12.705-13.485−5,8% EPS operacional (B) 5,94, expectativa do mercado 5,91, ligeiramente acima Lucro líquido 22.112-30.796−28,2% Impactado por perdas em investimentos, item de ruído Resultado de investimentos 9.407-17.311−45,7% Inclui US$ 7,7 bilhões de ganhos não realizados, não reflete operação Subscrição de seguros 1.352-2.369−42,9% Maior peso negativo, expectativa 1.470, abaixo Receita de investimentos em seguros 2,7Depois de ser selecionado, para onde o BTC vai? Primeiro, vamos olhar para duas ocasiões históricas.
Em 6 de novembro de 2018, o fechamento da semana foi 6.450.
Um mês depois, 3.545, queda de 45%.
Um ano depois, 9.039, alta de 40%.
Em 8 de novembro de 2022, o fechamento da semana foi 16.330.
Um mês depois, 17.085, alta de 4,6%.
Um ano depois, 37.064, alta de 127%.
Colocando os dois juntos, parece "sempre sobe a longo prazo após ser selecionado".
Eu achava que no curto prazo seria igual, mas ao analisar os dados descobri o contrário.
Uma vez caiu 45%, outra vez subiu 4,6%.
A diferença não está na seleção, mas no que aconteceu ao redor.
Em 2018, bateu na última fase do mercado em baixa, dezembro foi o ponto mais baixo do ciclo inteiro.
Em 2022, bateu na FTX, três dias após a seleção a exchange teve problemas.
Portanto, a seleção não é a variável principal, é apenas um ponto no calendário.
O que realmente determina o comportamento nos três meses seguintes é o que mais aconteceu ao mesmo tempo.
Voltando à questão da probabilidade.
Com apenas dois exemplos, não dá para calcular probabilidade.
Se alguém te der um número de "alta probabilidade de subida", esse número foi inventado, não calculado.
Agora está em 75.906.
MA20 está em 79.451, pressionando 4,7% acima.
Amplitude de 7 dias de 74.888 a 81.196.
Você acha que desta vez também pode haver um "fator ao redor" que não foi considerado?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Um detalhe que mais me marcou esta semana: o processo inteiro do $BTC caindo de acima de 80 mil para 75 mil, a taxa de financiamento perpétuo da OKX ficou quase sempre em 0,01%. Revendo os registros: no dia 4 de novembro, quando subiu para 81.200, estava em 0,01%, no dia 5 caiu cerca de 6% (de 80.300 para o mínimo de 75.558), e a cada período de liquidação ainda estava em torno de 0,01%. O verdadeiro esfriamento só aconteceu depois do dia 6, e na sessão das 16h de hoje a taxa até virou -0,0004%, enquanto o preço já estava lateralizado perto de 76 mil por dois dias, com uma amplitude de 24 horas de apenas cerca de 1,8%. Minha interpretação é: 0,01% é o valor base, na maior parte do tempo isso só indica que os compradores estão pagando "juros normais", não significa que não está superaquecido, muito menos é um sinal de segurança. A taxa negativa geralmente aparece depois da queda, usá-la como indicação de compra no fundo pode facilmente atrasar a decisão. Agora prefiro usar a taxa como uma "confirmação" e não como um "alerta": primeiro observo a estrutura de preço e os níveis-chave, como se a faixa de 75.000 se mantém, e depois uso a taxa para ver se o sentimento acompanhou. Vocês costumam olhar a taxa de financiamento? Usam para tomar decisões ou só como referência?$QQQ
Rebote do Nasdaq, como diferenciar entre recuperação e retomada da tendência?
No pregão dos EUA em 6 de novembro, o rebote dos chips impulsionou a alta do Nasdaq; essa informação é do intraday, não podendo ser interpretada diretamente como uma tendência contínua. Após uma venda concentrada, a recompra dos vendedores a descoberto pode ocorrer rapidamente.
As ações de crescimento precisam enfrentar simultaneamente a realização de lucros e a restrição das taxas de juros. Se o rebote apenas recuperar a avaliação, sem novas evidências de lucro, a continuidade dependerá mais do apetite ao risco.
Estou observando se a alta subsequente se espalha do hardware para o software e outros setores de crescimento. Se a amplitude melhorar e a revisão para baixo dos lucros cessar, a recuperação será mais confiável; se o rebote for concentrado e depois houver novo aumento de volume seguido de queda, deve-se continuar avaliando em um ambiente de alta volatilidade. $SEI
A execução paralela é uma das abordagens mais interessantes para melhorar o desempenho da blockchain. Sei usa essa arquitetura para processar transações compatíveis de forma mais eficiente enquanto suporta aplicações EVM. No entanto, apenas a velocidade não pode garantir o sucesso do ecossistema. A retenção de desenvolvedores, a qualidade das aplicações, a segurança da rede e a atividade genuína dos usuários determinarão, em última análise, se suas vantagens técnicas criam uma posição competitiva duradoura.Para ser honesto, nos últimos dias tive três dúvidas.
Como o BTC subiu para 81.196 em um dia e caiu para 74.888 em dois dias?
Por que o preço das ações da Circle caiu 10% apesar do relatório financeiro superar as expectativas?
Por que a SanDisk caiu 27% em três dias, o que está acontecendo?
Primeiro, sobe rápido, cai ainda mais rápido.
No dia 4 de novembro, após o resultado das eleições, o BTC subiu de 75.736 para 81.196.
No dia 5 de novembro abriu em 80.504, caiu para 75.208 e fechou em 76.088.
Em um dia, 5,5% de alta, mas todo o ganho foi perdido.
Segundo, a Circle superou neste trimestre, mas o mercado está olhando para o próximo ano.
Receita e lucro superaram, mas o CRCL caiu de 75,22 para 67,58.
A escala do USDC ainda está encolhendo, um bom trimestre não significa que a escala voltou.
Terceiro, a queda da SanDisk não é por causa do relatório financeiro.
SNDK caiu de 1.145 para 838, uma queda de quase 27%.
As ações de armazenamento estão sendo pressionadas pelas expectativas de gastos de capital em AI.
Juntando as três coisas, a frase é: sobe por notícias, cai por dinheiro.
A posição também não é fácil.
Preço atual 75.906.
MA20 em 79.451, 4,7% acima.
MA200 em 73.240, 3,5% abaixo.
Amplitude de 7 dias de 74.888 a 81.196.
$BTC $LIT perdeu o momento de decolar, agora só resta assistir ele pousar silenciosamente
No gráfico diário, já quebrou completamente a linha de tendência de alta de longo prazo, e no gráfico de 1 hora a queda é em cascata, a direção principal virou totalmente para baixa. Essa pequena recuperação agora é puramente uma correção de sobrevenda após a queda rápida, um típico padrão de continuação de queda.
O mais preocupante são os dados básicos, a proporção de touros é surpreendentemente alta, chegando a 65%! Com tantos investidores de varejo amontoados, os grandes players jamais vão puxar o preço para cima para aliviar suas posições. Muito provavelmente, após uma tentativa fraca de recuperação, o preço continuará caindo para testar suportes mais baixos, eliminando completamente esses touros. O cenário está perdido, segure suas mãos e tenha paciência para assistir ao desenrolar.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Fiquei meio confuso ao ver essa notícia: os EUA sancionaram 8 empresas canadenses de câmbio, dizendo que elas ajudavam o Irã a trocar riais por ativos criptográficos. Quando o dinheiro de um país quer sair, depende de algumas pequenas lojas de outro país para fazer a ponte; essa cadeia é mais rudimentar do que se imagina.
O mais curioso é que, ao mesmo tempo, o pessoal do meio está discutindo sobre KOLs vendendo e explorando os investidores. Lá fora bloqueiam a saída, aqui dentro disputam para ser a saída. $BTC não caiu, quem caiu foi aquela confiança.
Realmente não sei se devo dizer que a regulação está muito ativa ou se a natureza humana é muito fácil de manipular. O mercado de Bitcoin está em queda, mas o Open Interest (contratos em aberto) está crescendo contra a tendência!
De acordo com dados da Glassnode, durante o recente recuo no preço do BTC, o tamanho dos contratos em aberto no mercado de derivativos de Bitcoin aumentou em quase 1,5 bilhão de dólares.
Isso indica que, mesmo com a queda contínua dos preços no mercado, os traders continuam abrindo novas posições alavancadas, intensificando a disputa entre compradores e vendedores.
Vale destacar que o aumento contínuo do OI durante a queda pode significar que o mercado está acumulando mais risco de alavancagem. Caso ocorra uma forte volatilidade nos preços, as posições alavancadas podem ser liquidadas forçadamente, o que pode ampliar ainda mais a volatilidade do mercado.
O foco a seguir deve ser: a tendência do preço do BTC, as mudanças no OI e os dados de liquidação.
A queda de preço e o aumento do OI não significam necessariamente que o mercado continuará caindo, mas indicam que o risco está se acumulando.
Você acha que isso é uma compra dos touros no fundo, ou que os ursos estão aumentando suas posições?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations Na próxima terça-feira (10 de novembro), haverá dois eventos importantes no mesmo dia: o CPI dos EUA de outubro e o relatório financeiro do 2º trimestre do SoftBank Group.
O relatório do SoftBank merece uma análise separada. Atualmente, ele é aproximadamente o "ativo substituto" da OpenAI: prometeu investir 40 bilhões de dólares (com aporte líquido de 30 bilhões), e até o final de março deste ano, a participação da OpenAI tinha um valor justo de 79,6 bilhões de dólares, com um lucro acumulado de 45 bilhões. O problema é que o CEO Altman confirmou em setembro que não haverá IPO em 2026, então esse lucro não tem uma saída de curto prazo.
De onde vem o dinheiro é uma restrição rígida: em outubro do ano passado, vendeu toda a participação na Nvidia e levantou 5,83 bilhões de dólares; no último ano fiscal, reduziu a participação na T-Mobile e levantou 16,25 bilhões, além de carregar um empréstimo ponte de 40 bilhões de dólares (vencimento em março de 2027); em junho, tentou usar a participação na OpenAI como garantia para empréstimo, mas os bancos recusaram alegando "dificuldade de precificação de private equity". Em março, a S&P rebaixou a perspectiva da classificação para negativa.
O mercado já antecipou a avaliação: na quarta-feira caiu 7,9%, e na quinta-feira chegou a cair mais de 14% durante o pregão, com os títulos em dólar do SoftBank liderando as quedas entre os títulos de grau de investimento asiáticos.
No relatório financeiro, três pontos são cruciais: como será contabilizada a avaliação da OpenAI, até quanto o LTV vai subir e de onde virá o próximo aporte.
Esta é uma análise factual e não constitui recomendação de investimento.Um anúncio de sanções deslocou o foco de Teerã para Ottawa. O Departamento do Tesouro dos EUA nomeou 8 empresas de serviços monetários registradas no Canadá, acusando-as de prestar serviços financeiros para entidades iranianas sancionadas: convertendo riais iranianos em ativos criptográficos e direcionando-os para exchanges iranianas na lista negra e endereços relacionados ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
O verdadeiro ponto está no alvo. Os EUA não aumentaram as sanções dentro do Irã, mas contornaram para um local geograficamente mais seguro, para cortar os pontos de trânsito nessa cadeia. O secretário do Tesouro Scott Bessent foi direto — o Canadá não pode se tornar um porto seguro para evasão de sanções.
Essa declaração, embora pareça direcionada aos fundos iranianos, na verdade é uma mensagem para todos os prestadores de serviços transfronteiriços: se seu nó processar esse tipo de dinheiro, mesmo que registrado na América do Norte e com documentação de clientes aparentemente em conformidade, pode um dia ser rotulado como facilitador de evasão.
No mesmo intervalo de tempo, outra responsabilização ocorre dentro do setor. O investigador on-chain ZachXBT reafirmou suas críticas repetidas ao KOL Ansem por promover tokens de baixa capitalização e moedas de celebridades, mas nesta rodada os apostadores ainda confiaram nele, permitindo que ele saísse com liquidez decente.
Esses dois eventos apontam para a mesma estrutura: o dinheiro sempre encontra um caminho, e sempre há alguém vendendo a saída. Os governos bloqueiam os portões transfronteiriços, o mercado reclama dos influenciadores, a demanda não diminuiu, apenas mudou de rota.
Para onde o próximo ponto de trânsito será movido é a segunda parte desta notícia. $BTC e $ETH não sentem isso.$BTC
Chegando a 75 mil, Wall Street também começou a retirar dinheiro! Saída de 840 milhões de dólares em dois dias, será que desta vez as instituições realmente não vão assumir?
Dados da Farside mostram que em 5 e 6 de novembro, os ETFs spot de BTC nos EUA tiveram saídas líquidas de 430 milhões e 412 milhões de dólares, respectivamente.
Considerando os outros dias úteis desta semana, a saída acumulada em cinco dias é de cerca de 1,282 bilhões de dólares.
Mas ao analisar os detalhes, a situação é bem interessante.
Em 6 de novembro, o IBIT da BlackRock teve uma saída diária de 403 milhões de dólares, enquanto o FBTC da Fidelity teve uma entrada líquida de 42,8 milhões de dólares.
Mesmo sendo ETFs de BTC, de um lado o dinheiro sai, do outro ainda entra capital.
Portanto, não se pode explicar tudo apenas dizendo "instituições estão fugindo em massa".
No entanto, a compra geral realmente está enfraquecendo. O BTC ainda está próximo de 76 mil dólares, com mínima em 74.811 dólares, e a recuperação não tem muita força.
No curto prazo, a tendência continua negativa, não é hora de comprar no fundo.
Se perder os 75 mil, haverá pressão abaixo; só se recuperar acima de 78 mil, e a saída de fundos dos ETFs diminuir significativamente, é que se deve considerar ajustar a avaliação.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Configuração de Venda
* Preço Atual: $TRX 0.31984
* Tendência: Baixista / Venda
* Resistência Chave: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Alvo 1: $0.3100
* Alvo 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Análise: Após não conseguir manter os ganhos após o pico em $0.37589, o gráfico diário para TRX/USDT mostra topos mais baixos com médias móveis limitando o impulso de alta. Enquanto o preço permanecer abaixo da zona de resistência, espere um recuo em direção ao suporte recente próximo a $0.3000. Instituições saíram com 800 milhões, eu ainda estou segurando firme em 76000
Para ser honesto, esta noite estou meio confuso — as instituições estão saindo, mas o preço da moeda não cai de jeito nenhum, quem está realmente segurando?
Na sexta-feira, o ETF de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida de 412 milhões, a BlackRock sozinha representou 403 milhões, fugindo pelo segundo dia consecutivo; em novembro já saiu 1,28 bilhão. Mas o $BTC agora está em 75982, caiu apenas 0,17% nas últimas 24 horas, a queda de ontem à noite para 74888 não foi quebrada, e 76000 foi testado o dia todo.
Minha inclinação é: saíram, mas alguém está comprando em 76000. A saída é dinheiro real, mas o preço não caiu, o que indica que a absorção não é fraca. Na quinta-feira, houve um estouro de 1,26 bilhão em ordens longas na rede, com 1,12 bilhão em posições longas, a alavancagem foi quase toda eliminada, e os que restaram não querem sair.
Por outro lado, temos que reconhecer: a saída contínua das instituições não é algo pequeno. Se na próxima semana continuar nesse ritmo, 76000 será rompido, 74888 será quebrado novamente, e o próximo alvo será 73000. Nesse momento, segurar esse nível será motivo de piada.
Então, uma pergunta sincera: você acha que a saída do ETF significa que as instituições estão saindo primeiro para se proteger, que 76000 vai acabar sendo rompido e que agora comprar é pegar uma faca voadora, ou acha que a saída é só saída, que 76000 vai se manter como suporte e que perto de 75000 vale a pena apostar numa volta para 80000?
Apenas um registro do mercado, não constitui conselho de investimento #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nos termos de serviço do $AKE OKX, há uma cláusula crucial: a OKX pode nomear “Formadores de Mercado Afiliados” (Affiliated Market Makers), que podem fazer mercado para suas próprias contas na plataforma, manter posições opostas às dos usuários e não têm obrigação de agir apenas no seu interesse. A cláusula deixa claro que as negociações dos usuários podem ser diretamente casadas com essas partes afiliadas, e o usuário concorda em não reivindicar contra a OKX por tais transações.$JUP
Agregadores ficam entre traders e liquidez, o que dá à Jupiter uma visão de grande parte do fluxo de negociação da Solana. Essa posição é valiosa, mas não garantida, já que os usuários podem mudar de rota em segundos. Sua história a longo prazo depende de conseguir adicionar produtos além das trocas, mantendo essa vantagem no roteamento.$DOT
Polkadot apresentou segurança compartilhada para cadeias conectadas anos atrás, e desde então o mercado ofereceu muitos designs alternativos. A arquitetura ainda é cuidadosa. O que permanece incerto é se os desenvolvedores querem seu modelo de parachain ou preferem opções mais leves, e essa lacuna aparece na atividade do ecossistema em vez de nos roteiros.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 O mercado está aguardando ansiosamente o relatório financeiro da Berkshire, cujo foco principal é a mudança nessa "reserva de munição". Anteriormente, o caixa + títulos do governo de curto prazo chegaram perto do recorde histórico de 400 bilhões de dólares, mas recuaram ligeiramente no segundo trimestre. Os fundos foram principalmente usados para aumentar a posição no Google e ampliar a recompra de ações próprias, sem iniciar uma compra em larga escala, mantendo uma postura geral cautelosa.
Existem duas razões para o alto caixa: primeiro, a avaliação atual das ações americanas está alta, e após uma grande alta das ações de tecnologia AI, há poucos ativos de grande porte que atendam ao critério de retorno da Berkshire; somado ao ambiente de altas taxas do Fed, os títulos de curto prazo oferecem juros consideráveis, então manter caixa enquanto se ganha juros é uma escolha defensiva com boa relação custo-benefício. Segundo, o negócio de seguros precisa reservar liquidez suficiente para lidar com pagamentos de grandes sinistros e outras despesas inesperadas, então esses fundos não são totalmente "dinheiro para comprar na baixa".
O relatório financeiro desta vez foca em três pontos: variação do caixa em relação ao período anterior, se as ações foram vendidas líquidas ou se houve aumento direcionado, e a escala das recompras. Se o caixa subir novamente, isso indica que Abel julga que o risco de mercado persiste, sendo um "sinal Buffett" pessimista; se o caixa cair significativamente e houver compra em larga escala de ações de qualidade, significa que os fundos institucionais de longo prazo reconhecem os preços após essa rodada de ajuste. Se houver apenas recompras pequenas e compras esporádicas, isso indica que ainda estão esperando uma correção maior. $BTC $ETH $SOL No dia 5 de novembro, o mercado realmente entrou em pânico......
O volume líquido de negociações ativas à vista nas exchanges (SVD) deslocou-se severamente para o lado vendedor, atingindo o maior pico desde o início do movimento em agosto, superando também a pressão ativa de venda desencadeada pelo incidente da Binance em 30 de outubro.
Um comportamento vendedor mais profundo dominou, trazendo preços mais baixos; com base nisso, não podemos afirmar se a força das ordens de compra aumentou. A menos que na próxima vez a mesma pressão ativa de venda não resulte em preços mais baixos.
Um cisne negro da Binance, um colapso do mercado de ações dos EUA, dois choques consecutivos em curto espaço de tempo deixaram os nervos do mercado à flor da pele, causando um impacto considerável na confiança dos touros. Muitas pessoas começaram a duvidar: o mercado de baixa realmente acabou? Se o mercado de ações dos EUA continuar a cair, para onde isso levará o BTC?
As pessoas geralmente têm mais medo do desconhecido e da escuridão. É nesse momento que precisamos recorrer aos dados para enxergar com mais clareza. Pela minha experiência pessoal, o mercado leva pelo menos algumas semanas ou até um mês para digerir o sentimento de pânico; a probabilidade de uma recuperação em V direta é baixa.
Para nós, seja para definir pontos de stop loss ou encontrar pontos de entrada, este período exige atenção próxima ao comportamento dos investidores, ao sentimento e às mudanças na estrutura das posições. Se você tiver interesse, seja bem-vindo para se juntar à área de assinantes para discutirmos juntos, onde mais dados serão sincronizados em tempo real.
Texto original de Murphy网格昨天看着挺热闹，底层结构却没表面那么美。 赚的和亏的，真能说明策略有效吗？ 昨天那组网格数据我盯了很久：价差网格落袋40u，返佣20u，止盈网格浮盈过百u，单看这几栏确实像一台小机器在稳稳吐糖🍬。可同一时间，重仓押在SanDisk上的那一笔亏了1wu多，几个月的辛苦几乎被一笔冲掉。这个反差比任何收益截图都值得看——它提醒我，网格的"热闹"和账户的"结构"经常是两回事。 先拆事件本身。网格赚的是波动和价差，本质是高频小口吃利润；返佣是交易所给的补贴，属于外部输血；止盈网格那100多u更像账面浮盈，还要看后续能不能真正落袋。而SanDisk这一笔是集中、大额、方向性下注，亏损1wu多直接把前面的细碎收益吞掉。问题不在网格不灵，而在于仓位结构里混进了一个和网格逻辑完全相反的东西：一个靠纪律吃小波动，一个靠信念赌大方向。 跨市场联动这条线更值得留意。SanDisk是存储芯片链条里的名字，它的价格情绪会顺着半导体、AI硬件、风险偏好传导。如果这块继续被追捧，山寨里的存储、算力、AI叙事容易被带着走；反过来，一旦硬件端回调，BTC和ETH通常先扛住，真正先失血的是高beta山寨和这类集中押注Hoje vi um dado bem impressionante: a Canton Network representa 320,7 bilhões dos 366 bilhões de dólares em "ativos tokenizados" no RWA.xyz, liderando com folga.
Analisando mais a fundo, esses 320 bilhões vêm quase que inteiramente da Broadridge — o gigante financeiro que faz a liquidação de recompra de títulos do Tesouro dos EUA, que só em setembro processou 7,5 trilhões de dólares em transações.
O mais importante é que esse tipo de ativo é chamado de represented, o que significa que só é registrado no seu próprio livro contábil, não podendo ser livremente transferido na blockchain.
Então isso não é "RWA on-chain", é claramente o sistema financeiro tradicional trocando seu livro interno de registros por outro lugar. Analistas também dizem que a Canton hoje parece mais uma camada de contabilidade, não uma camada de distribuição.
Com um volume de 320 bilhões, a rede só cobra 1,3 milhão de dólares em taxas diárias. Da próxima vez que vir um título dizendo "RWA ultrapassa X trilhões", pergunte primeiro: quanto disso realmente circula na blockchain?
#RWA #Web3 #Canton O número de touros não é igual ao dinheiro
Eu não aposto por cabeça.
78,31% das contas de futuros perpétuos SOL na Binance estão compradas, OKX à vista a 89,80 dólares, essa proporção não representa a participação do capital dos touros. As contas variam em tamanho, muitas pessoas não significam muito dinheiro.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Radar da Estrutura de Vencimentos
A primeira faixa de spread positivo do $BTC tem uma escala muito pequena. A diferença de preço entre compra próxima e venda distante é +1,24%, com um volume pareado na primeira faixa de cerca de 15 dólares; considerando um volume de 10 mil, essa faixa cobre apenas cerca de 0,15%. Pequenas ordens para sondagem são aceitáveis, mas para volumes maiores é necessário observar faixas mais profundas.
No $SOL, o spread negativo da primeira faixa entre compra próxima e venda distante é mais profundo do que o spread marcado. Anualizado para o mês próximo +5,55%, para o mês distante +0,62%, o curto prazo é mais caro; o spread marcado entre próximo e distante é -0,07%, e o spread da primeira faixa entre compra próxima e venda distante é -1,34%. Sem a primeira faixa, o custo não pode ser estimado.三件事叠加决定本轮策略： 11-05 放量下跌后向下吞没前一日涨幅（反向吞没），80,000 上方确认为派发区 → 大方向偏空 74,500–74,900 是五重共振的江恩生命线（主周期1/4 + 四方形45° + 2025年4月低点 + 现低 + BOLL下轨）→ 不能在支撑上追空 76,270–76,530 与 77,320–77,530 是两道江恩压力带 → 反弹到压力带才是好的空单 因此策略是：空在压力，多只做生命线确认，中间不动。 今日（11-07 周六）执行清单 不建仓。 现价处于区间中位，周末流动性最薄（1H 成交仅 141 BTC），下单只会被滑点吃掉利润 挂三个价格提醒：74,500 / 76,550 / 77,320 明日（11-08）盯 75,432（1x1 角度线次日值）；跌破则转弱，但不要追空，等 74,500 仓位清零，等周一美盘 $BTC 周一至周三（11-09～11-11）决策窗口 11-10 = 1/14 高点后 300 日时间窗；11-11 = 上升1x1 与 76,270 阻力带交汇 → 价格与时间同步到达关键点。 周一/周二出现动作 放量收上 7Este é um sinal histórico para BTC.
A dificuldade de mineração do BTC não voltou ao pico por 374 dias consecutivos. O pico foi em 29 de outubro de 2025, com 155,97T. O recorde anterior mais longo foi de 364 dias após o colapso de 2011, seguido por 253 dias após a proibição da mineração na China em 2021. Agora, com 374 dias, o recorde histórico foi quebrado.
O que isso significa? Desde outubro do ano passado até agora, por mais de um ano inteiro, o poder computacional dos mineradores tem diminuído. Em junho, a dificuldade caiu para o mínimo de 124,93T, 20% abaixo do pico. Embora tenha subido para 148T em outubro, espera-se uma nova queda de 3,7% em 13 de novembro.
Por que isso está acontecendo? Três razões: primeiro, o preço do BTC está baixo, os mineradores não estão lucrando e desligam suas máquinas; segundo, empresas mineradoras listadas estão vendendo BTC e até convertendo máquinas e energia para computação AI; terceiro, após as eleições de meio de mandato do Partido Democrata, haverá restrições a centros de dados, piorando as expectativas dos mineradores.
Tenho 15 anos de experiência em trading, e este dado é um indicador inverso — quando os mineradores desistem e a dificuldade cai continuamente, historicamente isso ocorre no fundo de cada grande ciclo. Quando os mineradores não aguentam mais e desligam, geralmente é o momento mais sombrio.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC $AKE, quando algo atinge um extremo, ocorre o oposto. Os vendedores a descoberto no topo estenderam a linha de batalha por tanto tempo, e as alavancagens dos compradores também foram todas liquidadas. Os compradores restantes que não abriram alavancagem já não se importam se o preço cai ou não. Continuar a derrubar só atrairá lobos famintos de fora do mercado. Com base nisso, pode-se inferir que atualmente as ordens de stop loss e take profit dos vendedores a descoberto dentro do mercado são mais fáceis de serem acionadas. Se você fosse o market maker, de que lado você apostaria a seguir? Quando os dados saíram ontem à noite, eu estava com uma ordem aberta.
Novos empregos em outubro foram 165 mil, expectativa era 65 mil, mais que o dobro; a taxa de desemprego não subiu, caiu de 4,2% para 4,1%. A linha "economia enfraquecida, corte de juros em dezembro" que estava em alta há seis meses, de repente ninguém mais menciona.
$BTC estava oscilando em 75500, assim que os dados saíram caiu direto para abaixo de 75000, mínimo em 74762, menor em sete semanas. Isso não é pânico, é uma reavaliação das posições, se a taxa de juros não cair, a valorização não se sustenta.
Faço trading há quinze anos, não tenho medo de dados ruins, tenho medo quando os dados contradizem meu julgamento. Hoje à noite não comprei. As ordens de compra em 75500 foram cortadas em 74600, a perda não foi grande, mas quando a direção está errada não dá para insistir.
Não consigo prever se haverá aumento de juros em dezembro, nem é necessário tentar. Só resta ver se 74200 se mantém, se cair, o próximo suporte é 73000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
O forte relatório de empregos não agrícolas é um benefício para os lucros do mercado amplo ou uma pressão sobre a avaliação?
Os empregos não agrícolas nos EUA em outubro aumentaram em 165 mil, claramente acima da média mensal dos últimos 12 meses de 48 mil. O emprego é resiliente, a demanda das empresas pode não desacelerar rapidamente, mas o custo do capital também pode não cair rapidamente.
O mercado amplo depende se o crescimento dos lucros pode compensar a pressão da taxa de desconto. Em um cenário de diferenciação setorial, a estabilização do índice pode ocultar a fraqueza operacional da maioria das empresas.
Eu foco nas revisões das expectativas de lucro e na amplitude do mercado. Se mais setores aumentarem os lucros e o número de ações em alta se expandir, a recuperação será mais saudável; se poucos pesos pesados impulsionarem o mercado enquanto os rendimentos continuam subindo, o desempenho do índice não será suficiente para provar que o risco foi eliminado. $BTC 50 vezes posições longas segurando esperando uma recuperação, mesmo que o preço não se mova, quase 30% da margem será consumida pela taxa de financiamento em um mês.
OKX BTC perpétuo com quase 93 dias e 279 liquidações de taxa de financiamento, 257 foram positivas, ou seja, os compradores pagaram aos vendedores a descoberto, representando 92%.
Nos últimos 30 dias, 90 vezes totalizando cerca de 0,56% (calculado pelo valor nocional da posição), convertido em margem:
· 3x: cerca de 1,7%
· 10x: 5,6%
· 20x: 11,2%
· 50x: 28%
Cada vez é apenas cerca de 0,01%, cobrada a cada 8 horas, por isso poucos se importam. Nesta rodada, acabou de virar negativa (−0,0004%), mas a taxa negativa só apareceu 22 vezes nos últimos três meses.
Posições longas alavancadas não estão esperando uma recuperação, estão pagando aluguel a cada 8 horas.
Não é conselho de investimento｜Dados: OKX API pública
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Memecoins não estão liderando essa queda. São as mais baratas para empurrar.
$PEPE -4,55% com $19,6M; $BTC -0,5% com vinte vezes o volume, um nono do movimento. O que significa que um por cento custa $4,3M para PEPE, $7,3M para $NEAR, $18,6M para $XRP.
Eu fico de fora antes da abertura. Mudo de posição se PEPE atingir $30M sem uma nova baixa.
Barato para empurrar é barato para saltar.
Ignorar ou esperar pelo livro?
Cripto é de alto risco. Observação pessoal apenas, não é conselho de investimento. DYOR.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF teve um fluxo líquido acumulado de saída de cerca de 416 milhões de dólares este ano. Este é um sinal de reversão muito importante: desde o lançamento, o ETF à vista tem sido uma fonte de capital incremental, mas agora o fluxo de capital mudou de positivo para negativo, indicando uma diminuição geral na disposição das instituições para alocar recursos.
A pressão principal vem do lado macroeconômico, com dados de emprego não agrícola consistentemente fortes, o mercado adiando expectativas de corte de juros, rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA permanecendo altos, e o apelo do ativo sem rendimento, o Bitcoin, diminuindo. As instituições priorizam o retorno aos títulos do Tesouro dos EUA e ao caixa para defesa. Além disso, com o Partido Democrata controlando ambas as casas do Congresso, as expectativas de maior regulação cripto aumentam, levando a uma redução antecipada da exposição e a um aumento nos resgates por busca de segurança.
Há uma clara diferenciação estrutural: os principais produtos continuam a ter grandes saídas, mas nem todos os ETFs estão sendo resgatados; alguns ainda apresentam pequenos influxos, indicando divergência entre as instituições, não uma fuga unânime. Ao mesmo tempo, o ritmo de aumento das reservas corporativas diminuiu, enfraquecendo a força compradora que antes absorvia a pressão de venda, o que enfraquece o equilíbrio entre oferta e demanda e amplifica a volatilidade do preço da moeda.
É importante distinguir: o volume acumulado de saída este ano não é extremo, ainda não é um pisoteio de pânico, mas sim um reequilíbrio de alocação. No entanto, saídas contínuas podem limitar a altura das recuperações, com cada alta enfrentando pressão de resgate e venda. No futuro, o foco será acompanhar os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, as ações regulatórias da SEC e os fluxos semanais de capital; se as saídas continuarem em grande volume, isso enfraquecerá ainda mais a confiança dos touros.
$BTC $ETH $SNDK $UP Isso provavelmente é uma armadilha para atrair compradores!
Após uma rápida recuperação de uma queda acentuada a partir de um nível alto, embora pareça forte ao ultrapassar a média móvel de curto prazo, a pressão das posições presas no topo anterior é muito pesada. À medida que o preço sobe, o indicador de momentum dos compradores mostra barras vermelhas visivelmente encurtando, indicando que o momentum de alta está seriamente esgotado.
Analisando a estrutura dos tokens na base, a relação entre compradores e vendedores é de 1,05, quase equilibrada, e a taxa de financiamento ainda é positiva. Isso significa que os compradores estão pagando para manter suas posições, e o mercado não está em uma situação extrema de vendedores sendo forçados a fechar posições. Sem liquidação forçada dos vendedores como combustível, por que os principais players dariam um forte impulso por bondade?
É muito provável que, após uma tentativa de alta sem força, o preço caia rapidamente para testar o suporte real. Neste momento, a margem de segurança para entrar no mercado é praticamente zero, e a relação risco-retorno é muito ruim. Eu definitivamente não vou perseguir a alta para assumir o risco; vou esperar pacientemente que o preço caia e se estabilize, ou que quebre um suporte chave para então seguir a tendência e vender.
Nunca tente pegar uma faca caindo, mesmo que o repique pareça tentador.A Tesla está considerando uma grande mudança em sua estratégia de produto, e o Cybertruck, a tão aguardada picape elétrica, pode ter seu ciclo de produção encerrado antecipadamente. De acordo com os planos divulgados até agora, Musk pretende começar a descontinuar gradualmente a produção do Cybertruck na fábrica do Texas a partir de meados de 2027, transferindo mais capacidade para o projeto Cybercab. Vale lembrar que o Cybertruck inicialmente tinha como meta vender 250 mil unidades por ano, mas as vendas reais no mercado americano em 2025 foram de cerca de 20 mil unidades, ainda muito abaixo da expectativa inicial. Em relação ao preço das ações, a Tesla também passou por uma volatilidade significativa recentemente. Na quinta-feira, caiu 10,77%, e na sexta-feira recuperou cerca de 4,2%, fechando próximo a 358 dólares. Eu acredito que esse ajuste de capacidade pode ser um passo importante para a Tesla realocar seus recursos. Já que as vendas do produto não atingiram as expectativas, continuar investindo muita capacidade pode não ser vantajoso, e direcionar recursos para negócios com maior potencial de crescimento pode ser uma escolha mais racional. Mas a verdadeira questão é: o Cybercab pode se tornar o motor de crescimento da próxima fase da Tesla? A receita da Tesla no terceiro trimestre foi de cerca de 28 bilhões de dólares, mas o lucro operacional caiu 56% em relação ao ano anterior, mostrando uma pressão significativa sobre a lucratividade do negócio automotivo. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento, teste e comercialização da tecnologia de direção autônoma ainda exigem investimentos contínuos. O Cybertruck pelo menos já tem uma base de vendas real, enquanto o Cybercab ainda precisa conquistar mais mercados e alcançar uma operação em larga escala no futuro.Vou falar uma coisa dolorosa: a maioria das pessoas só ouviu falar do indicador Ahr999 depois de perder tudo.
Hoje o Bitcoin caiu abaixo de 76 mil, está cotado a 75.985 dólares, o indicador caiu para 0,4310, entrando novamente na zona de compra abaixo de 0,45. Em outras palavras — segundo o próprio padrão histórico dele, agora está barato.
Mas barato é o que mais engana. Do final de maio até meados de agosto deste ano, ele também ficou abaixo de 0,45, por 82 dias. Então entrar na faixa e estar no fundo não é a mesma coisa, no meio ainda tem mais de dois meses de variações.
Eu não tento adivinhar o fundo, vou dividir o dinheiro que tenho para comprar $BTC em várias partes, comprando uma parte a cada queda. Afinal, historicamente ele já ficou abaixo de 0,45 por 655 dias, não há pressa. With the midterm elections approaching, Hyperliquid risks are heating up. If the Democrats take Congress, it is highly likely to become a key investigation target. Not an outright ban, but legislative regulation, scrutinizing high-leverage perpetuals, US stock perpetuals, US user access, and HYPE token buybacks. The Bloomberg interview signals this clearly. Jeff changed into a suit to connect with Wall Street and cooperate with ICE, essentially to hedge in advance. Using ICE's compliance channel