Orbit Post Sitemap
Esta semana o Nasdaq caiu 3,4% em uma semana, provavelmente vou ter que ficar acordado até tarde novamente na próxima semana.
Há apenas três pontos principais: o CPI de outubro às 21:30 de terça-feira à noite, os relatórios financeiros da Cisco e da Applied Materials após o fechamento de quinta-feira, e depois o relatório financeiro da Nvidia em 17/11, com volatilidade implícita das opções em torno de ±10,5%.
Na semana passada, o relatório de emprego não agrícola elevou novamente as expectativas de aumento da taxa em dezembro; se o CPI continuar quente, as ações de tecnologia podem enfrentar mais pressão. Minha abordagem: não aumentar a posição antes dos dados, esperar o CPI ser divulgado para decidir.
E vocês, vão continuar segurando na próxima semana ou vão ficar sem posição para observar?
$NVDA $QQQ
#MercadoAmericano #MercadoAmericanoPerdeuMaisDe2TrilhõesEmUmaNoite, vários fundos de hedge enfrentam liquidação
Opinião pessoal, não é uma recomendação$ONE Observação: alta de mais de 70% em 24 horas, o maior risco é a especulação da migração
O preço atual do ONE é cerca de 0,001835, alta de cerca de 71,8% em 24 horas, volume de negociação de cerca de 4,07 milhões de dólares, máxima intradiária de 0,001969 e mínima de 0,001064
Primeiro, o maior risco: a antiga cadeia já foi desligada, mas o preço ainda está sendo impulsionado pela narrativa do desligamento. The Block reportou que a Harmony encerrou o L1 por motivos de segurança e migrou para o Ethereum ERC-20, com a mainnet prevista para parar de produzir blocos em 10 de setembro
Em 18 de novembro, o explorador oficial também será permanentemente fechado. TokenPost afirmou que após o desligamento do explorer.harmony.one, o migrate.country manterá registros apenas a partir de 2025, sendo necessário exportar os dados anteriores a 2025 com antecedência
Atualmente, cerca de 4 milhões de dólares em volume de negociação sustentam a alta de mais de 70%, com liquidez baixa e rápida correção. O aumento é especulação residual da migração, não receita nova ou lançamento de produto novoBTC mantendo-se acima de 75 mil é apenas o começo! O verdadeiro sinal de perigo foi ignorado por muitos
O mercado de criptomoedas está passando por uma contração na preferência por risco. Em 6 de novembro, o BTC atingiu uma mínima de 74.780 dólares, enquanto o ETH se aproximou simultaneamente de 2.200 dólares. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de cerca de 1,05 bilhão de dólares, das quais aproximadamente 88% foram posições compradas, indicando que a queda atual não é apenas uma venda à vista, mas também acompanhada por uma liquidação concentrada de alavancagem.
O que merece ainda mais atenção é o lado dos fundos. O ETF de BTC à vista dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 412 milhões de dólares naquele dia (alguns dados dos fundos ainda não estão completos), marcando a segunda saída líquida consecutiva. Ao mesmo tempo, o retorno sobre investimento em infraestrutura de AI e as expectativas regulatórias para centros de dados provocaram uma venda nas ações de tecnologia, com o Nasdaq e os ativos cripto mostrando uma correlação clara.
O ETH enfrenta uma pressão dupla: em 6 de novembro, o ETF de ETH à vista teve uma saída líquida próxima a 100 milhões de dólares, além do adiamento do teste de atualização Glamsterdam, o que pressiona a confiança do mercado no curto prazo.
Minha avaliação: para o BTC, o ponto chave é observar os 75.000 dólares, e para o ETH, os 2.200 dólares. Manter o suporte apenas indica que a pressão de venda foi temporariamente aliviada; o verdadeiro sinal de reversão deve ser o retorno dos fundos do ETF, o aumento das compras à vista e a recuperação do preço acima das resistências-chave. Enquanto os fundos não retornarem, o rali deve ser tratado com cautela. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 O próximo relatório financeiro da 英伟达 $NVDA será crucial, pois será o teste final para saber se o conceito relacionado à AI pode sustentar um mercado de hardware tão grande. Por outro lado, o mercado de ações dos EUA precisa que essas ações de tecnologia mantenham a fachada.
Meu julgamento é que o relatório financeiro da 英伟达 provavelmente superará as expectativas, mas o preço das ações no futuro é incerto; a orientação para o próximo trimestre será muito importante.
A 英伟达 deve divulgar seu relatório financeiro do terceiro trimestre do ano fiscal de 2027 após o fechamento do mercado dos EUA em 17 de novembro. Atualmente, a expectativa unânime de Wall Street é de uma receita de cerca de 108,98 bilhões de dólares e um lucro ajustado por ação de cerca de 2,47 dólares, com um crescimento anual de cerca de 90%.
Vejo três principais razões para superar as expectativas.
Primeiro, a demanda por poder computacional de AI não mostra sinais claros de desaceleração por enquanto. Gigantes da computação em nuvem como Microsoft, Google e Amazon continuam investindo em infraestrutura de AI, e o negócio de data center da 英伟达 continua sendo o motor central de crescimento.
Segundo, os dados do último trimestre já deram um sinal forte. Receita de 96,221 bilhões de dólares, crescimento anual de 106%, com receita do data center atingindo 89 bilhões de dólares e margem bruta mantida em 75%.
Terceiro, o Blackwell continua ganhando volume, a próxima geração da plataforma Vera Rubin também está avançando para produção em massa, e a iteração de produtos continua sendo uma vantagem importante da 英伟达.
O que vocês acham? A 英伟达 ainda pode continuar superando as expectativas de Wall Street, ou o mercado de AI já antecipou demais este relatório financeiro?
#英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace $BTC 70% das posições liquidadas nas últimas 24 horas foram longas ≠ a grande queda ainda está por vir
De acordo com CoinGlass, às 20h no horário de Pequim, os 20 principais ativos com maior liquidação nas últimas 24 horas somaram 138 milhões de dólares, com posições longas representando 72,81%.
Só o BTC teve liquidações de 51,82 milhões de dólares, sendo 80% posições longas.
A maioria dessas posições longas foi eliminada pelo movimento brusco da noite passada.
Na noite em que o relatório de emprego dos EUA de outubro superou as expectativas, o contrato perpétuo da OKEx caiu de 76351 para 74800.
Nas 20 horas seguintes, o preço oscilou entre 75370 e 76220, estando agora próximo de 75960.
A taxa de financiamento é de 0,0037%, praticamente zero.
Após a liquidação das posições longas alavancadas concentradas em um único preço, o mercado não está particularmente congestionado de nenhum lado.
O próximo movimento dependerá de quem primeiro voltar a aumentar a alavancagem, não do que já foi liquidado, mais de 50 milhões.Bitcoin é realmente adequado para investimento periódico?
Primeiro a conclusão: não é que não seja adequado, mas a maioria das pessoas não aguenta até o dia em que ele se torna adequado.
O retorno do investimento periódico a longo prazo é realmente impressionante: investindo 100 dólares por mês desde 2015, até maio de 2026 seria cerca de 630 mil dólares, com retorno de +4.515%. Mesmo começando do pico de 2021, o investimento periódico ainda supera o investimento único.
Mas por trás dos números bonitos há uma queda extrema: essa estratégia teve uma queda máxima de -76,72% em 2022, e historicamente já houve quedas profundas de 86%, 84% e 77%. A teoria da "curva do sorriso" do investimento periódico é válida, mas na prática exige que você continue comprando mesmo quando sua conta é cortada pela metade repetidamente.
Além disso, em ciclos curtos, o investimento único geralmente é melhor que o periódico; a vantagem do investimento periódico só aparece após atravessar completamente um ciclo de alta e baixa. Bitcoin é um ativo de ciclo forte, e o investimento periódico mecânico não reduz significativamente as perdas flutuantes durante o mercado de baixa.
Portanto, ele é adequado apenas para dois tipos de pessoas: aquelas com dinheiro que pode atravessar ciclos completos de alta e baixa, e aquelas que psicologicamente conseguem suportar mais de 70% de perda flutuante sem interromper a disciplina.
Em uma frase: o dilema do investimento periódico em Bitcoin não está em "se pode ganhar dinheiro", mas em "se você ainda estará lá antes do amanhecer". $BTC A recente queda do Bitcoin abaixo da EMA de 50 semanas em $76K colocou o mercado sob pressão.
Cerca de $1,1B em liquidações longas e saídas de ETF aumentaram a pressão de venda, com $73K e $68K agora sendo níveis-chave de suporte.
No entanto, dados históricos oferecem outra perspectiva: 5 de 9 quebras similares da EMA desde 2019 viram o $BTC negociando em alta 12 semanas depois.
Isso pode ser uma limpeza de alavancagem em vez do início de um mercado de baixa mais profundo. O fechamento semanal e os fluxos de ETF à vista merecem atenção próxima. Duas verdades sobre a regulamentação: o avanço do projeto de lei CLARITY está bloqueado, mas isso não significa que a direção mudou. A conformidade é um tema disputado pelos dois partidos nos EUA; o adiamento do cronograma em um trimestre e o fato de isso não acontecer são coisas diferentes. O que realmente vale a pena observar é que a regra 401(k) entrou na revisão final — essa é a parte que pode trazer um aumento de capital de longo prazo para o BTC. Uma vez que esse canal seja aberto, a estrutura de demanda das moedas principais será completamente diferente dos últimos dois anos. Portanto, minha abordagem é separar: no curto prazo, agir conforme o sentimento e o fluxo de capital atuais, sem usar narrativas políticas futuras para sustentar posições atuais; no médio prazo, focar a pesquisa no texto das regras e no progresso da entrada das instituições, pois essas coisas não dependem de slogans, mas da implementação das cláusulas. Antes da implementação oficial das notícias políticas, o mercado geralmente cai primeiro por precaução; depois da queda, ao olhar para trás, muitas vezes é só uma mudança no cronograma, a lógica não mudou. Vocês veem a regulamentação como um risco ou como um catalisador? #美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BTC ETF com saídas líquidas consecutivas, por que o BTC não desacelerou?
Estou mais preocupado com a divergência entre capital e preço: o canal institucional está saindo, mas o mercado por enquanto se mantém estável, não pode ser considerado um sinal positivo direto.
Segundo dados da Farside, em 6 de novembro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve uma saída líquida de 411,9 milhões de dólares, o segundo dia consecutivo de saída; acumulando cerca de 1,3 bilhão de dólares nesta semana.
$BTC está em cerca de 76.104 dólares, +0,33% nas últimas 24 horas, mínima do dia em 75.790; o Open Interest (OI) em 5 exchanges é cerca de 17,17 bilhões de dólares, taxa de financiamento em 8 horas +0,0017%. O preço não caiu, mas isso não significa que a pressão de venda do ETF foi compensada por novas compras.
$ETH está em cerca de 2.247 dólares, +0,37%, mínima do dia em 2.238,7; OI cerca de 11,76 bilhões de dólares, taxa de financiamento +0,0056%. Relativamente mais forte, mas com taxa mais alta, o custo das posições longas também é maior.
De forma comparativa, o ETH resiste à queda, enquanto o BTC suporta uma pressão mais direta do fluxo do ETF; taxa positiva não significa aumento líquido de posições longas.
Primeiro, vamos ver se o BTC consegue se manter acima de 75.790, depois observar se a saída do ETF diminui. Se a saída continuar alta e o preço cair abaixo da mínima do dia, a divergência pode se transformar em pressão de venda.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O relatório da Reuters sobre uma tranche inicial de financiamento da OpenAI de US$ 11 bilhões, com uma avaliação de cerca de US$ 1,25 trilhão, abaixo das metas anteriores, impõe uma restrição útil à narrativa do financiamento em IA. O capital ainda está chegando, mas o empréstimo simultâneo para infraestrutura por grandes grupos de tecnologia sugere que os investidores testarão cada vez mais se a escala do financiamento pode continuar superando a disciplina da avaliação.
#OpenAI11BFunding "Avaliação Semanal do Influenciador de Dinheiro Inteligente" Edição 16 · MANSOOR, o influenciador que só opera ouro, errou três trades seguidos naquela noite, mas seis dias depois recuperou seis vezes em um único trade
Está sempre perdendo dinheiro ao abrir trades sozinho? Não é falta de esforço, é falta de uma referência confiável. Toda semana ajudamos você a avaliar os influenciadores mais conhecidos da internet, com resultados reais e dados concretos.
Na noite de 26 de outubro, às dez horas, MANSOOR abriu uma posição vendida em ouro e parou a perda em meia hora. Naquele dia, ele fez três trades seguidos, nenhum durou até o dia seguinte. No final, ele escreveu uma frase: "Hoje perdi três vezes."
Mas se você tivesse parado de segui-lo naquela noite, teria perdido os dois trades mais lucrativos. Em meio mês, ele enviou vinte sinais, e dezenove foram bons para entrar. Com 10.000 reais e arriscando apenas 1% do capital por trade, o valor virou 11.400, um aumento de 14%. O trade de 2 de novembro foi de 3894 a 3960, e o de 3 de novembro também, cada um rendendo mais de seis vezes.
Ele não ganha muitas vezes, mas quando ganha, compensa várias perdas. Opera apenas ouro, um ativo, um trade a cada um ou dois dias, com stop loss de apenas algumas dezenas de dólares, sem aumentar posição ou fazer média. O alvo é distante, de três a quinze vezes o risco. Ele avisa para mover o stop para o ponto de equilíbrio e fechar metade da posição primeiro, você precisa seguir suas instruções.
Ideal para quem pode olhar o celular duas vezes por dia e aceitar errar seis em dez trades; se você quer acertar todas, não siga.
No geral, os trades dele valem a pena seguir. Ele entra no preço certo e dá lucro suficiente quando ganha. Não precisa acertar todas, só não sair cedo demais nas vitórias.
Sinais de muitos influenciadores são sincronizados em tempo real para você. O que é público é só a ponta do iceberg.O relatório de empregos não agrícolas foi muito mais forte do que o esperado, mas o preço das criptomoedas não enfraqueceu
Este relatório de empregos não agrícolas superou amplamente as expectativas, mas o preço das criptomoedas não reverteu, o contraste merece atenção.
Em outubro, foram criados 165 mil empregos não agrícolas, muito acima da expectativa de 65 mil, e a taxa de desemprego caiu para 4,1%; o mercado aumentou a aposta em alta de juros para dezembro para quase 80%.
$BTC está em cerca de 76.104 dólares, +0,33% em 24 horas, com mínima diária em 75.790; o Open Interest (OI) em 5 exchanges é cerca de 17,17 bilhões de dólares, taxa de financiamento em 8 horas +0,0017%. Preço estável, taxa baixa, por enquanto não parece haver alavancagem comprada.
$ETH está em cerca de 2.247 dólares, +0,37%, mínima diária em 2.238,7; OI cerca de 11,76 bilhões de dólares, taxa de financiamento +0,0056%. Desempenho um pouco mais forte, mas custo de posição maior que o do BTC, ainda precisa de suporte do mercado à vista.
$SOL está em cerca de 90,17 dólares, +0,03%, mínima diária em 89,76; OI cerca de 1,94 bilhão de dólares, taxa de financiamento +0,0051%. Elasticidade fraca, apetite por risco não se expandiu.
ETH é o mais forte, SOL o mais fraco, os três não tiveram grandes altas. Se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA continuar subindo e o BTC perder 75.790, é preciso cuidado com a pressão hawkish; só se mantiver acima de 76.142 com aumento de volume no mercado à vista é que se pode dizer que resistiu de verdade.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Micron a 692 dólares, você ficou assustado e saiu correndo?
Caiu de 1255 para 692, uma queda pela metade em apenas 5 meses — todo mundo gritando "a bolha da IA estourou, o ciclo da memória atingiu o pico". Na última sexta-feira, houve um candle de alta com volume, subindo 5%, RSI caiu para a zona de sobrevenda em 30, e o P/L caiu para 3,7 vezes. Essa onda é realmente "a fuga do topo do ciclo" ou "uma boa empresa sendo injustamente punida pelo sentimento"?
Vamos olhar a superfície: notícias ruins derrubaram o preço, mas os resultados estão explodindo.
No último mês caiu mais de 30%, na última semana caiu 22%, em meados de novembro o setor de semicondutores despencou em massa, e a Micron chegou a cair 17,5% em um único dia. Todo mundo reclamando: os investimentos em IA vão esfriar, a fábrica em Taiwan parou, e as políticas vão mudar após as eleições.
Mas se você olhar o relatório financeiro: receita do FY2026 de 133,2 bilhões de dólares, aumento de 256% ano a ano; margem bruta de 86%; receita do quarto trimestre de 54,2 bilhões, aumento de 379% ano a ano. Os resultados cresceram 2,5 vezes, mas o preço da ação caiu 45% — o mercado não está precificando o presente, está precificando o medo.
Primeira coisa: todo mundo está focado em "desaceleração dos investimentos em IA", mas esquece que a memória é o que vende a pá.
A Micron não fabrica chips de IA, ela vende memória HBM — cada GPU da Nvidia precisa de várias memórias HBM da Micron ao lado.
Se o data center será construído ou não, depende dos provedores de nuvem; mas enquanto a IA estiver rodando, a memória sempre estará em falta. Muitas instituições acreditam que o ciclo de alta da memória vai continuar pelo menos até 2027 ou até o primeiro semestre de 2028.
As preocupações com as eleições nos EUA e os conflitos trabalhistas na fábrica de Taiwan são "notícias", não "fundamentos".
As armadilhas criadas pelas notícias geralmente são onde o dinheiro inteligente compra ações.
Segunda coisa: P/L de 3,7 vezes, você está me falando de bolha?
A Micron agora tem um P/L futuro de apenas 3,7-4 vezes. O que isso significa?
Uma empresa com receita crescendo 256% ano a ano, margem bruta de 86%, e ainda recomprando ações, o mercado só está disposto a pagar menos de 4 vezes o P/L futuro.
O mercado já precificou "corte pela metade dos investimentos em IA + colapso dos preços da memória + aumento da concorrência". Se qualquer um desses não acontecer, essa avaliação será uma piada.
Além disso, a partir de dezembro a Micron pode reiniciar recompras em grande escala, acordos estratégicos com clientes cobrem uma parcela considerável da receita, e recebeu muitos pagamentos antecipados — a visibilidade dos pedidos é concreta, não é promessa vazia.
Terceira coisa: a análise técnica mostra que está lutando na zona de sobrevenda.
No gráfico semanal: desde o pico de 1255 em junho formou um canal descendente, atualmente é uma correção de médio prazo.
No gráfico diário: após várias velas de baixa, na sexta-feira houve um candle de alta com volume, mas as médias móveis ainda estão em tendência de baixa (EMA20/50/200 todas acima pressionando).
O RSI diário caiu para perto de 30 ou até menos — a demanda por um repique de sobrevenda está clara.
Suportes: 670-680 (mínimos intradiários) → 650-660 (borda inferior do canal) → 600 (extremo)
Resistências: 710-725 (pico do repique) → 750 → 850+
Repique de curto prazo é esperado, mas até a tendência reverter, não confunda repique com mercado em alta.
Confronto entre alta e baixa, veja você mesmo
De um lado:
Receita do FY2026 crescendo 256%, margem bruta de 86%, resultados explosivos
P/L futuro apenas 3,7-4 vezes, avaliação extremamente comprimida
Ciclo da memória se estende até 2027-2028, oferta e demanda de HBM apertadas
Reinício de recompras em dezembro + pagamentos antecipados de clientes, alta visibilidade
RSI em sobrevenda, repique de 5% com volume na sexta-feira
Do outro lado:
Queda de 45% desde o ATH, tendência ainda em baixa
Incertezas nas aprovações de data centers, energia e comércio após eleições
Conflitos trabalhistas na Fab 11E de Taiwan, risco na execução da capacidade
Concorrência acirrada de HBM da Samsung/SK Hynix
Queda abaixo de 650, alvo do canal revisado para 600 ou até menos
Estratégia de operação
Jogadores de curto prazo (1-5 dias):
Não persiga alta. Espere o recuo para 680-670 com estabilidade e volume para comprar leve, stop loss abaixo de 660, alvo 710-725 para vender metade. Se cair com volume abaixo de 670, inverta para venda leve visando 650, stop loss em 690. Alavancagem não ultrapasse 5-10 vezes, essa coisa é mais volátil do que você imagina.
Jogadores de médio prazo (1-4 semanas):
Plano de alta: mantenha acima de 650 + compre mais após romper 720, alvo 850-900, stop loss 620. Plano de baixa: confirmação abaixo de 650, alvo 600-550, stop loss 680.
Visão de longo prazo:
Compra parcelada abaixo de 650, à vista ou com baixa alavancagem. Se os fundamentos não piorarem (orientação do próximo trimestre + preços da memória), segure, alvo acima de 1000. Um ativo central de IA com P/L de 3,7 vezes, o tempo está do seu lado.
A Micron agora é como a Nvidia em 2022 —
99% das pessoas achavam que "o ciclo dos semicondutores atingiu o pico, IA é uma farsa", mas o preço foi de 150 para mais de 1000.
$BTC $ETH $MU #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Ontem, o mercado de ações dos EUA apresentou um movimento emocionante.
Após uma rodada anterior de queda coletiva, as ações de tecnologia finalmente tiveram uma recuperação, e o sentimento do mercado parece ter se acalmado.
Mas há um dado que merece atenção: o índice Nasdaq ainda caiu cerca de 3,4% na base semanal.
O que isso significa?
Eu acredito que o que mais precisamos temer agora não é a continuação da queda do mercado, mas a ilusão de recuperação que o mercado cria para os investidores após uma queda brusca.
Especialmente no setor de semicondutores.
NVIDIA, SanDisk e outras ações da cadeia da indústria de AI já tiveram ganhos consideráveis anteriormente. Uma vez que o mercado comece a reavaliar as ações de tecnologia, a retirada de capital pode ser mais rápida do que se imagina.
Claro, uma recuperação técnica após uma queda brusca é normal, mas recuperação e reversão são coisas diferentes.
Agora, estou mais atento a três sinais:
Se o Nasdaq pode se firmar novamente em níveis-chave?
Se o setor de semicondutores pode atrair novamente fluxo de capital?
Se o volume de negociações pode continuar a aumentar durante a recuperação?
Se for apenas uma cobertura de posições vendidas após a queda, essa recuperação pode ser apenas o começo da próxima volatilidade.
Opinião pessoal: não há pressa para comprar nem para tentar pegar o fundo agora. Primeiro, vamos ver se o mercado pode se provar.$CT acabou de terminar a última porção de comida fria, olhando para CT que está puxando uma grande vela de alta, eu quis imediatamente vender a descoberto, mas ao dar uma olhada nos dados abaixo, eu resisti firmemente!
【Análise rigorosa】
Desde a reversão em V no fundo de 0,114, o MACD de 1 hora fez um cruzamento dourado em alta, as barras vermelhas continuam crescendo, mostrando que os touros estão extremamente agressivos. Mas agora o preço já atingiu a zona de resistência da área de negociação densa anterior, com uma grande quantidade de posições presas acima.
O mais crítico são os dados de distribuição, a proporção dos touros disparou para 64,98%, a relação entre touros e ursos é 1,86! Um grupo de investidores de varejo está vendo a alta e correndo para comprar sem pensar. Os manipuladores de mercado nunca vão generosamente deixar 70% das pessoas ganharem dinheiro, provavelmente vão puxar o preço ainda mais para cima, explodir as posições vendidas, enganar os compradores, e só então vão virar para derrubar o mercado.
【Minha regra de operação rígida】
Neste ponto, a relação risco-retorno é muito ruim, eu nunca corro para comprar no topo, nem tento adivinhar o topo cegamente. Pacientemente espero a confirmação da resistência acima e a estagnação do preço, e quando surgir uma formação clara de topo do lado direito, aí sim eu sigo a tendência para vender a descoberto e aproveitar a correção mais certa.
Não pegue a faca voadora dos investidores de varejo, espere os grandes operadores colocarem a corda no pescoço deles.A porta para contas de aposentadoria avançou meio passo — mas ainda não está aberta.
O Departamento do Trabalho dos EUA enviou a regra final que permite ativos alternativos (incluindo cripto) entrarem no 401(k) para revisão do OIRA da Casa Branca (registro previsto para 5 a 6 de novembro). O ponto central é fornecer aos fiduciários um porto seguro processual: desempenho, taxas, liquidez, avaliação, benchmark, complexidade — seguindo o processo, o risco de litígio pode ser reduzido.
O importante é: aprovação ≠ BTC aparecer imediatamente em todos os menus 401(k), nem ≠ obrigar a listar moedas, nem ≠ enfiar altcoins aleatoriamente. É mais provável que vejamos primeiro ETFs ou produtos gerenciados. A linha oficial: mídia + divulgação do processo OIRA; avanço da política ≠ instrução de mercado. Depois que a porta abrir de verdade, que tipo de produto você acha que verá primeiro? Comente na seção de comentários.
$BTC $ETH #AI巨头融资观察：OpenAI completa financiamento de 11 bilhões de dólares, onda de emissão de dívidas por empresas de tecnologia continua
Palavras do líder
Vi a notícia do financiamento da OpenAI, primeiro olhei para a comparação dos números: a Reuters disse que a primeira rodada da OpenAI entregou 11 bilhões de dólares, com avaliação em cerca de 1,25 trilhão, abaixo da meta discutida anteriormente; a comunidade lembra que o plano original era 30 bilhões. SoftBank e MGX dos Emirados Árabes Unidos participaram, o consórcio dos Emirados pode se tornar o maior investidor. Por outro lado, Microsoft e Meta emitiram juntos 40 bilhões de dólares em dívidas, Oracle levantou mais 20 bilhões, tudo para gastar em infraestrutura de AI.
Minha interpretação é: esta é a verdade do financiamento da bolha de AI — a demanda no mercado primário está fraca, o valor do financiamento da OpenAI foi reduzido para um terço do plano original, a avaliação caiu de 2 trilhões; ao mesmo tempo, a onda de emissão de dívidas no mercado secundário está acelerando, SoftBank aposta na OpenAI com títulos lixo a 10% de rendimento, CDS subiu para 432 pontos base. O dinheiro ainda está fluindo para AI, mas a estrutura mudou: de financiamento por ações para financiamento por dívida, o risco mudou dos investidores para os credores. Para o mercado cripto, este é outro termômetro do apetite de risco em AI, alinhado com o BTC no curto prazo, mas sem conduzir diretamente.
O preço atual do BTC está em torno de 74800, lateralizado no sábado. Minha abordagem: 75000 ainda é resistência, olhando para 73000; notícias de financiamento assim eu escuto, mas não mexo na posição. Vou esperar a abertura do mercado americano na segunda-feira, esperar o fluxo líquido do ETF virar positivo consecutivamente, aí sim considerar aumentar a posição.
A análise acima é sensível ao tempo, todos fiquem atentos. $BTC $ETH $ZEC Tem um dado que eu li duas vezes para entender: a dificuldade de mineração do Bitcoin não voltou ao seu pico histórico há 374 dias, o período mais longo da história, ainda maior que o após o crash de 2011.
Traduzindo, a queda na dificuldade significa que os mineradores desligaram suas máquinas. Ou seja, durante esse ano, alguém esteve silenciosamente puxando o plugue.
Mas, por outro lado, aqueles que continuam minerando tiveram seus custos diluídos. Quem desligou quando a dificuldade caiu para 124,93T em junho, agora provavelmente está se lamentando.
Dizem que em 13 de novembro a dificuldade vai cair mais 3,7%, outra rodada de eliminação. A crueldade nessa área do $BTC é essa: não é quem ganha mais, mas quem tem a conta de luz mais barata.Um fato que poucas pessoas notaram: a dificuldade da mineração de Bitcoin está abaixo do pico de 155,97T em 29 de outubro de 2025 por 374 dias consecutivos, estabelecendo o recorde histórico mais longo. Isso supera os 364 dias após o colapso de 2011 e também os 253 dias após a proibição da mineração na China em 2021.
Vamos aos dados. Em meados de junho de 2026, a dificuldade caiu para 124,93T, cerca de 20% abaixo do pico; em outubro subiu para 148,36T; o Mempool.space prevê uma nova queda de cerca de 3,7% por volta de 13 de novembro.
O mecanismo não é complicado. A dificuldade acompanha o poder de hash: se o preço está ruim, os mineradores desligam suas máquinas, o poder de hash sai, a dificuldade diminui, e o custo unitário para os que permanecem é diluído. Portanto, a dificuldade não retorna ao pico por um longo tempo porque nesta rodada não há poder de hash novo suficiente disposto a entrar com o preço antigo.
O economista Saifedean Ammous diz que essa duração ultrapassou 95% das retrações de preço de 2011 e o período da proibição da mineração na China, representando um novo mundo para a mineração de Bitcoin. Em termos de trading: o lado dos mineradores já passou por uma rodada de limpeza, e a pressão de venda marginal do $BTC é menor do que em 2021.
Mas a queda na dificuldade não significa alta. Isso apenas indica que o lado da oferta não está mais piorando; a direção ainda depende do lado da demanda. Algo a observar: se após a queda de 3,7% em 13 de novembro o poder de hash não retornar, aí sim os mineradores terão realmente desistido. Quanto mais forte o relatório de empregos não agrícolas, mais perigoso fica o BTC? O que o mercado realmente teme é a reversão das expectativas de taxa de juros
O relatório de empregos não agrícolas dos EUA em outubro superou as expectativas: 165.000 novos empregos, muito acima dos 65.000 esperados; taxa de desemprego caiu para 4,1%, o salário médio por hora subiu 0,4% no mês e 3,1% no ano. Mais notável ainda, os dados de emprego de agosto e setembro foram revisados para cima em 84.000.
Isso significa que o mercado de trabalho dos EUA ainda é resiliente, dando espaço para o Fed continuar apertando a política. Após a divulgação do relatório, as apostas para aumento de juros em dezembro subiram para cerca de 80%, o dólar se fortaleceu e os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram.
Para BTC e ETH, a pressão não está apenas nos dados em si, mas na reprecificação do mercado: expectativas de corte de juros foram adiadas, a liquidez do dólar se estreitou, e a avaliação dos ativos de risco sofreu pressão. O BTC chegou a cair para 74.800 dólares, e o ETH também enfraqueceu simultaneamente.
Mas é importante notar que um forte relatório de empregos não significa que o aumento de juros está garantido. Os dados futuros de inflação e as declarações do Fed ainda podem mudar as expectativas. No curto prazo, o foco deve ser no dólar, nos rendimentos dos títulos do Tesouro e no suporte do BTC próximo a 74.000; antes da estabilização da tendência, não é aconselhável tentar comprar a queda apenas por causa da queda excessiva. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 BTC está em 76000, ETH travado em 2242, meu pensamento não mudou: não há pressa para entrar no mercado.
O gráfico de velas pode mostrar um padrão de estabilização, mas a taxa de financiamento revela o sentimento real. Uma reversão verdadeira só acontece quando os vendedores estão agrupados, a taxa de financiamento fica profundamente negativa, os investidores em pânico entregam suas posições, e o short squeeze ganha força suficiente. Atualmente, a taxa de financiamento está levemente positiva, nem compradores nem vendedores foram pressionados ao limite, não há capitulação, nem pânico extremo, o mercado está apenas morno.
Isso não é o fundo, é apenas uma pausa durante uma queda prolongada.
O fundo sempre é resultado de uma batalha intensa por posições, quando os compradores perdem repetidamente e os vendedores ganham confiança e se aglomeram, a taxa de financiamento fica vermelha intensa, e o combustível para a recuperação está pronto. Agora, sem liquidação suficiente, mesmo que haja um movimento para cima, será apenas um impulso fraco.
O maior erro ao tentar comprar na baixa é se precipitar. Quem corre rápido geralmente acaba pegando a faca caindo; quem tem paciência tem chance de conseguir posições com bom custo-benefício. Prefiro observar calmamente de fora do mercado do que gastar todas as balas durante a queda.
O mercado não recompensa quem tem pressa para comprar na baixa, mas pune severamente quem investe pesado no meio do caminho.
Espere a taxa de financiamento dar um sinal claro antes de agir, não é tarde.
Sem pressa, continue esperando.
⚠️ Compartilhamento de informação, não constitui conselho de investimento
$BTC $ETH SNDK 连着被砸了好几天，周末居然还没停手，看着真有点心疼。 跌成这样，到底是情绪泄洪，还是有人在悄悄收筹码？ 我盯着的不是那根阴线本身，而是成交量已经缩到和价格一样"小小的"，量价在低位出现背离。这种形态通常说明抛压在变轻，愿意割的人越来越少，但买盘也没有急着表态，属于典型的情绪尾部阶段。问题是，周末继续砸，很可能不是现货情绪，而是流动性最薄的时候被拿来做压力测试，挂单稀薄，几笔单子就能把价格推得很难看。 市场现在交易的其实不是 SNDK 这家公司好不好，而是"最脆弱的持仓还能不能扛住"。这个预期一旦被提前计价，周一开盘的反应会比周末的K线更诚实。偏多的路径是：量能持续萎缩、低位背离成立，等周末这波被动卖压消化完，价格有机会先修复到心理关口上方，情绪回暖再带动同板块的小市值标的跟着喘口气。偏空的风险也很清楚：如果周末砸盘伴随放量，说明不是洗盘而是真出货，那低位背离就是假信号，周一可能补跌，风险偏好会从个别标的收缩回主流币，山寨的反弹节奏整体往后拖。 BTC 和 ETH 这边如果周末保持稳，SNDK 这种单币的杀跌更可能是局部事件，而不是全局风险偏好转向；反过来，主流币也一起走弱，那Se você quer comprar na baixa $xKORU, a recomendação do A Jian é não agir ainda. Na sexta-feira, o KOSPI fechou em queda de 6,02% após 20 minutos de interrupção, a Samsung $SAMSUNG caiu 6,35%, a Hynix $xSKHY caiu 10,44%, e investidores estrangeiros venderam diretamente 2,8 trilhões de won em um dia. Portanto, a situação agora é que ninguém pode provar que a queda acabou, e a premissa para comprar na baixa é que a queda tenha terminado; mesmo que não consiga comprar no ponto mais baixo, pelo menos não compre no meio do caminho e acabe levando um golpe 🤧$NET
O crescimento da Cloudflare acelera, por que a margem bruta merece mais questionamentos?
A receita da Cloudflare no terceiro trimestre cresceu 39% ano a ano, mas a margem bruta GAAP caiu de 74,0% no mesmo período do ano passado para 71,2%. Há pressão simultânea da expansão da demanda e do custo para fornecer serviços.
O aumento do tráfego relacionado à AI só fortalecerá o valor econômico se a capacidade de cobrança e o custo de uso estiverem alinhados. A receita acima do esperado nem sempre traz uma melhoria proporcional no fluxo de caixa livre.
Estou atento ao custo por unidade de poder computacional, à expansão de clientes e à taxa de fluxo de caixa. Se o crescimento se mantiver e a margem bruta estabilizar, a avaliação de qualidade pode aumentar; se o uso maior resultar em margem bruta menor, o mercado pode continuar a reduzir a avaliação para crescimento rápido.刚扫到一眼盘口，BTC那根线突然安静下来，像有人把音量键拧小了🌙 这种安静，是换气还是散场？ 过去24小时资金净流入约1308枚BTC，比前一日暴增近195%，比一周前高出256%。买盘确实在回来，但更有意思的是另一组数字：爆仓金额约4164万美元，3152笔清算，较前一日骤降79%，比七天前也少了56%。杠杆被快速挤掉，波动随之收敛，这两件事同时发生，说明市场在交易的不是"方向"，而是"风险预算的重新校准"。 我自己的感受是，这更像波动阶段里的一次深呼吸。前期高杠杆被清洗后，短线资金敢重新试探，但试探的方式变温和了。如果这种净流入能连续几天站住，BTC先稳住区间，ETH和部分高beta山寨才可能接到风险偏好的外溢；反过来，若流入只是单日脉冲，波动收缩反而容易变成假平静，一次外部消息就能把脆弱仓位再洗一遍。 值得注意的是，情绪指标暂时回到中性0附近，意味着乐观没有被充分定价，这既是偏多的余地，也是隐患——大家还没兴奋，说明追高意愿有限，突破需要新的催化。 - 偏多路径：杠杆出清+资金回流延续，波动先收后放，主流币领涨。 - 风险点：净流入不可持续，中性情绪下任何利空都会被放大成二次去Ontem, um fã perguntou no chat: “Fei, os dados de emprego não agrícola foram tão fortes, o ouro despencou, por que o Bitcoin não cai? Será que os grandes investidores estão preparando alguma jogada?”
Deixe-me contar a verdade para vocês. Você acha que os grandes investidores têm algum plano secreto? Na verdade, a verdade é cruel: porque os grandes investidores já "pegaram o dinheiro e fugiram"!
Pensem bem, desde terça-feira, as ações de tecnologia dos EUA despencaram, os ETFs tiveram saídas consecutivas de bilhões de dólares por sete dias, e o Bitcoin caiu de 80 mil para 75 mil. Naquela época, os touros já foram massacrados uma vez. Quando os dados realmente saíram, o lado negativo já era conhecido.
Agora, quem resta no mercado são aqueles presos no topo fingindo estar mortos, e os que têm medo de entrar.
Sem novos fundos, sem alavancagem alta, quem os grandes investidores vão atacar? O ar?
Então, não fique sempre pensando que a falta de movimento no mercado é porque os grandes investidores estão tramando algo. O mercado agora está como uma água parada, todo mundo tem medo de ser o primeiro a se queimar. A falta de volatilidade é o maior risco. Vamos sentar e esperar o mercado escolher sua direção. Não se assuste sozinho!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Os dados econômicos estão tão bons, por que a moeda não sobe?
165 mil vs expectativa de 65 mil, quando o relatório de emprego saiu, muita gente ficou confusa: o emprego está tão forte, mas o BTC naquele dia só subiu +0,17%.
Falando de forma simples: o relatório de emprego mostra quantos empregos foram criados nos EUA em um mês. Encontrar emprego fica fácil → economia aquece → inflação não cai facilmente → Fed não tem motivo para cortar juros rapidamente → dinheiro não fica barato → ativos de risco perdem aquele "suporte".
Então, esse tipo de dado não pode ser resumido como "positivo/negativo", ele muda a expectativa do mercado sobre "se o dinheiro vai ficar mais barato". Quase sem movimento, na verdade é bem honesto — grandes investidores estão esperando um sinal mais claro, e não apostando só em uma notícia.
Você acha que ainda há espaço para corte de juros em dezembro? Comente na seção de comentários.
#非农 #宏观 #BTC #行情分析 Na próxima terça-feira às 21h30, o CPI dos EUA de outubro será divulgado, e este pode ser o último boletim de inflação antes da reunião do Fed em dezembro. Na minha opinião, este é o verdadeiro teste da próxima semana.
Vamos aos números: o mercado espera que o CPI de outubro suba 0,3% em relação ao mês anterior, com o núcleo subindo 0,2%. Em setembro, foi 0,6% e 0,3% respectivamente, ambos 0,1 ponto percentual acima do esperado, e o Bitcoin caiu 1,5% em um minuto naquela ocasião. Desta vez, há um detalhe especial: em outubro do ano passado, o governo ficou paralisado, e o bureau de estatísticas não coletou os preços, então o relatório oficial não divulgará a variação anual, apenas a mensal.
Por que prestar atenção nisso? Na sexta-feira, o relatório de empregos não agrícolas adicionou 165 mil vagas, muito acima dos 65 mil esperados, e o mercado já precifica cerca de 75% de chance de aumento de 25 pontos base em 9 de dezembro. Se o CPI superar as expectativas, o aumento de juros fica mais certo; se o núcleo ficar em 0,2% ou até menos, ainda haverá incerteza para dezembro.
Minha opinião é simples: não aposte pesado antes da divulgação do CPI, assim que os dados saírem, observe a linha do núcleo; 0,2% e 0,3% parecem uma diferença pequena de 0,1 ponto, mas a reação do mercado pode ir para direções totalmente opostas. Nos minutos após a divulgação, a volatilidade será grande, então lembre-se de usar stop loss nos contratos.
O que vocês acham, o núcleo do CPI ficará em 0,2% ou 0,3% desta vez? $BTC O emprego aumentou em 165 mil, o mercado cripto caiu primeiro
Nos EUA, o emprego em outubro aumentou em 165 mil, enquanto o mercado esperava apenas 65 mil.
Qual é o preço: $BTC caiu de 75500 para 74762, o nível mais baixo em sete semanas.
A primeira reação de muitos é que os dados são muito fortes, por isso a queda.
Como esse número é calculado: expectativa de 65 mil, real 165 mil, 100 mil vagas a mais.
Emprego bom significa menos motivos para corte de juros.
Pensando de outra forma, com juros altos por mais tempo, o custo do empréstimo não cai.
O mercado já descontou a parte do corte de juros.
Indo além, a verdadeira pressão não está no dia dos dados, mas em cada semana que o corte de juros é adiado.
$BTC provavelmente vai continuar oscilando nessa faixa por um tempo.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#$BTC A carteira Samsung agora suporta USDC: cerca de 82 milhões de dispositivos Galaxy elegíveis nos EUA podem comprar, armazenar e transferir stablecoins sem precisar baixar nenhum app de cripto ou se preocupar com chaves privadas.
Detalhes que observei: o USDC é baseado na Solana, o custodiante é Bastion, com subcustódia da Coinbase; transferências dentro da carteira Samsung são gratuitas, mas recarga por cartão de crédito tem taxa de 4%, e usuários de Nova York não podem usar. (Fonte: Decrypt, anúncio da Stripe)
Minha opinião: os 82 milhões são "dispositivos elegíveis", não usuários, então não considere como 82 milhões de novos detentores. O valor está no acesso: muitas pessoas podem ter seu primeiro contato com stablecoins pelo app nativo do celular, sem nem perceber que estão usando "criptomoeda".
A taxa de 4% no cartão também indica que o negócio atualmente lucra com o acesso e as taxas. Para o público geral, atenção: confira as taxas antes de recarregar, e prefira transferência bancária em vez de cartão de crédito #美元稳定币或加速出海 $USDC Banco Central Europeu emite alerta de inflação! Os preços da energia não querem cair, e as expectativas globais de corte de juros estão novamente sob teste?
Em 7 de novembro, o membro do conselho do Banco Central Europeu, Hernández de Cos, alertou sobre a atual situação da inflação global: os formuladores de política monetária não podem subestimar o risco inflacionário causado pelo aumento dos preços da energia, especialmente com a guerra no Irã durando mais do que o esperado, e os preços da energia não apresentando a queda esperada pelo mercado.
Ele afirmou que, embora ainda não haja um efeito claro de segunda rodada da inflação, a expectativa anterior do mercado de que a guerra terminaria rapidamente e os preços da energia cairiam já não é tão otimista. Portanto, o banco central ainda precisa manter alta vigilância sobre a inflação.
Mais importante ainda, ele mencionou outro risco oculto: a dívida pública de alguns países europeus já está em níveis historicamente altos, mas o déficit fiscal continua elevado.
O que isso significa?
Se os preços da energia continuarem altos e a inflação não diminuir, o banco central terá dificuldade em cortar juros facilmente. Se o custo do empréstimo continuar alto ou até aumentar, os países com dívidas pesadas enfrentarão maior pressão apenas para pagar os juros.
Há uma lógica de transmissão de mercado muito importante aqui:
Aumento dos preços da energia → aumento da pressão inflacionária → espaço limitado para corte de juros → custos de financiamento mantidos altos → ativos de risco globais sob pressão.$ETH ：ETF à vista (11.5) com saída líquida próxima a 100 milhões, totalizando 427,6 milhões em cinco dias; hard fork do Glamsterdam adiado.
Fidelity transferiu 27 mil ETH (60,27 milhões) para Galaxy Digital. Posição em USDT da An atingiu o ponto mais baixo do ano, alavancagem aumentou enquanto posições abertas diminuíram. Baleias mudaram de long para short 30 mil ETH (preço médio entre 2283-2430), após lucrar 17,78 milhões, apostando na queda.
$SOL ：Banco central suspende promoção do SOL em Xangai e inicia investigação. Pump.fun continua depositando moedas na Kraken (total vendido de 893 milhões). Divisão interna: cofundador Toly critica fundação e memecoin, Labs lança Leap e recebe críticas da comunidade ecológica.$AKE essa onda está realmente absurda. Hoje, a volatilidade em 24 horas está próxima de 189%, a diferença entre o máximo e o mínimo é quase três vezes, a taxa de rotatividade é 132%, é totalmente dinheiro sendo puxado para dentro e para fora repetidamente.
Essa moeda já teve um short squeeze extremo antes, subiu quase 6 vezes em 8 horas, dobrou em 7 minutos, a liquidação de posições vendidas chegou a quase 89%, e algumas contas de arbitragem tiveram perdas diárias superiores a 5 milhões de USDT. Então, não é "posição baixa significa que é bom para short", mas sim "estrutura perigosa, pode explodir a qualquer momento".
Vou abrir uma posição short leve de 3 vezes para testar, vou segurar por um ou dois dias para ver como fica. Se cair, mantenho um pouco, se subir e romper, saio direto, sem segurar, sem reforçar, sem insistir na luta. No mercado de moedas voláteis, sobreviver é mais importante do que acertar o palpite.
Posição pequena, com stop loss, não é recomendação de investimento. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Uma notícia que não parece muito uma notícia de cripto: a Tether, emissora do USDT, está fazendo olhos para robôs.
Em 7 de novembro, o CEO da Tether, Paolo Ardoino, disse que o modelo VisionPsy da empresa fornece capacidade visual para os robôs da G Bionics, e que isso é totalmente executado localmente. A QVAC publicou um vídeo de demonstração, dizendo que esse robô participou do Plan ₿ Forum em Lugano.
O que vale a pena destacar é a palavra "localmente". Atualmente, a grande maioria da visão computacional envia as imagens para a nuvem para inferência, enfrentando três obstáculos: latência, largura de banda e privacidade. Executar localmente significa que o modelo precisa ser suficientemente compacto e o poder computacional deve estar embutido no próprio robô, o que é um desafio de engenharia real, não algo que se resolve apenas com uma API.
O segundo ponto é o contexto. O Plan ₿ Forum é um evento do círculo do Bitcoin, mas a Tether está lá mostrando robôs. O USDT há muito tempo não é apenas um "dólar na blockchain"; seu emissor está se movendo para a infraestrutura de IA.
Minha avaliação: isso não afeta diretamente o preço do $USDT, a stablecoin continua ancorada. Mas muda a imaginação do mercado sobre a avaliação da Tether — de uma empresa que vive de juros de títulos do Tesouro dos EUA para uma empresa que possui modelos e parceiros de hardware.
Uma questão para refletir: quando o emissor de stablecoin começa a vender capacidades de IA, sua relação com o ecossistema $BTC fica mais próxima ou mais distante? #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
A essência é que a equipe de Buffett mantém cautela em relação à avaliação atual do mercado. O foco deste relatório financeiro está em dois pontos: se o caixa continuará aumentando e se Abel realizou alguma grande aquisição. A enorme reserva de munição não é um sinal de otimismo, mas uma espera por oportunidades de pânico no mercado e descontos em ativos de qualidade, valendo a pena considerarmos essa abordagem de gestão de risco desse grande investidor!BTC, ETH ETF à vista apresentam saída líquida no mesmo dia, o dinheiro está saindo
O ETF à vista de Bitcoin teve uma saída líquida de 412 milhões de dólares ontem, com o IBIT registrando a maior saída; o ETF à vista de Ethereum teve uma saída líquida de 93,188,700 dólares no mesmo dia, com o ETHA liderando. Ambos saindo juntos, não parece ser uma simples realocação unilateral.
Quem detém posições deve observar a continuidade, não apenas os números de um único dia. O dinheiro no canal ETF sempre é lento, mas uma vez que a direção se torna uma sequência, a capacidade de suporte do mercado enfraquece.
Outro sinal vem do lado da mineração: a Bitdeer mantém zero posições em Bitcoin, vendendo 258,6 BTC esta semana. Observar a falta de estoque dos mineradores junto com a saída líquida do ETF indica que as ações do lado da oferta são mais importantes de monitorar do que o preço em si.Pausa por um momento. Não se precipite. Desta vez, estou mais cauteloso com o repique após a entrada na posição. ⚡O mercado público da Hyperliquid mostra que $XMR é o contrato com a maior taxa de financiamento absoluta atualmente, atingindo 0,0372% por hora, cerca de 326% ao ano, mas o preço caiu 0,88% nas últimas 24 horas.
Minha análise: isso parece mais um alerta de que o ritmo de curto prazo pode ser instável, não uma indicação direta de baixa. A taxa positiva significa que os compradores pagam aos vendedores, então manter a posição por muito tempo tem custo; mas o preço ainda caiu, indicando que o pagamento não resultou em alta simultânea. Por outro lado, uma taxa alta não garante vitória dos vendedores, e o número anualizado não deve ser visto como rendimento garantido.
Minha estratégia de entrada e saída será esperar a confirmação do preço, não apostar na direção só pela taxa. Se o preço continuar fraco, desistirei da ideia de aproveitar o repique; se houver uma recuperação repentina, também não segurarei a posição vendida só pelo recebimento da taxa. Diante dessa combinação de alta taxa positiva e preço fraco, você pula direto ou espera uma retomada após um repique brusco?"Em 2025, as perdas causadas por fraudes de investimento no Reino Unido atingiram 221,5 milhões de libras, um número que destaca o rápido aumento e evidencia que as plataformas de mídia social se tornaram a principal porta de entrada para fraudes financeiras. Os golpistas não precisam mais invadir contas bancárias; um anúncio no Instagram ou uma mensagem aparentemente confiável no WhatsApp são suficientes para convencer a vítima a fazer uma transferência voluntária. Essa mudança marca uma transformação fundamental nas técnicas de fraude, passando de ataques técnicos para manipulação psicológica.
Novos roteiros de fraude
Os golpistas aproveitam a confiança e o alcance das mídias sociais para mirar investidores de varejo, frequentemente usando promessas de altos retornos em criptomoedas, câmbio ou projetos de investimento falsos como isca. Uma vez estabelecido o contato, a vítima é guiada a completar uma série de etapas aparentemente legítimas — plataformas de negociação falsas, registros de lucro forjados, até mesmo pequenos saques iniciais — para construir confiança, antes de transferir valores maiores. Esse modelo de "pagamento por autorização" dificulta a intervenção técnica por parte dos bancos e reguladores.
Os dados de fraude do Reino Unido refletem uma tendência mais ampla na Europa e América do Norte, onde fraudes de investimento superaram fraudes com cartões bancários, tornando-se a categoria com os maiores valores envolvidos em crimes financeiros contra consumidores. Golpes relacionados a criptomoedas são uma parte importante, com golpistas explorando o anonimato e a natureza transfronteiriça dos ativos digitais para ocultar o fluxo de fundos.
Impactos para a indústria e regulação
O aumento das fraudes impulsionadas pelas mídias sociais representa um desafio direto para as plataformas e órgãos reguladores financeiros. Empresas de mídia social enfrentam pressão crescente para verificar a identidade dos anunciantes e remover proativamente conteúdos fraudulentos; reguladores também são instados a estender a responsabilidade dos bancos para as plataformas que veiculam anúncios.一位交易者把30倍杠杆的截图当作勋章晒过，如今却连账户都不敢让人看——他困在75800附近的$BTC买单里，越跌越买，买到忘了当初为什么进场。这不是段子，而是当下最真实的市场切片：散户的“信仰”正在变成流动性的对手盘。 有意思的是，同一时间宏观叙事却在往反方向推。美国10月非农数据超预期，市场对12月加息的押注升温——这意味着美元端的紧缩预期重新抬头，风险资产估值面临分母端的挤压。$BTC在这种环境下跌，不是偶然，而是资金在重新定价“高利率更久”的可能性。散户看到的是“打折”，机构看到的是“折现率变了”。 这就是人群最容易误判的地方。抄底者把价格下跌当成机会，却忽略了下跌的驱动已经从情绪转向宏观结构。75800这个位置之所以让人“卡住”，恰恰因为它是情绪锚点而非价值锚点——当买入理由是“它跌得惨”而不是“它被低估”，仓位就变成了心理负担，而非交易决策。 更深一层的二阶效应在于：当杠杆散户被套、晒单文化退潮，市场的边际买盘会从“追涨的冲动资金”切换为“等待确认的耐心资金”。这种切换期往往伴随成交量萎缩和反弹乏力，$BTC的价格发现会变得更依赖宏观数据而非链上叙事。$ETH和$SOL这类高$AXON
O crescimento do software é rápido, por que a Axon ainda foca apenas no adiamento das compras?
A receita de software e serviços da Axon no terceiro trimestre cresceu 43% ano a ano, mas a orientação anual mais recente excluiu cerca de 130 milhões de dólares em receita federal de implantação do Dedrone. Há um desalinhamento entre a demanda de longo prazo e a concretização das compras de curto prazo.
O software recorrente pode aumentar a estabilidade da receita, enquanto o hardware e as implantações governamentais ainda são afetados por orçamentos, aceitação e processos de compra. Não se pode usar um item de alto crescimento para cobrir o risco de atraso de outro.
Se as implantações futuras forem retomadas e os pagamentos se estabilizarem, a lacuna de curto prazo pode ser corrigida; se os adiamentos de pedidos se repetirem, o volume acumulado não pode ser considerado lucro recente e a visibilidade da receita deve ser reduzida.Cadeia industrial e impacto no mercado
Provedores de nuvem de ações americanas e hardware de IA: aprovação desacelerada e aumento dos custos de conexão à rede podem atrasar a entrega de alguns data centers locais; a proporção de despesas não relacionadas a chips no CapEx para conexão à rede elétrica e conformidade aumentou, diluindo indiretamente a flexibilidade do orçamento para compra de GPUs
Serviços públicos tradicionais: enfrentam rigorosa revisão de preços, dificultando repassar custos de infraestrutura de grandes clientes aos residentes
Fontes próprias de energia e geração off-grid: gigantes de tecnologia acelerarão a evasão da rede pública, assinando acordos de compra de energia (PPA) diretamente com energia nuclear (SMR), gás natural e grandes projetos integrados de armazenamento solar
Exportação de capacidade computacional e mudança tecnológica: restrições locais levarão parte da capacidade de treinamento a migrar para Oriente Médio, Norte da Europa e Sudeste Asiático; ao mesmo tempo, forçarão fabricantes de grandes modelos a mudar do "empilhamento puro de GPUs" para otimização de eficiência algorítmica, inferência na borda e chips de baixo consumo
No curto prazo, o ciclo de implementação das leis relacionadas é longo, refletindo mais incertezas políticas que causam volatilidade na avaliação
No médio e longo prazo, "energia e conformidade regulatória" substituíram "capacidade de produção de GPU" como a principal restrição rígida para a expansão da IA
O foco futuro não será apenas o total do CapEx dos gigantes, mas a proporção que realmente se converte em capacidade computacional energizada e operacional
#AI巨头融资观察：OpenAI完成110亿美元融资，科技企业发债潮持续 $OPENAI Falta energia, não chips! EUA apertam aprovação de data centers, a cadeia da indústria de AI enfrenta uma nova rodada de reestruturação?
Os EUA planejam apertar a regulamentação dos data centers, essencialmente uma reação à expansão desordenada da capacidade computacional de AI, ao gargalo energético dos EUA e ao conflito crescente com os interesses básicos da população.
Três principais medidas regulatórias:
1. Limitar nova capacidade: suspender a construção ou elevar os requisitos de avaliação ambiental para centros de computação em larga escala. Devido a protestos dos moradores contra ruído e consumo de água e energia, locais como Virgínia e Pensilvânia já começaram a suspender projetos controversos em massa.
2. Reformular a divisão dos custos da rede elétrica: exigir que grandes consumidores de energia assumam integralmente os custos de conexão dedicada e expansão da rede, encerrando o modelo anterior em que os custos de infraestrutura eram rateados na conta de energia dos moradores comuns.
3. Cancelar incentivos fiscais: considerar a redução de isenções fiscais sobre propriedades e equipamentos dos data centers e taxar a capacidade computacional de alto consumo energético, pressionando diretamente a taxa de retorno dos gastos de capital das gigantes de tecnologia.
Conflito fundamental explodindo
A iteração da AI supera em muito a velocidade de atualização da rede elétrica envelhecida dos EUA; a escassez de transformadores e a fila para conexão atrasam a infraestrutura, enquanto a disputa por energia dos data centers eleva as contas de luz dos moradores e aumenta o risco de racionamento, tornando-se uma questão política direta de votos, forçando a regulamentação a mudar de um incentivo incondicional à AI para um equilíbrio entre rede elétrica e bem-estar social.
$SNDK #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Há algo que eu nunca entendi: quando uma pessoa é publicamente nomeada uma vez, por que nesta rodada isso funciona ainda melhor.
ZachXBT disse que Ansem promove tokens de pequena capitalização e tokens de celebridades, e os apostadores neste ciclo lhe deram credibilidade novamente, o que equivale a se alinharem para sair da liquidez. As críticas não o desvalorizaram, pelo contrário, se tornaram parte do seu histórico.
O problema está na atenção em si. Tokens de pequena capitalização não têm muito o que analisar, o que importa é quem está promovendo; quanto mais controverso o promotor, mais pessoas pensam "desta vez é diferente". Mas o volume continua o mesmo, o dinheiro que entra precisa ser recebido por alguém.
Então, toda vez que vejo alguém promovendo um novo token, eu só pergunto: quem está vendendo do outro lado. 现价 约 75,900—76,100 美元（各交易所略有差异），约合人民币 50.6 万 24H 区间 74,877 — 76,374 距历史高点 约 -39.9%（ATH 126,080，2025-10-06） 阶段跌幅 近 1 月约 -8.8%，近 3 月约 -28.9%，年内约 -13.5% 市场情绪 恐慌区间（恐惧指数约 25） 成交量 明显萎缩，较前一日减约 35%—37%，低于近 30 日中位数 最近三天的关键动作： - 11/4：+3.94% 反弹至 80,504。 - 11/5：纳指暴跌 5.52%，比特币同步下挫 5.49%；美国现货比特币 ETF 单日净流出 4.3 亿美元（前一日还是净流入 7,460 万），多头爆仓约 8.8 亿美元。 - 11/6：美国 10 月非农新增 16.5 万人（预期仅 6.5 万），美债收益率上行、12 月加息预期升温。比特币一度跌破 75,000 至最低 74,888，随后反弹收在 75,844 附近，微跌 0.32%——美股反弹了，币没跟上。 二、技术面：多空都没赢 - 支撑：75,633（日线 IchimZachXBT disse algo recentemente que vale a pena quem ainda persegue moedas de celebridades ler três vezes: ele já nomeou Ansem por promover tokens de pequena capitalização e tokens de celebridades, mas os apostadores neste ciclo deram novamente credibilidade a Ansem e forneceram liquidez de saída.
O que mais dói não é "promover", é "novamente".
Uma pessoa que foi nomeada publicamente uma vez, normalmente teria sua credibilidade reduzida. Mas na realidade, seu poder de convocação não diminuiu, pelo contrário, por causa da controvérsia, foi visto por mais pessoas. Este é o aspecto mais estranho desta rodada de moedas de celebridades: exposição negativa não é um ponto negativo, é uma porta de entrada para o tráfego.
O mecanismo é simples. Tokens de pequena capitalização não têm fundamentos, o preço é impulsionado pela atenção; a atenção está altamente concentrada em poucas pessoas que fazem recomendações. Assim, forma-se um ciclo fechado — recomendam, os investidores de varejo entram e elevam o preço, os detentores iniciais vendem no topo, e os que compram se tornam a "liquidez de saída". Esta expressão não é uma emoção, ela descreve precisamente o fluxo de fundos: sua compra é a venda de outra pessoa.
Portanto, a verdadeira pergunta não é "esse KOL é confiável?", mas sim "quem detém os tokens?". Se a resposta for ele e um pequeno grupo de endereços iniciais, por mais sincero que ele pareça, sua posição é a saída.
Também não espere que trocar de KOL seja seguro, a mesma estrutura funciona com outra pessoa. Espécies como $BTC ainda são mantidas por pessoas, não porque subiram muito, mas porque a contraparte está suficientemente dispersa, ninguém pode decidir seu preço de saída com um único tweet.
Sabendo que foram nomeados, por que ainda há pessoas dispostas a dar credibilidade? Provavelmente porque todos acham que podem sair antes da música parar.$BTC subiu de volta acima de 76.000 no sábado, mas o ETF de novembro já retirou 1,28 bilhões, e a BlackRock retirou 403 milhões em um dia na sexta-feira. Essa recuperação é resultado de fechamento de posições vendidas, não de retorno institucional.
$ETH oscilou até 2.248, a sombra do adiamento da atualização Glamsterdam ainda não passou, mas uma baleia silenciosamente comprou 8.775 moedas na cadeia, com custo de 2.245, alguém está pegando fichas com prejuízo.
A atualização NU7 do $ZEC realmente foi implementada, o tempo de bloco foi reduzido para 25 segundos, na sexta-feira chegou a subir para 1.387 com uma forte pressão de compra, hoje caiu para 1.267, o otimismo já foi realizado, quem comprou no topo ficou esperando.
No mercado A-share, cem ações atingiram limite de alta, mas o destaque foi o setor de bebidas alcoólicas, Huangtai Liquor teve duas altas consecutivas, Shuijingfang e Jinzhongzi também fecharam em alta, AI Manju Jiecheng e Guomai subiram 20CM, Wentou Holdings atingiu limite superior, o ETF de índice amplo movimentou um volume enorme de 129,5 bilhões, o dinheiro está voltando pelo canal principal.
ST Doushen subiu 65% em uma semana, Zhejiang Film teve cinco altas consecutivas, Aieng e Yongzhen do setor fotovoltaico ainda estão na lista, mas bancos e carvão caíram contra a tendência, o capital está ao mesmo tempo atacando e se escondendo.
No mercado americano, o Nasdaq subiu 1,09%, o índice de semicondutores da Filadélfia disparou 4,21%, AMD subiu 11%, Intel 7,7%, TSMC 6,2%, as ações de chips estão correndo para se recuperar, mas o Dow Jones foi pressionado pela divulgação do relatório de emprego e caiu 0,46%, uma divisão clara.
De um lado, os ETFs estão retirando fundos, do outro, os chips estão superando a queda com recuperação, e a rotação mística do mercado A-share está acontecendo separadamente, o dinheiro não sabe em qual lado confiar, o próprio mercado nem se dá ao trabalho de responder.Segure firmemente dois pontos de dados. Primeiro, a taxa de financiamento perpétuo ainda está levemente positiva, longe do nível de squeeze extremo de posições vendidas ou taxas profundamente negativas — o verdadeiro fundo geralmente ocorre quando as posições vendidas são eliminadas e as taxas de financiamento ficam profundamente negativas, o que está longe de acontecer agora. Segundo, as principais liquidações atualmente são de posições compradas, não vendidas, indicando que o processo de desalavancagem ainda não parou. Um repique de baixo volume significa que qualquer um que entrar às pressas pode facilmente ficar preso no meio do caminho para cima da montanha TRX, NEAR e XTZ continuam a aumentar a emissão, com oferta excessiva constante, o valor das posições sendo continuamente diluído, sofrendo pressão a longo prazo.
Celo, Ronin e RVN têm um limite total, com o aumento gradualmente diminuindo, o tempo continuamente sedimentando a escassez, sustentando o valor a longo prazo.
TRX depende do ecossistema Tron, mas a liberação de tokens não para; NEAR continua a emitir blocos; XTZ adiciona continuamente oferta por meio de recompensas de staking; Celo foca em pagamentos estáveis para dispositivos móveis; Ronin aprofunda-se no cenário de jogos blockchain; RVN é uma blockchain pública de emissão de ativos PoW, sem porta dos fundos para aumento de emissão.
No curto prazo, o mercado é dominado pelo sentimento do capital; em ciclos mais longos, as regras de oferta são o divisor de águas do valor. #马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 Musk declarou em uma conferência de investimentos que espera um aumento de cerca de 70% na receita do 4º trimestre em relação ao trimestre anterior, com a receita anualizada no final do ano ultrapassando 100 bilhões de dólares. Ao mesmo tempo, a participação da receita governamental caiu rapidamente para menos de 10%, e o motor principal de crescimento mudou oficialmente para os negócios de comunicação Starlink e computação AI, o que também impulsionou a recuperação das ações em um único dia.
Estruturalmente, a Starlink é atualmente uma fonte estável de caixa, contribuindo continuamente com lucros por meio de assinaturas globais de indivíduos, companhias aéreas e empresas; o ponto de alto crescimento vem do negócio de computação AI, com pedidos de grandes clientes como Anthropic impulsionando uma explosão na receita de computação, que já superou o negócio tradicional de lançamentos de foguetes. Essa mudança compensa as preocupações do mercado: após o controle do Congresso pelo Partido Democrata, o mercado temia que os contratos governamentais das empresas de Musk fossem revisados ou reduzidos, mas a participação dos pedidos governamentais continua a diminuir, reduzindo a exposição ao risco político.
No entanto, é importante distinguir que esta é uma previsão de cenário feita por Musk, não uma promessa de desempenho. Para atingir a meta, por um lado, os contratos de computação AI precisam continuar sendo firmados sem perda de grandes clientes; por outro lado, a expansão da Starlink ainda está pressionando a receita por usuário, sendo necessário compensar a queda no valor médio por usuário com o aumento da base de usuários. Ao mesmo tempo, o desenvolvimento da Starship e os investimentos em infraestrutura de computação são enormes, e o aumento da receita não significa necessariamente melhoria simultânea nos lucros.
No mercado, essa orientação otimista corrigiu a queda de avaliação causada pelo pânico regulatório anterior, mas as instituições de Wall Street geralmente preveem números muito inferiores às metas de Musk, mostrando grande divergência. O foco futuro será acompanhar a receita real do 4º trimestre, a renovação dos clientes AI e os dados de novos usuários da Starlink. $BTC $SPCX Sinal importante na cadeia da indústria de AI: pedidos de memória garantidos até 2030, e a demanda por equipamentos de energia também não diminuiu!
Recentemente, o mercado tem discutido uma questão: o investimento frenético em infraestrutura de AI, quanto disso é demanda real e quanto é apenas o mercado de capitais contando histórias?
Em 7 de novembro, as informações das teleconferências dos relatórios financeiros de duas empresas mais recentes deram uma resposta que merece atenção.
Vamos começar pela Micron.
Sumit Sadana, vice-presidente executivo e diretor comercial da Micron, afirmou que, no passado, os acordos tradicionais de fornecimento de longo prazo (LTA) geralmente tinham apenas 12 meses e careciam de força vinculativa real. Mas agora a situação é completamente diferente.
Com a demanda crescente da AI por chips críticos como memória de alta largura de banda, a Micron está assinando novos Acordos Estratégicos com clientes estratégicos (SCA). Esses acordos geralmente têm duração de até 5 anos, com alguns pedidos cobrindo até 2030, e adotam um modelo vinculativo de pagamento garantido.
Simplificando, antes os clientes podiam ajustar os pedidos conforme o mercado, agora, com os novos acordos, não podem comprar ou desistir à vontade; mesmo sem retirar os produtos, precisam cumprir as obrigações de pagamento conforme o contrato.
Agora, vejamos a GE Vernova.
O mercado temia que a construção de data centers de AI, que requer muitos equipamentos elétricos, pudesse ter os pedidos de turbinas cancelados ou adiados devido a dificuldades financeiras dos clientes?