Orbit Post Sitemap
ZEC handles nå rundt 1 260 til 1 308 dollar, og går mot strømmen med en oppgang til tross for at Bitcoin falt under 80 000 og at hele nettverket opplevde likvidasjoner på over 1 milliard dollar.
Den tekniske strukturen er overveiende positiv, men det finnes en sterk motstand ovenfor. Prisen ligger over 50-dagers EMA på 1 216, mens 200-dagers EMA er på 856, noe som indikerer en god mellomlangsiktig trend. MA5, MA10 og MA20 samler seg mellom 1 227 og 1 251, noe som tyder på kortsiktig konsolidering; 4-timers MACD er over null-linjen, og kjøpsmomentet er fortsatt til stede. Nøkkelmotstanden ovenfor er på 1 340, og det kreves volumøkning på dagsnivå for å kunne sikte mot 1 500; på nedsiden, hvis 1 213 brytes, er neste støtte ved 1 150. På nyhetsfronten er kjernen en kollisjon mellom positive nyheter og tap for ETF.
NU7-oppgraderingen ble aktivert hovedsakelig 6. november om morgenen, blokkeringstiden ble redusert fra 75 til 25 sekunder, 60 % av gebyrene ble overført til sirkulasjon og inn i langsiktige reserver, og Sprout-poolen med omtrent 16 millioner dollar i ZEC ble permanent frosset. Men Grayscale ZCSH hadde en netto utstrømning på 10,99 millioner dollar på én dag, og så langt denne uken har det vært en utstrømning på 14,77 millioner, noe som tyder på at institusjoner innløser. På derivatsiden har åpen interesse (OI) økt til 2,15 millioner ZEC, og gir økt giring; tidligere ble en stor hval med 18 910 long-posisjoner fullstendig likvidert etter at prisen falt under 1 200, med et tap på 2,58 millioner dollar. Retningen på dagslukkingen ved 1 213 er viktigere å følge enn selve aktiveringen av NU7. Oppgraderingen er en seier for infrastrukturen, mens ETF trekker seg tilbake og gir økt giring, og begge spiller mot hverandre på samme prisnivå.Avgjørende kamp om ikke-jordbruksjobbene! Oljeprisen har allerede dempet Federal Reserves iver, kan lav vekst i sysselsettingen rokke ved forventningene om renteheving i desember
Hovedpunkter
Ikke-jordbruksjobbtallene skal snart offentliggjøres, men det makroøkonomiske bakteppet for denne dataen har allerede endret seg betydelig. Etter mellomvalget i USA tok Demokratene kontroll over begge kamre i Kongressen, og markedet har først og fremst priset inn at den politiske maktbalansen som styrkes kan redusere risikoen for ytterligere eskalering av konflikten mellom USA og Iran. Brent-olje falt en periode under 100 dollar, og amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren falt samtidig. Dette er imidlertid i stor grad en omprising av redusert geopolitisk risiko. Selv om oljeprisen har falt betydelig, priser markedet fortsatt inn omtrent 79 % sannsynlighet for renteheving i desember, noe som viser at energiinflasjon som den mest fremtredende oppadgående risikoen er i ferd med å avta, men... Federal Reserve kan fortsatt... .
Høyfrekvente data gir ikke tydelige tegn på svakhet. Stillingsannonser i september steg til 7,523 millioner, oppsigelser falt til det laveste nivået på halvannet år; ADP og ISM tjenestesektorens sysselsettingsindekser for oktober var også sterke. Samtidig var antall nye arbeidsledighetskrav i USA for uken som endte 31. oktober bare 189 000, lavere enn markedets forventning på 196 000, og det laveste siden uken som endte 18. juli, noe som ytterligere indikerer... . Totalt sett fortsetter arbeidsmarkedet å vise kjennetegn på "lav rekruttering, lav oppsigelse".
Derfor må man i denne ikke-jordbruksrapporten spesielt følge med på... . Hvis ny sysselsetting... arbeidsledighet... , vil markedet sannsynligvis fortsatt beholde basisforventningen om renteheving i desember; bare hvis... , vil det være mer sannsynlig å virkelig rokke ved den nåværende rundt 70 % høye prisingen av en stram pengepolitikk. VIX steg til 28,18, dette tallet får meg mer til å ville notere det i observasjonslisten enn alle de andre fallene på skjermen. I materialet er det amerikanske teknologisektoren, halvledere og kryptotilgang som alle er under press samtidig. Det jeg bryr meg om er ikke om det kan varsle neste fall, men om de eiendelene som vanligvis sees separat, denne gangen deler en felles risikoknapp.
Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg først satt en hypotetisk regel: Hvis VIX stenger fortsatt høyt, og teknologisektoren og kryptotilgangene svekkes samtidig, markerer jeg den dagen som "tverrmarkedsstress" og skynder meg ikke med å forklare markedet basert på nyheter fra hver enkelt sektor.🤖
Min vurdering er at i et slikt miljø kan den positive forklaringskraften til enkeltprosjekter være overvurdert. Hvis kapitalen først og fremst reduserer den totale risikoposisjonen, kan prosjekter som ikke har dårlige nyheter likevel bli presset ned sammen. Dette er bare min hypotese, men fordelen med denne regelen er tydelig: den minner meg på å først se på resonans, og deretter finne individuelle årsaker, og unngå å tvinge historier på hver enkelt nedgang.
Ulempene er også tydelige: VIX reflekterer det amerikanske opsjonsmarkedet og kan ikke direkte fungere som et termometer for kryptomarkedet; samtidig nedgang betyr heller ikke samme årsak. Som en kvantitativ nybegynner frykter jeg mest å skrive korrelasjon som årsak. Hvis du skulle skrive dette, ville du kreve at denne synkroniserte tilstanden varer til stenging for å utløse, eller ville du legge til en bekreftelsesbetingelse fra kryptomarkedet selv?I går kveld ble kryptomarkedet dratt ned av det amerikanske aksjemarkedet: Bitcoin falt under 80 000, 1,2 milliarder dollar i likvidasjoner, 75 000 ble en kritisk grense
Fra i går kveld til tidlig i dag falt Bitcoin raskt fra over 80 800 dollar til et lavpunkt på 75 558 dollar, en nedgang på 5,8 % på 24 timer; Ethereum falt 7,5 % til 2 251 dollar, Solana falt 7,9 %. Kjedereaksjonen startet på Wall Street: Nasdaq falt 5,52 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte 12,25 %, Nvidia falt 7,5 %. Antall nye arbeidsledighetskrav falt til 189 000, forventningene om rentenedsettelse forsvant helt; etter demokratenes store seier i mellomvalget økte bekymringene for AI-regulering, og teknologisalg spredte seg nesten uten friksjon til kryptomarkedet.
På likvidasjonsfronten rapporterte CoinGlass 1,05 milliarder dollar i likvidasjoner på tvers av nettverket på 24 timer, omtrent 203 500 personer ble likvidert, med 88,2 % av posisjonene som long. Bitcoin-likvidasjoner utgjorde 281 millioner dollar, Ethereum 175 millioner dollar. På posisjonssiden er det fortsatt ikke ryddet opp: BTC finansieringsrate er fortsatt positiv på 0,01 %, forholdet mellom long og short kontoer er 2,92, og long-kontoer utgjør 74,5 %, så det er fortsatt passivt press for å lukke posisjoner på nedsiden.
Strategisk sett er det bare to prisnivåer som teller: 75 200 på nedsiden er dagens lavpunkt og støtteområde, et volumbrudd under dette vil starte en ny nedgangsrunde; på oppsiden er 76 400 et konsolideringsmotstandsnivå, og først ved å holde seg stabilt mellom 78 000–78 300 kan strukturen anses som reparert. Etter at mange long-posisjoner med giring ble likvidert, har markedsstrukturen blitt renere, men siden finansieringsraten ikke har blitt negativ og høyresidige signaler ikke har dukket opp, er det ikke tilrådelig å kjøpe på venstresiden under fallet. #美国新旧国会交接或影响美伊局势 AAOI offentliggjorde Q3-rapporten 5. november:
Inntekter på 269,9 millioner dollar (år-over-år +128 %), justert EPS på $0,17, begge litt over forventningene; GAAP snudde til overskudd med nettofortjeneste på 6,3 millioner dollar. Men Q4-inntektsguiden midtpunkt på $402,5 millioner er lavere enn markedets forventning på $427,3 millioner, og utvidelsen av amerikansk produksjonskapasitet i 2027 er forsinket med flere måneder på grunn av strømtilkoblings- og byggeproblemer. Målet for 800G/1,6T produksjonskapasitet ved årets slutt er nedjustert fra 650 000 enheter til 500 000 enheter.
Fremtidig utvikling prognose:
På rapportdagen falt aksjen 20,89 % til $46,89, nær bunnen etter halveringen. Basisscenariet er svak volatilitet for å absorbere guidens avvik: En potensiell storordre fra en kunde som ennå ikke er endelig signert (med en størrelse som kan være fem ganger den første ordren) er det eneste kortsiktige oppsidealternativet, men produksjonsflaskehalser og bruttofortjenestemargin under guidingen (28,7 % vs. 29 %–30,5 %) utgjør fortsatt press. En trendvending krever bekreftelse av produksjonskapasitetsøkning. #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 🔍Er det sant at 2,1 milliarder dollar allerede er på kjeden? Ikke så raskt med konklusjonene. Ifølge Pendle er dette forvaltningskapitalen på underliggende fond; NGI+ representerer økonomisk eksponering, og det finnes allerede PT-, YT- og LP-markeder.
Jeg legger mer vekt på sikkerhetskrav: lån krever fortsatt aksept i pengemarkedet. Dette er min antakelse: hvis det kobles til, kan etterspørselen utvides fra avkastningshandel til gearing, så størrelsen i overskriften er ikke hovedpoenget.
Følg med videre: Tror du sikkerhetsbaserte lån kommer først, eller at flere institusjonelle strategier først går på kjeden? La oss se hvem som gjetter riktig.Sør-Koreas samleindeks utløste i dag bruddmekanisme kl. 09:03, falt 8,52 % til 4924 poeng tre minutter etter åpning, og ble suspendert i 20 minutter. Dette er den 11. gangen i år. Det som er enda mer skremmende er nivået: 22. juni var sluttkursen 9114 poeng, som er historisk topp, og på under fem måneder har indeksen falt til bare 54 %. Samsung falt en periode nesten 10 %, og Hynix falt over 11 %. Denne oppgangen har vært drevet av noen få lagringschip-aksjer, og det er også disse som leder nedgangen.Noen sier at når et selskap kjøper Bitcoin, er det som å gamble, men jeg mener det avhenger av hvor pengene kommer fra. Å kjøpe sakte med ledige penger er ikke det samme som å låne penger for å kjøpe og så vente på prisøkning for å betale tilbake gjelden. De sier det er for langsiktig holding, men når gjelden forfaller, bryr ikke folk seg om du snakker om Bitcoins fremtid. Jeg må selv spare nok til levekostnader mens jeg holder på mynter, så hvordan kan noen bli så begeistret når de ser at et selskap kjøper mynter, uten engang å spørre om selskapets kjernevirksomhet tjener penger?Forholdet mellom long- og short-posisjoner i OKEx ETH perpetual har økt med to og en halv gang på én dag.
Klokken elleve i går formiddag var det 1,28, i dag klokken elleve er det 3,33, det høyeste på nesten hundre timer. Prisen falt nesten åtte prosent i samme periode, men antall åpne posisjoner økte med over førti tusen.
Jeg trodde først at alle posisjoner ville bli lukket etter at giringen ble presset ned. Men da jeg sjekket posisjonene, var det over førti tusen flere klokken elleve i dag sammenlignet med samme tid i går, så markedet vokser.
Det er flere personer som presser long-posisjoner mens prisen faller. Store aktørers long/short-forhold var 0,97 klokken elleve i går, og 0,86 klokken elleve i dag. Den siden med færre personer er mer short, noe som ikke stemmer overens med antall personer.
Hvis jeg tok feil i går, ville store aktørers long/short-forhold ha falt under 0,92 klokken elleve i dag. Det har det gjort, så jeg innrømmer det. Det holder ikke at store aktører heller går long.
Så en kraftig økning i antall personer betyr ikke nødvendigvis at store penger kommer inn. Hvis forholdet mellom personer faller under 2,5 klokken elleve i morgen formiddag, betyr det at denne runden med spredning skjer raskere enn jeg trodde, og jeg må innrømme at jeg tok feil.xSOXL/USDT
Denne gearede ETF-en tok et kraftig fall, men spretter nå hardt tilbake (+10,61 %) fra $xSOXL 40,13-lavpunktet med høy volum. Markedet forsvarer denne sonen aggressivt. En rask oppgang for å teste 59,96 glidende gjennomsnitt er sannsynlig.
Er dette den ultimate muligheten for dip-kjøp, eller en felle? MRNAQ3-rapporten vil bli publisert før markedet åpner 6. november, med en omsetningskonsensus på omtrent 8,88–8,90 milliarder dollar, en nedgang på omtrent 12 % sammenlignet med samme periode i fjor; EPS-tapet er estimert til omtrent -$1,10 til -$1,37, en betydelig økning fra -$0,51 året før. Aksjekursen har falt omtrent 6,5 % til rundt 241 dollar før markedet åpner, og markedsstemningen er negativ.
Fremtidig kursprognose: Årets oppgang er fortsatt over 670 %, men gjennomsnittlig kursmål er bare rundt 127–138 dollar, noe som innebærer et nedsidepotensial på over 40 %. Etter at positive fase 3-data for intismeran ved melanom ble offentliggjort, falt aksjekursen nesten 26 % på én dag, noe som viser at all positiv nyhet allerede er priset inn. Basisscenariet er press og svingninger etter rapporten; hvis kontantveiledningen for slutten av året (47–52 milliarder dollar) ikke oppfylles, vil bekymringene for utvanning ved finansiering forsterkes, og enhver oppgang vil sannsynligvis være handelsdrevet snarere enn en trendvending. #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 $ETH fikk nettopp to lange nedadgående skygger på 15-minutters lysene, og rebounden var virkelig rask. Kjøperne prøvde å presse oppover, og prisøkningen var ganske sterk. Men prisen stoppet opp før den nådde 15-minutters EMA20, noe som fikk meg til å nøle. Lysestaken lukket under glidende gjennomsnitt. EMA20 over ligger fortsatt og presser nedover.
Ser man på 1-times diagrammet, har prisen ikke klart å komme over noen glidende gjennomsnitt. EMA20, EMA50 og EMA100 ligger alle over 2300. De siste lysene på EMA20 peker også nedover. Glidende gjennomsnitt støtter ikke prisen nedenfra, men henger over og presser ned. Hver gang kjøperne prøver å presse opp, presser de glidende gjennomsnittene prisen ned igjen.
På 4-timers nivå er situasjonen den samme. De store glidende gjennomsnittene henger også over 2300. De glidende gjennomsnittene er i en sammenfiltret tilstand, og EMA20 heller nedover. De store tidsrammenes glidende gjennomsnitt ligger som et lokk ovenfra. Kjøpernes rebound har ingen støtte fra glidende gjennomsnitt, så det er vanskelig å presse opp.
Den nåværende prisen har akkurat nådd 4-timers motstand rundt 2236. Jeg er nå mer bearish. Når prisen møter 4-timers motstand, er det stor sannsynlighet for at markedet snur og faller, og det må til store volum for å bryte gjennom.
$BTC $SOL #《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大 11.6 Storetall og Ethereum markedsanalyse
4-timers syklus med stor nedadgående lysestake bryter nedover, prisen faller under flere glidende gjennomsnitt, MACD viser økende bearish momentum, strukturen svekkes. Men etter et brått fall går markedet inn i oversolgt område, denne runden med oppgang er mer en korreksjon enn en trendvending. Viktig å følge kvaliteten på motstanden i oppgangen: hvis oppgangen stopper i motstandsområdet, fortsetter nedgangen.
Storetall: Selg gradvis rundt 77500‑78000, mål 76500‑75500, ved brudd se mot 74500
Ethereum: Selg gradvis rundt 2290‑2320, mål 2240‑2200, ved brudd se mot 2170
Markedet endrer seg raskt, denne analysen gjelder kun for nåværende situasjon, ved endringer i markedet vil nivåer og logikk ikke lenger gjelde, husk alltid stop-loss i handelen $ETH $BTC #AAOIQ3营收同比增长128%，连续六季创新高 På kort sikt kan man velge å bygge posisjoner i mu og intc, men under press fra glidende gjennomsnitt er forventningen om en oppgang ikke så høy, og motstanden ovenfor reduseres. Egnet for små posisjoner over 650 på tidligere lavpunkt for å prøve lange posisjoner. Jeg er fortsatt ganske positiv til Intel på sikt, selv om nyhetene ikke er gode, er etterspørselen fortsatt til stede. Mellom 50–52 kan man bygge lange posisjoner, og på kort sikt er det verste rundt 45. Etter at fondene har solgt ut og det har vært en periode med sidelengs bevegelse, er det ikke umulig at det kan gå tilbake over 60 $MU $INTC Setningen i rapporten «nasjonal stans av datasentre» er mer iøynefallende enn nedgangen i prisene. Det føles kjent fra forrige runde: når markedet er hett, verdsetter alle fremtidige historier; når vinden snur, klager man på at historiene tar for lang tid å realisere. I denne dagsrapporten er både teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet og kryptovaluta under press.
Denne gangen er presset rettet mot datasentrene som det praktiske leddet, ikke bare en nedkjøling av stemningen. Men en oppfordring betyr ikke at politikken allerede er implementert. Min antakelse er at hvis begrensningene virkelig blir gjennomført, må også AI-historien på kjeden svare på nytt: hvilke beregningsressurser krever applikasjonsimplementeringen, og om kostnadene fortsatt er bærekraftige; man kan ikke bare klare seg med å sette på en AI-etikett.
Jeg er mer tilbøyelig til å se denne nyheten som en stresstest for narrativets premie, ikke som en dom over hele bransjens syklus. For AI-sektoren på kjeden vil det være viktigere å bevise faktisk etterspørsel. Det jeg ønsker å se videre er hvordan prosjektene forklarer disse begrensningene, og jeg haster ikke med å ta nedgangen som svaret.Ingen markedstrend nå, etter det andre fallet i natt har det begynt å svinge igjen, kraftige opp- og nedturer må følges av svingninger. Hvis det fortsetter nedover, vil det bli en kraftig oppgang under nattens non-farm payrolls. Hvis det stiger på dagtid, vil non-farm payrolls føre til et kraftig fall. Nå svinger det, så vi må vente på dataene, først når de kommer blir det klart. Men jeg er fortsatt mer tilbøyelig til short-posisjoner, det er ikke tid for å kjøpe bunnen ennå. Å kjøpe bunnen på disse nivåene nå gir ikke mye gevinst, og det kan ta en dag eller to før flytende gevinst blir til flytende tap. Selv om det ser ut som Ethereum er sterkt og ikke har nådd nye lavpunkter, er det ikke trygt.I går kveld opplevde det amerikanske aksjemarkedet en svart onsdag, AI- og halvledersektorene falt kraftig!
Nasdaq 100: Kolliderte med -6,4 % (den største enkeltdagsnedgangen siden mars 2020), med en markedsverdi som forsvant med 2,3 billioner dollar på én dag
S&P 500: Lukket ned -4,4 %
Fryktindeksen VIX: Skøyt i været med +70 %
Demokratene sikret kontroll over begge kamre i Kongressen, noe som skaper bekymring i markedet for strammere kapitalutgifter til AI og regulering av datasentre
Goldman Sachs tradingdesk påpeker: Hvis godkjenning av strøm, land og serverskap begrenses, vil chipproduksjonskapasiteten være relativt overflødig før 2028, og logikken bak lagring støttet av "tilbuds- og etterspørselsgap" vil bryte fullstendig sammen
Philadelphia Semiconductor: Kolliderte med -12 %
Nvidia (NVDA): Kolliderte med -9 %, og har gitt tilbake all årets oppgang
Lagringsrelaterte aksjer: SanDisk -22 %, Micron -17,46 %, Western Digital -17 %
Optisk kommunikasjon: AAOI -20,89 %, LITE -18,68 %, MRVL -16,43 %
Stjerneaksjer: Tesla -10,77 %, Apple falt litt med -1,53 %
Konseptaksjer som COIN, MSTR falt mellom 8 % og 12 %
BTC åpnet med et fall, men viste støtte ved 76 000 dollar, nå rapportert til $76292 og holder seg midlertidig stabil
Ikke hast med å kjøpe på bunnen, det føles som om svart svane ennå ikke har kommet!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Da jeg så denne meldingen, var min første reaksjon: Jo mer konfliktfylt overskriften er, desto dårligere kan oddsen være for de som følger følelsene. Jeg foretrekker å først skille mellom om markedet har fått en ny anklage, eller om det har kommet en handling som kan endre rammebetingelsene.
Ifølge Odaily har USAs tidligere utenriksminister Hillary i ABC-programmet «The View» oppfordret den nye Kongressen som tiltrer i januar 2027 til å holde Musk og andre ansvarlige, og anklager dem for å manipulere data for å påvirke beslutninger. Demokratene har tidligere vurdert å etterforske relaterte saker, som kan involvere interessekonflikter knyttet til føderale kontrakter, datatilgang under tjeneste i Department of Efficiency, og algoritmen til X-plattformen.
Min vurdering er at dette mer ligner en politisk risiko som ennå ikke er bekreftet, og som foreløpig ikke er et signal for retningen i kryptomarkedet. Offentlige krav om ansvar betyr ikke formell etterforskning, og anklager betyr ikke at fakta er etablert; å hoppe over mellomleddene kan føre til at man overvurderer nyhetens betydning.
Etter min mening er det verdt å bruke energi på å følge med dersom det kommer konkrete prosedyrer eller en tydelig definert etterforskningsramme. Hvis det berører kontrakter, datatilganger eller plattformregler, blir veien til påvirkning av forretningsforventninger klarere. Omvendt, hvis det bare er en videreføring av uttalelser, er det ikke verdt å gi det for stor vekt. Her refererer DOGE til Department of Efficiency, og kan ikke direkte tolkes som negativt for den navngitte kryptovalutaen.
Jeg vil følge med på om denne meldingen går fra politiske uttalelser til verifiserbare handlinger; vinnersannsynligheten kan ikke vurderes ut fra overskriften, og oddsen kan ikke konstrueres basert på assosiasjoner.La meg først gjøre opp regnskapet: Denne daglige rapporten sier at Nasdaq falt 5,52 %, Bitcoin falt 5,57 %, begge med omtrent samme nedgang. Kongressens ledelse oppfordrer til å stoppe datasentre, men en oppfordring betyr ikke at politikken er implementert.
Jeg føler at tanken om å spre risiko ved å kombinere krypto og aksjer har blitt utfordret: Selv om navnene er forskjellige, kan de bli rammet samtidig i panikksituasjoner. Jeg vil velge det trygge, og ikke se på det å ha en ekstra aktivaklasse som en sikring. I møte med denne omprisingen, vil du søke stabilitet for å redusere risikoutsatthet, eller er du villig til å ta risiko og tåle at både krypto og aksjer faller samtidig? La oss først kjøle ned entusiasmen litt: at en gammel hval har kjøpt, betyr ikke at bunnen er nådd. Ifølge PANews, som siterer kjedeanalytiker Ai Yi, har en hval som i 2015 kjøpte 1 million ETH under ICO, kjøpt 2221 ETH de siste 8 timene, til en verdi av omtrent 4,99 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 2248 dollar. Jeg ser dette som en positiv stemningsfaktor for $ETH, men å kalle dette et "vellykket bunnekjøp" er å skrive inn et resultat som ennå ikke har skjedd.
Jeg haster ikke med å bli begeistret, og har to grunner til det. For det første eier denne enheten for øyeblikket over 122 000 ETH på kjeden, så dette kjøpet er bare en liten del av beholdningen og kan ikke tolkes som en stor endring til bullish. For det andre kan kjedekjøp vise kapitalbevegelser, men man kan ikke basere seg på denne ene meldingen for å forstå hele strategien; hvis andre kontoer har sikret posisjoner, betyr ikke dette kjøpet nødvendigvis netto bullish i samme skala. Dette er bare min spekulasjon, ikke en påstand om at de allerede har sikret seg.
Selvfølgelig kan erfarne aktører ha rett, og jeg vil ikke krangle bare for å være bearish. Hvis vi ser kontinuerlige kjøp og at markedet støtter opp samtidig, i stedet for at bare én adresse holder stemningen oppe, vil jeg øke min vurdering av dette signalet. Foreløpig vil jeg følge nøye med på om flere midler følger etter, og ikke basere min vurdering på hvalens status alene.NIGHT har falt 10,61 % på 24 timer, men den nominelle verdien av kontraktsposisjoner er likevel 6,49 % høyere enn kl. 12 i går. OKX spot kl. 12:17 rapporterte 0,038620 USD, med en omsetning på omtrent 2,57 millioner USD på 24 timer; den nominelle verdien av utestående posisjoner kl. 12 var omtrent 2,603 millioner USD, mot 2,444 millioner USD kl. 12 i går. Den nåværende finansieringsraten er omtrent -0,0190 %.
Posisjonene øker fortsatt under nedgangen, noe som gjør meg mer forsiktig med at giringsrisikoen fortsetter å bygge seg opp. Negativ finansieringsrate indikerer en bearish bias på evigvarende kontrakter, men disse dataene kan ikke skille om nye posisjoner er long eller short, og kan heller ikke tolkes som et umiddelbart signal om en rebound.
0,038326 USD er lavpunktet de siste 24 timene. Hvis prisen faller under dette igjen og den nominelle verdien av posisjonene fortsetter å øke, vil jeg vurdere at trengselrisikoen øker; hvis prisen trekker seg tilbake fra lavpunktet og posisjonene synkroniseres med et fall, må denne vurderingen revurderes.
$NIGHT #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Jeg er fast overbevist om at Modernas Q3-rapport ikke vil overgå forventningene. I andre kvartal var det allerede et tap på 800 millioner dollar, og etterspørselen etter vaksiner er en stor nedadgående trend, sesongbaserte vaksinasjoner vil vanskelig kunne gi betydelige inntektsøkninger. Kreft-mRNA-prosjektet vil på kort sikt ha vanskelig for å gi avkastning, og fortsatt pengebruk vil fortsette å tære på kontantbeholdningen. Markedet har nå så mye som 93 % optimistiske forventninger, noe som lett kan føre til at positive nyheter allerede er priset inn, og regnskapstallene vil sannsynligvis ikke møte alles forventninger.$ZEC følger nøye med på markedet. Etter en kraftig rebound fra et dypt fall til 1120, befinner ZEC seg nå i et høytliggende konsolideringsområde med gjentatte bevegelser. Basert på grafstruktur og kanalteori finner prisen støtte rundt MA60, men de sammenflettede glidende gjennomsnittene ovenfor utøver press, noe som indikerer at det kortsiktige momentumet for oksene fortsatt er utmattet, og markedet er i en balansert fase mellom kjøpere og selgere.
Kombinert med markedsdata utgjør short-kontoer hele 62 %, og forholdet mellom kjøpere og selgere er bare 0,6. Denne ekstremt overfylte bearish stemningen er ofte en utmerket drivkraft for at hovedaktørene skal løfte prisen oppover og gjennomføre en vask. Imidlertid, i henhold til kapitalforvaltningsprinsipper, er det svært risikabelt å gå tungt inn på venstresiden i dette usikre konsolideringsområdet, da man lett kan bli utsatt for tosidige falske utbrudd.
Derfor er min strategi å tålmodig vente på signaler på høyresiden. Vente på et volumdrevet brudd over den viktige motstanden på 1300, eller en bekreftelse på stabilisering etter en pullback før jeg går inn med en lett posisjon. Tålmodighet er traderens beste venn.$OFC Jeg gir dere en annen oppdatering: Så langt er det hentet ut over 3000 airdrops, hvorav over 2000 er direkte byttet og solgt via swap, over 800 er overført til børser, og 3 millioner er allerede hentet ut. Det er fortsatt over 10 millioner som ikke er hentet ut $De som har tapt mest de siste dagene er Elon Musk. På torsdag falt Tesla $TSLA med 10,8 % til 343,69 dollar, SpaceX $SPCX falt omtrent 9 %, og siden stengingen på tirsdag har de to selskapene til sammen mistet omtrent 4560 milliarder dollar i markedsverdi. Ifølge Forbes-data passerte formuen hans 1 billion dollar etter SpaceX-børsnoteringen i juni, men har nå falt tilbake til under 800 milliarder, med et tap på omtrent 90 milliarder på en uke.
Halvparten av nedgangen skyldes markedet, den andre halvparten er valget. FT rapporterte at Musk har brukt over 470 millioner dollar på republikanerne i dette mellomvalget, men de fleste han støttet tapte. I Texas, hvor begge selskapene har hovedkontor, støttet guvernørkandidaten Hinojosa et forslag om å stoppe godkjenning av nye datasentre under valgkampen. En rapport fra Deutsche Bank på onsdag sier at SpaceXs datakraftutbygging i Texas kan bli forsinket, og kapitalutgiftene må økes. Terafab, som de to selskapene bygger sammen, ligger i Grimes County i Texas, og står nå i skuddlinjen.
Kongressen følger også med. Ifølge en assistent til en demokratisk senator har Musk og SpaceX blitt bedt om å beholde relevante opptegnelser om begrenset militær Starlink i Ukraina. Sammenslåingen av Tesla og SpaceX som han har ønsket, vil møte enda større regulatoriske utfordringer.
Denne nedgangen skyldes politisk premie, det er ennå ikke kommet dårlige nyheter om resultatene. Den nye kongressen starter først i januar, og etterforskning og stopp i godkjenninger er foreløpig bare trusler. Shortselgere har utnyttet disse to månedene til å selge mest mulig. Før Terafab får godkjenning i Texas, gir hver gang Musk krangler med demokratene Tesla en ny grunn til å bli angrepet. $QQQ Jeg er fast bestemt på at Modernas Q3-rapport ikke vil overgå forventningene. I andre kvartal var det allerede et tap på 800 millioner dollar, og etterspørselen etter vaksiner er en nedadgående trend; sesongbaserte vaksinasjoner vil vanskelig kunne gi betydelige inntektsøkninger. Kreft-mRNA-prosjektet vil på kort sikt ha vanskelig for å gi avkastning, og fortsatt pengebruk vil fortsette å tære på kontantbeholdningen. Markedet har nå så mye som 93 % optimistiske forventninger, noe som lett kan føre til at positive nyheter allerede er priset inn, og regnskapstallene vil sannsynligvis ikke møte alles forventninger.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 For tidligere var det bare én setning du trengte å huske: «Når kryptomarkedet faller, skyldes det kryptomarkedets egne årsaker.»
5. november ble denne setningen revet i stykker: Bitcoin falt under 76 000 dollar og nådde en syvukers bunn — den egentlige synderen er Wall Street: Nasdaq falt 5,52 %, Nasdaq 100 mistet 2,3 billioner dollar på én dag, og Philadelphia Semiconductor Index falt 12 %, det største fallet på fem år. K33s forskningssjef Vetle Lunde sa det rett ut: «Bitcoin-fallet denne gangen er sterkt korrelert med teknologisektoren.»
Ikke hast med å lete etter årsaker i kryptomarkedet — denne gangen er det bare en medskyldig.
Tre regnestykker: ① Demokratene tok full kontroll over Kongressen, forventninger om AI-regulering og begrensninger på datasentre vokser (den kommende guvernøren i Texas har stoppet utvikling; UBS anslår at omtrent 30 % av ny datasenterkapasitet i 2028 kan bli påvirket) — «dårlige nyheter er dårlige nyheter»; ② Fed er høyrentepolitisk — Harker og Barkin sier at flere renteøkninger kommer, men sannsynligheten for renteøkning i desember har falt til 68,7 %, og bekymringer for resesjon begynner å avta; ③ Kryptomarkedets egne sår: Binance har hatt et samlet IBIT-utløp på 935 millioner dollar siden hackingen, 1,05 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, nesten 90 % av disse var long-posisjoner.
Hva har dette med din konto å gjøre?
Tre handlinger:
I kveld kl. 21:30 kommer non-farm payroll (forventet økning på 65 000, arbeidsledighet på 4,2 %) med en toveis negativ skjevhet — hvis det er varmt, styrker det renteøkninger, hvis kaldt, øker frykten for resesjon; ikke gjør noe før resultatet; prioriter å sjekke giringen: Lærdommen fra 200 000 likvidasjoner er å først sjekke tvungen likvidasjon-prisen.11月5日，美股经历了2025年4月以来最惨烈的一个交易日。 道指跌了3.44%，标普500跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。整个美股市场一天之内蒸发了3.2万亿美元。芯片股跌得最惨，费城半导体指数单日暴跌12.5%，闪迪跌了22%，美光跌了17%，英伟达跌了9%。 同一天，BTC跌破7.6万美元，4小时内没了1400亿美元市值，超过10亿美元的杠杆仓位被强制平仓。 黄金也没扛住，向下开始了剧烈调整。 股票跌，BTC跌，黄金也跌。三个平时表现完全不一样的资产，同一天被同一件事砸趴下了。 到底发生了什么？ 事情的起因很具体。 11月4日，美国中期选举结果出来了，民主党拿下了参众两院。这些民主党人在竞选时说得最多的一件事，就是要限制数据中心的无序扩张，要收紧对人工智能的监管。全美几十个地方的选票上，甚至直接附带了限制修建数据中心的公投提案。 市场一下子就慌了。 过去两年美股为什么涨得那么猛，很大程度上是因为AI。AI要发展就得建数据中心，建数据中心就得买芯片，买芯片英伟达这些公司就赚钱。这条链条的前提是，监管环境得足够宽松，你爱建多少建多少。 现在这个前提被打上了问号。民主党摆明了要Markedene går inn i oktober-rapporten om arbeidsplasser med risikoviljen allerede svekket av aksjesalget 5. november. En økning i antall lønnsmottakere på nær 60 000 og arbeidsledighet på 4,2 % vil ikke alene avgjøre rentedebatten, men de kan teste om sterkere arbeidsforhold er brede nok til å endre forventningene for desember.
Usikkerheten er om én rapport bekrefter en trend eller bare legger til støy.
#USJobsDecemberRateWatch 【Trump sin politiske glorie begynner å falme, $WLFI tilbakekjøp er vel forberedt for siste salg?】
Trump-familien er en av de viktigste støttespillerne for WLFI-prosjektet. Tidligere var markedet villig til å gi WLFI en premie, i stor grad på grunn av denne politiske påvirkningen. Men etter midtveisvalget i år presterte republikanerne dårligere enn forventet, og kandidatene støttet av Trump vant heller ikke som forventet. WLFI har derfor vært under press, og falt omtrent 10 % etter valget, med en nedgang på over 60 % i år.
Politisk innflytelse har sin egen syklus. Etter hvert som Trumps periode nærmer seg slutten, vil markedet naturlig revurdere om WLFI fortsatt kan nyte godt av denne glorien. Når han forlater Det hvite hus, kan prosjektet miste mer enn bare markedsføringsfordeler, men også premien som følger med politiske forventninger og ressurser. Da er det vanskelig å si om USD1 sin virksomhet kan bære hele økosystemet alene.
Nå som de lanserer tilbakekjøp, er det på overflaten for å gi tokeninnehavere tillit, men det kan også være for å støtte tokenprisen og likviditeten. Jeg heller til en mer pessimistisk tolkning: Mens den politiske støtten fortsatt er der, bruker de tilbakekjøpsnyheten for å stimulere markedssentimentet og skape et bedre utgangsmiljø for tidlige deltakere og tilknyttede parter. Trump-familien eier omtrent 38 % av World Liberty, og denne interessekonflikten bør markedet være på vakt mot.I går kveld sprer Nasdaq-kuttet seg fortsatt i kryptomiljøet, Bitcoin holder seg rundt 75900, Ethereum falt 8 % på en dag, og likvidasjoner på 24 timer nærmer seg 850 millioner dollar. På trending-listen har NEAR, LIT og PENGU ikke falt av, en faller hardt, en beveger seg ikke, og en gir ut fordeler.
$NEAR rundt 3,70, positivt nyheter kan ikke motstå markedet 📉
Falt 8,8 % på 24 timer, det hardeste fallet blant topp 25. Intents har akkumulert transaksjoner på over 37 milliarder dollar siden 3. november, utslippsreduksjonsforslaget HSP-029 ble godkjent med 99,96 %, men det ble likevel slått ned.
$LIT rundt 3,43, stor nedgang men beveger seg sidelengs
Nesten uendret på 24 timer, Bitcoin falt 5,8 % men den fulgte ikke med. Den 1. november steg den 18 %, teamet sier de vil søke om to derivat-lisenser hos CFTC denne måneden, noen kjøper på forhånd.
$PENGU rundt 0,00663, populariteten er der men ikke prisen
Falt 10 % på 24 timer, den svakeste av de tre. Huddles Vibes-kortpakke kan kreves inn til kl. 23:59 østlig tid i kveld, men i et volatilt marked vil høy beta meme-aktiva bli rammet først.
LIT er mest robust, men satser på en søknad som ennå ikke er levert, og CFTC-godkjenning vil tidligst komme neste år, så dagen den leveres kan bli et salgspunkt. NEAR blir mest dratt ned av markedet, hvis ikke non-farm payrolls i kveld skuffer, vil den komme raskest tilbake. PENGU avhenger helt av stemningen, hvis Bitcoin ikke klarer å holde 78000, vil populariteten forsvinne etter at kortpakken er hentet. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Chip-aksjer faller nesten 11 % på en dag, AI-handel opplever det kraftigste salget siden 2020】
5. november falt Philadelphia Semiconductor Index intradag nesten 11 %, det største fallet siden mars 2020. Nasdaq $xQQQ stengte ned 5,5 %, $xAMD stupte 17,3 %, og Micron $xMU falt også med tosifret prosentandel. Kapitalen er ikke lenger fornøyd med å selge noen få høyt prisede aksjer, men trekker seg ut av hele AI-industrikjeden.
Dette salget har to lag med press. Tidligere hadde AI-chip, lagring og datasenterrelaterte selskaper hatt store gevinster, og verdsettelsen hadde allerede tatt høyde for forventet kontinuerlig ekspansjon; nå er finansieringskostnader, enorme kapitalutgifter og investeringsavkastning igjen i fokus. Etter det amerikanske mellomvalget frykter markedet at bygging av datasentre vil møte flere godkjenningsbegrensninger, og at strøm, vannressurser og lokalsamfunnsmotstand kan forsinke prosjektene. Når byggeaktiviteten avtar, vil chip-, server-, lagrings- og datasentertilbydere bli rammet først.
Jeg er mer tilbøyelig til å se denne markedssituasjonen som en samtidig avklaring av verdsettelse og giring i AI-industrikjeden. AI-etterspørselen har ikke plutselig forsvunnet, men markedet begynner å tvile på om den tidligere kostnadsuavhengige ekspansjonstakten kan opprettholdes. På kort sikt bør man ikke skynde seg med å se på dette kraftige fallet som en kjøpsmulighet, spesielt for datasenterselskaper med høy gjeld og avhengighet av kontinuerlig finansiering, da presset kan være større enn for ledende chip-selskaper.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 710,000 美金保证金、21.88 倍杠杆，有人把空单贴到了清算线边上。这到底是精准狙击，还是给市场递刀？ 刚看到这笔仓位时我愣了一下：某个地址在 ETH 上开了 5864 枚空单，名义价值约 1420 万美元，保证金 71 万，强平价 2508.53，而现价离那条线只剩大约 92 美元。更有意思的是，这个地址前面才刚平掉一笔 30 万美金的盈利，转头就逆势压了回去。节奏上这不是追涨也不是洗筹，更像博弈末端的硬碰硬。 我关心的不是他勇不勇，而是这种结构会给盘面带来什么。高杠杆空单贴着强平线，意味着 ETH 往上走一点，就会触发被动回补；回补是买单，会加速上行，形成挤压。反过来，如果价格往下磨，这笔仓位的浮亏会迅速吃掉保证金，任何一次插针都可能让他提前出局。所以现在的关键不是方向，而是谁先被波动逼出局。 偏多的路径很清楚：只要 ETH 守住 2500 上方并放量，空头挤压会带来一段急涨，BTC 和山寨的情绪也会被带着回暖，风险偏好短线抬升。但风险也在这里——如果这只是更大级别空头布局的第一层，后面还有更厚的卖压等着，那这 92 美元的安全垫就是诱多陷阱。衍生品结构告诉我，市场此刻交易NGI+ har tokenisert den økonomiske eksponeringen til Partners Groups infrastrukturfond på 2,1 milliarder dollar, og Pendle har lansert PT-, YT- og LP-markeder.
📌 Her er et viktig poeng for nybegynnere: 2,1 milliarder dollar er fondets størrelse, ikke det samme som alt på kjeden. Tokenene kan overføres fritt, men det betyr ikke at de kan innløses når som helst; det underliggende fondet åpner bare for handel én gang i måneden.
Jeg mener at likviditetsubalanse er viktigere enn størrelsen på det som er på kjeden: å kunne overføre betyr ikke at noen vil ta imot. Jeg vil fortsette å følge innløsningsordningene og ikke betrakte kjedeomløp som en garanti for uttak.Lån og sirkulasjonsoperasjoner må vente til pengemarkedet godtar NGI+ som sikkerhet. Folk har lett for å se på PT-, YT- og LP-markedene som en fordel for institusjonelle eiendeler som integreres i DeFi.
Hvis vi tenker motsatt, er jeg mer forsiktig med forventninger om giring som prøver å komme først: å bygge opp handelsmarkedet betyr ikke at sikkerhetskvalifikasjonen er oppnådd; hvis sirkulær utlån blir mulig i fremtiden, antar jeg at risikoen som forsterkes også inkluderer den samme fondets risiko, ikke bare avkastningen. Hva mener du er den viktigste risikokontrollen NGI+ må passere for å bli brukt som sikkerhet? Velkommen til å komme med motsatte synspunkter for diskusjon. Min første reaksjon var å se etter statistiske definisjoner, ikke fordi tallene er for store, men fordi jeg er redd for å forveksle to forskjellige målestokker som én. De som ser på vekstraten VS de som ser på definisjonen, denne gangen står jeg på sistnevntes side.
DeepSeek Harness-teamet avslørte at per 4. november, basert på brukere som benytter den offisielle API-en, er det 1,54 millioner daglige aktive brukere, med et daglig tokenforbruk på omtrent 92 billioner; 271 000 den 30. september er derimot et 7-dagers gjennomsnitt per dag. Det er signaler om skaleringsvekst, men disse to tallene kan ikke direkte sammenlignes som samme målestokk for økning.
Min vurdering: Dette er verdifullt for å bedømme AI-bruksomfang, men ikke nok for å vurdere brukerretensjon. Enkeltstående dagstall er lett påvirket av svingninger, mens 7-dagers gjennomsnitt er jevnere; tokenforbruket indikerer antall kall, men kan ikke erstatte bevis på kontinuerlig bruk. Hvis det 7-dagers gjennomsnittet også holder seg høyt fremover, vil jeg være mer tilbøyelig til å anerkjenne vekstens varighet. Daglig eksplosjon VS 7-dagers stabilitet, hva velger dere som grunnlag for å vurdere vekstkvalitet?Énveis låneaktivitet, men kontraktslikvidering viser syklisk reversering
Først ser vi på denne lånegruppen: $BTC long/short lån 1 864,73/56,4 enheter, omtrent 33 ganger; $ETH 16 600/713,2, omtrent 23 ganger; $SOL 129 800/2 968,2, omtrent 44 ganger, SOL er mest presset. Dette reflekterer spot-gearingfinansiering, ikke netto long posisjoner i evigvarende kontrakter.
Så ser vi på kontraktsiden: 6. november falt BTC/ETH/SOL 24t med 5,31 %/7,39 %/5,78 %, OI falt henholdsvis 3,32 %/8,07 %/8,24 %, posisjonene krympet samlet.
Per 00:55 UTC, 13 børser likviderte: 4t long 143,8 mill. USD, short 18,9 mill. USD; 24t long 994,8 mill. USD, short 112,6 mill. USD; men siste time var omvendt, short 9,2 mill. USD høyere enn long 1,9 mill. USD.
Hele dagen var likvideringen long-dominert, men siste time viste short dekning. Låneaktivitet er long-tung og OI krympet samtidig, man kan ikke tolke lån som bekreftelse på prisoppgang. Hvis prisen ikke stiger og lån fortsatt øker, er trengselrisikoen fortsatt til stede. Hva ser du først, låneaktivitet som avkjøles eller OI som stopper fallet?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Rekylingen etter valget varte bare én dag før markedet ble slått tilbake til utgangspunktet.
Hele markedet opplevde likvidasjoner på omtrent 1,08 milliarder USD i løpet av 24 timer, hvor nesten 90 % var long-posisjoner!
Den 5. november opplevde amerikanske aksjer innen AI og halvledersektoren et salgspress, og kryptomarkedet fulgte etter.
Nyheter kan utløse en kortvarig oppgang, men om den kan opprettholdes, avhenger av påfølgende volum og momentum. Etter den forrige oppgangen har vi ennå ikke sett tilstrekkelig sterk støtte.
Fremover vil jeg følge med på disse nivåene:
▪️BTC: Kan 75 000 USD-nivået holdes? Hvis det brytes og ikke klarer å komme tilbake, er neste observasjonsområde rundt 74 650 USD.
▪️ETH: Hvis svakheten fortsetter, vil jeg følge støtten nær det tidligere lavpunktet på rundt 2 000 USD.
Dette er mine observasjonspunkter, men utviklingen avhenger fortsatt av volum og prisbekreftelse.
Ta vare på posisjonene dine først; ikke hast med å kjøpe på en dags stor oppgang, og ikke mist rytmen på grunn av en dags stort fall. #AAOIQ3營收同比增長128%，連續六季創新高 Jeg vil først se om veksten kan omsettes til inntekt. Økt interesse hever forventningene, men oddsene blir ikke nødvendigvis bedre.
DeepSeek Harness avslørte at den offisielle API-brukerens daglige aktivitet nådde 1,54 millioner den 4. november. Jeg mener dette er positivt for AI-applikasjonsbehov, men det kan ikke direkte regnes som en fordel for AI-tokenet; det mangler fortsatt en kobling mellom antall kall og tokenets verdi.
Min antakelse er at veksten bare er verdt å satse på hvis betalende brukere opprettholdes; ellers er det ikke lønnsomt å verdsette tokenet kun basert på antall brukere. Når du møter slike vekstnyheter, legger du mest vekt på vinnersannsynlighet eller odds?onechancefreedm stiller spørsmål ved å tolke rentekutt fra USAs sentralbank Federal Reserve som et direkte signal om stor oppgang for Bitcoin ($BTC).
Hans argument er: Hvis rentekutt gjøres for å møte en forverret økonomi, kan folk fortsatt miste jobben, ikke klare å betale lån, eller til og med bli tvunget til å selge eiendeler. Lavere lånekostnader vil ikke nødvendigvis oppveie disse belastningene.
Han påpeker også at i 2020, i tillegg til rentekutt, ble det gitt penger til husholdninger og utsatt tilbakebetaling av studielån som støtte. Han mener at neste økonomiske nedgang ikke nødvendigvis vil gjenta disse tiltakene, og man kan ikke bare bruke ordet «rentekutt» og overføre erfaringene fra den gang.Faen, himmelen har rast sammen!
Men det som raste sammen var ikke kontoen min, det var taket til de som i går kveld feiret vilt i gruppen og ropte "Ku-retur raskt tilbake, blinde mot 2400" – de langposisjonerte brødrene.
Hvor mange så den store grønne lysstaken som skjøt opp fra 2174 til 2435 i går kveld, og ble så begeistret at de fylte på med U for å gå long?
Men da de våknet, ble det knust rett tilbake til 2228, en stor rød lysstake som gikk rett gjennom og begravde alle som hadde kjøpt på topp.
Dette er ikke noe vending, det er tydeligvis en ekstremt grusom "slaktegrisfelle" som hovedaktørene spiller: først lager de et falskt brudd for å sprenge shorts,
så snur de og knuser markedet for å rense ut de langposisjonerte – to fluer i en smekk, de er virkelig dyktige.
La oss se på fakta, se på dataene fra 4-timersdiagrammet:
Etter å ha dratt opp til 2435, var det ingen vedvarende kjøpsvolum i bunnen, det var helt falsk varme.
Nå har den store røde lysstaken knust gjennom 2300-støtten, og glidende gjennomsnitt viser igjen en skremmende bearish formasjon.
Denne utviklingen viser tydelig at hovedaktørene har delt ut sine posisjoner og nå akselererer for å nå bunnen.
Nå er markedet virkelig på et punkt hvor alt blir avslørt.
Min strategi er klar, ikke kjøp bunn på midtveis:
Siden trenden allerede er etablert i dag, ikke prøv å gjette bunnen lett.
Se nedover, først sjekk om den kan bryte forrige sekundære bunn.
Hvis den bryter ned, vil plassen under åpne helt, og teste den ekstreme tidligere bunnen på 2174.
Når himmelen faller, er det noen høye som holder den oppe.
$BTC $ETH $ZEC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Demokratene sier ikke "nei" til AI og krypto, de vil ha kontroll over deg
Det er ikke helt riktig å si at demokratene "avviser AI"; det de ønsker er kontroll. Obama har personlig oppfordret demokrater til å, hvis de vinner tilbake Representantenes hus, etablere et reguleringsrammeverk for AI og gjøre AI til en kjerneagenda for 2028. Sanders går enda lenger og foreslår direkte "AI Data Center Moratorium Act" for å stoppe nybygging og oppgraderinger. Demokratenes representanter har også opprettet et AI-utvalg som forbereder seg på å sende stevninger til AI-selskapers administrerende direktører for høringer i Kongressen. Dette er ikke et avslag på teknologi, men et krav om at teknologien må passere gjennom statens kontroll.
Når det gjelder krypto, er det enda mer direkte. Etter at demokratene tok kontroll over Kongressen, er bransjevennlige lover som "Clarity Act" i praksis dømt til å mislykkes. Maxine Waters i Representantenes hus finanskomité og Elizabeth Warren i Senatets bankkomité, to nøkkelpersoner, er imot alle kryptolover, og Warren har direkte kalt stablecoin-lovgivning en "trussel mot nasjonal sikkerhet". Kryptobransjen har brukt over 200 millioner dollar på lobbyvirksomhet, men nøkkelallierte har likevel tapt valget.
I bunn og grunn er demokratene sin logikk for AI og krypto den samme: Teknologi kan utvikles, men den må holdes i statens hender. AI må granskes, reguleres og skattlegges; krypto må undertrykkes, overvåkes og strammes inn. De snakker om sikkerhet, men handler for makt. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL Direkte fall
Lovet 78 500, våknet opp og det var borte.
$BTC nåværende pris 76 271, falt 5,5 % på en dag, nattens laveste var 75 200. Hele nettverket hadde likvidasjoner på omtrent 1 milliard på 24 timer, over 90 % var long-posisjoner. Forholdet mellom antall long og short gikk fra 1,55 til 2,91, til tross for fallet er det fortsatt folk som desperat kjøper, jeg forstår det ikke.
Jeg kjøper ikke selv. Ser an om 75 200 holder, og venter med å kjøpe til det går over 78 000.
Har du allerede kjøpt, eller venter du fortsatt på å gå inn?
Dette er bare mine personlige tanker, ikke investeringsråd.
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析I de tidlige morgentimer skjøt $BTC opp til 81 000 dollar, men ble raskt slått ned til 75 000.
Over 1 milliard dollar i likvidasjoner på 24 timer, 200 000 personer ble tatt ut, og long-posisjoner utgjorde nesten 90 % [reference:0].
På Nasdaq falt AI-kraftaksjer først, AMD mistet 17 % på en dag, og Philadelphia Semiconductor Index opplevde det nest største daglige fallet i historien [reference:1].
$ETH fulgte etter og falt til rundt 2200, ETF-er blødde kontinuerlig, ingen oppgang, og fikk flere slag.
Pengene forsvant ikke, de har bare flyttet seg til et annet sted.
I A-aksjer falt over 4500 aksjer i dag, og ChiNext-indeksen falt over 3 % på en halv dag, men solenergi og kraftsektoren presset hardt oppover.
Yongzhen Shares hadde fire dagers oppgang, Li New Energy og Xineng Shares nådde grensen for oppgang, og den rigide økningen i strømforbruk til datakraft ble sett på som en trygg havn av kapital.
AI-animasjonslinjen fortsatte også, Zhejiang Film Industry hadde fem dagers oppgang, og Ruixin Technology, som driver med edge-AI, stengte handelen med en 20 cm blokkering.
Det samme gjelder i USA, alle elleve sektorer i S&P var grønne, bare nødvendighetsforbruk falt minst, kapitalen flyttet seg fra AI til forsvar.
Apple falt først etter kvartalsrapporten, men hentet seg inn igjen med over 5 %, men lagringskostnadene har allerede satt seg som en torn i bruttofortjenesten.
Kort sagt, uansett hvor stor historien er, er det bedre å ha ekte verdier i lomma.🔍 At godkjente prosjekter kan fortsette byggingen, hvordan blir det da et bevis på at hele AI-bransjen ikke er så ille? Det jeg fokuserer på er dette trinnet i resonnementet. Materialet sier at Texas har uttalt at ferdigstillelse av allerede godkjente datasentre er tillatt; Tom Lee stiller spørsmål ved AI-panikk basert på dette, mens relaterte sektorer i USA tidligere har blitt solgt av.
Ikke hast med å trekke konklusjoner. En interessant detalj her er: eksisterende prosjekter kan godkjennes, samtidig som nye godkjenninger kan være satt på pause. Jeg mener denne meldingen forklarer bedre risikoen for politikk knyttet til pågående prosjekter, men gir ikke så sterk beviskraft for etterspørselen i hele AI-bransjen. At noe kan fullføres betyr ikke at det vil være nok ordre etter ferdigstillelse.
Dette er min antakelse: Hvis markedet misforstår "pause i nye godkjenninger" som "full stopp i all bygging", kan noen bekymringer bli forsterket; men hvis salget skyldes bekymring for avkastning på investering, løser ikke denne avklaringen hovedproblemet. Jeg vil fortsette å følge med på den opprinnelige politikken for å forstå skillet mellom eksisterende og nye prosjekter, og ikke ta en enkelt beroligende uttalelse som bevis for hele bransjen."CLARITY-loven" møter motstand, og SECs tilsynsmyndighet kan utvides, noe som legger press på personvern- og interoperabilitetsorienterte offentlige blokkjeder. Compliance-fortellingen i Polkadot-økosystemet får vanskelig for å få kortsiktige poeng, jeg heller mot en rebound fremfor en reversering. Prisen har falt fra 0,9611 til 0,9214, en nedgang på 3,0 %, med en omsetning på 19,82 millioner som viser begrenset salgspress; firetimers chart viser fortsatt en nedadgående struktur med 22,31 % fra toppen, mens en-times chart viser en liten stabilisering med 3,03 % fra bunnen. Forholdet mellom kjøp og salg i de ti beste nivåene er 1,27, noe som gir en liten fordel til kjøperne. Negativ finansieringsrate på -0,0065 % og 8,323 millioner i coin-margined posisjoner reflekterer en trang short-posisjon, noe som lett kan utløse en short squeeze. Aggressive investorer kan prøve å gå long med liten posisjon på 0,9178, stop loss på 0,8932, mål på 0,9586; konservative investorer bør vente på å bryte 0,9345 før de går inn, stop loss på 0,9084, samme mål på 0,9662. Enkelte posisjoner bør ikke overstige 20 %, og man bør selge ved brudd uten å holde posisjonen.
— Dette er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg lykke til med handelen. —
$DOT#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$DOT La oss først være litt pessimistiske, jeg er skeptisk til kortsiktig risikovilje, ikke at AI-etterspørselen allerede har kollapset. Kildene sier at etter at Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen, har ledende politikere oppfordret til å stoppe bygging av datasentre; Nasdaq falt 5,52 %, Philadelphia Semiconductor Index falt 12,25 %, Bitcoin falt 5,57 %. Nedgangen er kraftig, men politiske uttalelser betyr ikke at forbud er på plass.
Jeg ser to ting: Oppfordringen til å stoppe bygging kan ikke direkte oversettes til tap i bedriftsfortjeneste, å dømme hele verdikjeden til døden kan være en overreaksjon; samtidig som Bitcoin faller og girkreditt blir avviklet, viser det at kapital også reduserer risikoposisjoner, billigere priser betyr ikke at salgspresset er over. Jeg er mer bekymret for at en nedjustering av verdsettelsen blir misforstått som et kjøpsvindu.
Selvfølgelig kan de som ser på en oppgang ha rett. Hvis politiske begrensninger ikke blir implementert, og bedrifters ordre og kapitalutgifter holder seg oppe, vil jeg trekke tilbake noe av min pessimistiske vurdering. Fremover følger jeg nøye med på politiske dokumenter og ordre, og jeg vil ikke skrive bransjens slutt basert på en stor nedadgående lysestake.De fleste ser at stabile mynter krymper og antar at kapitalen trekker seg ut. DefiLlama-data viser at det totale beløpet av amerikanske stabile mynter på nett er omtrent 294 milliarder dollar, med en nedgang på 5,066 milliarder dollar på en uke.
Hvis vi tenker motsatt, haster det ikke å konkludere med en negativ nyhet: totalmengde er ikke det samme som kjøp på børs; hvis reduksjonen er i ledig kapital, kan man heller ikke utlede at salgspresset øker. Dette er bare min antakelse, retningen må fortsatt støttes av bevis.
Vil du regne hele denne 5,066 milliarder som uttrekk fra kryptomarkedet? Velkommen til å komme med motsatt mening for diskusjon. Direkte påvirket.
Denne bølgen har virkelig blitt tråkket hardt ned av denne gale oksen fra UNITREE, med nesten 90 % flytende tap, og det ser ut som kontoen har blitt lammet.
Men vi kan ikke bare ta imot slag uten å si noe, så jeg har gravd litt i den siste informasjonen utenfor markedet, og situasjonen er litt subtil.
5. november kunngjorde Guanglun Intelligent nettopp et strategisk samarbeid med UNITREE, med fokus på modelltrening og anvendelse i virkelige scenarier.
Samme dag uttalte Wang Xingxing på Hongqiao-forumet at stabiliteten til humanoide roboter har økt betydelig, og at de jobber hardt med å fremme AI-modellens selvutviklende lukkede sløyfe.
En dag tidligere gikk China National Petroleum Kunlun Manufacturing og UNITREE inn i offentlig høring for et nytt joint venture, hvor joint venture-partneren eier 60 %, og de skal utvikle industrielle embodied intelligente roboter.
Gode nyheter kommer på rekke og rad, ikke rart at markedet er så hardt som et jernplate.
Men sett fra en annen vinkel har finansieringen i den kinesiske robotindustrien falt til 11 milliarder yuan i oktober, og markedets begeistring kjøles ned.
Enda viktigere er at finansieringsrenten for UNITREE evigvarende kontrakter en periode brøt 3000 % årlig negativ rente.
I løpet av de siste 12 timene har det vært likvidasjoner på 1,92 millioner dollar på hele nettverket, hvorav 1,9 millioner var short-posisjoner.
Shorts blir presset hardt, denne short squeeze er rettet mot å sprenge shorts.
Ser vi på markedet, falt BTC under 76 000, ETH falt til rundt 2248, og det var over 1 milliard dollar i likvidasjoner på 24 timer.
At UNITREE klarer å holde seg rundt 98 i dette miljøet, er allerede sterkt.
Så situasjonen nå er klar: gode nyheter fortsetter, shorts er trange, og markedet svikter.
Min short på 76,28 er ubehagelig fanget, men tvungen likvidasjon er på 124,64, som er 25 dollar unna nåværende pris.
Så lenge den ikke bryter gjennom forrige topp på 104 i ett jafs, er det fortsatt mulighet for å holde ut.
Men ærlig talt, i et marked med negativ rente og short squeeze, er det som å satse livet på å holde ut.
Brødre, ikke vær like sta som meg, vent til den stiger og faller tilbake, og renten normaliseres før dere vurderer å gå inn.
Jeg følger denne posisjonen videre, gir beskjed ved endringer.
$BTC $ETH $ZEC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 500 000 USD netto utstrømning, det jeg er mer opptatt av er "enkeltdagsretning VS vedvarende trend". Farside Investors-data viser at den 5. november var netto utstrømning fra amerikanske Ethereum spot-ETF-er på omtrent 500 000 USD, med tilsvarende utstrømning fra Grayscale ETHE. Jeg vil betrakte dette som et bearish signal, men jeg vil ikke basere meg på dette alene for å merke $ETH med en svakere trend.
På enkeltdagsbasis peker kapitalretningen faktisk ut, så det kan ikke hardt tolkes som positivt; men på lang sikt beviser ikke disse dataene at utstrømningen vil fortsette. ETF-er reflekterer kjøps- og salgsretningen til tradisjonelle institusjoner og amerikanske aksjeinvestorer, ikke holdningen til hele Ethereum-markedet. Det jeg frykter mest, er å ta én dags kanal som en langsiktig avstemning for hele markedet.
Min vurdering: retningen må følges, men ikke trekk forhastede konklusjoner. Hvis det blir vedvarende netto utstrømning, vil jeg bli mer på vakt. Når du ser denne utstrømningen, står du på "enkeltdagsvarsling"-siden, eller "venter på vedvarende trend før du vurderer"-siden?