Orbit Post Sitemap
Dagens salg på 3,5 billioner dollar bak AI-press frykt møter to store hindringer: januar og Trumps veto.
Det amerikanske aksjemarkedet tapte i dag over 3 500 000 000 000 dollar, og Nasdaq 100-indeksen opplevde sin dårligste dag siden mars 2020.
Ifølge Reuters falt chipprodusenter kraftig på grunn av bekymringer om strengere AI-regulering etter at Demokratene tok kontroll over Kongressen.
De største fallene i dag inkluderer:
Nasdaq 100: −6,4%
S&P 500: −4,4%
Dow Jones: −3,4%
Chipindeksen: −12,3%
Kryptovalutamarkedet mistet nesten 200 milliarder dollar, med likvidasjoner over 1 milliard dollar.
Alle tre Trump-familietokens nådde historiske lavpunkter, og VIX-fryktindeksen steg med 63%.
Men Demokratens AI-plan kan ennå ikke fremmes:
- Demokratene kan ikke ta kontroll over Kongressen før de nye medlemmene sverger inn 3. januar.
- Selv da kan Trump fortsatt nedlegge veto mot alle lover de vedtar.
- For å overstyre et veto kreves to tredjedels flertall i både Representantenes hus og Senatet, noe som langt overstiger Demokratens flertall.
AI-frykt er ikke det eneste presset: Ifølge Reuters antydet Federal Reserve-tjenestemenn ytterligere renteøkninger.NU7-oppgradering nedtelling. $ZEC verdt 160 millioner dollar i Sprout-poolen, etter i dag kan ikke engang private nøkler redde dem.
Zcash NU7-oppgraderingen aktiveres i Beijing-tid i dag (6. november) kl. 10:30, ved blokkhøyde 3 543 405. Blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, en tredobling av hastigheten. Men prisen er at en gammel vei blir fullstendig kuttet av: versjon 4 transaksjonsformat blir deaktivert, og det er den eneste måten å bruke Sprout-poolens tokens på.
Frem til oppgraderingen er det fortsatt omtrent 12 226 ZEC i Sprout-poolen, verdsatt til cirka 16 millioner dollar basert på 1300 dollar per ZEC. Når oppgraderingen aktiveres, vil disse myntene ikke kunne brukes, selv med gyldige private nøkler. ZIP 2003 åpner for en "mulig fremtidig gjenoppretting", men det står svart på hvitt at det kanskje aldri vil bli reaktivert.
ZEC steg 6 % i dag og passerte 1300. Men NU7 er ikke en positiv nyhet som lander, det er en hard omstart av chipstruktur. De 16 millioner som fryses har ingenting med sirkulasjonsvolumet å gjøre, men det endrer hvem som tør å holde ZEC over natten etter oppgraderingen.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Circle inntekter over forventningene, men USDC sirkulasjon krymper. Når man ser på en kjedehandel på +49 % og en sirkulasjon på syv dager som har falt med omtrent 800 millioner, virker det litt motstridende.
Handelsvolumet er ikke feil. En vekst på 49 % indikerer at USDC faktisk blir hyppig brukt i oppgjørs- og byttesituasjoner, og gebyrene Circle tar kommer fra dette volumet, noe som stemmer overens med inntektene som overgår forventningene.
Sirkulasjonen går motsatt vei. Den har falt med omtrent 800 millioner på syv dager, og til tross for volumøkningen har ikke utstedelsessiden blitt trukket tilbake, noe som tyder på at det meste av pengene som beveger seg på kjeden er omløpsbeholdning, og at det ikke kommer mye ny kapital inn. USDC på Binance ETH-kjeden har nettopp gjenopptatt uttak, og de som først flyttet penger da kanalen åpnet, ønsket opprinnelig bare å flytte midlene sine.
Noen i samfunnet flytter USDC fra Binance til OKX for å sette det inn i en enkel inntektsordning; denne typen flytting endrer bare hvor midlene er plassert, ikke totalmengden, og hjelper ikke nettoøkningen på utstedelsessiden.
For at begge sider skal stemme, må sirkulasjonen slutte å falle samtidig som handelsvolumets vekst holder seg over 40 %; hvis volumet fortsetter å krympe, vil 49 % bare være bidraget fra omløpshastigheten. $USDC
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC og ETH viste en svak timevis bedring, men volumet falt nesten 50 %, noe som tyder på at kjøpspresset fortsatt er svakt.
$BTC ligger rundt $76,310, og møter motstand ved $76,430–$76,560. Et brudd kan åpne veien mot $76,810–$77,010, mens et fall under $76,035 kan føre til en ny test av $75,200.
$ETH er nær $2,245. Det må gjenerobre $2,250–$2,270 for å styrke oppgangen; ellers forblir $2,236 og $2,206 viktige støttenivåer.
$BTC $ETH
#CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK Hvorfor har AI-gigantene falt så mye? La meg forklare, hva er situasjonen nå? Pengene i en vannreservoar er begrenset, og nå er det to grupper som trenger disse pengene. Den ene gruppen er den amerikanske regjeringen som må dekke budsjettunderskudd, og den andre er AI-gigantene som bygger datasentre i stor skala og også trenger kontantstrøm. Men pengene i reservoaret er begrenset. Dette har jeg sagt lenge. Før mellomvalget begynte Demokratene å offentliggjøre at hvis de vant, ville de begrense byggingen av datasentre. Men når byggingen av datasentre vil åpnes opp igjen, avhenger av når Federal Reserve begynner å senke renten og pumpe penger inn i dette reservoaret. På kort sikt vil ikke pengene i reservoaret gå til AI, fordi ingen kan garantere hvordan fremtidige resultater blir. Men å kjøpe ti- eller femårige amerikanske statsobligasjoner gir i det minste en avkastning på 5-10 %. Forstår du?Etter et stort fall kommer non-farm payrolls: Når dataene slippes, vil det forsterke volatiliteten eller føre til en korreksjon?
Etter gårsdagens fall har nok de som følger markedet tett hatt det tungt. Teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet ble utsatt for salgspress, og både BTC og ETH falt også; enda mer utfordrende er det at non-farm payrolls ikke er publisert ennå i kveld, og markedet må igjen forholde seg til rente-forventningene.
Min vurdering: Etter et stort fall er det mulighet for en korreksjon, men man kan ikke anta at dataene automatisk vil føre til en oppgang bare fordi fallet har vært stort.
La oss først se på det negative. Hvis sysselsetting og lønninger viser seg å være klart sterke, vil markedet igjen frykte rentehevinger, og amerikanske statsobligasjonsrenter vil stige, noe som kan legge press på en rebound for BTC og ETH. For BTC ser jeg først på nivået rundt 75200, og for ETH rundt 2206, som er de siste 24-timers lavpunktene. Hvis 1-times lysestakediagrammet faller under disse nivåene og ikke klarer å hente seg inn igjen, vil jeg anse videre svakhet som det kortsiktige scenariet og avvente kjøp.
Hvis sysselsettingen avtar moderat og rentetrykket letter, kan begge myntene oppleve en korreksjon. Men jeg vil ikke kjøpe bare på grunn av en enkelt oppgangsdag: først må jeg se om BTC klarer å hente seg inn over 77000 og ETH over 2300, og deretter vente på en test av disse nivåene som støtte. Disse to nivåene er runde tall for observasjon, men betyr ikke nødvendigvis at de vil fungere som støtte.
Det finnes også en situasjon som lett kan villede: hvis dataene er veldig svake, og amerikanske statsobligasjonsrenter faller, kan markedet likevel begynne å frykte lavere vekst, og kryptoprisene følger ikke nødvendigvis med opp. Omvendt, selv om dataene er sterke, hvis begge myntene holder lavpunktene og henter seg inn over observasjonsnivåene, vil jeg justere vurderingen min til å være mer forsiktig.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Et selskap tjente 1,178 milliarder dollar på ett kvartal, du tror de har drevet gruvedrift som gale. Men hovedvirksomheten genererte bare 233 millioner, resten av den store summen er verdistigning på opsjoner de har, som er bokført.
Samtidig gjorde en annen veteran det motsatte: solgte alle 2520 BTC, fikk 192 millioner dollar i kontanter, nesten tømt beholdningen, og sa at de vil selge alt de miner i fremtiden, og bruke pengene til å bygge AI-datacenter.
Den ene lar myntene bli på papiret og bli til profitt, den andre bytter myntene til kontanter og går. Begge gir mening, men det ser litt magisk ut.
Mens $TRX fortsatt kjøpes sakte, med ytterligere 155 000 mynter lagt til.Republikanske mynter: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI
Demokratiske mynter: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC
Selv om det er en spøk, vant demokratene, ETH og SOL steg, og BTC steg også. De som virkelig lider er TRUMP og WLFI, fordi verdien deres er knyttet til Trumps politiske innflytelse, og premien er trukket ut. XRP krasjet ikke med resten, men følger sin egen regulatoriske fortelling. BTC støttes av ETF og rente-forventninger, mens ETH og SOL mer ser ut som en overdrevet nedgang som nå korrigeres.
Hva man bør kjøpe videre, avhenger fortsatt av kontantstrøm, forsyningsstruktur og posisjon i markedet. I går morges klarte det akkurat å holde 80 000, men i dag ble det slått tilbake til 76 000 av det amerikanske aksjemarkedet, og den oppgangen holdt ikke.
BTC er i morges rundt 76 222 dollar, ned 5,3 % på 24 timer, ETH falt 7,3 % til 2 242 dollar.
I går kveld var det amerikanske aksjemarkedet hovedarenaen: Nasdaq falt kraftig med 5,52 % inn i korreksjonsområdet, Philadelphia Semiconductor falt 12 %, Nvidia falt 9 %, AMD, Micron og Marvell falt 17 %.
Utløsende faktor var fortsatt midtveisvalget; etter at Demokratene tok begge kamrene, frykter markedet at utvidelsen av AI-datacentere vil bli strammet inn, og når narrativet svekkes, blir kryptovalutaene slått ned.
Da BTC falt under 77 000, ble omtrent 370 millioner dollar i gearede posisjoner likvidert, hovedsakelig long-posisjoner.
Ærlig talt, den bølgen i går var bare short-covering som ble presset ut, ingen tok virkelig over, 80 000 holdt ikke.
Min plan: 75 000 er en linje som har holdt flere ganger siden august, hvis det faller til dette nivået vil jeg se på det i flere omganger, brytes den, innrømmer jeg feil og går ut, og jeg øker ikke posisjonen før den står over 80 000 igjen.
I kveld kl. 21:30 er non-farm payrolls neste test, forventet økning på 65 000, jeg gjør ingenting før dataene kommer.
Før non-farm, å kjøpe bunnen på denne måten er som å gi penger til short-selgerne. $BTC $ETH $SOL $WLFI
Jeg tar en forsiktig tilnærming til tilbakekjøpskunngjøringen.
WLFI sier de planlegger å bruke USD1 reserveinntekter og andre midler til token-tilbakekjøp, med initial kapital som settes i gang først, og deretter vil omfang og hastighet justeres basert på økosystemets vekst og styringsdeltakelse. Det høres ut som en retning, men det er foreløpig ingen klare beløp eller tempo, så man kan ikke regne "planlagt tilbakekjøp" som allerede inngått kjøp.
OKX spot handles nå til 0,04722 dollar, 24-timers lav på 0,04355 og høy på 0,04887, med en oppgang på omtrent 8 % fra lavpunktet i løpet av dagen, men fortsatt en avstand til toppen. Perpetual posisjoner er rundt 8,42 millioner dollar, med en rente på 0,005 %, lavere enn den vanlige 0,01 % referansen; kontraktsvolumet er ikke lite, men posisjonene er ikke store, noe som gir et inntrykk av kortsiktig omsetning.
Jeg foretrekker å vente på detaljene i tilbakekjøpet før jeg gjør en vurdering. Kunngjøringen kan støtte stemningen, men om det virkelig kan holde prisen oppe, avhenger av penger og gjennomføring.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 I går morges klarte det akkurat å holde 80 000, men i dag ble det slått tilbake til 76 000 av det amerikanske aksjemarkedet, og den oppgangen holdt ikke.
BTC er i morges rundt 76 222 dollar, ned 5,3 % på 24 timer, ETH falt 7,3 % til 2 242 dollar.
I går kveld var det amerikanske aksjemarkedet hovedarenaen: Nasdaq falt kraftig med 5,52 % inn i korreksjonsområdet, Philadelphia Semiconductor falt 12 %, Nvidia falt 9 %, AMD, Micron og Marvell falt 17 %.
Utløsende faktor var fortsatt midtveisvalget; etter at Demokratene tok begge kamrene, frykter markedet at utvidelsen av AI-datacentere vil bli strammet inn, og når narrativet svekkes, blir kryptovalutaene slått ned.
Da BTC falt under 77 000, ble omtrent 370 millioner dollar i gearede posisjoner likvidert, hovedsakelig long-posisjoner.
Ærlig talt, den bølgen i går var bare short-covering som ble presset ut, ingen tok virkelig over, 80 000 holdt ikke.
Min plan: 75 000 er en linje som har holdt flere ganger siden august, hvis det faller til dette nivået vil jeg se på det i flere omganger, brytes den, innrømmer jeg feil og går ut, og jeg øker ikke posisjonen før den står over 80 000 igjen.
I kveld kl. 21:30 er non-farm payrolls neste test, forventet økning på 65 000, jeg gjør ingenting før dataene kommer.
Før non-farm, å kjøpe bunnen på denne måten er som å gi penger til short-selgerne. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
1. Hormuzstredet står for omtrent 20 % av den globale oljehandelen. Hvis denne ruten blir blokkert, vil oljeprisen raskt stige. En økning i oljeprisen vil presse opp den globale inflasjonen, direkte undergrave forventningene om rentekutt fra Federal Reserve, og til og med øke sannsynligheten for rentehevinger igjen. Den reelle avkastningen på amerikanske statsobligasjoner styrkes, noe som er negativt for rentefrie risikofrie eiendeler som BTC.
2. Kapitalen omfordeles for risikohåndtering på nytt
Kapitalen vil flyte i lag: gull og amerikanske statsobligasjoner er tradisjonelle trygge havner; amerikanske teknologibørs og kryptovalutaer, som høyrisikoaktiva, vil bli solgt først.
Mange har en misforståelse: krig betyr ikke at kryptomarkedet stiger. For øyeblikket klassifiseres BTC som en risikoeiendel, og i begynnelsen av en konflikt faller vanligvis risikoviljen og kapitalen flykter.
Den kommende markedsutviklingen vil være uforutsigbar, brødre, hva tenker dere?I går tok kryptokonseptaksjer to helt motsatte veier, noe som akkurat avslørte den mest pinlige situasjonen i bransjen nå.
La oss først se på Core Scientific. Tredje kvartal inntekter på 233 millioner dollar, nettofortjeneste på 1,178 milliarder dollar. Denne forskjellen kommer ikke fra mining, men fra endringer i virkelig verdi på warrants som er ført i resultatregnskapet. Samme maskiner, samme strømregning, bokført fortjeneste blåst opp fem ganger takket være Wall Streets prisingsregler.
På den andre siden har vi Keel Infrastructure, tidligere Bitfarms. De solgte 2520 BTC på en gang, hentet inn 192 millioner dollar, nesten tømt beholdningen, og kunngjorde at fremtidig produksjon skal selges umiddelbart, og alle pengene investeres i AI-infrastruktur.
Logikken er enkel: AI-datasentre kan nå oppnå høyere verdsettingsmultipler, og $BTC er den mest likvide eiendelen på balansen. Å selge mynter krever ikke lån eller emisjon, det er den billigste finansieringen.
Tron Inc. gjør det motsatte, de fortsetter å kjøpe, denne gangen la de til 155 000 TRX, og totalbeholdningen er nå 722 millioner. Mens miner-selskaper trekker seg ut, støtter økosystemet opp, så $TRX sin eierstruktur er derfor mer avhengig av en enkelt aktør enn $BTC.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke de 1,178 milliardene, men hvem som faktisk selger mynter for ekte penger. Resultatregnskapet kan pyntes på, men kontantstrømmen lyver ikke.$ETH
Sikkerhetsoppdatering er ute, men ETH-markedet viser ingen nåde.
MetaMask sier at i valideringsnodehendelsen i september har alle berørte noder trukket seg ut, og det er ingen tegn på at lommeboken eller lommebokinfrastrukturen er påvirket; det som ble overført var omtrent 0,385 ETH i innsatsbelønninger, ikke brukernes hovedkapital. Denne grensen må klargjøres, slik at man ikke forveksler omdirigering av valideringsnodebelønninger med at lommeboken er hacket.
Men ETH ligger nå rundt 2240 dollar, og har falt fra 2429 til 2206 på 24 timer, en nedgang på nesten 8 %. Det er fortsatt omtrent 1,5 milliarder dollar i evigvarende posisjoner, og finansieringsraten er nesten null. Sikkerhetshendelsen i seg selv er ikke stor, og det er tydeligvis ikke bare denne nyheten som presser prisen ned nå.
Jeg vil betrakte dette som en risikobakgrunn, ikke som en selvstendig handelsgrunn. La oss først se om markedet kan absorbere denne nedgangen.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 97,02 dollarstårn, den øvre strukturen er bare 0,2 % fra Bollinger-båndets øvre grense, men kjøperne tolker en daglig oppgang på 1,97 % som en toppseremoni — denne 0,2 % skjevheten er nok til at den vakreste fasaden sprekker under vindvibrasjoner.
$JITOSOL sin grunnmur er Solanas staking-arkitektur, bærebjelkene for likviditetsderivater finnes i validator-klyngen og innløsningsmekanismen, ikke i designskissen i whitepaperet. Korttids RSI har nådd 66,4, over salgsterskelen på 64; 1-times RSI signaliserer ikke en overkjøpt fest, men at konstruksjonsskjøten begynner å lekke. Korttids Bollinger-båndets prisposisjon er 87 %, 1,4 % fra nedre bånd og 0,2 % fra øvre bånd, noe som er et forvarsel om at bjelkeendens plastiske hengsel gir etter før knutepunktet. Mellomtids Bollinger-båndets posisjon er 51 %, 3,2 % fra nedre bånd og 2,9 % fra øvre bånd, kjernetårnet er foreløpig stabilt, men den øvre strukturen har allerede gått inn i ikke-elastisk respons. 24-timers oppgang på 1,97 % er bare fasaderehabilitering, bæresystemet er ikke samtidig forsterket. Inngang på 98,38, 1,4 % over dagens pris, er for å vente på at bjelken spretter tilbake til forhåndsbestemt salgspunkt, ikke for å legge ekstra belastning på tårntoppen; målene 94,55 og 94,03 er henholdsvis 2,5 % og 3,1 % ned, tilsvarende en strukturell avlastning mot støttesonen ved nedre bånd +1,4 %. Stop-loss på 108,25, +11,6 %, er seismisk redundans for å forhindre plutselig pålagring på grunnmuren.
📉 Short:
Inngang: 98,38 (dagens pris +1,4 %)
Take profit 1: 94,55 (-2,5 %)
Take profit 2: 94,03 (-3,1 %)
Stop-loss: 108,25 (+11,6 %)
Denne handelen bryter bare overstrammingen i den øvre strukturen, uten å berøre kjernetårnet; når prisen er bare 0,2 % fra øvre bånd, er det som å lage hull i bærebjelken ved å jage kjøp.Haha, denne runden har Trump direkte dratt ned sin egen Meme-mynt 😂
Midtveisvalget gikk dårlig for republikanerne, demokratene tok direkte kontroll over både senatet og representantenes hus, og Trumps politiske forventninger ble kraftig redusert, noe som også rammet den navngitte $TRUMP-mynten.
I går falt TRUMP til et historisk lavmål på 1,215 dollar, sammenlignet med toppen på over 70 dollar, et fall på mer enn 98 %! Det morsomme er at BTC allerede begynner å komme seg, mens denne fortsatt faller tungt.
For å si det rett ut, er denne mynten ikke drevet av teknologi, men kun støttet av Trumps politiske popularitet.
Nå som republikanerne har mistet Kongressen, vil det være stor motstand mot å fremme kryptorelatert politikk, og demokratene kan til og med begynne å granske Trumps families kryptovirksomhet.
Historiene som ble blåst opp tidligere, er nå direkte ødelagt.
Det mest verdifulle med en Meme-mynt er konsensus; når folks tillit forsvinner, kan fallet bli smertefullt.
Trump har fortsatt to år igjen i embetet, men de som holder TRUMP-mynten, vil nok ikke være villige til å følge ham videre. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Lederen har noe å si
Jeg sov uten posisjon i går kveld, og våknet i morges til dette: 5. november opplevde det amerikanske aksjemarkedet et kraftig salg, Dow falt 3,44 %, S&P 500 falt 4,36 % til 7353, Nasdaq falt 5,52 % til 24315, og har trukket seg tilbake nesten 12 % fra toppen 6. oktober, og er nå i en korreksjonsfase; Philadelphia Semiconductor Index falt 12,25 % på en dag, det største fallet siden mars 2020, og S&P 500-komponentene mistet omtrent 3 billioner dollar i markedsverdi på en dag. Utløsende faktor var at demokratene vant begge kamrene i mellomvalget, og den nye guvernøren i Texas lovet å sette data-senter-godkjenninger på pause — Goldman Sachs har beregnet at Texas står for en fjerdedel av all data-senter-utvidelse i USA.
Min tolkning er: Dette er ikke en vanlig korreksjon, det er første gang «AI-infrastrukturfortellingen» blir direkte angrepet av politikk. Markedet frykter ikke at etterspørselen forsvinner, men at godkjenningene og strømtilgangen blir stengt, noe som begrenser ny datakrafttilførsel, og hele den høyrisiko-kjeden får verdsettelsen sin kuttet. I går kveld så jeg på AAOI og Oklo sine kvartalsrapporter uten posisjon, og nå i ettertid ser jeg at det var riktig tilnærming — ved et slikt nivå av salg er enhver gearet lang posisjon som å gamble med livet.
BTC falt også i morges, og har brutt under 76000, akkurat under støtten jeg nevnte for noen dager siden på 78960. Min strategi: ikke kjøpe på den første nedadgående lysestaken, vente til panikksalget er over; først se om 75000–75800 kan holde seg stabilt $BTC $ETH $ZEC Nasdaq falt 5,5 % på en dag, 2,5 billioner dollar i markedsverdi forsvant! I går feiret man en oppgang, i dag blir teknologisektoren knust.
De som lider mest er halvlederne, Philadelphia Semiconductor Index falt over 12 %, og populære aksjer som AMD og Micron slapp heller ikke unna.
Denne gangen kan man ikke bare skylde på markedsfrykt.
Etter midtveisvalget i USA begynte markedet å frykte at byggingen av AI-datasentre vil møte flere hindringer. Strøm, vann, godkjenninger – det var allerede komplisert, og nå øker usikkerheten i politikken.
Det som er enda verre, er at mange datasenterselskaper ekspanderer ved å låne penger.
Hvis prosjektene blir forsinket, kan inntektene vente, men rentene gjør ikke det.
Derfor er det en viktig endring i denne nedgangen: markedet begynner å revurdere AI-selskaper med store ordre, men som ikke klarer å følge opp med kontantstrøm.
Så, med et så stort fall, er det på tide å kjøpe?
På kort sikt er det fortsatt pessimistisk, ikke hastverk med å kjøpe.
Nasdaq har allerede gått inn i et teknisk korreksjonsområde, først må vi se om halvledersektoren kan stoppe fallet. Hvis chipaksjene fortsetter å lede nedgangen, kan en sporadisk oppgang i hovedindeksen ikke vare lenge.
Omvendt, hvis halvlederne stopper fallet og finansieringspresset letter, kan man vurdere å kjøpe seg inn gradvis i selskaper med reell lønnsomhet.
AI-etterspørselen har ikke forsvunnet plutselig, men dagene hvor man kunne vokse bare ved å fortelle en ekspansjonshistorie, kan være over.
Denne kraftige nedgangen i teknologisektoren – mener du det er en feilslått nedgang, eller at AI-sektoren virkelig må sprekke en boble? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Jeg ser på denne tittelen, det er som å se to personer spise middag sammen og bruke over tusen, men når man åpner regningen oppdager man: den ene bestilte en full Han-middag, den andre drakk bare en bolle suppe 😂
Ifølge SoSoValue-data, den 5. november østlig tid i USA, hadde amerikanske ZEC- og NEAR-spot-ETF-er netto utstrømninger på henholdsvis 10,994,100 og 773,800 dollar, totalt 11,767,900 dollar. Jeg mener at det viktigste å være forsiktig med i denne meldingen er den følelsesmessige feiltolkningen som «totalt» kan føre til, og ikke å gi begge myntene en negativ merkelapp: utstrømningen er tydelig konsentrert i $ZEC, og innløsningstrykket på begge sider kan ikke sidestilles; ETF-kapitalstrømmer er bare en kanal og kan ikke direkte representere hele myntens kapitalretning.
Hvis man tolker denne totale utstrømningen som at begge sporene samtidig mister popularitet, mener jeg at bevisene ikke er tilstrekkelige. Hvis du skulle skrive tittelen, ville du fremheve ZEC eller sette begge myntene likt – skal NEAR-suppen dele regningen for den fullstendige Han-middagen?$OFC denne mynten er allerede død på forhånd. Prosjektteamet fortsetter å betale arbeidere og fans med mynter uten en klar låseperiode eller fast sirkulasjonsmengde, og den kontinuerlige airdropen av mynter gjør at store investorer ikke tør å komme inn og manipulere prisen lett. Se nå, 99,99 % av kontoene er småinvestorer som tror at den ekstremt lave markedsverdien enkelt kan gi en ti- eller hundregangers gevinst, men de vet ikke at det egentlig ikke finnes store investorer der inne. Hvis det finnes noen, er de låst fast og kan ikke bevege seg, og de er ikke dumme nok til å pumpe prisen for å la dere tjene penger. Den eneste utveien er at plattformen fjerner den, og alle blir sittende fast der inne. Det er bedre å tape litt og gå ut tidlig enn å dø der inne.帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Jeg har alltid hatt noe jeg ikke forstår: Kryptomiljøet snakker hver dag om hvor mangelvare og verdifull AI-kraft er, men flere guvernører i USA har nettopp tiltrådt og sagt at de ikke vil bygge flere datasentre. Ohio, Georgia og Texas er blant dem, og Cleanview sier at 40 % av den planlagte kapasiteten er konsentrert i disse statene, i tillegg har 17 folkeavstemninger direkte avvist store datasentre.
Så er det egentlig for lite datakraft, eller vil ingen ha et datasenter i nabolaget sitt? $TAO og $FET snakker om det første, stemmene om det siste. Jeg har i hvert fall ikke funnet ut av det, så jeg følger med videre. Utvidelsen av datasentre i USA har for første gang blitt stoppet av stemmegivning. De nyvalgte guvernørene i Ohio, Georgia, Michigan, New Mexico og Texas har offentlig lovet å stoppe eller utsette byggingen av datasentre i hele staten; de nye guvernørene i New York og Oregon har lovet å forlenge eksisterende midlertidige stopp. Det er ikke motstand fra en enkelt liten by, men en endring i statlig politikk.
Statistikken fra Cleanview klargjør omfanget: Omtrent 40 % av den planlagte kapasiteten for datasentre i USA er planlagt i disse statene. Den mest sikre nye tilførselen av datakraft har 40 % blitt holdt tilbake av godkjenninger og folkeavstemninger. I tillegg har 46 lokale folkeavstemninger blitt vedtatt eller forventes vedtatt, hvorav minst 17 direkte forbyr bygging av store datasentre. Dette er harde begrensninger, ikke bare utsettelser.
Hvorfor? Strøm og vann til datasentrene betales lokalt, støy og økte strømpriser bæres av innbyggerne, mens inntektene går til skyleverandører langt unna. Når stemmene er talt opp, reagerer lokalpolitikken umiddelbart. Flaskehalsen for AI-kraft flytter seg fra chip til strømtilgang og tomtetillatelser.
For kryptomiljøet betyr dette at $TAO, $FET, $RENDER og andre som bygger sin AI-kraftfortelling på dette, på kort sikt må møte en ubehagelig realitet: Den andre halvdelen av historien er satt på pause, noe som kan føre til en nedgang i stemningen. Men etterspørselen forsvinner ikke, tilbudet er begrenset, og prisen for å leie datakraft kan faktisk bli høyere. De som virkelig drar nytte av dette, er de som allerede har strøm og nettilkobling tilgjengelig. $BTC og $ETH er ikke berørt av denne utviklingen.
En tanke verdt å reflektere over: De siste to årene har det handlet om hvem som kjøper kort raskest, fremover kan det handle om hvem som får tilgang til strøm.SpaceX (SPCX) en uke: andre gang siden børsnotering at kursen er tilbake på emisjonskursen 135. Faktiske data (Yahoo, per 11-04): denne uken fire handelsdager -6,4 %, +1,2 %, +3,6 %, -3,81 %, sluttkurs 135,92 USD, tilbakegang fra valgforhåndsoppgangen; 11-04 falt kursen midlertidig under 135 til 133,14, men trakk seg tilbake over emisjonskursen ved slutt – 135-nivået har tydelig kjøpsstøtte. Over 64 handelsdager siden børsnotering: emisjonskurs 135, høyeste 176,42 (21-10), laveste 105,11, nå +0,7 %, har gjennomgått to fulle berg-og-dal-bane-sykluser. Ukens nedgang er makrodrevet: midtveisvalget ga blå bølge, teknologi og AI ble prisjustert, Tesla falt 10 % samme dag, begge selskaper mistet cirka 37 milliarder USD i markedsverdi på to dager. Hendelsesdrivere 11-12: Starship Flight 15 første doble gjenbruk, suksess kan gi rom for ny verdivurdering; i tillegg 40 milliarder USD utenom balansen chip-finansiering (Goldman/Apollo syndikat, kjøp Nvidia og leaseback) for å utvide datakraft. Teknisk sett er 135 livsviktig: holder nivået dobbel bunn, faller det under, ser vi mot 120-nivået. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Da jeg så denne meldingen, var min første reaksjon: Å åpne en butikk i et kjøpesenter betyr ikke at det er kundestrøm hver dag. Når man driver forretning, ser man på forholdet mellom investering og avkastning, og jeg mener det samme gjelder for ETF-er. Å ha en kanal er bra, men hvor kontantstrømmen går, er det daglige regnskapet man må følge nøye med på.
Ifølge SoSoValue-data, per 5. november østlig tid, var netto utstrømning for amerikanske ZEC- og NEAR-spot-ETF-er henholdsvis 10,994,100 USD og 773,800 USD, totalt 11,767,900 USD. Blant disse hadde Zcash ETF (ZCSH) en netto utstrømning på 10,994,100 USD, mens den historiske kumulative netto innstrømningen for ZEC-spot-ETF fortsatt er 207 millioner USD.
Min vurdering er at dette er negativt for kortsiktig kapitalstemning, men ikke nok til å dømme de to eiendelene for langsiktig etterspørsel. Denne utstrømningen er hovedsakelig konsentrert i ZEC, og å oppsummere det som at begge segmentene har mistet popularitet, mener jeg er en for grov konklusjon.
Netto utstrømning på en enkelt dag er dagens inn- og utbetaling, mens kumulativ netto innstrømning er et regnskap over lengre tid, og de to kan ikke blandes. Min antakelse er at hvis utstrømningen fortsetter, må man være mer oppmerksom på presset for kapitalmottak; å bare se på én dag er som å se at en butikk har mange returer på én dag, og direkte konkludere med at forretningen ikke går bra.
For meg minner denne meldingen om at man ikke kan spare på risikokapitalen, og man kan ikke se på ETF-er som en kran som automatisk fyller på med penger. Hvordan vil forretningsfolk se på denne typen risiko: Vil du vente på kontantstrøm over flere dager, eller vurdere det i sammenheng med eiendelsstørrelse og kumulativ innstrømning?过去24小时，$BTC 从76000一路拉到80500附近，但真正值得盯的不是涨幅，而是爆仓结构里那个刺眼的反差：总爆仓7.4亿美元，空单占了4.9亿，多单只有2.5亿。价格往上走，被抬出场馆的却是押跌的一方。这不是普通的逼空，这是一次由事件驱动的仓位再定价。 把这条线索接上当下的市场叙事，逻辑就清楚了：中期选举落地，小非农数据同步公布，两件事叠在一起，把$BTC此前积压的观望情绪一次性释放。资金不是在赌方向，而是在赌不确定性消失。空头恰恰站在了“再等等看”的那一边，于是成了这轮行情的燃料。市场往往低估这种“事件真空期”的杀伤力——当压制价格的不是基本面而是犹豫，一旦犹豫被数据抹平，反弹的斜率会比多数人预期的更陡。 更值得注意的是价格行为本身。$BTC 冲到80500后没有继续加速，而是横盘震荡。这说明推动力来自空头回补而非新增多头建仓，属于仓位结构的修复，不是趋势资金的全面进场。换句话说，这轮上涨的“质量”需要下一根火柴来验证，而周五晚间的非农数据正是那根火柴。就业数据若强化12月加息预期，风险资产的估值逻辑会被重新拧紧；若数据偏软，当前这种空头回补的动能反而可能延续。两种情形下，8#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ 75543跌破后没有恐慌盘，反而被买回到76000——更值得注意的是BTC费率也转负了，空单在两个大币上同时扎堆。
周五早盘跟进。先说判断：75000暂时有人守，但不是企稳确认，持仓还压在6.1亿张、杠杆盘没出清。模拟盘继续空仓，今天盯两个位置：放量站回77000，说明空头回补、短挤压启动，可轻仓跟一把快的；77000上不去、75162再破，下一段直接看200日均线73169，中间不接飞刀
背景补一句，昨晚美股半导体指数跌12%，2020年3月以来最惨的一夜，全网爆仓累计已超10亿美元，这波下跌的根子在AI叙事松动，不是币圈自己的问题。
费率全负意味着空单拥挤到要付费给多头，上周三的挤压就是这个前置条件；但趋势向下时，挤压反弹往往是给被套多单逃命用的，别把反抽当反转。
下跌趋势里最危险的两个动作，一是刚跌就抄底，二是反弹起来才相信反转。
$ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 I går opplevde Sandisk store svingninger, fra 1100 ned til 800, og satte en ny midlertidig bunn.
Mange lurer: Var det ikke offisielt annonsert en 1-til-8 aksjesplitt? Hvorfor falt aksjen så mye til tross for forventningene om splitt?
La oss først klargjøre et viktig punkt: aksjesplitt er ikke det samme som positiv kursutvikling.
Aksjesplitt er bare en oppdeling av aksjene, som trer i kraft 19. november, med mål om å senke prisen per aksje og gjøre det lettere for småinvestorer å delta. Selskapets verdi og eierandel endres ikke.
Det store fallet skyldes ikke aksjesplitten, men en generell svekkelse i lagringssektoren, kombinert med svekkede forventninger til fremtidig etterspørsel etter flashminne, som førte til at kapitalen flyktet, og dermed denne dype korreksjonen.
Positive nyheter som blir til negative, markedet handler alltid på forventninger på forhånd.
Lagringssektoren er svært volatil, så vær forsiktig med å kjøpe på topp.Våknet opp, og gruppen eksploderte igjen, denne gangen er det ikke bare kryptomarkedet, men også det amerikanske aksjemarkedet som har fått hard medfart!
Den mest direkte utløsende faktoren er: ved midtveisvalget tok Demokratene kontroll over både Senatet og Representantenes hus, og den nye guvernøren i Texas lovet under valgkampen å sette data-senter-godkjenninger på pause. Goldman Sachs har regnet ut at bare Texas står for en fjerdedel av all data-senter-utvidelse i USA.
Kjernen i AI-markedet tidligere var at datakraft kunne utvides ubegrenset, men nå som forventningene om utvidelse er satt på vent, blir den underliggende logikken som støtter AI-markedet svekket, og datakraft- og halvlederaksjer ble de første som falt.
Kryptomarkedet falt også, mange gruveselskaper har allerede omstilt seg til AI-datarom, og mange institusjoner har både AI-datakraftaksjer og kryptovaluta i samme portefølje. Når kapitalen flykter fra datakraftaksjer, selges de mest likvide som $BTC og $ETH først. Denne gangen var det en milliardnivå likvidasjon, hvor de aller fleste var long-posisjoner, noe som er en giringstramp som forsterker fallet, ikke en ny negativ faktor.
Etter min mening vil denne restriksjonspolitikken fortsatt måtte gjennom prosesser og rettslige tvister, men markedet har allerede priset inn denne negative nyheten på forhånd, det er en forventningsdrevet nedgang. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Valgresultatet kom for bare to dager siden, og bivirkningene har allerede kommet, 76 % av velgerne er imot å bygge datasentre i sitt eget lokalsamfunn, Meta har til og med sagt at det vil bli vanskeligere å bygge nye datasentre i fremtiden
Tidligere ble AI kritisert for å bruke mye penger, nå får du rett og slett ikke bygge, folkeviljen har blitt en ny variabel, så hvis du ser på det amerikanske aksjemarkedet, stiger skyttetilbydere, mens datasenterselskaper faller, samme AI, men nå blir det lagdelt kritikk
Se på oss her, Bitcoin 76237, i går kveld var laveste nivå 75200, Ethereum 2244, ganske svakt, rentepresset er ikke borte, AI-regulering kommer igjen, kjøpspresset er fortsatt svakt, tre store byrder presser ned
Hva skjer videre? Klokken 21:30 i kveld kommer non-farm payrolls, som er den kortsiktige dommeren
Sterke data, økte forventninger om renteheving, 75200 kan bli testet igjen, noen sier til og med 73000, svake data kan gi en liten oppgang, men ikke tro det er en vending, nå er negative faktorer ikke bare én linje, men en bunt med linjer
Så mitt råd er å ikke ta stilling før i kveld, å satse på dataene er den minst lønnsomme handelen, vent til de er klare og se an før du handler
Hva tror dere om non-farm payrolls i kveld, er det et livredningsstrå eller det siste strået som knekker kamelen
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU
Tidligere har vi også diskutert et problem med gevinst- og tapsforholdet, nemlig lagringssektoren, hvor man på kortest mulig tid drar opp prisen til høyeste multiplikator. På ett år har det i amerikanske aksjer steget 100 ganger, noe som er uten sidestykke. Derfor har jeg hele tiden shortet, fordi gevinst- og tapsforholdet er sterkere. Foreløpig ser det ut til at denne tankegangen ikke er feil.
I går kveld, da jeg hadde tid, kikket jeg også litt på Orbit, og det var stort sett folk som kjøpte lagring på bunnen, noe som betyr at prisen er billig nok, men det er få som virkelig forstår amerikanske aksjer og noen av de større miljøfaktorene. Demokratene vant valget, hovedindeksen steg motsatt vei, og så var det sidelengs handel hele dagen. Ved stenging i morges var det også et historisk fall på -6,89 %.
Vil det falle mer? Personlig mener jeg, bare personlig, at det vil falle mer før midten av denne måneden. Hvordan vil det falle? Det vil gå opp litt og så ned litt, slik at du ikke føler det er et stort fall. Det blir heller ikke en stor oppgang, det blir bare plagsomt.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️不构成投资建议
OKLO：
• Demonstrasjonsreaktor (INL) forventes tilkoblet nettet i 2028, småskala strømforsyning realiseres; Meta datasenter kjernekraftprosjekt forventes å starte storskala strømforsyning i 2030
• Positive faktorer: Godkjent NRC designretningslinjer, Meta rammeavtale intensjon, isotopvirksomhet kan realiseres tidligere
• Utfordringer: Ingen kommersiell driftslisens, knapphet på HALEU drivstoff, avanserte reaktorer har lett for å bli forsinket, de fleste avtaler er bare rammeverk og ikke formelle strømkjøpskontrakter
Kort sagt: Liten demonstrasjonsreaktor om cirka 2 år, AI datasenter storskala strømforsyning minst 4 år, godkjenning og drivstoff er de største usikkerhetsfaktorene. $SNDK
Tidligere har vi også diskutert et problem med gevinst- og tapforhold, nemlig lagringssektoren, hvor man på kortest mulig tid drar opp kursen til høyeste multiplikator. På ett år har det i amerikanske aksjer blitt 100 ganger, noe som er uten sidestykke. Derfor har jeg alltid shortet, fordi gevinst- og tapforholdet er sterkere. Foreløpig ser det ut til at denne tankegangen ikke er feil.
I går kveld, da jeg hadde tid, kikket jeg også litt på Orbit, og det er stort sett folk som kjøper lagring på bunnen, noe som betyr at prisen er billig nok, men det er få som virkelig forstår amerikanske aksjer og noen av de store miljøfaktorene. Demokratene vant valget, hovedindeksen steg motsatt vei, så lå den flat hele dagen, og ved stengetid i morges var det et historisk fall på -6,89 %.
Vil det falle mer? Personlig mener jeg, bare personlig, at det vil falle mer før midten av denne måneden. Hvordan vil det falle? Det vil gå opp og ned, slik at du ikke føler det er et stort fall. Det blir heller ikke en stor oppgang, det blir bare plagsomt. $CORE btcs.sa har allerede trukket seg ut av core-virksomheten, du kan sjekke på espiebi. For øvrig, om det er en tilfeldighet eller har en dypere mening, denne selskapet eier 68,3 millioner core, og i b14g-hackingen etterlot hackeren omtrent 68 millioner som ble gjenvunnet. Det er litt interessant Forrige innlegg spurte om det var en ekte oppfølging eller en kortslutning på slutten, og det kraftige fallet i AI-aksjer på det amerikanske markedet ga et klart svar: Hele markedet hadde likvidasjoner på over 1 milliard dollar, $ETH falt 7,98 % til 2 230,05, mens $CAP steg mot strømmen med 12,66 % til 0,10865.
Under salget var netto innstrømning av ETH til børser 45 385 enheter, utestående kontrakter falt med 14,8 %, forholdet mellom aktiv kjøp og salg var bare 0,86, men forholdet mellom antall kjøpere og selgere steg fra 1,35 til 3,21; spekulantene som gikk over til CAP støttet seg på en høy finansieringsrate på +0,0613 % og en volumøkning på 2,9 ganger.
Vi holdt ETH long-posisjonen i 21 timer og tok tap på -34,9 %; CAP long-posisjoner ble først stengt med tap på -19,9 % og -61,2 %, men den nylig åpnete CAP long-posisjonen er nå +21,6 %, med stop-loss på 0,10141, 7,0 % fra nåværende pris.
ETH må gjenvinne 4-timers EMA50 (2 310,73) for å stabilisere seg, og et fall under 7-dagers lavpunkt på 2 171,52 vil føre til videre nedgang; CAP fortsetter oppover etter å ha passert 7-dagers topp på 0,11281, men fall under 4-timers EMA20 (0,0904935) vil indikere svakhet. Selv om ETH long/short-forholdet stiger, ser vi samtidig innstrømning i spotmarkedet – kan denne bølgen av småinvestorer som kjøper på bunnen håndtere salgspresset?
#ETH #CAP #markedsanalyse
Personlige observasjoner, ikke investeringsråd, vennligst vurder risiko selv. Tilgi min forbannelse, men dessverre slo den til. Oppgangen er ikke en vending, men det er ikke nødvendig å bekymre seg for mye! Siden midtveisvalget i 2006 da begge kamrene skiftet til det motsatte partiet, har det amerikanske aksjemarkedet hovedsakelig opplevd svingninger snarere enn et stort fall. Selv om Det demokratiske partiet kontrollerer Kongressen og det er friksjoner med Trump, er det ingen friksjon mellom de to partiene selv. Jeg tror ikke AI-aksjer er en boble som sprekker. For det første er menneskets natur lik昨晚美股迎来一轮大调整，纳斯达克大跌5.5%，前一天市场还因为中期选举结果出现反弹，但仅一天，涨幅便被全部抹去。加密市场同样未能幸免，比特币从8.1万美元附近跌破7.6万美元。$BTC 这轮下跌并非没有征兆，最直接的原因还是市场对AI产业投资前景的担忧。 过去两年，AI几乎是美股上涨最重要的推动力之一。无论是英伟达这样的芯片企业，还是亚马逊、微软等云服务巨头，都在持续增加AI相关投入。但随着数据中心建设不断扩张，资金开始关注另一个问题，如此庞大的投资，究竟什么时候才能转化为实际利润？ 数据中心建设需要大量资金，芯片采购、电力供应和基础设施配套也在推高企业的资本开支，部分企业甚至开始更多依赖债务融资。 投资规模越来越大，但AI业务的盈利能力还需要时间验证，这让市场开始重新评估此前过高的增长预期。 因此半导体板块成了抛售重灾区，费城半导体指数大幅下跌，英伟达、AMD等科技股也出现明显回撤。 中期选举的结果还是给市场带来了不确定性，民主党在选举中取得优势后，投资者开始关注未来国会及地方政府对AI基础设施建设的态度。数据中心不仅涉及企业投资，还关系到电力供应、用水和居民生活成本。 如得州新任Midt på natten oppdaget jeg at opsjoner, institusjoner og likvidasjoner ikke stemmer overens
Opsjoner viser 58,35 % bullish posisjoner, men likvidasjonene har 64,2 % short-posisjoner, retningene stemmer ikke i det hele tatt, så jeg deler det opp for å se nærmere. Bullish innsats er bare på papiret, posisjonene følger ikke med, det er det som menes med at det ikke stemmer. Når man deler det opp, ser man at oppstyret er falskt.🤔
BTC: Posisjonen har ikke beveget seg på 24 timer, en ballast, ingen bevegelse betyr at alle venter på at den skal bevege seg først. ETH: Posisjonen økte med 4,02 %, volumet økte med 30,59 %, det heteste på markedet og den eneste av de fire myntene med reell økning i posisjon. SOL: Posisjonen økte bare med 0,54 %, følger etter, uten egen mening. ZEC: Posisjonen økte med 0,47 %, men volumet falt med 21,90 %, omsetningen har blitt kaldere.😅
La oss sjekke de tre lagene igjen: Likvidasjonslaget har 64,2 % short-posisjoner, de som jager short blir fortsatt straffet; opsjonslaget har 58,35 % bullish posisjoner, innsatsen er på oppsiden; institusjonslaget CME har posisjoner for 7,52 milliarder dollar, økt med 5,79 %, institusjonene har tatt initiativ. De tre lagene sier hver sin ting, likvidasjonslaget presser short, opsjonslaget satser på oppgang, institusjonslaget øker posisjonene, retningene er helt motstridende. Når retningene er motstridende, er det lett å bli straffet uansett hvilken side man følger.
ZEC oppgraderes basert på blokker, forventet tidlig november, jeg ser det bare som en langsiktig trigger, ikke som en grunn for nå. Når ting ikke stemmer, har jeg bare én metode: vente. Vente til opsjoner og posisjoner stemmer overens før jeg bestemmer meg for å følge eller ikke, CME har tatt initiativ, men det betyr ikke at hele markedet har gjort det. Hvis det ikke stemmer, foretrekker jeg å gå glipp av noe fremfor å ta feil. Før de tre lagene stemmer overens, øker jeg ikke giringen, jeg venter bare på at posisjonene skal vise retning først.GMX utvider dekningen av stablecoin-kassen til syv markeder på én gang: BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. USDG som settes inn, blir fordelt på alle markedene, og avkastningen kommer fra handelsvolumet i disse markedene, kan tas ut når som helst, og lanseringstilbudet varer til 30. november.
Det som virkelig er verdt å se på, er ikke "støtte for syv mynter", men strukturen "en kasse som samtidig utnytter handelsvolumet i syv markeder".
Tidligere var stablecoin-avkastning ofte enkeltbasseng og enkeltmynter, du valgte hvilket basseng du ville, og tok bare risikoen for det bassenget. Nå blir samme USDG fordelt på syv markeder, og avkastningen blir en vektet sum av handelsvolumet i de syv markedene.
Mekanisk sett fungerer denne typen kasse som motpart og likviditetskilde for disse markedene, og tjener på gebyrene betalt av traderne. Jo mer aktiv handelen er, desto mer får du, og når markedet roer seg, faller avkastningen. Det den selger, er ikke fast rente, men en andel som pakker sammen hvor livlige de syv markedene er, med mulighet for inn- og uttak når som helst.
For småinvestorer er terskelen faktisk lavere: du trenger ikke å være LP i hvert enkelt marked, eller følge med på likvidasjonslinjen i hvert basseng, du setter inn én gang og det spres automatisk. For $GMX betyr en stor kasse at den støtter hele protokollens kapitalbase.
Det er én ting å tenke på: volatiliteten og likviditeten til ZEC og HYPE er ikke på samme nivå som $BTC og $ETH, og kunngjøringen sier ikke hvordan vektene fordeles. Diversifisering høres trygt ut, men hvis vektene er jevnt fordelt, bestemmes risikoen av det svakeste markedet. Sjekk fordelingen før du setter inn.表面都在涨，真正能接住的却没几个。 这波到底是追涨窗口，还是又一次假热闹？ 我先把节奏定一下：现在更像消息落地后的情绪修复段，不是全面进攻段。选举不确定性消退、政策担忧缓和，BTC 回到 81,000 美元上方，主流币先走了一步。但盘面给我的感觉是，指数热闹、承接分层，追高和低吸的体感完全不一样。 真正值得看的是跨市场联动这条线。美中期选举后 AI 监管分歧带来的波动，会先传导到风险偏好，再传导到加密内部的板块选择。也就是说，市场现在交易的不是"坏消息没了"这么简单，而是在提前计价"政策能见度变高之后，资金敢不敢回到有真实收入的标的"。BTC 稳住是情绪底座，ETH 和山寨能不能跟上，要看资金愿不愿意从防守位往进攻位挪。 偏多的一面：政策不确定性下降，确实会改善风险偏好；BTC 站回 81,000 美元，给了市场一个可以讲修复故事的锚。HYPE 这类有协议收入、回购销毁闭环的 DEX 资产，容易被拿来当"真现金流"样本；UNI 的改革费和销毁挂钩、v4 多链和 Hooks 继续吸流动性、没有大额解锁包袱，属于估值重看但不宜追高的类型；LINK 连接 RWA 和机构上链需求，弹性不炸裂，#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
$BTC
I går kveld var den direkte utløsende faktoren: Nasdaq-krasj førte til at risikable eiendeler, inkludert kryptovaluta, falt
$ETH
I går kveld falt BTC fra 80 800 til 75 500, ETH falt over 7 %, hovedsakelig på grunn av fire samvirkende negative faktorer:
Nedgang i amerikanske teknologibørser: Nasdaq -5,52 %, Philadelphia Semiconductor -12 %, bekymringer om AI-utgifter øker, BTC ble solgt som en høy-beta-aktivum;
Kaskade av tvangssalg med giring: over 1,08 milliarder dollar i tvangssalg på 24 timer, 88 % var long-posisjoner, etter å ha falt under 78 000 ble det en short-squeeze;
Svekket kapitaltilgang: ETF netto utstrømning på 201 millioner, Coinbase Premium ble negativ, institusjonell etterspørsel utilstrekkelig;
Sikker havn før non-farm payroll: markedet reduserte posisjoner på forhånd, venter på kveldens data for retning.
Vurdering: makroavvikling av giring, ikke en kollaps i kryptomiljøet. Det er støtte på 75K, men det er fortsatt svakhet før 80K. På kort sikt følg non-farm payroll i kveld: varme data → test 75K igjen; kalde data → gjenoppretting mot 79K-80K. I handelen, ikke jag short, ikke ta fallende kniver, 75K-76,5K er kritisk, brytes det, se mot 73K. Historiske data viser at i tidligere sykluser som er studert, har Bitcoin hatt en premie på minst 85 % i forhold til denne kostnadsbasen. Basert på dagens reelle markedsgjennomsnitt tilsvarer dette omtrent 142 260 dollar. Vi ser på dette som et referansenivå for å observere denne bull-markedets utvikling, ikke som et minimumsmål eller endelig toppunkt: historisk har prisen fortsatt å stige etter å ha passert dette nivået, men det er usikkert om en lignende utvikling vil gjenta seg. Historisk erfaring viser at bull-markedet først topper når Bitcoin har en premie på minst 85 % i forhold til denne kostnadsbasen (prosentvis markedspris over gjennomsnittskostnaden). Basert på dagens reelle markedsgjennomsnitt tilsvarer dette 142 260 dollar. Vi ser på dette som den laveste utløsergrensen for at bull-markedet skal begynne å nå toppen, ikke som en takhøyde, og heller ikke som det endelige toppunktet: historisk har prisen vanligvis fortsatt å stige betydelig etter å ha passert dette nivået. Etter hvert som Bitcoin stiger og omsetningen (overføring av beholdning mellom gamle og nye eiere) øker, vil gjennomsnittlig inngangskostnad også stige: noen innehavere tar gevinst, nye kjøpere kommer inn til høyere priser, og denne prosessen i seg selv vil presse målnivået opp, noe som betyr at toppen i denne bull-markedet bør være høyere enn 142 260 dollar. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Etter valget har AI-regulering blitt et tema, la oss først se om Clarity-lovgivningen har blitt fulgt opp eller ikke.
Jeg trodde også først at hvis Demokratene tok begge kamrene, ville lovgivning om kryptovaluta raskt bli vedtatt. Men ifølge NBCs exit polls er 76 % imot å bygge datasentre i sine egne lokalsamfunn, og 57 % mener AI gjør mer skade enn nytte for samfunnet. Folkeopinionen er ganske fast.
Når det gjelder lovgivning, siterer The Block Digital Chamber som sier: At Demokratene kontrollerer Kongressen betyr ikke at omfattende kryptolovgivning er helt død, men den gamle måten å omgå moderate demokrater på fungerer ikke lenger. De nevner spesielt Warren som en populær leder for Senate Banking Committee, og beskriver dette utvalget som en av de største hindringene for Clarity. Clarity fikk ikke flertall i senatets prosedyreavstemning i september, og det har fortsatt ikke kommet noen ny to-parti tidsplan.
Ikke les Nasdaq eller kryptotilbaketrekning som at reguleringslover allerede er vedtatt. Hvis Clarity eller lignende markedsstrukturlover dukker opp på neste kongresskalender med to-parti høringsdatoer, vil jeg innrømme at jeg undervurderte dette. 9 år med uavhengighet uten suksess, Zilliqa innrømmer endelig: de gjør seg om til Ethereums Layer 2, spesifikt for regulerte institusjoner. ZIL-tokenet forsvinner ikke, innehavere trenger ikke gjøre noe nå, men vente på at offisielle tekniske detaljer blir kunngjort. Fra et annet perspektiv, den opprinnelige kjeden hadde utilstrekkelig bruk, kapital og likviditet, og sikkerhetshendelser økte vedlikeholdskostnadene kraftig. Derfor bestemte de seg for å overlate oppgjøret til Ethereum, med innebygd identitetsverifisering og samsvarsmekanismer, og åpne et tillatt marked for samsvarsaktører. Kort sagt, de flytter seg fra en "ensom øy" til Ethereums "store familie", i håp om å løse likviditets- og sikkerhetsproblemer ved hjelp av det store økosystemet. Tross alt har stablecoins en total markedsverdi på nesten 300 milliarder dollar, med et fall på 1,65 % de siste 7 dagene, og kjedelokalisert likviditet strammes inn. Tror du dette trekket kan hjelpe Zilliqa med å få fotfeste igjen? #OrbitTech Nasdaq falt 5,5 %, den falt 8,3 % på dagtid, og steg 18 % etter stengetid 📈
Cloudflare Q3-inntekter på 782,5 millioner, opp 39 % år over år, raskest på nesten fire år, justert inntjening per aksje på 0,38 dollar, og veiledningen ble også oppjustert.
Men den har falt 23 % på 5 dager, etter stengetid steg den til 288, OKX-perpetual har falt tilbake til 278, og 280-nivået er fortsatt ikke sikret.
Jeg synes regnskapet er sterkt, men før 280-nivået er sikret, ser jeg det som en overdrevet nedgangsreaksjon som spretter tilbake.
$NET
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $FLOKI
FLOKI-robotten gikk plutselig offline, og teamet sier de undersøker utnyttelse av sårbarheter, og minner brukere om å midlertidig ikke sette penger inn i robotens lommebok. Offisielt sier de også at berørte brukere senere vil bli migrert til en ny sikker lommebok, men det er foreløpig ikke gitt noen tall for omfanget av påvirkningen.
La meg først klargjøre grensene: Dette er en sikkerhetshendelse for robotten, og betyr ikke at FLOKI-token-kontrakten er blitt brutt. Men markedet vil ikke gjøre denne distinksjonen for deg; FLOKI spotpris er nå 0.00002139, og har falt fra 0.00002281 til 0.00002071 på 24 timer, fortsatt ned omtrent 6,2 %.
OKX spot daglig omsetning er omtrent 347 000 USD, evigvarende kontrakter omsettes for omtrent 1 980 000 USD, åpen interesse (OI) er bare rundt 687 000 USD, finansieringsraten er -0,00576 %, og shortposisjoner betaler. I et lite marked kan nyheter lett forsterkes, jeg vil ikke tolke nedgangen som at prosjektet er verdiløst, og jeg vil heller ikke se på den offisielle migrasjonsforpliktelsen som en risikofjerning. Inntil robotlinjen er undersøkt, bør dette betraktes som en sikkerhetshendelse.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Valgmarkedet varte bare én dag. På onsdag steg Dow Jones med 1569 poeng, men på torsdag falt det raskt tilbake med 1833 poeng og endte på 51523, lavere enn før valget; Nasdaq steg først 364 poeng, for så å falle 1422 poeng, nesten fire ganger så mye som oppgangen. Philadelphia Semiconductor falt 12,25 % på én dag, den verste dagen siden mars 2020. På onsdag tok markedet resultatet som positivt og kjøpte, men på torsdag innså de at Demokratene tok kontroll over Kongressen, og godkjenning av AI-datasentre vil gå tregere.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ZEC Den amerikanske spot-BTC-ETF-en hadde en netto utstrømning på omtrent 578 millioner dollar 4. november, med tap i fem påfølgende handelsdager, og en samlet utstrømning på omtrent 1,91 milliarder dollar over fem dager. Fidelitys FBTC ledet med en utstrømning på omtrent 357 millioner, etterfulgt av ARKB med omtrent 128 millioner; ingen av de tolv produktene hadde netto innstrømning den dagen.
Men BTC-markedet var motsatt: I løpet av 24 timer steg prisen fra et lavpunkt på omtrent 75 734 til rundt 81 200, nåværende pris er omtrent 80 760, med en finansieringsrate på omtrent 0,007 %. Institusjonelle aktører trekker seg fortsatt ut, men prisen har gjenvunnet over fem tusen poeng.
Jeg er mer tilbøyelig til å se denne oppgangen som en kortsiktig impuls drevet av shorts som dekkes og en økt risikovilje etter valget, snarere enn en trendvending. Før ETF-en blir positiv, mangler det fortsatt styrke til å kjøpe over 80 000.
På kort sikt er 80 000 et støttenivå, med flere tester i den asiatiske morgenhandelen; hvis dette brytes, bør man redusere posisjoner. Motstandsnivået er først ved 81 200, og morgentoppen ble avvist, så ingen kjøp før gjennombrudd. Stop loss settes under 79 200, med et mål om først å nå 82 000, og behold en liten posisjon.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Kjernen i Moderna Q3-rapporten er konflikten mellom kortsiktige inntektsutfordringer for vaksiner og den langsiktige verdsettelsen av pipeline. Markedet forventer en omsetning på rundt 890 millioner dollar, en nedgang på omtrent 12 % sammenlignet med samme periode i fjor. Covid-vaksinen som grunnpilar fortsetter å avta, RSV-vaksinen sliter med GSK og Pfizers første-mover-fordel, og influensavaksinen gikk glipp av USAs innkjøpssyklus i 2026, noe som gir minimal bidrag denne sesongen. Det som virkelig er verdt å følge med på, er om selskapet kan opprettholde helårsinntektsprognosen og kontantmålet på 4,7 til 5,2 milliarder dollar ved årets slutt. Hvis vaksinasjonsdataene ikke forverres betydelig, kan markedet fortsette å fokusere på kreftpipeline-historien; motsatt vil en akselerert kontantforbruk gjenopplive tvilen om mRNA-kommersialiseringens tak.