Orbit Post Sitemap
💻 Denne informasjonen ønsker jeg å analysere gjennom kodegjennomgang. Inndata er: Ifølge Bloomberg har Bitcoin falt tilbake til rundt 80 000 dollar etter en sommeroppgang, og møtt vedvarende salgspress ved 100 000 dollar. Kjøpere de siste to årene har kostnader konsentrert rundt 87 000 dollar og oppover, og salgspresset rundt dette nivået har i år to ganger undertrykt oppgangen, etterfulgt av minst 25 % tilbakegang.
Min vurdering: Denne meldingen har forklaringskraft, men å bruke den som en prediktor er overvurdert. For meg som følger markedet, er det mest nyttige å identifisere motstand, ikke å forhåndsbestemme parametere for neste tilbakegang.
Logisk sett betyr kostnadskonsentrasjon at mange innehavere kan selge når de nærmer seg breakeven, noe som forklarer hvorfor oppgangen møter motstand. Men en potensiell feil er at kostpris ikke er det samme som salgsordre, og innehavere vil ikke nødvendigvis handle samlet med «selg ved breakeven». Hvis man regner alt potensielt salgspress som sikker tilbud, kan motstanden bli overdrevet, noe jeg antar.
En annen feil er at utvalget kun er to ganger i år. Tilbakegangen på minst 25 % er historisk resultat og kan ikke direkte overføres til neste runde. Korrelasjonen kan utløse risikovarsel, men beviser ikke at samme nedgang vil gjenta seg.
Hvis det var meg, ville jeg endret konklusjonen til en betingelse som må verifiseres: Når prisen nærmer seg kostnadskonsentrasjonsområdet igjen, observer om salgsvolumet kan absorberes over tid, i stedet for bare å fokusere på hele tall. Kan dere hjelpe meg med en gjennomgang: For å verifisere denne logikken, vil du prioritere å se på volumøkning i handler, eller evnen til å opprettholde pris etter oppgang? Hvilken nøkkelvariabel har jeg oversett? $BTC $ETH ETF kjøper bare Bitcoin, ikke Ethereum, hva forsvarer opsjonsmarkedet?
Dataene for spot-ETF i det amerikanske aksjemarkedet i går var veldig interessante. Når man ser nærmere på dem, kan man se holdningen til kapitalen:
BTC ETF hadde en netto innstrømning på 110,3 millioner dollar, men merk at hele denne 110 millioner kom fra BlackRocks IBIT, mens andre aktører hadde null inn- og utstrømning. For hele oktober var det fortsatt en netto utstrømning på omtrent 202 millioner dollar. ETH ETF hadde en netto utstrømning på 88,6 millioner dollar, med BlackRocks ETHA som hadde en enkelt dags utstrømning på 104,7 millioner, mens Fidelitys FETH hadde en liten innstrømning på 16,1 millioner.
Konklusjonen er klar: institusjoner anerkjenner kun BTC på nivået 800 000, og trekker seg kontinuerlig ut av ETH.
Ser vi på opsjonene, forklarer det enda mer: den mest aktive BTC-kontrakten er en salgsopsjon med forfall 28. oktober og innløsningskurs 77 000, deretter en kjøpsopsjon på 84 000; blant de seks mest aktive ETH-kontraktene er fire salgsopsjoner, ledet av en salgsopsjon med forfall 29. oktober og innløsningskurs 2000.
En-måneds volatilitetsskjevhet har falt fra 14,5 % til 12,5 %, salgsopsjoner er fortsatt dyrere enn kjøpsopsjoner, men premien krymper.
Min forståelse: store aktører kjøper forsikring, de er ikke bearish til bunns. På nivået 800 000 ønsker institusjonene verken å selge seg helt ut eller ta risiko for overraskelser fra FOMC og midtveisvalget, så de bruker opsjoner som sikring – dette er typisk for en mellomlangsiktig bunn, ikke panikk.
Glassnode har også data: andelen kortsiktige innehavere som er i pluss har falt fra nesten 100 % i slutten av september til 70 %, gevinstpresset har faktisk avtatt.
Ikke gå all-in før rentebeslutningen.Federal Reserves rentebeslutning kommer i morgen! 👀
Det interessante er at under forrige FOMC rentebeslutning, bunnet $BTC akkurat ut den dagen, og steg deretter 16 % i løpet av uken.
Historien gjentar seg ikke enkelt, men den gir ofte markedet ledetråder verdt å studere.
Vil vi se en lignende utvikling denne gangen? Følg nøye med på rentebeslutningen, Powell sin tale, og markedets forventninger til fremtidige rentekutt.For meg betyr ikke praktisk handel nødvendigvis gunstige odds. Hongkongs investeringskomité har utstedt en påminnelse om at kjøp og salg av tokeniserte fond i sekundærmarkedet innebærer fire typer risiko: prisforskjeller/handel, likviditet, prisfragmentering og avhengighet av market makers. Man må også forstå underliggende fond og oppgjørsordninger enten på kjeden eller utenfor kjeden.
Jeg foretrekker å se denne meldingen som en nedkjøling av "tokeniseringspremien", ikke som en avvisning av fond på kjeden. Etter min antakelse, hvis prisingen er avhengig av et fåtall market makers, kan kostnadene ved uttreden spise opp fordelene ved bekvemmelighet; hvis prisfragmentering skjer gjennom ulike handelskanaler, betyr ikke lave priser nødvendigvis at det er et kupp å gjøre.
Hos meg er det bare når det underliggende fondet er forståelig, uttredenskostnadene er akseptable, og oppgjørsansvaret er tydelig, at bekvemmeligheten er verdt å regne med i forventningsverdien; uten disse elementene er historien uansett ny ikke lønnsom. Denne påminnelsen får meg til å tro at videre diskusjoner vil skifte fokus fra kjede-bekvemmelighet til uttredelsesbetingelser. Jeg vil først se om disse betingelsene er tydelig forklart, og ikke la teknologisk nyhetssjarm erstatte risikovurdering.La oss snakke litt om ETH sin relative styrke
ETH er for øyeblikket rundt 2353, og den 27. oktober var oppgangen sterkere enn BTC, noe som gjør at den fremstår som mer motstandsdyktig i markedet.
Men på den annen side er det fortsatt utstrømning i ETH spot-ETF, og det er en divergens mellom kapitalstrømmen og prisutviklingen: Sterk oppgang betyr ikke nødvendigvis at kjøpspresset øker kontinuerlig.
Min vurdering er å først se om denne relative styrken kan opprettholdes til tross for utstrømningen i ETF, før man avgjør om det er en rotasjon som tar igjen tap eller en vedvarende styrke. Det er ikke nødvendig å anta at det allerede har snudd.
Diskusjon: Tror du ETH sin relative styrke kan vedvare, eller er det bare en kortvarig overprestasjon?
Personlig mening, ikke investeringsråd
#ETF #以太坊 $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 $ETH kapitalstrid intensiveres: skattkammer kjøper, ETF selger
BitMine (BMNR) har nylig avslørt at de per 25. oktober kl. 14:00 EST eier 6 051 933 ETH, som utgjør omtrent 4,95 % av hele nettverket. Forrige uke økte de med ytterligere 10 452 ETH, med en innsats på rundt 5,22 millioner ETH, og ifølge selskapets beregninger er den årlige innsatsavkastningen omtrent 318 millioner dollar. De er bare omtrent 58 000 ETH unna sitt 5 % mål, men kjøpsraten har avtatt, og det er avgjørende om de kan fortsette å øke beholdningen 👀.
På den andre siden hadde $ETH spot-ETF en netto utstrømning på omtrent 88,6 millioner dollar i går, og en akkumulert utstrømning på omtrent 1,31 milliarder de siste 30 dagene. Børsnoterte selskaper kjøper ukentlig, mens spotfond reduserer beholdningen, noe som tydelig viser en motstridende kapitalretning. Strategy har nesten stoppet kjøp av BTC denne uken, mens BitMine og Strive fortsatt utvider balansen, som om kapitalen velger hvilke aktiva som skal ekspanderes videre.
Nåværende pris er omtrent 2 314, med 24-timers høyde på 2 344 og lav på 2 296. Kort sikt støttesonen er 2 295-2 305, brytes 2 295, reduseres posisjonen først; på oversiden er det motstand mellom 2 340-2 365, ikke kjøp hvis det ikke brytes. Stop-loss settes under 2 285, målet er først 2 380. Hold posisjonen lett, ikke øk giringen før FOMC-beslutningen ⚠️. Før ETF-kapitalen kommer tilbake, stoler jeg fortsatt ikke på at skattkammerkjøp alene kan støtte prisen 💡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 阿sir实盘记录｜定投SOL第298天，从高点回撤了2.7W，但我选择继续攒币 🚀
📅 打卡天数： 第298天
💰 当前持仓： 145.01 SOL
📈 当前盈亏： +16.27% (浮盈约13663 CNY)
🏷️ 当前价格： ~101.94 USDT
今天账户的总资产是9.8W，距离前段时间的12.5W高点回撤了2.7W。看着账户缩水，说不肉疼是假的。🫠
但我的策略一直很简单：
1️⃣ 开启自动买入，不管涨跌，按计划拿币。
2️⃣ 放在简单赚币里吃利息，边拿边生钱。
3️⃣ 卸载软件，不看盘，好好生活。
只要手里拿住的筹码在不断增加，短期的波动就只是数字游戏。在这个市场里，活得久比赚得快更重要！静待下一个主升浪吧！🏔️
有没有一起定投SOL的币友？评论区举个手！🙋♂️
SOL定投 #OKX星球 #Solana #实盘记录 #理财日常 #攒币人 #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC $ETH I futuresmarkeded, uansett hvor livlig en børs er, ser jeg alltid på hvor mye industriell sikring og kortsiktig kapital som er involvert. Spekulasjon gir likviditet og er ikke en synd i seg selv, men hvis veksten kun baseres på følelser, vil det underliggende forretningsgrunnlaget bli synlig når markedet kjølner. Jeg ser på denne nyheten om Solana med samme vane.
Ifølge Bloomberg søker Solana å bevege seg fra avhengighet av Meme-mynter og spekulative handler til finansielle applikasjoner som stablecoins og tokeniserte eiendeler, med mål om å bli tatt i bruk på Wall Street; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered, samt Visa og Fiserv har allerede startet relevante virksomheter på nettverket. Kildematerialet oppgir ikke forretningsomfanget, så jeg vil ikke direkte tolke disse navnene som vekst.
Min vurdering er at dette mer er en oppgradering av forretningsmotstandskraft mot konjunktursvingninger, ikke en direkte positiv faktor for tokenprisen. Hvis betalinger og eiendomsomsetning kan skape vedvarende etterspørsel, har nettverket en sjanse til å redusere avhengigheten av spekulativ interesse; men det er et gap mellom at institusjoner driver virksomhet og at denne virksomheten har oppnådd betydelig skala, som krever faktisk bruk.
Kryptomarkedet er annerledes enn tradisjonelle futures; at et nettverk blir brukt betyr ikke nødvendigvis at verdien overføres til tokenet i samme proporsjon. For vanlige innehavere er denne forskjellen viktigere enn institusjonsnavnene. Det jeg ønsker å se videre er om disse applikasjonene kan opprettholde stabil etterspørsel, og først skille mellom «noen kommer» og «de blir værende».据本次持仓更新，麻吉大哥的永续合约组合仍为BTC空、ETH多、HYPE空。最值得关注的不是方向搭配，而是盈亏分布：BTC空单盈利，ETH多单和HYPE空单承压，资金费也没能完全抵消浮亏。 📊 三笔仓位拆开看 BTC空单：40X全仓，持仓-243.96 BTC，仓位价值1964.14万U；开仓价84070.0U，未实现盈利+86.87万U，资金费收入+12.93万U；保证金49.1万U，所列爆仓价100208.7。 ETH多单：25X全仓，持仓7223.81 ETH，仓位价值1694.42万U；开仓价2500.18U，未实现盈亏-111.67万U，资金费支出-6.35万U；保证金67.78万U，所列爆仓价1658.24。 HYPE空单：5X全仓，持仓-26.83万 HYPE，仓位价值2155.09万U；开仓价66.2399U，未实现盈亏-377.87万U，资金费收入+110.26万U；保证金431.02万U，所列爆仓价96.81。 💡 我的看法。 这组组合说明，多空同时存在，不等于风险已经抵消。ETH多单的浮亏超过BTC空单的浮盈，HYPE则是三笔仓位中最大的浮亏来源。不同币种的相对昨晚全球市场都在狂欢，纳指领涨1.18%，特斯拉直接飙了4个点，科技股带着大盘往上冲。美国10月消费者信心指数也从84.2回升到了91.7，看着挺热闹对吧？但我仔细扒了扒底下的数据，发现这全特么是假象。 消费者信心是回升了，但世界大型企业研究会的调查里写得很直白，老百姓嘴上说有信心，实际却计划在未来六个月里大幅削减服务和大件耐用品支出。这叫啥？这叫情绪修复掩盖了真实需求的萎缩。再看看企业端，9月核心资本品订单虽然环比涨了0.5%，出货量也涨了1.2%，但面对高息环境，企业的实际盈利能力是在受考验的。所以别看着美股涨就觉得牛市回来了，这水底下全是暗礁。 视线拉回咱们的盘面。BTC现在报价80683，微涨0.5%，但这根本不是什么值得高兴的事。你看Glassnode的数据，追踪企业财库的综合持仓成本大概在80200美元。现在的价格，就是死死贴着机构的底裤在防守。往上走，81200到81700美元堆积了明显的空头潜在清算区，距离现价只有不到1.5%；往下看，78700到79300美元是多头的清算雷区。这位置极其尴尬，多空双方都在走钢丝，只要带量砸破8万，那又是一场连环大爆仓的惨剧。 消息面有Et brasiliansk valg så noen tjene 1,77 millioner USD, mens andre ble rammet av både aksjemarkedets kretsbrytere og on-chain likvidasjoner.
Den 26. oktober slo Lula Flávio Bolsonaro med 51,79 % av stemmene, og brøt det historiske mønsteret siden Brasil gjenopptok direkte presidentvalg i 1989, der "førsterunde-lederen aldri tapte i andre runde."
Mistenkelige vinnere dukket også opp i prediksjonsmarkeder.
Ifølge overvåking av @poly_beats, to nylig registrerte kontoer$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC8万关口弱反弹：持仓堆高杠杆拉满，FOMC前双向收割
4-timers diagrammet viser at BTC har falt fra toppen på 87238, med en laveste nedgang til 79220 før en svak korreksjon startet, nå rapportert rundt 80950. Teknisk sett viser MACD og KDJ samtidig gullkryss, noe som indikerer kortsiktig oppgangsmomentum, men MA5/MA10/MA20 viser alle et bjørnemarkedspress, med tung motstand over 81000, og manglende volum for å bryte effektivt. Totalt sett er det fortsatt en konsolidering etter nedgang, med støtte ved bunn av boksen på 79178.
Kapitalstrømmen er sterkt differensiert: Spot-ETF for BTC har en liten daglig innstrømning, institusjoner tester forsiktig kjøp ved 80000-nivået; ETH har bare små innstrømninger, SOL fortsetter å strømme ut, store penger har ennå ikke gått fullt inn. På kontraktsiden har posisjonsvolumet steget til 31 000 enheter, til tross for et prisfall på 5000 poeng den siste måneden, noe som er et typisk mønster for økt posisjon under nedgang, med både long- og short-posisjoner som øker; nylige oppganger ledsages av en liten nedgang i posisjoner, kun delvis short-avslutning, den høye giringsgraden er uendret.
Nedpressende faktorer er fortsatt til stede: Store hvaler på kjeden har for første gang på tre måneder snudd til short, ledende selskaper selger BTC for første gang, og kortsiktige posisjonsholdere på børser har nå tap som dominerende faktor. Før FOMC-beslutningen vil volatiliteten under høye posisjoner bli betydelig forsterket, oppgang vil utløse short-stopp-tap og presse prisen opp, nedgang vil utløse long-fottråkk og krasj, med høy sannsynlighet for dobbeltsidig rensing. Å satse tungt på en enkelt retning nå er svært risikabelt og kan lett bli fanget ut.今天先看资金回流，但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。$BTC $ETH $SOL 🔍 Er salgspresset for å sikre gevinst, eller venter man på å gå i null? Ifølge Bloomberg har $BTC falt tilbake til rundt 80 000 dollar, hvor kjøperkostnadene de siste to årene har samlet seg på 87 000 dollar og oppover. Dette området har i år to ganger dempet en oppgang, for deretter å trekke seg tilbake med minst 25 %.
Ikke hast med å trekke konklusjoner; kostnad er ikke det samme som salgsordre. Dette er min antakelse: Hvis det å gå i null er hovedårsaken til å selge, er omsetningshastigheten på beholdningen viktigere enn runde tall, fordi forventningene til de som tar over kan være annerledes. Jeg vil følge med på om salgspresset rundt 87 000 dollar avtar.$ETH sin oppgang mister overbevisning, og det mest ærlige beviset kommer fra volumet. Etter MACD gullkrysset har kjøperne ikke økt posisjonene slik markedet forventet, spesielt i den gyldne timen etter åpning, hvor markedet fortsatt blir avvist av prisen — dette er ikke et rent angrep, men mer som en prøvende rekyl. Hvis vi zoomer ut, har den amerikanske halvledersektoren steget kraftig i dag, og kapitalen flyter tydelig mot chipaksjer, men kryptomarkedet har ikke stabilisert seg samtidig. $ETH svinger gjentatte ganger rundt det farlige nivået 2300, bare ett skritt unna 2227. Dette nivået er kritisk fordi hvis det brytes og fallet akselererer, kan ikke engang 0,618 retracement-nivået holdes; hvis det utvikler seg til et midlertidig fall, risikerer hele oppgangsfasen å være over. Med andre ord, 2227 er ikke bare et tall, det er den siste forsvarslinjen for den nåværende bullish logikken. Min nåværende vurdering heller mot bearish: kjøperne viste ikke volum i det kritiske vinduet, noe som indikerer manglende vilje til å kjøpe på topp, og ekstern kapital blir trukket mot halvledere, $ETH mangler ny tilførsel. Men her er et lett oversett skille — hvis 2227 kan holdes, er jeg personlig mer tilbøyelig til å tro at det fortsatt er oppside etter justering, og at kjøperne ikke har gitt fra seg initiativet helt. Markedets splittelse nå handler nettopp om det binære spørsmålet "kan det holdes eller ikke", ikke retningen i seg selv. Det virkelige signalet å følge er ikke hvor høyt prisen rekker på oppgangen, men om det ved 2227 skjer volumøkning som støtter opp. Lavvolumsoppgang er en felle, volumøkning som stopper fallet er starten på en vending.$PEPE
Etter ett år har en stor hval flyttet ut 1,45 billioner PEPE. Denne adressen kjøpte tokens til svært lav kostpris den gang, og etter overføringen har den fortsatt en urealistert gevinst på over 5 millioner.
PEPE har steget over 14 % de siste 24 timene, og handles nå rundt 0.00000493. Meme-sektoren som helhet har også steget nesten 4 %, det ser virkelig livlig ut.
En av teoriene jeg har hørt er at PEPE er på vei opp igjen. Min oppfatning er ikke like optimistisk – gamle innehavere flytter ut mens det er varmt, denne oppgangen virker mer som en følelsesmessig impuls. Uansett har jeg aldri funnet billige kjøp i Meme-støyen, så denne gangen ser jeg bare på.
Lommeboken er mer ærlig enn munnen, uansett hvor mye det stiger, er jeg bare en tilskuer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Makroforholdene er ennå ikke gunstige for Bitcoin.
Fed sin balanse er fastlåst på $6,75 billioner, men de vil til slutt måtte gripe inn i gjeldsmarkedene.
Vær tålmodig!"Per uke som endte 18. oktober, var den daglige oljeutstrømningen gjennom Hormuzstredet omtrent 14 millioner fat, kun 82 % av nivået før krigen.
Antall handelsfartøy som passerer daglig, har falt fra over 20 skip per dag før konflikten til minst 10.
I løpet av denne måneden har det vært omtrent 30 angrep på skip i og rundt Hormuz, som utgjør 20 % av alle skip angrepet under hele krigen.
Frakten for supertankere til Asia nærmer seg rekordhøye 37,37 dollar per fat. Krigsrisikoforsikringen har steget fra under 3 % av skipets verdi til opptil 10 %.
Oljen flyter fortsatt. Men kostnaden for å få den flytende har mangedoblet seg.
I de fire tidligere geopolitiske konfliktene har BTC alltid «falt først, så steget».
I 2022, Russland-Ukraina, falt den først 8 %, for så å stige 14 % fire dager senere.
I 2023, Israel-Hamas, falt den 6 % den uken, for så å eksplodere 40 % de neste 30 dagene.
I 2025, India-Pakistan, falt den 3 % samme dag, for så å hente seg inn dagen etter.
I februar 2026, USA-Israel bombing av Iran, falt den brått 6 %, for så å stige 17 %.
De fire scenariene er helt like. Men alle fire oppgangene har ett felles premiss: energiforsyningen ble ikke virkelig kuttet.
Russlands olje ble fortsatt solgt, konflikten i Pakistan berørte ikke oljerutene, og bombingen i februar blokkerte ikke stredet.
Denne gangen er premisset endret.
Irans utenriksminister sa det klart: forvaltningen og ruten i Hormuz «vil ikke være som før».
Revolusjonsgarden har de siste ukene tatt aksjon mot minst 7 «ulovlige» oljetankere, og mellom 21. og 22. oktober ble 7 tankere angrepet eller truffet av miner. 27. oktober traff en oljetanker som hadde slått av sporingssystemet en mine og tok fyr i den østlige delen av stredet. Den iranske marinen uttalte tydelig: skip som passerer uten koordinering, gjør Hormuz «usikkert».
US Central Command sier «det finnes ikke iranske miner på hovedtransportrutene». Iran svarte dagen etter med en brennende oljetanker.
Begge parter sier sitt. Men dataene for tankpassering lyver ikke: flyten synker, kostnadene øker.
Brent-olje handles i dag rundt 113,88 dollar, WTI nær 99,90 dollar, og falt under 100 dollar i løpet av dagen før den steg igjen.
Oljepris over 100 dollar betyr at inflasjonspresset fra energisektoren virkelig trenger inn i kjerneinflasjonen. Federal Reserves rom for rentekutt er låst av oljeprisen; risikable aktiva sin verdsettelse holdes nede av avkastningen.
10-års amerikanske statsobligasjonsrenter svinger rundt 5 %, og nådde 5,365 % 7. oktober, en 24-års topp.
BTC er i dag tilbake til 81 000 dollar, opp 1 %. Men den har falt 2,8 % de siste 7 dagene, og etter å ha mislyktes i å bryte 100 000 dollar, er det stort salgspress over.
En oppgang på 1 % betyr ikke sikkerhet. Det betyr bare at markedet fortsatt venter på et svar.
$BTC $XAU $BZ $BTC falt til rundt 80 000, hvorfor haster jeg ikke med å kjøpe på bunnen?
Det er ikke at jeg ikke vil kjøpe på lavt nivå, men jeg er redd for å bruke opp ammunisjonen for tidlig. Hvis markedet fortsetter å falle, har jeg ikke penger til å håndtere det.
At det faller mye betyr ikke at salgspresset er borte. Markedet venter fortsatt på signaler fra Federal Reserve. Selv om renten er som forventet, betyr det ikke nødvendigvis at det vil stige. Det viktigste er å se på uttalelser, likviditet og vedvarende kjøp.
Jeg venter på tre signaler:
1. Om 80 000 virkelig kan holde seg, ikke bare en falsk oppgang før det faller igjen
2. Om oppgangen har volum, en oppgang uten volum regnes ikke som en reversering
3. Om det er noen som kjøper på returen, aktivt kjøp og pause i salg er to forskjellige ting
Det er ikke at jeg er pessimistisk eller ikke vil kjøpe, men når det stabiliserer seg, kjøper jeg i flere omganger. Hvis det bryter ned, kutter jeg tapene, jeg holder ikke ut til døden.I AI-industrikjeden har den tradisjonelle mekaniske harddisken virkelig vist styrke i det siste🤨
Tidlig om morgenen 28. oktober kunngjorde Seagate sin siste kvartalsrapport, med en omsetningsvekst på 61 % år-over-år, en bruttomargin på 57,3 % og en fri kontantstrøm som satte ny rekord for selskapet
Samtidig forventer selskapet at omsetningen vil fortsette å vokse i neste kvartal!
Tidligere, når folk snakket om AI-lagring, var fokuset stort sett på HBM og produsenter som Samsung og Hynix
Men med utvidelsen av datasenterskalaen krever langsiktig lagring av enorme datamengder også lagringsenheter med stor kapasitet og lav kostnad
Dette er nettopp fordelen med tradisjonelle mekaniske harddisker
Seagates HAMR-teknologi hjelper dem med å øke kapasiteten per disk, og kombinert med økt etterspørsel og leveringsstyring har lønnsomheten blitt betydelig forbedret
Inntektene fra utvidelsen av AI-infrastruktur sprer seg nå til tradisjonelle maskinvareledd som tidligere ikke fikk så mye oppmerksomhet
#本周将公布10月FOMC利率决议 Rask nyhet: Tidligere i morges skrev jeg at Bitcoin holdt seg over 81000, men da jeg åpnet OKX, var spotprisen nylig 80791, med 24-timers laveste på 79505. Tallene stemmer ikke overens etter en natt, noe som sier mer enn noen analyse.
Denne uken har prisen falt under åtti tusen to ganger, sist den 23. med 79220, det laveste på fem uker. I morges var det bare tre hundre dollar unna å nå det nivået, men etter en oppgang til rundt 81300, solgte noen igjen, og 24-timers høyeste stoppet på 81298.
Noen tall utenom pris er også verdt å se på. Coinbase-premien har vært negativ i over en måned, i morges -0,176 %, det laveste på fem måneder, og det amerikanske markedet kjøper ikke; Hyperliquid-hvalene har for første gang siden mars blitt netto short, og i forrige bunn var de de mest presise kjøperne; Strategy har i denne ukens SEC-innlevering ikke kjøpt en eneste mynt.
Derfor står jeg på denne siden: det ser mer ut som en nedadgående pause enn en konsolidering før oppgang. Åtti tusen er et nivå som ofte svinger frem og tilbake, og jeg tok feil på et lignende nivå forrige uke. Når jeg tar feil, innrømmer jeg det, jeg holder ikke fast i det.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC er allerede kjøpt opp til bunnen? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28｜Willy Woo værstasjon kjørte 10 000 ganger 10/26 han sendte 10 000 BTC simuleringsbaner: medianen topper i desember 2028 på 413 000; 28-50 prosentil rimelig område 241 000-413 000 Modellen er en tilfeldig vandring, trent med historikk fra bunn 2018 til bunn 2022, med avtagende avkastning (potenslovsreduksjon 0,45), justert etter markedssyklusfase. Han insisterer på "det er simulering, ikke min prognose" og viser også: medianen faller til 234 000 i april 2030, skyter opp til 1 030 000 i februar 2033 10/27 BTC rapportert rundt 80 000, ca. 37 % lavere enn toppunktet i oktober 2025 på 126 080 Jeg lagrer denne simuleringen først, slutten av 2028 vil vise sannheten $CL Viktige ting sies tre ganger
USA mangler ikke olje — USA mangler ikke olje — USA mangler ikke olje!
Olje = dollar — olje = dollar — olje = dollar!
Etter valget mener jeg at oljeprisen vil krasje, fordi selv om høye oljepriser kan styrke dollarens internasjonale status, vil det også få alle til å avvise bruken av dollar.
Fra et internasjonalt sikkerhetsperspektiv, hvis Ukraina ikke får ny støtte på slagmarken i Russland-Ukraina-konflikten, er våpenhvile uunngåelig. På det tidspunktet — hvis USA og Iran ikke inngår våpenhvile, vil neste konfliktpunkt flyttes til dem. Det amerikanske militæret er mektig, men ikke dumt; de vil ikke føre en langvarig overhavs krig som svekker deres makt, så fredsforhandlinger mellom USA og Iran er uunngåelige.
Valget er et signal, valgets politiske betydning er for stor, ingen vil fornærme velgerne nå. Høye oljepriser har allerede alvorlig påvirket folks liv, så å senke oljeprisen har blitt en politisk oppgave.
Til slutt, et tillegg: USA mangler ikke olje, men hvorfor er oljeprisen høy?
Fordi de tidligere høye oljeprisene ble brukt som et verktøy for å høste global økonomi og stabilisere innenlandske priser, men med valget som nærmer seg og økt konkurranse, må dette verktøyet kastes.
Til slutt, lykke til med å tjene penger~Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg satt en regel: Hvis et børsnotert selskap kontinuerlig ikke kan ta ut kryptoeiendeler, øker jeg risikoen for tilgjengelighet av eiendeler 🤖. Datavault AI sier at fra juni 2026 kan ikke $BTC som er lagret hos Biconomy tas ut, og aksjekursen falt med nesten 50 %. Disse BTC kom fra en avtale der Scilex kjøpte aksjer og tegningsretter for 150 millioner dollar.
Jeg synes dette minner mer om en varsling om kvaliteten på selskapets eiendeler, og kan ikke direkte tolkes som negativt for Bitcoin. Hvis pengene ikke kan tas ut, kan det påvirke kontantstrømmen; disse BTC er overført off-chain til lommeboken, så bare å se på innskuddsloggen er ikke nok til å verifisere tilgjengeligheten. Fordelen med denne regelen er at den fanger opp konkrete avvik, men svakheten er: at ikke kunne ta ut ikke nødvendigvis betyr tap, og aksjefallet kan ikke direkte tolkes som tap.
Som en kvantitativ nybegynner må jeg også legge til en betingelse for å oppheve regelen, ellers vil den varsle kontinuerlig. Hvis det var deg, ville du oppheve regelen etter en vellykket testuttak, eller kreve at hele saldoen kan verifiseres uavhengig?离谱离谱，纳斯达克上市公司提不出自己的比特币，股价1天直接腰斩😂 这家公司叫Datavault AI，股票代码DVLT。2025年9月另一家上市公司认购它的股票，总价1.5亿美元，全用比特币付，按当时价格折算差不多1328枚。币也没走链上，对方在一家小交易所里直接往它账户记了1309枚，其实就是账本上改个数字。 到2026年1月，它又把其中491枚卖回给对方，换回大约4050万美元现金。剩下大约817.6枚，按现在8万出头的币价算差不多6600万美元，一直躺在那个交易所账户里。 今年6月公司想把币提到外面的钱包，申请交上去就没了下文。等了4个月。一枚都没出来。 10月26号公司发公告，说过去4期财报都不能再信了。这批比特币达不到算自家资产的标准，只能改记成对方欠的认购款，光2025年底的总资产就要往下砍大约9220万美元。 下一个交易日股价直接崩，24小时跌了大约49.55%，最低打到0.07美元附近。 一个靠比特币撑门面的公司，账上的币看得见摸不着，最后连财报都跟着作废。币放在别人那里，屏幕上那串数字到底算谁的，真到要提的时候才知道。 新手小白建议多看少操作，买币只买 $BTC📌Onsdag tidlig morgenhandel, 4 kryptovalutaer venter på torsdagens Wash-pressekonferanse
$BTC 80,980
80000 er den høyeste innløsningsprisen for opsjoner denne perioden, market makere har mange sikringsordrer her. Torsdag tidlig morgen er Wash-pressekonferansen, med renteøkning i september, forventes renten sannsynligvis å forbli uendret denne gangen. Men inflasjonen på 3,7 % er fortsatt høy, hvis talen er høyrentepreget, vil 80000-nivået bli testet, unngå tung spekulasjon.
$ENA 0.215
Høye renter er faktisk gunstig for denne typen rentebærende mynter🌾
USDe får rente ved å pantsette kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, hvis Wash-talen er høyrentepreget og høye renter varer lenger, vil attraktiviteten til rentebærende stabile mynter øke. Logikken er motsatt av vanlig forventning om rentenedsettelser, ikke kjøp blindt.
$ASTER 0.704
Multikjede kontrakts-DEX er for øyeblikket inaktiv🛰️
Prosjektreglene er fullstendige, men omsetningen er bare noen hundre tusen dollar, kapitalen venter på FOMC-resultatet. Uten nye hendelseskatalysatorer er det vanskelig å tiltrekke kapital på kort sikt.
$HYPE 77.3
Protokollens gebyrutbytte venter på kvartalsavregning📊
Å holde HYPE gir andel av kjedetransaksjonsgebyrer. Denne uken er kjedetransaksjonsdata sterke, men prisen har ikke steget, markedet venter på kvartalsutbyttet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 I løpet av de siste 24 timene falt BTC til minimum 79505 (OKX), på Binance var det 79468, 80 000-linjen ble virkelig brutt en gang, men nå er den tilbake over 80700.
Wintermute sin påminnelse kom akkurat i tide: Etter tre uker med nedgang er 80 000 et nøkkelstøttenivå. Resultatet var at støtten først ble brutt, før den ble kjøpt opp igjen, ganske ironisk.
Jeg ser stor uenighet. På den ene siden sier man at støtten er kritisk, på den andre siden viser CryptoQuant-data at andelen sovende mynter har falt til 26,59 %, tidlig kapital er i bevegelse; de fire største børsene i Sør-Korea har fortsatt en premie på 0,73 %. Finansieringsraten er 0,01 %, ingen press, OI er 2,57 milliarder dollar, og ingen haster med å øke giringen.
For å ta parti: Dette er en test, ikke en forsvar. Hvis det virkelig skal falle videre, må vi se om neste nivå holder; hvis det står over 80 000 i flere dager, kan denne tre-ukers nedgangen sies å ha stabilisert seg.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Når det gjelder tokeniserte aksjer, støtter jeg Ethereum.
Jeg så nettopp at OKX sin plan for tokeniserte aksjer ønsker å basere seg på Ethereum, men ble motarbeidet av 26 utstedere. Det føles frustrerende, men dette er realiteten — alle vil ha kontroll over tokeniseringen av aksjer, og hvem som har oppgjørsretten er enda vanskeligere å bli enige om enn selve produktet.
ETH ligger nå rundt 2341, med 24-timers høy/lav på 2357/2297, og har ikke beveget seg i takt med denne nyheten. Markedet reagerer aldri umiddelbart på slike saker.
Min vurdering: Tokeniserte aksjer må til slutt kunne handles på tvers av plattformer, og da kommer man ikke utenom Ethereum-nettverket. Motstand er motstand, men det finnes bare en eller to kjeder som kan fungere som en universell oppgjørsløsning, og jeg satser på Ethereum.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE bryter ut av en ren trekant mens de fleste altcoins fortsatt underpresterer i forhold til BTC med god margin. Normalt er rekkefølgen omvendt: BTC leder, ekte nytte-alts følger, meme-mynter beveger seg sist når risikoviljen er fullt tilbake. Når meme-mynter går først, er det vanligvis ikke overbevisning, men kjedsom kapital som jakter på den høyest beta-handelen i rommet. Verdt å huske på før man leser dette som et markedssignal.FOMC avgjøres i kveld, det BTC frykter mest er kanskje ikke "ingen renteheving"
Det jeg er mer bekymret for, er ikke at renten holdes uendret i kveld, men at Federal Reserve omtaler "midlertidig ingen renteheving" som "høye renter som må opprettholdes lenger". Selve renteavgjørelsen er sannsynligvis allerede priset inn i markedet; det som virkelig kan få risikable eiendeler til å prises på nytt, er om uttalelsen og pressekonferansen sender mer høyrisiko signaler.
Hvis Federal Reserve fortsetter å understreke inflasjonsrisikoen og unngår å gi en tidsplan for lettelser, kan både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrke seg selv uten en renteheving. Det BTC da møter, er ikke en fordel av "ingen renteheving", men en ny beregning av kostnaden ved å holde risikable eiendeler. Omvendt, hvis formuleringen ikke blir tydelig mer høyrisiko, og markedet hører signaler om avtagende inflasjon eller svakere sysselsetting, kan en pause i innstrammingen også gi rom for en oppgang.
Derfor har jeg ikke tenkt å bare fokusere på renteutfallet. BTCs 24-timers område er omtrent 79 505–81 298 dollar; hvis prisen etter møtet øker og holder seg rundt 81 300, samtidig som dollar og renter ikke fortsetter å stige, vil ikke en negativ vurdering holde. Hvis rentene styrker seg og BTC faller under 79 500, vil det mer ligne en handel basert på "høye renter lenger". Et enkelt fall er ikke nok til å bekrefte en trendvending, pris og makrorespons må bekrefte hverandre.
Den virkelige testen denne gangen er hvordan markedet tolker Federal Reserves neste steg. Før møtet tar jeg ikke stilling til én retning, jeg venter på at uttalelsen, pressekonferansen og prisen gir samme signal før jeg bestemmer meg for om jeg skal følge.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 昨夜美股继续反弹，纳指上涨1.18%，标普500上涨0.60%，AI和半导体板块重新获得资金关注。但BTC并没有同步走强，市场依然谨慎。为什么美股涨了，币圈却没什么动静？我觉得关键还是利率预期和机构资金。 ① 美国经济数据偏强，未必是币圈的好消息。 昨晚公布的10月消费者信心指数升至91.7，明显高于市场预期的81；9月耐用品订单增长1.8%。经济韧性是好事，但也可能让美联储更有理由维持高利率。反过来，如果通胀压力缓解，经济强劲也能支撑风险偏好。 ② 油价回落，宏观压力有所缓解。 布伦特原油昨晚下跌近2美元，收于113.88美元。中东外交谈判带来了一些缓和预期，但供应中断风险仍在。油价如果继续下降，有利于缓解通胀担忧；如果冲突再次升级，美元和美债收益率仍可能给BTC、ETH带来压力。 ③ ETF资金仍在分化。 已核实的10月26日数据：美国现货BTC ETF净流入1.103亿美元，ETH ETF净流出8860万美元。10月27日完整数据尚未确认。单日资金变化不能决定行情，但如果BTC持续获得流入、ETH持续流出，两者的相对强弱可能进一步分化。 ④ 明天凌晨2点，美联储公布利率决议。 北I morges sa noen til meg at XRP skal kollapse, med begrunnelsen at Ripple skal låse opp 1 milliard tokens 1. november. Dette har jeg hørt ti-tolv ganger i året, og hver gang før opplåsningen roper noen det ut.
Nåværende pris er 1,318, 2 % høyere enn for 24 timer siden, og gårsdagens lavpunkt på 1,285 er ikke brutt. Markedet har allerede priset inn denne opplåsningen, og hvis det virkelig skulle krasje, ville det ikke varslet på forhånd.
På den andre siden sa Basent på Ripple Swell at konkurransen om digitale eiendeler kan styrke dollarens posisjon. Når dette kommer fra finansministeren, er det en helt annen tone enn SECs holdning for noen år siden.
På opplåsningsdagen følger jeg med på volumet, og hvis gårsdagens lavpunkt blir brutt, innrømmer jeg at jeg tok feil.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La oss først være litt avventende, jeg ser ikke denne uttalelsen som en kollektiv godkjenning av kryptomarkedet. USAs finansminister Scott Bessent uttalte på Ripple Swell-konferansen at digitale eiendeler kan bidra til å styrke dollarens globale dominans; han nevnte at over 90 % av stablecoins støttes av dollar, og utstederne holder ofte amerikanske statsobligasjoner som reserve, noe som kan føre til økt etterspørsel etter relaterte eiendeler ved vekst. Når jeg leser dette, anerkjenner han digitale eiendeler som et verktøy for å tjene dollaren, ikke verdien av alle kryptovalutaer.
Jeg er forsiktig av to grunner. For det første er politiske mål og markedsforventninger ikke det samme: å fremheve teknologisk lederskap betyr ikke at reguleringen vil bli lempet, og å tolke denne uttalelsen som en fullstendig positiv melding mangler et viktig ledd. For det andre kan økt bruk av stablecoins også øke avhengigheten av dollar på blokkjeden. Hvis nye betalings- og oppgjørssystemer i større grad baseres på dollar, kan konkurransen for stablecoins utenfor dollar bli sterkere. Dette er min antakelse; teknologisk utbredelse og valuta-mangfold er ikke nødvendigvis i samme retning.
Selvfølgelig kan det hende jeg er for tidlig ute med å være skeptisk. Bessent mener stablecoins vil åpne nye markeder, ikke bare erstatte eksisterende dollarbruk; hvis vi senere ser reell økt bruk og klare, gjennomførbare politiske tiltak, vil jeg øke min vurdering av denne nyheten. Jeg vil følge med på faktisk adopsjon og regelverk, og ikke basere meg på en enkelt makrouttalelse for å bedømme hele markedet.Robinhoods kvartalsrapport kom ut, og aksjen falt nesten 10 % på en dag, denne smellen tar jeg ikke imot.
Q3-inntektene var 1,42 milliarder dollar, en økning på 12 % år-over-år, men nettoresultatet var 476 millioner dollar, en nedgang på 14 % år-over-år, og resultatet nådde ikke Wall Streets forventninger.
Det som holdt tilbake var krypto: inntektene fra kryptohandel falt til bare 120 millioner, en direkte nedgang på 55 %.
Derimot eksploderte prediksjonsmarkedet, inntektene fra hendelseskontrakter var 173 millioner, mer enn seksdoblet.
HOOD-kontrakten falt fra 96,8 til 87,75, med daglig glidende gjennomsnitt MA20 rundt 100,7 og MA50 rundt 109,4, alt presset over hodet.
Jeg tror markedet regner på nytt: prediksjonsmarkedet vokser virkelig, men det er fortsatt ikke nok til å dekke tapene i kryptodelen.
Hvis kryptoprisene ikke tar seg opp, vil selskapets fortjeneste være vanskelig å forbedre.
Jeg venter først.
Hvis daglig lukking tar tilbake 96,8 og fyller inn kvartalsrapportgapet, så får vi se; hvis det faller under slutten av juli-lavpunktet på 83,9, ser jeg etter neste nivå ned.
Tror du mer på at prediksjonsmarkedet kan støtte verdsettelsen, eller at kryptomarkedets nedgang fortsetter å dra det ned?
$HOOD #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 💻 Jeg vurderer denne basert på kodegjennomgang: Ifølge Blockaid-overvåkning har Tranche Vault på Avalanche vært utsatt for vedvarende angrep, hvor omtrent to transaksjoner har stjålet rundt 1,01 millioner dollar. Angriperen brukte flash-lån for å utstede oppblåste andeler, og deretter innløste de gjenværende USDC i kassen.
Min vurdering: Hovedfokuset bør være på andelsbokføringen, man kan ikke bare skylde på flash-lån. Hvis andelene ikke tilsvarer reelle eiendeler, kan innløsning føre til at de oppblåste tallene blir til kapitaltap; siden angrepet fortsatt pågår under overvåkning, betyr det også at tapsbegrensningsmekanismen må vurderes. Hvilket ledd som har feil, må vi vente på teknisk avsløring for å finne ut av.
Hvis det var meg, ville jeg først sjekket om eiendelene og andelene stemmer før og etter utstedelse og innløsning, og deretter testet om det er mulig å pause i unormale situasjoner, i stedet for bare å blokkere flash-lån-tilgangen. Kan dere hjelpe med review: Hvilken bør prioriteres først å forbedre, eiendelskonsistenskontroll eller grense for enkeltinnløsning, og hvorfor? Ondo sin offisielle blogg opplyser: 27. oktober koblet de 15 tokeniserte amerikanske aksjer og ETF-er til Robinhood Chain, hvorav 11 sammen med tilsvarende Robinhood Stock Token gikk inn i Uniswap v4 sin StablePair-pool. De kan også overføres fra Ethereum eller BNB-kjeden via Ondo Bridge. CoinGecko spotpris for ONDO er omtrent 0,422 USD (snapshot ca. 10:03 Beijing-tid).
Den virkelige endringen skjer i helgen. Når Robinhood-støtten for minting og burning stenger i helgen, kan Ondo fortsatt mintes og brennes til gjeldende pris, og tilsvarende tokens kan byttes i poolen. Dette fyller likviditetsgapet i markedet i helgedagene, det er ikke bare en ekstra kjede. Motstandere vil følge med på poolens dybde og om helgeprisforskjellen kan utnyttes og jevnes ut gjennom arbitrage. Lansering betyr ikke at volumet allerede har økt, og det betyr heller ikke at prisen nødvendigvis vil stige.
Først bør observasjonsvinduet settes til de to helgene etter lansering. Hvis StablePair-poolen ligger der lenge uten volum, er dette bare en produktlansering; hvis prisforskjellen kan trekkes tilbake og det er kontinuerlig handel i helgene, viser det at markedets stengte vindu faktisk blir brukt. Hvis poolen forblir ubrukt etter lansering, bør dette sees på som en fremdriftsmelding, ikke som en ny fortelling.
$ONDO
#ONDO #tokenisering Etter det amerikanske mellomvalget er det klart for handling igjen!
Geopolitiske risikoer øker! USA kan ta militære tiltak mot Iran etter mellomvalget.
Ifølge Wall Street Journal 28. oktober har USA advart flere arabiske land i Gulf-regionen om å forberede seg på en kort, men intens militær aksjon etter valget. Det er imidlertid ikke tatt noen endelig beslutning ennå, og diplomatiske forhandlinger kan fortsatt endre situasjonen.
Hvis situasjonen i Midtøsten eskalerer, kan risikoen for oljeleveranser presse opp oljeprisene, og gull kan tiltrekke seg sikringskapital. Bitcoin vil derimot ikke nødvendigvis dra nytte av dette; hvis markedet går inn i en sikringsmodus, kan kapitalutstrømning fra risikable eiendeler føre til kortsiktig salgspress.
Fokus fremover er på forhandlingene mellom USA og Iran, oljeprisutviklingen og BTCs viktige støttenivåer. Nyheter er ikke det samme som handling, og forventninger er ikke det samme som trender. Før situasjonen klargjøres, er det viktigere å kontrollere giring og unngå å jage opp- og nedturer enn å forhastet satse på retning. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 I løpet av én dag gikk Ethereum-ETF fra nesten å sette månedlig utstrømningsrekord til å tiltrekke seg 246 millioner dollar på én dag
28. oktober registrerte den amerikanske spot Ethereum-ETF en nettoinnstrømning på 246 millioner dollar, med Fidelity FETH som bidro med 99,27 millioner og BlackRock ETHA med ytterligere 76,37 millioner. Per mandag denne uken har ETH ETF fortsatt en netto utstrømning på 1,26 milliarder dollar i oktober.
$ETH rundt 2 351. Prisen sitter fast ved skjæringspunktet mellom den gjennomsnittlige kostnaden på kjeden på 2 310, 200-dagers EMA på 2 315 og store investorers kostnadsbase på 2 328, hvor den har blitt støttet flere ganger de siste tre dagene. 2 355 er den første motstanden over, og en lukking over dette nivået vil bety at den virkelig har kommet ut av faresonen.
$BTC rundt 81 000, med en intradag høyde på 81 300. ETF hadde en nettoinnstrømning på omtrent 119 millioner i går, men uten den ledende enkeltproduktet er resten fortsatt svake, med en netto utstrømning på omtrent 202 millioner for hele oktober. Prisen stiger, men ETF-hullet er ikke fylt ennå.
$SOL rundt 101. SOL ETF hadde en netto utstrømning på 19,15 millioner dollar i går, alt fra ett produkt. 100 dollar holdes så vidt, men kjøpspresset uteblir kontinuerlig.
Kort sagt: Sannsynligheten for at rentebeslutningen forblir uendret er over 90 %, men den daglige reverseringen i ETH ETF viser at pengene ikke mangler, de venter bare på et tilstrekkelig billig nivå. Av de tre valutaene har ETH fått den første investeringen, mens BTC fortsatt venter på den andre.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #本周将公布10月FOMC利率决议
Analyse av det amerikanske aksjemarkedet: AI-kapital gjør en voldsom tilbakekjøp, men noen gjør stille oppgjør
Nattens amerikanske aksjemarked: Nasdaq steg 1,18 % og brøt over 100-dagers glidende gjennomsnitt, mens Philadelphia Semiconductor steg kraftig med 3,60 %. Overfladisk sett er det en AI-bølge som vender tilbake, men ser man nærmere, steg Goldman Sachs AI-indeks med 5,08 %, mens S&P-komponenter uten AI falt 0,32 %. Kapitalen er konsentrert i enkelte punkter, og de som stiger er "egne folk".
Makroøkonomiske nyheter påvirker ulike aktiva:
Kjernen i katalysatoren er at Broadcom sikret 63 milliarder i finansiering for å hjelpe Anthropic med å kjøpe chips, i tillegg til at Meta økte kapitalen med 25 milliarder og ble overtegnet fem ganger, og Oracle utvidet samarbeidet med OpenAI.
Hvor kommer pengene fra? Markedet svarer med ekte penger på "Hvem betaler egentlig for AI?" Men merk at oljeprisen falt under 100 dollar to ganger på rad, gull falt til 3989 før det trakk seg opp til 4061, og dollarindeksen steg 0,35 % — både sikre havner og risikable aktiva stiger samtidig, noe som gjør markedet merkelig.
Kapitalbevegelser:
Skytjenesteleverandører og chipaksjer ble kraftig kjøpt, Nebius steg 11 %, CoreWeave nesten 8 %, AMD 5,45 %. Men Microsoft falt 0,24 % etter stengetid, og det er splittelse blant de syv store. Spekulativ kapital går inn i sekundære AI-konsepter, mens store aksjer opplever at noen tar gevinst.
To enorme finansieringsrunder holder AI-fortellingen kunstig i live, men kveldens Federal Reserve-beslutning og Microsoft og Googles kvartalsrapporter er den ultimate testen.$PONS har varmet opp to dager på rad, med en daglig handelsvolum på 35M, en økning på 8,3 % sammenlignet med forrige periode, og har tydelig hentet seg inn fra forrige ukes lavpunkt på 24M.
Plattformavgift på 354K (+14 %), protokollinntekter på 53K (+10 %), tokenutstedelse på 1,5K (+7 %), og 337K transaksjoner (+21 %). Robinhood Chain sin totale DEX-volum har falt fra 742M til 586M, men PONS har faktisk økt og tatt markedsandel.
Det er brent 150 000 tokens, totalt 32,8 %, tilbakekjøpspoolen har fortsatt 266 000 igjen, og det er 104 405 tokens i beholdning. Den nyeste versjonen av Robinhood Wallet støtter nå PONS, og 30M-nivået ser ut til å holde seg stabilt.Thailand har lansert en app kalt WORPT, hvor utenlandske turister kan bruke den til å bytte USDT og USDC til thailandske baht, og deretter skanne lokale thailandske PromptPay QR-koder for å betale.
Utviklerne er Waan Exchange og Wipay, og Tether er en av samarbeidspartnerne. Prosjektet kjører i det thailandske SECs TouristDigiPay-reguleringssandbox.
Det er en detalj som lett kan overses. Stablecoins betales ikke direkte til handelsmannen. De byttes først til baht i appen, og deretter går betalingen via PromptPay. Handelsmannen mottar baht, og betalingssystemet har ingen tilknytning til kryptovaluta.
Sandbox-grenser: Maks 100 000 baht per transaksjon, og maks 550 000 baht per måned.
Designet er veldig tydelig. Det første reelle bruksområdet for stablecoins i Thailand er valutaveksling for turister. Når det gjelder lokal betaling, har det ennå ikke berørt $BTC $ETH $ZEC $ATOM-markedet priser fortsatt ATOM med "ubegrenset inflasjon", men den underliggende logikken har allerede endret seg.
I august 2026 vil Cosmos Hub offisielt gå over til en modell for tilbakekjøp og forbrenning av gebyrer, og Osmosis har med 91 % stemmedeltakelse avsluttet OSMO-økning og kansellert ny ATOM-utstedelse. Tilbudssiden går fra "bare økning" til "reduksjon", dette er et strukturelt vendepunkt, ikke en kortsiktig følelse.
På etterspørselssiden kobler IBC v2 Solana og alle EVM sammen, og det globale markedet for RWA-tokenisering forventes å vokse til 418,6 milliarder dollar i 2026 — det ATOM skal gjøre, er å være det tillitsløse oppgjørslaget for tverrkjede flyt av disse eiendelene.
Prisen sitter fast i det viktige valgområdet 1,60–1,63, og når den bryter gjennom 1,85 med volum, åpnes veien til 2,20. Med en årlig stakingavkastning på over 18 % blir ventekostnaden gradvis utjevnet av avkastningen.
Spørsmålet har aldri vært prisen i seg selv, men: Når markedet endelig forstår kortsiktig + RWA-kortet, vil ATOM rundt 1,6 fortsatt vente på deg der.
#本周将公布10月FOMC利率决议 刚刷到一根急拉，群里立刻有人把目标改到六位数，前脚还在等六万。你身边也有这种一秒换剧本的声音吗？ 我盯着盘面那一下，第一反应不是兴奋，是觉得吵。价格一动，叙事就跟着动，昨天还在教你等深水区的人，今天已经开始画更高的位置。表面看是情绪热闹，真正要看的却是板块强弱：谁在领涨，谁只是被带着弹一下，谁冲高后没人接。这个落差比口号重要得多。 BTC 破不破某个整数位，本身只是触发点。市场实际在交易的，是风险偏好有没有回来、杠杆敢不敢加、回调有没有人愿意接。如果只有头部资产走强，ETH 和山寨跟不上，那更像一次情绪修复，不是全面回暖。反过来，若回调时量能收得住、板块内部有接力，才说明承接是真的。 偏多的路径在于：突破后不急着追高，等回踩确认，让强势板块自己证明韧性。潜在风险是，大家把"看见上涨"误当成"趋势已定"，提前把降息、增量资金、新高预期都计价进去，结果一根回撤就把追进去的人洗出来。更隐蔽的是，价格越热闹，越容易忽略板块之间的分化，表面红一片，真实承接却很薄。 我自己的节奏是，不跟喊单比嗓门，先看强弱排序和回踩质量。热闹可以看，仓位要慢。你更在意突破那一下，还是回踩那一下？ 时间会奖励有耐心I dag viser kapitalmarkedet tegn til tilbakeflyt, men det er fortsatt langt fra å kunne bekrefte en vending. BTC spot og kontrakter viser netto innstrømning synkront på 4-timers nivå, ETHs giringskapital har en sterkere tilbakeføring, mens SOL viser en divergerende situasjon med spot som tar imot, og kontraktskapital som fortsetter å trekke seg ut.
$BTC
🔻4-timers spot netto innstrømning på 111 millioner dollar, kontrakter netto innstrømning på 36,18 millioner dollar. Over 24 timer er spot fortsatt netto innstrømning på 179 millioner dollar, men kontrakter har snudd til netto utstrømning på 92,74 millioner dollar. Enda viktigere er at den kumulative netto utstrømningen på 30-dagers kontrakter har økt til 7,83 milliarder dollar. Kortsiktig kjøpsinteresse har kommet tilbake, men den mellomlangsiktige avviklingsprosessen er ikke over.
$ETH
🔻4-timers spot netto innstrømning på 51,64 millioner dollar, kontrakter netto innstrømning på hele 221 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto innstrømning på 87,02 millioner dollar, kontrakter netto innstrømning på 185 millioner dollar. Men sett over 30 dager er spot netto utstrømning på 3,77 milliarder dollar, og kontrakter netto utstrømning på hele 8,29 milliarder dollar. Kortsiktig tilbakeføring er tydelig sterkere enn for BTC, men den mellomlangsiktige kapitalstrukturen er fortsatt svak.
$SOL
🔻4-timers spot netto innstrømning på 8,66 millioner dollar, kontrakter netto innstrømning på 4,53 millioner dollar. Over 24 timer er spot netto innstrømning på 23,7 millioner dollar, men kontrakter har netto utstrømning på 58,94 millioner dollar. Den kumulative netto utstrømningen på 30-dagers kontrakter er 2,17 milliarder dollar.
Fremover er det viktig å observere om oppgangen kan tiltrekke seg vedvarende ny kapital; hvis det bare er en kamp om eksisterende kapital, er det fortsatt risiko for tilbakegang etter en topp.Denne gangen tar jeg ETH sin side først. BTC brøt virkelig gjennom 80 000 i går kveld, på OKX var det laveste nivået 79 505, ETH berørte bare 2297 litt, nå svinger den over 2340.
Det merkelige er at penger og pris beveger seg i motsatt retning. Oktober er ikke over ennå, men den amerikanske spot ETH ETF har allerede hatt netto utstrømning på flere milliarder dollar (omtrent 1,18 milliarder per 23/10), det er den dårligste måneden i år; med denne blødningstakten burde prisen ha kollapset for lenge siden, men 2300 har ikke blitt brutt.
Beijing-tid i morgen tidlig klokken to er Federal Reserve-beslutningen, de økte nettopp med 25 basispunkter i september, og ifølge CME forventer nesten 90 % at det ikke blir endring denne gangen. Før avgjørelsen er tatt, vil jeg ikke øke posisjonen, og ser på 2300 som grensen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 48-timers oppgjørssmertepunkter oversikt! Konsentrerte posisjoner på begge sider, både long og short
📊 Long oppgjørssmertepunkter
✅ BTC: Long smertepunkt 79966.32, -1,1 % fra nåværende pris, tilsvarende oppgjørsvolum 63,154,500 U
✅ ETH: Long smertepunkt 2280.09, -3,1 % fra nåværende pris, tilsvarende oppgjørsvolum 33,797,800 U
✅ SOL: Long smertepunkt 99.09, -2,43 % fra nåværende pris, tilsvarende oppgjørsvolum 7,846,600 U
📊 Short oppgjørssmertepunkter
✅ BTC: Nåværende pris 80856.3, short smertepunkt 81561.16, +0,87 % fra nåværende pris, tilsvarende oppgjørsvolum 66,878,400 U
✅ ETH: Nåværende pris 2353.14, short smertepunkt 2375.77, +0,96 % fra nåværende pris, tilsvarende oppgjørsvolum 22,805,000 U
✅ SOL: Nåværende pris 101.56, short smertepunkt 102.12, +0,56 % fra nåværende pris, tilsvarende oppgjørsvolum 6,410,900 U
Kjerne
Markedet sitter fast mellom long og short smertepunkter. Overliggende short oppgjørsområde er nært, en liten oppgang kan utløse en konsentrert short stop-out; underliggende long smertepunkt er også nært, en liten nedgang vil rense long posisjoner. Oppgjørsvolumet på begge sider er betydelig, noe som gjør det lett for raske bevegelser frem og tilbake å høste begge veier. Markedet preges av tydelig konsolidering og høy risiko ved å følge posisjoner.Så en ganske kald nyhet: Verdens fjerde største gullknutepunkt HKGX skal bruke Chainlinks CCIP for å gjøre gull til tokenet XGZ for krysskjedeoverføring. Slike nyheter blir vanligvis ikke lagt merke til, men jeg synes det er mer verdt å tenke på enn de fleste nyheter om store prisopp- eller nedganger.
Tokenisering av gull har vært drevet siden BlackRock startet BUIDL i fjor, men hva er problemet? Problemet er at forskjellige kjeder ikke anerkjenner hverandre. Gull som fysisk eiendel, hvis forvalteren sier at den finnes, så finnes den, men hvis tokenet utstedes én gang på Ethereum og en gang til på en annen kjede, hvordan sikrer man at det ikke er dobbeltbruk? Oraklet løser dette. Chainlink gjør nå mer og mer arbeid som finansinfrastruktur, det er ikke så mye spekulasjon lenger.
En kontrast: Da denne nyheten kom ut, beveget ikke LINK-prisen seg stort, den holdt seg rundt 11,5. Markedet priser ikke inn denne fortellingen nå, alle følger BTC på 80 000. Når RWA virkelig tar av, kan slike nyheter vise seg å ikke være billige i ettertid.
Jeg har ikke LINK selv, og har ikke planer om å kjøpe nå, BTC har ikke valgt retning ennå. Men jeg vil følge denne retningen nøye.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【Den amerikanske regjeringen solgte Anthropic-aksjer for tidlig, tapte 3,3 milliarder】
I fjor solgte den amerikanske regjeringen 4,45 millioner $ANTHROPIC-aksjer beslaglagt fra FTX-saken for 627 millioner dollar. Basert på markedsverdien som sies å være 1,5 billioner dollar, er disse aksjene nå verdt omtrent 3,94 milliarder dollar, noe som gir en bokført differanse på over 3,3 milliarder dollar. Å selge for tidlig med seks ganger mindre verdi er nesten mer nervepirrende enn småinvestorer som kjøper på topp og selger på bunn.
Pengene ble til slutt brukt til å tilbakebetale FTX-kreditorer, mens aksjene ble tilbakekjøpt av Anthropic og deretter solgt videre til ni investorer. Nå har Anthropic levert inn IPO-registreringsdokumenter og planlegger å bruke $ANT som sin Nasdaq-kode. Verdsettelsen av AI-selskapet setter virkelig tidligere handler i perspektiv som ekstra billige.
Men 1,5 billioner dollar er fortsatt en forventet markedsverdi, ikke den endelige emisjonsprisen; aksjene ble solgt til finansieringsprisen den gang, så det kan ikke enkelt konkluderes med at regjeringens beslutning var feil. For FTX-kreditorene er 627 millioner dollar faktisk mottatt betaling, mens hvor mye de gikk glipp av senere er en annen sak.92,8 % av folk fokuserer på «ingen renteheving» kl. 2:00 og roper om gode nyheter, men det virkelige slaget kommer kl. 2:30. CME gir 92,8 % sjanse for uendret i oktober, Reuters' 100 økonomer satser alle på desember, CME har omtrent 74,8 % sjanse for 25 bp renteheving i desember. Nyheten er «ingen endring», markedet satser på «det kommer mer senere». Sannsynlig vei: først opp kl. 2:00, så ned igjen kl. 2:30 når Walsh blir mer «haukete». BTC kortsiktig spill mellom 82 000–82 500, tester litt før den svinger rundt 80 000; men hvis det tolkes som «desember er siste gang», vil noen kjøpe på nedgang. Ikke ta raske avgjørelser på stedet, legg inn både hauk- og due-scenarier i algoritmeordrene på forhånd, kjør simulering først, la strategien utføres kl. 2:30, ikke jag etter K-linjen.