Orbit Post Sitemap
Il documento IPO di Anthropic è stato rivelato: ricavi di 16,3 miliardi di dollari nella prima metà dell'anno, suona impressionante. Ma nello stesso documento c'è un altro numero, l'impegno futuro per la potenza di calcolo può arrivare fino a 750 miliardi di dollari.
Ricavi di 16,3 miliardi, contratti per 750 miliardi di potenza di calcolo. Questo non è un bilancio commerciale, è una scommessa sul destino della nazione: scommettere che la domanda crescerà sempre, che i finanziamenti non mancheranno mai, che nessuno abbandonerà a metà strada.
Non dubito dell'utilità dell'AI. Dubito invece che, quando la velocità di espansione di un'azienda supera il flusso di cassa di due ordini di grandezza, da dove arriveranno i soldi per prendere il testimone e fino a quando continueranno ad arrivare. Il momento in cui la bolla scoppia non è mai quando la tecnologia fallisce, ma quando i soldi smettono di arrivare prima. Chi segue $BTC, tenga a mente questa frase.Dopo la pubblicazione del bilancio di SpaceX nelle prime ore di oggi, un analista ha chiesto a Elon Musk per la prima volta una risposta completa e positiva riguardo alla fusione tra $SPCX e $TSLA.
Guarda questo video, in realtà la tendenza di Musk è già molto chiara
- Contenuto del video -
Elon Musk: SpaceX e Tesla hanno entrambe istituito comitati speciali su richiesta degli azionisti per discutere questa idea, questi comitati speciali sono composti da amministratori indipendenti. Poiché sono una parte interessata, in realtà non posso partecipare alle discussioni del comitato speciale. È un po' come una strana formalità, due gruppi parlano mentre io non posso partecipare.
Non credo che dovremmo dare per scontato — penso che alcune persone esterne credano che la fusione tra SpaceX e Tesla sia una cosa certa, ma penso che sia un po' esagerato.
Penso che sia una buona idea? Sì. Ma gli azionisti devono supportarla.
Soprattutto Tesla, che richiede il 50% dei voti favorevoli, non solo degli azionisti partecipanti al voto, ma di tutti gli azionisti. È una soglia molto alta.
Credo davvero che la fusione delle due aziende porterebbe molti vantaggi, siamo quasi al punto di singolarità superintelligente. La collaborazione nello sviluppo di software SI, progettazione di chip, Terafab, robotica e capacità di lancio della costellazione StarMind porterà enormi benefici. Inoltre, la connessione, penso che sia una buona idea, ma dipende davvero dai comitati speciali di entrambe le aziende. Devono presentare un piano e poi sottoporlo al voto degli azionisti.Griffin di Castle Securities ha detto una frase dura martedì: ora è quasi certo che siamo in una bolla dell'AI, una situazione molto simile alla vigilia dello scoppio della bolla di internet. Questa persona è il principale finanziatore del Partito Repubblicano, e all'inizio dell'anno a Davos aveva definito l'AI "spazzatura".
In questi giorni si vedono ovunque Wood che dice che lo storage ha toccato il fondo, e Bank of America che parla del fondo del ciclo. Interessante è che a parlare di fondo sono i venditori e i gestori di fondi, mentre a parlare di bolla sono invece quelli che stanno scommettendo soldi veri sul mercato.
Io non ho mosso nemmeno una posizione short in questa fase. Non sto scommettendo su una singola notizia, ma sull'intera catena di finanziamento dell'AI che inizia a fare i conti. L'umore di $BTC può prima rimbalzare, ma il conto finale ricadrà sulla capacità produttiva e sulle scorte. Da che parte stai?La quantità di $ETH in staking ha raggiunto 43,8 milioni di unità, pari al 35,9% dell'offerta, un nuovo massimo storico. Ma non affrettarti a concludere che "staking = aumento immediato"; questo calcolo va fatto al contrario.
La maggior parte delle persone guarda solo la superficie: più di un terzo di ETH è stato bloccato nei nodi di validazione, rendendo visibilmente più stretta la circolazione. Questa direzione è corretta, con sei trimestri consecutivi di flussi netti in entrata, il che indica che i fondi a lungo termine preferiscono detenere ETH per ottenere rendimenti piuttosto che scambiarlo frequentemente.
Ma un punto controintuitivo: più alto è lo staking, nel breve termine non significa necessariamente che la domanda di acquisto sia più forte.
Primo, lo staking non è una distruzione di monete, le monete esistono ancora, solo che la liquidità è congelata. La pressione di vendita è posticipata, ma non significa che la domanda sia presente.
Secondo, il rendimento lordo nel Q3 è sceso dal 2,81% al 2,63%; più persone partecipano, più il rendimento per quota si diluisce, il che indica che i fondi entrano non per l'alto interesse, ma perché considerano ETH come un asset sottostante che genera rendimento.
Terzo, il numero di validatori è sceso da circa 1,1 milioni a 880.000, principalmente a causa della consolidazione dei nodi dopo Pectra; non interpretare questo come "le persone stanno scappando", anzi, ci sono più fondi.
Il mio giudizio: questa è una tipica struttura da mercato toro lento sulla blockchain — le posizioni di base vengono lentamente assorbite da istituzioni e protocolli di staking, mentre il mercato secondario appare più tranquillo. Per vedere una vera elasticità del prezzo, bisogna guardare ai flussi di fondi degli ETF, al tasso di cambio ETH/BTC e se la combustione del gas può aumentare simultaneamente; guardare solo il nuovo massimo dello staking non sostiene un mercato toro sfrenato.
Dal punto di vista operativo, non farti trascinare dal racconto:
Il mercato spot a lungo termine va bene, un aumento del tasso di staking ridurrà la pressione di vendita estrema;
Non inseguire i contratti solo perché "è un massimo storico", i mercati con liquidità ridotta sono i più soggetti a spike e stop loss. La candela rialzista di ieri, a dire il vero, non ha avuto abbastanza forza 😑. $BTC appena tocca sopra 83.000 si indebolisce, come se incontrasse un tetto invisibile; gli altcoin sono ancora più deboli, nessuno osa toccare la media mobile a 20 giorni. L'indice di paura e avidità è a 34, la media a 7 giorni è solo 25, in queste condizioni inseguire i rialzi non conviene.
① $BTC non deve solo toccare 85.000, ma chiudere stabilmente sopra e mantenersi senza ritornare sotto. 83.000 è il costo medio degli ETP spot, con molte posizioni in pareggio; Bitfinex ancorava il costo per il gruppo ETF a 84.358, solo superandolo le istituzioni potrebbero passare da difensive ad offensive 🚦.
② $ETH ha riconquistato la media mobile a 20 giorni, circa 2.532. È stato il più colpito in questa fase, con ETF in uscita per otto settimane consecutive, ETHE ancora in perdita, RSI sceso fino a 29; solo tornando sopra si accende la preferenza per il rischio sugli altcoin.
③ Il trend dei fondi ETF è diventato positivo, non è un fenomeno di un solo giorno. Gli ETF $BTC hanno visto un deflusso di 228,4 milioni di dollari in due settimane, gli ETF $ETH otto settimane di perdite. I prezzi possono ingannare, i flussi no 🧊.
Parlando di $ZEC: oggi è stata fissata l'altezza di attivazione della mainnet NU7, attenzione è "fissata l'altezza" non un cambio immediato. Il tempo di blocco sarà ridotto da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni andrà in un fondo di riserva per essere poi gradualmente distribuito ai miner. $ZEC si sta riprendendo intorno a 1.150, con un falso breakout che ha eliminato le posizioni di panico, le balene comprano senza esitazione. Settore privacy + ristrutturazione dell'offerta + aspettative di halving in risonanza, ma la liquidità è bassa, un falso breakout può ancora farti uscire, valuta bene la tua posizione 🛡️. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Tesla è come un "titolo da festa la vigilia del bilancio": il 20/10 ha chiuso a 379,01, con una capitalizzazione di circa 1,48T. Gli short sono circa 70,93 milioni di azioni, pari al 2,01% del flottante, i long nominalmente sono la "differenza tra flottante e short", ma non considerateli come una posizione long precisa. Le consegne del Q3 sono state di 486.532 veicoli; stasera dopo la chiusura il mercato prevede un EPS di circa 0,44–0,45 e ricavi tra 27,8 e 28,3 miliardi. Io penso: consegne leggermente sorprendenti, i profitti si reggono su accumulo/ software per alleviare il dolore, il margine lordo delle auto resta un acceleratore del battito cardiaco.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 谨慎看涨1. Nuova stella nel settore della privacy $ZAMA
Logica principale: rotazione dei capitali + esplosione dell'ecosistema
Con il forte aumento della storica moneta per la privacy ZEC, i capitali iniziano a riversarsi alla ricerca di nuovi obiettivi. ZAMA, come infrastruttura di crittografia completamente omomorfica (FHE), presenta barriere tecnologiche molto elevate e sta diventando il successore nel settore della privacy in questa fase.
Ultimi aggiornamenti: l'espansione dell'ecosistema è molto rapida, ha già esteso la DeFi riservata a 21 casse Morpho, con un TVL (valore totale bloccato) protetto che si avvicina a 78 milioni di dollari. I fondamentali stanno accelerando la loro realizzazione, merita attenzione.
2. Banca on-chain $SKY (ex MakerDAO)
Logica principale: supporto istituzionale + modello di profitto chiaro
L'ultimo report di Standard Chartered definisce SKY come la "banca federale della DeFi" e ha fissato un prezzo obiettivo di **0,325** (circa 5 volte il prezzo attuale).
Ultimi aggiornamenti: il suo modello è molto simile al sistema tradizionale di banca centrale e banche commerciali, guadagnando lo spread tramite agenti come Spark, Grove e altri che concedono prestiti esterni. Con l'aumento della circolazione della stablecoin USDS, i profitti del protocollo stanno crescendo costantemente. Prima una frase che fa male: da parte di Maji il gioco tra long e short è acceso, con continui scambi di colpi, è davvero movimentato, ma la curva del conto non mente. Il boss Shi Yi ha fatto una sola cosa in questa fase — $BTC, $ETH, $ZEC, tre posizioni long, ferme. Guadagno totale intorno a +19.372 U. Non è frutto di entrate e uscite frequenti, ma di una posizione mantenuta, il mercato si è mosso da solo.
Posizione long su $BTC: 7 contratti, 20x margine isolato, prezzo medio 82.338,4, prezzo di riferimento 82.820,1. Guadagno +3.371 U, rendimento +11,69%.
Questa posizione sembra la più “ordinaria”, ma è la base. A 83.000 c’è una fitta resistenza di posizioni bloccate, molti long con leva sono stati respinti qui perdendo slancio. Sotto? Tra 76.000 e 77.000 c’è supporto, non si vedono grandi fughe di capitale on-chain, le posizioni a 78.000 restano solide. Quindi la logica di questa posizione $BTC non è scommettere su un balzo diretto a 100.000, ma sul fatto che non scenderà troppo, che il supporto reggerà e che la base non crollerà. La zavorra non deve essere la più esplosiva, deve solo restare nei momenti di maggiore instabilità.
Posizione long su $ETH: 230 contratti, 15x margine isolato, prezzo medio 2.415,36, prezzo di riferimento 2.449,37. Guadagno +7.821 U, rendimento +21,11%.
Questa posizione su $ETH è solida e rassicurante, ma in realtà il livello non è affatto “stabile”. Tra 2.400 e 2.450 c’è una forte resistenza che ha respinto più volte $ETH, i fondi ETF continuano a uscire netti, la pressione di vendita sui derivati è alta. Però, guardando al 19 maggio, il TD Sequential ha dato un segnale di acquisto su $ETH, con analisti che indicano un obiettivo di rimbalzo tra 2.320 e 2.470. In altre parole, gli short possono spingere il prezzo fino a circa 2.100, ma non distruggere la struttura. Il boss Shi Yi con questi 230 $ETH non ha inseguito sopra 2.500, ma aspetta al bordo inferiore della resistenza per vedere se riesce a superarla. Se la supera, questa posizione è solo l’inizio; se non la supera, con leva 15x e margine sopra mille, non si arriva al liquidazione.
Posizione long su $ZEC: 80 contratti, 10x margine isolato, guadagno +8.178 U, rendimento +89,56%, margine poco più di 9.000.
Questa posizione non ha bisogno di spiegazioni. L’89% non è un’illusione, è reale. Ma non basta mostrare il rendimento, bisogna spiegare perché $ZEC ha potuto crescere così. Dal quarto halving di novembre 2024, $ZEC è salito oltre il 1200%, l’offerta si sta restringendo. Multicoin Capital ha dichiarato pubblicamente di accumulare $ZEC, Grayscale ha lanciato un ETF, il supporto istituzionale non è solo parole. Inoltre, la liquidità è scarsa, e se le posizioni short sui perpetual diventano troppo affollate, non si tratta di una crescita “sana”, ma di uno short squeeze organizzato. In altre parole, questo 89% non è solo “aver colto la narrativa sulla privacy”, ma metà è stato alimentato dagli stessi short. Con leva 10x e margine poco sopra 9.000, la tenuta non è questione di coraggio, ma di leva mantenuta bassa fin dall’inizio.
Le tre posizioni mantengono un margine tra il 1200% e il 1800%, ben lontane dalla liquidazione. Può sembrare una vanto, ma il vero messaggio è: non è un guadagno ottenuto resistendo a perdite, ma una struttura di posizioni che non si è scavata trappole da sola. Sul fronte macro, dopo il CPI, l’ETF $BTC ha avuto un deflusso netto giornaliero superiore a 1 miliardo di dollari, il rendimento dei titoli di stato USA a 30 anni è salito al 5,12%, i rischi geopolitici continuano a pesare sugli asset rischiosi. In questo contesto, chi scommette pesantemente sulla direzione viene spesso scosso, ma base solida + test di resistenza + leva bassa per seguire il trend, è la strategia per sopravvivere.
Per $BTC si guarda se il supporto regge, per $ETH se riesce a superare la resistenza, per $ZEC se gli short riescono a spingere o meno. Tre linee, tre ritmi, stessa disciplina di posizionamento.
Voi cosa pensate? Questo 89% di $ZEC è la fase centrale di un’inversione o la fine dello squeeze? 83.000 di $BTC è un tetto o un trampolino per la prossima ondata?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Appena ora: il prezzo di scambio del Bitcoin su Coinbase è inferiore di 115 dollari rispetto a Binance e OKX.
Molto insolito, soprattutto dopo che ieri l'ETF ha acquistato oltre 500 milioni di dollari.
La pressione di vendita sul mercato spot statunitense è pesante. Bilancio Netflix in arrivo｜Il business pubblicitario è la nuova carta vincente
Il bilancio di Netflix $NFLX sta per essere pubblicato, e l'attenzione del mercato si è spostata dai tradizionali dati sugli abbonati alla seconda curva di crescita rappresentata dalla pubblicità.
Il numero globale di abbonati ha raggiunto il picco, e lo spazio per la crescita basata solo sull'acquisizione di nuovi abbonati o sull'aumento dei prezzi è sempre più limitato. I piani a basso costo con pubblicità sono diventati la principale leva per attrarre nuovi utenti, e il traffico su schermi grandi continua ad aumentare l'attrattiva per gli inserzionisti di brand. Gli analisti prevedono che i ricavi pubblicitari potrebbero raddoppiare quest'anno.
Il bilancio si concentrerà su quattro segnali chiave: la penetrazione dei piani pubblicitari, l'ARPU per utente lato pubblicità, l'interesse degli inserzionisti e le indicazioni fornite dal management per l'intero anno.
Due scenari di mercato:
✅ Dati pubblicitari e indicazioni superiori alle aspettative: conferma del ciclo "acquisizione a basso costo + monetizzazione pubblicitaria", con possibile aumento della valutazione;
❌ Monetizzazione pubblicitaria inferiore alle aspettative: la seconda logica di crescita viene messa in discussione, con probabile calo delle aspettative.
Il settore dello streaming ha ormai superato l'era della sola competizione sugli abbonati; gli abbonamenti garantiscono il flusso di cassa di base, mentre il business pubblicitario è la chiave per determinare il limite superiore della valutazione di Netflix. Con l'arrivo del bilancio, le aspettative saranno finalmente chiarite. Qual è il significato del fatto che gli Stati Uniti detengano riserve di $BTC? Recentemente ho visto molte persone discutere del fatto che gli Stati Uniti stiano silenziosamente accumulando Bitcoin. Ho controllato i dati pubblici e attualmente il governo degli Stati Uniti possiede più di 210.000 BTC tramite confische, eredità e altri metodi, rappresentando oltre l'1% della circolazione globale.
Questo non è affatto un semplice trading di criptovalute. In passato, il dollaro si basava sul petrolio per legare il sistema di regolamento globale; oggi, il trasferimento transfrontaliero di valute digitali non può evitare il sistema tradizionale SWIFT. Avere una posizione così grande in Bitcoin equivale a prendere in anticipo il controllo in una nuova corsa nel settore dei pagamenti digitali.
Se un giorno Bitcoin dovesse davvero diventare uno strumento universale di compensazione per grandi transazioni transfrontaliere, le risorse detenute dagli Stati Uniti potrebbero sia coprire il rischio di credito derivante dall'eccessiva emissione di dollari, sia influenzare il ritmo delle riserve di asset digitali di altri paesi. In parole povere, questa mossa è un nuovo veicolo per estendere l'egemonia del dollaro.Le posizioni short diventano carburante: liquidazioni short su BTC e ETH vicine a 100 milioni, chi sta spingendo il mercato?
Questo rimbalzo non sembra una correzione naturale, ma piuttosto un tentativo attivo di spingere il mercato per costringere gli short a chiudere.
I dati parlano chiaro: le liquidazioni su ETH ammontano a 53,642,100 USD, pari al 45,04% del totale, con posizioni long per soli 2,757,300 USD e posizioni short per ben 50,884,700 USD — gli short sono stati liquidati unilateralmente, il costo di inseguire gli short si sta materializzando.
Anche BTC ha subito pesanti liquidazioni, per un totale di 37,315,000 USD, pari al 31,33%, con posizioni long per soli 480,700 USD e short per 36,834,300 USD, anch’esse nettamente sbilanciate.
SOL ha liquidazioni per 6,264,700 USD, pari al 5,26%, con long per 1,466,000 USD e short per 6,118,000 USD, una proporzione più moderata ma gli short restano la componente dominante.
In totale, le liquidazioni ammontano a circa 97,220,000 USD, con ETH e BTC come le aree più colpite da questa pressione short. La concentrazione delle liquidazioni short indica una cosa: qualcuno sta attivamente spingendo il mercato per costringere gli short a chiudere, non si tratta di un rimbalzo naturale. Le posizioni short in inseguimento stanno diventando il carburante per questa spinta.
Questo spiega anche il precedente segnale contraddittorio — i fondi ETF continuano a uscire, ma i prezzi rimbalzano con forza. Il flusso di fondi riflette gli acquisti sul mercato spot, mentre la pressione short riguarda le posizioni sui derivati, due forze che nel breve termine vanno in direzioni opposte. Tuttavia, la spinta short dipende dalla continua liquidazione delle posizioni opposte; una volta che gli short saranno completamente liquidati e il carburante esaurito, la tenuta dei prezzi dipenderà dal ritorno dei fondi sul mercato spot.
La lezione dalle liquidazioni short è chiara: quando il flusso di fondi e la struttura delle posizioni divergono, inseguire gli short basandosi su un solo indicatore può facilmente trasformarti nel carburante di qualcun altro.
$BTC $ETH Calcolo preliminare del sbalzo, non affrettarti a festeggiare il completamento della copertura.
$JITOSOL Questo edificio nelle ultime 24 ore è salito solo dell'1,97%, ma l'RSI a breve termine ha già raggiunto 66,4, superando la linea rossa di carico a 64 — non è un'aggiunta di piani, è un superamento del limite.
Più evidente è la banda di Bollinger. Il prezzo si trova all'87% dell'altezza, con solo il 0,2% di spazio netto fino alla banda superiore, mentre sotto c'è un vuoto del 1,4%. In altre parole, la cima dell'edificio ha raggiunto il limite di altezza, ma il piano inferiore è vuoto. La posizione della banda di Bollinger a medio termine è al 51%, con il 3,2% di distanza dalla banda inferiore e il 2,9% da quella superiore, praticamente simmetrica; questo mi dice: non è un sollevamento strutturale, è un'impalcatura che oscilla. L'RSI a lungo termine è 50,4, la tensione della base di appoggio non si è mossa affatto, non c'è un reale aumento del carico che supporti questa salita.
La mia valutazione di costruzione è chiara — si tratta di un'espansione della facciata senza rinforzo delle fondamenta, più si sale, più lo sbalzo aumenta, e la prima parte a essere respinta è proprio quel vuoto non riempito in basso.
Piano di trading:
📉 Short:
Entrata: 98,38 (prezzo attuale +1,4%)
Take profit 1: 94,55 (-2,5%)
Take profit 2: 94,03 (-3,1%)
Stop loss: 108,25 (+11,6%)
Ho posizionato l'ingresso a un livello superiore dell'1,4% rispetto al prezzo attuale per una ragione semplice: il livello 97,02 ha già raggiunto il limite di altezza, quindi entrare ora sarebbe come collegare la trave al parapetto senza un percorso di carico. Aspetterò che faccia un altro ritracciamento per riportare la struttura vicino a 98,38 e poi entrerò. Lo stop loss è fissato a 108,25, cioè l'11,6% sopra il prezzo attuale, che rappresenta la linea di invalidazione del progetto; superarla significherebbe che l'intero sistema portante è stato valutato erroneamente e bisogna ritirarsi completamente e rifare il modello.
I take profit sono divisi in due livelli, 94,55 e 94,03, con una differenza di circa lo 0,6%, che può sembrare superflua ma è necessaria: lo spazio netto alla banda inferiore è solo del 1,4%, un crollo improvviso potrebbe causare un rimbalzo, quindi è necessario un controllo a strati, prima si completa la copertura, poi si rifiniscono i bordi.
Un progetto che aggiunge tre piani senza nemmeno calcolare il muro portante non merita di essere chiamato completamento della copertura.I soldi del rimbalzo sono tornati, i soldi della tendenza no
$BTC e $ETH in questi due giorni stanno vedendo un flusso di capitale in entrata.
Sembra un'inversione, ma in realtà non lo è.
Come si calcola questo numero: flusso netto in 24 ore di $BTC pari a 832 milioni.
La stessa somma, su un arco di 30 giorni, mostra un deflusso netto di 7,236 miliardi.
Un'entrata e un'uscita, facendo un rapido calcolo, i soldi a lungo termine non sono ancora tornati.
Chi sta piazzando ordini qui: i soldi a breve termine stanno rientrando, con predominanza degli acquisti.
Ma la pressione di vendita a 30 giorni non si è ritirata, chi compra a prezzi più alti c'è sempre.
Il rimbalzo è acceso dai soldi a breve termine.
Se i soldi a lungo termine non danno il via libera, il fuoco non si propaga lontano.
La ripresa di $ETH è simile, si aspetta un rilancio, non solo questo movimento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ETH "$DOOD Le posizioni short sono troppo affollate, non inseguire ciecamente gli altcoin in short"
Ho dato un'occhiata ai dati di liquidazione di $DOOD, e ci sono davvero molti short
Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per circa 1,585,000 dollari, di cui 1,228,000 dollari in short e circa 357,000 dollari in long
Le liquidazioni short rappresentano quasi il 78%, nettamente superiori a quelle long
Questo indica una cosa: ci sono già molti che fanno short, e se il prezzo rimbalza, potrebbe innescare stop loss per gli short e persino liquidazioni a catena, amplificando ulteriormente il rialzo
Opinione personale: ora che fai altcoin, non inseguire ciecamente lo short solo perché il prezzo scende
Più gli short sono affollati, più devi stare attento a un improvviso pump. Il mercato ama punire chi ha posizioni concentrate e direzione univoca
Non significa che $DOOD salirà sicuramente, ma in questa situazione il rischio di inseguire ciecamente lo short è davvero da tenere d'occhio Lo que se está viendo en el mercado P2P venezolano es un martes de liquidez abundante pero concentrada: el USDT se mueve con una prima de 11.53% sobre la tasa oficial, mientras el libro de órdenes muestra una demanda que supera ampliamente a la oferta disponible. El dato duro • Referencia USDT: Bs. 983.60 (compra) / Bs. 997.17 (venta) • Tasa oficial: Bs. 881.88 → prima de 11.53% (picos puntuales hasta 12.32%) • Spread P2P: 1.36% (13,58 Bs) • Libro de órdenes: 527.707 USDT en compra contra 79.842Il mercato principale sale, ma ci sono ancora quelli che scendono controcorrente — Top 5 altcoin in calo oggi (07:00)
Ieri ho appena selezionato $BAT come ribassista, oggi è al primo posto con -9,79%, il peggior calo, mentre il mercato principale sale, lui scende da solo. Ieri sera alle 17 era ancora a +10,63%, con un tasso di -0,0571%, il più profondo sconto negativo dell'intero pool, con un aumento delle posizioni dell'8,89% — alto livello, short colpiti, posizioni accumulate, tutte e tre le condizioni presenti. Stamattina le posizioni sono diminuite del 2,87%, il tasso si è livellato, a essere colpiti sono stati proprio quelli che hanno comprato stamattina. Posizioni aperte a 6,6 milioni, volume di scambi 24h a 72,02 milioni, rapporto volume 10,9
$OL -8,62%, 24h -7,81%, continua a scendere. Prezzo +0,22% stabile, posizioni -0,69% in uscita, volume -3,95%. Mercato da 550 mila, volume di scambi 8,59 milioni, rapporto volume 15,7, il più attivo nel turnover
$METIS -3,83%, 24h solo +0,30%, inizia a scendere. Prezzo -1,15%, posizioni -1,08% entrambi in calo, mercato da 580 mila
$CORE -3,18%, 24h -3,63%. Prezzo +0,78%, posizioni +0,70%, volume +4,04% — scende ma rimbalza, trainato dal mercato principale
$THETA -2,64%, 24h +10,29%, ritraccia da un livello alto. Prezzo +0,10% stabile, posizioni -0,06% ferme. Mercato da 550 mila, volume di scambi 4,55 milioni, rapporto volume 8,3.Il problema più preoccupante al momento è la divergenza tra prezzo e fondi! Sebbene il mercato abbia mostrato un rimbalzo, gli ETF continuano a uscire, nascondendo rischi non trascurabili dietro questa spinta.
Analisi dettagliata dei dati
Andamento del mercato BTC
Recentemente è partito un rimbalzo dalla soglia degli 80.000, raggiungendo un massimo vicino a 83.000 il 19 ottobre; dopo il picco c'è stato un calo e ora oscilla intorno agli 82.000.
Movimenti dei fondi ETF
Nella settimana dal 12 al 16 ottobre, gli ETF spot BTC hanno registrato un deflusso netto di circa 229 milioni di dollari, mentre nello stesso periodo gli ETF spot ETH hanno visto un deflusso netto di circa 320 milioni di dollari. Al 19 ottobre, gli ETF spot BTC non hanno ancora invertito la tendenza, con un ulteriore deflusso netto di 139 milioni di dollari.
Il prezzo rimbalza verso l'alto, ma i fondi istituzionali degli ETF non rientrano, mantenendo una tendenza di uscita.
Interpretazione chiave
Questo rimbalzo è un tipico esempio di divergenza tra volume, prezzo e fondi: il prezzo delle candele si alza, ma i fondi istituzionali a medio-lungo termine continuano a uscire. Gli ETF rappresentano l'atteggiamento reale delle grandi istituzioni; un deflusso continuo indica che i grandi capitali non riconoscono questo rimbalzo. L'aumento attuale è principalmente guidato da fondi a leva sui contratti, mancando un supporto di acquisti a lungo termine. Se la tendenza di deflusso degli ETF non cambia, il rimbalzo rischia di fallire facilmente e il prezzo potrebbe tornare a subire pressione e scendere.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Notizie negative: guida deludente, apertura di Netflix probabilmente alta ma poi in calo
Dopo aver esaminato questa guida per il Q4 e l'intero anno, il bilancio del Q3 è stato nuovamente deludente, e oggi all'apertura è molto probabile che non regga
Utile netto e EPS del Q4 entrambi inferiori alle aspettative di mercato, e il fatturato annuale si colloca solo nella fascia bassa della guida.
Il tallone d'Achille fatale è il business pubblicitario. Le previsioni di ricavi pubblicitari annuali sono state tagliate direttamente da 3 miliardi a 2,7 miliardi, con l'azienda che ammette che il progresso del prodotto è più lento del previsto
Sebbene i ricavi da abbonamenti abbiano superato le aspettative, la "seconda curva" pubblicitaria che sostiene la sua futura alta valutazione ha subito un duro colpo.
Considerando l'attuale contesto macroeconomico, i titoli tecnologici stanno subendo una vendita spietata da parte degli istituti, e i capitali sono estremamente sensibili ai dati inferiori alle aspettative
I benefici accumulati nel Q3 dopo la chiusura possono essere facilmente neutralizzati da questa guida debole.
Il mercato paga sempre per le aspettative, e con una guida deludente unita a un alto costo del denaro, all'apertura di oggi il mercato azionario USA vedrà Netflix affrontare una forte pressione di vendita per realizzare profitti, con un alto rischio di apertura in rialzo e poi calo.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Analisi del flash crash dei contratti AI: Binance è stato il primo punto di innesco o il primo luogo dove la liquidità ha subito pressione?
In questo flash crash dei contratti AI sul mercato azionario statunitense, il mercato ha puntato il dito contro un "dumping malevolo" di una certa piattaforma. Ma guardando la timeline del rapporto originale, la conclusione non è così semplice.
La scintilla è stata un ordine di chiusura long da 2 milioni di dollari su SNDK, eseguito per primo su Binance. Proprio durante il weekend, con il mercato azionario USA chiuso, il prezzo spot dell'azione sottostante mancava, e il book non aveva supporto spot. Questa pressione di vendita ha direttamente infranto la domanda.
Subito dopo, su Hype, una dozzina di indirizzi hanno piazzato in batch ordini di vendita IOC a mercato in 1,8 secondi, non semplicemente riducendo posizioni, ma aprendo direttamente nuove posizioni short. Successivamente, i titoli AI come SNDK, MU, SOXL, DRAM hanno subito un crollo simultaneo, innescando liquidazioni a catena e un'esplosione di margin call su vari exchange.
Binance ha mostrato per primo la volatilità perché il volume dei contratti perpetui AI sul mercato azionario USA è elevato, gli ordini di grandi dimensioni vengono abbinati prioritariamente qui, con un valore di scambi molte volte superiore ad altre piattaforme, quindi il mercato si riflette naturalmente prima sul book di Binance.
Dalla timeline, Binance sembra più il luogo dove gli ordini di grandi dimensioni sono stati eseguiti per primi e dove la liquidità ha subito pressione iniziale, piuttosto che l'unico "punto di innesco". La mancanza di supporto spot nel weekend e la concentrazione di posizioni short che hanno amplificato la pressione di vendita sono stati i fattori chiave delle liquidazioni a catena.
#贝莱德推两只基金，专供稳定币储备 La logica ribassista su $CL in una frase: **il rialzo è un premio di guerra, ma il mercato fisico smentisce — scorte in aumento, domanda in calo, le petroliere stanno effettivamente operando normalmente
Ecco le prove una per una:
Le scorte di petrolio greggio negli Stati Uniti sono aumentate la scorsa settimana di 17,4 milioni di barili, il massimo in tre anni e il secondo più alto della storia, con le importazioni ai livelli più alti da novembre 2024. Se ci fosse davvero carenza di petrolio, le scorte non aumenterebbero così tanto. Anche le scorte di benzina stanno aumentando, e il deposito di consegna di Cushing è in crescita — la domanda è debole.
L'allarme sullo Stretto di Hormuz è forte, ma la scorsa settimana l'esercito americano ha scortato oltre 100 milioni di barili di petrolio attraverso lo stretto, il flusso fisico non si è interrotto. Trump stesso ha detto che gli Stati Uniti "controllano completamente Hormuz", e il Pakistan ha detto che il memorandum tra USA e Iran può essere prorogato — basta un minimo progresso ai tavoli di negoziazione per far svanire immediatamente questo premio.
OPEC e IEA hanno entrambi rivisto al ribasso le previsioni di crescita della domanda per quest'anno, il consumo in Cina è in contrazione. L'accordo sul diesel russo è in corso, Novak ha detto che entro 15-20 giorni dalla firma del contratto il prodotto arriverà sul mercato americano — questa è una fornitura aggiuntiva concreta.
Dal punto di vista tecnico è ancora più chiaro: in un mese il prezzo è passato da 87 a 106,75, gli indicatori a breve termine sono tutti in ipercomprato, la scorsa settimana ha toccato 103,7 ed è stato respinto a 98, con vendite di profitto ripetute nella zona 98-99. Il rialzo è troppo rapido, senza fondamentali a sostegno $BTC $ETH
Obiettivi al ribasso: prima guardare la media mobile a 20 giorni a 93,5, se la rompe la media a 50 giorni a 91,8, e se anche quella viene rotta si torna al punto di partenza del rialzo intorno a 87.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX Questa grande candela rialzista, non affrettarti a inseguire
$SPCX dopo la chiusura si è spinto a 154,88, la candela giornaliera ha rotto al rialzo la banda superiore di Bollinger, MACD ha formato un crossover rialzista, sembra forte, ma in un periodo con molti eventi inseguire il rialzo è molto rischioso. Un po' di realismo: SpaceX non è una società quotata in borsa, SPCX è più simile a un codice SPAC/ETF, e non rappresenta direttamente i flussi di cassa di Starlink, Starship o delle spese in conto capitale; bisogna prima verificare anche la quantità di azioni sbloccate. Senza conferma del mapping del codice, l'analisi tecnica è solo aria fritta.
Tre logiche: primo, le spese in conto capitale sono una lama a doppio taglio, nel Q2 i ricavi hanno superato le aspettative del 13,4% ma un Capex di 18,4 miliardi ha causato un calo del 9%, Starlink ha aggiunto 1,7 milioni di utenti ma l'ARPU è rimasto a 66 dollari, il mercato non paga per "fare pubblicità a perdere". Secondo, lo sblocco azionario del 22/24 ottobre combinato con la sfida di Starship l'8 novembre, le opzioni implicano una volatilità post-bilancio del 7,5% (139–162), con un IV elevato il rapporto rischio/beneficio è sfavorevole; per lo sblocco si guarda al costo del prestito titoli, allo sconto sui blocchi e al volume, non solo al numero di azioni. Terzo, $TSLA a 378,48 si avvicina al massimo precedente a 382,97, solo una rottura con aumento di volume e un ritracciamento senza rottura confermano la validità, un rialzo con volume ridotto e guidance debole previene un doppio massimo.
Analisi tecnica: operare oltre la banda superiore può essere forte, ma il rischio di falso breakout è alto. Strategia: prima confermare il mapping del titolo, non inseguire il rialzo prima degli eventi, dopo il bilancio attendere 30–60 minuti per confermare intervallo e volume. Non è un consiglio di investimento.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Mercoledì mattina testo:
Quarta volta che si tenta la rottura, questa volta è un po' diversa. Ieri durante il giorno l'esplosione a Riyadh ha fatto scendere BTC a 81400, di notte ha toccato un minimo di 80962, ma dopo l'apertura della borsa americana con la stagione delle trimestrali in corso, il Dow Jones è salito di 529 punti, 3M è aumentato di oltre il 5%, il prezzo del petrolio è sceso da sopra i 100 dollari, e BTC ha fatto un profondo V rialzista tornando sopra 83000, questa mattina ha toccato un massimo di 83455, ora è intorno a 83300, ETH a 2430, SOL a 106, con un intervallo nelle ultime 24 ore da 80962 a 84061. Attenzione a due dettagli: primo, intorno a 80000 è la quinta volta che viene sostenuto, il fondo si sta consolidando sempre di più; secondo, questo rimbalzo non è solo dovuto al mercato crypto, ma è stato trainato congiuntamente dalle trimestrali americane e dal calo del prezzo del petrolio, con un volume più solido rispetto alle volte precedenti. Però 83500 non è ancora stato superato efficacemente, ora siamo proprio alla porta, oggi è il giorno chiave. Scenario: durante il giorno si vede se riesce a mantenersi sopra 83000 senza scendere, se stasera le trimestrali americane continuano a essere forti e il Nasdaq chiude in positivo, con un aumento di volume sopra 83500 e un ritracciamento che non rompe il livello, i rialzisti riprendono il controllo e si punta a 84300-85000 nella zona del gap; se invece si limita a toccare e poi torna indietro, rimane un range, la quinta falsa rottura farà ancora più male al sentiment. Per i contratti futures oggi si può essere pronti, la rottura con conferma al ritracciamento è la posizione standard per un long, stop loss sotto 82700, prima della conferma non inseguire; per il mercato spot niente movimenti.Anchorage e Securitize hanno annunciato una collaborazione il 20 ottobre: nel trading di fondi tokenizzati, il lato "dollaro" può coniare e riscattare stablecoin direttamente presso la banca emittente, che gestisce contemporaneamente la custodia e il regolamento.
Gli istituti che operano su Securitize sono direttamente interessati. In passato era necessario ottenere stablecoin tramite intermediari, ora la piattaforma può collegarsi direttamente con Anchorage Digital Bank. Eliminando un passaggio di approvvigionamento e centralizzando emissione, custodia e regolamento presso la stessa banca, gli istituti possono verificare più facilmente le controparti e la destinazione dei fondi.
Questa modifica riguarda i fondi per il regolamento e non cambia cosa detiene il fondo né i suoi rendimenti. La supervisione bancaria federale non garantisce il capitale: il sito ufficiale specifica che gli asset digitali in custodia non sono coperti da assicurazioni FDIC o SIPC.
L'annuncio non fornisce soglie di accesso uniformi, tariffe o liste di fondi aperti; i wallet ordinari non devono interpretare ciò come la possibilità di sottoscrivere o riscattare direttamente. Sarà necessario verificare le disposizioni effettive dei prodotti, i processi di rimborso e i volumi di attività per valutare quanto si risparmia eliminando passaggi.
Fonte: comunicato originale di Anchorage Digital del 20/10, verificato il 21/10. L'immagine allegata riassume il processo annunciato.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
资金背离！价格反弹ETF持续流出，这波上涨暗藏隐患
资金数据更新！盘面出现短期反弹，但ETF资金持续流出，资金面和行情走势出现背离，反弹持续性存疑。
📊数据完整拆解
✅ BTC价格表现
近期从8万附近开启反弹，10月19日最高触及8.3万附近，随后有所回落，在8.2万附近震荡。
✅ ETF资金数据
10月12日-16日，BTC现货ETF净流出约2.29亿；ETH现货ETF同期净流出约3.20亿。
10月19日，BTC现货ETF再度净流出约1.39亿。
价格虽然走出反弹行情，但是ETF资金并没有回流，依旧保持持续流出状态。
核心解读
本次反弹出现明显的背离现象：盘面价格小幅走高，机构资金却在持续撤离。
ETF资金代表中长期机构资金态度，持续流出意味着机构没有进场做多。短期上涨更多是杠杆资金推动，缺少长线资金托底，反弹的延续性存在较大不确定性。一旦资金继续出逃，盘面很容易再度承压回落。Dopo l'hard fork di Core, la tua moneta vale di più o è diventata carta straccia? Un articolo che spiega tutto
Dopo l'implementazione dell'hard fork per la vulnerabilità del 31.8, molti detentori di monete sono preoccupati: il CORE che possiedono è un rischio da eliminare per un recupero di valore, o si trasformerà lentamente in carta straccia? La risposta non è univoca, bisogna considerare due tipi di asset separatamente.
Il capitale BTC messo in staking dagli utenti non è influenzato, rimane bloccato sulla mainnet di Bitcoin e le chiavi private sono custodite dagli utenti stessi, quindi non c'è rischio di azzeramento. Tutto il rischio ricade sui token di ricompensa CORE. Questo fork ha distrutto 186 milioni di token emessi in eccesso, chiudendo la falla che permetteva ai validatori di ricevere ricompense duplicate, evitando così un'ulteriore perdita di controllo sull'inflazione, che è un aspetto positivo.
Tuttavia, il rischio rimane: 69 milioni di token fantasma sono già entrati nel mercato e non possono essere recuperati, la curva di rilascio originaria è stata compromessa, causando una diluizione e pressione di vendita a lungo termine. Inoltre, l'evento ha messo in luce le carenze di governance dovute alla concentrazione dei nodi e a una revisione insufficiente dei contratti, minando la fiducia del mercato nella decentralizzazione del progetto e nella sicurezza del protocollo.
Quindi l'hard fork è solo un'emergenza per fermare la perdita, non un'inversione di tendenza. Se la moneta varrà qualcosa dipenderà da: il ritmo di vendita dei token fantasma, la stabilità del nuovo contratto e la capacità del progetto di colmare le lacune di governance. Se continuano a emergere problemi contrattuali, il valore continuerà a indebolirsi; se invece il funzionamento sarà stabile a lungo termine, ci sarà la possibilità di un recupero.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
✅【Scenario base del bilancio (probabilità massima, circa 55%)】
• Le consegne si attestano intorno a 470.000, proprio a metà delle aspettative; ricavi intorno a 28 miliardi; margine lordo auto 16,3%-16,6%, leggermente in calo rispetto al Q2, ma senza un forte rimbalzo.
• L'accumulo di energia continua a performare bene, sostenendo leggermente il profitto complessivo; ma Robotaxi / Optimus richiedono ancora grandi investimenti con ricavi molto bassi; la spesa in conto capitale aumenta, comprimendo l'utile netto.
• Conferenza telefonica di Musk: non verranno annunciati nuovi calendari esplosivi; solo conferma che Cybercab espanderà lentamente nelle città esistenti del Texas; Optimus ribadisce "piccola produzione commerciale nel 2027", senza più promettere obiettivi a breve termine troppo ambiziosi; accenna anche al gruppo di lavoro per la fusione con SpaceX, ma senza piani concreti.
• Sensazione del mercato: i dati "non sorprendono ma non crollano"; nel breve termine è difficile una forte crescita, si tratta di una fase di assorbimento e attesa. Nella competizione per la quota esistente, prima guarda $BTC poi $ETH
Il ritiro dei fondi istituzionali e la riduzione dell'incremento degli ETF lasciano sul mercato solo le posizioni esistenti e la leva a breve termine che si sondano a vicenda. Questo tipo di rimbalzo è facile che sia falso, un calo improvviso svelerà il fondo.
$BTC è relativamente meno influenzato dalla contrazione istituzionale, le fonti di acquisto sono più diversificate, le casseforti a lungo termine e le allocazioni sovrane non inseguono le fluttuazioni a breve termine. Più di 80000 ha subito pressione molte volte senza essere efficacemente violato, il che indica che sotto c'è un supporto reale. La scorsa settimana si è fermato a 82800, più che una pressione di vendita fuori controllo, sembra una mancanza di continuità negli acquisti; dopo il ritorno dei fondi la ripresa sarà rapida. Osserva 80000, la resistenza superiore è tra 82800-83300, solo superando stabilmente 83300 si conferma il cambio a rialzo.
Il punto debole di $ETH è la mancanza di un acquisto indipendente, il ritmo è ancora guidato da BTC, il tasso di cambio è debole. La perdita realizzata sulla catena in una settimana è salita da 380 milioni a 542 milioni, un aumento del 42%, le vendite in perdita si stanno accelerando. Ma ha anche la maggiore elasticità: ipervenduto combinato con la contrazione della pressione di vendita, una volta che i fondi defluiscono, il rimbalzo potrebbe essere il più forte. Tieni d'occhio 2400, poi guarda 2466-2472, solo dopo la rottura e il seguito del rialzo si conferma.
Non invertire l'ordine: BTC aspetta il via, ETH aspetta il testimone. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 L'ecosistema core reale delle monete PoW mining non si basa sulla popolarità, sulla narrazione o sul supporto del team.
Ma su: minatori, hardware di mining, miniere, potenza di calcolo, halving, scarsità. BTC, ZEC, DASH, RVN,
basati su potenza di calcolo hardware reale,
con circolazione ridotta ciclicamente tramite halving,
con codice che garantisce scarsità permanente.
Completamente autoalimentato, a circuito chiuso, decentralizzato,
non dipende da capitali per sostenere il prezzo, né da marketing per creare hype,
è l'unico ecosistema minerario nel mondo crypto con costi di produzione, supporto fisico e logica ciclica.Maji continua a subire colpi ripetuti tra long e short, mentre il boss Shi Yi ha tre posizioni long tutte in verde. Ma non affrettarti a gridare "Grande capo!", il vero punto saliente di questo portafoglio non è il rendimento.
$BTC con leva 20x, 7 unità, apertura a 82338.4, prezzo di riferimento 82820.1, profitto flottante +11,69%. $ETH con leva 15x, 230 unità, apertura a 2415.36, prezzo di riferimento 2449.37, +21,11%. $ZEC con leva 10x, 80 unità, rendimento direttamente a +89,56%. Insieme, le tre posizioni hanno un profitto flottante di 19372U, con $ZEC e $ETH che contribuiscono per la maggior parte.
Sembra bello, vero? Ma se metti queste tre posizioni nel mercato reale di metà aprile, la situazione cambia.
$BTC in questa fase è risalito a V da circa 66.000, grazie al rinvio del cessate il fuoco tra USA e Iran, con oltre 330 milioni di dollari in posizioni a leva liquidate in 24 ore, dominato da short liquidati. Dopo che il prezzo ha raggiunto la fascia 78.000-79.500, sopra c'è uno strato di posizioni short di opzioni tra 80.000 e 82.500, chiamato dagli analisti "recinto elettrico", con il tasso di finanziamento cumulativo ancora in territorio negativo, il che indica un mercato derivati complessivamente ribassista. Il prezzo di apertura di $BTC del boss Shi Yi è a 82338, il prezzo di riferimento a 82820, proprio all'ingresso di questa barriera. Il profitto flottante è reale, ma ogni passo in alto morde gli stop loss degli short, e potrebbe essere facilmente respinto dagli short stessi. Analisi dei dati chiave dei trader "smart money" su ETH, la battaglia tra long e short è eccezionalmente intensa!!!
$ETH, prezzo attuale 2452. Dati dei trader "smart money", rapporto nominale long/short 19,89%, posizioni short 1,43B, volume molto superiore ai long 285M. Prezzo medio di apertura long 2607, prezzo attuale ben al di sotto della linea di costo, oltre la metà dei conti long è in perdita; prezzo medio di apertura short 2378, il recente rimbalzo ha alzato il prezzo, anche gli short sono ampiamente in perdita, la percentuale di short in profitto è solo del 38%.
Entrambe le parti long e short sono in perdita, la battaglia sul mercato si intensifica. Per recuperare, i long devono far salire il prezzo e mantenerlo sopra 2607; per guadagnare, gli short hanno bisogno che il mercato scenda vicino a 2378. Attualmente la situazione è di doppia sconfitta per long e short, alta probabilità di oscillazioni a breve termine, non inseguire i rialzi o vendere al ribasso, attendere che il prezzo superi una delle due zone di costo prima di aprire posizioni a favore del trend.
Avvertenza sul rischio: l'analisi dei dati di mercato è solo a scopo informativo e non costituisce alcun consiglio di trading #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC "Piccole note su tre asset nel mondo crypto (｡•́︿•̀｡)"
$DOGE: Il controllo narrativo è ancora nelle mani di X Money. L'ultima volta che Cashtag Partner ha fatto rivivere brevemente DOGE, i grandi wallet hanno acquistato 240 milioni di monete in 5 giorni; ora X Money non ha nuove mosse, Musk è impegnato a costruire auto volanti, e DOGE può solo subire la pressione dei flussi in uscita dagli ETF. Per voltare pagina, bisogna aspettare un supporto concreto e tangibile (๑•̀ㅂ•́)و✧
$PEPE: Un po' più caldo di DOGE. Dopo che Sun ha accumulato monete qualche giorno fa, il sentiment della community si è riscaldato; i primi 100 wallet controllano il 77%, la concentrazione delle monete facilita sicuramente un pump. Ma senza una storia che avanzi — nessun nuovo prodotto istituzionale o progresso nell'adozione — anche le balene faticano a spingere (￣▽￣)~*
$TRUMP: Non scommettere su un rimbalzo. Lo sblocco del team è previsto solo per la fine del prossimo anno, le vendite periodiche sono come una sveglia, e i piccoli investitori che si buttano dentro sembrano solo fornire munizioni al team di Trump ┓( ´∀` )┏
In sintesi: DOGE aspetta un catalizzatore, PEPE guarda alla storia, TRUMP stai alla larga. Non è un consiglio d'investimento, non fatevi prendere la mano～(๑¯ω¯๑)Sei posizioni long, sei luci di avvertimento: prima smonta la correlazione, poi aspetta il rimbalzo
$ETH, $SOL, $HYPE... sei posizioni long tutte nella stessa direzione, nessuna luce indica una perdita esplosiva, ma messe insieme sembrano un'esposizione amplificata sei volte della stessa posizione. Guardare il mercato di giorno è più chiaro che a notte fonda: non è che la logica sia cambiata improvvisamente, ma la perdita latente ha messo in evidenza la struttura della posizione.
Sei long con direzione unificata, la correlazione è molto più alta di quanto sembri dalla dispersione superficiale. Quando il mercato si muove contro, non sono sei opportunità, ma una rete di rischio unificata. Anche la profondità migliore non può sostenere un affollamento così coerente.
La mia scelta: tagliare prima quella più debole, senza aspettare il primo rimbalzo. Il criterio non è chi ha perso di più, ma chi ha la logica più fragile, la liquidità peggiore, è più vicino allo stop loss e fatica di più a seguire il rimbalzo. Prima riduci la leva totale, libera margine, poi si può discutere di narrazioni ETH, ecosistema SOL e comunità HYPE. La fede non può essere usata come margine, la consapevolezza non può sostenere il conto.
Il rimbalzo può aspettare, ma a patto che la posizione sia ancora viva. Prima smonta la correlazione, poi aspetta il segnale; prima salva la pelle, poi parla di direzione.
Qualcuno ha le stesse sei luci rosse? Taglierete prima la posizione più debole o aspetterete la conferma del rimbalzo? #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 I profitti del terzo trimestre di Netflix superano le aspettative, con l'aumento dei prezzi che spinge verso l'alto il margine di profitto e una solida fidelizzazione degli utenti. Tuttavia, l'implementazione del business pubblicitario è inferiore alle attese, con una revisione al ribasso delle previsioni di ricavi pubblicitari e una guida al fatturato del quarto trimestre debole, che limita la valutazione. La competizione nello streaming continua a intensificarsi, il beneficio dell'aumento dei prezzi per gli abbonamenti sta raggiungendo il suo picco, e il focus di crescita si sposta su pubblicità e contenuti live; la certezza di profitto a breve termine è discreta, mentre il tetto di crescita a medio-lungo termine rimane la principale preoccupazione del mercato.La guerra non scatena un bull market delle criptovalute, il petrolio è il vero pulsante nucleare nascosto! Dopo la liquidazione di 50.000 persone, BlackRock e gli agenti AI stanno approfittando della situazione — prima muoiono le posizioni ad alto leverage, poi quelle a basso leverage dominano!
Il nucleo narrativo del mercato crypto di ottobre 2026 è passato dal "ciclo di halving" alla finanza delegata e alla tokenizzazione degli RWA (asset del mondo reale). Il report di 79 pagine di Citrini afferma chiaramente che gli agenti AI rivoluzioneranno l'infrastruttura finanziaria on-chain, con capitali che si spostano da BTC, ETH verso protocolli DeFi e asset tokenizzati capaci di generare flussi di cassa reali. BlackRock IBIT ha acquistato oltre 1,5 miliardi di dollari in un solo mese, consolidando ulteriormente la base istituzionale.
L'impatto della guerra e del petrolio sulle crypto non è univocamente positivo, ma agisce come un "amplificatore". Percorso uno: conflitti geopolitici → aumento del prezzo del petrolio → inflazione e rendimento dei titoli di stato USA in crescita → avversione al rischio che reprime il mercato, con BTC che soffre insieme agli asset rischiosi. Percorso due: se la guerra innesca la narrativa dell'"oro digitale", i capitali di rifugio marginali affluiscono temporaneamente; il giorno in cui l'Iran ha minacciato di bloccare lo Stretto di Hormuz, BTC ha beneficiato di flussi in entrata grazie alla sua natura di asset non sovrano. Anche JPMorgan ha registrato casi di ETF Bitcoin con flussi netti in entrata per tre mesi consecutivi dopo conflitti, con performance superiori all'oro.
Il vero "vantaggio" si nasconde nella logica inversa: se la guerra provoca un calo della domanda e un crollo del prezzo del petrolio, la ripresa dell'appetito per il rischio spingerà al rialzo BTC e il mercato crypto. Tuttavia, attenzione: in strutture ad alto leverage, le notizie di guerra spesso scatenano prima liquidazioni a catena; il 20 ottobre, giorno di escalation geopolitica, oltre 50.000 posizioni sono state liquidate. Il dividendo della guerra per le crypto appartiene solo alle posizioni a basso leverage che scommettono su narrazioni strutturali $SPCX Il razzo di Musk 🚀, in due giorni è passato da 147 a 160, bilancio + fusione doppio effetto: ricavi +161%, entrate AI aumentate del 830%, Musk ha annunciato informalmente la trattativa di fusione con Tesla, ma la spesa in capitale per il Q4 è di 35-40 miliardi, tutto il profitto è stato reinvestito in potenza di calcolo, 160 è vicino al massimo precedente di 176, manca solo un passo, si può ancora inseguire? Opinione: la fusione è una storia vera, ma uno scambio azionario totale = diluizione, non considerarla l'unica fede, il prezzo obiettivo degli analisti è 217, si può sognare, ma bisogna scegliere un buon punto di ingresso, supporti a 150/143, resistenze a 176/217 Non fare fork e aspettare la morte, fare fork e cercare la morte? Il dilemma del prigioniero di Core, che ogni detentore di token dovrebbe capire
Dopo l'esplosione della vulnerabilità del contratto di ricompensa l'8.31, Core è caduto in un tipico dilemma del prigioniero, con due strade entrambe con costi insostenibili.
Se si sceglie di non fare fork: i validatori continueranno a sfruttare la vulnerabilità per richiedere ripetutamente ricompense, i token CORE saranno emessi in eccesso senza sosta, l'inflazione peggiorerà continuamente, il valore del token sarà costantemente diluito, e i diritti dei detentori a lungo termine saranno danneggiati, equivalendo a una morte passiva.
Scegliere di fare un hard fork per correggere la vulnerabilità porta a nuove controversie. Il fork distrugge 186 milioni di token irregolari, bloccando il canale di emissione eccessiva successiva, ma 69 milioni di token sono già entrati nel mercato e non possono essere recuperati, la pressione di vendita persiste a lungo termine. Allo stesso tempo, l'intervento on-chain sull'offerta di token fa dubitare il mercato della natura decentralizzata, alcuni ritengono che sia una modifica indiretta delle regole on-chain, considerandolo un "fork cercando la morte".
Bisogna chiarire i confini: il capitale BTC degli utenti messo in staking sulla mainnet di Bitcoin è sicuro, le chiavi private sono detenute personalmente, senza rischio di furto; il rischio è concentrato a livello economico del token CORE.
In sostanza, questo è un dilemma causato da un difetto nel design del protocollo. La potenza di calcolo di Bitcoin protegge il registro, ma non può risolvere i bug nei contratti e nella governance di livello superiore. Qualunque scelta faccia il progetto, le perdite devono essere assorbite collettivamente dai detentori esistenti, questa è anche la parte più crudele di BTCFi.I numeri di questo trimestre probabilmente supereranno le aspettative, ma se il prezzo delle azioni salirà o meno è un'altra questione.
•
Ricavi: do una probabilità di circa il 70% che si collochino nella metà superiore della guidance, superando leggermente le aspettative di 63,3 miliardi di dollari — l'abitudine di crescita sia in volume che in prezzo della pubblicità nel Q2 continua, l'incremento dovuto agli strumenti pubblicitari AI è reale, e la previsione di Bank of America di 63,8 miliardi di dollari è allineata a questo;
•
EPS rettificato: probabilmente raggiungerà o supererà leggermente le aspettative, con probabilità simili; ma l'EPS GAAP sarà pesantemente colpito da una svalutazione legale di circa 10 miliardi di dollari, quindi non fatevi spaventare domani mattina dai titoli "crollo", è una voce una tantum nota;
•
Prezzo delle azioni: questo è il vero punto di rischio. Ieri sera Netflix è stato un caso esemplare — ha battuto le aspettative del trimestre, ma dopo l'orario di mercato è comunque sceso di oltre il 5%, perdendo a causa della guidance. Meta è salita del 37% da luglio, ma le aspettative sono state riviste al ribasso, con una soglia più alta rispetto a Netflix. La direzione sarà decisa da due frasi stasera: la guidance dei ricavi per il Q4 (circa 73,6 miliardi di dollari) e se e quanto sarà il capitale speso nel 2027.$ZEC 大家都看空的时候，我反而会多看一眼。 可"反着人性"真等于跟对方向吗？ 我最近盯 ZEC 的盘口，最直观的感受不是它有多强，而是围绕它的情绪特别拧巴。社群上一片嫌弃，价格却时不时冒出一点不肯躺平的韧性。很多人把这种"人人看衰"直接翻译成反向买入信号，我觉得这一步跳太快了。市场交易的不是"大家嘴上看空"这件事本身，而是空头预期被提前计价之后，还有多少新增卖压。 换个角度，ZEC 这种隐私老币的叙事，天然带一点情绪脉冲属性。它不太靠基本面慢慢走，更多是被风险偏好和话题度推着动。当大盘情绪收缩，资金先撤的是高波动、故事型标的；可一旦风险偏好有哪怕一点点回暖，这类被压很久的币又容易被快速拉起来做情绪修复。所以真正要看的不是"看空的人多不多"，而是成交量有没有偷偷放大、下跌时抛压是不是在变轻、反弹时有没有人愿意追。 偏多的路径很清楚：悲观预期打得够满，稍微有点边际改善就能触发空头回补，价格弹性会很大，甚至带动一小撮山寨情绪跟着冒头。但风险也摆在那，如果 BTC 和 ETH 那边还在失血，ZEC 的独立反弹大概率只是短命脉冲，接不住就是二次探底。我更愿意把它当成情绪温度计，而不是无脑抄底Controversia sul fork Core: aggiornamento tecnico o scaricabarile? La verità non è così semplice
Il fork hard del 31.8, avvenuto dopo la scoperta di una falla nel contratto delle ricompense, ha diviso la comunità in due interpretazioni completamente opposte. I sostenitori ritengono che si tratti di un aggiornamento tecnico necessario: il team del progetto ha rapidamente chiuso la falla, impedendo ai validatori di continuare a richiedere ricompense eccessive, ha insistito nel non effettuare il rollback delle transazioni storiche per mantenere il principio di immutabilità della blockchain, ha fermato tempestivamente la diffusione del rischio e il capitale BTC messo in staking dagli utenti è rimasto completamente al sicuro.
I critici invece vedono tutto ciò come una scena di scaricabarile. La falla stessa deriva da una mancanza di audit del contratto in fase iniziale e da un meccanismo di bilanciamento dei nodi insufficiente. Sebbene il fork hard abbia distrutto 186 milioni di token irregolari, 69 milioni sono già sfuggiti alla circolazione e non possono essere recuperati; la curva inflazionistica è stata compromessa e la perdita sarà infine sostenuta da tutti i detentori di token. Il team del progetto ha risolto solo il problema delle emissioni future, senza fornire un piano di riforma completo per la radice della falla e le carenze nella governance dei nodi.
La verità sta in mezzo: il fork ha effettivamente riparato la falla, rappresentando un intervento tecnico d'emergenza, ma non può cancellare il danno economico già causato. Appoggiarsi alla potenza di calcolo di Bitcoin non significa che i contratti superiori e la governance dei nodi possano essere meno rigorosi. Questo fork è stato un'emergenza per fermare l'emorragia, non una cura definitiva; i rischi residui restano motivo di preoccupazione.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il bilancio supera le aspettative, ma il prezzo delle azioni può comunque scendere
$SPCX si mantiene stabile a 148, con un volume di scambi in calo.
Tutti aspettano il bilancio per avere una direzione.
Prima vediamo cosa pensano gli altri:
Le entrate previste sono di 12,9 miliardi, il mercato festeggia in anticipo il primo trimestre in utile.
Ma l'ultima volta che le entrate superarono le aspettative del 15%, il prezzo delle azioni cadde del 9%.
Il mio pensiero:
Il problema è la spesa in conto capitale, salita a 18,4 miliardi.
I soldi sono stati spesi, quindi i profitti si assottigliano.
Il 22 ottobre saranno sbloccate 1,3 miliardi di azioni, il 24 altre 329 milioni.
Quando l'offerta aumenta, il supporto a 148 potrebbe non reggere.
Il bilancio è l'antipasto, il periodo di lock-up è il piatto principale.
Finché il piatto principale non arriva, non vale la pena prendere posizione a questo livello.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX La hard fork di Core per correggere la vulnerabilità è "un taglio netto" o "coprirsi le orecchie mentre si suona la campana"? I detentori di token sono rimasti in silenzio dopo aver letto
Dopo l'esplosione della vulnerabilità del contratto di ricompensa l'8.31, Core ha scelto di procedere con una hard fork in avanti e distruggere i token in eccesso, dividendo la comunità in due opinioni completamente opposte.
Dal punto di vista del taglio netto: il team del progetto non ha scelto di rollbackare tutte le transazioni della rete, mantenendo il principio fondamentale dell'immutabilità delle transazioni blockchain, ha rapidamente chiuso la falla, impedito ai validatori di continuare a emettere token illimitati, fermando tempestivamente la diffusione del rischio. Il capitale BTC messo in staking sulla mainnet di Bitcoin è rimasto completamente sicuro, le chiavi private sono ancora detenute dagli utenti, evitando un collasso di fiducia su larga scala.
Dal punto di vista di coprirsi le orecchie mentre si suona la campana: anche se 186 milioni di token irregolari sono stati distrutti, 69 milioni di token fantasma sono già stati trasferiti a wallet esterni e non possono essere recuperati. La curva dell'inflazione è stata alterata, la pressione di vendita e il costo di diluizione causati da questi token saranno infine sostenuti da tutti i detentori. La vulnerabilità ha anche rivelato le debolezze della concentrazione dei nodi di validazione e la mancanza di audit del contratto di ricompensa; la potenza di calcolo di base di Bitcoin non può compensare i difetti dell'economia token a livello superiore.
Non esiste una risposta assolutamente corretta, solo il costo delle scelte. La hard fork ha chiuso la porta a ulteriori emissioni eccessive in futuro, ma non può cancellare i token irregolari già fuoriusciti. Per i detentori, questa correzione è solo un'emergenza per fermare la perdita di sangue, non una cura definitiva.#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Il bilancio di Netflix sarà annunciato stasera, sono fermamente convinto che sarà difficile superare le aspettative
Netflix ($NFLX) pubblicherà il bilancio del terzo trimestre nella notte del 21 ottobre, ora di Pechino. L'azienda prevede ricavi per 12,86 miliardi di dollari, in crescita di circa il 12% su base annua, un utile netto di circa 3,45 miliardi di dollari, un EPS di 0,82 e un margine operativo del 33,2%, rispetto al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso
Non mi aspetto un superamento delle previsioni
Ci sono tre motivi principali
Innanzitutto, la crescita dei ricavi sta rallentando, le aspettative di mercato sono circa 12,87-12,88 miliardi di dollari, quasi in linea con le indicazioni dell'azienda, lasciando poco spazio a sorprese
In secondo luogo, il tempo di visione degli utenti è cresciuto solo del 2% nella prima metà dell'anno, il tasso di cancellazione degli abbonamenti negli Stati Uniti nel terzo trimestre è aumentato del 16,6% su base annua, l'attrattiva dei contenuti è messa alla prova
Infine, si prevede che i ricavi pubblicitari raggiungeranno 3 miliardi di dollari per l'intero anno, quasi raddoppiando su base annua, ma la quota dei ricavi pubblicitari rimane limitata; se riusciranno a compensare la pressione sulla crescita degli abbonamenti dipenderà dalle prestazioni effettive di questo trimestre Maji continua a subire colpi ripetuti tra long e short, mentre il boss Undici ha tre posizioni long tutte in verde. Ma non affrettarti a gridare "Grande capo!", il vero punto saliente di questo portafoglio non è il rendimento.
$BTC con leva 20x, 7 unità, apertura a 82338.4, prezzo di riferimento 82820.1, profitto non realizzato +11,69%. $ETH leva 15x, 230 unità, apertura a 2415.36, prezzo di riferimento 2449.37, +21,11%. $ZEC leva 10x, 80 unità, rendimento direttamente a +89,56%. Insieme le tre posizioni hanno un profitto non realizzato di 19372U, con $ZEC e $ETH che contribuiscono per la maggior parte.
Sembra bello, vero? Ma se metti queste tre posizioni nel mercato reale di metà aprile, la situazione cambia.
$BTC in questa fase è risalito a V da circa 66.000, grazie al rinvio del cessate il fuoco tra USA e Iran, con oltre 330 milioni di dollari in posizioni a leva liquidate in 24 ore, dominato da short liquidati. Dopo che il prezzo ha raggiunto la zona 78.000-79.500, sopra c'è una barriera di posizioni short di opzioni tra 80.000 e 82.500, chiamata dagli analisti "recinzione elettrica", con il funding rate cumulativo ancora in territorio negativo, a indicare un mercato derivati complessivamente ribassista. Il prezzo di apertura di $BTC del boss Undici è a 82338, il prezzo di riferimento a 82820, proprio all'ingresso di questa barriera. Il profitto non realizzato è reale, ma ogni passo in alto si scontra con gli stop degli short e potrebbe essere facilmente respinto.
$ETH è più sottile. Dal minimo di 1.750 è rimbalzato del 38% superando 2.400, con un aumento del 33% delle posizioni accumulate dai wallet nell'anno e gli indirizzi attivi on-chain saliti da 380.000 a 730.000, la base sta davvero migliorando. Ma il rapporto $ETH/$BTC è ancora vicino ai minimi storici, in questo rimbalzo $ETH non è stato il leader ma un follower. Fare long con leva 15x su un "seguace" e avere un profitto del 21% è bello, ma se il mercato si ferma, il drawdown di $ETH non ti farà sconti.
Il +89,56% di $ZEC è il più ingannevole. Non è solo che il boss Undici ha visto giusto sulla narrativa delle privacy coin. Dopo la notizia del cessate il fuoco, i capitali si sono concentrati molto sui settori privacy e AI, con $ZEC che ha guadagnato il 23% in un giorno, volume di scambi aumentato del 152%, contratti aperti passati da 247 milioni a 399 milioni in una settimana, funding rate sceso fino a -0,05%, un valore profondamente negativo. Gli short erano così affollati che lo short squeeze è stato il carburante. Nel 89% di rendimento, quanto è frutto di "giudizio" e quanto è stato spinto dagli short costretti a chiudere? Bisogna distinguere.
Guardando invece Maji, lo scenario è completamente opposto. Long $BTC con leva 40x, long $ETH con leva 25x, con un valore di posizione che ha superato i 56 milioni di dollari, con un tasso di successo apparentemente alto, ma il rendimento complessivo spesso in negativo, e in passato un indirizzo è stato liquidato completamente, rimanendo solo con 320 unità long di $ETH. Il problema di Maji non è mai la direzione, ma la leva che ha azzerato lo spazio di tolleranza. La struttura diversificata e con leve decrescenti del boss Undici su tre monete è almeno molto più lucida nel non puntare tutto sulla prossima mossa di una singola moneta.
Ma essere lucidi non significa sicurezza, e profitto non significa incasso. Tre posizioni tutte verdi indicano che il beta di questo rimbalzo ha dato una mano; ma $BTC ha una barriera short sopra, $ETH è ancora un follower nel profondo, e nessuno può garantire la tenuta dopo che il carburante dello short squeeze di $ZEC si esaurirà.
Quindi quello che davvero conta non è quanto ha guadagnato il boss Undici ora, ma quando farà la prima riduzione di posizione. Tagliare prima $ZEC per bloccare il profitto dello short squeeze, o ridurre $ETH per abbassare la leva da 15x a meno di 10x, oppure resistere con $BTC puntando a sfondare la barriera degli 80.000 — il modo in cui si gestiscono i profitti è molto più onesto dei profitti stessi.
E tu, con tre posizioni tutte verdi, chi taglieresti per primo? $BTC $ETH $ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 Obiettivo prezzo Bitcoin di 10 istituzioni entro la fine del 2026: massimo 300.000, minimo 70.000, chi sta dicendo la verità?
Riepilogo delle previsioni di fine anno di 10 istituzioni per BTC, con un ampio intervallo: limite superiore a 300.000 dollari, scenario pessimista a 70.000 dollari. La divergenza non deriva dalla potenza di calcolo o dal ciclo di halving, ma da ipotesi completamente diverse su taglio dei tassi della Fed, fondi ETF e regolamentazione.
Campo rialzista: Standard Chartered, Bernstein, Fundstrat e altri, con obiettivi ottimistici tra 150.000 e 300.000, basati sull'ipotesi di taglio dei tassi, flussi netti continui negli ETF, regolamentazione chiara e accelerazione della allocazione istituzionale; istituzioni neutrali come Citi, CoinShares, con previsioni di base tra 100.000 e 120.000, che ritengono il mercato caratterizzato da ampia oscillazione e che un forte rialzo richiede molteplici fattori positivi simultanei; istituzioni conservative e scenari ribassisti intorno a 70.000, prevedendo inflazione persistente, tassi elevati prolungati, deflusso di fondi ETF e liquidazioni concentrate da leva finanziaria.
Nessun livello è la "verità". Tutti i target sono simulazioni di scenari, non risultati certi. 300.000 è uno scenario ottimistico a bassa probabilità, 70.000 è uno scenario di rischio estremo. Molte istituzioni forniscono più scenari, ma nella diffusione si scelgono solo i numeri estremi per attirare l'attenzione.
Ciò che conta davvero non sono i livelli, ma le ipotesi sottostanti delle istituzioni. Non fidarsi ciecamente dei target, ma adeguare le aspettative dinamicamente seguendo i flussi dei fondi ETF e i dati sull'inflazione. La dominanza di $BTC è ancora sotto il 59,5%, l'intero mercato è sceso dell'1,31% nelle ultime 24 ore, il mercato principale sta arretrando, ma alcuni piccoli settori stanno invece salendo controcorrente. Guardando insieme le categorie con i maggiori guadagni, l'offerta di stablecoin cross-chain sta aumentando, accanto ci sono piattaforme di lancio meme, token di governance e mercati di scambio di giochi, tutti con capitalizzazioni molto piccole. Il denaro si sta spostando verso piccole capitalizzazioni on-chain, le stablecoin cross-chain sono le tracce lasciate da questo spostamento. Da dove arriva il denaro? Guardiamo USDT. La capitalizzazione è diminuita dello 0,26% nelle ultime 24 ore, non è entrato nuovo denaro. La dominanza si mantiene alta, i fondi non hanno lasciato BTC in modo significativo. Questo è uno spostamento interno di capitale tra altcoin, il testimone è passato ancora alla stessa cerchia di persone. L'indice paura/avidità è 55, una settimana fa era 57, l'umore non ha seguito il movimento. Questa rotazione non durerà a lungo. Il segnale di fine si vede in due modi: la dominanza che sale dal 59,5% e contemporaneamente questi settori iniziano a perdere i guadagni, il movimento si chiude sostanzialmente. Al contrario, se la capitalizzazione di USDT torna a crescere e la dominanza scende, allora c'è nuovo denaro che subentra, e la rotazione ha basi per continuare.$BTC Non guardare solo il prezzo di BTC, guarda se "i soldi stanno davvero entrando"
Un aumento del prezzo non significa che i soldi stiano entrando. Oggi BTC è a 82k+, ETH a 2459, tutto sembra in rosso acceso. Ma devi distinguere tre tipi di soldi:
Soldi macro: dollaro in calo, prezzo del petrolio in calo, aspettative di aumento dei tassi in diminuzione, rivalutazione degli asset rischiosi
Soldi da trading: ETF, futures, contratti che si scambiano avanti e indietro, grande volume ma non necessariamente acquisti netti
Soldi on-chain: emissione di stablecoin, deflusso netto dagli exchange, accumulo da parte di indirizzi a lungo termine — questo è il vero toro liquido
Ora abbiamo il punto 1, il punto 2 c'è ma non è puro, il punto 3 non ha ancora raggiunto la "conferma del toro impazzito". Quindi il mio post non grida né al picco né al fondo: BTC è un asset da toro lento, non una lotteria. Se prendi 82.000 per calcolare "200.000 l'anno prossimo", va bene; ma se lo usi per moltiplicare per 10 volte o più, prima o poi un ritracciamento a 2000 ti insegnerà la lezione. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC Prezzo del petrolio, dollaro, oro: il “voto della classe accanto” di BTC
Oggi BTC è riuscito a tornare sopra 82.000, e non è solo merito del crypto stesso. Guardando l’esterno: indice del dollaro a 101,701, in calo dello 0,27%; petrolio WTI a 101,79 $/barile, in calo dell’1,8%; oro spot a 4124,96 $/oncia.
La logica non è complicata: dollaro debole → asset non in dollari più comodi; prezzo del petrolio in calo → pressione inflazionistica un po’ più bassa → Fed meno aggressiva; oro alto → la gente crede ancora che “le valute fiat siano rischiose”, e anche BTC ne beneficia.
Ma attenzione, con l’oro sopra 4100 e BTC solo a 82.000, significa che la “narrazione di rifugio sicuro” non si è completamente trasformata in “frenesia crypto”. Il mio mantra personale: il mercato azionario americano dà l’appetito per il rischio, l’oro dà la narrazione, la Fed dà la valutazione, solo allora BTC può ballare. Oggi i tre non si sono scontrati, quindi il mercato non è male. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC la posizione istituzionale non è così aggressiva come pensi, l'ETF semplicemente non è stato ritirato
Ultimamente qualcuno continua a dire "le istituzioni stanno comprando BTC freneticamente". Dai dati non sembra così sensazionale: BITO chiude a 11,01 dollari, +0,82%, con un volume di 785 milioni di dollari; l'ETF BITX con strategia 2x BTC chiude a 18,93 dollari, +1,77%, con un volume di 134 milioni di dollari.
Cosa significa questo? Significa che i prodotti istituzionali hanno un'attività di trading vivace, ma non c'è un afflusso netto folle di acquisti. L'alto volume degli ETF futures potrebbe essere dovuto a coperture, arbitraggio o market making, non necessariamente a "posizioni bloccate a lungo termine".
Per capire davvero l'atteggiamento delle istituzioni, bisogna guardare alle sottoscrizioni e riscatti degli ETF spot, al premio/sconto dei prodotti tipo Grayscale, e alla quota di BTC nel bilancio delle società quotate. Ora che il contesto macroeconomico non si è ancora allentato, le istituzioni sembrano più "tenere posizioni in attesa di segnali" che "aumentare le posizioni a occhi chiusi". I retail non dovrebbero prendere il volume di scambi degli ETF come un segnale di carica, rischiano di finire nella candela con ombra superiore. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点