Orbit Post Sitemap
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
La stagione dei report trimestrali di OKX sul mercato azionario USA è iniziata, come partecipare alla grande sfida degli oracoli di OKX? I giganti tecnologici del mercato azionario USA devono consegnare i loro compiti! Netflix, Tesla, Meta e SpaceX rilasciano i loro dati uno dopo l'altro, e ciò che il mercato teme di più non è un risultato deludente, ma "superare le aspettative senza che il prezzo delle azioni reagisca".
Il ragionamento è semplice: non guardare solo ai ricavi brillanti, ma tieni d'occhio i profitti e le guidance. Io dico subito la mia: Tesla scelgo Sì, Netflix un piccolo Sì, Meta ricavi Sì ma EPS no, sono titubante.
SpaceX è il Sì con la posizione più piccola. Perché? Tesla nel terzo trimestre ha consegnato 486.500 veicoli, oltre 20.000 rispetto alle previsioni degli analisti, ma lo stoccaggio non ha tenuto il passo, il margine lordo è la vera lama di stasera.
Netflix subisce un doppio colpo da pubblicità e abbonamenti, la guidance sui ricavi è di 12,86 miliardi, l'ammortamento dei contenuti rallenta, un piccolo superamento non è un sogno. Meta vede crescere allegramente la pubblicità, ma le spese aumentano ancora di più, non oso entusiasmarmi per l'utile per azione GAAP.
SpaceX Starlink ha 12 milioni di utenti e un aumento del 66% dei ricavi da connessione, sembra allettante, ma il gruppo è ancora in perdita di oltre 500 milioni, AI e razzi stanno bruciando soldi.
Il punto cruciale: si guarda ai ricavi o all'EPS GAAP? Non si può fare trading nelle 4 ore prima del bilancio, ogni round bisogna consegnare la risposta.
Risposta mancata = eliminazione, scommesse su entrambi i lati fallite. Se già si aspetta il report, tanto vale consegnare una risposta, chissà che non si vinca consecutivamente? Guarda ricavi, EPS e guidance separatamente, altrimenti quando esce il report ti accorgi di essere il tuo stesso avversario. Stasera aspettiamo dopo il mercato, chi arriverà fino alla fine?Finché non rompe 80.000, non inseguo né compro a ribasso $BTC.
Nelle ultime due settimane BTC ha oscillato principalmente tra 80.000 e 84.000, stanotte è tornato vicino a 82.600.
Lunedì l'ETF spot USA ha registrato un afflusso netto di 526,6 milioni di dollari, quasi il più grande in un mese.
Ma sul fronte delle opzioni è molto timido.
Su Deribit, il volume delle opzioni put a 24 ore è più del doppio di quello delle call, la più popolare è la put a 80.000 con scadenza il 30 ottobre.
Penso che siano le istituzioni a prendere posizione sullo spot, mentre i trader comprano assicurazioni, nessuno vuole rompere il range per primo.
Inseguire al rialzo in questa fase non ha senso, né serve comprare a ribasso.
Aspettiamo che si stabilizzi sopra 84.000 prima di guardare più in alto.
Se scende sotto 80.000, l'idea che i fondi ETF sostengano il prezzo decade, e io continuerò ad aspettare.
Secondo te romperà prima 84.000 o 80.000?
$BTC $ETH
#比特币 #比特币ETFBuonasera fratelli, finalmente il mercato si è ripreso.
Il punto chiave è uno solo: il grafico giornaliero di Bitcoin la scorsa settimana ha mostrato solo ombre inferiori, con una forte domanda al ribasso; se non scende sotto 81, la probabilità di rimbalzo è alta, quindi la strategia principale è comprare al ritracciamento. Ora sta salendo, la direzione principale è corretta.
In alto, guardiamo prima a Bitcoin a 84000 e Ethereum a 2480; solo una rottura forte confermerà la fine di questa fase ribassista e la transizione a un trend laterale rialzista; se non riesce a superare questi livelli, ci sarà un nuovo ritracciamento, e le posizioni long vicino ai minimi precedenti restano interessanti. Chi non ha posizioni long non deve inseguire, aspetti la conferma della rottura o un ritracciamento per entrare; se la resistenza non viene superata, si può aprire una posizione short leggera.
Bisogna anche considerare le notizie: la probabilità che il FOMC resti fermo è alta, ma questo non significa allentamento monetario; i rendimenti a lungo termine restano elevati, l'IPC al 3,7% è superiore alle aspettative, la componente energetica è calda, e se il prezzo del petrolio risale, la narrativa dei rialzi dei tassi potrebbe riaccendersi. Gli ETF stanno ritirando fondi, con un deflusso netto di circa 910 milioni di dollari da BTC in due settimane e 320 milioni da ETH in una settimana; ma le balene stanno accumulando, il tasso di staking di ETH supera il 36%, i flussi di stablecoin verso gli exchange sono saliti a 30,5 miliardi di dollari, quindi la situazione dei fondi è divergente. ETH ha anche il rendimento dello staking come ancoraggio, ma l'approvazione degli ETF procede lentamente.
Quindi questa fase è per ora un recupero delle aspettative, non un cambio di liquidità. L'arresto delle perdite degli ETF e l'accumulo delle balene sono necessari per una vera rottura sopra 84000 e 2480; se gli ETF continuano a perdere fondi, bisogna essere cauti sulle resistenze. Gestite bene le posizioni e gli stop loss, non tenete posizioni a rischio. Quanto detto è solo un'analisi di mercato, non un consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $ZEC Ieri l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 527 milioni di dollari, il valore più alto in un singolo giorno nell'ultimo mese, ma oggi BTC non è salito, anzi è sceso di nuovo a 81.400. Guardando più da vicino, tutto il denaro è entrato da un solo canale: BlackRock IBIT ha assorbito 665 milioni, mentre Fidelity e Grayscale stanno ancora operando. In parole povere, i piccoli investitori guardano al prezzo per entrare, le istituzioni guardano al rischio per ribilanciare il portafoglio; il fermento sugli ETF non significa necessariamente un mercato vivace. Tu seguirai questa tendenza?
$BTCCircle ha fatto il punto: nel primo semestre ha guadagnato 14 miliardi di dollari, il 59% (8,19 miliardi) è stato distribuito ai partner di distribuzione e ai costi di transazione, e ha speso altri 473 milioni per licenze e conformità; per ogni dollaro guadagnato netto rimangono solo 7 centesimi. In parole povere, è una sfida ai nuovi giocatori con "una quota più alta": puoi permetterti di dividere, ma chi copre i costi della conformità al riscatto? USDC ora rappresenta il 77% del volume globale di stablecoin, il canale è il vero protagonista
$USDCBTC attualmente oscilla in un intervallo ristretto tra 82.000 e 83.000 dollari, trovandosi nella finestra di transizione "dopo la liquidazione e prima della scelta della direzione". Nelle ultime 24 ore il prezzo è variato tra 81.754 e 83.010 dollari, con un acceso confronto tra compratori e venditori.
Dal punto di vista tecnico, la resistenza forte si trova a 83.000 dollari, livello che ieri ha respinto un tentativo di superamento, causando un ritracciamento; il supporto a breve termine è rappresentato dalla media mobile a 50 giorni a 81.481 dollari, con un supporto più solido intorno a 79.664 dollari. La candela settimanale di BTC rimane sopra la EMA a 50 settimane, l'RSI non mostra divergenze e la struttura a medio termine non è compromessa. Tuttavia, nel mercato dei derivati nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per circa 334 milioni di dollari, di cui 173 milioni da posizioni long, indicando che durante i tentativi di rialzo i long con leva sono stati massicciamente liquidati, riducendo la forza del rimbalzo.
I segnali dal fronte dei capitali sono fortemente contraddittori: da un lato, gli ETF spot hanno registrato un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari, con BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) che ha raggiunto un massimo annuale giornaliero; dall'altro, la settimana scorsa gli ETF su asset digitali hanno subito un deflusso netto complessivo di 593 milioni di dollari, con una pressione di vendita istituzionale persistente. Questa divergenza indica divisioni interne tra gli istituzionali, e resta da vedere se gli afflussi negli ETF riusciranno a compensare la pressione macroeconomica.
La pressione macroeconomica è il nodo centrale attuale. Il rimbalzo delle azioni tecnologiche statunitensi non si è trasmesso a BTC, con movimenti nettamente divergenti; il rendimento del Treasury USA a 10 anni è al 5,13%, il Brent ha raggiunto 110 dollari al barile, e la doppia pressione di inflazione e tassi continua a frenare l'appetito per il rischio. La probabilità che la Federal Reserve mantenga i tassi invariati nella riunione del 28 ottobre è dell'85%, ma le aspettative di un rialzo a dicembre persistono. #BTC#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案
贝莱德 ha iniziato di nuovo a muoversi, questa volta mettendo una "giacca antiproiettile" a BTC.
Il 19 ottobre hanno presentato una domanda alla SEC per creare un ETF protettivo su Bitcoin, con il codice PBIT. In parole semplici, non comprerà direttamente BTC spot per te, ma userà i tuoi soldi per acquistare opzioni IBIT, abbinate a qualche titolo di stato USA a breve termine. Se il mercato sale, puoi guadagnare un po'; se scende, le opzioni ti aiutano a coprire e attenuare il rischio.
Ma devo essere chiaro con voi: ci sono due problemi. Primo, il rendimento è limitato; secondo, non c'è garanzia di capitale. In sostanza, è una versione finanziaria di una giacca antiproiettile, che protegge da piccoli colpi, ma in caso di un crollo sistemico importante, il dolore c'è comunque. Calamos aveva provato qualcosa di simile in passato, senza grandi risultati, ora ci si mette direttamente BlackRock.
Quali sono gli impatti?
Primo, potrebbe sottrarre fondi agli ETF spot. Quegli investitori istituzionali che trovano BTC troppo volatile e stressante potrebbero spostare i loro soldi in questa versione "più stabile". I soldi restano nel mondo crypto, ma vanno a comprare una sorta di assicurazione, quindi nel breve termine questo potrebbe ridurre gli acquisti incrementali sugli spot.
Secondo, cambia l’atteggiamento di Wall Street. Prima cercavano in tutti i modi di farti comprare spot, ora ti vendono prodotti finanziari e derivati. Questo indica che gli asset crypto stanno venendo completamente finanziarizzati dalla finanza tradizionale. A lungo termine è positivo, significa che il settore si sta maturando, le grandi istituzioni hanno più strumenti e quindi osano investire soldi veri.
Tu cosa ne pensi? $BTC $ETH #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ La questione di Hormuz è tornata a circolare. Il ministro degli esteri iraniano ha detto che il precedente "piano di riapertura in 7 giorni" è ancora valido, ma a condizione che vengano soddisfatti i requisiti. Allo stesso tempo ha chiarito che sono già pronti a rispondere a eventuali nuove azioni. $CL
In parole povere, si stanno testando a vicenda i limiti. Il piano è valido, ma finché non si risolvono le questioni più difficili come la rimozione delle sanzioni e lo sblocco dei fondi, lo stretto non potrà riaprire facilmente al traffico. La situazione resta incerta e potrebbe riservare nuove sorprese in qualsiasi momento.
Guarda come si comporta il prezzo del petrolio, è molto sincero. Prima, a causa dell'attacco alle petroliere, il Brent ha superato direttamente i 110 dollari; ora è leggermente calato dell'1,7% fermandosi intorno ai 110 dollari, ma resta a un livello molto alto. Persino il segretario al Tesoro americano Janet Yellen ha ammesso che gli Stati Uniti stanno subendo uno shock energetico e possono solo sperare che l'inflazione si attenui dopo la fine del conflitto.
Tradotto, significa che l'attuale alto prezzo del petrolio è insostenibile anche per gli Stati Uniti. Se l'inflazione non scende, il sogno della Fed di tagliare i tassi svanisce, i rendimenti dei titoli di stato americani restano bloccati sopra il 5,5% e i capitali globali vengono completamente drenati.
Per il nostro Bitcoin, la logica non è cambiata. Finché il prezzo del petrolio rimane saldamente intorno ai 110 dollari, il peso sulle attività rischiose non si solleva. Bitcoin si muove intorno alla soglia degli 80.000 perché la liquidità macroeconomica è stata completamente assorbita. Appunti a tarda notte: entrambe le linee sono state toccate stasera, ma sono tornate indietro
La sessione di oggi ha fatto un giro completo in un giorno: al mattino un falso crollo a 81.166 senza superare il livello, a mezzogiorno il rimbalzo non ha raggiunto 82.544 e si è spento, nel pomeriggio una lenta discesa fino al tasso di finanziamento a zero. La sera, con l'apertura del mercato azionario americano, finalmente i conti si sono chiariti — BTC ha davvero superato 82.544, raggiungendo un massimo di 83.439; anche ETH ha finalmente superato la resistenza di 2.446 che durava da due giorni, arrivando a un massimo di 2.478.
Ma guardando a tarda notte, entrambe le linee non hanno retto: BTC ora è a 82.500, leggermente sotto la linea; ETH a 2.432, tornato sotto la copertura. Il tasso di finanziamento è +0,0053% da entrambe le parti, né freddo né caldo, e durante il picco non si è visto un affollamento di compratori, quindi questa mossa sembra più un riacquisto da parte dei ribassisti e una prova, non un vero ingresso di capitali.
Abbiamo visto spesso questo tipo di mercato: non è una vergogna tornare indietro dopo il primo tentativo di superare la linea, la cosa importante è il secondo tentativo. Se domani durante la sessione asiatica si riuscirà a tornare sopra 82.544 e a mantenersi sopra, stasera sarà stato solo un trailer; se invece si scenderà lentamente sotto 82.000, allora questo picco di stasera sarà definito — il doppio minimo e il rimbalzo finiscono qui, la fase laterale continua.
I dati parlano chiaro, sbagliare è parte del gioco. Domani su quale lato scommetti: un secondo attacco con mantenimento, o un picco seguito da un ritorno al ribasso?I ribassisti di $ETH sono il carburante di questo rialzo, ma il muro dei ribassisti sopra è più spesso del muro dei rialzisti sotto
Su Hyperliquid, il prezzo attuale dei contratti perpetui ETH è circa 2.397 dollari, con un ammontare di liquidazioni accumulate superiore a 20 milioni di dollari entro un intervallo di prezzo del 2%. Estendendo l'intervallo al 5%: il lato rialzista affronta una pressione di liquidazione forzata di circa 38 milioni di dollari, mentre il lato ribassista circa 49,5 milioni di dollari, con leve principalmente concentrate tra 20 e 25 volte. Il volume di liquidazioni sul lato ribassista è circa il 30% superiore a quello del lato rialzista, il che significa che il carburante potenziale per una short squeeze verso l'alto è più abbondante rispetto al carburante per liquidare i long verso il basso.
Un grande ribassista di ETH è stato parzialmente liquidato in quattro ondate dalla scorsa notte fino a questa mattina, con un'esposizione nominale di circa 19,78 milioni di dollari liquidata. Tuttavia, dopo la liquidazione, questo ribassista non ha abbandonato la posizione, ma l'ha invece ricostituita, mantenendo posizioni aperte per diversi milioni di dollari. Altri dati on-chain mostrano che sopra i 2.416 dollari si concentra un denso "barile di polvere" di posizioni short; attualmente il costo medio delle posizioni short è inferiore al prezzo attuale, tutte in perdita.
Ma gli indicatori di sentiment lanciano un avvertimento. Il tasso di finanziamento è positivo a +0,0035%, l'indice paura/avidità è a 55, nella zona "avidità". I long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, il che indica che il ribasso non ha ancora innescato un deleveraging sufficiente — questa è una tipica caratteristica di una tendenza non sana; se BTC dovesse indebolirsi, queste posizioni long che pagano sono le più facili da liquidare passivamente, amplificando il ritracciamento.
In parole povere: i ribassisti sono il carburante di questo rialzo, il muro short sopra 2.416 dollari esiste davvero. Ma dopo quattro ondate di liquidazioni, i ribassisti stanno ancora ricostituendo le posizioni, il che indica che non si tratta di una short squeeze improvvisa, ma di una lotta di trincea. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, l'indice avidità è a 55, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, il deleveraging è insufficiente, questo è un rischio latente.$ETH ETF sta accelerando la fuga, le balene stanno silenziosamente accumulando, ma i due non operano sulla stessa dimensione temporale.
Questa è la contraddizione più acuta attuale di ETH, ed è completamente diversa dalla situazione di BTC.
Il 20 ottobre, l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 103 milioni di dollari, il quarto giorno consecutivo di deflusso netto, senza alcun ETF ETH che abbia registrato un afflusso netto quel giorno. BlackRock ETHA ha guidato con un deflusso netto di 95,4 milioni di dollari (circa 39.820 ETH), Fidelity FETH ha registrato un deflusso di 5,96 milioni, Grayscale ETHE un deflusso di 1,92 milioni. Guardando più a lungo termine, gli ETF ETH hanno registrato un afflusso netto solo in un giorno dal 29 settembre (13 ottobre, 25 milioni di dollari); il deflusso è strutturale, non occasionale.
Ma le balene nello stesso intervallo temporale hanno fatto esattamente il contrario. Nelle 72 ore dei primi di ottobre, gli indirizzi di grandi portafogli hanno accumulato oltre 166.000 ETH, per un valore nominale di circa 415 milioni di dollari, con un prezzo medio di acquisto intorno a 2.500 dollari. Alcuni indirizzi hanno ritirato ETH dagli exchange per trasferirli in cold storage, segno di intenzione di detenzione piuttosto che di trading. Ancora più importante, l'afflusso netto cumulativo degli ETF ETH rimane alto a 12,84 miliardi di dollari, vicino ai 13,3 miliardi di fine settembre; i deflussi per nove giorni consecutivi non hanno cambiato la base di afflusso netto a lungo termine.
Il nucleo della contraddizione è la dimensione temporale: chi rimborsa l'ETF vende esposizione sul mercato secondario, corrispondente ad arbitraggio a breve termine e riduzione tattica della posizione; le balene che acquistano sono sul mercato spot on-chain, con intenzione di detenzione a medio termine. I due giocano su scale temporali diverse. La pressione di vendita a breve termine è reale, così come è reale l'ancoraggio del costo delle balene intorno a 2.500.
In parole semplici: l'ETF sta scappando, e lo fa per quattro giorni consecutivi senza voltarsi indietro; le balene stanno comprando, ma comprano intorno a 2.500. Il prezzo a breve termine è sotto pressione per i deflussi degli ETF, mentre le balene bloccano le posizioni a medio termine. Comprare ora significa andare contro la pressione di vendita degli ETF.Riguarda $XAU.
In passato,
la Federal Reserve cercava di spiegare chiaramente le idee future su rialzi o tagli dei tassi,
fornendo un quadro di riferimento di base per ridurre le speculazioni del mercato;
dopo l'era di Wash,
si è ritenuto che i funzionari parlassero troppo,
e il mercato interpretasse le speculazioni come impegni,
quindi lui sosteneva:
parlare meno, lasciare che il mercato osservi più i dati economici,
e meno le parole dei funzionari della Fed;
questo ha creato recentemente a Wall Street un meme
— "Il silenzio di Wash."
Perciò, perché il mercato dell'oro è così "nervoso" ultimamente,
— #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 le oscillazioni dipendono tutte dalle speculazioni.
Bastano un dato CPI o una battuta di un funzionario della Fed,
e il prezzo dell'oro può schizzare su o giù di decine di dollari.
"Il silenzio di Wash"
in realtà amplifica la volatilità del mercato.
E per l'oro,
questa domanda di rifugio causata dall'incertezza politica
è proprio uno dei supporti più solidi per l'oro. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Attualmente, ottobre mostra ancora un lieve deflusso netto complessivo, e la prossima settimana si terrà la riunione della Fed, con l'ambiente macro dei tassi di interesse come variabile principale.
Dal punto di vista dei flussi di capitale, il deflusso netto degli ETF indica che le istituzioni stanno realizzando profitti a breve termine, con un calo dell'appetito per il rischio, mentre il prezzo continua a essere sostenuto principalmente dal rimbalzo dei piccoli investitori e dal riacquisto degli short.
Se BTC si mantiene sopra i 70000 dollari e il deflusso degli ETF si trasforma in afflusso netto, il rimbalzo potrebbe durare più a lungo; se invece i fondi ETF continuano a defluire, sarà molto facile assistere a un picco seguito da un calo.
$BTC $ETH $ZEC NVDA ha chiuso con la prima candela rialzista dopo una serie di ribassi consecutivi, con un volume pari solo all'80% di quello del giorno in cui è sceso, e il massimo è stato a due centesimi dal bordo del gap senza raggiungerlo.
L'indice dei chip ha chiuso anch'esso in positivo lo stesso giorno, con un volume anch'esso in contrazione.
In sette giorni di trading, è sceso da 230,48 a 214,13.
Il 19/10 ha rimbalzato chiudendo a 217,09, con un volume di 98,4 milioni di azioni.
Il volume è solo l'80% di quello del giorno precedente e il 77% di quello di due giorni prima.
Il 15/10 c'è stato un gap lasciando un vuoto tra 218,47 e 219,64 dove nessuna transazione è avvenuta.
Il 19/10 il massimo è stato 219,62, a soli due centesimi dal bordo superiore del gap.
La media del prezzo di chiusura a venti giorni è 227,63, ancora sopra la testa.
Ritengo che all'interno del gap non ci siano posizioni bloccate, nessuno è rimasto intrappolato in attesa di recuperare.
A questo livello non si arriva nemmeno a toccarlo, non è una pressione di vendita pesante, ma nessuno è impaziente di comprare.
Volume in contrazione e impossibilità di raggiungere il livello sono più chiari di una discesa con aumento di volume: quando scende qualcuno compra, quando sale nessuno insegue.
Chi vuole comprare non manca, ma oggi non ha spinto molto.
Ho fissato le condizioni di invalidazione, si procede secondo le regole.
Se chiude sopra 219,64 con un volume giornaliero di 120 milioni di azioni, considero il rimbalzo reale.
Se scende sotto 214,70, questa candela rialzista è annullata e si considera una discesa lenta.
Il tempo limite è la chiusura del 23/10, non inseguo finché non supera quel livello.
Prima che il gap venga colmato, lo consideri una pausa nel trend ribassista o una fase di accumulo con volume in contrazione?
$NVDA $AMD $AVGO
#LeazioniChipMettonoFineAllaSerieDi8GiorniDiRibasso,LaRallyDellAIPotràContinuare?
#VoceDelTrading:LaTuaEsperienzaMeritaDiEssereAscoltata $BTC 80.100 è la vera pietra di paragone, 82.500 è la linea di condanna per il rimbalzo
Breve termine (48 ore): Alta probabilità di assorbire un falso breakout nell'intervallo 80.100-83.000. 82.500-82.800 è la “linea di condanna” per il rimbalzo — se non si supera, questo rialzo partito da 81.000 sarà considerato un breve squeeze di un solo giorno; 80.100 è un supporto strutturale, se viene rotto si attiva lo scenario di “deleveraging del mercato azionario che coinvolge le criptovalute” avvertito da QCP, e la soglia psicologica di 80.000 sarà messa direttamente alla prova.
Medio termine (1-2 settimane): Tre segnali decidono la direzione, CryptoQuant ha fornito una lista chiara di osservazione: se l'indice di premio di Coinbase può diventare positivo, se il flusso netto degli exchange può invertire, se l'STH-SOPR può superare 1. Prima che questi tre segnali migliorino simultaneamente, l'accumulo delle balene e l'accumulo di USDT sono solo “potenziale potere d'acquisto”, non un acquisto già realizzato.
Il rischio maggiore: Probabilità di aumento dei tassi a dicembre al 75% + premio negativo su Coinbase per 19 giorni consecutivi + 82.500 che passa da supporto a resistenza + questo rialzo guidato dallo stop loss degli short. L'afflusso di 665 milioni in un solo giorno da BlackRock è l'argomento più forte per i rialzisti, ma un flusso di fondi di un giorno non può cambiare la direzione macro di un mese né la tendenza di uscita degli ETF di due settimane. L'indice paura/avidità è a 56, ancora nella zona “avidità”, il che indica che il sentimento di mercato non si è completamente scaricato a causa del ritracciamento.
In parole semplici: 83.000 ha fatto un picco e poi è sceso, 82.500 è passato da supporto a resistenza, lo stop loss degli short è l'unico carburante per questo rialzo, l'acquisto spot non è ancora entrato. Inseguire long sotto 82.500 significa scommettere che gli short hanno ancora un'ultima ondata di stop loss da mangiare; shortare tra 82.500-83.000 aspettando segnali di esaurimento significa aspettare un'opportunità sul lato destro dopo la conferma della resistenza. Tieni a freno la mano, aspetta che il premio di Coinbase diventi positivo o che 80.100 venga testato come supporto, poi agisci. Nel mondo crypto vivere a lungo è diecimila volte più importante che guadagnare tanto. Fine della riunione! 🫡Il segnale più anomalo di questa ondata di $BAT è: il prezzo sale, ma il tasso di finanziamento dei contratti perpetui è sempre negativo. Un tasso negativo significa che gli short sono più affollati dei long, e gli short stanno pagando continuamente i long. Più il prezzo sale, più gli short sono costretti a chiudere le posizioni, e la chiusura stessa diventa un acquisto che spinge il prezzo ancora più in alto — il classico "short squeeze". Hai fatto long a 0,19274, posizionandoti proprio dalla parte beneficiaria della catena dello squeeze. Prezzo di riferimento 0,21322, profitto non realizzato del 10,6%.
I dati spiegano bene la situazione: il 13 ottobre il prezzo è salito del 33% in un solo giorno fino a 0,205, con un volume di scambi giornaliero di 51,7 milioni di dollari che conferma la partecipazione di acquisti reali; la struttura del prezzo ha anche superato i massimi chiave di maggio a 0,127 e di febbraio a 0,139, completando a livello giornaliero la transizione da una struttura ribassista a una rialzista. Quando sei entrato, questa struttura era già consolidata, quindi si tratta di seguire il trend e non di tentare un rimbalzo dal minimo.
Ma i segnali negativi sono altrettanto evidenti: il 12 ottobre il prezzo continuava a salire, ma il volume è calato del 16%, indicando che nella fase finale erano le leve a spingere e non gli acquisti spot; l'RSI giornaliero ha raggiunto un picco di 87,91, un livello di ipercomprato profondo. Il tasso negativo potrebbe significare che gli short stanno incassando interessi aspettando che la domanda spot si esaurisca per poi scaricare il mercato. Con una leva di 20x, la cosa più importante ora non è guadagnare di più, ma spostare lo stop loss sopra il prezzo di costo, in modo che questa posizione non perda in nessun caso. $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC i ribassisti sono il carburante, ma anche i rialzisti stanno sanguinando
Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di 157 milioni di dollari, con liquidazioni long per 109 milioni e short per 47,68 milioni. Le liquidazioni long di BTC sono state di 29,44 milioni, mentre quelle short solo 5,46 milioni — su un orizzonte medio termine, i rialzisti sono stati falcidiati molto più dei ribassisti.
Ma negli ultimi 4 ore i dati parziali sono completamente opposti: circa il 90% delle posizioni liquidate sono short. Dei 48,17 milioni di dollari di liquidazioni su Bitcoin, 17,29 milioni sono short; alcune fonti indicano che la quota di liquidazioni short si avvicina al 70%. Questo indica che il rapido rialzo da 81.000 a 83.000 è stato guidato principalmente dalla chiusura forzata delle posizioni short, non da aperture di posizioni long attive.
Lo schema del "manipolatore" è già passato alla prima metà: prima ha attirato i ribassisti con un falso breakout a 83.000, poi ha rapidamente spinto il prezzo verso l'alto per attivare gli stop loss, facendo salire ulteriormente il prezzo con le chiusure short. Ma il problema della seconda metà è: dopo che gli stop short sono stati esauriti, chi prenderà il testimone? Con il premio Coinbase negativo e l'assenza di acquisti spot, la risposta non è ottimistica.
In parole povere: i ribassisti sono stati spazzati via, ma una volta chiuse le posizioni short, se non ci sono acquisti spot a sostenere, questo rialzo perde il motore. Il $BTC ETF ha avuto un "impulso violento" in un solo giorno, ma non può cambiare la tendenza alla perdita settimanale
I dati di un solo giorno sono i più brillanti: l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 527 milioni di dollari, il più grande da un mese. BlackRock IBIT ha acquistato 665 milioni di dollari in un solo giorno, stabilendo il record di afflusso netto giornaliero più alto dal 2026; Fidelity FBTC e Grayscale GBTC hanno registrato un deflusso combinato di 139 milioni di dollari, completamente compensato da IBIT.
Ma i dati settimanali sono opposti: l'ETF spot Bitcoin ha avuto un deflusso netto di 229 milioni di dollari la scorsa settimana, negativo per la seconda settimana consecutiva. L'ETF Ethereum nello stesso periodo ha registrato un deflusso di 320 milioni di dollari, con un deflusso netto per il quarto giorno consecutivo; i fondi sono fortemente concentrati su BTC e non sull'intero settore.
I dati on-chain di CryptoQuant offrono un quadro più preciso: le balene (detentori di 1.000-10.000 BTC) hanno invertito l'accumulo netto a 60 giorni da -62.600 a +5.230 BTC, passando da una modalità di distribuzione a una di accumulo. Le riserve USDT di Binance sono aumentate da circa 790 milioni a 1,76 miliardi di dollari, accumulando potenziale potere d'acquisto. Tuttavia, l'indice di premio di Coinbase è stato negativo per 19 giorni consecutivi, attualmente a -0,12%, indicando che gli acquirenti spot negli Stati Uniti non hanno ancora seguito.
In parole semplici: BlackRock ha acquistato 665 milioni in un giorno, è denaro reale, ma un impulso di un giorno non può cambiare la tendenza al deflusso netto di due settimane. Le balene stanno accumulando monete, USDT si sta accumulando, ma gli acquirenti spot negli Stati Uniti non hanno ancora agito. L'ETF ha mosso per primo, se il prezzo seguirà dipende da se IBIT potrà continuare ad acquistare domani.$BTC Macro — Probabilità di aumento dei tassi al 75% a dicembre, questa è la vera spada sospesa
L'attenzione del mercato è tutta catturata dal "probabile nessun aumento a ottobre", con i dati CME che mostrano una probabilità di mantenimento del tasso intorno all'85% per ottobre. Ma il vero rischio è a dicembre: la probabilità di un aumento di 25bp è del 75%, quella di 50bp del 13%, mentre il mantenimento invariato è solo l'11%.
I dati sull'inflazione non supportano una narrativa accomodante. A settembre il PPI è aumentato dell'1,7% su base mensile, il più grande incremento da marzo 2022; il CPI annuo al 3,7% è superiore alle aspettative. Il Brent ha raggiunto i 110 dollari al barile, la geopolitica sta spingendo i prezzi dell'energia verso l'inflazione core.
L'ex membro della Fed, Warsh, ha evitato intenzionalmente indicazioni prospettiche al meeting del FMI, senza dare alcun segnale di "fine del restringimento". Il mercato prezza una "pausa a ottobre", ma a dicembre è molto probabile un colpo.
In parole semplici: il mancato aumento di ottobre è già prezzato, il beneficio è esaurito; la probabilità del 75% di aumento a dicembre è la pietra che grava sulla testa di questo rimbalzo. La macroeconomia non fornisce carburante per un rialzo sostenuto di BTC. Prezzo e situazione di $BTC — 83.000 è un falso breakout, 82.500 passa da supporto a resistenza
BTC ha incontrato ripetuti ostacoli prima della resistenza a 83.000 dollari, senza riuscire a stabilizzarsi sopra. Più importante, il breakout al rialzo a 82.789 è stato definito dai trader come un falso breakout — il prezzo ha brevemente superato il livello per poi rapidamente ritirarsi, catturando la liquidità superiore ma senza seguito di acquisti, cadendo invece sotto il supporto a 81.823.
La struttura attuale ha subito un cambiamento qualitativo: l'intervallo 82.500-82.800 dollari sta passando da supporto a resistenza. Il trader Rekt Capital avverte che se questa zona verrà confermata come inversione, nelle prossime settimane BTC potrebbe tornare a scendere sotto i 80.000 dollari.
Il supporto inferiore mostra una struttura a più livelli: 80.958 è un supporto immediato, mentre 80.100 è un supporto strutturale più forte. Tuttavia, QCP Capital sottolinea che se la deleveraging del mercato azionario continua, anche il supporto a 80.000 dollari sarà minacciato.
In parole semplici: il tentativo di superare 83.000 non ha retto, 82.500 è passato da "pavimento" a "soffitto". Ogni passo verso l'alto incontra vendite, mentre 80.000 è una linea psicologica di difesa ma non un fondo solido. $ETH è stato venduto poco sopra 2.440, praticamente al massimo di oggi — non perché si sia pessimisti, ma perché dopo il rialzo si è stabilizzato.
La fase di consolidamento va analizzata in base alla posizione in cui avviene. Dopo essere risalito dalla zona di 2.350, ha fatto un balzo fino a 2.440, ma dopo aver incontrato resistenza si è fermato, oscillando intorno a 2.400. Accumulare forza e esitare possono sembrare simili, la differenza sta nel fatto se qualcuno compra durante il ritracciamento — se davvero volesse salire, qualcuno comprerebbe durante il ritracciamento, per poi spingere a un nuovo massimo; ora invece non c'è né ritracciamento né rottura, chi compra non vuole inseguire, chi vende non se ne va, entrambi aspettano che l'altro faccia la prima mossa.
Anche il carburante del rialzo spiega la situazione. In questa fase, circa l'80% dei soldi persi durante la giornata sono stati da posizioni short liquidate, cioè gli stop degli short hanno spinto il prezzo verso l'alto, ma dopo che gli short si sono coperti, i nuovi acquisti non sono arrivati. Ancora più importante è che si è stabilizzato proprio a un passo dalla resistenza senza riuscire a superarla — le medie mobili a 20 e 50 giorni lo stanno ancora comprimendo, gli ETF hanno registrato deflussi per tre settimane consecutive, gli investitori istituzionali non sono tornati. Più a lungo si consolida in questa posizione, più indica che qualcuno sta effettivamente vendendo dall'alto.
Quindi si è venduto. Incassare non significa essere ribassisti, ma che i fondi esitano e preferiscono stare fuori dal mercato. Aspettano che il mercato scelga una direzione da solo, poi decideranno se rientrare. Cacciatore di valore atteso｜Valore atteso di oggi 20 ottobre 2026 Oggi c'è una cosa che non sembra andare. L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari, con BlackRock IBIT che ha acquistato 665 milioni, stabilendo il record giornaliero più alto del 2026. Ma il prezzo di BTC è rimasto intorno a 82.000 per tutto il giorno, con un leggero calo dell'1,1%. Acquistati 500 milioni, ma il prezzo non si è mosso. Se oggi hai visto i dati sugli afflussi degli ETF, la prima reazione è stata "dovrebbe salire", poi hai guardato il mercato per tutto il pomeriggio e alla fine non è successo nulla; quella sensazione non è delusione, ma confusione. Il denaro è entrato, perché il prezzo non segue? Oggi voglio parlare proprio di questo "non seguire" e di cosa sta succedendo nel mercato dietro a questo. Prima scomponiamo questa contraddizione. I 527 milioni dell'ETF sono dati giornalieri. Se allarghiamo il periodo a una settimana, gli ETF spot di Bitcoin ed Ethereum hanno registrato un deflusso netto complessivo di 549 milioni di dollari, con gli ETF Bitcoin da soli in deflusso di 229 milioni e quelli di Ethereum in deflusso di 320 milioni. Un grande afflusso in un giorno, messo di fronte a una perdita settimanale, è per ora solo un respiro affannoso. Inoltre, la struttura degli afflussi è altamente concentrata. IBIT ha ricevuto 665 milioni, ma Fidelity FBTC ha registrato un deflusso di 83,6 milioni e anche Grayscale GBTC sta uscendo. BlackRock da sola copre la somma totale del gruppo, mentre gli altri prodotti continuano a registrare deflussi netti. Non tutti sono tornati, è tornata una sola entità per prima. Sul lato on-chain, le balene effettivamente#奈飞财报在即，广告业务成新看点 奈飞 Q3 财报马上出（盘后），给 Outcomes 朋友拆两眼：
① 数字层：公司自己指引营收大约 128.6 亿美元（同比约 +12%）、营业利润率约 33.2%、稀释 EPS 共识大概 0.82。华尔街也基本围着这附近转，超预期门槛其实不低——很多人已经把「会好」提前买进定价里了。
② 交易层：这盘赌的不是「赚没赚到钱」，是「盘后到下一完整交易日能不能继续涨」。增速三年最慢一档的预期、观看时长/流失率被反复质疑、广告能不能撑住第二引擎——任何一项指引含糊，都容易变成「利好兑现」砸盘。Outcomes 上押超预期的人已经不少，情绪拥挤本身也是风险。
我的仓位：财报发布后不会上涨（No）。不是唱空奈飞生意，是觉得这轮「好数字」大概率已经被盘前吃掉了，想吃涨幅不如等反应。一起验证 $NFLX。$MPL
Il credito privato e altri asset finanziari stanno attirando interesse come potenziali candidati per la distribuzione basata su blockchain. Maple Finance opera nei mercati del credito on-chain, dove la qualità della sottoscrizione e la trasparenza del mutuatario sono più importanti dei rendimenti pubblicizzati attraenti. Le perdite su credito, le discrepanze di liquidità e la concentrazione possono compromettere i rendimenti anche quando il regolamento su blockchain funziona correttamente. La valutazione di MPL dovrebbe quindi concentrarsi sulle performance del credito, sull'economia del protocollo, unElice crolla del 33% nel primo giorno di quotazione sul mercato azionario coreano
Elice è la più grande IPO del 2023 sul KOSDAQ coreano, azienda di AI computing/modular data center, con un prezzo di emissione fissato al limite superiore dell'intervallo di offerta a 90.500 won coreani, mentre durante la giornata il prezzo è sceso fino a 61.000 won, con una perdita massima vicina al 33%. Questo forte calo è essenzialmente dovuto al cambio di logica di valutazione del settore AI combinato con la pressione di vendita degli investitori esteri sul mercato coreano.
I fondamentali dell'azienda non sono male, con una forte crescita dei ricavi nella prima metà dell'anno e già in utile; durante la fase di IPO l'interesse degli investitori retail è stato molto alto, con un eccesso di domanda di centinaia di volte. Tuttavia, il prezzo è stato fissato prima del recente crollo globale delle azioni di chip AI, risultando in una valutazione ottimistica, e la quotazione è avvenuta proprio durante la finestra di revisione al ribasso delle valutazioni del settore AI. Attualmente il mercato non segue più ciecamente le storie di crescita AI.
Contemporaneamente, l'ambiente generale del mercato azionario coreano è debole, con vendite continue da parte degli investitori esteri, un calo dell'appetito per il rischio e una mancanza di supporto finanziario per le nuove emissioni. La differenza di prezzo tra mercato primario e secondario si è invertita, con i fondi per le nuove emissioni che hanno realizzato profitti concentrandosi sulla vendita, causando un effetto di panico all'apertura.
Questo evento ha un forte significato segnaletico: la logica di valutazione del settore infrastrutturale AI sta passando dall'aspettativa di crescita alla valutazione del flusso di cassa e del ritorno sul capitale. Le future nuove emissioni globali di AI computing saranno soggette a pressioni sulle valutazioni. Nel breve termine, questo influenzerà negativamente il sentiment sulle azioni tecnologiche coreane e avrà un impatto indiretto sul sentiment del settore AI a livello globale.
Da monitorare in futuro: ordini futuri di Elice, utilizzo delle GPU e flussi di capitale nel settore AI del KOSDAQ coreano. $BTC $ETH $ZEC #芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ $ZEC è aumentato del 5% il 20 ottobre, riuscirà a mantenersi?
Recentemente si è mantenuto a malapena sopra i 1.100 dollari, ma "resiste senza stabilità". Il prezzo oscilla ripetutamente nell'intervallo 1.100–1.200 dollari, dopo essere sceso temporaneamente a circa 1.050 dollari per poi recuperare. La vera pressione proviene dal lato finanziario: l'ETF spot Grayscale ZCSH ha registrato deflussi netti per tre settimane consecutive, con un deflusso di circa 10,45 milioni di dollari il 19 ottobre in un solo giorno. L'ETF è passato da acquisti unidirezionali all'inizio della quotazione a una frizione bidirezionale, con un indebolimento continuo degli acquisti marginali.
Dal punto di vista tecnico, ZEC è sceso sotto le medie mobili a 20 e 50 giorni, formando una struttura di massimi più bassi; alcuni analisti avvertono che se si conferma la rottura sotto i 1.140 dollari, potrebbe aprirsi uno spazio di discesa verso i 680 dollari. L'aggiornamento NU7 (con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi) è in esecuzione sulla testnet, ma l'attivazione sulla mainnet è prevista per il 5 novembre; il 20 ottobre è solo la data decisionale, non quella di implementazione, quindi il buon segnale è già stato anticipatamente scontato.
Conclusione: la fascia 1.100–1.140 dollari rappresenta la linea di demarcazione a breve termine tra rialzisti e ribassisti; attualmente si mantiene a malapena, ma la perdita di fondi nell'ETF e il peggioramento tecnico mettono in dubbio l'affidabilità di questa linea di difesa. Prima di un'inversione del flusso di capitali o del successo dell'implementazione della mainnet NU7, non è consigliabile considerare il prezzo attuale come un fondo stabile. SPCX rapporto trimestrale Q3: scelgo "non supererà le aspettative"
Questa sera, dopo la chiusura del mercato, SpaceX pubblicherà il suo secondo rapporto finanziario completo dopo l'IPO. Wall Street prevede ricavi intorno a 12,7-13 miliardi di dollari e un EPS di 0,13-0,16 dollari. Attualmente circa il 76% degli analisti prevede un superamento delle aspettative, io scelgo NO.
Dopo che nel Q2 i ricavi sono stati di 7,8 miliardi, con una crescita annua del 92% e risultati superiori alle aspettative su tutta la linea, le previsioni per il Q3 sono state notevolmente riviste al rialzo. L'AI è passata da 2,56 miliardi a una previsione superiore a 6,4 miliardi, rendendo ancora più difficile superare le aspettative.
I tempi dei contratti non sono allineati: Anthropic ha lavorato praticamente a pieno regime nel Q3, ma il grande contratto con Google da circa 920 milioni al mese partirà a pieno regime solo in ottobre, quindi nel Q3 si confermerà solo una parte in fase di crescita. L'inclusione di Cursor porta un incremento, ma potrebbe anche causare diluizione.
La pressione sui profitti è ancora maggiore. Nel Q2 la spesa in conto capitale ha raggiunto 18,4 miliardi, e rimarrà alta nella seconda metà dell'anno; gli interessi sul debito sono completamente contabilizzati; l'aumento del capitale sociale diluisce ulteriormente l'EPS. Gli utenti di Starlink crescono ma l'ARPU è sotto pressione, e il settore spaziale continua a registrare perdite. Quando i ricavi si avvicinano alle aspettative, la qualità dell'EPS rischia di non essere brillante.
Nel Q2 quasi tutto ha superato le aspettative, ma a causa della spesa in conto capitale e delle preoccupazioni sul flusso di cassa il prezzo delle azioni è comunque sceso. Questa volta il mercato è più esigente sul "superamento delle aspettative": basta che uno tra AI, spesa in conto capitale o flusso di cassa sia debole per non essere considerato un vero superamento.
La narrazione a lungo termine è ancora valida, ma questo rapporto sembra più una verifica del ritmo di esecuzione. Voi cosa scegliete, YES o NO?Previsioni di rialzo o ribasso dopo il bilancio di Netflix, ho scelto No.
Non è che non creda in Netflix, ma la crescita della pubblicità e il miglioramento del margine di profitto sono già stati anticipati dal mercato. In un contesto di rallentamento della crescita dei ricavi, un bilancio semplicemente "buono" potrebbe non essere sufficiente a far salire il prezzo delle azioni.
La cosa più importante è il prezzo: Yes costa 69¢, il che significa che la probabilità di rialzo deve superare il 69% per essere conveniente. Non ho visto prove sufficienti a supportare una probabilità così alta, quindi preferisco scegliere No a 35¢.
Questa è una scelta basata sulle quote, non una certezza di ribasso. Posizione piccola, accetto la possibilità di errore nel giudizio. #奈飞财报在即，广告业务成新看点 10000 sfida per recuperare 36000: revisione e riflessione logica del terzo giorno
Oggi è il terzo giorno della sfida, il saldo del conto è arrivato a 10700. Anche se la strada per raggiungere l'obiettivo di 36000 è ancora lunga, vedere i numeri salire poco a poco ha reso il mio stato d'animo più stabile rispetto a prima.
Il profitto di oggi proviene principalmente dalle operazioni short su CL e HBAR di questa mattina. In questo mercato, sto sempre più comprendendo l'importanza di "posizioni piccole e leva bassa". Soprattutto nello shortare altcoin, la strategia deve essere semplice e diretta: appena il prezzo supera il massimo precedente, stop loss immediato e uscita, senza mai attaccarsi alla posizione. Questa disciplina, anche se a volte fa perdere profitti da inversioni improvvise, garantisce di sopravvivere in condizioni di mercato estreme.
Rivedendo la classifica dei guadagni di oggi, ho notato un fenomeno interessante: i primi posti sono occupati da azioni long o asset principali, il che è completamente diverso dalla logica delle Meme coin o altcoin. Gli asset principali spesso hanno fondamentali o sentiment macroeconomici a supporto, mentre Meme e altcoin sono più un gioco di emozioni e rotazione di capitali. Capendo questo, forse si può comprendere perché a volte il mercato sale ma le altcoin in portafoglio restano ferme.
La strada per recuperare è lunga, ma finché la logica è chiara e l'esecuzione efficace, ogni giorno è un nuovo inizio. Continuerò a impegnarmi. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Chi non è salito a bordo non faccia come ieri, prima si batte il ginocchio e poi rincorre il rialzo per finire intrappolato; notizie di questo tipo di accordi di pace sono state diffuse innumerevoli volte quest'anno, il ritmo è più o meno sempre lo stesso: prima si diffonde la notizia, poi si ripete più volte, e solo dopo qualche ribaltamento si conferma.
In questo processo ci sarà comunque l'opportunità di salire a bordo. L'accordo di pace probabilmente durerà solo qualche settimana fino a uno o due mesi al massimo, poi si aspetta la prossima ondata di tensioni con il rialzo del prezzo del petrolio e il calo del mercato azionario, in un ciclo continuo e ripetuto. $CL 100倍杠杆最会骗人的地方，是让你以为方向对了就赢了。 可真正决定生死的，难道不是波动来的那一刻你还在不在场上？ 早上看到一笔ETH百倍单从浮亏5%被推到浮盈43%，第一反应不是羡慕，是后背发凉。因为这不是"看对了"的故事，而是一次典型的衍生品挤压：价格先往下扫，把高杠杆和慌掉的筹码清出去，再快速拉回，让留在场内的人吃到反弹。2360附近支撑没破，配合ETF流出带来的悲观情绪，刚好构成一个情绪与仓位双重清洗的窗口。 我更在意的是资金偏好变了。ETF端偏冷，并不等于所有风险偏好都退潮，而是钱变得更挑、更短、更愿意去衍生品和小市值里找弹性。CT这类小票能走出独立行情，本质是主线缺乏增量时，热钱转向高波动角落试探。这对BTC和ETH是双刃：一方面说明场内资金没散，情绪修复很快；另一方面也说明承接更依赖杠杆，而不是稳定买盘。 偏多路径很清楚：支撑守住、挤压结束、小票接力，风险偏好会阶段性回暖，ETH也能借衍生品情绪修复。但脆弱点同样明显——百倍仓位堆着，资金费率一旦转热，下一次反向扫荡只会更急；小币的独立行情更依赖情绪，退得也快。浮盈43%如果没落袋，它只是屏幕上的数字，不是你的。 我的判断是#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#OKX美股财报季 SpaceX, questa prima relazione trimestrale completa, io scelgo Yes. Non perché creda nel razzo in sé, né perché pensi che il gruppo nel complesso abbia smesso di bruciare denaro. Ciò che mi fa schierare da questa parte è che Starlink è uscita dalla fase di “solo crescita, senza contribuire al profitto”. Il numero di utenti continua ad aumentare, i ricavi e il margine operativo del business delle connessioni sono effettivamente migliorati, questa parte può essere verificata con i numeri, non è solo una pianificazione. Le divergenze di mercato su questo bilancio si concentrano principalmente sul fatto che gli alti investimenti e l’ammortamento possano abbassare il profitto complessivo. Il mio punto di vista è che la soglia in sé non sia alta, basta che il contributo di Starlink sia abbastanza solido, c’è la possibilità di far superare l’EPS GAAP alla linea attuale. Un’altra caratteristica della prima completa divulgazione è che il management di solito preferisce chiarire prima le parti già avviate, piuttosto che abbassare intenzionalmente i numeri in questo momento. Naturalmente, a livello di gruppo si è ancora in fase di investimento, le spese legate all’AI e ai dispositivi possono portare pressione, Starlink per quanto forte non significa che l’intero gruppo supererà facilmente la linea. Io scommetto sul fatto che “il progresso commerciale già verificato possa coprire alcune preoccupazioni”, non che l’intera azienda sia già in una fase di profitto stabile. 为什么链上金融需要一个高性能交易市场? 1/聊HYPE,多数人盯着成交量和排名。但对研究者来说,更值得问的是:一个24/7运转的链上金融体系,到底为什么必须有一个高性能的交易市场? 这期只谈结构和功能,不谈价格。 2/ 第一个理由:传统市场关门的时候,总得有人接盘定价 美股、原油、白银这些资产,传统场所每周都有长时间休市。有数据显示,Hyperliquid上HIP-3股票永续合约的周末日成交量,从2025年10月的约2800万美元增长到2026年3月的约2.08亿美元,长期稳定在工作日的20%到25%。 更有意思的是价格质量:Messari的研究发现,周末时段的中位价差约1.43个基点,和主交易时段相当,且周末价格总体上能较准确地预示周一开盘价。 3/ 一个被反复引用的案例:原油 据报道,今年6月中东局势升级的周末,CME休市期间,Hyperliquid的原油永续合约成了实际的价格发现场所。TD Securities的分析称,在CME重新开盘前,这里已经反映了约80%的WTI涨幅,相关名义成交量三个周末内从约2500万美元增至5.5亿美元以上(此数据来自二手转述,请以原始研报为准)。 Il collo di bottiglia dell'AI non è nella potenza di calcolo, ma nella memoria, quindi quest'anno il mercato AI è così controintuitivo: Nvidia $NVDA, che vende le pale, non è quella che è cresciuta di più, ma Micron $MU e SanDisk $SNDK, che vendono memoria.
1. Il margine lordo di Nvidia è passato dal 56,9% al 70%, controllando la capacità di HBM e packaging. Ma non produce memoria da sola, la finestra si aprirà solo alla fine del 2028.
Quindi quest'anno è cresciuta solo del 15%, ora oscilla intorno a 217. È sia beneficiaria che limitata dal collo di bottiglia dell'AI.
2. Micron prevede un fatturato di 54,2 miliardi di dollari quest'anno, con un aumento del 379%, margine lordo dell'87%.
Poiché si prevede che nel 2027 la maggior parte dell'HBM sarà esaurita e venduta a prezzo maggiorato, ora il suo RSI è a 75, ipercomprato. Anche se ha la barriera più alta, bisogna stare attenti a un possibile ritracciamento emotivo.
3. SanDisk è salita del 613% quest'anno, giocando solo con NAND, scorporata da WDC; il fatturato del Q4 è aumentato del 372%, con 8 contratti a lungo termine che coprono il 65% della capacità fino al 2028.
Ma non è legata all'HBM, si basa solo sull'aumento dei prezzi della NAND. Quindi, quando arriva il punto di svolta del ciclo, è piuttosto rischiosa.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ Crude oil has climbed back toward $110, adding another layer of uncertainty to an already fragile macro environment. Geopolitical tensions, inflation risks, and expectations for tighter monetary policy continue to weigh on risk assets. But the bigger question is not simply where oil goes next. It’s whether crypto market positioning is becoming dangerously one-sided. 📊 1️⃣ ETF Outflows Are Slowing — But Where Are the Buyers? Last week’s reported spot ETF outflows narrowed to approximately: - ₿ B$BTC $ETH 【Analisi del volume e del mercato】Trovata la ragione della rapida impennata:
Questa ondata di rapido rialzo non è dovuta a una notizia improvvisa e importante, ma a una chiusura concentrata delle posizioni short + una risonanza temporanea dei capitali.
Nell'ultimo periodo il mercato è rimasto debolmente oscillante, molti capitali hanno seguito l'inerzia, aprendo posizioni short progressivamente durante i rimbalzi, incluso il recente avvistamento di balene che hanno piazzato posizioni short su XRP e ZEC, accumulando un forte sentimento short complessivo. Dopo un lieve rialzo del mercato, si sono attivate molte chiusure di posizioni short per stop loss; la chiusura di posizioni short è di per sé un acquisto, generando così un movimento di copertura short passivo, visibile nella mappa del calore delle liquidazioni come una vasta area di posizioni short liquidate.
Inoltre, il supporto di base di BTC è sempre stato più solido rispetto a ETH, quindi BTC ha iniziato a muoversi per primo trascinando il sentiment di mercato, con capitali che hanno seguito il trend entrando e spingendo rapidamente il prezzo verso l'alto. ETH ha seguito passivamente senza un proprio catalizzatore positivo, quindi la sua forza è stata chiaramente inferiore a quella di BTC.
Ma è importante chiarire: il rialzo da copertura short è guidato dall'emotività, non da un ingresso attivo e continuativo di grandi istituzioni; il contesto macro non mostra segnali di inversione. Questo tipo di movimento, nato dalla pulizia degli stop loss, tende facilmente a un ritracciamento dopo il picco, quindi non va interpretato direttamente come un'inversione di trend.
Punti di osservazione: se gli acquisti dopo il rialzo possono continuare, come si comporta la pressione di vendita nelle resistenze superiori, e il flusso di capitali negli ETF.Questa notizia è nominalmente positiva per la situazione attuale, ma nel breve termine ha fatto calare i prezzi di Brent e WTI, tuttavia ritengo che debba essere rivista al ribasso
La notizia è stata diffusa dai media israeliani, quindi l'attendibilità deve essere verificata, così come la veridicità delle clausole specifiche
Inoltre, molti non hanno notato che prima della pubblicazione di questa notizia Reuters ha riportato un contenuto secondo cui, confermato da 3 alti funzionari iraniani, l'Iran non sta accelerando i negoziati, ma sta attivamente ritardando le trattative fino alla fine delle elezioni di medio termine, per non permettere a Trump di avere alcuna possibilità di dichiarare una vittoria contro l'Iran
Se si combinano le due notizie, in realtà si tratta di un effetto di copertura, la situazione reale tra USA e Iran non è chiara, anche se Munir ha visitato Teheran, la situazione reale deve ancora essere confermata ufficialmente da USA, Iran e Pakistan. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bitcoin: gli ETF si ritirano, le balene comprano. Il prezzo si aggira intorno agli 82.000$, con la fascia 82.500–82.800$ che è passata da supporto a resistenza a breve termine; se non riuscirà a riconquistarla, il rischio di scendere sotto gli 80.000$ è reale. Ma ciò che merita più attenzione non è il prezzo in sé, bensì la divergenza nei flussi di capitale: gli ETF spot registrano deflussi netti consecutivi, mentre le balene di media taglia hanno aumentato le loro posizioni di oltre 86.000 BTC nelle ultime tre settimane; inoltre, il saldo delle stablecoin sugli exchange è salito da 21,7 a 30,5 miliardi di dollari in 30 giorni — i grandi investitori non stanno uscendo, stanno aspettando un segnale. Il supporto sottostante di BTC è più solido di quanto il prezzo suggerisca. Livelli chiave a breve termine: mantenere la fascia 81.000–82.000$ per preservare la struttura; una rottura efficace sotto gli 80.000$ richiederà una rivalutazione del ritmo. 
La mia valutazione generale: nel breve termine BTC scambia tempo per spazio, con una probabilità più alta di consolidamento laterale piuttosto che di un calo di tendenza; ETH invece è ancora in fase di ricerca del fondo e di pulizia, la sua elasticità sarà compressa da problemi strutturali finché la pressione sull'uscita dallo staking non si attenuerà sostanzialmente. Citi ha fissato un target price a 12 mesi — BTC 113.000$, ETH 3.028$ — che può servire come un punto di riferimento a lungo termine, ma non risolve i problemi delle prossime settimane. 
Dal punto di vista strategico, il rapporto rischio/rendimento di BTC è migliore di quello di ETH; la chiave non è indovinare la direzione, ma osservare gradualmente la qualità del supporto mantenendo il livello degli 80.000$; per ETH serve più pazienza, aspettare che dimostri di poter mantenere i 2.650$ prima di considerare un ingresso sul lato destro.#美国拟恢复受制裁油轮运营 Gli Stati Uniti intendono consentire la ripresa della navigazione di alcune petroliere sanzionate; questa notizia influisce principalmente sul settore del trasporto petrolifero, mentre il prezzo del petrolio è più influenzato da turbolenze emotive.
In precedenza, le sanzioni avevano congelato queste petroliere, riducendo la capacità globale di trasporto del petrolio e aumentando le tariffe di trasporto. Una volta attuato il piano, la capacità inattiva tornerà sul mercato, aumentando l'offerta di trasporto petrolifero e mettendo pressione al ribasso sulle tariffe di trasporto; le azioni legate al trasporto petrolifero subiranno una pressione a breve termine.
È importante distinguere: ciò che viene sbloccato sono le petroliere stesse, non la revoca delle sanzioni all'esportazione di petrolio greggio. Il fatto che le petroliere possano navigare non significa un aumento diretto dell'offerta di petrolio greggio; i fondamentali di domanda e offerta del petrolio greggio non sono cambiati sostanzialmente, quindi è difficile che il prezzo del petrolio subisca un calo prolungato; si tratta più di un rientro del premio per il rischio geopolitico, mantenendo un'oscillazione all'interno di un intervallo.
Dal punto di vista macro, questo rappresenta un allentamento marginale della strategia di sanzioni energetiche degli Stati Uniti, riducendo le preoccupazioni del mercato per l'interruzione del trasporto nel Medio Oriente. Tuttavia, la notizia è ancora a livello di proposta e soggetta a variazioni; alla fine dipenderà dal tonnellaggio delle petroliere autorizzate, dalle fonti di carico e dalla possibilità che la politica venga formalmente attuata.
Da monitorare in futuro: i progressi nell'attuazione della politica, la scala del rilascio della capacità delle petroliere e la situazione del trasporto nello Stretto di Hormuz. $BTC $ETH $ZEC Questo ciclo di mercato orso è diverso dai precedenti — e questo influenzerà la tua strategia di detenzione.
Il ritracciamento è più breve, il fondo più alto. $BTC non ha mai raggiunto il livello di ritracciamento di Fibonacci 0,618 — mentre in ogni ciclo precedente rispettava questo livello. Alcuni dicono che sia dovuto alla diminuzione dei rendimenti, ma l'indicatore di Fibonacci lo ha già considerato. Si basa su proporzioni, non su valori assoluti.
Cosa è cambiato? Sono entrati i capitali. Quando il mercato è sotto pressione, il denaro reale entra. Questo è un segno di maturità del mercato. Istituzioni, acquirenti sovrani, detentori a lungo termine — comprano durante il panico. Questo è il punto di svolta.
Ciò indica che $BTC si sta evolvendo in un asset maturo. I futuri ritracciamenti potrebbero essere più leggeri, i cicli rialzisti più lunghi, e il movimento nel tempo assomiglierà sempre più al mercato azionario. Forse l'80% di ritracciamenti drastici è ormai passato.
Per i detentori: questo è il motivo per cui continuare a detenere. Non ossessionarti con il timing del bottom, attraversa l'intero ciclo e lascia che il tempo faccia il suo corso — ora questo è il vantaggio. Con la volatilità che si riduce e i capitali che continuano ad affluire, la pazienza alla fine sarà premiata.
Le regole del gioco stanno cambiando. Anche la tua strategia non dovrebbe rimanere immutata. $ETH $BTC $SOL 💻 Considero questa notizia come una revisione del codice: l'input è che $BTC ha appena superato al rialzo i 83.000 dollari, ora a 83.171 dollari, con un aumento dell'1,14% nelle ultime 24 ore. Prima chiarisco la fonte dei dati: si tratta del mercato pubblico dei contratti perpetui Hyperliquid, non può essere considerato un prezzo unificato per tutto il mercato.
La mia valutazione: la direzione è piuttosto positiva, ma "superare una cifra tonda" e "superare efficacemente" sono due logiche diverse. Il prezzo che attraversa la soglia è solo una condizione di attivazione, la sostenibilità non è ancora stata testata, non approverò solo basandomi sul titolo.
Ci sono due potenziali bug: il volume di scambi nelle 24 ore è circa 2,097 miliardi di dollari, ma manca un confronto precedente, quindi non si può giudicare se c'è stato un aumento del volume; il tasso di finanziamento è dello 0,0013% all'ora, che annualizzato è circa l'11%, il che significa che le posizioni long hanno un costo. Se il prezzo non riesce ad aprire spazio, questo costo potrebbe ridurre la volontà di mantenere la posizione, questa è la mia ipotesi.
Se dovessi modificare questo avviso, includerei anche il volume delle posizioni aperte di circa 3,495 miliardi di dollari come elemento da osservare, confrontando successivamente l'andamento di prezzo, volume di scambi e posizioni aperte, invece di dare un alone speciale al numero tondo di 83.000. Un singolo snapshot non può mostrare una tendenza completa.
Aiutatemi a fare una revisione: dareste priorità a vedere se i 83.000 reggono, o se volume di scambi e posizioni aperte aumentano in sincronia? Quale variabile chiave manca nella mia valutazione?#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Prevedo consegne superiori alle aspettative, ma questo non significa un recupero della redditività; questa crescita è stata ottenuta tramite sconti e riduzione delle scorte, la vera prova sarà il margine lordo delle auto nel bilancio di domani.
Nel Q3 sono state consegnate 486.532 vetture, circa il 5% in più rispetto alle aspettative, ma in calo del 2,1% su base annua. Le consegne hanno superato la produzione di circa 22.000 unità, per il secondo trimestre consecutivo si è ridotto l'inventario — si è venduto più di quanto prodotto, grazie a promozioni, non a un'esplosione della domanda. La distribuzione di accumulo energetico è stata di 13,7 GWh, inferiore alle aspettative; HSBC ha già ridotto la previsione di EBIT del 6%. OpenAI和Anthropic这俩AI巨兽是在搞“上市赛跑”吗？谁先撞线是不是谁就赢麻了？ 法老直接说，这哪是赛跑，这是两台超级抽水机在比赛谁先把风险资产池子里的水抽干。 先看进度条。 Anthropic像个急着变现的优等生，计划11月启动IPO，目标估值高达2万亿美元，募资可能超1000亿，直接把SpaceX的纪录按在地上摩擦。另一边，OpenAI的奥特曼却玩起了“欲擒故纵”，嘴上说“2026年上市不明智”，转头却以1.4万亿美元的估值疯狂找私募融资。 这俩为啥节奏不一样？ Anthropic是“账单逼人”，每月要给SpaceX掏十几亿美金算力费，只能赶紧上市找公开市场要钱。OpenAI则是“底气太足”，自己手里有微软的鼎力支持，加上最近推的GPT-6 Astra市场反响热烈，与其去公开市场受华尔街的季度拷问，不如先在私募市场把钱圈够。 对大饼意味着啥？ 短期就是流动性黑洞。 两家一旦有一个成功IPO，千亿级别的资金会被瞬间抽走，热钱全去追AI新股了。大饼最近在8万附近磨叽，除了美债压顶，这也是一大分流因素。 但长期看，这是算力资产化的狂欢。 AI巨头估值越Durante il giorno il lavoro mi frammenta il tempo, solo di notte ho la possibilità di aprire il grafico. Appena acceso lo schermo ho visto questo messaggio, e la sonnolenza è diminuita di un po': 2 wallet hanno aperto posizioni short con leva 10x su $HYPE in breve tempo, con una posizione nominale complessiva di circa 347.900 dollari. 🌙 Questo movimento concorde mi fa davvero pensare "forse hanno visto qualcosa".
Ma preferisco considerarlo un punto di osservazione, non una conclusione ribassista. Il fatto che due wallet abbiano la stessa direzione non significa che le loro valutazioni siano indipendenti, né che da questo monitoraggio si possa dedurre che abbiano informazioni extra; aprire una posizione esprime solo un’aspettativa, la verifica è ancora lontana.
Analizzando nel dettaglio, la posizione più grande è di circa 258.900 dollari, che rappresenta circa il 74% della posizione totale, quindi questa “coerenza” non è equilibrata, il peso principale è su un solo wallet. Considerando la leva 10x: se il prezzo si muove contro di loro di circa l’1%, calcolando grossolanamente la perdita di margine in base alla posizione nominale e al margine iniziale, la perdita di margine sarebbe circa del 10%, influenzata anche dal tipo di margine usato. La direzione concorde genera un impatto emotivo, ma la leva non aumenta la probabilità di successo della previsione.
Un promemoria per me stesso: non prendere la direzione di due persone come prova per te stesso. Chi altro a quest’ora non dorme, sta guardando HYPE o altre monete? In questo messaggio, ti concentreresti di più sul fatto che i due wallet vanno nella stessa direzione, o sul fatto che la posizione è concentrata in un solo wallet? A dire il vero, anch'io in passato tendevo a considerare "più persone che aprono posizioni short insieme" come un segnale, pensando che avere compagnia rendesse il giudizio più solido. Dopo sei anni di contratti, aver subito liquidazioni e risalito lentamente, ho capito: avere la stessa direzione non significa che gli altri mi accompagneranno a sostenere la posizione, né che la mia posizione reggerà.
In questo monitoraggio davanti a me, due wallet hanno aperto posizioni short su $HYPE con leva 10x in breve tempo, per un valore nominale complessivo di circa 347.900 dollari. Questa è una posizione appena aperta, non un guadagno già realizzato; preferisco vederla come due espressioni di sentiment short, non come una risposta certa del mercato.
Quello che mi interessa è come viene distribuito il rischio. Due wallet che vanno nella stessa direzione non dimostrano che giudicano in modo indipendente, né si può affermare direttamente che gli short siano già affollati; la dimensione nominale sembra grande, ma non si conoscono i patrimoni di ciascun account, quindi non si può giudicare se siano posizioni pesanti. Se il prezzo si muove contro di loro di circa l'1%, con leva 10x, il margine iniziale subirebbe una perdita flottante di circa il 10%, influenzata anche dal modello di margine e dalle commissioni.
Ora seguo due regole: prima di aprire una posizione stabilisco la perdita massima accettabile, poi calcolo la dimensione della posizione, senza usare la leva come budget per la posizione; imposto lo stop loss in anticipo e non lo sposto solo perché vedo un altro wallet con la stessa direzione.
Qualcuno ha mai abbassato la guardia nel risk management solo perché "c'è qualcun altro che va nella stessa direzione"? Vi va di condividere una regola su posizione o stop loss che non infrangerete mai?$META Anteprima del bilancio Q3｜Scommetto su un risultato superiore alle aspettative
Aspettative di mercato:
Ricavi circa 63,3 miliardi di dollari, EPS circa 6,58 dollari.
La mia previsione:
Ricavi 63,8–64,3 miliardi di dollari, EPS 6,75–7,00 dollari.
Logica principale:
① Forte crescita della pubblicità: nel Q2 le impression pubblicitarie sono aumentate del 14% su base annua, il prezzo medio per unità è cresciuto del 12%, indicando che il sistema di raccomandazione AI e l'ottimizzazione degli annunci stanno migliorando l'efficienza di monetizzazione; si prevede che la crescita continui nel Q3.
② Margini con potenziale di superamento delle aspettative: nel Q2 sono stati inclusi circa 3,58 miliardi di dollari di spese legali e per licenziamenti; se nel Q3 non si verificheranno spese una tantum di pari entità, i margini potrebbero migliorare.
③ L'impatto degli investimenti in AI è ritardato: le spese in conto capitale non saranno interamente contabilizzate nel trimestre corrente, il mercato potrebbe sovrastimare la pressione sui profitti a breve termine.
Giudizio finale: superiore alle aspettative, probabilità soggettiva 60%–65%.
Tuttavia, un risultato superiore alle aspettative non garantisce necessariamente un aumento del prezzo delle azioni; è ancora necessario monitorare le indicazioni sulle spese AI.
#META #OKX美股财报季Ho seguito $METIS per due settimane e ho scoperto un segnale più interessante della semplice crescita del prezzo.
Prima i fatti: negli ultimi dieci giorni è salito due volte fino a 4,25-4,36 ma è stato respinto (il 10 a 4,362, il 16 a 4,252), poi ha oscillato tra 3,5 e 4,0 per una settimana. Oggi ha tentato la terza salita, raggiungendo un massimo di 4,328; nelle ultime 24 ore è passato da 3,715 a 4,258, un aumento del 14,6%, con un volume di scambi di 3,8 milioni di dollari.
La cosa interessante non è questa candela rialzista, ma il tasso di finanziamento. Dal 15 al 17 ottobre, il tasso di finanziamento è rimasto costantemente al limite superiore di +0,005% — i long erano tutti ammassati insieme. Dalla mezzogiorno del 17 fino a stamattina, è diventato negativo: alle 4 del mattino era a -0,037%, il valore più negativo degli ultimi 30 periodi. Tradotto in parole semplici: il prezzo è salito del 15%, ma gli short stavano pagando i long.
Questo indica che a spingere questa ondata non sono stati i long con leva, ma gli acquisti spot combinati con la pressione degli short.
Di solito ci sono due possibili esiti: un vero avvio rialzista, oppure un rimbalzo dovuto alla copertura degli short che poi non trova seguito.
Quindi mi concentro su una cosa sola: se il livello precedente di 4,36 reggerà. Se non regge, è solo un rimbalzo da copertura degli short; se regge e il tasso di finanziamento resta vicino allo zero, significa che qualcuno sta davvero comprando con soldi veri.
Quando fate trading perpetuo, guardate il tasso di finanziamento o solo il prezzo?Consegne Tesla superiori alle aspettative, perché continuo a non vederla di buon occhio?
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla ha consegnato 486.532 veicoli nel Q3, superando le aspettative di circa 25.000 unità,
questo è un segnale positivo in termini di volume, ma questo "superamento delle aspettative" ha un valore limitato e non può nascondere le contraddizioni fondamentali.
1. Il superamento delle aspettative in termini di volume è una vittoria relativa su una base bassa
Il confronto annuo è ancora in calo del 2,1%, con due trimestri consecutivi in cui le consegne superano la produzione, la domanda non è una forte ripresa, ma più una pulizia delle scorte. Model 3/Y sostiene quasi tutte le vendite, il consenso sulle entrate automobilistiche prevede ancora un calo anno su anno.
2. Il margine lordo è la vera chiave
Il margine lordo automobilistico del Q2 è stato circa il 16,9%, il mercato prevede che nel Q3 salga solo intorno al 17,9%. La guerra dei prezzi, le promozioni, i dazi e la pressione sui costi sono ancora presenti, lo spazio per miglioramenti è sopravvalutato.
3. Il flusso di cassa sta peggiorando, non migliorando
Il consenso prevede una spesa in conto capitale trimestrale di circa 7,8 miliardi di dollari, con un flusso di cassa libero fortemente negativo. Le spese elevate sono concentrate su AI e robotica, senza ritorni visibili nel breve termine.
4. La narrazione sull'AI è già ampiamente prezzata, la monetizzazione è ancora lontana
Cybercab ampliato a oltre 300 veicoli, Optimus centinaia di unità a settimana, attualmente quasi senza generare ricavi
Le consegne possono solo indicare "non così male", non possono cambiare i fondamentali di un business automobilistico stagnante, profitti sotto pressione e una valutazione elevata che dipende da un AI non ancora realizzata.
Nel breve termine guardo al margine lordo, nel medio-lungo termine vedo se Robotaxi e Optimus possono davvero scalare e contribuire ai profitti.
Finché non ci saranno prove, non credo che continuerà a sovraperformare. $TSLA 【Pharaoh guarda il mercato】
Perché il grande BTC si è improvvisamente ripreso? È un vero ritorno del toro o solo un lampo passeggero?
Pharaoh dice chiaramente: non aprite ancora lo champagne, questo è un classico "rimbalzo di recupero emotivo", non un'inversione di tendenza. Se guardi bene queste tre colonne, in realtà sono tutte prese in prestito temporaneamente.
Primo, le azioni tecnologiche USA stanno volando. Il Nasdaq è rimbalzato oltre l'1%, i semiconduttori hanno interrotto la serie di ribassi, e BTC ha seguito con un piccolo respiro. Ma non dimenticare, l'allarme della bolla AI non è stato rimosso, questo è solo un respiro dopo una caduta pesante.
Secondo, le istituzioni stanno silenziosamente raccogliendo token "con sangue". La strategia ha acquistato altre 267 unità la scorsa settimana, e l'ETF di BlackRock ha registrato il più grande afflusso netto giornaliero da ottobre scorso. Questo è un vero supporto, ma indica anche che le istituzioni comprano a sconto, non inseguono ciecamente.
Terzo, il macro ha dato una mano. Il PIL cinese del terzo trimestre è cresciuto del 4,5%, superando le aspettative, e con il prezzo del petrolio in calo dai massimi, le preoccupazioni sull'inflazione si sono un po' allentate.
Quindi, cosa ne pensa Pharaoh?
Questo rimbalzo è un recupero emotivo, non un'inversione. I grafici a 15 minuti e 1 ora mostrano un rimbalzo forte, ma le medie mobili a 4 ore e giornaliere sono ancora sopra, la tendenza principale non è cambiata in rialzo. È come se Pharaoh fosse assetato nel deserto da tre giorni e improvvisamente bevesse un po' d'acqua: è piacevole, ma è ancora lontano dall'uscire dal deserto.
La resistenza forte è tra 83.500 e 84.000; se si sale senza volume, si rischia di essere schiacciati di nuovo. Chi vuole andare long, aspetti un ritracciamento intorno a 82.000! $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le consegne superiori alle aspettative sono solo un segnale di miglioramento dei fondamentali, non la risposta finale. Il fulcro della battaglia di breve termine è la ripresa della redditività. Il business dei veicoli completi è responsabile di mantenere stabile la base dei ricavi, mentre il business dell'accumulo energetico e del software è responsabile di aumentare i profitti. Se il bilancio di questo trimestre confermerà la stabilizzazione e la ripresa del margine lordo, si aprirà una fase di inversione dei fondamentali; altrimenti, consegne brillanti ma profitti inferiori alle aspettative potrebbero facilmente portare a "comprare sulle aspettative e vendere sui fatti". Per un lungo periodo, il margine lordo sarà l'indicatore più importante per osservare Tesla.