Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH $ZEC Riepilogo delle performance di BTC nei mesi di novembre degli anni passati
Dal 2010 a oggi, in 16 novembre, 10 volte ha chiuso in rialzo e 6 in ribasso, la media dei guadagni sembra alta, ma è principalmente influenzata dall'andamento estremo del 2013, quindi non può essere considerata una regola; il rendimento mediano è del 10,26%, un mese ad alta volatilità con forti divergenze tra rialzisti e ribassisti.
✅ Anni di mercato toro/halving+elezioni (forte rialzo)
• 2017.11: onda principale del mercato toro, aumento mensile del +53,6%, accelerazione continua verso nuovi massimi, sentiment di mercato entusiasta, altcoin in forte crescita collettiva
• 2020.11: elezioni+fase di allentamento monetario, aumento mensile del +42,8%, spinta continua dal minimo, a fine mese forte volatilità con candele a stiletto ma chiusura in rialzo
• 2024.11: post-halving+elezioni USA come catalizzatore, aumento mensile del 37,4%, aspettative elettorali guidano i rialzisti, dopo l'annuncio si verifica una fase di consolidamento
❌ Anni di mercato orso/recessione (forte ribasso)
• 2018.11: grande mercato orso, crollo mensile del 36,4%, discesa lenta con liquidazioni concentrate, quasi nessun rimbalzo significativo, il peggior novembre della storia
• 2022.11: crollo FTX, ribasso mensile del 16,2%, evento imprevisto con panico, discesa fino al fondo del ciclo, panico al massimo
• 2025.11: indebolimento da livelli alti, ribasso mensile del 17,5%, deflussi continui dagli ETF, realizzo dei profitti da parte dei rialzisti, discesa volatile, altcoin con perdite maggiori
2. I driver principali sono da ricercare nella macroeconomia: dati sull'inflazione della Fed, elezioni USA, notizie regolamentari hanno un impatto molto più forte rispetto agli effetti stagionali. Il riacquisto di titoli di Stato non è comprare criptovalute
Non considero questo come un'iniezione di liquidità.
BTC spot a 75757,5 dollari, minimo 24 ore a 75569,1, il Tesoro riacquista i propri titoli di Stato, non è un'espansione del bilancio della Fed, e tanto meno un pagamento al settore delle criptovalute.
Prima di tutto, identificate chiaramente chi effettua il pagamento.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ETH balena che ha comprato a $1,626 acquista di nuovo a $2,245
Una balena che a giugno ha comprato 10.376 ETH a circa $1,626 ha speso circa 19,7 milioni di USDT circa un'ora fa per acquistare 8.775 ETH a circa $2,245.
Il portafoglio ora detiene 23.097 ETH (circa $51,7 milioni), con un costo medio vicino a $1,909.Binance sta affrontando difficoltà, e anche le stablecoin stanno subendo un grave deflusso di fondi. Passare a un'altra piattaforma di scambio è facile, la vera sfida è come mantenere la liquidità.
Secondo i dati di DefiLlama, la capitalizzazione di mercato delle stablecoin è attualmente di 291,56 miliardi di dollari, in calo dell'1,96% questa settimana. Si riporta che la quota di mercato degli exchange decentralizzati (DEX) è cresciuta dal 17,2% al 21,1%.
Exchange decentralizzati di dimensioni maggiori non significano necessariamente un mercato delle criptovalute più forte. Se gli utenti cambiano exchange, ma i fondi continuano a uscire dal mercato, cosa c'è da festeggiare?Questa mattina ho dato un'occhiata ai dati: i contratti hanno registrato un deflusso netto di circa 700 milioni in un giorno, mentre il mercato spot ha visto solo un ingresso di 2,7 milioni. Ne traggo una sola conclusione: i soldi non stanno cambiando mano, stanno uscendo 💸.
Guardando i contratti: i contratti BTC hanno avuto un ingresso di 9,4 miliardi e un'uscita di 9,97 miliardi, con un deflusso netto di 569 milioni; ETH ha visto un ingresso di 5,57 miliardi e un'uscita di 5,68 miliardi, con un deflusso netto di 114 milioni; SOL ha avuto un ingresso di 922 milioni e un'uscita di 948 milioni, con un deflusso netto di 25,38 milioni. In totale, BTC, ETH e SOL hanno superato i 700 milioni di deflusso netto, il denaro a leva è uscito in modo netto.
Guardando il mercato spot: BTC ha ricevuto 2,7 milioni, ETH 2,27 milioni, mentre SOL ha avuto un deflusso netto di 10,72 milioni. Nessuno sta comprando sul mercato spot, i soldi non si stanno spostando, stanno semplicemente uscendo 👀.
Guardando i volumi: il volume totale della rete è diminuito del 56,7% in un giorno, rimanendo poco più di 141,6 miliardi. Con un calo così drastico dei volumi, non si possono nemmeno fare mosse false sul mercato.
Un'anomalia: i contratti ZEC hanno avuto un ingresso di 2,14 miliardi e un'uscita di 2,13 miliardi, con un afflusso netto di 12,38 milioni; il mercato spot ha avuto un afflusso netto di 19,18 milioni. È l'unico asset con un doppio afflusso di denaro, mentre gli altri escono, questo entra. Tengo a mente questa somma.
Anche le opzioni hanno cambiato volto: il volume delle opzioni BTC è al 61,68% per le call, superando il 57,11% delle posizioni aperte. Chi è rialzista c'è ancora, ma si nasconde nelle opzioni per scommettere.
Il mio giudizio è semplice: il denaro dai contratti è uscito, quello dal mercato spot non è arrivato, e i volumi non sono tornati. Non prendo questo coltello 😤. I soldi sono usciti, torneranno? Questa domanda la lascio alla serata dei risultati di martedì prossimo.Un risultato migliore non ha protetto un'azione in questo trimestre.
43 delle 52 aziende che hanno riportato dal 20 ottobre al 4 novembre hanno superato il consenso sugli utili rettificati.
Alla chiusura del 5 novembre, 35 delle 43 erano sotto il loro prezzo pre-report.
La mediana delle 43 era inferiore del 13,25% rispetto a esso.WTI è sceso del 13%, le altcoin saranno davvero più facili da gestire?
Il calo del prezzo del petrolio è piacevole da vedere, ma le monete ad alta elasticità non sono tutte tornate in positivo, questo è il punto chiave. Le preoccupazioni per un ulteriore conflitto tra USA e Iran persistono, e le trattative non significano che la riapertura della navigazione sia già avvenuta.
Per prima cosa guardo $SOL: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 89,93 dollari, -0,47% nelle 24h; l'OI perpetuo delle tre borse è circa 1,7 miliardi di dollari. La volatilità è sensibile all'appetito per il rischio, il rimbalzo necessita del supporto del mercato spot.
Al contrario, $DOGE: circa 0,0719 dollari, -0,88% nelle 24h; l'OI perpetuo delle tre borse è circa 380 milioni di dollari. Le monete basate sul sentiment richiedono una combinazione di volume e prezzo, non si può inseguire solo la narrazione; la loro sensibilità alle notizie geopolitiche deve essere verificata attraverso i flussi di capitale reali.
Mettendo tutto in un unico grafico, l'alleggerimento della pressione sui costi energetici non significa che la leva finanziaria e gli acquisti spot nel mercato delle criptovalute cambino immediatamente, la trasmissione richiede tempo.
La vera condizione di conferma è un miglioramento sostanziale della navigazione e dell'offerta, non considerare la volontà di trattativa sui media come un accordo già eseguito.
Aspetterai che il petrolio continui a scendere o che le altcoin rafforzino la loro struttura di prezzo?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% I servizi professionali hanno aggiunto 70.000 posti di lavoro, ma le criptovalute tecnologiche non necessariamente guidano i rialzi
Dietro una forte occupazione c'è una struttura settoriale; non bisogna pensare che AI e blockchain pubbliche ne beneficino automaticamente. Le scommesse sul rialzo dei tassi a dicembre sono salite dal circa 70% al 78%, non significa che i tassi siano già stati aumentati.
Mi concentro prima su $LINK: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 10,82 dollari, -0,37% nelle 24h; l'open interest perpetuo su tre borse è circa 168 milioni di dollari. Il prezzo non ha avuto una rottura indipendente, bisogna osservare le transazioni spot successive.
Al contrario, $NEAR: circa 3,70 dollari, -0,96% nelle 24h; l'open interest perpetuo su tre borse è circa 331 milioni di dollari. Il prezzo è debole, anche se i temi sono simili, i capitali potrebbero scegliere diversamente; le notizie devono essere verificate tramite prezzo e acquisti reali.
Mettendo insieme in un unico grafico, la distribuzione dell'occupazione e i ricavi commerciali on-chain sono due cose diverse; se la narrazione tecnologica si tradurrà in prezzo delle monete dipende dalle transazioni e dalle posizioni stesse.
Se il tasso di finanziamento rimane positivo ma il prezzo non rompe, il costo della posizione potrebbe consumare la pazienza, non è consigliabile interpretare lo stallo come un rialzo certo.
Se i dati dei settori tradizionali sono buoni ma le criptovalute tecnologiche on-chain sono deboli, seguirai la narrazione o guarderai alle prove on-chain?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Non appena sono usciti i dati non agricoli, l'ultimo tentativo di rimbalzo dei rialzisti è svanito. Ieri sera i dati sull'occupazione hanno superato di gran lunga le aspettative, pensavo che il mercato potesse tirare il fiato, ma BTC non è riuscito nemmeno a mantenere i livelli psicologici chiave. Oggi il focus è su dove sono andati i capitali?
$BTC è ora nella situazione più imbarazzante, i dati non agricoli hanno direttamente aumentato le aspettative di un rialzo dei tassi, il dollaro USA e i rendimenti dei titoli di stato USA si sono rafforzati simultaneamente. BTC è sceso a 74877, attualmente si aggira intorno a 75700. L'ETF spot continua a perdere fondi, nei primi quattro giorni di novembre l'uscita netta cumulativa è stata di 870 milioni di dollari, la pressione sui riscatti è molto evidente. Ritengo che recentemente oscillerà intorno a 75000.
$ETH è più debole di BTC, l'ETF ha registrato deflussi per più di venti giorni di trading consecutivi, il rimbalzo è solo un riacquisto degli short, nessuna istituzione è entrata. Non riesce a superare 2300, la debolezza rimane.
$SOL è relativamente resistente, oscilla intorno a 90, ma l'evento offline a Lujiazui è stato sospeso, il rischio normativo interno pende sulla testa. Ora si tratta di liquidità che segue il calo, bisogna aspettare che la volatilità si assorba per avere un'opportunità.
Le aspettative di rialzo dei tassi sono pressanti, l'ETF continua a registrare deflussi, è difficile che ci sia una grande inversione di tendenza nel breve termine in questo scenario.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 I profitti degli short stanno venendo erosi poco a poco, ed è più preoccupante rispetto alle perdite. Negli ultimi dati, i profitti non realizzati degli short su $ETH, $SOL e $DOGE si sono ridotti simultaneamente; il profitto contabile complessivo, che superava i 380U, è già stato significativamente eroso — non si tratta di una fluttuazione casuale di una singola moneta, ma di un segnale che indica una pressione collettiva sul fronte degli short.
Iniziamo con il più resistente, $ETH: prezzo medio di apertura 2418.00, prezzo attuale risalito a 2239.34, profitto non realizzato ancora +147.57U (ROI +147.77%), margine garantito altissimo al 2967%. Il margine di profitto è molto ampio, ma il prezzo ha già invertito la rotta verso l’alto; un margine così alto significa che la posizione è temporaneamente sicura, ma indica anche che il margine di sicurezza di questo short sta venendo eroso dalla tendenza al rialzo.
La situazione di $SOL spiega ancora meglio il problema: prezzo medio di apertura 95.94, prezzo attuale rimbalzato a 90.91, profitto non realizzato ridotto a +104.82U (ROI +104.85%). Il punto chiave è che ha appena rotto al ribasso 89.6 per poi essere rapidamente riportato vicino a 91, con un falso breakout seguito da un rapido recupero, causando una perdita di oltre venti dollari in un singolo trade. Questo tipo di movimento "non riesce a scendere" è spesso un segno precoce di esaurimento della forza degli short.
Anche $DOGE segue il rimbalzo: prezzo di apertura 0.07675, prezzo attuale 0.073184, profitto non realizzato +92.89U (ROI +92.92%), già sceso sotto la soglia dei 100U. Le meme coin sono le più sensibili al sentiment, e questo rimbalzo indica che l’appetito per il rischio non si è ancora raffreddato davvero.
Mettendo insieme i tre, la conclusione è chiara: questaDa un lato IBIT ha registrato un deflusso di circa 1,21 miliardi in una settimana, dall'altro FBTC ha ancora un afflusso netto di circa 93 milioni — entrambi sono ETF spot Bitcoin statunitensi, ma la settimana scorsa hanno avuto andamenti completamente opposti.
Nel periodo dal 11/2 all'11/6, l'intera categoria ha avuto un deflusso netto di circa 1,28 miliardi di dollari, la peggior settimana dalla fine di giugno; il cumulato annuale è passato da leggermente positivo a circa 914 milioni di deflusso netto. Gli ETF spot ETH nello stesso periodo hanno perso circa 365 milioni, segnando la sesta settimana consecutiva di deflusso netto.
Perché è importante: guardare solo se "gli ETF stanno comprando o meno" è troppo generico; analizzando singolarmente ogni ETF si può capire se i fondi stanno semplicemente cambiando posto o se stanno realmente uscendo dal mercato.
Affidabilità: medio-alta | aggiornamenti settimanali da SoSoValue / The Block / Farside e altri media e fornitori di dati; deflusso ≠ vendita forzata on-chain. Tenete d'occhio se lunedì continua il trend positivo o se IBIT riuscirà a fermare la perdita? $BTC #美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 Non agricolo uscito, il mercato ha subito spento le illusioni di un taglio dei tassi. I dati sull'occupazione hanno superato di gran lunga le aspettative, i salari non si sono stabilizzati, il mercato del lavoro è molto resiliente, i capitali hanno subito aumentato le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti, il dollaro si è rafforzato.
La logica è semplice: con un mercato del lavoro caldo, la Fed non ha fretta di allentare la politica monetaria, anzi ha la forza per continuare a controllare l'inflazione, prolungando il periodo di tassi elevati. Per le azioni tecnologiche statunitensi a crescita, la pressione sulla valutazione è tornata, dopo una forte caduta iniziale, il successivo rimbalzo è solo un riacquisto da parte degli short, non un'inversione di tendenza.
Questa linea macro si trasmette direttamente a Bitcoin. Bitcoin è un asset ad alto rischio, con l'aumento delle aspettative sui tassi, il costo del capitale a leva aumenta, i capitali preferiscono scegliere titoli di Stato USA a rischio zero, il mercato tende a essere sotto pressione. Recentemente, gli ETF spot su BTC hanno continuato a registrare deflussi, i fondi istituzionali sono cauti, sommati alle aspettative di rialzo dei tassi, è difficile che il mercato possa sostenere un forte rialzo continuo.
In futuro, l'attenzione sarà focalizzata sui dati CPI sull'inflazione, che sono la base finale per le decisioni della Fed. Al momento è solo una battaglia di aspettative, la volatilità aumenterà, non inseguite i rimbalzi con posizioni pesanti, gestite il rischio e aspettate che la situazione macroeconomica si chiarisca prima di operare.
Aprite il pannello delle posizioni e controllate gli stop loss di difesa sulle posizioni esistenti.
$BTC $ETH $SOL Un segnale coperto dal Medio Oriente e dal mercato delle criptovalute, che ritengo più onesto delle candele K: secondo le statistiche del Nikkei, quasi la metà dell'industria manifatturiera giapponese ha aumentato le previsioni di profitto per l'intero anno, i tempi sembrano prosperi. Ma nel rapporto c'è una frase nascosta che dice che il mercato ha già iniziato a preoccuparsi che "la spesa in conto capitale delle aziende tecnologiche statunitensi potrebbe rallentare".
Il peso di questa frase sta in chi la pronuncia. I settori giapponesi dell'elettronica e della chimica sono fornitori a monte della catena hardware globale dell'AI, e vivono proprio della spesa in conto capitale statunitense di questa ondata. Se persino chi tiene il piatto in mano inizia a temere che il cibo stia per finire, è molto più convincente rispetto a chi a valle grida "bolla".
Ho sempre detto che il picco tecnologico di questo ciclo non sarà annunciato con fanfare, ma trapelerà prima da una cautela nella catena di fornitura. $BTC ora è strettamente legato alla tecnologia, e l'umore a monte prima o poi si rifletterà sul tuo schermo.
Ti fidi di più delle parole a valle o dei conti a monte? Il falso boom di Bitcoin potrebbe non durare ancora per molti anni. Non si può esattamente definire una truffa, dato che molti investitori iniziali hanno fatto una fortuna, ma la natura intrinseca degli asset speculativi richiede un flusso continuo di nuovi acquirenti. Nota bene, ecco il punto chiave: negli ultimi 5 anni, chi ha investito regolarmente non ha praticamente realizzato alcun profitto. Il prezzo medio di transazione negli ultimi 5 anni è stato di 60.000$, e ora Bitcoin è a 70.000$. Dopo aver considerato il costo opportunità equivalente a quello bancario CoreWeave oggi ha fatto una cosa piuttosto interessante: prima che il nuovo governatore del Texas entri in carica, ha scritto una lettera per chiedere collaborazione, promettendo di "portare a termine responsabilmente i progetti approvati e stabilire standard sostenibili a lungo termine".
Tradotto: un'azienda che si basa sull'indebitamento per accumulare data center, improvvisamente inizia a sottolineare "sostenibilità" e "responsabilità", di solito non perché le cose vadano troppo bene, ma perché il fronte finanziario comincia a chiedere spiegazioni. Poco prima si vociferava di Microsoft che lascia gli spazi e ritarda le consegne, subito dopo si affrettano a mostrare lealtà al governo locale, questo ordine stesso è un segnale.
La narrazione di questa ondata di AI non è mai stata se crollerà o meno, ma quando questa catena di finanziamento basata sul "prendere in prestito per espandersi" dovrà restituire il debito. $BTC questa settimana ha seguito le azioni tecnologiche nel de-leveraging, dietro c'è lo stesso conto.
Non fissatevi solo sul grafico a candela, guardate chi è impaziente di spiegare se stesso. Secondo voi, questa ondata di capex AI è solo un riscaldamento o si sta per restituire il debito?È quasi l'alba, e sto studiando le strategie di apertura degli ordini degli esperti. Ho trovato un indirizzo che detiene posizioni short su 1.352 BTC, con un profitto non realizzato di 3,74 milioni, dimensione totale della posizione 187 milioni, tutte e tre le gambe sono short.
BTC è la posizione principale: posizione completa a leva 25x, aperta a 78.645, nominale 103 milioni, rappresenta l'84%, l'intero conto si basa su di essa. ETH e SOL sono posizioni satelliti, rispettivamente 15,62 milioni e 3,21 milioni; ETH aperto a 2.262, profitto non realizzato Quando la perdita è così grande da farti desiderare solo di porre fine a questa sofferenza, la decisione che prendi successivamente è davvero un giudizio di trading o è l'emozione che sta scegliendo per te? Ancora più preoccupante è che, quando il sistema decisionale di una persona è stato preso in carico dalla pressione, come può riguadagnare il senso di controllo e con quali criteri può giudicare se si è veramente ripreso? Questo articolo parla proprio di come, una volta tornati, riportare se stessi al di fuori del conto sulla giusta strada. Iniziamo con un fenomeno molto comune: molte persone, una volta subita una grande perdita, reagiscono subito cercando di recuperare, il che è molto pericoloso, perché da quel momento in poi il motivo per cui fai trading potrebbe essere cambiato. Prima cercavi opportunità ad alto rapporto rischio/ricompensa, ora vuoi solo porre fine al dolore; prima giudicavi il mercato, ora vuoi solo che il conto torni rapidamente alla posizione originale. Questi due stati sembrano entrambi trading, ma in realtà sono completamente diversi. Quando la pressione è al massimo, ciò che si vuole risolvere spesso non è il problema del mercato, ma il proprio problema emotivo. Questo è anche l'inizio di molti trading fuori controllo: una perdita, subito si fa un'altra operazione, se ne perde un'altra, si aumenta la posizione, si aumenta la frequenza. Pensi di stare cercando di recuperare, ma in realtà stai solo diventando sempre meno tollerante a questa situazione. Quindi, dopo una grande perdita, la prima domanda non è cosa fare nella prossima operazione, ma se stai davvero facendo trading o solo cercando di alleviare il dolore. Se la risposta tende a quest'ultima, allora è il momento di fermarsi, perché ciò che serve recuperare non è la capacità di profitto, ma la capacità di giudizio. Questo spiega anche un fenomeno molto familiare ai trader al dettaglio: perché si ha sempre la sensazione di dover chiudere subito."Contro la natura umana, non correre nudo controvento"
Il trading è il più controintuitivo: le posizioni che ti fanno stare comodo spesso nascondono mine, mentre le decisioni che ti fanno soffrire possono portare a buoni risultati. Appena ti senti troppo sicuro, il mercato ti infligge un colpo devastante.
Il Nasdaq è sceso del 6% in una notte, un regalo per chi è senza posizione corta — più scende, più si compra, a patto di avere ancora munizioni e non essere vincolati dalla leva finanziaria. Dopo che il mercato azionario USA è andato on-chain, la leva è a portata di mano, con X e Square che spesso usano leve di 10 o 20 volte, aprendo posizioni long 3x su ETF di semiconduttori, SanDisk, Micron, Hynix. In un trend ribassista, comprare controvento e andare long è dieci volte più rischioso che andare short; la leva elevata moltiplica il rischio di un effetto valanga. Quest'anno si sono già visti tre crolli di trader.
Guardando i dati dal 2015: dopo un calo giornaliero del Nasdaq superiore al 6%, il giorno successivo la probabilità di rialzo è dell'88,9%, con 8 rimbalzi su 9. Per chi non ha posizioni, questa è un'opportunità unica per entrare, con tanti titoli a buon mercato, anche se "insanguinati".
Ma la probabilità non è un amuleto. Essere contro natura umana non significa correre nudi controvento; quando prendi un colpo, non usare leva alta.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Comprare muri non significa una barriera umana
Al prezzo di acquisto di 0,20741 $GRVT ci sono 119934,3 token, ma solo un ordine, non si può considerare un grande ordine come un gruppo di persone che acquistano.
Non contate le persone per ora.
Segno anche il numero di ordini, non serve avvisare per le cancellazioni.
$GRVT
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non affrettarti a comprare al minimo, prima guarda se il “carburante” è sufficiente
BTC è tornato sopra i settantacinquemila, ETH è sceso a 2226, SOL resiste vicino alla soglia dei 90. Dietro le quinte si sente chiaramente più gente chiedere “posso comprare al minimo?”, ma la mia risposta resta: non c'è fretta.
Il prezzo crea emozioni, ma il tasso di finanziamento è più vicino alla realtà. Un vero rimbalzo da ipervenduto di qualità spesso fa prima scendere il tasso in territorio fortemente negativo — con gli short sovraccarichi e le posizioni sbilanciate, solo dopo arriva il carburante per lo short squeeze. Ora invece il tasso è ancora moderatamente positivo, non c'è panico né vendite da resa.
Cosa significa questo? Più che un minimo, sembra una pausa in una discesa a volume ridotto, non l’aspetto tipico di un fondo. Il fondo di solito non si “grida”, ma si forma quando gli short sono così affollati da essere costretti a chiudere le posizioni.
Comprare al minimo non è mai una gara di velocità, ma di chi sa aspettare. Se il carburante non c’è, preferisco restare a mani vuote e osservare. Il mercato non manca di opportunità, manca la pazienza.
$BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 L'umore delle azioni tecnologiche statunitensi si propaga, il dominio democratico ha acceso il panico per la regolamentazione dell'AI
Il Nasdaq è sceso del 5,5% giovedì, l'S&P del 4,4%, e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato fino al 10%. Dopo che i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, il mercato teme che la costruzione dei data center venga bloccata e che la regolamentazione dell'AI si inasprisca. Questa discesa del BTC è sincronizzata con quella delle azioni tecnologiche, non è un problema interno. La questione è: quando le azioni tecnologiche rimbalzeranno, il BTC seguirà? Ieri sera il Nasdaq è rimbalzato, ma il BTC non ha guadagnato molto. Ora, con la sospensione delle contrattazioni del mercato azionario statunitense, anche Bitcoin non mostra segni di rimbalzo. L'hype continua a scendere lentamente senza sosta.La difficoltà di mining di Bitcoin non è riuscita a tornare al picco storico per 374 giorni consecutivi.
Il picco si è fermato al 29 ottobre 2025 a 155,97T. Questo è il periodo più lungo nella storia della rete senza un nuovo massimo, superando i 364 giorni dopo il crollo del 2011 e anche dopo il divieto cinese del 2021.
In passato, una difficoltà così bassa per così tanto tempo aveva solo due spiegazioni: un crollo o un ban da parte di una grande potenza. Questa volta la spiegazione è: l'AI offre di più.
Fatti parziali: la difficoltà attuale è 148,36T, circa il 4,9% in meno rispetto al picco, la prossima regolazione è prevista per il 13 novembre e si prevede sostanzialmente stabile. La potenza di calcolo media a 7 giorni a fine luglio era circa 868 EH/s, mentre a fine anno scorso superava 1 ZH/s; la difficoltà su base annua è negativa, la seconda volta nella storia. I miner nel primo trimestre hanno venduto oltre 32.000 BTC, più dell'intero anno scorso. Il report finanziario di Core Scientific di questa settimana confermerà: nel quarto trimestre uscirà completamente dal mining, trasformandosi in un data center di hosting — nel terzo trimestre, su 233 milioni di dollari di ricavi, 215 milioni provenivano dall'affitto di data center.
L'energia elettrica non è scomparsa, è solo stata venduta a clienti che offrono di più. Questo non è un problema di sicurezza della rete, ma un cambiamento di business nel settore.
Fonti: Bitcoin.com, CoinWarz, Yahoo FinanceRitengo che sia accurato, il ciclo di quattro anni di bull e bear market si ripete, almeno per il Bitcoin rimane valido. Dal 2023 al 2025, gli altcoin non sono precisi, il loro picco massimo sarà nella prima metà del 2024.
Ora vediamo dove sarà il minimo del Bitcoin, il minimo storico è 57.800, riuscirà a scendere sotto e creare un nuovo minimo? Oppure si fermerà solo intorno a 60.000, con la fine del bear market, o magari ora farà direttamente un grande V a forma di drago celeste, iniziando il bull market.$NBIS Il rapporto finanziario supererà le aspettative? Io sono ottimista Yes
Previsione del mercato Yes 70¢, il mercato nel complesso è rialzista, anche io sono ottimista. Motivi:
1️⃣ Negli ultimi due trimestri i ricavi sono stati superiori alle aspettative, il Q2 effettivo è stato circa 582 milioni di dollari, previsto circa 577 milioni, il Q1 ha superato di circa il 6,6%
2️⃣ L'EPS è stato più volte molto migliore delle aspettative, nel Q2 la perdita è stata di 0,12 dollari, prevista una perdita di 0,82, nel Q1 perdita di 0,33, prevista perdita di 0,73
3️⃣ La domanda di potenza di calcolo AI è ancora superiore all'offerta, il margine EBITDA rettificato del Q2 è salito al 41%, sia la crescita che il margine stanno andando in direzione positiva
⚠️ Bisogna anche considerare i rischi:
· I ricavi del Q3'25 e Q4'25 sono inferiori alle aspettative, di circa il 5%, non sempre si supera
· La previsione dei ricavi per il Q3 è di circa 920 milioni di dollari, rispetto ai 580 milioni del Q2, la soglia non è bassa A mezzanotte sto monitorando le posizioni su Hyperliquid
Le grandi balene con posizioni short mi stanno un po' confondendo 👀
Short su BTC circa 890-920 milioni di dollari
Long circa 450-480 milioni
Gli short sono quasi il doppio dei long
Netto short circa 350-470 milioni
È il più sbilanciato verso lo short da ottobre 2025
La singola posizione short più grande è circa 178,5 milioni
Entrata intorno a 76390
Ci sono anche short da circa 155 milioni e 101,8 milioni
Poi una serie sopra i 60 milioni
Dal 27 ottobre, dopo il passaggio a netto short, hanno continuato ad aumentare
L'open interest perpetuo su BTC sulla piattaforma è circa 3,13 miliardi
Il mercato spot sta ancora oscillando intorno a 75.700
I grandi investitori ora sembrano puntare al ribasso
Ricordati come si muove intorno a 76.000
Non seguire il coro sulle direzioniNon farm payrolls sorprendenti, come sarà il futuro di BTC e ETH!!!
Questa volta i nuovi occupati non agricoli sono stati 165.000, mentre la previsione era solo 65.000, un ampio superamento delle aspettative, con il tasso di disoccupazione in calo e i salari in aumento simultaneo, dati tipicamente da falco. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è rapidamente salita, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro si sono rafforzati, e le aspettative di restrizione della liquidità hanno pesato sul mercato.
BTC: il core del mercato, con alta correlazione con il Nasdaq, dopo la pubblicazione dei dati è sceso rapidamente, con una liquidazione concentrata delle posizioni long con leva. I fondi degli ETF spot tendono a uscire, il supporto viene rotto, e la pressione di vendita si accelera; con una capitalizzazione maggiore e posizioni istituzionali profonde, la flessibilità al ribasso è minore rispetto a ETH, con particolare attenzione al supporto a 74.000.
ETH: con un beta più alto, sommato a DeFi e posizioni con leva su derivati, la volatilità è molto più marcata. L'aumento dei tassi alza il costo del capitale, i fondi DeFi si contraggono, un segnale negativo per l'ecosistema, con solitamente una correzione più forte, attenzione al supporto a 2.200.
Ritmo del mercato: la pubblicazione dei dati rappresenta la realizzazione di un segnale negativo. La prima fase è una rapida discesa al momento della pubblicazione per liquidare le posizioni long; la seconda fase dipende dal rendimento dei titoli di Stato USA, se continua a salire o se rimbalza dopo un picco, si avrà un recupero tecnico a breve termine, un debole rimbalzo dopo il calo.
Quanto sopra è solo un riepilogo di mercato a scopo di riferimento e non costituisce alcun consiglio di trading.
Apri il pannello delle posizioni e verifica i livelli di stop loss degli ordini. #
$BTC $ETH $ZEC Gli investitori spingono al ribasso i prezzi, ma cosa dovrebbero guardare i trader?
Nel negoziato IPO, una riduzione della valutazione non significa necessariamente che l'azienda sia improvvisamente peggiorata, potrebbe anche indicare un costo del capitale più elevato. In precedenza, la crescita trimestrale dei ricavi era circa del 144%, mentre in questo trimestre è del 47%; una crescita elevata non significa accelerazione perpetua.
Spostiamo l'attenzione su $NEAR: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 3,70 dollari, -0,96% nelle 24h. Le due narrazioni di AI e blockchain pubblica non possono sostituire la domanda d'acquisto; un aumento a breve termine non equivale a ordini da parte di aziende AI tradizionali.
In confronto, $WLD: circa 0,3386 dollari, -2,82% nelle 24h. Il mercato non si è rafforzato su tutta la linea a causa delle notizie sull'AI.
Ritengo che, analogamente alle criptovalute AI, il ritracciamento del prezzo debba distinguere tra compressione della valutazione e reale peggioramento dell'utilizzo, non si può semplicemente etichettare come notizia negativa.
Se la data del roadshow e il prezzo di emissione non sono confermati definitivamente, non si può scrivere che il progresso previsto sia già stato completato, né sostituire i dati on-chain.
Considererai il ritracciamento della valutazione come un rilascio di rischio o temi che l'intero settore debba essere rivalutato?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SOL La parte più fragile di questo rimbalzo non è il prezzo, ma l'emotività residua nel settore dei derivati che non è ancora stata completamente espulsa. - Il supporto a 90 è davvero così solido? Negli ultimi due giorni ho monitorato il book di SOL; il mercato spot sembra lentamente fermare la perdita, ma la situazione nei derivati mi dà un'impressione completamente diversa. Il prezzo si sta riprendendo da un calo brusco, apparentemente i compratori stanno difendendo la fascia tra 89 e 90, ma in realtà sembra più un tentativo di ricopertura delle posizioni a leva, non un ingresso solido di nuovi capitali. Ciò a cui bisogna prestare attenzione è che le posizioni aperte nei contratti perpetui sono ancora presenti e il tasso di finanziamento non è chiaramente negativo, il che indica che i long non sono stati completamente liquidati e ci sono ancora posizioni flottanti. I segnali chiave li analizzo in due gruppi. Dinamica: - La fascia 89-90 è stata testata ripetutamente senza essere rotta, quindi gli acquisti a breve termine stanno effettivamente sostenendo il prezzo. - Dopo che il prezzo è tornato nella fascia, i livelli superiori a 97, 103 fino a 113 rappresentano obiettivi naturali per la ricopertura degli short. - Finché le posizioni non continuano ad accumularsi, il rimbalzo ha spazio per svilupparsi come una fase di recupero. Rischi: - Se il tasso di finanziamento torna positivo e le posizioni aumentano, significa che i nuovi long si troveranno di nuovo in una posizione vulnerabile alla pressione. - Se il livello di 89 viene perso, stop loss e liquidazioni forzate si sommeranno, e la discesa potrebbe essere più rapida rispetto all'ultima volta. - Questo rimbalzo non è accompagnato da un aumento significativo del volume spot, il che indica una domanda di supporto debole e un recupero emotivo più rapido rispetto alla domanda reale. La mia interpretazione è che il mercato ora non sta negoziando "SOL ha toccato il fondo", ma piuttosto "dove gli short sono disposti a fermarsi". In questa struttura, il rimbalzo può essere veloce ma con fondamenta fragili; intorno a 97 potrebbe esserci la prima barriera.In superficie, l'ETF ha domato BTC trasformandolo in una linea liscia e retta, ma guardando questo andamento mi viene un brivido lungo la schiena. Quella linea retta, è davvero maturità o la forza esplosiva è stata silenziosamente sottratta? Dal 2011 al 2017, dal 2019 al 2021, la fase di accelerazione di BTC somigliava a un elettrocardiogramma che schizzava verso l'alto, ripida, improvvisa, carica di emozione; dal 2022 al 2025 invece si arrampica quasi aderendo a una linea inclinata. A prima vista sembra una cosa positiva: volatilità che si restringe, ingresso delle istituzioni, narrazione che diventa più rispettabile. Ma quando registro il diario delle posizioni temo proprio questo tipo di grafico "troppo regolare" — perché può facilmente far credere che il rischio sia stato appianato, così la leva finanziaria viene silenziosamente aumentata, lo stop loss silenziosamente allentato, e il ritmo silenziosamente cambia da "aspettare un ritracciamento" a "paura di perdere l'occasione". In questa fase, ciò che viene realmente scambiato non è solo l'incremento portato dall'ETF, ma anche l'aspettativa che "BTC sia ormai un asset maturo" che viene prezzata in anticipo. Si percepisce anche dall'interazione tra mercati: sta sempre più diventando un asset di rischio che respira insieme ai tassi macro e alla liquidità in dollari, non più un'isola che racconta solo la propria storia. Il vantaggio è che la domanda di allocazione proveniente dai pool di capitale tradizionali è più stabile, la capacità di assorbimento durante i ritracciamenti è più forte, e anche ETH e le principali altcoin sono più facilmente supportate di riflesso. Il rischio è che, se le aspettative sui tassi esterni si invertiranno, anche questa linea retta verrà trascinata giù, e poiché tutti si sono abituati a bassa volatilità, il contraccolpo psicologico in caso di panico sarà più forte. La mia correzione personale è: non scommettere sull'accelerazione del 2025 basandosi sull'esperienza violenta del 2017, né rilassare la disciplina sulle posizioni solo perché il grafico è diventato più liscio. Il percorso rialzista dipende dal fatto che l'allocazione istituzionale non è ancora completata, con un ritmo da toro lento; il rischio ribassista è che, dopo la compressione della volatilità,C'è una cosa che non ho mai capito: apri il gruppo e c'è un mercato orso ovunque, apri il grafico a candele, $BTC scende lentamente senza crollare.
Oggi la quota è scesa al 59,24%, in calo di 0,26 punti, con un volume di scambi nelle 24 ore di 9,207 miliardi di dollari. Sembra impressionante, ma con una capitalizzazione di mercato circolante di 1,51 trilioni, distribuita su questo volume, davvero poche persone stanno vendendo. Il problema è che nessuno compra, non che qualcuno stia svendendo.
La quota di $ETH è invece aumentata un po', ma è perché gli altri si sono ridotti e lui no, non perché sia diventato più forte. Questo tipo di aumento è il più ingannevole.$MUBARAK è la meme star di marzo 2025: significa "essere benedetto". CZ ha comprato per circa 600 dollari con 1 BNB, è cresciuto del 200% in due giorni e la capitalizzazione ha superato i 200 milioni. Ora la capitalizzazione è scesa a soli 40 milioni.
Nelle ultime due settimane ha fatto solo una cosa: perdere valore. È sceso lentamente da 0,0525 a 0,040, senza crolli improvvisi o eventi imprevisti, semplicemente nessuno compra — il volume giornaliero è calato da 6 milioni a 1,78 milioni, il tetto si è abbassato gradualmente: 0,0445, 0,0438, ogni rimbalzo è più basso del precedente.
Questa mattina a mezzanotte un picco ha toccato 0,03889, il volume orario più alto degli ultimi giorni, vicino al minimo precedente del 3 novembre a 0,03856, poi è stato debolmente riportato a 0,040. Il team del progetto non ha dato novità, CZ non ha più interagito — la storia è finita, resta solo una lotta tra chi detiene le posizioni.
Il vero rischio di questo asset non è quanto scenderà, ma che se il volume continua a calare, il minimo precedente verrà rotto al primo tocco. La tendenza principale è un indebolimento con probabile rottura al ribasso: se 0,0386 non regge, si guarda a 0,034-0,035.
Il punto di verifica è il volume: dopo questo picco ci sarà un aumento di volume? Il volume giornaliero potrà tornare sopra i 3 milioni? Senza volume, ogni rimbalzo è falso, bisogna stabilizzarsi sopra 0,0438 per parlare di ripresa.$ETH a 2207 dollari, a un soffio dalla soglia tonda di 2200, ma il vero segnale si nasconde altrove: un trader ha continuato ad accumulare posizioni da 2297 fino a un prezzo medio di 2343, senza ridurre l'esposizione, pianificando solo un ordine di vendita a 2200. Non è un caso isolato, ma un atteggiamento collettivo: i rialzisti combattono la tendenza aumentando le posizioni, consolandosi con il prezzo medio. Il pericolo maggiore non è $ETH in sé, ma il comportamento degli stessi fondi altrove. Qualcuno ha ridotto la leva su $AKE da 10x a 5x, poi a 4x, portando il prezzo medio da 0,0042850 a 0,0051827. I profitti latenti hanno raggiunto 16.000 dollari la scorsa notte, senza essere incassati, trasformandosi in una posizione da sostenere. La leva si abbassa sempre di più, il prezzo medio sale, non è gestione del rischio, ma un auto-consolarsi dopo aver subito perdite. Le lamentele sul "doppio scoppio long/short" sono in realtà un modo per incolpare i market maker del fallimento nella gestione delle posizioni, ma il mercato non risponde alle emozioni, solo alle quote. Un segnale più sottile si trova in $SNDK. Mentre i piccoli investitori discutono di "comprare al minimo", il mercato dice il contrario: 800 è già stato perso, la domanda è debole, la pressione di vendita continua. Chi entra ora non sta comprando al minimo, ma sta fornendo munizioni agli short. La narrazione del "tutti comprano al minimo" appare spesso nei momenti di minore supporto: il vero fondo non ha bisogno di mobilitazione. Mettendo insieme questi tre indizi, il quadro è chiaro: $ETH si avvicina a un livello psicologico chiave, i long ad alta leva su $AKE sono costretti a ridurre la leva e sostenere le posizioni, e il consenso sul "minimo" di $SNDK è in disaccordo con il mercato.La catena è veloce, ma l'interfaccia non necessariamente lo è
Non uso un cronometro per avallare il portafoglio.
SOL spot a 89,16 dollari, minimo 24 ore a 89,10, la finalità riportata nell'aggiornamento non è il tempo effettivo che intercorre dal mio clic su conferma fino all'accredito nell'interfaccia del portafoglio.
Due orologi, conteggiati separatamente.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 "Apertura a acquisto limitato: è un modello di regolamentazione o solo rumore narrativo?"
La Banca Centrale Russa ha fissato il 6 novembre la lista degli asset acquistabili al dettaglio: $BTC, $ETH, $USDT, con efficacia dal 17 novembre. È possibile passare per broker, asset manager o exchange crypto; gli investitori qualificati non hanno limiti, ma devono superare un test prima di operare. Gli investitori non qualificati hanno un limite annuo di circa 300.000 rubli — non si tratta di una "festa di apertura nazionale", ma di un canale limitato sotto il controllo regolamentare. La Borsa di Mosca prevede inoltre di lanciare il servizio a dicembre. L'abbassamento della soglia non significa riduzione del rischio.
Per la narrativa globale, nel breve termine sembra più un rumore: limiti di quota, test obbligatori, canali controllati, quindi i nuovi capitali difficilmente saranno un catalizzatore di grande portata. Ma a lungo termine, questo è un esempio di come uno Stato sovrano integri gli asset crypto in un quadro normativo conforme, un passo verso la normalizzazione istituzionale. Per $BTC e $ETH, non interpretate l'"apertura" come un "allentamento"; prima valutate i dettagli di esecuzione e la reale scala delle sottoscrizioni.
Confidenza: alta | Fonte: sito ufficiale della Banca Centrale Russa. Cosa ne pensi? Questo tipo di "apertura a acquisto limitato" è un valore aggiunto o solo rumore per la narrativa globale? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Come direSta per fare giorno, sto studiando le strategie di apertura posizione dei grandi esperti, ho scoperto un indirizzo con 1352 BTC in posizione short, profitto flottante di 3,74 milioni, posizione totale di 187 milioni, tutte e 3 le gambe sono short.
BTC è la posizione principale: leva 25x su tutta la posizione, aperta a 78645, valore nominale di 103 milioni, rappresenta l'84%, l'intero portafoglio si regge su di essa. ETH e SOL sono posizioni satelliti, rispettivamente 15,62 milioni e 3,21 milioni; ETH aperto a 2262, profitto flottante solo 140 mila, il più debole; SOL aperto a 94,66, profitto flottante 170 mila.
Ma il rischio maggiore è sulla posizione totale. Prezzo di liquidazione BTC a 92450, il 22% sopra il prezzo attuale, coperto dal patrimonio totale del conto, senza muro di separazione: se torna sopra 80000, il profitto flottante delle 3 gambe si riduce simultaneamente. Ci sono ancora 121 ordini pendenti, take profit e coperture short sono tutti impostati, questa è una posizione gestita, non un azzardo.
Il mio punto di vista: combinazione di short istituzionale, posizione principale pesante, satelliti leggeri, ordini pendenti per gestire l'uscita. Si può imparare la struttura e la pazienza, ma non imparo posizioni unilaterali su tutta la posizione.
Sto monitorando 2 segnali: chiudere prima ETH è la linea di battaglia, ridurre la posizione principale BTC indica la fine della tendenza ribassista. Non ha toccato ZEC, stasera la posizione short su ZEC è sotto pressione, non vuole indebolire quel mercato.#نمو سريع لأعمال NebiusAI السحابية يواجه اختبار التقرير المالي Sarò onesto, questa è la storia più interessante su $NBIS della settimana.
Dylan gestisce SemiAnalysis, una società di ricerca sui chip AI. Qui dice che Nebius dovrebbe valere DI PIÙ rispetto alla startup Baseten.
SemiAnalysis possiede anche la società di ricerca "Citrini" che questa settimana ha detto ai clienti di scommettere contro $NBIS... per poi cambiare quella scommessa contro $IREN invece.
Tutto questo accade proprio prima dei risultati di $NBIS.
5 giorni fino al 12 novembre.Le scommesse sul rialzo dei tassi sono tornate, perché l'oro è sceso prima?
La sera del 6 novembre, negli Stati Uniti, i nuovi posti di lavoro non agricoli di ottobre sono stati 165.000, più del doppio delle aspettative del mercato; il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, con una revisione al rialzo di 84.000 posti di lavoro nei due mesi precedenti. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è passata dal 67% a quasi l'80%, il rendimento dei titoli di Stato USA a due anni è salito di circa 8 punti base, mentre l'oro spot è sceso di oltre l'1%. $XAU È tutta colpa dell'inflazione che ha portato al potere il Partito Democratico; una volta al potere, il Partito Democratico ha sospeso la maggior parte dei progetti dei data center, poi l'intera catena industriale dell'IA è stata ricalibrata, e alla fine il Partito Democratico non è riuscito a fare molto. Il Partito Democratico somiglia molto al partito Qingliu durante il periodo di Jiajing: pur partendo dal costo della vita degli americani, senza Trump al momento gli Stati Uniti probabilmente andranno in declino. Il governo americano ha solo tre modi per colmare il deficit fiscale: primo, vendere petrolio e gas naturale; secondo, la guerra dei dazi (che in realtà è un deficit commerciale pluriennale che richiede agli altri paesi esportatori verso gli USA di sovvenzionare in qualche modo l'America); terzo, investimenti in IA (il secondo e terzo trimestre lo dimostrano, con un'accelerazione della crescita economica nel terzo trimestre). Poi, il prezzo del petrolio deve essere alto ma controllato entro certi limiti, non si sa esattamente quanto, ma le scorte globali sono a livelli storicamente bassi; indipendentemente dall'apertura dello stretto, il prezzo del petrolio rimarrà alto perché le scorte di prodotti raffinati sono ancora più basse. L'impennata del prezzo del petrolio influenzerà l'aumento dell'inflazione, facendo salire i rendimenti del debito pubblico USA; l'aumento dei rendimenti limita la capacità del Tesoro di ridurre il deficit fiscale e dello Federal Reserve di tagliare i tassi o ridurre il bilancio. In generale, il presidente, il presidente della Federal Reserve e il segretario del Tesoro formano una trinità: molte volte quest'anno questi tre hanno gestito il prezzo del petrolio, con il Tesoro che ha liberato il conto TGA in coordinamento con le operazioni di reverse repo sui titoli del Tesoro della Federal Reserve.Entrambi mostrano un segno negativo, uno è salito per poi ritirarsi, l'altro è ancora vicino al massimo. Penso che chiamare sia CT che NES "forti" sia un po' troppo semplicistico.
Il prezzo attuale di CT è 0.12841, con un aumento del 3,07% nelle ultime 24h, ma ha toccato un massimo di 0.14627, ora è al 12,21% dal massimo. L'ampiezza è del 17,89%, il volume di scambi è circa 6,71 milioni di USDT, il mercato è abbastanza vivace, ma il prezzo non è riuscito a mantenere la posizione raggiunta. Questo tipo di segno negativo lo chiamerei più volentieri "calore residuo dopo un picco".
Il prezzo attuale di NES è 0.1559, in aumento del 6,27%, a solo lo 0,70% dal massimo, con un'ampiezza di appena il 7,23%. Sembra più stabile, ma il volume di scambi è circa 160.000 USDT, il livello di attività non è paragonabile a quello di CT.
La controversia è qui: CT ha un volume maggiore ma si è ritirato di più; NES ha un volume minore ma riesce a mantenere meglio la posizione. Io mi baso sulla distanza dal massimo e sulla struttura dell'ampiezza, non solo sulla classifica per aumento percentuale — un segno negativo in classifica indica solo che sta ancora salendo, non che la crescita sia altrettanto solida.
Continua a osservare: ti basi sulla classifica per aumento percentuale o sulla tenuta del massimo? #OKX星球话题来啦 $CT $NES In questo periodo, lo storage delle azioni USA è crollato troppo violentemente. Ho resistito appositamente a non shortare SanDisk sotto i 1200, aspettando per due settimane di comprare a 1036, sperando in un rimbalzo ideale intorno ai 1000; pensavo che a luglio, dopo un ritracciamento vicino ai 1000, ci sarebbe stato un rimbalzo di 400 punti in un giorno, quindi un rimbalzo di 100-120 punti questa volta non sarebbe stato eccessivo. Invece il rimbalzo è stato solo di 60 punti, quasi nessuna resistenza al livello chiave, sono rimasto estremamente deluso, quasi come se avessi sputato sangue. Quindi la notte scorsa ho dovuto chiudere in stop loss al minimo di luglio a 970, e ho aperto due posizioni short con leva 50, catturando 150 punti di accelerazione del ribasso.
SanDisk è stato il titolo su cui ho operato più intensamente tra luglio e agosto, ma ora devo prepararmi a rinunciare a questo titolo. In linea di principio, il ritracciamento è stato troppo ampio, non è adatto inseguire continuamente lo short, ma i massimi continuano a scendere, la tendenza al ribasso si sta gradualmente intensificando, per ora conviene fare short solo sui rimbalzi per essere più prudenti. 800 è l'ultima linea di difesa; se viene violata, si andrà verso 688-642 o anche più in basso. Perché il MACD settimanale tende a scendere sotto lo zero, mentre la linea giornaliera non ha ancora mostrato un fondo; se il supporto a 800 cede, il ribasso accelererà di nuovo.
Quindi, se si detengono posizioni long intorno a 1000, è necessario coprirsi riducendo le posizioni ogni volta che il prezzo sale. I profitti degli short vanno incassati quando possibile; in questo momento non ci sono molte alternative, né fare solo long né comprare azioni direttamente sono opzioni adatte, non si può rischiare né aspettare. Il cambio di potere negli USA ha un impatto troppo grande sui semiconduttori, è un fattore negativo irreversibile nel breve termine. Si prevede che solo dopo il cambio di potere al Congresso e la stabilizzazione delle politiche, con l'ingresso di fondi istituzionali, lo storage potrà tornare a una tendenza rialzista. $SNDK 10 月非农数据震撼落地：新增就业高达 16.5 万人（远超预期的 6.5 万），失业率降至 4.1%。 数据公布后，美元指数迅速拉升，市场对美联储 12 月进一步加息的押注陡然升温，美联储官员（旧金山联储主席戴利）也适时释放了“可能仍有必要加息”的鹰派信号。面对如此强势的强劲数据，大盘在短期下探后出现震荡，市场陷入了“反弹是超跌反抽还是利空落地”的剧烈分歧。 从商业化交易与资金博弈的维度，拆解当前核心逻辑。强非农下的博弈真相，宏观压制仍未解除：新增就业远超预期加上失业率回落，直接砸碎了“急剧降息/宽松”的幻想。美联储拥有足够的理由保持偏鹰立场。 空头平仓 vs 趋势反转：强非农落地后的价格反弹，很大程度上是由于数据前情绪极度恐慌、空头获利盘在利空兑现后进行集中平仓；这更多属于流动性驱动的超跌反抽，而非大趋势的确定性反转。 真正的终局考验：11月10日 CPI 数据：非农代表就业韧性，而即将公布的 10 月 CPI 则是通胀的决定性指针。在 CPI 揭晓前，资金大概率会维持高频震荡与试探。 如何在宏观扰动中锁定主动权？ “市场永远在情绪与数据之间摆动，交易员只看盈亏La cosa più temuta in caso di progressi nei negoziati è un'errata interpretazione
Le notizie veramente utili sono quelle in cui si verificano cambiamenti sostanziali nella navigazione, nell'offerta e nel premio per il rischio, non semplicemente un cambio di tono nel titolo. Il 6 novembre il Brent ha chiuso a circa 98,32 dollari, con un calo settimanale vicino al 17%.
Iniziamo con $SOL: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 89,93 dollari, -0,47% nelle 24h; variazione giornaliera dell'OI aggregato -5,2%. L'alta elasticità non si è ancora completamente liberata, la correzione settimanale è ancora da confermare.
Dall'altra parte $LINK: circa 10,82 dollari, -0,37% nelle 24h; OI perpetuo delle tre borse circa 168 milioni di dollari. Il prezzo non ha avuto una rottura indipendente, bisogna osservare le successive transazioni spot.
Confrontando orizzontalmente, i progressi diplomatici di per sé non equivalgono a nuovi ordini spot, nel mondo crypto è ancora necessario verificare se i volumi e le posizioni contrattuali sono coerenti.
Se il petrolio dovesse schizzare di nuovo, prima guarderei se il dollaro e i rendimenti si muovono nella stessa direzione, poi se nel mercato crypto ci sono ordini di vendita in espansione sincronizzata.
Se arrivano notizie positive ma il prezzo della moneta sale e poi ricade, la considereresti una presa di profitto o una falsa rottura?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Riacquisto WLFI: da dove vengono i soldi e dove vanno?
Dopo un calo superiore al 60%, WLFI ha annunciato rapidamente un riacquisto, con un atteggiamento positivo, ma esaminando i termini, sembra più una mossa difensiva.
Il portafoglio non è molto ricco. I fondi per il riacquisto "potrebbero includere" i ricavi di riserva di USD1, mentre i ricavi di riserva di USD1 per ottobre sono circa 12,09 milioni di dollari, meno di 390.000 dollari al giorno in media. Confrontando con la capitalizzazione di mercato di circa 1,5 miliardi di dollari di WLFI, questo livello di supporto al prezzo è molto dubbio.
Più importante, il portafoglio stesso perde liquidità. La circolazione di USD1 si è ridotta del 7,6% in una settimana e del 19,5% in un mese. I ricavi di riserva dipendono dalla scala della circolazione; se la scala diminuisce, le "munizioni" per il riacquisto saranno sempre meno. Usare un flusso di cassa in contrazione per sostenere il prezzo di un token esistente non è logicamente coerente.
Non è stato chiarito come verranno gestiti i token riacquistati. Il progetto ha precedenti di riacquisto e distruzione nel 2025, ma questo annuncio menziona solo "aumentare il potere di voto dei detentori a lungo termine", senza specificare se e quanto verrà distrutto. Se non vengono distrutti, il riacquisto significa solo trasferire la circolazione da un gruppo di persone a un altro, senza cambiare l'offerta totale o la relazione domanda-offerta.
Quindi, il vero indicatore da osservare non è se Trump sosterrà o meno, ma se la circolazione di USD1 potrà fermare il calo. Questa è l'unica fonte vitale per il riacquisto; se la fonte si prosciuga, per quanto bella sia la storia, non reggerà.Nel momento in cui è apparsa una notizia flash sul mercato, il gruppo è rimasto in silenzio per due secondi, poi sono iniziati a spammare emoticon. Dici che il mercato ha creduto prima o che le persone si sono preoccupate prima? Quello che vedo è l'oscillazione emotiva causata dall'ultimo rapporto del Financial Times: l'intelligence statunitense ha valutato che Jensen Huang ha avuto una relazione privata con Alice Huang, ex responsabile di Megaspeed, sospettata di raccogliere informazioni per la Cina. In precedenza, la versione ufficiale di Nvidia era che i due avessero solo normali rapporti di lavoro. La veridicità della notizia è incerta, ma il mercato non aspetta la verità, prima negozia l'"incertezza". Qui ciò che viene realmente prezzato non è il pettegolezzo, ma il deprezzamento della fiducia. Per Nvidia, Jensen Huang non è solo il CEO, è la narrazione stessa — il simbolo personificato della fede nella potenza di calcolo AI. Quando questo simbolo mostra crepe, anche solo a livello di voci, la prima reazione del capitale è ridurre l'esposizione al rischio, non verificare i dettagli. Il percorso di trasmissione è chiaro: una volta che l'umore legato a NVDA si indebolisce, il primo a tremare è la propensione al rischio del settore AI, poi tocca a BTC e ETH. Perché in questo ciclo di mercato crypto, la narrazione AI e il concetto di potenza di calcolo sono legati all'umore tecnologico del mercato azionario USA, non sono un trend indipendente. I token altcoin con etichette AI, potenza di calcolo, GPU decentralizzate hanno una maggiore elasticità emotiva, ma sono anche più facili da essere colpiti ingiustamente. La logica più ottimista è: se in seguito si dimostrerà che è solo un'amplificazione mediatica e la versione ufficiale rimane invariata, allora si tratta solo di un momento di panico emotivo.Nelle prime ore del mattino, ho analizzato un set di dati sul prestito long e short, e più guardo, più mi sento inquieto!
Il prestito long di BTC, ETH e SOL continua ad accumularsi, con posizioni long a leva che raggiungono nuovi massimi, mentre gli short sono quasi inattivi.
Quando la stragrande maggioranza dei fondi a leva si concentra sul lato long, spesso nasconde rischi di liquidazione, e un rapido shakeout potrebbe avvenire in qualsiasi momento.
$BTC: Prestito long 1864,85 BTC, prestito short 50,9 BTC
$ETH: Prestito long 17.600 ETH.#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧
Il 6 novembre, Trump ha confermato personalmente che le forze armate statunitensi hanno lanciato un "attacco di piccola entità" sull'isola di Qeshm in Iran, distruggendo un sistema di difesa aerea in circa "5 minuti". Si è anche vantato che l'esercito americano "forse è l'occupante" e che nulla verrà trasportato in Iran. Ma attenzione alle parole: "attacco di piccola entità", "non un conflitto"; gli Stati Uniti mantengono volutamente un basso profilo, senza voler inviare segnali di ripresa di operazioni su larga scala.
La divergenza sulla riapertura dello stretto riguarda "chi muove per primo".
Il "piano di due giorni" dell'Iran è: il primo giorno gli Stati Uniti rispettano gli impegni, il secondo giorno lo stretto riapre. Le condizioni sono molto chiare: revoca delle sanzioni sul petrolio, fine del blocco marittimo, sblocco dei fondi. Gli Stati Uniti insistono invece per vedere prima concessioni sostanziali iraniane sulla questione nucleare. Qatar ed Egitto stanno mediaendo, ma funzionari iraniani affermano chiaramente che "la distanza da un accordo è ancora grande".
Il prezzo del petrolio ha già anticipato. Il Brent questa settimana è crollato del 13,3%, da 113,43 a 98,32 dollari, segnando la maggiore perdita settimanale dal 2022. Ma questo è un prezzo che riflette l'aspettativa di "rimozione del premio di guerra", non una conferma del "ripristino dell'offerta" — il traffico nello stretto di Hormuz è ancora solo il 75% di quello pre-bellico, e le scorte di diesel sono ai livelli più bassi dal 2003.
Combattere mentre si negozia è la norma, le aspettative corrono più veloci della realtà, è una caratteristica comune sia del mercato petrolifero che degli asset rischiosi. In questa situazione di tira e molla, non bisogna considerare alcun "segnale" di una parte come definitivo. $ETH $ZEC $SNDK Occupazione forte e criptovalute deboli coesistono, il problema potrebbe essere la leva finanziaria
Quando le notizie sono più calde, è più facile attribuire i rialzi e ribassi ai titoli; in realtà, le azioni sulle posizioni potrebbero essere più decisive. Il tasso di disoccupazione ampio U-6 è salito al 7,9%, l'occupazione non è priva di preoccupazioni.
Spostando l'attenzione su $BTC: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 75.917 dollari, 24h -0,21%; tasso di finanziamento 8h +0,0013%. Relativamente più stabile.
In contrasto con esso c'è $SOL: circa 89,93 dollari, 24h -0,47%; variazione giornaliera OI aggregata -5,2%. La volatilità è sensibile all'appetito per il rischio.
Aggiungendo $AVAX: circa 8,27 dollari, 24h -1,40%; OI perpetuo su tre piattaforme circa 136 milioni di dollari. Calo significativo.
Ritengo che confrontare le posizioni perpetue delle criptovalute principali e quelle ad alta elasticità possa indicare il livello di partecipazione, ma non implica automaticamente un giudizio netto su long o short.
Presterò attenzione se il grafico giornaliero riuscirà a mantenere i minimi intraday; un'occupazione forte è solo un contesto, senza un supporto non si può parlare di ripresa del mercato.
In questa fase, preferisci proteggerti dalla volatilità dovuta all'alta leva o attendere una ripresa dopo la contrazione delle posizioni?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Seguimi e otterrai tre cose: la posizione reale dopo la chiusura di ogni giorno, il prezzo di stop loss rigido per ogni posizione, e il registro originale delle perdite. 41 giorni di trading, nessuno cancellato. BTC è sceso da sopra 80.000 a 75.805, in questo periodo il mio valore netto ha subito un calo del 6,8%, e lo scrivo qui onestamente.
Oggi due segnali sono in conflitto. Il rapporto sull'occupazione ha aumentato di nuovo la probabilità di un rialzo dei tassi, ma BTC è sceso solo dello 0,2%, mentre ETH è rimasto quasi stabile a 2.236. Tendo a pensare che la struttura delle posizioni sia cambiata: la zona intorno a 75.000 è stata un'area di costo intensivo per lo spot negli ultimi due mesi, il prezzo scende qui e qualcuno compra, non è che nessuno lo faccia. Il vero rischio non è nell'aumento dei tassi in sé, ma nel fatto che dopo che l'IPC ha eliminato le aspettative di taglio dei tassi a dicembre, i long con leva sono stati costretti a chiudere le posizioni. ETH tende a scendere prima di BTC quando la liquidità si restringe, e a 2.236 non ho intenzione di aumentare la posizione.
La mia posizione è: 60% spot, zero contratti. Stop loss rigido a 71.800, se scende lo taglio senza storie. Se l'IPC è moderato, aumento all'80%; se l'IPC è alto, scendo al 40%. Nel mezzo non faccio giudizi soggettivi né aumento o media.
Prima della pubblicazione dell'IPC, svuoti la posizione in attesa dei dati o tieni lo spot e resisti?
Seguimi, ogni giorno pubblico la posizione reale e la logica dello stop loss, e scrivo onestamente anche in caso di perdite.
#OKX预言家 La moneta non è una quota della società
1,1628 dollari, XRP spot vicino al massimo delle 24 ore a 1,1853, la comunità discute ancora se la società debba sostenere il prezzo della moneta.
Non garantisco rendimenti.
Possedere la moneta non equivale a detenere azioni di Ripple, tengo le notizie sulla società in una sezione separata.
$XRP
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温