Orbit Post Sitemap
Il voto al Senato ha visto il fallimento del Crypto CLARITY Act con 49 contro 50, mancando per 11 voti
Con i Democratici che ora controllano entrambe le camere, la legge è praticamente morta
Ma la regola del Dipartimento del Lavoro che permette ai 401(k) di acquistare asset crittografici è stata inviata alla Casa Bianca per la revisione finale il 5 novembre, con un risultato previsto entro 90 giorni al massimo
Il mercato 401(k) degli Stati Uniti ha un patrimonio di circa 15 trilioni di dollari. Anche solo una piccola parte allocata rappresenterebbe un canale di finanziamento a lungo termine concreto
Quindi la situazione attuale è molto divisa. La porta legislativa si è chiusa, ma la finestra amministrativa si è aperta
A breve termine non ha un impatto diretto su $BTC, ma un canale di conformità per i fondi a lungo termine è molto più concreto di una legge bloccata al Senato
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 #ASTSQ3CommercialOutlook
Mentre partnership massive e nuovi lanci di satelliti dimostrano che la tecnologia funziona, l'accordo da 1,3 miliardi di dollari con Firefly evidenzia la sua estrema intensità di capitale. È una corsa per aumentare la produzione e i ricavi prima di esaurire il capitale.#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
La commercializzazione di ASTS è bloccata in una fase di transizione imbarazzante: il quadro normativo e contrattuale è stato definito, ma il flusso di entrate non è ancora iniziato.
La FCC ha concesso l'autorizzazione operativa SCS e D2D per l'intera costellazione di 248 satelliti, con contratti in backlog per circa 1,3 miliardi di dollari, coprendo oltre 60 operatori tra cui AT&T, Verizon, Vodafone. Tuttavia, questi "canali" non si sono ancora tradotti in ricavi da servizi: il consenso per i ricavi del Q3 è di circa 45 milioni di dollari, un volume assolutamente ridotto, e la maggior parte dei ricavi proviene ancora dalla consegna di hardware gateway e da milestone di contratti governativi, non da quote di servizi agli operatori.
Anche dal lato satellitare esiste un grave deficit: in orbita ci sono solo 13 satelliti, con un obiettivo di circa 45 all'inizio del 2027; con meno di 45 satelliti non si può parlare di copertura continua e di commercializzazione su scala. Nel frattempo, il servizio di connessione diretta a banda stretta di Starlink e T-Mobile è già stato commercializzato per primo; la strategia differenziata a banda larga di ASTS è tecnicamente valida, ma il ritmo di implementazione è indietro rispetto ai concorrenti.
La chiave della conference call del Q3 non è se i ricavi supereranno le aspettative, ma se il management potrà fornire un calendario specifico per i test di prova commerciale con gli operatori e per l'avvio della condivisione dei ricavi. Fino ad allora, la narrazione commerciale di ASTS rimane una "dimostrazione di capacità" e non una "realizzazione di ricavi".Negli ultimi 4 trimestri, tutti i risultati finanziari hanno superato le aspettative, ma il giorno di negoziazione successivo hanno chiuso in calo; all'inizio del boom AI (prima metà del 2024), dopo aver superato le aspettative spesso c'erano forti rialzi, il mercato aveva già alzato molto le aspettative, ora per Nvidia la richiesta è "perfetta", solo l'eccellenza non basta più a sostenere un rialzo.
Prezzi del mercato delle opzioni: la volatilità prevista per il singolo giorno intorno al periodo del bilancio è circa ±7,9%, con ampio margine sia al rialzo che al ribasso. #Doanh thu Q3 của SKHynix là 100T KRW Scommetto che questo rapporto finanziario supererà le aspettative in modo epico, la dirigenza potrebbe parlare di ordini, prezzi, contratti a lungo termine per il prossimo anno in modo irrealistico. Il prezzo delle azioni potrebbe diminuire del 30% a causa del sentiment, ma i profitti sono reali, e quando il sentiment cambierà, il prezzo si riprenderà rapidamente.
Continuo a mantenere una posizione ferma, ottimista sulla conservazione!😎 #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
Rocket Lab pubblicherà il rapporto finanziario del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 9 novembre, ma i numeri in sé non sono più il punto focale. L'intervallo di guida indicato dall'azienda è tra 250 e 265 milioni di dollari, con alta probabilità di rimanere vicino alle aspettative. Ciò che realmente influenza la valutazione è Neutron: è stato confermato che non potrà effettuare il primo volo nel 2026.
A metà ottobre, Rocket Lab ha annunciato il rinvio del primo volo di Neutron al 2027, il che significa che Neutron è passato da "catalizzatore" a "voce in attesa", ed è proprio questo il motivo principale per cui il mercato era disposto a concedere un premio a Rocket Lab.
Dal lato dei contratti non mancano le richieste: Neutron ha già firmato missioni di lancio esclusive per Kepler, e il progetto SB-AMTI dell'Air Force statunitense ha designato Neutron come vettore di lancio; gli ordini in backlog continuano a crescere. Tuttavia, prima del primo volo, questi ordini non possono essere convertiti in entrate verificabili. A ciò si aggiunge che l'azienda è ancora in perdita e le previsioni sul margine lordo sono in calo, quindi la pazienza del mercato ha iniziato a vacillare già nel secondo trimestre.
Pertanto, il punto centrale di questo rapporto del terzo trimestre non è se i ricavi supereranno le aspettative, ma se durante la conference call la direzione fornirà traguardi chiari sui test del serbatoio e una sostanziale riduzione della finestra per il primo volo. Fino ad allora, la storia di Rocket Lab rimane "Electron sostiene il flusso di cassa, Neutron attende il futuro", e non una seconda curva di crescita già verificata.Analisi dei bilanci e degli sblocchi: non attribuire semplicemente il calo del mercato 📉:
$MU Micron 687,20 USDT, -12,3% in 24h. Bilanci differenziati: aumento dei ricavi della memoria cloud ma calo del margine di profitto, aumento del margine di profitto nel business dei data center, la forte domanda AI da sola non spiega il mercato.
$XRP 1,2027 USDT, -8,4% in 24h, vicino ai minimi. Lo sblocco dei token ≠ ingresso diretto nel mercato, rilascio, trasferimento e circolazione sono fasi diverse, manca al momento una prova concreta di deflusso di fondi a supporto del calo.
$RE 0,3066 USDT, -3,2% in 24h. Basato su un design di rischio stratificato della riassicurazione, le quote subordinate vengono riscattate trimestralmente, i diritti di negoziazione dei token e i diritti di prelievo del capitale assicurativo non devono essere confusi.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Il bilancio di SoftBank si basa principalmente su una grande scommessa sulla valutazione di OpenAI:
1. Punto forte: Masayoshi Son ha puntato sull'intera catena dell'AI, investendo pesantemente in OpenAI (per un totale di 64,6 miliardi di dollari, con una quota di circa il 13%) e pianificando di investire 50 miliardi di dollari in Malesia per costruire un centro dati AI, integrando modelli e infrastrutture di calcolo, con l'obiettivo di diventare un hub AI in Asia.
2. Il rischio maggiore: recentemente OpenAI ha ridotto gli obiettivi di finanziamento e la valutazione è diminuita, causando anche il rinvio dell'IPO del centro dati correlato. L'investimento di SoftBank è in asset privati, non liquidi, quindi la bontà del bilancio dipende interamente dalla valutazione equa fornita da OpenAI in questa tornata; inoltre, SoftBank ha utilizzato molto debito per finanziare l'investimento in AI, aumentando la pressione della leva finanziaria.
3. Punti da monitorare (attenzione al bilancio del 10 novembre):
◦ Se il valore contabile nel Vision Fund relativo a OpenAI è in aumento o in diminuzione;
◦ Se i termini del debito e del finanziamento garantito sono stati inaspriti;
◦ Il calendario di realizzazione e la pianificazione finanziaria del progetto di calcolo in Malesia.
4. In sintesi: la storia è grande, ma la valutazione e la liquidità rappresentano il tallone d'Achille, tipico di una "alta scommessa".
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non farm payrolls esplodono, come vedono il futuro BTC e ETH!!!
Questa volta i nuovi occupati non agricoli sono 165.000, mentre la previsione era solo 65.000, un ampio superamento delle aspettative, il tasso di disoccupazione è diminuito e i salari sono aumentati contemporaneamente, dati tipicamente da falco. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è rapidamente salita, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro si sono rafforzati, le aspettative di restrizione della liquidità hanno represso BTC e ETH.
1. BTC: come nucleo del mercato principale, altamente correlato al Nasdaq, dopo la pubblicazione dei dati è sceso rapidamente, con una concentrazione di liquidazioni di leve long. I fondi degli ETF spot tendono a defluire, una volta che il supporto viene rotto, la pressione di vendita accelererà il rilascio; ma BTC ha una capitalizzazione maggiore e una posizione istituzionale più profonda, la sua elasticità al ribasso sarà inferiore a quella di ETH, attenzione al supporto a 74.000.
2. ETH: ha una maggiore proprietà Beta, inoltre si sommano leve DeFi e derivati, la volatilità è significativamente maggiore rispetto a BTC. L'aumento dei tassi alza il costo del capitale, i fondi DeFi si contrarranno, un segnale negativo per l'ecosistema ETH, il ritracciamento è solitamente più ampio rispetto a BTC, attenzione al supporto a 2.200.
3. Ritmo del mercato: la pubblicazione dei dati rappresenta la realizzazione di un segnale negativo. La prima ondata è la rapida caduta istantanea al momento della pubblicazione dei dati per colpire le posizioni long; la seconda fase osserva se i rendimenti dei titoli di Stato USA possono continuare a salire, se i rendimenti salgono e poi scendono, ci sarà un rimbalzo di breve termine, un debole rimbalzo dopo il calo.I grafici a 4 ore di SOL e ZEC sono entrambi sotto le medie mobili, ma i modi in cui scendono sono completamente diversi, il che determina cosa bisogna monitorare in seguito.
SOL scende lentamente e in modo costante, non è un crollo improvviso. Il suo rimbalzo è sempre più basso, i minimi si spostano leggermente verso il basso, il prezzo si aggira ripetutamente intorno a 88,3, con le medie mobili a breve, medio e lungo termine disposte dall'alto verso il basso, configurando un classico allineamento ribassista. In questa struttura, ciò che conta di più non è un prezzo specifico, ma la forza del rimbalzo. Finché il rimbalzo si ferma sotto le medie mobili, la debolezza continua. Al contrario, se appare una candela a 4 ore che chiude sopra la media mobile a breve termine e si mantiene stabile, significa che la pressione di vendita è stata interrotta per la prima volta, e solo allora si può parlare di un cambiamento nella struttura.
ZEC invece è precipitato da un livello alto. In precedenza era in una struttura rialzista, ma dopo aver raggiunto 1388 il 6 novembre, ha rapidamente perso terreno, rompendo il supporto rialzista formato dagli ultimi due minimi. Ora il prezzo si trova esattamente sulle medie mobili a medio e lungo termine, chiudendo sopra di esse, ma durante la sessione è sceso sotto. Questa posizione è la più soggetta a oscillazioni, i rialzisti difenderanno questo livello, i ribassisti lo metteranno alla prova. Il criterio di giudizio è semplice: se la candela a 4 ore riesce a chiudere sotto le medie mobili, è molto più significativo di una semplice penetrazione intraday.
C'è anche una differenza facilmente trascurabile tra i due asset. Una candela a 4 ore di ZEC spesso ha un'oscillazione intorno al 4%, mentre SOL di solito si muove intorno al 2%. Con la stessa ampiezza di stop loss, su ZEC è facile essere colpiti da normali oscillazioni, mentre su SOL lo stop risulta troppo stretto. L'ampiezza della volatilità è diversa, quindi la tolleranza all'errore è diversa, e questo è più importante del livello di prezzo.
Tendo a considerarli come due casi distinti. SOL è un rimbalzo esaurito all'interno di un trend ribassista, bisogna aspettare che il trend stesso venga rotto. ZEC è il primo rimbalzo dopo la rottura di una struttura rialzista, bisogna aspettare che il rimbalzo indichi una direzione.
——————————————
Grazie per l'attenzione, siete invitati a condividere le vostre osservazioni e idee nei commenti. Continuerò a condividere grafici e analisi di mercato per il vostro riferimento.$TAO
Bittensor rappresenta un approccio diverso alla conversazione sull'infrastruttura AI collegando reti decentralizzate con una partecipazione incentivata. La sua proposta più ampia solleva una questione economica importante: gli incentivi token possono premiare costantemente contributi utili piuttosto che attività progettate principalmente per catturare emissioni? La qualità della rete, il comportamento dei partecipanti e l'utilità delle singole subnet saranno fattori essenziali per valutare la sostenibilità a lungo termine.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Bitcoin ed Ethereum sono intrappolati in una fase di oscillazione "né cali profondi né rialzi forti". $BTC oscilla ripetutamente nell'intervallo 75.000—78.000 dollari, $ETH si consolida in un range stretto tra 2.200—2.300 dollari; a ottobre BTC ed ETH sono scesi rispettivamente del 7,3% e del 16,0%, con un drastico restringimento della profondità di mercato. La radice dell'oscillazione non risiede nel prezzo stesso, ma nella struttura dei capitali: sia BTC che ETH ETF spot registrano deflussi netti, con ETH che da solo ha visto un deflusso mensile di 1,6 miliardi di dollari, indicando una contrazione tattica della domanda istituzionale. Ancora più problematico è che i contratti aperti su tutto il mercato sono scesi ai minimi degli ultimi 12 mesi, con la leva finanziaria praticamente azzerata, ma il tasso di finanziamento perpetuo rimane positivo, quindi i long stanno ancora pagando per "essere rialzisti" — le posizioni sono state liquidate, ma chi non vuole arrendersi continua a resistere.
La direzione futura probabilmente non sarà una rottura unilaterale, ma prima un test del fondo e poi una divergenza. 10x Research prevede che BTC potrebbe ancora raggiungere i 90.000 dollari entro fine anno, ma a condizione che prima scenda a 77.000—79.000 dollari per completare l'ultima fase di shakeout, e che ETH si comporti peggio di BTC, poiché il valore continua a fluire verso Layer2 e i detentori di ETH non ricevono un ritorno sufficiente. Il segnale chiave per un'inversione di tendenza sarà il passaggio del tasso di finanziamento in negativo, che significherebbe che i long si arrendono davvero e si forma una struttura di fondo; prima di allora, il rimbalzo sarà più probabilmente una correzione che un'inversione.
#L'occupazione non agricola USA di ottobre supera le aspettative, aumentano le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembreL'era in cui BTC era oro, LTC argento e RVN bronzo non è più mainstream, ma rimane ancora un gruppo di piccoli investitori fedeli.
La narrazione dell'oro BTC rimane salda; l'argento LTC sta lentamente scomparendo dalla vista delle istituzioni; la liquidità di RVN si sta riducendo, gli exchange lo stanno progressivamente rimuovendo, lasciando solo i miner e la vecchia comunità a mantenere viva questa storia.
I nuovi capitali preferiscono la narrazione delle blockchain di stablecoin, mentre il vecchio oro, argento e bronzo appartiene al ricordo del precedente mercato toro, con un numero di piccoli investitori disposti a investire che si è drasticamente ridotto.
Le narrazioni cambieranno, ma la logica di base comune ai tre, ovvero PoW e un limite massimo rigido, rimane invariata.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non farm payrolls esplodono, come vedono il futuro BTC e ETH!!!
Questa volta i nuovi occupati non agricoli sono 165.000, mentre la previsione era solo 65.000, un ampio superamento delle aspettative, il tasso di disoccupazione è diminuito e i salari sono aumentati contemporaneamente, dati tipicamente da falco. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è rapidamente salita, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro si sono rafforzati, le aspettative di restrizione della liquidità hanno represso BTC e ETH.
1. BTC: come nucleo del mercato principale, altamente correlato al Nasdaq, dopo la pubblicazione dei dati è sceso rapidamente, con una concentrazione di liquidazioni di leve long. I fondi degli ETF spot tendono a defluire, una volta che il supporto viene rotto, la pressione di vendita accelererà il rilascio; ma BTC ha una capitalizzazione maggiore e una posizione istituzionale più profonda, la sua elasticità al ribasso sarà inferiore a quella di ETH, attenzione al supporto a 74.000.
2. ETH: ha una maggiore proprietà Beta, inoltre si sommano leve DeFi e derivati, la volatilità è significativamente maggiore rispetto a BTC. L'aumento dei tassi alza il costo del capitale, i fondi DeFi si contrarranno, un segnale negativo per l'ecosistema ETH, il ritracciamento è solitamente più ampio rispetto a BTC, attenzione al supporto a 2.200.
3. Ritmo del mercato: la pubblicazione dei dati rappresenta la realizzazione di un segnale negativo. La prima ondata è la rapida caduta istantanea al momento della pubblicazione dei dati per colpire le posizioni long; la seconda fase osserva se i rendimenti dei titoli di Stato USA possono continuare a salire, se i rendimenti salgono e poi scendono, ci sarà un rimbalzo di breve termine, un debole rimbalzo dopo il calo.La carta segreta NFT di Maji Dage sta per esaurirsi
I dati on-chain non mentono. Negli ultimi 96 ore, Maji Dage ha venduto consecutivamente 15 NFT, incassando 223.000 dollari — mentre il prezzo d'acquisto originale di quel lotto era 505.000, praticamente dimezzato per uscire.
Ancora più doloroso è il seguito: quei 220.000 dollari non sono nemmeno rimasti in mano abbastanza a lungo da scaldarsi, sono stati subito versati nel pozzo senza fondo del margine del contratto, azzerandosi di nuovo in pochi giorni.
I veterani ricordano che ai tempi d'oro Maji Dage deteneva 150 Bored Apes, era una balena di rilievo nell'ecosistema BAYC. Ma con il mercato di quest'anno, ha ripetuto lo stesso copione: vendere NFT per coprire il margine → liquidazione forzata → vendere di nuovo per coprire. Aprendo i registri di due piattaforme, Papertrade ha perso 909.000, Hyperliquid addirittura 37,4 milioni di dollari.
In fondo, non è una tragedia di mancanza di soldi, ma di incapacità di controllarsi. Gli NFT erano originariamente asset da tenere come riserva, ma lui li ha trasformati in fiches da gioco. Quando si apre la leva e si sbaglia direzione, anche l'asset più solido deve cedere.
37,4 milioni di dollari di lezione, che una persona normale non guadagnerebbe in diverse vite. I contratti sembrano scorciatoie, ma una volta dentro sono tritacarne. Quante carte segrete restano a Maji Dage nessuno lo sa, ma questo ciclo di "vendere sangue per coprire" deve finire.#تقرير RocketLab المالي المتوقع: كيف هو تقدم صاروخ Neutron؟ La mia opinione su $RKLB prima del terzo trimestre (9 novembre): si prevede che i ricavi raggiungano 250–265 milioni di dollari secondo le indicazioni, ma l'utile per azione secondo i principi contabili generalmente accettati sembra stretto intorno a -0,07 a -0,08 dollari.
La vera storia: Neutron (rinviato al 2027) e l'accordo con Iridium. È probabile che il titolo si muova in base alle indicazioni, non ai risultati.
Non è un consiglio finanziario.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Questo bilancio sembra brillante in superficie, ma è debole all'interno.
L'utile netto è di 347,3 miliardi di yen, molto superiore alle aspettative di mercato, ma il vero sostegno al profitto non viene dalla linea principale AI, bensì da una rivalutazione una tantum delle partecipazioni Intel, circa 1,3 trilioni di yen. Il profitto ante imposte del Vision Fund è stato solo di 5,427 miliardi di yen, in calo del 98,8% su base annua; la linea di investimento AI non è stata redditizia in questo trimestre.
Più importante è OpenAI: investimento cumulativo di 44,6 miliardi di dollari, valore equo di 89,6 miliardi di dollari, plusvalenza contabile quasi raddoppiata, ma in questo trimestre la valutazione non è stata rivalutata, quindi il contributo al profitto è zero. Il motore principale del trimestre precedente si è spento direttamente in questo trimestre.
La vera preoccupazione del mercato non è "OpenAI vale o no", ma "SoftBank può permettersi di aspettare o no". L'impegno di investimento in OpenAI di 64,6 miliardi di dollari, il prestito ponte di 40 miliardi di dollari, le azioni Arm già impegnate — asset certi che sostengono una narrazione incerta.
In una frase: la storia dell'AI non è rotta, ma la qualità finanziaria si sta assottigliando. Intel ha fornito una finestra di respiro, non un motore di profitto sostenibile.
Questa è solo un'analisi del bilancio, non costituisce consiglio di investimento.🚨 Rischio Aumento Tassi Fed: la Storia di BTC Invita alla Cautela
I dati sull'occupazione USA di ottobre sono stati più forti del previsto, aumentando le scommesse su un altro aumento dei tassi a dicembre.
I dati storici dal 2016 mostrano che $BTC è sceso 30 giorni dopo ogni aumento dei tassi Fed seguito da una pausa: 7 casi, 0 vittorie, con un calo mediano del 2,4%.
Il confronto più vicino è il 2018, quando BTC è sceso di circa il 42% tra le elezioni di metà mandato e l'aumento dei tassi di dicembre.
📌 Il campione è piccolo, ma il modello merita attenzione #USJobsBeatExpectations #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank ha presentato un bilancio del secondo trimestre 2026 "sopra le aspettative": un utile netto di 347,3 miliardi di yen, ben oltre i 166 miliardi di yen stimati dal mercato. Tuttavia, questo dato brillante rivela proprio il punto più fragile della scommessa AI di SoftBank: il motore del profitto non è affatto OpenAI.
A sostenere davvero il trimestre è stato un "guadagno inatteso": la partecipazione di Intel ha registrato un guadagno da investimenti di circa 1,3 trilioni di yen nel trimestre, con un aumento del prezzo delle azioni del 216%, colmando quasi da sola il divario causato dalla stagnazione della valutazione degli asset AI. Nel frattempo, la partecipazione di SoftBank in OpenAI, pari a circa il 13% con un investimento di 64,6 miliardi di dollari, ha visto la sua valutazione "ferma sul posto" nel trimestre, senza contribuire a nessun guadagno o perdita da investimenti; di conseguenza, i profitti del Vision Fund sono crollati del 99%. Nel trimestre precedente, OpenAI aveva contribuito con un guadagno di valutazione di 25 miliardi di dollari, ora azzerato, un contrasto evidente.
Un rischio più profondo si nasconde nel bilancio. SoftBank ha finanziato OpenAI con debito ad alto rendimento da record e pegno azionario di Arm, con un'incidenza del debito oneroso superiore al 40%. Il rinvio dell'IPO di OpenAI al 2027 significa che questa enorme attività nelle mani di SoftBank manca di una via di uscita liquida a lungo termine, mentre la finestra per il rimborso del debito si avvicina. Il mercato ha già votato con i piedi: i CDS quinquennali di SoftBank sono saliti ai massimi degli ultimi quattro anni, e il prezzo delle azioni è crollato significativamente dal picco. Jefferies ha definito il continuo finanziamento di SoftBank a OpenAI un "ciclo di valutazione auto-rinforzante".Apparentemente molto vivace, ma sotto sotto si sta ritirando silenziosamente, questo tipo di divergenza è quella da tenere d'occhio. Il volume delle transazioni on-chain di USDC è aumentato di circa il 49%, ma gli acquisti di BTC stanno davvero tenendo il passo? Il fatturato di Circle nel terzo trimestre è di circa 865 milioni di dollari, il settore delle stablecoin sembra piuttosto vivace. Nel weekend BTC ha oscillato intorno a 75980, con un intervallo di 24 ore circa tra 74890 e 76380, il tasso di finanziamento è quasi a zero. A prima vista sembra calmo, ma a uno sguardo più attento sembra che nessuno voglia muoversi per primo. Ciò che mi interessa davvero è la linea dei derivati. Il tasso vicino allo zero indica che né i long né i short sono disposti a pagare un premio per la direzione, i fondi a leva stanno osservando, non scommettendo. In questa struttura, il prezzo che sale si basa su un lento aumento del mercato spot, non spinto dai contratti, il ritmo sarà lento e le false rotture più probabili. Nel frattempo, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 412 milioni di dollari il 6 novembre, l'IBIT di BlackRock ha avuto un deflusso giornaliero di circa 403 milioni, per il secondo giorno consecutivo. Dal lato delle stablecoin non manca il denaro denominato in dollari, ma i soldi reali stanno uscendo dagli ETF, con un lato caldo e l'altro freddo, il prezzo può solo reggere da solo. Non manca una strada rialzista: l'aumento del volume di USDC indica che i regolamenti e le attività on-chain stanno riprendendo, una volta che il volume tornerà lunedì, se la fascia tra 75500 e 74890 reggerà, il sentiment si riprenderà rapidamente, prima vediamo se si può riconquistare 76380, e una volta superato si potrà puntare a 76800. Il rischio è che i derivati non abbiano un supporto incrementale.Quando scoppiano i colpi, non associare subito "rifugio sicuro" a "buona notizia" (｡•́︿•̀｡)
Lo Stretto di Hormuz è il punto chiave per il trasporto marittimo globale del petrolio; se il passaggio viene bloccato, il prezzo del petrolio tende a salire prima. Con l'aumento del prezzo del petrolio, le aspettative di inflazione si consolidano, lo spazio per un taglio dei tassi da parte della Fed si riduce, e se i rendimenti reali dei titoli di stato USA continuano a salire, asset come BTC, che non generano interessi, naturalmente subiranno pressione (´･_･`).
I capitali si muovono in ordine: oro e titoli di stato USA sono i primi a ricevere flussi rifugio; azioni tecnologiche ad alta valutazione e asset crittografici sono solitamente i primi a essere ridotti. Non tradurre automaticamente un conflitto in "decollo del mondo crypto"; attualmente BTC è più vicino a un asset rischioso, nelle fasi iniziali della crisi si osserva una contrazione dell'appetito per il rischio, non bisogna affrettarsi a raccontare una narrazione di guerra (╥﹏╥).
Probabilmente seguiranno continue tensioni. Il mio ordine di osservazione: prezzo del petrolio, rendimento reale dei titoli di stato USA, se l'appetito per il rischio smette di calare. Non usare una singola candela rialzista per dimostrare che è il momento di comprare, lascia spazio nel portafoglio e agisci solo quando ci sono segnali di stabilizzazione. Fratelli, vivere a lungo è più importante che indovinare bene (ง •̀_•́)ง
$BTC $CL $XAU
#美伊冲突波及航运，原油供应风险升温 #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Sono il fratello delle informazioni a medio termine, ho appena visto una notizia che dice
Dal 2016, nel contesto di "pausa e ripresa dei rialzi" della Fed, $BTC è sempre sceso nei 30 giorni successivi a un rialzo, 0 vittorie e 7 sconfitte, con una perdita mediana del 2,4%.
Attualmente siamo in questa situazione: rialzo a settembre, pausa a ottobre, e si prevede un nuovo rialzo a breve. Molto simile al 2018, quando tra le elezioni di medio termine e il rialzo di dicembre BTC è crollato del 42%.
Anche se il campione storico è solo di 7 casi, il record di tutte sconfitte è da tenere in considerazione.
A medio termine, con il restringimento macroeconomico gli asset rischiosi sono sotto pressione, nel breve termine attenzione alle correzioni, non tenere posizioni a caso, tieni d'occhio l'evoluzione macro.
$ETH
$ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Bitcoin ed Ethereum sono intrappolati in una fase di oscillazione "né cali profondi né rialzi forti". $BTC oscilla ripetutamente nell'intervallo 75.000—78.000 dollari, $ETH si consolida in un range stretto tra 2.200—2.300 dollari; a ottobre BTC ed ETH sono scesi rispettivamente del 7,3% e del 16,0%, con un drastico restringimento della profondità di mercato. La radice dell'oscillazione non risiede nel prezzo stesso, ma nella struttura dei capitali: sia BTC che ETH ETF spot registrano deflussi netti, con ETH che da solo ha visto un deflusso mensile di 1,6 miliardi di dollari, indicando una contrazione tattica della domanda istituzionale. Ancora più problematico è che i contratti aperti su tutto il mercato sono scesi ai minimi degli ultimi 12 mesi, con la leva finanziaria praticamente azzerata, ma il tasso di finanziamento perpetuo rimane positivo, quindi i long stanno ancora pagando per "essere rialzisti" — le posizioni sono state liquidate, ma chi non vuole arrendersi continua a resistere.
La direzione futura probabilmente non sarà una rottura unilaterale, ma prima un test del fondo e poi una divergenza. 10x Research prevede che BTC potrebbe ancora raggiungere i 90.000 dollari entro fine anno, ma a condizione che prima scenda a 77.000—79.000 dollari per completare l'ultima fase di shakeout, e che ETH si comporti peggio di BTC, poiché il valore continua a fluire verso Layer2 e i detentori di ETH non ricevono un ritorno sufficiente. Il segnale chiave per un'inversione di tendenza sarà il passaggio del tasso di finanziamento in negativo, che significherebbe che i long si arrendono davvero e si forma una struttura di fondo; prima di allora, il rimbalzo sarà più probabilmente una correzione che un'inversione.
#L'occupazione non agricola USA di ottobre supera le aspettative, aumentano le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% AI 投资正在反噬云巨头的现金流？
Le sette sorelle dell'AI nel mercato azionario statunitense stanno iniziando ad affrontare un nuovo problema: i soldi sono stati investiti, ma quando si potranno recuperare?
Il flusso di cassa operativo del terzo trimestre di Microsoft, Google, Amazon e Meta non riesce più a coprire le spese per beni strumentali, con un deficit complessivo di circa 26,4 miliardi di dollari. Un anno fa, queste quattro aziende avevano un surplus di flusso di cassa di circa 61,7 miliardi di dollari.
Alcuni cambiamenti degni di nota:
- Amazon: negli ultimi 12 mesi il flusso di cassa libero è passato da un afflusso netto di 14,8 miliardi di dollari a un deflusso netto di 42,4 miliardi di dollari.
- Meta: il flusso di cassa libero è diventato negativo per la prima volta in oltre dieci anni.
- Google: il debito a lungo termine è aumentato da circa 20 miliardi di dollari a 125 miliardi di dollari.
- Microsoft: la consegna degli ordini di chip Nvidia dipende fortemente dall'espansione continua dei data center; un rallentamento nella costruzione potrebbe influenzare la realizzazione dei ricavi.
Una variabile più grande proviene dalla politica statunitense.
Dopo le elezioni di medio termine, la regolamentazione sulla costruzione dei data center è diventata più severa. Tra le 41 proposte locali relative ai data center in 10 stati degli USA, 40 votazioni tendono a limitare lo sviluppo, e 27 proposte restrittive o contrarie sono state approvate.
Tuttavia, la domanda di AI stessa non si è ancora raffreddata in modo significativo: il profitto operativo di Google Cloud nel terzo trimestre ha raggiunto il triplo rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, il profitto operativo di AWS è aumentato da 11,4 miliardi a 17,8 miliardi di dollari, e i ricavi di Microsoft Azure sono cresciuti del 48%.#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BTC $ETH La regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti sta seguendo due strade completamente diverse: il "CLARITY Act" è bloccato al Congresso, mentre la regola sugli asset alternativi 401(k) del Dipartimento del Lavoro è entrata nella revisione finale alla Casa Bianca. Iniziamo con la strada bloccata. Il Digital Asset Market Structure Act (CLARITY Act, H.R.3633) mira a definire i confini regolatori tra SEC e CFTC, chiarendo il quadro per la registrazione e l'antiriciclaggio. Il 15 settembre il voto procedurale (cloture) al Senato non ha superato la soglia di 60 voti, di fatto bloccando il disegno di legge; dopo le elezioni di medio termine e il rinnovamento del Congresso, il settore ritiene che le possibilità di approvazione entro quest'anno siano molto ridotte, e che il nuovo Congresso probabilmente lo ripresenterà l'anno prossimo. In assenza di una legislazione sulla struttura del mercato, exchange, emittenti e custodi continueranno a confrontarsi con una zona grigia tra "titoli o commodity", con costi di conformità e rischi legali difficili da ridurre. Passiamo ora alla strada che procede. Intorno al 5 novembre, il Dipartimento del Lavoro ha inviato la regola finale che consente ai piani 401(k) di allocare criptovalute e altri asset alternativi all'Ufficio per le Informazioni e gli Affari Regolatori (OIRA) della Casa Bianca per la revisione — l'ultimo passaggio prima della pubblicazione nel Federal Register. La regola non obbliga i datori di lavoro a includere prodotti cripto, ma fornisce ai fiduciari una procedura di porto sicuro; l'effettiva implementazione dipenderà dalla volontà dei datori di lavoro di inserire ETF spot BTC/ETH o fondi correlati nel menu. Il volume dei 401(k) negli Stati Uniti è circa 15 trilioni di dollari, quindi anche una piccola percentuale di allocazione rappresenterebbe un impatto significativo. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK Ha seguito il rimbalzo delle azioni dei chip per tutta la notte, ma è poi ricaduto?
Ieri sera le azioni dei chip statunitensi hanno attaccato collettivamente, AMD è salita dell'11%, Intel del 7,7%, TSMC del 6%, SanDisk ha seguito il rimbalzo fino a circa 910, ma oggi è ricaduta sotto gli 850, davvero un ritorno alla situazione precedente in una notte
Al momento SanDisk sembra difficile da far risalire, perché è caduta troppo duramente prima, il rimbalzo di ieri è stato troppo debole, permangono le preoccupazioni per il picco del ciclo di stoccaggio, AMD e TSMC che sono salite ieri sera appartengono alla potenza di calcolo AI, non allo stoccaggio, il ciclo di ribasso dei prezzi dello stoccaggio è appena iniziato, SanDisk è ancora quella più danneggiata
Inoltre la pressione di vendita dall'alto è troppo forte, dal precedente picco intorno a 1400 fino a 950 ci sono molte persone che hanno comprato a metà strada e sono rimaste bloccate, appena il prezzo sale, vendono
Dal punto di vista operativo, si guarda ancora al rimbalzo per vendere allo scoperto, il weekend il mercato azionario USA è chiuso, non c'è molto movimento, se lunedì all'apertura il rimbalzo arriva intorno a 880-890 si può aprire una posizione corta leggera!
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $CORE non usare la decentralizzazione come scusa
In sostanza è responsabilità. Decentralizzazione significa non voler assumersi responsabilità, non voler essere ritenuti responsabili, non voler sostenere i costi del server, non voler sostenere i costi di manutenzione.
Non è decentralizzazione delle quote. Il team del progetto si libera della responsabilità, ma ha ancora molte quote in mano, che può vendere in qualsiasi momento.Sabato il Bitcoin non ha mostrato molta attività, faccio una semplice analisi personale. Attualmente Bitcoin si trova in una posizione alta sulla linea mensile di marzo, con alta probabilità che la linea mensile non venga superata al ribasso (un superamento nascosto significherebbe che il mercato delle criptovalute sarebbe fermo per altri due anni). Se la linea mensile non viene superata al ribasso, qui si tratta di assorbire il volume di acquisto all'interno della linea settimanale, con un ritracciamento massimo fino alla linea mediana settimanale a 73600. Se non regge, non ha senso fare posizioni long; se regge, la linea settimanale continuerà a muoversi da una fase di consolidamento. Se la linea settimanale diventa valida, allora è possibile che la linea settimanale, la linea a 15 giorni e la linea mensile si muovano insieme, e potrebbe verificarsi un rimbalzo della linea mensile. Indipendentemente dalla divergenza o meno della linea mensile, personalmente vedo un supporto a 90000. Quindi, al momento, se il mercato oscilla al ribasso senza rompere il livello di 73600, manterrò una strategia di acquisto a basso rischio. Non farm payrolls a 165.000, eppure nel weekend non è crollato, questo è interessante
Venerdì sera sono usciti i dati non farm payrolls, 165.000, mentre la previsione era solo 65.000, secondo lo script questo avrebbe dovuto dare un colpo al mercato crypto. E invece, BTC ora è a 75.745, stabile, ETH a 2.237, con un leggero aumento, SOL è tornato vicino a 90, ZEC intorno a 1.300. Dopo il calo non è seguito un crollo, si è solo consolidato.
Il weekend è la cosa più insidiosa. La liquidità è scarsa, pochi milioni possono far muovere il mercato di tre o cinque punti, e possono creare un buco profondo, le candele sembrano spaventose, ma in realtà ci sono poche vere operazioni. Quindi non prendo mai sul serio i movimenti del weekend.
Ma c'è un segnale da ricordare: con una notizia così negativa, non è stato nemmeno rotto davvero il livello di 75.000, significa che qualcuno sta comprando a quel prezzo. Se nessuno volesse, sarebbe già stata rotta con una candela ribassista.
Però non bisogna affrettarsi a dire che è il fondo. Lunedì vedremo l'apertura del mercato azionario USA, le aspettative di aumento dei tassi sono ancora lì, e non si è visto un ritorno degli ETF. Quello che si guadagna nel weekend spesso il lunedì viene restituito.
Io nel weekend non faccio mosse, guardo e aspetto. Aspetto la candela di lunedì per decidere.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Il Partito Democratico ha spaventato l'AI con un solo grido, e Goldman Sachs ha subito alzato le previsioni?
Il governatore eletto del Texas ha detto "pausa ai data center", e il Nasdaq ha subito perso il 6% in una settimana, l'indice di momentum AI ha registrato la quinta maggiore perdita storica, e il premio CDS dei data center è salito a un record storico.
Di conseguenza, Goldman Sachs ha alzato la spesa per costruzioni del 2026 da 67 miliardi a 80 miliardi, per il 2027 a 100 miliardi, e per il 2028 ha dato per la prima volta una previsione di 125 miliardi.
In parole povere, il mercato sta trattando "rumore politico", Goldman Sachs sta calcolando "i soldi già spesi". Il progetto da 86 GW è già iniziato, con una spesa corrispondente di 300 miliardi di dollari, di cui 200 miliardi non sono ancora stati spesi.
Questi cinque stati oscillanti insieme rappresentano il 42% della capacità in costruzione, il Texas da solo il 26%, ma Goldman Sachs insiste: l'ordine di sospensione è un rinvio, non una cancellazione.
Ieri il settore dei semiconduttori è rimbalzato del 4,2%, Nvidia +2,78%, ma la compagnia elettrica americana AEP è scesa solo dello 0,19%, senza seguire il rally. Le azioni dei chip sono un recupero da ipervenduto, non una liquidazione del rischio regolatorio. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Questa settimana ho seguito il mercato azionario statunitense
Il Nasdaq è sceso del 3,4% in una settimana, segnando la quarta settimana consecutiva di calo. Giovedì, a causa dei risultati delle elezioni di medio termine, il mercato temeva un inasprimento della regolamentazione sull'AI, e i chip sono stati pesantemente colpiti. Venerdì AMD è rimbalzata dell'11%, mentre Nvidia è tornata solo del 2,8%.
Il mio punto di vista: si tratta di un rimbalzo dopo un eccesso di ribasso, non di un arresto del calo. Con il mercato del lavoro così caldo, se l'IPC di martedì prossimo (su base mensile 0,3%) dovesse superare le aspettative, le aspettative di ulteriori aumenti dei tassi si rafforzerebbero, e i chip con valutazioni elevate subiranno un'altra battuta d'arresto.
Cosa farò: non aumenterò la posizione nel weekend, terrò liquidità in attesa dei dati delle 21:30 di martedì sera, e deciderò se entrare dopo la pubblicazione.
Quando uscirà l'IPC, pensi che sarà superiore o inferiore allo 0,3%?
Non costituisce consiglio di investimento
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #美股 #CPI #AIOsservazione ETF｜Deflusso netto di 410 milioni di dollari, perché non significa un calo immediato del prezzo della moneta
Secondo Farside, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 412 milioni di dollari il 6/11 (venerdì EST), di cui IBIT ha avuto un deflusso di 403 milioni, mentre FBTC ha avuto un afflusso di circa 43 milioni. Questa settimana (2/11–6/11) il deflusso netto cumulativo è stato di circa 1,28 miliardi.
Il mio punto di vista: questo numero merita attenzione, ma non va interpretato direttamente come un segnale di "crollo domani".
1️⃣ Differenza di fuso orario: i dati giornalieri hanno un ritardo nella pubblicazione, quando si vedono i dati il prezzo potrebbe aver già riflesso parte delle informazioni
2️⃣ Guardare la scala relativa: va considerata la dimensione degli asset del fondo e il flusso medio giornaliero recente, non solo il valore in dollari
3️⃣ Non equivale a vendite immediate: il rimborso può essere accompagnato dalla vendita di monete, ma non è semplicemente equivalente a ordini di vendita di pari entità e nello stesso momento sugli exchange
4️⃣ L'ETF è solo una parte dei fondi: sono importanti anche il trading spot sugli exchange, le posizioni sui contratti e i flussi di stablecoin
Ciò che conta davvero è se il deflusso continua per più giorni e se il prezzo riesce a mantenere i livelli chiave durante il deflusso. Deflussi continui e prezzo che rompe i supporti sono segnali più preoccupanti.
Non costituisce consiglio d'investimento $BTC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Come si può dire che la notizia dell'attacco alle navi influenzi davvero il mercato
Gli incidenti di sicurezza nel Golfo meritano sicuramente attenzione, ma l'importanza dell'evento non significa che ci sia subito una tendenza di prezzo negoziabile. Il 5 novembre si è verificata un'esplosione di una nave vicino al Golfo, il rischio di fornitura non è ancora completamente scomparso.
Parlando di $LINK: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 10,82 dollari, -0,37% nelle 24h; l'OI perpetuo su tre borse è circa 168 milioni di dollari. La narrativa infrastrutturale non può giustificare gli acquisti di oggi; la sua sensibilità alle notizie geopolitiche deve ancora essere verificata dai flussi di capitale reali.
Poi c'è $SOL: circa 89,93 dollari, -0,47% nelle 24h; tasso di finanziamento 8h +0,0056%. L'alta elasticità non è stata completamente rilasciata, la correzione settimanale è ancora da confermare.
Questi token mi danno la sensazione che bisogna aspettare che il rischio nel trasporto di energia si traduca in variazioni del prezzo del petrolio e dei costi di finanziamento, per poi osservare le azioni reali dei capitali nel crypto.
Non usare il prezzo di un solo giorno per dimostrare che la guerra è finita, né tradurre direttamente le notizie di guerra in una tendenza unilaterale del prezzo delle criptovalute.
Per questo tipo di notizie improvvise, osservi prima per un'ora o aspetti dati più completi alla chiusura?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Il rapporto sull'occupazione non agricola di ottobre negli USA ha superato le aspettative, le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre si intensificano
L'occupazione non agricola è esplosa, l'aumento dei tassi a dicembre è praticamente certo?
165.000 nuovi posti di lavoro, mentre le previsioni erano solo 65.000, e il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1% — questo rapporto sull'occupazione non agricola equivale a una conferma diretta per l'aumento dei tassi a dicembre: la probabilità è salita vicino all'80%, il dollaro ha registrato il più grande rialzo giornaliero in cinque mesi.
Il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono in aumento, mentre gli asset rischiosi globali subiscono pressioni.
Per $BTC, gli asset senza cedola hanno un costo opportunità più alto di fronte a "tassi più elevati", e gli ETF hanno già registrato un deflusso di 1,1 miliardi in una settimana; ora le ragioni per i tagli da parte delle istituzioni sono ancora più fondate.
L'aumento dei tassi è molto probabile:
Prima dell'attuazione, ci sarà un periodo di calo graduale e di consolidamento, un tormento di attese in cui è difficile che arrivino buone notizie.
Attenzione a questa frase — dicembre potrebbe essere l'ultima volta di questo ciclo in cui si alzano i tassi.
Se fosse vero, dicembre potrebbe invece rappresentare il punto di svolta in cui le cattive notizie finiscono: appena l'aumento dei tassi si concretizza, il principale ostacolo alla crescita del prezzo delle criptovalute viene rimosso.
Anche la storia aiuta: alla fine del ciclo di restrizione, intorno all'ultimo aumento dei tassi, spesso si crea il momento d'oro per gli asset rischiosi. #Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao?
🚀Rocket Lab (RKLB): Rapporto Q3/2026 e stato di avanzamento del razzo Neutron
Il punto più importante prima del rapporto finanziario del 9/11/2026: Neutron è diventato la variabile più significativa per le prospettive a lungo termine di Rocket Lab, ma il primo lancio è stato posticipato al 2027. Pertanto, gli investitori devono valutare sia la velocità di crescita attuale del business sia la capacità di gestire i tempi di sviluppo del nuovo razzo.Calcolando in base a tutta la carta moneta stampata nel mondo, Bitcoin dovrebbe valere ora 197.000?
La quantità di denaro nel mondo continua a crescere, ma Bitcoin resta fermo.
Questa anomalia non si era mai vista così marcata nei record.
Bitwise è una società che gestisce grandi capitali, e il suo responsabile della ricerca europea, André Dragosch, ha fatto i conti secondo il metodo consueto: Bitcoin dovrebbe valere 197.000 dollari, ma in realtà vale solo 76.000.
Negli ultimi dieci anni, il prezzo di Bitcoin è sostanzialmente seguito dall’andamento del denaro nel mondo
— se si stampa più denaro, il prezzo sale; se il denaro viene ritirato, il prezzo scende.
Quanta carta moneta è stata stampata nel mondo, diviso per il numero di monete, dà il valore di 197.000 dollari per Bitcoin.
Ora c’è una differenza del 60%, la più grande discrepanza mai registrata da quando esiste questo metodo.
In passato ci sono state discrepanze, ma mai così marcate:
A fine 2018, il prezzo era 3.200 dollari, molto sotto il valore calcolato, poi in poco più di due anni è salito a 64.000;
A fine 2022, era 16.000 dollari, e a ottobre dello scorso anno ha raggiunto il massimo storico di 126.000.
Ogni volta che il prezzo scende molto sotto il valore calcolato, dopo un po’ risale.
Quindi, quanto bisognerà aspettare questa volta?
Chi ha fatto i conti non si è azzardato a dare una data, ma ha indicato tre condizioni: il dollaro inizia a indebolirsi, il mondo ricomincia a immettere liquidità, oppure la bolla dell’AI scoppia e il denaro viene spostato altrove.
Quando si verificherà una di queste condizioni, il rialzo sarà rapido.
Se invece non si verificano, potrebbe volerci anche qualche anno prima che il prezzo risalga,
restando basso: e mentre resta basso, potrebbe anche scendere ancora.
C’è anche un cambiamento più sottile.
Prima Bitcoin seguiva sostanzialmente l’andamento del mercato azionario americano, quando il mercato azionario sale, Bitcoin"L'IPO di AI si raffredda, Bitcoin prima "manca di carburante""
L'IPO super di Anthropic non ha ancora suonato la campana, ma la valutazione è stata tagliata dalle istituzioni da 1,5 trilioni di dollari a "anche 1 trilione è troppo caro". Non è solo un gossip su una singola azienda, ma il racconto sull'AI inizia a essere sottoposto a verifica contabile: un contratto di potenza di calcolo da 895,4 miliardi di dollari pesa, la perdita operativa nel terzo trimestre è di 567 milioni di dollari, la crescita è scesa dal 144% al 47%. Per quanto grande sia la storia, se i conti non tornano, le istituzioni non la accettano.
Ci sono tre linee oscure che si trasmettono al mondo delle criptovalute. Primo, la crepa nella fede nell'AI ridurrà l'appetito per il rischio nel settore tecnologico, e Bitcoin, come asset ad alta volatilità e rischio, difficilmente ne uscirà illeso. Secondo, più importante è la liquidità: dopo l'IPO dei giganti, gli insider incassano, il credito bancario si restringe, la liquidità in dollari viene drenata; la spesa in capitale per l'AI è come un buco nero che assorbe nuova liquidità esterna, Bitcoin si trova all'estremità della trasmissione, ciò che manca è "carburante" non sentimento. Terzo, il panico a breve termine costringerà i fondi a ritirarsi da tutti gli asset ad alta volatilità, le azioni tecnologiche hanno perso 2,5 trilioni di dollari in un solo giorno, le vendite al dettaglio sono le più forti dall'inizio della pandemia, il rimbalzo di BTC rischia di essere di breve durata.
Quindi, non considerare il "raffreddamento dell'IPO di AI" come un fattore negativo indipendente per il mondo delle criptovalute da inseguire al ribasso. È più come una variabile lenta che colpisce sia l'appetito per il rischio sia la liquidità. Strategicamente, si può comprare a strappi a 75.000/74.000, con stop loss a 500 dollari, obiettivo a 77.000/78.000; se il ribasso dell'IPO e il panico sulle azioni tecnologiche continuano a fermentare, la posizione deve essere leggera e il ritmo lento. Il dio della ricchezza non ha ancora suonato la campana, quindi non pagare per lui in anticipo.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non farm payrolls esplodono! BTC però si aggira ripetutamente intorno a 75.000, chi scegli tra i tre scenari in Orbit? 📉👀$BTC
Ieri sera sono stati pubblicati i dati statunitensi di ottobre sulle non farm payrolls, con 165.000 nuovi posti di lavoro, ben oltre le attese di 65.000, e il tasso di disoccupazione sceso al 4,1%. Appena usciti i dati, le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre sono aumentate rapidamente, con l'indice del dollaro in forte rialzo. Normalmente, dati forti sulle non farm payrolls comprimono gli asset rischiosi, quindi BTC avrebbe dovuto crollare, ma il mercato si è stabilizzato intorno a 75.000, mostrando addirittura un rimbalzo contro tendenza.
Dando un'occhiata alle opinioni della community, attualmente ci sono tre scenari principali:
Scenario A (rimbalzo da ipervenduto): sotto la pressione delle non farm payrolls forti, il rimbalzo degli asset rischiosi è principalmente un rimbalzo tecnico da ipervenduto, senza una logica di inversione di tendenza, la sua sostenibilità è dubbia, quindi non affrettatevi a entrare
Scenario B (gioco di chiusura posizioni): prima dell'uscita dei dati il mercato era già sceso molto, il dato superiore alle attese è diventato un motivo per i ribassisti di chiudere le posizioni. Con il pessimismo esaurito, il mercato ora si concentra su un gioco di breve termine
Scenario C (macro stabile): un singolo dato forte sulle non farm payrolls non basta a definire la direzione, il vero spartiacque saranno i prossimi dati CPI e le indicazioni dal dot plot, l'attuale aumento delle scommesse sui rialzi è solo rumore a breve termine
La mia opinione personale:
A breve termine preferisco lo Scenario B, il rimbalzo dei ribassisti al momento dell'uscita dei dati è sicuramente un'opportunità di trading; ma a medio termine sto con lo Scenario C.
I dati macro sono troppo rumorosi, invece di indovinare la Fed, è meglio aspettare i dati CPI per fare trading sul lato destro
Voi cosa ne pensate questa volta? ETF in grande ritirata da una parte, qualcuno che acquista dall'altra, chi è più rappresentativo?
Non pensare che tutti i fondi stiano vendendo solo perché vedi "ETF con deflussi per oltre 400 milioni". Il 6 novembre, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di 411,9 milioni di dollari, di cui IBIT ha avuto un deflusso di 403 milioni, mentre FBTC ha avuto un afflusso di 42,8 milioni. La divergenza si nasconde in questo dettaglio.
$BTC il 7 novembre alle 08:00 UTC era circa 76.027 dollari, con un aumento del 0,65% nelle 24 ore. Il canale istituzionale è complessivamente in deflusso, il prezzo riesce comunque a mantenersi stabile, ma non si può concludere che tutta la pressione di vendita sia stata completamente assorbita.
$ETH circa 2.244 dollari, +0,77% nelle 24 ore; nello stesso giorno l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di 93,19 milioni di dollari. Il prezzo è leggermente più forte rispetto a BTC, ma il rimborso e la sottoscrizione non sono migliorati in modo sincronizzato, manca ancora un pezzo del puzzle per la riparazione.
Preferisco distinguere tra "singoli fondi che comprano" e "l'intero canale istituzionale che ritorna". Se nel giorno di trading successivo IBIT continua a uscire e FBTC continua a comprare, a quale parte darai più importanza?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non farm payrolls oltre le aspettative a ottobre negli USA, aumento delle scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre Non farm payrolls esplosivi, come vedere il futuro di BTC e ETH!!!
Questa volta i nuovi occupati non agricoli sono 165.000, mentre le previsioni erano solo 65.000, un netto superamento delle aspettative, il tasso di disoccupazione è diminuito e i salari sono aumentati in parallelo, dati tipicamente da falco. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è rapidamente salita, i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro si sono rafforzati, le aspettative di restrizione della liquidità hanno represso BTC e ETH.
1. BTC: come core del mercato, altamente correlato al Nasdaq, dopo la pubblicazione dei dati è sceso rapidamente, con una liquidazione concentrata delle leve long. I fondi degli ETF spot tendono a defluire facilmente, una volta che il supporto viene rotto, la pressione di vendita si accelera; ma BTC ha una capitalizzazione maggiore e una posizione istituzionale più profonda, la sua elasticità al ribasso sarà inferiore a quella di ETH, attenzione al supporto a 74.000.
2. ETH: ha una maggiore beta, inoltre si sommano leve DeFi e derivati, la volatilità è significativamente maggiore rispetto a BTC. L'aumento dei tassi alza il costo del capitale, i fondi DeFi si contrarranno, un segnale negativo per l'ecosistema ETH, il ritracciamento è solitamente più ampio rispetto a BTC, attenzione al supporto a 2.200.
3. Ritmo del mercato: la pubblicazione dei dati rappresenta la realizzazione di un segnale negativo. La prima fase è la rapida caduta istantanea al momento della pubblicazione per liquidare le posizioni long; la seconda fase osserva se i rendimenti dei titoli di stato USA possono continuare a salire, se i rendimenti salgono e poi scendono, ci sarà un rimbalzo di breve termine, un debole rimbalzo dopo il calo.
Quanto sopra è solo un riferimento per la revisione del mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non farm payrolls di ottobre negli USA superano le aspettative, le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre si intensificano Non farm payrolls molto superiori alle attese, l'oro non scende ma sale! Quale segnale sta aspettando il mercato?
Dati occupazionali forti sorprendono, le aspettative di aumento dei tassi della Fed a dicembre aumentano bruscamente, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA salgono di conseguenza. Ma sorprendentemente, oro e BTC dopo una pressione a breve termine rimbalzano rapidamente dal minimo!
Cosa sta giocando il mercato nonostante il dato negativo sui non farm payrolls?
💡 Tre logiche di trading dietro i dati
1. Il negativo diventa positivo: un'occupazione forte aumenta i tassi reali, ma dopo la pulizia dei dati forti, emergono prese di profitto a breve termine che portano a un rimbalzo volatile.
2. I dati sull'inflazione sono decisivi: nonostante la solidità dell'occupazione, ciò che determina davvero l'azione della Fed a dicembre sono i dati CPI di novembre. I capitali prudenti scelgono di attendere prima dell'uscita del CPI.
3. La domanda di rifugio sostiene il mercato: tassi elevati comprimono le valutazioni, ma le tensioni geopolitiche e macroeconomiche spingono parte dei capitali rifugio a mantenere oro e BTC.
📊 Consigli strategici attuali
I trader senza posizioni devono evitare di inseguire vendite allo scoperto sui livelli di supporto chiave, per prevenire rischi di rimbalzi volatili.
I più prudenti continuano ad attendere i dati CPI di novembre e le indicazioni finali della riunione della Fed di dicembre.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $XAU $CL Non ho mai capito una cosa: un aumento del 10% si può davvero considerare un'impennata?
Leggendo le notizie, si dice che MET sia aumentato del 10,14% in un giorno, con un prezzo attuale di 0,3084; la prima reazione è "solo il 10%". Ma il volume degli scambi è di 35,47 milioni di dollari, con un aumento del 156,6% — il denaro è aumentato di una volta e mezza, mentre il prezzo è salito solo del 10%.
Questo è interessante. È come se al mercato ortofrutticolo improvvisamente arrivassero il doppio delle persone, ma il venditore non osa aumentare i prezzi. O c'è troppa merce, o gli acquirenti stanno solo osservando.
Quindi non fissarti su quel 10%, guarda il volume degli scambi. Se il volume continua, è vero; se il volume cala, tutto il clamore serve solo a far salire il carro agli altri.La prima posizione nella classifica delle variazioni è solo un'istantanea dell'umore, non una sentenza sulla tendenza.
$AKE ha raggiunto la vetta, e qualcuno subito l'ha interpretato come un'inversione. Ma ciò che è realmente accaduto sul mercato è solo che, dopo che il prezzo è sceso nella zona di concentrazione delle posizioni, la pressione di vendita si è temporaneamente fermata, causando un rimbalzo.
Perché c'è stata una reazione in questa posizione:
Il supporto non è una linea magica, ma una zona di concentrazione delle transazioni precedenti.
I costi delle posizioni bloccate e di chi compra a ribasso si accumulano qui; se si rompe al ribasso, la pressione di vendita si attenua.
Quindi il rimbalzo indica prima di tutto che "temporaneamente nessuno continua a vendere", non che "nuovi capitali stanno entrando".
La differenza tra rimbalzo e inversione è una vera operazione di acquisto:
Per passare dal supporto al massimo precedente, è necessario un aumento continuo del volume, un ritracciamento senza rottura e la disponibilità di capitali a rilanciare.
Se solo i capitali esistenti fanno trading avanti e indietro, dopo il rimbalzo potrebbe esserci ancora un calo.
Interpretare un rimbalzo dal supporto come un decollo significa saltare la fase di verifica.
Guardando l'obiettivo di 0,003:
Nel post non è stato fornito l'algoritmo, si parla solo di posizione leggera e non si menziona la leva.
Il prezzo obiettivo non è stato derivato, la posizione non ha limiti; questo tipo di segnalazione sembra più un'opinione che una strategia.
Conclusione:
La prima posizione per variazione può essere osservata, ma non considerata una conferma di inversione.
$AKE deve dimostrare non solo di "rimbalzare", ma che "qualcuno sta comprando".
Tra il rimbalzo dal supporto e l'inversione di tendenza c'è una fase di acquisti reali e una conferma tramite ritracciamento.MET su Binance è aumentato del 10,14% nelle ultime 24 ore, con un prezzo attuale di 0,3084 dollari e un volume di scambi di 35,47 milioni di dollari, con un incremento del 156,6%.
Guardando solo il 10,14%, nel mercato delle criptovalute non si può nemmeno definire un "grande rialzo". Ciò che vale davvero la pena notare è quel 156,6% dietro — la variazione del volume degli scambi è di un ordine di grandezza superiore rispetto al prezzo. Il prezzo è salito solo del 10%, ma i soldi sono aumentati di una volta e mezza, il che indica che questo rialzo non è stato spinto dal prezzo, ma costruito dal volume degli scambi.
La volatilità delle criptovalute a bassa capitalizzazione deriva proprio da questo. Il mercato è sottile, gli ordini sono pochi, un singolo ordine di acquisto un po' più grande può far saltare il prezzo di diversi livelli; al contrario, se gli acquisti si fermano, il prezzo scende più velocemente di quanto sia salito. Per la stessa variazione del 10%, $BTC richiede decine di miliardi di dollari per muoversi, mentre per $MET bastano decine di milioni. Non è questione di chi è più forte, ma di chi è più leggero.
Quindi la durata di questo tipo di movimento dipende dalla capacità del volume di scambi di continuare. Se il giorno successivo il volume continua a crescere e il prezzo si mantiene, significa che nuovi soldi stanno entrando; se il volume si riduce e il prezzo si stabilizza, probabilmente i fondi a breve termine hanno completato il loro turnover. Un volume di 35,47 milioni di dollari può sostenere qualche giorno di mercato, ma non una tendenza prolungata.
Una questione da considerare: quando l'incremento del volume degli scambi è molto maggiore di quello del prezzo, chi sta entrando nel mercato sono nuovi fondi o è lo stesso denaro che si scambia ripetutamente nello stesso pool? Questi due scenari appaiono identici sul book degli ordini, la differenza si vede solo il terzo giorno — uno ha volume e prezzo, l'altro ha volume ma non prezzo. I grandi investitori di $ETH non si sono mossi, questo fermento nelle piccole monete è essenzialmente locale.Questa forte spinta di MET potrebbe ancora mancare di una prova per "staccarsi".
Il prezzo attuale di MET è 0,3086, con un aumento del 10,10%, a soli 0,13% dal massimo; mentre SOL è sceso dell'1,31%. Appartenendo allo stesso ecosistema, il fatto che i prezzi non si muovano insieme lascia spazio all'immaginazione che "le monete infrastrutturali possano rafforzarsi indipendentemente".
Ma preferisco chiamarla forza per ora, piuttosto che etichettarla direttamente come stacco. Il volume di scambi di MET è circa 1,1 milioni di USDT; questo dato è qui: è sufficiente a sostenere un trend indipendente o serve solo a rendere la classifica dei guadagni più vivace? Solo con questi dati, non voglio completare la risposta per lei.
Al contrario, considerare MET falso forte solo perché SOL è in calo è un po' semplicistico. Il prezzo vicino al massimo è un dettaglio che chi è contrario deve spiegare, non si può liquidare con un semplice "prima o poi seguirà la discesa".
La prova mancante la lascio alla sezione commenti: tu stai dalla parte di "l'infrastruttura dell'ecosistema può rafforzarsi indipendentemente" o di "è una forza temporanea, alla fine SOL la trascinerà giù"? #OKX星球话题来啦 $MET $SOL #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 L'accelerazione della commercializzazione dell'energia nucleare sta rafforzando la narrazione degli asset rischiosi, ma oggi BTC è rimasto completamente stabile, ritengo che questo sia un accumulo prima della scelta di direzione, non una conferma di tendenza.
La contraddizione si nasconde proprio nello sfasamento dei cicli: 1 ora e 4 ore sono entrambe in canale discendente, con un calo dal massimo del 6,17% e 7,89%, ma il prezzo si attesta vicino ai minimi con uno scostamento dello 0,28% e 0,19%, senza ulteriori ribassi; il rapporto tra i primi 10 livelli di acquisto e vendita nel libro ordini è solo 0,19, la pressione di vendita è tripla rispetto agli acquisti, ma il tasso di finanziamento rimane positivo allo 0,0065%, i long pagano per mantenere le posizioni, coesistono congestione degli short e stallo con una posizione di 34.000 monete.
Dal punto di vista strategico, preferisco posizionare uno short sotto 75367,8 in attesa di una rottura, ingresso a 75284, stop loss a 75932, target a 74186; se si verifica un recupero con volumi sopra 76216,8, allora si prova un long leggero, stop loss a 75620, target a 77145. La singola posizione non supera il 5%, non inseguo se la rottura non si concretizza.
— Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading. —
$BTC#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
$BTC $BSB $BTC $ETH
1. Posizioni long e short & situazione dei fondi
1. Spot: gli exchange continuano a registrare prelievi di BTC, con le posizioni a lungo termine che si consolidano a livelli bassi; l'ingresso di nuovi fondi OTC è debole, si tratta complessivamente di una competizione per quote esistenti.
2. Contratti: il totale degli open interest è in calo, molte posizioni long a leva elevata sono state liquidate, la pressione da liquidazioni è chiaramente diminuita; la quota di grandi investitori long è alta, ma i piccoli investitori generalmente non osano inseguire i rialzi. Il tasso di finanziamento è leggermente positivo, indicando un debole bias rialzista.
3. Capitalizzazione totale del mercato crypto: lieve calo, la dominanza di BTC è salita vicino al 60%, i fondi si spostano dalle altcoin al BTC come rifugio, quindi monete piccole come UB saranno più deboli.
2. Analisi del sentiment di mercato
✅ Fondi a lungo termine: acquistano spot a più riprese durante i ribassi, non cercano di spingere il prezzo, attendono segnali chiari di stabilizzazione.
✅ Trader a breve termine: il panico persiste, considerano i rimbalzi come occasioni per ridurre le posizioni, non osano fare acquisti pesanti; al primo calo tendono a vendere per paura.
❌ Fondi altcoin: avversione al rischio molto alta, con il BTC che rimbalza leggermente mentre le altcoin crescono meno; in caso di correzione del BTC, le piccole monete come UB subiscono perdite maggiori. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Il mercato del Bitcoin è davvero sfortunato ultimamente
Prima è stato scosso dalla decisione sui tassi
Finalmente è arrivato il dato sull'occupazione non agricola
Ma l'occupazione negli Stati Uniti ha superato le aspettative
Ora la speranza dei rialzisti per un taglio dei tassi
Probabilmente dovrà aspettare ancora
Inizialmente il mercato sperava
che il mercato del lavoro statunitense si raffreddasse gradualmente
per dare alla Fed un motivo per tagliare i tassi
Invece l'occupazione non solo non è così negativa
ma è risultata molto più forte del previsto
Ancora più doloroso è che
le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre
sono salite quasi all'80%
Prima si sperava che la Fed allentasse la politica monetaria
ora invece bisogna temere che continui a stringere
Il rendimento dei titoli di stato USA e il rafforzamento del dollaro
potrebbero continuare a mettere sotto pressione gli asset rischiosi
$BTC $ETH $ZEC Bubblemaps accusa alcuni KOL di sottrarre segretamente milioni di dollari dalla comunità per poi sperperarli con i loro fan.
Chi presta un po' di attenzione potrebbe notarlo, ma alcuni trader inesperti e timorosi di perdere l'occasione lo ignorano.
I grandi KOL usano portafogli pubblici, sfruttando piattaforme come FOMO (visibili e accessibili a tutti per comprare e vendere).
Acquistano un portafoglio di riserva; il portafoglio principale sarà pubblico affinché altri possano imitarli e acquistare. Il portafoglio principale effettua quasi nessuna transazione, mentre il portafoglio di riserva viene usato per il trading.
Comprano questa moneta a un livello di prezzo X, un buon punto di ingresso, la fase lunare sta per arrivare, e possono usarla per guadagnare denaro/ricompense da Launchpad o piattaforme di social trading come FOMO.
Gli sviluppatori/creatori solitamente acquistano grandi quantità di token nella stessa transazione in cui li creano, o usano più portafogli per comprare simultaneamente.
Dai grafici e dalle liste dei detentori sembra che ci siano "molti acquirenti" e che l'offerta sia distribuita.
In realtà, una o due persone controllano la maggior parte dell'offerta tramite più portafogli.
Poi vendono gradualmente le azioni tramite portafogli secondari senza essere scoperti immediatamente, il che rende più facile controllare il prezzo e dà agli altri l'impressione che la comunità stia acquistando attivamente.