Orbit Post Sitemap
$ZEC è sceso da 2300 a 1200, più che dimezzato.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Prima del hard fork era salito a 2300, pensavo che questa ondata di privacy coin sarebbe decollata, e invece? Dopo l'hard fork, con tutte le notizie positive già scontate, è crollato direttamente dal picco, perdendo quasi la metà.
Questa è la natura degli altcoin: salgono alle stelle quando si specula sulle aspettative, ma quando arriva il momento reale, crollano. Prima dell'hard fork tutti scommettevano, è salito; dopo l'hard fork, chi doveva vendere ha venduto, chi doveva scappare è scappato, ed è crollato.
Ora è sceso di nuovo dal picco. Personalmente osservo, non faccio acquisti a ribasso. Pensi che 1200 sia economico? È sceso molto da 2300, ma come fai a sapere quanto può ancora scendere? Le privacy coin sono così: quando si specula volano, quando non si specula affondano.
Se vuoi davvero comprare a ribasso le privacy coin, aspetta che non facciano nuovi minimi per diversi giorni consecutivi, poi ci pensi. Adesso? Non prendo il coltello che cade.
E voi? $ZEC è sceso da 2300 a 1200, pensate che abbia perso valore o che debba ancora scendere?Non farm payroll di ottobre a 165.000, previsto 65.000, più del doppio di quanto atteso. La linea del taglio dei tassi è praticamente sparita, le scommesse su un rialzo a dicembre sono in aumento. La reazione del mercato è molto chiara: gli asset rischiosi sono stati colpiti tutti insieme, il Nasdaq ha perso circa il 3,4% su base settimanale, le criptovalute hanno seguito la scia, con liquidazioni totali in 24 ore superiori a 1 miliardo di dollari, il 90% delle quali su posizioni long. A essere liquidati non sono quelli che hanno sbagliato direzione, ma chi non ha retto la posizione — questa frase la ripeto ogni anno. Il dibattito attuale del mercato è "aumento dei tassi o no", ma questo dibattito è già sbagliato. A drenare davvero liquidità non è il tasso dei fondi federali, ma i rendimenti a lungo termine e il rafforzamento del dollaro: quando cambia il tasso di sconto, gli asset più indebitati e con le storie più costose sono i primi a soffrire. La linea AI è la più costosa, quindi è stata la prima a essere colpita; Bitcoin è stato trascinato dentro perché il mercato lo considera insieme alle azioni tech come un'unica esposizione al rischio. La storia è davanti a noi: a settembre 1998, dopo il default della Russia, la Federal Reserve di New York convocò le principali banche di Wall Street per raccogliere 3,6 miliardi di dollari e salvare un hedge fund con leva ventennale; quell'autunno la Fed tagliò i tassi consecutivamente, il Nasdaq toccò il fondo a ottobre e poi salì fino a marzo 2000. Questa volta è diverso: la pressione non è esplosa da un modello di un singolo fondo, ma è la leva sovrapposta a una narrazione comune, più il ciclo politico post-elezioni di medio termine — ciò che viene dall'esterno deve essere riassorbito dall'esterno. Non giro intorno alla direzione: in questa posizione non inseguo lo short, finché non si perde il livello di 75.000, inseguire lo short significa fare un passo indietro $AKE tipico grande scarico e piccolo riacquisto, il piccolo operatore è proprio cosìIn passato la SEC interveniva principalmente con multe, questa volta ha cambiato il copione.
Il 3 novembre, la SEC ha inviato alla Casa Bianca quattro regole per i broker e i dealer di criptovalute: capitale netto, asset dei clienti, contabilità e archiviazione. Può sembrare noioso, ma queste poche righe sono le fondamenta per la crescita della custodia.
Il problema è che manca tutto il supporto: il progetto non è stato reso pubblico, non c'è una data stabilita, e la dichiarazione di dicembre 2025 è solo un'indicazione data dal personale. I Democratici hanno appena vinto le elezioni di medio termine in entrambe le camere e dovranno intervenire.
Quindi, le oscillazioni a breve termine di $BTC sono praticamente scollegate da questa questione; per capire davvero bisogna aspettare la pubblicazione del progetto. Il 3 novembre, la SEC ha presentato alla Casa Bianca una proposta di regolamentazione per i broker di criptovalute, richiedendo una revisione normativa. Prima di tutto, chiarire la natura: non si tratta di una multa, ma di una modifica delle regole. La SEC ha avviato raramente una procedura legislativa formale.
Le modifiche riguardano quattro vecchie regole del Securities Exchange Act. La 15c3-1 regola il capitale netto, cioè quanto capitale proprio deve mantenere l'istituzione; la 15c3-3 riguarda la protezione degli asset dei clienti, ovvero se i soldi e le criptovalute dei clienti possono essere realmente segregati; la 17a-3 disciplina la conservazione delle registrazioni, mentre la 17a-4 stabilisce per quanto tempo devono essere conservate. In sostanza: se un'istituzione vuole operare come broker di criptovalute, quanto capitale deve avere, dove mettere i soldi dei clienti, come tenere i registri e per quanto tempo, prima erano aspetti non regolamentati.
Bisogna capire bene lo stato di avanzamento. Attualmente non esiste un progetto pubblico né una data di pubblicazione definita. A dicembre 2025 la SEC ha solo rilasciato una dichiarazione da parte dello staff, senza modificare alcuna regola. È troppo presto per discutere se verrà approvato.
Anche le variabili politiche influenzano il processo. Le elezioni di medio termine del 3 novembre hanno visto il Partito Democratico conquistare la maggioranza in entrambe le camere; il nuovo Congresso entrerà in carica il 3 gennaio 2027 e avrà il controllo formale, con audizioni e negoziazioni di bilancio come leve già pronte.
Valutazione: prima del 2027 è difficile vedere una versione finale, ma la direzione è chiara — inserire la custodia delle criptovalute nel quadro esistente dei broker, senza creare una nuova legge. L'accesso regolamentato per $BTC e $ETH si sta ampliando, mentre per asset ad alta volatilità come $SOL dipenderà dalla rigidità del canale di custodia.
Il nodo cruciale è il capitale netto: se gli asset crittografici sono considerati asset qualificati e con quale sconto vengono conteggiati. Questo determinerà chi potrà fare questo tipo di attività.20.264 BTC, Riot ne ha venduti solo 2.418 quest'anno.
Nei primi tre trimestri ha incassato circa 1,5 miliardi di dollari dalla vendita di monete, reinvestendo tutto nei data center AI.
Il 4 novembre ha appena firmato un contratto da 15 anni per 28 miliardi di dollari: 910 megawatt di un parco in Texas affittati ad Anthropic, con un canone annuo di circa 1,8 miliardi di dollari.
Non è l'unica: MARA ha venduto 23.093 monete per circa 1,6 miliardi di dollari nella prima metà dell'anno, e il 5 novembre ne ha trasferite altre 1.650.
Il prezzo del Bitcoin si aggira ancora intorno ai 76.000 dollari, ma le mining company stanno tutte cambiando attività diventando proprietarie immobiliari AI.
Non credo sia un segno di sfiducia nel Bitcoin, ma un calcolo chiaro: guadagnare con il mining è meno stabile che incassare affitti; i rischi sono ritardi nella consegna dei contratti di locazione o la rescissione da parte degli inquilini AI.
Due opzioni: le mining company vendono BTC per investire nell'AI, pensi sia una trasformazione intelligente o una svendita del patrimonio?
$RIOT $MARA $BTC
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Risposta divisa in due domande: 1. Il minimo a breve termine (1–3 settimane) è arrivato? Probabilmente sì (zona 804), ma manca ancora una conferma-----Il 05-11 è comparsa la combinazione di segnali di panico più estrema nella storia di questo titolo 2. Il minimo a medio termine (da tenere con tranquillità) è arrivato? No-----La discesa dura solo 2 giorni di borsa, storicamente crolli simili richiedono in media 15–28 giorni per essere confermati Questo è un “minimo da panico”, non un “minimo di trend”. Si può tentare un rimbalzo, ma non considerarlo come base di portafoglio. Statistiche storiche: cosa è successo dopo questa configurazione? Ho analizzato tutti i periodi di “calo superiore al 20% in 20 giorni” da quando questo titolo è quotato, osservando la performance dopo il minimo: 21-11-2025 183,0−20,0% 48,7 1,49x +20,4% 09-03-2026 517,0−11,8% 49,8 1,07x +20,7% 29-07-2026 998,2−24,2% 24,3 1,68x +47,6% 05-11-2026 804,0−26,7% 27,6 3,38x da osservare Conclusione chiave: nelle ultime tre volte in cui si è verificato un minimo estremo con “RSI < 30 + deviazione EMA8 superiore al 20%”, nei 20 giorni di borsa successivi si sono registrati rimbalzi del +47,6%, +20,4% e +20,7%. L’attuale livello di estremo (−26,7%, volume 3,38 volte) supera tutti i precedentiI fondi istituzionali continuano a uscire, i dati sui deflussi degli ETF sono un po' preoccupanti 😮💨
$BTC spot ETF ha registrato due giorni consecutivi di grandi deflussi, con un deflusso settimanale che ha superato 1,28 miliardi. I fondi guidati da BlackRock hanno venduto ieri 411 milioni di BTC e 93,19 milioni di ETH.
$ETH è ancora più difficile da digerire, con deflussi settimanali di 365 milioni, in netto deflusso per sei settimane consecutive, senza segnali di inversione del trend.
Dal punto di vista tecnico:
ETH ha continuamente formato massimi secondari a 2580, 2530, 2450, il supporto a medio termine è precario, il MACD è sceso sotto la linea zero nell'area ribassista.
Il MACD di BTC non è ancora sceso, ma è molto vicino alla linea zero, il prezzo si mantiene sotto la media mobile a 200 giorni, con una morte incrociata tra medie mobili a breve e medio termine che continua a comprimere la media mobile a lungo termine. Se la pressione si conferma, il ciclo di aggiustamento probabilmente si estenderà di almeno altre due settimane.
Tuttavia, in questa fase di ribasso, $UNI ha mostrato una certa indipendenza, molto brillante.
Tutti gli indicatori di mercato mantengono una struttura rialzista, senza segnali ribassisti; nel giorno del forte calo del mercato azionario statunitense, il suo volume di burn è raddoppiato, mostrando un riconoscimento del capitale chiaramente diverso.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Ritengo che una delle maggiori pressioni attuali su BTC non sia solo il calo del prezzo a breve termine, ma il continuo deflusso di fondi istituzionali.
Dai recenti flussi di capitale, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha già mostrato una chiara pressione di deflusso netto. Dal 2 al 6 novembre, il deflusso netto settimanale è stato di circa 1,28 miliardi di dollari, di cui circa 430 milioni di dollari in un solo giorno, il 5 novembre.
Questo lancia un segnale da tenere d'occhio:
1. Indebolimento degli acquisti istituzionali: il deflusso continuo dagli ETF significa che i fondi allocati a BTC tramite canali finanziari tradizionali si stanno raffreddando.
2. Diminuzione della capacità di assorbimento del mercato: quando i fondi incrementali sono insufficienti, il mercato è più vulnerabile a fattori macro negativi, ritracciamenti dei titoli tecnologici e liquidazioni con leva.
3. Differenziazione del sentiment dei fondi: il deflusso dagli ETF non significa che tutte le istituzioni siano ribassiste, ma almeno indica una diminuzione della volontà di allocazione a breve termine.
Tuttavia, non credo che si debba concludere direttamente che BTC sia entrato in un mercato orso a lungo termine solo a causa del deflusso dagli ETF.
I flussi di fondi degli ETF riflettono più la propensione al rischio stagionale delle istituzioni, non sono l'unico fattore che determina il valore a lungo termine di BTC.
Ciò che merita davvero attenzione ora è se gli ETF riusciranno a riprendere un flusso netto continuo di entrate e se BTC potrà riconquistare il supporto degli acquisti spot dopo il rilascio della pressione di vendita.
Le notizie determinano il sentiment, i fondi determinano la tendenza. Senza un rimbalzo con fondi incrementali, la sostenibilità resta da osservare. $BTC $XLY
La crescita salariale può sostenere i consumi discrezionali?
Negli Stati Uniti, il salario orario di ottobre è aumentato dello 0,4% su base mensile, fornendo una base di reddito per i consumi. Tuttavia, la spesa discrezionale dipende da quanto potere d'acquisto rimane dopo aver detratto le spese essenziali, gli interessi e l'inflazione.
L'aumento dell'occupazione non significa che la propensione alla spesa di tutte le famiglie aumenti in modo sincronizzato. I consumi di servizi ad alto reddito e i beni di grande valore acquistati a rate possono anch'essi divergere significativamente.
Mi concentro sui dati di vendite, sconti e credito al consumo. Se la crescita del reddito si traduce in vendite reali e le promozioni sono sotto controllo, la domanda è di qualità superiore; se invece il reddito deriva da aumenti di prezzo, le vendite calano e si registra un aumento dei ritardi nei pagamenti, bisogna ridurre le proiezioni complessive sulla resilienza dei consumi.Come vedere il mercato nel weekend, parliamo del mercato dopo l'uscita dei dati non agricoli 🤔
Molti avevano previsto un aumento di soli 65.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, ma il dato è stato di 165.000, quasi il doppio, con il tasso di disoccupazione che è sceso a 4,1%.
I capitali hanno subito ricalibrato le aspettative, portando la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre vicino al 77%.
$BTC ieri sera ha toccato un minimo di 74.900 prima di rimbalzare rapidamente, ora si muove in un range stretto tra 75.800 e 76.000. È importante monitorare la soglia di 75.000: se non regge, c'è spazio verso il basso fino a 74.000.
$ETH mostra una volatilità molto più marcata rispetto a BTC, ieri sera ha toccato un minimo vicino a 2.200, rompendo il supporto a 2.250, ora rimbalza tra 2.240 e 2.250. Il supporto inferiore è tra 2.200 e 2.220; se viene perso, potrebbe scendere rapidamente verso 2.150.
Nel weekend non ci sono dati importanti, il mercato sta principalmente digerendo l'impatto negativo dei dati non agricoli, con alta probabilità di mantenere una fase di consolidamento senza una grande tendenza.
La direzione vera e propria si definirà con l'uscita del CPI della prossima settimana.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Negli ultimi giorni c'è un fenomeno che merita riflessione: seguendo la leva del mercato generale, $ETH è sceso molto più drasticamente di Bitcoin, arrivando a scendere sotto 2300 e perdendo sette punti percentuali in un solo giorno.
Subito qualcuno dietro le quinte si è entusiasmato: chi scende di più ha anche il maggior spazio per rimbalzare, non è forse il momento di comprare ETH?
Io getto acqua fredda. In un ciclo di deleveraging sistemico, chi guida la discesa è spesso chi è cresciuto di più in precedenza e ha accumulato le posizioni più pesanti, non perché sia più economico, ma perché ha la leva più alta e la svendita è più violenta. Una discesa forte indica proprio che molte persone sono su quella barca e la liquidazione non è ancora finita.
Non confondere il primo nella classifica delle perdite con il primo nella classifica dei rimbalzi. Prima che il mercato si stabilizzi davvero e recuperi con volumi, una grande perdita è solo una grande perdita, non un punto di minimo. Quello che ti affretti a comprare, è davvero valore o solo la tua ansia di non restare fuori?I dati sull'occupazione non agricola sono usciti direttamente oltre le aspettative, un po' oltre l'immaginazione😮
A ottobre l'occupazione non agricola è aumentata di 165.000 unità, mentre le previsioni erano solo 65.000, più del doppio, e il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%.
I dati sono così solidi che il mercato ha immediatamente aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre, ora intorno al 70-80%.
$BTC ha brevemente raggiunto circa 76.100 prima di scendere rapidamente, ora si muove in un range tra 75.500 e 76.000. 75.000 è un supporto importante, se non regge si andrà ancora più in basso.
$ETH è più debole, dopo essere sceso sotto 2.300 si è stabilizzato intorno a 2.230, con una perdita maggiore rispetto a Bitcoin. L'indice di panico e avidità è a 28, il sentiment di mercato è già orientato al ribasso.
Con dati sull'occupazione così forti e le aspettative di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre in aumento, il mercato crypto nel breve termine fatica a stare tranquillo.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Oggi la piazza è stata invasa da $AKE, con alcuni che hanno raddoppiato e altri che hanno recuperato. Smontiamo il motore per vedere.
Fatti:
1. Il punto di partenza non è un miglioramento del prodotto, ma la gara di trading AKE Boost del portafoglio OKX: 150.000 USDT distribuiti in base al volume di trading ai primi 3000, partita il 4 novembre e terminata oggi alle 19:00 (ora di Pechino).
2. La struttura del mercato è basata sul wash trading: il pool AKE/WBNB di PancakeSwap ha registrato un volume di 43,4 milioni di dollari in 24 ore, mentre la liquidità nel pool è solo di 1,23 milioni di dollari, un volume pari a 35 volte la liquidità; 86.565 vendite contro 83.486 acquisti.
3. Il carburante proviene dagli short: in questa fase gli short liquidati sono stati per 3,13 milioni di dollari, i long per 1,68 milioni; le posizioni aperte sui contratti sono circa 68,15 milioni di dollari, circa il 60% della capitalizzazione circolante, con un tasso di finanziamento di solo +0,005% ogni 8 ore — nessun premio da euforia long, sembra più un squeeze meccanico.
4. Il cosiddetto "ritorno del riscatto punti" citato come nuovo catalizzatore nelle notizie flash è in realtà un annuncio vecchio del 24 febbraio.
Previsioni: il 21 novembre ci sarà uno sblocco mensile di circa 2,1 miliardi di token, mentre la circolazione rappresenta solo il 22,8% del totale.
Con la scadenza degli incentivi e la copertura degli short, ciò che prenderà il testimone è più interessante da osservare che indovinare se il prezzo salirà o scenderà.
Fonti: Surf (citando le regole dell’evento OKX, GeckoTerminal), CoinMarketCap, CoinGecko
#AKEUn segnale particolarmente onesto, seppur oscurato dai titoli principali del mercato: il prezzo delle schede grafiche a Huaqiangbei è crollato.
Prima della serie RTX 50, grazie alle voci di interruzione della produzione all'estero, i prezzi sono saliti per 11 giorni di fila, con la 5080 che ha raggiunto quasi i ventimila. Ma dalla fine di ottobre hanno iniziato a scendere, con un calo del 20% negli ultimi giorni; i commercianti stessi dicono che al mattino e al pomeriggio i prezzi non sono gli stessi.
La cosa interessante è questa: nel mercato azionario la narrazione sui data center AI è ancora in una fase di tira e molla, ma i canali di distribuzione in prima linea, che accumulano scorte con soldi veri, hanno già iniziato a votare con i piedi. Il ritiro della speculazione spesso inizia dal punto più vicino al denaro; quando i fondi speculativi si ritirano, i prezzi lo sanno prima di chiunque altro.
Naturalmente, il prezzo medio delle schede mainstream è ancora circa 1,7 volte il prezzo consigliato al dettaglio, la bolla non è affatto sgonfiata. Ma la direzione è chiara: chi è salito troppo in fretta, spesso scende prima. Questo copione è lo stesso in ogni mercato.L'emotività dei tre fratelli storici del Meme si è raffreddata, i primi a crollare sono stati loro.
Il settore Meme nelle ultime 24 ore è complessivamente a -5,6%, $DOGE a 0,072 è sceso del 6,7%, $SHIB a 0,0000046 è calato del 3,5%, $PEPE è il più resistente tra i tre, intorno a 0,0000050 ha tenuto sostanzialmente, arrivando persino a tornare in positivo per un momento.
Tempo fa il meme era ancora in fermento per l'ingresso delle istituzioni e gli acquisti del tesoro, ora che la marea si è ritirata molti problemi sono emersi. Il meme non ha flussi di cassa né ricavi, si regge solo sull'appetito per il rischio.
Con il fallimento dei dati non agricoli e l'aumento della probabilità di rialzo dei tassi, questo tipo di asset è il primo ad essere abbandonato. Ma voglio dire che, quando l'emotività raggiunge il punto più basso, il meme diventa invece il miglior termometro per osservare il mercato. Quando un giorno DOGE si muoverà da solo senza che il Bitcoin salga, significherà che i fondi speculativi esterni sono tornati, e quello sarà il preludio alla stagione degli altcoin. Ora persino i fondi long su PEPE osano solo difendersi. Avviso di rischio principale
1. $75,563 è l'unica "linea strutturale di sopravvivenza" attuale: una chiusura giornaliera al di sotto testerà successivamente 74,880→73,677→69,000 (se anche la chiusura settimanale sarà sotto 75,500). Sopra 75,563, la struttura è un "rafforzamento del fondo"; se si rompe, inizia un "nuovo ciclo di discesa".
2. I dati sull'occupazione non agricola superiori alle aspettative (165.000 vs 65.000 previsti) sono la principale variabile macroeconomica di questa settimana: la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre al 76,8% è stata ricalcolata; l'asimmetria "non segue in salita, raddoppia in discesa" implica che qualsiasi rimbalzo degli asset rischiosi difficilmente si trasmetterà agevolmente a BTC.
3. Gli ETF hanno perso 1,28 miliardi di dollari questo mese, rappresentando un "tetto rigido" per il rimbalzo: a novembre solo un giorno ha registrato un flusso netto in entrata, con IBIT come principale fonte di disinvestimento. Finché gli ETF non torneranno a flussi netti continui in entrata, qualsiasi rimbalzo può essere considerato solo una "correzione".
4. La pressione Gamma per le opzioni da 11 miliardi di dollari si concentra tra 70.000 e 82.000: il punto di massimo dolore oggi è 79.000, i market maker potrebbero accelerare la copertura intorno alla scadenza, aumentando la volatilità. "Aspettare la scadenza per vedere se regge" è più prudente che scommettere sulla direzione prima della scadenza.
5. Il "parziale riacquisto" delle balene non rappresenta nuovi fondi: il prelievo di 3.009 unità copre solo metà delle vendite precedenti, è un'operazione di arbitraggio e non un accumulo di tendenza. La narrazione di "balene che comprano al ribasso" non è confermata dai dati on-chain attuali. $BTC $ETH $ZEC #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Da un lato, il deflusso di fondi dall'ETF spot di Bitcoin è diventato un argomento di tendenza, dall'altro la società quotata Strive ha annunciato di aver aumentato la propria detenzione di 15.124 Bitcoin dal 1° al 30 ottobre. Quanto a lungo potrà durare l'acquisto da parte delle aziende e riuscirà a sostenere il mercato durante il deflusso di fondi dagli ETF? Prima di tutto, per gli ETF, bisogna distinguere tra la riduzione del patrimonio e il deflusso di fondi. IBIT, controllata da BlackRock, ha rivelato nel rapporto trimestrale presentato alla SEC degli Stati Uniti che nei primi nove mesi del 2026 le quote in circolazione del fondo sono aumentate di 56,08 milioni, mentre il patrimonio netto è diminuito dello 0,55%. Nello stesso periodo, il prezzo del Bitcoin è sceso del 4,31%, e il rapporto trimestrale indica il calo del prezzo della criptovaluta come la principale causa della diminuzione del patrimonio netto. Le quote sono aumentate, ma il valore degli asset detenuti dal fondo è diminuito. Guardando solo alla variazione della dimensione, è facile confondere il calo del prezzo della criptovaluta con un deflusso di fondi, considerandoli entrambi come fattori negativi. Passando agli acquisti aziendali, oltre a quanto è stato acquistato, bisogna considerare da dove provengono i fondi. Strive ha inoltre comunicato nello stesso annuncio di aver completato a ottobre un'emissione di azioni privilegiate, raccogliendo circa 609 milioni di dollari netti, con un tasso di dividendo del 15% su queste azioni privilegiate. Un aumento una tantum indica quanto la società ha già acquistato, ma per capire se potrà mantenere questo ritmo in futuro, bisogna valutare le condizioni di finanziamento e il costo continuo del pagamento dei dividendi. Il mio punto di vista è che l'aumento degli acquisti da parte delle aziende indica che ci sono ancora acquirenti sul mercato. Per valutare un riscaldamento della domanda, è importante vedere se gli acquisti possono durare e diffondersi. Continuerò a monitorare due aspetti. Primo, il rimborso degli ETF è concentrato su pochi fondi o si diffonde su più fondi e dura diversi giorni di negoziazione? Secondo,C'è una cosa che non riesco a capire: l'S&P 500 ha già visto l'88% delle aziende consegnare i risultati, l'84% ha superato le aspettative sugli utili per azione, guadagnando in media il 2,7% in più — un risultato che normalmente sarebbe motivo di festeggiamenti con lo champagne.
Eppure il mercato non sorride, anzi tutti aspettano il CPI e il core PCE di mercoledì prossimo.
È come se dopo un esame la media della classe superasse le aspettative, ma i genitori stessero ancora aspettando il referto medico all'ingresso. $BTC in questi giorni non riesce né a salire né a scendere, probabilmente è questa la situazione.
Anch'io sono così, guardo il mercato con sospetto, come se stessi aspettando una risposta che non si può proprio indovinare. Adesso sembra che tutti stiano aspettando, nessuno vuole fare la prima mossa con decisione. Se si vuole spingere verso l'alto, ci sono ancora molte persone bloccate in precedenza che aspettano di recuperare e scappare, quindi appena si muove qualcuno vende; se invece si vuole continuare a far scendere, intorno a 74887 c'è chi è disposto a comprare un po', quindi non si riesce a spingere molto in basso.
Anche il volume degli scambi si è raffreddato, sembra che tutti stiano prendendo fiato, aspettando di vedere se succederà qualcosa che farà da innesco, per capire se alla fine si salirà un po' o si scenderà ancora. $BTC Una balena ha acquistato $7,410,000 in $ETH oggi.
Ora ha accumulato $30,000,000 in Ethereum questa settimana.La banca centrale russa ha finalmente stabilito le regole di trading per gli investitori ordinari su BTC, ETH e USDT. $BTC $ETH #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Entreranno in vigore il 17 novembre: gli investitori ordinari potranno acquistare fino a 300.000 rubli all'anno tramite un singolo intermediario, e dovranno superare un esame prima di poter operare. Il 1° dicembre, la Borsa di Mosca prevede di avviare un progetto pilota per il trading di BTC, ETH e USDT. Ritengo che questa questione meriti un monitoraggio continuo. Perché non si tratta di un altro progetto che proclama tassi di adozione, ma del mercato finanziario tradizionale che tenta di integrare gli asset crittografici nei propri sistemi di trading e compensazione; sebbene la reputazione finanziaria della Russia sia estremamente bassa, in sostanza BTC non è un titolo di stato russo! Quindi la situazione è diversa da quella del secolo scorso, e c'è anche una contraddizione interessante: la Borsa di Mosca e le sue controparti di compensazione sono ancora soggette a sanzioni statunitensi, quindi bisogna osservare i canali di trading effettivi, le disposizioni di compensazione e le questioni di conformità di USDT. Pertanto, sono moderatamente positivo sullo sviluppo istituzionale a medio-lungo termine di BTC e ETH, ma non tradurrò questa notizia in un'impennata di breve termine. Ciò che vale davvero la pena monitorare è se il 17 novembre si registreranno transazioni reali e se il 1° dicembre la Borsa di Mosca riuscirà a generare un volume di trading autentico. Se sarà come a Hong Kong, sarà solo un'aggiunta marginale! Cosa pensi, gli investitori russi si rivolgeranno gradualmente a canali di trading regolamentati o continueranno a usare i metodi OTC tradizionali? Potete discutere nei commenti le vostre opinioni sull'impatto di BTC sul prezzo futuro, parliamone insieme! Anche io continuerò a seguire la questione.Fenomeno controintuitivo: la stagione degli utili sta per concludersi, i risultati sono buoni, ma il mercato non concede alcun credito.
L'88% delle società nell'S&P 500 ha già pubblicato i risultati, l'84% ha superato le aspettative sugli utili per azione, con una media del 2,7% in più.
Ma la vera decisione sulla direzione arriverà la prossima settimana — con i dati di ottobre su CPI e core PCE. Il mercato aspetta i dati, non i risultati trimestrali. I risultati mostrano quanto si è guadagnato negli ultimi tre mesi, i dati sull'inflazione indicano se la Fed ha ancora margine per tagliare i tassi.
Ecco il meccanismo. Se l'inflazione supera le aspettative, lo spazio per tagliare i tassi si riduce, i rendimenti dei titoli di Stato USA salgono, il tasso di sconto aumenta e le valutazioni degli asset a lunga durata vengono tutte riviste al ribasso. Gli asset cripto, essendo i più esterni e sensibili alla liquidità, non sono quelli che cadono di più (di solito $BTC), ma reagiscono più rapidamente. $ETH segue il macro, mentre asset ad alta elasticità come $SOL mostrano oscillazioni ancora più marcate.
Un altro indizio facile da trascurare: il report di Cisco di giovedì, con il mercato che osserva il progresso degli ordini per infrastrutture AI da 7,5 miliardi di dollari per l'intero anno; il report di CoreWeave di martedì, che mostra la costruzione di data center e l'accumulo di ordini, ma con costi di prestito in aumento e pressioni sul finanziamento del debito. La narrazione AI passa da “quanti ordini sono stati firmati” a “come si pagano gli interessi”.
Il mio giudizio: la prossima settimana non sarà una settimana di direzione, ma di volatilità. L'informazione preziosa non è se il CPI è alto o basso, ma se la reazione del mercato è eccessiva. Cadute più profonde del dovuto sono opportunità; se i dati sono buoni ma il mercato non sale, allora bisogna stare in guardia.
L'84% delle società ha superato le aspettative, superare le aspettative di per sé non è più una notizia.#BerkshireQ3CashOutlook Il punto chiave non è quanto denaro ci sia, ma che il denaro stia iniziando a diminuire: il picco del Q1 era circa 397 miliardi di dollari, il Q2 è sceso a circa 365 miliardi di dollari, il Q3 si prevede intorno a 358 miliardi di dollari; gli acquisti netti di azioni nel Q2 sono stati circa 20 miliardi di dollari, terminando 14 trimestri consecutivi di vendite nette, e le acquisizioni includono Taylor Morrison e un investimento in Alphabet. Abel è passato da "accumulare denaro" a "allocazione attiva", che è la buona notizia più pratica — $ZEC registra 12,76 milioni di dollari in liquidazioni nelle 24 ore, sfidando $BTC e $ETH! $ZEC ha subito un'ondata massiccia di liquidazioni, con circa 12.756.700 dollari cancellati in sole 24 ore, portando la sua attività di liquidazione a un livello paragonabile a quello di criptovalute importanti come $BTC e $ETH. Durante la giornata, $ZEC è brevemente passato in territorio positivo, guadagnando lo 0,64% e attirando trader che si sono affrettati ad aprire o aumentare le loro posizioni. Tuttavia, la situazione si è rapidamente invertita durante la notte, con thUn record di posizione on-chain sta sfidando l'immaginario comune del mercato secondo cui "gli short prima o poi vengono costretti a liquidare": una grande balena sta shortando contemporaneamente su $BTC, $ETH e $ATOM, con $BTC e $ETH entrambi con leva 20x a tutto capitale, e il prezzo di liquidazione è stato deliberatamente spostato molto lontano. Non si tratta di una scommessa direzionale a breve termine, ma di un'imboscata a lungo termine con ampio margine di errore. Guardiamo prima un gruppo di numeri più evidenti. Posizione short su $BTC di -436 unità, prezzo di apertura 77001,5 dollari, profitto non realizzato +561.800 dollari, commissioni accumulate +3.240.800 dollari, margine 1.650.500 dollari; posizione short su $ETH di -14000 unità, prezzo di apertura 2443,6 dollari, profitto non realizzato +2.993.700 dollari, commissioni accumulate +3.769.200 dollari, margine 1.554.700 dollari. La somma delle sole commissioni supera i 7 milioni di dollari, molto più del profitto non realizzato. Cosa significa questo? Il vero campo di battaglia di questo operatore non è la differenza di prezzo, ma la curva dei tassi: lui sta dalla parte che incassa, scambiando tempo per spazio. La posizione su $ATOM rivela un altro aspetto di questa strategia: leva 5x, -24600 unità, prezzo di apertura 10,1735 dollari, profitto non realizzato +215.300 dollari, ma commissioni -6220,77 dollari, l'unica delle tre linee a sostenere un costo di commissione. La stessa logica è trattata in modo diverso su diversi asset, il che dimostra che la struttura delle commissioni, e non semplicemente il sentimento ribassista, è la base della configurazione delle posizioni. Un aspetto che il mercato tende a trascurare$CT Notizie positive: su OKEx contratto di trading con divisione di 1,67 milioni di CT, prezzo attuale segue il volume
Dal 5 al 11 novembre su OKEx sarà disponibile il trading del contratto CTUSDT per guadagnare token, con un premio totale di 1.670.000 CT, coefficiente del token CTUSDT 1,10x
Dopo l'iscrizione, la suddivisione avverrà in base alla quota proporzionale del volume nominale originale cumulativo pari a 5.000 USDT equivalenti, con un limite massimo per persona di 7.500 CT; le ricompense sono previste entro il 13 novembre
L'evento lega direttamente il volume di trading del contratto alla ricompensa in CT; il prezzo spot attuale di CT su OKEx è 0,1335, +4,57% nelle ultime 24 ore, con un volume di circa 6,1 milioni di USDT, massimo 0,1463 minimo 0,1229
Il bonus early bird 1,2x è terminato oggi a mezzanotte, ma fino alle 18:00 dell'11 novembre CTUSDT gode ancora di un peso 1,10x, il volume è ancora presente.19,7 milioni di USDT, ha acquistato altre 8.721 unità di ETH.
Monitoraggio delle braci: questa balena ha comprato circa 10.376 ETH a circa 1.626 dollari nel giugno 2026; oggi ha speso altri 19,7 milioni di USDT, circa 2.245 dollari per unità, per aumentare la posizione di 8.721 unità. Attualmente detiene circa 23.097 ETH, equivalenti a circa 51,69 milioni di dollari, con un costo medio di circa 1.909 dollari. Al momento della stesura BTC≈76042, ETH≈2248.
Ciò che mi interessa di più è: ha accumulato da 1.626 fino a un prezzo medio di 1.909, e il prezzo attuale è ancora sopra il costo — questo ritmo sembra più un accumulo graduale, non una scommessa su un rimbalzo a breve termine.
Cosa pensi, continuerà ad aumentare la posizione o si fermerà in attesa di una correzione?
Quando la balena sulla catena fa mosse importanti, continuo a scomporle, segui per non perdere nulla.
$ETH 3. Gli indicatori sono solo di riferimento, non basare gli ordini solo sui segnali.
Io guardo MACD, RSI e le Bande di Bollinger, ma non entro solo perché due indicatori sono allineati. Bisogna anche considerare il trend, la posizione e lo spazio per lo stop loss.
4. Organizza regolarmente il conto.
Controllo regolarmente i profitti e le posizioni, e quando raggiungo il mio obiettivo prelevo una parte. I soldi nel conto di trading possono ridursi rapidamente se il mercato cambia.
5. Analizza i grafici considerando il timeframe.
Per il breve termine guardo il grafico a 1 ora e poi confronto con il trend a 4 ore. Due candele rialziste non significano necessariamente comprare, e un movimento laterale non implica una rottura imminente; non considerare forme semplici come ordini di acquisto o vendita.
Le leve finanziarie e il prestito per fare trading di criptovalute amplificano i rischi, soprattutto all'inizio. Stabilisci orari per monitorare il mercato, la dimensione della posizione e lo stop loss, e fermati quando è il momento.$BTC | Grafico Bitcoin a 4 ore: Livelli chiave di supporto e resistenza da monitorare Ho segnato diversi livelli di prezzo importanti sul grafico $BTC a 4 ore. Ecco perché queste zone sono rilevanti e cosa sto osservando prossimamente. 1. Livelli chiave di resistenza La prima resistenza importante è a $82.000. Questo livello ha visto in passato intense battaglie tra acquirenti e venditori, con perdite significative da entrambe le parti. Se Bitcoin rimbalza verso questa zona, una rottura deve essere supportata da un forte volume di scambi. Un movimento temporaneo abSono sempre più preoccupato che la vera "cigno nero" dell'industria AI non sia un improvviso fallimento tecnologico.
Ma che manchino i soldi.
Il 6 novembre, Musk ha improvvisamente accusato SoftBank di non aver pagato un ordine di turbine. Questa accusa non è stata ancora confermata, ma lo stesso giorno il titolo SoftBank è crollato del 10,8% e i CDS a cinque anni sono saliti ai massimi degli ultimi quattro anni.
Ciò che davvero merita attenzione non è ciò che ha detto Musk.
Ma il fatto che l'intera industria AI stia affrontando un problema sempre più concreto:
Le GPU si possono comprare, i data center si possono costruire, le infrastrutture elettriche si possono pianificare.
Ma alla fine tutte queste cose richiedono soldi veri per essere realizzate.
Se la velocità di costruzione delle infrastrutture AI supera la capacità di finanziamento e la sostenibilità del flusso di cassa delle aziende, allora, in caso di restrizione dei finanziamenti, il problema potrebbe propagarsi dal bilancio di una singola azienda all'intera catena industriale.
La rivoluzione AI potrebbe non perdere a causa di limiti tecnologici, ma potrebbe prima soccombere a spese in conto capitale e flussi di cassa.
I veri vincitori del futuro non saranno necessariamente le aziende che annunciano gli investimenti più grandi.
Ma quelle che riescono a trasformare la potenza di calcolo in ricavi, i ricavi in flussi di cassa, e a sopravvivere all'inverno del capitale.
La storia dell'AI è tutt'altro che finita.
Ma il mercato potrebbe star passando dal credere in grandi visioni al porsi una domanda più crudele:
Quando riuscirai a recuperare ogni dollaro che hai investito? $SPCX $SNDK Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
Dopo l'ampliamento dell'ordine $ONE, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,13%/0,12%, su scala 100.000: 0,59%/0,68%. La profondità non è continua su scala, il livello a 100.000 è il vero vincolo di esecuzione.$XLRE
L'economia è resiliente, perché i titoli immobiliari potrebbero non beneficiarne immediatamente?
L'ultimo rapporto sull'occupazione negli Stati Uniti non mostra un rapido crollo della domanda. Questo sostiene la domanda di affitti, ma gli asset immobiliari devono ancora affrontare il finanziamento e i tassi di capitalizzazione.
Un leggero aumento dei ricavi potrebbe non essere sufficiente a compensare i costi di rifinanziamento più elevati dovuti ai tassi più alti. Il tasso di occupazione e la durata dei contratti di locazione per diverse proprietà possono far sì che gli stessi dati macroeconomici producano risultati differenti.
Do più importanza al flusso di cassa degli affitti e alla gestione del debito in scadenza. Se l'incremento del reddito operativo netto può coprire l'aumento degli interessi, il valore dell'asset è più stabile; se la pressione sul finanziamento costringe a vendite a sconto, anche con un'economia buona, i detentori di equity potrebbero non ricevere la stessa protezione.Un livello minimo di $75.000 per $BTC sta facendo più che definire l'umore del weekend. Sta silenziosamente stabilendo i termini con cui i trader stanno affrontando il rischio nel resto del mercato. La logica è semplice: finché Bitcoin mantiene quel livello, o scende al di sotto solo brevemente prima di recuperare, il recente calo può essere considerato come aver trovato il suo punto di svolta. Questa visione, discussa tra l'autore e un corrispondente estero durante la notte, inquadra l'attuale situazione come un momento per posizionarsi in asset giàMSCI ha stabilito le regole per escludere le società di tipo Bitcoin Vault — la lista è prevista per l'11/11, con effetto dopo la chiusura del 30/11.
Filtrano in base agli asset operativi, poi applicano rapporti finanziari; i report simulano di citare Strategy, Metaplanet e simili. Strive ha pubblicamente dichiarato: prima definire chiaramente "asset operativi", senza tagliare a colpo d'accetta la finanza strutturata come semplice veicolo d'investimento.
L'importante non è indovinare il prezzo delle azioni, ma se gli indici passivi possono continuare a mantenere questa esposizione — quando cambia la regola del canale, la liquidità sul lato azionario trema prima, ma non significa che sulla blockchain si vendano subito i token.
Affidabilità: media | divulgazione/media (report MSCI + lettera pubblica di Strive). La lista approvata ≠ esclusione già avvenuta, confronto l'11/11. Voi cosa seguite di più, la lista o la reazione dei fondi passivi? $BTC #Credo che il ciclo di mercato toro e orso di Bitcoin della durata di quattro anni stia ancora seguendo il suo schema storico, almeno per quanto riguarda $BTC . Tuttavia, lo stesso ciclo non è stato altrettanto preciso per le altcoin tra il 2023 e il 2025, poiché molte altcoin hanno effettivamente raggiunto i loro picchi nella prima metà del 2024. Ora la domanda più grande è: dove toccherà finalmente il fondo Bitcoin? Il suo minimo storico precedente si aggira intorno a $57,800. $BTC scenderà sotto quel livello e stabilirà un nuovo minimo? Oppure testerà i $60,000 suSecondo caso di reazione a catena di MEXC: qualcuno ha ritirato la liquidità
Il giorno dopo l'ordine di blocco di FinCEN, è arrivato il secondo caso di reazione a catena: Reserve ha annunciato la sospensione della fornitura di liquidità di market making per $LCAP e $CMC20 su MEXC, con il ritiro dei fondi correlati, motivato dall'ordine di FinCEN.
Il primo caso di questa mattina era basato su una singola fonte: l'app Plasma One ha segnalato la sospensione dei depositi da MEXC, vista solo da una fonte e non confermata. Ora questo caso è un'azione ufficiale con nome e cognome, segnalata da WEEX alle 08:22 di questa mattina.
Per essere chiari: $LCAP e $CMC20 sono piccole criptovalute, questa è solo un'azione di liquidità di un progetto, non una fuga massiccia a livello di exchange. Reserve ha anche detto che la liquidità su altri exchange e blockchain non è influenzata.
Il divieto non è ancora entrato in vigore, ma qualcuno ha già iniziato a fare i conti.#Dopo il crollo dei mercati azionari USA, il settore tecnologico rimbalza, ma il Nasdaq settimanale scende ancora di circa il 3,4% NVDA venerdì ha recuperato solo il 27% del crollo di giovedì, per ora non inseguo questo rimbalzo.
Giovedì NVDA è scesa del 9,3% in un solo giorno, chiudendo a 181,60 dollari, con un minimo intraday a 181,46.
Venerdì ha chiuso a 186,64, in rialzo del 2,8%, con un volume pari a 1,59 volte la media a 20 giorni.
In sostanza ha recuperato solo circa il 27% della perdita di giovedì; SOXX è salito del 3,5%, recuperando solo circa un quarto.
ETF.net riporta che l'S&P 500 questa settimana è sceso del 2,7%, la peggiore settimana da giugno.
I nuovi posti di lavoro non agricoli sono stati 165.000, superiori alle aspettative, e la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita a circa il 77%.
Ritengo che si tratti di un rimbalzo da ipervenduto, non sufficiente a confermare un'inversione di tendenza.
Il prezzo delle azioni è ancora sotto le tre medie mobili MA200 a 204,67, MA20 a 211,55 e MA50 a 219,81.
L'aumento dei volumi indica grande divergenza, ma non significa che gli acquirenti abbiano già vinto.
Osservo senza inseguire: se si stabilizza sopra 194,90 (massimo di venerdì), vedremo se riuscirà a riconquistare 200.
Se scende sotto 181,46 (minimo di giovedì), questo rimbalzo sarà considerato fallito.
Tu cosa pensi? È un vero fondo dopo il panico o solo un rimbalzo temporaneo in una tendenza al ribasso?
$NVDA $AMD $MU
#mercatiUSA #pressione sulle azioni di memoria in calo, il bull market della memoria AI è ancora solido? Fratello Ba Bai ha perso 26 milioni, sei soddisfatto? Avevamo detto che avremmo chiuso la posizione tornando a 10 milioni
Prezzo di apertura SOXL 63, 66421 unità, prezzo di chiusura 61 con una perdita di 144061u, ho comprato a ribasso $SOXL da oltre 80, più scendeva più compravo, alla fine ho scelto di tagliare le perdite vicino a 60. Dal capitale di 26 milioni a ora 2 milioni, non si può nemmeno chiamare dimezzamento, è stato tagliato fino alla caviglia
Il settore dello storage continua a rimbalzare senza forza, $SNDK $SKHYNIX continuano a toccare nuovi minimi, con volumi in aumento e cali consecutivi, causando liquidazioni continue delle posizioni long che spingono ulteriormente il prezzo verso il basso
Dal movimento di semiconduttori e storage di venerdì scorso, il pre-market ha visto un rialzo seguito da un calo, attualmente non ci sono segnali di arresto del ribasso o stabilizzazione, sembra più una correzione tecnica dopo un eccesso di ribasso, non è il momento di aumentare le posizioni o entrare
Attualmente le politiche sull'industria AI dei semiconduttori non sono chiare, i Democratici chiedono di sospendere la costruzione di data center, questo riduce notevolmente le aspettative future per storage e chip, anche se recentemente è caduto molto, non sembra ancora una tendenza di fondo, anche se fosse un fondo ci sarà ancora oscillazione, per eliminare le vendite di panico instabili, sarà difficile durante il mantenimento della posizione, ricorda una cosa: il fondo è largo, il picco è appuntito, non temere di non avere opportunità di ingresso. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Smettila di fissarti sui grafici a candela, il rischio di queste tre criptovalute non si riflette affatto nell'analisi tecnica, ma è tutto nei fondamentali e nella struttura delle partecipazioni; i principianti che ci si avventurano rischiano di "prendere la scossa":
1. $ONE (Harmony): liquidazione sostanziale della blockchain pubblica
Non è una questione di quanto sia caduto per poter comprare a buon mercato, ma il progetto sta "staccando la spina". Ad agosto di quest'anno una vulnerabilità cross-shard è stata attaccata, con un'emissione di decine di migliaia di miliardi di token, che ha portato direttamente il team a proporre la chiusura della vecchia mainnet di sette anni, la migrazione su Ethereum e la trasformazione in AI video. Aggiungendo il precedente furto di 100 milioni di dollari dal ponte cross-chain, la capitalizzazione attuale è solo di qualche decina di milioni. In sostanza, è una gestione di fine corsa, con il rischio costante di esaurimento della liquidità.
2. $AKE (AKEDO): mattatoio per la circolazione estremamente bassa
Non farti prendere dall'entusiasmo per un aumento giornaliero superiore al 50%, guarda la struttura delle partecipazioni: totale 100 miliardi, solo il 22,8% in circolazione, con ben 77 miliardi di token bloccati in attesa di essere rilasciati in futuro. Questo mercato con circolazione bassissima e controllo elevato, con rapidi rialzi e cadute brusche, è uno strumento puro di speculazione finanziaria, gli investitori retail che entrano sono solo quelli che si ritrovano a prendere il pacco.
3. $PIEVERSE: narrazione esaurita e ombre sullo sblocco
Come nuova criptovaluta, il prezzo attuale si regge completamente sulla narrazione. Ma la regola ferrea del mondo crypto è che una volta che la narrazione si realizza o l'interesse cala, si apre la pressione di vendita massiccia dovuta allo sblocco di token a basso costo detenuti in fase iniziale. La profondità del mercato è insufficiente, e una volta che i fondi si ritirano, non c'è nemmeno modo di scappare.Dal punto di vista tecnico, $SOL è sotto la pressione della media mobile a 5 giorni e a 10 giorni, con una continua pressione di vendita da parte di chi ha posizioni in perdita. Il motivo per cui riesce ancora a mantenere il supporto chiave a 90 è che le linee di costo degli istituzionali si trovano proprio lì; 90 è più o meno il prezzo medio di costo degli investitori a lungo termine. Ma se si chiede se riuscirà a mantenere 90 in futuro, io penso di no! Nel breve termine, il contesto macroeconomico rimane sfavorevole, e inoltre gli ETF spot hanno registrato deflussi record in questo periodo. Ritengo che la forza degli acquisti non sia sufficiente a contrastare la pressione di vendita. Personalmente, ipotizzo che il fondo di questo ciclo ribassista per $SOL si trovi tra 76 e 82!#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Le riserve di liquidità di Berkshire Hathaway raggiungono livelli record, come mostrato nel bilancio del terzo trimestre 2026, con un aumento a 377,4 miliardi di dollari, un nuovo massimo storico. Nonostante l'ingente liquidità disponibile, l'azienda non ha effettuato grandi acquisizioni esterne, preferendo invece intensificare i riacquisti di azioni, con circa 9,6 miliardi di dollari riacquistati nel trimestre, il massimo dell'anno.
Interpretazione delle ultime novità
· Perché la liquidità continua a crescere: la ragione principale è la scarsità di obiettivi di acquisizione di qualità che soddisfano gli standard di mercato attuali. Con quasi 380 miliardi di dollari in mano ma "nessun posto dove spenderli", ciò riflette la prudenza del management in un contesto di valutazioni elevate, preferendo conservare risorse in attesa di opportunità.
· Dove sono stati spesi i soldi: oltre ai riacquisti, i fondi sono principalmente destinati a allocazioni interne. A causa dei tassi di interesse elevati, detenere titoli di stato a breve termine e altri asset liquidi genera di per sé un reddito da interessi considerevole (circa 12 miliardi di dollari annualizzati), rappresentando un "investimento" vantaggioso.
· Contesto dei risultati: il profitto operativo del terzo trimestre è diminuito del 5,8% su base annua a 12,71 miliardi di dollari, principalmente a causa della pressione sul settore assicurativo. Con la crescita delle attività principali rallentata, aumentare il valore per azione tramite riacquisti è una scelta di allocazione del capitale ragionevole.Esposizione del rapporto tra opzioni call e put sul volume di scambi nelle 24 ore: i fondi sulle opzioni continuano a preferire il rialzo! I punti dolenti massimi di BTC ed ETH sono stati entrambi rivelati, dove vogliono spingere il prezzo i market maker alla scadenza, fratelli, lo vedete subito!
📊 Volume di scambi nelle 24 ore + analisi dei punti dolenti massimi
✅ $BTC: volume di scambi 24h call 61,88% vs put 38,12%
Volume call 30189,04 BTC, volume put 18596,59 BTC
Punto dolente massimo: 76000, valore nozionale 10,781 miliardi
✅ $ETH: volume di scambi 24h call 52,24% vs put 47,76%
Volume call 156895,27 ETH, volume put 143425,29 ETH
Punto dolente massimo: 2800, valore nozionale 73,072 milioni
Interpretazione chiave:
Il cosiddetto punto dolente massimo è il prezzo che fa perdere più soldi ai compratori di opzioni alla scadenza. BTC a 76000, ETH a 2800, il prezzo attuale di BTC è vicino a questa zona, il mercato ha una forte attrazione verso questa posizione.
Gli acquirenti sono complessivamente orientati al rialzo, oltre il 60% del volume di BTC scommette su un aumento, ma i market maker hanno interesse a mantenere il prezzo vicino al punto dolente, invalidando molte opzioni call, questa è la ragione per cui la quota di call è alta ma il prezzo non sale rapidamente.
Inoltre, il valore nozionale delle opzioni BTC supera i cento miliardi, molto più grande dei circa settanta milioni di ETH, quindi l'attrazione del punto dolente e la battaglia a colpi di spike saranno ancora più intense su $BTC.
Ma ricordate, il punto dolente è solo un riferimento, non un supporto o resistenza assoluti, le notizie possono romperlo in qualsiasi momento, non usate leva alta per andare allo scoperto, gestire lo stop loss è più importante di tutto!
Solo opinione personale, il trading richiede responsabilità individualeOrdine di acquisto di ventimila unità, prima guardiamo la data
Io controllo prima l'annuncio.
L'ultimo aggiornamento riporta che Strategy ha acquistato 21021 unità, ma il testo originale è del luglio 2025, quindi non può essere considerato un nuovo ordine di acquisto di stasera.
Prezzo spot 75959 dollari, minimo 24 ore 74888, questa la riporto come vecchia notizia.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC ha osservato questo mercato per tutto il giorno, il grande token si aggira intorno a 75.900, oscillando di meno di duecento dollari, con un volume che si è ridotto come un fantasma, l'intero mercato è morto, sembra quasi che le contrattazioni siano sospese. Perché? In parole povere, è stato spaventato dal mercato azionario americano. Nei giorni scorsi il Nasdaq è crollato del 5,5%, il Philadelphia Semiconductor ha perso direttamente il 12%, il grande token ha seguito il mercato azionario americano scendendo da poco sopra gli ottantamila fino a settantacinquemila, la correlazione è quasi arrivata a 0,68. Ora che il mercato azionario americano è chiuso per il weekend, il padrone che tiene il guinzaglio non si muove, e BTC non sa nemmeno quale gamba muovere.
Le due spade macroeconomiche sono ancora sospese sulla testa. L'occupazione non agricola ha fatto 165.000, molto oltre le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita direttamente al 70-80%, l'ancora dei tassi è stretta. L'ETF è ancora più onesto, a novembre l'uscita netta cumulativa è stata quasi di 1,3 miliardi, BlackRock ha riscattato più di 400 milioni in un solo giorno, le istituzioni stanno tagliando le posizioni ad alto Beta, la prima a essere tagliata è proprio il grande token. Per quanto riguarda la notizia nel grafico della raccolta fondi da 2,5 miliardi di Strategy, sembra impressionante, ma il meccanismo di finanziamento e acquisto di monete di STRC è stato fermo per più di 170 giorni e solo ora è stato ripristinato, il potere d'acquisto si traduce in circa un centinaio di BTC, più simbolico che sostanziale, non considerarlo un'ancora di salvezza.
Io, il vecchio maiale, ho detto la mia qui, il vero momento del giudizio sarà all'apertura del mercato azionario americano lunedì. Se i fondi ETF continueranno a uscire, la linea di difesa a 75.000 dovrà essere tirata fuori e torturata ripetutamente. Chi ora ha voglia di scommettere sulla direzione sta solo perdendo tempo e pagando commissioni ai market maker. Controllatevi, aspettate l'apertura di lunedì per vedere come si comporteranno quelli del mercato azionario americano, è mille volte meglio che fare supposizioni qui. Ho visto molte proposte contro gli hacker quantistici, ma questa è la prima volta che vedo un furto così sfacciato di proprietà.😅
Gli sviluppatori Core hanno creato questa "mina quantistica", che nominalmente dovrebbe aumentare il costo per gli hacker di rubare vecchi portafogli.
Il risultato è che sulla blockchain non si riesce a distinguere chi è l'hacker e chi è il legittimo proprietario; anche il legittimo detentore che muove vecchie monete deve obbligatoriamente bloccare una cauzione e aspettare il periodo di contestazione.
La parte più assurda è la seconda.
Si parla di asset dormienti con chiavi private perse, e in futuro si vuole introdurre un "meccanismo d'asta contestabile".
Quindi i 1,1 milioni di BTC di Satoshi, che giacciono in indirizzi antichi, diventano improvvisamente carne morta senza proprietario esposta sugli scaffali?
Sotto la bandiera della sicurezza del consenso, si allunga la mano verso i soldi morti nel libro mastro altrui, e questa mossa è udibile da tutta la rete.
$BTC
$ETH Il tasso di BTC è tornato positivo, il tasso negativo di SOL è durato solo un'ora
Dopo la chiusura si diceva che si sarebbe mosso tra 75.200 e 76.400, aspettando che una delle due parti cedesse prima. Il rapporto non agricolo è rimasto in cima alla classifica per tutto il giorno, ma il mercato non si è mosso, la scatola è ancora lì, non è stata rotta.
$BTC 75.938, +0,54% nelle 24 ore. Massimo a 76.251, minimo a 74.888, 75.200 è stato bucato una volta durante la notte, poi è stato recuperato.
Tutti i tassi sono tornati positivi. Dopo la chiusura il tasso di BTC era -0,00016%, i long non volevano nemmeno pagare gli interessi; alle 21:10 è tornato a +0,0051%, ora +0,0068%, stanno pagando sempre di più. $ETH 2.246, tasso +0,0063%, continua a pagare. $SOL 89,98, alle 21:10 il tasso era -0,00082%, ha appena preso il testimone del tasso negativo per poco più di un'ora, ora è tornato a +0,0011%.
Le posizioni non si sono mosse. Le posizioni aperte sui contratti BTC sono 34.487, dopo la chiusura 34.524, circa 40 in meno.
Stasera guardiamo prima i tassi. Se il tasso di BTC torna negativo e SOL segue, domani probabilmente scenderanno ancora, se 75.200 non regge si guarda a 73.000. Al contrario, se il prezzo chiude sopra 76.400 nelle 4 ore, la previsione al ribasso è annullata, si guarda a 78.000.
Secondo te stasera i tassi torneranno indietro?#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧
La situazione tra Stati Uniti e Iran è ora particolarmente divisa.
Il Primo Ministro del Qatar è intervenuto dicendo che i negoziati hanno ottenuto un "risultato significativo", il vicepresidente Pence chiama quasi ogni giorno i mediatori, affermando che la mediazione è salita al livello più alto della Casa Bianca.
Ma lo stesso giorno, Trump ha ammesso personalmente che l'esercito americano ha effettuato un "attacco di piccola scala" contro l'Iran, con due missili che hanno colpito direttamente l'isola di Qeshm. A parole dicono "stiamo negoziando", ma nei fatti non si fermano.
Il mercato è stato messo in difficoltà da questa situazione. Giovedì l'indice di panico VIX è schizzato oltre il 50%, il Nasdaq è sceso di oltre il 5% durante la sessione, Bitcoin è crollato sotto i 76.000, e il mercato delle criptovalute ha visto liquidazioni di posizioni long con leva per oltre 1 miliardo di dollari.
Ma l'oro non segue la logica, è salito direttamente sopra i 4146 dollari, raggiungendo un nuovo massimo da più di due settimane. Il petrolio è ancora più contraddittorio: il WTI ha chiuso con un aumento dello 0,34% a 90,83 dollari, il Brent a 98,32; i trader temono sia che i negoziati possano far crollare i prezzi del petrolio, sia che un fallimento possa interrompere l'offerta.
Pence è la persona nel circolo di Trump meno propensa alla guerra, ma ora è lui in prima linea nelle trattative, il che indica che anche all'interno della Casa Bianca si sta scommettendo. Il problema è che dall'Iran hanno già detto che "non si fidano più delle promesse sulla carta" e vogliono vedere prima le azioni.$JUP
Jupiter illustra perché l'aggregazione della liquidità e l'infrastruttura di trading sono importanti in un ambiente DeFi frammentato. Trovare esecuzioni competitive tra fonti di liquidità decentralizzate può migliorare l'esperienza di trading per gli utenti. Tuttavia, la popolarità della piattaforma e il valore del token sono questioni separate. La generazione di commissioni, l'utilità del token, la pressione competitiva e la sostenibilità degli incentivi dell'ecosistema rimangono fattori importanti nella valutazione dei fondamentali a lungo termine di JUP.Incredibile! Il Congresso blocca la strada, ma l'amministrazione sta di nascosto aprendo il rubinetto ai fondi a lungo termine da trilioni di dollari, la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti con questa mossa "apparentemente trasparente ma in realtà subdola" ha davvero confuso il mercato!
Ultimamente tutti sono stati bombardati dalla notizia del blocco del "CLARITY Act" al Senato, pensando che la conformità fosse di nuovo ferma. Ma non bisogna guardare solo al Congresso, una mossa più importante è già stata fatta: il Dipartimento del Lavoro ha ufficialmente inviato alla Casa Bianca la regola finale che permette ai piani pensionistici 401(k) di allocare asset in criptovalute!
Guardando insieme queste due cose, la logica dietro è molto interessante.
Il "CLARITY Act" è bloccato al Congresso principalmente a causa di forti conflitti di interesse. Le disposizioni su interessi delle stablecoin, responsabilità DeFi e altri punti sono troppo contesi, e nel breve termine è difficile superare la soglia dei 60 voti. Ciò significa che manca ancora un quadro regolatorio federale unificato.
Ma l'amministrazione ha aggirato direttamente il problema. Il mercato 401(k) negli Stati Uniti supera i 10 trilioni di dollari, e in passato i datori di lavoro evitavano di toccarlo per paura di essere citati in giudizio per "mancato dovere di diligenza". Questa volta il Dipartimento del Lavoro ha chiarito che basta valutare sei indicatori come costi e liquidità per ottenere la protezione del "porto sicuro", eliminando così le preoccupazioni legali dei datori di lavoro.
In breve: il blocco legislativo impedisce all'industria di ottenere a breve termine un'identità di conformità unificata; mentre l'allentamento amministrativo ha forzato un varco nel nebbioso panorama regolatorio per permettere l'ingresso.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查