Orbit Post Sitemap
Il bilancio Tesla uscirà stasera, il fulcro è la scommessa tra "performance reali" e "promesse di Musk". Sul fronte dei sogni, ci sono il robot Optimus, Cybercab, le voci di fusione con SpaceX, e ARK che addirittura ha fissato un target price di 4400 dollari, una storia abbastanza grande. Ma la realtà è dura: il mercato osserva attentamente se il margine lordo delle auto riuscirà a mantenersi al 17% e se il flusso di cassa libero continua a essere in forte deficit. Se il core business non regge, un semplice "promessa" da parte degli short può far crollare il prezzo delle azioni. La scommessa di stasera non è su quante auto si venderanno, ma se il mercato sarà ancora disposto a pagare per i sogni dopo il 2028. Se il core business è stabile, la storia è un catalizzatore; se il core business crolla, i long saranno i primi a essere spazzati via. $TSLA $SOL
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
Dopo l'ampliamento degli ordini per CVX e MEW, lo slippage sia in acquisto che in vendita è aumentato significativamente, con il massimo slippage simulato per CVX su ordini da 100.000.
$CVX simulazione di slippage su ordini da 10.000 in acquisto/vendita 0,28%/0,24%, per 100.000 è 2,06%/1,78%. Dopo l'ampliamento degli ordini, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato notevolmente.
$SMCI ha uno slippage più alto per acquisti dello stesso importo. Simulazione su ordini da 10.000 in acquisto/vendita 0,16%/0,06%, per 100.000 è 1,19%/0,82%. L'asimmetria è un problema di esecuzione, non un segnale di aumento o diminuzione.
$MEW simulazione di slippage su ordini da 10.000 in acquisto/vendita 0,12%/0,13%, per 100.000 è 0,76%/0,65%. La profondità non è continua in termini di dimensione, il livello da 100.000 è la vera limitazione di esecuzione.Fratelli, il mercato notturno di SNDK è di nuovo in rialzo, la posizione 1406 è proprio sul punto critico dei ribassisti
$SNDK $1,406
Martedì SNDK ha chiuso a 1365,38, in calo dello 0,42%, ma nel mercato notturno è salito direttamente vicino a 1409, il 1406 che hai indicato è praticamente il massimo del mercato notturno. Partendo dal massimo a 52 settimane di 2354 del 22 settembre, questo ritracciamento ha superato il 40%, ora sta risalendo.
La forza di questo rialzo notturno deriva dalla valutazione. L'attuale rapporto prezzo/utili a termine di SNDK è di circa 6 volte, mentre la mediana del settore tecnologico è 21 volte. Il mercato sta prezzando il "picco del ciclo di aumento dei prezzi", ma i contratti a lungo termine firmati dall'azienda coprono circa metà del volume di spedizione per l'anno fiscale 2027 e circa due terzi per l'anno fiscale 2028, garantendo un minimo di 93,9 miliardi di dollari di ricavi. Un PE di 6 volte significa che il mercato ritiene che i profitti del prossimo anno non siano sostenibili, ma i contratti e le previsioni non la pensano così.
Tuttavia, i ribassisti quest'anno non hanno avuto vantaggi. Negli ultimi 12 mesi gli insider hanno venduto circa 131,6 milioni di dollari, senza alcun acquisto, e il management ha continuato a realizzare profitti ai massimi. Il prezzo delle azioni SNDK è aumentato di oltre il 3700% dalla quotazione, ed è uno dei titoli più forti in questo ciclo di hardware AI.
Il 29 ottobre il rapporto trimestrale Q1 sarà il prossimo punto di verifica. Se il margine lordo può mantenersi nell'intervallo previsto dell'83%-85%, sarà il segnale più diretto per giudicare se la logica dell'aumento dei prezzi è ancora valida. Il livello superiore a 1388 è il massimo intraday di martedì, solo superandolo si può puntare a 1450.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC torna a 83.000$: le istituzioni stanno comprando, ma in modo "selettivo" BTC oggi è tornato sopra gli 83.000$, con un aumento di circa l'1,1% nelle ultime 24 ore, mantenendo una quota di mercato del 59,8%. Apparentemente l'umore si è riscaldato, ma personalmente sono più interessato a un cambiamento poco evidente nella struttura dei fondi.
Ieri gli ETF spot hanno registrato un afflusso netto di 526,7 milioni di dollari, il massimo giornaliero in quasi un mese, un segnale di vivacità. Analizzando nel dettaglio, solo BlackRock IBIT ha visto un afflusso di 665,2 milioni di dollari, più dell'intero afflusso netto di mercato; nel frattempo, Fidelity FBTC e Grayscale GBTC hanno registrato deflussi netti nello stesso periodo. Non si tratta di un "acquisto indiscriminato da parte delle istituzioni", ma di un concentramento di fondi sui prodotti principali. Questa settimana, Morgan Asset Management ha incluso BTC nelle sue ipotesi a lungo termine per la prima volta, prevedendo un rendimento annuo del 10%, ma nello stesso rapporto l'ipotesi di volatilità al 55% è altrettanto evidente, e il team ha chiarito che "è ancora presto per considerarlo uno strumento di diversificazione del portafoglio".
Sul fronte macro, la riunione FOMC è prevista per la prossima settimana, con il mercato che prezza una probabilità dell'83,9% che a ottobre non ci saranno cambiamenti. Ciò significa che "nessun taglio dei tassi" non è più un rischio, la vera variabile è se Powell anticiperà le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre.
Il mio giudizio personale: la natura di questo rimbalzo è più simile a una "correzione strutturale dopo la concentrazione delle posizioni nelle mani principali", piuttosto che a un'inversione di tendenza. Gli afflussi negli ETF stanno migliorando il sentiment, ma non sono ancora sufficienti a modificare le valutazioni macro. Sopra la soglia degli 80.000$, preferisco considerarla come un supporto da confermare ripetutamente, non come un punto di partenza sicuro per inseguire. $BTC $ETH $XAUT Il piano di mediazione è stato presentato, la parte americana lo ha approvato, la parte iraniana "ha dato un consenso preliminare".
E poi?
Nessuno dei due governi ha confermato pubblicamente.
Un funzionario coinvolto nei negoziati ha detto: le notizie su un accordo imminente sono errate.
La situazione attuale tra USA e Iran non è un "escalation di guerra", né una "pace imminente".
È uno stallo mantenuto.
Il presidente iraniano il 20 ottobre, di fronte al mediatore pakistano, ha chiarito: la rimozione delle sanzioni da parte degli Stati Uniti è il presupposto per qualsiasi negoziato. Bloccare di più da una parte e chiedere dialogo dall'altra non funziona. E il cosiddetto compromesso — sbloccare 6 miliardi di dollari di interessi in cambio di ispezioni nucleari — il piano "è stato approvato dalla parte americana e preliminarmente accettato da quella iraniana", ma nessuno dei due governi lo ha confermato pubblicamente, e i funzionari negano direttamente un "accordo imminente".
L'offerta sta effettivamente tornando. Il traffico di petrolio nello Stretto di Hormuz è tornato a circa l'82% rispetto al periodo pre-conflitto, e le tariffe di trasporto sono scese di circa il 13% dal picco.
Ma il premio per il rischio non è diminuito. Il Brent ha toccato 112 dollari durante la giornata, chiudendo a 108,79.
Offerta che torna, premio che non cala. Questa combinazione è di per sé un segnale.
Questa situazione è la meno favorevole per il mercato delle criptovalute.
Se i negoziati falliscono, il prezzo del petrolio sale a 120, l'inflazione si consolida, la Fed aumenta i tassi, BTC crolla rapidamente — la direzione è chiara, almeno sai da che parte stare.
Se i negoziati avanzano, il prezzo del petrolio scende, le aspettative di stretta si allentano, BTC rimbalza — anche in questo caso la direzione è chiara.
La cosa più frustrante è adesso: il prezzo del petrolio oscilla tra 108 e 112, ogni candela rialzista grida "sta per rompere", ogni candela ribassista grida "sta per crollare".
Lo stesso vale per BTC. 82.500 è la linea di vita a breve termine, 87.000 è una resistenza ferrea. Parole di Wintermute: l'attuale fase di oscillazione laterale probabilmente non durerà, il FOMC del 28 ottobre potrebbe essere la finestra di svolta.
Ma prima del cambiamento, ti logora.
Perché la "negoziazione indiretta" è più pericolosa del "fallimento dei negoziati"?
Se fallisce, chiudi le posizioni.
Se è imminente un accordo, aumenti le posizioni long.
La negoziazione indiretta significa: ogni titolo può essere vero o smentito in qualsiasi momento. Oggi "il piano è stato approvato" fa salire il prezzo, domani "i funzionari negano un accordo imminente" lo fa scendere. E tu sei sempre in ritardo.
La zona grigia non uccide, ma ti spolpa.
I negoziati sono ancora sul tavolo.
Non puntare le tue posizioni sugli angoli del tavolo.
L'oscillazione nella zona grigia cura ogni "questa volta sarà diverso".
$BTC $CL $BZ #美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升 $HYPE è ora un vero e proprio rimbalzo verso l'alto o un tipico fuoco di paglia?
Io propendo più per la prima ipotesi, ma non siamo ancora alla fase di decollo; usando un termine tecnico del settore, si tratta di una correzione tecnica.
Perché nell'intervallo da 75 a 78 ci sono molteplici supporti tecnici, e la storia ha più volte testato questo livello con rimbalzi forti.
Le basi di HYPE sono ancora solide, il protocollo ha entrate reali, le commissioni continuano a essere usate per il riacquisto, ma nessuno sa quanto tempo ci vorrà dopo il nuovo massimo per tentare di superare il precedente, quindi continuo a mantenere una posizione rialzista 🙃La stagione dei report finanziari inizia con un chiaro vincitore e perdente
Il leader dello streaming ha registrato nel terzo trimestre un fatturato di 12,87 miliardi di dollari, in linea con le aspettative del mercato, con un utile per azione di 0,87 dollari, superiore alle previsioni di 0,82, con un leggero superamento sul fronte dei profitti. Tuttavia, le previsioni per il quarto trimestre si fermano a 13,44 miliardi, inferiori ai 13,51 miliardi attesi, causando un calo del titolo di circa il 6% dopo l'orario di mercato. Buoni guadagni, ma prospettive timide, e il mercato ti punisce comunque.
Un'altra azienda è ancora più aggressiva: fatturato di 14,6 miliardi, con una crescita annua del 161%, ben oltre le aspettative di 12,89 miliardi, realizzando per la prima volta un profitto dopo la quotazione. Il settore AI (ora rinominato "Super Intelligenza") ha generato un fatturato di 7,56 miliardi, con 13,6 milioni di utenti di banda larga satellitare, entrambi superiori alle previsioni. L'unico punto negativo è la spesa in capitale di 19,59 miliardi, 1,5 miliardi in più del previsto, ma il prezzo delle azioni è comunque salito dopo l'orario di mercato.
La stessa notte, due destini diversi. Il mercato non paga per il passato, ma premia il futuro.
$BNB Guardando insieme due notizie sugli ETF, la preferenza dei fondi nel mondo crypto è ormai molto chiara
Una nuova buona notizia si è concretizzata, l'altra è l'ultimo dato sui flussi di fondi, messi a confronto hanno un significato molto forte.
In Svizzera è stato approvato il primo ETF spot su Bitcoin rivolto ai piccoli investitori locali, con il codice BBIT, previsto per il lancio in borsa a novembre.
I piccoli investitori possono partecipare semplicemente con un conto titoli bancario, senza dover utilizzare portafogli blockchain complessi.
Questo rappresenta un altro tassello regolamentare in Europa, ampliando i canali di ingresso conformi per Bitcoin, e porterà gradualmente nuovi fondi incrementali da Europa e America.
Guardando invece i dati di ieri sugli ETF negli Stati Uniti, la differenziazione è evidente.
L'ETF spot su Bitcoin $BTC ha registrato un afflusso netto complessivo di 23,2 milioni di dollari, con il prodotto di punta IBIT che continua ad attrarre capitali;
Dall'altra parte, l'ETF su Ethereum $ETH ha subito un deflusso netto di 26,1 milioni di dollari, con i fondi che escono da ETH.
Si può vedere la scelta attuale degli investitori istituzionali:
Preferiscono abbracciare Bitcoin. Pur essendo entrambi ETF spot, i fondi mostrano una chiara preferenza per BTC, mentre Ethereum per ora non riceve lo stesso favore.
Tuttavia, è importante mantenere un approccio razionale: l'ETF svizzero è appena stato approvato, l'ingresso reale dei fondi avverrà solo dopo la quotazione a novembre, quindi l'effetto emotivo a breve termine è limitato.
Negli Stati Uniti, il volume di afflusso su BTC non è elevato, non si tratta di un ingresso massiccio di capitali, si può dire che in un contesto debole Bitcoin si dimostra relativamente più resistente.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC ora è bloccato intorno a 83.000, sembra pronto a scattare, ma in realtà le gambe sono un po' molli. In una parola: in questa posizione fare short ha un rapporto rischio/rendimento molto interessante. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 
I dati non mentono. Il volume open interest oscilla intorno a 44 miliardi, con una quota long superiore al 64% nei conti, ma l'attività di trading attiva su OKX è solo del 45,6%, su Gate meno del 48,3% — i retail stanno tenendo le posizioni long, mentre i fondi attivi stanno uscendo, un classico "bocca lunga, mani vuote". Nelle ultime 24 ore le liquidazioni long sono state di 39,5 milioni, quelle short solo 7,48 milioni, chi ha inseguito i long sta lentamente perdendo. Dal punto di vista tecnico, la zona 83.400-83.700 è un'area di resistenza con massimi precedenti e medie mobili concentrate, l'RSI è solo a 53, la spinta al rialzo non supporta una rottura efficace. A livello macroeconomico non c'è nemmeno da parlarne, il FOMC del 28 ottobre è lì, l'IPC al 3,7% con il core mensile a 0,3% sopra le attese, il segnale hawkish fa inginocchiare prima gli asset rischiosi.$BTC
Conclusione: rimbalzo fino a 83.100-83.500 per aprire posizioni short a scaglioni, stop loss sopra 83.900, primo target 82.500, se rompe si guarda a 80.400. Consiglio amichevole del blogger: non inseguite lo short, aspettate il rimbalzo per entrare; non usate leva al massimo, prima del FOMC il mercato può avere scossoni improvvisi. Dopo aver aperto la posizione short, fatevi una tazza di tè, non fissate sempre il grafico, rischiate di farvi prendere dall'ansia.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Lunedì si è già concluso con un deflusso netto, con IBIT di BlackRock che ha assorbito tutto, mentre Fidelity e Grayscale hanno registrato deflussi, ma complessivamente l'ETF $BTC ha avuto un afflusso netto di 500 milioni di dollari.
Ieri sera il prezzo internazionale del petrolio ha subito un rapido calo del 3,2% a seguito di una proposta preliminare di mediazione tra USA e Iran, favorevole agli asset rischiosi, e $BTC è rapidamente rimbalzato da circa 81.300 superando un piccolo triangolo, raggiungendo un massimo di 83.436.
Non solo, anche $ETH ha superato i 2.450, mentre $SOL si è stabilizzato sopra 100.
Tuttavia, la notizia è stata rapidamente smentita, la caduta del prezzo del petrolio si è ridotta, con un calo effettivo dello 0,96%, e questa volatilità ha attirato molti long.
Mappa delle liquidazioni long/short: ieri sera molti long hanno seguito il breakout per inseguire il rialzo; i punti critici per i long di BTC sono tre, rispettivamente a 80.800, 81.600 e 82.300; nella struttura a barre, 82.300 è il massimo; ieri sera gli short sono stati liquidati a 83.150, ma hanno accumulato molta liquidità short a 83.885, che è anche la zona dove il mercato ha fallito tre volte nel toccare i 84.000.
Dal punto di vista tecnico, la linea di resistenza a breve termine è stata superata; dato che 84.000 è stata toccata tre volte in breve tempo, e con il carburante a 83.885, la resistenza a 84.000 è debole. La vera resistenza è a 87.000, dove in precedenza il prezzo ha incontrato ostacoli; dal punto di vista della formazione della linea di resistenza, l'intervallo 85.300-86.000 incontrerà resistenza di mercato, con supporto intraday a 82.000. In questa fase sembra più un gioco di aspettative sui bilanci, non è il momento di inseguire ciecamente i rialzi. Sei pronto a sopportare quanto rischio per "indovinare il bilancio"? Quando ho visto l'attività di previsione del bilancio su OKX, la mia prima reazione non è stata il premio, ma il fatto che mettesse insieme quattro grandi nomi: Tesla, Netflix, SpaceX, Meta, con un'estrazione ogni venerdì fino al 20 ottobre 2026 per 10 persone che riceveranno 100U di token xStocks. Partecipare è a costo zero, ci vogliono due minuti per completare, sembra una cosa da fare al volo. Ma ho guardato quei quattro titoli per un po' e ho pensato che ciò che vale davvero la pena discutere è il ritmo della valutazione. Il mio giudizio personale è che questo tipo di eventi tende a far confondere "la valutazione della direzione" con "la gestione del rischio". Scegliere Sì è facile, la difficoltà sta nel riflettere: se il bilancio supera davvero le aspettative, il mercato ha già anticipato questa buona notizia nel prezzo? Tesla e SpaceX messi insieme hanno una narrazione fluida, auto elettriche più spazio, lo spazio per immaginare è ampio, ma più le aspettative sono alte, minore è la tolleranza all'errore al momento della pubblicazione. La logica di Netflix e Meta è più legata ai ricavi pubblicitari, con un aumento sia delle visualizzazioni che del prezzo unitario nel trimestre scorso, il che significa che hanno venduto più scorte a un prezzo più alto, questa linea è relativamente solida, ma è anche una carta scoperta che il mercato osserva da tempo. Passando al crypto, non lo interpreto semplicemente come "se è positivo compro BTC". Il percorso più probabile è: prima e dopo la settimana dei bilanci l'appetito per il rischio si accende, ETH e altcoin seguono l'umore per un po', ma 📉 Il settore dei chip di memoria ha vissuto recentemente momenti di grande tensione, con oscillazioni violente che hanno fatto esclamare agli investitori "battito accelerato". Il fulcro di questa volatilità è il contrasto tra "forti aspettative" e "realtà debole". Da un lato, la riduzione della produzione da parte dei produttori originali unita all'esplosione della domanda di potenza di calcolo AI ha creato una carenza di memorie di fascia alta come HBM, con continui aumenti di prezzo; dall'altro, la ripresa della domanda nei dispositivi tradizionali di elettronica di consumo (smartphone/PC) è lenta e lo smaltimento degli alti stock richiede ancora tempo. I capitali sono fortemente divisi, causando una forte fase di consolidamento del settore. Questa correzione è forse un accumulo prima di un'onda rialzista principale o un ritiro dopo la realizzazione dei profitti? La chiave sarà la forza degli ordini per i server aziendali nel quarto trimestre e le indicazioni dai bilanci delle grandi aziende. Cosa ne pensate, è arrivato il punto di svolta per la memoria? È il momento giusto per comprare al ribasso o conviene ancora attendere?💡🖥️#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SNDK $ZEC Questa ondata può ancora continuare a salire?
La mia opinione è chiara, l'umore a breve termine è ancora presente, ma a medio-lungo termine sono ribassista.
Oggi, stimolato dalla notizia dell'aggiornamento NU7, $ZEC è rimbalzato vicino a 1245, ma i fondi ETF stanno ancora uscendo netti, Grayscale ZCSH ha visto deflussi per tre settimane consecutive. Inoltre, la minaccia regolatoria è sempre presente: l'UE vuole vietare le privacy coin sulle piattaforme regolamentate entro il 2027, potrebbe esplodere da un momento all'altro.
Dal punto di vista del grafico giornaliero, si tratta di una continuazione del trend ribassista, i grandi operatori alzano il prezzo solo per trovare un'opportunità di vendita.
Per quanto riguarda l'operatività, si può provare a shortare con una posizione leggera al prezzo attuale, oppure attendere un rimbalzo vicino a 1280 per entrare con più sicurezza, mettendo uno stop loss sopra 1300. Primo obiettivo 1200, secondo obiettivo 1150. Appena finito di monitorare il mercato, questa ondata di oggi è stata un riscaldamento moderato, più fluido rispetto ai giorni precedenti. BTC 82.818, +0,77% nelle 24h; SOL 105,93, +0,57%; XRP 1,333, +2,12%. XRP il più forte, SOL leggermente più forte di BTC, l'alto Beta risente ancora molto del sentiment.
La logica di supporto si basa principalmente su due punti: la fase di commenti pubblici della SEC sta per concludersi, Bitwise e Hyperliquid stanno promuovendo una classificazione più chiara dei token e regole di trading secondarie; inoltre Strive ha completato un IPO SATS da 630 milioni di dollari, con l'intero importo che teoricamente può acquistare circa 7.372 BTC. Miglioramento delle aspettative regolamentari + aspettative di nuovi capitali, è normale che i fondi puntino prima su asset più elastici.
La mia opinione resta invariata, si tratta di un rimbalzo strutturale dovuto a una correzione delle aspettative, non di un ritorno del mercato toro. Finché BTC non supera realmente la trendline a 21 giorni, non conviene andare full.
Livelli: resistenza BTC a 83.300, sopra si guarda a 84.000—85.000; supporto a breve termine a 82.000, se scende sotto si testa 81.000. SOL difende a 105, resistenza a 110, se non tiene si va in oscillazione laterale. XRP supporto a 1,30, resistenza a 1,40, attenzione a rincari con possibili ritracciamenti.
Da monitorare l'evoluzione delle regole SEC e la stagione dei bilanci USA per la sostenibilità, se si rompe un supporto chiave conviene ridurre. Solo annotazioni di mercato, non è un consiglio d'investimento.
$BTC $SOL $XRP Perché dico che questo rimbalzo è solo emotivo, salito solo grazie allo short squeeze? Oltre all'analisi teorica, possiamo guardare direttamente i dati di mercato:
1. Ieri sera ci sono state 73.000 liquidazioni in tutto, il volume di scambi di $BTC è invece calato dell'1,96%, il che significa che questo è un rimbalzo a volume ridotto senza acquisti di supporto. Gli short liquidati ieri sera sono stati 191 milioni, pari al 70%, il che indica che la maggior parte degli acquisti è stata forzata da chi era short.
Dal punto di vista tecnico, il prezzo della moneta è ancora sotto la MA20 a 83108, l'RSI è solo 45,6. Nel mercato delle opzioni, il volume delle put è più del doppio di quello delle call, il che indica che nessuno pensa che questo rialzo durerà, è solo uno short squeeze emotivo.
2. Per $ETH è ancora peggio, ieri sera le liquidazioni di ETH sono state addirittura più numerose di quelle di BTC, con una percentuale di short liquidati del 65%. Dal punto di vista tecnico, il suo RSI è solo 36,3, molto lontano dalla MA20 a 2522, il che indica un sentimento di mercato molto basso. Gli acquisti spot sono ancora meno, ieri l'ETF ha registrato un deflusso netto di oltre 100 milioni.
3. Solo $ZEC va un po' meglio, ieri è salito del 10% con un aumento del volume a 111 milioni. Questo probabilmente perché nelle tre precedenti prove di minimo il mercato ha sempre recuperato, esaurendo quasi tutte le munizioni, quindi ieri è salito più facilmente.
Ma il punto chiave è vedere se riesce a mantenersi sopra la media mobile a 50 giorni a 1270; se ci riesce, può puntare a 1350. $ETH L'indirizzo Ethereum accumulato nove anni fa è stato svuotato, 3000 ETH con un rendimento di 151,7 volte
Un indirizzo Ethereum dormiente da nove anni ha trasferito tutto in un'unica soluzione questa mattina, gli ultimi 3000 ETH, equivalenti a circa 11 milioni di dollari al prezzo attuale, con un rendimento di 151,7 volte.
Nove anni, 151 volte. Sembra la sceneggiatura tipica di un mito nel mondo delle criptovalute, ma ciò che vale davvero la pena riflettere non è questo moltiplicatore, bensì l'azione stessa di svuotare completamente l'indirizzo in questo preciso momento.
Prima di tutto, chiarisco la solidità dei dati registrati su questa blockchain. Questo indirizzo ha iniziato ad accumulare monete intorno al 2017, ha attraversato il crollo del 2018 — ETH è passato da 1400 a 80 dollari, una perdita del 94%; ha anche vissuto il crollo di LUNA nel 2022 e il collasso di FTX, due eventi a catena. In nove anni quasi non ha mai mosso un dito, l'unico piccolo trasferimento è stato per pagare le commissioni Gas. In altre parole, è un tipico indirizzo da "hodl", non da trading.
Un indirizzo "hodl" da nove anni, perché agire ora?
Il primo punto di osservazione è la finestra temporale. ETH è appena uscito dall'ingorgo della coda di staking — attualmente ci sono 1,33 milioni di ETH in coda per entrare nello staking, con un'attesa superiore a 23 giorni; mentre in uscita ci sono solo 149.000 ETH, con un'attesa inferiore a 4 giorni. Cosa indica questo rapporto estremamente asimmetrico tra entrate e uscite? Indica che chi vuole entrare nello staking è molto più numeroso di chi vuole uscire, la domanda di ETH per generare rendimento è ancora in crescita.💻 Considero questo messaggio come una revisione del codice: l'input è che Lookonchain ha rilevato che 5 wallet hanno depositato USD1 su Aster DEX, facendo una posizione long su SPCXUSD1 con leva 5x, detenendo complessivamente 16.287 SPCX, per un valore di circa 2,63 milioni di dollari, con un profitto non realizzato attuale di circa 223.000 dollari.
Il mio giudizio: sembra più un segnale di osservazione di posizioni con leva, non sufficiente per dare un voto positivo ai fondamentali di $SPCX. La necessità è osservare i movimenti di capitale, il che è ragionevole; ma tradurre "qualcuno ha un profitto non realizzato" direttamente in "vale la pena seguire" è un errore logico.
Una falla è che 5 wallet non equivalgono a 5 giudizi indipendenti, il materiale non specifica se gli indirizzi siano collegati. Un'altra è che il profitto non realizzato è solo uno snapshot, non un risultato già incassato. La leva 5x amplifica l'impatto della volatilità del prezzo sul margine; anche se la direzione è temporaneamente corretta, non dimostra una gestione del rischio adeguata.
Se fossi io, modificherei la logica di osservazione così: continuare a monitorare se queste posizioni aumentano o diminuiscono, poi valutare se la profondità di mercato può sostenere l'uscita. Se le posizioni sono concentrate e la profondità insufficiente, il profitto contabile potrebbe non corrispondere a un profitto effettivamente realizzabile — questa è la mia ipotesi, non una situazione confermata dal materiale.
Aiutatemi a fare una review: per valutare il valore di riferimento di questo tipo di posizioni long, controllereste prima la correlazione tra wallet o la liquidità al momento dell'uscita? Ci sono altre falle nella mia logica?$BTC e $ETH sono entrambi rimbalzati. Ma oggi non cambierò idea e non dirò "si rafforzano".
A dire il vero, questa zona è quella che più facilmente fa perdere la testa. Il prezzo risale dal minimo, le candele diventano verdi, nel gruppo si grida "il toro è tornato", e le dita iniziano a prudere. Ma ho già perso troppo così: fermarsi nella discesa è fermarsi, rafforzarsi è rafforzarsi, tra i due c'è un fiume, non si attraversa con una sola candela rialzista.
📌 Prima di tutto, fissiamo i livelli
$BTC attualmente è circa 82.801, massimo 24h a 83.440, apertura a 81.699. $ETH attualmente circa 2.447, massimo 2.478, apertura 2.402.
$ETH in questo rimbalzo è salito circa dell'1,9%, superando il +1,35% di $BTC. Effettivamente il "secondo pancake" ha più forza, non lo nego. Ma "essere più forte di $BTC" e "confermare la tendenza" sono due cose diverse. Entrambi sono ancora sotto i rispettivi massimi delle 24 ore, c'è forza relativa, ma conferma? Non ancora.
🔍 Analizziamo la natura di questo rimbalzo
Il tasso di finanziamento è cambiato. $BTC è passato da un valore profondamente negativo a neutro, $ETH è passato direttamente in positivo a +0,0023% — la pressione dei ribassisti si sta effettivamente alleviando, questo è un fatto. Ma alleviare la pressione ribassista non significa che i rialzisti stiano attaccando attivamente. Nelle ultime 24 ore la maggior parte delle liquidazioni sono state di posizioni short: $BTC short liquidati per 190 milioni, $ETH short liquidati per 94,55 milioni. Gran parte del carburante di questo rialzo è stato lo stop forzato degli short, non un acquisto attivo sul mercato spot.
Guardiamo gli ETF. Ad aprile l'afflusso netto negli ETF $BTC è stato davvero notevole, quasi 2 miliardi in tutto il mese, record annuale. Ma analizzando il 22 aprile, l'afflusso netto è stato solo 11,84 milioni di dollari, con IBIT che ha contribuito con 39,34 milioni, mentre FBTC e ARKB hanno registrato deflussi. Se fosse stata una rottura di tendenza, gli ETF non avrebbero messo così pochi soldi.
La catena è ancora più divisa. Le balene hanno acquistato oltre 40.000 $BTC nelle ultime due settimane, mentre i piccoli investitori solo 46, un divario di quasi 900 volte. I grandi stanno accumulando alla base, i piccoli non seguono. Questa struttura può sostenere un minimo, ma non può sostenere una tendenza in cui tutti guadagnano, a meno che i piccoli investitori non inizino a entrare — cosa che ancora non vediamo.
⚡ Notizie: il FOMC è una variabile, ma non la ragione per cui compro oggi
La prossima settimana c'è il FOMC, il mercato scommette circa il 30% di probabilità di un taglio dei tassi entro l'anno, ma le divisioni interne alla Fed si stanno ampliando. Il mio atteggiamento è semplice: prima della riunione non uso le "aspettative" per giustificare un rialzo oggi. L'allentamento geopolitico e il calo del petrolio hanno già spinto il rischio ieri, con S&P e Nasdaq che hanno toccato nuovi massimi. Il problema è che, dopo questi fattori positivi, $BTC e $ETH non hanno ancora superato i loro massimi delle 24 ore. Il fatto che non salgano è già un'informazione.
🎯 Quindi la mia strategia è semplice: non inseguo sotto i massimi.
Per $BTC voglio vedere gli acquisti che consumano davvero la zona 83.400—83.500, e poi un ritracciamento vicino a 83.000 senza rottura, solo allora riconosco che il rimbalzo si sta diffondendo. Per $ETH vale lo stesso, 2.480—2.510 è una zona di resistenza ripetuta, solo se si stabilizza lì si può parlare di spazio verso 2.520 e oltre. Al contrario, se prima scende sotto il prezzo di apertura delle 24 ore — $BTC 81.699, $ETH 2.402 — e fallisce il recupero, si torna a guardare i minimi, senza giri di parole.
Ora non scommetto sul fatto che il toro sia tornato o meno, ma su se sotto questi massimi ci sia davvero denaro reale disposto a comprare. Prima che gli acquisti parlino, preferisco guadagnare meno in questa fase, piuttosto che pagare un'altra volta la "tassa" in un punto che sembra un minimo.
$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Smettila di fissarti su quel piccolo rimbalzo, quello che pensi sia un "stabilizzarsi" è in realtà una trappola che i grandi investitori ti stanno preparando.
Quella spinta a mezzanotte di ieri sera, non ha forse fatto pensare a molti fratelli che "il grande rimbalzo è arrivato" e sono corsi dentro di fretta?
Dopo aver osservato tutta la mattina, non ti sembra che ci sia qualcosa che non va?
Il prezzo di $ETH è bloccato a 2446, non riesce né a salire né a scendere, sembra un consolidamento stabile.
Ma la lotta dietro le quinte, probabilmente solo chi tiene ancora posizioni long con forza la conosce bene.
Apparentemente sembra che si stia preparando un rimbalzo, ma dà sempre una sensazione di impotenza, come se non si riuscisse a fare forza.
Guarda il mercato, ieri è passato da 2369 a 2477, anche se è stato un balzo forte, la candela ha lasciato una lunga ombra superiore.
Cosa significa?
Significa che sopra ci sono solo vendite in attesa di uscire dalla posizione.
Ora il volume è sempre più basso giorno dopo giorno, non c'è affatto nuovo capitale che entra nel mercato, i grandi investitori hanno approfittato del movimento di ieri sera per scaricare le loro posizioni ai piccoli investitori, ora rimangono solo i partecipanti interni a competere tra loro.
Quando la tendenza principale è al ribasso, ogni rimbalzo senza volume è in realtà un'opportunità per gli short.
Noi facciamo trading basandoci su probabilità elevate e sul rapporto rischio/ricompensa.
Sopra ci sono solo resistenze, sotto c'è un abisso che può crollare in qualsiasi momento.
La mia strategia è molto semplice:
Vendo ai massimi!
La difesa è strettamente fissata a 2480 (se supera il massimo di ieri sera, ammetto l'errore e esco), l'obiettivo sotto è prima di tutto rompere il minimo precedente a 2369, una volta che questa linea difensiva si rompe, si va a 2300.
$BTC
$ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Dico una verità che potrebbe farmi criticare: il mercato di oggi è salito in modo che fa sentire insicuri.
$BTC ha toccato 83062, a un soffio dal muro di vendita a 83000, poi è stato bruscamente riportato a 81678. Se guardi il book, gli ordini di vendita sopra 83000 sono come un muro, spingi su e vengono subito mangiati, spingi di nuovo e vengono mangiati ancora. Non è così che dovrebbe essere una rottura. È un mercato di recupero che sta sondando, non una tendenza che dichiara guerra.
Ma il recupero in sé non è falso.
Prima guardiamo i fondi. L'ETF spot di Bitcoin è rimasto fermo per due settimane, ieri è entrato tutto in una volta 526,7 milioni di dollari, solo IBIT di BlackRock ha fatto 665 milioni, più di tutto il flusso netto di mercato. I soldi sono tornati, questo è un fatto. Ma devi vedere chiaramente: l'ETF spot di Ethereum nello stesso giorno ha avuto un deflusso netto di 103,3 milioni, per tre settimane consecutive. I soldi degli ETF stanno scegliendo gli asset, non stanno spargendo denaro. $BTC ha preso la prima ondata di ritorno, ETH deve ancora arrivarci.
Poi guardiamo il sentiment. Il Dow Jones ieri notte è salito di 530 punti, guidato dai risultati aziendali, con i titoli industriali e della difesa a fare da traino; il Nasdaq invece è leggermente calato, i titoli tecnologici non sono ancora usciti dalla pressione di valutazione sull'AI e dai problemi di finanziamento. L'appetito per il rischio si sta riprendendo, ma in modo selettivo. Questo tipo di recupero "Dow forte, Nasdaq debole" trasmesso al mondo crypto significa che $BTC sarà il primo a essere sostenuto, gli altcoin e $ETH seguiranno sondando, non un attacco simultaneo. Wintermute lo dice chiaramente: gli altcoin vogliono una crescita generale, devono aspettare che Bitcoin apra prima lo spazio sopra.
Quindi oggi quello che conta davvero non è quanto è salito, ma se quel muro verrà spostato.
$BTC: 83000—83300 è quel muro. Gli ordini di vendita sono lì, l'attività delle balene sta diminuendo, la percentuale di balene su Binance è scesa da 0,54 a inizio mese a 0,45. I grandi capitali non inseguono sopra 83000, stanno aspettando. Solo se si supera, 84000 avrà senso discuterne; se torna sotto 82000, la qualità di questo recupero si riduce. 82.500 è la linea di vita a breve termine indicata da Wintermute, se si rompe, poco sopra 70.000 non è uno scherzo.
$ETH: oggi è salito più forte di $BTC, ma 2470—2477 è il massimo precedente di questa spinta, ed è la linea di demarcazione della forza a breve termine. Se passa con volumi, 2500 è possibile; se non passa, il supporto intorno a 2400 sarà testato ripetutamente. I fondi ETF di $ETH stanno ancora uscendo, deve dimostrare se stessa, può solo affidarsi a un prezzo che sfonda, senza un supporto finanziario.
Un'altra cosa da non trascurare: il FOMC del 28 ottobre è la prossima settimana. L'attuale oscillazione stretta non significa che il mercato sia tranquillo, ma che aspetta una risposta su cui non osa scommettere in anticipo. Inflazione al 3,7%, aspettative di rialzo dei tassi a dicembre ancora presenti, rendimento dei titoli di stato sopra il 5%. In questo contesto, il recupero può andare avanti, ma la rottura richiede più di un giorno di soldi ETF.
Il mio giudizio non è cambiato: oggi è un recupero, non una rottura. Il ritorno degli ETF ha dato fiducia, $BTC ha difeso la posizione giusta, $ETH ha mostrato resilienza. Ma il muro di vendita 83000—83300, il massimo precedente a 2470, il FOMC in sospeso, messi insieme, il prezzo non ha ancora ottenuto il "biglietto" per trasformare il rimbalzo in un rialzo.
La cosa più snervante del mercato di recupero è che ti fa sentire che sta per succedere, ma manca sempre un soffio. Quel soffio dipende da oggi durante la sessione americana, se qualcuno sposterà davvero quel muro sopra 83000.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Intervallo di previsione per ottobre $0.21-$0.30. La strategia di ricerca guidata di Charles Hoskinson è lenta, ma l'aggiornamento di governance Voltaire e l'espansione Hydra stanno effettivamente procedendo. Il browser Brave con 91 milioni di utenti attivi mensili supporta già la mainnet di Cardano, questa è un'adozione concreta. Ma rispetto a Solana, l'ecosistema DeFi mostra un divario evidente — il TVL è solo $140-179 milioni, mentre SOL supera i $6,8 miliardi. Per far crescere ADA, non si può contare solo sull'aura accademica, serve che utenti reali usino soldi per votare.#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 I ricavi di Netflix nel Q3 sono stati di 12,87 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%, in linea con le aspettative; l'EPS è stato di 0,87 dollari, superiore alle previsioni di mercato di 0,82 dollari, e l'utile netto è aumentato di circa il 44% su base annua, raggiungendo 3,66 miliardi di dollari. Il margine operativo è salito al 34,6%, anch'esso superiore alle precedenti indicazioni della società.
Apparentemente si tratta di un "utile superiore alle aspettative", ma il valore reale è modesto: l'aumento degli utili deriva in parte da differenze nel momento di riconoscimento dei costi, la crescita dei ricavi si è già rallentata in modo continuativo (dal 17% dello stesso periodo dell'anno scorso al 12% di questo trimestre), mentre la crescita degli abbonamenti e l'aumento dei prezzi di marzo rimangono i principali motori.
Il vero freno è rappresentato dal business pubblicitario. La società ha ridotto la previsione dei ricavi pubblicitari per l'intero 2026 da circa 3 miliardi di dollari a 2,7 miliardi, a causa del ritardo nel lancio di alcune funzionalità pubblicitarie. La pubblicità continua a crescere rapidamente (si prevede una crescita annua superiore all'80%), ma come seconda linea di crescita più importante dopo gli abbonamenti, il ritmo è chiaramente inferiore alle aspettative del mercato. La guidance per i ricavi del Q4 è di circa 13,4 miliardi di dollari (in crescita dell'11,5% su base annua), mentre i ricavi annuali si riducono a 51,1 miliardi di dollari, entrambi ai limiti inferiori dell'intervallo precedentemente indicato, leggermente inferiori alle aspettative di Wall Street.
Dopo la chiusura del mercato, il prezzo delle azioni è crollato di circa il 6%. Recentemente la società ha anche annunciato un taglio di circa 1000 posti di lavoro (pari al 6% del personale) e ha riorganizzato il team dirigenziale dei contenuti, aumentando ulteriormente le preoccupazioni del mercato sulla competitività dei contenuti e sul coinvolgimento degli utenti. La crescita nei mercati maturi rallenta, mentre la pressione della concorrenza per l'attenzione da parte di YouTube, TikTok e altri video brevi aumenta.L'ETF ha registrato un afflusso netto per quattro giorni di trading consecutivi, ma BTC oggi è comunque sceso dello 0,32%. Il denaro sta entrando, ma il prezzo sta scendendo — chi sta vendendo? Prima di tutto le notizie. Lato fondi: ultimo afflusso netto giornaliero di 16,3 milioni di dollari (positivo per il quarto giorno consecutivo), ma accumulato su 5 giorni un deflusso netto di 324,5 milioni e su 10 giorni un deflusso netto di 724,1 milioni. Lato prezzo: BTC a 81.682 dollari, -0,32% nelle ultime 24 ore, -2,1% nell'ultima settimana; intervallo a 20 giorni da 79.775,1 a 87.238,3. Lato sentiment: indice paura/avidità sceso da 59 a 55. Lato macro: indice del dollaro 101,92 (-0,06%), oro 4.146,7 (-0,82%), S&P 500 a 7.690,73 (+0,41%). Passiamo all'impatto dei fondi. L'afflusso netto dell'ETF e il calo del prezzo si verificano contemporaneamente, il che indica che la pressione di vendita sul mercato non proviene dall'ETF, ma da altri canali: potrebbe trattarsi di stop loss delle posizioni a leva, di realizzo dei profitti da parte dei detentori spot o di vendite di copertura nel mercato dei derivati. Le sottoscrizioni e i rimborsi degli ETF sono "denaro lento", mentre il prezzo è determinato dal "denaro veloce". Quindi questa divergenza riflette essenzialmente una stratificazione nella struttura dei fondi. Implicazioni per BTC: quattro giorni consecutivi di afflusso netto per un totale di circa 65 milioni di dollari, un volume ancora molto piccolo; mentre il calo del prezzo indica una pressione di vendita maggiore da parte del denaro veloce. La chiave per giudicare la direzione futura è osservare se il denaro veloce (leva) si sta liquidando: se il tasso di finanziamento diventa negativo e l'open interest diminuisce, significa che la leva è stata pulita e il prezzo può stabilizzarsi più facilmente; se la leva è ancora10.21 $ETH Condivisione delle idee per la sessione diurna:
1. Negli ultimi giorni il mercato ha oscillato ampiamente, ma per me l'oscillazione non è una scusa, bensì un'opportunità di raccolta. Lunedì 2360-80 e oltre, martedì 2360-90 e oltre, 2450-80 short, quando è il momento di andare long lo faccio con coraggio, quando è il momento di andare short lo faccio con decisione, mantenendo un ritmo stabile e una buona esecuzione, il conto naturalmente ti darà riscontri.
2. BTC ha superato temporaneamente 83000, la liquidazione degli short ha amplificato il rimbalzo, ETH ha seguito passivamente, ma la forza relativa di ETH rimane debole. Recentemente gli ETF spot mostrano ancora un evidente deflusso netto, ETH/BTC resta sotto 0.0300, il che indica che i capitali preferiscono ancora BTC.
3. Nel breve termine, il focus è se ETH riuscirà a superare efficacemente la zona 2470-2480. Se con volumi sostenuti si stabilizza sopra, il prossimo obiettivo è 2520-2550. Tuttavia, operativamente non è consigliabile inseguire il rialzo, meglio attendere un ritracciamento a 2400-2420 per confermare il supporto.
Strategia operativa:
1. Mantenere salda la posizione short base a 2520-30
2. Conservare il 20% della posizione entrata ieri a 2380
3. Partecipare con posizioni long in caso di ritracciamento a 2400-20
4. Posizioni short temporaneamente fissate tra 2480-2500, attendere il mio segnale in tempo reale $BTC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Un volume di 10,4 miliardi, $NEAR nelle mie mani è rimasto solo un evento rumoroso. Ho letto due volte quel report trimestrale di Nansen, Intents ha generato così tanto volume nel terzo trimestre, con commissioni per cinquanta milioni, di cui otto milioni sono andati a $NEAR stesso. I numeri sembrano impressionanti, ma all'epoca non ci pensavo affatto, fissavo il grafico a candele aspettando un ritracciamento, aspettavo e aspettavo senza mai osare entrare. Ora guardando indietro, le commissioni sono soldi veri che si incassano, mentre il prezzo è quasi fermo; ogni volta che succede mi rimprovero, e la prossima volta esiterò di nuovo.Titolo: Tre linee tutte in rosso, quella posizione su $ZEC +89% l'ho osservata a lungo, ma quella che davvero mi fa dormire sonni tranquilli non è lei
Il boss dell'11 non ha fatto hedging questa volta, ha puntato tutto su un solo lato con tre posizioni.
$BTC, $ETH, $ZEC, tutte long. Guadagni latenti complessivi superiori a 19.000 U, il conto è tutto in rosso in modo ordinato. Ma a dire il vero, quando ho visto il rendimento del +89,56% su $ZEC davanti agli occhi, la mia prima reazione non è stata eccitazione, ma uno sguardo al margine: 9.102 U, la posizione più piccola, quella che esplode di più. Questo tipo di trade è come i fuochi d'artificio nel portafoglio, belli da vedere, ma non puoi aspettarti che ti riscaldino.
A sostenere davvero questo conto sono le altre due posizioni.
$ETH è quella su cui mi sento più sicuro in questo ciclo. 15x, 230 unità, guadagno latente di 7.800, rendimento del 21%. Non sembra esplosivo come $ZEC, ma dietro c'è qualcosa di solido. BitMine ha appena aggiunto quasi 160.000 $ETH in staking, portando il totale a 5,23 milioni di unità, per un valore di 12,78 miliardi di dollari. Non è un gioco da retail, sono istituzioni che considerano $ETH un asset da far fruttare e bloccano tutto. Inoltre, Lido ha già esteso lo staking diretto su Arbitrum, Base, Linea e Optimism, la narrativa di $ETH sta passando da "vendere Gas" a "vendere sicurezza di regolamento + rendimento". Questa posizione su ETH non si regge sull'emotività, ma sulle monete bloccate nello staking pool che non si muovono.
$BTC è la posizione base, ma base non significa senza movimenti. 7 monete, 20x, aperta a 82.338, prezzo di riferimento 82.820, guadagno latente di 3.300. La posizione più stabile, rendimento dell'11,69%, sembra modesta. Ma la situazione attuale di $BTC è complicata: il prezzo è bloccato tra 80.000 e 84.000 da quasi due settimane, con un record di afflussi giornalieri di 527 milioni in ETF da una parte e deflussi settimanali continui dall'altra. Un analista di Huobi lo ha detto chiaramente: gli ETF stanno uscendo, gli exchange stanno perdendo fondi, i detentori a lungo termine stanno incassando moderatamente, le due forze si bilanciano. In questi momenti, tenere una posizione long su $BTC non si basa su un rally a breve termine, ma sul fatto che il grafico settimanale è ancora sopra la media mobile a 50 settimane e l'RSI non mostra divergenze, la struttura non è rotta. Il senso della posizione base è che quando non vedi la direzione, almeno sei ancora al tavolo.
E poi c'è $ZEC.
80 unità, 10x, guadagno latente di 8.100, rendimento +89,56%. Questa posizione non è frutto del caso. Dopo il dimezzamento di novembre scorso, la ricompensa per blocco è passata da 3,125 a 1,5625, l'offerta si è costantemente ridotta. Ancora più importante, il canale regolamentato si è davvero aperto: il primo ETF spot di privacy coin negli USA (ZCSH) e l'ETP Zcash in Europa sono stati lanciati, i capitali tradizionali hanno un ingresso legittimo per allocare. David Hoffman di Bankless paragona ZEC a "$ETH del 2021", la logica è semplice: la capitalizzazione di $ZEC è di oltre 20 miliardi, quella di $BTC è di 1.700 miliardi, basta che una piccola parte dei fedeli di $BTC sposti un po' di posizione e la domanda marginale è sufficiente a spingere.
Ma non intendo presentare questa posizione come "vincente sicura". Il rialzo di $ZEC quest'anno è evidente, la motivazione dei grandi whale a incassare sopra 1400 è reale, e con i contratti aperti in espansione, i long ad alta leva sono carburante per liquidazioni a catena in caso di ritracciamento. Quindi la posizione è stata chiara fin dall'inizio: margine piccolo, alta elasticità, si punta sulla risonanza tra narrativa e contrazione dell'offerta, non per rischiare il capitale.
Tre posizioni long con la stessa direzione, ma ruoli completamente diversi. $BTC è la zavorra, $ETH è la rendita, $ZEC è quella che quando arriva il vento tira su il conto con la sua pendenza. Il margine complessivo è mantenuto sopra il 1200%, il cuscinetto di sicurezza è abbastanza spesso, solo così si può restare fermi in un mercato così spaccato.
Il FOMC è alle porte, la pressione di vendita sopra gli 83.000 di $BTC non è un bluff, e i grandi whale di $ZEC non sono da sottovalutare. Il guadagno latente è denaro che il mercato ti affida temporaneamente, non è tuo. Il boss dell'11 ha tutte e tre le linee in rosso, rosso bello da vedere, ma quando arriverà la prossima puntura, se resterà rosso non dipenderà dalla direzione, ma da quanto è tesa la corda dietro ogni posizione.
$BTC $ETH $ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Quella candela rialzista di ieri sera era attesa da troppo tempo.
Il prezzo del petrolio è crollato dal massimo degli ultimi cinque mesi, i rendimenti dei titoli di Stato USA si sono allentati di conseguenza, e gli asset rischiosi hanno tirato un sospiro di sollievo collettivo. $BTC è tornato sopra gli 82.000, $ETH è salito quasi del 2%, e $SOL è rimbalzato dell'1,6%. Ma a dire il vero, ciò che vale davvero la pena osservare in questa ripresa non è tanto quanto è cresciuto, quanto piuttosto da quale direzione sono entrati i soldi.
---
$BTC: a 82.000 c'è chi compra, ma 84.500 è la vera carta vincente
Lunedì l'ETF spot $BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 526 milioni; questo dato, inserito nel contesto delle ultime due settimane in cui gli ETF erano in deflusso, ha un significato di segnale molto più grande del valore monetario in sé. Intorno agli 82.000 c'è domanda che sostiene il prezzo, non è solo teoria, è l'ETF che sta comprando con soldi veri.
Il cambiamento più cruciale è nel mercato delle opzioni. Su Deribit il gamma netto di $BTC era stato compresso a livelli estremamente bassi, con sconti da panico ovunque, e il consenso era quasi unanime sul fatto che "se scende, non si riprende". Ma ieri sera quel gruppo di call ponderate ha invertito la struttura, la volatilità implicita ribassista si sta restringendo, e i market maker, in un ambiente di gamma positivo, sono costretti a "comprare a ribasso e vendere a rialzo", aggiungendo così un cuscinetto al mercato.
La soglia di 84.500 è la pietra di paragone per questo rimbalzo. Non è solo una resistenza tecnica, è vicina al costo medio di detenzione degli ETF, ed è anche la zona di maggiore concentrazione di posizioni bloccate precedenti. Se si mantiene sopra, lo sconto da panico si considera veramente eliminato e si può definire una nuova direzione dopo la rottura triangolare; se non si mantiene, si continuerà a oscillare nel range.
---
$ETH: gli short sono stati spazzati via, ma il "ritorno delle istituzioni" va analizzato a parte
I dati sulle liquidazioni di $ETH di ieri sera sono chiari: su un totale di 100 milioni di liquidazioni in rete, 64,7 milioni erano posizioni short. $ETH, che negli ultimi quindici giorni era stato schiacciato dalla pressione degli ETF, ha finalmente fatto pagare il prezzo a chi ha scommesso al ribasso.
La soglia di 2400 è stata difesa per una settimana; sotto c'è il costo medio on-chain di 2311, e se si scende ancora, i detentori medi entrano in perdita, una zona storicamente caratterizzata da acquisti tenaci. Quindi finché 2400 regge, la struttura è effettivamente rialzista.
Ma qui bisogna essere cauti. L'ETF spot $ETH è ancora in deflusso netto, con 14 giorni negativi negli ultimi 15 di contrattazione; istituzioni come BitMine stanno aumentando le posizioni, ma questo avviene parallelamente al ritiro dei fondi dagli ETF. La copertura degli short può sostenere il prezzo, ma per consolidare davvero un trend rialzista non basta solo lo short squeeze, bisogna vedere un'inversione nella linea degli ETF. Difendere 2400 è la base, non il traguardo.
---
$SOL: la più grande insidia di oggi è il "buon notizia già scontata"
Alpenglow è stato attivato oggi sulla mainnet, riducendo il tempo di conferma da 12,8 secondi a 150 millisecondi, un miglioramento molto interessante. Ma $SOL ha ancora 6,79 miliardi di leva finanziaria in contratti aperti, e ieri le balene on-chain hanno già iniziato a ridurre le posizioni; il denaro intelligente, alla vigilia della buona notizia, ha fatto tutti la stessa cosa: uscire prima.
Non è un caso. Il mercato ha seguito l'upgrade fin dalla fase testnet, e a fine settembre $SOL aveva già fatto un rally basato sulle aspettative; oggi, con l'attivazione ufficiale, è più probabile che si verifichi un "vendere sul fatto" piuttosto che un "nuovo catalizzatore". Inoltre, oggi è solo la prima fase, il Rotor responsabile della propagazione dei blocchi non è ancora programmato, e il pacchetto completo dell'upgrade è ancora lontano dall'essere realizzato.
Il mio giudizio è chiaro: oggi $SOL scenderà lentamente per smaltire la leva, non affrettatevi a comprare. Aspettate che questa "punta di buon notizia" si esaurisca e che la leva venga pulita, solo allora tornerà a seguire onestamente il ritmo di recupero del mercato. In questi giorni, lasciate che i proiettili volino un po'.
---
Per $BTC si guarda se 84.500 reggerà, per $ETH se sotto 2400 qualcuno continuerà a difendere, e per $SOL la miglior strategia oggi è "non muoversi".
Qual è la posizione long più pesante che avete in mano? Scrivetelo nei commenti, li leggerò uno per uno.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 ⚠️ Logica short su $DNA: non guardare solo al potenziale di forte crescita dovuto alla bassa circolazione, ma fai attenzione alla pressione di sblocco continua nei prossimi 38 mesi!
Molti vedono la piccola circolazione di $DNA e pensano che questa moneta sia facile da far salire con i fondi, ma trascurano il vero problema da considerare: la scarsità di token a breve termine non significa assenza di pressione di vendita a lungo termine!
📊 Analizziamo la struttura dei token di $DNA:
Offerta totale: 1 miliardo di unità
Rilascio iniziale TGE: circa 135,6 milioni di unità
Tasso di circolazione iniziale: circa 13,54%
Quota detenuta dai primi dieci indirizzi: secondo i dati forniti, fino al 95,35%
Periodo di sblocco successivo: si dice duri fino a 38 mesi, con rilascio lineare mensile
Questi dati rivelano una contraddizione da tenere d'occhio: apparentemente, la circolazione di token sul mercato è limitata e il prezzo può essere facilmente spinto dai fondi; ma con il continuo sblocco dei token, l'offerta potenziale in circolazione potrebbe aumentare gradualmente.
🔥 Fare short su $DNA non significa scommettere su un calo immediato, ma concentrarsi sui cambiamenti a lungo termine di domanda e offerta dietro la narrazione della bassa circolazione!
Quello che vedono i piccoli investitori potrebbe essere l'aspettativa di scarsità dovuta all'offerta fissa; ciò che serve considerare di più sono i piani di sblocco futuri, il grado di concentrazione dei token e la capacità del mercato di assorbire l'offerta aggiuntiva.
Se nuovi token continuano a entrare nel mercato e la domanda reale non cresce di pari passo, il prezzo potrebbe affrontare una pressione costante di domanda e offerta.
Tuttavia, è importante notare che lo sblocco non significa necessariamente che i token saranno venduti immediatamente, e la concentrazione dei token non prova direttamente che i grandi detentori stiano liquidando. L'andamento finale dipenderà dai cambiamenti reali nella circolazione, dalla domanda di mercato e dal comportamento dei fondi.$CORE La "guerra di consumo silenziosa" che hai osservato riassume con precisione la fase finale attuale del progetto CORE. In combinazione con le nostre discussioni precedenti e le informazioni più recenti, questa non è una calma prima di un rimbalzo, ma uno stato tipico di morte lenta dopo che il team del progetto ha abbandonato la lotta e la liquidità si è completamente esaurita. 📢 Il "silenzio" dei canali ufficiali Hai notato che l'account Twitter ufficiale è fermo da oltre dieci giorni. L'ultima comunicazione sostanziale del team risale al 1° ottobre, con l'annuncio che la DAO "si ritira gradualmente dalla produzione di blocchi". Questo silenzio non è un "letargo", ma indica che l'ufficialità non ha più nulla da dire. I commenti della community sono stati taglienti: "Un silenzio prolungato non è accumulo di forze, è arrendersi e lasciar andare". Hanno evitato tutte le questioni chiave, incluso come verranno gestiti i 69 milioni di "token fantasma" irrecuperabili e perché il rapporto completo sull'incidente promesso non è ancora stato pubblicato. 📉 La "guerra di consumo" di prezzo e liquidità Il prezzo si consuma ripetutamente intorno a 0,017U, riflettendo chiaramente una trappola di liquidità. La stabilità attuale non è dovuta a nuovi fondi in entrata, ma al fatto che i detentori bloccati rifiutano di vendere in perdita, creando un equilibrio fragile. · Volume di scambi estremamente basso: secondo gli ultimi dati, il volume totale di scambi di CORE nelle 24 ore è solo tra 2 e 3 milioni di dollari, un livello molto basso. Questo numero, per un progetto che una volta aveva una capitalizzazione di diversi miliardi, significa che la profondità del mercato è quasi scomparsa. · Supporto fragile: questo prezzo mantenuto solo dal "rifiuto di vendere" è molto fragile. Al primo segnale di qualsiasi...🔥 Il bilancio di SpaceX è esploso, il vero protagonista non è più il razzo?
$xSPCX
Ricavi del Q3 a 14,58 miliardi di dollari, in aumento del 161% su base annua; utile netto di 4,4 miliardi di dollari, con il prezzo delle azioni che dopo l'orario di mercato è salito oltre il 5%!
Ma più interessante dei risultati superiori alle aspettative sono questi tre punti:
🔥 Ricavi AI di 7,56 miliardi di dollari, per la prima volta superiori a Starlink, rappresentano oltre la metà dei ricavi totali.
💰 Utile operativo di Starlink di 2,37 miliardi di dollari, mentre il business AI ha solo 431 milioni di dollari. Chi guadagna e chi brucia soldi è chiaro.
⚠️ Spese in conto capitale per AI circa 16,4 miliardi di dollari. La crescita è forte, ma la vera domanda è se questi soldi potranno essere recuperati.
La mia opinione: Starlink fornisce il flusso di cassa, AI apre lo spazio per l'immaginazione della valutazione. SpaceX sta passando da azienda aerospaziale a gigante del calcolo AI, il mercato è ancora disposto a scommettere sul futuro, ma resta da vedere se il futuro si realizzerà.
Se dovessi scegliere uno solo, preferiresti la redditività stabile di Starlink o la crescita esplosiva dell'AI?
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Il mercato continua a mettere alla prova la pazienza con oscillazioni ripetute; si osserva un flusso costante verso gli ETF, ma il prezzo non sale con decisione, questa divergenza mette a dura prova la pazienza dei rialzisti. 【Opinione ID】L'attuale aspettativa di liquidità è piuttosto stagnante, i rendimenti dei titoli di Stato USA elevati comprimono gli asset rischiosi, il mercato si muove in un range di oscillazione centrale giornaliera senza segnali chiari di tendenza unilaterale, è preferibile osservare più che agire. ✅Dati macro e di mercato Indice del dollaro: 101,99 Rendimento del Treasury USA a 10 anni: 5,14% Indice paura/avidità: 62 (zona avidità, leggermente in calo) Oro: pressione al rialzo che si attenua, influenzato dall'aumento dei rendimenti dei Treasury La Fed è in silenzio, i funzionari non rilasciano dichiarazioni pubbliche, il mercato attende la decisione del FOMC a fine mese, gli strumenti sui tassi CME mostrano un lieve calo delle aspettative di taglio dei tassi. ✅Dichiarazioni importanti: nessun funzionario della Fed ha parlato pubblicamente, si è entrati nella finestra di silenzio pre-riunione. ✅Eventi e narrazioni chiave nel mondo crypto 1. L'ETF BTC mantiene flussi in entrata, ma la pressione d'acquisto sul mercato spot è limitata, la salita dipende più dalla chiusura delle posizioni short, si evidenzia una divergenza nella struttura dei capitali; 2. Notizie dal Medio Oriente influenzano il prezzo del petrolio, causando rapide oscillazioni degli asset rischiosi nel breve termine, gli altcoin seguono il BTC con poca differenziazione; 3. Le liquidazioni di mercato si concentrano su posizioni di breve termine in rincorsa al rialzo, la stabilità dei fondi con leva è scarsa, ogni minimo segnale provoca rapide liquidazioni. ✅Analisi tecnica (BTC giornaliero) Teoria delle onde: il grafico giornaliero mostra un'oscillazione in un ampio range centrale, la resistenza superiore è chiara, non si è ancora verificata una rottura efficace; Wyckoff: al momento non ci sono segnali chiari di accumulo o fine del calo, si tratta di una fase di oscillazione e rotazione, il volume non si amplia in modo sostenuto, i grandi operatori non hanno indicato una direzione precisa. ✅Punti di osservazioneI numeri del terzo trimestre di SpaceX mostrano due storie diverse: AI guida i ricavi, mentre Connectivity guida il profitto operativo.
SpaceX ha riportato ricavi per il terzo trimestre di 14,575 miliardi di dollari, in aumento del 161% su base annua, e un utile netto di 4,404 miliardi di dollari, invertendo una perdita dell'anno precedente.
La composizione del segmento è importante:
· Super Intelligence ha generato 7,560 miliardi di dollari di ricavi, in aumento dell'830% su base annua, con 431 milioni di dollari di reddito operativo
· Connectivity, che include Starlink, ha generato 5,248 miliardi di dollari, in aumento del 69%, con 2,367 miliardi di dollari di reddito operativo
· Space ha generato 1,767 miliardi di dollari e ha registrato una perdita operativa di 7 milioni di dollari
L'AI ha prodotto più della metà dei ricavi trimestrali. Connectivity ha contribuito alla maggior parte del profitto operativo. La leadership nei ricavi e quella nel profitto non sono la stessa cosa.
La base di abbonati consumer di Starlink ha raggiunto 13,6 milioni, aggiungendo 1,6 milioni durante il trimestre.
SpaceX ha dichiarato che Starship ha completato la sua prima missione generatrice di ricavi, lanciando 26 satelliti Starlink V3. Questo segna un progresso operativo, ma non dimostra ricavi o ritorni futuri.
L'intensità del capitale rimane la questione più importante. SpaceX ha riportato circa 19,6 miliardi di dollari di capex nel terzo trimestre, concentrati sull'infrastruttura AI, Starship e produzione di satelliti. Il capex ha superato i ricavi trimestrali, ma questo da solo non misura il burn rate di cassa. La generazione di cassa operativa e il finanziamento sono importanti.
Cosa osservare prossimamente:
· Economia dell'AI: la rapida crescita dei ricavi può tradursi in margini duraturi?
· Starlink: la crescita degli abbonati può supportare ricavi ricorrenti e redditività?
· Esecuzione: quanto velocemente la nuova capacità può soddisfare la domanda?
· Flusso di cassa: la generazione di cassa operativa può supportare il capex?
Il trimestre mostra una forte crescita e un ritorno alla redditività netta. La prova più difficile è se l'espansione può supportare investimenti continui e una generazione di cassa duratura.
Per i mercati crypto, il risultato aggiunge contesto al più ampio tema AI e infrastrutture. Se la domanda di AI rimane forte, la spesa in capitale può supportare il tema. Se i ritorni sono inferiori agli investimenti, i mercati potrebbero concentrarsi maggiormente sul flusso di cassa.
Cosa osserverai per primo: margini AI, crescita di Starlink o flusso di cassa?
#SpaceXQ3RevenueUp161% Analisi in tempo reale dei dati core sulle dinamiche delle balene ETH, anche le balene stanno perdendo, è pazzesco!!!
Prezzo attuale ETH 2446.69, dati balene: 705 balene totali, 509 con posizioni short, 196 con posizioni long, rapporto nominale long/short 18,91%.
Posizione totale long delle balene 262,53M, prezzo medio di apertura 2621,15, prezzo attuale inferiore al costo, perdita latente di 18,72 milioni, percentuale di long in profitto 45,40%. Per uscire dalla perdita, il mercato deve stabilizzarsi sopra 2621,15.
Posizione totale short delle balene 1,38B, volume molto superiore ai long, prezzo medio di apertura 2377,15, il rimbalzo attuale ha causato una perdita latente di 39,45 milioni, percentuale di short in profitto 43,22%. Per uscire dalla perdita, il mercato deve scendere vicino a 2377,15.
Entrambe le parti long e short delle balene ETH sono bloccate, la competizione si intensifica, nel breve termine è molto probabile un movimento laterale con oscillazioni continue, non si consiglia di aumentare posizioni o resistere ciecamente, attendere che il prezzo si avvicini all'area di costo delle balene per valutare riduzioni o uscita.
Solo a scopo di riferimento di mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH 在2536这个位置做空，逻辑值得拆开看👀 一个被多数人忽略的细节是：当大盘小跌时ETH跌得更快，大盘反弹时它却最弱——这种不对称性往往比任何指标都更早暴露资金真实态度。 技术面上，2536恰好落在上一轮下跌的密集止损区，也是这波弱反弹的压力带。4小时均线仍呈空头排列，MACD运行在零轴下方，反弹全程没有成交量配合，本质只是技术性修复，上去就是撞墙。更关键的是资金面：以太坊现货ETF单周净流出超3.2亿美元，流出规模甚至超过$BTC，机构对高Beta资产的耐心正在快速耗尽。叠加山寨市场失血、稳定币供应收缩，场内根本没有新增资金来接盘。 宏观同样在施压。美国9月CPI与PPI双双超预期，市场虽在押注美联储10月暂停加息，但暂停不等于紧缩结束——美债收益率仍处高位，对不生息的加密资产构成持续压制。这里有一个容易被低估的预期差： crowd把"暂停"读成"转向"，而利率高位停留的时间长度，才是真正决定风险资产估值的那把尺子。 操作层面，2536附近可直接入场，反弹至2550一线可加仓空单；止损必须放在2650上方，若放量站稳该位则空头结构被破坏，应认错离场。第一目标2400，跌破看Il bilancio di Tesla $TSLA sta per essere pubblicato, ho dato un'occhiata alle ultime notizie a disposizione e voglio condividere con voi le mie previsioni prima del bilancio. Penso che il punto centrale di questa serata di bilancio sarà il conflitto estremo tra i "risultati reali" e la "grande narrazione di Musk".
Iniziamo dal lato del "sogno". Musk ha appena dichiarato che Optimus e Cybercab costituiranno la maggior parte del valore di Tesla, e ARK ha subito fissato il prezzo obiettivo per il 2031 a 4400 dollari.
A questo si aggiungono la creazione di un comitato speciale da parte di SpaceX e Tesla per esplorare una possibile fusione, e il piano Terafab per la produzione di chip di massa nel 2028; queste grandi promesse sono davvero l'unica base che sostiene l'attuale alta valutazione di Tesla.
Tornando alla realtà, tutti stanno osservando con attenzione se il margine lordo delle auto nel bilancio riuscirà a mantenersi intorno al 17% e se il flusso di cassa libero continua a essere in perdita.
Se le performance del core business dovessero risultare leggermente inferiori alle aspettative, quelle storie di fusioni e robot diventeranno immediatamente "promesse vuote" agli occhi degli orsi, e nel breve termine ci sarà sicuramente una dura correzione del valore.
Quindi, prima del bilancio, la mia posizione è chiara: Tesla sta giocando la partita del "duello tra realtà e sogno".
Se il business tradizionale delle auto regge, queste aspettative future saranno un super catalizzatore per il decollo del prezzo delle azioni; se non regge, i rialzisti dovranno prima subire una pulizia.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Reuters ha intervistato questa volta cento economisti, e le risposte sono state così uniformi da farmi sentire un po' inquieto.
Alla riunione di ottobre, 94 persone hanno detto di mantenere la politica invariata, senza discussioni. L'unanimità vera è stata per fine anno: alla domanda se ci sarebbe stato un cambiamento a dicembre, cento persone, nessuna ha detto di sì.
Il mese scorso, alla stessa domanda, meno della metà pensava che ci sarebbe stato un cambiamento a fine anno. In un mese, tutti hanno cambiato idea. Questa uniformità è più opprimente della riunione stessa.
Due altri dati meritano attenzione: su 92 risposte, quasi il 60% prevede che il tasso si fermerà tra il 4,00% e il 4,25%; 38 persone pensano che ci saranno ancora almeno due aumenti, mentre il mese scorso erano solo il 20%. Anche l'inflazione non mostra segni di cedimento, la mediana stima che il PCE rimarrà sopra il 3% fino al 2028 prima di tornare indietro.
Ieri sera i mercati sono stati divisi: il Dow Jones è salito dell'1,3% raggiungendo un massimo di un mese e mezzo, il Nasdaq è invece sceso dell'1%, CoreWeave è calato del 6% toccando un minimo di un anno e mezzo. Le nuove costruzioni di case sono calate del 5,2%, i contratti per case esistenti sono scesi del 7,3%, i tassi elevati iniziano a mordere il mercato immobiliare.
La mia sensazione è che sia come se tutti i vecchi maestri di una strada improvvisamente girassero tutti nella stessa direzione — non perché quella sia la strada migliore, ma perché le altre sono bloccate. Ma se cento veicoli girano insieme, anche quella strada si intasa. Dove c'è più uniformità, è più facile che si creino ingorghi.
Voi come la vedete da quelle parti? Condivisione di un’esperienza personale, non è un consiglio d'investimento. Il settore della memoria torna a muoversi?
Aspetta, sono solo notizie preliminari del settore, non un'inversione di tendenza, ascoltami fino alla fine!
1. Il calo da giugno: SK Hynix è scesa di circa il 45%, Micron del 35%, SanDisk ha toccato un minimo vicino al 53%, un aggiustamento collettivo molto ampio
2. La natura del rimbalzo attuale: è un rimbalzo durante una fase di discesa, il settore ha bisogno di un secondo test del minimo, solo con una struttura a doppio minimo sarà stabile
3. Finestra temporale: attenzione alle elezioni di metà novembre, si prevede un ulteriore calo prima delle elezioni, solo dopo questo ritracciamento il settore della memoria potrà potenzialmente ripartire
4. Titoli principali: SK Hynix, Micron, SanDisk, tutti parte del nucleo globale della memoria, è un'opportunità settoriale
⚠️Condivisione di opinioni personali, non costituisce consiglio di investimento #Micron #SanDisk crollo 【Qual è la relazione tra BTC e il mercato azionario statunitense】
BTC ora è a $82,830, e il suo andamento somiglia sempre di più a quello dell'S&P 500. La settimana del 12 ottobre, quando le azioni tecnologiche statunitensi sono crollate, il Nasdaq è sceso del 4,5% e BTC è passato da $82,000 a $79,000. Non è una coincidenza: ora i fondi istituzionali entrano e escono contemporaneamente sia dal mercato azionario che dal mercato delle criptovalute, con la stessa propensione al rischio. Il tasso della Fed è al 3,75%-4,00%, il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni è al 5,15%, il denaro è diventato più costoso e gli asset rischiosi sono sotto pressione. Perché BTC abbia un andamento indipendente, bisogna aspettare un indebolimento del dollaro o un nuovo grande afflusso di ETF. Adesso? Segue l'umore del mercato azionario.📊 Osservazione a medio termine su $BTC｜Gli istituzionali guardano al lungo termine, ma nel breve periodo persiste pressione
BTC attualmente si muove intorno a 82.700 dollari, il sentiment di mercato è piuttosto ottimista, ma la tendenza a medio termine non va sottovalutata.
🟢 Segnali positivi: le istituzioni finanziarie tradizionali continuano a investire nel mercato crypto, i prodotti ETF spot si sviluppano costantemente, il che indica che i capitali a lungo termine sono ancora interessati a BTC.
🔴 Fattori di rischio: deflussi di fondi dagli ETF, potenziali rischi di sicurezza derivanti dal calcolo quantistico e cambiamenti nelle politiche fiscali potrebbero influenzare il sentiment di mercato nel breve termine. Se il prezzo continua a indebolirsi, l'area tra 69.000 e 73.000 dollari merita particolare attenzione.
🎯 Il mio punto di vista: la logica a lungo termine e l'andamento a breve termine devono essere considerati separatamente. Finché i flussi di capitale non mostrano un miglioramento evidente, non si può escludere una fase di oscillazione a medio termine. È più importante monitorare i supporti chiave e i cambiamenti nel volume degli scambi piuttosto che inseguire ciecamente i rialzi.
Non essere eccessivamente ottimisti per un rimbalzo, né perdere il giudizio a causa di una correzione. Pazientare in attesa che il mercato fornisca segnali più chiari.
$ETH $ZEC
#BTC #mercatocripto #flussiETF #andamentobitcoin
#CanBTCReboundLast I fondi dei contratti sono distribuiti in modo disomogeneo tra caldo e freddo, guardare solo il prezzo può portare a errori di valutazione
Il flusso dei contratti a breve termine mostra segnali contrastanti: BTC ed ETH hanno subito deflussi nel breve periodo, ma sono stati compensati in una finestra di 24 ore; SOL mostra debolezza in più periodi; ZEC è attualmente il prodotto con la maggiore attrazione di capitali.
ZEC è il più evidente: afflusso netto di 70,51 milioni di dollari in 12 ore, 173 milioni di dollari in 24 ore, con un chiaro vantaggio nel breve e medio termine. Tuttavia, su base settimanale si registra ancora un deflusso netto di 96,74 milioni di dollari, quindi la forza è più di natura temporanea e non si può ancora concludere un'inversione di tendenza.
Per quanto riguarda BTC, deflusso netto di 9,95 milioni di dollari in 1 ora, ma afflusso netto di 546 milioni di dollari in 24 ore. C'è pressione di vendita a breve termine, ma su un arco temporale più lungo c'è ancora un rientro di fondi; non è quindi opportuno passare subito a una posizione short, la chiave è osservare se il deflusso nell'ora continuerà.
I segnali di ETH sono contrastanti: afflusso netto di 50,19 milioni di dollari in 1 ora, 522 milioni in 24 ore, ma deflusso netto di 73,19 milioni in 4 ore. Le direzioni nei diversi periodi non sono coerenti, quindi nel breve termine è necessario attendere conferme.
SOL appare chiaramente debole: deflusso netto di 34,64 milioni di dollari in 24 ore, 332 milioni in 1 settimana, 2,092 miliardi in 30 giorni; sia nel breve che nel medio termine è sotto pressione, non è ancora il momento di comprare al ribasso.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Un dato sommerso è molto più interessante di quei report di segnali di trading urlati. L'Agenzia Nazionale per l'Energia ha appena pubblicato i dati di consumo elettrico di settembre: il consumo elettrico per i servizi di dati internet è aumentato del +41,6% su base annua, per i servizi di ricarica e sostituzione batterie del +55,4%, mentre il consumo elettrico delle famiglie urbane e rurali è in calo.
Traducendo: l'elettricità sta impazzendo verso i data center e la potenza di calcolo. Molti considereranno questo come la prova inconfutabile dell'esplosione della domanda di AI — il consumo elettrico è reale, questo è certo. Ma il consumo elettrico può solo dimostrare che si stanno bruciando soldi, non che quei soldi possano essere recuperati. Oracle, Microsoft e simili costruiscono freneticamente data center consumando elettricità, ma allo stesso tempo il loro flusso di cassa libero è negativo e si finanziano emettendo debito per coprire i buchi. La curva del consumo elettrico che sale ripida e la curva dei ritorni che riesce a tenere il passo sono due cose diverse. L'AI non è una truffa, ma la valutazione attuale scommette sulla velocità con cui "l'elettricità si trasforma in profitto", e storicamente questa velocità non è mai stata così rapida come mostrato nelle presentazioni PPT.#新手必看：这里有你需要的一切
Perché l'indice dei semiconduttori di Philadelphia merita attenzione?
L'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha subito un evidente ritracciamento a ottobre. Il mercato è preoccupato se la spesa in capitale per l'AI potrà continuare, l'aumento dei costi di finanziamento e la pressione del debito su alcuni fornitori cloud.
Ma in questo contesto, l'ultimo bilancio di SpaceX ha fornito un segnale contrario molto forte:
La guida alla spesa in conto capitale per il Q4 è stata aumentata drasticamente a 35-40 miliardi di dollari, quasi il doppio rispetto alle previsioni precedenti.
Elon ha chiaramente menzionato che il prossimo anno potrebbero aggiungere 10-20 GW di capacità di calcolo, e ha parlato di un dispiegamento mensile di 220.000 unità di GPU di livello GB300.
I ricavi dall'AI hanno già superato Starlink, diventando il segmento di business più grande e sono in accelerazione.
Da un lato SpaceX continua a incrementare significativamente gli acquisti di capacità di calcolo AI, dall'altro l'indice SOX e le azioni correlate stanno ritracciando. Questa situazione di "gli ordini continuano ad accelerare, ma il prezzo delle azioni si aggiusta prima" è storicamente un punto di osservazione.
Il massiccio dispiegamento di GPU di livello GB300 traina direttamente:
NVIDIA e altre GPU
Memoria HBM ad alta larghezza di banda
Moduli ottici/rete
Energia, raffreddamento e altre infrastrutture di supporto
Dopo un aumento eccessivo e valutazioni elevate, ora si inizia a mettere in dubbio se "tutti questi soldi spesi per l'AI potranno essere recuperati". Una volta che altre aziende (Meta, Microsoft, Google, ecc.) daranno segnali di ulteriori incrementi o conferme di ordini, il sentiment potrebbe facilmente invertire la rottaNegli ultimi due giorni, lo schermo è pieno di post sull'uscita di ETF, 230 milioni in cinque giorni, la sezione commenti è un lamento continuo, stavo quasi per diventare pessimista anch'io
Ma poi ho aperto il grafico di liquidazione e mi sono divertito, tra 83500 e 84000 c'è uno spesso strato di posizioni short, tutto carburante, sotto gli 80.000 non riescono a rompere per tre volte, due giorni fa il minimo è stato 79725, oggi è tornato sopra 83000, non sembra affatto una situazione da morte
Dall'altra parte è ancora più interessante, Charles Schwab ha silenziosamente aperto i trasferimenti BTC ai clienti, BlackRock sta lavorando a un ETF Bitcoin Buffer, le monete di JPMorgan sono già sulla mainnet di Ethereum, i retail qui tagliano, le istituzioni riparano le porte là, i soldi non sono affatto usciti, hanno solo cambiato ingresso
Quella ondata di liquidazioni da 335 milioni di due giorni fa, metà long e metà short, la leva è stata pulita, il veicolo è più leggero, il serbatoio pieno, quello strato di posizioni short sopra è una polveriera pronta
La frase di Buffett è banale ma vale una o due volte l'anno, quando gli altri hanno paura bisogna essere avidi, ovviamente l'avidità non significa entrare a occhi chiusi, bisogna sempre mettere uno stop loss per essere avidi con sicurezza
Non voglio fare il chiacchierone, se 84000 regge torno a darvi buone notizie, se scende sotto 80000 ammetto l'errore
Come la vedete questa volta, è una vera ripresa o un falso segnale? Schieratevi nei commenti
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 $BTC $ETH Questa sera Citibank ha alzato il target price di SpaceX da 200 a 240, la logica rialzista è semplicemente che il ritmo dei lanci è intenso e il flusso di cassa di Starlink si è avviato. Dal punto di vista fondamentale non discuto, questa azienda è davvero forte.
Ma chi fa trading deve distinguere due cose: una buona azienda e un buon prezzo. $SPCX, questo pre-IPO perpetuo sul mercato secondario, la vera variabile a breve termine non è il target price di Citibank, ma il ritmo delle sbloccature — nei prossimi mesi una serie di quote verranno sbloccate progressivamente, fino a quasi tutte entro fine anno. Gli investitori iniziali tengono in mano le azioni, se riescono a resistere senza vendere a prezzi alti, quello è ciò che determina il prezzo. L'aumento del target price da parte degli analisti è un fattore emotivo, l'ondata di sbloccature è un'offerta concreta. Bisogna considerare entrambi, non fissarsi solo su quel bel 240. 💯💯💯💯💯#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH $BTC $
Molte persone si chiedono: questa notizia avrà un grande impatto su BTC ed ETH?
Trasmissione positiva: l'AI è la linea tecnologica principale di questo ciclo, SpaceX ha superato ampiamente le aspettative, trainando il settore tecnologico azionario USA e aumentando l'appetito per il rischio; con il ritorno dell'appetito per il rischio, i capitali sono disposti a investire in asset rischiosi, fornendo un supporto moderato a BTC ed ETH;
Pressione negativa: la domanda di potenza di calcolo di SpaceX esplode, rappresentando una continua scarsità globale di potenza di calcolo, chip ed energia; il mercato rivedrà al rialzo le aspettative di alta inflazione e tensioni energetiche, rafforzando l'aspettativa che la Fed manterrà tassi elevati più a lungo e ritarderà i tagli, il che è negativo per il mercato crypto;
✅ Conclusione: non c'è un forte effetto unidirezionale positivo su BTC/ETH, è più neutro con tendenza a oscillare; nel breve termine seguirà il sentiment del settore tecnologico azionario USA, la linea principale resta legata ai titoli di stato USA e alle aspettative di taglio dei tassi; questa notizia è un catalizzatore secondario.
Logica: la sottoscrizione a Starlink continua a crescere rapidamente, il lancio con successo di Starship con satelliti, la commercializzazione globale delle comunicazioni satellitari accelera. I capitali si rifletteranno su DeWi, reti wireless decentralizzate, trasmissione dati satellitare, e criptovalute di tipo Mesh network.
Un punto chiave da notare: Starlink di SpaceX è una rete centralizzata e chiusa, mentre DeWi è una rete wireless decentralizzata; sono due strade diverse senza sinergie operative, appartengono entrambe al grande tema infrastrutturale globale delle comunicazioni, rappresentano un movimento di sentiment settoriale, non un vantaggio fondamentale. Le crepe nell'infrastruttura AI questa volta si sono aperte nel mondo fisico. Oggi il veterano operatore di data center australiano NextDC ha subito un crollo del 44% durante la giornata, per una ragione tutt'altro che affascinante: un nuovo progetto a Melbourne è stato fortemente osteggiato dai residenti locali, l'aggiornamento dell'alimentazione elettrica è stato posticipato al 2027 e l'approvazione del piano dovrà attendere le elezioni statali. L'azienda ha tagliato direttamente di un terzo le previsioni di profitto.
Sei mesi fa il suo prezzo azionario era sopra i 16 dollari australiani, oggi è poco sopra i 5. Tutti parlano della forte domanda di potenza di calcolo e della scarsità di chip, ma nessuno ti ricorda che per far funzionare davvero un data center servono elettricità, terreno e approvazioni, ognuno dei quali può bloccarti per due anni. La storia dell'AI è enorme nelle presentazioni PPT, ma nella realtà viene lentamente consumata dalla rete elettrica e dai voti dei residenti. Non è che la domanda sia stata smentita, ma i costi e i tempi sono stati gravemente sottostimati. Anche chi segue l'umore AI in $BTC dovrebbe rifletterci su.Chi paga il costo, da chi inizia la ricerca
Le risorse operative di $ICP sono valutate in Cycles, che sono ancorati ai Diritti Speciali di Prelievo, fornendo un'ancora di prezzo relativamente stabile per i costi di servizio.
L'analisi della domanda può essere più specifica: l'aumento del prezzo del token non implica necessariamente un aumento proporzionale della bolletta delle risorse dell'applicazione.
Prezzo a 2,918 dollari, in calo del 2,04% nelle ultime 24 ore, la mia posizione a breve termine è neutra.
Il lato business dovrebbe valutare quante risorse sono necessarie per il funzionamento continuo dell'applicazione, mentre il lato trading dovrebbe valutare il valore di queste esigenze; solo collegando entrambi si può comprendere l'origine della domanda del token.
$RENDER ha un volume di scambi di circa 40 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, prezzo a 1,863 dollari; l'attività di trading e la quantità di asset di grande volume mostrano differenze di scala.
Questo influenza le aspettative di trading: per la stessa somma, bisogna valutare le condizioni di esecuzione; il volume totale non può indicare direttamente la profondità del mercato.
Negli ultimi 30 giorni è cresciuto del 4,72%; oltre alla storia del business, anche la performance mensile è migliorata. Lo considero un candidato con performance reali, ma il costo specifico di partecipazione deve ancora essere calcolato in base ai prezzi reali e alla profondità degli ordini.
$OKB è quotato a 116,13 dollari, in calo del 5,44% negli ultimi 7 giorni e del 5,71% negli ultimi 30 giorni, con performance deboli in entrambi gli intervalli.
Sono prudente e riconosco che la sua performance relativa attuale è insufficiente.
Quando si discute di asset legati alla piattaforma, è facile trasferire la buona esperienza d'uso direttamente al prezzo del token, ma la volontà degli utenti di utilizzare il servizio e quella di detenere il token a lungo termine richiedono motivazioni diverse. Per aumentare nuovamente l'attrattiva, il token deve dimostrare domanda e performance proprie; la familiarità con la piattaforma è solo l'inizio. Questa sera lo schermo è pieno di report di ricerca sulla memoria, con un tono così uniforme da farmi venire i brividi: Nomura dice che il mercato è eccessivamente preoccupato, la carenza di offerta continuerà fino al 2028, Citibank mantiene l'acquisto di SK Hynix e afferma che il ciclo rialzista non è ancora stato pienamente riflesso, il CEO di Dell avverte che la memoria sarà ancora più scarsa nel 2027, e TrendForce addirittura prevede un aumento del 20% del prezzo contrattuale del DRAM nel Q4 su base trimestrale. Tutti ottimisti, nessuno in disaccordo.
Dopo tanti anni di trading credo in una cosa: quando gli analisti sell-side sono tutti allineati, senza nemmeno fingere divergenze, spesso i prezzi hanno già incorporato questa narrazione in anticipo. Il superciclo potrebbe essere reale, ma "reale" non significa che la posizione attuale sia economica. Perché tengo questa posizione short sulla memoria? Perché scommetto proprio sulla "uniformità" di questa narrazione. Più la narrazione è perfetta, più bisogna guardare la divergenza tra volume e prezzo. $MU in questa fase, salite a bordo o prendete la lama?#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 SpaceX ha registrato un aumento del 161% dei ricavi nel terzo trimestre rispetto all'anno precedente, con il mercato che attribuisce generalmente il punto di forza della crescita alle attività correlate all'AI. Questi dati finanziari superano le aspettative di molte istituzioni, ma è importante distinguere tra realtà e apparenza nella struttura del business.
La crescita elevata di questo ciclo non è guidata principalmente dal tradizionale lancio di razzi, ma da Starlink. La rete satellitare di Starlink e l'enorme quantità di dati di telerilevamento sono perfetti per alimentare la potenza di calcolo e l'addestramento dei dati per l'AI, motivo per cui il mercato etichetta questa parte del business come AI. L'attività dei razzi mantiene una consegna stabile, fornendo flussi di cassa di base, ma la crescita è rallentata.
È necessario un approccio razionale: quella che SpaceX definisce attività AI non consiste nella vendita diretta di grandi modelli, ma piuttosto nella fornitura di dati satellitari e infrastrutture di comunicazione, che rappresentano risorse a monte per l'AI, completamente diverse dal settore AI generativo di OpenAI e Anthropic. L'esplosione dei ricavi a breve termine è principalmente dovuta all'espansione degli utenti di Starlink, mentre l'AI è una narrazione aggiuntiva del mercato.
Per il mercato dei capitali, questo rapporto finanziario rafforzerà il sentiment nel settore combinato aerospaziale+AI, ma SpaceX non ha ancora reso completamente pubblici i dettagli dei profitti; alti ricavi non equivalgono a elevati profitti netti. In futuro, l'attenzione sarà focalizzata sul margine lordo, sulla fidelizzazione degli utenti di Starlink e sulla pressione della spesa in conto capitale. I progetti aerospaziali hanno un forte carattere di consumo di capitale; se l'ambiente di finanziamento si restringe, la difficoltà nel realizzare profitti aumenterà. Per quanto riguarda l'andamento delle singole azioni, alla fine si dovrà guardare al flusso di cassa, senza lasciarsi guidare solo dalla crescita dei ricavi e dal concetto di AI. $BTC $ETH $SNDK Non sono fondi rifugio a salire del 7%, ma leva finanziaria
$BTC in questa spinta, la motivazione è stata definita come aspettativa di cessate il fuoco.
Nello stesso tempo, $ZEC è salito del 7%.
Da dove vengono i soldi:
ETF spot con un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari.
Solo BlackRock ha avuto 665 milioni, il più grande afflusso giornaliero in più di un anno.
Come si calcola questo numero:
Un solo fondo ha messo dentro 665 milioni, il totale è solo 527 milioni.
Significa che altri istituti stanno uscendo, ma sono stati coperti da questo fondo.
La leva corre più veloce dello spot.
Il volume degli open interest dei contratti cresce più rapidamente degli acquisti spot.
Questo tipo di rialzo non può reggere se il volume spot non tiene il passo.
Il denaro vero e proprio è solo uno, il resto è preso in prestito.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ZEC