Orbit Post Sitemap
Perché 16 aziende come Microsoft e Goldman Sachs si oppongono alla tokenizzazione delle proprie azioni
La lista delle opposizioni di OKXICE è passata da 9 a 16 in quattro giorni, includendo Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm e altri, spostando il conflitto sulla tokenizzazione delle azioni da "se possono essere messe su blockchain" a "chi ha il diritto di mettere le azioni in quale pool". Questa piattaforma congiunta di OKX e Intercontinental Exchange, sfrutta l'esenzione innovativa quinquennale della SEC di settembre per testare la custodia di terze parti, la coniazione e il trading 24 ore su 24 di stablecoin; Como ha definito l'espansione una reazione naturale nel sandbox. $BTC
La tokenizzazione può essere effettuata da terze parti o dall'emittente stesso, il diritto di opposizione vincola solo terze parti non correlate. Le azioni blue chip possono rifiutare la tokenizzazione da parte di altri, ma mantengono l'ingresso spontaneo, l'opposizione non è un rifiuto totale. Nasdaq ha messo in dubbio il ritardo di 10 minuti nelle quotazioni definendolo un "mercato ombra", SIFMA chiede di cambiare il silenzio assenso in consenso esplicito; 47 audizioni sono previste fino al 3 novembre, le variabili restano nelle regole permanenti della $SEC. $ETH $BTC 周日最低 8.07 万，周一弹回 8.25 万，今天早上 8.15 万上下，就卡在 8 万上面横着。 跌不动了，对吧？先别高兴。看看这钱是从哪儿来的。 周一美国现货比特币 ETF 净流入 5.27 亿美元，近一个月最多。 听起来挺热闹，但拆开看：IBIT 一家 +6.65 亿，FBTC 流出 8,360 万，GBTC 流出 5,490 万。 说白了，贝莱德一家在流入，另外两家在流出。 整个池子 1,054.6 亿美元，占比特币市值 6.4%，每 16 枚 BTC 就有一枚躺在 ETF 里。 同一天，贝莱德还提交了一份新材料，PBIT。涨有顶，跌有 10% 的缓冲垫。 以前卖的是“这玩意儿能翻倍”，现在卖的是“这玩意儿跌不了太多”。 上限，人家自己先写进说明书了。 但 8 万守不守，币圈说了不算。 QCP 说得挺直接：看债市。 股市那边一降杠杆传导过来，8 万就悬； 反过来，债涨、实际利率下来、美元走软，风险资产才有转机。所以别盯 K 线了，盯收益率。 情绪这边更有意思。恐惧贪婪指数 63，贪婪。昨天才 55。 都跌成这样了还贪婪，这算好事吗？ 我看不算。真正的底，从来不是大家$BTC ha tentato tre volte di superare la soglia degli 83.000 oggi, senza successo
Bitcoin ha provato tre volte a raggiungere 83.000 oggi, ma è stato respinto ogni volta; ora è a 82.584 dollari, con un leggero aumento dello 0,69%. Ethereum $ETH a 2.437 (+1,54%), $SOL a 106,77 (+1,39%), hanno seguito un po' il movimento, ma senza forza.
Perché non riesce a salire?
Perché questo rialzo non è dovuto a veri acquisti con soldi freschi; nelle ultime 24 ore il mercato ha visto liquidazioni forzate per 316 milioni di dollari, di cui il 60% da posizioni short. Chi aveva scommesso al ribasso ha perso e ha dovuto ricomprare, spingendo il prezzo verso l'alto, ma non è entrato nuovo denaro. Il volume totale del mercato nello stesso periodo è diminuito di quasi il 2%, che è la prova migliore.
Tutti aspettano la riunione della Fed del 27 ottobre, nessuno vuole rischiare troppo prima del risultato.
Se stai aspettando un "breakout" per entrare, ancora non c'è stato: solo una tenuta stabile sopra 83.300 varrebbe come conferma. Il vero supporto è intorno a 81.000; se scende lì non c'è da preoccuparsi, solo se rompe quel livello bisogna rivedere la strategia.
Il mio punto di vista: questo rialzo sostenuto dal rientro degli short è rapido ma fragile. Prima della riunione evita di aumentare le posizioni, muoviti con cautela.Il bilancio del terzo trimestre di SPACEX è arrivato, con un bilancio brillante accompagnato da un rimbalzo del prezzo delle azioni, ma un valore così elevato può continuare?
Prima di tutto il bilancio: ricavi di 14,58 miliardi di dollari (+161%), utile netto di 4,4 miliardi, primo profitto dopo la quotazione, +8% dopo l'orario di mercato.
La struttura del business è stata completamente riscritta: i ricavi di AI Super Intelligent SI sono aumentati del 830% su base annua, sostituendo Starlink come principale motore di crescita; Starlink mantiene un margine lordo elevato e stabile, con un'espansione continua degli utenti; i lanci di Starship hanno iniziato a contribuire ai ricavi.
Dall'altra parte, la folle espansione della produzione ha portato a enormi spese in conto capitale, il flusso di cassa libero è ancora sotto pressione, e con una valutazione elevata, la consegna della capacità di calcolo, i progressi di Starship e la regolamentazione estera sono rischi chiave.
Nel frattempo, la flottante libera di SpaceX è circa tra il 14% e il 16%, con una bassa percentuale di azioni in circolazione iniziale, che è anche una ragione importante per la forte volatilità del prezzo delle azioni. Le azioni soggette a restrizioni saranno sbloccate a lotti: il prossimo sblocco è il 24 ottobre, una piccola liberazione regolare; la finestra di sblocco più importante dell'anno è il 8 dicembre, quando un gran numero di azioni di dipendenti e investitori iniziali saranno sbloccate, portando la percentuale di azioni in circolazione vicino al 40%. Le azioni chiave detenute da Musk hanno un periodo di blocco più lungo, che terminerà solo il 12 giugno 2027. In un ciclo di sblocco intensivo, la pressione sull'offerta di azioni persiste, e in un contesto di valutazione elevata bisogna stare attenti alla volatilità causata dalle vendite #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $UNITREE
Ribadisco quanto detto: questo rialzo di Unitree è stato gonfiato dalle aspettative legate alla conferenza politica, i fondamentali non supportano il prezzo attuale.
L'entusiasmo per la speculazione sta per esaurirsi, non ci sono nuovi capitali che entrano per prendere il posto. I grandi investitori che sono entrati a prezzi elevati sono già bloccati, e non appena il prezzo rimbalzerà, ci sarà una grande ondata di vendite per sbloccare le posizioni, creando una pressione di vendita.
Quando questa buona notizia sarà ufficialmente confermata, la storia della speculazione sarà già finita, e il mercato potrebbe facilmente scendere, perché il beneficio sarà stato completamente scontato.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果今天这波拉升已经走到"加速后的第一道裂缝"，那么现在更该看的是风险怎么管，而不是涨幅榜有多热闹。 你有没有发现，涨得最猛的那个，往往也是最先让人拿不住的那个？ 早上扫了一眼榜单，$DOOD 24小时+82%，一天翻倍，但1小时已经-2.75%掉头，持仓增速从早盘的+1.19%明显放缓，费率-0.0564%负得很深，成交量比率27.1全场最高。翻译一下：追多的杠杆在退，对冲盘很重，换手极热。这更像启动末段向分歧过渡，不像干净的延续。这个阶段最容易发生的事，是价格还在高位晃，但边际买盘已经跟不上了。 $IOST 24小时+40.68%，1小时-1.46%，持仓-3.55%，白天攒的仓位在撤，成交量却还+5.74%。价跌、仓减、量增，这是典型的派发前兆味道，至少说明有人趁热度往外递筹码。$LIT 更直接，价格、持仓、成交量三项全绿，热度在退潮。 真正让我多看一眼的是 $CVX：+10.40%，价格、持仓、成交量三项同时为正，规模不大，但结构是这几只里最"干净"的。$PUMP 也是价、仓、量齐升，持仓+5.46%，体量26.62百万，属于还有资金愿意接的形态。 所以我的判断是：这更像一波拉A dire il vero, prima quando vedevo grandi posizioni short aprirsi, nella mia testa pensavo sempre: se qualcuno osa puntare così tanto, deve avere fiducia. Dopo sei anni di contratti, le difficoltà che ho incontrato mi hanno insegnato che la posizione di qualcun altro non è una ragione per il mio trading; anche se indovini la direzione, potresti non reggere la volatilità a metà strada.
Questa volta ho monitorato Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) che ha aperto una posizione short con leva 30x su $XYZ100, con un valore nominale di circa 773.100 dollari. Questa è un'apertura di posizione, non un'uscita in profitto, il risultato non è ancora noto.
Mi interessa di più la leva e la dimensione, non ho fretta di giudicare se il suo short sia corretto o meno. Calcolando approssimativamente dividendo il valore nominale per la leva, il margine corrispondente è circa 25.800 dollari, ma questo non significa che tutto il capitale nel wallet sia coinvolto; se il prezzo si muove contro di lui di circa l'1%, la perdita sulla posizione sarebbe circa il 30% di questo margine stimato, senza contare le commissioni. Per quanto riguarda la distanza effettiva di liquidazione forzata, mancano informazioni sul modello di margine, quindi non si può indovinare.
Ora seguo due regole: prima di aprire una posizione stabilisco la perdita massima accettabile, poi calcolo la dimensione della posizione, senza usare la leva come misura di coraggio; imposto in anticipo lo stop loss e lo eseguo appena scatta, senza spostarlo per "testardaggine". Il lavoro è già abbastanza stressante, il trading non può basarsi sul resistere a tutti i costi.
Qualcuno ha mai avuto l'esperienza di indovinare la direzione ma essere scaraventato fuori dalla posizione a causa dell'alta leva? Vi va di condividere una regola su posizione o stop loss che avete stabilito e che ancora seguite?Il tasso della Banca del Giappone è ora al 1,25%, con una riunione prevista per il 30 ottobre. Anche se il 1,25% sembra basso, è un livello alto per il Giappone dopo essere uscito dai tassi negativi. Lo yen è a lungo stato la valuta di finanziamento per il carry trade globale: si prende in prestito yen a basso costo per acquistare asset ad alto rendimento. Finché la BoJ continuerà ad aumentare i tassi, queste operazioni dovranno essere chiuse, e i mercati globali subiranno scossoni. Dopo l'aumento di 25 punti base del 18 settembre, i mercati globali si sono già mostrati nervosi una volta. Se questa volta ci sarà un altro aumento, gli asset rischiosi (incluso il settore delle criptovalute) potrebbero oscillare di conseguenza. BlackRock sta installando un "cuscinetto di sicurezza" per Bitcoin, un fatto più degno di attenzione rispetto ai 665 milioni di afflussi giornalieri.
Lunedì BlackRock ha presentato la domanda per l'iShares Bitcoin Managed Protect ETF: legato a IBIT, con un limite al rialzo e protezione al ribasso.
Ritengo che questo rappresenti un passo verso la configurazione mainstream di $BTC:
1. Il modello è stato verificato: il prodotto simile di Calamos, CBOO, è sceso di circa l'1% in un anno, mentre nello stesso periodo BTC ha subito un calo massimo del 52% dal picco.
2. Nuovo segmento di clientela: conti pensionistici e clienti di gestione patrimoniale che temono la volatilità.
3. Completamento della linea di prodotti: a giugno è stato lanciato il BITA a rendimento.
Impatto: nel breve termine non è un catalizzatore di prezzo, questi prodotti acquistano principalmente titoli di stato e opzioni; nel lungo termine approfondirà il mercato delle opzioni IBIT e ridurrà la volatilità. Ora resta da vedere la proporzione di protezione e i tempi di approvazione. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il margine operativo del 34,6% di Netflix, superiore alla previsione del 33,2%, conferisce al superamento del terzo trimestre più sostanza rispetto a un semplice aumento del fatturato. La crescita dei ricavi da abbonamenti e dei profitti sostiene il risultato, mentre il lancio dei prodotti pubblicitari procede più lentamente, inducendo a una previsione pubblicitaria inferiore per il 2026. La domanda rimane se la pubblicità potrà recuperare terreno senza mettere sotto pressione i margini.
#NetflixQ3ProfitBeat Non anticipare prima della riunione, aspetta il segnale
Quello che la Federal Reserve rende davvero difficile da prevedere non è se alzerà i tassi questa volta, ma se dopo la "pausa" ci sarà un'altra mossa. In un sondaggio Reuters, 94 economisti su 100 prevedono che nella riunione del 27-28 ottobre non ci saranno cambiamenti; tuttavia, con l'inflazione ancora sopra il 2%, i timori di un nuovo inasprimento a dicembre non sono svaniti.
Anche il mondo crypto è in attesa: $BTC circa 82.702 dollari, $ETH circa 2.445 dollari, $SOL circa 105,93 dollari. I tre hanno caratteristiche diverse: BTC è più resistente alle cadute, ETH appare ancora debole, SOL rimbalza rapidamente ma torna indietro altrettanto velocemente. Affrettarsi a scommettere sulla direzione prima della riunione può facilmente confondere le "aspettative" con la "realtà".
Il mio ordine di osservazione è semplice: per BTC guardo prima il supporto sottostante, per ETH aspetto di vedere se i fondi rientrano, per SOL non fissarti solo sul rimbalzo per inseguire i massimi. La pausa nei rialzi non significa subito allentamento, per la rottura serve volume, per il ritracciamento serve domanda. Prima che esca il segnale, osserva di più e agisci di meno.
Quanto sopra è solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio di trading.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Trovato, ecco la ragione del forte aumento di SPCXB e TSLA
Il rapporto trimestrale Q3 di SpaceX è davvero impressionante, faccio un breve riassunto
Ricavi totali 14,58 miliardi di dollari
Aspetti positivi: superati i 12,87 miliardi previsti, crescita dei ricavi del 161%
Utile operativo totale: 2,791 miliardi, nel Q3 dell'anno scorso perdita di 273 milioni
Utile rettificato prima di interessi, tasse, deprezzamento e ammortamenti: 8,81 miliardi, crescita del 306%
Utile netto: 4,404 miliardi, l'ultima volta era una perdita netta di 1,054 miliardi
Il progetto principale che genera profitto è Starlink, con 13,6 milioni di abbonati, superando le aspettative di 12,19 milioni, grazie al calo del prezzo da 99 a 63 dollari, ma con un flusso di cassa più stabile, è la base solida
Anche l'AI ha iniziato a generare profitti, ma a causa del periodo di investimento, il margine di profitto è limitato, solo 400 milioni
Rimane solo la perdita nel lancio spaziale, ma è solo di 7 milioni
Guardando tutto questo, si capisce perché SPCEX è esploso in borsa, questo rapporto è impressionante, Tesla si è fusa con SpaceX, due famiglie che si uniscono, Tesla ne ha beneficiato e ha avuto un forte aumento, questa è la ragione per cui entrambe le azioni sono salite bruscamente ieri seraIeri sera i rendimenti dei titoli di Stato USA sono diminuiti, il prezzo del petrolio è crollato e gli asset crittografici hanno recuperato collettivamente. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC è stata la criptovaluta con il maggior numero di nuove posizioni long aperte ieri sera. In precedenza, il numero di contratti aperti su BTC era sceso a livelli molto bassi, ma ieri sera il gamma netto di Deribit è stato di 157.000, di cui il 64% ponderato su call; il precedente sconto dovuto al panico è praticamente scomparso.
Lunedì l'ETF ha registrato un afflusso netto di 526 milioni di dollari, il che indica che c'è stato un supporto all'acquisto a 82.000, sembra che questo rialzo sia la nuova direzione dopo la rottura del triangolo. Prestate attenzione al livello di 84.500: se si mantiene stabile, si può praticamente confermare la continuazione del mercato toro.
$ETH era stato trascinato dalla pressione di vendita dell'ETF per quasi due settimane, ma ieri le istituzioni sono finalmente tornate. Inoltre, i contratti sono stati sostenuti da una grande quantità di posizioni short chiuse; ieri sera, su 100 milioni di dollari di liquidazioni, 64,7 milioni erano posizioni short. Attualmente, il 70% delle posizioni aperte è long.
La linea del costo medio di detenzione on-chain è a 2311, ora si è mantenuta sopra 2400 per una settimana, quindi probabilmente non scenderà sotto; la tendenza al rialzo continua.
$SOL, a causa dell'attivazione della mainnet prevista per oggi, richiede particolare attenzione al rischio che il buon evento venga trasformato in una notizia negativa.
Soprattutto ora che i contratti aperti ammontano a 6,79 miliardi di dollari, con una leva molto alta. Ho appena visto che ieri sulla catena alcune balene hanno ridotto le posizioni, probabilmente oggi il prezzo scenderà lentamente, ci vorranno un paio di giorni per recuperare e seguire il mercato generale.Ho appena visto che ZEC è salito del 10,61%, la mia prima reazione è stata: le monete legate alla privacy si stanno muovendo tutte insieme? Ma guardando più in basso, XMR è invece sceso del 4,29%, quasi da scrivere una trama per tutto il settore basandosi su una sola variazione 😂
Questa classifica è aggiornata alle 11:00 ora di Pechino e include i contratti con un volume di scambi nelle ultime 24 ore superiore a 20 milioni di dollari, dati provenienti dal mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid. $ZEC è salito del 10,61%, WLD del 9,51%, ZRO dell'8,59%; ARB è sceso del 5,14%, mentre BTC ed ETH sono saliti rispettivamente dell'1,22% e dell'1,96%.
La mia interpretazione è che questa classifica evidenzi più una differenziazione nelle performance di singoli asset, piuttosto che una forza complessiva di un intero settore, non so se sia corretto. Il fatto che ZEC e XMR vadano in direzioni opposte è il motivo per cui non oso etichettare direttamente questo come un "segnale positivo per il settore privacy"; anche i rialzi di BTC ed ETH sono chiaramente inferiori rispetto ai leader, quindi non si può considerare un aumento generalizzato.
Un altro punto facile da trascurare: questa selezione riguarda contratti perpetui su una piattaforma specifica con una soglia di volume di scambi definita, non l'intero mercato spot. Per me, che sono nel settore da solo un anno, questa classifica è più un punto di partenza per la ricerca che una conclusione definitiva.
Non ho ancora capito come verificare effettivamente la differenziazione dei prezzi. Vorrei chiedere ai più esperti: per giudicare se l'aumento di ZEC è supportato dalla domanda spot, preferite guardare prima il volume degli scambi spot o la posizione aperta e il tasso di finanziamento dei contratti?Sta per arrivare qualcosa di grande, il vecchio Musk @elonmusk pianifica di unire $TSLA e $SPCX in un'unica società?
Durante la conference call sui risultati finanziari di SpaceX, Musk ha detto che la fusione tra SpaceX e Tesla "porta molti vantaggi", e personalmente la considera una buona idea.
Entrambe le parti hanno istituito comitati speciali su richiesta degli azionisti, ma lui non vi partecipa a causa di conflitti di interesse.
Se la fusione dovesse davvero avvenire, come si comporteranno le autorità di regolamentazione cinesi? Dopotutto Tesla è Tesla, mentre SpaceX coinvolge l'industria militare e sicuramente dovrà essere separata. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH In un mese BTC è salito dello 0,4%, ETH è sceso del 9,3%, e in novanta sessioni rialziste settantasette hanno pagato.
Il 19/9 ha chiuso a 2641, il 19/10 a 2394, all'inizio del mese era ancora a 2700.
Il 15/10 è sceso a 2317, il minimo del mese.
Il 18/10 ha testato di nuovo 2357, senza rompere il minimo precedente, il doppio minimo è ancora valido.
Il 19/10 ha chiuso con una lunga candela rialzista con ombra inferiore, minimo a 2329, chiusura a 2394.
Oggi è rimbalzato con volumi, tornando sopra 2430, guadagnando quasi due punti in un giorno.
Dall'altra parte della classifica ufficiale: JPMCoin è arrivato sulla mainnet di Ethereum, Visa sta espandendo i pagamenti in criptovalute.
Il prezzo delle monete segue l'andamento di questo mese, le infrastrutture si stanno preparando per l'anno prossimo, tutto accade nella stessa settimana.
Penso che siano due linee temporali in conflitto.
Le commissioni forniscono prove nella stessa direzione: venti sessioni consecutive positive, i rialzisti hanno perso 0,3 punti in un mese, ma il prezzo non ha retto.
Chi paga sono quelli che aspettano la prossima ondata.
Non inseguo questo rimbalzo, né compro al minimo, lascio che scelga la sua direzione.
Finché non torna sopra 2641, è solo un recupero, non un'inversione.
La condizione per invalidare è chiara: il grafico giornaliero deve tornare sopra 2641 con un volume giornaliero superiore a 115.000 unità, solo allora riconosco l'inversione.
Se scende sotto 2317, il doppio minimo è annullato, si continua con un calo graduale.
Il tempo limite è la chiusura del 23/10.
Quale scegli: tornare sopra 2641 entro fine mese o rompere prima 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 ingresso, guadagno del 20%, oggi sbloccati circa il 9% dei token in circolazione, sarà questo il colpo finale di questa spinta?
Fratelli, i token AKE sono altamente concentrati, pochi indirizzi del team di progetto possono muovere il mercato con un solo acquisto e una pausa, senza dipendere dall'accumulo dei piccoli investitori. Ora il prezzo si sta avvicinando al precedente massimo di 0.035417 e alla resistenza più critica di 0.037. Apparentemente c'è un deflusso di fondi on-chain, ma i wallet dei grandi balene continuano ad accumulare, questa è la ragione principale per cui il mercato regge.
Al momento manteniamo le posizioni long, da qui in avanti osserviamo se riuscirà a superare il precedente massimo per una spinta diretta, aprendo spazio al rialzo!
【Le opinioni sopra sono solo a scopo personale e non costituiscono consigli di investimento】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Oggi parliamo di Solana (SOL). Solana è una blockchain pubblica ad alte prestazioni, il suo punto di forza principale è l'elevata capacità di elaborazione e le basse commissioni, basandosi sui nodi validatori che ordinano insieme le transazioni e ne confermano i risultati. Ciò che gli utenti comuni percepiscono come "trasferimenti veloci e conferme stabili" è in realtà il risultato del meccanismo di consenso che lavora dietro le quinte. Oggi è un momento cruciale: la pagina ufficiale dell'aggiornamento indica che l'upgrade del consenso Alpenglow sulla mainnet è previsto per l'epoch 1064, circa alle 21:20 ora di Pechino del 21 ottobre (circa 13:20 UTC). Questo aggiornamento sostituirà l'attuale sistema di voto TowerBFT, con l'obiettivo di ridurre il tempo di conferma finale delle transazioni da circa 12,8 secondi a circa 150 millisecondi; il livello di esecuzione SVM, il formato delle transazioni e il meccanismo delle commissioni rimarranno invariati, la modifica principale riguarda "come si vota e come si conferma". L'aggiornamento avverrà in fasi, la prima è il protocollo di voto Votor, seguita dal livello di propagazione Rotor. Inoltre, secondo un rapporto di CryptoBriefing del 20 ottobre, prima dell'aggiornamento circa 151 validatori, pari a circa il 20,3% della quota di staking, risultano non pronti, il che ricorda a tutti che durante il cambio del motore sottostante la preparazione dei nodi è più importante degli slogan. Situazione di mercato: il prezzo spot di SOL su OKX è circa 106,19 dollari, con un aumento di circa lo 0,85% nelle ultime 24 ore (ora di Pechino 21 ottobre, 11:08, OKX); la capitalizzazione di mercato circolante secondo CoinGecko nello stesso periodo è di circa 62,6 miliardi di dollari. Ritengo che se questo aggiornamento andrà a buon fine, trasformerà la "conferma finale sub-secondo" da un indicatore teorico a un'esperienza quotidiana, ma l'adattamento dei validatori e l'ecosistema sono ancora in fase di sviluppo Ho visto che molte persone chiedono dell'indicatore del tasso di prestito delle monete, prima non lo conoscevo nemmeno io, più o meno a luglio ho improvvisamente notato un aumento del tasso di prestito di una moneta, e il giorno dopo c'è stato un rialzo, quindi ho iniziato a studiarlo.
1. Molte grandi piattaforme non hanno spot, quindi le piccole piattaforme lo osservano di più
2. Il tasso di prestito delle monete va considerato insieme ad altri indicatori, come il tasso di commissione e il volume di scambi
3. Se il tasso di commissione è negativo, il tasso di prestito è alto e il volume di scambi spot aumenta, significa che la probabilità di arbitraggio è alta. Se il tasso di commissione è positivo, il tasso di prestito è alto ma il volume di scambi spot non aumenta, significa molto probabilmente che i market maker stanno prendendo in prestito per evitare un crollo del prezzo. Ci sono molti altri scenari, non li spiego nel dettaglio, serve ancora osservare i cambiamenti
4. Pochi parlano di questo indicatore del tasso di prestito delle monete, l'ho scoperto e compreso da solo, per ora sicuramente è affidabile, ma non so se dopo averlo reso pubblico cambierà qualcosa.A dire il vero, anch'io in passato tendevo a considerare la classifica dei rialzi come una lista di opportunità, guardando chi correva più veloce e pensando che se non mi muovevo avrei perso l'occasione. Poi ho capito che la trappola più facile è prendere il "già salito" come motivo per pensare che "continuerà a salire".
Questa volta la classifica proviene dal mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid: alle 11 ora di Pechino, tra i contratti con un volume di scambi nelle 24 ore superiore a 20 milioni di dollari, $ZEC è salito del 10,61%, a 1267 dollari; nello stesso periodo BTC ed ETH sono aumentati rispettivamente dell'1,22% e dell'1,96%.
Il mio giudizio è che si tratta più di una differenziazione locale di forza e debolezza, non di un segnale di rialzo generalizzato. ZEC ha chiaramente sovraperformato BTC ed ETH, il che può facilmente evocare quella sensazione di "gli altri stanno guadagnando", ma pochi titoli in testa non possono sostenere la conclusione che tutto il mercato sia forte.
Un altro avvertimento è che nello stesso periodo XMR è sceso del 4,29%. Nella classifica ci sono sia forti rialzi che cali, e in questi momenti le persone comuni tendono a concentrarsi solo sui vincitori, trascurando i rischi dall'altra parte. Inoltre, questa è solo una classifica di contratti su una piattaforma specifica con una soglia di volume di scambi, quindi non può essere considerata un termometro diretto dell'intero mercato.
Ora seguo due regole: considero la classifica dei rialzi solo come una lista di osservazione, non come motivo per aprire posizioni; prima di muovermi con i contratti scrivo chiaramente le condizioni di invalidazione e le perdite che posso sopportare, e se non riesco a scriverle non mi muovo. Qualcuno ha mai avuto esperienze di cadere in trappola inseguendo la classifica delle 24 ore? Vi va di condividere una vostra regola per evitare di inseguire i rialzi?Sei grandi blockchain uniscono le forze per mettere pressione alla SEC: inserire la definizione di "merce digitale" nella legge!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation e Cardano Foundation hanno inviato una lettera congiunta alla SEC, chiedendo di includere la definizione di "merce digitale" nel testo della Regulation Crypto Assets e di chiarire che non si tratta di titoli. L'iniziativa è guidata da Jackson Mueller.
Il nodo centrale: a marzo di quest'anno la SEC ha interpretato i token principali come merci digitali, ma la definizione è presente solo nel preambolo della proposta, non nel testo della legge. Il contesto è che questa proposta ha ricevuto circa 140 commenti durante i 60 giorni di consultazione, mentre il disegno di legge sul mercato del Congresso, CLARITY, è ancora bloccato; il settore può solo spingere il regolatore a fissare chiaramente la posizione tramite regole.
Ritengo che questa sia l'azione collettiva più pragmatica nella regolamentazione delle criptovalute negli USA nel 2026: non puntare sul Congresso, ma chiedere direttamente certezza. Tuttavia, va detto che una regola interpretativa non è solida come una legge; in tribunale, la definizione nella legge potrebbe avere un'utilità limitata.
La SEC inserirà la definizione nel testo della legge? Discutiamone nei commenti.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Guido una Buick Regal, e fino ad ora penso che l'aspetto di questa auto sia piuttosto gradevole. Mi piace abbastanza quella sensazione di solidità tipica delle auto americane.
Tuttavia, dopo aver letto l'ultimo bilancio di General Motors $GM, ho scoperto che la logica di guadagno di questa azienda non è più la stessa che vediamo in Cina.
Nel terzo trimestre del 2026, GM ha registrato un fatturato di 50 miliardi di dollari, con una crescita del solo 2,9%, ma il flusso di cassa libero rettificato dell'auto è aumentato del 40%, raggiungendo 5,882 miliardi di dollari.
I profitti provengono principalmente dal mercato nordamericano. Le vendite di pickup e SUV sono buone, e il margine operativo rettificato in Nord America è salito dal 6,2% all'8,7%.
Al contrario, nel mercato cinese, le vendite del terzo trimestre sono state poco più di 358.000 veicoli, rispetto a quasi 470.000 nello stesso periodo dell'anno precedente, con un calo di quasi il 24%.
I veicoli a nuova energia rappresentano ormai oltre il 60% delle vendite in Cina. Tuttavia, la concorrenza è così intensa che, anche vendendo, non si guadagna come una volta.
I profitti trimestrali della joint venture di GM in Cina sono scesi da 80 milioni di dollari a 32 milioni di dollari.
GM ha inoltre annunciato un piano di riacquisto azionario a lungo termine da 20 miliardi di dollari e ha aumentato le previsioni di flusso di cassa per l'intero anno.
Tuttavia, dopo la pubblicazione del bilancio, il prezzo delle azioni è sceso. Il mercato teme l'aumento dei costi e la pressione del rinnovo dei nuovi modelli.
La mia opinione è che GM non stia andando male, semplicemente il suo mercato più redditizio non è più la Cina.
Come proprietario di una Regal, ho ancora una certa simpatia per questo marchio. Ma da un punto di vista d'investimento, vale la pena prestare più attenzione a quanto a lungo i profitti elevati del mercato nordamericano potranno essere mantenuti. $BTC Ieri il prezzo di Bitcoin è improvvisamente salito molto, e online si diceva che in Medio Oriente fosse scoppiata una guerra, quindi i fondi si stavano spostando su Bitcoin come rifugio sicuro.
Questo è assolutamente falso!
Se fosse stato un rifugio sicuro, l'oro avrebbe sicuramente dovuto salire molto. Ma in realtà, ieri l'oro non solo non è salito, ma è crollato! Questo dimostra che il rialzo di Bitcoin non ha nulla a che fare con un rifugio sicuro.
Allora da dove vengono quei soldi? Sono stati spesi dalle istituzioni per far salire il prezzo!
Ieri BlackRock ha comprato freneticamente per 665 milioni di dollari, trascinando il prezzo verso l'alto!
E oggi come la vediamo?
L'idea principale rimane quella di vendere a livelli alti, perché le istituzioni fanno salire il prezzo solo per poter vendere!
Guardate i fondi ETF di ieri, hanno già iniziato a uscire per 6,7 milioni di dollari; oggi è ancora più folle, in poche ore sono usciti quasi 90 milioni di dollari. Appena il prezzo ha raggiunto 83.400 è subito crollato, ora oscilla intorno a 82.700, senza forza per un rimbalzo.
Consiglio operativo: se Bitcoin rimbalza di nuovo e raggiunge circa 83.200 - 83.400, aprite subito posizioni short. Questo è il massimo raggiunto dall'ultima spinta delle istituzioni, una resistenza molto forte. Il primo obiettivo è intorno a 82.000, e se scende sotto, si guarda alla zona 81.000 - 81.500!
$SOL $DOGE #ETF continua l'uscita di fondi, il rimbalzo di BTC potrà continuare? $BTC Una posizione short con leva 15x su tutto il capitale, con un margine residuo di soli 493 dollari, ma una perdita non realizzata che ha già raggiunto 1016 dollari — non è uno scherzo, ma una posizione reale che sta venendo ripetutamente educata dal mercato. $DOOD è stato spinto dal prezzo di apertura di 0,001838 al prezzo di riferimento di 0,002131, con un rendimento negativo del 238,69% e una posizione di 3,47 milioni di token, trasformando l'idea di "shortare gli altcoin al minimo" nella lezione più costosa del conto. Ciò che vale davvero la pena riflettere non è la cifra della perdita, ma lo squilibrio strutturale in questo scontro tra long e short. Nello stesso conto, la posizione short 10x su $IOST sta ancora generando profitti: apertura a 0,0009163, prezzo di riferimento a 0,0008986, un guadagno non realizzato di 78 dollari, +19,35%, con 4,44 milioni di token saldamente in mano. Da una parte la logica dello short è stata confermata, dall'altra la stessa logica è completamente fallita su $DOOD — questo indica che il problema non è nella direzione del giudizio, ma nella scelta dell'asset e nella discrepanza della leva usata. Gli altcoin hanno una liquidità scarsa e un costo di pump basso; la leva 15x non amplifica i guadagni, ma traduce una normale oscillazione in un conto alla rovescia verso il liquidamento. La maggior parte delle persone si concentra sulla questione emotiva del "se aggiungere margine o no", trascurando un segnale più cruciale: il tasso di mantenimento del margine è ancora alto al 440,69%, il che significa che il conto ha ancora un buffer prima del liquidamento forzato, ma questo buffer viene consumato unilateralmente dalla posizione su $DOOD, mentre i profitti su $IOST sono già stati completamente erosi. In modalità tutto il capitale, un asset fuori controllo può prendere in ostaggio il destino dell'intero conto, ed è proprio questo il costo più facilmente sottovalutato del tutto il capitale — esso trasforma la situazioneIl FOMC di ottobre è proprio la prossima settimana, con solo circa il 15% di probabilità di un aumento dei tassi
Sono emerse variabili!
L'ex capo di Bank of America ha detto direttamente "50 e 50", mentre l'Oxford Economics Research Institute prevede addirittura aumenti consecutivi a ottobre e dicembre
I seguenti fattori diventeranno variabili:
L'inflazione non è diminuita, sia il CPI che il PPI sono superiori alle aspettative, e i prezzi dei beni al di fuori dell'energia stanno accelerando
Wash non si sbilancia, ha detto chiaramente a Bangkok "non prevedo l'esito della riunione", rifiutando di fornire qualsiasi indicazione anticipata
Le dichiarazioni dei funzionari sono divise a metà. Williams e Collins sono favorevoli a un altro aumento entro l'anno, Bowman dice "non vede urgenza", preferisce aspettare e vedere. Un comitato, due opinioni diverse
Il momento della decisione è a soli sei giorni dal voto delle elezioni di medio termine del 3 novembre, prima delle elezioni qualcuno potrebbe creare problemi
$BTC si aggira intorno a 82500, prima del FOMC probabilmente oscillerà all'interno di un grande intervallo, la liquidità andrà dove c'è, la vera scelta di direzione potrebbe emergere solo dopo la riunione
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Uno sguardo a mezzogiorno: uno torna sopra 80, uno è ancora in calo, uno rimbalza
$HYPE 80.157, +1,88, torna sopra 80 📊
La borsa on-chain ha rimbalzato forte ieri sera, la profondità delle transazioni è ancora presente, non è la stessa cosa delle piccole monete gonfiate dall'emotività, oggi vediamo se riesce a mantenere il livello tondo di 80, si basa sulla struttura delle transazioni, non sulle storie.
$SNDK 1.374,9, -1,90, il mercato è in rialzo ma lei scende da sola 💀
SanDisk produce NAND e SSD aziendali, i fondamentali non sono peggiorati, è il settore dello storage che è sotto pressione per la capacità produttiva cinese, i fondi per il rimbalzo non le sono stati assegnati, sta scendendo il beta dell'intero settore, aspettiamo il bilancio per vedere gli ordini reali.
$BEAT 0,07430, +2,33, l'audio ha rimbalzato un po' 💤
Gli NFT audio on-chain si basano sulla ripartizione dei ricavi da ascolto, il mercato è piccolo e di solito senza scambi, ieri sera il ritorno dell'appetito per il rischio ha portato un po' di movimento, non ha un trend indipendente, non confondete il rimbalzo con un fondo.
Oggi il focus resta se HYPE riuscirà a mantenere 80, lo storage continua a essere sotto pressione emotiva di settore.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Il mercato più anomalo è quando le istituzioni comprano, ma il prezzo non necessariamente sale. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un grande afflusso netto, Strive sta anche portando avanti un nuovo piano di finanziamento, preparandosi a incrementare ulteriormente la detenzione di Bitcoin. Ma dall'altra parte, lo sconto di Coinbase e l'afflusso di fondi negli exchange hanno fatto sorgere preoccupazioni nel mercato: chi sta davvero vendendo? Guardiamo prima gli acquirenti. Strive ha recentemente dichiarato un aumento di 1223 BTC, portando la sua posizione a circa 36.800 BTC; anche l'emissione delle azioni privilegiate SATS è in corso, e vale la pena monitorare se i fondi correlati si trasformeranno in nuovi acquisti. Ma c'è un punto da chiarire: il piano di finanziamento non significa che l'acquisto sia già completato, e un afflusso giornaliero dell'ETF non implica che i fondi continueranno a entrare. Passiamo ai venditori. Lo sconto di Coinbase rispetto ad altri exchange è certamente un segnale da tenere d'occhio, ma non si può concludere che le istituzioni statunitensi stiano vendendo freneticamente solo basandosi su una differenza di prezzo di 115 dollari. La differenza di prezzo è influenzata anche da liquidità, orari di trading ed efficienza degli arbitraggi. Ciò che mi interessa di più non è chi compra di più, ma se la domanda può davvero assorbire la pressione di vendita. Se l'ETF continua ad avere afflussi e l'aumento delle detenzioni aziendali si concretizza, ma BTC non riesce a superare la resistenza, significa che l'offerta dall'alto rimane forte; al contrario, se lo sconto si riduce e la domanda spot aumenta, il prezzo ha maggiori possibilità di sviluppare un trend sostenuto. La chiave di questo ciclo non è chi è più ottimista, ma se i nuovi fondi possono assorbire le vendite per realizzare i profitti. L'acquisto da parte delle istituzioni è positivo, ma solo se il prezzo risponde alla fine il beneficio si concretizza davvero. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Questo rimbalzo sembra vivace, ma la carta vincente non sta nei numeri dell'uscita degli ETF, bensì in un dettaglio ignorato da tutti — in questo round Bitcoin $BTC è rimbalzato da ottantamila a ottantatremila, mentre gli ETF spot in realtà hanno continuato a perdere in modo unilaterale, quindi chi ha davvero spinto il prezzo verso l'alto? La risposta è fuori dal mercato.
La logica tradizionale è che gli acquisti degli ETF sostengano il prezzo, ma ora questo ancoraggio si è rotto. Tuttavia, il prezzo non è crollato, il che significa che la forza di sostegno è cambiata. Prima i grandi whale trasferivano monete agli exchange per vendere in massa, ma ora questa tendenza si è fermata, e i detentori a lungo termine on-chain non hanno mosso un dito. A vendere sono stati i long con leva liquidati, mentre gli acquirenti sono capitali asiatici e grandi investitori off-chain. Il potere di determinare il prezzo di Bitcoin sta passando dalla “liquidità di Wall Street” ai “token hard on-chain”. Questo è un cambio di mano dei token, non un ritorno di capitale.
Guardando invece a $ETH Ethereum. L'uscita degli ETF di ETH è ancora più intensa di quella di Bitcoin, ma chi sta raccogliendo? Non si trova. Bitcoin ha un consenso globale come valuta hard di riferimento, Ethereum non ha questo cuscinetto di sicurezza; quando la leva si ritira, non c'è supporto on-chain. Per questo Bitcoin può stabilizzare ripetutamente intorno agli ottantamila, mentre Ethereum scivola subito giù appena si indebolisce. Entrambi perdono ETF, ma Bitcoin sta riassegnando i token, Ethereum è nudo e crudo.
Se questo rimbalzo continuerà dipende dalla volontà dei detentori a lungo termine on-chain di cedere i loro token a questo livello. Se non vendono, Bitcoin non morirà; se vendono, anche quei pochi soldi che tornano dagli ETF non basteranno a sostenere il prezzo. Tenere d'occhio i dati di trasferimento dei whale è molto più utile che guardare solo i miliardi in uscita dagli ETF. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tesla (TSLA) supererà le aspettative con il report trimestrale di questo trimestre?
Tesla ha consegnato 486.500 veicoli nel Q3, superando effettivamente il consenso aggregato della società di 462.000, ma gli analisti hanno già rivisto al rialzo le aspettative dopo la pubblicazione dei dati sulle consegne. L'attuale consenso dei venditori prevede ricavi intorno a 28,3 miliardi di dollari (praticamente stabili su base annua) e un EPS non GAAP di circa 0,45 dollari (in calo di circa il 10% su base annua).
La pressione sui profitti è maggiore. Il prezzo medio delle auto è sotto pressione, la struttura del prodotto è orientata verso modelli a basso costo, il margine lordo e il reddito operativo sono già diminuiti significativamente nel Q2, e la distribuzione di accumulo di energia di 13,7 GWh in questo trimestre è inferiore alle aspettative, rendendo difficile compensare. Le spese operative e gli investimenti in capitale sono elevati, e il flusso di cassa libero probabilmente rimarrà negativo.
Le prestazioni storiche supportano anche questa valutazione. Negli ultimi trimestri l'EPS di Tesla ha spesso deluso le aspettative, con un forte mancato raggiungimento nel Q2. Il buon risultato delle consegne è già stato assorbito dal mercato; se questa sera non ci sarà un inaspettato aumento del margine lordo o una guida forte, i numeri difficilmente produrranno un chiaro superamento delle aspettative.
In sintesi, questo trimestre è più probabile che sia vicino o leggermente inferiore alle aspettative, piuttosto che superiore. 【Risposta: non supererà le aspettative】$TSLA $BTC è salito dell'1,22%, ma questa spinta non durerà a lungo, e successivamente tenderà a scendere. Le posizioni short liquidate nelle ultime 24 ore ammontano a 30,62 milioni di dollari, più del triplo rispetto alle long; questo rialzo è stato principalmente spinto dalle chiusure forzate degli short. La leva espulsa può solo generare un acquisto una tantum, che una volta esaurito non si ripeterà; per un movimento duraturo servono nuove posizioni long che prendano il testimone, ma al momento non se ne vedono. I segnali dalle opzioni sono ancora più chiari. Il rapporto put/call aperto è ancora 0,91, ma quello delle operazioni giornaliere è salito a 1,32; mentre il prezzo sale, i fondi stanno invece aumentando la protezione al ribasso. Il DVOL a 37,2 non è alto, la protezione si compra a buon prezzo e tutti sono disposti a comprarla in anticipo. Nel grafico il prezzo si attesta vicino al minimo precedente, in linea con questa valutazione. Questo rimbalzo non è riuscito a portare il prezzo lontano dalla zona del minimo precedente; una rottura di 81.280 segnerebbe un nuovo minimo. Condizione per un rialzo: il prezzo deve superare 83.420 e mantenerlo per un'intera giornata, a indicare che ci sono nuovi acquisti a sostegno; in tal caso questa valutazione sarebbe invalidata. Il mercato di oggi è piacevole, le azioni asiatiche hanno mostrato un chiaro recupero nella sessione mattutina, il mercato azionario coreano è salito del 4%, il Nikkei 225 è aumentato dell'1,3%, e anche $BTC non è rimasto indietro. A Jian ritiene che da un lato ciò sia dovuto alle buone performance della stagione degli utili negli Stati Uniti: tra le società componenti l'S&P 500 che hanno già pubblicato i risultati, l'86% ha superato le aspettative del mercato. Dall'altro lato, oggi il petrolio continua a salire, il dollaro si indebolisce, e sotto l'effetto dei costi energetici e dei costi di finanziamento, le aspettative di inflazione continuano a essere influenzate.
Inoltre, i dati sulle esportazioni giapponesi appena pubblicati indicano che la domanda legata a semiconduttori e AI sostiene alcune economie esportatrici asiatiche, spingendo indirettamente il rimbalzo del mercato azionario odierno, senza un legame diretto con il ciclo industriale. La seconda fase dell'AI rimane principalmente, come A Jian ha sempre sottolineato, la capacità delle imprese di trasformare i massicci investimenti di capitale in profitti reali; se ci sono solo aspettative in continuo aumento, la valutazione potrebbe comunque essere ricalibrata. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Settemilacinquecento casse contemporaneamente sollevano il coperchio del piatto — Visa ha invitato direttamente il portafoglio crittografico in cucina, ma se i clienti ordineranno questo "stablecoin", è questo il vero punto di cottura del piatto.
Prima i clienti entravano con il portafoglio digitale in mano, ma potevano solo stare all'ingresso a sentire il profumo; ora Mesh fa proprio il lavoro della cucina: taglia il saldo del portafoglio, lo mette in pentola per la conversione, e poi lo porta al banco cassa attraverso il canale di distribuzione già esistente di Visa. I commercianti non devono cambiare fornelli né modificare il menu — questo è più avanzato di qualsiasi narrazione tecnica. Un vero buon ristorante aggiorna la catena di approvvigionamento, non costringe i clienti a imparare di nuovo come ordinare.
Guardando alla cucina accanto: Mastercard collabora con BVNK per i pagamenti, offrendo anche un controllo di sicurezza, molto simile al controllo antidroga in cucina; Shopify fa arrivare USDC direttamente al tavolo tramite Stripe e Coinbase, trasformando la finestra del take-away in una cucina a vista. Tre cucine che si accendono lo stesso giorno, se la cottura è giusta, significa che non è una prova in un singolo locale, ma l'intera strada che si sta rinnovando.
Ma ricordate la regola ferrea della cucina: la copertura non equivale al turnover. Un milione e settecentocinquantamila casse sono lì, significa solo che i piatti sono lavati e i fornelli accesi; se i clienti vogliono sedersi, finire di mangiare e tornare, dipende dal sapore stabile dello stablecoin, dalla facilità di pagamento e se le commissioni sono giuste come il sale. Il volume dei pagamenti è il vero turnover, un menu anche molto spesso non sazia.
Guardando al mix: le monete principali sono il piatto principale, resistono al fuoco alto; le altcoin sono le spezie, se messe troppo rendono amaro il piatto; i contratti a leva sono quel pizzico di peperoncino piccante — in questa grande pentola bollente della narrazione dei pagamenti, è facile che brucino lo stomaco. $xUSAR, con la sua interconnessione tra mercati, è come un piatto fusion, molto ben presentato, ma la cottura va controllata, altrimenti prima che il volume dei pagamenti cresca, la leva potrebbe incendiare la cucina.
La mia valutazione professionale è: il piatto è servito, il taglio è preciso, la presentazione curata, la vera decisione del successo è nel momento in cui il cliente prende lo stablecoin con le bacchette e pensa "non è diverso dal pagare con la carta". #visameshstablecoinpayPrima scoppiano i long, poi si seppelliscono gli short. Il mercato dei contratti a 24 ore ha educato entrambe le parti.📉
Short su $ETH per 56,5 milioni, long per 15,49 milioni, rapporto 3,65x; totale 72 milioni, pari al 36,88%. Short su $BTC per 29,32 milioni contro long per 10,57 milioni, rapporto 2,77x; totale 39,89 milioni, pari al 20,43%. Complessivamente oltre il 57%. $ZEC short leggermente predominanti con 1,37x, 7,41 milioni considerati marginali.
🔍 Ma le 24 ore sono solo il secondo tempo. Intorno al 15 ottobre CPI e PPI hanno superato le aspettative, prima hanno colpito i long: $BTC è sceso sotto 80.000, con 929 milioni di dollari di leva liquidati in tutta la rete, long per 777 milioni; dopo un rally di circa il 460% di $ZEC, i long ad alta leva hanno subito uno short squeeze, con il 88,7% dei long liquidati in 24 ore. Prima hanno colpito i long, pulendo tutto.
Poi il prezzo è rimbalzato, esponendo gli short. Quando $ETH è tornato a 2400, nell’ultima ora il 99,8% delle liquidazioni di ETH sono state short. Chi puntava al ribasso non ha sbagliato, è stato spazzato via nel momento del rimbalzo.
💡 Aspetto strutturale: le 8 grandi piscine di liquidazione forzata di ETH su Binance sono tutte sopra il prezzo attuale, solo lo 0,03% recentemente, sopra ci sono solo short da bruciare, potrebbe esserci una seconda fase di squeeze degli short. Le 8 piscine di BTC sono concentrate entro lo 0,82% dal prezzo attuale, 5 sopra e 3 sotto, etichettate come “compressione”, in uno stato di “deleveraging bidirezionale”, long e short sono entrambi sotto pressione. Aptos è salito dell'8,6% durante la giornata, con titoli tutti incentrati su "Riduzione dell'offerta del 70%" — ma questa è una vecchia proposta già approvata a febbraio, ieri Blockworks ha rifatto i conti.
I numeri in effetti sono buoni: l'emissione annua è stata ridotta da 43 milioni a 20 milioni di token, il tasso netto di emissione è sceso dal 5% all'1,5%.
Ma il punto cruciale è il calendario: il blocco degli investitori di quattro anni scade questo mese, la liberazione a scaglioni annuale è stata tagliata da 135 milioni a 21 milioni di token.
La pressione di vendita dovuta alla scadenza del blocco è ciò che ha realmente influenzato il mercato oggi.
Non affrettatevi a parlare di deflazione: la combustione giornaliera di token può compensare meno del 10% della nuova emissione, per una deflazione netta servirebbe un volume di scambi dieci volte superiore.
Il prezzo attuale di APT è circa $0,83, da inizio anno ha perso il 54%, ancora il 96% sotto il massimo del 2023.
Io penso: questo è un rimbalzo eccessivo dovuto a "sblocco e realizzo delle aspettative", non un'inversione dei fondamentali. Il punto di invalidazione: superare con volumi $1,00, o dopo lo sblocco il prezzo non scende ma sale e la combustione giornaliera raddoppia, allora la valutazione è da rivedere.
Due opzioni: la narrativa deflazionistica reggerà fino al prossimo anno, oppure questo è solo un rimbalzo emotivo dovuto allo sblocco.
$APT $SUI $SOL
#Aptos #mercatocriptoIl muro portante di un edificio è stato completamente collaudato e approvato, ma il completamento della parte commerciale è stato ritardato — questa è stata la mia prima reazione dopo aver esaminato il rapporto di collaudo di Netflix per tre trimestri.
Ricavi di 12,874 miliardi, in crescita del 12% su base annua; utile netto di 3,664 miliardi, in aumento del 44%; margine operativo del 34,6%, superiore di 1,4 punti percentuali rispetto alla linea guida precedente del 33,2%. Questi dati, nel campo dell'ingegneria strutturale, equivalgono a una resistenza del calcestruzzo del telaio principale superiore agli standard, con una deviazione verticale del nucleo centrale controllata a livello millimetrico, che farebbe firmare immediatamente il committente.
Tuttavia, le previsioni di ricavi pubblicitari sono state ridotte da 3 miliardi a 2,7 miliardi, a causa di una diffusione più lenta di alcuni prodotti pubblicitari rispetto al piano di costruzione. È come se le fondazioni e il nucleo centrale avessero superato il test di carico statico, ma la squadra di allestimento commerciale del primo piano fosse entrata in cantiere con tre mesi di ritardo.
Nel mio settore, si può dire che la base degli abbonamenti è come le fondamenta e i muri portanti, mentre il business pubblicitario è come la facciata esterna e la parte commerciale. Se le fondamenta sono solide, l'edificio non crollerà; ma se il completamento della parte commerciale è in ritardo, il rendimento complessivo e la valutazione PR dell'intero edificio devono essere ridisegnati. L'aumento del margine operativo indica un'ottimizzazione dell'efficienza strutturale — con lo stesso sistema portante si è ridotto lo spreco di materiali e il percorso del carico è più chiaro. Ma il ritardo nella parte pubblicitaria, che è un modulo incrementale, rivela una carenza nell'organizzazione e coordinamento dei lavori, non un problema delle fondamenta.
Osservando la correlazione con il titolo azionario Token XMU, si tratta essenzialmente di analizzare la struttura dei flussi di cassa dell'asset sottostante. La stabilità dei ricavi da abbonamenti è paragonabile alla qualità dell'acciaio e del calcestruzzo del nucleo centrale, mentre la flessibilità dei ricavi pubblicitari è come la struttura in acciaio aggiuntiva prevista sul tetto. Quando quest'ultima subisce ritardi, anche le previsioni di densità edilizia dell'intero edificio devono essere riviste.
Il white paper è solo il progetto, il conto economico è il verbale di collaudo. Il verbale di Netflix indica che la struttura principale è a norma, ma che la struttura secondaria potrebbe dover essere rifatta. Ciò che determina se l'edificio può essere ampliato non è mai quanto sia bello il rendering, ma la reale risposta dello shear wall allo spostamento sotto carico del vento. #NetflixQ3ProfitBeat Il mercato crolla, SHIB non è crollato — ma non è il caso di gioire troppo in fretta.
---
Il 21 ottobre, il mercato delle criptovalute ha vissuto una fuga dal rischio da manuale.
Bitcoin è precipitato da 110.500$ a 107.500$, con un calo giornaliero superiore al 3%; Ethereum ha perso la soglia dei 3.900$, con un calo superiore al 5%; BNB, Solana, Dogecoin hanno registrato cali tra il 4% e il 5%. I dati di Coinglass parlano chiaro: 401 milioni di dollari di liquidazioni in 24 ore, 122.300 persone liquidate, il 60% erano posizioni long.
In un calo così generalizzato, il grafico di SHIB è questo: apertura a 0,00001017, massimo a 0,00001053, minimo a 0,00000985, chiusura a 0,00001005, con un calo giornaliero inferiore all'1%.
Gli altcoin sono crollati tutti, SHIB ha solo subito qualche graffio.
---
Perché ha resistito? C'è un dato on-chain da considerare.
Secondo U.Today che cita CryptoQuant, il 21 ottobre circa 81 miliardi di SHIB sono usciti netti dagli exchange. Se le monete non sono sugli exchange, ci sono meno mani pronte a svendere. Questo movimento non significa "qualcuno vuole far salire il prezzo", ma spiega una cosa: quella lunga ombra inferiore del giorno indica che qualcuno stava comprando.
Ma è importante chiarire: l'uscita dagli exchange significa "riduzione della pressione di vendita potenziale", non "creazione di domanda d'acquisto". Il prezzo non è sceso perché i venditori si sono fermati temporaneamente, non perché gli acquirenti si sono affrettati.
---
Guardiamo ora le burn. Oggi c'è un numero molto "bello" e una realtà molto "brutta".
Il tasso di burn è schizzato del 836.955% in un solo giorno. Sembra che la community sia impazzita. Ma analizzando: nelle ultime 24 ore sono state bruciate 920.761 SHIB. In 7 giorni il totale bruciato è 229,6 milioni, con una crescita settimanale del 1.290%.
229,6 milioni su un totale di 589 trilioni di monete rappresenta circa lo 0,0000039%.
Il tasso di burn è diventato una sorta di arte performativa per SHIB. Quando la base è così bassa, ogni singola burn può generare percentuali a sei cifre. Misura se la community è attiva, non se la deflazione sta realmente avvenendo. L'attività c'è, ma per cambiare la struttura di domanda e offerta ci vorranno ancora migliaia di anni.
---
Quello che davvero non si muove è Shibarium.
Da inizio ottobre, il TVL di Shibarium è rimasto sotto 1 milione di dollari senza mai risalire. Un layer 2 di Ethereum con meno di sette cifre in locked value equivale a "nessun ecosistema" nel contesto DeFi. Il prezzo di SHIB può reggersi su sentiment e leva, ma la solidità di una blockchain no. Il TVL non mente.
---
Quindi questa immagine va interpretata così:
Il mercato è crollato, SHIB non è crollato, questo è un fatto. 81 miliardi di SHIB sono usciti dagli exchange, qualcuno ha scelto di "non vendere" in questo momento, anche questo è un fatto. Il tasso di burn è esploso, la community sta ancora agendo, anche questo è un fatto.
Ma tra "non essere scesi" e "dover salire" c'è un fiume chiamato Shibarium. Dall'altra parte del fiume ci sono l'inercia del meme, la fedeltà della community, il supporto della leva. Dall'altra parte ci sono l'utilità reale, l'afflusso di sviluppatori, i fondi bloccati. SHIB è ancora da questa parte del fiume.
La soglia di 0,00001 è stata difesa oggi. A difenderla non sono i fondamentali, ma chi non è ancora uscito.
$SHIB #SpaceXQ3 ricavi in aumento del 161%, il business AI diventa il motore di crescita
Il punto chiave del bilancio non è il "profitto", ma il ritorno al segno positivo del profitto operativo della divisione SI a 431 milioni di dollari — anche includendo 1,2 miliardi di dollari di incentivi azionari derivanti dall'acquisizione di Cursor, resta positivo, rompendo la struttura in cui solo Starlink era profittevole. Ricavi SI a 7,56 miliardi di dollari, +830% su base annua, diventando per la prima volta la principale fonte di ricavi; utenti Starlink a 13,6 milioni, profitto operativo del business connettività a 2,367 miliardi di dollari; il business spaziale è in perdita operativa di 7 milioni di dollari a causa dello sviluppo di Starship. L'azienda ha inoltre fornito una guida di crescita più forte e una maggiore necessità di spesa in conto capitale (Q4 tra 35 e 40 miliardi di dollari), con aumento della pressione su finanziamenti e ampliamento del capitale.
Più importante è il disallineamento temporale della fusione e degli interessi degli azionisti SPCX. Nell'acquisizione tramite scambio azionario, più alto è il prezzo SPCX, meno azioni aggiuntive sono necessarie per acquisire TSLA e minore è la diluizione per gli azionisti originali; dopo l'annuncio, TSLA tende a ricevere una spinta al rialzo, mentre SPCX subisce pressione diluitiva. L'attuale finestra di fusione, in cui "SPCX non è alto e TSLA non è basso", non è favorevole alle condizioni di scambio per gli azionisti SPCX.
Musk ha confermato che entrambe le parti hanno istituito un comitato speciale di amministratori indipendenti, da cui lui è escluso per conflitto di interessi, e non è stato ancora raggiunto alcun accordo su termini; la fusione necessita ancora del supporto degli azionisti Tesla. Per il prezzo SPCX, nel breve termine si osservi prima la performance di TSLA in vista della fusione, poi come verrà assorbita la pressione di vendita dovuta allo sblocco massiccio.
$xSPCX $BTC $SAMSUNG Anche Samsung finalmente si è ripresa!
Si stima che ci sia ancora possibilità tra 180-200
Il rimbalzo di oggi ha una ragionevole base emotiva per la ripresa, con il rientro degli investitori esteri che fornisce supporto finanziario, ma la continuità del rimbalzo dipende da due variabili recenti: se nella conference call sui risultati del 29 ottobre verranno annunciati ulteriori ritorni per gli azionisti (riacquisto/dividendi), e se l'andamento dei prezzi spot della memoria all'inizio del Q4 confermerà le aspettative di un "ulteriore aumento". Se la call rilascerà segnali di ritorni incrementali, il prezzo delle azioni avrà un catalizzatore per un ulteriore recupero a breve termine; se invece sarà solo in linea con le aspettative senza incrementi, la probabilità è alta che dopo il rimbalzo si mantenga una fase di oscillazione laterale.
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 I risultati di Netflix hanno superato le aspettative, ma dopo la chiusura il titolo è sceso del 5,8%, infrangendo il minimo a 52 settimane.
$NFLX utili per azione nel Q3 di 0,87 dollari, superiori alle attese di 0,82; ricavi di 12,87 miliardi di dollari, +12% su base annua.
Tuttavia, le previsioni per il Q4 sono inferiori su entrambi i fronti: ricavi 13,44 miliardi contro i 13,51 miliardi attesi, utili per azione 0,67 contro 0,73 previsti.
L'obiettivo annuale per i ricavi pubblicitari è stato ridotto da 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari, a causa del lento lancio del prodotto pubblicitario.
La chiusura regolare è stata a 68,69, dopo la chiusura il titolo è sceso fino a 63,62, chiudendo a 64,72, al di sotto del minimo a 52 settimane del 17 luglio di 65,08.
L'anno scorso il titolo era già sceso di oltre il 44%, la scorsa settimana sono stati licenziati circa 1000 dipendenti e cambiato il responsabile dei contenuti.
Il superamento delle aspettative di questo trimestre è principalmente dovuto al momento di riconoscimento delle spese, come ha ammesso la stessa azienda; il vero problema è che la crescita dei ricavi è in calo da tre trimestri consecutivi e la seconda linea di crescita pubblicitaria non si è ancora concretizzata.
Un prezzo basso non significa che sia conveniente, la crescita non solo cala, ma la ripresa della valutazione non ha senso.
Cosa farò: osserverò senza comprare a ribasso, non prenderò "colpi al volo".
Se mercoledì la chiusura regolare tornerà a 68,69 (chiusura pre-bilancio), significa che il mercato non riconosce questo calo, e la mia valutazione sarà errata; se non si mantiene sopra 63,62, si continuerà a cercare un fondo più basso.
A dire il vero: Netflix è ora una "cash cow" ingiustamente penalizzata o un vecchio campione che sta venendo mangiato da YouTube?
$NFLX $GOOGL
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 如果今晚这波只是情绪回温而不是新钱进场，那追高的人大概率会接到下一根针。 你看到的是反弹，还是又一次"看起来很像反转"的诱多？ 我盯着盘面的时候有种很微妙的感觉：涨是涨了，但空气里没有那种"真金白银砸进来"的踏实感。BTC 回到 82300 附近，日内只抬了 0.51%，可 ETF 还在净流出，这说明什么？说明今晚更像深跌后的技术性修复，而不是增量资金重新开闸。82000 上方压着上周的短线套牢盘，买盘要是不接力，反弹随时会被摁回去，所以我暂时只把它当修复段，不当趋势段。🫧 ETH 今晚倒是有点小脾气，从 2392 弹回 2433，涨幅 1.70% 跑在 BTC 前面。前几天它一直偏弱，今晚算是补了一口气。质押锁仓把底部垫住了一部分，风险偏好一回暖，它的弹性就比大饼更明显。收在 2400 上方是个短线偏暖的信号，但要注意，这种弹性是双刃的，情绪退潮时它也会跌得更干脆。 SOL 回到 105.62，涨 1.41%，高 beta 让它跟得上节奏。它的逻辑还是那套：高吞吐承接 meme 和小额支付，生态是活的。但 105 这个位置没有自己的催化剂，钱是先回 BTC 再轮到它，大盘不动它很难Ora fare trading a tempo pieno è così comodo, alle tre di notte, il mercato azionario americano ha già chiuso in anticipo.
Ma sulla blockchain si può ancora comprare Nvidia. I token emessi dai broker, le “azioni americane” sugli exchange, i contratti perpetui, i tre prezzi sono quasi identici.
Ancora più assurdo: più della metà delle transazioni avviene quando il mercato azionario americano è chiuso. Le oscillazioni notturne, nei primi cinque minuti di apertura il giorno dopo, Wall Street perde direttamente l'85%.
A settembre i contratti perpetui RWA hanno raggiunto 413 miliardi. La nuova normativa SEC è appena entrata in vigore, i token offshore e locali iniziano a contendersi il territorio.
Apparentemente si tratta di portare le azioni sulla blockchain, in realtà si sta combattendo per chi controlla per primo il diritto di determinare il prezzo 24 ore su 24.
Il mondo crypto e le azioni sono legati o sono diventati così folli che sembra che i nostri soldi non bastino per le perdite $#美股#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
【Perdita di 80,7 miliardi di dollari in sei mesi, chi osa prendersi questo risultato AI di Anthropic?】
$ANTHROPIC ha perso 80,7 miliardi di dollari nella prima metà dell'anno, una cifra esorbitante. Ma non affrettiamoci a condannarla: secondo la bozza del prospetto IPO vista dal Wall Street Journal, circa 72 miliardi di dollari derivano da rettifiche contabili legate a strumenti di finanziamento, e non possono essere interpretati direttamente come 72 miliardi di dollari di liquidità bruciata dall'azienda.
I ricavi nella prima metà dell'anno sono stati di 16,3 miliardi di dollari, rispetto agli 1,1 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso; nello stesso periodo, le spese per capacità di calcolo e infrastrutture si sono avvicinate a 9 miliardi di dollari, superando già i 7,3 miliardi previsti per l'intero 2025. Il business sta davvero esplodendo, e mantenere i modelli è davvero costoso.
Ciò che mi interessa di più è se la crescita potrà coprire le future bollette di capacità di calcolo. Secondo i report, l'azienda ha ancora impegni a lungo termine per capacità di calcolo per migliaia di miliardi di dollari, e cancellare parte di questi contratti è molto difficile. L'aumento dei ricavi non garantisce flussi di cassa sicuri, e una grande perdita contabile non significa che la gestione sia già crollata.
Se $ANTHROPIC riuscirà a continuare a crescere e migliorare i profitti dopo l'IPO, il mercato potrebbe essere disposto a pagare per il suo futuro; se la crescita rallenta e i costi di capacità di calcolo continuano a erodere i ricavi, anche la narrazione AI più forte non potrà sostenere una rivalutazione del valore.Tavolo delle opzioni e zona di liquidazione, questa volta si parla della stessa frase.
BTC: le posizioni put sono più del doppio delle call rialziste, il 60% delle posizioni è long, ma il prezzo scivola verso il basso. I long fanno i duri, ma il portafoglio si arrende prima. Le posizioni si stanno ancora riducendo — non è un panico, è una riduzione attiva della leva.
SOL: la zona di liquidazione preme tutta sulla testa, sotto i piedi è vuoto, alla vigilia dell'aggiornamento nessuno osa puntare al ribasso. Salire costa passo dopo passo, scendere è tutta luce verde, un vero paradiso per gli short.
ETH: segue il ribasso ma non il rialzo, le posizioni si riducono più velocemente. Gli short non si preoccupano di comprare assicurazioni, i long scappano di notte. Un tempo il numero due, la sua presenza si basa solo sul seguire il ribasso.
Tre situazioni nella stessa direzione: i ribassisti comprano assicurazioni, i rialzisti resistono, la paura sceglie prima la parte. I piccoli investitori contano ancora il rapporto long/short, i soldi intelligenti hanno già coperto tutte le assicurazioni. La struttura non prevede rialzi o ribassi, ti dice solo chi sta soffrendo di più in questo momento. Non lottare contro la struttura, chi lo fa diventa solo carburante.Un trader aggressivo ha fatto short su $ETH perdendo 1,11 milioni in due giorni, mentre una balena ha venduto BTC per comprare freneticamente ETH
Oggi il più sfortunato sulla blockchain ha fatto short su ETH a 2366 dollari senza mettere stop loss. Ieri sera, durante il rimbalzo a 2409, è stato liquidato forzatamente, ma non si è arreso e ha aumentato la posizione, finendo però liquidato completamente. Da un capitale di 1,25 milioni in due giorni è rimasto solo 140.000, con 1,11 milioni di dollari volatilizzati.
Nelle ultime 24 ore, il totale delle liquidazioni su tutta la rete è stato di 279 milioni, di cui 194 milioni da posizioni short; un singolo trader short su Ethereum ha contribuito con 64,3 milioni. Chi ha inseguito lo short è stato spazzato via.
Ma dall'altra parte, le balene stanno cambiando asset freneticamente. Una balena con 80.000 ETH ha venduto 75 WBTC per ottenere 6,2 milioni di USDT. Ancora più aggressivo un istituzionale che ha venduto complessivamente 837 BTC per comprare 27.500 ETH. Vendono BTC per comprare ETH, puntando apertamente a un outperformance di ETH.
Il quadro macroeconomico è schizofrenico. L'ex vicepresidente della Fed dichiara che "è più probabile un ulteriore rialzo dei tassi", ma nello stesso giorno gli ETF hanno registrato afflussi per 526 milioni, con BlackRock da sola che ha assorbito 665 milioni. A parole si parla di rialzi, ma i capitali corrono dentro.
Gli short sono stati massacrati, le balene stanno ribilanciando, il macroeconomico smentisce le previsioni. $BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Il tetto a 83.000 non è ancora stato rotto, non cercate di prendere il coltello che cade.Revisione della valutazione (quarta volta): Lo scenario ribassista "onda Z a 78.300" di ieri è fallito durante la notte — dopo il minimo del 20 ottobre a 81.097, con un Delta di +2,448 miliardi (il secondo giorno di acquisti più forte nella storia dei dati) si è verificato un'inversione a V fino a 83.323, chiudendo a 82.938. Per la prima volta da questo ciclo di aggiustamento si è formato un pattern "minimo più alto + massimo più alto" (HL: 80.598→81.097; HH: 83.056→83.323), e il mercato ha già costruito un centro di gravità alto proprio sotto la cortina di ferro [82.293-83.323]. Due super Delta al fondo (10-15 +2,9 miliardi, 10-20 +2,45 miliardi) rappresentano una firma di accumulo massiccio nell'area 79.700-81.000. L'attacco totale attuale della cortina di ferro è essenzialmente diverso dai precedenti cinque. 1. Teoria di Dow (Dow Theory) Conferma dell'inversione di Dow: per la prima volta si verifica la combinazione HH+HL: Dal punto di vista di Dow, nelle cinque settimane dal picco a 87.394, questa è la prima volta che si osservano contemporaneamente un "minimo più alto" (80.598→81.097) e un "massimo più alto" (83.056→83.323) — tutti e due i requisiti principali per un'inversione di tendenza a breve termine secondo Dow sono soddisfatti. Le precedenti quattro "segnali rialzisti" (10-13, 10-15, 10-19, triangolo del weekend) avevano o solo HL senza HH, o HH non confermato; questa volta, con doppia conferma + chiusura stabile sopra 82.900 (vicino al massimo del giorno) + supporto di un super Delta, la tendenza a breve termine di Dow è confermata.Non affrettarti a santificare: le posizioni di Leopold nel Q3, ciò che conta davvero è il "contenuto AI" di SanDisk 🔍
Il 16 novembre, i fondi di Leopold riveleranno le posizioni del Q3. Nel primo semestre rendimento del 439%, con leva 4x puntata su SanDisk $SNDK e Micron $MU, a luglio il crollo delle azioni AI ha causato un ritracciamento del 67% in un solo mese, liquidazioni forzate e Citadel ha rilevato a prezzi bassi — una trama abbastanza intensa, ma non significa che il "guru azionario" sia replicabile 😅.
Io continuo a concentrarmi su SanDisk. È più un titolo elastico del ciclo di storage, non un asset core puramente AI. Nella fase di rimbalzo l’umore può spingere, ma a medio termine bisogna tornare alla quota di SSD enterprise, margini lordi e ciclo domanda-offerta 📊. La leva amplifica i guadagni, ma anche gli errori; un ritracciamento del 67% basta a dimostrare che il premio del mito è il più caro.
Quindi, quando saranno svelate le posizioni del Q3, non contare solo cosa ha comprato il "guru", ma smonta la logica dietro le posizioni: è un gioco di cicli o la domanda AI si è davvero concretizzata? Guardare la struttura è più importante che guardare l’aura 🧐.La compagnia di razzi di Musk, $SPCX, la sua principale fonte di reddito, è diventata l'AI.
Ieri sera è stato pubblicato il bilancio di SpaceX, superando tutte le aspettative. Ricavi di 14,6 miliardi, spese in conto capitale di 19,6 miliardi, utile netto di 4,4 miliardi.
In parole semplici, in un trimestre ha incassato 14,6 miliardi, speso 19,6 miliardi, cioè 5 miliardi in più, ma in bilancio ha guadagnato 4,4 miliardi. Non è contraddittorio: le spese in conto capitale non entrano nel conto economico del periodo, quindi "utile" e "flusso di cassa netto negativo" coesistono.
Questo è il primo trimestre in utile da quando è quotata in borsa. Dove sono stati spesi i soldi? Dei 19,6 miliardi, 16,4 miliardi sono stati investiti nel settore dell'intelligenza artificiale/superintelligenza. E quel settore ha generato ricavi per 7,56 miliardi in questo trimestre.
Punti chiave:
Attività AI 7,56 miliardi, pari al 52%
Starlink 5,25 miliardi, pari al 36%
Spazio 1,77 miliardi, pari al 12%
Una compagnia di razzi con oltre la metà dei ricavi provenienti dall'AI. E l'AI ha già iniziato a generare profitti.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il rimbalzo notturno di BTC ha rivelato la sua sensibilità al prezzo del petrolio e alle notizie geopolitiche: appena si è diffusa la voce di negoziati in Medio Oriente, azioni e criptovalute sono salite insieme; dopo la smentita, entrambi hanno restituito i guadagni. Questo movimento sembra più una correzione dovuta all'alleviamento delle tensioni geopolitiche.
La mattina del 20 a New York, la voce di un piano per porre fine alla guerra in Iran ha spinto il petrolio WTI a scendere fino a 95,50 dollari. Successivamente è arrivata una smentita, il prezzo del petrolio è risalito e BTC è sceso di circa l'1% dal picco intraday. I progressi nei negoziati non sono ancora stati confermati.
Questa oscillazione dimostra che l'attuale mercato delle criptovalute reagisce positivamente anche a un temporaneo sollievo dalle pressioni energetiche. La salita ha fattori macroeconomici scatenanti, ma anche gli acquirenti rispondono rapidamente ai cambiamenti delle notizie. Per valutare la qualità di questo rimbalzo, è importante osservare quanto BTC riesce a mantenere del suo guadagno quando il prezzo del petrolio risale; guardare solo all'entità del picco potrebbe sovrastimare la forza di questa correzione.Il FOMC di ottobre si avvicina, è sicuro che la pausa nei rialzi dei tassi sia definitiva? Quali altre variabili potrebbero emergere sul mercato?
Con l'avvicinarsi della riunione di ottobre, il mercato scommette su una probabilità di pausa superiore all'80%, ma l'IPC di settembre è salito al 3,7% su base annua, superiore al precedente 3,4%. Il rimbalzo dell'inflazione mantiene il rischio di ulteriori rialzi dei tassi (il mercato non teme i rialzi, ma preferisce aspettare).
La vera variabile sarà a dicembre.
1 Se l'inflazione rimane elevata, la Fed potrebbe posticipare le aspettative di allentamento; se l'occupazione si indebolisce, limiterà lo spazio per ulteriori strette.
Una pausa a ottobre non significa che la fine dell'anno sarà sicura.
Anche il mercato delle criptovalute ha le sue variabili.
Il 19 ottobre, BTC ha toccato un picco di 82.830 dollari; quel giorno, l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, mentre l'ETF di ETH ha avuto un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari e l'ETF di SOL un deflusso netto di circa 6,7 milioni di dollari. I capitali non si sono diretti simultaneamente verso tutte le criptovalute.
Per quanto riguarda il mercato azionario statunitense, se i rendimenti dei titoli di Stato scendono, i titoli tecnologici potrebbero continuare a recuperare; se le aspettative di rialzo dei tassi rimbalzano, la pressione sulle valutazioni tornerà.
Ciò che mi interessa di più è: se le aspettative di pausa riusciranno a raffreddarsi ulteriormente e se i capitali degli ETF potranno diffondersi da BTC a ETH, XRP e SOL. Le decisioni della Fed influenzano l'appetito per il rischio, ma i flussi di capitale reali sono ciò che può davvero testare la sostenibilità di questo rimbalzo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$ETH $BTC $XRP Risultati del periodo: utili superiori alle aspettative, ricavi appena in linea
· Ricavi: 12,874 miliardi di dollari, +11,8% su base annua, sostanzialmente in linea con le aspettative di mercato.
· Utile: utile netto di 3,664 miliardi di dollari, +43,9% su base annua; utile per azione di 0,87 dollari, superiore alle previsioni degli analisti di 0,82 dollari. L'aumento significativo degli utili deriva in parte da differenze temporali nella contabilizzazione delle spese, non da un puro miglioramento della leva operativa.
· Driver di crescita: crescita degli abbonati, aumento degli abbonamenti attuato a marzo e incremento dei ricavi pubblicitari, che insieme hanno sostenuto i ricavi.
Preoccupazioni principali: indicazioni sotto pressione
· Guida ai ricavi del Q4 inferiore alle aspettative: prevista intorno a 13,4 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa l'11,5%, il che implica un rallentamento della crescita per il quarto trimestre consecutivo.
· Revisione al ribasso dei ricavi annuali: ridotti a 51,1 miliardi di dollari, al limite inferiore della precedente guida, leggermente sotto le aspettative di Wall Street di 51,2 miliardi di dollari.
· Previsione di ricavi pubblicitari rivista al ribasso (massimo impatto negativo): ricavi pubblicitari annuali ridotti da circa 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari, a causa di un ritardo nel lancio di diverse funzionalità pubblicitarie. La pubblicità, che rappresentava la seconda linea di crescita attesa dal mercato, ha subito un impatto diretto sulla logica di valutazione a causa del ritardo.
· Ristrutturazione organizzativa che pesa sui margini: recente taglio di circa 1000 dipendenti (6% del personale), cambio del Chief Content Officer. L'azienda avverte che i licenziamenti peseranno sul margine operativo del Q4 di circa 120 punti base, con una guida al margine operativo del Q4 ridotta al 26,0%, ben al di sotto del 34,6% del Q3.
Regioni e contenuti: performance brillante all'estero, debole negli Stati Uniti