Orbit Post Sitemap
Il mercato azionario coreano oggi è sceso del 3,59%, chiudendo a 5648 punti, con i due principali leader della memoria che hanno perso rispettivamente il 4% e il 5%. Gli investitori esteri hanno venduto netti 15.000 miliardi di won coreani, mentre i piccoli investitori hanno acquistato 17.000 miliardi. Le performance del settore dei chip non hanno mostrato nuove cattive notizie; il punto di innesco è stato il fatto che due giganti tecnologici statunitensi hanno annunciato di voler raccogliere ciascuno 20 miliardi di dollari per investire nell'AI. Il mercato ora non prezza un aumento dei prezzi della memoria, ma quanto a lungo si potrà ancora prendere in prestito denaro per questa ondata di spese in conto capitale.#AMD i ricavi del data center quasi raddoppiati, ricavi e guidance superiori alle aspettative
Il capo ha qualcosa da dire
Il report trimestrale di AMD per il Q3 è stato estremamente esplosivo. Ricavi di 13,377 miliardi di dollari, +45% su base annua. I ricavi del business data center sono quasi 8,5 miliardi, +97% su base annua, record trimestrale. La guidance per il Q4 è stata fissata a 17 miliardi, superiore alle aspettative. Il CEO Lisa Su prevede addirittura una crescita dei ricavi di almeno l'80% su base annua entro il 2027.
Ma il mercato ha reagito con un colpo basso. AMD è scesa del 2,65%, xAMD del 2,61%. Perché con risultati così buoni e una guidance così forte il titolo è stato invece penalizzato?
Ritengo che questo sia un tipico caso di “aspettative sature e soffocamento macroeconomico”. Le aspettative di mercato prima del report erano già molto alte, con un rialzo anche pre-market. Quando i dati sono stati pubblicati, anche se superiori alle attese, i capitali hanno scelto di prendere profitto. La cosa più importante è che l'effetto residuo della stretta globale sulla liquidità è ancora presente, insieme a una probabilità di aumento dei tassi a dicembre salita al 70%. In un contesto macroeconomico restrittivo e di deleveraging, anche i migliori risultati non riescono a resistere all'ondata di ritiro dei capitali.
L'impatto sul settore crypto è indiretto. Anche se il leader dei semiconduttori dà una guidance forte, il mercato non riesce a reagire, il che indica che l'umore di riduzione delle valutazioni nel settore tech ha raggiunto il suo apice. La propensione al rischio si contrae e anche il BTC manca di slancio per una spinta al rialzo.
BTC ora oscilla tra 77.000 e 80.000. Vediamo se riesce a superare gli 80.000; se non ci riesce, si prospetta un ulteriore ritracciamento, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida per un periodo limitato, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC Il panico del weekend è appena passato, e ciò che il mercato teme di più non sono le notizie negative improvvise, ma l'offerta palese segnata sul calendario. Lo sblocco di queste cose non è mai nascosto, chiunque può consultare il calendario. La vera differenza sta nel fatto se lo hai già considerato nella tua posizione.
Ho controllato il calendario di Tokenomist di questa settimana, con un totale di circa 548 milioni di dollari in sblocco in arrivo:
$IMX il 29 novembre sblocca 24,52 milioni di token, pari all'1,47% della circolazione;
$OP il 30 novembre sblocca 31,34 milioni di token, pari al 2,5%;
$1INCH lo stesso giorno sblocca 98,74 milioni di token, pari al 7,72% della circolazione, il più pesante tra i tre.
10x Research aveva già avvertito che grandi sblocchi possono frenare la crescita degli altcoin, poiché i venture capitalist hanno necessità di liquidità. In termini di prezzo, quando il mercato rimbalza fino a un livello di resistenza, qualcuno vende, e anche una piccola oscillazione può amplificarsi.
La mia strategia: con una percentuale come quella di 1INCH, non tocco prima dello sblocco; per OP, invece, il lato dei derivati diventa costruttivo, con oltre il 60% dei trader top long, e solo se si stabilizza sopra 0,16 si considera un aumento della posizione; per IMX, aspetto che passi il giorno dello sblocco per cercare eventuali errori di valutazione. Le notizie negative palesi non creano un crollo profondo, ma non c'è bisogno di anticipare.
Aspetto che si concretizzi per valutare, è la strategia più tranquilla di questa settimana.Il fatto che non superi le aspettative indica che tutto questo fervore per le criptovalute è una falsa prosperitàBuongiorno fratelli, sono Siqing.
Dando un'occhiata al mercato, è semplicemente uno spettacolo desolante. BTC è sceso sotto 76.800, ETH è calato di oltre l'1,6%, e i token delle azioni tecnologiche sono crollati tutti. Ma solo ZEC rimane saldamente intorno a 1200, con un calo di appena lo 0,3%.
Perché resiste così tanto? Basta guardare i dati:
Il rapporto long/short è sceso a 0,82, con il 55% degli account retail in posizione short!
Tutto il network vede il mercato in calo e corre a shortare ZEC, ma i grandi investitori hanno piazzato ordini di acquisto consistenti a 1200 per difendere il prezzo. Questo è un classico "short squeeze"! I grandi investitori resistono per non far scendere il prezzo, aspettando che i retail aumentino le posizioni short.
🎯 L'analisi pratica di Siqing:
1️⃣ Mai inseguire lo short: shortare ora significa dare carburante ai grandi investitori, e se il mercato si stabilizza, potrebbero far scoppiare gli short in qualsiasi momento.
2️⃣ Aspettare la rottura a destra: se il mercato si stabilizza e ZEC supera con volumi 1205, si può entrare long con una posizione leggera; se il mercato continua a crollare, i grandi investitori ritirano gli ordini di acquisto e con volumi si rompe il supporto a 1192, allora è l'occasione per shortare seguendo il trend.
Se l'ambiente generale non si stabilizza, evitare di fare supposizioni a metà strada. Tenete stretto l'USDT, non sparate senza vedere il coniglio!
⚠️ Solo un'analisi oggettiva, non costituisce consiglio d'investimento.
👇 Fratelli, cosa pensate di questo 55% di posizioni short? Verranno liquidate? Discutiamone nei commenti!🍵#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC $BTC $XAU Si vocifera che l'esercito americano potrebbe colpire l'Iran già da mercoledì o subito dopo le elezioni di medio termine, con tre portaerei già schierate, ma il prezzo del petrolio continua invece a indebolirsi. Molti si chiedono: con un conflitto geopolitico imminente, perché il prezzo del petrolio non sale e i capitali rifugio non entrano?
Oggi il mercato non applica più semplicemente la vecchia logica "guerra = aumento della domanda di rifugio". Il percorso completo è: il conflitto spinge al rialzo il prezzo del petrolio → rimbalzo dell'inflazione → rinvio delle aspettative di taglio dei tassi, con conseguente pressione simultanea su oro e asset rischiosi, per cui anche Bitcoin difficilmente ne beneficia.
Non bisogna reagire d'istinto alle notizie geopolitiche mediorientali cercando rifugio. Prima bisogna valutare: se il conflitto si concretizza, il mercato lo interpreterà come un evento di rifugio o come una nuova ondata di pressione inflazionistica e aspettative di rialzo dei tassi? Pensaci bene prima di agire.
⚠️ Condivisione di idee di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.SETUP SHORT BTC
$BTC sta affrontando una pressione ribassista a 76,863.6. Un recupero debole verso la zona di ingresso potrebbe offrire un'opportunità di short. I venditori devono mantenere il controllo sotto la resistenza.
Ingresso: 76,940–77,094
TP1: 76,249
TP2: 75,788
TP3: 75,326
SL: 77,479
Aspetta un rifiuto ribassista prima dell'ingresso.#SonyQ2GamingAndMusic 4 novembre $BTC: i funzionari della Fed assumono posizioni aggressive per reprimere le aspettative di taglio dei tassi, il dollaro si rafforza continuando a comprimere gli asset rischiosi; l'ETF spot di Bitcoin registra deflussi netti per più giorni consecutivi, i fondi istituzionali continuano a ritirarsi.
【Strategia odierna】
Intervallo di ingresso: rimbalzo 77800—78300 per posizionare short
Stop loss: sopra 78800
Take profit:
Obiettivo: 77000—76200
【Logica principale】
Pressione di continuazione al ribasso a livello orario 60 minuti, pressione di vendita accumulata concentrata, rimbalzo senza supporto di volume, alta probabilità di ritorno sotto pressione. Le aspettative di aumento dei tassi a dicembre rimangono sopra il 73%, i futures sui tassi prezzano ancora margine di aumento entro l'anno, la previsione di un ambiente di tassi elevati si rafforza continuamente, comprimendo direttamente la valutazione degli asset rischiosi. #BTC现货ETF连续流出 #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
✅ Situazione attuale
Il giorno delle votazioni è stato il 3 novembre, attualmente gli stati stanno ancora contando i voti. L'ultima previsione dei media: il Partito Democratico ha una grande probabilità di riconquistare il controllo della Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato rimane incerto.
👉 Impatto principale: la possibilità di una divisione del Congresso (con partiti diversi che controllano rispettivamente Senato e Camera) aumenta notevolmente, rendendo difficile l'approvazione rapida di nuove leggi.
🧾 Analisi di tre opinioni della comunità
1️⃣ “Dopo ogni elezione di medio termine BTC prima ritraccia e tocca il fondo, poi rimbalza”
Questa è solo una regola statistica storica, con pochi campioni (solo poche elezioni di medio termine), non c'è alcuna garanzia che si ripeta necessariamente.
• Anche se storicamente si è visto un "calo seguito da un rialzo", il vero motore del rialzo è spesso la Federal Reserve con i tassi di interesse e i fondi ETF, non l'elezione stessa; l'elezione è più un disturbo emotivo a breve termine, difficile da cambiare la tendenza generale.
2️⃣ “Il consenso di mercato è unilaterale, il book è sottile, quindi in caso di sorpresa la volatilità si amplifica”
Questo è un punto di rischio molto critico:
Se la stragrande maggioranza ha già scommesso in anticipo sullo stesso risultato, una volta che il conteggio dei voti differisce dalle aspettative principali, i capitali si concentreranno in un'inversione, con forti salti di mercato; allo stesso tempo, la scarsa liquidità causerà slippage significativo.
3️⃣ “L'approvazione delle leggi su stablecoin e struttura di mercato determinerà la divisione del settore crypto”
✅ Se il Partito Repubblicano mantiene il vantaggio in entrambe le camere: la spinta per la legge sulle stablecoin (GENIUS Act) e il "Clear Act" incontrerà meno resistenza, il che è positivo per emittenti di stablecoin come Circle Scade il 26 novembre, e vedendo questa data, mi viene quasi da smorzare l'entusiasmo: un prodotto in scadenza imminente appena lanciato non basta a sostenere l'idea di un "flusso continuo di capitali istituzionali". La strategia AAA CLO di Janus Henderson è stata lanciata su Pendle tramite Centrifuge deJAAA, e la piattaforma ha anche pubblicato un'intervista con il responsabile coinvolto. La notizia ha peso, ma a me interessa di più cosa rimarrà da questo collegamento, non quanto sia famoso il nome.
Sono prudente per due motivi. Primo, il lancio non equivale a nuovi capitali, non sono stati forniti dati su scala di sottoscrizione e partecipazione; se il mercato interpreta direttamente la disponibilità del prodotto come ingresso di capitali, si sta confondendo l'accesso con il traffico. Secondo, la data di scadenza è imminente, e anche se ora c'è interesse, non si può giudicare quanto durerà la domanda. Per il sentiment legato a Pendle, l'integrazione di asset tradizionali è una bella storia, ma se questa storia si tradurrà in un uso continuativo dipende dalla gestione prima e dopo la scadenza del prodotto, non solo dal momento del lancio.
Certo, potrei anche sottovalutare questo passo. Se l'integrazione stessa può abbassare la soglia d'ingresso per prodotti simili futuri, il suo significato non si limita a questa emissione. Se in seguito vedremo partecipazione reale, una gestione fluida alla scadenza e prodotti successivi che continuano a soddisfare la domanda, rivedrò il mio giudizio da "sentiment positivo" a "progresso operativo". Per ora osservo dove andranno i fondi dopo la scadenza, senza applaudire capitali che ancora non si sono manifestati. Un'azione on-chain che ha schiacciato contemporaneamente entrambe le gambe di HYPE.
Prima i numeri: un indirizzo chiamato Yeti0x ha trasferito circa 2,49 milioni di dollari in KHYPE da un portafoglio multisig, scambiandoli con 29.870 HYPE, che al prezzo di allora valevano circa 2,45 milioni di dollari, depositandoli interamente su Hyperliquid, dove sono già stati messi in vendita sul mercato spot.
Nota la differenza. Entrano 2,49 milioni, escono 2,45 milioni, con una perdita di circa 40.000 dollari. Non è una commissione, ma lo sconto pagato per "ottenere immediatamente lo spot"; chi è disposto a subire una perdita al momento dello scambio di solito non fa trading a breve termine, cerca certezza.
Ora guarda il percorso. KHYPE è HYPE in forma di staking, per uscire bisogna mettersi in coda e aspettare. Lui ha scelto il certificato di staking, lo spot, l'exchange, la vendita: un processo molto breve, rinunciando non solo a quei 40.000 dollari, ma anche ai guadagni che avrebbe potuto continuare a ottenere.
Il significato per $HYPE è duplice. Sul lato spot ci sono 29.870 token in più con una pressione di vendita certa; 2,45 milioni di dollari non sono fatali, ma con una liquidità ridotta sono sufficienti a frenare un rimbalzo. Più importante è il lato staking: se non è un caso isolato, dietro ci sarà una serie di posizioni che vogliono uscire.
Un punto su cui riflettere: trasformare posizioni che generano interessi in posizioni che possono essere vendute immediatamente, sta vendendo la moneta o sta vendendo la sua valutazione di questo periodo?先说一个很别扭的画面。 美股昨晚收涨。费城半导体指数 +2.6%，AMD 单日 +5.65%——财报好，AI 那口气又续上了。 今天早上九点十五分，日经 225 跌超 2%，韩国综合指数从涨超 3% 掉头往下，纳指期货跌超 1%。 而 BTC，早上八点十九分还在 77,861 美元（+1.32%），现在 76,802（-0.35%）。 一天之内，涨的那部分，吐得差不多了。 一出结果，为什么反而跌 很多人的第一反应是：选举出意外了。 没有。 10 月下旬，预测市场给"民主党拿下众议院"的概率是 93%，参议院 68%。也就是说，"总统和国会分属两党"这件事，市场早就买进价格了。 所以选举日不涨，不是意外。如果结果真的偏离这个预期，那才叫意外。 真正被重新定价的是另一件事：利率。 10 月 28 日，美联储把利率维持在 3.75%—4.00%，但有两名委员投了反对票。市场开始计入 12 月加息的可能。 这才是这两天风险资产真正的压力来源。 选举是背景板，利率是变量。而大部分人盯着背景板。 加密这边的账本 到上午十点前后，BTC 76,802（-0.35%），ETH 2,260（+0.16%Se il Partito Democratico dovesse spazzare via il Congresso, il vero problema per il mondo delle criptovalute non sarebbero le leggi, ma le citazioni in giudizio.
PUPples
$BTC Kalshi dà le probabilità di vittoria per i Democratici: 94% alla Camera, 74% al Senato. Molti si concentrano sul destino del CLARITY Act, ma dovrebbero guardare di più a Warren. È molto probabile che diventi presidente della Commissione bancaria del Senato, con il potere di emettere citazioni in giudizio, e il primo colpo sarà rivolto all'OCC per l'approvazione delle licenze bancarie di Ripple, Coinbase e WorldLiberty Financial. Non si tratta di legislazione, ma di un'indagine approfondita.
$ZEC Il giudizio di TD Cowen è chiaro: se i Democratici spazzano via, il CLARITY Act rimarrà fermo per almeno due anni, e le nomine alla SEC e alla CFTC saranno bloccate. Nel breve termine, il prezzo del BTC è relativamente resistente, con una mediana prevista intorno a 76.000; l'ETH è già sotto pressione per l'uscita degli ETF, quindi ha meno elasticità; COIN e gli altcoin saranno i primi a risentirne. Tuttavia, un Congresso diviso potrebbe essere "il peggio passato" — una legge non passa, ma le regole amministrative di SEC/CFTC prendono il sopravvento, mantenendo la volatilità sotto controllo.
La mia osservazione personale: il vero rischio in questa fase non è il "divieto delle criptovalute", ma l'aumento improvviso dei costi di conformità. Chi ha in mano una domanda di licenza bancaria o ha legami con la famiglia Trump sarà il primo a essere preso di mira dalle citazioni in giudizio. 11.4BTC strategia di posizionamento
Attualmente BTC si trova in una fase di correzione al ribasso, il prezzo più recente oscilla intorno a 77000, le bande di Bollinger si stanno allargando verso il basso, il prezzo si è avvicinato al supporto della banda inferiore; nel breve termine la pressione ribassista rimane dominante ed è in fase di rilascio, il supporto chiave inferiore si trova nell'area del minimo precedente a 76270, la strategia di oggi è di non rompere il supporto del minimo precedente e puntare a un rimbalzo.
Area di ingresso: intorno a 76500 per posizioni long (non rompere il minimo precedente e stabilizzarsi prima di entrare)
Stop loss: 75750
Primo obiettivo: 77500 (posizione della banda media di Bollinger, primo obiettivo di rimbalzo)
Secondo obiettivo: 78200 (vicino alla banda superiore di Bollinger, forte resistenza a breve termine)
Terzo obiettivo: 79000 (vicino alla resistenza del massimo precedente) $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ I tassi di finanziamento sono tutti al minimo? Davvero pensi che questo sia un segnale di fondo o di picco?
📊 Riepilogo mercato del 4 novembre (mercoledì): BTC 76,947 (24h -0,1%)｜ETH 2,262 (+0,3%)｜SOL 91,88 (-0,3%)
Oggi diversi principianti mi hanno scritto in privato, mostrando screenshot dei tassi di finanziamento di BTC e chiedendo: "Ora i tassi stanno quasi scendendo a zero, significa che tutti sono ribassisti e presto ci sarà un crollo?". Ho dato un'occhiata al prezzo stabile attuale di 76,947 e posso solo dire che queste persone non hanno nemmeno capito la logica di base dei tassi di finanziamento, eppure si lanciano con soldi veri nel mercato tramite i contratti.
Molti fraintendono profondamente i tassi di finanziamento, pensando sempre "tassi alti significano che tutto il mercato è long e sta per crollare, tassi bassi significano che tutto il mercato è short e sta per salire". Ora che il tasso è inferiore allo 0,1%, in parole povere significa solo che il mercato è rimasto laterale troppo a lungo, e sia le posizioni long che short sono pigre nel modificare le loro esposizioni; il valore calcolato è solo un numero casuale — se ci fosse un grande capitale a guidare il mercato, sia per spingere al rialzo che al ribasso, il tasso di finanziamento resterebbe stabile in una posizione così incerta e senza emozioni?
In passato ho imparato questa lezione sulla mia pelle: qualche tempo fa, vedendo il tasso scendere vicino a zero, ho pensato che tutti fossero d'accordo a muoversi in una direzione, ho aperto una posizione e aspettato tre giorni, ma il mercato ha continuato a muoversi lateralmente, con piccole oscillazioni che hanno eroso i miei profitti latenti, e alla fine ho chiuso la posizione senza guadagno.
#AnalisiMercato #Contratti #PsicologiaTrading #CondivisioneDiValoreDalle sette del mattino $ETH è sceso da 2295 fino a 2259 in due ore, liquidando una serie di posizioni long sui contratti, e anche l'open interest è diminuito di circa quattro punti.
In teoria i rialzisti dovrebbero calmarsi, ma invece il rapporto long/short del conto è risalito da 2,24 a 2,34, con i piccoli investitori che hanno comprato più attivamente durante il calo rispetto a ieri sera.
Inizialmente volevo prendere quella posizione spot a 2250, ma aspetto; aspetto che queste posizioni long di bottom fishing vengano liquidate e che il rapporto long/short scenda sotto 2,2 prima di agire.
$BTC $ZEC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $AAPL ha superato le aspettative sugli utili, ma il titolo è comunque sceso. Il mercato non si concentra sui profitti attuali; sta mettendo in discussione la futura crescita di Apple nell'AI. Utili solidi riflettono il passato, ma i prezzi delle azioni sono guidati dalle aspettative future.Conclusione anticipata: $NEAR 3,776. Il 2 novembre la comunità ha approvato una votazione per ridurre il limite massimo di emissione annuale dal 2,5% all'1,6% — quel giorno il prezzo della moneta è invece sceso del 9,87%, in due giorni del 11,9%. Questo "vantaggio" riduce i tuoi guadagni.
Tre numeri:
① Il rendimento totale dello staking è sceso dal 5,27% al 3,37%. Per 10.000 token (circa 37.800 dollari) il guadagno annuo è passato da 1.990 a 1.273 dollari.
② Ogni giorno vengono emessi 32.200 NEAR in meno. Il proponente ha calcolato che in due anni verranno emessi 11,8 milioni di token in meno, con un'offerta inferiore del 4,36% rispetto al percorso originale.
③ Il proponente Sal Ternullo (CEO di SVRN) detiene 55 milioni di NEAR, il 90% già in staking, rappresentando oltre l'8% dello staking totale della rete.
Non ancora in vigore: revisione del comitato di sicurezza → periodo di grazia di 90 giorni → aggiornamento dei validatori prima del binding, con riduzione al 1,6% dopo 24 mesi. Il proponente ammette: con il nuovo tasso, 24 pool di validatori non coprono i costi.
Il mercato non supporta questo "vantaggio": il volume di scambi perpetui/spot è solo 1,6 volte (non è un liquidazione da leva); la posizione aperta è scesa da 55,56 a 52,88 milioni di dollari (-4,8%); il tasso di finanziamento è ancora +0,01% ogni 8 ore, i long stanno pagando.
Per una riduzione dell'offerta del 4,36%, accettare un rendimento che scende dal 5,27% al 3,37%, perché dovresti farlo? $NEAR Uno schermo rosso su tutte le principali coppie crypto è raramente la storia di una singola moneta che crolla. Oggi è una storia di pressione accumulata: $BTC a $77,046, $ETH a $2,268, $SOL a $92.38 e $DOGE a $0.07415, con il modesto calo dello 0,60% di $BTC che detta il tono più che la temperatura. L'eccezione è $OKB, in calo del 3,15%, più di cinque volte il movimento del leader. Questo divario è importante perché non si adatta perfettamente alla spiegazione macroeconomica. Lo sfondo è familiare: le azioni tecnologiche statunitensi restano sotto pressione, globale ri$SNDK La strategia ribassista di ieri sera è ancora valida oggi
Fratelli, ieri sera ChainEye ha detto che dopo l'apertura SanDisk avrebbe rimbalzato intorno a 1150-1160 senza volume, quindi non inseguite il rialzo. In effetti, ieri sera ha toccato un massimo vicino a 1153 e poi è sceso, lo stesso copione: rimbalzo per attirare i compratori, resistenza non superata.
Le notizie non aiutano. Kioxia ha detto che la crescita dei prezzi delle memorie flash sta rallentando, e il mercato teme che la logica del rialzo sia al suo picco; anche i target price degli istituzionali sono in calo, e i dirigenti di SanDisk stanno vendendo a prezzi elevati. Tutto ciò pesa sul sentiment.
Come vedere il futuro??
L'obiettivo principale resta 1080, se scende sotto si guarda a 1020. Finché non torna sopra 1160, la struttura ribassista rimane intatta.
$ZEC $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Guardare una celebrità aprire una posizione short è spesso interpretato come un segnale ribassista. Lookonchain ha monitorato: James Wynn è stato liquidato 5 giorni fa e ha aperto una posizione short su 1,256 $BTC con leva 40x, per un valore di circa 96.000 dollari.
Riflettendo al contrario, penso che l'impatto emotivo di questa notizia sia maggiore del suo valore informativo: una singola posizione non indica la direzione del mercato; la leva elevata amplifica la volatilità sull'impatto della posizione, senza aumentare l'affidabilità del giudizio. Non prendo le posizioni delle celebrità come punto di riferimento.$ZEC whale alert! Un grande investitore ha acquistato 3.052 ZEC spot per 3,8 milioni di dollari e ha aperto ulteriori 8.000 $ZEC 2x long per un valore di 10,16 milioni di dollari. L'accumulo spot insieme a posizioni long a leva bassa segnala una forte convinzione rialzista. Tutti gli occhi sulla prossima mossa! 🔥🤔$BTC I rialzisti stanno ancora illudendosi di un ritorno del toro? Guarda questo volume di scambi, non riesce nemmeno a toccare 78000 e viene subito schiacciato dai ribassisti!
Guarda questo grafico a 1 ora, tutte le medie mobili sono incrociate al ribasso, un chiaro canale discendente! Dai un'occhiata ai dati delle balene, l'esercito ribassista con 3,47 miliardi di U si sta avvicinando, voi rialzisti avete solo 600 milioni di U, con cosa pensate di resistere?
Anche se ora i ribassisti sono leggermente intrappolati a 75941, basta un piccolo crollo sotto 76260 e voi rialzisti intrappolati a 84k subito scatenate una reazione a catena, le liquidazioni potrebbero far crollare il prezzo a 75000 in un attimo!
Smettetela di prendere coltelli al volo, al rimbalzo intorno a 77200 unitevi a me per shortare, se rompe il minimo precedente vedremo una cascata!
$ETH $SOL
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC è salito fino a 78.000, ora è tornato intorno a 77.000.
Questa ondata non ha nulla a che fare con il mondo crypto — ieri sera il Philadelphia Semiconductor Index è salito del 2,6%, i risultati di AMD sono stati eccezionali, le azioni dei chip hanno guidato il rimbalzo del Nasdaq, BTC ha solo seguito un po' il movimento. ETH a 2.269, non è riuscito nemmeno a superare i 2.300.
Ma i soldi non sono tornati. L'ETF spot BTC negli USA continua a registrare deflussi netti, il prodotto di BlackRock è il principale responsabile dei disinvestimenti. Nelle ultime 24 ore sono usciti altri 170 milioni, i long rappresentano il 59%. L'indice paura/avidità è a 35, ancora in zona paura.
Oggi la vera variabile è l'elezione. Le piattaforme di scommesse danno al Partito Democratico il 95% per la Camera e il 77% per il Senato, ma le posizioni istituzionali non hanno seguito. Se davvero ci sarà un "blue wave", molto probabilmente ci sarà prima una fase di ribasso.
Al contrario, dal 1982, nei 6 mesi successivi alle elezioni di medio termine, l'S&P ha mediamente guadagnato il 15%. Nel breve e medio termine, la direzione è opposta.
Tu cosa pensi oggi, si salirà prima o si scenderà prima?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CORE La cosa più ironica di questa catena: è ancora "viva", ma tutte le prove della sua vita sono solo esemplari.
Una statistica sull'ecosistema on-chain ha fornito un numero: nella lista ci sono 300 contratti, ma quelli che hanno realmente fondi, utenti e generano transazioni continue sono solo circa 10.
Gli altri 290 sono "DApp zombie" distribuiti con un clic tramite template — lanciate per attività di airdrop, quando l'incentivo si ferma, i fondi si azzerano, il contratto resta, i record dell'attività restano, l'unica cosa che manca sono le persone.
Il volume giornaliero di scambi su DEX on-chain è arrivato a soli 148 dollari. Più di trentamilaquattrocento transazioni, ma il valore reale scambiato è meno di centocinquanta dollari. Gli script girano, gli indirizzi si muovono, i blocchi vengono prodotti, ma nella colonna dell'attività economica c'è solo aria.
Un'altra linea è più silenziosa, ma anche più onesta. La quantità di BTC in staking è scesa dal picco di 5588 monete a poco più di 3600, con una perdita totale sincronizzata di 200 milioni di CORE in staking. Nello stesso intervallo di tempo, gli indirizzi ufficiali hanno trasferito oltre 20 milioni di monete ai wallet caldi degli exchange.
Da una parte c'è la narrazione del "lock-up ottimista", dall'altra i record delle transazioni on-chain raccontano un'altra versione.
Quindi la frase "la catena è viva" non è sbagliata. La mainnet di Core sta ancora producendo blocchi, e negli ultimi 30 giorni il numero di transazioni è addirittura il primo nella corsa BTCFi.
Ma "essere vivi" e "essere vivi" sono due cose diverse. Avere 300 contratti su una catena non significa avere 300 ecosistemi; avere 30.000 transazioni non significa avere 30.000 dollari di attività economica. I numeri possono essere esposti, gli esemplari possono essere mostrati, ma gli esemplari non sudano.
Un vero ecosistema non ha bisogno di dimostrare di essere vivo con il numero di contratti. Ha bisogno di una sola cosa: che qualcuno sia disposto a usare i propri soldi per fare qui qualcosa oltre a ricevere ricompense.
Quello che manca oggi a $CORE non è una storia, ma questa cosa.
$CORE Scorrendo questo messaggio, la mia prima reazione è stata: appena liquidato, e già si va a 40x? Sono nel settore da solo un anno, e questo tipo di operazioni mi attira ancora, ma dopo aver letto mi ricordo di non confondere l'audacia nell'aprire posizioni con una previsione sicura 😂
Secondo PANews che cita il monitoraggio di Lookonchain, James Wynn è tornato dopo essere stato liquidato 5 giorni fa, facendo short con leva 40x su 1,256 BTC, con una posizione del valore di circa 96.000 dollari, e un prezzo di liquidazione a 78.227,92 dollari.
Quello che capisco è che questa notizia è più un esempio di rischio legato all'alta leva, non abbastanza per considerarla una base per un outlook ribassista sul mercato. Non so se sia corretto, ma la posizione di una persona può solo indicare la sua scelta, non può dimostrare direttamente dove andrà il mercato.
La leva amplifica l'impatto delle oscillazioni di prezzo contro il margine, giudicare la direzione e resistere alle fluttuazioni sono due cose diverse. Inoltre, il materiale non spiega il suo patrimonio complessivo né la copertura, quindi un utente normale che segue solo la leva potrebbe affrontare rischi molto diversi. Questo è anche il motivo per cui penso che il messaggio sia più un avvertimento per i principianti che un'indicazione di direzione.
Non ho ancora capito quale ruolo questa posizione abbia nella sua strategia complessiva. Ora voglio osservare come cambia la posizione, senza cercare di ricostruire tutta la logica di trading da una singola apertura di posizione.$SNDK 闪迪（SNDK）全面坚定看空分析：千点关口必破，高位行情彻底终结 闪迪SNDK深度空头逻辑复盘。 不看利好、不赌反弹、不猜震荡，只讲为什么这波1100上方就是绝对大顶，后市唯一趋势就是阴跌+破位1000，甚至进一步下探新低。 很多散户现在还在侥幸： 财报超预期、毛利率爆表、业绩好看，股价应该稳住。 这是最大的交易误区——股市永远是炒预期，不炒现状。 所有的盘面信号、行业拐点、资金行为，全部指向一件事：闪迪多头行情彻底结束，主跌浪刚刚开启。 一、核心致命逻辑：行业涨价周期正式见顶 本轮闪迪翻倍行情，唯一支撑就是AI存储涨价逻辑。 过去几个季度，闪存价格持续上行，直接推升公司毛利率突破85%，创造历史级业绩，也把股价一路拉到1200+高位。 但就在近期，行业核心拐点已经实锤落地。 闪迪深度绑定合作厂商铠侠直接官宣： AI带动的闪存涨价潮正在降温，后续价格上涨空间枯竭，行业景气度见顶。 这不是小利空，是本轮牛市逻辑彻底崩塌。 存储行业是极致的周期行业：涨价周期拉升所有估值，一旦涨价停止，随之而来的就是库存累积、价格回落、毛利率下滑、业L'architettura MPC non può salvare da "autorizzazione già attiva" — cosa significa questo per i perpetual on-chain
Continuando dal messaggio precedente sul livello tecnico.
Il vantaggio del wallet MPC è che non esiste una singola chiave privata, teoricamente più sicuro — non c'è una chiave unica che può essere rubata. Ma questa volta ha rivelato un altro aspetto: senza una singola chiave privata, non esiste l'azione di "revoca con un clic".
Dopo che l'attaccante ha delegato i permessi di esecuzione a un contratto malevolo tramite EIP-7702, revocare questa delega può avvenire solo tramite una nuova transazione on-chain. In questo intervallo di tempo, l'autorizzazione rimane valida.
Il modello di permessi dei perpetual on-chain ha lo stesso problema. L'autorizzazione del tuo account, la chiave API, i permessi del sotto-account, una volta concessi, la revoca richiede una conferma on-chain.
Quindi la pratica corretta dovrebbe essere:
1. Dare alla chiave API solo i permessi necessari. Non concedere permessi di prelievo, né permessi completi sull'account.
2. Isolamento dei sotto-account. Separare trading e fondi, così se un account ha problemi non influisce su tutti.
3. Pulizia periodica delle autorizzazioni. Revocare tutte quelle che non usi più o che sono temporanee.
La "sicurezza" nel mondo on-chain non è uno stato, ma una lista di permessi da mantenere continuamente.$FIL attualmente gli ordini a pagamento sono davvero solo 4 dollari al giorno. Come invertire la tendenza?Prima di tutto, un po' di realismo: non bisogna affrettarsi a valutare l'intero settore RWA solo perché le grandi banche e la tokenizzazione vengono messe insieme. Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione è stata: l'asset ha cambiato supporto, ma tra i token che abbiamo in mano e questo c'è ancora una serie di passaggi intermedi. La questione è importante, ma temo che il mercato interpreti i progressi del settore come una ragione per un rialzo generalizzato.
Morgan Stanley ha dichiarato di aver convertito azioni statunitensi e titoli di stato in forma tokenizzata tramite il servizio di tokenizzazione DTCC, diventando una delle prime banche ad adottare questo servizio. Sono prudente per due motivi: primo, non sono stati divulgati dati su scala, partecipazione e utilizzo effettivo; completare la conversione non significa che ci sia una domanda continua; secondo, l'adozione del servizio di tokenizzazione da parte delle banche non implica che le relative blockchain o i progetti RWA otterranno affari. Se il flusso degli asset non richiede la partecipazione di questi progetti, i progressi della finanza tradizionale potrebbero non tradursi in entrate per loro, questa è la mia ipotesi.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. L'adozione reale del servizio da parte delle grandi banche è più convincente di semplici slogan. Se in futuro vedremo una scala d'uso continua, un miglioramento chiaro dell'efficienza dei regolamenti e prove concrete di progetti che gestiscono affari, cambierò la mia valutazione prudente. Non sono ottimista senza motivo, ma per ora mi concentro su come vengono utilizzati gli asset e su chi ne trae valore, senza anticipare il successo solo per l'entusiasmo.Parliamo questa mattina di Lighter ($LIT).
Alle 10:07 del 4 novembre, ora di Pechino, LIT si posiziona al terzo posto nelle ricerche calde di CoinGecko, con un prezzo di circa 3,27 dollari, un aumento del 6,1% nelle ultime 24 ore, un volume di scambi di circa 123 milioni di dollari e una capitalizzazione di mercato di circa 820 milioni di dollari.
L'interesse deriva da due notizie: il 3 novembre Chainlink ha ampliato il flusso di dati azionari per l'Asia-Pacifico, e Lighter è una delle prime piattaforme ad essere stata lanciata; inoltre, Lighter prevede di presentare questo mese la domanda di registrazione DCM e DCO alla CFTC.
La mia opinione: i perpetual on-chain si stanno orientando verso azioni e conformità, la narrazione è corretta, ma la domanda non è ancora stata presentata e la revisione potrebbe durare fino a 280 giorni, quindi nel breve termine il prezzo è più influenzato dall'emotività. Il prezzo attuale è ancora inferiore di oltre il 50% rispetto al massimo storico di 7,86 dollari, il FDV è quasi quattro volte la capitalizzazione di mercato, quindi bisogna monitorare l'offerta. Prima osserverò se la domanda verrà presentata come previsto e se il volume degli scambi si manterrà.
$LITIl 23 ottobre, l'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti (OCC) ha pubblicato nel Federal Register la regola finale del GENIUS Act, diventando la prima autorità federale a definire una licenza e un quadro normativo per le stablecoin.
Data di entrata in vigore: 18 gennaio 2027, lo stesso giorno del GENIUS Act.
Tuttavia, copre solo una categoria di soggetti: gli "Emittenti autorizzati di stablecoin di pagamento" (PPSI) sotto la giurisdizione dell'OCC e gli emittenti esteri di stablecoin di pagamento.
Le regole della Federal Reserve (per le banche membri statali), FDIC e NCUA sono ancora in fase di proposta e si prevede che saranno finalizzate solo nel corso del 2027.
Questa differenza è cruciale. In altre parole, il 18 gennaio 2027 solo gli emittenti sotto la giurisdizione dell'OCC avranno un regolamento completo e applicabile, mentre altre stablecoin potrebbero ancora affrontare incertezze normative non risolte.
Per i non emittenti (fintech, startup Web3, DAO), non è necessaria una licenza, ma è necessario verificare che le stablecoin detenute provengano da emittenti autorizzati.
In sintesi: l'entrata in vigore della regola non significa "tutti sono conformi", ma "da quel giorno in poi, le stablecoin iniziano a stratificarsi".#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🤔Per quanto riguarda il mining, prima guardo alle condizioni di recupero del capitale, senza considerare la soglia di costo come un prezzo minimo garantito. Matthew Sigel, responsabile della ricerca di VanEck, afferma che con il miner S21 XP, a un costo dell'elettricità di 0,08 dollari, potenza di calcolo costante e ammortamento su tre anni, il prezzo medio del Bitcoin dovrebbe essere circa 100.000 dollari entro aprile 2028, prima del dimezzamento, per raggiungere il pareggio; il prezzo attuale indicato è di 77.500 dollari.
Io vedo questo come un segnale di pressione per i miner, non come un prezzo minimo per $BTC. Un costo elevato non significa che il mercato debba necessariamente offrire un premio; la potenza di calcolo si avvicina già ai massimi storici e, se continua a crescere, i guadagni per singola macchina potrebbero diminuire, questa è la mia ipotesi.
A mio avviso, solo se ci sono margini su costo dell'elettricità, costo delle attrezzature e durata del finanziamento, vale la pena partecipare al mining; se il recupero del capitale dipende tutto dall'aumento del prezzo della moneta, le probabilità sembrano allettanti, ma le aspettative potrebbero non essere buone. Continuerò a monitorare i cambiamenti nella potenza di calcolo, senza illudermi con il "costo del miner".0,05% contro 6,05%. Questi sono i guadagni nelle 24 ore di BTC e ZEC.
BTC 77114,7, praticamente fermo; ETH +0,55%, SOL -0,10%, le grandi criptovalute sono tutte in stallo. Nello stesso periodo, ZEC è passato da un'apertura a 1141,48 a 1210,57, con un massimo nelle 24h di 1245 e un minimo di 1121,6.
Più evidente è il volume degli scambi. Nel trading spot USDT su OKX, ZEC ha un volume di circa 76,42 milioni di USDT nelle 24h, posizionandosi dietro BTC ed ETH, superando SOL con 59,7 milioni, HYPE con 51,43 milioni e XRP con 40,5 milioni. Una criptovaluta di dimensioni molto inferiori che riesce a piazzarsi terza per volume è un contrasto più interessante rispetto al solo guadagno.
Non immaginare troppo: il volume di BTC è di 524 milioni, ZEC è meno di un sesto di questo. La mia interpretazione è che quando il mercato principale è piatto, l'attenzione cerca una via d'uscita, e oggi questa via si chiama ZEC. Quanto durerà, sinceramente non lo so.
Domanda: quando le grandi criptovalute sono stabili e un'altra criptovaluta vede un improvviso aumento di volume, tu approfondisci o scorri via?
#波动雷达：币种异动观察 $ZEC $BTC La Risoluzione n. 589 della Banca Centrale del Brasile, in vigore dal 6 novembre.
Punto chiave: le istituzioni finanziarie e gli enti di pagamento regolamentati dalla Banca Centrale, in linea di principio, non possono effettuare o assistere transazioni con fornitori di servizi di asset virtuali non autorizzati dalla Banca Centrale del Brasile, salvo i casi espressamente consentiti dalla normativa.
L'ambito di applicazione è molto più ampio rispetto alla "licenza per exchange" — include il trading, l'intermediazione, la custodia di asset virtuali, e coinvolge anche i servizi di cambio valuta, conti di pagamento e servizi di pagamento che facilitano tali transazioni.
Per quanto riguarda le transazioni transfrontaliere: quando una società di servizi di asset virtuali effettua pagamenti internazionali o trasferimenti, se la controparte non è un'istituzione autorizzata a operare nel cambio valuta, il limite per singola transazione è l'equivalente di 100.000 dollari USA.
Perché seguo questa norma? Perché colpisce non gli exchange, ma i canali di pagamento.
Se banche e istituti di pagamento non possono interagire con fornitori non autorizzati, le attività che dipendono dai canali di pagamento locali per depositi, prelievi e regolamenti saranno le prime a interrompersi. Gli exchange possono ancora resistere per un po' con canali propri, ma il livello di pagamento si interromperà più rapidamente.
La vera efficacia della regolamentazione si manifesta sempre nel controllo dei flussi di denaro in entrata e uscita, non nell'abbinamento delle transazioni.
Questo è anche il punto di partenza per valutare l'affidabilità di un prodotto di pagamento: non guardare quanti token supporta, ma chi sono i canali in ogni giurisdizione e se hanno licenza. Il valore di PayAll come aggregatore sta proprio in questo — se un canale viene tagliato, ne hai altri a disposizione.Ieri sera il mercato azionario statunitense ha finalmente mostrato un rimbalzo, con il Nasdaq in rialzo dello 0,83%, l'S&P 500 dello 0,36%, Nvidia in crescita del 2,3%, e anche Microsoft e Amazon in netto recupero. Tuttavia, ritengo che non si possa ancora dire che l'appetito per il rischio sia stato completamente ripristinato. Il fatto che i titoli tecnologici abbiano attratto capitali non significa che il mercato delle criptovalute possa rimbalzare in modo sincronizzato, soprattutto considerando che l'ETF spot su BTC ha registrato recentemente consistenti deflussi. ① Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti potrebbero essere più importanti del rimbalzo di ieri sera nel mercato azionario. Il 3 novembre si terranno le elezioni di medio termine negli USA e il mercato attende i risultati. Diversi scenari di controllo del Congresso potrebbero influenzare la futura spesa fiscale, la legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute e la velocità di attuazione delle politiche dell'amministrazione Trump. Se l'incertezza politica diminuisce, gli asset rischiosi potrebbero beneficiarne; ma in caso di stallo politico, i capitali potrebbero continuare a rimanere in attesa. Al momento non si può considerare alcun risultato elettorale come un segnale positivo anticipato. ② Il mercato del lavoro statunitense si è dimostrato più resiliente del previsto. Ieri sera sono stati pubblicati i dati sulle posizioni lavorative JOLTS di settembre, che hanno raggiunto i 7,5 milioni, superiori ai 7,19 milioni rivisti di agosto, con un aumento delle assunzioni e una diminuzione dei licenziamenti. Un mercato del lavoro stabile è certamente positivo, ma non necessariamente un vantaggio per il settore crypto. Se un mercato del lavoro surriscaldato spingesse la Fed a mantenere una politica restrittiva, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato potrebbero esercitare pressione su BTC e ETH; al contrario, se il mercato del lavoro resta stabile e l'inflazione si raffredda, il mercato potrebbe tornare a scontare aspettative di atterraggio morbido. ③ È necessario continuare a monitorare i flussi degli ETF. Il 30 ottobre e il 2 novembre, gli ETF spot su BTC hanno registrato deflussi netti complessivi di circa 1,042 miliardi di dollari. I dati del 3 novembre non sono ancora stati completamente divulgati da alcuni fondi, quindi per ora non si può trarre una conclusione definitiva #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Analizzando i dati pre-mercato, il rapporto trimestrale Q3 di Circle (CRCL) presenta un grande "gap di aspettative".
Attualmente, il 67% del mercato predittivo scommette su un "superamento delle aspettative", ma il prezzo delle azioni è sotto pressione, scendendo di oltre il 2%. Perché? La logica centrale risiede nel divario di profitto in un ciclo di riduzione dei tassi.
Un punto sollevato dalla community è molto preciso: anche se la circolazione di USDC è cresciuta del 25%, i ricavi dalle riserve sono aumentati solo del 5%. Il modello di profitto di Circle dipende fortemente dagli interessi delle riserve in titoli di stato USA; con il calo dei tassi di interesse e l'aggiunta dei costi di distribuzione per espandere il business dei pagamenti, la crescita di ricavi e profitti probabilmente si disallineerà.
La crescita della scala non equivale alla realizzazione del profitto. In questa fase, io sto contro, compro aspettative, vendo fatti, per prevenire una svalutazione dopo la pubblicazione del bilancio.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 👿#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Nucleo: la crescita del volume di stablecoin in circolazione ≠ realizzazione simultanea dei profitti, il calo degli interessi + la divisione dei canali consumano la maggior parte dell'incremento
✅ Vantaggi: vantaggi di conformità di USDC, CCTP cross-chain, la domanda di pagamenti AI spinge l'aumento della scala di circolazione; aumento della quota di USDC sulla piattaforma, leggera riduzione della pressione sulla divisione, altre entrate da servizi sono incrementi nuovi
⚠️ Pressioni: rendimento delle riserve in calo continuo, nuovo USDC deve offrire alte commissioni ai canali; concorrenza di USDT, incertezza normativa negli USA, volatilità del mercato crypto che disturba la permanenza dei fondi
📌 Punti chiave del report: osservare saldo medio in circolazione, rendimento delle riserve, margine di profitto dopo divisione RLDC, volume transazioni CCTP, entrate non da interessi.
Conclusione in una frase: la scala è facile da raggiungere, la difficoltà di superare le aspettative di profitto è piuttosto alta Questa mattina ho tenuto fermo l'ordine, senza aumentare né ridurre, ho solo ricontrollato le condizioni di attivazione. La posizione continua a scendere, davvero non oso muovermi per primo.👀
Secondo voi, con la liquidazione scesa a 2,22 miliardi, l'entusiasmo è calato di quasi il 40% rispetto a ieri, si può dire che il mercato abbia tirato un sospiro di sollievo? Ma le posizioni delle tre principali criptovalute sono tutte in calo in un giorno, con variazioni dall'1,02% al 3,84%, mentre il prezzo è scivolato meno dell'1%. La leva corre molto più veloce del prezzo, che segnale sarebbe questo?
Guardando le principali, BTC oscilla intorno a 76964, ETH si muove intorno a 2263, SOL si mantiene stabile intorno a 92, con variazioni contenute; ZEC invece si mantiene a 1199 con un guadagno giornaliero del 3,58% e la posizione sale del 4,43%, è l'unica tra le quattro monete a mostrare prezzo e posizione in sincronia.
Quello che temo di più è proprio questo momento: il prezzo sembra stabile, ma le posizioni stanno silenziosamente uscendo; se aspetti che il prezzo si muova davvero per inseguire, è troppo tardi. Preferisco ammettere di non capire questa calma piuttosto che fingere che sia una stabilizzazione. Vi è mai capitato di subire una perdita simile?
Dal mio punto di vista, sembra che la leva stia uscendo prima, mentre il mercato spot non ha ancora preso posizione; il prezzo non si è mosso molto, ma le posizioni hanno già mostrato il loro atteggiamento. Non pensate anche voi che guardare solo il prezzo possa facilmente ingannare in questa apparente calma?
Stasera usciranno i dati ADP e ISM dei servizi, le mie condizioni restano le stesse: non entro finché le posizioni non risalgono, aspetto che tornino e poi agisco quando le condizioni si attivano. C'è qualcuno che, come me, ha tenuto fermo l'ordine per ora?🤔La NU7 di Zcash intorno al cinque novembre ridurrà il tempo di generazione del blocco da settantacinque secondi a venticinque secondi. La chiave non è solo un aumento della velocità, ma se gli exchange e i nodi riusciranno a sincronizzarsi con il cambio di catena nello stesso giorno.
L'altezza ufficiale è fissata a 3.543.405. L'emissione giornaliera rimane invariata, ma la ricompensa per blocco sarà ridotta a un terzo, quindi non si tratta di una storia di contrazione dell'offerta. Gli scettici osserveranno: il prezzo spot è già salito, se durante la finestra di attivazione i nodi non tengono il passo o ci sono ritardi nelle conferme, il mercato potrebbe prima salire e poi correggere.
Entro quarantotto ore dall'attivazione, si controllerà solo una cosa: se la mainnet ha effettivamente ridotto il tempo di blocco a venticinque secondi e lo mantiene stabile. Se il prezzo spot scende sotto 1180 e non si riprende, si considererà questo movimento come un surriscaldamento di natura speculativa. Lo snapshot è previsto intorno alle 09:59 a Pechino, CoinGecko indica circa $1203, con un aumento del 5,3% nelle 24 ore.
$ZEC
#ZEC #NU7 #criptovalute Una crescita dei ricavi di 1.127 volte, accompagnata da una perdita operativa di 567 milioni di dollari — questa non è una ricetta, è come se qualcuno avesse versato un'intera bottiglia di estratto di peperoncino nella zuppa, dicendoti che il colore brillante della zuppa è segno che è cotta a puntino.
Chi lavora nel mio settore lo sa bene: un ristorante che aumenta l'indice di rotazione dei tavoli di undici volte sembra uno spettacolo pirotecnico, ma entrando in cucina scopri che il fornello è in affitto, gli ingredienti sono a credito e gli stipendi degli aiuti cuoco non sono stati ancora pagati. Questo rapporto trimestrale di Anthropic è proprio questo piatto: ricavi che schizzano a 16,956 miliardi di dollari, ma il margine operativo brucia sul fondo della pentola. Ancora peggio è quel contratto di acquisto e noleggio di potenza di calcolo a lungo termine — 895,4 miliardi di dollari, con quasi 69,8 miliardi da pagare nei prossimi dodici mesi. Che concetto è? È come se avessi firmato contratti a lungo termine per tartufi, caviale e tonno pinna blu per dieci anni, con l'affitto del freezer che ti viene richiesto mensilmente, ma i clienti non sono ancora arrivati.
In cucina temo più di tutto questo tipo di persone: il menù è più lungo di quello di Michelin, le scorte arrivano fino al soffitto, ma il flusso di cassa basta solo per pagare bollette e spese per tre settimane. La crescita dei ricavi è come una fiamma alta che fa saltare in aria i profumi per tre isolati; ma le perdite e gli impegni sono il fuoco sotto la pentola, se è troppo forte la pentola si buca. La ristorazione di alto livello non è una gara a chi ha il fuoco più alto, ma a chi ha il giusto equilibrio — il piatto principale sostiene il piatto, le spezie ne esaltano il livello, il peperoncino piccante si usa solo a gocce. La situazione attuale di questa azienda è che tutto il budget del piatto principale è stato speso per il peperoncino.
Poi guarda che intendono distribuire 3,5 miliardi di dollari in nuove azioni a sei broker giapponesi. In parole povere, aprono nuovi punti vendita, attirano nuovi clienti e incassano un acconto per coprire le spese. Il problema è che l'acconto può aiutare a tamponare, ma non a migliorare il sapore. La vera prova sarà: quando quei 69,8 miliardi di debiti a breve termine suoneranno come un timer, la cucina riuscirà ancora a servire piatti stabili?
Per quanto riguarda la correlazione di mercato con il token azionario statunitense, la vedo molto chiaramente — questo tipo di asset ha un sentimento come la temperatura dell'olio nella mia pentola, sale rapidamente e cambia umore ancora più velocemente, gli speculatori scelgono solo di gettare ingredienti nell'olio bollente, schizzando ovunque. La curva dei ricavi può essere bellissima, ma non può nascondere quanto sia sottile il margine di manovra finanziaria.
In tutta la mia vita ho creduto in una sola cosa: la crescita è una spezia, il flusso di cassa è il brodo. Se il brodo è debole, anche se spargi tanto peperoncino ti fa solo tossire, non sazia. #anthropicrevenueup1127%#Le entrate di Apple nel Q4 superano le aspettative, ma la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre è sotto pressione Diamo prima un'occhiata a questo bilancio. Apple in questo trimestre ha registrato entrate per 114,5 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, il merito principale va ancora all'iPhone, con ricavi di 57,6 miliardi, in aumento del 17%, i dati complessivi sono davvero impressionanti. Ma scendendo più in dettaglio, la guidance di Apple sul margine lordo per il prossimo trimestre è solo del 45% - 46%, inferiore alle aspettative del mercato. Perché? Il management di Apple ha spiegato: il prezzo dei chip di memoria è aumentato troppo, e i costi per gli investimenti nei servizi AI sono enormi, lo spazio di profitto è stato fortemente compresso. Sul mercato, le azioni tokenizzate di Apple sono leggermente in rialzo, ma si percepisce chiaramente un forte indecisione tra gli investitori. Il parere personale di Xiao Ma è: questa è la "crisi di mezza età" che affrontano i giganti tecnologici, aumento dei ricavi senza aumento dei profitti. La situazione di Apple è estremamente imbarazzante. L'hardware si vende bene, basta lanciare un nuovo iPhone e qualcuno lo compra, ma con l'aumento dei costi di memoria, si finisce per lavorare per i fornitori a monte. Ancora più preoccupante è l'AI. Ora tutto il mondo è in competizione sull'AI, Apple ha investito così tanti soldi in AI, ma finora non si è vista nessuna applicazione esplosiva che possa davvero sostenere i ricavi, mentre i costi sono già stati concretamente ridotti. Wall Street è molto pragmatica, non basta vendere bene, bisogna anche guadagnare molto. Una volta che il margine di profitto raggiunge il picco, i grandi investitori non sono più disposti a darti una valutazione elevata. Questo si chiama gap di aspettative. Quali sono gli impatti? Nel breve termine, questo è un chiaro segnale di "raffreddamento". Apple è il termometro delle azioni tecnologiche globali, se anche Apple vede il margine di profitto sotto pressione a causa dei costi AI e dell'aumento dei prezzi dell'hardware, allora le piccole e medie imprese tecnologiche che seguono la moda dell'AI avranno solo tempi più difficili$xAAPL Negativo: la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre è del 45% al 46%, inferiore alle aspettative, l'aumento dei prezzi della memoria inizia a erodere i profitti
Ricavi a 114,5 miliardi di dollari, iPhone a 57,58 miliardi, entrambi sopra le aspettative, il mercato però si concentra di più sul margine di profitto, Apple ha chiuso martedì in calo di quasi il 2%, XAAPL attualmente a 328,12, minimo nelle 24 ore a 322,03
Il margine lordo del 47,9% di questo trimestre include circa un punto percentuale proveniente dal rimborso dei dazi, il CFO ha detto che al netto di questo è sceso di circa un punto rispetto al trimestre precedente, principalmente a causa dell'aumento dei prezzi della memoria, che nel trimestre precedente era al 50,1%
La guidance per il trimestre di dicembre è del 45% al 46%, inferiore alla media degli analisti del 46,3%, oltre al costo della memoria si devono aggiungere le spese per il lancio di Siri AI
I ricavi nella Grande Cina sono stati di 17,54 miliardi, circa 1,2 miliardi in meno delle aspettative, iPad a 6,23 miliardi in calo del 10% su base annua, la crescita è quasi tutta sostenuta da iPhone e Mac
Prima del calo dei prezzi della memoria, questa pressione sul margine lordo è difficile da compensare con maggiori vendite, i punti di forza del bilancio sono stati in parte erosi dai costi.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Una diminuzione del 7,63 punti percentuali non è un movimento di mercato, è una mossa sacrificata — l'avversario sposta la regina dietro il tuo re, pensi che stia per attaccare con forza, ma in realtà sta liberando spazio per il tavolo delle trattative.
Il Brent è sceso a 103,60, come un pedone spinto indietro alla sesta traversa. Lo Stretto di Hormuz non è mai una casella ordinaria, è la casella centrale d5 dell'intera scacchiera: chi la controlla, controlla il ritmo delle prossime venti mosse. Il mercato calcola "l'accordo imminente" come una mossa obbligata, quindi prima elimina il fiato dei rialzisti, taglia il premio e fa scendere il prezzo del petrolio davanti ai tuoi occhi. Ma la frase di Teheran "l'accordo è ancora lontano" è un fulmine nascosto dietro il sacrificio — richiede prima la fine dell'embargo, la revoca delle sanzioni, lo sblocco dei fondi; non è una resa, è una tattica di stallo nel finale: prima inchiodare tutte le tue pedine in posizione, poi negoziare lo scambio.
Washington non ha subito ripreso un attacco su larga scala, ma un attacco limitato vicino a Hormuz è già stato mosso. È una tipica mossa di riserva: non è scacco matto, ma ogni mossa stringe la presa. Trattative, rischi militari, traffico reale di navigazione, tre linee si sovrappongono in un vincolo, e i rialzisti del petrolio hanno già perso il vantaggio spaziale in questo vincolo.
Chi guadagna davvero non procede mossa per mossa, ma ha già calcolato la situazione venti mosse avanti prima di muovere. Non guardano quanto è sceso oggi, ma quando si spezzerà questa catena di pedoni, quale casella cadrà per prima, se il sacrificio dell'avversario è vero o una trappola. La correlazione con $xNFLX è solo un pedone laterale, il campo principale è sempre quella casella di Hormuz — se la navigazione si apre davvero, è un pedone passante; se le trattative si prolungano, è un accumulo di pedoni; se l'attacco limitato si intensifica, è scacco matto.
Prima che il pedone attraversi il fiume, è solo un pedone; ma una volta attraversato, può diventare regina. Sotto la superficie di Hormuz, la vera partita non è ancora finita — #oilpricesfallover7%Divergenza. Il prezzo attuale di $LIT è 3.2827, con un ciclo breve debole e un ciclo lungo forte; i due cicli non hanno ancora fornito la stessa risposta, consideriamolo per ora come una direzione non confermata.
La partecipazione alle transazioni è estremamente bassa, il prezzo si è mosso ma il mercato non ha seguito chiaramente, quindi la credibilità di questo movimento è ridotta. Se il prezzo non riesce a stabilizzarsi sopra 3.4571, questa debolezza nel ciclo breve è un cambiamento di tendenza o solo un ritracciamento locale nel contesto di un ciclo lungo forte?
Valutazione attuale: divergenza, in attesa di conferma. Solo se il prezzo si stabilizza sopra 3.4571 accompagnato da una partecipazione più forte, la debolezza del ciclo breve potrà essere corretta; altrimenti, consideriamola come un ritracciamento locale nel contesto di un ciclo lungo forte. Chi interpreta il segnale di un singolo ciclo come inversione di tendenza di solito paga dazio su cicli più ampi. Il mercato è volatile, quanto sopra è solo un'osservazione del mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#LIT$PONS
Un nuovo wallet ha prelevato 27 milioni di dollari da OKX in 12 ore
L'indirizzo è stato creato solo tre mesi fa. In queste 12 ore ha prelevato 69.125.000 PONS, portandosi via anche 5.887 ETH. Calcolando al prezzo attuale, i PONS valgono 14 milioni di dollari, gli ETH 13,3 milioni.
Chiunque guardi questo dato penserebbe subito a una balena che compra a sconto. Io non la vedo così. Chi accumula seriamente non sposta tutto in modo così ordinato in una volta sola, e non si porta dietro anche un carico di ETH; sembra più una custodia o un market maker che sta spostando posizioni.
I dati non supportano un trend rialzista. Il prezzo attuale di PONS è 0,2023, con un calo del 3% nelle ultime 24 ore. Il volume spot su OKX è di 4,38 milioni di dollari al giorno, mentre le posizioni perpetue sono solo 8,34 milioni.
La quantità prelevata corrisponde a tre volte il volume giornaliero. Se venisse venduta tutta, il mercato non riuscirebbe a reggere.
Per questo tipo di token ora mi limito a osservare da lontano. Aspetterò che il wallet si muova una seconda volta per capire cosa vuole fare.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Questa previsione ha già ricevuto un riscontro nel mercato di ieri.
Ieri il mercato ha prima negoziato le aspettative di un accordo tra USA e Iran; appena è uscita la notizia, BTC ed ETH sono effettivamente rimbalzati.
Ma ieri sera, quando ho pubblicato l'analisi del mercato, ho detto: non sono così ottimista su questi negoziati.
La ragione è semplice:
Primo, nelle precedenti tornate di negoziati, le richieste principali delle due parti non sono mai state veramente concordate;
Secondo, anche se questa volta continuano a diffondere notizie di un possibile accordo, una notizia non significa che l'accordo sia già stato raggiunto;
Terzo, il mercato ha già anticipato la notizia positiva, quindi la vera verifica è se il prezzo riuscirà a mantenersi sopra i livelli chiave di resistenza.
Quindi, la mia strategia non era inseguire il rialzo appena uscita la notizia, ma aspettare che il rimbalzo raggiungesse la zona di resistenza per poi cercare un'opportunità di vendita.
Ieri sera, quando il prezzo ha dato l'opportunità, ho seguito il piano e ho aperto posizioni short su BTC ed ETH; stamattina ho già un profitto latente.
Il fulcro di questa operazione non è indovinare che la notizia fallirà sicuramente, ma valutare che:
le aspettative di negoziato possono spingere un rimbalzo, ma finché le divergenze tra le parti non sono risolte e il prezzo non supera efficacemente la resistenza, il rimbalzo rischia di essere solo un movimento temporaneo.
Il trading non consiste nel chi vede prima la notizia, ma in come il prezzo si muove dopo l'uscita della notizia.
Bisogna fare una valutazione anticipata, aspettare il momento giusto e poi agire.
Individuare la direzione è una cosa, aspettare il momento opportuno per entrare è un'altra. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
ETH oggi non è sceso insieme al Nasdaq, questa cosa è interessante
Alle sei del mattino ETH era ancora a 2293, ora è a 2263. Si vede chiaramente che sta scendendo lentamente. Ma calcolando le 24 ore è comunque aumentato dello 0,2%, minimo 2241, ora è a poco più di venti dollari da quel valore.
Nello stesso momento i futures sul Nasdaq del CME sono scesi dell'1,5%, con il Partito Democratico in vantaggio nei primi conteggi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e i titoli tecnologici asiatici sono tutti in rosso. Gli asset rischiosi nel complesso si stanno contraendo, ETH ha perso solo un po'.
Alle otto il volume dell'ora è improvvisamente salito a 1,75 milioni di contratti, mentre nelle ore precedenti era solo intorno ai quattrocentomila. È sceso a 2258 ma è stato subito ricomprato, chiudendo a 2273.
Le posizioni perpetue sono ancora aperte per 1,43 miliardi di dollari, il tasso di finanziamento è dello 0,01%, i long continuano a pagare. La leva non è diminuita, la gente non se n'è andata.
Non credo che romperà il supporto stasera. Inseguire lo short prima che i risultati del conteggio siano definitivi non conviene. Se succede qualcosa, sarà proprio quando usciranno i risultati.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？