Orbit Post Sitemap
Dopo il rimbalzo di ieri, il prezzo del Bitcoin è nuovamente sceso; nel breve termine il mercato non ha superato il livello di resistenza a 78800, quindi durante il giorno si dovrà prestare attenzione all'acquisizione di liquidità intorno al supporto a 76300.
Se si verifica una falsa rottura al ribasso, è necessario che il prezzo rientri rapidamente con una candela rialzista ampia e che lasci un gap FVG, solo allora si potrà considerare nuovamente un'operazione long. Per il metodo dettagliato, si rimanda alla serie didattica ICT del capo. Se non si riesce a recuperare il livello di 76300, si dovrà monitorare il supporto a 74700.
Attualmente Bitcoin ha due pool di liquidità, rispettivamente a 76300 e 78700; prima di un eventuale crollo, è possibile che in queste due zone si consumi la pazienza dei piccoli investitori oscillando sopra e sotto, quindi è consigliabile attendere.
Per Ethereum, il supporto è a 2200, con resistenza tra 2350 e 2370.
Nel settore storage, la performance di SanDisk ieri è stata conforme alle aspettative; dopo lo scambio di supporto e resistenza a 1100, è rientrata al livello di 1150 indicato dal capo. Nel breve termine, si dovrà osservare l'acquisizione di liquidità intorno al minimo di 1070, oppure, seguendo la stessa logica di ieri sui 15 minuti, monitorare lo scambio di supporto e resistenza a 1110 per poi puntare alla liquidità superiore a 1170 per un ritracciamento.
Micron continua a mostrare debolezza; il supporto da osservare è tra 790 e 795. Nel breve termine non ci sono segnali di fondo nel settore storage, quindi le posizioni long si basano solo sulla logica di scambio di supporto e resistenza a breve termine, o su tentativi leggeri sul lato sinistro. Le posizioni short rimangono valide, ad esempio in caso di falsa rottura di un massimo.
In sintesi, il Bitcoin non ha ancora scelto una tendenza ribassista estesa sul grafico giornaliero, quindi bisogna prestare attenzione all'acquisizione di liquidità nel breve termine per partecipare al mercato, ovvero BSL e SSL. Sul lungo termine, il trend rimane ribassista.$BTC è sceso sotto 76.000! In passato, dopo le elezioni di medio termine, Bitcoin ha sempre subito un forte calo, probabilmente questo è un minimo di fase!
I risultati dello spoglio sono usciti, il Partito Democratico è in vantaggio temporaneo, la Carolina del Nord è diventata blu. La situazione si è definita, ora resta una domanda: dopo le elezioni, che strada prenderà Bitcoin?
Prima di tutto, una cosa che è stata fraintesa: nelle ultime tre elezioni di medio termine c'è sempre stato un forte calo. Tranne nel 2010, quando 30 giorni dopo le elezioni BTC è salito del 30,91%, nelle quattro occasioni ci sono stati tre cali e una crescita.
Nel 2018 è sceso da 6450 a 3160, un calo del 47,13%, nello stesso periodo c'era la controversia per l'hard fork di BCH;
Nel 2022 è calato del 18,15%, tre giorni dopo le elezioni FTX è fallita. Le elezioni non sono la causa, è una coincidenza: le elezioni sono ogni quattro anni, il dimezzamento anche, il fondo del mercato orso si verifica generalmente 25-30 mesi dopo il dimezzamento, che coincide con la data delle elezioni.
Quest'anno è diverso. Secondo il ciclo del dimezzamento, il minimo avrebbe dovuto essere tra maggio e ottobre, in realtà è stato il 1° luglio a 57.718, 125 giorni prima delle elezioni. Il calo previsto è già avvenuto. Ora BTC è a 76.743, sotto i 73.000 c'è la linea di costo dei detentori a breve termine.
Ho mantenuto il 40% della posizione in attesa che dopo le elezioni si concretizzino le notizie negative, è arrivata l'opportunità di comprare a basso prezzo, bisogna prepararsi in anticipo. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC ora resiste ostinatamente a 76000, la caduta non è grande, ma è estremamente snervante. La situazione attuale del mercato è come se tutti i rialzisti fossero messi alla prova. Prima di tutto, bisogna capire il conflitto centrale di questa fase di mercato. Il prezzo attuale è esattamente bloccato tra due linee di costo estremamente critiche. Verso il basso, il prezzo medio di posizione complessiva della Strategy è a 75451 dollari, quindi BTC è solo l'1,7% sopra questa soglia; verso l'alto, il costo complessivo stimato dell'ETF arriva fino a 81500, ora è quasi il 6% sotto. Cosa significa questo? Significa che i grandi capitali sono attualmente in perdita, mentre le balene più grandi stanno resistendo con forza. Sopra c'è la pesante pressione di vendita degli investitori bloccati nell'ETF, sotto c'è la difesa estrema degli istituzionali, e BTC è come un panino intrappolato in mezzo, incapace di muoversi. Guardando poi la borsa americana di ieri sera, in superficie sembra brillante, ma sotto è tutto marcio. Il Nasdaq è salito dello 0,83%, i titoli dei chip sono rimbalzati, AMD ha guadagnato il 3,65% nel normale orario di contrattazione. Ma se si analizzano i bilanci, è tutto gonfiato. I ricavi di AMD nel terzo trimestre sono effettivamente cresciuti molto, con il centro dati aumentato del 97%, ma la guidance sul margine lordo per il quarto trimestre è addirittura in calo. AMD è addirittura una barzelletta: vendite da record, ma il margine lordo è crollato dal 17,5% al 12,7%, e il flusso di cassa operativo netto è uscito per 434 milioni. Come si chiama questo? Si chiama aumento dei ricavi senza aumento dei profitti! Fare hardware AI è solo un'attività in perdita. Questi fondamentali non possono sostenere un'impennata continua dei titoli dei chip, il capitale che si sposta da titoli difensivi come Apple verso i chip è al massimo una rotazione a breve termine, non può creare un grande trend. Se il Nasdaq è solo una prosperità di facciata, BTC naturalmente non riceverà nuova linfa. La vera partita è staseraIl raffreddamento geopolitico è un emostatico, non un carburante per la inversione — la tenuta sopra 78.000 non dipende dall'Iran, ma dalla leva finanziaria
Non appena è emersa la notizia che il massimo leader iraniano ha autorizzato i negoziati, BTC è risalito da sotto 78.000 a 78.152, i futures azionari statunitensi sono saliti in parallelo e anche l'oro ha seguito il rialzo. SNDK è aumentato di oltre il 2% nel pre-market, i titoli di archiviazione hanno registrato un rimbalzo collettivo, e Nomura ha addirittura dichiarato che c'è stato un "grave errore di valutazione". Il quadro di un rialzo simultaneo su più asset è certamente positivo, ma tradurre direttamente "allentamento geopolitico" come "inversione di tendenza" tralascia un aspetto importante.
La qualità del rimbalzo dipende dal fatto che la leva sia stata già liquidata o sia ancora accumulata. I contratti aperti su BTC ammontano a 52,78 miliardi di dollari, con un aumento marginale dello 0,32% rispetto al periodo precedente, praticamente invariati; il tasso di finanziamento è al +0,6529%, ancora sopra una deviazione standard con un premio positivo; il rapporto long/short è 65/35, con una prevalenza di posizioni long che non è cambiata. Secondo CoinMarketCap, il reset della leva è "praticamente completato", ma i long rimasti stanno ancora pagando un costo elevato per mantenere le posizioni. Ciò significa che la pressione di vendita sopra 78.000 non proviene da vendite di panico, ma da long che non hanno ancora ceduto e stanno riducendo le posizioni approfittando del rimbalzo. Il miglioramento geopolitico ha fornito loro un'uscita dignitosa, non una ragione per nuovi ingressi.
SOL ha una struttura particolarmente unica in questo ciclo. Il tasso di finanziamento annualizzato è arrivato a -7%, uno dei pochi asset principali a passare in negativo, segno che i long con leva sono stati praticamente liquidati. Più completa è la liquidazione, maggiore è la resilienza durante la ripresa del sentiment — ed è per questo che gli asset ad alto beta tendono a correre più velocemente in queste finestre.AAVE rimane bloccato all'interno di un ripido canale parallelo discendente dal suo picco di 185 USD, chiudendo recentemente al di sotto del suo supporto dinamico MA100 vicino a 128 USD. Un momentum di vendita sostenuto lascia il prezzo vulnerabile a una discesa prolungata verso la zona di domanda psicologica di 100,53 USD, che converge con la precedente neckline a testa e spalle inversa. Le condizioni tecniche favoriscono un setup Short seguendo il trend con obiettivo 100,53 USD, con un profilo rischio-rendimento ottimale e uno stop-loss a 131,13 USD. $AAVE
DYOR$BTC Il prezzo è sceso rapidamente da circa 78.000 questa mattina. Ho dato un'occhiata alle posizioni aperte e ai tassi, il mercato si è mosso in modo un po' inaspettato. Il volume delle posizioni aperte è diminuito di circa il 4% nelle ultime 24 ore, e anche nelle ultime ore si è ridotto. Il tasso di finanziamento è rimasto bloccato sulla linea di base, senza variazioni.
Il prezzo scende, ma il volume delle posizioni aperte diminuisce costantemente. Questo indica che questa discesa non è stata causata da vendite allo scoperto attive. Principalmente i long spinti ieri sera stanno chiudendo le posizioni, facendo scendere il prezzo. Non ci sono fondi short che spingono attivamente il prezzo verso il basso.
Poco fa c'è stata una breve discesa, con un aumento del volume sul grafico a 15 minuti. Il prezzo è stato spinto verso i 76.000, restituendo i guadagni di ieri. Tuttavia, il volume delle posizioni aperte continua a diminuire, i venditori non stanno mantenendo la pressione. Il prezzo attuale ha appena toccato l'area di supporto giornaliera. Gli acquirenti stanno iniziando a comprare qui, indebolendo la spinta al ribasso.
Sono ottimista. Il prezzo attuale si trova proprio nell'area di supporto giornaliera. L'energia della discesa causata dalle chiusure di posizioni sta per esaurirsi. Il supporto sotto il grafico giornaliero è ancora presente, quindi il prezzo probabilmente si stabilizzerà e rimbalzerà intorno ai 76.000.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Sono molto felice di essere stato nuovamente invitato a partecipare all'intervista di ritorno di Orbit#交易之声：你的经验值得被听到 🫰🫰🫰
Q: Analizza spesso le posizioni long e short e i flussi di capitale. Come si distingue tra copertura istituzionale e scommesse direzionali per evitare di essere fuorviati dai dati apparenti sulle posizioni long e short?
A: In realtà, la sostanza è sempre guardare i dati.
Innanzitutto, guardo il rapporto long/short per piattaforma. Le posizioni short di copertura istituzionale sono principalmente sul CME, mentre i retail sono principalmente su CEX o DEX. Quindi guardo il rapporto long/short separatamente per piattaforma. Ho persino creato con AI una posizione long/short dei primi 1000 trader su Hyperliquid. (vedi figura 2)
Secondo, guardo il tasso di finanziamento. Le posizioni di copertura non seguono la direzione, quindi non causano movimenti estremi. Se il tasso di finanziamento è molto estremo, ad esempio il tasso a 8 ore di $BTC supera lo 0,5%, allora sicuramente gli investitori stanno scommettendo sulla direzione.
Terzo, guardo se la direzione tra spot e futures è coerente. La copertura serve a bloccare il prezzo, quindi la direzione tra futures e spot non è coerente.
Se il grafico a candele dello spot mostra un rialzo e il rapporto long/short dei futures è a favore dei long, significa che anche se c'è copertura, è una minoranza e può essere trattata come una scommessa direzionale. Ma se lo spot è molto in rialzo e i futures sono dominati dagli short, è molto probabile che ci siano molti copertori.La probabilità di default di CoreWeave supera il 60%, ma Tom Lee afferma "la svendita dell'AI ha toccato il fondo" — a chi credere decide se stai comprando al minimo o prendendo una fregatura.
$BTC: La linea oscura della perdita di 76000 non è nel mondo delle criptovalute, ma nel debito di credito AI. Il CDS quinquennale di CoreWeave è salito a 1194 punti base, le obbligazioni 2031 sono scese sotto gli 80 centesimi, il mercato ha già prezzato il default come "junk bond". Il costo del finanziamento per l'infrastruttura AI è aumentato, trasmettendosi alle azioni tecnologiche, colpendo di nuovo BTC, con una liquidazione dei long a leva del 68,5%.
$ETH: BlackRock ETHA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 138 milioni, quasi tutto il sangue perso dall'ETF Ethereum. Non è che "le istituzioni stanno uscendo", è la più grande istituzione che esce da sola; se 2250 non regge, il vuoto sottostante sarà ancora più grande.
$SOL: Una balena ha depositato 1,49 milioni di SOL (circa 149 milioni di dollari) negli exchange in 10 giorni, mentre l'ETF spot SOL USA ha registrato un deflusso giornaliero record di 71 milioni da quando è stato lanciato. L'ETF scappa, la balena vende, 90,51 non è un fondo, è un supporto in fase di test.
In sintesi: il "debito" dell'AI, le criptovalute stanno "ripagando". Tom Lee dice che il fondo è pericoloso ma la pressione di vendita è finita, mentre il mercato CDS sta prezzando il default dell'infrastruttura AI. Credi la bocca del "denaro intelligente" o i piedi del mercato del credito? Schierati nei commenti 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
Circle (CRCL) sta registrando una forte adozione di USDC, ma la redditività rimane sotto pressione. L'aumento delle spese di condivisione dei ricavi con Coinbase e i tassi di interesse più bassi potrebbero indebolire i margini. La vera prova è se la crescita del terzo trimestre deriva da un'attività di transazione genuina piuttosto che da guadagni contabili. La crescita sostenibile sarà più importante dei numeri di copertina.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Questa sera, prima dell'apertura del mercato azionario statunitense, Circle (CRCL) presenterà il bilancio del terzo trimestre. Diamo prima un'occhiata ai dati del trimestre precedente: la circolazione di USDC è di 73,3 miliardi di dollari, con un aumento del 19% su base annua, il volume delle transazioni on-chain è di 14,8 trilioni, con un aumento del 151% su base annua — la crescita in termini di volume non è un problema. Tuttavia, i ricavi sono solo 701 milioni di dollari, con un aumento annuo del solo 7%, mentre un anno fa questo dato era del +53%. Il volume cresce, ma i ricavi non tengono il passo, per tre motivi: primo, il rendimento delle riserve è diminuito di 66 punti base rispetto al trimestre precedente; il reddito di Circle deriva essenzialmente dagli interessi sui depositi USDC, e in un ciclo di riduzione dei tassi questo è un problema serio; secondo, i costi di distribuzione sono elevati, solo nel secondo trimestre hanno assorbito 412 milioni di dollari, parte della crescita equivale a lavorare per Coinbase; terzo, Wall Street si è già "tirata indietro" in anticipo: l'EPS previsto per questo trimestre è di 0,37 dollari, in calo del 40% su base annua. Ma la storia non è finita: a settembre è stato lanciato il mainnet di Arc, è stata ottenuta la licenza bancaria nazionale OCC per la fiducia, e CPN ha integrato 175 istituzioni. La linea della finanza tradizionale si sta davvero sviluppando. Quindi questa sera non fissatevi solo sulla circolazione — guardate il rendimento delle riserve, la quota dei costi di distribuzione, e se Arc e i ricavi da abbonamenti riusciranno a compensare. USDC sta crescendo, ma i profitti di Circle stanno "de-interessandosi", questa è la vera sfida. Aggiornamenti dopo il bilancio.Il Qatar dice che i negoziati tra USA e Iran "hanno fatto progressi", BTC si è avvicinato a 77.000; tuttavia, gli ETF hanno appena ritirato oltre 1 miliardo di dollari in due giorni, e l'indice di paura è ancora a 34.
Le notizie stanno crescendo, ma i soldi veri stanno ancora uscendo.
Non tradurre direttamente "progressi nei negoziati" come "ripresa del mercato toro".
Il calo del prezzo del petrolio e il piccolo rimbalzo del Nasdaq hanno effettivamente aumentato un po' l'appetito per il rischio; ma le conseguenze degli hacker sono ancora presenti, e il flusso netto di capitali non è ancora tornato positivo — il mercato sta puntando su narrazioni a breve termine, non su una tendenza già firmata e sigillata.
Tre passi prima di agire:
1) Prima osserva se il flusso netto degli ETF Bitcoin negli USA è diventato positivo in modo continuativo, non solo se la candela giornaliera è verde o meno.
2) Se le notizie sui negoziati continuano a cambiare, non usare leva alta per puntare unilateralmente su un "mercato di pace".
3) L'area di paura può essere usata per osservare il ritmo di accumulo, ma non significa entrare subito a pieno rischio.
Tu ti fidi di più delle notizie o del flusso di capitali?
$BTC #ETF #negoziatiUSA-Iran$SOL
In un'ora è stato liquidato 150 milioni, principalmente posizioni long. Quando escono questi numeri si pensa sempre che il cielo stia cadendo, ma SOL è passato da 93,9 a 89,78, e ora è risalito a 90,4.
Penso che le liquidazioni siano state più numerose di quanto sembri. Alle sette del mattino ricordo che le posizioni perpetue su SOL erano 336 milioni, ora sono 320,8 milioni, persi 15 milioni. Il prezzo è sceso di oltre quattro dollari, e anche la leva ha seguito la stessa sorte.
Ma il tasso di finanziamento è ancora +0,01%, i long continuano a pagare. Se davvero dovesse girare short, qui il tasso dovrebbe diventare negativo.
In quest'ora il volume è stato di 685.000 contratti, più alto dei 490.000 della candela precedente, ma il prezzo non è sceso ulteriormente. Intorno a 89,78 qualcuno ha comprato.
Non vedo questo come un trend. Il conteggio dei voti delle elezioni ha fatto una pulizia degli asset rischiosi, lavando la leva accumulata su SOL. Il numero delle liquidazioni è alto perché prima c'era molta leva, non perché il prezzo sia stato schiacciato brutalmente.
Vedremo se 90 reggerà nel pomeriggio. Se regge, il minimo di oggi è solo una fase di assestamento; se non regge, le posizioni da 320 milioni si ridurranno ancora.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Se la tua posizione ti impedisce di dormire sonni tranquilli, considera questo come una pagina del mio diario di gestione del rischio. I BTC e SOL che hai in mano ti stanno facendo controllare il mercato ripetutamente ultimamente? BTC si aggira intorno a 77.928,70, +1,46% intraday; SOL a 93,85, +2,02%. I numeri non sono esplosivi, ma il ritmo è un po' sottile: non sale di fretta, né scende profondamente, sembra che qualcuno stia lentamente testando la resistenza superiore, piuttosto che far salire l'emozione tutta in una volta. Quando guardo le candele, la mia prima reazione non è "sta per salire", ma "forse i derivati stanno di nuovo aumentando la leva in silenzio". In questo ciclo preferisco guardare la struttura dei derivati. Il prezzo sale, ma il volume spot non aumenta significativamente, il che indica che la spinta a breve termine potrebbe provenire più dagli aggiustamenti delle posizioni sui contratti. Quando la leva aumenta, il mercato diventa "fragile": può salire facilmente perché le chiusure forzate degli short spingono verso l'alto; può anche scendere rapidamente perché gli stop loss dei long si attivano in cascata. BTC sta testando ripetutamente intorno a 78.000, essenzialmente per sondare la volontà di acquistare; SOL è più elastico, +2% sembra confortevole, ma la sua volatilità è amplificata, chi ha posizioni pesanti lo percepisce maggiormente. Il percorso più rialzista è: se BTC riesce a mantenersi sopra 78.000 e il volume dei contratti non sfugge al controllo, questa fase sembra più un sano ricambio, con spazio per un recupero di altcoin e SOL, e un graduale ritorno dell'appetito per il rischio. Il rischio potenziale è: se il prezzo si stabilizza ma la leva continua ad accumularsi, al primo segno di debolezza nel mercato azionario USA o nel sentiment macro, le liquidazioni colpiranno prima i long con alta leva, come SOL.Questo è un po' interessante, ma quando vedo "relativamente stabile", la mia prima reazione non è inseguire le tendenze, ma cercare di distinguere: chi ha davvero supporto e chi invece non ha ancora subito un calo compensativo.👀
Secondo i dati di SoSoValue, la maggior parte dei settori del mercato crypto è in calo, il settore GameFi è sceso del 3,07% nelle ultime 24 ore, PayFi è salito dello 0,68%, Meme è aumentato solo dello 0,04%, mentre $PUMP è cresciuto del 7,05%.
Sono più propenso a vedere questo come una differenziazione parziale, piuttosto che un riscaldamento generale delle piccole criptovalute. Il settore Meme è quasi stabile, l'aumento di alcune monete non rappresenta l'insieme; la maggior parte dei settori è ancora in calo, il che indica che la resistenza relativa non è ancora sufficiente per confermare un aumento dell'appetito per il rischio. Le criptovalute ad alta volatilità mostrano elasticità, ma se l'attenzione è concentrata solo su poche monete, quando l'entusiasmo cala, il ritracciamento potrebbe essere più rapido — questa è la mia ipotesi.
Continuerò a osservare se l'ampiezza delle crescite all'interno dei settori si sta espandendo, invece di guardare solo la classifica dei guadagni. Ultimamente, vi state concentrando su pagamenti, Meme o altri settori? Quali segnali usereste per distinguere tra resistenza al calo e rotazione temporanea?$BTC
Dopo il deflusso di fondi dagli ETF, il fatto che Bitcoin si mantenga stabile significa che la pressione di vendita è finita?
I dati divulgati lunedì sugli ETF spot statunitensi mostrano ancora un deflusso netto. Il prezzo è temporaneamente stabile, il che potrebbe derivare sia da un rafforzamento della domanda sia da un rallentamento delle vendite.
Sto monitorando la direzione dei fondi degli ETF per diversi giorni consecutivi, il volume degli scambi spot e il basis dei futures. Se il prezzo risale mentre il deflusso di fondi si riduce, la ripresa è più credibile; se il rimbalzo è principalmente accompagnato da un aumento della leva contrattuale, bisogna comunque prevenire un nuovo calo dopo il ritiro degli acquisti.🔥Se il prezzo non scende sotto 76200 per due volte, significa che BTC ha toccato il fondo? Io penso che non si possa ancora trarre una conclusione, ma questo segnale merita attenzione. Aprendo il grafico a un'ora, si vede che intorno a 76200 ci sono state due volte consecutive delle prese di posizione, il che indica che i ribassisti non hanno ancora ottenuto un vantaggio evidente in questa zona.📊 Tuttavia, il doppio minimo è solo una figura di breve termine; per giudicare un'inversione è importante vedere se il prezzo riesce a mantenersi sopra, se riesce a superare la linea del collo e se il volume di scambi segue.
Perciò, per ora non ho fretta di definire una direzione per il mercato. Finché 76200 non viene perso in modo efficace, si può considerare una fase di oscillazione tra 76200 e 78800; se invece si verifica una rottura con aumento di volume, bisogna guardare al supporto tra 74000 e 72000.⚠️ Non farò vendite allo scoperto incondizionate solo perché il mercato è debole, né incoraggerò a comprare pesantemente solo perché si è formato un doppio minimo. Se qualcuno sceglie di provare a comprare sotto 76500, è fondamentale farlo con posizioni leggere, impostare uno stop loss e accettare la possibilità di un errore di valutazione.
Per quanto riguarda ETH, qualche giorno fa ha toccato un minimo di 2170, e recentemente la discesa si è un po' attenuata. Se le posizioni short sono già aperte sotto 2200, si può considerare di prendere profitto su metà della posizione, mentre per la parte rimanente si osserva se si raggiunge 2100.🧭 La vera cosa da osservare stasera è se BTC riuscirà a mantenere il supporto e se ETH riuscirà a uscire dalla debolezza. Credi che questo doppio minimo abbia la possibilità di concretizzarsi? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC nelle prossime 24 ore
- Primo supporto: 76,350–76,500
- Supporto secondario: 75,800–76,000
- Supporto forte: 75,000–75,500
- Prima resistenza: 77,250–77,400
- Resistenza forte: 77,500–77,650
- Resistenza al massimo precedente: 78,000–78,100
BTC ha testato più volte 76,300–76,500; test ripetuti consumeranno la domanda di acquisto. Se scende sotto 76,300, potrebbe estendersi verso 75,800 o addirittura 75,000–75,500. Solo se si stabilizza nuovamente sopra 77,400 e supera 77,650 si potrà alleviare la debolezza attuale.
ETH nelle prossime 24 ore
- Primo supporto: 2,237–2,245
- Supporto secondario: 2,205–2,210
- Supporto forte: 2,170–2,175
- Prima resistenza: 2,270–2,287
- Resistenza forte: 2,305–2,310
- Resistenza estesa: 2,318–2,325
Se ETH mantiene 2,237, potrebbe rimbalzare nuovamente a 2,270–2,287; solo stabilizzandosi sopra 2,287 e superando 2,310 il breve termine diventerà più forte. Se scende sotto 2,237, si prevede un test successivo a 2,208 e 2,174.
Valutazione complessiva
Intervallo di riferimento per le prossime 24 ore:
- BTC: 76,300–77,650
- ETH: 2,237–2,287il mercato tende a diminuire prima delle elezioni di medio termine, quindi cosa succede dopo le elezioni di medio termine?
┈➤ È molto probabile che il mercato azionario cada prima delle elezioni di medio termine
Guardando gli ultimi 30 anni di storia, inclusi 8 elezioni di medio termine in questo anno, solo prima delle elezioni di medio termine del 2014 il mercato azionario statunitense non è diminuito, ma il Nasdaq 100 ha comunque subito un forte calo in ottobre.
Si può vedere che, sebbene la tendenza generale del mercato azionario statunitense negli ultimi 30 anni sia in crescita, ci sono state cadute importanti #Strategy la scala di riacquisto supera di tre volte le monete acquistate, la strategia del tesoro cambia direzione? Prima di tutto, fratelli, diamo un'occhiata a questi dati incredibili. La settimana scorsa Strategy ha speso solo 65,5 milioni di dollari per comprare 811 BTC, una quantità che rispetto al suo appetito precedente è quasi insignificante. Ma dall'altra parte, ha tirato fuori ben 208 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate! I soldi spesi per comprare monete non arrivano nemmeno a un decimo di quelli usati per il riacquisto. Guardando i concorrenti, BitMine è ancora testarda e ha acquistato oltre 8.500 ETH, portando la sua posizione totale a 6,06 milioni di ETH; Metaplanet ha rimborsato anticipatamente oltre 50 milioni di dollari di debito per liberare margine e continuare a comprare; Strive ha persino emesso azioni privilegiate con un interesse annuo del 15% per raccogliere fondi. Sul mercato, BTC è leggermente in rialzo, ETH leggermente in calo, i capitali sono in attesa. L'opinione personale di Xiao Ma è: il proprietario non solo non ha riserve, ma ha iniziato a trafficare freneticamente con le cambiali. Bisogna capire che Strategy era prima un "maniaco del prestito per comprare monete". Ora perché sta riacquistando freneticamente azioni privilegiate? Perché le azioni privilegiate pagano interessi elevati! Con i tassi di interesse così alti nell'attuale contesto, continuare a prendere in prestito per comprare monete rischia di schiacciarla solo con gli interessi. Un membro della community ha svelato la verità: "Il riacquisto di azioni privilegiate per comprimere i costi del debito è la linea guida di questa operazione". In parole povere, è come se tu facessi trading con leva e, vedendo che il mercato non rende, la prima cosa che fai è estinguere il debito più costoso ad alto interesse per mantenere la catena di liquidità. Ci sono persino dati che indicano che la velocità di riacquisto supera quella dell'integrazione di liquidità, quindi le riserve in dollari potrebbero non reggere oltre un certo punto 🔥Ora per BTC, la cosa più importante non è indovinare se salirà o scenderà, ma tenere d'occhio la linea 76200! Oggi guardando il grafico a un'ora, intorno a 76200 ci sono stati due tentativi di scendere sotto senza successo, si sta formando gradualmente una doppia base a breve termine.📈 Questo indica che c'è supporto sotto, ma non bisogna confondere la doppia base con un'inversione di tendenza; la conferma reale richiede che il prezzo superi la resistenza chiave con un volume di scambi adeguato.
La mia analisi si divide in due scenari: il primo, 76200 continua a reggere, e BTC probabilmente oscillerà tra 76200 e 78800; il secondo, se si rompe 76200 con aumento di volume, la struttura a breve termine si indebolirà, e il prossimo focus sarà l'area 74000-72000.⚠️ Finché la direzione non è confermata, non farò short solo per farlo, né considererò il mercato in rialzo solo perché ci sono stati due supporti.
Sotto 76500 qualcuno potrebbe voler provare a comprare, cosa comprensibile, ma la posizione e lo stop loss devono essere gestiti personalmente, non si deve prendere il giudizio altrui come piano di trading proprio. ETH qualche giorno fa è sceso eccessivamente fino a circa 2170, recentemente la discesa si è attenuata. Se si è già short sotto 2200, si può considerare di prendere metà profitto, e per la parte restante guardare al target 2100.🧭 Tu sceglierai di difendere il supporto per comprare, o aspetterai la rottura per seguire la tendenza? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Quando vedo questo tipo di notizie, la prima cosa a cui penso non è chi ha vinto, ma quanto premio si paga per questa forza. Se la direzione è corretta ma le quote sono troppo basse, l'aspettativa potrebbe non essere conveniente.
Secondo i dati di SoSoValue, il 3 novembre a EST, l'ETF spot americano $HYPE ha registrato un afflusso netto di 605.100 dollari, mentre gli ETF spot di ZEC e NEAR hanno registrato deflussi netti rispettivamente di 3.575.200 e 3.604.100 dollari. Preferisco interpretarlo come una differenziazione nelle preferenze di capitale, piuttosto che un segnale positivo per l'intero settore.
La ragione è semplice: un afflusso da una parte non può compensare i deflussi maggiori dall'altra; inoltre, le sottoscrizioni e i rimborsi degli ETF non corrispondono a tutte le operazioni nel mercato spot. A mio avviso, questo dato aumenta la probabilità che il capitale sia più selettivo, ma non è sufficiente per confermare una tendenza. Se il prezzo ha già anticipato la forza, inseguire la narrazione non vale la pena; se invece il supporto continua a rafforzarsi e le aspettative di prezzo restano moderate, allora il rapporto rischio-rendimento merita uno studio più approfondito. Prima controllerò la reazione del prezzo, senza considerare la forza relativa come un affare.$BTC
Penso che fare acquisti regolari di Bitcoin e impostare acquisti automatici non sia complicato, il problema è che si vuole sempre intervenire: quando sale si pensa che sia troppo caro, quando scende si vuole aspettare, anche se si vuole stare tranquilli, alla fine si finisce per controllare il mercato. Se devo davvero iniziare, devo prima capire se avrò bisogno di questi soldi a breve.
Voi fate acquisti regolari? Mi piacerebbe sapere, quando arriva il giorno stabilito per comprare e il mercato scende facendovi sentire a disagio, comprate comunque o mettete in pausa?$HYPE ha un movimento importante oggi, con 224 milioni di $HYPE non più vincolati, ma non ho fretta di essere ribassista.
Il 2 novembre, il monitoraggio on-chain ha rilevato che 15 wallet sospettati di essere collegati a Paradigm hanno progressivamente sbloccato circa 2,55 milioni di HYPE negli ultimi due giorni, rappresentando circa il 17,85% del loro importo vincolato residuo.
Questa quantità è effettivamente significativa, ma sbloccare non significa vendere.
Qualche settimana fa, Paradigm ha fatto una mossa simile, per poi riaggregare e vincolare nuovamente i token. $ETH IN CALO DEL 17% IN 30 GIORNI, MA ANCORA IN CRESCITA DEL 17% IN 90.
Le candele giornaliere sono scese da 2.778,60 a 2.174,00, poi sono apparsi piccoli corpi vicino a 2.237. La vendita ha rallentato, ma nulla è confermato. Rimango paziente e con posizioni ridotte.
È una fase di accumulo o solo una pausa prima di un'altra discesa?
#ETHTests2500 Il mercato del petrolio greggio vede un'intensificazione della lotta tra rialzisti e ribassisti, con forti oscillazioni guidate dalle notizie
Recentemente, il petrolio greggio internazionale ha mostrato forti oscillazioni, con frequenti cambi di direzione durante la giornata. Anche piccoli cambiamenti nelle notizie geopolitiche possono rapidamente far salire o crollare il prezzo del petrolio, portando la battaglia tra rialzisti e ribassisti a un punto di massima tensione. Molti investitori hanno notato un aumento significativo della volatilità del petrolio, rendendo più difficile operare nel breve termine.
Il fulcro di questa fase di volatilità del prezzo del petrolio è la tensione tra due grandi forze. Da un lato, la situazione geopolitica in Medio Oriente tiene costantemente sotto pressione il mercato: lo Stretto di Hormuz, via cruciale per il trasporto del petrolio, se si dovesse inasprire la tensione, il mercato prezzerebbe immediatamente il rischio di fornitura, spingendo rapidamente il prezzo verso l'alto. Tuttavia, ogni volta che emergono notizie di negoziati diplomatici più distesi, il premio geopolitico accumulato si dissolve rapidamente e il prezzo del petrolio scende di conseguenza; questa alternanza di notizie è il principale motore delle oscillazioni recenti.
Dall'altro lato, persistono i vincoli fondamentali di domanda e offerta. L'OPEC+ continua a sostenere il prezzo con tagli alla produzione, fornendo un supporto al livello minimo. Ma la debolezza della ripresa economica globale genera preoccupazioni che la domanda di petrolio da parte dell'industria manifatturiera e dei consumi possa essere inferiore alle aspettative, limitando così il potenziale di crescita del prezzo. A ciò si aggiungono le fluttuazioni del dollaro e i dati sulle scorte di petrolio degli Stati Uniti, che disturbano continuamente il mercato, rendendo difficile per il petrolio mantenere una tendenza unilaterale e portandolo piuttosto a oscillare all'interno di un intervallo.
Molti piccoli investitori che operano sul petrolio rischiano di cadere nelle trappole delle notizie. Vedendo l'escalation dei conflitti, tendono a comprare impulsivamente, per poi vendere in fretta quando le tensioni si allentano, subendo spesso perdite ripetute nelle oscillazioni di mercato. È importante capire che i rialzi causati dalle notizie geopolitiche sono per lo più movimenti emotivi a breve termine, difficili da sostenere; a medio-lungo termine, il prezzo del petrolio tornerà a riflettere i fondamentali di domanda e offerta, e non si dovrebbe puntare pesantemente su una direzione unilaterale basandosi su una singola notizia improvvisa.
Per i trader ordinari, il rischio attuale nel mercato del petrolio è elevato e non è consigliabile assumere posizioni pesanti per speculare. Durante le finestre di notizie, la volatilità può aumentare drasticamente, con il rischio di gap di prezzo. È preferibile ridurre le posizioni, evitare di inseguire i rialzi o i ribassi, e attendere segnali chiari di tendenza prima di entrare nel mercato. Il trading di materie prime comporta rischi di volatilità molto elevati e, in ogni momento, la gestione del rischio deve essere la priorità assoluta.Una moneta chiamata TRUMP, il giorno delle votazioni per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, pensi che debba salire o scendere?
Immagino che la prima reazione di molti sia stata che salisse.
Invece su OKX spot è scesa di circa il 7,43% nelle 24 ore, prezzo attuale 1,483, apertura 1,602, minimo toccato 1,481, praticamente sul fondo, direttamente in cima alla classifica delle perdite.
Nello stesso periodo BTC è sceso solo del -1,02%, ETH del -0,88%, SOL del -1,85%. Mettendo insieme i quattro, è stata quella che ha perso di più, quasi sette volte più di BTC. Rapporti pubblici (TASS, CoinMarketCap) attribuiscono questa debolezza all'incertezza elettorale e al calo dell'appetito per il rischio; CoinMarketCap ha anche detto di non aver visto notizie chiare sulla moneta stessa, aggiungendo che negli ultimi 30 giorni è già scesa di oltre il 20%.
La mia sensazione è: si chiama politica, ma non è affatto uno strumento per "scommettere sulle elezioni", somiglia più a un termometro dell'umore. Quando c'è calore viene spinta, quando il mercato si restringe è la prima a raffreddarsi. Il giorno più caldo della politica, invece, nessuno la prende, è un po' un umorismo nero 🤔
Ora voi guardate i meme politici come narrazione o come indicatore di sentiment? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $TRUMP Ultimo andamento di SNDK!
Il prezzo attuale è 1060.6, con una perdita giornaliera del 6,64%. Dal grafico a 15 minuti, SNDK ha raggiunto un picco a 1155.8 nelle prime ore del mattino, per poi oscillare in discesa, attualmente in una fase di rapido calo.
Il sistema di medie mobili superiori ha già formato una chiara configurazione ribassista, mentre il volume delle transazioni in basso è recentemente aumentato, indicando una forte pressione di vendita a breve termine e un forte momentum ribassista.
Al momento, evitate operazioni avventate, osservate di più e agite di meno. Tenete d'occhio il supporto al minimo precedente di 1049.1; se il prezzo si stabilizza a questo livello, potremo osservare l'andamento successivo. Controllate bene la posizione e impostate uno stop loss! $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥Le principali criptovalute si indeboliscono collettivamente, ciò di cui bisogna davvero preoccuparsi non è quanto siano scese, ma perché gli acquirenti esitano a intervenire! Stamattina, BTC è tornato a 76000 dollari, ETH a 2227 dollari, SOL si aggira intorno ai 90 dollari, OKB è sceso a 106 dollari.📊 Non si tratta di un crollo da panico evidente a prima vista, ma di un mercato stanco con rimbalzi che mancano di continuità e un prezzo che continua a essere sotto pressione.
🔍 Dal punto di vista della struttura dei capitali, il mercato non ha bisogno di un singolo acquisto a breve termine, ma di una domanda spot in grado di sostenere costantemente l'offerta in vendita. Il recente report settimanale di Glassnode indica che gli acquisti spot e ETF sono diminuiti, mentre i contratti aperti e i tassi di finanziamento long mostrano che la pressione della leva finanziaria non è del tutto scomparsa. In altre parole, anche se il prezzo rimbalza temporaneamente, non significa necessariamente che i capitali si siano completamente riorientati.
🌍 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione e le aspettative di politica macroeconomica continuano a influenzare l'appetito per il rischio; non è sorprendente che i capitali esterni esitino a entrare frettolosamente nel mercato. Ora sto osservando con attenzione tre segnali: se il volume degli scambi spot può risalire, se i capitali ETF continuano a fluire e se il rimbalzo riesce a stabilizzarsi in posizioni chiave. Se nessuno di questi tre migliora insieme, non affrettiamoci a dichiarare un'inversione. Quale segnale pensi apparirà per primo? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La sensazione più profonda di recente è che nel mercato non ci siano più molti fondi attivi, è tutto un riciclo di stock esistenti.
Ora le truffe degli altcoin sono altamente uniformi, il mercato sembra avere supporto e opportunità, aspetti che tu metta dentro qualche migliaio di U, e in pochi minuti si muove al contrario del 3%, non crolla tutto in una volta, ma scende lentamente per logorare la pazienza, intrappolandoti come in una pentola d'acqua tiepida.
Anche i principali come Bitcoin ed Ethereum hanno perso la loro tendenza, seguono completamente le notizie esterne e le aspettative politiche, il mercato indipendente è scomparso, il piacere del trading è andato da tempo.
In parole povere, ora è un puro PVP con bassa liquidità, il costo per controllare il mercato è molto basso, e i piccoli investitori fanno fatica a trarne vantaggio.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti vengono svelati uno dopo l'altro, la composizione del Congresso potrebbe influenzare la legislazione sulle criptovalute.
I risultati di Camera e Senato sono ancora in fase di pubblicazione, il mercato osserva con attenzione come i cambiamenti nel Congresso influenzeranno il CLARITY Act e Bitcoin.
Al momento sono cauto, i risultati elettorali non sono ancora chiari, non sono sufficienti a invertire il trend debole: i prezzi su 1H e 4H sono entrambi sotto EMA20, e EMA20 è sotto EMA50, RSI rispettivamente a 26,5 e 32,3; sto monitorando attentamente la resistenza a 77.153,7.
Dati OKX: BTC 76.127,00 USDT, -0,83% nelle 24 ore, volume di scambi 552,2M USDT.
Come pensi che la composizione del Congresso influenzerà la legislazione sulle criptovalute?
Non è un consiglio di investimento. DYOR.
#BTCInstitutionalDemand 249 milioni di dollari in KHYPE convertiti in $HYPE e poi messi in vendita, la prima reazione di molti è stata: i grandi investitori stanno svendendo, è un segnale negativo.
Riflettendo al contrario, non riconoscere questo come prova di un'inversione ribassista. Primo, "iniziare a vendere" non significa aver venduto tutto, non si può considerare l'importo trasferito come pressione di vendita già realizzata; secondo, il materiale non mostra la situazione degli acquisti di copertura, manca metà della prova sull'impatto delle vendite sul prezzo.
Preferisci essere ribassista basandoti sulla vendita di un singolo wallet, o guardare alle transazioni effettive e alla copertura? Benvenuti a chi ha opinioni contrarie per dibattere.🔥Il mercato più frustrante non è quello che crolla improvvisamente, ma quello che scende un po' ogni giorno senza mai darti una vera soddisfazione! Stamattina aprendo il mercato, sette criptovalute principali sono tornate a indebolirsi: BTC è a 76000 dollari, ETH è sceso a 2227 dollari, SOL si avvicina di nuovo a 90 dollari, OKB è sceso vicino a 106 dollari.📉 Non sembra esserci un panico di vendita, ma la forza del rimbalzo è sempre più debole, il mercato sembra premere il tasto di consumo lento.
🧩 Ritengo che il vero problema attuale non sia la totale assenza di fondi nel mercato, ma la mancanza di volontà da parte degli acquirenti di mantenere un attacco continuo. Il recente rapporto di Glassnode indica anche un indebolimento della domanda spot e degli acquisti ETF, mentre la leva sui contratti non è stata completamente liquidata. A questo si aggiungono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i dati sull'occupazione e le aspettative di politica macroeconomica, che rendono i fondi naturalmente più cauti.
⚠️ Quindi non prendere ogni piccolo segnale rialzista come un segnale di inversione. Senza notizie positive importanti, il prezzo potrebbe non crollare subito, ma la mancanza continua di acquisti attivi potrebbe far scendere gradualmente il livello di riferimento. Ciò che vale davvero la pena aspettare è un aumento del volume, un ritorno dei fondi spot e un miglioramento sincronizzato del sentiment di mercato. Quanto pensi durerà ancora questa fase di aggiustamento? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Alle ore del mattino del 4 novembre, ora di Pechino, lo spoglio delle elezioni di medio termine statunitensi del 2026 è ancora in corso
Senato: in palio 35 seggi, attualmente il campo democratico conduce temporaneamente 43:32 contro i repubblicani, con circa 25 seggi ancora da decidere.
Situazione chiave: la Carolina del Nord è passata al blu, con i democratici che hanno strappato un seggio ai repubblicani;
la Georgia è stata difesa con successo dai democratici.
L'attuale composizione del Senato è di 53 seggi per i repubblicani contro 47 per i democratici; i democratici devono guadagnare 4 seggi netti per riprendere il controllo, e l'esito dipenderà dai risultati finali in sette stati tra cui Ohio, Michigan e Texas.
Camera dei Rappresentanti: tutti i 435 seggi sono in ballo, con i democratici che al momento conducono 44:21, ma la maggior parte dei distretti è ancora in fase di scrutinio.
Prima del voto, i repubblicani detenevano un esiguo vantaggio di 218:214.
Con l'apertura progressiva dei voti per corrispondenza in grandi stati come California e Arizona, i democratici potrebbero ampliare ulteriormente il loro vantaggio.
Le previsioni di Polymarket indicano una probabilità del 96% che i democratici riconquistino la Camera.
Poiché alcuni stati utilizzano voti per corrispondenza e potrebbero scattare riconteggi, l'assegnazione finale del controllo di entrambe le camere del Congresso richiederà ancora pazienza.
Il mercato ha già iniziato a prezzare la possibilità di una vittoria schiacciante dei democratici, con il risultato del Senato che rappresenterà la maggiore fonte di differenze nelle aspettative.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Aggiornamento mercato $ETH del 2 novembre
Questo rimbalzo è già iniziato, il prossimo focus chiave è la rottura a 2350.
Sabato ho detto che se ETH mantiene 2260, c'è la possibilità di raggiungere 2300, e il mercato ha ora confermato questo giudizio.
Sul grafico a 4 ore, ETH è sceso fino a circa 2171 prima di fermare il calo e risalire. Ora è sopra 2300, con un momentum a breve termine migliore rispetto ai giorni scorsi.
Tuttavia, l'intervallo 2350–2370 è una vecchia zona di resistenza; i rimbalzi precedenti si sono fermati qui più volte Morgan Stanley si unisce al servizio di tokenizzazione DTCC, diventando una delle prime banche ad adottare questo servizio.
Secondo BlockBeats, Morgan Stanley integrerà asset come garanzie in forma tokenizzata nel sistema di regolamento e custodia di DTCC. DTCC controlla il cuore del regolamento dei titoli negli Stati Uniti; l'ingresso di una grande banca d'investimento con garanzie tokenizzate nel suo servizio apre una porta agli asset on-chain nel nucleo più tradizionale della liquidazione finanziaria. Questo è un segnale positivo per il settore RWA e della tokenizzazione, con i fondi istituzionali che passano dalla discussione all'implementazione.
Ciò che aumenta è il calore della narrazione, non il prezzo immediato di un singolo token. Concetti di asset tokenizzati come ONDO potrebbero ricevere inizialmente attenzione emotiva, ma ciò che realmente determina il mercato è se emergeranno dimensioni di asset verificabili e se più banche e broker seguiranno l'esempio.
Scenario uno: se il servizio DTCC si estende dal pilota al regolamento ordinario, la narrazione infrastrutturale su custodia, regolamento e titoli di stato tokenizzati si intensificherà. Scenario due: se si limita solo ai primi utenti senza ulteriori rivelazioni sulle dimensioni degli asset, l'entusiasmo potrebbe raffreddarsi con la notizia.
Sei più interessato alle dimensioni degli asset verificabili o all'elenco di banche che seguiranno?Una volatilità inversa di circa il 3,93%, guardando solo il prezzo potrei pensare "non è caduto molto"; ma applicato alla leva, è tutta un'altra cosa. Questa posizione long su $HYPE ha usato una leva di 10x, ora è stata completamente chiusa, confermando una perdita di circa 30.500 dollari.
La volatilità del prezzo VS la pressione sul capitale è il confronto che mi interessa di più in questa operazione. Calcolando grossolanamente con leva 10x, senza considerare commissioni e aggiustamenti del margine, una caduta del prezzo di circa il 3,93% corrisponde a una perdita di circa il 39,3% del margine iniziale. Quindi non sono d'accordo con l'idea che "piccole oscillazioni si possono sopportare facilmente", la leva amplifica il costo dell'attesa.
Il disagio a livello contabile VS uscire e accettare la perdita, il secondo almeno elimina il rischio futuro di quella posizione. Naturalmente, il materiale non spiega il motivo dell'uscita, non considero automaticamente disciplinato chi chiude in perdita. Un promemoria per me stesso: prima calcola quanta volatilità inversa puoi sopportare, poi valuta quanto puoi aspettare. $BTC STA PERDENDO QUOTAZIONE SUL GIORNALIERO, MA IL 90G MOSTRA ANCORA +18,43%.
Il prezzo si attesta a 76.186,5, in calo dell'1,63% oggi e del 6,34% questa settimana. Dal picco di 87.238,3, i venditori mantengono il controllo. Sto restando paziente, non voglio prendere rischi inutili.
Stai facendo trading su questo calo o aspetti che la struttura cambi?
#BTCSpotETFOutflows La storia di Solana ha spinto il record delle transazioni verso l'alto per quattro mesi consecutivi. Secondo i dati di Blockworks Research, a ottobre le transazioni riuscite hanno raggiunto 3,38 miliardi, con una crescita annua dell'81%, escludendo i voti dei validatori e le transazioni fallite.
La mia prima reazione leggendo questo è stata che c'è molto movimento, ma non è ancora il momento di scrivere il finale per il prezzo. Il mio giudizio è: questo è un segnale positivo per l'attività sulla catena, ma considerarlo direttamente un vantaggio per il prezzo della moneta è affrettato.
Il motivo è che, escludendo voti e transazioni fallite, questo numero riflette meglio le operazioni effettivamente completate sulla catena; il fatto che abbia raggiunto un nuovo massimo per quattro mesi consecutivi è più significativo rispetto a un picco improvviso in un solo mese. Tuttavia, il numero di transazioni non corrisponde al numero di utenti, né indica quanto gli utenti siano disposti a pagare; lo stesso gruppo di indirizzi può effettuare molte operazioni ripetute, contribuendo a un alto numero di transazioni.
Ritengo che il significato di questa storia sia: il record dimostra che questa pagina è molto vivace, ma non garantisce la pagina successiva. La mia ipotesi è: se la crescita sarà accompagnata da una fidelizzazione degli utenti e dalla domanda di applicazioni, allora questo record avrà più peso. Voi cosa ne pensate, Solana trasformerà questo record di transazioni in una crescita continua degli utenti, o finirà con un alto numero di transazioni ma una crescita degli utenti che non riesce a tenere il passo?Continua dal contenuto precedente
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
3. A lungo termine: le regole storiche possono essere un riferimento, ma non vanno applicate meccanicamente
Dopo le ultime tornate di elezioni di medio termine negli Stati Uniti, BTC ha mostrato un aumento nell'anno successivo, ma questo non significa che nel 2026 si ripeterà necessariamente lo stesso andamento
La posizione di ogni ciclo, la leva di mercato, i fondi istituzionali e la liquidità macroeconomica sono tutti diversi. Soprattutto ora, se il ritracciamento di BTC rispetto al massimo storico e la struttura di mercato differiscono dalle precedenti tornate, non si può trarre conclusioni basate solo sulle statistiche storiche
Preferisco considerare le elezioni di medio termine come un catalizzatore emotivo; ciò che realmente determina fino a dove può arrivare BTC sono la liquidità globale, i flussi di fondi ETF, l'appetito per il rischio del mercato e se il prezzo può formare un supporto d'acquisto sostenuto
Infine, la mia opinione:
Non considerare le elezioni come un segnale di acquisto a ribasso, né concludere che il mercato toro sia finito solo per una correzione a breve termine
Se il risultato elettorale è in linea con le aspettative di mercato ma BTC fatica a salire, sarò più cauto; se dopo l'annuncio i fondi continuano a entrare e il prezzo riesce a superare livelli chiave di resistenza, allora il grande movimento è davvero arrivato Bitcoin è rimbalzato, ma questa volta ciò di cui bisogna stare più attenti potrebbe non essere perdere l'occasione, bensì comprare troppo presto al minimo!
Molti esitano a comprare quando il prezzo scende, e appena c'è un piccolo rimbalzo si precipitano a inseguire. Ma nel mercato attuale, è proprio questo che può far perdere da entrambe le parti.
Per quanto riguarda il mercato generale: $BTC oscilla attorno ai 77.000 dollari, nonostante un recupero, i fondi non sono ancora realmente tornati. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato recentemente grandi deflussi netti, con oltre 1 miliardo di dollari usciti in due giorni, e anche l'offerta di stablecoin si sta contraendo. Questo indica che i capitali esterni rimangono cauti.
Per Ethereum: $ETH si aggira intorno ai 2.250 dollari, mostrando ancora debolezza. L'ETF continua a registrare deflussi, segno che la domanda istituzionale è insufficiente, quindi nel breve termine è difficile che si rafforzi autonomamente.
Per quanto riguarda i temi caldi: l'incidente di sicurezza subito da Binance continua a influenzare la fiducia del mercato, e le elezioni di medio termine negli Stati Uniti aggiungono incertezza alle politiche di regolamentazione delle criptovalute. Oggi il mercato ha visto liquidazioni per circa 123 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, la battaglia tra long e short resta intensa.
Ora è importante osservare se BTC riuscirà a stabilizzarsi nuovamente sopra i 77.500 dollari e se il rimbalzo sarà accompagnato da un aumento del volume degli scambi.
Ricordate una cosa: quando il mercato è debole, tutti vogliono comprare al minimo; quando il mercato si inverte davvero, spesso nessuno osa comprare.
Adesso la cosa più importante non è indovinare il minimo, ma aspettare che il mercato dimostri la direzione con i movimenti.Non uso leva finanziaria elevata, e notizie come quelle della notte elettorale non le prendo come motivo per inseguire il mercato. Io comunque tengo fermo, e sono più interessato a capire se questo conteggio dei voti rappresenta solo rumore per lo sviluppo a lungo termine del settore, o se lascia qualche segnale utile.
Questa notizia dice che, nel conteggio preliminare della Camera degli Stati Uniti, diversi candidati sostenuti dall'industria delle criptovalute sono momentaneamente in vantaggio, tra cui Josh Gottheimer e Rob Menendez nel New Jersey; non è un dominio totale, infatti con circa il 35% dei voti conteggiati, Houston Gaines è ancora leggermente dietro Pamela DeLancy. Essere in vantaggio momentaneamente è ancora un passo lontano dal risultato finale.
Il mio giudizio è che un'interpretazione a breve termine può essere eccessiva, mentre a lungo termine è un segnale da seguire. La lista include sia democratici che repubblicani, il che indica che il sostegno dell'industria non è concentrato su un solo schieramento; se questo sostegno si traduce in comunicazioni politiche continue, allora il settore potrebbe avere più spazio di dialogo di fronte ai cambiamenti politici. Questa è la mia ipotesi.
Ma essere sostenuti dall'industria non significa necessariamente che, una volta eletti, promuoveranno regole favorevoli, né che le regole siano già state implementate. Per chi detiene a lungo termine, ciò che conta davvero sono le leggi successive e i limiti di applicazione; i numeri attuali dei voti non possono sostituire questi aspetti.
Meglio osservare con calma, senza prendere i conteggi non definitivi come certezze, perché la leva amplifica il costo degli errori di giudizio. Amici che detengono a lungo termine, considererete la vittoria di questi candidati un segnale importante, o aspetterete che escano leggi specifiche per giudicare?🔥Trump parla di taglio dei tassi, ETH sale a 2308 per poi scendere di nuovo a 2260, questo movimento ha dato un avvertimento al mercato: notizie positive e inversione di tendenza sono due cose completamente diverse! La dichiarazione di ieri sera ha stimolato il sentiment del mercato, ETH è salito rapidamente in breve tempo, sembrava che i rialzisti avessero finalmente avuto l'opportunità, ma gli acquisti successivi non hanno continuato a spingere, e il prezzo è tornato rapidamente nella zona originale.
📉 Questo indica che il mercato è ancora sensibile alle aspettative di taglio dei tassi, ma i capitali non si sono uniti in un consenso rialzista solo per una dichiarazione. A influenzare veramente il mercato ci sono anche l'inflazione, i dati sull'occupazione, la politica della Federal Reserve e se il mercato ha già anticipato le notizie positive.
📊 A breve termine, osserviamo due livelli: intorno a 2260 è la zona di osservazione dopo il ritracciamento, è importante vedere se si stabilizza; 2300—2308 è la zona di resistenza superiore, solo con un aumento del volume e una tenuta sopra questa soglia ci sono basi per un ulteriore rafforzamento. Se il rimbalzo è senza volume e il prezzo continua a essere sotto pressione, bisogna temere un nuovo calo.
⚠️ Oggi non bisogna prendere le dichiarazioni di Trump come decisioni di politica della Federal Reserve. Le notizie possono accendere il mercato, ma anche creare falsi breakout. Prima osserva se prezzo e volume collaborano, poi decidi se partecipare. Pensi che ETH riuscirà a tornare sopra 2300? La Corea del Nord, con un sistema elettrico instabile, come fa a produrre hacker di prim'ordine?
Le condizioni di fornitura elettrica in Corea del Nord sono mediocri, come può avere la squadra di hacker più temibile al mondo?
Il punto centrale non sono le attrezzature, ma la linea di produzione di talenti del sistema nazionale. Fin dalla scuola primaria selezionano i bambini con il massimo talento in matematica, li formano in modo chiuso, con addestramento intensivo e pratico, con l'obiettivo di preparare alla guerra informatica.
I famosi Lazarus e l'Ufficio 121, sotto il Dipartimento di Ricognizione, sono forze informatiche militari, non criminalità informatica civile.
L'ambiente di rete locale è limitato, quindi scelgono di mimetizzarsi e nascondersi all'estero. Si fingono programmatori esternalizzati o cacciatori di teste, penetrano nei team Web3 e negli exchange; il recente furto a Binance è un tipico attacco di ingegneria sociale.
Perché puntano specificamente sulle criptovalute? Le sanzioni bloccano i canali bancari tradizionali, gli asset on-chain si muovono globalmente e hanno molteplici vie di riciclaggio. Il costo per mantenere hacker è bassissimo, un singolo successo vale decine di miliardi di dollari.
Questi guadagni sono una fonte cruciale di valuta estera per loro. L'industria delle criptovalute, ai loro occhi, è un bancomat a livello statale.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Dopo una serie di perdite, finalmente ho avuto un guadagno soddisfacente. I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti mostrano un vantaggio iniziale per il Partito Democratico, e $SNDK, SanDisk e altre azioni americane hanno iniziato una corsa sulle montagne russe nel pre-market!
Finalmente i punti XP sono saliti sopra l'acqua, posso solo dire che questa ondata è stata davvero buona, aspetto che salga per continuare a shortare!
L'incertezza portata dalle elezioni di medio termine sta aumentando la pressione su azioni tecnologiche ad alta valutazione come SanDisk. Attualmente sono pessimista sul breve termine per SanDisk.
Se queste elezioni dovessero cambiare la struttura del potere in Congresso, potrebbero emergere nuove incertezze nella costruzione di data center AI, nella regolamentazione energetica e nelle politiche fiscali. Uno dei principali motori di crescita di SanDisk è proprio la domanda di NAND flash aziendale da parte dell'industria AI.
Ancora più importante, l'aumento precedente di SanDisk è stato molto impressionante e il mercato ha già scontato ampiamente le aspettative di crescita dello storage AI. Anche se i risultati finanziari sono buoni, non significa che il prezzo delle azioni abbia ancora spazio per salire. Se il rischio di mercato diminuisce, i capitali tenderanno facilmente a realizzare i profitti.
Ritengo che le elezioni siano solo il catalizzatore di questa fase di ribasso; la vera pressione deriva dalla valutazione elevata, dalle prese di profitto e dall'incertezza sul futuro andamento dei prezzi nel settore dello storage. Nel breve termine non conviene affrettarsi a comprare, aspettiamo di vedere se il settore tecnologico americano riuscirà a stabilizzarsi.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Il capitale sta uscendo prima che ritorni la convinzione. Tra i tre asset crypto più grandi, il segnale dominante tra il 3 e il 4 novembre non è il prezzo ma il posizionamento: la leva finanziaria è ancora in fase di smobilizzo, e i dati sul flusso di denaro non mostrano un singolo leader emergente dalla riduzione della leva. $BTC porta il peso maggiore. Le uscite nette spot in 24 ore hanno raggiunto 1,064 miliardi di dollari, mentre le uscite nette dai futures hanno toccato 3,098 miliardi di dollari — la prova più chiara che la contrazione della leva non è ancora terminata. $ETH mostra un bagliore locale oPrima di tutto un po' di realismo: LIT ha un tasso di finanziamento negativo ma il prezzo sta salendo, non mi affretto a considerarlo un "segnale di short squeeze". I dati pubblici di Hyperliquid sui perpetual mostrano che LIT è il contratto con il valore assoluto del tasso di finanziamento più alto, a -0,0064%/ora, circa -56% annuo, con un aumento del 5,18% nelle ultime 24 ore. Sono scettico su questa interpretazione ottimistica, non basta vedere il segno meno per concludere che il prezzo debba scendere.
Ho due motivi: primo, un tasso di finanziamento negativo significa che gli short pagano i long, ma non prova direttamente che gli short non reggeranno a lungo; se ci sono posizioni di copertura, il pagamento non necessariamente scatena liquidazioni per rincorrere il prezzo, questa è la mia ipotesi. Secondo, il valore annualizzato è fuorviante, è solo una conversione del tasso attuale, non un rendimento fisso per l'anno a venire. Il prezzo è già salito, se si entra solo per "incassare il tasso di finanziamento", una singola inversione potrebbe cancellare quel guadagno.
Naturalmente, chi è rialzista potrebbe avere ragione. Se il tasso negativo persiste, il prezzo continua a rafforzarsi e il volume spot aumenta in parallelo, allora darò più credito alla logica dello short squeeze; se invece il tasso negativo è solo temporaneo, non gli darò troppo peso. Io preferisco prima analizzare i rischi, per non confondere un segnale di congestione con un'opportunità a buon mercato. Con questo set di dati "tasso negativo più prezzo in aumento", tu stai long o short? Qual è il segnale che aspetti di più per confermare la tua posizione?Previsioni di fine anno BTC di Bloomberg: difficile per i Democratici mantenere 76.000 con una vittoria schiacciante in entrambe le camere
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
L'indagine di Bloomberg fornisce un intervallo chiaro per $BTC a fine anno: 76.000–90.000 dollari.
Se i Repubblicani mantengono entrambe le camere, si punta a 90.800 dollari; un Congresso diviso potrebbe oscillare intorno a 84.100 dollari; una vittoria schiacciante dei Democratici porterebbe a 76.450 dollari.
Il prezzo attuale si aggira intorno a 76.000-77.000, quasi in linea con la mediana dello scenario Democratico, il mercato prevede una probabile vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere.
Il mio giudizio è:
L'impatto marginale del risultato elettorale sul prezzo di fine anno è già in parte prezzato, il vero fattore decisivo per il mercato futuro non è chi vincerà il Congresso, ma se i flussi di capitale post-elettorali riusciranno a stabilizzarsi.
Alla fine di settembre il benchmark era ancora a 83.600, ora è già sceso di quasi l'8%,
con deflussi netti continui dagli ETF e l'effetto residuo degli hacker, il prezzo si è portato al limite inferiore dell'intervallo dell'indagine.
Se si realizza lo scenario Democratico, lo spazio di discesa è limitato (solo il 16% dell'indagine prevede un calo sotto i 60.000); se invece i Repubblicani vincono a sorpresa, c'è margine di recupero verso 84.000-90.000. Tuttavia, anche se la maggioranza al Senato cambia, sarà probabilmente risicata, e l'avanzamento del CLARITY Act potrebbe ancora incontrare ostacoli, i benefici politici non si concretizzeranno immediatamente.
Consigli operativi:
Prima che il risultato elettorale sia chiaro, mantenere posizioni leggere o applicare stop loss rigorosi.
Supporto previsto tra 76.000-76.600, una rottura efficace potrebbe portare a 75.000-73.700 (vicino alla media mobile a 200 giorni).
La resistenza al rialzo si trova prima tra 79.000-80.500, una stabilizzazione sopra questi livelli potrebbe indicare un recupero a medio termine.Ho visto le tendenze di ricerca e la mia prima reazione è stata calcolare il ritracciamento: se il capitale scende, serve un rialzo maggiore per recuperare. Anche se l'attenzione è alta, non può compensare le perdite, su questo sono piuttosto rigoroso.
Nella classifica delle tendenze di CoinGecko, AudaCity ($DACITYCOIN) è al primo posto, con una capitalizzazione di mercato al 992° posto, e una perdita del 19,4% nelle ultime 24 ore; nello stesso periodo, BTC e PENGU sono scesi dello 0,3%. Il mio giudizio è che questa classifica sia più adatta come punto di partenza per l'analisi del rischio, non come classifica delle opportunità. La ricerca potrebbe essere stata causata dall'attenzione dovuta al calo; pur essendo nella stessa classifica, la volatilità dei prezzi è molto diversa; la posizione nella capitalizzazione di mercato non può sostituire un controllo della liquidità.
Cercare stabilità può far perdere opportunità, inseguire la popolarità comporta il rischio di errori di valutazione. Io guardo prima la profondità delle transazioni, cerco la causa della volatilità, e se non è chiaro, osservo con cautela, più prudente. Di fronte a queste tendenze, preferisci la stabilità in attesa di chiarimenti o sei disposto a rischiare e sopportare una maggiore volatilità?🔥 Con una sola frase di Trump, i rialzisti di ETH hanno ricominciato a sognare, ma al risveglio hanno scoperto che il mercato non ha collaborato affatto! Ieri sera, con la diffusione delle notizie sul taglio dei tassi, il sentiment di mercato è salito improvvisamente, ETH ha fatto un balzo, raggiungendo un massimo vicino a 2308. Molti pensavano che questa volta avrebbe finalmente rotto al rialzo, ma al risveglio il prezzo è tornato intorno a 2260, e i rialzisti che hanno inseguito probabilmente non avranno di che sorridere.
📉 Questo è un tipico movimento stimolato dalle notizie: appena esce la notizia c'è un primo rialzo, ma se il prezzo può davvero salire dipende dalla volontà dei capitali di continuare a sostenere. Se c'è solo entusiasmo senza acquisti continui, dopo il picco diventa facile che chi ha inseguito il rialzo si ritrovi a fare da presa.
📊 Ora la cosa più importante da osservare è se il livello intorno a 2260 reggerà e se in seguito si riuscirà a riconquistare i 2300. Se non si riesce a tornare sopra, significa che questo rimbalzo manca ancora di convinzione; se invece si supera con volumi i 2308, ci sarà la possibilità di migliorare ulteriormente la struttura a breve termine.
⚠️ Stasera non fatevi prendere dalla fretta di aprire posizioni long solo perché Trump parla di taglio dei tassi. Un discorso non significa che la Fed abbia già deciso di tagliare, e le aspettative possono cambiare rapidamente con i dati economici. Secondo te è un preludio al rimbalzo o un'altra trappola per i rialzisti? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK ha tentato quattro volte senza riuscire a mantenere il livello, questo rimbalzo è ormai fallito
Ieri, quando Beichen ha aperto una posizione short a 1108, molti fratelli chiedevano: "È già salito a 1154, perché non scappare?" Beichen non è scappato. Ora è a 1080.01, la risposta è chiara.
Perché ha osato resistere? Non perché fosse coraggioso, ma perché questo rimbalzo non è mai stato giusto fin dall'inizio.
Primo, il volume non è corretto. 7923 contratti sembrano tanti, ma a 1150 il valore è solo 8,9 milioni di dollari, mentre SanDisk ha un volume giornaliero di oltre 20 milioni; questa cifra non può spingere la tendenza.
Secondo, la modalità del tentativo di rialzo non è corretta. 1117, 1154, 1149, 1137: quattro tentativi di rialzo, ognuno più debole del precedente, ogni volta che sale qualcuno vende.
Terzo, la cosa più importante è che ogni volta che tenta di salire, il mercato azionario americano non mostra segnali positivi. Il report finanziario di Apple ha fatto crollare il mercato, i titoli tecnologici stanno subendo una svalutazione; SanDisk segue il mercato generale, se il mercato non va bene, non può risollevarsi da solo.
Quindi quel 1154 di ieri non era un'opportunità, ma una trappola. Chi ha inseguito ora ha una perdita latente di 74 punti.
Come vederla ora? Beichen non rincorre lo short. Mancano solo 11 punti al minimo precedente, inseguire lo short ora significa prendere l'ultimo colpo. Inoltre, questa discesa è stata rapida, l'ultima candela a 4 ore è passata da 1137 a 1080 direttamente; dopo una caduta così rapida spesso segue un rimbalzo.
Chi ha posizioni le mantenga, senza essere avido per l'ultimo pezzo; chi non ne ha aspetti il rimbalzo, senza inseguire a 1080. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？