Orbit Post Sitemap
La situazione in Medio Oriente si sta riscaldando, ma ciò di cui il mercato deve davvero preoccuparsi non è la notizia in sé, bensì il repentino cambiamento del sentiment di rischio.
Se il conflitto tra USA e Iran dovesse intensificarsi, non affrettarti a considerare $BTC come la prima scelta per la copertura. L'andamento degli ultimi anni ha dimostrato che BTC, in situazioni di panico, si comporta spesso più come un asset ad alto rischio e può subire vendite anche quando la liquidità si restringe.
Ciò che vale davvero la pena osservare sono i movimenti di capitale sull'oro, sui titoli di stato americani e l'andamento del dollaro.
Il mio ragionamento è semplice: i conflitti geopolitici portano incertezza, non sono un segnale per andare long senza condizioni.
Prima valuta la situazione, poi osserva i flussi di capitale, non lasciare che il panico prenda decisioni di trading per te.
$BTC $ETH #mercatocripto #situazionemediooriente
#USMidtermsCongressWatch SOL risale a 93, HYPE dopo lo sprint si prende una pausa
$SOL 93.17, -0,8% nelle ultime 24 ore, c'è stato un recupero locale, ma la spinta a lungo termine è ancora debole 🔵
Secondo il calcolo della candela giornaliera chiusa, RSI14 è circa 25,5, la dinamica è ancora debole, il rialzo attuale sembra più una correzione della pressione precedente, non si può ancora considerare una forza stabile a lungo termine.
Il prezzo è circa il 2,5% sopra il minimo di 90,87, c'è già una reazione locale. Darò un punteggio positivo al rimbalzo, ma manterrò il giudizio di debolezza della dinamica, entrambe le scale devono essere considerate onestamente.
$HYPE 85,7, -0,4% nelle ultime 24 ore, dopo il picco si prende una pausa, l'area originale è ancora sotto 🪁
Si è sollevato da circa 84, ha raggiunto 86,63 e poi è tornato a 85,7, cedendo un po', ma resta sopra la zona precedente intorno a 84,5, il recupero non è tornato direttamente al punto di partenza.
Questa ritirata sembra più una pausa dopo uno spostamento verso l'alto, per ora non la considero un fallimento della correzione complessiva. Sono moderatamente positivo a livello locale, basandomi sull'area lasciata, non solo sulla velocità del picco, la posizione resta favorevole.
$ICP 2,484, -0,9% nelle ultime 24 ore, il volume di scambi è raddoppiato, ma il prezzo non si è mosso 🧮
Negli ultimi tre ore complete è aumentato solo dello 0,1%, mentre il volume di scambi è stato 2,1 volte quello delle tre ore precedenti, più scambi non hanno portato a un corrispondente aumento, calore e spinta sono temporaneamente disallineati.
Dopo aver raggiunto 2,501, il prezzo è tornato a 2,484, non ha superato 2,50. Preferisco considerare questa fase come una consolidazione nell'intervallo, l'aumento del volume deve essere accompagnato da uno spostamento, per ora non valuto un'accelerazione al rialzo.L'“effetto elettorale” di Bitcoin: catalizzatore politico o coincidenza con il ciclo di dimezzamento? Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i partecipanti al mercato discutono nuovamente se i risultati politici possano prevedere in modo affidabile l'andamento del prezzo di Bitcoin. I dati storici rivelano un fenomeno interessante: dal 1950, l'indice S&P 500 è salito in tutti i 19 anni successivi alle elezioni di medio termine, con un aumento medio del 15,1%. Bitcoin, nei suoi tre cicli completi, ha visto il prezzo più alto un anno dopo ogni elezione di medio termine. Tuttavia, nelle settimane immediatamente successive alle elezioni, Bitcoin è sempre sceso, un dettaglio che complica la narrazione dell'“effetto elettorale”. Sovrapposizione con il ciclo di dimezzamento La sfida principale nel separare l'effetto elettorale è che ogni elezione di medio termine nella storia di Bitcoin coincide con un ciclo di dimezzamento. Le elezioni di medio termine del 2014 si sono svolte circa sei mesi dopo il dimezzamento del 2012, quelle del 2018 circa 16 mesi dopo il dimezzamento del 2016, e quelle del 2022 circa 18 mesi dopo il dimezzamento del 2020. Questi periodi rappresentano diverse fasi del ciclo di shock dell'offerta, rendendo difficile attribuire completamente l'aumento post-elettorale ai risultati politici. Il meccanismo di dimezzamento — che riduce di circa la metà la nuova emissione di Bitcoin ogni quattro anni — è storicamente il principale motore del ciclo dei prezzi, spesso sovrastando altri fattori macroeconomici e politici. Volatilità post-elettorale: un modello coerente Nonostante i rendimenti annuali siano positivi, il periodo immediatamente successivo alle elezioni di medio termine è caratterizzato da debolezza a breve termine. Nel 2014, 2018 e 2022, Bitcoin dopo il voto haI risultati finanziari superano le aspettative, ma il prezzo delle azioni scende comunque
$GOOGL ha pubblicato i risultati, con ricavi e profitti in crescita.
Dopo l'orario di mercato, però, è stato venduto di nuovo.
La parola chiave è questa: non scende la performance, ma le aspettative
Chi ha comprato ha già incorporato la "crescita" nel prezzo.
Il bilancio ha solo trasformato le aspettative in numeri.
Il passo successivo è: se le previsioni sono basse, i primi a vendere sono quelli che hanno già guadagnato abbastanza
Il prezzo è determinato dal venditore più impaziente.
Anche se la performance è buona, non si può fermare chi vende prima.
Il bilancio non deve nulla a nessuno, deve solo coprire il costo di chi ha comprato a prezzi alti.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$GOOGL $ETH
Si è verificato un incidente di sicurezza sulla piattaforma di scambio, perché non si può dedurre direttamente che ci sia un problema con la rete Ethereum?
Le chiavi di custodia, i contratti applicativi e il consenso di base appartengono a livelli di rischio differenti. La valutazione di ETH deve tornare alle esigenze di regolamento, alle attività di staking e alle commissioni di rete.
L'argomento contrario è che il ritiro dei fondi si trasmetterà dalla piattaforma alla blockchain. Se la regolamentazione con stablecoin e la domanda di prestito si riprendono e le commissioni rimangono stabili, aumenterei la mia valutazione di una riparazione; se invece c'è solo un rimbalzo del prezzo della moneta e l'attività on-chain continua a contrarsi, le prove non sono ancora sufficienti.Dopo la chiusura del mercato azionario statunitense di martedì 3 novembre, i tre prodotti rame, gas naturale e argento hanno mostrato un andamento "forte calo di rame e argento, gas naturale in controtendenza".
---
🔴 Rame: calo del rischio e aumento dei costi per gli acquirenti cinesi, forte ribasso oltre il 2,5%
Il rame a termine COMEX dicembre ha chiuso a 6,4020 dollari/libbra, in calo del 2,52%, toccando durante la giornata il minimo dal 22 ottobre a 6,318 dollari, con un range di scambio giornaliero tra 6,318 e 6,5525 dollari. Il volume degli scambi è aumentato a 67.736 contratti, mentre le posizioni corte sono leggermente diminuite a 153.677 contratti.
La principale causa del forte calo del prezzo del rame è stata la diminuzione concentrata dell'appetito per il rischio. Nel giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato temeva che un vantaggio significativo per il Partito Democratico potesse intensificare i controlli regolatori sulla costruzione di data center AI, influenzando negativamente la domanda di rame. Gli analisti di KCM Trade hanno chiarito che la pressione regolatoria sul settore tecnologico si trasmetterà al mercato del rame attraverso la catena di calcolo AI.
Contemporaneamente, la banca centrale cinese ha aumentato il coefficiente di riserva obbligatoria sulle valute estere, con l'obiettivo di guidare il deprezzamento dello yuan, aumentando direttamente i costi per gli acquirenti cinesi di rame quotato in dollari, frenando così la domanda marginale sul mercato spot. Il contratto di dicembre sul rame a Shanghai è sceso di 1.490 yuan a 106.090 yuan/tonnellata.
Tuttavia, il supporto fondamentale non si è dissolto. Il premio sul rame di Yangshan rimane elevato a 200 dollari/tonnellata, indicando una domanda spot cinese ancora forte; la Commissione del Rame cilena ha rivisto al ribasso la previsione di produzione per il 2026 da 5,27 a 4,94 milioni di tonnellate (-8,4%) e ha ridotto anche le previsioni per il 2027, rafforzando le restrizioni sull'offerta mineraria. Il calo del prezzo del rame riflette più una pressione a breve termine di natura finanziaria che un peggioramento dell'offerta e della domanda fisica.
---
🥈 Argento: doppia pressione da dollaro e rendimenti dei titoli di Stato USA, calo molto superiore all'oro
Il contratto a termine COMEX dicembre sull'argento ha chiuso a 49,810 dollari/oncia, in calo di 1,078 dollari (-2,12%), con un range di scambio tra 48,62 e 50,915 dollari. La perdita dell'argento è quasi tripla rispetto a quella dell'oro (-0,74%), con pressioni sia finanziarie che industriali.
La pressione proviene da due direzioni. Il rafforzamento simultaneo del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA, con il rendimento a 10 anni intorno al 4,9%, ha aumentato il costo opportunità di detenere asset privi di rendimento, colpendo in primis l'argento. Inoltre, l'incertezza legata alle elezioni di medio termine ha spinto gli investitori a ridurre l'esposizione al rischio, con l'argento, un asset ad alta volatilità, venduto prioritariamente.
Un ulteriore fattore negativo è stato il calo del prezzo del petrolio di circa il 2% durante la giornata, che aveva temporaneamente alleviato le preoccupazioni sull'inflazione e favorito un rimbalzo di oro e argento, ma il successivo rafforzamento dei rendimenti dei titoli di Stato e del dollaro ha annullato questo beneficio, facendo scendere i prezzi dell'oro e dell'argento. Nello stesso giorno, il World Gold Council ha rivisto al ribasso la previsione di crescita della domanda di investimento in oro per quest'anno da 400 a 200 tonnellate, citando una domanda più debole di lingotti e monete d'oro, un sentimento che ha influenzato indirettamente anche l'argento.
---
🔥 Gas naturale: chiusura in rialzo controcorrente, la struttura di domanda e offerta tesa fornisce un supporto indipendente
Il contratto a termine NYMEX sul gas naturale ha chiuso a 2,883 dollari/milione di unità termiche britanniche, in rialzo di 0,019 dollari (+0,66%), con un massimo giornaliero di 2,88 e un minimo di 2,85. In un contesto di forte calo di rame e argento, il gas naturale ha mostrato un andamento decisamente indipendente e positivo.
Il rialzo del gas naturale si basa sul progressivo irrigidimento della struttura di domanda e offerta nel mercato interno statunitense. Sebbene le aspettative di un inverno mite continuino a limitare i prezzi a medio termine, la produzione a breve termine è diminuita dal picco e la graduale ripresa delle esportazioni di GNL dopo le fermate concentrate degli impianti di esportazione fornisce un supporto al prezzo. Nella settimana terminata il 30 ottobre, i futures sul gas naturale sono saliti complessivamente del 9,79%, raggiungendo un massimo di 3,092 dollari, segnalando una domanda di copertura da parte degli short dopo un eccesso di posizioni.
A differenza di rame e argento, il prezzo del gas naturale è ancorato alla domanda e offerta domestica, risultando meno sensibile al rafforzamento del dollaro e ai rischi legati alle elezioni di medio termine. Quando i prodotti a prevalente natura finanziaria sono stati venduti in massa per motivi macroeconomici, il gas naturale, grazie alla sua struttura fondamentale tesa, è stato uno dei pochi prodotti a chiudere in positivo quella sera.
---
💎 In sintesi
Rame e argento sono stati influenzati da una combinazione macro di "rafforzamento del dollaro + aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA + incertezza elettorale di medio termine", con il rame che ha subito anche l'aumento dei costi marginali di acquisto dovuto alla politica valutaria cinese; il gas naturale ha seguito una logica indipendente di "irrigidimento marginale della domanda e offerta domestica + correzione dell'eccesso di posizioni short", temporaneamente svincolandosi dalla volatilità sincronizzata degli asset di rischio macro. Il calo del rame non ha intaccato le restrizioni sull'offerta mineraria né il premio di Yangshan che riflette la domanda fisica, mentre per l'argento sarà importante monitorare la direzione del dollaro e dei tassi di interesse: se dopo l'esito delle elezioni di medio termine il dollaro dovesse indebolirsi, la capacità di recupero dell'argento potrebbe superare quella del rame.Non dormire, a crollare è la tua posizione
Questi due giorni non sono un ritracciamento, ma un ritiro generale.
BTC: rottura con aumento di volume, non è un wash trading
Da 78.700 a 75.800 in tre giorni, la chiave è il volume. Il 2 il volume di scambi è stato di 23,5 miliardi, il 4 è salito a 24,6 miliardi — prima, durante la fase laterale, era poco più di 12 miliardi. Un calo con aumento di volume indica che sono vere vendite, non un gioco di wash trading. La piccola soglia di 77.000 è stata già superata al ribasso, 76.000 è una barriera psicologica, e più giù ci sono 75.000, 73.000 come supporti progressivi. Il range laterale di due mesi ha scelto la direzione verso il basso.
ETH: a 2.300 nessuno compra, il rimbalzo è una fuga
Salito a 2.311 con una lunga ombra superiore, poi è tornato indietro e ora resta lì sopra. Cosa significa? Arrivato a quel livello, gli ordini di vendita hanno schiacciato il prezzo, gli acquisti non hanno tenuto il passo. Il rimbalzo non supera i massimi precedenti, ogni onda è più bassa della precedente, struttura tipica di debolezza. ETH ora non è il leader del ribasso, segue la discesa, ed è ancora più frustrante — significa che i fondi non vogliono nemmeno allocare capitale.
ZEC: -8% in un giorno, le monete ad alto prezzo iniziano a crollare
Fino a pochi giorni fa era la piccola dolce narrazione della privacy, ma una grande candela rossa ha fatto scendere da 1.280 a 1.130. Chi è salito di più, ora scende più duramente, questo è il destino delle monete ad alto prezzo — chi ha guadagnato vede che il mercato generale non va bene e scappa più veloce di chiunque altro. Non comprarle, questa prima grande candela rossa prima di un dimezzamento è spesso seguita da altre. È una coincidenza che il ciclo di dimezzamento quadriennale di $BTC coincida esattamente con il ciclo delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
Storicamente, nel 2014, 2018 e 2022, queste tre elezioni di medio termine sono tutte cadute nella fase finale di un mercato orso; dopo le elezioni di medio termine, di solito c'è un'ultima ondata di crolli e panico, che porta al minimo ciclico, seguito dall'inizio graduale di un nuovo mercato toro. Ancora più interessante è che il tempo del minimo si sta anticipando continuamente.
Dopo le elezioni di medio termine del 2014, il minimo del mercato orso è stato raggiunto dopo 71 giorni; dopo quelle del 2018, dopo 39 giorni; e dopo quelle del 2022, il minimo è arrivato in soli 13 giorni. Questo si può interpretare come un aumento dei fondi istituzionali, una velocità di trasmissione delle informazioni più rapida e un'accelerazione nella valutazione del rischio. Prima la paura si consumava lentamente in mesi, ora viene prezzata in poche settimane o addirittura giorni.
Tuttavia, questa è una regola statistica storica, e la causa sottostante di ogni ciclo di ribasso è completamente diversa. In questa tornata c'è un ulteriore fattore variabile: il risultato elettorale è direttamente legato alle aspettative di politiche favorevoli alle criptovalute. Se cambia la composizione del Congresso, le aspettative su regolamentazioni e leggi riscriveranno la valutazione del mercato.
Se spesso ti ritrovi bloccato inseguendo i rialzi e vendendo nei ribassi senza una direzione chiara, visita la homepage del gruppo di studio per ottenere idee operative.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Ho visto la notizia sul limite di potenza di calcolo, la mia prima reazione non è stata cercare monete concettuali, ma calcolare le probabilità: la narrazione potrebbe riscaldarsi, ma se il business non riesce a sostenerla, questo determina se il valore atteso vale la pena.
Secondo quanto riportato, Nvidia ha chiesto ai partner dei data center di ridurre il business con clienti cinesi, i clienti di cloud computing devono vendere almeno il 51% dei servizi a imprese non cinesi, applicabile solo ai nuovi contratti, senza influire sugli accordi esistenti. Nvidia non ha né confermato né smentito.
Il mio giudizio è che questo è un catalizzatore narrativo per la potenza di calcolo decentralizzata, ma non ancora un beneficio diretto per gli ordini. I vecchi accordi non sono influenzati, il che significa che non si può dedurre direttamente una migrazione improvvisa della domanda esistente; la limitazione nell'uso dei chip non equivale a poter sostituire la potenza di calcolo on-chain. Se i progetti correlati possono dimostrare che la potenza di calcolo è utilizzabile e i costi sono adeguati, allora sono disposto ad aumentare le aspettative di realizzazione della domanda; se c'è solo calore concettuale, ritengo che non valga la pena attribuire una valutazione elevata. Di fronte a questo tipo di notizie, la gente dà più valore alla probabilità di successo dopo la verifica degli ordini, o preferisce scommettere in anticipo sulle probabilità di domanda sostitutiva?Tether detiene riserve per 130 miliardi di dollari, il prossimo passo è costruire uno stack tecnologico a sei livelli? Al forum Plan ₿ di Lugano, il CEO di Tether Paolo Ardoino ha citato la serie "Fondazione" di Asimov per proporre una visione che va ben oltre la sfera delle stablecoin: uno “stack tecnologico indipendente” open source a sei livelli che copre energia, mining, comunicazioni, finanza e intelligenza artificiale. Dietro questo ambizioso progetto ci sono riserve imponenti di circa 150.000 bitcoin, 132,4 miliardi di dollari in titoli di stato USA e circa 150 tonnellate d'oro. Tuttavia, il tempismo è interessante: nel 2026, l'offerta di USDT ha praticamente smesso di crescere. Visione supportata dalle riserve Il bilancio di Tether è diventato uno dei focus più seguiti nell'industria crypto. Solo i 132,4 miliardi di dollari in titoli di stato USA bastano a collocarla tra i maggiori detentori di debito governativo statunitense al mondo, paragonabile ad alcuni stati sovrani. Le posizioni in bitcoin e oro aggiungono una diversificazione in asset tangibili, proteggendo l'azienda dalla volatilità di un singolo mercato. Queste riserve non solo forniscono una garanzia di credibilità, ma finanziano anche la roadmap di espansione di Ardoino. Perché cambiare ora? La stagnazione dell'offerta di USDT è un segnale chiave. Per anni, la crescita di Tether è stata un indicatore proxy dell'adozione crypto, specialmente nei mercati emergenti con difficoltà nell'accesso al dollaro. Ma con l'offerta al picco, l'azienda si trova a un bivio strategico. Tether sembra non voler più dipendere unicamente dalle entrate da seigniorage delle stablecoin, ma si sta posizionando come un gruppo tecnologico diversificato. Se lo stack a sei livelli riuscirà aTutti dicono "Se l'exchange promette un rimborso completo, gli utenti non avranno problemi". Il più grande exchange brasiliano Mercado Bitcoin questa volta ha testato proprio questa affermazione.
Il 2 novembre è stato vittima di un furto, l'exchange stesso ha riconosciuto una perdita di 36,3 milioni di dollari, mentre la società di analisi on-chain Chainalysis stima 49 milioni. Hanno detto che gli utenti non perderanno nulla, avendo già recuperato e congelato circa 12,9 milioni.
Ma fino a stamattina, i prelievi sono ancora bloccati, senza una data di riapertura. I numeri sul conto ci sono, ma non puoi trasferire nulla.
Il rimborso è un "ti verrà dato dopo", il prelievo è "puoi usarlo ora o no", sono due cose diverse. $BTC questa settimana è sceso da 81.000 a 77.000, e chi ha i fondi congelati non ha nemmeno la possibilità di vendere.
Oggi la discussione più accesa nelle informazioni è su $HYPE, l'analisi è nel poster. A dire la verità: in questo round di AI Agent, sono stati i fondi a sognare per primi, e sono stati i fondi a svegliarsi per primi.
Il mese scorso la famiglia ai16z faceva a gara a distribuire airdrop ogni giorno, un nuovo agent ogni giorno, $AKE veniva spinto sopra 0,0047 insieme al settore, e i tweet dei KOL superavano il codice. Questa settimana la situazione è cambiata, non ci sono nuove storie dal lato dei grandi modelli, tutti i soldi sono andati ai meme e al grande BTC, e le monete AI a bassa capitalizzazione sono state le prime a essere liquidate. Nessuno ha venduto in massa, semplicemente nessuno ha comprato, e il prezzo è scivolato da solo verso il basso.
La mia vendita a 0,00474 non ha nulla a che fare con "essere ribassista sull'AI". Ho visto un rimbalzo tornare ai massimi, un'ombra lunga sull'1H, ma con un volume calante — la domanda si è stancata, questo è il vero segnale. 20x, stop loss sopra 0,0048.
Ora siamo a 0,00347, è sceso di un bel po'. Ma sono più teso di quando sono entrato: il fondo delle monete narrative è costruito con un falso minimo, non con una discesa naturale. Se 0,0035 viene bucato da un'ombra lunga, tutti quelli che aspettano di recuperare il capitale scapperanno, e i ribassisti saranno schiacciati.
Finché non ci sono nuove notizie, considero questo solo la coda della ritirata. Guadagnare è fortuna, fermarsi è abilità. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC è crollato! Ecco la performance di Bitcoin dopo le ultime 3 elezioni di medio termine: 2014: Perso il controllo di entrambe le camere, ha toccato il minimo intorno a $171 entro 71 giorni, una caduta del -48% 2018: Perso il controllo della Camera, ha toccato il minimo intorno a $3200 entro 39 giorni, una caduta del -50% 2022: Perso il controllo della Camera, ha toccato il minimo intorno a $15500 entro 13 giorni, una caduta del -16% I dati del mercato delle previsioni mostrano che la probabilità che i Democratici prendano la Camera è salita dal 92% al 95%, e la probabilità che i Democratici prendano il Senato iLa crescita della scala di USDC è reale, ma attualmente non si è tradotta efficacemente in rendimenti significativi per gli azionisti. Il rapporto finanziario del terzo trimestre probabilmente continuerà il modello divergente di "aumento del volume senza aumento dei profitti", con il problema centrale non nella scala dell'emissione, ma nella struttura dei ricavi e dei costi.
Il riconoscimento dei ricavi della prevendita di Arc potrebbe rappresentare un incremento non ancora pienamente prezzato dal mercato. Circle prevede di riconoscere circa 180 milioni di dollari di ricavi dalla prevendita ARC per l'intero 2026; la quantità effettivamente contabilizzata nel terzo trimestre influenzerà direttamente se la voce "altri ricavi" potrà superare significativamente il ritmo implicito nelle previsioni. Se la direzione sceglierà di riconoscere una parte nel Q3, la probabilità di un aumento imprevisto dei ricavi sarà chiaramente più alta.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Quello che ho notato non è tanto quanto sono scese le azioni coreane, ma che dopo un'apertura in rialzo sono poi passate al ribasso: durante l'attesa dei risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'indice KOSPI della Corea ha perso il 2,7%, Samsung Electronics è scesa del 3%, SK Hynix ha perso il 4,5%, e le azioni legate all'intelligenza artificiale sono calate. Questo è interessante, ma non si può tradurre direttamente come un calo del settore AI nel mondo delle criptovalute.👀
Il mio giudizio è che questa notizia rappresenta un segnale negativo emotivo per le criptovalute a bassa capitalizzazione ad alta volatilità, ma non è una prova di un peggioramento dei fondamentali dei progetti correlati. I risultati elettorali non sono ancora definiti, l'incertezza tende a ridurre l'appetito per il rischio; se questa cautela si trasmette al mercato crypto, allora le piccole monete che attirano attenzione tramite narrazioni potrebbero subire un impatto maggiore rispetto agli asset più maturi. Questa è la mia ipotesi, non un'analisi basata su un movimento di mercato già avvenuto.
Le opportunità nelle asset ad alta volatilità spesso si nascondono proprio quando l'emotività trascina diversi asset insieme. Ma sarò un po' più prudente: l'AI nel mercato azionario e l'AI nel mondo crypto non seguono la stessa logica di business, non si può applicare lo stesso andamento solo perché condividono un'etichetta. Le piccole monete hanno anche un rischio di liquidità aggiuntivo, la forte volatilità di prezzo non significa necessariamente migliori opportunità.
Osserverò come si evolverà la situazione dopo che i risultati elettorali saranno definiti, se il sentimento di rischio si calmerà e se le piccole monete legate all'AI mostreranno una divergenza tra volume e prezzo, invece di concentrarmi solo su un calo improvviso. Quali settori state seguendo ultimamente? Di fronte a questa incertezza macro, presterete più attenzione alla narrazione sull'AI o a direzioni con esigenze d'uso concrete?L'approccio di investimento di questa persona è pazzesco!
Si dice che abbia comprato Bitcoin per un valore di 10$ ogni giorno per 8 anni consecutivi, investendo un totale di circa 25.500$, e ora il valore del conto ha superato i 10 milioni di dollari!
Niente operazioni complicate, solo un costante investimento a lungo termine con dollar-cost averaging.
Questa è la potenza del tempo e dell'interesse composto.
$BTC ETF si ritira, le balene comprano, ma le balene dei contratti stanno passando allo short: la "costosa divergenza" di BTC, con 6,8 miliardi di short sopra ETH
I long rimasti su $BTC stanno pagando il prezzo più alto
L'ETF esce, BlackRock IBIT detiene da solo 233 milioni. Ma le balene on-chain hanno aumentato le loro posizioni a 3,03 milioni di BTC, il livello più alto da novembre 2025, con un ritmo di accumulo negli ultimi 30 giorni il più veloce da febbraio di quest'anno. Il problema è che le balene BTC su Hyperliquid hanno già convertito le loro posizioni in net short, e alcune balene hanno venduto 1.312 BTC per passare a ETH. I contratti aperti sono scesi al minimo degli ultimi 12 mesi, ma il tasso di finanziamento medio a 7 giorni rimane al 100° percentile degli ultimi 90 giorni, quindi i long rimasti stanno pagando il costo di mantenimento più alto degli ultimi tre mesi. Se 78.219 non viene superato, questi long saranno il carburante per la prossima discesa
$ETH sotto 2.300 ci sono 1,26 miliardi di long, mentre sopra c'è un cluster di short più consistente
Si scambia sotto il POC di volume a 2.408, nella zona di valore inferiore. Il grafico delle liquidazioni mostra due cluster di short da circa 3,4 miliardi ciascuno tra 2.420 e 2.440, mentre vicino a 2.300 si concentra un cluster di long da circa 1,26 miliardi. Circa il 75% degli account detiene posizioni long, ma la percentuale di long tra i trader top è lentamente scesa dal 63%. L'ordine di acquisto più forte è vicino a 2.255. Finché il prezzo a 4 ore non recupera 2.408, il percorso più probabile è prima scendere a 2.300 e poi a 2.255
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔥 Non confondere la pulizia della leva con una ripresa del mercato, siamo solo nella seconda metà del ciclo di deleveraging.
I fondi sono fuggiti in anticipo, il prezzo non ha ancora dato segnali forti, la vera linea principale è la liquidità delle posizioni. BTC è sotto la maggiore pressione, con un deflusso netto spot di 1,064 miliardi nelle ultime 24 ore e un deflusso dai futures che raggiunge addirittura 3,098 miliardi, la contrazione della leva non si è affatto fermata. I dati sulle liquidazioni lo confermano: nel caso di BTC, il 62% delle liquidazioni riguarda ancora posizioni long, che continuano a essere liquidate.
Il mercato mostra già una chiara divergenza. ETH ha avuto un breve acquisto, con un afflusso netto spot di 37,06 milioni nelle ultime quattro ore, ma contemporaneamente un deflusso dai futures di 171 milioni, il debole supporto spot è stato compensato dal ritiro dei derivati; la struttura delle sue liquidazioni si è invertita, il 70% riguarda posizioni short liquidate, gli short sono stati i primi a subire perdite. SOL e ETH seguono un ritmo simile, il 59% delle liquidazioni proviene dagli short, anche i fondi dei contratti stanno ritirandosi, il ciclo di deleveraging non è finito.
In un solo giorno, il focus delle liquidazioni si è lentamente spostato: il giorno prima il 90% delle liquidazioni riguardava posizioni long, ora la scala delle liquidazioni short è aumentata, il mercato inizia a subire una pressione bidirezionale. Le liquidazioni bidirezionali sono spesso una fase di ricerca del fondo, non di costruzione del fondo.
La prova più importante è su ETH: questo piccolo afflusso spot riuscirà a superare la fuga di fondi dai futures? Se l'afflusso spot non regge, una nuova ondata di vendite e liquidazioni a catena può arrivare in qualsiasi momento.
Dopo questo ciclo di pulizia bidirezionale, chi pensi potrà stabilizzarsi per primo?
$BTC $ETH $SOLAprendo oggi il grafico dei prezzi, cinque criptovalute principali sono contemporaneamente passate al rosso, ma ciò che colpisce non è tanto la percentuale di calo in sé, quanto la "disallineamento" delle perdite. $BTC è a 77.046 dollari, con un calo di solo lo 0,60%; $ETH scende a 2.268 dollari; $SOL a 92,38 dollari; $DOGE a 0,07415 dollari; mentre $OKB crolla del 3,15%, una perdita più di cinque volte superiore a quella di $BTC. In un contesto di ribasso generale, perché le monete di piattaforma cadono più duramente? Questo dettaglio merita più attenzione del semplice "è sceso di nuovo". Prima di tutto, separiamo causa ed effetto. Questa correzione non è dovuta a un evento imprevisto legato a una singola moneta, ma è il risultato di tre pressioni combinate. La prima è esterna: il settore tecnologico azionario statunitense continua a essere sotto pressione, il rischio globale si riduce e il mercato crypto non può restare immune. La seconda è legata ai flussi di capitale: recentemente l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato un netto deflusso, sommato alla chiusura concentrata di posizioni su contratti a lungo termine, aumentando la pressione su un mercato già fragile. La terza è un fattore temporale: oggi si tengono le elezioni di medio termine negli USA, il cui esito è ancora incerto, quindi i capitali preferiscono attendere piuttosto che agire. Queste tre forze agiscono nella stessa direzione, creando un "ribasso senza un colpevole unico". Il vero segnale sottovalutato è nella struttura. La perdita eccessiva di $OKB indica che in un contesto di contrazione della liquidità, gli asset privi di un supporto d'acquisto costante vengono venduti per primi, amplificando la perdita. Tuttavia, basandosi solo su uno screenshot del mercato, non si può affermare con certezza che ci siano notizie negative specifiche o vendite concentrate da grandi investitori; un'interpretazione più ragionevole è una temporanea mancanza di forza d'acquisto. Questo è proprio il segnale che il mercato sta passando da un "calo generalizzato" a una "differenziazione".Alla chiusura del 3 novembre ora della costa est degli Stati Uniti (poco prima dell'alba del 4 novembre ora di Pechino), le cinque principali categorie di asset hanno mostrato un quadro di "differenziazione strutturale del mercato azionario USA, vendita di titoli di stato USA, lieve rafforzamento del dollaro, pressione sull'oro, e inversione a V profonda del petrolio".
Andamenti specifici e dati chiave sono i seguenti:
· Mercato azionario USA (forte differenziazione): i tre principali indici hanno avuto performance divergenti, con i titoli tecnologici AI in controtendenza e il Dow Jones indebolito dai pesi massimi tradizionali. L'S&P 500 è salito dello 0,36% a 7.568,92 punti, il Nasdaq è aumentato dello 0,83% a 25.372,01 punti, mentre il Dow Jones è sceso dello 0,38% a 51.786,72 punti. I grandi titoli tecnologici hanno brillato: Microsoft +2,74%, Facebook +2,36%, Nvidia +2,29%, Amazon +2,06%, mentre Tesla ha perso l'1,32%.
· Titoli di stato USA (rialzo collettivo): spinti dai solidi dati JOLTS sulle posizioni lavorative vacanti, la pressione di vendita sui titoli di stato USA è ripartita, con rendimenti in aumento su tutta la linea. Il rendimento dei titoli a 10 anni è salito di 5,16 punti base a 4,964%, avvicinandosi nuovamente alla soglia del 5%; il rendimento a 2 anni è aumentato di 3,31 punti base a 4,631%; quello a 30 anni è cresciuto di 4,4 punti base a 5,331%.
· Dollaro USA (leggero rafforzamento): supportato da dati economici robusti e da un orientamento della Fed più hawkish, l'indice del dollaro ha chiuso in lieve rialzo a 101,86 (+0,06%), tornando sopra la soglia di 101.
· Oro (pressione e oscillazioni): sotto la pressione dell'aumento dei rendimenti dei titoli di stato e della forza del dollaro, i metalli preziosi hanno ceduto terreno. I futures sull'oro COMEX sono scesi dello 0,74% a 3.940,20 dollari/oncia, perdendo il supporto a 3.950; i futures sull'argento COMEX sono calati del 2,12% a 49,81 dollari/oncia.
· Petrolio (inversione a V profonda): durante la sessione, il mercato è stato agitato da notizie geopolitiche mediorientali. A causa delle crescenti aspettative di negoziati tra USA e Iran, il petrolio WTI ha subito un forte calo intraday, seguito da un rimbalzo a V profondo in risposta alle oscillazioni geopolitiche, chiudendo infine in lieve rialzo dello 0,31% a 96,76 dollari/barile; il Brent ha perso lo 0,39% a 104,36 dollari/barile.
Confronto con il giorno precedente (3 novembre): un giorno prima il mercato aveva mostrato una logica di prezzo completamente opposta, influenzato dai progressi diplomatici in Medio Oriente. Il WTI era crollato del 7,55% in un solo giorno, riducendo le aspettative di inflazione e sostenendo un forte rialzo dell'oro (+1,48%). I rendimenti dei titoli di stato erano scesi su tutta la linea e il dollaro, in fase di riduzione del rischio, era sceso ai minimi di un mese. Nella notte del 4 novembre, con l'arrivo di dati robusti su occupazione e produzione industriale, il rialzo dei rendimenti dei titoli di stato ha ripreso, i capitali si sono concentrati sui titoli tecnologici AI e il forte calo del petrolio è stato rapidamente acquistato per scommesse di rimbalzo.La leva 10x è il numero a cui tengo di più in questa apertura di posizione. Core Trader 02 ha appena aperto una posizione long su $MU, con un valore nominale di circa 50.000 dollari. Quando introduco i nuovi arrivati, ricordo spesso: non affrettarti a indovinare se ha ragione o no, devi prima capire quanta volatilità inversa puoi sopportare.
📌 Facciamo un esempio semplificato con questa posizione: con leva 10x, il margine iniziale è circa 5.000 dollari. Se il prezzo scende dell'1%, la perdita non realizzata è circa 500 dollari, pari al 10% del margine iniziale, senza considerare le commissioni. Il mio giudizio è che la leva dovrebbe essere determinata dalla distanza dello stop loss, non da "quanto ci credo", altrimenti anche una normale oscillazione potrebbe risultare insostenibile.
I nuovi arrivati fraintendono più facilmente: con leva 10x si può tranquillamente sopportare un calo del 10%. In realtà, la liquidazione forzata dipende anche dal margine di mantenimento, dal tipo di conto e altri fattori, quindi non si può calcolare così alla rovescia. C'è qualche passaggio nel calcolo della perdita del margine rispetto alla variazione del prezzo che non ti è chiaro? Puoi lasciare un commento e dire dove ti blocchi.Guardando questo grafico di Dogecoin, vediamo forti oscillazioni di prezzo. Il 9 giugno 2026, è sceso da 0,11348, poi è rimbalzato dal minimo di 0,06757 il 15 agosto. Dopo di ciò, è salito verso un picco intorno alla fine di settembre prima di scivolare di nuovo al livello di prezzo attuale di 0,07297. Osservando le tendenze passate di salite e discese, spesso testa il supporto prima di salire. Pensi che rimbalzerà presto oltre 0,0800 o scenderà ancora? $SKHYNIX non si può ancora parlare troppo presto, sembra che l'idea di ieri fosse in realtà corretta, non è affatto un commento a posteriori di Shan Jie!!! I fatti sono proprio davanti al mercato haha
La capitalizzazione di mercato di Nvidia è tornata a 5 trilioni di dollari, AMD è crollata di quasi l'8% dopo la chiusura, i progetti hanno fatto un po' di hype per le aspettative quindi c'è stato un breve beneficio, ed è anche per questo che ieri SK Hynix è salita 🚀🚀
Il motivo del forte calo di stamattina è completamente dovuto all'apertura del mercato azionario coreano questa mattina, unito al fatto che l'entusiasmo positivo si è esaurito, prima delle elezioni c'è stata una sorta di scarico, quindi dopo le elezioni la tendenza non sarà molto buona, e la forza del rimbalzo non sarà grande!
A breve termine Shan Jie continua a vedere SK Hynix in ribasso, il rimbalzo temporaneo è solo una lotta tra i fondi nel mercato, i ribassisti sono già scatenati, il rapporto qualità-prezzo per comprare a fondo non è alto, quindi a breve termine Shan Jie continua a essere ribassista!Se Trump perde le elezioni di medio termine, il Bitcoin crollerà direttamente sotto i 40.000, o addirittura toccherà i 35.000 prima di rimbalzare? Probabilmente no, ora BTC è circa 77.000, la probabilità che il Partito Democratico vinca le elezioni di medio termine è già molto alta, parte del mercato è già prezzata. Le indagini mostrano che quando il Partito Democratico controlla il Congresso, la previsione mediana di fine anno è circa 76.000, la maggior parte vede un supporto a 60.000. Per scendere a 35.000-40.000 servirebbe un impatto macroeconomico molto più grande. La politica è uno dei fattori, ma la liquidità e i flussi degli ETF sono più cruciali. Storicamente, dopo le elezioni di medio termine, spesso si verifica prima una correzione e poi una crescita. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Il settore dello storage è rimasto bloccato, non affrettarti a "salvare" la situazione
Questa caduta è stata davvero dura. Seagate -7,88%, Western Digital -7,52%, SanDisk -6,59%, Micron -5,78%, quasi tutta la linea dello storage è crollata. La situazione più difficile è per SanDisk, con risultati e previsioni migliori del previsto, ma in due giorni è comunque scesa del 17%, rompendo la media mobile a 200 giorni. Più i risultati sono buoni, più il titolo scende, chi lo detiene fa fatica a non mettere in discussione tutto.
Ma la prima cosa da fare quando si è bloccati non è chiedersi quando si recupererà, ma capire esattamente a che punto si è rimasti bloccati.
Chi ha comprato a prezzi alti, ora deve evitare di pensare "è sceso così tanto, conviene mediare al ribasso". La frase di Morgan Stanley è dura ma vera: le azioni dello storage spesso raggiungono il picco prima del massimo di profitto, e quando il settore è al massimo splendore le valutazioni sono invece più basse. Ora non si sta negoziando perché la domanda è sparita, ma perché l'aumento dei prezzi rallenterà. Questo rimbalzo è una correzione, non un'inversione, e mediare al ribasso durante il rimbalzo rischia solo di peggiorare la situazione.
Chi ha comprato a più riprese sul lato sinistro deve ammettere di essere entrato troppo presto. Entrare presto non è una vergogna, la vergogna è aumentare la posizione durante il rimbalzo. Il 4 novembre lo storage è effettivamente rimbalzato, SanDisk è salito del 4,78%, Micron del 2,58%. Ma in questo tipo di rimbalzo, prima di tutto bisogna vedere se il leader riesce a stabilizzarsi con volumi ridotti, non basta una singola candela rialzista per sentirsi sicuri.
Ora la cosa più importante non è prevedere il fondo, ma ridurre la posizione a un livello che ti permetta di dormire la notte. Chi ha posizioni pesanti dovrebbe ridurre un po' durante il rimbalzo, chi ha posizioni leggere aspettare la conferma del lato destro, chi è senza posizione non dovrebbe affrettarsi solo perché il prezzo è sceso molto. La domanda di AI per lo storage non è crollata, ma il prezzo delle azioni e i fondamentali non sono mai sincronizzati.
È solo una riflessione personale, non costituisce consiglio. Se sei bloccato, prima cura il tuo stato d'animo, non l'orgoglio. $BTC 75988 è sceso sotto la banda inferiore di Bollinger, $ETH 2237 la posizione short è in perdita e dà fastidio, $ZEC 1172 ha preso profitto e ha fatto bene
Il mio $ETH riuscirà ancora a tornare in pari?
$BTC a 76000, a dire il vero la discesa è stata piuttosto violenta, ha rotto direttamente la banda inferiore di Bollinger a 76265, l'RSI è sceso a 24,3, è ipervenduto al massimo. Ho dato un'occhiata al grafico a 4 ore, 75734 è il minimo delle ultime 24 ore, a poco più di duecento dollari dal prezzo attuale, se questo livello si rompe ancora, sotto non c'è più supporto, bisognerà andare a cercare compratori a 75000. Ma secondo la mia esperienza, con un RSI così basso senza rimbalzo significa che il sentimento ribassista non si è ancora esaurito, non affrettarti a comprare al minimo, aspetta una divergenza rialzista o un aumento di volume con arresto del calo.
$ETH la tua posizione short a 2237 ti dà fastidio? Ti dico che la situazione peggiore è dietro l'angolo — prezzo attuale 2237,94, banda inferiore di Bollinger a 2244, sta già toccando la banda inferiore, l'RSI a 22,7 è ancora più basso di BTC, questo ipervenduto estremo potrebbe scatenare un rimbalzo violento che ti farà scattare lo stop loss. Il mio consiglio è di non resistere a oltranza, imposta uno stop loss sopra 2270, riduci la posizione e esci intorno a 2250-2260, non essere avido per l'ultimo pezzo. Il tasso di finanziamento è ancora positivo allo 0,01%, i rialzisti non sono ancora morti, la posizione short non è così sicura come pensi.
$ZEC questa volta a 1172 hai fatto bene a uscire, un guadagno del 2,79% è carne messa in tasca, finché non si stabilizza sopra la banda media di Bollinger a 1197 non tornare indietro. In questa situazione di mercato, BTC ed ETH si possono riassumere in una parola: aspetta. Aspetta che le posizioni di panico vengano liquidate, aspetta che l'RSI cambi direzione, non prendere colpi a metà strada.Confronto delle liquidazioni di $BTC e $ETH, andamento sincronizzato, ma con differenze nell'intensità delle liquidazioni📊
In questa fase di ribasso, in 24 ore si è concentrata la liquidazione dei long:
✅ BTC: liquidazioni in 24h per 110 milioni, con 90,539 milioni di long liquidati, i long rappresentano la maggior parte delle liquidazioni, molti long che hanno rincorso il prezzo sono stati spazzati via in massa
✅ ETH: liquidazioni in 24h per 57,392 milioni, con 35,815 milioni di long liquidati, anche qui predominano le liquidazioni dei long, ma anche le short hanno subito liquidazioni significative
In totale, in 24 ore a livello globale si sono liquidati 365 milioni, con 89.857 persone liquidate, la più grande singola liquidazione è avvenuta su ETH.
Il mercato ha visto una pressione uniforme che ha spazzato via i long, ma la scala delle liquidazioni long su BTC è molto più grande rispetto a ETH. Secondo te, dopo questa pulizia dei long, il mercato riuscirà a stabilizzarsi?Il doppio supporto menzionato nel report mattutino è stato rotto, questa volta la discesa ha avuto un volume di scambi di supporto
Nel report mattutino si indicava per BTC un primo target tra 76813—76853 e poi 76386; per ETH un primo target tra 2259—2262 e poi 2241. Intorno alle 11, entrambe le criptovalute hanno superato al ribasso questi livelli. Dal massimo locale di questa mattina, il calo massimo intraday ha superato il 2%, quindi non si può più considerare un semplice ritracciamento.
Il momento più critico è stato tra le 10:58 e le 11:08. BTC ha registrato tra le 11:00 e le 11:15 un volume di circa 536 unità in quella candela da 15 minuti, rispetto alle circa 192 della precedente, con un minimo a 75734; ETH nello stesso intervallo ha avuto un volume di circa 5251 unità, rispetto alle 1838 della candela precedente, con un minimo a 2227. L'aumento simultaneo del volume in discesa indica un aumento della pressione di vendita, ma non ho ancora trovato alcun evento confermato che spieghi la caduta improvvisa, quindi non posso attribuirla con certezza a una notizia specifica.
Alle 11:16, snapshot del mercato spot: BTC circa 76037, ETH circa 2239. La mia valutazione passa da "cercare supporti" a "osservare se dopo la rottura si riesce a recuperare": se nel prossimo ora BTC non riesce a risalire sopra 76386 e ETH sopra 2241, il rimbalzo sarà considerato una debole correzione; se invece si recupera, bisognerà vedere se la candela completa da 15 minuti successiva mantiene il livello. La volatilità durante la discesa è alta, attenzione al rischio. $BTC $ETHGuardando questo grafico giornaliero, Uniswap è salito fino a un massimo ciclico vicino a 10.944 prima di ritirarsi per testare il supporto intorno alla zona 7.065. A metà 2026 ha scambiato vicino ai minimi di 2.317, mostrando una forte ripresa nel corso dei mesi. Storicamente, UNI ha raggiunto un massimo storico di 44.92 a maggio 2021 ed è crollato fino a circa 1.03 durante i vecchi minimi del mercato orso. La mia previsione è che mantenere questa linea di supporto a 7 potrebbe innescare un rimbalzo verso 9. Pensi che supererà il 10 la prossima volta? Sta per liquidare! Ieri una balena ha aperto posizioni long con leva alta per 101 milioni di dollari in $BTC / $ETH / HYPE / $ZEC, ora è vicina alla liquidazione con una perdita non realizzata di 1,725,000 dollari
Posizione long $BTC con leva 30x: perdita non realizzata di 709,000 dollari, con ancora 398.7 dollari di margine per la liquidazione;
Posizione long $ETH con leva 15x: perdita non realizzata di 378,000 dollari, con ancora 86.14 dollari di margine per la liquidazione;
Posizione long $HYPE con leva 10x: perdita non realizzata di 618,000 dollari, con ancora 6.58 dollari di margine per la liquidazione;
Posizione long $ZEC con leva 10x: perdita non realizzata di 205,000 dollari, con ancora 38.28 dollari di margine per la liquidazione. meme sta salendo, anche il fatto che il sito ufficiale non si apra viene interpretato come se il team stesse lavorando sodo, ammiro davvero questa capacità di improvvisazione.
La logica non è sbagliata, solo che in questo momento chiedere se le quote sono concentrate o se il pool è abbastanza profondo suona come chiedere come dividere i beni in caso di divorzio durante un matrimonio, è davvero un guastafeste. Anche a me piace vedere l'entusiasmo dei piccoli investitori, ma il prezzo che sale e se ci sono trappole nei permessi dei contratti sono due cose diverse.
Alcune discussioni mi hanno fatto preparare una risposta, poi l'ho cancellata. Va bene, per chiedere dei rischi bisogna prima scegliere il momento giusto.Dopo le 7:30 ora di Pechino, gli asset globali sono crollati collettivamente, la ragione principale è stata la ricalibrazione del costo globale del denaro (il denaro è diventato più caro) unita all'incertezza politica legata alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e alla situazione in Medio Oriente, che ha scatenato una vendita massiccia da asset rischiosi a asset rifugio.
Ciò che osservi come “tutti gli asset stanno scendendo” è in sostanza il mercato che ricalcola il prezzo per un “tasso d’interesse elevato che si protrarrà a lungo”. In particolare, diversi fattori hanno risuonato simultaneamente:
💰 Radice principale: l’“attrazione” del rendimento privo di rischio
· La logica sottostante del “denaro più caro”: il mondo sta dicendo addio all’era dei tassi bassi, il rendimento del Treasury USA a 10 anni si avvicina al 5%. Quando il tasso privo di rischio è alto, azioni, oro, argento e tutti gli asset devono riconsiderare il costo del capitale e il costo opportunità. Il capitale scopre che il rendimento atteso assumendo rischi è inferiore a detenere direttamente titoli di stato ad alto rendimento, quindi sceglie di uscire da vari asset.
· Aspettative di taglio dei tassi deluse: il PCE core USA su base annua è ancora alto al 3,1%, lontano dall’obiettivo del 2%, la Fed difficilmente taglierà i tassi nel breve termine. La narrativa di allentamento attesa dal mercato è stata completamente ribaltata, diventando il fattore chiave che comprime la valutazione di tutti gli asset.
⚔️ Scintilla diretta: incertezza geopolitica e politica
· Situazione in Medio Oriente instabile: l’Iran ha dichiarato che un accordo di cessate il fuoco con gli USA è “ancora molto lontano”, e gli USA non hanno risposto pienamente alle richieste iraniane. Il prezzo del petrolio, che era sceso rapidamente per le aspettative di pace (il Brent si è mosso sopra i 100 dollari al barile oscillando), è tornato a essere una variabile che disturba le aspettative d’inflazione, rialzando il sentiment di avversione al rischio.
· Attesa per le elezioni di medio termine USA: l’incertezza politica derivante dai risultati elettorali spinge il capitale a restare in attesa, comprimendo l’appetito per il rischio. Questo sentimento si è trasmesso direttamente ai mercati Asia-Pacifico, con forti cali all’apertura dei mercati giapponesi e coreani: l’indice KOSPI della Corea del Sud è sceso quasi del 2% rompendo più livelli di supporto, il Nikkei 225 è calato oltre il 3%.
🔍 Scintilla strutturale: la “crisi di fiducia” nella narrativa AI
· Vendite concentrate sui titoli tech: i dubbi sul fatto che le ingenti spese in capitale per l’AI possano tradursi in ritorni concreti continuano a crescere. A ciò si aggiunge l’allargamento degli spread dei CDS dei giganti tech, un irrigidimento marginale delle condizioni finanziarie, con capitali che fuggono dai settori a valutazione elevata come semiconduttori e hardware AI. Nei mercati giapponesi e coreani, Kioxia ha perso l’11%, SoftBank Group e Advantest oltre il 7%, SK Hynix e Samsung Electronics sono passate da rialzi a ribassi, riflettendo questa dinamica.
💎 Sintesi
Quando il rendimento privo di rischio (Treasury USA a 10 anni) si avvicina al 5%, il capitale richiede un premio al rischio più alto da tutti gli asset. Nel frattempo, la situazione instabile in Medio Oriente ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio e le aspettative d’inflazione, rafforzando la convinzione che i tassi elevati dureranno più a lungo; l’incertezza legata alle elezioni di medio termine USA ha invece spinto il capitale a una temporanea attesa. Rischi geopolitici, incertezza politica e ansia sulle valutazioni AI convergono tutti verso un’unica direzione: ricalcolare il costo opportunità del capitale. Finché questa logica macro non verrà rotta (ad esempio con un calo significativo dell’inflazione o un miglioramento sostanziale della situazione geopolitica), la pressione simultanea su tutti gli asset potrebbe continuare.Esposizione short su tre criptovalute del "whale" "landlord": profitto non realizzato di 7,24 milioni, commissioni di finanziamento quasi 12 milioni
Il monitoraggio on-chain mostra che il "landlord", soprannominato così, ha aggiornato le posizioni sui contratti perpetui: posizioni short parallele su BTC, ETH e SOL, con una posizione nominale totale di circa 640 milioni di dollari, leva finanziaria complessiva di soli 5-7 volte, strategia chiaramente orientata a guadagnare commissioni di finanziamento a lungo termine.
Analizzando nel dettaglio, posizione short su BTC di 2319,6 unità, prezzo di apertura 76366,1 dollari, perdita non realizzata attuale di 1,184,900 dollari, ma commissioni di finanziamento già incassate per 3,537,400 dollari; posizione short su ETH di 92.500 unità, prezzo di apertura 2322,72 dollari, profitto non realizzato di 6,566,900 dollari, commissioni di finanziamento incassate per 4,501,700 dollari; posizione short su SOL di 696.100 unità, prezzo di apertura 94,3346 dollari, profitto non realizzato di 1,860,500 dollari, commissioni di finanziamento incassate per 3,949,300 dollari.
Le commissioni di finanziamento totali ammontano a circa 11,988,400 dollari, il profitto e la perdita non realizzati complessivi sono circa +7,242,500 dollari, il margine totale è di circa 86,419,000 dollari. I prezzi di liquidazione sono rispettivamente circa 138569, 3786,92 e 292,55 dollari, con ampio margine rispetto ai prezzi attuali. La combinazione di leva bassa, prezzi di liquidazione elevati e commissioni di finanziamento continue è la chiave per questa posizione per resistere alla volatilità e generare flussi di cassa.
$BTC $ETH $SOL Attualmente l'ecosistema Bitcoin non ha molto movimento, molti prodotti sembrano simili.
Quando il mercato si scalda davvero, i problemi emergono rapidamente. Gli utenti aumentano improvvisamente, il portafoglio si blocca, l'indicizzazione ritarda, il saldo non è coerente e l'accesso alle transazioni si intasa facilmente.
UniSat in questo periodo ha continuato a modificare la pagina del portafoglio, i record delle transazioni e il processo di firma, oltre a integrare diversi protocolli.
Di solito sono piccoli aggiornamenti, ma quando gli utenti aumentano, ridurre una firma o un passaggio operativo fa emergere la differenza nell'esperienza.
Il mercato può riportare gli utenti, ma quanti rimarranno dipende da quanto questi accessi reggono.
#UniSat #Bitcoin #BRC20 Dopo il rimbalzo di ieri, il prezzo del Bitcoin è nuovamente sceso; nel breve termine il mercato non ha superato il livello di resistenza a 78800, quindi durante il giorno si dovrà prestare attenzione all'acquisizione di liquidità intorno al supporto a 76300.
Se si verifica una falsa rottura al ribasso, è necessario che il prezzo rientri rapidamente con una candela rialzista ampia e che lasci un gap FVG, solo allora si potrà considerare nuovamente un'operazione long. Per il metodo dettagliato, si rimanda alla serie didattica ICT del capo. Se non si riesce a recuperare il livello di 76300, si dovrà monitorare il supporto a 74700.
Attualmente Bitcoin ha due pool di liquidità, rispettivamente a 76300 e 78700; prima di un eventuale crollo, è possibile che in queste due zone si consumi la pazienza dei piccoli investitori oscillando sopra e sotto, quindi è consigliabile attendere.
Per Ethereum, il supporto è a 2200, con resistenza tra 2350 e 2370.
Nel settore storage, la performance di SanDisk ieri è stata conforme alle aspettative; dopo lo scambio di supporto e resistenza a 1100, è rientrata al livello di 1150 indicato dal capo. Nel breve termine, si dovrà osservare l'acquisizione di liquidità intorno al minimo di 1070, oppure, seguendo la stessa logica di ieri sui 15 minuti, monitorare lo scambio di supporto e resistenza a 1110 per poi puntare alla liquidità superiore a 1170 per un ritracciamento.
Micron continua a mostrare debolezza; il supporto da osservare è tra 790 e 795. Nel breve termine non ci sono segnali di fondo nel settore storage, quindi le posizioni long si basano solo sulla logica di scambio di supporto e resistenza a breve termine, o su tentativi leggeri sul lato sinistro. Le posizioni short rimangono valide, ad esempio in caso di falsa rottura di un massimo.
In sintesi, il Bitcoin non ha ancora scelto una tendenza ribassista estesa sul grafico giornaliero, quindi bisogna prestare attenzione all'acquisizione di liquidità nel breve termine per partecipare al mercato, ovvero BSL e SSL. Sul lungo termine, il trend rimane ribassista.$BTC è sceso sotto 76.000! In passato, dopo le elezioni di medio termine, Bitcoin ha sempre subito un forte calo, probabilmente questo è un minimo di fase!
I risultati dello spoglio sono usciti, il Partito Democratico è in vantaggio temporaneo, la Carolina del Nord è diventata blu. La situazione si è definita, ora resta una domanda: dopo le elezioni, che strada prenderà Bitcoin?
Prima di tutto, una cosa che è stata fraintesa: nelle ultime tre elezioni di medio termine c'è sempre stato un forte calo. Tranne nel 2010, quando 30 giorni dopo le elezioni BTC è salito del 30,91%, nelle quattro occasioni ci sono stati tre cali e una crescita.
Nel 2018 è sceso da 6450 a 3160, un calo del 47,13%, nello stesso periodo c'era la controversia per l'hard fork di BCH;
Nel 2022 è calato del 18,15%, tre giorni dopo le elezioni FTX è fallita. Le elezioni non sono la causa, è una coincidenza: le elezioni sono ogni quattro anni, il dimezzamento anche, il fondo del mercato orso si verifica generalmente 25-30 mesi dopo il dimezzamento, che coincide con la data delle elezioni.
Quest'anno è diverso. Secondo il ciclo del dimezzamento, il minimo avrebbe dovuto essere tra maggio e ottobre, in realtà è stato il 1° luglio a 57.718, 125 giorni prima delle elezioni. Il calo previsto è già avvenuto. Ora BTC è a 76.743, sotto i 73.000 c'è la linea di costo dei detentori a breve termine.
Ho mantenuto il 40% della posizione in attesa che dopo le elezioni si concretizzino le notizie negative, è arrivata l'opportunità di comprare a basso prezzo, bisogna prepararsi in anticipo. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC ora resiste ostinatamente a 76000, la caduta non è grande, ma è estremamente snervante. La situazione attuale del mercato è come se tutti i rialzisti fossero messi alla prova. Prima di tutto, bisogna capire il conflitto centrale di questa fase di mercato. Il prezzo attuale è esattamente bloccato tra due linee di costo estremamente critiche. Verso il basso, il prezzo medio di posizione complessiva della Strategy è a 75451 dollari, quindi BTC è solo l'1,7% sopra questa soglia; verso l'alto, il costo complessivo stimato dell'ETF arriva fino a 81500, ora è quasi il 6% sotto. Cosa significa questo? Significa che i grandi capitali sono attualmente in perdita, mentre le balene più grandi stanno resistendo con forza. Sopra c'è la pesante pressione di vendita degli investitori bloccati nell'ETF, sotto c'è la difesa estrema degli istituzionali, e BTC è come un panino intrappolato in mezzo, incapace di muoversi. Guardando poi la borsa americana di ieri sera, in superficie sembra brillante, ma sotto è tutto marcio. Il Nasdaq è salito dello 0,83%, i titoli dei chip sono rimbalzati, AMD ha guadagnato il 3,65% nel normale orario di contrattazione. Ma se si analizzano i bilanci, è tutto gonfiato. I ricavi di AMD nel terzo trimestre sono effettivamente cresciuti molto, con il centro dati aumentato del 97%, ma la guidance sul margine lordo per il quarto trimestre è addirittura in calo. AMD è addirittura una barzelletta: vendite da record, ma il margine lordo è crollato dal 17,5% al 12,7%, e il flusso di cassa operativo netto è uscito per 434 milioni. Come si chiama questo? Si chiama aumento dei ricavi senza aumento dei profitti! Fare hardware AI è solo un'attività in perdita. Questi fondamentali non possono sostenere un'impennata continua dei titoli dei chip, il capitale che si sposta da titoli difensivi come Apple verso i chip è al massimo una rotazione a breve termine, non può creare un grande trend. Se il Nasdaq è solo una prosperità di facciata, BTC naturalmente non riceverà nuova linfa. La vera partita è staseraIl raffreddamento geopolitico è un emostatico, non un carburante per la inversione — la tenuta sopra 78.000 non dipende dall'Iran, ma dalla leva finanziaria
Non appena è emersa la notizia che il massimo leader iraniano ha autorizzato i negoziati, BTC è risalito da sotto 78.000 a 78.152, i futures azionari statunitensi sono saliti in parallelo e anche l'oro ha seguito il rialzo. SNDK è aumentato di oltre il 2% nel pre-market, i titoli di archiviazione hanno registrato un rimbalzo collettivo, e Nomura ha addirittura dichiarato che c'è stato un "grave errore di valutazione". Il quadro di un rialzo simultaneo su più asset è certamente positivo, ma tradurre direttamente "allentamento geopolitico" come "inversione di tendenza" tralascia un aspetto importante.
La qualità del rimbalzo dipende dal fatto che la leva sia stata già liquidata o sia ancora accumulata. I contratti aperti su BTC ammontano a 52,78 miliardi di dollari, con un aumento marginale dello 0,32% rispetto al periodo precedente, praticamente invariati; il tasso di finanziamento è al +0,6529%, ancora sopra una deviazione standard con un premio positivo; il rapporto long/short è 65/35, con una prevalenza di posizioni long che non è cambiata. Secondo CoinMarketCap, il reset della leva è "praticamente completato", ma i long rimasti stanno ancora pagando un costo elevato per mantenere le posizioni. Ciò significa che la pressione di vendita sopra 78.000 non proviene da vendite di panico, ma da long che non hanno ancora ceduto e stanno riducendo le posizioni approfittando del rimbalzo. Il miglioramento geopolitico ha fornito loro un'uscita dignitosa, non una ragione per nuovi ingressi.
SOL ha una struttura particolarmente unica in questo ciclo. Il tasso di finanziamento annualizzato è arrivato a -7%, uno dei pochi asset principali a passare in negativo, segno che i long con leva sono stati praticamente liquidati. Più completa è la liquidazione, maggiore è la resilienza durante la ripresa del sentiment — ed è per questo che gli asset ad alto beta tendono a correre più velocemente in queste finestre.AAVE rimane bloccato all'interno di un ripido canale parallelo discendente dal suo picco di 185 USD, chiudendo recentemente al di sotto del suo supporto dinamico MA100 vicino a 128 USD. Un momentum di vendita sostenuto lascia il prezzo vulnerabile a una discesa prolungata verso la zona di domanda psicologica di 100,53 USD, che converge con la precedente neckline a testa e spalle inversa. Le condizioni tecniche favoriscono un setup Short seguendo il trend con obiettivo 100,53 USD, con un profilo rischio-rendimento ottimale e uno stop-loss a 131,13 USD. $AAVE
DYOR$BTC Il prezzo è sceso rapidamente da circa 78.000 questa mattina. Ho dato un'occhiata alle posizioni aperte e ai tassi, il mercato si è mosso in modo un po' inaspettato. Il volume delle posizioni aperte è diminuito di circa il 4% nelle ultime 24 ore, e anche nelle ultime ore si è ridotto. Il tasso di finanziamento è rimasto bloccato sulla linea di base, senza variazioni.
Il prezzo scende, ma il volume delle posizioni aperte diminuisce costantemente. Questo indica che questa discesa non è stata causata da vendite allo scoperto attive. Principalmente i long spinti ieri sera stanno chiudendo le posizioni, facendo scendere il prezzo. Non ci sono fondi short che spingono attivamente il prezzo verso il basso.
Poco fa c'è stata una breve discesa, con un aumento del volume sul grafico a 15 minuti. Il prezzo è stato spinto verso i 76.000, restituendo i guadagni di ieri. Tuttavia, il volume delle posizioni aperte continua a diminuire, i venditori non stanno mantenendo la pressione. Il prezzo attuale ha appena toccato l'area di supporto giornaliera. Gli acquirenti stanno iniziando a comprare qui, indebolendo la spinta al ribasso.
Sono ottimista. Il prezzo attuale si trova proprio nell'area di supporto giornaliera. L'energia della discesa causata dalle chiusure di posizioni sta per esaurirsi. Il supporto sotto il grafico giornaliero è ancora presente, quindi il prezzo probabilmente si stabilizzerà e rimbalzerà intorno ai 76.000.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Sono molto felice di essere stato nuovamente invitato a partecipare all'intervista di ritorno di Orbit#交易之声：你的经验值得被听到 🫰🫰🫰
Q: Analizza spesso le posizioni long e short e i flussi di capitale. Come si distingue tra copertura istituzionale e scommesse direzionali per evitare di essere fuorviati dai dati apparenti sulle posizioni long e short?
A: In realtà, la sostanza è sempre guardare i dati.
Innanzitutto, guardo il rapporto long/short per piattaforma. Le posizioni short di copertura istituzionale sono principalmente sul CME, mentre i retail sono principalmente su CEX o DEX. Quindi guardo il rapporto long/short separatamente per piattaforma. Ho persino creato con AI una posizione long/short dei primi 1000 trader su Hyperliquid. (vedi figura 2)
Secondo, guardo il tasso di finanziamento. Le posizioni di copertura non seguono la direzione, quindi non causano movimenti estremi. Se il tasso di finanziamento è molto estremo, ad esempio il tasso a 8 ore di $BTC supera lo 0,5%, allora sicuramente gli investitori stanno scommettendo sulla direzione.
Terzo, guardo se la direzione tra spot e futures è coerente. La copertura serve a bloccare il prezzo, quindi la direzione tra futures e spot non è coerente.
Se il grafico a candele dello spot mostra un rialzo e il rapporto long/short dei futures è a favore dei long, significa che anche se c'è copertura, è una minoranza e può essere trattata come una scommessa direzionale. Ma se lo spot è molto in rialzo e i futures sono dominati dagli short, è molto probabile che ci siano molti copertori.La probabilità di default di CoreWeave supera il 60%, ma Tom Lee afferma "la svendita dell'AI ha toccato il fondo" — a chi credere decide se stai comprando al minimo o prendendo una fregatura.
$BTC: La linea oscura della perdita di 76000 non è nel mondo delle criptovalute, ma nel debito di credito AI. Il CDS quinquennale di CoreWeave è salito a 1194 punti base, le obbligazioni 2031 sono scese sotto gli 80 centesimi, il mercato ha già prezzato il default come "junk bond". Il costo del finanziamento per l'infrastruttura AI è aumentato, trasmettendosi alle azioni tecnologiche, colpendo di nuovo BTC, con una liquidazione dei long a leva del 68,5%.
$ETH: BlackRock ETHA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 138 milioni, quasi tutto il sangue perso dall'ETF Ethereum. Non è che "le istituzioni stanno uscendo", è la più grande istituzione che esce da sola; se 2250 non regge, il vuoto sottostante sarà ancora più grande.
$SOL: Una balena ha depositato 1,49 milioni di SOL (circa 149 milioni di dollari) negli exchange in 10 giorni, mentre l'ETF spot SOL USA ha registrato un deflusso giornaliero record di 71 milioni da quando è stato lanciato. L'ETF scappa, la balena vende, 90,51 non è un fondo, è un supporto in fase di test.
In sintesi: il "debito" dell'AI, le criptovalute stanno "ripagando". Tom Lee dice che il fondo è pericoloso ma la pressione di vendita è finita, mentre il mercato CDS sta prezzando il default dell'infrastruttura AI. Credi la bocca del "denaro intelligente" o i piedi del mercato del credito? Schierati nei commenti 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
Circle (CRCL) sta registrando una forte adozione di USDC, ma la redditività rimane sotto pressione. L'aumento delle spese di condivisione dei ricavi con Coinbase e i tassi di interesse più bassi potrebbero indebolire i margini. La vera prova è se la crescita del terzo trimestre deriva da un'attività di transazione genuina piuttosto che da guadagni contabili. La crescita sostenibile sarà più importante dei numeri di copertina.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Questa sera, prima dell'apertura del mercato azionario statunitense, Circle (CRCL) presenterà il bilancio del terzo trimestre. Diamo prima un'occhiata ai dati del trimestre precedente: la circolazione di USDC è di 73,3 miliardi di dollari, con un aumento del 19% su base annua, il volume delle transazioni on-chain è di 14,8 trilioni, con un aumento del 151% su base annua — la crescita in termini di volume non è un problema. Tuttavia, i ricavi sono solo 701 milioni di dollari, con un aumento annuo del solo 7%, mentre un anno fa questo dato era del +53%. Il volume cresce, ma i ricavi non tengono il passo, per tre motivi: primo, il rendimento delle riserve è diminuito di 66 punti base rispetto al trimestre precedente; il reddito di Circle deriva essenzialmente dagli interessi sui depositi USDC, e in un ciclo di riduzione dei tassi questo è un problema serio; secondo, i costi di distribuzione sono elevati, solo nel secondo trimestre hanno assorbito 412 milioni di dollari, parte della crescita equivale a lavorare per Coinbase; terzo, Wall Street si è già "tirata indietro" in anticipo: l'EPS previsto per questo trimestre è di 0,37 dollari, in calo del 40% su base annua. Ma la storia non è finita: a settembre è stato lanciato il mainnet di Arc, è stata ottenuta la licenza bancaria nazionale OCC per la fiducia, e CPN ha integrato 175 istituzioni. La linea della finanza tradizionale si sta davvero sviluppando. Quindi questa sera non fissatevi solo sulla circolazione — guardate il rendimento delle riserve, la quota dei costi di distribuzione, e se Arc e i ricavi da abbonamenti riusciranno a compensare. USDC sta crescendo, ma i profitti di Circle stanno "de-interessandosi", questa è la vera sfida. Aggiornamenti dopo il bilancio.Il Qatar dice che i negoziati tra USA e Iran "hanno fatto progressi", BTC si è avvicinato a 77.000; tuttavia, gli ETF hanno appena ritirato oltre 1 miliardo di dollari in due giorni, e l'indice di paura è ancora a 34.
Le notizie stanno crescendo, ma i soldi veri stanno ancora uscendo.
Non tradurre direttamente "progressi nei negoziati" come "ripresa del mercato toro".
Il calo del prezzo del petrolio e il piccolo rimbalzo del Nasdaq hanno effettivamente aumentato un po' l'appetito per il rischio; ma le conseguenze degli hacker sono ancora presenti, e il flusso netto di capitali non è ancora tornato positivo — il mercato sta puntando su narrazioni a breve termine, non su una tendenza già firmata e sigillata.
Tre passi prima di agire:
1) Prima osserva se il flusso netto degli ETF Bitcoin negli USA è diventato positivo in modo continuativo, non solo se la candela giornaliera è verde o meno.
2) Se le notizie sui negoziati continuano a cambiare, non usare leva alta per puntare unilateralmente su un "mercato di pace".
3) L'area di paura può essere usata per osservare il ritmo di accumulo, ma non significa entrare subito a pieno rischio.
Tu ti fidi di più delle notizie o del flusso di capitali?
$BTC #ETF #negoziatiUSA-Iran$SOL
In un'ora è stato liquidato 150 milioni, principalmente posizioni long. Quando escono questi numeri si pensa sempre che il cielo stia cadendo, ma SOL è passato da 93,9 a 89,78, e ora è risalito a 90,4.
Penso che le liquidazioni siano state più numerose di quanto sembri. Alle sette del mattino ricordo che le posizioni perpetue su SOL erano 336 milioni, ora sono 320,8 milioni, persi 15 milioni. Il prezzo è sceso di oltre quattro dollari, e anche la leva ha seguito la stessa sorte.
Ma il tasso di finanziamento è ancora +0,01%, i long continuano a pagare. Se davvero dovesse girare short, qui il tasso dovrebbe diventare negativo.
In quest'ora il volume è stato di 685.000 contratti, più alto dei 490.000 della candela precedente, ma il prezzo non è sceso ulteriormente. Intorno a 89,78 qualcuno ha comprato.
Non vedo questo come un trend. Il conteggio dei voti delle elezioni ha fatto una pulizia degli asset rischiosi, lavando la leva accumulata su SOL. Il numero delle liquidazioni è alto perché prima c'era molta leva, non perché il prezzo sia stato schiacciato brutalmente.
Vedremo se 90 reggerà nel pomeriggio. Se regge, il minimo di oggi è solo una fase di assestamento; se non regge, le posizioni da 320 milioni si ridurranno ancora.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Se la tua posizione ti impedisce di dormire sonni tranquilli, considera questo come una pagina del mio diario di gestione del rischio. I BTC e SOL che hai in mano ti stanno facendo controllare il mercato ripetutamente ultimamente? BTC si aggira intorno a 77.928,70, +1,46% intraday; SOL a 93,85, +2,02%. I numeri non sono esplosivi, ma il ritmo è un po' sottile: non sale di fretta, né scende profondamente, sembra che qualcuno stia lentamente testando la resistenza superiore, piuttosto che far salire l'emozione tutta in una volta. Quando guardo le candele, la mia prima reazione non è "sta per salire", ma "forse i derivati stanno di nuovo aumentando la leva in silenzio". In questo ciclo preferisco guardare la struttura dei derivati. Il prezzo sale, ma il volume spot non aumenta significativamente, il che indica che la spinta a breve termine potrebbe provenire più dagli aggiustamenti delle posizioni sui contratti. Quando la leva aumenta, il mercato diventa "fragile": può salire facilmente perché le chiusure forzate degli short spingono verso l'alto; può anche scendere rapidamente perché gli stop loss dei long si attivano in cascata. BTC sta testando ripetutamente intorno a 78.000, essenzialmente per sondare la volontà di acquistare; SOL è più elastico, +2% sembra confortevole, ma la sua volatilità è amplificata, chi ha posizioni pesanti lo percepisce maggiormente. Il percorso più rialzista è: se BTC riesce a mantenersi sopra 78.000 e il volume dei contratti non sfugge al controllo, questa fase sembra più un sano ricambio, con spazio per un recupero di altcoin e SOL, e un graduale ritorno dell'appetito per il rischio. Il rischio potenziale è: se il prezzo si stabilizza ma la leva continua ad accumularsi, al primo segno di debolezza nel mercato azionario USA o nel sentiment macro, le liquidazioni colpiranno prima i long con alta leva, come SOL.Questo è un po' interessante, ma quando vedo "relativamente stabile", la mia prima reazione non è inseguire le tendenze, ma cercare di distinguere: chi ha davvero supporto e chi invece non ha ancora subito un calo compensativo.👀
Secondo i dati di SoSoValue, la maggior parte dei settori del mercato crypto è in calo, il settore GameFi è sceso del 3,07% nelle ultime 24 ore, PayFi è salito dello 0,68%, Meme è aumentato solo dello 0,04%, mentre $PUMP è cresciuto del 7,05%.
Sono più propenso a vedere questo come una differenziazione parziale, piuttosto che un riscaldamento generale delle piccole criptovalute. Il settore Meme è quasi stabile, l'aumento di alcune monete non rappresenta l'insieme; la maggior parte dei settori è ancora in calo, il che indica che la resistenza relativa non è ancora sufficiente per confermare un aumento dell'appetito per il rischio. Le criptovalute ad alta volatilità mostrano elasticità, ma se l'attenzione è concentrata solo su poche monete, quando l'entusiasmo cala, il ritracciamento potrebbe essere più rapido — questa è la mia ipotesi.
Continuerò a osservare se l'ampiezza delle crescite all'interno dei settori si sta espandendo, invece di guardare solo la classifica dei guadagni. Ultimamente, vi state concentrando su pagamenti, Meme o altri settori? Quali segnali usereste per distinguere tra resistenza al calo e rotazione temporanea?$BTC
Dopo il deflusso di fondi dagli ETF, il fatto che Bitcoin si mantenga stabile significa che la pressione di vendita è finita?
I dati divulgati lunedì sugli ETF spot statunitensi mostrano ancora un deflusso netto. Il prezzo è temporaneamente stabile, il che potrebbe derivare sia da un rafforzamento della domanda sia da un rallentamento delle vendite.
Sto monitorando la direzione dei fondi degli ETF per diversi giorni consecutivi, il volume degli scambi spot e il basis dei futures. Se il prezzo risale mentre il deflusso di fondi si riduce, la ripresa è più credibile; se il rimbalzo è principalmente accompagnato da un aumento della leva contrattuale, bisogna comunque prevenire un nuovo calo dopo il ritiro degli acquisti.🔥Se il prezzo non scende sotto 76200 per due volte, significa che BTC ha toccato il fondo? Io penso che non si possa ancora trarre una conclusione, ma questo segnale merita attenzione. Aprendo il grafico a un'ora, si vede che intorno a 76200 ci sono state due volte consecutive delle prese di posizione, il che indica che i ribassisti non hanno ancora ottenuto un vantaggio evidente in questa zona.📊 Tuttavia, il doppio minimo è solo una figura di breve termine; per giudicare un'inversione è importante vedere se il prezzo riesce a mantenersi sopra, se riesce a superare la linea del collo e se il volume di scambi segue.
Perciò, per ora non ho fretta di definire una direzione per il mercato. Finché 76200 non viene perso in modo efficace, si può considerare una fase di oscillazione tra 76200 e 78800; se invece si verifica una rottura con aumento di volume, bisogna guardare al supporto tra 74000 e 72000.⚠️ Non farò vendite allo scoperto incondizionate solo perché il mercato è debole, né incoraggerò a comprare pesantemente solo perché si è formato un doppio minimo. Se qualcuno sceglie di provare a comprare sotto 76500, è fondamentale farlo con posizioni leggere, impostare uno stop loss e accettare la possibilità di un errore di valutazione.
Per quanto riguarda ETH, qualche giorno fa ha toccato un minimo di 2170, e recentemente la discesa si è un po' attenuata. Se le posizioni short sono già aperte sotto 2200, si può considerare di prendere profitto su metà della posizione, mentre per la parte rimanente si osserva se si raggiunge 2100.🧭 La vera cosa da osservare stasera è se BTC riuscirà a mantenere il supporto e se ETH riuscirà a uscire dalla debolezza. Credi che questo doppio minimo abbia la possibilità di concretizzarsi? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？