Orbit Post Sitemap
Per quanto riguarda il mining, prima guardo alle condizioni di recupero del capitale, senza considerare la soglia di costo come un prezzo minimo garantito. Matthew Sigel, responsabile della ricerca di VanEck, afferma che con il miner S21 XP, a un costo dell'elettricità di 0,08 dollari, potenza di calcolo costante e ammortamento su tre anni, il prezzo medio del Bitcoin dovrebbe essere circa 100.000 dollari entro aprile 2028, prima del dimezzamento, per raggiungere il pareggio; il prezzo attuale indicato è di 77.500 dollari.
Io vedo questo come un segnale di pressione per i miner, non come un prezzo minimo per $BTC. Un costo elevato non significa che il mercato debba necessariamente offrire un premio; la potenza di calcolo si avvicina già ai massimi storici e, se continua a crescere, i guadagni per singola macchina potrebbero diminuire, questa è la mia ipotesi.
A mio avviso, solo se ci sono margini su costo dell'elettricità, costo delle attrezzature e durata del finanziamento, vale la pena partecipare al mining; se il recupero del capitale dipende tutto dall'aumento del prezzo della moneta, le probabilità sembrano allettanti, ma le aspettative potrebbero non essere buone. Continuerò a monitorare i cambiamenti nella potenza di calcolo, senza illudermi con il "costo del miner".0,05% contro 6,05%. Questi sono i guadagni nelle 24 ore di BTC e ZEC.
BTC 77114,7, praticamente fermo; ETH +0,55%, SOL -0,10%, le grandi criptovalute sono tutte in stallo. Nello stesso periodo, ZEC è passato da un'apertura a 1141,48 a 1210,57, con un massimo nelle 24h di 1245 e un minimo di 1121,6.
Più evidente è il volume degli scambi. Nel trading spot USDT su OKX, ZEC ha un volume di circa 76,42 milioni di USDT nelle 24h, posizionandosi dietro BTC ed ETH, superando SOL con 59,7 milioni, HYPE con 51,43 milioni e XRP con 40,5 milioni. Una criptovaluta di dimensioni molto inferiori che riesce a piazzarsi terza per volume è un contrasto più interessante rispetto al solo guadagno.
Non immaginare troppo: il volume di BTC è di 524 milioni, ZEC è meno di un sesto di questo. La mia interpretazione è che quando il mercato principale è piatto, l'attenzione cerca una via d'uscita, e oggi questa via si chiama ZEC. Quanto durerà, sinceramente non lo so.
Domanda: quando le grandi criptovalute sono stabili e un'altra criptovaluta vede un improvviso aumento di volume, tu approfondisci o scorri via?
#波动雷达：币种异动观察 $ZEC $BTC La Risoluzione n. 589 della Banca Centrale del Brasile, in vigore dal 6 novembre.
Punto chiave: le istituzioni finanziarie e gli enti di pagamento regolamentati dalla Banca Centrale, in linea di principio, non possono effettuare o assistere transazioni con fornitori di servizi di asset virtuali non autorizzati dalla Banca Centrale del Brasile, salvo i casi espressamente consentiti dalla normativa.
L'ambito di applicazione è molto più ampio rispetto alla "licenza per exchange" — include il trading, l'intermediazione, la custodia di asset virtuali, e coinvolge anche i servizi di cambio valuta, conti di pagamento e servizi di pagamento che facilitano tali transazioni.
Per quanto riguarda le transazioni transfrontaliere: quando una società di servizi di asset virtuali effettua pagamenti internazionali o trasferimenti, se la controparte non è un'istituzione autorizzata a operare nel cambio valuta, il limite per singola transazione è l'equivalente di 100.000 dollari USA.
Perché seguo questa norma? Perché colpisce non gli exchange, ma i canali di pagamento.
Se banche e istituti di pagamento non possono interagire con fornitori non autorizzati, le attività che dipendono dai canali di pagamento locali per depositi, prelievi e regolamenti saranno le prime a interrompersi. Gli exchange possono ancora resistere per un po' con canali propri, ma il livello di pagamento si interromperà più rapidamente.
La vera efficacia della regolamentazione si manifesta sempre nel controllo dei flussi di denaro in entrata e uscita, non nell'abbinamento delle transazioni.
Questo è anche il punto di partenza per valutare l'affidabilità di un prodotto di pagamento: non guardare quanti token supporta, ma chi sono i canali in ogni giurisdizione e se hanno licenza. Il valore di PayAll come aggregatore sta proprio in questo — se un canale viene tagliato, ne hai altri a disposizione.Ieri sera il mercato azionario statunitense ha finalmente mostrato un rimbalzo, con il Nasdaq in rialzo dello 0,83%, l'S&P 500 dello 0,36%, Nvidia in crescita del 2,3%, e anche Microsoft e Amazon in netto recupero. Tuttavia, ritengo che non si possa ancora dire che l'appetito per il rischio sia stato completamente ripristinato. Il fatto che i titoli tecnologici abbiano attratto capitali non significa che il mercato delle criptovalute possa rimbalzare in modo sincronizzato, soprattutto considerando che l'ETF spot su BTC ha registrato recentemente consistenti deflussi. ① Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti potrebbero essere più importanti del rimbalzo di ieri sera nel mercato azionario. Il 3 novembre si terranno le elezioni di medio termine negli USA e il mercato attende i risultati. Diversi scenari di controllo del Congresso potrebbero influenzare la futura spesa fiscale, la legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute e la velocità di attuazione delle politiche dell'amministrazione Trump. Se l'incertezza politica diminuisce, gli asset rischiosi potrebbero beneficiarne; ma in caso di stallo politico, i capitali potrebbero continuare a rimanere in attesa. Al momento non si può considerare alcun risultato elettorale come un segnale positivo anticipato. ② Il mercato del lavoro statunitense si è dimostrato più resiliente del previsto. Ieri sera sono stati pubblicati i dati sulle posizioni lavorative JOLTS di settembre, che hanno raggiunto i 7,5 milioni, superiori ai 7,19 milioni rivisti di agosto, con un aumento delle assunzioni e una diminuzione dei licenziamenti. Un mercato del lavoro stabile è certamente positivo, ma non necessariamente un vantaggio per il settore crypto. Se un mercato del lavoro surriscaldato spingesse la Fed a mantenere una politica restrittiva, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato potrebbero esercitare pressione su BTC e ETH; al contrario, se il mercato del lavoro resta stabile e l'inflazione si raffredda, il mercato potrebbe tornare a scontare aspettative di atterraggio morbido. ③ È necessario continuare a monitorare i flussi degli ETF. Il 30 ottobre e il 2 novembre, gli ETF spot su BTC hanno registrato deflussi netti complessivi di circa 1,042 miliardi di dollari. I dati del 3 novembre non sono ancora stati completamente divulgati da alcuni fondi, quindi per ora non si può trarre una conclusione definitiva #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Analizzando i dati pre-mercato, il rapporto trimestrale Q3 di Circle (CRCL) presenta un grande "gap di aspettative".
Attualmente, il 67% del mercato predittivo scommette su un "superamento delle aspettative", ma il prezzo delle azioni è sotto pressione, scendendo di oltre il 2%. Perché? La logica centrale risiede nel divario di profitto in un ciclo di riduzione dei tassi.
Un punto sollevato dalla community è molto preciso: anche se la circolazione di USDC è cresciuta del 25%, i ricavi dalle riserve sono aumentati solo del 5%. Il modello di profitto di Circle dipende fortemente dagli interessi delle riserve in titoli di stato USA; con il calo dei tassi di interesse e l'aggiunta dei costi di distribuzione per espandere il business dei pagamenti, la crescita di ricavi e profitti probabilmente si disallineerà.
La crescita della scala non equivale alla realizzazione del profitto. In questa fase, io sto contro, compro aspettative, vendo fatti, per prevenire una svalutazione dopo la pubblicazione del bilancio.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 👿#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Nucleo: la crescita del volume di stablecoin in circolazione ≠ realizzazione simultanea dei profitti, il calo degli interessi + la divisione dei canali consumano la maggior parte dell'incremento
✅ Vantaggi: vantaggi di conformità di USDC, CCTP cross-chain, la domanda di pagamenti AI spinge l'aumento della scala di circolazione; aumento della quota di USDC sulla piattaforma, leggera riduzione della pressione sulla divisione, altre entrate da servizi sono incrementi nuovi
⚠️ Pressioni: rendimento delle riserve in calo continuo, nuovo USDC deve offrire alte commissioni ai canali; concorrenza di USDT, incertezza normativa negli USA, volatilità del mercato crypto che disturba la permanenza dei fondi
📌 Punti chiave del report: osservare saldo medio in circolazione, rendimento delle riserve, margine di profitto dopo divisione RLDC, volume transazioni CCTP, entrate non da interessi.
Conclusione in una frase: la scala è facile da raggiungere, la difficoltà di superare le aspettative di profitto è piuttosto alta Questa mattina ho tenuto fermo l'ordine, senza aumentare né ridurre, ho solo ricontrollato le condizioni di attivazione. La posizione continua a scendere, davvero non oso muovermi per primo.👀
Secondo voi, con la liquidazione scesa a 2,22 miliardi, l'entusiasmo è calato di quasi il 40% rispetto a ieri, si può dire che il mercato abbia tirato un sospiro di sollievo? Ma le posizioni delle tre principali criptovalute sono tutte in calo in un giorno, con variazioni dall'1,02% al 3,84%, mentre il prezzo è scivolato meno dell'1%. La leva corre molto più veloce del prezzo, che segnale sarebbe questo?
Guardando le principali, BTC oscilla intorno a 76964, ETH si muove intorno a 2263, SOL si mantiene stabile intorno a 92, con variazioni contenute; ZEC invece si mantiene a 1199 con un guadagno giornaliero del 3,58% e la posizione sale del 4,43%, è l'unica tra le quattro monete a mostrare prezzo e posizione in sincronia.
Quello che temo di più è proprio questo momento: il prezzo sembra stabile, ma le posizioni stanno silenziosamente uscendo; se aspetti che il prezzo si muova davvero per inseguire, è troppo tardi. Preferisco ammettere di non capire questa calma piuttosto che fingere che sia una stabilizzazione. Vi è mai capitato di subire una perdita simile?
Dal mio punto di vista, sembra che la leva stia uscendo prima, mentre il mercato spot non ha ancora preso posizione; il prezzo non si è mosso molto, ma le posizioni hanno già mostrato il loro atteggiamento. Non pensate anche voi che guardare solo il prezzo possa facilmente ingannare in questa apparente calma?
Stasera usciranno i dati ADP e ISM dei servizi, le mie condizioni restano le stesse: non entro finché le posizioni non risalgono, aspetto che tornino e poi agisco quando le condizioni si attivano. C'è qualcuno che, come me, ha tenuto fermo l'ordine per ora?🤔La NU7 di Zcash intorno al cinque novembre ridurrà il tempo di generazione del blocco da settantacinque secondi a venticinque secondi. La chiave non è solo un aumento della velocità, ma se gli exchange e i nodi riusciranno a sincronizzarsi con il cambio di catena nello stesso giorno.
L'altezza ufficiale è fissata a 3.543.405. L'emissione giornaliera rimane invariata, ma la ricompensa per blocco sarà ridotta a un terzo, quindi non si tratta di una storia di contrazione dell'offerta. Gli scettici osserveranno: il prezzo spot è già salito, se durante la finestra di attivazione i nodi non tengono il passo o ci sono ritardi nelle conferme, il mercato potrebbe prima salire e poi correggere.
Entro quarantotto ore dall'attivazione, si controllerà solo una cosa: se la mainnet ha effettivamente ridotto il tempo di blocco a venticinque secondi e lo mantiene stabile. Se il prezzo spot scende sotto 1180 e non si riprende, si considererà questo movimento come un surriscaldamento di natura speculativa. Lo snapshot è previsto intorno alle 09:59 a Pechino, CoinGecko indica circa $1203, con un aumento del 5,3% nelle 24 ore.
$ZEC
#ZEC #NU7 #criptovalute Una crescita dei ricavi di 1.127 volte, accompagnata da una perdita operativa di 567 milioni di dollari — questa non è una ricetta, è come se qualcuno avesse versato un'intera bottiglia di estratto di peperoncino nella zuppa, dicendoti che il colore brillante della zuppa è segno che è cotta a puntino.
Chi lavora nel mio settore lo sa bene: un ristorante che aumenta l'indice di rotazione dei tavoli di undici volte sembra uno spettacolo pirotecnico, ma entrando in cucina scopri che il fornello è in affitto, gli ingredienti sono a credito e gli stipendi degli aiuti cuoco non sono stati ancora pagati. Questo rapporto trimestrale di Anthropic è proprio questo piatto: ricavi che schizzano a 16,956 miliardi di dollari, ma il margine operativo brucia sul fondo della pentola. Ancora peggio è quel contratto di acquisto e noleggio di potenza di calcolo a lungo termine — 895,4 miliardi di dollari, con quasi 69,8 miliardi da pagare nei prossimi dodici mesi. Che concetto è? È come se avessi firmato contratti a lungo termine per tartufi, caviale e tonno pinna blu per dieci anni, con l'affitto del freezer che ti viene richiesto mensilmente, ma i clienti non sono ancora arrivati.
In cucina temo più di tutto questo tipo di persone: il menù è più lungo di quello di Michelin, le scorte arrivano fino al soffitto, ma il flusso di cassa basta solo per pagare bollette e spese per tre settimane. La crescita dei ricavi è come una fiamma alta che fa saltare in aria i profumi per tre isolati; ma le perdite e gli impegni sono il fuoco sotto la pentola, se è troppo forte la pentola si buca. La ristorazione di alto livello non è una gara a chi ha il fuoco più alto, ma a chi ha il giusto equilibrio — il piatto principale sostiene il piatto, le spezie ne esaltano il livello, il peperoncino piccante si usa solo a gocce. La situazione attuale di questa azienda è che tutto il budget del piatto principale è stato speso per il peperoncino.
Poi guarda che intendono distribuire 3,5 miliardi di dollari in nuove azioni a sei broker giapponesi. In parole povere, aprono nuovi punti vendita, attirano nuovi clienti e incassano un acconto per coprire le spese. Il problema è che l'acconto può aiutare a tamponare, ma non a migliorare il sapore. La vera prova sarà: quando quei 69,8 miliardi di debiti a breve termine suoneranno come un timer, la cucina riuscirà ancora a servire piatti stabili?
Per quanto riguarda la correlazione di mercato con il token azionario statunitense, la vedo molto chiaramente — questo tipo di asset ha un sentimento come la temperatura dell'olio nella mia pentola, sale rapidamente e cambia umore ancora più velocemente, gli speculatori scelgono solo di gettare ingredienti nell'olio bollente, schizzando ovunque. La curva dei ricavi può essere bellissima, ma non può nascondere quanto sia sottile il margine di manovra finanziaria.
In tutta la mia vita ho creduto in una sola cosa: la crescita è una spezia, il flusso di cassa è il brodo. Se il brodo è debole, anche se spargi tanto peperoncino ti fa solo tossire, non sazia. #anthropicrevenueup1127%#Le entrate di Apple nel Q4 superano le aspettative, ma la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre è sotto pressione Diamo prima un'occhiata a questo bilancio. Apple in questo trimestre ha registrato entrate per 114,5 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, il merito principale va ancora all'iPhone, con ricavi di 57,6 miliardi, in aumento del 17%, i dati complessivi sono davvero impressionanti. Ma scendendo più in dettaglio, la guidance di Apple sul margine lordo per il prossimo trimestre è solo del 45% - 46%, inferiore alle aspettative del mercato. Perché? Il management di Apple ha spiegato: il prezzo dei chip di memoria è aumentato troppo, e i costi per gli investimenti nei servizi AI sono enormi, lo spazio di profitto è stato fortemente compresso. Sul mercato, le azioni tokenizzate di Apple sono leggermente in rialzo, ma si percepisce chiaramente un forte indecisione tra gli investitori. Il parere personale di Xiao Ma è: questa è la "crisi di mezza età" che affrontano i giganti tecnologici, aumento dei ricavi senza aumento dei profitti. La situazione di Apple è estremamente imbarazzante. L'hardware si vende bene, basta lanciare un nuovo iPhone e qualcuno lo compra, ma con l'aumento dei costi di memoria, si finisce per lavorare per i fornitori a monte. Ancora più preoccupante è l'AI. Ora tutto il mondo è in competizione sull'AI, Apple ha investito così tanti soldi in AI, ma finora non si è vista nessuna applicazione esplosiva che possa davvero sostenere i ricavi, mentre i costi sono già stati concretamente ridotti. Wall Street è molto pragmatica, non basta vendere bene, bisogna anche guadagnare molto. Una volta che il margine di profitto raggiunge il picco, i grandi investitori non sono più disposti a darti una valutazione elevata. Questo si chiama gap di aspettative. Quali sono gli impatti? Nel breve termine, questo è un chiaro segnale di "raffreddamento". Apple è il termometro delle azioni tecnologiche globali, se anche Apple vede il margine di profitto sotto pressione a causa dei costi AI e dell'aumento dei prezzi dell'hardware, allora le piccole e medie imprese tecnologiche che seguono la moda dell'AI avranno solo tempi più difficili$xAAPL Negativo: la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre è del 45% al 46%, inferiore alle aspettative, l'aumento dei prezzi della memoria inizia a erodere i profitti
Ricavi a 114,5 miliardi di dollari, iPhone a 57,58 miliardi, entrambi sopra le aspettative, il mercato però si concentra di più sul margine di profitto, Apple ha chiuso martedì in calo di quasi il 2%, XAAPL attualmente a 328,12, minimo nelle 24 ore a 322,03
Il margine lordo del 47,9% di questo trimestre include circa un punto percentuale proveniente dal rimborso dei dazi, il CFO ha detto che al netto di questo è sceso di circa un punto rispetto al trimestre precedente, principalmente a causa dell'aumento dei prezzi della memoria, che nel trimestre precedente era al 50,1%
La guidance per il trimestre di dicembre è del 45% al 46%, inferiore alla media degli analisti del 46,3%, oltre al costo della memoria si devono aggiungere le spese per il lancio di Siri AI
I ricavi nella Grande Cina sono stati di 17,54 miliardi, circa 1,2 miliardi in meno delle aspettative, iPad a 6,23 miliardi in calo del 10% su base annua, la crescita è quasi tutta sostenuta da iPhone e Mac
Prima del calo dei prezzi della memoria, questa pressione sul margine lordo è difficile da compensare con maggiori vendite, i punti di forza del bilancio sono stati in parte erosi dai costi.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Una diminuzione del 7,63 punti percentuali non è un movimento di mercato, è una mossa sacrificata — l'avversario sposta la regina dietro il tuo re, pensi che stia per attaccare con forza, ma in realtà sta liberando spazio per il tavolo delle trattative.
Il Brent è sceso a 103,60, come un pedone spinto indietro alla sesta traversa. Lo Stretto di Hormuz non è mai una casella ordinaria, è la casella centrale d5 dell'intera scacchiera: chi la controlla, controlla il ritmo delle prossime venti mosse. Il mercato calcola "l'accordo imminente" come una mossa obbligata, quindi prima elimina il fiato dei rialzisti, taglia il premio e fa scendere il prezzo del petrolio davanti ai tuoi occhi. Ma la frase di Teheran "l'accordo è ancora lontano" è un fulmine nascosto dietro il sacrificio — richiede prima la fine dell'embargo, la revoca delle sanzioni, lo sblocco dei fondi; non è una resa, è una tattica di stallo nel finale: prima inchiodare tutte le tue pedine in posizione, poi negoziare lo scambio.
Washington non ha subito ripreso un attacco su larga scala, ma un attacco limitato vicino a Hormuz è già stato mosso. È una tipica mossa di riserva: non è scacco matto, ma ogni mossa stringe la presa. Trattative, rischi militari, traffico reale di navigazione, tre linee si sovrappongono in un vincolo, e i rialzisti del petrolio hanno già perso il vantaggio spaziale in questo vincolo.
Chi guadagna davvero non procede mossa per mossa, ma ha già calcolato la situazione venti mosse avanti prima di muovere. Non guardano quanto è sceso oggi, ma quando si spezzerà questa catena di pedoni, quale casella cadrà per prima, se il sacrificio dell'avversario è vero o una trappola. La correlazione con $xNFLX è solo un pedone laterale, il campo principale è sempre quella casella di Hormuz — se la navigazione si apre davvero, è un pedone passante; se le trattative si prolungano, è un accumulo di pedoni; se l'attacco limitato si intensifica, è scacco matto.
Prima che il pedone attraversi il fiume, è solo un pedone; ma una volta attraversato, può diventare regina. Sotto la superficie di Hormuz, la vera partita non è ancora finita — #oilpricesfallover7%Divergenza. Il prezzo attuale di $LIT è 3.2827, con un ciclo breve debole e un ciclo lungo forte; i due cicli non hanno ancora fornito la stessa risposta, consideriamolo per ora come una direzione non confermata.
La partecipazione alle transazioni è estremamente bassa, il prezzo si è mosso ma il mercato non ha seguito chiaramente, quindi la credibilità di questo movimento è ridotta. Se il prezzo non riesce a stabilizzarsi sopra 3.4571, questa debolezza nel ciclo breve è un cambiamento di tendenza o solo un ritracciamento locale nel contesto di un ciclo lungo forte?
Valutazione attuale: divergenza, in attesa di conferma. Solo se il prezzo si stabilizza sopra 3.4571 accompagnato da una partecipazione più forte, la debolezza del ciclo breve potrà essere corretta; altrimenti, consideriamola come un ritracciamento locale nel contesto di un ciclo lungo forte. Chi interpreta il segnale di un singolo ciclo come inversione di tendenza di solito paga dazio su cicli più ampi. Il mercato è volatile, quanto sopra è solo un'osservazione del mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#LIT$PONS
Un nuovo wallet ha prelevato 27 milioni di dollari da OKX in 12 ore
L'indirizzo è stato creato solo tre mesi fa. In queste 12 ore ha prelevato 69.125.000 PONS, portandosi via anche 5.887 ETH. Calcolando al prezzo attuale, i PONS valgono 14 milioni di dollari, gli ETH 13,3 milioni.
Chiunque guardi questo dato penserebbe subito a una balena che compra a sconto. Io non la vedo così. Chi accumula seriamente non sposta tutto in modo così ordinato in una volta sola, e non si porta dietro anche un carico di ETH; sembra più una custodia o un market maker che sta spostando posizioni.
I dati non supportano un trend rialzista. Il prezzo attuale di PONS è 0,2023, con un calo del 3% nelle ultime 24 ore. Il volume spot su OKX è di 4,38 milioni di dollari al giorno, mentre le posizioni perpetue sono solo 8,34 milioni.
La quantità prelevata corrisponde a tre volte il volume giornaliero. Se venisse venduta tutta, il mercato non riuscirebbe a reggere.
Per questo tipo di token ora mi limito a osservare da lontano. Aspetterò che il wallet si muova una seconda volta per capire cosa vuole fare.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Questa previsione ha già ricevuto un riscontro nel mercato di ieri.
Ieri il mercato ha prima negoziato le aspettative di un accordo tra USA e Iran; appena è uscita la notizia, BTC ed ETH sono effettivamente rimbalzati.
Ma ieri sera, quando ho pubblicato l'analisi del mercato, ho detto: non sono così ottimista su questi negoziati.
La ragione è semplice:
Primo, nelle precedenti tornate di negoziati, le richieste principali delle due parti non sono mai state veramente concordate;
Secondo, anche se questa volta continuano a diffondere notizie di un possibile accordo, una notizia non significa che l'accordo sia già stato raggiunto;
Terzo, il mercato ha già anticipato la notizia positiva, quindi la vera verifica è se il prezzo riuscirà a mantenersi sopra i livelli chiave di resistenza.
Quindi, la mia strategia non era inseguire il rialzo appena uscita la notizia, ma aspettare che il rimbalzo raggiungesse la zona di resistenza per poi cercare un'opportunità di vendita.
Ieri sera, quando il prezzo ha dato l'opportunità, ho seguito il piano e ho aperto posizioni short su BTC ed ETH; stamattina ho già un profitto latente.
Il fulcro di questa operazione non è indovinare che la notizia fallirà sicuramente, ma valutare che:
le aspettative di negoziato possono spingere un rimbalzo, ma finché le divergenze tra le parti non sono risolte e il prezzo non supera efficacemente la resistenza, il rimbalzo rischia di essere solo un movimento temporaneo.
Il trading non consiste nel chi vede prima la notizia, ma in come il prezzo si muove dopo l'uscita della notizia.
Bisogna fare una valutazione anticipata, aspettare il momento giusto e poi agire.
Individuare la direzione è una cosa, aspettare il momento opportuno per entrare è un'altra. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
ETH oggi non è sceso insieme al Nasdaq, questa cosa è interessante
Alle sei del mattino ETH era ancora a 2293, ora è a 2263. Si vede chiaramente che sta scendendo lentamente. Ma calcolando le 24 ore è comunque aumentato dello 0,2%, minimo 2241, ora è a poco più di venti dollari da quel valore.
Nello stesso momento i futures sul Nasdaq del CME sono scesi dell'1,5%, con il Partito Democratico in vantaggio nei primi conteggi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e i titoli tecnologici asiatici sono tutti in rosso. Gli asset rischiosi nel complesso si stanno contraendo, ETH ha perso solo un po'.
Alle otto il volume dell'ora è improvvisamente salito a 1,75 milioni di contratti, mentre nelle ore precedenti era solo intorno ai quattrocentomila. È sceso a 2258 ma è stato subito ricomprato, chiudendo a 2273.
Le posizioni perpetue sono ancora aperte per 1,43 miliardi di dollari, il tasso di finanziamento è dello 0,01%, i long continuano a pagare. La leva non è diminuita, la gente non se n'è andata.
Non credo che romperà il supporto stasera. Inseguire lo short prima che i risultati del conteggio siano definitivi non conviene. Se succede qualcosa, sarà proprio quando usciranno i risultati.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Non uso leva finanziaria elevata, quando vedo notizie di questo tipo, ho l'abitudine di considerare separatamente "approvato" e "acquistato". Dopo aver accumulato spot per molto tempo, reagisco con un po' di ritardo all'entusiasmo; comunque io tengo fermo, e mi interessa di più se le ragioni per il possesso a lungo termine sono cambiate.
Secondo un rapporto di Bitcoin News, il re del Bhutan ha firmato un decreto reale che conferisce all'Autorità di regolamentazione finanziaria di Gyalpozhing pieni poteri di banca centrale, comprendenti la formulazione della politica monetaria e la gestione delle riserve. La nuova banca centrale può investire in asset digitali come Bitcoin oltre alle riserve tradizionali, ma non ha l'obbligo di acquisto.
Il mio giudizio è che questo rappresenta un segnale positivo per il riconoscimento a lungo termine di $BTC, ma il significato per la domanda immediata è facilmente sopravvalutato. L'ingresso nella gestione delle riserve come opzione è diverso dal discutere semplicemente il prezzo; almeno a livello istituzionale è stata lasciata una porta aperta; ma permettere la configurazione non significa che sia già stata fatta, e non può essere considerato direttamente come nuova domanda.
Continuerò a monitorare se ci saranno divulgazioni di configurazioni effettive e come verrà gestito il rischio. Se in futuro ci saranno informazioni chiare sull'esecuzione, allora il peso di questa notizia aumenterà ulteriormente. Questo è il mio modo di osservare, non è un progresso già avvenuto, e non si può interpretare l'autorizzazione di Gyalpozhing come un aumento di possesso da parte dell'intero Bhutan.
Prendiamola con calma, anche la narrazione a lungo termine migliore non può compensare una singola oscillazione sotto leva elevata. Amici che detengono a lungo termine, voi date più importanza all'apertura di questa qualifica di riserva o aspettate la divulgazione della configurazione effettiva per considerarla valida? $NEAR sta attraversando alcuni giorni difficili. Il token è sceso sotto i 4$, e gli acquirenti non hanno ancora mostrato molta forza. È frustrante perché il progetto ha molto in corso, ma il mercato chiaramente non premia ogni sviluppo. NEAR viene scambiato intorno a 3,82$, in calo di circa il 4,2% nelle ultime 24 ore e quasi il 15% negli ultimi sette giorni. La parte interessante è che NEAR ha appena approvato un cambiamento importante nella sua economia del token. La sua House of Stake ha votato per ridurre l'emissione massima annuale di token dal 2,5% all'1,6% in 24 m#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Mercoledì mattina ETH: ieri pomeriggio il prezzo era ancora intorno a 2259, verso sera ha toccato circa 2309, durante la notte si è mantenuto tra 2280 e 2300, stamattina è sceso di nuovo vicino a 2259 per poi risalire leggermente, prezzo attuale circa 2265, circa +6 rispetto a ieri pomeriggio. F&G è risalito da 26 a 34 (ancora Fear). L'ultimo giorno completo dell'ETF è ancora l'11/02: il totale netto di ETH spot USA è circa un deflusso di 139,7 milioni; per l'11/03 la pagina mostra un totale di circa -10,9, ma molte voci sono ancora "-", quindi non è un giorno completo. La finestra elettorale è sullo sfondo, non è il tema principale.
La posizione simulata è ancora aperta, il prezzo medio è ancora intorno a 2320–2325, il prezzo attuale è circa 2265, quindi circa 55–60 di differenza dal prezzo medio. Ieri notte ha toccato circa 2309 senza chiudere completamente, stamattina è sceso senza aumentare la leva per puntare a un rapido recupero. Ricordo di impostare ordini a 2295 / 2265 / 2259 — il massimo di ieri notte è il limite superiore da osservare, il prezzo attuale è il livello da monitorare mercoledì mattina, il minimo di stamattina intorno a 2259 per vedere se si consolida o scende ancora. Questi sono livelli di osservazione/promemoria di piano, non profitti o perdite realizzati.
Questa perdita latente, preferisci aggiungere un po' per abbassare il prezzo medio o continuare a mantenere aspettando il ritmo? $ETH 上周，比特币和HYPE走出了截然不同的行情。10月30日，币安被盗事件导致比特币单日下跌4.12%，盘中短暂跌破下降通道下轨，最低触及76,265美元，距离0.382黄金分割回撤位仅差约135美元，随后被快速拉回，显示下轨支撑强劲。同一天，HYPE守住了75美元这一短线分水岭，借利好单日最大涨幅接近20%，最高逼近历史新高。 比特币日线波浪分析 自9月21日87,399美元高点展开的日线调整，预计以三浪式结构展开。当前正运行于ⅰ浪调整之中，已历时41个交易日，最大跌幅12.73%。最低点76,265美元仅略高于此前五浪上涨（57,820至87,399美元）的0.382回撤位，表明ⅰ浪回调已基本满足条件。75,000~76,500美元区域大概率成为底部，但短线反弹后或现二次筑底。 4小时结构：九段下跌 4小时图上，调整已从七段延伸至九段，形成下降中枢（区间82,556~84,361美元）。量能维度已出现底背驰，但动能指标尚未共振，意味着币价可能仍有反复。不过，九段下行结构已满足调整时间要求，日线ⅰ浪调整于75,000美元上方终结的概率极高。 HYPE：突破后新结构 HYPE自9月23日Il mercato di oggi è stato già discusso ieri
BTC dalle 7 del mattino, all'apertura dei futures Nasdaq fino ad ora
Guardiamo seriamente il grafico a candele da 15 minuti, che si sviluppa principalmente intorno alle scelte.
Indipendentemente dal risultato, se 76000 può reggere o se scende rapidamente senza recuperare, questo è il punto chiave per osservare il mercato, non importa chi vinca in questo stato.
Non lasciarti disturbare dalla minima notizia che possa confondere la nostra logica e il piano di trading.
Adattarsi ai cambiamenti senza cambiare: BTC oscilla tra 76000 e 79600, compra a basso prezzo e vendi a prezzo alto; se il livello basso può formare un supporto efficace e non scende nonostante notizie negative inspiegabili, allora è necessario aumentare la forza degli acquisti.
Al contrario, se pensi che ci siano notizie positive o che il mercato sia completamente calmo senza onde, ma scende violentemente, anche l'operazione di comprare a basso prezzo è una trappola, quindi bisogna seguire la tendenza e vendere allo scoperto.
È così semplice!!【Bollettino Meteorologico】Una forte nube convettiva proveniente dal settore delle stablecoin si sta avvicinando alla stagione degli utili del mercato azionario statunitense. Prima dell'apertura del 4 novembre, Circle (CRCL) rilascerà i dati della pressione del terzo trimestre, e in questo momento stiamo monitorando un'espansione continua della circolazione di USDC e un'espansione della fascia di precipitazioni dei pagamenti on-chain — non si tratta di una semplice pioggia monsonica, ma di un processo meteorologico sistemico che richiede un calcolo preciso del flusso di vapore acqueo e del deflusso superficiale.
Il reddito di riserva è il nucleo della corrente calda e umida di questa tempesta, mentre il costo di distribuzione rappresenta la perdita di precipitazioni causata dall'innalzamento del terreno. I meteorologi non guardano solo alla quantità totale di precipitazioni, ma all'efficienza delle precipitazioni. Quando la quantità totale di USDC aumenta come un anticiclone subtropicale che si sposta verso nord, ciò che determina se questa pioggia innaffia il terreno o provoca alluvioni è quanto reddito di riserva può essere trattenuto per unità di circolazione e quanto si perde nella distribuzione. Quando le linee isobariche del margine di profitto mostrano un gradiente intenso, è il segnale dell'incontro di fronti caldi e freddi — il wind shear della qualità della crescita sta per manifestarsi.
Nel frattempo, la correlazione di mercato del token azionario statunitense $xAMD merita di essere inclusa nel modello meteorologico regionale. La trasporto termico degli asset tokenizzati e il campo di umidità delle stablecoin sono accoppiati, come la circolazione di brezza mare-terra: durante il giorno i fondi fluiscono dai broker tradizionali agli asset on-chain, di notte ritornano per ricostituire le riserve. L'espansione del canale di pagamento USDC equivale ad allargare questa fascia di trasporto di vapore a bassa quota; $xAMD, come asset correlato, potrebbe vedere la sua trincea di volatilità rispondere prima del mercato generale. Tuttavia, il nostro focus non è su un singolo ciclone, ma sulla velocità di spostamento dell'intero fronte — se il report di Circle confermerà che i costi di distribuzione sono sotto controllo e la struttura del reddito di riserva è stabile, le precipitazioni dell'ecosistema stablecoin continueranno a penetrare nel livello di pagamento, formando un pattern di pioggia continua; se invece il margine di profitto subirà un'invasione di aria secca e fredda, dopo forti temporali locali si passerà rapidamente a un raffreddamento radiante sotto cieli sereni.
Diamo un'occhiata al contesto della circolazione macro: attualmente BTC e Nasdaq mostrano segni di decoupling, simile alla divisione di un vortice polare che causa disordine nei sistemi meteorologici delle medie latitudini. Le stablecoin, come strato di confine che collega la finanza tradizionale alla liquidità on-chain, stanno vedendo il loro gradiente di pressione riorganizzarsi. I dati del Q3 di Circle sono essenzialmente un sondaggio di questo strato di confine — se la differenza tra temperatura e punto di rugiada si restringe e se il profilo del vento si inverte, determinerà direttamente se seguiranno precipitazioni stratificate stabili o temporali isolati.
【Avviso di Eco Radar】L'intensità della correlazione tra $xAMD e l'ecosistema USDC è attualmente nella zona giallo-arancione, si deve prestare attenzione a precipitazioni intense di breve durata entro due ore prima e dopo la pubblicazione del report — ovvero impulsi di liquidità che causano rapidi aumenti e cali di prezzo. La nostra stazione ha aumentato la frequenza di osservazione, aggiornando ogni sei minuti la mappa delle anomalie di circolazione delle stablecoin e il campo di vorticità dei flussi di capitale sugli exchange.
Per concludere con un giudizio professionale: il problema centrale di questa fascia di pioggia non è la quantità di pioggia, ma la distribuzione dello spettro delle gocce — poche gocce grandi e intense indicano speculazione, molte gocce piccole e uniformi indicano adozione. La linea isovalore della circolazione di USDC si è già spostata verso nord, ma se la linea isobarica del reddito di riserva non segue, allora si tratta di un fronte secco in transito, un falso segnale di umidità. #circleq3usdcgrowthElezioni di medio termine negli Stati Uniti, quali risultati meritano attenzione?
Per il mercato azionario, la chiave è a quale partito andrà il Senato.
Dopo l'apertura delle urne questa mattina, l'orario di Pechino, i media statunitensi prevedono che il Partito Democratico abbia conquistato il seggio al Senato in North Carolina dal Partito Repubblicano.
Fino alle 9:30, sul mercato predittivo Kalshi, la probabilità che il Partito Democratico conquisti il Senato è salita dal 74% prima del voto al 97%, mentre i futures sull'indice Nasdaq 100 sono scesi dell'1,6%.
Le elezioni di medio termine non eleggono il presidente, ma il Congresso.
Tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti sono in palio, così come 35 dei 100 seggi del Senato.
Attualmente entrambe le camere sono a maggioranza repubblicana; il Partito Democratico deve guadagnare 4 seggi in più al Senato per ottenere la maggioranza.
JPMorgan stima che se il Partito Democratico conquisterà entrambe le camere, l'S&P 500 potrebbe oscillare tra un calo dello 0,25% e un aumento dello 0,5% dopo le elezioni.
Se il Partito Democratico conquista solo la Camera e il Senato resta in mano repubblicana, l'S&P 500 potrebbe salire tra lo 0,5% e l'1%.
Se il Partito Democratico conquista anche il Senato, gli investitori temono un inasprimento della regolamentazione per i data center e le aziende tecnologiche; le azioni legate all'intelligenza artificiale potrebbero inizialmente scendere, ma JPMorgan ritiene che sia difficile che una legge restrittiva sull'intelligenza artificiale superi un veto di Trump.
Con le due camere controllate da partiti diversi, è difficile che nuove leggi vengano approvate, quindi i cambiamenti politici saranno limitati, motivo per cui JPMorgan prevede un aumento maggiore.
Considerando la North Carolina, al Partito Democratico mancano ancora 3 seggi; Ohio, Texas, Maine e Alaska non hanno ancora risultati definitivi.
Se oggi non si riuscirà a determinare un vincitore, potrebbe volerci qualche giorno in più, ad esempio per sapere quale partito controllerà la Camera nel 2024 si è aspettato 8 giorni.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle pubblicherà il rapporto finanziario del Q3 prima dell'apertura del mercato il 4 novembre, con l'obiettivo principale di verificare se la crescita della scala di USDC possa tradursi in profitti. La crescita continua, ma il tema principale è "aumento del volume senza aumento dei profitti": circa il 95% delle entrate dipende dagli interessi sulle riserve, il rendimento è sceso dal 4,16% a circa il 3,5%, e i costi di distribuzione sono elevati — nella prima metà dell'anno quasi il 60% delle entrate è stato distribuito ai partner di canale, con un margine netto di circa il 7%. Il mercato prevede ricavi di circa 790 milioni di dollari e un EPS tra 0,38 e 0,40 dollari; Morgan Stanley mantiene un rating di riduzione, ritenendo che il rallentamento della crescita e l'aumento dei costi di distribuzione abbiano superato i benefici dei guadagni futuri. La chiave non è se la scala di USDC si espanda, ma quanto profitto rimane dopo aver dedotto il calo del rendimento e le commissioni.$BTC L'aumento di un anno dopo le elezioni è di nuovo sotto osservazione! Le statistiche storiche mostrano una mediana di rendimento di circa il 63%. Tutti e tre i cicli post-elettorali hanno registrato un rialzo!
Ma anche il ciclo di dimezzamento influenza il mercato.
Riuscirà il 2026 a seguire un proprio ritmo di controffensiva?
Queste statistiche mostrano che BTC nei 12 mesi successivi alle elezioni di metà mandato del 2014, 2018 e 2022 è aumentato rispettivamente del 36,8%, 45,8% e 80,8%; includendo il 2010, la mediana dei rendimenti riportata è di circa il 63%.
La storia di un rafforzamento un anno dopo le elezioni lascia certamente speranze ai rialzisti, ma questi incrementi dipendono dai punti di inizio e fine specifici delle statistiche e non possono essere presi direttamente come obiettivo per questo ciclo.
Io sono più interessato a vedere se il ritmo del mercato nel 2026 continuerà ad anticipare gli eventi. Le elezioni di metà mandato e il ciclo quadriennale di dimezzamento di BTC si sovrappongono temporalmente, e i rialzi passati potrebbero derivare anche dalla ripresa ciclica dopo la fine del mercato orso.
Quest'anno BTC è già rimbalzato da un minimo di fase prima del voto; se il successivo ritracciamento manterrà il minimo precedente e gli acquisti da ETF continueranno, i rialzisti avranno la possibilità di proseguire la ripresa; se invece il prezzo si indebolirà di nuovo e i fondi non torneranno, l'esito delle elezioni da solo non sosterrà un nuovo rialzo.
Solo se il ritracciamento non farà segnare nuovi minimi, i rialzisti potranno estendere la ripresa pre-elettorale anche dopo le elezioni.
Quando il ritorno dei fondi e la rottura del prezzo si verificheranno insieme, questa controffensiva avrà più forza per andare lontano!
#Le elezioni di metà mandato negli USA sono imminenti, quali risultati meritano attenzione? Quando vedo questo tipo di notizie, la mia prima reazione è coprire "40 volte" e rileggere. È facile per tutti interpretare l'apertura di una posizione short da parte di un giocatore noto come un segnale ribassista, ma io penso esattamente il contrario: più è evidente la leva finanziaria, più bisogna stare attenti a non prendere la posizione altrui come una previsione di mercato.
Lookonchain mostra che James Wynn ha aperto una posizione short con leva 40 su circa 1,256 $BTC, con un prezzo di liquidazione di 78.227,92 dollari. Pensandoci al contrario, ritengo che il valore di riferimento di questa notizia sia sopravvalutato e sia più adatta a ricordarci il rischio della leva.
Un motivo è che il materiale mostra solo questa posizione, senza il suo portafoglio completo e la strategia; una singola posizione short non equivale a un outlook ribassista complessivo. Un altro motivo è che l'alta leva amplifica profitti, perdite e rischio di liquidazione, ma non aumenta automaticamente la probabilità di una previsione corretta; se si deduce da questo che il mercato scenderà, manca ancora una prova a livello di mercato.
Continuerò a osservare se il mercato confermerà questa direzione, senza farmi coraggio con i prezzi di liquidazione altrui. $ZEC rimbalza oltre l'11%, ma le posizioni aperte sui contratti diminuiscono di quasi il 5%! Alla vigilia dell'aggiornamento, questa spinta sembra un po' sospetta.
ZEC è passato da 1120 dollari a 1244 dollari, il prezzo attuale è circa 1203 dollari, con un volume di contratti a termine nelle ultime 24 ore di 1,827 miliardi di dollari.
① Il prezzo è salito, ma i fondi non hanno seguito
Le posizioni aperte nelle ultime 4 ore sono scese da 441.800 a 420.800 unità, una diminuzione del 4,8%.
L'aumento del prezzo con la diminuzione dell'OI potrebbe indicare una copertura parziale degli short, piuttosto che un ingresso massiccio di nuovi long.
Il tasso di finanziamento rimane a +0,01%, i long continuano a pagare.
Il rimbalzo è forte, ma la sua sostenibilità è ancora incerta.
② Il conto alla rovescia per l'aggiornamento NU7 è iniziato
Previsto l'attivazione intorno al 5 novembre, con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi.
Il vantaggio è stato annunciato da tempo, il mercato ha speculato in anticipo per un lungo periodo. Dopo l'implementazione dell'aggiornamento, la chiave sarà se riuscirà a continuare ad attrarre fondi.
③ Direzione del trading: breve termine ribassista
📉 1225—1250 dollari: zona di resistenza del rimbalzo
🎯 1180 dollari: primo obiettivo
🎯 1120 dollari: secondo obiettivo
🛑 1285 dollari: invalidazione del ribasso
Se non si mantiene sopra i 1250 dollari, si prevede un ulteriore calo; se si supera con volumi i 1285 dollari, si annulla il segnale ribassista.
La cosa più da temere prima dell'aggiornamento non è che il vantaggio sia insufficiente, ma che dopo il rialzo del prezzo i nuovi fondi non seguano.$BTC prezzo attuale $76,881, ASPETTA, osservo prima
Posizioni long in mano (prezzo medio $83,030) senza aumentare la posizione
La resistenza superiore è la linea di tendenza discendente a $77,543, che scende ogni giorno di $641
La posizione $77,601 ha toccato il massimo 2 volte, è rimbalzata 0 volte, ha rotto 1 volta, un'altra volta senza reazione
A) Se scende sotto $76,326: in 36,8 ore sono state liquidate posizioni long per 15,25 milioni di dollari, il mercato potrebbe indebolirsi ulteriormente; superare $79,441 annulla questa ipotesi
B) Solo se supera e si mantiene sopra $79,742, guarderò a $80,788; se torna sotto $77,543, questa ipotesi è nulla
Il volume delle posizioni è diminuito del 1,9% nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso dello 0,33% nelle ultime 24 ore, indicando che i long stanno chiudendo le posizioni
Al rimbalzo a $79,742, realizzerò metà dei profitti
Prima dei dati sull'occupazione non agricola USA del 4 novembre, il movimento a breve termine potrebbe non seguire le regole storiche. Compreresti qui al minimo? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь 📉 Questa settimana il settore DEX è stato ricalcolato dal mercato. Il rischio CEX si è diffuso, teoricamente la decentralizzazione dovrebbe beneficiare, ma i fondi valutano solo i "veri beneficiari" e non pagano per i "benefici concettuali". I vantaggi si riflettono in modelli diversi, con una differenziazione molto diretta.
🏦 $AAVE si avvicina alla linea di difesa a 126. Su Hyperliquid una balena ha liquidato una posizione da 109 milioni di dollari, il lato del collaterale ETH si sta restringendo, i ricavi da prestito sono sotto pressione a breve termine. Se 126 regge o meno, determinerà se questo ritracciamento sarà una correzione lieve o profonda.
🛠 $GMX è stato rivalutato indirettamente: la narrativa è stata sottratta da Hyperliquid e dai nuovi attori regolamentati, le commissioni e il prezzo del token continuano a scendere, intorno agli 8 dollari non si vede ancora una struttura di supporto per la fine del calo.
⚡ $ENA beneficia della volatilità, il meccanismo genera costi aggiuntivi durante i movimenti di mercato, si mantiene temporaneamente stabile intorno a 0,18; ma la vulnerabilità in condizioni estreme persiste, non si può guardare solo alla fase laterale.
🧭 La stessa corrente di vento soffia su modelli di business diversi, alcuni ne traggono vantaggio, altri vengono rivalutati. DEX non è un beneficio complessivo, ma un beneficio strutturale.Un amico è entrato a gamba tesa quando $CORE ha aperto a 6U, gridando nel gruppo "garanzia di 100 volte, partenza da 1000 volte", ha comprato più di diecimila pezzi in un colpo solo, investendo centinaia di migliaia, pensando di cambiare vita. Il giorno dopo era a 5U, un mese dopo a 1U, dopo sei mesi a 0,5, dopo un anno a 0,05, ora è rimasto solo 0,012. Centinaia di migliaia sono diventati mille yuan 😰. Ciò che fa davvero male non è la perdita di denaro, ma il fatto che non c'è stata alcuna finestra di fuga — il giorno dell'apertura è stato il picco massimo, ogni giorno dopo vendere significava tagliare le perdite, più aspettavi più ti affondavi. Questo non è un rischio di volatilità, è una trappola strutturale di liquidità che ti dà una sola possibilità. Confrontando questa storia con la narrazione attuale del mercato, si scopre un disallineamento collettivamente sottovalutato: tutti discutono della flessibilità di crescita delle nuove monete, ma nessuno valuta il "diritto di uscita". L'andamento di $LAB è una replica dello stesso copione — picco al lancio, seguito da una lunga emorragia unilaterale, ogni rimbalzo diventa liquidità per la vendita. Quando le quote sono altamente concentrate nel momento dell'apertura, l'acquisto sul mercato secondario è essenzialmente un canale di uscita per gli indirizzi iniziali, non una condivisione della crescita. Questo spiega anche perché la narrazione delle stablecoin è particolarmente attraente oggi. Dietro questo problema c'è una rivalutazione del capitale sulla "uscibilità": l'espansione di $USDT indica che i fondi in circolazione non sono usciti, ma stanno cercando un veicolo che non dipenda da una singola finestra di apertura; la profondità di $BTC e $ETH offre qualcosa che le nuove monete non potranno mai dare — la capacità di eseguire ordini vicino al prezzo di mercato in qualsiasi momento. Lo spessore della liquidità è la vera risorsa scarsa di questo ciclo. Il mio giudizio è: il breve termine delle nuove moneteLa SEC ha addirittura classificato i token come merci 📜
La regolamentazione ha perseguito il settore per anni con la legge sui titoli, ma alla fine la prima immunità assoluta è stata concessa alle catene di istituzioni consorziate.
Nessuna divisione dei profitti, nessun soggetto centrale, funzionamento basato su programmi: seguendo questi tre criteri, più della metà dei progetti di emissione di token sul mercato sarebbe in difficoltà.
La cosa più astuta è che alla fine del documento hanno lasciato una clausola: 'Rappresenta solo la posizione del personale, non costituisce una conclusione legale'. Si prendono tutti i vantaggi, ma nessuna responsabilità 🤡
$BTC
$ETH #Il rapporto finanziario di Circle sta per essere pubblicato, la crescita dello stablecoin potrà tradursi in profitti? La mia tesi NO su $CRCL prima del Q3 di Circle: la crescita dello stablecoin da sola non dimostra nulla. La coniazione di 250 milioni di USDC su Solana è offerta, non reddito. Ciò che conta è se Circle trattiene di più per ogni dollaro dopo i costi di distribuzione. Se la circolazione cresce ma il tasso di acquisizione cala, la crescita è vanità. Il Q3 lo deciderà.
#CircleQ3USDCGrowth
#CircleQ3USDCGrowth Vicino a $BTC 76.900, prima vediamo se riesce a riconquistare questo livello, invece di affrettarci a chiamare il calo un'opportunità.
Il piano long proposto da JONZi prevede un ingresso intorno a 76.890 e un punto di invalidazione intorno a 76.575. Queste sono le sue condizioni di trading, non un ordine da copiare pedissequamente; per quanto allettanti possano essere gli obiettivi lontani, non possono sostituire i limiti di rischio immediati. Preferisco prima vedere se il prezzo riesce a tornare sopra il riferimento di ingresso.
Kraken quota circa 76.838 dollari, sotto questo riferimento di ingresso ma ancora sopra il punto di invalidazione. Esistono differenze di prezzo tra le diverse piattaforme di trading, quindi questo snapshot non può essere usato per affermare il risultato effettivo delle sue posizioni. La mia opinione personale è di aspettare prima una chiusura sopra il livello di riferimento, un ritracciamento e una tenuta, per poi rivalutare il rimbalzo; se il punto di invalidazione viene violato e il rimbalzo non riesce a recuperare, abbandonerò questa ipotesi di supporto.
Lo spazio tra le due linee non è una zona di vuoto in cui è obbligatorio agire. Non aumento automaticamente la posizione solo perché sono vicino allo stop loss, né interpreto un tentativo di risalita come un trend già ripristinato. Il punto chiave è se, dopo la riconquista, il prezzo riesce a mantenersi, non solo dove ha toccato durante la sessione. Tu aspetteresti prima che il livello di riferimento venga riconquistato o che ci sia un rimbalzo di supporto? È solo uno scambio di opinioni, non costituisce consiglio d'investimento.Bitcoin oggi oscilla ripetutamente intorno ai 78.000 dollari, sembra essere salito di poco più di un punto, ma in realtà non c'è alcuna stabilità sotto.
Il buco da 6,3 miliardi di dollari di Binance causato dall'hackeraggio non è ancora stato sistemato, e i fondi degli ETF stanno scappando, con oltre 1 miliardo di dollari usciti in due giorni.
La Fed mantiene i tassi fermi tra il 3,75% e il 4,00%, e il mercato scommette addirittura su un ulteriore aumento a dicembre; $BTC non riesce a mostrarsi forte.
Dall'altra parte, il mercato azionario USA mostra un quadro diverso: le azioni dei chip trainano il Nasdaq, con l'indice dei semiconduttori di Philadelphia in crescita del 2,6%[reference:3].
$NVDA e AMD sono in rialzo, ma Apple rallenta a causa delle scarse vendite di iPad, e il Dow Jones è invece in rosso.
L'indice A cinese è ancora più complicato: l'indice sembra non essere calato molto, ma i capitali si sono tutti rifugiati nei metalli preziosi e nei metalli minori, un tipico gioco di somma zero.
In definitiva, senza allentamento dei tassi, i soldi sono quelli che sono, e se i titoli principali non riescono a muoversi, si passa a speculare su titoli minori e temi specifici; criptovalute e azioni ora sono sulla stessa barca.Per cominciare con una nota di cautela, quando vedo le grandi banche che tokenizzano gli asset, non traduco automaticamente questo come "il mercato crypto ha nuovi fondi in entrata". Sono più preoccupato che il mercato stia trasformando l'aggiornamento dell'efficienza del back-end finanziario in una sorta di previsione di ricavi per l'intero settore RWA.
Morgan Stanley ha annunciato di essere una delle prime banche ad adottare il servizio di tokenizzazione DTS di DTCC, convertendo azioni statunitensi e titoli di stato USA in forma tokenizzata. DTS è stato lanciato il 28 ottobre e crea rappresentazioni tokenizzate supportate da titoli custoditi da DTC. Sono prudente per due motivi: primo, cambiare la forma di rappresentazione degli asset non equivale a una nuova domanda di asset; migliorare la liquidità delle garanzie e l'efficienza del capitale non significa automaticamente un afflusso di fondi nel mercato crypto; secondo, non è chiaro come la blockchain pubblica partecipi, come gli utenti comuni possano accedere e quale sia il percorso di valore per i token correlati. L'adozione del servizio da parte delle banche è separata da quanto i progetti RWA sul mercato possano effettivamente beneficiarne, ci sono ancora diversi ostacoli.
Tuttavia, chi è ottimista potrebbe avere ragione: l'adozione reale da parte di grandi istituzioni è più solida rispetto a un semplice concetto. Se in futuro verranno divulgate dimensioni operative continue e connessioni reali con mercati su blockchain aperte, cambierò idea e riconoscerò che non si tratta solo di una ristrutturazione del back-end. Al momento, la mia posizione è "positivo per l'applicazione istituzionale, ma scettico sull'impatto sul settore". Voi cosa ne pensate? Siete ottimisti o pessimisti su questa notizia? Quali sono le ragioni, in particolare quale prova può dimostrare che il valore si trasferirà al settore correlato?Ieri sera negli Stati Uniti si è votato, sto osservando un dato che non ha a che fare con il prezzo delle criptovalute
Il tasso di supporto a Trump è del 32%, il più basso per un presidente alle elezioni di midterm dopo la Seconda Guerra Mondiale
Le quote danno al Partito Democratico il 72% di probabilità, alla Camera il 95%, al Senato il 73%
Questo significa che il via libera di Trump alle criptovalute negli ultimi due anni è praticamente finito
Il "Clear Act" è stato bloccato una volta a settembre dai Democratici, che volevano trasferire la regolamentazione degli asset digitali alla CFTC; ora Warren probabilmente diventerà presidente della Commissione bancaria del Senato
Il costo di protezione per un calo del 10% nel mercato delle opzioni di Coinbase è salito al livello più alto da aprile, le istituzioni stanno comprando assicurazioni
Ma indovina come reagisce il mercato
BTC è passato da 76386 a 77870, +1,34%, ETH a 2288, +1,6%, tornando sopra la zona di liquidazione short a 2285
Tante notizie negative, ma le criptovalute salgono, è un tipo di rialzo che sembra illogico ma in realtà ha senso
Ha senso perché le elezioni sono state prezzate un mese prima, quindi l'effettiva conferma ha portato sollievo
È illogico perché a salire è ETH, non la mia posizione
La mia posizione short su ZEC a 739 ora è a 1233, oggi è salita ancora del 6%
Domani NU7, il tempo di blocco passerà da 75 a 25 secondi
La regolamentazione sta per cambiare, il mercato sale, e la mia posizione short continua a salire
Ora ho solo una domanda: domani ZEC salirà o scenderà? E ETH riuscirà a toccare direttamente 2305 con questo movimento? I rialzisti non ci pensano nemmeno, con milioni di contratti più posizioni in base alla valuta, se il prezzo sale il market maker perderebbe milioni di dollari, a meno che non ci siano ordini di acquisto spot per centinaia di milioni o qualcuno che venda allo scoperto milioni di $TRUMP, altrimenti come potrebbe salire il prezzo. Chi ha centinaia di milioni non li investirebbe in Bitcoin ed Ethereum per giocare a questo gioco, quindi dal punto di vista dei fondi deve necessariamente scendere. Dal punto di vista del market maker che scarica le posizioni deve scendere in modo da scaricare, c'è ancora l'80% delle risorse, questa volta aspetteranno che questi rialzisti vadano in liquidazione per poi riequilibrare.Quando l'oro è sceso sotto i 4000, stavo fissando il grafico a candele di BTC ✨ Hai notato che sembra che il denaro abbia preso una strada diversa? XAU ha perso quota in modo netto, ha perso sia la soglia tonda dei 4000 che la linea di tendenza ascendente, confermando una debolezza strutturale. Finché rimane sotto i 4170, la narrativa ribassista resta valida, con il prossimo livello da monitorare a 3400; al contrario, solo un ritorno sopra i 4170 rappresenterebbe il primo segnale di recupero, mentre 4540 rimane un grande ostacolo superiore. Per dirla chiaramente, questa correzione sembra non essere ancora finita. Ma ciò che mi interessa davvero non è l'oro in sé, bensì il confronto di forza e debolezza con il settore crypto. L'oro indebolito teoricamente dovrebbe liberare parte delle posizioni di rifugio, ma quei fondi non necessariamente si riversano subito su BTC. Ho osservato che BTC è relativamente resistente, ETH mostra una migliore elasticità durante i rialzi, mentre gli altcoin si stanno differenziando nettamente, con solo pochi ancora seguiti dalle narrative. Questo indica che l'appetito per il rischio non è aumentato complessivamente, ma sembra più un rimescolamento di fondi esistenti tra i settori. Il percorso più probabile è: se l'oro continua a indebolirsi e il dollaro non si rafforza di nuovo, una parte dei fondi potrebbe uscire dai metalli preziosi, favorendo prima BTC e ETH, che hanno una grande capitalizzazione, per poi espandersi gradualmente agli altcoin. Il rischio ribassista è che il calo dell'oro sia solo una parte di una deleveraging globale, nel qual caso le crypto non ne uscirebbero indenni, con la debolezza degli altcoin che si accentuerebbe per prima e la resistenza di BTC che potrebbe essere solo temporanea. La mia sensazione è che ora non sia il momento di un attacco totale, ma di una fase di valutazione delle forze relative. BTC stabile, ETH segue, altcoin selezionati: finché questo ordine non cambia, non affrettarti a considerare il rimbalzo come un ciclo completo #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) questa volta il bilancio del Q3 potrebbe superare le aspettative, ma la mia fiducia in un continuo aumento del prezzo delle azioni dopo il bilancio è chiaramente inferiore alla fiducia nella crescita dei ricavi.
Nello screenshot il mercato attribuisce una probabilità del 72% di superare le aspettative, ritengo che questa cifra non sia irragionevole, ma non può essere interpretata direttamente come una probabilità del 72% di aumento.
1. Il più grande paradosso di Circle: la crescita di USDC non equivale a una crescita simultanea dei profitti
Il modello di business di Circle è essenzialmente basato sull'utilizzo delle riserve di USDC per generare entrate da interessi.
La sua logica centrale è:
Volume di circolazione di USDC × rendimento delle riserve − costi di distribuzione e operativi = principale fonte di profitto.Ultimamente ho riflettuto su una questione: perché nel settore delle criptovalute è sempre più difficile vedere progetti di livello regale come Ethereum o Solana, capaci di influenzare a lungo termine la direzione dello sviluppo del settore, e perché non ci sono più progetti che si presentano con la bandiera di "livello regale"? $ETH In passato, un nuovo concetto, un grande finanziamento e il supporto di istituzioni rinomate potevano rapidamente trasformare un progetto in una star del mercato. Oggi, anche con il sostegno di capitali di primo livello, non è detto che un progetto riesca ad attrarre utenti reali, né che il token abbia un valore duraturo. Dal Bitcoin a Ethereum, ogni progresso tecnologico poteva creare un mercato completamente nuovo. Ma ora, con infrastrutture come blockchain pubbliche, L2 e exchange sempre più mature, anche se i nuovi progetti fanno progressi tecnologici, è difficile stabilire un vantaggio assoluto. Un cambiamento importante è che il mercato ha iniziato a rivalutare il valore reale dei progetti. In passato, molti progetti crescevano prima con finanziamenti, poi raccontando storie, e infine ampliando la loro influenza tramite quotazioni in exchange e marketing comunitario. Ma con l'aumento del numero di progetti, sono emersi problemi come valutazioni troppo alte, sblocco dei token e ricavi insufficienti; molti progetti avevano già valutazioni elevate nella fase di finanziamento, e quando gli investitori comuni potevano partecipare, le aspettative di crescita futura erano già incorporate nel prezzo. Questo spiega perché il mercato non manca di token con rapidi rialzi a breve termine, ma è difficile trovare progetti capaci di attraversare i cicli. L'aumento a breve termine può essere guidato da capitali ed emozioni, ma lo sviluppo a lungo termine deve basarsi su una domanda reale e vantaggi competitivi. Riflettendo bene, il cambio di nome di a16z Crypto sembra un segnale degno di attenzione. L'informazione ufficiale divulgata è stata la seguente $BTC I futures su BTC con posizioni aperte sono aumentati del 12,1%, mentre il mercato spot sta silenziosamente perdendo terreno — questo rally a 78.000 è davvero spinto da leva finanziaria o da acquisti in contanti?
$BTC: il prezzo è sceso del 5,3%, ma le posizioni aperte sui futures sono salite a 694.000 BTC, con un tasso di finanziamento annualizzato del 17%, i long con leva stanno resistendo. Tuttavia, Bitfinex afferma chiaramente che gli ordini di acquisto nell'intervallo 77.000-80.000 sono "passivi", ordini in attesa di essere colpiti, non acquisti attivi. Senza afflusso di ETF spot, il rimbalzo fino a 81.300 sarà una resistenza.
$ETH: il più grande detentore aziendale di ETH al mondo, BitMine, ha una perdita non realizzata superiore a 4 miliardi di dollari, il prezzo delle azioni è solo 0,88 volte il valore patrimoniale netto, il riacquisto di azioni proprie è più conveniente rispetto all'acquisto di monete — il più grande acquirente spot sta tirando il freno. Ma 1,37 milioni di ETH sono in coda per lo staking, con un'attesa di 24 giorni, rapporto entrate/uscite 137:1,3. La rete è in lock-up, ETH/BTC è sceso a 0,029 avvicinandosi al minimo di tre mesi.
$XRP: oggi alle 14:46 UTC, XRPL ha attivato la proposta fixCleanup3_4_0, correggendo la vulnerabilità di conio del token PaymentBurn, con 33 validatori su 35 a supporto, la fornitura nativa di XRP non è stata influenzata. Evento guidato, i fondi a breve termine stanno giocando prima che la situazione si stabilizzi.
Sintesi: BTC è sostenuto dalla leva, i grandi detentori di ETH stanno "tradendo", XRP attende l'implementazione della patch di sicurezza. Tu cosa tieni in mano, posizioni long sui futures o token spot? Mostralo nei commenti, vediamo chi sta nuotando a pelo d'acqua 👇 Questa ondata di hardware AI non è una semplice ripresa, ma una rivalutazione guidata dai risultati finanziari. L'EPS di AMD per il terzo trimestre, dopo gli aggiustamenti, è di 2,09 dollari, superando le aspettative del mercato, e le previsioni di fatturato sono altrettanto brillanti, con un aumento del 7% dopo la chiusura.
Per quanto riguarda i token, alle 05:00 del mattino il volume sull'ora è salito a 43.903 contratti, rispetto ai precedenti volumi di sole 900-2.900 contratti, consumando in un'ora metà del volume di mezza giornata. Il minimo dell'intervallo è stato 474,74, il massimo 534,92, con un'oscillazione del 12% in una singola candela, chiudendo a 523, con il prezzo attuale a 514,67, un aumento del 9,7%. Particolarmente insolito è che la posizione complessiva è di soli 5,22 milioni di dollari. Anche con un aumento di volume di quindici volte e una variazione del 12%, i fondi a leva non hanno scelto di restare, operando principalmente con entrate e uscite rapide nello stesso giorno.
Guardando il mercato in parallelo, il prodotto a leva tripla SOXL è salito dell'11,8%, SMCI ha chiuso in rialzo del 10,3%, con l'intera catena industriale AI che si muove collettivamente. Nello stesso periodo, BTC è salito solo dell'1,24%, con un prezzo intorno a 77.764. Anche essendo un asset a rischio, ora si sta verificando una divergenza completa: i semiconduttori corrono grazie ai risultati finanziari, mentre il mercato delle criptovalute attende l'esito delle elezioni. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono in fase di scrutinio, i risultati non sono ancora usciti, ma il Bitcoin è già risalito sopra i 77.000.
Il mercato delle previsioni dà oltre il 90% di probabilità che i Democratici conquistino la Camera dei Rappresentanti, e anche al Senato i Democratici sono favoriti. Molti temono che una vittoria dei Democratici sia una cattiva notizia per il mondo crypto, ma secondo me bisogna distinguere:
Per il prezzo delle criptovalute, l'impatto a breve termine potrebbe non essere così grande come si pensa. Tutti avevano già scommesso su questo risultato, la volatilità prevista nel mercato delle opzioni è solo leggermente aumentata intorno alle elezioni, senza panico.
Ciò che è veramente influenzato è il progresso normativo. Il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto (CLARITY) a settembre è rimasto bloccato al Senato con 49 voti contro 50, a 11 voti di distanza dai 60 necessari. Questo Congresso scade il 3 gennaio, se non passa dovrà ricominciare da capo nella prossima legislatura. Se i Democratici controllano il Congresso, è molto probabile che questa questione venga rimandata oltre il 2027.
Quindi non considerate oggi come un "giorno di crollo per notizie negative", ma piuttosto come un segnale che "i benefici normativi arriveranno più tardi". Aspettate i risultati ufficiali prima di correre.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 L'unico punto interessante di LTC è il dimezzamento previsto per agosto del prossimo anno, ho fatto una tabella di previsione, quando pensi che questa moneta partirà? Cosa ne pensi? $LTC Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono in fase di scrutinio, i risultati non sono ancora usciti, ma il Bitcoin è già risalito sopra i 77.000.
Il mercato delle previsioni dà oltre il 90% di probabilità che i Democratici conquistino la Camera dei Rappresentanti, e anche al Senato i Democratici sono favoriti. Molti temono che una vittoria dei Democratici sia una cattiva notizia per il mondo crypto, ma secondo me bisogna distinguere:
Per il prezzo delle criptovalute, l'impatto a breve termine potrebbe non essere così grande come si pensa. Tutti avevano già scommesso su questo risultato, la volatilità prevista nel mercato delle opzioni è solo leggermente aumentata intorno alle elezioni, senza panico.
Ciò che è veramente influenzato è il progresso normativo. Il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto (CLARITY) a settembre è rimasto bloccato al Senato con 49 voti contro 50, a 11 voti di distanza dai 60 necessari. Questo Congresso scade il 3 gennaio, se non passa dovrà ricominciare da capo nella prossima legislatura. Se i Democratici controllano il Congresso, è molto probabile che questa questione venga rimandata oltre il 2027.
Quindi non considerate oggi come un "giorno di crollo per notizie negative", ma piuttosto come un segnale che "i benefici normativi arriveranno più tardi". Aspettate i risultati ufficiali prima di correre.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Vedendo questo tipo di posizione long con leva 20x, la mia prima reazione non è indovinare se il prezzo salirà o scenderà, ma calcolare quanto grande può essere il drawdown che può sopportare. Spesso dico ai principianti: avere la direzione giusta non significa che la posizione possa sopravvivere fino al realizzo.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha aperto una posizione long su $TSLA con leva 20x, quantità 666, valore nozionale circa 260.700 dollari, prezzo di riferimento 391,3836 dollari.
📌 Il mio giudizio: prima parliamo del budget di rischio, poi delle ragioni per essere long. Calcolando grossolanamente con leva 20x, il margine iniziale è circa 13.000 dollari; se il prezzo si muove contro di 1%, la perdita non realizzata è circa 2.607 dollari, pari al 20% di questo margine. Un movimento contrario del 5% non è una linea di sicurezza, fattori come il margine di mantenimento possono far scattare la liquidazione anticipata, quindi non si può considerare un livello di stop loss.
I principianti tendono a pensare che "non essere ancora liquidati" significhi "poter ancora resistere". Riguardo a questa posizione, non hai capito come si calcola il margine o la differenza tra stop loss e liquidazione? Lascia un commento e te lo spiego passo passo.Vedendo che il reddito da commissioni dei validatori dovrebbe diminuire del 36%, la mia prima reazione è stata: anche ridurre l'emissione non è facile per tutti 🤔. Questa proposta di NEAR è stata approvata dal voto di governance, ma deve ancora essere approvata dal comitato di sicurezza, completare il periodo di preparazione e l'aggiornamento dei validatori prima di poter essere implementata.
Quello che capisco è che questo è un vantaggio per i detentori di token perché riduce la diluizione, ma il cambiamento negli incentivi per i validatori richiede maggiore attenzione. La proporzione di distribuzione dei nuovi token emessi rimane invariata, ma con meno emissioni, anche le ricompense per i partecipanti allo staking saranno inferiori. Se i costi operativi dei validatori non diminuiscono di conseguenza, la riduzione del reddito potrebbe comprimere lo spazio operativo. Questa è la mia ipotesi, non si può direttamente concludere che i nodi usciranno.
Non ho ancora capito se i benefici derivanti dalla minore emissione di token possano compensare la diminuzione dell'attrattiva a partecipare allo staking. Sono nel settore da solo un anno, quindi mi ricordo di non tradurre automaticamente “ridurre l'emissione” come “il prezzo aumenterà”, e osserverò le reazioni dei validatori.Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono una variabile da non sottovalutare nel mercato delle criptovalute di quest'anno.
Dopo le ultime tre elezioni di medio termine, BTC ha mostrato performance piuttosto solide nei 12 mesi successivi:
2014: +24,5%
2018: +44,9%
2022: +92,3%
Questa volta, anche il destino del CLARITY Act è sotto osservazione.
Il disegno di legge ha incontrato ostacoli al Senato; se l'equilibrio di potere in Congresso cambiasse, la legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute potrebbe subire nuove variazioni.
Nel frattempo, il conflitto tra USA e Iran, i prezzi dell'energia e l'inflazione potrebbero influenzare l'appetito per il rischio nel breve termine.
Ma ciò che mi interessa di più è come cambierà il mercato una volta che l'incertezza si sarà dissipata.
Quando le pressioni macroeconomiche si attenueranno, i capitali torneranno a fluire verso gli asset crittografici?
Questo è il punto su cui vale la pena concentrarsi nei prossimi tempi.
$BTC