Orbit Post Sitemap
Il mercato del Bitcoin è in calo, ma gli Open Interest (contratti aperti) stanno crescendo controcorrente!
Secondo i dati di Glassnode, durante il recente calo del prezzo di BTC, la dimensione degli open interest nel mercato dei derivati di Bitcoin è aumentata di quasi 1,5 miliardi di dollari.
Ciò indica che, anche se il prezzo di mercato continua a scendere, i trader stanno ancora aprendo nuove posizioni con leva, intensificando la competizione tra rialzisti e ribassisti.
È importante notare che l'aumento continuo degli OI durante il calo potrebbe significare che il mercato sta accumulando maggiori rischi di leva finanziaria. In caso di forti oscillazioni di prezzo, le posizioni con leva potrebbero subire liquidazioni forzate, amplificando ulteriormente la volatilità del mercato.
Da monitorare con attenzione: l'andamento del prezzo di BTC, le variazioni degli OI e i dati sulle liquidazioni.
Il calo del prezzo e l'aumento degli OI non implicano necessariamente un ulteriore ribasso del mercato, ma indicano che i rischi si stanno accumulando.
Cosa pensi: è un acquisto da parte dei rialzisti o un aumento delle posizioni da parte dei ribassisti?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations Martedì prossimo (10 novembre) ci sono due eventi importanti nello stesso giorno: l'IPC USA di ottobre e il bilancio del secondo trimestre di SoftBank Group.
Il bilancio di SoftBank merita un'attenzione particolare. Attualmente è quasi un "titolo sostitutivo" di OpenAI: ha promesso un investimento di 40 miliardi di dollari (con un esborso netto di 30 miliardi), e al 31 marzo di quest'anno il valore equo della partecipazione in OpenAI era di 79,6 miliardi di dollari, con un guadagno latente cumulato di 45 miliardi. Il problema è che Altman ha confermato a settembre che OpenAI non sarà quotata nel 2026, quindi questo guadagno latente non ha una via d'uscita a breve termine.
La provenienza dei fondi è un vincolo rigido: a ottobre dello scorso anno ha liquidato Nvidia incassando 5,83 miliardi di dollari, nel precedente esercizio ha ridotto la partecipazione in T-Mobile incassando 16,25 miliardi, e ha anche un prestito ponte da 40 miliardi di dollari in scadenza a marzo 2027; a giugno ha tentato di usare la quota di OpenAI come garanzia per un prestito, ma la banca ha bloccato l'operazione citando la difficoltà di valutare il private equity. A marzo S&P ha declassato l'outlook a negativo.
Il mercato ha già anticipato il giudizio: mercoledì il titolo è sceso del 7,9%, giovedì durante la seduta ha perso oltre il 14%, e le obbligazioni in dollari di SoftBank hanno guidato il calo dei bond investment grade asiatici.
Nel bilancio si dovranno osservare tre aspetti: come viene contabilizzata la valutazione di OpenAI, a quanto sale il rapporto LTV, e da dove arriveranno i prossimi fondi.
Questa è una sintesi dei fatti e non costituisce un consiglio di investimento.Un annuncio di sanzioni ha spostato l'attenzione da Teheran a Ottawa. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha nominato 8 società di servizi monetari registrate in Canada, accusandole di fornire servizi finanziari a entità iraniane sanzionate: convertire il rial iraniano in asset crittografici e poi indirizzarli verso exchange iraniani nella lista nera e indirizzi collegati ai Guardiani della Rivoluzione Islamica.
Il vero punto di interesse è il luogo dell'azione. Gli Stati Uniti non hanno intensificato le sanzioni all'interno dell'Iran, ma hanno aggirato verso un luogo geograficamente più sicuro, colpendo i punti di transito di questa catena. Il Segretario al Tesoro Scott Bessent è stato molto chiaro: il Canada non può diventare un porto sicuro per eludere le sanzioni.
Queste parole sembrano rivolte ai fondi iraniani, ma in realtà sono un avvertimento per tutti i fornitori di servizi transfrontalieri: se il tuo nodo riceve questo tipo di denaro, anche se registrato in Nord America e con documenti clienti apparentemente conformi, potresti un giorno essere etichettato come complice nell'elusione.
Nello stesso arco temporale, un'altra azione di responsabilità si svolge nel settore. L'investigatore on-chain ZachXBT ha ribadito le sue critiche multiple a KOL Ansem per la promozione di token a bassa capitalizzazione e token di celebrità, ma in questa tornata i giocatori hanno comunque mantenuto la sua reputazione, permettendogli un'uscita dignitosa dalla liquidità.
Entrambi gli eventi indicano la stessa struttura: il denaro cerca vie d'uscita, e c'è sempre qualcuno disposto a venderle. Gli Stati stanno chiudendo le porte al transfrontaliero, il mercato critica i promotori, ma la domanda non diminuisce, cambia solo percorso.
Dove si sposteranno i prossimi punti di transito è la seconda parte di questa notizia. $BTC, $ETH non ne risentono.$BTC
Arrivato a 75.000, anche Wall Street ha iniziato a ritirare i fondi! In due giorni sono usciti 840 milioni di dollari, questa volta le istituzioni non vogliono davvero prendere il testimone?
Secondo i dati di Farside, il 5 e 6 novembre, gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato deflussi netti rispettivamente di 430 milioni e 412 milioni di dollari.
Considerando anche gli altri giorni di trading di questa settimana, in cinque giorni il deflusso cumulato è di circa 1,282 miliardi di dollari.
Ma guardando i dettagli, la situazione è piuttosto interessante.
Il 6 novembre, BlackRock IBIT ha registrato un deflusso giornaliero di 403 milioni di dollari, mentre Fidelity FBTC ha avuto un afflusso netto di 42,8 milioni di dollari.
Entrambi sono ETF BTC, ma da una parte si ritirano fondi, dall'altra ci sono ancora capitali in entrata.
Quindi non si può spiegare tutto semplicemente dicendo che "le istituzioni stanno scappando in massa".
Tuttavia, la domanda complessiva si sta effettivamente indebolendo. BTC si trova ancora intorno ai 76.000 dollari, con un minimo toccato a 74.811 dollari, e il rimbalzo non ha molta forza.
Nel breve termine, la tendenza rimane ribassista, non c'è fretta di comprare al ribasso.
Se si perde il livello di 75.000, ci sono ulteriori pressioni al ribasso; solo se si torna sopra i 78.000 e contemporaneamente il deflusso di fondi dagli ETF si riduce significativamente, si potrà considerare di rivedere il giudizio.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Setup Short
* Prezzo Attuale: $TRX 0.31984
* Tendenza: Ribassista / Short
* Resistenza Chiave: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Obiettivo 1: $0.3100
* Obiettivo 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Analisi: Dopo aver fallito nel mantenere i guadagni successivi al picco a $0.37589, il grafico giornaliero per TRX/USDT mostra massimi decrescenti con medie mobili che limitano lo slancio al rialzo. Finché il prezzo rimane sotto la zona di resistenza, ci si aspetta una discesa verso il recente supporto minimo vicino a $0.3000. Le istituzioni hanno ritirato 800 milioni, io sto ancora resistendo a 76000
A dire il vero, stasera non ci capisco molto — le istituzioni stanno uscendo, ma il prezzo della moneta non scende per niente, chi sta davvero sostenendo il mercato?
Venerdì, l'ETF Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 412 milioni, di cui BlackRock da sola ha ritirato 403 milioni, per il secondo giorno consecutivo; a novembre sono già usciti 1,28 miliardi. Ma $BTC ora è a 75982, in 24 ore è sceso solo dello 0,17%, il minimo di 74888 di ieri sera non è stato più violato, e 76000 è stato testato per tutto il giorno.
La mia opinione è: le uscite ci sono, ma qualcuno sta comprando a 76000. Il deflusso è in denaro reale, ma il prezzo non scende, il che indica che la domanda di acquisto non è debole. Giovedì la rete ha visto un'esplosione di 1,26 miliardi in posizioni long, di cui 1,12 miliardi a leva, la leva è stata quasi eliminata, e chi resta non vuole uscire.
D'altra parte, bisogna ammettere: le uscite continue delle istituzioni non sono una cosa da poco. Se la prossima settimana continua così, 76000 verrà rotto e 74888 violato di nuovo, la prossima tappa sarà 73000. A quel punto, resistere a questo livello sarà solo una barzelletta.
Quindi una domanda sincera: pensi che il deflusso dell'ETF significhi che le istituzioni stanno per uscire per prime, che 76000 prima o poi cadrà e che ora comprare è prendere un coltello volante, oppure pensi che il deflusso sia solo deflusso, che 76000 reggerà come minimo e che intorno a 75000 si possa scommettere su un ritorno a 80000?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nei termini di servizio di $AKE OKX c'è un punto chiave: OKX può nominare "Market Maker Affiliati" (Affiliated Market Makers), che possono fare market making per i propri conti sulla piattaforma, detenere posizioni opposte a quelle degli utenti e non hanno l'obbligo di agire esclusivamente nel tuo interesse. I termini specificano addirittura che le transazioni degli utenti possono essere abbinate direttamente con queste parti affiliate, e l'utente accetta di non avanzare reclami contro OKX per tali transazioni.$JUP
Gli aggregatori si pongono tra i trader e la liquidità, il che conferisce a Jupiter una visione di gran parte del flusso di trading di Solana. Questa posizione è preziosa ma non garantita, poiché gli utenti possono cambiare percorso in pochi secondi. La sua storia a lungo termine dipende dalla capacità di aggiungere prodotti oltre agli swap mantenendo quel vantaggio nel routing.$DOT
Polkadot ha proposto la sicurezza condivisa per le catene connesse anni fa, e da allora il mercato ha offerto molte alternative. L'architettura è ancora ben progettata. Ciò che rimane incerto è se gli sviluppatori preferiscano il suo modello di parachain o opzioni più leggere, e questa differenza si riflette nell'attività dell'ecosistema piuttosto che nelle roadmap.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Il mercato attende con grande interesse il bilancio di Berkshire, con il punto focale rappresentato dalle variazioni di questa "riserva di munizioni". In precedenza, la somma di contanti e titoli di Stato a breve termine aveva quasi raggiunto il massimo storico di 400 miliardi di dollari, per poi diminuire leggermente nel secondo trimestre; i fondi sono stati principalmente utilizzati per aumentare la posizione in Google e incrementare il riacquisto di azioni proprie, senza avviare un acquisto massiccio, mantenendo complessivamente un atteggiamento prudente.
Dietro l'elevata liquidità ci sono due motivi: primo, la valutazione attuale del mercato azionario statunitense è alta, e dopo un forte rialzo delle azioni tecnologiche AI, ci sono poche grandi opportunità che soddisfano la soglia di rendimento di Berkshire; inoltre, con l'ambiente di tassi elevati della Fed, i titoli a breve termine offrono interessi considerevoli, quindi detenere liquidità e guadagnare cedole è una scelta difensiva con un buon rapporto qualità-prezzo. Secondo, l'attività assicurativa richiede di mantenere una liquidità sufficiente per far fronte a pagamenti catastrofali e altre spese impreviste, quindi questi fondi non sono interamente "fondi per comprare al minimo".
Il bilancio di questa volta si concentrerà su tre aspetti: variazioni trimestrali della liquidità, se le azioni sono state vendute nette o se si è continuato ad aumentare selettivamente le posizioni, e la dimensione dei riacquisti. Se la liquidità dovesse aumentare nuovamente, ciò indicherebbe che Abel ritiene che il rischio di mercato persista, rappresentando un "segnale Buffett" piuttosto negativo; se la liquidità diminuisce significativamente e si effettuano acquisti su larga scala di azioni di qualità, significa che i fondi istituzionali a lungo termine riconoscono i prezzi dopo questa correzione. Se invece si tratta solo di riacquisti modesti e acquisti sporadici, significa che si sta ancora aspettando un ritracciamento di maggiore entità. $BTC $ETH $SOL Il 5 novembre, il mercato è davvero entrato nel panico......
Il volume netto delle transazioni spot attive sugli exchange (SVD) si è spostato pesantemente verso il lato venditore, raggiungendo il picco più alto dall'inizio del trend di agosto, superando anche la pressione di vendita attiva scatenata dall'evento Binance del 30 ottobre.
Un comportamento più marcato dei venditori ha portato a prezzi più bassi, e da ciò non possiamo stabilire se gli ordini di acquisto siano diventati più consistenti. A meno che la prossima pressione di vendita attiva simile non si traduca in un prezzo più alto.
Un cigno nero di Binance, un crollo del mercato azionario statunitense, due shock consecutivi in breve tempo hanno portato i nervi del mercato al limite, colpendo duramente la fiducia dei rialzisti. Molti iniziano a dubitare: il mercato orso è davvero finito? Se il mercato azionario USA continua a crollare, dove porterà BTC?
Le persone temono soprattutto l'oscurità dell'ignoto. È proprio in questi momenti che i dati ci aiutano a vedere più chiaramente. Secondo la mia esperienza personale, il mercato ha bisogno di almeno alcune settimane o anche un paio di mesi per digerire il panico; la probabilità di una ripresa a V immediata è bassa.
Per noi, sia per fissare stop loss sia per trovare punti di ingresso, è necessario monitorare da vicino il comportamento degli investitori, il sentiment e i cambiamenti nella struttura delle posizioni in questo periodo. Se sei interessato, sei il benvenuto a unirti all'area abbonati per discuterne insieme, dove verranno condivisi più dati in tempo reale.
Tradotto da MurphyIeri la griglia sembrava piuttosto vivace, ma la struttura di base non era così bella come in superficie. Guadagnare e perdere, può davvero dimostrare che la strategia è efficace? Ho osservato a lungo i dati della griglia di ieri: la griglia di differenza di prezzo ha incassato 40u, la commissione di ritorno 20u, la griglia di take profit ha un profitto non realizzato di oltre 100u; guardando solo queste colonne sembra davvero una piccola macchina che distribuisce dolcetti 🍬 in modo stabile. Ma nello stesso momento, una posizione pesante su SanDisk ha perso più di 1wu, cancellando quasi mesi di fatica con una sola mossa. Questo contrasto vale più di qualsiasi screenshot di guadagni — mi ricorda che il "vivace" della griglia e la "struttura" del conto sono spesso due cose diverse. Prima analizziamo l'evento in sé. La griglia guadagna dalla volatilità e dalla differenza di prezzo, essenzialmente è un profitto frequente e piccolo; la commissione di ritorno è un sussidio dato dall'exchange, un'iniezione esterna di fondi; il profitto non realizzato di oltre 100u nella griglia di take profit è più un guadagno contabile, bisogna vedere se potrà essere realmente incassato. La posizione su SanDisk è una scommessa concentrata, di grande entità e direzionale, la perdita di oltre 1wu ha inghiottito i piccoli profitti precedenti. Il problema non è che la griglia non funzioni, ma che nella struttura delle posizioni si è mescolato qualcosa di completamente opposto alla logica della griglia: uno si basa sulla disciplina per guadagnare da piccole oscillazioni, l'altro scommette con convinzione su una grande direzione. La correlazione cross-market merita ancora più attenzione. SanDisk è un nome nella catena dei chip di memoria, il suo sentiment di prezzo si trasmette attraverso semiconduttori, hardware AI e propensione al rischio. Se questa area continua a essere favorita, gli altcoin legati a memoria, potenza di calcolo e narrazioni AI tendono a seguirla; al contrario, se l'hardware si corregge, BTC e ETH di solito resistono per primi, mentre a perdere per primi sono gli altcoin ad alto beta e queste scommesse concentrate.Oggi ho visto un dato piuttosto impressionante: Canton Network detiene 320,7 miliardi di dollari su 366 miliardi di dollari di "asset tokenizzati" su RWA.xyz, un distacco netto al primo posto.
Analizzando meglio, questi 320 miliardi provengono quasi interamente da Broadridge — il colosso finanziario che si occupa della compensazione dei riacquisti di titoli di stato USA, che solo a settembre ha gestito transazioni per 7,5 trilioni di dollari.
La cosa più importante è che questo tipo di asset si chiama represented, il che significa che viene registrato solo nel proprio libro contabile e non può essere liberamente trasferito sulla blockchain.
Quindi non si tratta di "RWA on-chain", ma piuttosto di finanza tradizionale che sposta i registri interni in un altro posto. Gli analisti dicono anche che Canton ora assomiglia più a un livello di contabilità, non a un livello di distribuzione.
Con un volume di 320 miliardi, la rete guadagna solo 1,3 milioni di dollari di commissioni al giorno. La prossima volta che vedete un titolo tipo "RWA supera X trilioni", chiedete prima: quanti di questi sono realmente trasferibili on-chain?
#RWA #Web3 #Canton Il numero di long non equivale al denaro
Non scommetto in base al numero di persone.
Il 78,31% dei conti di Binance SOL perpetual è long, OKX spot a 89,80 dollari, questa proporzione non rappresenta la quota di fondi long. I conti sono grandi e piccoli, molte persone non significano molti soldi.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Struttura temporale radar
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC ha una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +1,24%, la dimensione della prima coppia è circa 15 dollari; calcolata su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa lo 0,15%. È possibile sondare con piccoli ordini, ma per volumi maggiori è necessario guardare livelli più profondi.
Per $SOL, la prima differenza negativa tra acquisto vicino e vendita lontano è più profonda rispetto alla differenza di prezzo di riferimento. Il tasso annualizzato del mese vicino è +5,55%, quello del mese lontano è +0,62%, il prezzo vicino è più alto; la differenza di prezzo di riferimento tra vicino e lontano è -0,07%, la differenza di prezzo della prima offerta tra acquisto vicino e vendita lontano è -1,34%. Senza la prima offerta, il costo non può essere stimato. Tre fattori combinati determinano la strategia di questo ciclo: il 05-11, dopo un calo con aumento del volume, si è verificata un'ingestione ribassista del guadagno del giorno precedente (ingestione inversa), confermando sopra 80.000 una zona di distribuzione → la direzione principale è ribassista. 74.500–74.900 è la linea di vita di Gann con cinque risonanze (ciclo principale 1/4 + quadrato a 45° + minimo di aprile 2025 + minimo attuale + banda inferiore di BOLL) → non si deve aprire una posizione short sul supporto. 76.270–76.530 e 77.320–77.530 sono due fasce di resistenza di Gann → un buon short si apre solo al rimbalzo su queste resistenze. Pertanto, la strategia è: short sulle resistenze, molte posizioni solo confermate dalla linea di vita, nessuna azione nel mezzo. Oggi (07-11, sabato) lista di esecuzione: nessuna apertura di posizione. Il prezzo attuale è a metà del range, la liquidità nel weekend è la più bassa (volume 1H solo 141 BTC), gli ordini verrebbero eseguiti con slippage che mangerebbe i profitti. Impostare tre avvisi di prezzo: 74.500 / 76.550 / 77.320. Domani (08-11) monitorare 75.432 (valore del giorno successivo della linea angolare 1x1); se scende sotto, si indebolisce, ma non aprire short, aspettare che la posizione a 74.500 sia chiusa, aspettare il mercato americano di lunedì $BTC. Finestra decisionale da lunedì a mercoledì (09-11~11-11): 10-11 = finestra temporale di 300 giorni dopo il massimo del 1/14; 11-11 = intersezione tra la linea ascendente 1x1 e la fascia di resistenza 76.270 → prezzo e tempo raggiungono simultaneamente un punto critico. Azioni previste lunedì/martedì con chiusura a volume sopra 7.Questo è un segnale storico per BTC.
La difficoltà di mining di BTC non è tornata al picco per 374 giorni consecutivi. Il picco è stato il 29 ottobre 2025 a 155,97T. Il periodo più lungo nella storia precedente è stato di 364 giorni dopo il crollo del 2011, seguito da 253 giorni dopo il divieto di mining in Cina nel 2021. Questa volta, 374 giorni, ha battuto il record storico.
Cosa significa? Dal ottobre dello scorso anno fino ad ora, per più di un anno intero, la potenza di calcolo dei miner è costantemente diminuita. A giugno la difficoltà è scesa al minimo di 124,93T, il 20% in meno rispetto al picco. Anche se a ottobre è risalita a 148T, si prevede un ulteriore calo del 3,7% il 13 novembre.
Perché succede questo? Tre motivi: primo, il prezzo di BTC è basso, i miner non guadagnano e spengono le macchine; secondo, le società minerarie quotate stanno vendendo BTC e persino convertendo le macchine e l'energia elettrica per la potenza di calcolo AI; terzo, dopo le elezioni di medio termine del Partito Democratico, si prevedono restrizioni sui data center, peggiorando le aspettative dei miner.
Faccio trading da quindici anni, questo dato è un indicatore inverso: quando i miner si arrendono e la difficoltà scende continuamente, ogni volta nella storia si è verificato un fondo di grande ciclo. Quando i miner non riescono più a sostenere e spengono le macchine, spesso è il momento più buio.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC $AKE, quando una situazione raggiunge l'estremo, si verifica un'inversione. I ribassisti in cima hanno prolungato la battaglia per molto tempo, e anche i long con leva sono stati liquidati completamente. I long senza leva rimanenti ormai non si preoccupano più se il prezzo scende o meno; ulteriori cali attireranno solo i lupi affamati esterni. Da ciò si deduce che attualmente è più facile che vengano attivati gli ordini di take profit o stop loss dei short interni. Se fossi tu il market maker, da quale parte punteresti adesso? Ieri sera, quando sono usciti i dati, avevo una posizione aperta.
Le nuove assunzioni di ottobre sono state 165.000, previste 65.000, più del doppio; il tasso di disoccupazione non è aumentato ma è sceso, dal 4,2% al 4,1%. La linea "economia debole, taglio dei tassi a dicembre" che tenevo da sei mesi, è sparita in una notte.
$BTC stava oscillando intorno a 75.500, ma appena sono usciti i dati è sceso sotto 75.000, minimo a 74.762, minimo in sette settimane. Non è panico, è solo che le posizioni si stanno ricalcolando: se i tassi non scendono, le valutazioni non reggono.
Faccio trading da quindici anni, non temo i dati negativi, temo solo quando i dati vanno contro le mie previsioni. Stanotte non ho comprato. Le posizioni long a 75.500 le ho chiuse a 74.600, con una perdita contenuta, ma se la direzione è sbagliata non si può resistere.
Non so se a dicembre aumenteranno i tassi, e non serve nemmeno indovinarlo. Ora vediamo se 74.200 regge, se si rompe il prossimo livello è 73.000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
L'aumento non agricolo forte è un vantaggio per i profitti del mercato azionario o una pressione sulla valutazione?
Negli Stati Uniti, a ottobre l'occupazione non agricola è aumentata di 165.000 unità, ben al di sopra della media mensile degli ultimi 12 mesi di 48.000 unità. L'occupazione è resiliente, la domanda delle imprese potrebbe non rallentare rapidamente, ma anche il costo del capitale potrebbe non diminuire rapidamente.
Il mercato azionario dipende dal fatto che la crescita degli utili possa compensare la pressione sui tassi di sconto. In un contesto di differenziazione settoriale, la stabilizzazione dell'indice potrebbe anche nascondere la debolezza operativa della maggior parte delle aziende.
Io seguo le revisioni delle aspettative di profitto e la larghezza del mercato. Se più settori aumentano i profitti e il numero di titoli in rialzo si diffonde, la ripresa è più sana; se pochi titoli di peso trainano mentre i rendimenti continuano a salire, la performance dell'indice non è sufficiente a dimostrare che il rischio è stato eliminato.$BTC 50 volte la posizione long sostiene l'attesa del rimbalzo, anche se il prezzo resta fermo, in un mese quasi il 30% del margine viene consumato dalle commissioni di finanziamento.
OKX BTC perpetuo ha effettuato 279 regolamenti di commissioni di finanziamento in quasi 93 giorni, 257 dei quali positivi, cioè i long pagano i short, rappresentando il 92%.
Negli ultimi 30 giorni, 90 regolamenti per un totale di circa 0,56% (calcolato sul valore nozionale della posizione), convertito in margine:
· 3x: circa 1,7%
· 10x: 5,6%
· 20x: 11,2%
· 50x: 28%
Ogni singola commissione è di circa 0,01%, addebitata ogni 8 ore, quindi pochi ci fanno caso. Questa tornata è appena diventata negativa (−0,0004%), ma negli ultimi tre mesi il tasso negativo si è verificato solo 22 volte.
Le posizioni long con leva non aspettano un rimbalzo, pagano l'affitto ogni 8 ore.
Non è un consiglio d'investimento｜Dati: API pubblica OKX
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 I memecoin non stanno guidando questa fase ribassista. Sono i più economici da spingere.
$PEPE -4,55% su 19,6M$; $BTC -0,5% su un volume venti volte superiore, un nono del movimento. Il che significa che un punto percentuale costa a PEPE 4,3M$, a $NEAR 7,3M$, a $XRP 18,6M$.
Rimango fuori prima dell'apertura. Cambio posizione se PEPE raggiunge 30M$ senza un nuovo minimo.
Economico da spingere è economico da rimbalzare.
Lo ignori o aspetti il libro ordini?
La crypto è ad alto rischio. Osservazione personale, non un consiglio d'investimento. DYOR.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Questo è un segnale di inversione molto importante: gli ETF spot sono stati a lungo una fonte di capitale incrementale sin dal loro lancio, ma ora, nel corso dell'anno, i flussi di capitale sono passati da positivi a negativi, indicando un indebolimento complessivo della volontà di allocazione da parte delle istituzioni.
La pressione principale proviene dal lato macroeconomico: i dati sull'occupazione non agricola rimangono forti, il mercato ha posticipato le aspettative di taglio dei tassi, i rendimenti dei titoli del Tesoro USA restano elevati, e l'attrattiva del Bitcoin come asset privo di rendimento diminuisce; le istituzioni preferiscono rientrare nei titoli del Tesoro USA e mantenere liquidità per difesa. Inoltre, con il Partito Democratico che ha conquistato entrambe le camere del Congresso, le aspettative di un inasprimento della regolamentazione delle criptovalute aumentano, portando i capitali a ridurre anticipatamente l'esposizione e a incrementare i riscatti per copertura del rischio.
La struttura mostra una chiara divergenza: i prodotti principali continuano a registrare grandi deflussi, ma non tutti gli ETF sono in fase di riscatto; alcuni prodotti registrano ancora piccoli afflussi, indicando un aumento della divisione tra istituzioni, non un'uscita unilaterale. Allo stesso tempo, il ritmo di accumulo da parte dei tesorieri aziendali rallenta, indebolendo la domanda che normalmente assorbe la pressione di vendita, alterando l'equilibrio tra domanda e offerta e amplificando la volatilità del prezzo delle criptovalute.
È importante distinguere: la scala cumulativa dei deflussi nell'anno non è estrema, non si tratta di una fuga di massa da panico, ma piuttosto di un riequilibrio delle allocazioni. Tuttavia, i deflussi continui limiteranno l'entità dei rimbalzi, con ogni aumento che incontra facilmente pressioni di riscatto e vendita. In futuro, sarà fondamentale monitorare i rendimenti dei titoli del Tesoro USA, le mosse regolamentari della SEC e i flussi di capitale settimanali; se i deflussi di grandi dimensioni continueranno, indeboliranno ulteriormente la fiducia dei rialzisti.
$BTC $ETH $SNDK $UP Questa è molto probabilmente una trappola per attirare acquirenti!
Dopo un rapido recupero dalla forte caduta iniziale da livelli elevati, anche se sembra aggressivo e ha superato la media mobile a breve termine, la pressione delle posizioni bloccate ai massimi precedenti è molto forte. Con l'aumento del prezzo, le barre rosse dell'indicatore di momentum rialzista si stanno visibilmente accorciando, e la forza del movimento verso l'alto è ormai gravemente esaurita.
Analizzando la struttura delle posizioni di base, il rapporto long/short è 1,05, quasi in equilibrio, e il tasso di finanziamento è ancora positivo. Ciò significa che i rialzisti stanno pagando per mantenere le posizioni, e il mercato non ha affatto una situazione estrema di short squeeze. Senza uno short squeeze come carburante, perché i grandi operatori dovrebbero gentilmente spingere il prezzo verso l'alto?
Molto probabilmente, dopo un tentativo di rialzo debole, il prezzo scenderà rapidamente per testare nuovamente il supporto reale. In questo momento, il margine di sicurezza per entrare è praticamente nullo, e il rapporto rischio/ricompensa è pessimo. Non inseguirò mai un prezzo alto per prendere il testimone; aspetterò pazientemente che scenda e si stabilizzi, oppure che rompa un supporto chiave, per poi aprire posizioni short seguendo il trend.
Non afferrare mai un coltello che cade, anche se il rimbalzo sembra molto invitante. Tesla sta considerando un importante cambiamento nella sua strategia di prodotto: il Cybertruck, quel pick-up elettrico tanto atteso, potrebbe terminare anticipatamente il suo ciclo di produzione. Secondo i piani attualmente divulgati, Musk intende iniziare a metà 2027 a fermare gradualmente la produzione del Cybertruck nello stabilimento del Texas, spostando una maggiore capacità produttiva verso il progetto Cybercab. Bisogna considerare che il Cybertruck aveva inizialmente come obiettivo una vendita annua di 250.000 unità, ma nel 2025 le vendite effettive negli Stati Uniti sono state circa 20.000, molto lontane dalle aspettative iniziali. Per quanto riguarda il prezzo delle azioni, Tesla ha recentemente vissuto una notevole volatilità: giovedì ha perso il 10,77%, per poi rimbalzare di circa il 4,2% venerdì, chiudendo vicino ai 358 dollari. Ritengo che questo aggiustamento della capacità produttiva possa rappresentare un passo importante per Tesla nel riallocare le risorse. Dato che le vendite del prodotto non sono state all'altezza delle aspettative, continuare a investire ingenti capacità produttive potrebbe non essere conveniente; spostare le risorse verso attività con maggior potenziale di crescita potrebbe essere una scelta più ragionevole. Ma la vera domanda è: il Cybercab potrà diventare il motore di crescita della prossima fase di Tesla? Nel terzo trimestre Tesla ha registrato ricavi per circa 28 miliardi di dollari, ma l'utile operativo è diminuito del 56% su base annua, con una pressione significativa sui profitti del settore automobilistico. Nel frattempo, lo sviluppo, il test e la commercializzazione della tecnologia di guida autonoma richiedono ancora investimenti continui. Il Cybertruck ha almeno una base di vendite reali, mentre il Cybercab dovrà dimostrare in futuro di poter entrare in più mercati e raggiungere un'operatività su larga scala Dico una cosa che fa male al cuore: questo indicatore Ahr999, la maggior parte delle persone lo sente nominare per la prima volta solo dopo aver perso tutto.
Oggi il Bitcoin è sceso sotto 76.000, attualmente a 75.985 dollari, l'indicatore è sceso a 0,4310, rientrando nella zona di acquisto sotto 0,45. Tradotto in parole semplici — secondo i suoi standard storici, ora è considerato economico.
Ma il "economico" è il più ingannevole. Dalla fine di maggio a metà agosto di quest'anno, è rimasto anche sotto 0,45 per 82 giorni. Quindi entrare nell'intervallo e toccare il fondo non sono la stessa cosa, nel mezzo ci sono più di due mesi di oscillazioni.
Non indovino il fondo, preparo i soldi per comprare $BTC dividendoli in più parti, compro una parte ogni volta che scende. Dopotutto, storicamente è rimasto sotto 0,45 per 655 giorni, non c'è fretta. Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, i rischi per Hyperliquid si stanno intensificando. Se i Democratici prenderanno il Congresso, è molto probabile che diventi un obiettivo chiave di indagine. Non un divieto totale, ma una regolamentazione legislativa, con un esame approfondito dei perpetual ad alta leva, dei perpetual azionari USA, dell'accesso degli utenti USA e dei riacquisti di token HYPE. L'intervista di Bloomberg lo segnala chiaramente. Jeff si è cambiato in abito per connettersi con Wall Street e collaborare con ICE, essenzialmente per coprirsi in anticipo. Utilizzando il canale di conformità di ICEIl numero di 76.000 dollari è stato riscritto oggi. Bitcoin è attualmente a 75.985,46 dollari, Ahr999 è sceso a 0,4310, tornando sotto 0,45; l'ultima volta che si trovava in questa posizione era prima del 20 agosto.
La logica dell'indicatore non è complessa: confronta il prezzo attuale con il costo medio di acquisto in un certo periodo e con un ancoraggio di valutazione a lungo termine; più basso è il rapporto, più il prezzo attuale è conveniente rispetto al prezzo storico di acquisto ragionevole. 0,45 è la linea tracciata dal mercato. Scendere sotto non significa un'immediata risalita, ma che l'acquisto frazionato passa da opzione a scelta con vantaggio statistico.
Vale la pena considerare la durata. Dal 29 maggio al 19 agosto, l'indicatore è rimasto sotto 0,45 per circa 82 giorni. L'ultima volta che è entrato in zona di acquisto non è stato un picco isolato, ma una finestra di oltre due mesi. Storicamente, è stato sotto questa soglia per un totale di 655 giorni, uno stato raro e non un segnale di breve termine che dura pochi giorni.
La spinta non viene dall'interno del mondo crypto. Il contesto di questa discesa è il ritiro delle operazioni AI nel mercato azionario USA, con la liquidità che viene tolta dagli asset rischiosi, e Bitcoin ne risente. La pressione deriva da una contrazione dei fondi esterni, non da problemi on-chain o nell'ecosistema.
Il giudizio è questo: chi fa investimenti a lungo termine può agire qui, ma è meglio dividere il capitale in più parti da investire settimanalmente, più coerente con la sua forma storica rispetto a un investimento unico; per chi fa trading a breve termine, 0,4310 non è un segnale di acquisto, indica solo che lo spazio di discesa è relativamente limitato.
Un punto su cui riflettere: l'indicatore ti dice se è caro o economico, ma non quanto economico sia sufficiente per comprare. La volta degli 82 giorni la discesa è stata più profonda. $SNDK
【Stai pensando di fare operazioni ultra a brevissimo termine su SNDK questo weekend? Ti consiglio di fermarti!】
Fratelli, se volete fare un piccolo profitto durante il weekend, penso che sia un po' rischioso. Lo screenshot mostra uno stato "mercato chiuso", nessuna guida dal mercato spot, è tutto una battaglia tra fondi contrattuali. La liquidità nel weekend è estremamente scarsa, e le balene manipolatrici possono facilmente far schizzare il prezzo su o giù; potresti non guadagnare nemmeno un punto, e il tuo capitale potrebbe sparire prima.$BTC $ETH Fratelli, questa volta sono long su Ethereum. Le oscillazioni rapide a breve termine possono confondere, quindi bisogna guardare il grafico settimanale: nell'ultimo anno ETH ha raramente mostrato un calo continuo per 5 settimane con una diminuzione così contenuta, recentemente il calo si è chiaramente ridotto, la struttura sembra più un esaurimento del trend ribassista. Questa è la volta in cui ho la posizione più pesante, tengo e guardo a un terzo impulso rialzista. Lo stesso vale per BTC, il ritmo di BTC è solitamente mezzo passo più lento di ETH — ieri sera BTC ha fatto un nuovo minimo, ma ETH non è sceso sotto 2200, la forza relativa lo dimostra. Opinione personale: non fatevi spaventare dal rumore del grafico giornaliero, dopo la convergenza settimanale ETH è più probabile che decolli per primo, seguito da BTC; il punto chiave è se ETH riuscirà a rompere con volumi il massimo precedente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 se il lancio di BlueBird stia iniziando a tradursi in ricavi diretti al dispositivo tramite partner di reti mobili. Le prove devono collegare i progressi operativi a una via commerciale credibile. Il consumo di cassa appartiene allo stesso quadro. L'attrazione dei partner può convalidare la domanda, ma i ricavi e le necessità di finanziamento decideranno quanto sia duraturo il percorso verso il mercato. #ASTSQ3CommercialOutlAnche se la storia dei trasferimenti on-chain è coerente, non può sostituire un annuncio ufficiale di listing. TraderGauls sta osservando un potenziale catalizzatore per la coppia di trading $REZ/KRW su Upbit, ma al momento è solo una sua supposizione, non confermata. Non tradurrò direttamente un trasferimento da un wallet sospetto come se l'exchange avesse già deciso di listare.
Ciò che è pubblicamente verificabile è che nella pagina dati di Upbit è già presente il prezzo di $REZ in USDT; questo non equivale all'approvazione di una nuova coppia di trading in KRW, né può confermare l'appartenenza del wallet o la futura domanda di acquisto. La mia osservazione personale è che il momento in cui è più facile entrare è spesso anche quello in cui le lacune nella catena di prove sono più facilmente trascurate.
Aspetterò l'annuncio ufficiale dell'exchange, con la conferma della coppia di trading e dell'orario di apertura, per poi valutare con dati reali di volume e liquidità, invece di scommettere in anticipo su voci. Se l'annuncio tarda ad arrivare o l'appartenenza del wallet non può essere verificata, questa ipotesi di catalizzatore non può essere considerata una base per agire; anche se l'annuncio arriva, il rischio di ritracciamento e slippage rimane, e non si trasformerà automaticamente in un buon punto di acquisto.
Quindi questo messaggio rimane solo un indizio da verificare, non un'opportunità confermata, e non fornisce obiettivi di prezzo. Preferisci prima controllare l'annuncio ufficiale o la profondità del mercato? Solo per scambio di opinioni, non costituisce consiglio d'investimento.$ONE è salito del 57%, ma nessuno riesce a spiegare chiaramente perché sia aumentato
ONE è salito direttamente del 57% oggi, passando da 0,0011 a 0,00198, quasi raddoppiando in un solo giorno. Il volume degli scambi è aumentato di 21 volte, da pochi milioni a oltre venti milioni di dollari.
Curiosamente, dopo l'aumento, i media mainstream hanno dato come motivo solo una frase, senza alcun catalizzatore confermato. Quindi su cosa sta speculando il mercato? Dopo alcune ricerche, sono state trovate due spiegazioni.
La prima è la trasformazione. Harmony si sta preparando a passare daConclusione anticipata: $LINK ora non è il prezzo il problema più contraddittorio, ma tre flussi di capitale che si muovono in direzioni opposte.
① Le balene stanno comprando. Il 7 novembre, un indirizzo balena ha prelevato da Binance in 4 transazioni in 18 ore 57.000 LINK, circa 612.500 dollari, trasferendoli nel proprio wallet multisig (OnchainLens 07-11).
② Le riserve ufficiali continuano ad aumentare. La pagina delle riserve ufficiali di Chainlink mostra che il 5 novembre sono entrati altri 94.523,58 LINK, portando la riserva a 6,57 milioni di token, circa 70,8 milioni di dollari, con un costo medio di 11,26 dollari — superiore al prezzo attuale di 10,81.
③ Ma gli ETF stanno uscendo. Il 6 novembre c'è stato un deflusso netto dall'ETF spot di LINK, mentre nello stesso giorno ZEC ha registrato un afflusso netto di 1,77 milioni di dollari.
Portafoglio: nelle ultime 24 ore il volume spot è stato di 5,62 milioni di token (circa 60,8 milioni di dollari), 2,2 volte superiore ai 2,55 milioni di token (circa 27,6 milioni di dollari) dei perpetual. Questa discesa non è stata causata da leva finanziaria, ma da scambi con denaro reale. La posizione sui perpetual è di 2,169 milioni di token (circa 23,47 milioni di dollari), con il funding rate vicino allo 0,01% per quasi 8 periodi consecutivi, con i long che pagano.
10,49 è il minimo della settimana, 11,26 è il costo ufficiale. Secondo voi la balena sta accumulando a 10,8 o sta distribuendo intorno a 11?$SNDK conto alla rovescia per lo split azionario: rialzisti e ribassisti attendono il 20 novembre
SanDisk ha chiuso a 835,06 dollari, con un rimbalzo giornaliero del 3,55%, ma nell'ultima settimana ha comunque perso oltre il 27%, con oscillazioni intraday da 816 a 912 dollari, una volatilità ancora molto elevata.
Manca meno di due settimane all'efficacia dello split 1 per 8: registrazione il 9 novembre, emissione delle nuove azioni dopo la chiusura del 19 novembre, e negoziazione al prezzo post-split dal 20 novembre. Lo split in sé non cambia i fondamentali, ma attirerà più attenzione degli investitori retail su questo titolo.
Le divergenze si stanno ampliando. 25 analisti concordano su "comprare", con un prezzo target medio di 2024 dollari, ma l'intervallo va da 870 a 3000 dollari, una forbice molto ampia. La logica rialzista rimane il data center; il punto di cautela è che il prezzo medio del NAND di Kioxia è sceso bruscamente dal 70% al 25% su base trimestrale, e nel canale consumer si sono già viste flessioni di prezzo.
Alla vigilia dello split, non conta chi crede di più nell'AI, ma chi riesce a sopportare meglio la volatilità. $XAG Il mercato dell'argento ha mostrato recentemente un andamento di rimbalzo oscillante. Il 6 novembre, i futures sull'argento hanno registrato un aumento settimanale di circa il 5,5%, interrompendo tre settimane consecutive di ribasso, ma i dati sull'occupazione non agricola negli Stati Uniti, superiori alle aspettative, hanno spinto al rialzo il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA, causando una pressione al ribasso sull'argento.
1. Fattori macroeconomici: Il mercato del lavoro statunitense si è mostrato solido, con un aumento delle aspettative di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre; il rafforzamento del dollaro esercita pressione sui metalli preziosi. Tuttavia, l'incertezza geopolitica continua a fornire supporto rifugio all'argento.
2. Domanda industriale: L'argento è ampiamente utilizzato nei settori fotovoltaico, elettronico, automobilistico e nei data center per l'intelligenza artificiale; la domanda industriale a lungo termine rimane sostenuta. Tuttavia, il settore fotovoltaico sta riducendo la quantità di argento per unità di prodotto, compensando parzialmente la crescita della domanda.
3. Rapporto domanda-offerta: L'Associazione Mondiale dell'Argento prevede che nel 2026 il mercato globale dell'argento registrerà per il sesto anno consecutivo un deficit di offerta, stimato intorno a 67 milioni di once, mantenendo una situazione di offerta tendenzialmente stretta.
Valutazione complessiva: La struttura di domanda e offerta a lungo termine dell'argento continua a fornire supporto, ma nel breve termine è fortemente influenzata dal dollaro, dalle aspettative sui tassi di interesse e dai cambiamenti nella domanda industriale, con possibili continue oscillazioni di mercato. In futuro, sarà importante monitorare i dati sull'inflazione negli Stati Uniti, le politiche della Fed e le variazioni delle scorte globali di argento. #日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Il Partito Democratico ha spaventato l'AI con un solo grido, e Goldman Sachs ha subito alzato le previsioni?
Il governatore eletto del Texas ha detto "pausa ai data center", e il Nasdaq ha perso direttamente il 6% in una settimana, l'indice di momentum AI ha registrato la quinta maggiore perdita storica, e il premio CDS dei data center è salito a un record storico.
Di conseguenza, Goldman Sachs ha rivisto al rialzo la spesa per costruzioni nel 2026 da 67 miliardi a 80 miliardi, nel 2027 a 100 miliardi, e per il 2028 ha dato per la prima volta una previsione di 125 miliardi.
In parole povere, il mercato sta trattando "rumore politico", mentre Goldman Sachs calcola "i soldi già spesi". Il progetto da 86 GW è già iniziato, con una spesa corrispondente di 300 miliardi di dollari, di cui 200 miliardi non sono ancora stati spesi.
Questi cinque stati oscillanti rappresentano insieme il 42% della capacità in costruzione, il Texas da solo il 26%, ma Goldman Sachs insiste: l'ordine di sospensione è un rinvio, non una cancellazione.
Ieri il Philadelphia Semiconductor Index è rimbalzato del 4,2%, Nvidia +2,78%, ma American Electric Power (AEP) è scesa solo dello 0,19%, senza seguire il rally. Le azioni dei chip sono un recupero da ipervenduto, non una pulizia del rischio regolatorio.
Quello su cui bisogna davvero concentrarsi è quel gruppo di sviluppatori di data center ad alto leverage, con costi di finanziamento in aumento e possibili rescissioni di contratti di locazione; questo è il primo elemento che potrebbe esplodere in questa ondata di inasprimento regolatorio.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 NVDA venerdì ha recuperato solo il 27% del crollo di giovedì, per ora non inseguo questo rimbalzo.
Giovedì NVDA è scesa del 9,3% in un giorno, chiudendo a 181,60 dollari, minimo intraday 181,46.
Venerdì ha chiuso a 186,64, +2,8%, con un volume pari a 1,59 volte la media a 20 giorni.
Ha recuperato solo circa il 27% del calo di giovedì; SOXX è salito del 3,5%, recuperando solo circa un quarto.
L'S&P 500 è sceso del 2,7% questa settimana, la peggiore settimana singola da giugno.
L'occupazione non agricola è aumentata di 165.000 unità, superiore alle aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita a circa il 77%.
Si tratta più di un rimbalzo da ipervenduto, non sufficiente a confermare un'inversione di tendenza.
Il prezzo delle azioni è ancora sotto le medie mobili MA200 a 204,67, MA20 a 211,55 e MA50 a 219,81.
Un aumento del volume indica grande divergenza, non significa che la domanda prevalga.
Segnali da osservare: mantenersi sopra 194,90 (massimo di venerdì), poi vedere se riesce a recuperare 200.
Se scende sotto 181,46 (minimo di giovedì), questo rimbalzo fallisce.
Apro la lista delle posizioni, verifico i livelli chiave di NVIDIA, imposto gli stop loss da monitorare.
$NVDA $BTC $ETH #احتياطي نقدي ضخم لشركة بيركشاير، التقرير المالي سيكشف عن آخر التطورات
Stagione degli utili:
Gli investitori attendono il rapporto di "Berkshire Hathaway" per monitorare l'entità della sua enorme riserva di liquidità. Storicamente, l'accumulo di cash di Warren Buffett riflette la sua cautela verso l'inflazione delle valutazioni azionarie, mentre la sua diminuzione indica la cattura di nuove opportunità. I movimenti delle balene sono sempre la vera bussola per la direzione del mercato futuro!$TEAM
Dopo il bilancio, forte ritracciamento: Atlassian è diventata conveniente?
La pagina ufficiale per gli investitori di Atlassian mostra che il 6 novembre, alla chiusura del mercato azionario statunitense, il titolo è sceso di circa il 16%, dopo la pubblicazione dei risultati trimestrali il giorno precedente. La forte volatilità indica un ampliamento del divario tra aspettative e realtà, quindi non si può giudicare il valore solo in base alla caduta del prezzo.
L'introduzione dell'IA nel software collaborativo richiede la prova che i clienti siano disposti a pagare continuamente, e non solo ad aumentare i periodi di prova. La migrazione al cloud e le nuove funzionalità potrebbero inoltre far aumentare inizialmente i costi di infrastruttura e vendita.
Aspetterò una verifica congiunta della fidelizzazione, dell'espansione dei pagamenti e delle aspettative di profitto. Se gli indicatori operativi migliorano mentre la valutazione scende, il valore di studio aumenta; se le aspettative di crescita continuano a essere riviste al ribasso, anche un prezzo inferiore a quello di ieri potrebbe comunque includere aspettative troppo elevate. Il punto più interessante del bilancio di Berkshire non è lo spessore assoluto dei 358 miliardi di liquidità, ma il fatto che finalmente stia iniziando a ridursi — Abel sta usando questi soldi per "testare il prezzo" degli asset, invece di aspettare un crollo perfetto.
La spiegazione si divide in due livelli. Nel percorso, la liquidità è scesa dal picco di 397,4 miliardi nel Q1 a 365,5 miliardi nel Q2, e il Q3 Visible Alpha prevede un ulteriore calo a 358 miliardi; anche il riacquisto è precipitato da 4,5 miliardi nel Q2 a circa 1,6 miliardi previsti — la liquidità si muove, ma con passi molto cauti.
Nelle azioni, Abel ha completato quest'anno due acquisizioni, OxyChem e Taylor Morrison, spendendo complessivamente solo 16,5 miliardi, pari al 4,5% della liquidità del Q2. Il vero segnale non è nella dimensione, ma nella direzione: ha investito oltre 10 miliardi in Alphabet, 930 milioni in Bending Spoons, realizzando la più grande scommessa a tema AI nella storia di Berkshire, ma Alphabet è scesa di oltre il 24% da giugno, quindi questa posizione è già in perdita.
Quindi, in questo bilancio, non bisogna guardare a "quanta liquidità rimane", ma a "quanto Abel è disposto a pagare per l'incertezza". Accumulare liquidità è l'eredità di Buffett, spenderla è la valutazione di Abel — la prima tassa per l'AI è già stata pagata, ora vedremo se avrà il coraggio di fare un secondo investimento durante il calo.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 SPACEX prevede un fatturato annuo di 500 miliardi di dollari🔥
Elon Musk punta sull'impero commerciale spaziale e ha rilasciato un numero sorprendente: SpaceX prevede che il fatturato annualizzato a dicembre 2027 supererà i 500 miliardi di dollari, e ritiene persino che 1 trilione di dollari non sia impossibile.
Che concetto è?
Gli analisti di Wall Street attualmente stimano che il fatturato totale di SpaceX per il 2027 sarà di circa 180 miliardi di dollari.
Attenzione, qui si parla di fatturato annualizzato a dicembre da una parte e di fatturato totale annuo dall'altra, quindi non si possono equiparare direttamente, ma l'obiettivo di Musk rimane comunque molto ambizioso.
La sua ambizione non è più solo il lancio di razzi.
Starlink, internet satellitare, spazio commerciale, infrastrutture AI stanno formando un nuovo impero commerciale.
Naturalmente, i 500 miliardi di dollari sono una previsione, non un impegno di risultato.
La storia può essere grande, ma alla fine dipenderà dal fatto se ricavi, profitti e flussi di cassa potranno essere realizzati.
$SPCX La difficoltà di mining è rimasta sotto il suo picco per 374 giorni consecutivi — il periodo più lungo di sempre. 🟠
I miner guadagnano meno e la difficoltà non segue il prezzo in discesa. Supporto: $75,000. Resistenza: $76,371, poi $79,000.
La mia opinione: quando la rete smette di aumentare la difficoltà, significa che i miner più deboli se ne sono già andati. Il livello minimo si rafforza, non si indebolisce.
374 giorni sotto il picco ti rendono più ottimista o più prudente? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbitL'"usura" di KORU non deriva dall'attrito fisico, ma dalla struttura a leva con reset giornaliero (Daily Reset) stessa. Che cos'è esattamente KORU? L'obiettivo di KORU è perseguire il 300% della performance giornaliera dell'indice MSCI Korea 25/50, con la parola chiave "giornaliera". Non promette di fornire il triplo della crescita cumulativa dell'indice su un periodo di detenzione più lungo. Il meccanismo centrale dell'usura: reset giornaliero e percorso di interesse composto L'usura nasce dall'effetto matematico del ribilanciamento giornaliero e dell'interesse composto. Efficace su base giornaliera, ma divergenza a lungo termine: alla fine di ogni giornata di trading, KORU resetta la leva per assicurare che l'esposizione tripla del giorno successivo corrisponda a una nuova base di valore netto. Il tuo rendimento a lungo termine è il risultato della moltiplicazione composta di innumerevoli "rendimenti tripli giornalieri", non semplicemente il triplo della crescita cumulativa dell'indice. · "Trappola di perdita" in mercati oscillanti: matematicamente, una perdita seguita da un guadagno della stessa percentuale non riporta al punto di partenza (perdere il 50% richiede un guadagno del 100% per recuperare). La leva amplifica le perdite, facendo sì che la crescita necessaria per il recupero aumenti in modo esponenziale. Quando l'indice oscilla ripetutamente e torna al punto di partenza, il valore netto di KORU potrebbe essere drasticamente ridotto. I documenti SEC avvertono chiaramente: anche se l'indice si stabilizza dopo un certo periodo, KORU potrebbe comunque subire perdite. Quanto è grave l'usura: dati e realtà La volatilità è il "killer invisibile" dei rendimenti: i documenti SEC indicano che in periodi di alta volatilità dell'indice, l'impatto della volatilità stessa sul rendimento del fondo può essere grande quanto, o addirittura maggiore, dell'impatto delle variazioni dell'indice. I dati mostrano che la volatilità di KORU può arrivare fino al 92,2Questa settimana il Nasdaq è sceso del 3,4%, probabilmente dovrò fare le ore piccole di nuovo la prossima settimana.
Ci sono solo tre punti da seguire: il CPI di ottobre alle 21:30 di martedì sera, i bilanci di Cisco e Applied Materials dopo la chiusura di giovedì, e poi il bilancio di Nvidia il 17/11, con una volatilità implicita delle opzioni di circa ±10,5%.
La scorsa settimana i dati sull'occupazione non agricola hanno alzato nuovamente le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre; se il CPI dovesse risultare ancora più alto, le azioni tecnologiche potrebbero subire un'ulteriore pressione. Il mio approccio personale: non aumento le posizioni prima dei dati, aspetto che il CPI venga pubblicato per valutare.
Voi la prossima settimana continuate a tenere o preferite uscire e guardare da fuori?
$NVDA $QQQ
#mercati_azionari_usa #mercati_azionari_usa_un_valore_di_oltre_2_mila_miliardi_di_dollari_è_scomparso_in_una_notte_varie_fund_di_copertura_affrontano_liquidazione
Opinione personale, non è un consiglio$ONE Osservazione: aumento esplosivo di oltre il 70% in 24 ore, il rischio maggiore è la speculazione sulla migrazione
Il prezzo attuale di ONE è circa 0,001835, con un aumento del 71,8% nelle ultime 24 ore, un volume di scambi di circa 4,07 milioni di dollari, con un massimo intraday di 0,001969 e un minimo di 0,001064
Prima di tutto il rischio maggiore: la vecchia chain è già stata chiusa, ma il prezzo continua a salire grazie alla narrazione della chiusura; The Block ha riportato che Harmony ha dismesso l'L1 per motivi di sicurezza e si è spostata su Ethereum ERC-20, con la mainnet che dovrebbe fermarsi intorno al 10 settembre
Il 18 novembre anche l'explorer ufficiale sarà chiuso definitivamente; TokenPost afferma che dopo la chiusura di explorer.harmony.one, migrate.country manterrà solo i dati a partire dal 2025, quindi i dati precedenti al 2025 devono essere esportati in anticipo
Attualmente un volume di scambi di circa 4 milioni di dollari sostiene un aumento di oltre il 70%, la liquidità è bassa e il ritracciamento rapido; l'aumento è dovuto alla speculazione residua sulla migrazione, non a nuovi introiti o al lancio di nuovi prodottiBTC che mantiene 75.000 è solo l'inizio! Il vero segnale di pericolo è stato ignorato da molti
Il mercato delle criptovalute sta attraversando una fase di contrazione dell'appetito per il rischio. Il 6 novembre, BTC ha toccato un minimo di 74.780 dollari, mentre ETH si è avvicinato a 2.200 dollari in parallelo. Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati circa 1,05 miliardi di dollari in tutto il network, di cui circa l'88% in posizioni long, il che indica che il calo attuale non è solo dovuto a vendite spot, ma anche a una liquidazione concentrata di posizioni con leva.
Più preoccupante è la situazione dei flussi di capitale. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 412 milioni di dollari nello stesso giorno (alcuni dati dei fondi non sono ancora completi), con due giorni consecutivi di deflussi netti. Nel frattempo, il ritorno sugli investimenti nelle infrastrutture AI e le aspettative di regolamentazione dei data center hanno scatenato vendite nel settore tecnologico, con il Nasdaq e gli asset cripto che mostrano una chiara correlazione.
ETH affronta una doppia pressione: il 6 novembre l'ETF spot ETH ha subito un deflusso netto vicino a 100 milioni di dollari, e il rinvio del test di aggiornamento Glamsterdam ha messo sotto pressione la fiducia del mercato nel breve termine.
La mia valutazione: per BTC è cruciale osservare i 75.000 dollari, per ETH i 2.200 dollari. Mantenere il supporto indica solo un temporaneo allentamento della pressione di vendita; il vero segnale di inversione sarà il ritorno dei flussi ETF, un aumento degli acquisti spot e il recupero dei livelli chiave di resistenza. Finché i capitali non torneranno, il rimbalzo va trattato con cautela. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Il prossimo rapporto finanziario di 英伟达 $NVDA sarà cruciale: la capacità dei concetti legati all'AI di sostenere un mercato hardware così grande sarà messa alla prova definitiva; da un altro punto di vista, il mercato azionario statunitense ha bisogno che questi titoli tecnologici facciano da traino.
La mia previsione è che 英伟达 supererà probabilmente le aspettative in questo rapporto, ma il prezzo delle azioni in seguito è incerto; la guida sugli utili del prossimo trimestre sarà fondamentale.
英伟达 prevede di pubblicare il rapporto finanziario del terzo trimestre dell'anno fiscale 2027 dopo la chiusura del mercato statunitense il 17 novembre. Attualmente, Wall Street prevede all'unanimità ricavi di circa 108,98 miliardi di dollari e un utile per azione rettificato di circa 2,47 dollari, con una crescita annua di circa il 90%.
Sono ottimista sul superamento delle aspettative per tre motivi principali.
Primo, non si osservano segni evidenti di raffreddamento della domanda di potenza di calcolo AI. Giganti del cloud computing come Microsoft, Google e Amazon continuano a investire nelle infrastrutture AI, e il business dei data center di 英伟达 rimane il motore di crescita principale.
Secondo, i dati del trimestre precedente hanno già fornito segnali forti. Ricavi di 96,221 miliardi di dollari, in crescita del 106% su base annua, con ricavi da data center pari a 89 miliardi di dollari e un margine lordo mantenuto al 75%.
Terzo, Blackwell continua a espandersi, la piattaforma di nuova generazione Vera Rubin è in fase di produzione, e l'iterazione del prodotto rimane un vantaggio importante per 英伟达.
Cosa ne pensate? 英伟达 riuscirà ancora a superare le aspettative di Wall Street o il mercato AI ha già anticipato questo rapporto?
#英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace Il 70% delle posizioni liquidate in 24 ore su $BTC sono long ≠ il grande crollo deve ancora arrivare
Secondo CoinGlass, alle 20:00 ora di Pechino di stasera, i primi 20 asset con il maggior numero di liquidazioni nelle ultime 24 ore ammontano a un totale di 138 milioni di dollari, di cui il 72,81% sono posizioni long.
Solo BTC ha subito liquidazioni per 51,82 milioni di dollari, di cui l'80% sono long.
La maggior parte di queste posizioni long è stata spazzata via dalla candela di ieri sera.
La sera in cui i dati non agricoli USA di ottobre hanno superato di gran lunga le aspettative, il perpetual di OKEx è sceso da 76351 a 74800.
Nei successivi 20 ore, il prezzo è oscillato tra 75370 e 76220, ora è intorno a 75960.
Il tasso di finanziamento è dello 0,0037%, praticamente zero.
Dopo che le posizioni long con leva concentrate a un certo prezzo sono state liquidate, non c'è una parte particolarmente affollata nel mercato.
La direzione futura dipenderà da chi riporterà per primo la leva, non da quei oltre 50 milioni già liquidati.Il Bitcoin è davvero adatto per gli investimenti a lungo termine con versamenti periodici?
Prima la conclusione: non è che non sia adatto, è che la maggior parte delle persone non riesce a reggere fino al giorno in cui diventa adatto.
I rendimenti a lungo termine con versamenti periodici sono davvero impressionanti: investendo 100 dollari al mese dal 2015, a maggio 2026 si arriverebbe a circa 630.000 dollari, con un ritorno del +4.515%. Anche iniziando dal picco del 2021, il versamento periodico batte ancora un investimento unico.
Ma dietro questi numeri brillanti ci sono cali estremi: questa strategia ha avuto un drawdown massimo del -76,72% nel 2022, e nella storia si sono verificati crolli profondi dell'86%, 84% e 77%. La teoria della "curva a sorriso" del versamento periodico è valida, ma nella pratica richiede di continuare a comprare anche quando il conto si dimezza e si dimezza ancora.
Inoltre, nel breve termine, un investimento unico spesso supera il versamento periodico; il vantaggio del versamento periodico si manifesta solo dopo aver attraversato un intero ciclo di mercato toro e orso. Bitcoin è un asset con cicli forti, e il versamento periodico meccanico non riduce significativamente le perdite latenti durante i mercati ribassisti.
Quindi è adatto solo a due tipi di persone: chi ha soldi da investire che possono attraversare un intero ciclo toro-orso senza toccarli, e chi ha la forza mentale di sopportare perdite latenti superiori al 70% senza interrompere la disciplina.
In una frase: la contraddizione del versamento periodico in Bitcoin non è "se si può guadagnare", ma "se sarai ancora lì prima dell'alba". $BTC