Orbit Post Sitemap
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 **La mia opinione: il punto focale di Berkshire è come il contante genera rendimento, una grande quantità di contante di per sé non può essere interpretata direttamente come un "anticipazione di un calo del mercato azionario USA".**
Il rapporto trimestrale del Q3 è previsto per **stasera alle 21:00 ora di Pechino (7 novembre)**, attualmente va considerato come una previsione prima della pubblicazione.
- **Osservare le variazioni di cassa.** Alla fine di giugno, le attività assicurative e altre detenevano contanti, equivalenti di cassa e titoli di stato USA a breve termine per circa **359,2 miliardi di dollari**, al netto degli acquisti non ancora regolati. Un calo di cassa può derivare da investimenti, acquisizioni o riacquisti, e non deve essere interpretato direttamente come un peggioramento operativo.
- **Verificare se i riacquisti continuano.** Nel primo semestre sono stati riacquistati circa **4,8 miliardi di dollari**, principalmente nel Q2. Mi interessa di più se nel Q3 continueranno e se i prezzi di acquisto sono ragionevoli; un importo maggiore di riacquisti non è necessariamente migliore.
- **Guardare al profitto operativo, evitando di farsi fuorviare dal profitto netto contabile.** Le performance delle attività assicurative, ferroviarie e energetiche riflettono meglio la qualità operativa, mentre la volatilità del prezzo delle azioni può influenzare significativamente il profitto netto. Un'altra variabile è il tasso d'interesse: se il rendimento dei titoli a breve termine scende, anche i ricavi da interessi del grande pool di contanti saranno sotto pressione.
**Io do più peso alla sua capacità difensiva, ma per una valutazione più positiva è necessario vedere crescita operativa e una allocazione del capitale ragionevole; solo "molto contante" non è sufficiente per giustificare un aumento delle posizioni.**$IREN
Il fatturato AI cloud si è quasi triplicato, perché IREN guarda ancora a un rinvio?
L'ultimo trimestre di IREN ha visto una crescita sequenziale del fatturato AI cloud del 182% a 200 milioni di dollari, ma l'azienda ha spostato la data di raggiungimento dell'obiettivo di fatturato annualizzato superiore a 4 miliardi di dollari a gennaio 2027, con possibile slittamento a febbraio.
L'obiettivo annualizzato non corrisponde al fatturato del trimestre, e la firma del contratto non equivale al completamento dell'accettazione dell'apparecchiatura. Il progresso della costruzione determina quando iniziare a riconoscere i ricavi, mentre la spesa in conto capitale può avvenire prima.
Mi concentro sui nodi di consegna, sui pagamenti anticipati dei clienti e sull'attuazione del finanziamento. Se il nuovo calendario viene rispettato, la crescita del fatturato ha una base; se il rinvio si allunga o il divario di finanziamento aumenta, bisogna ridurre le aspettative sulla rapida conversione della dimensione del contratto in flusso di cassa libero.Il deflusso netto di 416 milioni di dollari da BTC ETF non è una ritirata, ma un "illusione del saldo netto"
Conclusione prima di tutto: il deflusso netto di 416 milioni di dollari nell'anno è il residuo quasi completamente compensato tra un afflusso di 25,63 miliardi e un deflusso di 26,05 miliardi, non un segnale di fuga unilaterale. Interpretarlo come "le istituzioni sono scappate" sarebbe un errore di valutazione della struttura.
Analizzando nel dettaglio, i principali venditori sono fondi multi-strategia che fanno arbitraggio sul basis, non short direzionali. I dati di Galaxy mostrano che 9 istituzioni tra cui Millennium, Goldman Sachs, D.E. Shaw hanno venduto complessivamente circa 68.000 BTC, a causa del restringimento del basis dei futures a solo lo 0,6% sopra il debito a breve termine, eliminando lo spazio per l'arbitraggio e causando chiusure meccaniche delle posizioni. Nel frattempo, l'esposizione totale delle istituzioni 13F è scesa da 355.000 a 307.000 BTC, una riduzione del 14%, mentre nello stesso periodo il prezzo di BTC è calato del 53% — la riduzione delle posizioni è molto inferiore al calo del prezzo, e Bitwise conferma che la maggior parte delle istituzioni ha mantenuto le posizioni originali.
Quindi la vera interpretazione dei 416 milioni è: gli ETF sono "strumenti beta con possibilità di riduzione della posizione in qualsiasi momento", il deflusso di fondi riflette una contrazione del budget di rischio macro, non un voto indipendente ribassista. Ciò su cui bisogna davvero concentrarsi non è la direzione del saldo netto, ma se la velocità del flusso si sta esaurendo.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC è salito fino a 76.000 e ha preso fiato, ma a novembre gli ETF hanno già perso 1,28 miliardi, BlackRock venerdì ha ritirato 403 milioni in un solo giorno, questo rimbalzo è stato alimentato da coperture corte, non da un ritorno delle istituzioni.
$ETH ha oscillato fino a 2.248 senza riuscire a riprendersi, gli ETF hanno perso 270 milioni in una settimana, sotto i 2200 ci sono ancora molte liquidazioni nascoste, il mercato non si prende nemmeno la briga di resistere.
La storia dell'aggiornamento NU7 di $ZEC è finita, il tempo di blocco è stato ridotto a 25 secondi, venerdì è salito a 1.375, oggi è sceso insieme al mercato a 1.229, la corsa solitaria si è fermata.
Meme non guarda affatto al contesto macro, RELAY ha fatto un +9544% in un giorno, RM +1840%, GM è aumentato di sette-otto volte, i soldi degli scommettitori sono tutti concentrati sulle small cap.
Il mercato azionario cinese "a pecore" si è ritirato, il gruppo "Orientale" è salito in massa, Sunrise Oriental e Oriental Ocean si sono schierati in una linea nascosta, il settore fotovoltaico con Minfa Aluminum a cinque rialzi consecutivi, Yongzhen a quattro rialzi continua a reggere, AI con Zhejiang Film Industry a cinque rialzi, l'agricoltura prende il testimone silenziosamente a causa delle aspettative di El Niño.
Il Nasdaq USA è salito dell'1,09%, il Philadelphia Semiconductor ha schizzato del 4,21%, AMD +11%, Coherent +13,58%, chip e comunicazioni ottiche si affrettano a recuperare, ma il Dow Jones è stato schiacciato dal rapporto sull'occupazione con un calo dello 0,46%, una divisione netta.
I soldi da una parte evitano l'uscita degli ETF, dall'altra si infilano nelle monete speculative e nei chip sottovalutati, ma nessuno osa puntare forte da nessuna parte. Questa settimana ci sono due cose da tenere d'occhio più del prezzo delle criptovalute.
1. Gli exchange subiscono due colpi consecutivi. Il 6 novembre, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha tagliato MEXC dal sistema finanziario americano, accusandolo di essere coinvolto in transazioni illegali per circa 16 miliardi di dollari legate a Iran, Russia e Corea del Nord (WSJ). Lo stesso giorno, la Commissione per i Titoli e gli Scambi della Thailandia ha avviato un'azione penale contro Bitget, bloccandone l'accesso locale dal 5 dicembre (CoinDesk); dopo il furto di 6,3 miliardi di dollari da Binance, gli assicuratori hanno iniziato a effettuare controlli più rigorosi (Reuters).
2. Il prezzo delle criptovalute è rimasto quasi stabile, ma la leva finanziaria ha cambiato mano. $BTC attualmente a 75.925, -0,2% nelle ultime 24 ore, minimo ieri a 74.800, livello più basso da sette settimane; il volume delle transazioni perpetue nelle 24 ore è stato di 4,81 miliardi di dollari, 11,9 volte quello del mercato spot di 405 milioni. Il 5 novembre, giorno del crollo, le posizioni aperte sono scese da 3,835 miliardi a 3,608 miliardi, ieri sono risalite a 3,870 miliardi, 0,9% in più rispetto a prima del crollo; il tasso di finanziamento è sceso da +0,0064% a praticamente zero. Nello stesso giorno, gli ETF spot americani su BTC ed ETH hanno registrato un deflusso netto di 530 milioni di dollari.
Conclusione: a decidere il destino del denaro non sono più le oscillazioni di prezzo, ma dove si trova la leva e chi detiene i fondi.
Le mie tre raccomandazioni: ① suddividere grandi posizioni, mantenendo sull'exchange solo la quantità necessaria per 1-2 settimane; ② prelevare prima piccole somme per testare, e solo dopo 24 ore, una volta accreditate, prelevare il resto; ③ conservare grandi quantità in custodia autonoma, non aspettare che succeda qualcosa per pensare a prelevare.
Le tue criptovalute sono sull'exchange o nel wallet? Se le tieni tutte in un solo posto, in che proporzione? $BTCI dati non agricoli hanno mostrato numeri forti, ma il mercato ha prima posticipato le aspettative di taglio dei tassi
L'occupazione non agricola negli Stati Uniti a ottobre è aumentata di 165.000 unità, superando le aspettative di mercato di circa 65.000, e il tasso di disoccupazione è sceso dal 4,2% al 4,1%. Dopo la pubblicazione dei dati, l'indice del dollaro è salito di circa lo 0,7%, e la scommessa implicita sul rialzo dei tassi a dicembre è passata dal 70% al 78%. Un mercato del lavoro forte indica resilienza economica, ma per gli asset a valutazione elevata significa anche che i tassi potrebbero rimanere alti più a lungo.
La pressione sul mercato delle criptovalute non deriva solo dalla liquidazione dei contratti. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 430,2 milioni di dollari il 5 novembre, che si è ridotto a circa 51,7 milioni di dollari il 6 novembre. La pressione di vendita si è chiaramente attenuata, ma non si è ancora trasformata in un afflusso netto. $BTC è tornato vicino a 76.000 dollari, e ciò che serve davvero verificare è se la domanda spot è tornata.
Non interpreto un singolo dato non agricolo forte come un segnale negativo, né considero la riduzione del deflusso dell'ETF come un segnale di acquisto. Se i rendimenti continuano a salire e l'ETF continua a registrare deflussi netti, il rimbalzo rischia di mancare di sostegno; se invece i flussi di capitale si stabilizzano prima, il mercato avrà una base per la ripresa.
Questi dati hanno davvero cambiato l'immaginario del mercato sul percorso dei tassi. Tu cosa guarderesti prima, il dollaro e i rendimenti o i flussi di capitale dell'ETF?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Questa non è una inversione, ma una correzione tecnica dopo un eccesso di ribasso. La radice delle quattro settimane consecutive di calo del grafico settimanale non risiede nelle elezioni, ma nel disallineamento temporale tra "investimento-ritorno" della spesa in capitale AI che non è ancora stato completamente prezzato.
Il 6 novembre il Nasdaq è salito dell'1,09%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è schizzato del 4,2%, AMD è cresciuta di oltre l'11%. Ma estendendo l'analisi a una settimana, il Nasdaq è ancora sceso del 3,37%, chiudendo in negativo per la quarta settimana consecutiva, mentre l'S&P 500 ha registrato la peggior settimana in oltre un anno. Il giorno precedente il Nasdaq era appena crollato del 5,52%, la maggiore perdita giornaliera da aprile 2025.
La scintilla del crollo è stata il controllo democratico di entrambe le camere dopo le elezioni di medio termine, con il mercato preoccupato per un possibile inasprimento delle approvazioni per i data center AI. Ma il problema di fondo è più profondo: anche dopo la correzione, la capitalizzazione di mercato di Nvidia supera ancora i 4.000 miliardi di dollari; la "forte domanda futura" e "quanto hardware acquistare ora" sono due cose diverse, e alcune fasi della catena dei semiconduttori si sono già espanse in anticipo per la domanda futura. La struttura del rimbalzo lo conferma: chip e hardware di calcolo guidano la crescita, mentre Apple, Microsoft e Amazon sono ancora in calo — si sta correggendo un eccesso di ribasso, non una narrazione. Sul fronte dei tassi, i dati sull'occupazione di ottobre con 165.000 nuovi posti di lavoro superano di gran lunga le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita all'80%, e la pressione sul denominatore della valutazione non si è allentata. Un solo giorno di rialzo non cambia il bilancio di una settimana.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Ho seguito da vicino l'operazione di Maji Big Brother in questo round, e questa volta è lo stesso copione familiare: vendere in perdita $BAYC, recuperare i fondi e fare leva 25x per andare long su $ETH, ora ha una perdita non realizzata di 32.000 dollari.
A mio avviso non si tratta più di un semplice ottimismo su $ETH. In passato ha subito più volte liquidazioni forzate, ripetendo questo schema: smantellare una posizione per coprire un'altra, ricaricare il margine, continuare a usare leva alta per puntare al rialzo. L'essenza è cercare di recuperare rapidamente le perdite subite su contratti e NFT con un rapido rimbalzo, puntando a un pump a breve termine, non a un investimento a lungo termine su ETH. La leva 25x ha una tolleranza al rischio molto bassa, basta che il prezzo scenda meno del 4,4% per essere liquidato, il rischio è molto concentrato.
I BAYC che gli restano in mano sono come una riserva di munizioni per il suo conto contrattuale; se non riesce più a reggere, li venderà a prezzo scontato, continuando a esercitare pressione al ribasso sul prezzo minimo di BAYC.
Questi grandi long con leva elevata rappresentano un potenziale rischio di liquidazione passiva per il mercato. Se ETH continua a scendere, quando verrà liquidato forzatamente, farà ulteriormente crollare il mercato.
Naturalmente, questa è solo un'operazione personale di una grande balena e non va interpretata come un segnale ribassista su ETH, ma per noi investitori comuni è un chiaro esempio di rischio legato all'uso di leva elevata.Mettere insieme due notizie dello stesso giorno fa emergere un certo sapore: il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti sanziona 8 società canadesi di servizi monetari, mentre il programma di ricompense per la giustizia offre fino a 20 milioni di dollari per informazioni sul programma nucleare iraniano. Una blocca i soldi, l'altra compra informazioni.
Prima vediamo chi è stato sanzionato. Non sono exchange, ma società di servizi di cambio valuta. Fanno affari per entità iraniane sanzionate, facilitano lo scambio di rial iraniani in asset digitali e aiutano exchange di asset digitali iraniani sanzionati e indirizzi on-chain collegati ai Guardiani della Rivoluzione Islamica a movimentare fondi.
Questo spiega perché le sanzioni colpiscono il cambio valuta. Quando la porta del sistema in dollari si chiude, la valuta fiat non può uscire, l'unica via d'uscita rimane la blockchain. E per far entrare rial e far uscire $USDT, serve qualcuno che faccia da controparte — queste società canadesi sono quel punto di passaggio.
Ma una volta che quel punto viene identificato, la catena si espone. Quando un indirizzo viene segnalato, stablecoin come $USDT e $USDC hanno la capacità di congelare i fondi a livello di emittente, non è che una volta trasferiti nessuno se ne occupa. Non viene sanzionata una singola transazione, ma l'intero canale di controparte.
Valutazione: questo tipo di notizie di solito ha un impatto molto breve sul prezzo di $BTC, il vero cambiamento è nel costo di attrito del cambio grigio — meno canali, premi più alti, limiti per singola transazione più bassi. Nel breve termine non serve reagire, ma ricorda una cosa: la stabilità delle stablecoin deriva per metà dalle riserve e per metà dalla loro volontà di cooperare con la conformità.
Vale la pena riflettere anche sulla "possibile sistemazione" menzionata nella ricompensa: non cercano solo informazioni.Sul monitor, il volume delle transazioni on-chain di USDC è improvvisamente aumentato del 49%, ma la pressione di perfusione dei ricavi delle riserve è diminuita dell'8% — questo non è un miglioramento della gittata cardiaca, ma un compenso miocardico. I ricavi del terzo trimestre e i ricavi delle riserve sono aumentati del 17% su base annua a 865 milioni di dollari, mentre l'utile netto da attività continuative è cresciuto solo del 5% a 226 milioni di dollari, come un'operazione che sembra fermare l'emorragia in superficie ma che continua a sanguinare in profondità: il volume di circolazione è aumentato, ma l'ossigenazione del profitto non è cresciuta di pari passo.
La vera causa principale non è nel volume delle transazioni, ma nel calo del rendimento degli asset di riserva. I ricavi delle riserve sono diminuiti dell'8% a 658 milioni di dollari, equivalente a una riduzione della pressione di perfusione coronarica; anche se i trasferimenti on-chain sono più vivaci, sono solo un aumento del polso periferico e non possono sostituire l'apporto di sangue al miocardio stesso. Se consideriamo la circolazione degli stablecoin come la frequenza cardiaca e il rendimento delle riserve come la gittata sistolica, attualmente abbiamo una frequenza cardiaca elevata con una gittata sistolica debole, che a lungo termine porterà a una curva di insufficienza cardiaca da alta portata e bassa resistenza. Ancora più pericoloso è che l'aumento del volume delle transazioni maschera la riduzione dei ricavi per unità di flusso sanguigno, come una pressione sanguigna stabile sotto anestesia ma con una perfusione tissutale insufficiente.
La prevendita di token correlati alla blockchain Arc ha contribuito con 182 milioni di dollari di ricavi, sostenendo la crescita delle altre attività, come un bypass d'emergenza: prima si stabilisce una circolazione collaterale per far riprendere il flusso nei bilanci. Ma questi ricavi sono un deflusso una tantum o una perfusione sostenibile? Bisogna osservare il volume di deflusso post-operatorio, i marcatori infiammatori e se ci sono perdite nelle anastomosi. Se si confondono i ricavi della prevendita con la gittata cardiaca di base, è come prendere l'adrenalina come farmaco cardiotonico a lungo termine: la pressione sanguigna è bella nel breve termine, ma il consumo di ossigeno miocardico aumenta; una volta chiusa la finestra di prevendita, il bilancio potrebbe subire un danno da riperfusione.
La correlazione tra i token azionari statunitensi e quelli azionari Apple è un altro arco riflesso nervoso. L'espansione del volume delle transazioni degli stablecoin migliorerà la microcircolazione intorno alle azioni tokenizzate, ma il calo dei ricavi delle riserve indebolirà la pressione di perfusione dell'intera catena; quando la propensione al rischio del mercato azionario USA presenta aritmie, i token azionari mostreranno prima un blocco di conduzione e poi una ipotensione nei prezzi. Non bisogna guardare solo le variazioni giornaliere, ma la variabilità della frequenza cardiaca della liquidità, lo spettro elettrocardiografico del book di compravendita e il rischio di embolia da correlazione cross-market. Il polso dei token azionari Apple può essere forte, ma se la pressione di perfusione degli stablecoin sottostanti continua a diminuire, anche i capillari distali soffriranno di ischemia.
La mia valutazione: l'aumento del 49% del volume delle transazioni è una tachicardia compensatoria, mentre il calo dell'8% dei ricavi delle riserve è l'ischemia miocardica da trattare; i 182 milioni di dollari derivanti dalla prevendita sono più simili a una stimolazione temporanea intraoperatoria, che può superare questa fase, ma a determinare la sopravvivenza a lungo termine sono la curva dei ricavi delle riserve e la reale sincronizzazione del flusso sanguigno on-chain. #circleq3usdcvolumeup49%La candela a spillo di BTC durante la notte dei dati non agricoli, proprio mentre fissavo il book con lo sguardo perso. Nel momento della pubblicazione dei dati, indovina chi è stato sorpreso da un'inversione di tendenza? L'occupazione non agricola degli Stati Uniti di ottobre ha superato le aspettative, e le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre si sono intensificate. BTC sullo schermo prima è salito e poi è crollato, un classico copione di "prima dare speranza e poi toglierla". Ho notato un dettaglio: in questa ondata di ribasso, i compratori di fondo non sono stati molto attivi, gli ordini di acquisto erano scarsi, il che indica che il mercato sta ricalibrando il percorso dei tassi d'interesse, non semplicemente reagendo con panico. Con l'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi e il rafforzamento del dollaro, gli asset rischiosi sono sotto pressione generale; la correlazione tra BTC e i futures del Nasdaq è stata particolarmente evidente quella sera, con capitali che operano su più mercati seguendo la stessa logica di riduzione del rischio. Anche il lato rialzista lascia tracce: se i prossimi dati sull'inflazione mostrassero un raffreddamento, le scommesse sugli aumenti dei tassi si ritirerebbero rapidamente, e la reazione di rimbalzo da ipervenduto sarebbe molto forte; ETH e alcune altcoin ad alto beta spesso corrono più velocemente in questi scenari di inversione delle aspettative. Ma il rischio è che il mercato stia già prezzando "tassi più alti e più a lungo"; se i dati continuassero a essere caldi, il rimbalzo potrebbe trasformarsi in un falso segnale di forza, la liquidità delle altcoin verrebbe drenata, e il ritmo passerebbe dal cercare rimbalzi a una strategia difensiva. Il mio giudizio personale è che il fulcro del trading quella sera non fosse il dato non agricolo in sé, ma la ricalibrazione delle aspettative sui tassi, con la correlazione tra mercati che ha temporaneamente tolto a BTC la sua narrazione indipendente. Non affrettarti a prendere al volo il colpo, aspetta che l'umore e la struttura degli ordini si stabilizzino prima di valutare. Appunti di osservazione, non un consiglio. $BTC $ETH #非农 #加息预期 La fuga degli ETF non è affatto una fuga degli istituti, ma è il denaro caldo degli arbitraggi di Wall Street che si ritira sotto la pressione degli alti tassi, mentre le grandi aziende ne approfittano per bloccare le posizioni e drenare la liquidità. Ma guarda, Strive continua a comprare freneticamente, il che indica che tutte le posizioni spot sottostanti sono bloccate, e la quantità di token circolanti sul mercato è sempre più scarsa, rendendo il mercato estremamente volatile, dove anche un piccolo capitale può far oscillare il prezzo su e giù.
Guarda $BTC, ora è solo un taglio reciproco di fondi esistenti. Gli ETF drenano liquidità, fuori dal mercato non c'è nuova linfa, e le posizioni bloccate in alto sono pesanti come una montagna. Le posizioni accumulate dalle aziende non verranno vendute a meno di situazioni estreme, ma questo significa anche che a breve termine non c'è nuova spinta per far salire il prezzo. BTC può solo oscillare intorno a 75.000 per un periodo di consolidamento.
Guarda $ETH, sempre il seguace che non riesce a emergere. Quando i fondi ETF si ritirano, ETH è il primo a risentirne, l'ecosistema non ha nuove narrazioni, e non ci sono grandi aziende che lo sostengono come fanno con BTC. Quando il mercato si indebolisce un po', scende così tanto che nemmeno la madre lo riconoscerebbe. Non cercare di comprare al ribasso pensando che sia un affare, il fondo è profondo e invisibile.
Guarda $XAUT, l'oro, questo è il vero porto sicuro per i fondi. Con alti tassi e domanda di rifugio, i fondi o comprano titoli di stato USA per gli interessi o si rifugiano nell'oro. Gli acquisti delle banche centrali sostengono fermamente il prezzo, la sua certezza e resilienza sono mille volte superiori a quelle del mondo crypto, tienilo a lungo senza farti spaventare dalle oscillazioni.
In sintesi, non farti ingannare dai titoli, la fuga degli ETF è solo un trasferimento di denaro caldo, il vero drenaggio è il blocco delle posizioni da parte delle aziende. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 L'aumento dei tassi a dicembre non è una questione di "se", ma di "se si osa aumentare al massimo". I dati sull'occupazione non agricola hanno rimesso le opzioni sul tavolo, ma il potere d'acquisto reale dei salari sta frenando la Federal Reserve.
L'occupazione non agricola di ottobre è stata di 165.000, rispetto a una previsione di 65.000, con una revisione al rialzo di 84.000 per i due mesi precedenti; il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, con un aumento mensile dei salari orari dello 0,4% e un aumento annuo del 3,1%, superando ampiamente le aspettative. La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita rapidamente da circa il 67% al 77%-80%. Il dollaro è salito del 0,74% in un solo giorno, e il rendimento dei titoli di Stato USA a 2 anni è aumentato di circa 5-7 punti base.
Ma ciò che limita davvero l'aumento massimo dei tassi è il salario reale. Con una crescita annua del 3,1% dei salari orari, in un contesto di inflazione ancora superiore a questo livello, il salario orario reale medio continua a diminuire. Se la Fed aumentasse i tassi al massimo a dicembre, si troverebbe di fronte a una combinazione di "occupazione nominalmente forte, ma potere d'acquisto reale debole" — l'aumento dei tassi mira a frenare le aspettative di inflazione, ma potrebbe accelerare la crisi di accessibilità che si trasmette al lato dei consumi. I dati hanno stretto la corda di un nodo, ma chi tiene l'estremità della corda ha già assunto una posizione più fragile.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Parliamo del grande BTC di questa settimana
All'inizio della settimana oscillava intorno a 7.8w, mercoledì ha approfittato del rimbalzo del mercato post-elezioni per salire fino a 8.1w, ma giovedì è crollato insieme al mercato azionario USA, tornando intorno a 7.5w
Venerdì i dati sull'occupazione non agricola hanno superato le aspettative, con 165.000 nuovi posti di lavoro, aumentando nettamente le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre
Alla fine $BTC ha chiuso intorno a 7.6w, con un calo settimanale di circa il 2,6%
Ritengo che il punto più interessante di questa settimana sia la correlazione tra BTC e il settore tecnologico del mercato azionario USA, soprattutto quando il trading AI ha subito una vendita concentrata, il grande BTC ha mostrato quasi nessuna indipendenza
Il continuo deflusso dai punti ETF spot ha anche fatto mancare un supporto al rimbalzo...
La prossima settimana rimango prudente, 8w è passato da supporto precedente a un livello da riconquistare
Finché non si stabilizzerà di nuovo sopra, preferisco considerare la salita come un rimbalzo tecnico
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 La famiglia Trump non ha liquidato tutti i Bitcoin
Una società media ha venduto 4259 $BTC.
Ha ricavato 343,67 milioni di dollari.
Da dove viene questa somma:
Facendo un calcolo inverso, 343,67 milioni diviso 4259.
Circa 80.700 dollari per unità.
Non è il prezzo attuale di 75.700.
Come si calcola questo numero:
Significa che la vendita è avvenuta a un prezzo alto, non dopo un calo.
Il 99,99% significa che praticamente non ne è rimasto.
La liquidazione di una società non equivale a quella di una singola persona.
La contabilità della società media e quella della famiglia sono due cose diverse.
Qui si fa facilmente confusione.
Quando il prezzo è sceso a 75.700, si è detto che aveva previsto la regolamentazione.
La liquidazione è avvenuta prima, l'indagine dopo, l'ordine è invertito.
Se segui questa logica, chi dovrebbe preoccuparsi sono quelli che vendono dopo.
Annota questa informazione, aspetta la prossima verifica dei dati.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC Electron è un edificio maturo con la copertura completata, il ritmo dei lanci è la sua storia operativa: ogni inserimento in orbita con successo è una firma sul certificato di collaudo strutturale, che dimostra che il sistema portante può sopportare carichi ripetuti. Ma ciò che determina davvero lo skyline futuro di questa azienda è Neutron, il nuovo edificio ancora in fase di getto delle fondamenta. Le previsioni di fatturato da 250 a 265 milioni di dollari sono solo l'altezza indicata nei piani di costruzione; se verranno rispettate dipende dalla miscela del calcestruzzo, dalla legatura delle armature e dalla continuità del getto, che devono superare i calcoli strutturali. La consegna degli ordini del sistema spaziale è il pagamento parziale del contratto per la facciata; se i nodi di collaudo vengono ritardati, le fondamenta del flusso di cassa subiranno cedimenti.
Come architetto so bene una cosa: per quanto i disegni siano belli, se la gestione in cantiere non è all'altezza, i pagamenti per l'avanzamento lavori restano bloccati al controllo. Il progresso dello sviluppo di Neutron non è la percentuale nei comunicati stampa, ma indicatori concreti come la profondità dello scavo della fondazione, il tasso di qualità delle saldature della struttura del corpo razzo, il numero di test al banco motori: ogni parametro è la sezione di una colonna portante, risparmiare materiali porterà inevitabilmente a rifacimenti. Nel settore del volo spaziale commerciale, in superficie si gareggia sulla frequenza dei lanci, ma alla base si compete sulla replicabilità degli utensili di produzione, del ritmo della catena di fornitura e del sistema di qualità. Electron ha dimostrato che questa azienda sa costruire edifici, Neutron deve dimostrare se può costruire edifici più alti, e con meno calcestruzzo.
Spostando lo sguardo verso gli asset tokenizzati: il prezzo di XCH è essenzialmente un cartellone con quotazioni in tempo reale appeso a questo edificio, ma per quanto animato, il prezzo non cambia i nodi di costruzione già completati della struttura principale. L'umore del mercato è un'impalcatura che può essere smontata in qualsiasi momento; ciò che resta nei disegni sono solo la data di completamento della struttura e il certificato di collaudo. Se il primo volo di Neutron viene posticipato o se la consegna e il collaudo degli ordini del sistema spaziale subiscono ritardi a lotti, significa che la capacità portante delle fondamenta non è adeguata, e anche la facciata più bella dovrà fermarsi per rinforzi. Al contrario, un ritmo di lancio stabile di Electron, i test chiave di Neutron superati in sequenza e gli ordini consegnati uno a uno sono le tre cose che rappresentano il carico progressivo del sistema portante verticale.
Quando controllo i disegni non guardo mai quanto sono spettacolari i rendering, ma se le colonne nascoste della struttura sono state sottratte di nascosto. Le colonne nascoste di questa azienda sono l'efficienza di rotazione delle postazioni di lancio, la densità di verifica del volo di ritorno di Neutron e la curva di resa dei prodotti durante la scalata della capacità del sistema spaziale. Se anche solo una di queste tre colonne nascoste ha un'armatura insufficiente, il livello di resistenza sismica dell'intero edificio deve essere abbassato.
I numeri sul cartellone possono rinnovarsi da un giorno all'altro, ma il periodo di maturazione del calcestruzzo non si può risparmiare nemmeno un giorno. #rocketlabq3neutronFratelli, il bollettino quotidiano sulle altcoin principali
$XRP $1.171 | $SOL $89.8 |$DOGE $0.0718
XRP è il più debole di questo movimento. In 24 ore è sceso di oltre il 3%, toccando in intraday circa 1.1799, con circa 30 milioni di dollari di posizioni long liquidate in cinque giorni. Il prezzo ha rotto tutte le medie mobili chiave, 1.1588 è il prossimo supporto critico, se lo rompe potrebbe accelerare la discesa. Interessante è che la società Ripple stessa prevede ricavi per 900 milioni di dollari, con acquisizioni e licenze bancarie in corso, ma i detentori di XRP non ricevono questi profitti, la crescita della società e il prezzo del token si stanno disallineando.
SOL si muove vicino alla media mobile a 200 giorni a 89.06. Prezzo attuale 89.8, appena sopra questa linea di lungo termine. Il 78.2% degli account Binance è long, i trader top sono long all'80.6%, ma i contratti aperti sono diminuiti del 3.36% in 24 ore, i long stanno ritirandosi, non aumentando.
DOGE si regge solo sulla rotazione del settore meme. In 24 ore è salito dello 0.6%, ma il volume è crollato del 48% a 456 milioni di dollari, senza nuovi fondi in entrata. 0.0702 è il minimo recente, se tenuto si muove in un range stretto tra 0.0702 e 0.0752, se rotto si guarda a 0.0677.
Commentate qui sotto, la disconnessione tra la crescita della società XRP e il token, può essere considerata una mina nascosta sottovalutata?👇
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔥 BTC è crollato improvvisamente! Quattro fattori negativi si sono combinati, il mercato non è ancora veramente sicuro!
Questa discesa non è solo un problema interno al mondo delle criptovalute, dietro ci sono quattro fattori da tenere d'occhio.
🔴 Pressione sul mercato azionario USA: crescono le preoccupazioni per la bolla AI, il Nasdaq e il settore dei semiconduttori si indeboliscono collettivamente, azioni tecnologiche come Nvidia, AMD sotto pressione, i capitali a rischio iniziano a ritirarsi.
🟠 Movimenti istituzionali: Trump Media ha trasferito circa 343 milioni di dollari in BTC a indirizzi collegati a Crypto.com, suscitando timori di potenziali vendite, ma al momento non è confermato che siano state vendute.
🟡 Pressione macroeconomica: il rialzo del prezzo del petrolio riaccende le preoccupazioni sull'inflazione, le aspettative di taglio dei tassi sono sotto pressione, gli asset ad alto rischio soffrono.
🔵 Liquidazioni forzate: BTC ha perso livelli chiave, molti long sono stati liquidati forzatamente, le vendite a catena amplificano ulteriormente il calo.
🎯 Il mio punto di vista: questa volta è una combinazione di rischi esterni e leva interna. Nel breve termine non è il momento di comprare a fondo, né di inseguire crolli. È importante osservare se il mercato azionario USA riuscirà a stabilizzarsi e se BTC riuscirà a riconquistare i supporti chiave.
⚠️ Avviso di rischio: le notizie potrebbero essere altalenanti, attenzione a un secondo calo e a rimbalzi falsi. Controllate le posizioni e aspettate che il mercato dia una direzione chiara!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $SNDK Oggi parliamo dell'atteggiamento e dell'impatto del Partito Democratico sull'ecosistema crypto.
Facendo un passo indietro, l'ETF spot su $BTC è stato approvato e lanciato durante il ciclo di governo dei Democratici. La loro linea non è quella di vietare completamente le criptovalute, ma piuttosto di inserire l'intero settore in un quadro regolamentare, richiedendo operazioni con licenza e seguendo una strada di conformità. Se questa regolamentazione continua a progredire, sarà più facile per i fondi istituzionali entrare nel mercato; a lungo termine, questo è vantaggioso per un accesso regolamentato alle criptovalute.
Tuttavia, non bisogna interpretare il Partito Democratico come un favorevole alle crypto: la loro strategia regolamentare è un assedio multilaterale, preferiscono collaborare con alleati per stabilire regole, e sono molto severi su privacy coin, servizi di mixing, exchange offshore e accesso degli utenti statunitensi. Molte di queste restrizioni, una volta diventate legge, saranno difficili da revocare a lungo termine. Recentemente, $HYPE e molti progetti crypto sono finiti nel mirino proprio a causa di questa strategia regolamentare.
Passando al Partito Repubblicano e a Trump, all'inizio Trump aveva un atteggiamento oscillante verso le crypto, con momenti di riduzione della liquidità e cambiamenti improvvisi nelle politiche. Ma in seguito, per ottenere voti, ha abbracciato attivamente le crypto, promettendo un ambiente favorevole al settore; molti fondi crypto hanno scommesso su di lui, e le sue meme coin e la relativa catena industriale sono state una narrazione importante in questa fase di mercato. La sua caratteristica principale è l'estrema volatilità politica, a volte repressiva, a volte accogliente, senza una posizione univoca.
In definitiva, la repressione regolamentare sulle crypto non sparirà semplicemente con il cambio di partito. Sul mercato, alla fine, il trend dipende da tassi d'interesse, liquidità in dollari e ingresso di capitali reali.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ETH #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
La liquidità e i titoli di Stato a breve termine di Berkshire nel primo trimestre del 2026 hanno raggiunto un picco storico di 397,38 miliardi di dollari, in aumento rispetto ai 373 miliardi di fine 2025. Ma ciò che merita maggiore attenzione è che il punto di svolta è già arrivato: alla fine del secondo trimestre la liquidità è scesa a 365,5 miliardi di dollari, interrompendo la tendenza al rialzo che durava da diversi trimestri.
Non si tratta di una semplice fluttuazione contabile passiva, ma di un cambio sistematico nel ritmo di allocazione del capitale dopo l'ingresso di Abel. Nel primo trimestre il riacquisto è stato di soli 234 milioni di dollari, mentre nel secondo trimestre è salito bruscamente a 4,5 miliardi di dollari, il più grande riacquisto trimestrale degli ultimi cinque anni; contemporaneamente si è conclusa una serie di 14 trimestri consecutivi di vendita netta di azioni, con un acquisto netto di quasi 20 miliardi di dollari nel secondo trimestre, e sono state completate due acquisizioni di entità: OxyChem (9,4 miliardi di dollari) e Taylor Morrison (6,8 miliardi di dollari). La liquidità viene rilasciata simultaneamente attraverso tre canali: "azioni sul mercato secondario, riacquisti propri e acquisizioni di entità".
Anche il nucleo della divergenza di mercato emerge di conseguenza: da un lato c'è chi lo considera un dispiegamento razionale all'interno della finestra di valutazione, dall'altro chi teme che Abel manchi della pazienza estrema tipica di Buffett. Il vero segnale del bilancio non è quanto denaro contante rimane, ma quanto ripida sia la pendenza nel passaggio dall'"accumulo" all'"utilizzo".$BTC Fratelli, BTC oscilla ripetutamente tra 75000 e 76000, sembra resistente alla caduta, ma io rimango ribassista. Nei portafogli dei grandi whale, gli account short sono chiaramente predominanti, circa 966 whale short contro 310 whale long, con una posizione short di 3,2B, prezzo medio di apertura 75579, proprio vicino al prezzo attuale, con una pressione di vendita significativa sopra. A livello di 4 ore, il prezzo è ancora sotto la linea di tendenza discendente, la MA20 è sopra a 77591, anche la banda media di Bollinger lo comprime, la lateralizzazione sembra più una pausa nella discesa che una base. 74800 tiene temporaneamente, creando l'illusione di "non cadere più", attirando chi vuole comprare a ribasso; la resistenza a breve termine è a 76300, il rimbalzo difficilmente sarà immediato. Se 74800 cede con volumi, lo spazio verso il basso potrebbe aprirsi direttamente. Opinione personale: questa oscillazione sembra più una prova di pazienza per gli short, un'azione per attirare i long e poi schiacciare il mercato, non confondete il rimbalzo con un'inversione.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Dopo aver letto, ho annotato tre cose. La prima reazione non è stata "XMR salirà", ma che il tasso di finanziamento mette in chiaro il livello di congestione del mercato: più il numero è esagerato, più il costo temporale per i giocatori con leva non può essere ignorato.
1. Attualmente, nel contratto perpetuo Hyperliquid, il tasso di finanziamento di XMR è 0,0372%/ora, circa 326% annuo, con un valore a 24 ore di -0,88%; un tasso positivo significa che i long pagano i short. Nello stesso dato, kPEPE ha un tasso di -0,0053%/ora, circa -46% annuo, e -3,16% a 24 ore, con direzione chiaramente opposta.
2. Il mio giudizio è che l'alto tasso di XMR somiglia più a un "avviso di congestione dei long" e non può essere considerato una conferma rialzista diretta per ora. La ragione è semplice: se il tasso rimane alto, più a lungo si mantiene la posizione, più pesante è il costo del finanziamento; una volta che il sentiment si raffredda, il lato congestionato sentirà prima la pressione.
3. Per l'utente comune, il valore di questa informazione non sta nel prevedere la prossima candela, ma nel ricordarsi di non guardare solo il prezzo. Il tasso di finanziamento, il periodo di detenzione e il costo della leva devono essere considerati insieme; il tasso negativo di kPEPE indica anche che il sentiment tra i diversi contratti non è uniforme.
La mia conclusione è: i tassi estremi sono più adatti come termometro del rischio, non come segnale direzionale isolato. Voi quale quarta cosa aggiungereste a questa informazione?Questo vento esterno, facciamo un primo sondaggio
Sul fronte del mercato azionario statunitense, dopo le elezioni di medio termine, le azioni tecnologiche sono state vendute in massa, con il Nasdaq che è sceso del 5,52% in un giorno, il PHLX Semiconductor Index è calato di oltre il 12%, e il VIX è schizzato quasi del 70%. L'effetto contagio dell'AI si fa sentire. L'indice A-share di Shanghai ha chiuso a 3.689, oscillando sotto i 3.700 punti, mentre l'indice di Hong Kong l'11/06 ha visto più ribassi che rialzi, con il settore tecnologico di Hang Seng ancora in attesa di una spinta. Anche in Asia-Pacifico la tensione è alta; nei futures dell'indice Hang Seng, settori poco seguiti come petrolio e gas e tessile hanno invece mostrato una ripresa controcorrente, perché quando il mercato si irrigidisce, tutti cercano prima di proteggere il capitale. L'esterno è tutto volto alla difesa, il che rende un po' più prezioso il supporto di $ETH — anche con il sentiment negativo, il livello di 2.205 è stato mantenuto.
Dove si posiziona il denaro intelligente? La mappa dei flussi lo mostra chiaramente
Questa mappa dei capitali chiarisce tutto: le posizioni in $ETH hanno registrato un afflusso netto cumulativo di +25,3M; dopo un panico che ha portato a un deflusso di 540,6M l'11/06, nella notte del 11/07 c'è stato un rientro di 146,2M, segno che qualcuno ha raccolto posizioni al livello di supporto; per $BTC invece il saldo cumulativo è ancora negativo a -208,2M, con un deflusso netto giornaliero di 575,6M l'11/06, una differenza netta tra i due. Le commissioni rivelano il temperamento dei detentori: $ETH ora a +0,007% indica che i rialzisti sono disposti a pagare per mantenere le posizioni aperte durante la notte, mentre i ribassisti sono più esitanti; questo tipo di segnale appare spesso all'inizio di un rimbalzo. La conclusione è chiara — puntare su $ETH e stare alla larga da $BTC, seguendo chi ha risorse.$XRP è stato prelevato da Binance per 418,5 milioni in un solo giorno, il massimo in nove mesi ≠ le balene stanno accumulando aspettando un pump
Il prelievo è avvenuto il 4 novembre ora della costa est USA, quel giorno il prezzo si è chiuso intorno a 1,31 dollari.
Tre giorni dopo, il prezzo spot su OKX è 1,17, in calo di oltre il 10%.
Il prelievo indica solo che le monete sono cambiate di posto.
Potrebbe essere un grande investitore che le sposta nel proprio wallet, oppure solo un trasferimento interno all'exchange, dalla blockchain non si può vedere chi ha ricevuto o perché.
Nella stessa settimana, il fondo spot XRP negli USA ha avuto solo un piccolo deflusso lunedì, mentre negli altri quattro giorni non è entrato un centesimo.
Se stessero davvero accumulando, il prezzo non scenderebbe mentre prelevano. La domanda non tiene il passo, spostare le monete non sostiene il prezzo.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
165.000, ha preso a pugni il mercato in faccia
Accidenti, appena sono usciti i dati di ottobre sull'occupazione non agricola, sono rimasto a fissare lo schermo per due secondi. 165.000. Qual era la previsione? 65.000. Una differenza di ben centomila. Non si diceva che l'occupazione si sarebbe raffreddata? Non si diceva che l'AI avrebbe eroso i posti di lavoro impiegatizi? E invece, bam, i dati ti schiaffeggiano in faccia, caldi come il fuoco.
Il tasso di disoccupazione è sceso dal 4,2% al 4,1%. Ancora più irritante è che i dati dei due mesi precedenti sono stati rivisti al rialzo: agosto da 133.000 a 186.000, settembre da 29.000 a 60.000, un totale di 84.000 posti in più in due mesi. Quindi tutte quelle idee di un "mercato del lavoro che si sta allentando" erano solo illusioni.
La reazione del mercato è stata netta. L'indice del dollaro è schizzato su, guadagnando lo 0,74% in un solo giorno, chiudendo a 102,3, la giornata più forte degli ultimi cinque mesi. I titoli di Stato USA sono stati schiacciati, il rendimento a due anni è balzato di 7 punti base in un colpo solo, quello a dieci anni ha toccato il 4,89%. L'oro è stato il più colpito, con un crollo diretto durante la sessione, senza nemmeno uno spruzzo d'acqua. Tradotto in parole semplici: il denaro sta votando con i piedi, quel rialzo di dicembre è inevitabile.
I numeri del CME sono saltati più velocemente del battito cardiaco. Prima dei dati, la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre oscillava tra il 67% e il 75%, ma appena è uscito il rapporto è schizzata oltre l'80%, toccando anche l'85% durante la sessione. I trader hanno anticipato anche la data del prossimo rialzo, spostandola da giugno ad aprile. A parole potrebbero ancora dire "aspettiamo i dati sull'inflazione", ma con le mani hanno già spostato tutte le posizioni.
$BTC 🚨 La storia di 13 anni di DOGE ci insegna: dopo un crollo, c'è ancora un miracolo?
Se pensi che ora Dogecoin non abbia più speranza, dai un'occhiata alle sue performance passate.
Nel 2014 è crollato di circa il 56%, ma nel 2017 è esploso con un aumento di oltre il 3900%!
Nel 2018 è nuovamente crollato di circa il 74%, mentre nel 2021 ha registrato un aumento annuale superiore al 3500%!
Nel 2022 è sceso di circa il 59%, nel 2024 è rimbalzato oltre il 250%, per poi calare di circa il 63% nel 2025.
Questa è la vera natura di DOGE: salite folli, discese dure, cicli ripetitivi.
Ma non lasciarti ingannare dal rendimento medio storico. Gli aumenti enormi di pochi anni alzano significativamente la media, e la maggior parte degli investitori potrebbe non riuscire a cogliere il trend.
Ritengo ancora che DOGE meriti un'osservazione a lungo termine, ma il prossimo grande movimento richiederà nuovi capitali, sentiment di mercato e applicazioni reali che lavorino insieme, non solo storie passate.
La vera domanda non è quante volte DOGE sia cresciuto, ma perché i capitali dovrebbero sceglierlo nella prossima fase.
Pensi che il massimo rimbalzo di Dogecoin sia già passato o debba ancora arrivare?
#DOGE #狗狗币 Non è un consiglio di investimento#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 Altri si concentrano solo sull'alimentazione elettrica per la potenza di calcolo AI dei piccoli reattori, mentre Oklo segue una narrazione a doppio binario: da un lato costruisce il reattore rapido Aurora per fornire una fonte di energia di base stabile ai centri di calcolo, dall'altro utilizza il reattore per produrre isotopi medici come il Lu-177 per il trattamento del cancro.
Aurora è già entrato nella fase di costruzione della struttura principale in acciaio, ha ottenuto l'approvazione dei documenti di sicurezza dal DOE, con l'obiettivo di essere operativo tra il 2027 e il 2028; il reattore di prova Groves ha raggiunto con successo la criticità, convalidando il modello di produzione rapida. Non è solo un progetto di generazione elettrica, ma un avanzato campo di prova nucleare con due flussi di cassa paralleli: "energia per la potenza di calcolo + isotopi medici".
La sfida più grande nel settore dei reattori modulari avanzati non è mai stata il reattore stesso, ma le lunghe approvazioni NRC, il controllo dei costi e la replicabilità. Ci sono ancora molti ostacoli prima della vera commercializzazione e connessione alla rete; l'allungamento dei tempi e i ritardi nelle approvazioni sono rischi potenziali.
Questa è una sperimentazione che scommette sull'energia nucleare sia per la potenza di calcolo AI che per la medicina della vita.Citadel Securities十月底的数据里，有两个数字放在一起很扎眼。 过去半年，市场实际支付的Token价格降了约50%，前沿模型平均价格降了62%。同一时间，B200 GPU的租赁价格涨了27.5%。 卖出去的东西越来越便宜，生产它要用的东西越来越贵。 按Citadel的测算，其他条件不变，模型公司得把每小时Token产量提到原来的2.55倍，才能守住原来的毛利率。 我自己除了一下： 1.275 ÷ 0.5 ≈ 2.55。 和前面两个数字正好对得上。 这就像制造业老板最怕的局面：厂房和设备越买越贵，出厂价却一路往下掉。而美国这些公司，还是借钱买GPU、建数据中心、签长期电力合同。 下面还有人在压价。 OpenRouter上，中国模型的Token占比今年2月是6%到13%，9月到了57%到67%。 它们不用每项能力都赢。 客服、翻译、内容生成这些活，效果够用，价格再便宜六到九成，企业就有动力换。 榜单第一解决不了这个问题，Token价格已经先被打下来了。 以前市场默认Token用得越多，模型公司赚得越多，所以敢给GPU、云和数据中心很高的估值。 现在调用量还在涨，用户付的钱没Pensare prima al peggior scenario: se il prezzo dell'oracolo continua a scendere, temo che le posizioni di prestito saranno sotto pressione. Lo snapshot del 6 novembre mostra che, assumendo debito e garanzie invariati, uno scenario con un ulteriore calo del 10% del prezzo dell'oracolo coinvolge 1.070 posizioni per un totale di 8,84 milioni di USDC; il rapporto indica che il rischio è esposto su cbXRP, senza coinvolgere il $XRP nativo.
Preferisco considerarlo un rischio di prestito locale piuttosto che un segnale negativo generalizzato per la moneta nativa. ⚠️ Le variazioni del prezzo dell'oracolo influenzano il margine di sicurezza delle posizioni; lo snapshot fissa debito e garanzie e non rappresenta il risultato dopo eventuali aggiustamenti delle posizioni; cbXRP e asset nativi non devono essere confusi, altrimenti si rischia di interpretare una pressione locale come una crisi globale. Questi 8,84 milioni di USDC non sono perdite già avvenute.
La mia abitudine nella gestione del rischio è prima scrivere qual è la perdita massima che posso sopportare, poi verificare se il rischio deriva dal prezzo, dalle garanzie o dal meccanismo di prestito. Successivamente, monitorerò le variazioni effettive delle posizioni, senza considerare lo scenario di pressione come un esito definitivo.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
Per il prossimo bilancio di Rocket Lab, ciò che desidero maggiormente è un cronoprogramma del progresso di Neutron verificabile punto per punto.
L'azienda pubblicherà i risultati del terzo trimestre 2026 dopo la chiusura del mercato il 9 novembre ora USA, con una conference call prevista per le 6:00 del mattino del 10 novembre ora di Pechino.
Aggiorno prima un fatto chiave: l'azienda ha annunciato il 14 ottobre che il primo lancio di Neutron è stato posticipato al 2027. Questo bilancio deve basarsi sul calendario aggiornato.
La mia lista di controllo per l'analisi del bilancio comprende tre punti:
① Dopo il rinvio, quali test chiave restano da completare?
Osserverò se la direzione spiegherà lo stato di completamento dei test del motore, della struttura e dell'integrazione del razzo completo, oltre ai prossimi step. Entrare sulla rampa di lancio, completare i test e raggiungere l'orbita con successo sono fasi diverse e non vanno confuse.
② L'attività attuale può continuare a generare ricavi?
L'azienda aveva indicato una guidance per i ricavi del terzo trimestre tra 250 e 265 milioni di dollari, con un margine lordo GAAP previsto tra il 29% e il 31%. Queste sono aspettative, non risultati effettivi del trimestre.
③ Qual è il costo finanziario dell'attesa per il primo volo?
Valuterò l'impatto del rinvio sulla necessità di fondi considerando spese di ricerca e sviluppo, investimenti in capitale e consumo di cassa; presterò anche attenzione alle modalità di finanziamento e alle variazioni del capitale sociale.
Il mio giudizio è: il potenziale di Neutron deve essere realizzato gradualmente attraverso il raggiungimento di tappe ingegneristiche. Dopo il rinvio, se i test chiave continueranno a essere completati, le basi per valutare il progresso del progetto saranno più solide.Usando la pressione di vendita di $WLD per dedurre il tempo del minimo di ritracciamento di $ETH!
Attualmente WLD si aggira intorno a 0,34, la tendenza al ribasso continua, e nel frattempo 12,5 milioni di WLD di pressione di vendita sono già pronti,
Se il mercato deve assorbire tutta la pressione di vendita di 12,5 milioni di WLD, ci vorranno sicuramente 1-2 settimane, almeno una settimana.
Se WLD e ETH raggiungono contemporaneamente il minimo di ritracciamento, allora durante la settimana in cui WLD assorbe la pressione di vendita di ETH, ETH non salirà, anche se non si esclude un rimbalzo intermedio.
Quindi si può dedurre che questa ondata di WLD è una vendita anticipata, che ha anticipato BTC e ETH scendendo prima al minimo di ritracciamento.
Al contrario, se ETH e BTC raggiungono il minimo di ritracciamento, allora anche WLD potrebbe anticipare e guidare la ripresa, dando il via al primo movimento di rotazione dei fondi tra le criptovalute principali!!!
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 Su Hyperliquid un account ha guadagnato complessivamente 222 milioni di dollari, ora detiene una posizione da 125,9 milioni di dollari, con 115,8 milioni in short.
Prima di tutto, guardiamo la struttura. Le posizioni short non sono piazzate a caso: $ETH 26,16 milioni, $BTC 19,79 milioni, $HYPE 15,23 milioni, $SOL 12,72 milioni. Quattro sono i mercati con la migliore liquidità e profondità; non si tratta di posizioni direzionali, ma più di un market maker che copre le proprie esposizioni spot e opzioni.
Poi osserviamo la distribuzione di profitti e perdite. In 30 giorni ha guadagnato 18,83 milioni, con solo 3,46 milioni non realizzati. La maggior parte del denaro è già stata incassata, il piccolo ammontare di plusvalenze o minusvalenze latenti non ha significato per lui. Un account che scommette davvero sulla direzione avrebbe profitti e perdite legati a grandi importi non realizzati, qui è esattamente il contrario.
Non interpretate questi dati come un "sentimento ribassista istituzionale". Le posizioni short di un market maker e quelle di un retail sono di natura completamente diversa. Il retail shorta per scommettere su un ribasso, il market maker shorta per vendere gli ordini di acquisto ricevuti, guadagnando sullo spread e sui costi di finanziamento, non sulla discesa del prezzo.
Un altro segnale interessante è che si permette di mantenere così grandi posizioni short contemporaneamente su $ETH, $BTC, $HYPE e $SOL, il che indica che valuta la profondità di questi quattro mercati sufficiente per chiudere le posizioni in qualsiasi momento. Al contrario, se un giorno la profondità di questi asset dovesse diminuire, il costo per chiudere le posizioni aumenterebbe, e allora le sue azioni influenzerebbero direttamente il mercato.
Ora sta guadagnando silenziosamente. Il silenzio spesso comunica più di una dichiarazione.Ho provato a seguire le operazioni di altri, vedendo che la loro curva storica di guadagni era bella, così ho iniziato a copiarli
All'inizio ho guadagnato due volte, pensavo di aver trovato la scorciatoia
Poi ho scoperto che chi guida le operazioni mostra solo quelle vincenti, mentre le perdite le copre silenziosamente
Seguire le operazioni ha anche un ritardo, quando lui entra il prezzo è già cambiato, e io entro pagando di più
La proporzione della posizione è diversa, lui gioca con poco denaro, io seguo la stessa proporzione, ma con grandi oscillazioni mi spavento
$BTC lui riesce a reggere, io non sempre posso, la differenza di capitale è troppo grande
$ETH lui imposta stop loss ampi, io entro e dopo pochi giorni vengo liquidato
$DOGE con queste grandi oscillazioni, seguire è più una questione di fortuna
Anche le commissioni della piattaforma vanno calcolate, quando guadagni una parte se la prende, quando perdi è tutto a tuo carico
Il trader cambia strategia più velocemente che sfogliare un libro, ieri faceva trend, oggi fa short term
Ho seguito per mezzo mese, ho pagato molte commissioni, il conto non è cambiato molto
Alla fine ho smesso di seguire, ho deciso le mie regole, anche se perdo so perché
Quando vedi qualcuno che mostra i suoi guadagni, pensa prima al motivo per cui li mostra, se guadagnasse davvero così tanto perché dovrebbe guidare altri
Seguire le operazioni è adatto a chi non ha tempo, ma a patto che chi segui sia affidabile, cosa molto difficile da valutare
Ora uso solo posizioni molto piccole per provare, se perdo lo considero una tassa di apprendimento
Non considerare il copy trading come un'ancora di salvezza, è meglio gestire i propri soldi con tranquillità#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 $HOOD
Ricavi ai massimi storici, perché l'utile per azione di Robinhood non è aumentato di pari passo?
I ricavi di Robinhood nel terzo trimestre sono cresciuti del 12% su base annua, ma l'utile diluito per azione è diminuito del 16% su base annua. La divergenza tra espansione dei ricavi e ritorno per gli azionisti suggerisce che vale la pena esaminare più da vicino la struttura dei costi e dei profitti.
Le nuove attività possono ampliare le fonti di ricavo, ma potrebbero anche aumentare inizialmente le spese per ricerca e sviluppo, marketing e operazioni. La crescita del flusso netto di fondi dei clienti è una buona base, ma resta da verificare se si riuscirà a migliorare la redditività per singolo cliente.
Se, una volta maturati i nuovi prodotti, il rapporto costi/ricavi diminuisce e il rendimento in contanti per azione migliora, gli investimenti sono giustificati; se invece i ricavi continuano a crescere ma i profitti non tengono il passo a lungo termine, non si può trascurare lo sconto di valutazione legato all'espansione della scala.#ModernaQ3 è passata da perdita a profitto, con revisione al rialzo delle previsioni di crescita dei ricavi per l'intero anno
Il capo ha qualcosa da dire
Ho visto questo post su Moderna, la prima cosa che ho guardato è stata da dove viene il profitto: ricavi Q3 di 1,313 miliardi di dollari, +29% su base annua, utile netto GAAP di 162 milioni, l'anno scorso nello stesso periodo era una perdita di 200 milioni, da perdita a profitto; la guidance di crescita dei ricavi per l'intero anno è stata aumentata dal massimo del 10% al 15%-25%. Ma la community ha colto un punto chiave: il superamento delle aspettative è dovuto ai profitti risparmiati tagliando i costi di ricerca e sviluppo e spese, non a una vera ripresa della domanda di vaccini.
La mia interpretazione è: questo contrasta con i bilanci di molte catene AI. AAOI, IREN hanno ricavi in crescita ma flussi di cassa pessimi e sono stati penalizzati, Moderna invece ha tagliato i costi per ottenere profitto, ma il prezzo delle azioni non si è mosso. In un contesto di sorpresa negativa sull'occupazione non agricola e aspettative di aumento dei tassi al 79%, il mercato non premia così tanto la storia del "risparmiare denaro" — senza crescita della domanda, il profitto è solo un rilascio una tantum. Per il mondo crypto, questo tipo di azioni farmaceutiche è quasi indipendente da BTC, è più un indicatore secondario del rischio: anche i settori difensivi sono sotto revisione.
Il prezzo attuale di BTC è circa 74.800, stabile sabato. La mia strategia: 75.000 resta una resistenza, con supporto a 73.000; nel weekend le notizie sono sparse, non cambio posizione per un singolo bilancio. Aspetto l'apertura del mercato azionario USA lunedì e i dati sui flussi netti degli ETF per decidere la direzione della prossima settimana.
Questa analisi è valida al momento, fate attenzione. $BTC $ETH $SNDK $BTC oscilla intorno a 76.000, l'ETF ha già corso quasi 1,3 miliardi questo mese, BlackRock ha ritirato 400 milioni in un solo giorno venerdì, questa fase laterale è una pausa dopo lo smaltimento della leva, non un ritorno delle istituzioni.
$ETH si muove intorno a 2.250, l'ETF di Ethereum ha registrato deflussi netti per due giorni consecutivi, il mercato non mostra alcuna resistenza significativa.
$ZEC invece è tenace, l'aggiornamento NU7 ha ridotto il tempo di blocco a 25 secondi, il prezzo si mantiene sopra 1.300, ma il guadagno si è ridotto da sei punti di stamattina a meno di uno, la storia del rally solitario inizia a essere anticipata da altri.
Oggi in A-share cento azioni hanno raggiunto il limite massimo di rialzo, AI Manju Jiecheng e Guomai hanno fatto un balzo di 20CM in massa, il fotovoltaico Yongzhen ha raggiunto la quarta seduta consecutiva di rialzo, Minfa Aluminum la quinta, continuano a guidare, il nuovo settore agricolo e Wanxiang Denong hanno preso il testimone silenziosamente, l'ETF a base ampia ha registrato un volume enorme di 129,5 miliardi, i fondi di acquisto stanno seguendo un grande canale.
Il Nasdaq USA è salito dell'1,09%, il Philadelphia Semiconductor è balzato del 4,2%, AMD è schizzato oltre l'11%, le azioni dei chip si affrettano a recuperare, mentre il Dow Jones è stato schiacciato dal rapporto sull'occupazione e ha perso lo 0,46%.
Nel mondo Meme, RELAY è salito di 95 volte in un giorno, GM è aumentato di sette-otto volte, un mondo completamente diverso dalle criptovalute mainstream.
I soldi oscillano tra deflussi dagli ETF e la festa delle monete speculative, nessuno osa scommettere pesantemente da nessuna parte. 十月美股账户回吐96万，九月还只差50万就能打平，十一月亏损收窄到5万——这组数字本身不稀奇，稀奇的是它揭穿了一个正在被市场集体低估的真相：财报、估值、资本开支这些传统锚点，已经集体失效。📉 最刺眼的一幕是：赶在半导体板块崩塌前清仓离场，否则账户直接腰斩。这不是运气叙事，而是当下市场结构的缩影——业绩超预期大跌，极度超预期跌得更狠；前瞻PE太高跌，太低反而跌得更凶；资本开支增加暴跌，减少也暴跌；不做AI暴跌，做AI同样暴跌。一套逻辑正反两面都被惩罚，说明定价权已从基本面滑向情绪与话语权。$BTC $ETH 这类高流动性资产近期同样被宏观一句话反复拉扯，本质是同一套机制在跨市场复制。 真正的信号藏在“一人一句话蒸发3万亿美元市值”里。特朗普一句话、马斯克一句话、黄仁勋一句话，都能瞬间改写方向。这不是黑箱，而是市场对信息源的敏感度已经超过对现金流的敏感度。当噪音定价权高于财报定价权，散户感受到的“没有规律”其实是规律变了：从研究公司转向研究谁在说话、谁在被迫交易。$SOL $HYPE 等高beta标的在这种环境里波动被放大，正是同一逻辑的延伸。 大众的误判在于把这种紊乱当成短期情绪，等“#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Goldman Sachs riduce le previsioni sul prezzo dell'oro? Il sapore familiare è tornato 😂
Ogni volta che escono notizie del genere, è meglio prestare più attenzione, forse l'opportunità per l'oro sta per arrivare.
Goldman Sachs è praticamente riconosciuta nel settore come un indicatore contrario, nei mesi scorsi ha continuamente aumentato gli obiettivi per $XAU ma il mercato è andato in direzione opposta. Ora taglia direttamente le previsioni sul prezzo dell'oro, spesso succede che le previsioni vengano corrette in linea con il prezzo attuale solo verso la fine del trend.
Quando si arriva a una riduzione massiccia degli obiettivi, molti sentimenti ribassisti sono già stati ampiamente espressi, naturalmente questo segnale merita attenzione. La narrazione aggressiva della Fed è già stata ampiamente prezzata dal mercato, se le aspettative si allentassero un po', lo spazio per un rimbalzo dell'oro potrebbe aprirsi rapidamente.
La volatilità dell'oro si trasmette anche a $BTC, i due sono sempre stati collegati come beni rifugio. Se vuoi seguire il ritmo della correlazione tra metalli preziosi e criptovalute, puoi venire al nostro studio sulla homepage.ETH a 2247 dollari, cosa stai aspettando?
ETF ha registrato un deflusso di 365 milioni in 5 giorni, -13% in 30 giorni, -35% in un anno — tutti stanno insultando "ETH è finito". Ma proprio oggi, il volume delle transazioni on-chain è aumentato del 54%, le commissioni sono scese da 35 centesimi a 3,5 centesimi, il 36% di ETH è bloccato in staking. È il silenzio prima della tempesta o i grandi investitori stanno affilando i coltelli sulla media mobile a 200 giorni?
Guardiamo la superficie: pressione negativa, ma il prezzo non scende più.
Negli ultimi 30 giorni, ETH è sceso da 2500 a 2247, un calo del 13%. ETF ha registrato deflussi netti per 365 milioni in 5 giorni, Citi dichiara un obiettivo di 3028 ma osserva con cautela. L'indice paura/avidità oscilla tra paura e avidità.
Prima cosa: gli ETF vendono, ma l'uso on-chain cresce
Da un lato: ETF ha registrato deflussi per 365 milioni di dollari in 5 giorni, le istituzioni stanno riscattando.
Dall'altro: il volume medio giornaliero delle transazioni sulla mainnet è aumentato del 54% su base annua, raggiungendo 2,17 milioni di transazioni. La mediana delle commissioni è scesa da 35 centesimi a 3,5 centesimi — un calo del 90%. Il volume dei trasferimenti di stablecoin è aumentato significativamente. L'attività su L2 continua a crescere.
Il deflusso degli ETF è un sentimento a breve termine, l'uso on-chain rappresenta il valore a lungo termine.
Seconda cosa: il 36% di ETH è bloccato, perché continui a farti prendere dal panico?
Sai quanti ETH sono attualmente in staking? Il 36% dell'offerta è bloccato nella Beacon Chain.
La quantità in circolazione diminuisce
Il rendimento dello staking è tra il 2,8% e il 3,3%, le istituzioni continuano a investire tramite Staking ETF
Il tesoro aziendale di BitMine mira a quasi il 5% dell'offerta e continua ad acquistare
L'ETH disponibile sul mercato diminuisce mentre gli utenti aumentano.
Commissioni diminuite del 90%, utenti aumentati del 54% — si sacrifica la narrazione della deflazione a breve termine per un'adozione a lungo termine. Ethereum sta facendo una scelta: preferire l'apparenza (deflazione) o la sostanza (adozione). Ha scelto la sostanza.
Terza cosa: la media mobile a 200 giorni, la linea di vita di ETH.
Media mobile a 50 giorni: 2490-2500 — pressione sul prezzo, debolezza a breve termine
Media mobile a 200 giorni: 2155-2160 — supporto al prezzo, non infranto a medio-lungo termine
RSI 39-40, neutro tendente al debole, ma senza ipervenduto profondo. MACD si stabilizza in area negativa. Bande di Bollinger si restringono.
La volatilità si comprime, la scelta della direzione è imminente.
Supporti: 2200-2210 → 2170-2180 → 2155-2160 (media mobile a 200 giorni, fondo solido)
Resistenze: 2250-2260 → 2300-2320 → 2350-2400
Se scende sotto 2160, accelererà verso 2100. Se si mantiene sopra 2300, conferma il rimbalzo.
Confronto tra rialzisti e ribassisti, giudica tu stesso
Da un lato:
Volume on-chain +54%, adozione reale in esplosione
36% dell'offerta in staking bloccato, circolazione in continuo restringimento
Forte supporto della media mobile a 200 giorni 2155-2160, trend medio-lungo non rotto
Citi alza l'obiettivo a 12 mesi a 3028
Tesoro aziendale in continuo aumento
Dall'altro lato:
ETF con deflussi netti per 365 milioni in 5 giorni
Tassi Fed 3,75%-4,00%, alta probabilità di aumento a dicembre
-13% in 30 giorni, -35% in un anno, trend debole
Offerta netta in aumento dello 0,7%, narrazione deflazionistica indebolita
Ritardo nell'aggiornamento di Glamsterdam, nessun catalizzatore a breve termine
Posizione chiave 2247, a soli 87 dollari dalla linea di vita 2160.
Strategia operativa
Trader a breve termine:
Difendere 2220-2230 con rimbalzo voluminoso, posizione leggera long, target 2250-2280, stop loss 2200. Se scende sotto 2210, posizione leggera short, target 2170-2150, stop loss 2240. Mercato laterale, evitare posizioni pesanti, attendere rottura sopra 2250 o sotto 2200 per seguire.
Trader a medio termine:
2155-2160 è la media mobile a 200 giorni, se tenuta + divergenza rialzista + aumento volumi, accumulare a più riprese, target 2350-2450, stop loss 2100. Se rompe efficacemente 2160 con volumi, attendere o aprire posizioni leggere short, target 2000. Monitorare inversione dei flussi ETF — flussi netti continui in entrata + tassi in discesa sono segnali di acquisto reali.
Investitori a lungo termine:
Acquisti periodici sotto 2200, aggiungere un livello se scende sotto 2160. ETH è passato da 4800 a 2247, -53%, ma l'uso on-chain è superiore del 54% rispetto all'ultimo bull market. Obiettivo 2027 tra 3000 e 4000, puntando sull'esplosione dell'ecosistema L2 + ciclo positivo di staking e blocco + ritorno degli ETF. Ma ricorda — se scende sotto 2100, uscire e osservare, non andare contro il trend.
ETH ora è come alla fine del 2022 —
Il 99% pensava "dopo il merge è finita", invece è passato da 880 a 4000.
$BTC $ETH $ZEC 🚨40TB di FIL, è davvero un punto di svolta commerciale?
Un dato recente mi ha fatto riconsiderare Filecoin: secondo notizie dalla community, Warm Storage ha superato i 40TB il 2 novembre. In precedenza, per passare da 20TB a 30TB ci sono voluti 56 giorni, mentre per aggiungere altri 10TB ne sono bastati solo 9, con una velocità di crescita circa 6,2 volte superiore. Tuttavia, non ho ancora trovato snapshot storici ufficiali indipendenti per verificare, quindi non posso considerare questi numeri come fatti certificati.
Da notare il meccanismo del prodotto. I dati ufficiali mostrano che Warm Storage verifica il possesso dei dati tramite PDP, utilizza la fatturazione on-chain Filecoin Pay e supporta la lettura rapida opzionale. Il prezzo base è di 2,5 USDFC per TiB al mese, con un minimo di due copie conservate. Questo significa che Filecoin sta cercando di trasformare la capacità di archiviazione in un servizio a pagamento continuativo.
Ma la crescita della capacità non equivale a crescita dei ricavi. Uno studio recente di Bitquery stima che, fino alla fine di agosto, i pagamenti effettivi cumulativi per Warm Storage siano stati circa 1676 dollari, quindi la scala è ancora molto precoce. Il flusso di fondi nei contratti di pagamento non corrisponde necessariamente a un consumo reale.
D'ora in poi mi concentrerò su quattro indicatori: clienti paganti indipendenti, ricavi mensili effettivi, rinnovi e retention, e percentuale di storage a pagamento. Se migliorano tutti insieme, FIL avrà una logica di lungo termine più solida. Se invece si tratta solo di una corsa su una base piccola, l'entusiasmo potrebbe svanire rapidamente.
Cosa aspetti di più, il raggiungimento di 100TB o vedere prima un raddoppio dei ricavi reali?
#FIL #Filecoin Non è un consiglio di investimentoAnalisi fondamentale recente del petrolio greggio USA (WTI) $CL, che mostra una caratteristica evidente: il rischio geopolitico sostiene i prezzi del petrolio, ma l'offerta e la domanda globali stanno tornando a un eccesso di offerta, con una pressione al rialzo sui prezzi che si fa gradualmente sentire.
1. Lato offerta: la situazione in Medio Oriente rimane il fattore di incertezza principale. La guerra in Iran ha precedentemente ostacolato le esportazioni di petrolio, ma recentemente il trasporto di petrolio in Medio Oriente si sta gradualmente riprendendo, alleviando la tensione nell'offerta globale.
2. Lato domanda: i prezzi elevati del petrolio stanno frenando parte della domanda di consumo, e l'incertezza sulla crescita economica negli Stati Uniti e a livello globale sta mettendo sotto pressione le aspettative di domanda di petrolio.
3. Scorte: le scorte di petrolio negli Stati Uniti sono recentemente diminuite, ma le scorte di benzina sono aumentate significativamente, indicando che la domanda finale di prodotti petroliferi non è forte.
4. OPEC+: all'inizio di novembre, i principali paesi produttori hanno deciso di mantenere invariato l'obiettivo di produzione per dicembre; la politica produttiva per il 2027 rimane incerta.
Valutazione complessiva: il mercato petrolifero sta passando da una carenza di offerta a un riequilibrio tra domanda e offerta. Nel breve termine, la situazione geopolitica potrebbe ancora causare forti oscillazioni dei prezzi, ma con il ripristino dell'offerta in Medio Oriente e il rallentamento della crescita della domanda, i prezzi del petrolio affrontano una certa pressione fondamentale. In futuro, sarà importante monitorare la situazione in Iran, i dati sulle scorte negli Stati Uniti e le variazioni della politica OPEC+.
Punto chiave: nel breve termine, attenzione al rischio geopolitico; nel medio termine, focus sulla pressione al ribasso derivante dal ripristino dell'offerta e dalla debolezza della domanda. #原油供应扰动反复，油价高位波动 #沙特管道修复预期压低油价 【BTC si avvicina a 77.000$, l'area di liquidazione degli short attende una candela rialzista】
Attualmente $BTC oscilla intorno a 76.000$, l'area di liquidazione degli short sopra i 77.000$ merita attenzione. Secondo l'ultima heatmap delle liquidazioni, intorno a 76.338$ c'è un evidente cluster di liquidazioni short, con un modello di area singola che stima circa 95,8 milioni di dollari. Se il prezzo continua a salire, gli short saranno costretti a ricomprare per chiudere le posizioni, potenzialmente generando acquisti consecutivi che amplificheranno il rimbalzo.
Attualmente il volume totale delle posizioni aperte sui contratti BTC è di circa 30,1 miliardi di dollari, nelle ultime 24 ore le liquidazioni di contratti BTC sono state circa 52,7 milioni di dollari, di cui il 77% sono long. Il calo precedente ha già eliminato una parte della leva long, il tasso di finanziamento rimane vicino alla neutralità, e il mercato non mostra al momento un evidente affollamento long.
A breve termine è importante osservare se i 77.000$ verranno superati efficacemente. Se si stabilizza sopra questo livello, il riacquisto degli short potrebbe diventare un ulteriore motore rialzista; se invece continua a oscillare tra 75.000$ e 77.000$, l'area di liquidazione rimane solo un potenziale obiettivo di liquidità. Una rottura sotto i 75.000$ potrebbe invece portare a una nuova ondata di pulizia dei long sottostanti. Ho appena visto la correzione al tramonto, ma alla chiusura serale oraria è tornato sotto 76000, quindi resto in attesa, senza considerare il rimbalzo come un'inversione.
Nel giorno di trading precedente, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 411,9 milioni di dollari, quindi la liquidità non dà supporto; il volume del ritracciamento delle 17 è chiaramente superiore a quello del rimbalzo precedente.
Tuttavia, 75700 non è ancora stato rotto, quindi non c'è fretta di aprire posizioni short. Solo con un aumento di volume che riporti sopra 76400 e mantenga quel livello si può rivalutare un orientamento rialzista; se scende sotto 75700 e il rimbalzo non supera quel livello, si considera la correzione come un indebolimento.
$BTC #波动雷达：币种异动观察 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 BitDiMigo.
Un segnale iniziale: il settore AI e tecnologico negli Stati Uniti ha iniziato un rimbalzo completo venerdì, con l'indice dei semiconduttori di Philadelphia in aumento di circa il 4%, recuperando in parte il crollo del 12% di giovedì. I leader sono i tre giganti dello storage: Micron è salito di circa il 5,1% a 690 dollari, SanDisk è aumentato di circa il 3,6% a 835 dollari, SK Hynix è cresciuto di circa il 2,8% — giovedì Micron era sceso del 17,5%, SanDisk del 22,3%, venerdì questo movimento è stato un rimbalzo da ipervenduto.
La logica rialzista è semplice: la domanda di memoria per i server AI non è cambiata, la capacità di produzione di storage aumenterà solo del 22% entro il 2027, mentre la domanda crescerà del 26%, mantenendo un equilibrio di domanda superiore all'offerta; gli analisti vedono per questi tre titoli un potenziale di raddoppio o più.
Il pensiero è semplice: non inseguire i prezzi alti, non puntare tutto in una volta, comprare a più riprese. Quando si presentano opportunità di calo, comprare a più riprese; quando i prezzi salgono, non essere invidioso, conserva le munizioni per la prossima ondata.
Voi cosa ne pensate, questo rimbalzo dello storage è un vero inversione o solo un rimbalzo dopo un eccesso di ribasso?
$SNDK $MU $BTC $ARB
La concorrenza di Arbitrum non si limita più ad altre reti Ethereum Layer-2. La sua infrastruttura per sviluppatori, inclusa Stylus, consente alle applicazioni di esplorare linguaggi oltre Solidity. Questa flessibilità potrebbe ampliare la sua base di sviluppo, ma la prova più importante rimane economica: la crescita dell'ecosistema può tradursi in una domanda duratura di spazio su blocco e in un valore significativo per il token ARB? #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Il mercato sta di nuovo alimentando titoli di panico come "le istituzioni stanno scappando".
Ma analizzando nel dettaglio, questa ondata di deflussi non è una fuga degli investitori al dettaglio né un crollo della fiducia a lungo termine:
La maggior parte deriva dalla chiusura di posizioni di arbitraggio sul basis di prodotti come IBIT — il differenziale prezzo spot-futures si è ristretto, i fondi quantitativi stanno uscendo meccanicamente, non è un "ribasso sul Bitcoin in sé".
Contro il consenso comune:
Il deflusso netto degli ETF ≠ fine del mercato toro, anzi è "denaro lento che lava via denaro veloce".
I veri segnali da monitorare non sono i riscatti giornalieri, ma tre indicatori:
1. Se gli indirizzi attivi on-chain e i flussi netti di stablecoin continuano a ridursi
2. Se il tasso di finanziamento dei futures si è raffreddato completamente
3. Quando la Fed allenterà le aspettative di aumento dei tassi
La mia valutazione:
Nel breve termine la liquidità è compressa dai tassi macro, BTC sta ancora testando il fondo;
ma la logica rialzista a lungo termine non è compromessa, gli ETF sono solo temporaneamente inattivi, non un abbandono permanente.
Operativamente non provo a indovinare il fondo:
• Spot: ordini a scaglioni, niente tutto in una volta
• Contratti: ridurre la frequenza, usare stop loss, evitare ordini emotivi
• Grid: il portafoglio core continua a girare, si sfruttano le oscillazioni senza scommettere sulla direzione
• Posizione: mantenere abbastanza USDT, aumentare l’esposizione solo quando gli ETF torneranno a flussi positivi
Mentre altri vedono panico nei deflussi, io vedo uno “scambio di chip”.MEXC ha risposto: operazioni normali, asset al sicuro
Ieri FinCEN ha ordinato di escludere MEXC dal sistema finanziario statunitense, questa mattina alle 08:02 MEXC ha risposto su X: siamo a conoscenza di questo ordine, stiamo esaminando la questione con il team legale e di conformità; le operazioni sono normali, gli asset degli utenti sono al sicuro; stiamo comunicando in modo costruttivo con FinCEN e le autorità di regolamentazione, e abbiamo avviato una revisione indipendente per la conformità anti-riciclaggio e sanzioni.
Il cofondatore Vugar Usi ha espresso la stessa posizione, aggiungendo: questo ordine limita solo alcuni trasferimenti di fondi tra MEXC e istituzioni finanziarie statunitensi, non è un divieto totale.
Tuttavia, la risposta non ha affrontato le accuse di FinCEN riguardo ai 16 miliardi di dollari di fondi illeciti e alle transazioni con Garantex, nemmeno una parola. Il conto alla rovescia di 30 giorni per il divieto non è ancora iniziato, il Federal Register non è stato pubblicato, e l'entrata in vigore è prevista al più presto per dicembre.
Ci sono già reazioni a catena: l'app di Plasma One ha già segnalato la sospensione dei depositi da MEXC, anche se al momento è l'unica fonte e non è confermato.
La dichiarazione c'è stata, ma i conti non sono ancora fatti. La contrazione non è tutta disinvestimento
529.500 dollari USA, è il deflusso netto settimanale dell'ETF XRP riportato; il prezzo spot è 1,1711, la contrazione del patrimonio del fondo è anche influenzata dalla variazione del prezzo della moneta, quindi non può essere considerata tutta come disinvestimento.
Procedo a scomporre i conti.
Perdita di valore netto e riscatti, vanno registrati separatamente.
$XRP
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【L'infrastruttura AI degli Stati Uniti affronta un punto di svolta politico, l'era dell'espansione a basso costo dell'industria del calcolo sta cambiando】
Il recente calo delle azioni del calcolo AI negli Stati Uniti è dovuto al fatto che il modello di espansione a basso costo dei data center sta incontrando una reazione politica. In passato, i data center riducevano i costi di costruzione grazie a agevolazioni fiscali locali, ampliamento della rete elettrica e sussidi per le risorse idriche, ma con l'aumento del malcontento dei residenti per l'aumento delle tariffe elettriche, l'uso delle risorse e i sussidi pubblici alle imprese, le approvazioni e i vincoli sui costi stanno diventando più severi. Il Texas è un esempio tipico, dove anche il governatore repubblicano Abbott ha recentemente richiesto che i progetti si facciano carico dei costi delle infrastrutture elettriche.
Per l'industria del calcolo, la vera pressione non è solo la sospensione temporanea delle costruzioni, ma l'allungamento dei cicli di costruzione, l'aumento dei costi di energia elettrica e risorse idriche, e la riduzione delle agevolazioni fiscali. I progetti che in passato si basavano su finanziamenti a basso costo e su un'espansione continua dovranno ricalcolare i ritorni sugli investimenti. Se i progetti subiscono ritardi e i ricavi non riescono a coprire le spese di finanziamento, la pressione finanziaria aumenterà rapidamente.
Recentemente, società di calcolo ad alto asset come Hut 8 (HUT), Cipher Digital (CIFR), CoreWeave ($CRWV) hanno subito impatti, così come fornitori di energia e raffreddamento come GE Vernova e Vertiv hanno mostrato evidenti fluttuazioni.
Gli Stati Uniti non rinunceranno alla competizione AI, ma i data center non possono più trasferire illimitatamente i costi infrastrutturali alla società. La domanda di AI rimane forte, la vera questione è se gli investimenti nel calcolo possono coprire i costi sempre più elevati di costruzione, operativi e di finanziamento.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Non l'ho mai capito: una piattaforma abbassa le commissioni, il reddito cala di un quarto, ma i soldi per il riacquisto dei token aumentano.
Derive fa proprio così. Il tasso di commissione è sceso da 1,71 punti base a 1,57, ottobre è stato il mese più economico dell'anno, il reddito annualizzato è passato da 8,56 milioni a 6,43 milioni. Ma allo stesso tempo ha aumentato la percentuale di riacquisto dal 35% al 50%, quindi da 3 milioni è passato a 3,22 milioni, un aumento del 7%.
Meno entrate da una parte, più distribuzione dall'altra, puntano sul fatto che prezzi più bassi attirino utenti. Però con queste commissioni, in un anno si riacquista solo l'1% della capitalizzazione di mercato, quindi questo beneficio per $DRV non è così grande come si immagina.