Orbit Post Sitemap
#Le nouveau PDG d'Apple présente le premier bilan de l'iPhone 18 Les chiffres de l'emploi non agricole arrivent, est-ce que la hausse des taux en décembre va vraiment changer ? Pour l'instant, le marché considère encore la hausse des taux comme la base, avec une probabilité entre 70 % et 80 %, mais ce n'est pas gravé dans le marbre. La réunion d'octobre a déjà été suspendue, et certains ont voté contre en faveur d'une poursuite de la hausse, ce qui montre un désaccord interne. Le président Walsh n'a pas non plus fermé la porte, insistant sur le fait qu'il faut encore regarder les données.
Le mois précédent, les chiffres de l'emploi non agricole n'étaient que de 29 000, ce qui est clairement faible, donc les attentes du marché sont basses cette fois, autour de 60 000 environ. Si cette fois les chiffres sont nettement meilleurs que prévu et que les salaires ne baissent pas, la probabilité d'une hausse des taux augmentera probablement encore, le dollar et les obligations à court terme pourraient se renforcer, et les actifs risqués en souffriront davantage ; si les chiffres sont à nouveau largement inférieurs aux attentes, voire si le taux de chômage augmente, alors les voix en faveur d'une pause en décembre se feront rapidement entendre, et à court terme, on pourrait voir un répit.
En pratique, ce genre de données est souvent source de fluctuations dans les deux sens. Il est conseillé de ne pas prendre de positions trop lourdes sur la direction à suivre, et de se concentrer sur trois points : l'emploi net dépasse-t-il les attentes, les salaires horaires se refroidissent-ils, et le taux de chômage connaît-il une hausse inattendue. Surveillez également de près le prix du pétrole et les données d'inflation à venir, car la logique de la hausse des taux est encore largement soutenue par les prix de l'énergie. L'emploi non agricole n'est qu'un élément clé, pas la réponse finale. Une fois les données publiées, il est plus sûr d'observer comment le marché ajuste ses prix que de parier à l'avance. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH est à seulement 7 dollars d'une liquidation massive de baleines ! Ce qui est encore plus dangereux, c'est que les fonds institutionnels se retirent également
Le risque le plus préoccupant sur le marché actuel est la pression simultanée du levier et de la demande au comptant. Selon les données de surveillance en chaîne, une baleine détenant simultanément des positions longues sur BTC, ETH et SOL subit une perte latente d'environ 46 millions de dollars, avec un prix de liquidation d'ETH autour de 2253 dollars. En se basant sur un instantané du marché à 2260 dollars, la liquidation est à seulement environ 0,3 % ; une fois déclenchée, elle pourrait amplifier la pression de vente à court terme.
Les données des ETF ne sont pas plus optimistes : en octobre, les ETF spot ETH américains ont enregistré une sortie nette d'environ 1,607 milliard de dollars, dont 1,421 milliard pour ETHA, soit environ 88 % ; FETH a connu une entrée nette inverse de 36 millions de dollars. Le 30 octobre, l'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette journalière de 643 millions de dollars.
Mon analyse : pour BTC, il faut surveiller la bataille entre 77 000 et 78 000 dollars ; pour ETH, il faut se méfier des réactions en chaîne de liquidation ; pour SOL, il faut attendre une amélioration de la prise en charge des fonds. La position des baleines ne signifie pas un creux de marché, et la sortie des ETF ne signifie pas nécessairement un effondrement du marché. Avant la publication des chiffres non agricoles du 6 novembre, contrôler le levier et attendre une confirmation est plus important que d'acheter à l'aveugle. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $XPL Après le flash crash, y a-t-il encore une chance ?
Hier, $XPL a subi un flash crash, passant rapidement d'environ 0,086 à environ 0,069.
Ce qui mérite attention dans cet incident, c'est que parmi les 16 portefeuilles liés, 12 ont retiré à l'avance environ 2,0386 millions de dollars de marge, ce qui a conduit Hyperliquid à prendre passivement en charge un grand nombre de positions longues, entraînant finalement une perte d'environ 556 000 dollars.
Mais on ne peut pas encore affirmer directement que ces portefeuilles sont les auteurs du dump, car avant la première liquidation, $XPL avait déjà connu une certaine baisse.
En regardant maintenant le graphique sur 1 heure, bien que le prix soit revenu autour de 0,07, le rebond après la chute brutale s'affaiblit de plus en plus, sans retournement clair à court terme.
Personnellement, je ne recommande pas d'acheter le creux. Depuis son lancement, la tendance globale de $XPL n'a pas été bonne, malgré quelques rebonds, elle n'a jamais connu de tendance haussière durable.
De plus, le 25 novembre, un déblocage important d'environ 228 millions de pièces est prévu.
Pour ce type d'actif, il vaut mieux manquer un rebond que de prendre le risque d'acheter une crypto en tendance baissière.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Novembre n'est pas une bataille entre bulles et ours, mais une libération concentrée de risques multiples ! Ce que BTC redoute le plus, ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais la répétition des anticipations
Ne considérez pas les élections de mi-mandat, les chiffres de l'emploi non agricole et l'IPC comme des catalyseurs d'un marché unidirectionnel. Le véritable danger réside dans le fait que plusieurs variables modifient simultanément les anticipations des capitaux, entraînant une revalorisation répétée du marché et une amplification de la volatilité. En octobre, le Nasdaq 100 a chuté de plus de 5,8 % cumulés, plus de 2 000 milliards de dollars de capitalisation boursière sont menacés de disparition, et le retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'AI est également soumis à l'épreuve du marché.
Les prochains jalons sont particulièrement cruciaux : le 3 novembre, les élections de mi-mandat américaines et les offres d'emploi JOLTS, le 6 novembre les chiffres de l'emploi non agricole, le 10 novembre l'IPC, et le 17 novembre les résultats financiers de Nvidia. Un emploi solide et une inflation persistante pourraient faire grimper les anticipations de taux d'intérêt ; un refroidissement des données favoriserait la restauration de l'appétit pour le risque.
Ma stratégie est claire : ne pas suivre BTC dans une hausse basée sur les nouvelles, mais se concentrer sur les supports clés et les flux de fonds des ETF ; pour ETH, être vigilant face à l'amplification de la volatilité en cas de faiblesse du marché, sans acheter aveuglément en raison d'une forte baisse ; pour XAUT, bien qu'il soit soutenu par l'or, il faut se prémunir contre les retraits du prix de l'or et les fluctuations de la prime. En court terme, position légère, stop loss strict, ne pas parier sur un mouvement unidirectionnel. En novembre, protéger d'abord le capital, puis attendre les opportunités. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ J'ai misé tout mon 16000xp sur yes
Pourquoi yes ?
1. Habitude historique : Apple a toujours préféré des "guidances prudentes" dans ses rapports financiers, ce qui fait que les résultats dépassent souvent les attentes consensuelles ; les grands géants de la tech ont généralement cette tradition de gérer les attentes.
2. Fondamentaux optimistes : le marché valorise les nouveautés iPhone, les services, et l'apport des écrans pliables, estimant que la rentabilité de ce trimestre est résistante.
3. Mais ce n'est pas un optimisme aveugle : le cours n'a pas atteint 85c ou 90c, ce qui montre que les investisseurs restent prudents face aux risques : hausse des coûts de stockage, ralentissement de la croissance des iPhone, et des guidances du trimestre prochain qui pourraient décevoir. Donc, près de 30% est réservé pour un "éclatement de la bulle ou des résultats en deçà des attentes".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 L'attention globale de l'écosystème $ATOM reste sur les frais et le staking, la pile technologique de Cosmos est une infrastructure agent innée, mais le récit économique en est encore à l'étape chaîne=poste de péage. Ce décalage entre les deux pourrait bien être la plus grande opportunité de cet écosystèmeJe pense qu'il y a encore pas mal de capitaux sur le marché qui observent depuis l'extérieur, sans vraiment avoir quitté le marché des cryptomonnaies.
La performance récente de BTC m'a un peu surpris. Après l'incident du piratage de Binance et une série de mauvaises nouvelles, le prix n'a pas connu la forte baisse attendue. Ce sont plutôt les altcoins comme $LIT, $PUMP, $ZRO, NEAR qui commencent à montrer une certaine force.
Les inquiétudes autour de la bulle AI pèsent sur le marché crypto depuis plusieurs mois. Pendant cette période, les actions AI ont grimpé en flèche tandis que le marché crypto est resté stable longtemps ; je pense qu'une partie des anticipations pessimistes est déjà intégrée dans les prix.
Si l'engouement pour les actions AI commence à retomber, mais que le marché crypto reste solide, alors les capitaux qui suivaient les actifs AI pourraient bien se tourner à nouveau vers la crypto.
Je m'intéresse particulièrement à l'environnement du marché après les élections de mi-mandat. Si l'incertitude diminue progressivement, les capitaux extérieurs pourraient chercher de nouvelles opportunités.
Le marché n'a pas besoin que toutes les nouvelles soient positives, ce qui compte vraiment c'est que malgré les mauvaises nouvelles qui s'accumulent, les prix ne chutent pas. Quand les mauvaises nouvelles peinent à faire baisser le marché, je suis plutôt enclin à rester optimiste pour la suite.$XAU L'or rebondit aujourd'hui, soutenu par trois raisons importantes !
1. La baisse précédente a été trop importante, la demande de rebond se libère progressivement.
En octobre, l'or a reculé d'environ 10 % au total, avec une chute d'environ 3,6 % rien que le 30 octobre. Cette chute continue a forcé de nombreux investisseurs à couper leurs pertes et à sortir, mais avec l'affaiblissement de la pression de vente, certains capitaux ont commencé à entrer à bas prix, et les positions courtes ont aussi besoin d'être couvertes, ce qui a naturellement entraîné une phase de correction pour l'or.
2. Le taux d'intérêt réel américain a baissé, allégeant la pression sur l'or.
Récemment, le rendement réel à 10 ans aux États-Unis est tombé à environ 2,60 %. La baisse des taux réels signifie que le coût d'opportunité de détenir de l'or diminue, ce qui est favorable à l'or et soutient la reprise des prix.
3. L'achat d'or lui-même commence à se renforcer.
Aujourd'hui, l'indice du dollar américain est resté stable, voire légèrement en hausse, mais l'or continue de monter. Cela montre que la force qui pousse le prix de l'or à la hausse ne vient pas seulement du dollar, mais que l'or attire aussi des capitaux, avec des achats à bas niveau qui deviennent visibles.
Ce rebond de l'or est à la fois une correction après une chute excessive, une baisse des taux d'intérêt et un retour des capitaux.
Mais un rebond ne signifie pas un retournement. Pour savoir si la hausse peut se poursuivre, il faut voir si les achats ont de la vigueur et si les niveaux clés peuvent vraiment se maintenir. Plus le marché est volatil, plus il faut rester lucide et ne pas se laisser emporter par les fluctuations à court terme. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Je ne peux gagner que de l'argent dans le cadre de ma compréhension, et je perds de l'argent au-delà de ma compréhension !
Bien que j'aie toujours été baissier, le petit rebond de ce lundi m'a quand même donné une leçon !
Je pense qu'être baissier n'est pas un problème,
mais je pense que ma compréhension reste insuffisante.
Parce que vendredi dernier, étant donné la forte chute,
je n'ai pas pensé à clôturer mes positions courtes,
je voulais voir une poursuite de la baisse lundi.
Mais quelle est la logique d'une poursuite de la baisse lundi ?
Ici, je n'ai pas pris en compte que la faible liquidité du week-end pouvait apaiser progressivement la peur.
Autrement dit,
malgré la grande peur vendredi dernier,
et le fait que tout le monde vendait avec détermination,
et coupait ses pertes avec fermeté,
ce qui a conduit à une chute rapide du marché et de l'ensemble du marché.
Cette chute est certainement due à la transmission des émotions,
et ces émotions,
je pariais encore sur leur transmission lundi,
mais je n'avais pas pensé à l'effet apaisant du week-end sur le mental.
Après avoir compris que la stabilisation des émotions rend le marché moins effrayant,
je comprends la hausse d'aujourd'hui.
Donc,
pour certaines positions courtes bénéficiaires,
je pouvais tout à fait faire une position de couverture pendant le week-end,
mais je ne l'ai pas fait.
Donc je ne peux gagner que de l'argent dans le cadre de ma compréhension.
Je perds de l'argent au-delà de ma compréhension.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL Est-ce une blockchain publique ou un « zombie » ? Le volume quotidien des transactions dans l'écosystème CORE est inférieur à mille dollars, le compte à rebours vers le zéro a-t-il commencé ?
Au 2 novembre, le prix de CORE est d'environ 0,013 à 0,014 dollars, en baisse de plus de 99 % par rapport à son sommet historique, avec une capitalisation boursière en circulation d'environ 12 à 14 millions de dollars, tombant dans la zone à haut risque des petites capitalisations.
Ce n'est pas sans narration. CORE mise sur BTCFi, ayant attiré des fonds avec le concept de « couche PoS de Bitcoin + compatibilité EVM + rachat et destruction ». Mais le problème est que la valeur d'une blockchain publique ne repose pas sur un livre blanc, mais sur de vrais utilisateurs et des transactions en chaîne.
L'effondrement a commencé en mars 2026 avec la cascade de liquidations du protocole écologique Colend, puis en septembre, une surdistribution de tokens aux validateurs a été révélée, plusieurs plateformes d'échange ont suspendu les dépôts et retraits, ce qui a encore entamé la confiance. Actuellement, la TVL de l'écosystème est faible, il n'y a pas d'application phare, les tokens continuent d'être débloqués, et les rebonds sont systématiquement écrasés par la pression de vente.
L'affirmation dans le titre selon laquelle le volume quotidien est inférieur à mille dollars doit être prise avec prudence : certaines sources indiquent que le volume sur 24 heures reste à l'échelle de millions de dollars, mais certains paires de trading dans l'écosystème ont effectivement une liquidité très faible, où une petite vente peut faire chuter le prix à un nouveau plus bas.
CORE ne va pas forcément tomber à zéro immédiatement, mais il est déjà dans un état de « semi-zombie ». Cela rappelle à tous les investisseurs que dans la course aux blockchains publiques, une chaîne sans fonds réels ni utilisateurs finira par s'épuiser lentement.Ne vous précipitez pas à considérer le "grand investisseur qui achète au plus bas" comme un signal de retournement, cette vague ressemble plutôt à un test de la température du marché🌙 Vraiment, pensent-ils que le creux est atteint ? Hier soir, en voyant ce lot de positions publiques, ma première réaction n’a pas été l’excitation, mais plutôt un petit sourire : Tony a acheté environ 4 millions de dollars en BTC plus 9 millions de dollars en QQQ, Vida a ajouté environ 1 million de dollars en CQQQ, le patron Shi a placé un ordre d’achat à long terme de 150 BTC, à un prix moyen d’environ 76 700 dollars, Pickle Cat prévoit aussi d’allouer de l’ETH dans les 72 heures. Ce portefeuille, qui couvre les actions technologiques américaines, les actifs technologiques asiatiques et la cryptosphère, parle de lui-même — ils ne parient pas sur une crypto en particulier, mais sur un retournement global de l’appétit pour le risque.✨ Mais il y a aussi un malentendu : beaucoup voient cette liste et supposent que "l’argent intelligent est en accord". En réalité, c’est tout le contraire. Selon les données de WhaleRadar au 2 novembre, les positions courtes en BTC des baleines restent nettement supérieures aux positions longues, ce qui signifie que ceux qui annoncent publiquement leurs achats le font, tandis que les positions cachées restent prudentes. La psychologie collective est typique : d’un côté, la peur de rater le rebond (FOMO), de l’autre, l’hésitation à renforcer les positions, la fatigue narrative se lit dans chaque groupe. Mon interprétation personnelle est que ces ordres d’achat traduisent un léger déplacement des préférences de capitaux — d’une pure protection vers une exploration prudente de la croissance technologique et de la cryptomonnaie, plutôt qu’une confirmation de tendance. Pour le BTC, cela signifie que la zone entre 76k et 78k commence à être testée comme un support psychologique ; pour l’ETH, la clé est de pouvoir se stabiliser en même temps, sinon l’appétit pour le risque dans les altcoins aura du mal à vraiment se raviver. La trajectoire haussière est claire : tant que la suiteL'incident du hack de $ETH sur Binance semble pour l'instant stabilisé,
il n'y a pas eu de panique continue,
trois jours consécutifs de rebond,
le marché a complètement digéré cette mauvaise nouvelle,
mais le volume des transactions a nettement diminué,
les volumes des principales cryptomonnaies $BTC et $ETH ne sont pas suffisants,
ensuite, il y a le problème de la réalisation des profits dans le secteur de l'IA,
la saison des résultats a révélé un écart important entre les dépenses en capital et le retour de trésorerie,
ajouté à cela, les taux d'intérêt élevés augmentent le coût du financement,
ce qui aggrave encore le sentiment de panique sur le marché,
on s'attend à ce que le rebond s'arrête demain et que la baisse continue.$BTC $ETH $HYPE Les amis, récemment tout le monde a dû ressentir que le marché est assez pénible, que ce soit les institutions ou les gros investisseurs, la plupart choisissent d'observer et n'osent pas agir facilement. D'une part, l'élection américaine approche, il y a trop d'incertitudes, les fonds ne veulent pas prendre le risque de parier sur une direction.
De plus, avec le vol de fonds chez BiNan, la panique sur le marché n'est pas encore complètement dissipée. Bien que le problème de retrait ait été résolu, cela sert d'avertissement à ceux qui jouent sur ce marché : même les plateformes les plus puissantes sans soutien en coulisses restent exposées au risque de vol, y compris okx.
Il n'y a pas de bonnes nouvelles majeures récemment, le BTC et l'ETH évoluent principalement dans une tendance oscillante. Même Warren Buffett perdrait plusieurs centaines de milliers d'USD, alors ne vous engagez surtout pas lourdement dans une direction.
Pour la journée, concentrez-vous sur Ethereum, la zone autour de 2230 est un support fort clé, la résistance supérieure est à 2320. Vous pouvez tenter une position longue défensive, avec un stop loss à 2245.
Par ailleurs, parlons de HYPE. Logiquement, l'incident chez Binance aurait dû être bénéfique pour HYPE, car son récit est celui d'un DEX en auto-garde, ce qui est son avantage, mais le marché a plutôt baissé, pourquoi ?
Le cœur du récit de conformité ICE est bloqué par la période sensible de l'élection, en plus Paradigm a débloqué il y a deux jours 2,55 millions de HYPE mis en staking, ce qui rend le sentiment du marché très sensible, d'où ce recul.#非农来袭，12月加息会否生变？ Cette position short 50x sur HYPE, entrée à 88.206, cible à 85.705, avec un gain flottant de +141,77 %.
Ce qui mérite d'être souligné pour $HYPE, c'est la chronologie : à 15h21, une position long sur SNDK a été ouverte, puis à 15h40 cette position short — moins de vingt minutes d'écart, et la direction a changé.
Ce n'est pas "pouvoir être à la fois haussier et baissier", c'est qu'il n'y a tout simplement pas de jugement unifié. On ouvre dans la direction du mouvement observé, les positions longues et courtes sont dictées par le marché, pas par vous.
Chaque position est rentable individuellement, mais avoir en même temps des paris opposés sur le compte signifie que le profit vient de la volatilité, pas du jugement.
Sur le plan de la tendance : on encaisse d'abord. Si le rebond dépasse le précédent sommet mais ne tient pas, on sort, sinon on continue à chercher un nouveau creux. $BTC $ETH $BTW continue d'augmenter la position short, après une semaine d'attente, il est enfin retombé sous 1. Je commence à comprendre, contrairement aux autres altcoins qui chutent d'un coup, BTW se vend petit à petit comme une lame émoussée, donnant encore de l'espoir aux bulls que le prix remontera, puis une fois que les bulls sont piégés, c'est comme cuire une grenouille à l'eau tiède, le prix baisse lentement dans le rythme de vente progressif du market maker 🐶. Comme c'est une baisse en douceur, il y a beaucoup de rebonds en cours de route, ce qui rend le short sur BTW plus difficile que sur les autres altcoins. Une erreur et on se fait stopper par un rebond, manquant ainsi la suite de la baisse ! C'est pourquoi je n'ose utiliser qu'un levier de 3x, ce qui me permet de placer un stop loss plus audacieux.🇺🇸 Élections de mi-mandat aux États-Unis, comment évolueront le marché boursier américain et le Bitcoin ?
Un graphique pour comprendre les points clés, l'histoire va-t-elle se répéter ?👇 J'ai failli lire ce message comme "les fonds abandonnent le protocole". Quand tout le monde voit la diminution du verrouillage des fonds, il est facile de conclure directement à une mauvaise nouvelle. En y réfléchissant à l'inverse, je pense que ce jeu de données est utile pour juger de l'ampleur comptable des fonds, mais il n'y a pas encore assez de preuves pour affirmer que les utilisateurs partent.
Selon les données de DefiLlama, le TVL d'Uniswap V4 est actuellement d'environ 1,094 milliard de dollars, en baisse d'environ 28,8 % sur une semaine et de 5,0 % sur une journée. La baisse est effectivement importante, mais je ne veux pas assimiler directement la diminution en dollars à un retrait des utilisateurs.
Il y a deux raisons : premièrement, le TVL est aussi affecté par le prix des tokens ; si la baisse est principalement due à la chute des prix, considérer toute la baisse comme une fuite des fonds exagérerait l'ampleur des retraits, c'est ma déduction conditionnelle ; deuxièmement, le volume verrouillé est un stock, pas un flux d'utilisation, on ne peut pas juger du déclin de la demande de transactions uniquement sur cette base. Je vais maintenant comparer les sorties nettes et l'activité des transactions pour distinguer si c'est l'argent qui a perdu de la valeur ou si les gens sont vraiment partis.BTC et ETH sont en hausse, mais CELO continue de baisser ! Les ETF ont connu des sorties la semaine dernière, les revenus sur la chaîne persistent, alors pourquoi ne suivent-ils pas tous la même direction que le prix des cryptos ?
Regardons d'abord $BTC, prix de référence 78197, en hausse de 0,43 %. Le 30 octobre, les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 643,2 millions de dollars, compensant les entrées des quatre jours précédents, avec une sortie nette hebdomadaire d'environ 202,4 millions de dollars. Ce n'est pas un retrait quotidien, mais le dernier jour a changé le résultat de toute la semaine.
Ensuite, $ETH, prix de référence 2286, en hausse de 0,92 %. Du 26 au 30 octobre, les ETF au comptant ont enregistré cinq jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 431,4 millions de dollars. Cependant, les flux de fonds des produits de la semaine dernière ne peuvent pas être directement considérés comme la direction d'achat ou de vente de l'ensemble du marché actuel.
Enfin, $CELO, prix de référence 0,07384, en baisse de 1,10 %. Celo Mondo indique que les frais d'octobre s'élèvent à environ 129 600 dollars, et le montant estimé du fonds communautaire est d'environ 108 200 dollars. Ce dernier est une estimation, pas un transfert déjà effectué, et encore moins un dividende pour les détenteurs de tokens.
Mon point d'attention est : les flux des ETF peuvent-ils s'améliorer, et combien de demande continue de tokens les revenus sur la chaîne peuvent-ils générer ?
Ne considérez pas la hausse des prix comme un retour complet des fonds, ni les revenus sur la chaîne comme un crédit sur votre compte personnel.
Ceci est uniquement un enregistrement personnel du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Au cours des dix derniers jours, 1,49 million de $SOL ont été transférés successivement vers des plateformes d'échange, ce qui représente environ 149 millions de dollars au prix actuel. En moyenne, près de 150 000 pièces sont déplacées chaque jour de la blockchain vers des portefeuilles de plateformes.
Ce volume mérite d'être observé. Les jetons des petits investisseurs sont dispersés dans des milliers d'adresses, ils ne convergeront pas tous vers une même destination en une seule semaine. Réaliser cette opération pendant dix jours consécutifs implique des comptes détenant plusieurs millions de pièces, avec quelqu'un qui surveille le rythme d'exécution.
Cependant, le terme « déposer » est souvent interprété à tort comme « vendre ». Plusieurs étapes se situent entre les deux : il peut s'agir de préparer des ordres, de les utiliser comme garantie pour emprunter des stablecoins, de participer à des souscriptions, de régler des transactions hors plateforme, ou simplement de regrouper les positions de plusieurs portefeuilles en un seul endroit. Sur la blockchain, on ne voit que les mouvements d'argent, mais pas leur destination finale.
Ce qui révèle vraiment la situation, c'est le carnet d'ordres. Pour qu'il y ait une pression de vente, la profondeur diminue d'abord, les rebonds deviennent plus courts, et il devient de plus en plus difficile de franchir des niveaux clés. Inversement, si pendant une quinzaine de jours des dépôts sont effectués sans augmentation du volume des transactions ni baisse des prix, il est très probable que ces pièces soient destinées à autre chose.
Avec les informations actuelles, mon jugement est le suivant : pas de panique, et évitez l'effet de levier. Une pression de vente potentielle de 149 millions de dollars, si elle était libérée d'un coup, suffirait à faire baisser $SOL à court terme, cette possibilité est réelle, il ne faut pas se rassurer en pensant que les baleines déposent des pièces pour soutenir le cours. Mais il est tout aussi vrai qu'elles peuvent rester inactives.
Une question à garder en tête : si ces 1,49 million de pièces sont vraiment vendues massivement, votre position tiendra-t-elle, ou serez-vous liquidé au plus bas ?Le calendrier de $ZEC est le plus chargé cette semaine. Decrypt rapporte un prix autour de 1269, une hausse de 2 % en 24 heures, encore 25 % en dessous du sommet historique de 1698 fin septembre, et plusieurs tentatives en octobre pour atteindre 1390 ont été repoussées.
La moitié de l'engouement vient de la mise à niveau, avec NU7 prévue pour une activation sur le réseau principal le 5 novembre, réduisant le temps de bloc de 75 à 25 secondes, la réduction de moitié restant inchangée. L'autre moitié vient d'un conflit interne. Le fonds communautaire ZCG prélève 8 % par bloc, accumulant 91 000 pièces, soit 125 millions de dollars, récemment utilisés pour financer des réfugiés. Le cofondateur Sean Bowe propose de supprimer ces 8 %, Naval estime qu'un plafond de 50 millions est suffisant, tandis que Winklevoss qualifie cela de « taxation sans représentation ». ZCG n'accepte de céder que 36 200 pièces, et le gros investisseur big z annonce carrément une liquidation totale.
L'argent ne s'est pas beaucoup échappé. Grayscale ZCSH a enregistré une entrée nette de 41,1 millions de dollars la semaine se terminant le 23 octobre, avec six jours consécutifs d'entrées jusqu'au 27. Selon les données de Liqwall aujourd'hui, la position totale sur le réseau est de 1,67 milliard de dollars, en hausse de 3,7 %, avec un taux de financement de 0,01 %, et 5 millions de liquidations, réparties également entre positions longues et courtes. Sur Binance, seulement 44,4 % des comptes sont en position longue, mais les gros investisseurs détiennent 56,2 % des positions longues.
La mise à niveau est une carte visible : si le prix ne dépasse pas 1390 avant le 5, la plupart des positions longues seront probablement prises ce jour-là, avec un repli vers la moyenne mobile à 50 jours autour de 1200. En regardant plus loin, ce conflit au sein du fonds : si les 8 % sont vraiment supprimés et transférés en réserve, cela enlèvera une source de vente régulière, donnant aux gros investisseurs une raison de conserver leurs positions ; si aucune conclusion n'est prise d'ici la fin de l'année, ce ne sera pas seulement big z qui partira, et le précédent creux à 1049 ne sera pas loin.Si je devais écrire une stratégie, je commencerais par une règle : si la hausse sur 24 heures de BTC est positive, mais qu'un certain contrat figure parmi les plus en baisse, alors il est marqué comme « relative faiblesse à surveiller », sans générer directement d'ordre de trading. Après avoir étudié la quantification, la mauvaise habitude que je souhaite le plus corriger est de voir une position dans le classement et d'imaginer immédiatement une opportunité 🤖
Cette cotation publique des contrats perpétuels Hyperliquid montre qu'à 14h heure de Pékin, parmi les contrats avec un volume de transactions sur 24 heures supérieur à 20 millions de dollars, $ZEC mène la hausse avec +1,87 %, NEAR est en baisse avec -3,38 % ; BTC a progressé de 0,53 % sur la même période.
Mon jugement est que cette information est plus adaptée pour filtrer les objets d'étude, elle ne suffit pas à confirmer une tendance. Le fait que BTC monte alors qu'il y a des baisses indique au moins une divergence de performance ; mais avec ce simple instantané, on ne peut pas distinguer s'il s'agit d'une fluctuation temporaire ou d'une faiblesse persistante.
L'avantage de la règle est de transformer le « sentiment qu'il est faible » en une condition vérifiable, mais ses failles sont évidentes : consulter en continu la variation sur 24 heures crée une fenêtre très chevauchante, ce qui ne peut pas être considéré comme plusieurs validations indépendantes ; un volume dépassant un seuil ne garantit pas non plus une profondeur suffisante du carnet d'ordres au moment de passer un ordre. Je considérerai d'ajouter la performance relative à BTC et la profondeur du carnet d'ordres pour tester l'efficacité de la règle.
Si vous deviez écrire cette condition d'observation, exigeriez-vous un retard relatif persistant par rapport à BTC, ou prioriseriez-vous la vérification de la profondeur du carnet d'ordres ? Comment la définir précisément pour éviter de confondre une fluctuation à court terme avec un signal ?J'ai misé tout mon XP
Je parie sur No, la logique sous-jacente de ce jugement n'est pas que le rapport financier soit mauvais, au contraire, les données de ce rapport sont très solides.
Premièrement, la thématique du stockage AI avait déjà connu une forte hausse avant le rapport financier, les bonnes nouvelles ont été largement anticipées par le marché, ce qui transforme la bonne nouvelle en mauvaise nouvelle.
Deuxièmement, bien que le chiffre d'affaires et les commandes du trimestre soient exceptionnels, le stockage est un secteur cyclique, le marché va d'abord évaluer l'offre future et les indications de prix, et si ces indications ne dépassent pas les attentes explosives, il sera difficile de soutenir une nouvelle hausse ;
Troisièmement, aujourd'hui, la chaîne matérielle de calcul (communication optique, stockage) montre déjà un sentiment de repli collectif, le bêta du secteur est faible, ce qui complique la hausse indépendante de SNDK.
Le prix actuel de No à 65 points reflète aussi que la majorité des capitaux pensent que la probabilité d'une hausse est faible, je joue donc sur un repli après la réalisation des bonnes nouvelles.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Il semble que personne n'ait encore prédit le rapport financier post-marché de $PLTR ce soir, je vais faire un résumé. J'ai fait un tableau des performances des jours de publication des rapports financiers des trois dernières années, on peut en tirer les règles suivantes : 1. L'activité principale US Commercial est l'indicateur le plus crucial, quand elle accélère, le cours de l'action monte fortement, quand la croissance ralentit (par exemple T1 2024, T1 2026), même si les autres chiffres sont bons, le cours est écrasé 2. Les révisions à la hausse des prévisions sont la norme, le marché est habitué au « beat + raise », dès que la hausse est inférieure aux attentes ou que la croissance ralentit, il y a un sell news (T3 2025, T1 2026) 3. Les gros contrats sont la cerise sur le gâteau, quand ils battent des records, la rentabilité et autres indicateurs peuvent être négligés 4. La volatilité du cours est énorme, la moyenne des fluctuations journalières sur les 12 derniers trimestres est d'environ ±16%, parier sur les options c'est soit gagner gros soit perdre gros En combinant les derniers indices : 1. Lors de la conférence téléphonique du T2, le CEO a dit vouloir maintenir la croissance de l'activité au niveau de US Commercial ou plus pendant les 18 prochains mois 2. Le 21 octobre, une série de cas clients a été publiée, comme pour préparer de bons résultats 3. La forte valeur des contrats restants du T2, une fois convertie en revenus au T3, est garantie Je penche pour un résultat assez explosif cette fois, peut-être un record historique. Pour cette société, il suffit de regarder le rapport financier, pas besoin d'écouter la conférence téléphonique, car le CEO exagère tellement que le marché est devenu immunisé. Actuellement, la volatilité attendue sur le marché des options est d'environ ±12% Les fonds de Wall Street continuent de se retirer, mais le marché des cryptomonnaies rebondit soudainement ! Ce qui mérite le plus d'étude dans cette vague n'est pas qui monte vite, mais qui a réellement des fonds pour soutenir.
Je viens de revoir les dernières données sur les fonds et j'ai découvert une contradiction : les prix de BTC et ETH se redressent, mais les fonds des produits institutionnels ne sont pas encore positifs. CELO est encore plus particulier, les revenus sur la chaîne continuent de croître, mais le prix de la monnaie reste faible.
Situation actuelle du marché :
$BTC : environ 78 197 dollars, en hausse de 0,43 %. Lors de la dernière séance, les ETF spot ont enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars, après un cumul d'entrées d'environ 441 millions sur les quatre jours précédents. Les institutions n'achètent pas de façon continue, la tenue au-dessus de 78 000 reste cruciale.
$ETH : environ 2 286 dollars, en hausse de 0,92 %. Les ETF spot ont connu cinq jours consécutifs de sorties, totalisant environ 431 millions de dollars. Le prix est relativement fort, mais il faut encore franchir et confirmer les 2 300.
$CELO : environ 0,07384 dollar, en baisse de 1,10 %. Les données sur la chaîne Celo montrent que les frais cumulés d'octobre s'élèvent à environ 129 600 dollars, avec environ 1,22 million de CELO comptabilisés dans le fonds communautaire. Les revenus réels continuent de se générer, mais cela ne suffit pas à prouver que la pression de vente a disparu.
En résumé : BTC dépend du retour des fonds institutionnels, ETH dépend de la capacité du prix à absorber la pression des sorties, CELO dépend de la conversion des revenus réels en demande durable. Le rebond est là, la confirmation des fonds pas encore !
Selon vous, CELO reprendra-t-il d'abord 0,075 ou BTC tiendra-t-il d'abord 79 000 ?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Liste contre-courant de la semaine de crise : l'infrastructure institutionnelle on-chain attire les capitaux】
La crise de sécurité des principales plateformes d'échange est souvent une publicité gratuite pour les infrastructures alternatives. Les données de la semaine passée ont ajouté quelques noms concrets à cette liste.
Le TVL de Figure Markets Exchange a augmenté de 18,4 % le 2 novembre, atteignant 141,7 millions de dollars. Figure est une plateforme de titres tokenisés dirigée par Mike Cagney, cofondateur de SoFi, construite sur la blockchain Provenance, axée sur les transactions OTC institutionnelles — elle représente la voie « les institutions agréées mettent les titres sur la blockchain » : sans chercher une révolution sans permission, mais en utilisant la blockchain pour le règlement et la circulation en back-end des titres traditionnels. Sa croissance après l'incident Binance montre que les capitaux institutionnels recherchent une voie intermédiaire « à la fois on-chain et avec un garant institutionnel agréé ».
Le TVL de Jupiter Lend a augmenté de 47,1 % en un jour pour atteindre 34,1 millions de dollars — le module de prêt de l'agrégateur principal de Solana attire des capitaux pendant la semaine de l'événement, en accord avec la logique « la confiance dans les exchanges est ébranlée, la finance native on-chain en profite ». Le coffre de re-staking stHYPE de Valantis a doublé son TVL en deux jours pour atteindre 8,8 millions de dollars, constituant la dernière brique de l'écosystème Hyperliquid modulable.
La hausse des CEX de taille moyenne et petite (comme Nexo avec +64,3 % en un jour) doit être analysée séparément : elle reflète davantage un beta de l'événement — un flux décentralisé issu du retrait des utilisateurs des plateformes majeures. La capacité de ces flux à se transformer en stock dépend de la construction de la transparence et des preuves de réserve propres à chaque plateforme, et non de la durée de la blessure de Binance.Le marché des puces mémoire commence-t-il à se refroidir ? SanDisk vise 1050, Hynix vise 950 ! $SNDK
Récemment, les performances de SanDisk et Hynix se sont nettement affaiblies, je pense que ce cycle du marché de la mémoire pourrait entrer dans une phase de correction.
Regardons d'abord les nouvelles : les dernières prévisions de Kioxia sont inférieures aux attentes du marché, et la hausse des prix du NAND ralentit également nettement. Bien que SanDisk ait de bons résultats, le cours de l'action a fortement chuté, ce qui montre que le marché commence à craindre que les bonnes nouvelles aient déjà été intégrées. $SKHYNIX
Les fondamentaux de Hynix restent solides, la demande et les commandes de HBM sont bonnes, mais le cours de l'action commence déjà à refléter les retours sur investissement liés à l'IA et la pression sur les valorisations. De bons résultats ne signifient pas forcément que le cours de l'action continuera de monter.
Sur le plan technique, SanDisk est à surveiller autour de 1115, une cassure à la baisse me fait viser 1050 ; pour Hynix, le support est d'abord entre 1040 et 1050, s'il est perdu, le prochain objectif est 1000, puis 950.
Mon point de vue est que la demande dans le secteur de la mémoire est toujours là, mais le marché pourrait surestimer les perspectives de croissance future. Ce qu'il faudra observer désormais, ce n'est pas la qualité des résultats, mais si le cours de l'action peut continuer à digérer ces bonnes nouvelles.
Pensez-vous qu'il s'agit d'une correction normale ou que le marché de la mémoire commence vraiment à se refroidir ?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Aujourd'hui, le marché présente un contraste : $BTC monte, mais la capitalisation totale baisse.
Le snapshot de minuit de TokenPost montre une baisse de la capitalisation totale de 2,92 % à 2,62 billions de dollars, avec un volume d'échange sur 24 heures de 108,01 milliards de dollars ; $BTC est à 78 420 dollars, en hausse de 0,77 %, $ETH à 2 293 dollars, en hausse de 1,17 %, XRP à 1,25 dollar, seul $SOL baisse de 0,54 % à 95,01 dollars. La part de marché de $BTC est montée à 60,1 %, celle de $ETH à 10,6 %. Prix les plus récents de Finnhub en début d'après-midi : $BTC environ 78 214 dollars, $SOL environ 94,44 dollars.
Pourquoi cette évolution ? Parce qu'il ne s'agit pas d'une reprise généralisée, mais d'un resserrement des capitaux. Au cours des sept derniers jours, les principales cryptomonnaies ont en fait toutes baissé, $SOL a chuté de 5,51 % sur la semaine, le rebond d'aujourd'hui ressemble davantage à une stabilisation du leader qu'à une réouverture des flux de capitaux. Le leader $ZEC a progressé de 2,51 %, tandis que le dernier MORPHO a chuté de 4,25 %, la rotation est aussi très locale. Liquidations sur 24 heures de 91,2 millions de dollars, les positions courtes représentent 53,3 millions de dollars, ce qui signifie que les positions short ont été partiellement éliminées par le rebond, mais cela ne signifie pas que la tendance s'est inversée.
La logique est d'abord de voir si le leader tient, puis de vérifier si la largeur du marché suit. $BTC tient la moyenne mobile à 100 jours autour de 77 831 dollars, $ETH tient autour de 2 300 dollars, ce qui constitue la base pour une poursuite de la reprise ; si la capitalisation totale continue de se contracter et que la largeur ne s'élargit pas, le rebond risque de ne rester que temporaire  $BTC a stagné toute la journée à 78 200, en hausse de 0,8 %, on dirait que rien ne s'est passé
$ETH suit avec une hausse de 0,7 %, tandis que $SOL a chuté de 1,4 %, à 94 dollars, le seuil des 100 perdu n'a jamais été récupéré. La relation entre ces trois est la suivante : les hackers échangent les 970 000 SOL volés contre du BTC, les gens font du long sur BTC et du short sur SOL, tu t'attends encore à ce que SOL ait une tendance indépendante ? ETH est encore plus embarrassant, avec des sorties simultanées sur contrats et spot, le rebond dépend entièrement de la générosité de BTC.
La logique des fonds est simple : après un incident, on n'ose s'accrocher qu'à la jambe la plus solide. Les trois totalisent près de 500 millions de dollars de volume, ce n'est pas que personne ne joue, c'est que ceux qui jouent s'enfuient. Pour que SOL se redresse, il faut d'abord qu'il repasse au-dessus de 100, sinon 94 n'est qu'une étape.Le rapport financier de Microsoft fait sensation ! Derrière des chiffres impressionnants se cache un défi 📊
Le dernier rapport financier de $MSFT présente des résultats éclatants : un chiffre d'affaires de 92,28 milliards de dollars, en hausse de près de +19 % en glissement annuel, un BPA supérieur aux attentes. Azure bondit de 48 %, les revenus contractuels non reconnus (RPO) explosent de 73 % pour atteindre 677 milliards, la demande de commandes est bien réelle et solide.
Mais la question centrale se pose : avec un cours actuel autour de 530 dollars, est-il encore intéressant d'acheter ?
Le ratio cours/bénéfice à terme est de 27 fois, ce qui semble raisonnable comparé aux pairs ; mais une fois la croissance prise en compte, le PEG est en fait supérieur à celui du secteur, une grande partie des bonnes nouvelles est déjà intégrée dans le prix.
Le prochain défi pour Microsoft n'est pas la taille que peut atteindre l'IA, mais combien de profits l'IA peut réellement générer :
▫️ Le petit modèle Decision-1 prend en charge les tâches répétitives, réduisant les coûts de calcul
▫️ La puce Maia 300 développée en interne traite environ 40 % de tokens en plus pour la même consommation électrique, mais un déploiement à grande échelle est attendu seulement en 2027
▫️ Des rumeurs de réduction des coûts chez Azure ont été démenties par la direction, les baisses de coûts restent pour l'instant des attentes, sans se traduire encore en profits
Les avis divergent nettement à Wall Street : le prix cible moyen des institutions est de 594 dollars, laissant plus de 10 % de potentiel haussier ; d'un autre côté, Michael Burry met en garde contre des dépenses en capital trop agressives des géants technologiques dans l'IA, avec des engagements hors bilan dans les centres de données du secteur pouvant atteindre 3 000 milliards. Si les revenus de l'IA ne dépassent pas les investissements, la rentabilité continuera d'être sous pression La baisse d'octobre de BTC est importante, mais l'avertissement le plus net concerne le contexte de la demande : des sorties de 643 millions de dollars des ETF spot américains le 30 octobre ont suivi quatre jours d'entrées, tandis que la prime Coinbase est restée négative pendant 38 jours. Les revenus des mineurs sont solides, mais le revenu par hashrate a diminué. Ce décalage fait que toute reprise dépend d'un nouvel achat au comptant.
#BTCMarketSignalsDiverge Si le Parti démocrate prend le contrôle du Congrès, SPCX subira-t-il une « décote politique » ?
Ce qu'il faut vraiment craindre, ce n'est peut-être pas que la fusion soit rejetée d'un seul vote, mais que le cycle de la transaction soit prolongé. SpaceX et Tesla ont déjà créé un comité spécial indépendant pour évaluer la fusion, mais les termes de la transaction ne sont pas encore finalisés, et le soutien des actionnaires est également un seuil clé. La fusion des deux sociétés pourrait également faire face à un examen antitrust et à une supervision réglementaire transfrontalière.
Si les démocrates contrôlent la Chambre des représentants, les auditions, les enquêtes sur les conflits d'intérêts et la pression de la surveillance du Congrès pourraient augmenter, mais le Congrès ne peut pas directement remplacer les agences de régulation pour approuver ou rejeter la transaction. Le marché est plus susceptible de réagir d'abord à l'incertitude de l'approbation de la transaction plutôt qu'à un échec immédiat de la fusion.
Il faut particulièrement faire attention à SPCX : le SPCX-USDT d'OKX est un contrat perpétuel qui suit le cours de l'action SpaceX, ce qui n'est pas équivalent à détenir des actions de la société. Si les attentes de fusion diminuent, la prime de valorisation pourrait se contracter ; si les risques d'examen s'atténuent, un rebond de correction est également possible.
Mon jugement est le suivant : un contrôle d'une seule chambre peut provoquer des fluctuations émotionnelles, un contrôle des deux chambres peut accroître l'incertitude politique, mais aucun des deux ne constitue un signal certain de vente à découvert. Il faut se concentrer sur l'évolution de la transaction, les déclarations réglementaires et la prime du contrat, et ne pas prendre les nouvelles politiques comme une direction de trading directe. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Une position de 5200 ETH, ce qui m'importe davantage, c'est vers où elle va attirer l'attention des spectateurs. Après que le grand frère Maji ait liquidé sa position longue sur HYPE, il a continué à augmenter sa position longue sur ETH avec un effet de levier de 25 fois, et globalement, il est légèrement en profit. C'est un peu intéressant, mais je pense que c'est plutôt un événement d'attention pour les actifs mainstream, pas encore un signal pour le marché des petites cryptos. 👀
Mon hypothèse est que si les spectateurs considèrent le profit latent des gros porteurs comme une preuve du renforcement de la tendance, alors les petites cryptos concernées pourraient connaître une opportunité émotionnelle à court terme, mais il n'y aura pas forcément un relais d'achats durable. La forte volatilité peut amplifier le récit, mais aussi la déception ; une position à effet de levier qui devient profitable ne signifie pas que le jugement a été validé.
Je vais séparer ce que « font les gros porteurs » et « si les fonds se diffusent » pour observer s'il y a plus d'actifs liés actifs en dehors de l'ETH, plutôt que de s'exciter sur une simple capture d'écran de gains et pertes. Ces derniers temps, vous vous intéressez à l'écosystème Ethereum, aux dérivés, ou à d'autres secteurs ? Ce changement de position va-t-il modifier votre point d'observation ?Il y a encore des gens qui disent que si on garde 10 ans, ça vaudra 10 dollars chacun. Depuis 2021 jusqu'à maintenant, il y a déjà plusieurs dizaines de millions de cryptomonnaies. Regardez par vous-mêmes s'il y en a qui ont chuté de 500 fois pour ensuite remonter. Il y en a, mais très peu, juste une dizaine, donc parmi ces dizaines de milliers de cryptomonnaies, il y en a une qui peut émerger. Plutôt que de parier sur cette probabilité d'une sur plusieurs dizaines de milliers, pourquoi ne pas jouer avec d'autres cryptos ?Le marché est en rebond, mais attention : les vendeurs sont toujours majoritaires !
(figure 1) montre la situation globale des acheteurs et vendeurs sur le marché, plusieurs cryptomonnaies principales $BTC $ETH $SOL sont dominées par les vendeurs. Les gros traders de hyperliquid sont encore plus extrêmes, 80 % sont vendeurs (figure 2).
BTC bute sur le seuil rond de 78000, au-dessus la zone de résistance entre 80500 et 82000 est maintenue par la moyenne mobile à 20 jours, en dessous 76000 coïncide avec la moyenne mobile à 200 jours, c’est la dernière ligne de défense des acheteurs.
Le RSI de BTC est tombé autour de 36, ce n’est pas un sur-achat mais un manque d’acheteurs.
ETH est le plus solide des trois aujourd’hui, il est remonté de 2250 à 2300, menant la hausse. Mais la base reste fragile : l’ETF spot a vu un retrait de fonds de 156 millions il y a deux jours, la chaîne se renforce mais les institutions se retirent.
Cette divergence entre la force sur la chaîne et la faiblesse de l’ETF pour ETH, si 2300 ne tient pas à la clôture, je considère cela comme un piège à hausse.
SOL est le plus calme aujourd’hui, oscillant autour de 95, le RSI à 30,5 est proche de la zone de survente, mais aucun fonds ne vient soutenir. SOL est une forte valeur sous-évaluée, mais à court terme bloquée par le contexte macroéconomique, elle devrait mener la reprise quand l’appétit pour le risque reviendra, on peut en accumuler un peu à bas prix.
Le creux précédent à 92,3 est un support solide, tant que 90 tient, il n’y a pas de problème, la survente peut provoquer un rebond technique à plus de 100 (moyenne mobile à 7 jours) à tout moment.
#非农来袭，12月加息会否生变？ BTC a chuté de 7,3 % cumulés en octobre, oscillant maintenant entre 77 000 et 80 000 dollars. Il y a eu une divergence sérieuse sur le plan des flux de capitaux. L'ETF spot américain a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars le 30 octobre, mettant fin à quatre jours consécutifs d'entrées. Plus sévère encore, l'indice de prime Bitcoin de Coinbase est tombé à son plus bas niveau depuis novembre 2022, restant négatif pendant 38 jours consécutifs. Cela indique que les achats des investisseurs américains sont presque épuisés.
Du côté des mineurs, bien que les revenus totaux d'octobre aient atteint un sommet en 11 mois, le revenu par unité de puissance de calcul a diminué de 17,5 %. Si le prix de la cryptomonnaie continue de baisser, la pression potentielle de vente des mineurs pour couvrir leurs coûts pourrait augmenter à tout moment. Depuis la reprise des retraits il y a environ 9 heures et demie avec une sortie nette de 3,64 milliards de dollars (retraits 4,65 milliards / dépôts 1,1 milliard), jusqu'à maintenant une sortie nette de 6,76 milliards, la taille des retraits s'est stabilisée, la panique de la ruée est essentiellement passée
Je suppose que cette sortie inclut la panique liée aux élections de mi-mandat et aux incidents de sécurité
La panique liée aux incidents de vol est déjà terminée
La panique des élections de mi-mandat est une anticipation négative de la prise de la Chambre des représentants par le Parti démocrate
Une fois les résultats officiels publiés, il est facile que le négatif se transforme en positif
Les élections de mi-mandat ont un PAC pro-crypto avec plus de 140 millions de dollars soutenant le Parti républicain
Les résultats des élections déterminent directement le rythme d'avancement de la loi sur les stablecoins, la relance de Clarity et la réserve stratégique de bitcoins
Le bitcoin a déjà atteint 78 150, et le pétrole brut est tombé à 100,77
En position neutre, aucune position n'est appropriée à ouvrir
Gardez les opportunités de trading pour demain
Ceux qui détiennent avec Sanpao une position longue à 77 800 sur bitcoin et des positions courtes sur le pétrole à 103 et 105, prenez vos profits respectivement à 79 500 et 99
Par ailleurs, après l'ouverture du marché américain à 22h30, vous pouvez regarder les données de l'ETF bitcoin, une diminution des sorties nettes est un signal de stabilisation, tant qu'il n'y a pas de sorties massives, le bitcoin est haussier$ETH a grimpé jusqu'à 2 317,84 ce matin mais n'a pas tenu, il est redescendu pendant trois heures pour se stabiliser autour de 2 284, retombant à nouveau sous 2 300, avec une hausse sur 24h qui est passée d'environ 2 % à 0,8 %.
$BTC est dans la même tendance, le pic à 78 878 est retombé à 78 150, avec un gain sur 24h réduit à +0,35 %, et cet après-midi, les volumes sur ces deux bougies horaires ont nettement diminué.
Selon les données de Liqwall à 15h heure de Pékin, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 100 millions de dollars sur les dernières 24 heures, dont 59 % pour les positions courtes, soit 59,5 millions ; BTC a subi 35,9 millions de liquidations (29,1 millions en positions courtes), ETH 31,7 millions (22,3 millions en positions courtes).
Le taux de financement sur Binance pour ETH est toujours à -0,0012 %, tandis que pour BTC il est à +0,0077 %.
Mon avis est que la poussée de ce matin était essentiellement due à un rachat des positions courtes, une fois ce rachat terminé, il n'y a plus eu de relais, le taux de financement d'ETH ne passant jamais en positif, ce qui indique un manque d'achats au comptant ; je porterai une attention particulière au niveau autour de 2 250.Le fonds ETH spot américain a enregistré une sortie nette d'environ 431 millions de dollars sur les cinq jours de bourse de la semaine dernière, marquant la cinquième semaine consécutive de retraits.
BlackRock ETHA a retiré environ 391 millions en une semaine, menant la charge la plus agressive.
Grayscale ETHE environ 37 millions.
Fidelity FETH a au contraire enregistré une entrée nette d'environ 63 millions, une rare exception.
Le 30 octobre, la sortie nette sur une seule journée a été d'environ 155,7 millions, le plus grand jour de la semaine.
Au total, sur cinq jours de bourse, environ 431 millions sont sortis, la valeur nette totale des produits restant autour de 13,2 milliards de dollars, soit environ 4,8 % de la capitalisation d'Ethereum.
Cinq semaines consécutives de retraits hebdomadaires, le côté institutionnel ne revient pas, $ETH reste relativement faible par rapport à BTC.
Les entrées de FETH ne compensent pas les sorties d'ETHA, les fonds préfèrent toujours rester du côté de BTC, la demande sur ETH est clairement insuffisante.
Prix actuel autour de 2287, haut sur 24h à 2318, bas à 2248, taux de financement proche de 0, ni les haussiers ni les baissiers ne dominent.
La baisse depuis 2318 dans la journée, le volume et les flux de capitaux ne correspondent pas, je ne considère pas cela comme un renversement de tendance.
Ce qui manque, c'est un achat soutenu, pas un simple rebond à court terme.
On peut envisager une montée progressive des prix, mais pour un vrai retournement haussier, il faut d'abord stabiliser les sorties.
Support à court terme à 2250, proche du point bas d'hier soir, en cas de rupture, réduire la position.
La première résistance est à 2320, une fois franchie, viser 2350.
Stop loss sous 2220, objectif initial à 2380, position toujours petite sur $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Ce qui frappe le plus lors d'un krach éclair, ce n'est pas la chute elle-même, mais le fait que quelqu'un ait retiré l'échelle à l'avance.
Aujourd'hui, le XPL est passé rapidement de 0,086431 $ à 0,069429 $, déclenchant une série de liquidations longues, le coffre-fort HLP de Hyperliquid subissant une perte d'environ 556 000 $. La provenance des positions est encore plus intéressante : 16 portefeuilles ont continué à augmenter leurs positions longues sur XPL depuis le 29 octobre, totalisant environ 269 millions de pièces, avec une exposition nominale d'environ 23 millions de dollars ; parmi eux, 14 portefeuilles ont transféré des fonds via Binance il y a environ deux mois, et 12 ont retiré environ 2,02 millions d'USDC avant la chute pour réduire leur marge.
Selon PANews, le rythme de constitution de ces positions et de retrait de marge est trop synchronisé, ce qui est interprété comme un signal baissier pour le XPL. Deux points à observer : d'une part, si le XPL peut tenir la ligne des 0,07 $ ; d'autre part, si ces 12 portefeuilles continueront à retirer des pièces pour sortir, car un retrait continu indiquerait que la pression de vente n'est pas encore terminée. Par ailleurs, le repli du coffre-fort HLP pourrait ébranler la confiance des déposants HYPE dans la gestion des risques de la plateforme, ce qui est à court terme plutôt neutre à baissier pour HYPE.
Vous vous souciez davantage de la ligne des 0,07 $ ou de la prochaine action de ces 12 portefeuilles ? $UNITREE Maintenant, l'action A de l'usine de jouets et le jeton ont déjà formé un décalage rythmique fixe
L'action A fermente une bonne nouvelle, le jeton ne montera pas en même temps
Lorsque la chaleur de la bonne nouvelle attire l'attention des fonds hors marché, il commencera à y avoir des piques et un lavage de marché
La manipulation n'est pas une action ponctuelle, mais un cycle fixe utilisé à plusieurs reprises
L'essentiel n'est pas d'agir immédiatement à la sortie de la nouvelle, mais d'attendre que la chaleur de la bonne nouvelle s'estompe, que les suiveurs soient épuisés, puis de saisir la fenêtre
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ENA
En jetant un coup d'œil au classement des hausses et baisses, le vert remplit tout l'écran.
BTC +0,4 %, ETH +0,8 %, ça a l'air correct. En descendant : ENA -4,9 %, ONDO -4,1 %, WLD -3,7 %, LINK -3,6 %.
Les grosses capitalisations tiennent bon, les petites saignent. Ces jours-là, faire du altcoin est le plus pénible, même si la direction est bonne, on ne gagne pas, l'argent ne rentre tout simplement pas.
Cette baisse d'ENA, les frais sont encore légèrement négatifs. Les vendeurs à découvert n'ont pas payé les acheteurs, cela signifie qu'il ne s'agit pas d'une liquidation des positions longues, mais que personne ne reprend.
Les positions perpétuelles s'élèvent à 18 millions de dollars, le volume n'est pas grand. Avec ce volume, une grosse transaction peut dessiner une forme, la signification du graphique est limitée.
Je suis à découvert, ces jours-là je me sens plutôt tranquille. Ce n'est pas que je sois baissier, c'est que lors d'une hémorragie structurelle, deviner un rebond a un taux de réussite inférieur à celui d'attendre que ça se stabilise tout seul.
Si je devais agir, j'attendrais que les altcoins arrêtent de baisser. Le jour où on pourra dire que la baisse est terminée, honnêtement, je l'attends aussi.
#非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE est tombé en dessous de 85 ! Paradigm a massivement vendu pour 220 millions, continuez-vous à acheter bêtement à ce niveau ?
Les bonnes nouvelles sont évidentes, le déblocage est un révélateur, une fois 85 franchi, ce ne sont pas les petits investisseurs qui partent en premier.
Actualités : environ 9,92 millions de HYPE seront débloqués le 6 novembre, Paradigm a désengagé 224 millions de dollars en deux jours. La collaboration avec ICE est une carte à long terme, mais à court terme, le marché négocie d'abord la « peur du déblocage ».
Analyse technique : les graphiques journalier, 4H et 1H sont tous cassés, avec un volume important sur 1H en dessous de 85,5. Les flux nets de capitaux sur 1 heure sont sortis à hauteur de 230 millions, et plus de 52 millions sur 7 jours. Les gros investisseurs se retirent avant le déblocage, ce n’est pas une explosion d’achats, mais une sortie anticipée.
Conseils d’opération : ne pas acheter à ce niveau. En cas de rebond entre 86,5 et 87,5, vendez à découvert, objectif autour de 83-80.
Combien les gros investisseurs vont-ils encore vendre avant le 6 novembre ? $HYPE #加密行业协同守护资产安全 $SOL
1,49 million de SOL, en une dizaine de jours, tout est entré sur les plateformes d'échange. En comptant environ 94 dollars actuellement, cela représente 140 millions de dollars bloqués au-dessus du carnet d'ordres.
Avant, avec ce genre d'information, le prix aurait déjà chuté de deux ou trois points.
Aujourd'hui, SOL ne baisse que de 1,1 %, le plus bas sur 24 heures est à 93,14, le seuil de 93 n'a même pas été vraiment franchi.
Je regarde l'autre côté : il reste encore 3,51 millions de positions perpétuelles, soit une valeur de 3,3 milliards de dollars, qui ne sont pas parties. Le taux est à +0,01 %, les positions longues doivent encore payer les positions courtes.
Les pièces se déplacent vers les plateformes d'échange, mais les positions ne se relâchent pas. Ces deux faits réunis sont assez intéressants.
Mon interprétation : cette cargaison ne semble pas destinée à être liquidée, elle ressemble plutôt à une mise en vente en attente ou à un déplacement de positions par des teneurs de marché. En cas de véritable panique, les positions chuteraient d'abord, et le taux deviendrait négatif.
Donc je ne prends pas de positions courtes. J'attendrai qu'il casse vraiment 93,14 pour en parler, ce sera alors que la structure sera dégradée. Toute action à ce niveau est une précipitation.
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【FBI attribue à la Corée du Nord : le conflit autour du refus de THORChain de geler les fonds, les limites de la décentralisation mises sur la table】
Le 1er novembre, le FBI a officiellement attribué le vol de 6,3 milliards de dollars sur Binance à des hackers d'État nord-coréens, et a publiquement sollicité l'aide du secteur privé pour empêcher le blanchiment ultérieur des actifs volés. Ainsi, les conclusions d'enquête de TRM Labs et Chainalysis ont reçu une validation officielle.
Les détails des canaux de blanchiment ont également émergé. Selon The Block citant des analystes on-chain : les hackers ont blanchi environ 242 millions de dollars via le réseau Tron ; les ponts inter-chaînes Relay (environ 48 millions de dollars), THORChain, Chainflip, Symbiosis, etc., ont transféré environ 140 millions de dollars hors du réseau Tron. Le choix de Tron est compréhensible : c'est l'un des réseaux avec le plus grand volume de stablecoins en circulation, et il échappe à la surveillance directe des régulateurs américains.
Ce qui mérite vraiment d'être souligné, c'est le choc idéologique qui a suivi : selon des rapports, le FBI a fait pression sur THORChain pour qu'il aide à geler les actifs concernés, tandis que le cofondateur de THORChain s'est publiquement opposé à l'arrêt du protocole pour coopérer avec les forces de l'ordre. C'est un affrontement direct entre l'idéal anti-censure et la réalité de l'application de la loi — la position de THORChain est cohérente idéologiquement (le code est la loi, le protocole ne s'arrête pour personne), mais si les fonds volés continuent d'être blanchis via son canal, cette "cohérence" fera face à une double pression juridique et de marché. L'issue de ce débat pourrait établir un précédent pour les limites de comportement de toute l'industrie DeFi lors d'événements criminels majeurs.
Une autre ligne sombre est tout aussi intrigante : alors que la traque des hackers de Binance se poursuit, la société de traçage on-chain Chainalysis a révélé avoir été victime d'une intrusion — les attaquants ont utilisé des "techniques d'agents offensifs" (offensive agentic techniques) pour obtenir les noms et emails de ses clients. La confrontation entre enquêteurs et enquêtés est montée au niveau des agents IA ; et pour les utilisateurs, c'est plus direct que n'importe quel incident de hacking individuel : vos informations personnelles sont devenues l'une des cibles de cette guerre.Elon Musk est vraiment le roi des promesses 😆😆
Mag7 a été la seule à finir en baisse la semaine dernière, et c'est Tesla, constructeur automobile, qui a gagné +7,4 % ; Google, qui brûle le plus d'argent, a chuté de 12,6 % sur la semaine, sa pire performance depuis 2008.
Lundi tôt le matin (jusqu'à 14:33) : Google +1,2 %, Nvidia +1,4 % en tête du rebond, tandis qu'Apple recule de 0,2 % en attendant les résultats après la clôture du marché américain ce soir.
Les plus fortes baisses ont-elles déjà été rachetées ?
$TSLA $GOOGL $NVDA Un portefeuille Sui utilisé depuis longtemps a annoncé une date précise de cessation.
Suiet a déclaré qu'après le 14 novembre 2026, le développement et la maintenance seront arrêtés. Les services API s'arrêteront également, et l'extension Chrome sera retirée. La seule consigne officielle aux utilisateurs est : sauvegardez votre phrase mnémotechnique ou votre clé privée, et migrez vers un autre portefeuille compatible avec Sui.
Cette affaire mérite d'être analysée en détail, car un portefeuille n'est jamais qu'un simple outil, c'est une porte d'entrée. Lorsque l'API s'arrête, les connexions DApp, les signatures en masse et les tâches tierces qui y sont liées se coupent ; lorsque l'extension est désactivée, le chemin dans le navigateur disparaît directement. Les utilisateurs ne partent pas à cause de « l'arrêt de la maintenance », mais parce qu'ils ne peuvent plus accéder au service. Ces deux événements sont souvent séparés de seulement quelques jours.
Dans une perspective plus large, la couche portefeuille de l'écosystème Sui entre dans une phase d'élimination. Les portefeuilles sans trafic important ni investissement continu vont disparaître un par un, laissant les points d'entrée restants aux portefeuilles officiels et à quelques agrégateurs majeurs. Le $SUI lui-même ne change rien à cause de la fermeture d'un portefeuille, mais la logique d'évaluation des projets qui misent sur « l'entrée » dans l'écosystème doit être réévaluée.
Le vrai problème n'est pas pourquoi Suiet se retire, mais qui sera le prochain. Le critère de jugement ne réside pas dans le montant des financements ni dans la liste des fonctionnalités, mais dans le fait que quelqu'un l'ouvre vraiment chaque jour. Cette phrase est valable pour les portefeuilles, comme pour la grande majorité des applications sur la blockchain publique.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
D'après les données actuelles des préventes : la probabilité que le BPA (bénéfice par action) dépasse légèrement les attentes est plus élevée, mais il est difficile que le chiffre d'affaires dépasse largement les prévisions ; comparé aux chiffres de l'iPhone de ce trimestre, le marché se concentre davantage sur la stratégie AI, les coûts de stockage et les perspectives du prochain trimestre fiscal (y compris les écrans pliables) du nouveau CEO, Tim Cook. Les indications lors de la conférence téléphonique ont même un impact plus important sur le cours de l'action que les chiffres du T4 eux-mêmes.$BTC $ETH Les élections de mi-mandat aux États-Unis approchent
Les marchés prédictifs montrent que le Parti démocrate obtiendrait environ 93 % à la Chambre des représentants, environ 70 % au Sénat, et une victoire dans les deux chambres est également à 70 %.
Trois choses liées au monde des cryptos :
Premièrement, le "CLARITY Act" n'a pas été adopté au Sénat le 15 septembre, et après le renouvellement du Congrès, le rythme législatif sera très probablement réorganisé ;
Deuxièmement, le marché craint qu'après les élections, les États-Unis ne reprennent des actions contre l'Iran, ce qui ferait monter le prix du pétrole et augmenterait à nouveau les attentes de hausse des taux ;
Troisièmement, sur les marchés prédictifs, Kalshi et Polymarket ont tous deux battu des records de volume en octobre, et la semaine des élections ne fera qu'amplifier cette frénésie.
De plus, avec certains à la Fed qui appellent à une hausse des taux, et Binance ayant été piraté la semaine dernière,
cette semaine, le BTC est coincé entre la politique, les taux d'intérêt et les mauvaises nouvelles, il sera probablement difficile pour lui de suivre une tendance indépendante. #非农来袭，12月加息会否生变？ Les États-Unis soutiennent un plan visant à rétablir les exportations de gaz naturel russe vers l'Europe via le pipeline ukrainien, dans le cadre des négociations pour un "cessez-le-feu énergétique" avant l'hiver. Ce plan a été proposé par les envoyés américains Jared Kushner et Steve Witkoff lors de leur visite à Moscou et Kiev en septembre, et repose sur la vente de gaz russe par un intermédiaire américain afin de contourner les restrictions européennes actuelles. Les infrastructures concernées sont actuellement intactes, et une fois le plan mis en œuvre, le flux de gaz pourrait rapidement reprendre. Ce contexte intervient alors que les prix du gaz en Europe sont sous pression. L'Union européenne prévoit d'arrêter complètement l'importation de gaz russe à partir de l'année prochaine, tandis que le conflit au Moyen-Orient a entraîné l'interruption d'environ un cinquième des exportations mondiales de gaz naturel liquéfié, poussant les prix du gaz européen à leur plus haut niveau en près de quatre ans. Cependant, ce plan fait face à plusieurs incertitudes : l'Ukraine a repris ses attaques contre les installations de raffinage russes, et les relations américano-ukrainiennes se sont tendues en raison des négociations directes entre Trump et Poutine. Le mois dernier, Trump a conclu un accord avec Poutine, Washington s'engageant à ne pas durcir les sanctions contre la Russie en échange d'une fourniture limitée de diesel par Moscou sur le marché mondial pour stabiliser les prix du pétrole. Analyse de l'impact sur le marché Gaz naturel et marché de l'énergie en Europe Si le plan se réalise, il exercera une pression à la baisse sur les prix du gaz en Europe. Actuellement élevés en raison des inquiétudes sur l'approvisionnement, la reprise du transit du gaz russe atténuerait la tension sur le marché, surtout avant l'arrivée de l'hiver, et pourrait réduire les prix de l'électricité dans toute l'Europe. Cela bénéficierait aux industries à forte consommation d'énergie et aux services publics, mais serait défavorable aux producteurs et traders qui profitent de la volatilité. Cette seule nouvelle pourrait limiter la hausse des contrats à terme sur le gaz, mais par