Orbit Post Sitemap
Les créations d'emplois non agricoles ont augmenté de 165 000, soit deux fois et demie les prévisions, la probabilité d'une hausse des taux en décembre a directement grimpé à environ 77 %.
Le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, les salaires horaires ont également augmenté de 0,4 %, et les données de septembre et octobre ont été révisées à la hausse de 84 000 emplois, ce qui montre une performance d'emploi impressionnante.
Mais BTC n'a pas paniqué du tout, ni bougé.
Vendredi, il est même tombé en dessous de 75 000, atteignant un minimum de 74 762, puis est remonté à 75 800, clôturant quasiment stable sur 24 heures.
Le marché boursier américain a rebondi vendredi, mais les cryptos n'ont pas suivi, les deux se sont à nouveau décorrélés.
Avec les attentes de hausse des taux et le resserrement de la liquidité, il est difficile d'espérer un grand mouvement à court terme dans le secteur des cryptos.
Il vaut mieux observer sans courir, attendre l'IPC du 10 novembre.
Un franchissement de 76 250 serait un signe de stabilisation, une chute sous 75 600 indiquerait une faiblesse continue.
Selon vous, à la sortie de l'IPC, BTC franchira-t-il d'abord 76 250 ou tombera-t-il d'abord sous 75 600 ?
$BTC
#非农 #美联储加息Rare pari entre haussiers et baissiers avant le rapport sur l'emploi non agricole : tous construisent des positions, tous attendent un chiffre
Habituellement, avant le rapport sur l'emploi non agricole, les capitaux ont tendance à réduire les positions par précaution, mais ce soir c'est l'inverse — les deux camps construisent agressivement leurs positions, et après la chute continue des actions américaines, le sentiment de "perdre la tête" s'est propagé au marché des cryptos. Mercredi, l'ADP a annoncé 86 000 créations d'emplois, supérieur aux attentes et stable par rapport à la valeur précédente, ce qui indique que la base de l'emploi ne s'est pas affaiblie, mais l'ADP n'a jamais été un indicateur fiable pour le rapport non agricole, le chiffre clé reste celui de ce soir à 21h30.
La structure actuelle du marché est très conflictuelle : le taux de financement sur BTC est toujours en prime positive, le ratio des positions longues est légèrement majoritaire, mais la part des positions courtes dépasse la moitié, une partie des positions longues a été liquidée, mais l'effet de levier n'a pas été complètement éliminé. Cela signifie qu'un "bilan plutôt baissier" ne veut pas dire "carburant suffisant", la valeur relative de poursuivre les positions longues ou courtes à ce niveau est faible.
Selon les scénarios proposés par les utilisateurs :
· 50 000 à 100 000 : dans la fourchette attendue, le marché devrait probablement se réparer, les shorts se couvrent entraînant un rebond, mais tant que le taux de financement ne devient pas négatif, ce rebond reste une correction, pas un renversement.
· En dessous de 50 000 voire en décroissance négative : le récit du resserrement monétaire s'affaiblit, les actifs à risque respirent à court terme, mais la thématique de récession pourrait prendre le relais, la hauteur du rebond est incertaine.
· Au-dessus de 100 000 : renforce directement les paris sur une hausse des taux en décembre, pour BTC le support à surveiller est 74 800, pour ETH 2 180, la probabilité d'une nouvelle chute est élevée.
Long ou short ? Il n'est pas conseillé de prendre des positions lourdes avant la publication du rapport non agricole. Le vrai signal ne vient pas des données elles-mêmes, mais de la capacité du taux de financement à devenir négatif après la publication — cela signifierait que les haussiers abandonnent vraiment et que la structure du creux est établie. Avant cela, il vaut mieux regarder sans trop bouger et laisser le marché se décider lui-même.Je suis tombé sur plein de gens qui disent que RWA est un marché de plusieurs billions, alors j'ai jeté un œil aux chiffres réels sur Solana : 4,8 milliards de dollars.
Parmi eux, 3,7 milliards en fonds tokenisés, 1,1 milliard en actions tokenisées, et 31,9 millions de dollars en tokens de matières premières.
Vous voyez le problème ? Ce qu'on appelle les actifs réels sur la blockchain, c'est essentiellement des institutions qui déplacent des fonds monétaires sur la blockchain pour la comptabilité, avec un peu de parts d'actions. Les matières premières tangibles, c'est un peu plus de 30 millions, même pas un centième.
Donc chaque fois que quelqu'un parle de l'écosystème $SOL qui va reconstruire les actifs mondiaux, je me demande : et le pétrole ? Le cuivre dans les entrepôts ? Si ce n'est pas sur la blockchain, ce n'est pas sur la blockchain.Après l'accélération du rapport sur l'emploi non agricole, la semaine prochaine sera consacrée à l'inflation. L'IPC d'octobre sera publié mardi soir à 21h30, heure de Pékin, avec une particularité cette fois : en raison du shutdown gouvernemental d'octobre dernier, il manque des données, cette année seul le taux mensuel sera publié, sans comparaison annuelle.
La prévision consensuelle de FactSet est une hausse globale mensuelle de 0,24 %, contre 0,60 % en septembre ; le cœur de l'IPC à 0,2 %, contre 0,3 % précédemment. La baisse est principalement due à l'essence, dont le prix moyen en octobre est d'environ 4,31 dollars le gallon, soit environ 1 % de moins qu'en septembre.
RBC n'est pas convaincu, estimant à 0,3 % la hausse globale et celle du cœur. Leur argument est que les produits de base du cœur ont augmenté trois mois de suite, notamment les vêtements, chaussures, jouets et équipements informatiques importés, avec les droits de douane qui continuent de pousser les prix des pièces automobiles et des voitures d'occasion. Pour le PPI de vendredi, ils prévoient une hausse de 0,5 %, le PPI du transport maritime ayant augmenté de 37 % en glissement annuel, un record, les frais de transport longue distance restant élevés, tandis que les tarifs spot ont temporairement baissé.
Le CME estime la probabilité d'une hausse des taux en décembre à environ 78 %, un niveau relevé le jour du rapport sur l'emploi non agricole. La semaine prochaine, Goolsbee, Barkin et Bowman prendront la parole, suivis de Waller, Logan, Williams et Jefferson.
Si le cœur de l'IPC s'établit vraiment à 0,2 %, la probabilité de hausse des taux baissera un peu, mais il sera difficile qu'elle tombe en dessous de la moitié, d'autant que le salaire horaire non agricole a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel. Le problème est que si RBC a raison avec 0,3 % et que le PPI est à 0,5 %, cela signifie que les frais de transport et les droits de douane se répercutent sur les prix à la consommation, rendant la hausse des taux en décembre quasiment certaine. Le prix du pétrole a chuté de 13 % cette semaine, ce qui aidera les chiffres de novembre, mais pas ceux-ci. $BTC $ETH $SOL La nuit de samedi, les marchés américains étaient fermés, le Bitcoin autour de 75 900 n'a pas bougé. Sans direction claire, l'argent à court terme s'est dirigé vers les petites capitalisations, la vieille monnaie ONE a grimpé de 59 % en une journée, tandis que les tokens Solana MET et PUMP ont respectivement monté et baissé.
$ONE autour de 0,0017, la chaîne zombie se réveille 🚀
Hausse de près de 59 % en 24 heures, le volume de transactions est 25 fois supérieur à la moyenne des 30 derniers jours, la capitalisation n'est que de 27 millions de dollars. Pas d'annonce, en août 40 milliards de tokens ont été créés de manière inattendue, en septembre l'équipe a même proposé de fermer le mainnet pour migrer vers Ethereum.
$MET autour de 0,306, sans nouvelles mais en hausse
Hausse de 8,9 % en 24 heures, le 29 octobre Messari le cotait à 0,269. Au premier trimestre, environ 7 millions de tokens ont été rachetés, soit 3,97 % du total, avec encore 520 millions détenus par l'équipe et en réserve, débloqués sur 72 mois.
$PUMP autour de 0,00376, le rachat ne suffit pas à contrer la pression vendeuse 📉
Baisse de 5,9 % en 24 heures. L'équipe a racheté et brûlé pour 5,02 millions de dollars en 7 jours, Valour a lancé jeudi un ETP PUMP en Suède. Mais le 6 novembre, Yu Jin a dénoncé que la plateforme avait transféré environ 6,85 millions de dollars de frais SOL vers Kraken, ce qui a suscité des critiques.
MET est le plus solide, 0,27 est le point de départ fin octobre, il faut le maintenir pour que ça compte. ONE est purement spéculatif, il ne passe pas 0,0018, quand il monte avec volume il redescend aussi avec volume. PUMP est le plus frustré, les rachats sont compensés par la fuite des frais, mardi le CPI a encore renforcé les attentes de hausse des taux, il a été le premier à en pâtir. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $XRP à 50 $ ? Regardons les chiffres.
Avec une offre en circulation d'environ 63,51 milliards de XRP, atteindre 50 $ placerait sa capitalisation boursière près de 3,17 billions de dollars.
Pour mettre en perspective, le marché crypto entier est actuellement évalué à environ 2,5 billions de dollars.
Cela signifie que $XRP seul aurait besoin d'une capitalisation boursière plus grande que celle de l'ensemble du marché crypto actuel.
Les attentes haussières sont compréhensibles, mais les calculs de capitalisation boursière ne doivent pas être ignorés.
Restez optimiste, mais gardez vos objectifs de prix réalistes.
#ASTSQ3CommercialOutlook BTC 在 76170 附近震荡，SOL 摸到 90.28，提前划定的两道门槛全部抵达，盘面给出触发信号，但信号本身无法压制交易里的主观冲动。这个价位可以作为顺势观察的起点，却不能单独成为进场通行证。 过往一轮轮循环已经把边界讲得直白。依照价位规则等待入场、破位离场，曾经拿到本金翻倍的结果；同样一套规则，一旦生出多拿一段利润的念头，无视破位信号，最后就会走向归零。规则不会失效，失控的永远是执行。 盘面内部的背离藏在价格与持仓的对照之中。ETH 停在 2243.75，距离清算线只差 0.11，这个位置只能说明清算风险悬在上方，无法判定它一定会被击穿。ZEC 跌幅仅 1.80%，持仓却回落 7.18%，价稳仓减代表资金悄悄出逃；BTC 持仓只降 1.71%，是四币当中资金撤离最慢的那一个，SOL 当前涨幅 0.50%，强度还不足以确认反转。 11 月 4 日快照的储备证明已经开放查询，覆盖 44 种代币，这份材料只能证明账目核对完成，无法对接下来的行情方向背书。真正的大节点落在晚间 21 点半，非农预期区间卡在 5.9 万到 6.5 万，这是Analyse quotidienne des cryptos｜DOGE en consolidation dans la fourchette 4H, la cassure reste à confirmer par le volume
Au 08-11 03:06 (heure de Pékin), DOGE/USDT spot sur Binance à 0,072, +0,00% sur 24H. Les points hauts et bas journaliers sont en baisse, consolidation dans la fourchette 4H.
Résistances à 0,073246—0,073494, 0,074491—0,074738 ; supports à 0,071006—0,071254, 0,070076—0,070324.
【Plan de trading de référence】
Orientation acheteuse ; entrée limite à 0,072 après confirmation, stop loss à 0,07113, take profit à 0,07337 USDT ; ratio risque/rendement prévu de 1,57:1 (hors frais).
Déclenchement : observer après clôture 4H proche de la zone d'entrée de référence avec volume adéquat. Après confirmation, attendre uniquement à ce prix limite sans surenchérir ; la position est invalidée si le stop loss est atteint ou si aucune exécution n’a lieu dans les 8 heures suivant le déclenchement.
L’illustration contient une analyse complète des indicateurs. Ceci est une analyse technique uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.La semaine dernière, les sorties nettes des ETF Bitcoin au comptant américains ont atteint 1,28 milliard de dollars, la pire semaine depuis juin. Réparti par jour : lundi -399 millions, mardi -116 millions, mercredi +75 millions, jeudi -430 millions, vendredi -412 millions, IBIT représentant la majeure partie.
Un autre point notable : le cumul net des entrées pour l'année 2026 est redevenu négatif, environ -416 millions de dollars — cette tendance venait juste de redevenir positive fin octobre, mais elle s'est inversée en deux semaines. L'actif net total des ETF est retombé à environ 95,9 milliards.
Mais trois choses se passent simultanément : les canaux des ETF vendent, le prix reste stable (le BTC est resté toute la semaine entre 75 000 et 76 000, sans casser les plus bas précédents), et les entreprises achètent (Strive a révélé une augmentation de 15 124 unités en octobre, portant sa position totale à 43 124 unités). Depuis son lancement, les entrées nettes cumulées restent d'environ 55,7 milliards, la baisse annuelle est un changement de tendance pour cette année, pas un retrait total des fonds historiques.
Au niveau des attentes, le contrat de novembre de Polymarket valorise une chute sous 75 000 à 90 % — c'est un pari du marché, pas un fait. L'indice de peur et cupidité est à 25, toujours en zone de peur extrême.
La pression de vente est concentrée sur un canal, mais le prix ne suit pas, cette divergence est plus importante à surveiller que les chiffres de sortie eux-mêmes.
Source : The Block, Farside Investors, SoSoValueLe marché a tendance à considérer facilement ce léger rebond comme le point de départ d'une correction excessive réparatrice, et de nombreux capitaux profitent de ce rebond pour spéculer sur un retournement du cycle de stockage. Cependant, lors de ce repli, une chute journalière de 22,26 % est survenue, avec un volume de transactions dépassant 30,76 millions d'actions. Une telle intensité de transactions dépasse déjà l'ampleur d'une simple correction ordinaire. Le rapport financier affiche un chiffre d'affaires de 11,03 milliards de dollars, avec une croissance annuelle remarquable, mais l'attention des investisseurs s'est déplacée vers la structure des activités. Le segment grand public a chuté de 29 % en glissement mensuel, et avec les prévisions de bénéfices prudentes de Kioxia, la principale tendance à la hausse des prix du stockage commence à s'affaiblir. Un chiffre d'affaires total impressionnant ne suffit pas à compenser les inquiétudes du côté de la demande en aval. Le 5 novembre, le volume des transactions a triplé par rapport à la moyenne récente, laissant des traces de capitaux en quête de profits qui s'enfuient. Sur la même période, l'indice des semi-conducteurs a enregistré une baisse maximale proche de 12 %, et la faiblesse systémique du secteur continuera de peser sur les titres ayant connu une hausse excessive auparavant. SNDK n'a enregistré qu'un léger rebond de 1,94 %, incapable de renverser la pression de vente exercée par le secteur. Ce consensus sur une stabilisation après une correction excessive n'est pas difficile à réfuter. Si le rebond ne s'accompagne pas d'un afflux continu de capitaux, chaque hausse de prix ne fait que fournir une fenêtre de réduction de position pour les détenteurs précédents. Une véritable stabilisation nécessite de voir disparaître les baisses violentes accompagnées d'un fort volume. Pour vérifier cette position dans le portefeuille, placez le seuil de stop-loss en dessous du point bas de cette forte chute avec volume. $BTC $ETH $SOL $WLFI Observation : Le plan de rachat est en place, mais le montant et la date ne sont pas précisés
World Liberty Financial annonce le lancement d'un rachat continu de WLFI, les fonds pouvant provenir des frais de réserve USD1, Reuters et CoinDesk ont déjà vérifié
Après les élections de mi-mandat, le token a chuté d'environ 10 %, avec un repli de plus de 60 % sur l'année, le prix actuel sur OKEx est d'environ 0,04615, -0,54 % sur 24 heures, avec un volume d'environ 720 000
Contrairement au rachat et à la destruction en septembre, et au rachat d'environ 65,6 millions de dollars annoncé en avril, cette fois il n'y a pas de plafond, pas de date de lancement, ni d'indication si les tokens rachetés seront détruits ou conservés en réserve
Le point positif pour les haussiers est que le rachat continu est intégré dans la stratégie à long terme, le point négatif pour les baissiers est que, après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, la prime politique continue d'être retirée, un rachat sans chiffres ne peut pas soutenir le prix.Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, le maillon le plus fragile est en fait la patience des acheteurs. 75800 est constamment testé, ceux qui sont coincés au-dessus de 77000 tiennent-ils encore le coup ? Ces derniers jours, la plus grande impression en regardant le marché est : ce n'est pas que le prix chute violemment, mais que le rebond perd de plus en plus de force. BTC oscille autour de 75800, le rebond rapide près de 76000 ressemble maintenant plus à une réparation émotionnelle qu'à un renversement de tendance. Plusieurs tentatives de hausse n'ont pas tenu, ce qui montre que le support à ce niveau s'amincit. Clarifions les faits : - BTC n'a pas réussi à franchir efficacement la zone psychologique clé au-dessus de 72000, ETH reste sous 2100, l'auteur original est clair : pas de cassure, pas d'achat. - La plupart des positions entrées autour de 77000 sont encore en perte latente, la consolidation à 75800 fait passer ces personnes de "attendre un rebond" à "attendre de sortir de la perte". - Les données non agricoles sont faibles, les paris sur une hausse des taux en décembre dépassent 80%, les actions technologiques sont sous pression politique, ces trois montagnes pèsent lourd sur l'appétit pour le risque. Mon interprétation est que le marché ne négocie plus "si ça va monter", mais "qui est encore prêt à acheter à ce prix". Le durcissement des attentes de hausse des taux va d'abord retirer les acheteurs marginaux des actifs à forte volatilité, BTC en tant qu'indicateur de l'appétit pour le risque ressent cela en premier, ETH et les altcoins suivent plus tard mais avec plus de souplesse. Inversement, si la zone autour de 75800 tient sans casser, un rachat des positions courtes combiné à un rebond survendu pourrait offrir une phase de réparation, mais pour l'instant aucun signe d'entrée de gros capitaux. Je regarde les signaux en deux niveaux : - Côté momentum : plusieurs échecs à monter, le rebond hautFirst, the resistance levels: the first big hurdle is 82000. Previously, this area saw intense battles between bulls and bears, with heavy losses on both sides. If the price rebounds to this level, it must hold with strong volume. If it spikes up but then falls back, it means the trapped positions above haven't been fully digested. Above that is 87374, a previous high point. This is a tough barrier and a true strong resistance zone. To reopen upward momentum, this level must be broken and held. $QQQ Cette chute a vraiment été violente
De 730 à 640, une baisse de plus de 12%, maintenant un rebond autour de 657.
Après avoir regardé les graphiques en 1 heure et 4 heures, mon jugement est : à court terme, il y a des signes d'arrêt de la chute, mais ce n'est pas encore le moment d'annoncer un retournement.
Le graphique en 1 heure montre déjà une consolidation latérale, le MACD s'améliore, ce qui indique que la vente panique s'est temporairement calmée.
Mais sur 4 heures, on est toujours sous la pression des EMA10 et EMA20, les sommets continuent de baisser, la tendance baissière n'est pas encore inversée.
Je vais me concentrer sur trois niveaux :
① 660—668
Première résistance à court terme, il est crucial de pouvoir s'y maintenir. Une percée et un maintien ouvriraient la voie à une poursuite du rebond.
② 680—685
Zone de résistance importante précédente, proche de l'EMA200 en 1 heure. Atteindre ce niveau montrerait une force de reprise non négligeable.
③ 640—650
Zone de support à court terme. Si 640 est de nouveau franchi à la baisse, il faudra se méfier d'une poursuite de la descente.
Mon point de vue :
Dans cette correction des valeurs technologiques, le marché ne craint pas seulement les nouvelles à court terme, mais aussi si les valorisations élevées peuvent tenir.
Je ne pense pas que la logique à long terme des valeurs technologiques ait complètement changé à cause de cette baisse.
Personnellement, je penche pour un rebond correct à venir, mais ce n'est pas le moment de tout miser d'un coup.
Ma stratégie est d'attendre une stabilisation pour investir par tranches, plutôt que de foncer dès une bougie haussière.
Frères, pensez-vous que le Nasdaq est dans un creux d'or ou que la baisse ne fait que commencer ?LITUSDT a récemment atteint un sommet à 3,9863, puis est entré dans une phase de consolidation avec une large oscillation. Le prix actuel est de 3,3146, en hausse de 3,97 % sur 24 heures, montrant certains signes de stabilisation.
Sur le plan technique, l'indicateur MACD présente une configuration de croisement baissier en zone haute, et l'histogramme STICK est négatif, ce qui indique un affaiblissement temporaire de la dynamique haussière. Par ailleurs, l'indicateur SAR se situe actuellement au-dessus du prix, signalant une pression à la hausse pour les investisseurs. Cependant, sur des périodes plus longues, les gains sur 90 et 180 jours atteignent respectivement 43,34 % et 248,79 %, démontrant un fort potentiel de croissance à long terme. L'indice RSI oscille actuellement autour de 50, se situant dans une zone d'équilibre relatif.
Dans l'ensemble, LITUSDT consolide à un niveau élevé, digérant la forte hausse précédente. À court terme, il pourrait chercher une direction dans la fourchette de 2,5900 à 3,9863, mais la tendance haussière à moyen terme reste intacte. Les investisseurs doivent faire preuve de patience et surveiller les cassures des supports et résistances clés. La chute récente des actions américaines est vraiment effrayante ! Le S&P a chuté de 4 %, l'indice des semi-conducteurs a directement plongé de plus de 10 %... Beaucoup d'amis me demandent s'il est temps d'en profiter pour acheter à bas prix ?
Écoutez mon conseil : ne bougez pas encore, attendez un peu. Il y a un dicton célèbre sur les marchés financiers : « Vous ne savez jamais où se trouve le fond ». Dans ce genre de situation extrême, acheter à l'aveugle équivaut à prendre des risques inutiles, et il y a de fortes chances qu'une nouvelle « attaque » survienne. Nous, les particuliers, ne devrions pas toujours chercher à acheter au plus bas, préserver son capital est plus important que tout.
Laissez les choses se calmer un peu, attendez que le marché ait complètement baissé avant de penser à entrer. $SNDK $xNVDA $TSLA #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 À 3 heures du matin, prêt à éteindre l'ordinateur pour dormir, j'ai jeté un œil au marché ! BTC lutte toujours autour de 75 000, ETH rebondit faiblement, UNI oscille aussi autour de 7 dollars ! Le marché boursier américain vient de subir une forte chute, les fonds ETF continuent de sortir, quand cette phase de volatilité prendra-t-elle fin ?
Regardons d'abord $BTC : estimation à 75 650 dollars
Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en octobre s'élèvent à 165 000, dépassant les attentes, le marché parie à nouveau sur un resserrement de la politique de la Fed. Ajouté à la vente précédente des actions technologiques, l'appétit pour le risque reste faible. Le dernier flux net journalier des ETF spot BTC est d'environ -51,7 millions de dollars. À court terme, surveillez le support à 75 000, une cassure vers 73 000, et un rebond possible vers 77 000.
Puis $ETH : estimation à 2 228 dollars
ETH reste plus faible que BTC, les fonds ETF spot ne sont pas encore revenus durablement. Les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées, la confiance du marché nécessite du temps pour se rétablir. À court terme, surveillez le support à 2 200, une stabilisation au-dessus de 2 300 est nécessaire pour une reprise.
Enfin $UNI : estimation à 6,98 dollars
UNI oscille autour de 7 dollars, le secteur DeFi n'a pas encore formé d'achats soutenus. À court terme, surveillez le support à 6,7, un franchissement de 7,2 ouvrirait la voie à un renforcement.
Pour finir :
Les données d'emploi sont solides, la demande pour les ETF est faible, le marché digère encore la pression. Il est maintenant plus important de confirmer un arrêt de la baisse que de chercher à deviner le creux !
Selon vous, BTC cassera-t-il d'abord les 75 000 ou UNI franchira-t-il d'abord les 7,2 ?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 Petit cours sur la crypto — La méthode des trois montées $BTC
La méthode des trois montées apparaît souvent dans une position de continuation de tendance haussière, son rôle principal est de nettoyer le marché pour poursuivre la hausse !
Structure standard : un grand chandelier haussier + trois petits chandeliers baissiers qui ne cassent pas le plus bas du grand chandelier précédent + confirmation par un grand chandelier haussier
Signal : accumulation des acheteurs et nettoyage, signal haussier
Pratique : les plus agressifs placent des ordres près du support sur le troisième chandelier baissier, les plus prudents attendent la confirmation par la clôture du grand chandelier haussier final. Les acteurs principaux utilisent trois chandeliers baissiers consécutifs pour échanger des positions, augmentant le coût moyen des positions sur le marché, préparant ainsi la montée suivante.Depuis la rétrocession de Hong Kong en 1997, j'ai suivi $XAU et $XAG jusqu'à aujourd'hui, et j'ai découvert un phénomène assez intéressant !
En près de 30 ans, l'or a augmenté d'environ 1081 % et l'argent d'environ 1021 %, avec un rendement final étonnamment proche ! Mais en regardant l'évolution intermédiaire, ce sont vraiment deux expériences d'investissement complètement différentes !
L'or est relativement plus stable, tandis que l'argent connaît des hausses et des baisses violentes. Surtout en 2011 et lors de la récente tendance, ceux qui ont acheté à un prix élevé ont dû avoir un cœur sacrément solide ! Donc, je pense que pour investir dans les métaux précieux, choisir entre l'or et l'argent est important, mais le moment de l'achat l'est tout autant.
Si dans les prochaines années nous entrons vraiment dans un marché baissier assez long, je serais plutôt enclin à surveiller les opportunités d'achat d'or et d'argent à bas prix.
Bien sûr, un marché baissier peut durer plusieurs années, il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas.
Après tout, acheter un bon actif trop cher peut aussi causer beaucoup de soucis !Vendredi, les actions américaines ont respiré un peu, les positions longues sur les contrats ont-elles vraiment relâché ?
Après le rebond des actions technologiques, ceux qui détiennent des contrats perpétuels doivent encore surveiller les frais et le volume des positions ouvertes. Le S&P 500 a augmenté d'environ 0,3 % vendredi, mais a chuté de 2,7 % sur la semaine.
Un exemple sur le marché est $LINK : le 7 novembre à 12h00 UTC, environ 10,82 $, variation sur 24h de -0,37 % ; les positions ouvertes perpétuelles sur les trois plateformes s'élèvent à environ 168 millions de dollars. Le prix n'a pas franchi de manière indépendante, il faut observer les transactions au comptant à venir.
Au même moment, $ADA : environ 0,1832 $, variation sur 24h de -1,83 % ; les positions ouvertes perpétuelles sur les trois plateformes sont d'environ 126 millions de dollars. Un prix bas ne signifie pas un risque faible, il faut d'abord voir la prise en charge.
Donc, ne tirez pas de conclusions hâtives : si les frais restent positifs mais que le prix hésite, à court terme ce n'est peut-être qu'une pause ; on ne doit pas cacher les coûts avec une seule bougie haussière des actions américaines.
Il faut observer si l'ouverture du marché américain la semaine prochaine continue de se renforcer, puis voir si le marché des cryptos a un relais au comptant ; on ne peut pas forcer à considérer les deux marchés comme une même bougie.
Avez-vous plus peur de manquer le rebond ou d'être consommé par les frais pendant une consolidation horizontale ?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Tron Inc. (code boursier Nasdaq : TRON) a augmenté sa position de 155 372 $TRX, portant son total de détention à plus de 722,1 millions de TRX.
La société cotée Tron Inc. continue d'accumuler des TRX à un prix moyen d'environ 0,3218 USD.
• TRX achetés en supplément : 155 372 TRX (environ 49 470 USD)
• Prix d'achat moyen : 0,3218 USD/TRX, inférieur au prix d'achat précédent de 0,3327 USD.
• Stock total actuel : plus de 722,1 millions de TRX
J'ai observé quelques achats sporadiques, pour un montant total inférieur à 50 000 USD, ce qui est presque négligeable par rapport aux plus de 722 millions de TRX en bons du Trésor. Je pense qu'il s'agit très probablement d'achats hebdomadaires stables destinés à maintenir les attentes du marché des bons du Trésor, insuffisants pour faire monter significativement le prix du TRX. Je considère que c'est juste un léger signal psychologique, pas encore suffisant pour indiquer une demande réelle.
On ne peut s'empêcher de se demander si la frénésie d'acquisitions continue de Tron Inc. est le signe d'une accumulation à long terme ou simplement une mise en scène.$ETH Le graphique H4 est faible, mais le graphique D1 reste en tendance haussière.
Prix ETH : 2,244.37$ Le taux de variation sur 24 heures est relativement stable.
L'indice de force relative (RSI) sur le graphique journalier est à 39,48. La tendance baissière reste évidente ; un rebond nécessite encore plus de signes.
L'indicateur robot affiche un marché baissier sur le graphique 4 heures, tandis que le graphique journalier montre un marché haussier. La tendance à court terme n'est pas cohérente avec la forme du graphique journalier. La moyenne mobile exponentielle sur le graphique journalier est également en désaccord avec cette tendance.
Support 2,206 : une clôture H4 en dessous de cette valeur confirmera la perte du support. Le taux de participation est revenu à 61,9 %, le secteur des cryptomonnaies peut-il souffler un peu ?
Le nombre d'emplois a un peu augmenté, le nombre de personnes actives aussi, mais l'histoire des taux d'intérêt ne s'en est pas simplifiée pour autant. Les services professionnels et commerciaux ont ajouté environ 70 000 emplois, la répartition des recrutements n'est pas uniforme.
Regardons du côté de $BTC : le 7 novembre à 12h00 UTC, environ 75 917 dollars, -0,21 % sur 24h ; taux de financement sur 8h +0,0013 %. Relativement stable, il faudra encore observer la continuité sur le spot.
En contraste, $ADA : environ 0,1832 dollar, -1,83 % sur 24h ; l'open interest perpétuel des trois principales plateformes est d'environ 126 millions de dollars. La baisse ne génère pas automatiquement un effet de rattrapage.
Je pense que le taux de participation au travail et la croissance de l'emploi doivent être lus ensemble ; les exigences de rendement sur les actifs à haut rendement pourraient encore augmenter.
Si le taux de financement se refroidit mais que le prix reste stable, c'est plus favorable pour évaluer la qualité du rebond que de simplement augmenter l'effet de levier.
Selon vous, ce cycle de marché va-t-il d'abord trader la résilience de l'emploi, ou les taux d'intérêt resteront-ils élevés plus longtemps ?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 "Une longue consolidation précède toujours une chute" n'est pas de la métaphysique, c'est la superposition de quatre facteurs
Commençons par la conclusion : dans une structure de marché baissier, la consolidation latérale n'est pas un signal d'arrêt de la baisse, mais un échange de temps contre un espace de chute. Plus la consolidation dure, plus la probabilité de rupture est élevée et plus la chute est profonde. La raison ne réside pas dans le sentiment, mais dans quatre forces réelles : l'offre de jetons, la liquidité, le coût temporel et le mécanisme de rupture.
1. Clarifions d'abord : la consolidation dans un marché haussier est une phase d'accumulation, dans un marché baissier c'est une phase d'épuisement
- Consolidation haussière : il y a des fonds additionnels pour soutenir le prix en bas, les jetons changent de mains horizontalement, puis une cassure à la hausse se produit ;
- Consolidation baissière : pas de fonds additionnels, seulement un partage des jetons existants. L'équilibre pendant la consolidation repose sur le fait que ni les acheteurs ni les vendeurs ne veulent bouger en premier. Dès qu'une partie lâche prise, la balance penche immédiatement.
La consolidation dans un marché baissier est essentiellement une impasse où les vendeurs attendent un meilleur prix et les acheteurs un prix plus bas. Et l'issue de cette impasse n'est généralement pas une victoire des acheteurs.
2. Les quatre mécanismes rigides qui expliquent pourquoi une longue consolidation précède toujours une chute
Mécanisme 1 : la courbe d'offre continue de se déplacer vers la droite (le plus rigide)
La caractéristique de la consolidation est que le prix ne bouge pas, mais le déverrouillage des jetons continue.
La libération de STRK est inscrite dans les règles selon un calendrier, avec un volume fixe entrant chaque mois dans la circulation, sans pause même si le marché est mauvais.
En termes économiques :
- L'offre continue d'augmenter ;
- La demande (achat) diminue en marché baissier ;
- Résultat : le prix d'équilibre ne peut que baisser.
Ce n'est pas un jugement émotionnel, c'est de l'arithmétique pure. Chaque mois supplémentaire de consolidation ajoute une nouvelle tranche de jetons "vendables". Le temps est du côté des vendeurs.
Mécanisme 2 : la diminution du volume → le carnet d'ordres s'amincit → la rupture devient plus fragile
Pendant la consolidation, le volume diminue naturellement, les teneurs de marché réduisent la profondeur des ordres, et les transferts de fonds entre marchés diminuent.
Un carnet d'ordres mince signifie qu'une même vente peut provoquer une chute deux fois plus importante.
On observe donc une forme typique : consolidation à faible volume → soudain une grande bougie baissière. Ce n'est pas une mauvaise nouvelle soudaine, c'est la conséquence inévitable d'une liquidité asséchée.
Mécanisme 3 : la consolidation transforme les positions bloquées en haut de "attente passive" en "besoin actif de vendre"
Plus la consolidation dure, plus la zone de coût concentré s'épaissit.
- Au début, les détenteurs veulent "attendre de revenir à l'équilibre" ;
- Après trois à cinq mois, l'état d'esprit devient "je pars dès que le prix remonte à ce niveau" ;
- Plus tard, c'est "je pars dès qu'il y a un petit rebond".
Le même lot de jetons passe d'une résistance passive à une pression de vente active. C'est le dommage le plus insidieux de la consolidation : elle ne crée pas de pertes, elle transforme les mentalités.
Mécanisme 4 : la patience des haussiers a un coût
Pendant la consolidation, les détenteurs ne gagnent rien, mais le coût d'opportunité s'accumule chaque jour.
Voir d'autres actifs bouger pendant que le sien stagne érode peu à peu la foi.
La prophétie "une longue consolidation précède toujours une chute" s'auto-réalise parce qu'un nombre suffisant de personnes arrivent à la même conclusion en même temps et réduisent leurs positions ensemble.
3. Pourquoi la probabilité d'une cassure à la hausse est bien moindre que celle d'une rupture à la baisse
C'est une asymétrie d'énergie, pas une question d'opinion :
Tableau
Pour une cassure à la hausse il faut : Pour une rupture à la baisse il suffit :
Entrée de fonds additionnels Une vente moyenne
Nouvelle narration crédible Rupture du support inférieur
Amélioration de l'appétit pour le risque du marché Déclenchement d'une liquidation forcée
Volonté de verrouiller les jetons déverrouillés Rien
Les trois conditions sont nécessaires pour la hausse, une seule suffit pour la baisse. C'est la raison fondamentale pour laquelle la consolidation en marché baissier se résout presque toujours par une chute.
4. La rupture après une longue consolidation est souvent plus violente que la première vague
La raison est simple : pendant la consolidation, les ordres stop-loss et liquidations forcées s'accumulent au support inférieur.
Une fois ce support cassé, ces ordres se déclenchent simultanément, provoquant une ruée.
Donc la rupture après une longue consolidation n'est pas une baisse lente et progressive, mais d'abord une fausse cassure haussière pour attirer les acheteurs, puis une chute brutale.
Cette "fausse cassure" sert à faire entrer la dernière vague d'acheteurs à bas prix.#Anthropic prévoit toujours une introduction en bourse en novembre, les investisseurs révisent à la baisse leurs attentes de valorisation La loi « CLARITY » est-elle compromise ? Les démocrates contrôlent les deux chambres, BTC est-il un refuge sûr ou un piège de correction ?
Les démocrates contrôlent les deux chambres du Congrès, la progression de la loi « CLARITY » devient beaucoup plus difficile, le mode dur de la SEC « régulation par application de la loi » va probablement se poursuivre.
🚨 Logique du marché sous régulation
Les altcoins font face à nouveau à des nuages : en l'absence d'une loi claire de délimitation, les tokens à rendement, de contrôle ou de dividendes feront de nouveau face au risque de poursuites pour « titrisation » par la SEC, les projets décentralisés de manière incomplète subiront une purge de prime.
Les rendements DeFi sous pression : les restrictions sur les réserves de stablecoins et les mécanismes de rendement augmentent, les rendements sous-jacents DeFi sur chaîne sont directement comprimés.
BTC/ETH résistent à la régulation : leur nature sans propriétaire apporte une forte résilience, les fonds vont refluer des altcoins vers BTC comme refuge.
Stratégie défensive : réduire les positions sur les altcoins à longue traîne, se concentrer sur BTC/ETH.
Direction refuge : éviter temporairement les protocoles de rendement sur chaîne non audités et les dérivés RWA.
Indicateur clé : surveiller de près le rythme des baisses de taux de la Fed, la liquidité est la clé du marché.
Ouvrez la liste des positions, vérifiez la proportion des positions altcoins par rapport au capital total.
$BTC $ETH $SOL Pour être honnête, au moment où j'ai vu les données sur l'emploi non agricole, ma première réaction n'a pas été de me précipiter pour vendre à découvert, mais plutôt de penser que le marché allait encore une fois commencer à s'agiter.
Les créations d'emplois ont largement dépassé les attentes, et le taux de chômage est même tombé à 4,1 %. L'économie américaine est si résistante que la Fed a naturellement plus de marge pour continuer à relever ses taux. La probabilité d'une hausse des taux en décembre a soudainement grimpé à plus de 75 %, ce qui n'est certainement pas une bonne nouvelle pour le monde des cryptos.
Je ne me sens pas à l'aise non plus à courir après les positions courtes maintenant.
La carte de l'emploi non agricole a déjà été jouée ouvertement, et le marché baisse là où il doit baisser. Ce qui va vraiment être critique, c'est l'IPC du soir du 10 novembre. Si l'inflation continue de dépasser les attentes, une hausse des taux par la Fed sera quasiment inévitable, ce qui poussera encore plus haut le dollar et les rendements des bons du Trésor, rendant la vie du BTC encore plus difficile.
Mais si l'IPC baisse de manière inattendue, le scénario pourrait instantanément s'inverser. Plus il y aura de monde à parier à l'avance sur la baisse, plus le rebond après la publication des données pourrait être violent.
Donc, ces derniers jours, le marché semble offrir des opportunités, mais en réalité, c'est un piège partout. Les haussiers n'ont pas de soutien financier, les baissiers sont tous du même côté, et celui qui se précipitera en premier risque de prendre une claque.
On peut pencher vers la baisse, mais sans s'emballer. On peut regarder le spectacle, mais sans se précipiter pour en être le héros. Ce que le marché aime le plus punir, ce sont ceux qui, après avoir compris un peu la logique, osent miser toutes leurs jetons dessus.Les chiffres hors agricole sont bons, mais la perception des travailleurs se dégrade
Le salaire horaire n'a augmenté que de 3,1 % en glissement annuel, la plus faible hausse depuis 2021, et la plupart du temps, il n'a pas suivi l'inflation. Le nombre de personnes contraintes de faire des petits boulots pour des raisons économiques a atteint un sommet semestriel, et la durée médiane pour retrouver un emploi s'élève à 11,9 semaines. Le taux de chômage est bas, mais l'argent ne suffit pas, et il devient de plus en plus difficile de trouver un emploi. La Fed regarde les chiffres, les électeurs regardent leurs factures, et les deux voient des choses différentes.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 📊Le 6 novembre à l'aube, heure de Pékin, le marché boursier américain a subi une chute brutale : l'indice composite Nasdaq a reculé de 5,52 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 12,25 %, et environ 21 000 milliards de yuans ont été effacés en une nuit.
1️⃣ Le déclencheur direct de cette chute est la victoire des démocrates aux deux chambres du Congrès ainsi que dans plusieurs postes de gouverneur, certains élus prônant clairement la limitation de l'expansion des centres de données. Le gouverneur démocrate élu du Texas a proposé de continuer à suspendre l'approbation de nouveaux centres de données jusqu'à ce que le parlement de l'État établisse des règles protégeant les résidents locaux, tout en affirmant que les habitants ne doivent pas supporter les coûts supplémentaires d'électricité générés par ces centres, et en arrêtant les avantages fiscaux pour ces entreprises.
2️⃣ Si ces restrictions sont prolongées, les délais d'approbation des projets de centres de données et de raccordement électrique s'allongeront considérablement, retardant l'ouverture des salles serveurs, le paiement des revenus de location de puissance de calcul sera différé, le rythme des extensions ralentira, et les plans d'achat de puces pourraient être reportés ou réduits, ce qui entraînera une réévaluation des prévisions de revenus et de bénéfices des fabricants de puces et de serveurs. Selon Bloomberg, Microsoft a déjà abandonné une option d'extension supplémentaire pour un centre de données au Texas, dont le raccordement électrique est toujours en attente d'approbation.
3️⃣ Les cours des actions concernées misaient jusqu'à présent sur une construction rapide des salles serveurs, une augmentation continue des commandes de puces et une croissance stable des bénéfices. Désormais, avec les blocages dans la phase de construction, les valorisations élevées ne sont plus soutenables. Les fabricants n'ayant pas encore publié leurs résultats du trimestre suivant, leurs actions ont déjà commencé à baisser.Ces trois cryptomonnaies, plus le graphique en chandeliers est beau, plus le piège est profond
Les débutants regardent les chandeliers, les experts regardent les jetons. Le risque de certaines cryptos ne peut même pas être contenu dans les chandeliers baissiers du graphique.
$ONE ne fait plus semblant — une faille de sharding a permis d’émettre des dizaines de milliers de milliards de jetons, l’équipe du projet a directement « débranché » le réseau principal vieux de sept ans, migrant vers Ethereum pour se consacrer à la vidéo IA. Ajoutez à cela le vol d’un pont inter-chaînes d’un milliard de dollars auparavant, la capitalisation n’est plus que de l’ordre de quelques millions. Ce n’est pas un simple repli, c’est une liquidation finale, la liquidité peut tomber à zéro à tout moment.
Le scénario de $AKE s’appelle « massacre sur un marché mince ». Offre totale de 1000 milliards, seulement 22,8 % en circulation, 77 milliards verrouillés au-dessus de la tête. Une hausse de 50 % en une journée n’est pas un marché, c’est un appât. Faible circulation et contrôle élevé, la chute est plus rapide que la montée, les petits investisseurs entrent en dernier.
$PIEVERSE meurt d’un excès de narration. La hype des nouvelles cryptos soutient le prix, mais la profondeur est aussi mince que du papier. Le jour où l’histoire se termine, les jetons à faible coût des premiers investisseurs se débloquent massivement, impossible de trouver un acheteur pour fuir.
L’analyse technique vous dit « survendu », l’analyse fondamentale vous dit « ne touchez pas ». Pour ces trois-là, les débutants feraient mieux de les éviter pour gagner.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% « Cette fois, la douleur est au sommet »
$BTC, ce marché a vraiment un petit air de « beauté folle » (๑•̀ㅂ•́)و✧
Le spectacle le plus frappant : le volume de liquidation des positions courtes est environ 5 fois celui des positions longues. Autrement dit, dès que le marché remonte, les shorts sont plus facilement massivement liquidés. En bas ? Autour de $74K–$73K, il ne reste qu'un petit groupe de liquidités de positions longues, comme des miettes non balayées dans un coin ; tandis que la plus grande « douleur » s'est discrètement déplacée vers le haut (￣▽￣)~*
Donc, à court terme, ne soyez pas trop hâtif pour tirer des conclusions. Il n'est pas impossible que le prix casse encore sous $75K et balaie une fois de plus les liquidités. Mais ce mouvement ressemble plutôt à un dernier nettoyage : d'abord faire descendre les positions hésitantes, puis repartir à la hausse pour récolter les nombreuses liquidités accumulées au sommet (｀・ω・´)
Mon inclination est simple : l'espace en bas est limité, l'histoire en haut est plus riche. Le vrai scénario n'est peut-être pas une poursuite de la chute, mais une montée après ce nettoyage. Quand le marché est fou, ne vous laissez pas effrayer par une simple aiguille, et ne prenez pas le nettoyage pour la fin.
Bien sûr, le marché corrige toutes les certitudes, la gestion des positions doit rester prudente ( •̀ ω •́ )✧
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
Le rapport financier du 3e trimestre de Berkshire est publié : à la fin septembre, les réserves de trésorerie s'élèvent à 377,4 milliards de dollars, un record historique ; le rachat d'actions pour un montant de 9,6 milliards de dollars au cours du trimestre est le plus élevé de l'année, avec un total de 14,4 milliards rachetés au cours des trois premiers trimestres, la cadence s'accélérant depuis 235 millions au premier trimestre. Cependant, le bénéfice opérationnel est de 12,7 milliards de dollars, en baisse de 5,8 % en glissement annuel, la chute de 43 % du bénéfice de souscription d'assurance étant le principal facteur de ce recul.
La trésorerie approche près de 30 % de l'actif total, mais les rachats s'accélèrent — ce n'est pas une contradiction, c'est un signal. La première année complète d'Abel en tant que CEO montre qu'il est plus disposé que son prédécesseur à utiliser la trésorerie, mais les près de 380 milliards de dollars d'armes financières pointent toujours vers le même constat : les cibles de qualité répondant aux critères d'acquisition sont rares, et plutôt que d'acheter n'importe quoi, il vaut mieux racheter ses propres actions. Dans un contexte de reflux des transactions liées à l'AI et d'une baisse de 2,68 % du S&P sur la semaine, le cours de l'action Berkshire a augmenté de 5 % à contre-courant, ce qui reflète honnêtement les flux de capitaux défensifs.
Le prix actuel de BTC est d'environ 76 000, également sous pression dans ce contexte de reflux de l'AI et de resserrement de la liquidité. Il y a des positions avec stop-loss sous 75 000 ; les positions à découvert attendent un repli entre 75 000 et 75 500 avec un volume réduit et une stabilisation avant de réévaluer. Les 377,4 milliards de Berkshire ne vont pas directement dans le secteur des cryptomonnaies, mais cela vous dit une chose : l'argent le plus expérimenté choisit actuellement d'attendre, pas de surenchérir. $BTC $ETH $SNDK Encore quelqu'un demande : avec le conflit au Moyen-Orient qui s'intensifie, l'Arabie Saoudite menant plus d'une centaine de frappes aériennes en 24 heures, est-ce que les fonds refuges devraient se diriger vers le Bitcoin et l'or ?
Ce vieux scénario du « guerre = actif refuge » ne fonctionne plus vraiment cette fois-ci. La logique est simple : l'escalade au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole avec une prime de guerre, les anticipations d'inflation remontent, et les banques centrales n'osent pas baisser les taux. Cette semaine, la Banque d'Angleterre a justement augmenté ses taux de 25 points de base, et le marché estime à 80 % la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en décembre.
Donc, pour ce conflit, le marché ne le considère pas comme un événement refuge, mais comme une raison de hausse des taux. Le résultat est que l'or et le $BTC chutent souvent ensemble, au lieu de monter ensemble. Ne comptez plus sur la guerre comme votre bouée de sauvetage haussière.#Après la forte chute des actions américaines, rebond des actions technologiques, le Nasdaq reste en baisse d'environ 3,4 % sur la semaine
Le 6 novembre, les actions technologiques ont rebondi après une vente massive, le Nasdaq a clôturé en hausse de 1,09 %, le Philadelphia Semiconductor Index a bondi de 4,2 %, AMD a gagné plus de 11 %, Nvidia près de 3 %. Mais sur la semaine, le Nasdaq a tout de même reculé de 3,4 %, le S&P 500 de 2,7 %, le Nasdaq et le S&P enregistrant leur quatrième semaine consécutive de baisse, avec une perte de valeur boursière d'un billion de dollars en une seule journée jeudi pour les « sept géants ».
Le conflit central réside dans le fait que les données qui ont poussé le rebond et celles qui ont freiné la semaine sont les mêmes. En octobre, les créations d'emplois non agricoles ont atteint 165 000, soit plus du double des 65 000 attendus, et le taux de chômage est tombé à 4,1 %. Un marché de l'emploi solide renforce le récit d'un « atterrissage en douceur » de l'économie, soutenant la résilience des bénéfices ; mais en même temps, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est passée de 67 % à 80 %, la pression des taux d'intérêt sur les actions technologiques à valorisation élevée n'a pas été levée.
Le stratège en chef d'Invesco a déclaré franchement que, comparé aux élections de mi-mandat, la hausse des taux est le plus grand risque pour la croissance des dépenses en IA, et que l'ajustement pourrait se poursuivre.
BTC subit une pression corrélée, le prix actuel est d'environ 76 000, avec un support à 75 500 et une résistance à 78 000. Les positions doivent placer un stop-loss en dessous de 75 000 ; les positions à découvert ne doivent pas considérer le rebond d'une journée comme un retournement, il faut attendre un repli vers 75 500 avec un volume réduit et une stabilisation avant de réévaluer. Le fort rapport sur l'emploi resserre encore plus la porte à une baisse des taux, la correction de la valorisation des actions technologiques ne peut pas aller loin sans un soutien macroéconomique accommodant. $BTC $ETH $SNDK 🚨 Plus le rebond de $BTC est calme, moins j'ose être optimiste facilement ! L'objectif de 72 000 dollars reste inchangé pour l'instant !
Après la publication des nouvelles hier soir, la réaction du marché a été plus calme que ce que j'avais prévu.
Le BTC a touché un creux proche de 74 800 $ avant de rebondir. Cette zone est aussi particulière, car elle correspond à un point bas important du retracement lors de la précédente hausse en septembre.
Pour $ETH, le plus bas a été un pic à 2 207 $, sans même casser le creux précédent à 2 170 $.
En apparence, les haussiers semblent montrer une bonne capacité de soutien.
Mais cela m'inquiète d'une autre manière.
1️⃣ Après la chute brutale, les fonds de rattrapage commencent à affluer
Le BTC est passé de 88 000 $ à environ 75 000 $, et l'ETH de 2 880 $ à environ 2 200 $. Beaucoup d'investisseurs estiment que les prix sont désormais assez bas.
Que ce soit les achats au comptant ou les fonds de rattrapage sur le marché des contrats, un certain support pourrait se former dans cette zone.
Mais le problème est : une concentration d'achats à court terme ne signifie pas que le marché a terminé de former un plancher.
2️⃣ Pourquoi je maintiens mon objectif à 72 000 $ ?
Je pense que dans un ou deux mois, le marché pourrait encore manquer de dynamique pour une hausse durable.
Si beaucoup de capitaux se concentrent pour racheter autour de 75 000–76 000 $, alors si ce support cède, certaines positions à effet de levier pourraient être forcées de sortir, et le marché pourrait de nouveau subir une vente massive concentrée.
Bien sûr, ceci n'est qu'une analyse de la structure du marché.AMD a directement bondi d'environ 11,04 % vendredi pour atteindre 449,04 dollars, reprenant ainsi environ la moitié de la chute d'environ 17,26 % subie jeudi.
Jeudi, la clôture était à 404,40, avec une baisse d'environ 17,26 % ; vendredi, l'ouverture était proche de 444, le plus haut a atteint 459,80, et la clôture à 449,04, soit une hausse de 44,64 dollars en une seule journée. Le même jour, le Nasdaq a progressé d'environ 1,09 %, le Philadelphia Semiconductor Index d'environ 4,2 %, Nvidia et Intel ont également rebondi, mais le protagoniste reste AMD.
Lors de la chute, le marché craignait principalement que l'avantage démocrate après les élections de mi-mandat ne conduise à un resserrement de la régulation sur l'IA et les centres de données, ce qui a fait chuter les actions des fabricants de puces. Le reflux des achats vendredi a également réévalué le rapport trimestriel très solide du 4 novembre. Le chiffre d'affaires est d'environ 13,4 milliards de dollars, en hausse d'environ 45 % en glissement annuel, avec une croissance d'environ 97 % dans le segment des centres de données. Les analystes maintiennent leurs prévisions de croissance d'environ 50 % pour l'année et d'environ 79 % pour 2027.
La valorisation n'est pas bon marché, avec un ratio cours/bénéfice d'environ 98 fois, c'est cher. À court terme, je reste optimiste sur la reprise de la survente d'AMD, les chiffres solides du rapport financier sont toujours là, et le reflux des achats est plus favorable de ce côté.Revue du week-end sur la forte correction suivie d'un rebond de la semaine dernière, ne vous laissez pas tromper par les apparences. Vendredi, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a affiché une hausse de plus de quatre points en tête, ce qui semblait impressionnant ; mais si vous regardez la largeur du marché : le Dow Jones a en fait clôturé en baisse ce jour-là, et le VIX est resté au-dessus de 25 sans redescendre. Seul un petit groupe de puces a mené la hausse, la plupart des secteurs n'ont pas suivi, c'est ce qu'on appelle un rebond sur faible volume, pas un renversement de tendance.
Pour mes positions de base dans les semi-conducteurs, j'ai récupéré un peu de pertes sur le papier, mais je n'ai pas bougé une action, ni renforcé. La raison est simple : le marché attribue presque 80 % de chances à une hausse des taux en décembre, dans un tel contexte, ce rebond est emprunté, il ne vous appartient pas, et quand il faudra le rendre, il faudra le faire.
Avec un rebond qui se réduit à ce niveau, la patience vaut mieux que l'impatience. Pensez-vous que ce rebond est terminé ?🚨 $SNDK Ne vous laissez pas effrayer par les mauvaises nouvelles à court terme ! La restriction sur l'IA n'est pour l'instant qu'une proposition, le résultat final n'est pas encore établi.
La récente volatilité de $SNDK a suscité beaucoup d'attention, notamment à cause des annonces de restrictions américaines liées à l'IA, ce qui a impacté le sentiment du marché.
Mais il faut bien distinguer : une proposition n'est pas une adoption officielle, et ne signifie pas que les activités concernées sont déjà soumises à des restrictions concrètes.
Mon point de vue se résume en trois points :
1️⃣ La politique reste incertaine
Les restrictions discutées sur le marché nécessitent encore de suivre les évolutions législatives et réglementaires. Avant leur mise en œuvre officielle, il ne faut pas considérer le pire scénario comme un fait.
2️⃣ La demande de stockage pour l'IA mérite toujours attention
Avec le développement continu des centres de données IA, la demande pour la mémoire flash NAND, le stockage haute performance et les SSD d'entreprise reste un point focal du marché. La performance à long terme de $SNDK dépendra finalement des commandes réelles, des résultats et de la demande sectorielle.
3️⃣ Pas de précipitation pour acheter au plus bas, attendre la confirmation de la tendance
Je ne me précipiterai pas à entrer sur le marché simplement à cause d'une baisse des prix, ni ne deviendrai baissier uniquement sur la base d'une annonce politique.
Plutôt que de deviner le point le plus bas, je préfère attendre des signes de stabilisation du cours, un regain de volume et une reprise de la dynamique avant d'envisager un investissement progressif.
En résumé :
Je reste attentif à $SNDK sur le moyen et long terme.
Les annonces politiques à court terme peuvent continuer d'influencer le sentiment du marché, mais si les fondamentaux ne se détériorent pas substantiellement, une réévaluation reste possible.
Pas besoin de se précipiter, ni de s'arrêter à#RocketLabQ3Neutron Mon avis sur $RKLB avant le T3 (9 nov) : le chiffre d'affaires devrait se situer dans la fourchette de 250 à 265 millions de dollars, mais le BPA GAAP semble serré autour de -0,07 $ à -0,08 $.
La véritable histoire : Neutron (repoussé à 2027) et l'accord avec Iridium. L'action évoluera probablement en fonction des prévisions, pas des résultats.
Ce n'est pas un conseil financier.#Pratinjau Laporan Keuangan RocketLab: Bagaimana Kemajuan Roket Neutron? $NKE 娘希匹 ! NKE, cette tendance me fait secouer la tête. Purement technique, sans aucun soutien fondamental, ça s'effondre brutalement, clairement un manipulateur qui fait un lavage de marché. La résistance au niveau journalier à 38,6 est fermement maintenue, le volume se contracte comme un dentifrice qu'on presse, exactement la même tactique que la fausse cassure d'août. Écoutez mon conseil, vendez à découvert vers 38,627, stop loss à 39,2, ne misez que 20 % de votre position, ne soyez pas gourmand. Cette baisse à faible volume est une coupe à l'arme blanche émoussée, l'argent intelligent est déjà parti à la baisse, ne combattons pas la tendance. Ne poursuivez pas les sommets, ne cherchez pas à rattraper le fond, attendez qu'il baisse à un bon niveau pour racheter 🧘♂️ Ceux qui veulent suivre la tendance peuvent consulter les ordres spécifiques dans la carte de marché ci-dessous 📉
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le levier sur les contrats est extrêmement risqué, contrôlez votre position vous-même, gains et pertes à votre charge.
👇👇👇Rapport quotidien des positions : BTC en consolidation, ETH sous pression, SOL évite les projecteurs
Résumé du jour sur les positions : Le BTC stagne, l'ETH subit une forte pression, SOL est en difficulté.
· $BTC | Fluctue autour de 75800 : Pas de direction claire, pas de panique, toujours en phase de consolidation latérale. Suivi à moyen terme, éviter d'acheter sur un pic à court terme.
· $ETH | Pression concentrée : L'ETF spot chute brutalement, BlackRock en tête des ventes, Fidelity transfère 27 000 ETH ; USDT sur Binance Smart Chain en baisse, mais effet de levier en forte hausse. Plus marquant encore, une baleine a clôturé une position longue avec un gain de 17,78 millions puis a ouvert une position courte de 30 000 ETH, les vendeurs à découvert sont agressifs. ETH reste en mode défensif.
· $SOL | Gros soucis : La promotion de sSea a été arrêtée et fait l'objet d'une enquête par la banque centrale, Pump.fun retire massivement des tokens, le cofondateur Toly critique violemment la fondation, Labs lance Leap et suscite la colère. Luttes internes dans l'écosystème combinées à une répression réglementaire, prudence à court terme.
Stratégie : Suivre de près le BTC à moyen terme, ETH et SOL en posture défensive. Dans un contexte où les chiffres de l'emploi américain d'octobre dépassent les attentes et où les paris sur une hausse des taux en décembre s'intensifient, ne pas confondre rebond et retournement, gérer prudemment les positions.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Marché en hausse, mais le contrat n'est pas plus cher
MEGA spot à 0,05125 $, perpétuel à 0,05114, Orbit discute d'une percée, mais je suis plus attentif au fait que les deux prix ne se sont pas encore alignés.
Ne vous précipitez pas pour inventer une histoire.
L'écart de prix ne prouve pas directement qui fait du short, je garde d'abord ces deux carnets d'ordres.
$MEGA
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 ##AI巨头债券利差飙升：投资风险还是抄底良机 Plus ça baisse, plus on achète, mais ce qu'on achète en réalité n'est pas bon marché, c'est qu'on se pousse soi-même dans un coin. As-tu remarqué que certains ordres s'accumulent de plus en plus, mais que le prix devient de plus en plus léger ? Hier soir, en regardant les carnets d'ordres de SNDK et MU, cette sensation était très subtile — dans la tendance baissière, les ordres d'achat s'empilent densément vers le haut, tandis que les ordres de vente sont très minces, comme si on attrapait un couteau qui n'est pas encore tombé. Ce n'est pas un achat au plus bas, c'est la position qui prend la décision à la place de la personne. Regardons d'abord les faits : ces deux titres ont faibli de manière continue, mais le volume des ordres acheteurs est plusieurs fois supérieur à celui des vendeurs. À chaque palier de baisse du prix, un nouveau groupe augmente sa position, la ligne de coût moyen est continuellement abaissée, et le seuil de stop-loss baisse aussi encore et encore. Cela ressemble à de la discipline, mais en réalité, c'est un recul progressif de la marge de manœuvre. Que négocie le marché ? Ce n'est pas la valeur, c'est « je ne veux pas admettre ». Quand une partie continue de prendre les positions, et l'autre de les céder, le prix ne peut que glisser dans la direction de la moindre résistance. Plus important encore, la perte latente après avoir augmenté la position ne croît pas de façon linéaire, mais double à chaque nouvelle baisse — plus la position est lourde, plus la marge d'erreur est mince. Du point de vue de la phase de tendance, cela ressemble davantage à une divergence dans une phase de continuation baissière, ce n'est ni un démarrage ni une continuation saine. Dans une vraie phase de démarrage, le volume et le prix sont coordonnés ; ici, plus les achats s'accumulent, plus le prix baisse, c'est un symptôme typique d'une distribution. Les acheteurs pensent qu'ils diluent leur coût moyen, mais en réalité, ils passent les jetons aux vendeurs. En élargissant la perspective : après les résultats des actions technologiques, l'indice Nasdaq baisse encore d'environ 3,4 % sur la semaine, l'appétit pour le risque n'est pas vraiment rétabli. Dans cette tendance baissière unilatérale, la corrélation entre BTC et ETH est davantage émotionnelle — ce n'est pas un retour actif des capitaux, mais un rebond technique passif après la baisse. Les altcoins sont plus sensibles, unÀ première vue, on dirait qu'Elon Musk freine enfin le Cybertruck, mais en réalité, c'est une autre couche qui bouge vraiment en dessous. Devinez ce qui panique le marché ? Tesla cède la capacité de son usine du Texas au Cybercab, et prévoit d'arrêter progressivement la production du Cybertruck à la mi-2027. Cette nouvelle ressemble à une décision nette de couper les pertes. Après tout, l'objectif initial était de vendre 250 000 unités par an, mais en 2025, les ventes réelles aux États-Unis ne sont que d'environ 20 000, un écart énorme. Pourtant, le cours de l'action a d'abord chuté de 10,77 %, puis a rebondi de 4,2 % le lendemain pour clôturer autour de 358 dollars. Ce va-et-vient montre clairement que les investisseurs ne votent pas pour le modèle, mais réévaluent le récit.✨ Ce que je surveille, ce n'est pas la voiture, mais la température émotionnelle dans la structure des dérivés. Dans le rapport financier, le chiffre d'affaires du troisième trimestre est d'environ 28 milliards de dollars, mais le bénéfice d'exploitation a chuté de 56 % en glissement annuel. La pression sur la rentabilité du secteur automobile est évidente, et l'autopilot continue de nécessiter des investissements importants. Ainsi, la valorisation de Tesla ressemble de plus en plus à une négociation d'une histoire à terme plutôt qu'à un flux de trésorerie actuel. Dans ce contexte, les options sont le terrain idéal pour des paris contradictoires : d'un côté, acheter des calls pour suivre le récit, de l'autre, acheter des protections contre une déception des données. La volatilité implicite est tirée dans les deux sens, la FOMO et l'hésitation cohabitent à la même table. La trajectoire haussière est claire : éliminer les modèles à faible vente, concentrer les ressources sur le Cybercab, ce qui revient à reconnaître une erreur et changer de voie en avance. Si les données d'exploitation urbaine se confirment, l'appétit pour le risque reviendra, et des actifs à bêta élevé comme BTC et ETH suivront facilement l'humeur du récit technologique. Le secteur des altcoins est encore plus sensible, tant que le discours sur la conduite autonome continue.$IMX
L'adoption du gaming nécessite plus qu'une simple intégration de la blockchain. Les joueurs se soucient du gameplay, de la propriété, de l'accessibilité et du divertissement avant de s'intéresser à la technologie sous-jacente. Immutable se concentre sur l'infrastructure blockchain pour le gaming, incluant la propriété des actifs numériques et les outils de développement de jeux. Son plus grand défi est d'aider les jeux à attirer un public authentique plutôt que de compter principalement sur les incitations en tokens et l'intérêt spéculatif.BTC et ETH coincés dans une fourchette de consolidation : les positions allégées, les haussiers tiennent encore bon
$BTC
oscille entre 75 000 et 78 000 dollars, $ETH se consolide étroitement autour de 2 200 à 2 300 dollars. En octobre, les deux ont chuté respectivement de 7,3 % et 16,0 %, avec un rétrécissement brutal de la largeur du marché. Le prix n'est que la surface, la structure des capitaux est le vrai problème :
· Les capitaux se retirent : les ETF spot BTC et ETH enregistrent tous deux des sorties nettes, avec un retrait mensuel d'ETH atteignant 1,6 milliard de dollars, la demande institutionnelle se réduit tactiquement.
· L'effet de levier s'allège, mais le sentiment ne faiblit pas : les contrats ouverts sur l'ensemble du marché sont tombés à un plus bas sur 12 mois, l'effet de levier est quasiment éliminé, mais le taux de financement des contrats perpétuels reste positif — les positions ont été nettoyées, mais les haussiers qui refusent d'abandonner continuent de payer pour tenir.
· Le chemin est d'abord une recherche de creux avant divergence : 10x Research estime que BTC pourrait encore atteindre 90 000 dollars d'ici la fin de l'année, à condition de d'abord baisser entre 77 000 et 79 000 dollars pour un dernier nettoyage ; ETH est probablement plus faible que BTC, car la valeur continue de se diriger vers Layer2, avec un rendement insuffisant pour les détenteurs.
Le signal clé d'un retournement de tendance est que le taux de financement devienne négatif, ce qui signifierait que les haussiers abandonnent vraiment et que la structure du creux est établie. Avant cela, le rebond est plus susceptible d'être une correction que d'un renversement. Ajouté à cela, les chiffres de l'emploi américain d'octobre ont dépassé les attentes et les paris sur une hausse des taux en décembre s'intensifient, le sentiment à court terme reste sous pression, attachez votre ceinture.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Points positifs (faciles à générer un « bilan éclatant »)
- La valorisation d'OpenAI est stable ou en hausse → cela génère d'importants gains latents sur investissements, ce qui fait fortement augmenter le bénéfice net et l'actif net (NAV) du groupe ;
- La performance résiliente et les dividendes stables d'Arm constituent un pilier de trésorerie pour SoftBank, compensant les investissements à haut risque dans l'IA ;
- La coentreprise japonaise SB OAI Japan déploie les services OpenAI auprès des entreprises, ouvrant des pistes commerciales locales B2B, ce qui représente un nouveau levier de croissance opérationnelle pour SoftBank.
Risques clés (les plus surveillés par le marché et points négatifs du rapport financier)
- OpenAI brûle encore énormément de cash, les revenus augmentent mais les coûts de calcul sont plus élevés, les pertes opérationnelles restent importantes, il n'y a pas de retour de trésorerie stable, les actions ne peuvent pas être liquidées à tout moment, tout cela n'est que richesse sur papier ;
- SoftBank a obtenu un prêt garanti de plusieurs milliards en nantissant ses actions OpenAI, avec des clauses d'hypothèque supplémentaires ; si la valorisation d'OpenAI baisse, cela impactera directement la valeur nette de SoftBank et déclenchera un risque d'endettement, les CDS du marché obligataire s'élargissent déjà, les agences de notation s'inquiètent de l'exposition au risque ;
- Intensification de la concurrence : Anthropic, Google, etc. rattrapent continuellement leur retard, la guerre des prix des grands modèles compresse les marges brutes ; en même temps, la structure de gouvernance complexe d'OpenAI et l'incertitude sur l'IPO repoussent indéfiniment la fenêtre de sortie ;
- Pression financière : de nombreux investissements doivent encore être versés par tranches, ce qui continue de consommer la trésorerie de SoftBank, la pression sur les dépenses en capital est élevée #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Risques clés (ce qui préoccupe le plus le marché et constitue les points négatifs du rapport financier)
- OpenAI brûle encore énormément d'argent, les revenus augmentent mais les coûts de calcul sont plus élevés, pertes d'exploitation importantes et continues, pas de retour de trésorerie stable, les actions ne peuvent pas être liquidées à tout moment, tout est de la richesse papier ;
- SoftBank a obtenu un prêt garanti de plusieurs milliards en nantissant ses actions OpenAI, avec des clauses d'ajout de garanties ; si la valorisation d'OpenAI est revue à la baisse, cela impactera directement la valeur nette de SoftBank et déclenchera un risque d'endettement, les CDS du marché obligataire se sont élargis, les agences de notation s'inquiètent du risque d'exposition ;
- Concurrence accrue : Anthropic, Google, etc. continuent de rattraper leur retard, la guerre des prix des grands modèles comprime les marges brutes ; en même temps, la structure de gouvernance d'OpenAI est complexe, la date d'introduction en bourse est incertaine, la fenêtre de sortie est lointaine ;
- Pression financière : de nombreux investissements doivent encore être versés par tranches, ce qui continue de consommer la trésorerie de SoftBank, la pression sur les dépenses en capital est élevée.
. Perspectives avant le rapport financier
- Bénéfice comptable : il pourrait sembler très beau, à condition que la valorisation actuelle d'OpenAI soit maintenue ou augmentée ; mais la qualité du bénéfice est faible, il s'agit d'un gain de variation de juste valeur, pas d'un flux de trésorerie opérationnel principal ;
- Conditions de dépassement des attentes : bénéfices d'Arm supérieurs aux attentes, la direction donne un calendrier clair pour la sortie d'OpenAI, progrès clairs du projet Stargate ;
- Points déclencheurs de déception : révision à la baisse de la valorisation d'OpenAI, reconnaissance par la direction d'une augmentation de l'échelle des investissements supplémentaires, orientation plus prudente sur l'effet de levier/la liquiditéNe vous emballez pas : le 5 novembre, le Département du Travail américain a envoyé la règle finale "autoriser les fonds de retraite 401(k) à acheter des actifs cryptographiques" à la Maison-Blanche pour l'approbation finale. Ce n'est pas une bonne nouvelle réalisée, c'est le début du chantier.
① Quelle est la taille du bassin. Données ICI : les actifs 401(k) aux États-Unis s'élèvent à 10,8 billions de dollars, les actifs de retraite totaux aux États-Unis à 51,2 billions (2e trimestre 2026).
② À quelle vitesse le canal progresse. Le jugement des experts est : approbation finale à la Maison-Blanche au maximum sous 90 jours, puis environ 60 jours après publication pour entrer en vigueur, il est possible qu'il y ait quelques options en 2027, et un déploiement en 2028 ; les premiers à arriver seront les ETF et les fonds, pas la détention directe de cryptomonnaies.
③ Qui peut y accéder. La proposition du DOL en mars a donné six critères : performance, frais, liquidité, valorisation, référence, complexité. Les avocats le disent clairement : $BTC est clairement accepté, $ETH aussi, les autres ne passent pas à cause de l'historique de performance ou des références. Le test est "peut-on obtenir un prix fiable quotidiennement à partir d'un emballage réglementé".
Donc pour les petites cryptos, c'est une fausse bonne nouvelle — l'argent va se concentrer sur les deux ou trois actifs avec la meilleure liquidité.
Référence dans la réalité : la même semaine, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 1,28 milliard de dollars, la pire depuis juin, avec un premier solde négatif en 2026 ; le prix actuel de $BTC est de 75 800, cette semaine il est passé de 81 199 à la baisse. Les ETF $ETH au comptant ont enregistré une sortie nette de 193 millions en deux jours.
La politique est une variable lente, ce n'est pas un signal d'achat.
Ces 10,8 billions, vous les considérez comme un flux d'achat supplémentaire ou comme un sentiment ?#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
L'ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis a enregistré un flux net sortant d'environ 416 millions de dollars cette année, mais il s'agit d'une légère valeur nette négative après compensation des entrées et sorties de fonds, il ne faut pas l'interpréter simplement comme un retrait complet des institutions. Selon les données de Farside au 5 novembre, les entrées nettes annuelles s'élèvent à environ 25,63 milliards de dollars, les sorties nettes à environ 26,05 milliards de dollars, avec un écart de seulement 416 millions de dollars.
La direction marginale est plus préoccupante : le 6 novembre, la sortie quotidienne était de 412 millions de dollars, les cinq derniers jours de bourse ont totalisé environ 1,282 milliard de dollars de sorties, le flux net sortant cumulé en novembre est d'environ 1,28 milliard de dollars, avec seulement un jour d'entrée nette ce mois-ci, la vitesse et la concentration des sorties récentes s'écartent clairement de la moyenne annuelle.
Après un rapport sur l'emploi non agricole plus chaud en octobre, les paris sur une hausse des taux en décembre ont atteint environ 80 %, les taux réels des obligations américaines ont augmenté, ce qui pèse sur les actifs à haut risque sans flux de trésorerie ; après les élections de mi-mandat, les attentes d'une politique favorable aux cryptomonnaies se sont atténuées, incitant certains fonds à réduire leur exposition. Au niveau institutionnel, la divergence est évidente : BlackRock IBIT est la principale source de sorties récentes, avec une sortie nette de 1,209 milliard de dollars en une semaine en novembre, et un rachat d'environ 403 millions de dollars le 6 novembre ; Fidelity FBTC a enregistré une entrée inverse d'environ 42,8 millions de dollars, insuffisante pour compenser. Le prix et les flux forment une rétroaction négative : le Bitcoin est tombé en dessous de 75 000 dollars, les rachats d'ETF constituent une pression de vente supplémentaire, et plus de 1,27 milliard de dollars de positions sur produits dérivés cryptographiques ont été liquidées, avec des positions longues dépassant 1,1 milliard de dollars. Le signal de retournement dépendra de la capacité de l'ETF à revenir à un flux net entrant soutenu. $BTC