Orbit Post Sitemap
« Ouverture à accès limité : un modèle de régulation ou un bruit narratif ? »
La Banque centrale russe a fixé le 6 novembre la liste des actifs achetables au détail : $BTC, $ETH, $USDT, effective à partir du 17 novembre. Il est possible de passer par des courtiers, des gestionnaires d'actifs ou des plateformes d'échange crypto ; les investisseurs qualifiés n'ont pas de limite, mais doivent passer un test avant de trader. Pour les investisseurs non qualifiés, la limite annuelle est d'environ 300 000 roubles — ce n'est pas une « fête d'ouverture nationale illimitée », mais un accès restreint sous contrôle réglementaire. La Bourse de Moscou prévoit également un lancement en décembre. Un assouplissement du seuil ne signifie pas une réduction du risque.
Pour la narration mondiale, à court terme, cela ressemble davantage à du bruit : limites de montant, test préalable, canaux contrôlés, les flux de capitaux additionnels réels auront du mal à devenir un catalyseur majeur. Mais à long terme, c'est un exemple de la manière dont un État souverain intègre les actifs cryptographiques dans un cadre conforme, ce qui est un point positif pour la normalisation institutionnelle. Pour $BTC et $ETH, ne considérez pas l’« ouverture » comme un simple « assouplissement monétaire », attendez de voir les règles d’exécution et l’ampleur réelle des souscriptions.
Confiance : élevée | Source : divulgation officielle de la Banque centrale russe. Pensez-vous que ce type d’« ouverture à accès limité » est un atout ou un bruit pour la narration mondiale ? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Comment direIl va bientôt faire jour, j'étudie les stratégies d'ouverture de position des experts, j'ai découvert une adresse avec 1352 BTC en position courte, un profit latent de 3,74 millions, une position totale de 187 millions, trois jambes toutes à la vente.
BTC est la position principale : effet de levier 25x sur toute la position, ouverte à 78645, valeur nominale de 103 millions, représentant 84 %, tout le compte repose dessus. ETH et SOL sont des positions satellites, respectivement 15,62 millions et 3,21 millions ; ETH ouverte à 2262, profit latent seulement 140 000, la plus faible ; SOL ouverte à 94,66, profit latent de 170 000.
Mais le plus grand risque est sur la position totale. Le prix de liquidation de BTC est à 92450, soit 22 % au-dessus du prix actuel, la couverture est assurée par l'intégralité des fonds du compte, sans mur de séparation : si le prix revient vraiment au-dessus de 80000, les profits latents des trois jambes seront simultanément effacés. 121 ordres sont encore en attente, prise de profit et renforcement de la position courte sont tous planifiés, c'est une position gérée, pas un pari.
Mon avis : c'est une combinaison de positions courtes institutionnelle, position principale lourde, positions satellites légères, ordres en attente pour gérer la sortie. La structure et la patience sont à apprendre, mais je ne copie pas la position unilatérale totale.
Je surveille deux signaux : d'abord la clôture d'ETH marque la ligne de front, la réduction de la position principale BTC indique la fin de la tendance baissière. Il n'a pas touché à ZEC, ce soir la position courte sur ZEC est sous pression, il ne presse pas les positions fines.#نمو سريع لأعمال NebiusAI السحابية يواجه اختبار التقرير المالي Je vais être honnête, c'est l'histoire la plus intéressante sur $NBIS de la semaine.
Dylan dirige SemiAnalysis, une société de recherche sur les puces AI. Ici, il dit que Nebius devrait valoir PLUS que la startup Baseten.
SemiAnalysis possède également la société de recherche "Citrini" qui a conseillé à ses clients cette semaine de parier contre $NBIS... puis a changé ce pari contre $IREN à la place.
Tout cela se passe juste avant les résultats de $NBIS.
5 jours jusqu'au 12 novembre.Le pari sur la hausse des taux est de retour, pourquoi l'or a-t-il d'abord chuté ?
Le soir du 6 novembre, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en octobre ont atteint 165 000, soit plus du double des attentes du marché ; le taux de chômage est tombé à 4,1 %, avec une révision à la hausse cumulée de 84 000 emplois pour les deux mois précédents. Après la publication des données, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est passée de 67 % à près de 80 %, le rendement des bons du Trésor à deux ans a augmenté d'environ 8 points de base, et l'or au comptant a chuté de plus de 1 %. $XAU C'est toute l'inflation qui est responsable de l'arrivée au pouvoir du Parti démocrate, qui, une fois au pouvoir, a suspendu la plupart des projets de centres de données, puis toute la chaîne industrielle de l'IA a été revalorisée, et finalement le Parti démocrate n'a pas réussi à faire grand-chose. Le Parti démocrate ressemble beaucoup au parti Qingliu sous l'ère Jiajing, bien qu'il parte du coût de la vie des citoyens américains, sans Trump, les États-Unis risquent très probablement de décliner. Le gouvernement américain veut combler le déficit budgétaire et n'a actuellement que trois options : premièrement, vendre du pétrole et du gaz naturel ; deuxièmement, la guerre des tarifs douaniers (en fait, c'est un déficit commercial de longue date qui exige que les autres pays exportateurs vers les États-Unis subventionnent un peu les États-Unis) ; troisièmement, l'investissement dans l'IA (le deuxième et troisième trimestre le prouvent, la croissance économique du troisième trimestre s'est même accélérée). Ensuite, le prix du pétrole doit être élevé tout en étant contrôlé dans une certaine mesure, on ne sait pas exactement combien, mais les stocks mondiaux sont à des niveaux historiquement bas, que le détroit soit ouvert ou non, le prix du pétrole restera élevé car les stocks de produits pétroliers finis sont encore plus bas. La flambée des prix du pétrole affectera l'inflation qui augmentera, ce qui fera monter les rendements des bons du Trésor américain, et la hausse des rendements limitera la capacité du Trésor à réduire le déficit budgétaire ainsi que la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux et réduire son bilan. Globalement, le président, le président de la Fed et le secrétaire au Trésor forment une trinité ; cette année, ces trois personnes ont souvent été responsables chacune de contrôler le prix du pétrole, le Trésor libérant le compte TGA en coordination avec les opérations de pension inversée sur les bons du Trésor de la Fed.Tous deux affichent un panneau vert, l'un a fait un pic avant de redescendre, l'autre reste proche du sommet. Je trouve que qualifier à la fois CT et NES de « forts » est un peu trop simpliste.
Le prix actuel de CT est de 0,12841, avec une hausse de 3,07 % sur 24h, mais il a atteint un pic à 0,14627, ce qui le place à 12,21 % en dessous de ce sommet. L'amplitude est de 17,89 %, le volume d'échange avoisine les 6,71 millions USDT, le marché est assez animé, mais le prix n'a pas réussi à maintenir sa position élevée. Pour ce type de panneau vert, je préfère parler de « chaleur résiduelle après un pic ».
Le prix actuel de NES est de 0,1559, en hausse de 6,27 %, à seulement 0,70 % du sommet, avec une amplitude plus faible de 7,23 %. Cela semble plus stable, mais le volume d'échange est d'environ 160 000 USDT, ce qui n'a rien à voir avec l'animation autour de CT.
Le débat est là : CT a un volume plus important mais recule davantage ; NES a un volume plus faible mais conserve mieux sa position. Je me base sur la distance au sommet et la structure de l'amplitude, pas seulement sur le classement des hausses — un vert dans le classement signifie seulement que ça monte encore, pas que la hausse est aussi solide.
Continuez à surveiller : vous vous fiez au classement des hausses ou à la tenue du sommet ? #OKX星球话题来啦 $CT $NES Ces derniers temps, le stockage des actions américaines a chuté de manière trop brutale. J'ai délibérément évité de shorter SanDisk en dessous de 1200, attendant deux semaines pour acheter à 1036, espérant un rebond idéal autour de 1000. Je pensais qu'en juillet, un retour vers 1000 pourrait entraîner un rebond de 400 points en une journée, donc un rebond de 100-120 points cette fois ne serait pas excessif. Mais le rebond n'a été que de 60 points, presque aucune résistance au niveau clé, une grande déception, j'ai presque craché du sang. Donc, avant-hier soir, j'ai dû couper mes pertes au plus bas de juillet à 970, puis j'ai ouvert deux positions short avec un effet de levier de 50 fois, capturant 150 points dans la tendance baissière accélérée.
SanDisk, que j'ai le plus activement tradé en juillet-août, je dois maintenant envisager d'abandonner ce titre. En principe, la correction est trop importante, il n'est pas adapté de continuer à shorter à la baisse, mais les sommets continuent de baisser, la tendance baissière se renforce progressivement, pour l'instant il est plus prudent de shorter sur les rebonds. 800 est la dernière ligne de défense, si ce niveau est franchi à la baisse, on se dirige vers 688-642 voire plus bas. Car le MACD hebdomadaire tend à franchir la ligne zéro à la baisse, et la ligne journalière n'a pas encore formé de creux, si le support à 800 est cassé, la chute s'accélérera.
Donc, si vous détenez encore des positions longues autour de 1000, il faut absolument couvrir en réduisant les positions à chaque pic. Il faut prendre les profits des positions short quand c'est possible, il n'y a pas beaucoup d'options en ce moment, ni faire du long seul ni acheter les actions en bas ne sont appropriés, on ne peut ni se permettre de parier ni attendre. Le changement de pouvoir aux États-Unis impacte trop fortement le secteur des semi-conducteurs, c'est un facteur négatif irréversible à court terme. On s'attend à ce qu'après la transition du pouvoir au Congrès et la stabilisation des politiques, les fonds institutionnels reviennent, et que le stockage puisse retrouver une tendance haussière. $SNDK Les données non agricoles d'octobre ont fait sensation : 165 000 emplois créés (bien au-delà des 65 000 attendus), le taux de chômage est tombé à 4,1 %. Après la publication des données, l'indice du dollar a rapidement grimpé, les paris du marché sur une nouvelle hausse des taux de la Fed en décembre se sont intensifiés, et un responsable de la Fed (la présidente de la Fed de San Francisco, Daly) a opportunément envoyé un signal hawkish indiquant qu'une hausse des taux pourrait encore être nécessaire. Face à des données aussi solides, le marché a connu une oscillation après une légère baisse à court terme, plongeant dans un vif débat sur la nature du rebond : s'agit-il d'un simple rebond technique après une chute excessive ou d'une réaction à une mauvaise nouvelle digérée ? Du point de vue du trading commercial et des jeux de capitaux, analysons la logique centrale actuelle. La vérité du jeu sous une forte création d'emplois : la pression macroéconomique n'est pas encore levée : la création d'emplois bien supérieure aux attentes combinée à la baisse du chômage a directement brisé l'illusion d'un assouplissement ou d'une baisse rapide des taux. La Fed a suffisamment de raisons pour maintenir une posture hawkish. Clôture des positions courtes vs inversion de tendance : le rebond des prix après la forte publication des emplois est en grande partie dû à une panique extrême avant les données, avec des positions courtes prenant leurs bénéfices et clôturant massivement après la mauvaise nouvelle ; il s'agit davantage d'un rebond technique lié à la liquidité qu'une inversion certaine de la tendance majeure. Le véritable test final : les données CPI du 10 novembre : les emplois non agricoles représentent la résilience de l'emploi, tandis que le CPI d'octobre à venir est l'indicateur décisif de l'inflation. Avant la publication du CPI, les capitaux maintiendront probablement une forte oscillation et des tests fréquents. Comment garder l'initiative dans un contexte macro perturbé ? « Le marché oscille toujours entre émotions et données, les traders ne regardent que les gains et pertes » Le plus redouté en cas de progrès dans les négociations, c'est une mauvaise interprétation
Les informations vraiment utiles sont celles où la navigation, l'approvisionnement et la prime de risque changent substantiellement, et non pas un simple changement de ton dans le titre. Le 6 novembre, le règlement du Brent s'établissait à environ 98,32 dollars, avec une baisse hebdomadaire proche de 17 %.
Regardons d'abord $SOL : le 7 novembre à 12h00 UTC, environ 89,93 dollars, -0,47 % sur 24h ; variation journalière de l'OI agrégé de -5,2 %. L'élasticité élevée n'est pas encore totalement libérée, la correction hebdomadaire reste à confirmer.
De l'autre côté, $LINK : environ 10,82 dollars, -0,37 % sur 24h ; OI perpétuel des trois plateformes environ 168 millions de dollars. Le prix n'a pas franchi de manière indépendante, il faut observer les transactions au comptant à venir.
Comparé horizontalement, les progrès diplomatiques ne signifient pas nécessairement de nouvelles commandes au comptant, la cryptosphère doit toujours vérifier si le volume et les positions sur contrats sont cohérents.
Si le pétrole brut bondit la prochaine fois, je regarderai d'abord si le dollar et les rendements évoluent dans le même sens, puis si le marché des cryptos présente une augmentation synchronisée des ordres de vente.
Si une bonne nouvelle est annoncée mais que le prix de la crypto monte puis retombe, le considérez-vous comme une prise de bénéfices ou une fausse cassure ?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Rachat WLFI : D'où vient l'argent et où va-t-il ?
Après une chute de plus de 60%, WLFI a rapidement annoncé un rachat, adoptant une posture proactive, mais en examinant de plus près les termes, cela ressemble davantage à une défense.
Le porte-monnaie n'est pas bien garni. Les fonds de rachat « pourraient inclure » les revenus de réserve USD1, or les revenus d'octobre de la réserve USD1 s'élèvent à environ 12,09 millions de dollars, soit moins de 390 000 dollars par jour en moyenne. Comparé à la capitalisation boursière d'environ 1,5 milliard de dollars de WLFI, ce niveau de soutien au prix soulève un grand point d'interrogation.
Plus important encore, le porte-monnaie fuit. La circulation de USD1 a diminué de 7,6 % en une semaine et de 19,5 % en un mois. Les revenus de réserve dépendent de la taille de la circulation ; si la taille diminue, les « munitions » pour le rachat ne feront que diminuer. Utiliser un flux de trésorerie en diminution pour soutenir le prix d'un jeton existant n'est pas cohérent logiquement.
Il n'est pas non plus clair comment les jetons rachetés seront traités. Le projet a déjà procédé à un rachat et une destruction en 2025, mais cette annonce ne mentionne que « l'augmentation des droits de vote des détenteurs à long terme », sans préciser s'il y aura destruction ni en quelle quantité. S'il n'y a pas de destruction, le rachat ne fait que transférer le volume en circulation d'un groupe de personnes à un autre, sans changer l'offre totale ni la relation offre-demande.
Ainsi, le véritable indicateur à observer n'est pas si Trump soutient ou non, mais si la circulation de USD1 peut cesser de baisser. C'est la seule source d'eau vive pour le rachat ; si la source s'assèche, aussi belle que soit l'histoire, elle ne tiendra pas.À l'instant où une alerte a été publiée sur le marché, le groupe est resté silencieux pendant deux secondes, puis les emojis ont commencé à inonder la conversation. Dites-moi, est-ce que le marché a cru en premier, ou est-ce que les gens ont paniqué en premier ? Ce que je vois, c'est la fluctuation émotionnelle provoquée par le dernier rapport du Financial Times : les services de renseignement américains estiment que Jensen Huang a eu une relation personnelle avec Alice Huang, ancienne responsable de Megaspeed, qui est soupçonnée de collecter des informations pour la Chine. Auparavant, la version officielle de Nvidia était que les deux n'avaient qu'une relation professionnelle normale. La véracité de cette information reste incertaine, mais le marché n'attend jamais la vérité, il négocie d'abord "l'incertitude". Ce qui est réellement valorisé ici n'est pas le potin, mais la décote de confiance. Pour Nvidia, Jensen Huang n'est pas seulement le PDG, il est le symbole incarné de la narration — la personnification de la foi dans la puissance de calcul de l'IA. Lorsque ce symbole montre des fissures, même au niveau de simples rumeurs, la première réaction des capitaux est de réduire l'exposition au risque, plutôt que de vérifier les détails. Le chemin de transmission est en fait très clair : dès que le sentiment autour de NVDA vacille, c'est d'abord l'appétit pour le risque dans le secteur de l'IA qui tremble, puis ce sont BTC et ETH qui suivent. Car dans cette phase du marché crypto, la narration IA et le concept de puissance de calcul sont liés au sentiment technologique des actions américaines, ce n'est pas un marché indépendant. Les tokens alternatifs portant les étiquettes IA, puissance de calcul, GPU décentralisé ont une plus grande volatilité émotionnelle, mais sont aussi plus susceptibles d'être injustement sanctionnés. La logique plutôt optimiste est la suivante : si par la suite il s'avère que ce n'était qu'une amplification médiatique et que la version officielle reste inchangée, alors ce ne sera qu'un piège émotionnel.Tôt ce matin, j'ai analysé un ensemble de données sur les emprunts longs et courts, et plus je regarde, plus je me sens mal à l'aise !
Les emprunts longs en BTC, ETH et SOL continuent de s'accumuler, avec des positions longues à effet de levier atteignant de nouveaux sommets, tandis que les positions courtes sont presque inactives.
Lorsque la grande majorité des fonds à effet de levier se concentrent du côté long, cela cache souvent des risques de liquidation, et un dénouement rapide peut survenir à tout moment.
$BTC : Emprunts longs 1864,85 BTC, emprunts courts 50,9 BTC
$ETH : Emprunts longs 17 600 ETH.#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧
Le 6 novembre, Trump a confirmé lui-même que l'armée américaine avait lancé une "petite frappe" contre l'île de Qeshm en Iran, détruisant un dispositif de défense aérienne en "environ 5 minutes". Il s'est en même temps vanté que l'armée américaine "est peut-être l'occupant" et que rien ne serait transporté vers l'Iran. Mais attention au choix des mots — "petite frappe", "pas une guerre" — les États-Unis maintiennent délibérément un profil bas, ne voulant pas envoyer de signal de reprise des opérations à grande échelle.
Le désaccord sur la réouverture du détroit se situe sur la question de "qui bougera en premier".
Le "plan en deux jours" de l'Iran est : le premier jour, les États-Unis respectent leurs engagements, le deuxième jour, le détroit rouvre. Les conditions sont clairement énoncées : lever les sanctions pétrolières, mettre fin au blocus maritime, débloquer les fonds. Les États-Unis insistent pour voir d'abord des concessions substantielles de l'Iran sur la question nucléaire. Le Qatar et l'Égypte jouent les médiateurs, mais des responsables iraniens affirment franchement que "l'accord est encore loin".
Les prix du pétrole ont déjà réagi. Le Brent a chuté de 13,3 % cette semaine, passant de 113,43 à 98,32 dollars, enregistrant la plus forte baisse hebdomadaire depuis 2022. Mais cela reflète une "anticipation de la levée de la prime de guerre" dans les prix, pas une confirmation de la "reprise de l'offre" — le trafic dans le détroit d'Hormuz n'atteint encore que 75 % du niveau d'avant-guerre, et les stocks de diesel sont au plus bas depuis 2003.
Combiner combat et négociations est la norme, les anticipations allant plus vite que la réalité est une caractéristique commune aux marchés pétroliers et aux actifs à risque. Dans cette lutte d'usure, ne prenez aucun "signal" d'une des parties pour une décision définitive. $ETH $ZEC $SNDK Emploi fort et faiblesse des cryptos coexistent, le problème pourrait être l'effet de levier
Plus l'actualité est chaude, plus il est facile d'attribuer les hausses et baisses aux titres ; en réalité, les mouvements de position sont peut-être plus cruciaux. Le taux de chômage élargi U-6 est monté à 7,9 %, l'emploi n'est pas sans inquiétudes.
Regardons $BTC : le 7 novembre à 12:00 UTC environ 75 917 dollars, -0,21 % sur 24h ; taux de financement sur 8h +0,0013 %. Relativement stable.
En contraste, $SOL : environ 89,93 dollars, -0,47 % sur 24h ; variation quotidienne de l'OI agrégé -5,2 %. La volatilité est sensible à l'appétit pour le risque.
Ajoutons $AVAX : environ 8,27 dollars, -1,40 % sur 24h ; OI perpétuel sur trois plateformes environ 136 millions de dollars. La baisse est notable.
Je pense que comparer les positions perpétuelles des cryptos principales et à haute élasticité permet d'évaluer la participation, mais ne signifie pas automatiquement juger net long ou net short.
Je surveillerai si le cours journalier peut tenir les plus bas intrajournaliers ; un emploi fort n'est que le contexte, sans reprise des positions, ce n'est pas une réparation de marché.
Cette fois, préférez-vous vous protéger contre la volatilité à fort effet de levier, ou attendre une reprise après contraction des positions ?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 En me suivant, vous pouvez obtenir trois choses : la position réelle après la clôture quotidienne, le prix de stop-loss strict pour chaque position, et l'enregistrement original des pertes. 41 jours de trading, aucun n'a été supprimé. BTC est passé de plus de 80 000 à 75 805, ma valeur nette a reculé de 6,8 %, et je l'écris honnêtement ici.
Aujourd'hui, deux signaux sont en conflit. Le rapport sur l'emploi a encore augmenté la probabilité d'une hausse des taux, mais BTC n'a chuté que de 0,2 %, ETH est presque stable à 2 236. Je tends à penser que la structure des positions a changé : la zone autour de 75 000 est une zone de coût spot dense des deux derniers mois, le prix est descendu ici et quelqu'un a acheté, pas personne. Le vrai risque ne réside pas dans la hausse des taux elle-même, mais dans le fait que, après que l'IPC ait éliminé les attentes de baisse des taux en décembre, les positions longues à effet de levier ont été forcées de liquider. ETH chute toujours avant BTC lors du resserrement de la liquidité, je n'ai pas l'intention d'augmenter ma position à 2 236.
Ma position est : 60 % en spot, zéro en contrats. Stop-loss strict à 71 800, si ça baisse, je coupe, sans raconter d'histoire. Si l'IPC est modéré, je remonte à 80 % ; si l'IPC explose, je descends à 40 %. Entre les deux, je ne fais aucun jugement subjectif, ni n'augmente ni ne moyenne mes positions.
Avant la publication de l'IPC, vendez-vous tout en attendant les données ou gardez-vous vos positions spot en les tenant fermement ?
Suivez-moi, je publie chaque jour mes positions réelles et ma logique de stop-loss, et j'écris honnêtement même en cas de perte.
#OKX预言家 La crypto-monnaie n'est pas une action de l'entreprise
1,1628 $ USD, le prix spot de XRP face au plus haut sur 24 heures à 1,1853, la communauté débat encore si l'entreprise doit soutenir le prix de la crypto.
Je ne garantis aucun retour sur investissement.
Détenir des tokens ne signifie pas posséder des actions Ripple, je note les informations de l'entreprise dans une autre section.
$XRP
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Le dépassement du total ne signifie pas gagner
Je regarde d'abord les colonnes séparées.
Le rapport de Provenance additionne deux types de RWA, le spot ETH à 2235,36 dollars, un plus bas sur 24 heures à 2225,31.
Le tableau original est aussi divisé en deux colonnes, je ne juge pas l'écosystème sur le total.
$ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Mon Dieu, est-ce le début d'un krach ? Le Nasdaq chute de 6,4 % en une seule journée, l'indice de peur VIX grimpe de 70 %, maman, je veux rentrer à la maison !
Regardons d'abord les actions technologiques américaines, quel massacre. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie plonge de 12 %, SanDisk chute de 22 %, Western Digital baisse de 17 %, Nvidia recule de 9 % effaçant tous ses gains annuels, CoreWeave perd encore 10 % pour atteindre un nouveau plus bas depuis son introduction en bourse.
Les particuliers vendent à grande échelle dans les 30 premières minutes d'ouverture, un record depuis plusieurs mois, peu importe combien les hedge funds achètent, les particuliers vendent autant, il n'y a pas assez d'acheteurs pour absorber.
Le déclencheur reste le Parti démocrate. Le marché craint non seulement un resserrement des approbations pour les centres de données, mais aussi la loi que le Parti démocrate veut imposer pour interdire l'intelligence artificielle super avancée !
Si cette loi est adoptée, l'imagination autour de la course aux armements en IA sera plafonnée politiquement. Les inquiétudes sur la surcapacité des puces vont suivre, et la logique d'évaluation des actions de stockage basée sur le déficit offre/demande sera directement ébranlée.
L'onde de choc traverse rapidement le Pacifique. Vendredi, l'Asie-Pacifique a pris le relais du krach : l'indice composite coréen a chuté de 8,8 %, passant sous les 5000 points et déclenchant un circuit breaker, Samsung et SK Hynix ont perdu plus de 10 % ; le Nikkei est tombé sous les 60000 points, reculant de plus de 20 % depuis son sommet, entrant officiellement en marché baissier technique, Advantest a chuté de 15 %, SoftBank a plongé de 14 %.
Hier après-midi, avant la chute, nous avions averti que le basculement du Texas en bleu causerait un énorme coup dur pour les centres de données, j'espère que cela vous a aidé. Mais cette amplitude de baisse dépasse vraiment les attentes.
$BTC $SNDK $ETH AKE grimpe dans le classement des plus fortes hausses, cette montée est bloquée par le déblocage des nœuds prévu le 21 de ce mois. La popularité a déjà divisé le marché en deux trajectoires opposées. Cet article choisit de rester en observation, car seule l'absence continue de retraits des grandes adresses sur la chaîne laisse de la place à l'hypothèse d'une tendance haussière. Les entrées de fonds sur la chaîne sont le soutien le plus crucial pour les acheteurs ; un afflux continu de capitaux transformerait la phase de consolidation en une période d'accumulation de positions, avec une prise de position à 0,005 et un objectif de test à la hausse à 0,006. Cette logique repose sur des bases fragiles : dès que l'adresse du projet effectue des transferts massifs, toute cette hypothèse devient invalide. La stratégie haussière est entièrement ancrée dans le signal d'entrée nette de fonds sur la chaîne, en supposant que la consolidation actuelle est une accumulation délibérée, et qu'il n'y aura pas de ventes massives avant le déblocage. Les petites cryptomonnaies ont une forte tendance à être manipulées par des nouvelles ; lorsque la popularité est suffisante, des achats dispersés peuvent pousser le prix à une légère hausse. Mais elles ne résistent pas à des prises de bénéfices concentrées : à l'approche du déblocage, la volonté de sortie des premiers détenteurs augmente, et il n'est pas nécessaire que le projet vende massivement, des prises de bénéfices dispersées suffisent à briser les supports à court terme. Une autre hypothèse considère cette montée comme une opération de mise en scène basée sur des nouvelles : les cryptomonnaies spéculatives ont souvent pour habitude de monter avant le déblocage pour attirer des capitaux externes. L'environnement extérieur se resserre également, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a enregistré sa plus forte baisse journalière depuis mars 2020, le marché attend la fixation des taux en décembre, et l'aversion au risque réduit en priorité la liquidité des petites cryptomonnaies. Dans un contexte de pression sur le marché principal, une tendance indépendante se prolonge... « D'abord un nettoyage, puis une différenciation : le dilemme de la volatilité de BTC et ETH »
BTC oscille entre 75 000 et 78 000 dollars, ETH reste dans une fourchette étroite de 2 200 à 2 300 dollars, avec des baisses respectives de 7,3 % et 16,0 % en octobre, la largeur du marché se rétrécit nettement 😐. Le prix n'est que la surface, la structure des flux financiers est la clé : les ETF au comptant de BTC et ETH enregistrent des sorties nettes simultanées, ETH perd environ 1,6 milliard de dollars en un mois, la demande institutionnelle se tourne vers une contraction tactique 📉.
Plus subtil encore, le nombre total de contrats ouverts sur le marché est tombé à son plus bas niveau en 12 mois, le levier a été largement éliminé ; mais le taux de financement des contrats perpétuels reste positif, ce qui indique que certains acheteurs paient encore pour parier à la hausse, les positions sont allégées, mais la conviction persiste 😮💨.
Pour la suite, la probabilité d'une cassure unilatérale est faible, il est plus probable que le marché teste d'abord un creux, puis se différencie. 10x Research estime que BTC pourrait encore atteindre 90 000 dollars d'ici la fin de l'année, à condition de d'abord tester la zone de 77 000 à 79 000 dollars pour un dernier nettoyage ; ETH pourrait continuer à être plus faible que BTC, car la valeur se dirige vers Layer2, les détenteurs d'ETH ressentent un retour insuffisant 🧐.
Le point tournant clé dépendra de savoir si le taux de financement des contrats perpétuels peut devenir négatif : ce n'est que lorsque les acheteurs abandonneront complètement la résistance que le creux sera vraiment stable. Avant cela, toute hausse doit être considérée comme une correction après une survente, et non comme un renversement de tendance ⚠️.
$BTC $ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ZEC Négatif : Après le lancement de NU7, les positions longues ont été liquidées, le prix actuel a retracé les gains avant la mise à niveau
Prix actuel 1265,91 USDT, environ -6,3 % sur 24 heures, volume d'échange d'environ 51,3 millions USDT, intervalle 1250,67-1364,08
NU7 a été activé sur le réseau principal le 6 novembre, l'objectif de production de blocs est passé de 75 secondes à 25 secondes, 60 % des frais sont alloués à la réserve durable du réseau, la veille de la mise à niveau, le ZEC avait encore augmenté d'environ 7,7 %
La vente des nouvelles a été très nette, CoinGlass montre environ 4,73 millions de dollars liquidés au cours des dernières 24 heures, dont environ 4,13 millions pour les positions longues, seulement environ 600 000 dollars pour les positions courtes
La mise à niveau elle-même réduit le temps de confirmation, mais les positions longues à effet de levier avaient anticipé pleinement les attentes, la correction après la mise en œuvre des gains avant la mise à niveau est la tendance principale actuelle.Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Le coût des grosses transactions $AKE augmente simultanément, tandis que le coût des petites reste essentiellement stable. Le glissement simulé pour des achats/ventes à l'échelle de 100 000 est passé de 1,09 %/0,67 % à 1,27 %/0,80 %. La taille des ordres est réduite ou fractionnée jusqu'à ce que le coût revienne dans une fourchette acceptable. 🚨 Plus le rebond de $BTC est calme, moins j'ose être optimiste facilement ! L'objectif de 72 000 dollars reste inchangé pour l'instant !
Après la publication des nouvelles hier soir, la réaction du marché a été plus calme que ce que j'avais prévu.
Le BTC a touché un creux proche de 74 800 $ avant de rebondir. Cette zone est aussi particulière, car elle correspond à un point bas important du retracement lors de la précédente hausse en septembre.
Pour $ETH, le plus bas a été un pic à 2 207 $, sans même casser le creux précédent à 2 170 $.
En apparence, les haussiers semblent montrer une bonne capacité de soutien.
Mais cela m'inquiète d'une autre manière.
1️⃣ Après la chute brutale, les fonds de rattrapage commencent à affluer
Le BTC est passé de 88 000 $ à environ 75 000 $, et l'ETH de 2 880 $ à environ 2 200 $. Beaucoup d'investisseurs estiment que les prix sont désormais assez bas.
Que ce soit les achats au comptant ou les fonds de rattrapage sur le marché des contrats, un certain support pourrait se former dans cette zone.
Mais le problème est : une concentration d'achats à court terme ne signifie pas que le marché a terminé de former un plancher.
2️⃣ Pourquoi je maintiens mon objectif à 72 000 $ ?
Je pense que dans un ou deux mois, le marché pourrait encore manquer de dynamique pour une hausse durable.
Si beaucoup de capitaux se concentrent pour racheter autour de 75 000–76 000 $, alors si ce support cède, certaines positions à effet de levier pourraient être forcées de sortir, et le marché pourrait de nouveau subir une vente massive concentrée.
Bien sûr, ceci n'est qu'une analyse de la structure du marché.Les ETF Bitcoin viennent d'enregistrer 412 millions de dollars de sorties — deuxième jour consécutif. 🟠
BTC est à 75 654 $, tenant les 75 000 $. Support : 75 000 $. Résistance : 76 371 $, puis 79 000 $.
Les flux des ETF sont le fil d'actualité qui compte maintenant : deux jours de ventes, et les 75K n'ont toujours pas cédé.
Mon avis : des sorties sans effondrement, c'est de la digestion, pas de la distribution. L'IPC décide.
Les flux des ETF sont-ils la nouvelle jauge de peur ? 👇
#Bitcoin #BTC #ETF #Crypto #OKXOrbit« Le silence après le krach : une pause ou la veille d'une tempête ? »
Un long de 1,1 milliard de dollars a liquidé ses positions en une nuit, le BTC a brièvement atteint 81 000 $ avant de chuter rapidement. Le marché se stabilise temporairement, mais cela ressemble plus à une pause sous haute pression qu'à une levée de risque.
Le BTC se négocie actuellement à 75 965 $, en dessous du coût moyen du marché autour de 77 700 $. La zone entre 75 000 et 75 400 $ concentre de nombreuses liquidations de positions longues ; si cette zone cède, 73 000 $ deviendra le prochain point d'observation.
L'ETH est à 2 235 $, avec une baisse maximale de près de 7,5 % sur 24 heures, amplifiée par l'effet de levier. La zone entre 2 200 et 2 170 $ constitue une ligne de défense à court terme ; en cas de rupture, la tendance baissière sera difficile à inverser.
Le SOL est à 89,96 $, avec une forte volatilité (bêta élevée), ayant chuté jusqu'à près de 8 %. Lorsque l'appétit pour le risque diminue, les capitaux se retirent plus rapidement. Malgré une forte résilience lors des rebonds, il est conseillé de privilégier la prudence actuellement.
En résumé : la vente des actions AI, les inquiétudes réglementaires et les liquidations en chaîne des positions longues à fort levier créent une résonance. La structure du marché est déjà endommagée, la restauration de la confiance ne sera pas immédiate. $ETH .Beichen a vu ce genre de scène de nombreuses fois. Lorsque les ETF sont apparus, tout le monde disait « c’est l’entrée des fonds institutionnels à long terme », mais après deux ans, on s’est rendu compte que ceux qui partaient le plus vite étaient justement les institutions. Elles ont plus peur de perdre que les particuliers, car elles doivent rendre des comptes trimestriels aux investisseurs. Donc à chaque fois que le marché bouge un peu, les rachats d’ETF sont toujours plus rapides que sur la chaîne. Les gros baleines sur la chaîne peuvent faire semblant de ne rien faire, mais les gestionnaires d’ETF ne le peuvent pas. Revenons au marché. Maintenant autour de 76000, 840 millions sont partis en deux jours, mais le prix n’a baissé que de 1%. Ce détail est très important — l’argent s’en va, mais le prix ne s’effondre pas, cela signifie qu’il y a d’autres fonds qui prennent le relais. Qui prend le relais ? Soit ce sont les achats au comptant en Asie, soit ce sont les positions au-dessus de 80000 qui n’ont pas fui et qui renforcent leurs positions. Peu importe lequel, tant que 75200 ne casse pas, cette vague n’a pas encore atteint son pire moment.J'ai analysé un ensemble de données sur les emprunts longs et shorts à l'aube, et plus je regarde, plus je me sens inquiet !
Les emprunts longs en BTC, ETH, SOL continuent d'augmenter, la congestion des positions longues à effet de levier atteint un nouveau sommet, tandis que les shorts restent quasiment inactifs.
Lorsque la grande majorité des fonds à effet de levier se concentrent du côté des longs, cela cache souvent un risque de liquidation, avec un risque de correction rapide à tout moment.
$BTC : emprunts longs de 1864,85 BTC, emprunts shorts de 50,9 BTC
$ETH : emprunts longs de 17 600 ETH, emprunts shorts de 663,81 ETH
$SOL : emprunts longs de 132 200 SOL, emprunts shorts de 2956,7 SOL
Ceci est uniquement un enregistrement de l'analyse des données, ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔥 Attention ! Le Bitcoin pourrait d'abord rebondir fortement à court terme, puis connaître une nouvelle chute brutale
D'après le graphique, mon analyse est la suivante :
Cassure sous 76500 → début d'un rebond ABC → puis nouvelle vague de 5 vagues baissières.
Ensuite, le BTC a effectivement cassé sous 76500 et a entamé un rebond, mais l'amplitude du rebond était inférieure aux attentes, puis un nouveau plus bas a été atteint
Correction du graphique de l'évolution du BTC sur 1 heure 【Graphique 2】
La forte hausse du 4 novembre pourrait avoir déjà complété le rebond ABC, suivie d'une nouvelle descente en 5 vagues
Cette descente en 5 vagues pourrait être la première vague de la structure baissière majeure sur 4 heures
À surveiller ensuite :
Fin des 5 vagues baissières → rebond ABC → nouvelle baisse
Résistance clé à la hausse :
🎯 78000–79000
Si le rebond est à nouveau bloqué ici, il faudra être très vigilant quant au déclenchement de la prochaine baisse
À court terme, on observe un rebond, à moyen terme, prudence face à une chute brutale
Graphique 1 montre le plan initial, graphique 2 montre l'évolution réelle ;À la clôture du vendredi également, le Nasdaq a augmenté d'environ 1,1 %, tandis que le Dow Jones a chuté d'environ 0,5 %. En voyant cela, j'ai encore quelques réserves sur l'expression « le marché est revenu à la normale ».
Le rebond des actions technologiques est bien sûr important, surtout après une vente massive précédente, enfin des acheteurs sont prêts à revenir. Mais la réparation du secteur technologique et le rétablissement de l'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché sont encore éloignés. Le Nasdaq a encore chuté d'environ 3,4 % cette semaine et a baissé pendant quatre semaines consécutives, la pression sur les détenteurs ne disparaîtra pas automatiquement après une seule journée de hausse.
À ce moment-là, l'indice crée facilement une sensation de décalage : le marché à l'écran est déjà en territoire positif, mais les actions que vous détenez n'ont pas beaucoup bougé. Les actions à forte pondération ont un grand impact sur l'indice, l'expérience des portefeuilles ordinaires ne suit pas forcément.
Je vais accorder plus d'importance à l'étendue de la reprise à venir. Si la hausse peut progressivement s'étendre à plus de secteurs, la base de la réparation du marché sera plus solide ; si elle repose toujours sur quelques grandes entreprises, la capacité d'absorption sera mise à l'épreuve face à de nouvelles mauvaises nouvelles.
Après une chute brutale, il est normal de vouloir récupérer rapidement ses pertes. Mais pour compenser une perte précédente en enchaînant une autre transaction, on accepte souvent des risques qu'on ne voulait pas prendre initialement. Je préfère voir plus d'actions se stabiliser avant de réajuster mon jugement. Au moins, vendredi a permis de calmer un peu les émotions, il faudra voir combien de temps les acheteurs resteront. Après la publication des chiffres de l'emploi non agricole, le marché a de nouveau commencé à anticiper une hausse des taux en décembre. Je pense que la plus grande erreur actuellement est de remplir à l'avance la réponse pour la prochaine donnée.
L'emploi supplémentaire en octobre est de 165 000, ce qui est nettement supérieur aux attentes. La résilience de l'emploi indique que la Fed n'est pas pressée pour l'instant de prendre en compte les risques de ralentissement économique ; quant à savoir si l'inflation va continuer à s'intensifier, il faudra attendre le rapport sur les prix. Les deux sont liés, mais on ne peut pas les assimiler directement.
Le prochain point temporel clair est la publication de l'IPC d'octobre à 21h30, heure de Pékin, le 10 novembre. Après un emploi solide, si l'inflation reste élevée, les paris sur une hausse des taux seront renforcés ; si les prix se détendent nettement, le marché devra réévaluer la nécessité du resserrement.
Ce qui est le plus épuisant ces jours-ci, c'est que chaque nouvelle information pousse à changer de direction. On s'inquiète d'abord d'un ajustement des actions technologiques, puis on s'inquiète des taux d'intérêt. Avec trop d'informations, il est facile de transformer le trading en une correction constante des jugements précédents.
Je préfère considérer les chiffres de l'emploi non agricole comme une nouvelle preuve pour ajuster le poids de mes jugements initiaux, plutôt que de miser immédiatement à fond sur un résultat. Surtout que BTC continue de se négocier pendant le week-end, alors que le marché des bons du Trésor américain est fermé, les fluctuations à court terme ne reflètent pas forcément l'attitude des capitaux macroéconomiques. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si, à la réouverture des marchés la semaine prochaine, les différentes classes d'actifs peuvent donner une réaction cohérente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 143 % ; la position courte ETH a été ouverte à 2437, avec une position un peu supérieure à 200 000, et un gain flottant de 17 400. Les deux positions combinées approchent les 300 000 de profit, sans que la personne n'ait bougé un seul doigt. 😮💨 Où est la force de cette position ? Le point d'entrée est agressif, 80652 est essentiellement le sommet de cette vague de baisse, avec plus de 4600 points en dessous comme coussin de sécurité, peu importe les fluctuations du marché, elles ne peuvent pas atteindre son coût. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est l'état d'esprit : la nuit où les chiffres non agricoles sont tombés et que le marché a tourné, il n'a pas clôturé, ce n'est clairement pas un trade de rebond rapide, c'est une position courte tenue comme une position de tendance. Les nouvelles ne soutiennent pas non plus les haussiers : les chiffres non agricoles à 165 000, plus du double des attentes, les paris sur une hausse des taux en décembre reprennent, et aux États-Unis, le secteur des semi-conducteurs a enregistré la plus forte baisse journalière depuis mars 2020. Sur le marché, BTC oscille autour de 76 000, ETH bute sur 2250, SOL se maintient à 90 pour reprendre son souffle, ZEC évolue indépendamment. Dans cet environnement, cette position courte a vraiment de la légitimité. Mais je ne vais pas suivre : lui est short à 80652, moi je suis short au milieu de la fourchette, avec 76300 au-dessus et 75250 en dessous, peu importe la direction, c'est comme donner de l'argent. J'ai aussi une demi-position longue en sens inverse, que je ne compte pas couper, tant que le niveau de déclenchement n'est pas atteint, je laisse faire. Si je dois surveiller un signal, ce sera quand il clôturera cette position — si les 4,56 millions de shorts commencent à se couvrir, ce sera plus parlant que n'importe quel indicateur, comme le bruit des pas d'un retournement. 👀盘面安静下来的那一秒，我反而更警觉了。 你有没有发现，坏消息落地后，价格却没继续往下走？ 昨晚非农超预期，12月加息概率直接冲到70%以上，按常理加密该挨一拳。结果BTC只是短暂下探，很快守回75K附近，ETH也稳在2220上方，像被什么托了一下。更让我在意的是，有个巨鲸隔了五个月，在这个位置又加了8775 ETH，总持仓来到23000 ETH。这不是追涨的姿势，更像在波动里慢慢捡。 我盯下来的感受是：市场现在交易的，不是"加息会不会来"，而是"这件事还剩多少没被计价"。杠杆那头，之前AI股急跌触发过超10亿美元多头清算，拥挤仓位已经被洗过一轮，继续砸的燃料变少了；链上资金也没有慌张撤退的迹象，反而有试探性承接。这两点让短期下沿看起来有厚度。 偏多的路径很清楚：利空钝化，75K和2220变成短期防守线，情绪从恐慌切到震荡消化，山寨的杀跌节奏也会跟着放缓，风险偏好有希望从收缩转向局部试探。但风险也没消失，如果75K或2200被有效跌破，说明承接只是暂时的，二次确认没来之前不该急。 我自己更愿意把这段理解成波动收缩后的观察窗口，而不是趋势反转的起点。仓位轻一点，节奏慢一点，等市场自己给出方🚨 Trois pièces, trois signaux d'alerte : ne jugez pas le risque uniquement par la K-Line !
$ONE : Des inquiétudes sérieuses subsistent concernant ses problèmes de sécurité passés, l'expansion de l'offre de tokens, la migration du mainnet et la confiance déclinante du marché.
$AKE : Seulement 22,8 % de son offre totale de 100 milliards est en circulation. La faible liquidité et les déblocages futurs pourraient engendrer une pression de vente importante.
$PIEVERSE : Momentum alimenté par le battage médiatique, marché mince
Parfois, éviter un trade risqué est le meilleur trade.
#Crypto #Altcoins #RiskManagement #dailyorbit« Le vrai signal, c’est quand les mauvaises nouvelles ne font pas bouger le marché »
Prévisions d’emplois non agricoles à 65 000, résultats réels à 165 000 ; le rêve de baisse des taux s’effondre, la probabilité d’une hausse des taux en décembre grimpe à 80 %. Selon l’ancien scénario, ce genre de « bombe nucléaire » négative aurait dû faire plonger les actions américaines jusqu’au circuit breaker, et envoyer $BTC, $ETH six pieds sous terre. Et pourtant ? Le marché américain n’a pas connu de krach majeur, le Bitcoin et l’Ethereum stagnent même en mode pause.
Cette phase s’appelle « pas de volatilité, c’est la plus grande volatilité ». Le marché a été manipulé par la Fed tellement longtemps que dès qu’on entend « hausse des taux », c’est comme entendre un ex dire « je t’aime » : ça ne fait plus aucun effet. Le marché américain vient de subir une violente chute, il est maintenant engourdi, en mode pause ; dans la cryptosphère, c’est pareil, les haussiers et les baissiers attendent que l’autre fasse le premier pas, celui qui bouge en premier passe pour un idiot.
Donc, ne prenez pas le « pas de baisse » pour un « épuisement des mauvaises nouvelles », ni la « stagnation » pour un « signe certain de reprise ». Le vrai enjeu est : après la chute des mauvaises nouvelles, y a-t-il encore des acheteurs pour soutenir, les anticipations de hausse des taux vont-elles continuer à s’ajuster à la hausse, les fonds des ETF vont-ils revenir en force ?
On est plutôt dans une impasse émotionnelle, où ce n’est pas le sens du marché qui compte, mais la patience et la gestion des positions.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC $ETH $SNDK BTC se stabilise autour de 75 700 dollars, ETH maintient difficilement au-dessus de 2 200 dollars, tandis que SOL repasse sous les 90 dollars. En apparence, le marché semble s'être stabilisé après la chute brutale précédente. Mais les dernières données de flux financiers révèlent une autre réalité. Après la mise à jour des données ETF du 6 novembre aux États-Unis, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 412 millions de dollars, et ETH une sortie nette de 93,3 millions de dollars. Ensemble, cela dépasse les 500 millions de dollars de sorties. Dans les rapports initiaux, ces chiffres n'étaient que de 8,9 millions et 3,6 millions respectivement. Parallèlement, l'offre mondiale de stablecoins a diminué à 290,1 milliards de dollars, avec une contraction de 4,3 % des stablecoins sur la chaîne Solana au cours des 7 derniers jours. Les régulateurs américains ont annoncé des restrictions à l'accès de MEXC au système financier américain, tandis que Gnosis Pay a révélé une fuite de données impliquant des informations clients. Les prix ont temporairement cessé de baisser, mais les flux institutionnels, la liquidité on-chain et la sécurité des plateformes ne donnent pas encore de signes rassurants. Ce qui mérite vraiment d'être discuté aujourd'hui, ce n'est pas si BTC peut rebondir soudainement ce week-end, mais plutôt si la consolidation signifie un recul de la pression vendeuse ou un équilibre temporaire avant la prochaine volatilité, lorsque le marché perd son soutien financier durable. 📉 Marché : BTC stable, SOL sous les 90 dollars, la peur extrême persiste. À 03:20 HKT le 8 novembre, selon le snapshot CoinGecko : BTC à 75 729,78 dollars, en hausse de 0,10 % sur 24 heures. ETH à 2 232,09 dollars,La tournée de présentation pourrait commencer la semaine prochaine, pourquoi l'engouement ne s'est-il pas propagé aux cryptomonnaies AI
Les rumeurs sur la date possible de la tournée de présentation se rapprochent, mais le marché ne montre pas une hausse uniforme. Les médias rapportent que la tournée potentielle était initialement prévue pour la semaine du 9 novembre, mais la date reste incertaine.
Je surveille d'abord $TAO : le 7 novembre à 12:00 UTC environ 225,08 dollars, +0,42 % sur 24h ; contrats Binance à 09:00 avec un open interest d'environ 53,5 millions de dollars. Une légère hausse ne signifie pas un redressement général du secteur AI.
Au contraire, $WLD : environ 0,3386 dollar, -2,82 % sur 24h. Sa relation avec l'IPO en actions est indirecte, ne faites pas de lien mécanique.
Sur un même graphique, plus les attentes sont précises, plus le marché différencie les bénéficiaires ; si un projet blockchain manque de lien direct avec l'activité, il ne suit pas forcément la hausse.
Les investisseurs en actions s'intéressent aux flux de trésorerie des entreprises, les détenteurs de tokens s'intéressent à la demande du réseau ; les droits des deux ne doivent pas être confondus.
Préfèrerez-vous parier à l'avance sur le thème AI, ou attendre que le prix et l'open interest donnent la réponse ensemble ?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Le dernier rapport trimestriel de SoftBank pour le T2 semble très impressionnant à première vue, avec un bénéfice net de 347,3 milliards de yens largement supérieur aux attentes du marché, mais en creusant les données, la solidité réelle n'est pas aussi forte qu'on pourrait l'imaginer.
Ce bénéfice remarquable ne provient pas de la ligne principale très attendue de l'IA, mais d'une réévaluation ponctuelle d'environ 1,3 trillion de yens liée à la participation d'Intel. Le bénéfice avant impôts du Vision Fund s'élève à seulement 5,427 milliards de yens, en chute libre de 98,8 % sur un an, ce qui montre clairement que le secteur des investissements en IA n'a pas généré de profits ce trimestre.
Le plus suivi par le marché, OpenAI, dans lequel SoftBank a investi au total 44,6 milliards de dollars, a une valeur actuelle de 89,6 milliards de dollars, avec un gain latent presque doublé. Mais l'essentiel est que ce trimestre, OpenAI n'a pas fait l'objet d'une réévaluation, ce qui annule sa contribution au bénéfice de la période ; le moteur principal qui avait tiré les résultats au trimestre précédent s'est éteint ce trimestre.
La vraie inquiétude du marché n'a jamais été de savoir si OpenAI vaut son prix, mais si SoftBank peut attendre. Avec un engagement de financement de 64,6 milliards de dollars, un prêt relais de 40 milliards de dollars, et même les actions d'Arm déjà mises en gage, SoftBank mise des actifs certains sur une histoire d'IA encore incertaine.
En résumé : l'histoire de l'IA n'est pas encore terminée, mais la qualité du rapport financier s'est clairement amoindrie. Le soutien d'Intel n'est qu'une pause temporaire, pas un moteur de profit durable.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Frères, les données de Farside Investors sont sorties : au 5 novembre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un flux net sortant cumulé d'environ 416 millions de dollars cette année, les flux de fonds depuis 2026 sont officiellement négatifs. Le 5 novembre, le flux net sortant quotidien était d'environ 430 millions de dollars, marquant deux jours consécutifs de retraits importants ; les ETF Ethereum ont connu un flux net sortant de 93,3 millions de dollars sur la même période, également pour deux jours consécutifs.
Mais en y regardant de plus près, ce n'est pas que l'argent s'en va, c'est que l'argent est en couverture.
Les jours de flux net entrant ont totalisé environ 25,63 milliards de dollars, les jours de flux net sortant ont totalisé environ 26,05 milliards de dollars — les entrées et sorties s'annulent presque complètement. Cette année, les fonds ont constamment circulé entre BTC et ETH, cette fois-ci la sortie est synchronisée, la pression de vente s'étend d'un actif unique à l'ensemble du canal des ETF au comptant. La demande d'allocation institutionnelle pour ETH n'est pas encore stable, dès que le produit principal bouge, le point de retournement des fonds est amplifié.
Le prix actuel du BTC est d'environ 75 900, avec un support à 75 000 et une résistance à 78 000. Pour ceux qui ont des positions, placez un stop-loss sous 75 000 ; pour ceux sans position, ne prenez pas de risques lors de l'accélération des sorties d'ETF, attendez un repli entre 75 000 et 75 500 avec un volume réduit et une stabilisation avant de considérer. Les fonds des ETF ne sont pas de « l'argent intelligent » pour soutenir les prix, ce sont des suiveurs de tendance procycliques. Le vrai signal de stabilisation ne se trouve pas dans le retour positif du rapport hebdomadaire, mais dans la capacité du prix à se maintenir au-dessus de 75 000 $ETH $ETH $SNDK Plus l'emploi est fort, plus le secteur des cryptomonnaies semble difficile ?
En octobre, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont atteint 165 000, bien au-delà des attentes, le taux de chômage est tombé à 4,1 %, et la probabilité d'une hausse des taux en décembre est montée à près de 78 %. Le marché est un peu mal à l'aise, le dollar se renforce, et la pression sur la liquidité des actifs à risque revient.
Regardons le secteur des cryptos : le grand frère est à environ 75 874 dollars, DOGE à environ 0,0718 dollar, ZEC à environ 1 293 dollars. BTC stagne pour l'instant, DOGE a chuté de plus de 4 % la semaine dernière, tandis que ZEC a augmenté d'environ 2,5 %, les capitaux préférant clairement les segments avec une dynamique indépendante.
Je pense qu'il ne faut pas se précipiter pour acheter maintenant, surtout ne pas prendre la force de ZEC comme le déclencheur de toute la saison des altcoins. Attendons de voir si le grand frère peut se stabiliser, le retour des capitaux est la clé.
Ne suivez pas la foule, ne vous faites pas piéger !
Partage de mes observations personnelles, ce n'est pas un conseil en investissement.
$BTC $ZEC $DOGE
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 美债收益率提前计价加息预期，加密盘面被两层清算筹码死死夹住，BTC 在 77200.4 堆着 8190 万空头挂单，只要走出 1.82% 的小幅拉升，就会触发一轮集中平空。美股指数同样在窄幅震荡，但它的定价重心落在就业数据本身，加密市场额外叠加了合约清算的被动盘，两者震荡的驱动并不对等。 ETH、SOL 的上方清算门槛也带着明确的筹码体量，ETH 在 2297.94 承载 5859 万，对应幅度 2.99%；SOL 在 90.86 集结接近 400 万，幅度落在 1.49%。这些挂单只能证明拉升之后会涌出被动买盘，无法支撑持续上行。没有新的增量资金主动进场，清算带来的脉冲行情很难走远。 下方埋伏的多头仓位体量同样足够形成冲击，BTC 在 75061.2 留存 7009 万，下跌 1% 就会触达这片区间；ETH 在 2188.72，对应跌幅 1.91%；SOL 在 88.42，跌幅门槛 1.24%。上下边界距离收得很近，两边资金都不愿意率先突围，盘面只能横盘蓄力等待数据落地。 同步震荡不等于跨市场资金轮动。美债、美股和加密资产同步收敛波动，只Les chiffres de l'emploi non agricoles dépassent les attentes, BTC encaisse d'abord, ne vous précipitez pas pour acheter❗️
Les emplois non agricoles aux États-Unis en octobre sont de 165 000, soit le double des attentes, le taux de chômage baisse à 4,1 %, les paris sur une hausse des taux en décembre atteignent près de 80 %. Les rendements des bons du Trésor américain grimpent, le dollar se renforce, les anticipations de liquidité se resserrent instantanément, BTC chute de près de 5 % sous 76 000, 230 000 comptes liquidés (｡•́︿•̀｡)
Cette fois, ce n'est pas un effondrement des fondamentaux de BTC, mais une pression sur la valorisation due à "taux d'intérêt élevés + dollar fort". Il y a un support autour de 75 000, mais pour une stabilisation réelle, il faut attendre que l'IPC réduise les anticipations de hausse des taux. ETH est encore plus mal en point, en baisse de plus de 6 % à 2230, avec une volatilité à la baisse amplifiée (´･_･`).
Au niveau du timing : ne pas courir après la chute. Attendez que les anticipations soient clarifiées avant la réunion de décembre, puis cherchez des points d'achat à moyen terme autour de BTC 72 000–75 000, ETH 2100. Entrer maintenant, c'est risquer de recevoir un coup de couteau. $BTC $ETH $SNDK
#NonAgricoleSurprise #HausseDesTaux #NePasCourirAprèsLaChuteAttendreLaClartéLes créations d'emplois non agricoles ont augmenté de 165 000, soit deux fois et demie les prévisions, la probabilité d'une hausse des taux en décembre a directement grimpé à environ 77 %.
Le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, les salaires horaires ont également augmenté de 0,4 %, et les données de septembre et octobre ont été révisées à la hausse de 84 000 emplois, ce qui montre une performance d'emploi impressionnante.
Mais BTC n'a pas paniqué du tout, ni bougé.
Vendredi, il est même tombé en dessous de 75 000, atteignant un minimum de 74 762, puis est remonté à 75 800, clôturant quasiment stable sur 24 heures.
Le marché boursier américain a rebondi vendredi, mais les cryptos n'ont pas suivi, les deux se sont à nouveau décorrélés.
Avec les attentes de hausse des taux et le resserrement de la liquidité, il est difficile d'espérer un grand mouvement à court terme dans le secteur des cryptos.
Il vaut mieux observer sans courir, attendre l'IPC du 10 novembre.
Un franchissement de 76 250 serait un signe de stabilisation, une chute sous 75 600 indiquerait une faiblesse continue.
Selon vous, à la sortie de l'IPC, BTC franchira-t-il d'abord 76 250 ou tombera-t-il d'abord sous 75 600 ?
$BTC
#非农 #美联储加息Rare pari entre haussiers et baissiers avant le rapport sur l'emploi non agricole : tous construisent des positions, tous attendent un chiffre
Habituellement, avant le rapport sur l'emploi non agricole, les capitaux ont tendance à réduire les positions par précaution, mais ce soir c'est l'inverse — les deux camps construisent agressivement leurs positions, et après la chute continue des actions américaines, le sentiment de "perdre la tête" s'est propagé au marché des cryptos. Mercredi, l'ADP a annoncé 86 000 créations d'emplois, supérieur aux attentes et stable par rapport à la valeur précédente, ce qui indique que la base de l'emploi ne s'est pas affaiblie, mais l'ADP n'a jamais été un indicateur fiable pour le rapport non agricole, le chiffre clé reste celui de ce soir à 21h30.
La structure actuelle du marché est très conflictuelle : le taux de financement sur BTC est toujours en prime positive, le ratio des positions longues est légèrement majoritaire, mais la part des positions courtes dépasse la moitié, une partie des positions longues a été liquidée, mais l'effet de levier n'a pas été complètement éliminé. Cela signifie qu'un "bilan plutôt baissier" ne veut pas dire "carburant suffisant", la valeur relative de poursuivre les positions longues ou courtes à ce niveau est faible.
Selon les scénarios proposés par les utilisateurs :
· 50 000 à 100 000 : dans la fourchette attendue, le marché devrait probablement se réparer, les shorts se couvrent entraînant un rebond, mais tant que le taux de financement ne devient pas négatif, ce rebond reste une correction, pas un renversement.
· En dessous de 50 000 voire en décroissance négative : le récit du resserrement monétaire s'affaiblit, les actifs à risque respirent à court terme, mais la thématique de récession pourrait prendre le relais, la hauteur du rebond est incertaine.
· Au-dessus de 100 000 : renforce directement les paris sur une hausse des taux en décembre, pour BTC le support à surveiller est 74 800, pour ETH 2 180, la probabilité d'une nouvelle chute est élevée.
Long ou short ? Il n'est pas conseillé de prendre des positions lourdes avant la publication du rapport non agricole. Le vrai signal ne vient pas des données elles-mêmes, mais de la capacité du taux de financement à devenir négatif après la publication — cela signifierait que les haussiers abandonnent vraiment et que la structure du creux est établie. Avant cela, il vaut mieux regarder sans trop bouger et laisser le marché se décider lui-même.Je suis tombé sur plein de gens qui disent que RWA est un marché de plusieurs billions, alors j'ai jeté un œil aux chiffres réels sur Solana : 4,8 milliards de dollars.
Parmi eux, 3,7 milliards en fonds tokenisés, 1,1 milliard en actions tokenisées, et 31,9 millions de dollars en tokens de matières premières.
Vous voyez le problème ? Ce qu'on appelle les actifs réels sur la blockchain, c'est essentiellement des institutions qui déplacent des fonds monétaires sur la blockchain pour la comptabilité, avec un peu de parts d'actions. Les matières premières tangibles, c'est un peu plus de 30 millions, même pas un centième.
Donc chaque fois que quelqu'un parle de l'écosystème $SOL qui va reconstruire les actifs mondiaux, je me demande : et le pétrole ? Le cuivre dans les entrepôts ? Si ce n'est pas sur la blockchain, ce n'est pas sur la blockchain.Après l'accélération du rapport sur l'emploi non agricole, la semaine prochaine sera consacrée à l'inflation. L'IPC d'octobre sera publié mardi soir à 21h30, heure de Pékin, avec une particularité cette fois : en raison du shutdown gouvernemental d'octobre dernier, il manque des données, cette année seul le taux mensuel sera publié, sans comparaison annuelle.
La prévision consensuelle de FactSet est une hausse globale mensuelle de 0,24 %, contre 0,60 % en septembre ; le cœur de l'IPC à 0,2 %, contre 0,3 % précédemment. La baisse est principalement due à l'essence, dont le prix moyen en octobre est d'environ 4,31 dollars le gallon, soit environ 1 % de moins qu'en septembre.
RBC n'est pas convaincu, estimant à 0,3 % la hausse globale et celle du cœur. Leur argument est que les produits de base du cœur ont augmenté trois mois de suite, notamment les vêtements, chaussures, jouets et équipements informatiques importés, avec les droits de douane qui continuent de pousser les prix des pièces automobiles et des voitures d'occasion. Pour le PPI de vendredi, ils prévoient une hausse de 0,5 %, le PPI du transport maritime ayant augmenté de 37 % en glissement annuel, un record, les frais de transport longue distance restant élevés, tandis que les tarifs spot ont temporairement baissé.
Le CME estime la probabilité d'une hausse des taux en décembre à environ 78 %, un niveau relevé le jour du rapport sur l'emploi non agricole. La semaine prochaine, Goolsbee, Barkin et Bowman prendront la parole, suivis de Waller, Logan, Williams et Jefferson.
Si le cœur de l'IPC s'établit vraiment à 0,2 %, la probabilité de hausse des taux baissera un peu, mais il sera difficile qu'elle tombe en dessous de la moitié, d'autant que le salaire horaire non agricole a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel. Le problème est que si RBC a raison avec 0,3 % et que le PPI est à 0,5 %, cela signifie que les frais de transport et les droits de douane se répercutent sur les prix à la consommation, rendant la hausse des taux en décembre quasiment certaine. Le prix du pétrole a chuté de 13 % cette semaine, ce qui aidera les chiffres de novembre, mais pas ceux-ci. $BTC $ETH $SOL La nuit de samedi, les marchés américains étaient fermés, le Bitcoin autour de 75 900 n'a pas bougé. Sans direction claire, l'argent à court terme s'est dirigé vers les petites capitalisations, la vieille monnaie ONE a grimpé de 59 % en une journée, tandis que les tokens Solana MET et PUMP ont respectivement monté et baissé.
$ONE autour de 0,0017, la chaîne zombie se réveille 🚀
Hausse de près de 59 % en 24 heures, le volume de transactions est 25 fois supérieur à la moyenne des 30 derniers jours, la capitalisation n'est que de 27 millions de dollars. Pas d'annonce, en août 40 milliards de tokens ont été créés de manière inattendue, en septembre l'équipe a même proposé de fermer le mainnet pour migrer vers Ethereum.
$MET autour de 0,306, sans nouvelles mais en hausse
Hausse de 8,9 % en 24 heures, le 29 octobre Messari le cotait à 0,269. Au premier trimestre, environ 7 millions de tokens ont été rachetés, soit 3,97 % du total, avec encore 520 millions détenus par l'équipe et en réserve, débloqués sur 72 mois.
$PUMP autour de 0,00376, le rachat ne suffit pas à contrer la pression vendeuse 📉
Baisse de 5,9 % en 24 heures. L'équipe a racheté et brûlé pour 5,02 millions de dollars en 7 jours, Valour a lancé jeudi un ETP PUMP en Suède. Mais le 6 novembre, Yu Jin a dénoncé que la plateforme avait transféré environ 6,85 millions de dollars de frais SOL vers Kraken, ce qui a suscité des critiques.
MET est le plus solide, 0,27 est le point de départ fin octobre, il faut le maintenir pour que ça compte. ONE est purement spéculatif, il ne passe pas 0,0018, quand il monte avec volume il redescend aussi avec volume. PUMP est le plus frustré, les rachats sont compensés par la fuite des frais, mardi le CPI a encore renforcé les attentes de hausse des taux, il a été le premier à en pâtir. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $XRP à 50 $ ? Regardons les chiffres.
Avec une offre en circulation d'environ 63,51 milliards de XRP, atteindre 50 $ placerait sa capitalisation boursière près de 3,17 billions de dollars.
Pour mettre en perspective, le marché crypto entier est actuellement évalué à environ 2,5 billions de dollars.
Cela signifie que $XRP seul aurait besoin d'une capitalisation boursière plus grande que celle de l'ensemble du marché crypto actuel.
Les attentes haussières sont compréhensibles, mais les calculs de capitalisation boursière ne doivent pas être ignorés.
Restez optimiste, mais gardez vos objectifs de prix réalistes.
#ASTSQ3CommercialOutlook BTC 在 76170 附近震荡，SOL 摸到 90.28，提前划定的两道门槛全部抵达，盘面给出触发信号，但信号本身无法压制交易里的主观冲动。这个价位可以作为顺势观察的起点，却不能单独成为进场通行证。 过往一轮轮循环已经把边界讲得直白。依照价位规则等待入场、破位离场，曾经拿到本金翻倍的结果；同样一套规则，一旦生出多拿一段利润的念头，无视破位信号，最后就会走向归零。规则不会失效，失控的永远是执行。 盘面内部的背离藏在价格与持仓的对照之中。ETH 停在 2243.75，距离清算线只差 0.11，这个位置只能说明清算风险悬在上方，无法判定它一定会被击穿。ZEC 跌幅仅 1.80%，持仓却回落 7.18%，价稳仓减代表资金悄悄出逃；BTC 持仓只降 1.71%，是四币当中资金撤离最慢的那一个，SOL 当前涨幅 0.50%，强度还不足以确认反转。 11 月 4 日快照的储备证明已经开放查询，覆盖 44 种代币，这份材料只能证明账目核对完成，无法对接下来的行情方向背书。真正的大节点落在晚间 21 点半，非农预期区间卡在 5.9 万到 6.5 万，这是Analyse quotidienne des cryptos｜DOGE en consolidation dans la fourchette 4H, la cassure reste à confirmer par le volume
Au 08-11 03:06 (heure de Pékin), DOGE/USDT spot sur Binance à 0,072, +0,00% sur 24H. Les points hauts et bas journaliers sont en baisse, consolidation dans la fourchette 4H.
Résistances à 0,073246—0,073494, 0,074491—0,074738 ; supports à 0,071006—0,071254, 0,070076—0,070324.
【Plan de trading de référence】
Orientation acheteuse ; entrée limite à 0,072 après confirmation, stop loss à 0,07113, take profit à 0,07337 USDT ; ratio risque/rendement prévu de 1,57:1 (hors frais).
Déclenchement : observer après clôture 4H proche de la zone d'entrée de référence avec volume adéquat. Après confirmation, attendre uniquement à ce prix limite sans surenchérir ; la position est invalidée si le stop loss est atteint ou si aucune exécution n’a lieu dans les 8 heures suivant le déclenchement.
L’illustration contient une analyse complète des indicateurs. Ceci est une analyse technique uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.